秦桧岳飞研究之七:论“程序公正”

楼主:凉热春秋1 时间:2018-04-05 21:23:33 点击:18297 回复:1032
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 3 46 下页  到页 
  不论在什么地方,只要走进岳王庙,望见供着的岳飞,必然会看见跪着的秦桧;看见跪着的秦桧,必然会望见供着的岳飞。
  在岳王庙里,他们二人的地位处于崇高与卑贱的极端,针锋相对,不舍不离,仿佛黑白二色组成的太极图,天衣无缝,浑然一体。
  他们一个被认定为忠臣、英雄,是忠、正的化身;一个被认定为奸臣、卖国贼,是邪、佞的化身。

  谁有资格作出这样的认定呢?通过什么合法途径来作出这样的认定呢?
  简而言之,程序公正吗?

  为了回答这个问题,就从那个时代的法律程序规定对岳飞、秦桧二人的适用说起。
  宋朝《刑法》(其内包含《刑事诉讼法》内容)中有关司法程序的规定:
  “诏狱,本以纠大奸慝,故其事不常见。……凡一时承诏置推者,谓之制勘院;事出中枢,谓之推勘院,狱已乃罢。”《宋史 刑法制》

  根据这一司法程序,凡是涉嫌犯有“危害国家安全罪”的“大奸慝”,必须成立特别法庭审理。
  由皇帝指定人员组成的特别法庭,称为“制勘院”,对皇帝负责;由宰相指定人员组成的特别法庭,称为“推勘院”,对宰相负责;审判结束,特别法庭立即撤消。

  看看对岳飞所适用的法定程序。
  当枢密行府(相当于中央军委临时住外机关)收到王俊举报张宪意图造反的举报信后,即将张宪、岳云“双规”,进行内部审查。张宪承认,岳云给他写了一封信,要他想办法救岳飞(即恢复岳飞鄂州军区长官职务),他才有了“欲劫诸军为乱”的想法。枢密行府长官张俊认定案情重大,即派人将张宪、岳云“俱*木丑*械送大理寺根勘”。

  皇帝赵构获知,感到“惊骇”,立即采纳了秦桧的意见,传岳飞到大理寺与张宪、岳云对证。赵构立即组成了特别法庭“制勘院”,任命御史中丞何铸为特别法庭审判长,任命大理寺官员周三畏、薛仁辅、李若朴、何彦猷四人为审判员,“就大理寺置司根勘,闻奏”。

  秦桧派人到庐山通知岳飞到大理寺对证,岳飞即自行来到杭州。刚进城,直接被传唤到大理寺,特别法庭立即开庭审理。其后,通过一个月左右的“根勘”(调查取证),特别法庭没有发现岳飞、岳云、张宪造反的确凿证据,不足以构成“危害国家安全罪”,应当无罪释放。
  审判长何铸将特别法庭的意见上报给秦桧和赵构,赵构随即撤消了何铸的特别法庭审判长职务,官复原职,出使金国,另行改任右谏议大夫万俟卨为特别法庭审判长。

  特别法庭重新审理此案,经过再次“根勘”,特别法庭内部出现了截然相反的意见。
  审判长万俟卨认定,依据大宋《律》,岳飞所犯罪行,适用“临军征讨,稽期三日者,斩”,及“指斥乘舆,情理相切害者,斩”二条,当“合决重杖处死”。
  周三畏、薛仁辅、李若朴、何彦猷四位审判员认为,构成以上二条罪行所依据的证据缺乏“真实性,合法性,关联性”:第一条是“渎职罪”,第二条是“藐视国家元首罪”,此二条罪行与王俊举报的“危害国家安全罪”完全没有关联,所举报的造反事由亦无事实证据,全凭口说,因而应当判决岳飞无罪释放。

  在四个审判员拒绝签字的情况下,万俟卨依据《敕》的规定: “罪人情重法轻,奏裁。” 将自己的判定当做特别法庭的审判意见,依法呈送皇帝作终审判决。

  皇帝赵构书面审理此案,权衡了是与非,法与情,以他自己才知道的理由,作出改判:
  “岳飞特赐死,张宪、岳云并依军法施行,令杨沂中监斩,仍多差兵将防护,余并依断。”
  特别法庭依法对岳飞执行“赐死”(毒死),派执法部队将张宪、岳云押赴刑场斩首。其时为绍兴十一年腊月二十九日(公元1142年1月27日)。
  死刑执行完毕,特别法庭自行解散,其组成人员官复原职。

  绍兴三十二年(公元1162年),孝宗皇帝接到其老师史浩为岳飞一案申冤的《刑事申诉书》,孝宗皇帝认定《刑事申诉书》的内容符合以下二条:
  一, 据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾;
  二, 原判决、裁定适用法律确有错误。

  孝宗皇帝依法提审了岳飞一案,经过书面审理,作出改判:
  一,撤消特别法庭绍兴十一年天字1号判决;
  二,被告人岳飞、岳云、张宪无罪,恢复岳飞、岳云、张宪的政治权利。

  孝宗皇帝经请示太上皇赵构,取得同意后,随即又作出行政决定,恢复岳飞等人的行政待遇。
  其行政决定书(诏书)内容如下:

  “故岳飞起自行伍,不逾数年,位至将相,而能事上以忠。御众有法,屡立功效,不自矜夸。余烈遗风,至今不泯。去冬出戎,鄂渚之众,师行不扰,动有纪律,道路之人,归功于(岳)飞。飞虽坐事以殁,太上皇帝念之不忘。今可仰承圣意,与追复原官,以礼改葬。访求其后,特与录用。”

  淳熙五年(公元1178年),孝宗皇帝授予岳飞荣誉称号(谥号):“武穆。”
  嘉泰四年(公元1204年),宁宗皇帝追授岳飞官衔:“鄂王。”
  宝庆元年(公元1225年),理宗皇帝追授岳飞国家最高荣誉称号(谥号):“忠武。”

  从上可以看出,不论是追究、撤消岳飞刑事责任或者授予岳飞行政嘉奖、晋升,南宋政府和司法机关基本上是按照当时的法定程序处理,程序是合法的,皇帝和特别法庭的法官都是恪尽职守的。
  因此,任何人说岳飞对他的政府是忠、是正,都有法律依据。 

打赏

1 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主
楼主发言:250次 发图:0张 | 更多
楼主凉热春秋1 时间:2018-04-05 22:04:19
  看看对秦桧所适用的法定程序。
  绍兴元年(公元1131年)八月,因秦桧提出“南归南、北归北”二策,有利议和,皇帝赵构任命秦桧为宰相。
  绍兴二年(公元1132年)八月,因秦桧“专主和议,沮止恢复” ,皇帝赵构免去秦桧宰相职务,并“张榜朝堂”,表示永不叙用。
  绍兴八年(公元1138年),皇帝赵构恢复秦桧宰相职务。经过秦桧与挞懒共同努力,于同年十二月,宋金达成第一次和议,南宋收回河南、陕西。
  绍兴二十五年(公元1155年)十月二十二日,秦桧死,皇帝赵构授予秦桧“申王”官衔,授予国家最高荣誉称号(谥号)“忠献”,评语“决策元功,精忠全德”。
  嘉泰四年(公元1204年),宋宁宗为准备伐金,收复中原,宣布夺去秦桧的官衔,废除秦桧的国家最高荣誉称号,改授侮辱称号“缪丑”。
  嘉定元年(公元1208年),北伐失败,迫于金国的压力,宋宁宗废除秦桧侮辱称号“缪丑”,恢复秦桧“申王”官衔和国家最高荣誉称号“忠献”。

  明朝正德八年(公元1513年),都指挥使李隆用铜铸造了三个赤身反绑的跪像——秦桧、王氏、万俟卨,放在岳飞坟墓前。
  万历二十三年(公元1595年),浙江按察副使范涞改用黑铁铸造了四个赤身反绑的跪像——秦桧、王氏、万俟卨,张俊,放在岳飞坟墓前。

  从以上事实可以看出,在南宋时期,不论是对秦桧晋升、降级、免职或者是授予国家最高荣誉称号,南宋政府基本上遵循了当时的法定程序,是合法的。

  至南宋政府灭亡时,秦桧依然有“申王”的官衔和国家最高荣誉称号“忠献”。在南宋以后的历朝历代政府,也没有作出过撤消秦桧官衔和国家最高荣誉称号的行政决定,更没有哪朝哪代的司法机关对秦桧作出过有罪判决。
  因此,任何人说秦桧对他的政府是忠、是正,都有法律依据。
  同理,没有经过法定程序,任何人认定秦桧有罪,都是非法的。

  要否定秦桧的忠、正,首先就要否定整个南宋政府,要么南宋政府是非法的,要么南宋政府是犯罪的。如果这样,那同样也得否定岳飞,因为他捍卫的是非法政府或者犯罪政府,这样的政府授予他的官衔和国家最高荣誉称号也是无效的。
  但是,没有任何国家和组织的司法机关作过这样的判决,因而,没有否定整个南宋政府的法律依据。

  不管是伦理家,史学家,说书人,谁都没有确认秦桧犯有“危害国家安全罪”(间谍)、妨害司法罪(陷害岳飞)的职权。有谁作这样的确认并实施侮辱行为,那就侵犯了秦桧的人权,秦桧的灵魂和他的子孙,有权追究他的法律责任。

  显然,明朝都指挥使李隆用铜铸造秦桧的跪像放在岳飞墓前,既无法律依据,也无朝廷授权,他显然是在滥用职权、滥用暴力、践踏法律、践踏人权。
  也许,他唯一的理由就是“表达民意”,这是任何暴力都可以寻找的借口。
  准确地说,李隆不是“表达民意”,是“强奸民意”!

  李隆,一个都指挥使,军分区司令大小的官员,他为何能否认南宋政府?他为何能将一人之下、万人之上的前朝宰相、拥有国家最高荣誉称号的秦桧任意侮辱?谁给了他如此“表达民意”的权利?他对毫无反抗之力的死者施加了残酷暴力,谁来约束和制裁他?!

  可怜王氏,一个清白正直的老年妇女,一个与她丈夫生死不离的妇女,一个无限热爱自己民族的妇女,一个冒死都要回到祖国的妇女,当权者的残酷暴力,还要强迫她的灵魂受尽人间极端的侮辱。

  可怜万俟卨、张俊,这两个前朝政府里的军政高级官员,为他们的国家和民族尽职尽责、舍生忘死,却无端地受到诬陷,当权者的残酷暴力,还要强迫他们的灵魂掉入万劫不复的深渊。
  不难看出,在没有法制的社会,上至王公贵胄,下至走卒挑夫,不论是好是歹,是死是活,没有谁逃避得了暴力的践踏,没有谁的权利能得到保障。
剩余 9 条评论  点击查看  我要评论
作者:自然孝子 时间:2018-04-06 06:20:56
  秦桧派人到庐山通知岳飞到大理寺对证?
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:自然孝子 时间:2018-04-06 06:22:00
  李隆不是“表达民意”,是“强奸民意”!
  宪宗报复于谦也
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:天边的鸟1972 时间:2018-04-07 16:48:57
  南宋小朝廷,第一次和议,向金称臣,已经失去了中华正统地位。故而,作为当时的皇帝和宰相,可称国之大奸。
  后世修史,有足够的权利对前朝进行判决。
剩余 70 条评论  点击查看  我要评论
作者:九渊先生 时间:2018-04-07 17:11:38
  秦桧就不该心慈手软听赵构的让岳飞一家断子绝孙多好,一群白眼狼加汉奸,岳飞后代不外如是
  • EAS猛兽侠2018: 举报  2018-04-12 16:22:12  评论

    评论 九渊先生:你就是个原始人!知道什么意思不
  • lxb197009: 举报  2018-04-13 09:36:49  评论

    楼主原文------嘉定元年(公元1208年),北伐失败,迫于金国的压力,宋宁宗废除秦桧侮辱称号“缪丑”,恢复秦桧“申王”官衔和国家最高荣誉称号“忠献”。-------可见,大宋丞相大人秦桧与大金帝国利益是一致的、大宋丞相大人秦桧对大金帝国是有功劳的,大金帝国是没有忘记大宋丞相大人秦桧的。
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
作者:专治各种不要脸dy 时间:2018-04-08 12:12:02
  绍兴三十二年(公元1162年),孝宗皇帝经请示太上皇赵构,取得同意后,随即又作出行政决定,恢复岳飞等人的行政待遇。
  其行政决定书(诏书)内容如下:

  “故岳飞起自行伍,不逾数年,位至将相,而能事上以忠。御众有法,屡立功效,不自矜夸。余烈遗风,至今不泯。去冬出戎,鄂渚之众,师行不扰,动有纪律,道路之人,归功于(岳)飞。飞虽坐事以殁,太上皇帝念之不忘。今可仰承圣意,与追复原官,以礼改葬。访求其后,特与录用。”


  秦桧都死了七、八年了,岳家人还被追杀得不敢露头。那“幕后真凶”是谁?
  • 九渊先生: 举报  2018-04-08 13:23:06  评论

    评论 专治各种不要脸dy:不要想了,就是我们九哥,九哥一开始是要灭岳飞满门的,毕竟岳云要造反
  • 专治各种不要脸dy: 举报  2018-04-08 14:36:23  评论

    评论 九渊先生: 你的一句不要想了,十分搞笑。应该多想想才对!等你发觉苗刘兵变,是西军韩世忠等人和苗、刘唱的双簧,应该就能想出幕后真凶。或许岳飞、秦桧都是在为高宗背锅。真正与高宗有杀子之仇的是韩世忠!
剩余 11 条评论  点击查看  我要评论
作者:专治各种不要脸dy 时间:2018-04-08 14:41:57
  初,飞在狱,韩世忠不平,诣桧诘其实,桧曰:“飞子云与张宪书虽不明,其事体莫须有。”世忠曰:“‘莫须有’三字,何以服天下?”
  • 专治各种不要脸dy: 举报  2018-04-08 14:49:23  评论

    皇帝追杀得岳家人几十年不敢露面,那皇帝的脸可掉大发了。天下耻笑!!!
  • 专治各种不要脸dy: 举报  2018-04-08 16:31:05  评论

    史料扑所迷离,只有根据逻辑判断了。岳案中赵构、秦桧是幕后凶手,无论史料还是逻辑都不成立。但只要把韩世忠这个BOSS拎出来,南宋史料前八十年的所有疑难,都可豁然而解。张俊和韩世忠是最后的赢家。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:专治各种不要脸dy 时间:2018-04-08 15:11:12
  南宋建炎三年(1129年) 岳妻刘氏被虏!

  南宋绍兴五年(公元1135年),32岁的战场新星,后来名垂青史的大英雄岳飞,人生中如日中天的年份。他亲手带出的岳家军,是风雨飘摇中的南宋王朝极度倚重的王牌。他获授军号“行营右边护军”,与张俊,韩世忠,刘光世,吴玠四大名将虎师并肩,其本人也名声鹊起,和这四位老前辈风光齐名,并称“中兴五大将”。

  而到了战场上,资格最小的岳飞,更常比四位老前辈还抢眼,尤其是平定杨幺之乱,不但兵不刃血立下头功,稳定了南宋大后方。自家更缴获丰厚,惹得友军们纷纷眼热。

  已然成熟的岳飞,也深知树大招风的道理,一直都很注意处理和这四位前辈的关系,这次刚扫平了杨幺,立刻就把缴获的楼船分送张、韩、刘、吴四人,每人一座,上面的兵将和战守的器械全套毕备。

  韩世忠收到礼物,高兴的合不拢嘴,人前拉着岳飞的使者王忠臣嘘寒问暖,人后又满脸神秘,悄悄告诉王忠臣一件晴天霹雳的消息:“你回去报告岳宣抚,他的前妻刘氏现在就在我的军营中,嫁给了一个小队长,如果岳宣抚不忘旧情,可以派人来接她回去。”也就是说,岳飞的前妻,竟然在韩世忠军营里,还嫁人了!

  岳飞却做出了最意想不到的行为:让王忠臣再回韩世忠处,找到了那个小队长,送上了五百贯巨资,以资其家用。(那时五百贯相当于现在的二十三万左右人民币)

  为啥这样?岳飞没说。这事情传开后,军中上下,都是一片哗然。连宋高宗都知道了,好奇找岳飞打听这八卦:你既然这么在乎她,为什么不接她回来?一直被议论纷纷却保持沉默的岳飞,此时此刻,说出了一段感慨动人的话:“臣当初踏冰渡黄河之时,留下妻子在家侍奉老母亲,没承想,她竟然一嫁再嫁,前后两次改嫁他人。臣恨之入骨,但已派人送了五百贯钱给她补家用。现在圣上提起,岳飞直言相告,只担心天下人不知其中原由,骂我为负心汉也。”

  这桩风波后,岳飞的美名传遍天下。南宋绍兴六年(公元1136年)岳飞母丧。
  • 茫曦: 举报  2018-04-13 09:43:17  评论

    岳飞的确有过人之处,在宋史上也应该有其相应的地位,但也没有民间传的那么玄乎,否则其同时期的李清照,后来的辛弃疾,文天祥等人的著作里怎么不提到他?被 说岳全传 夸大而已。
  • 一笛横: 举报  2018-04-13 11:03:33  评论

    辛弃疾和岳飞的孙子岳珂是忘年交,常在一起谈论文学书法。 文天祥赞美岳飞是一代完人,说他是宋代的姜子牙。“岳先生,我宋之吕尚也。建功树绩,载在史册,千百世后,如见其生。至于笔法,若云鹤游天,群鸿戏海,尤足见干城之选,而兼文学之长,当吾世谁能及之。” 这是文天祥的赞语。无知还要多读书。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:mgjc5119 时间:2018-04-11 15:00:21
  @凉热春秋1 2018-04-05 22:04:19
  看看对秦桧所适用的法定程序。
  绍兴元年(公元1131年)八月,因秦桧提出“南归南、北归北”二策,有利议和,皇帝赵构任命秦桧为宰相。
  绍兴二年(公元1132年)八月,因秦桧“专主和议,沮止恢复” ,皇帝赵构免去秦桧宰相职务,并“张榜朝堂”,表示永不叙用。
  绍兴八年(公元1138年),皇帝赵构恢复秦桧宰相职务。经过秦桧与挞懒共同努力,于同年十二月,宋金达成第一次和议,南宋收回河南、陕西。
  绍兴二......
  -----------------------------
  这种以个案就延伸到这个社会的举例就是患迫害妄想症。
我要评论
作者:荒野苦工 时间:2018-04-11 17:07:17
  楼主肯定认为秦桧是忠臣了
  • gigilau: 举报  2018-04-12 16:50:10  评论

    秦侩当然是高宗的忠臣啊,但高宗皇帝是卖国贼,只不过他卖自己家的国而已。
  • 湘西老土匪一名: 举报  2018-04-12 17:54:26  评论

    高,实在是高,层主不知是不是汉民。你们的史观让我等少民,唉为观止。那这样,不如让高宗卖的彻底点,直接降了,也免得汉民死那么多不是吗?果然岳飞抵抗,和高宗不抵抗,都死那么多,所谓何来?民族自虐么?我们认为岳飞是个英雄,因为他够能打。简不简单?意不意外?
剩余 9 条评论  点击查看  我要评论
作者:荒野苦工 时间:2018-04-11 17:16:40
  ①桧两据相位者,凡十九年,劫制君父,包藏祸心,倡和误国,忘仇斁伦。②桧立久任之说,士淹滞失职,有十年不解者。附己者立与擢用。自其独相,至死之日,易执政二十八人,皆世无一誉。③桧阴险如崖阱,深阻竟叵测。④晚年残忍尤甚,数兴大狱,而又喜谀佞,不避形迹。

  张浚:近与(秦桧)共事,始知其暗。
  • lxb197009: 举报  2018-04-13 10:35:58  评论

    楼主大谈程序,但没说起点,起点错、开头错,后面的程序就没意义,楼主还是大大方方说,抗金、北伐错,抗金、北伐没必要、不应该;楼主还是大大方方说,皇权之下、人治之下的程序也都是公正的程序、正义的程序、现代意义的程序,或者说程序具超越性,超越时间、空间、时代,时代不重要、社会背景不重要
  • 深绿的树: 举报  2018-04-13 22:51:14  评论

    评论 lxb197009:分析的好,楼主这种无良文痞,表面光鲜,驴粪蛋子一个。
我要评论
作者:荒野苦工 时间:2018-04-11 17:17:20
  胡宏:今柄臣擅国,违天逆理,专事阿党,利惑君心,阻塞义理之路。而汲引庸妄,戕伐国本,以奉事仇敌,袭旧京败亡之道… …太上皇帝… …生往死归,此臣子痛心切骨,卧薪尝胆,宜思所以必振者也,而柄臣者乃敢欺天罔人,以大仇为大恩乎… …太母天下之母,其纵释乃惟金人之命,此中华之所大辱,臣子所不忍言者也,而柄臣者乃敢欺天罔人,以大辱为大恩乎… …今关河重地,悉为敌封;园陵暴露,不得瞻拜;宗族拘隔,不得相见;土地分裂,人民困苦,不得鸠集;冤恨之气,外薄四海,不得伸雪。而柄臣者方且施施然厚诬天下,自以为有大功乎?阁下受其知遇,何不恳恳为之言乎… …今阁下目睹忘仇灭理、北面向敌以苟晏安之事,犹偃然为天下师儒之首既不能建大论、明天人之理以正君心,乃阿谀柄臣,希合风旨,求举太平之典,又为之词云云,欺天罔人孰甚焉?是党其恶也。人皆谓阁下平生志行扫地尽矣… … 《春秋》之义,诛国贼者,必先诛其党… …阁下不及今翻然改图,必与之俱矣。
  袁燮:自秦桧当国,阴与虏结,沿边不宿重兵。
  马端临:秦桧自得政以来,动兴大狱,胁制天下。岳飞狱死,桧势焰愈炽。贤士大夫,时系诏狱,死、徙相继,天下冤之。又置察事卒数百游市间,闻言其奸者,即送大理狱杀之。
  俞蛟:身为宋臣,反为金人作奸细,必欲其君纳币称臣于敌而后快,致燕云不可复,两宫不可返。
  朱熹:秦桧之罪所以上通于天,万死而不足以赎买。
  敖英:秦桧奸臣之雄也,当金人立张邦昌之曰,仗义抗词,请立赵宗,就执不屈,而清议壮之。
  郑瑗:宋议立异姓,秦桧抗言见执,可谓义矣,而终误国于渡江之后。
  王夫之:①秦桧者,其机深,其力鸷,其情不可测,其愿欲日进而无所讫止。故以俘虏之余,而驾耆旧元臣之上,以一人之力,而折朝野众论之公,唯所诛艾。藉其有子可授,而天假以年,江左之提封,非宋有也。②杀人宗族,尽解诸帅之兵,大坏军政,粉饰治平,延及孝宗而终莫能振。
  汤鹏:李林甫相唐十九年,秦桧相宋亦十九年,则皆辱其宗社矣,孰与摄相三月,外寒强邻之胆,而内蒸男信女顺之化耶?[4]
  赵翼:书生徒讲文理,不揣时势,未有不误人家国者。宋之南渡,秦桧主和议,以成偏安之局,当时议者无不以反颜事仇为桧罪,而后之力主恢复者,张德远一出而辄败,韩侂胄再出而又败,卒之仍以和议保疆。
  梁启超:其下者,则巧言令色,献媚人主,窃弄国柄,荼毒生民,如秦之赵高,汉之十常侍,唐之卢杞、李林甫,宋之蔡京、秦桧、韩侂胄,明之刘瑾、魏忠贤,穿窬斗筲,无足比数。
  梁羽生:秦桧是"两个中国论"的祖宗;"南人归南,北人归北",换句话说,就是要使"两个中国"合法化。
  • 九渊先生: 举报  2018-04-11 19:06:10  评论

    评论 荒野苦工:两个中国不行吗?南宋当时有足够的实力北伐吗?韬光养晦保存实力有错?庐山讲话还说日本人退出关外国民政府就和日本人议和呢?当年庐山讲话出来的时候,有人指责国民政府卖国了吗?
  • 荒野苦工: 举报  2018-04-11 19:20:40  评论

    评论 九渊先生:看得出你的目的,巴不得分成很多个中国,嘿嘿
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:九渊先生 时间:2018-04-11 19:04:03
  朱元璋 《北伐檄》
  自古帝王临御天下,皆中国居内以制夷狄,夷狄居外以奉中国,未闻以夷狄居中国而制天下也。自宋祚倾移,元以北夷入主中国,四海以内,罔不臣服,此岂人力,实乃天授。彼时君明臣良,足以纲维天下,然达人志士,尚有冠履倒置之叹。自是以后,元之臣子,不遵祖训,废坏纲常,有如大德废长立幼,泰定以臣弑君,天历以弟鸠兄,至于弟收兄妻,子征父妾,上下相习,恬不为怪,其于父子君臣夫妇长幼之伦,渎乱甚矣。夫人君者斯民之宗主,朝廷者天下之根本,礼仪者御世之大防,其所为如彼,岂可为训于天下后世哉!
  及其后嗣沉荒,失君臣之道,又加以宰相专权,宪台抱怨,有司毒虐,于是人心离叛 ,天下兵起,使我中国之民,死者肝脑涂地,生者骨肉不相保,虽因人事所致,实乃天厌 其德而弃之之时也。古云:“胡虏无百年之运,验之今日,信乎不谬。
  当此之时,天运循环,中原气盛,亿兆之中,当降生圣人,驱除胡虏,恢复中华,立纲陈纪,救济斯民。今一纪于兹,未闻有治世安民者,徒使尔等战战兢兢,处于朝秦暮楚之地,诚可矜闵。
  方今河、洛、关、陕,虽有数雄:忘中国祖宗之姓,反就胡虏禽兽之名,以为美称,假元号以济私,恃有众以要君,凭陵跋扈,遥制朝权,此河洛之徒也;或众少力微,阻兵 据险,贿诱名爵,志在养力,以俟衅隙,此关陕之人也。二者其始皆以捕妖人为名,乃得 兵权。及妖人已灭,兵权已得,志骄气盈,无复尊主庇民之意,互相吞噬,反为生民之巨 害,皆非华夏之主也。
  予本淮右布衣,因天下大乱,为众所推,率师渡江,居金陵形式之地,得长江天堑之险,今十有三年。西抵巴蜀,东连沧海,南控闽越,湖、湘、汉、丐,两淮、徐、邳,皆入版图,奄及南方,尽为我有。民稍安,食稍足,兵稍精,控弦执矢,目视我中原之民, 久无所主,深用疚心。予恭承天命,罔敢自安,方欲遣兵北逐胡虏,拯生民于涂炭,复汉官之威仪。虑民人未知,反为我仇,絜家北走,陷溺犹深,故先逾告:兵至,民人勿避。予号令严肃,无秋毫之犯,归我者永安于中华,背我者自窜于塞外。盖我中国之民,天必命我中国之人以安之,夷狄何得而治哉!予恐中土久污膻腥,生民扰扰,故率群雄奋力廓清,志在逐胡虏,除暴乱,使民皆得其所,雪中国之耻,尔民等其体之。
  如蒙古、色目,虽非华夏族类,然同生天地之间,有能知礼义,愿为臣民者,与中夏之人抚养无异。故兹告谕,想宜知悉.....
  • mengzizou: 举报  2018-04-13 23:11:43  评论

    请历此文的出处,本人查阅朱元璋集,并无此文,查四库全书也无此文。岳粉习惯于编造假史料,要想人信服,必须拿出具体出处,包括时间、地点、背景等。
我要评论
作者:zhangdong8224676 时间:2018-04-11 21:58:20
  发来发去烦不烦 发你妹啊 神经病
作者:你忘了注册已成 时间:2018-04-12 11:59:29
  三十功名尘与土,八千里路云和月。
作者:你忘了注册已成 时间:2018-04-12 12:01:40
  @荒野苦工 2018-04-11 17:16:40
  ①桧两据相位者,凡十九年,劫制君父,包藏祸心,倡和误国,忘仇斁伦。②桧立久任之说,士淹滞失职,有十年不解者。附己者立与擢用。自其独相,至死之日,易执政二十八人,皆世无一誉。③桧阴险如崖阱,深阻竟叵测。④晚年残忍尤甚,数兴大狱,而又喜谀佞,不避形迹。
  张浚:近与(秦桧)共事,始知其暗。
  -----------------------------
  彭大将军与岳大将军可以比得?
  • mengzizou: 举报  2018-04-13 23:14:44  评论

    但你没看到,中兴大功,百废待兴,皆辅臣之力,即秦桧之力,这是赵构对秦桧死后说的。
我要评论
作者:围观群众不吃瓜 时间:2018-04-12 12:50:42
  据传说,乾隆年间,杭州出了个状元秦涧泉(即秦大士,涧泉是他的号),是著名诗人袁枚的得意门生。一天,秦涧泉同昔日的诗友游岳王坟。岳王坟前有铁铸的秦桧夫妇跪像,两旁有以秦桧夫妇互相埋怨的口吻撰写的一副楹联。对联是:“咳!我本丧心,有贤妻何至若是;啐!妇虽长舌,非老贼不到今朝。
  ”诗友们看后发笑,戏谑新状元也姓秦,是他们的后裔,并要他题对联以记此游。秦涧泉苦苦一笑,挥笔立就。

  对联是:“人从宋后羞名桧,我到坟前愧姓秦。
作者:围观群众不吃瓜 时间:2018-04-12 12:51:47
  楼主是汉奸秦桧的后人?
作者:皇天意 时间:2018-04-12 13:11:38
  说明这个民族自有一套评价人的准则
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:魇纷絮 时间:2018-04-12 14:22:40
  秦桧忠不忠不重要,奸不奸同样不重要,重要的是,皇帝认为你忠你就忠,不忠也忠,至于岳飞,老百姓认为他忠不忠无用,宋高宗赵构说了算,凡是威胁到他屁股下面那张椅子的他都会认为你不忠。
剩余 10 条评论  点击查看  我要评论
作者:车洞 时间:2018-04-12 16:58:50
  讲了几句有真话就被删了,评论古人都不行,这还是在信息时代,以前就可想而知了,国人几千年都生活在统治阶级营造的精神环境中,x力手段和宣传手段配合,威协利诱,就制造出一个几千年的x才民族,还让你很自豪
作者:ty_俗人737 时间:2018-04-12 18:51:02
  中国人就是扯淡,明明是皇帝要杀岳飞,秦桧就是个帮凶,欺负不过皇帝就来欺负秦桧
我要评论
作者:执着烦恼 时间:2018-04-12 19:34:32
  说的很有道理!让秦桧背黑锅是没有理由的!
我要评论
作者:我叫阿呆呆 时间:2018-04-12 20:53:01
  @魇纷絮 2018-04-12 14:22:40
  秦桧忠不忠不重要,奸不奸同样不重要,重要的是,皇帝认为你忠你就忠,不忠也忠,至于岳飞,老百姓认为他忠不忠无用,宋高宗赵构说了算,凡是威胁到他屁股下面那张椅子的他都会认为你不忠。
  -----------------------------
  当局肯定以稳固国家为主。
作者:ty_133594251 时间:2018-04-12 22:19:22
  小老百姓,过好自己的日子算了
我要评论
作者:停电的夜 时间:2018-04-12 23:01:00
  29个回帖上首页。看光头强都比这种贴有意思
作者:masixuan 时间:2018-04-12 23:23:15
  楼主,你可知道作为民族符号是不应质疑的,哪怕事情确实有问题。
  质疑民族英雄是动摇民心的事情,是汉奸热衷的事情。
  像你这种行为在前苏联末期发生过很多很多,各种历史学家为了能够力证某个民族英雄实际上并不存在而沾沾自喜。
  • 张之涛: 举报  2018-04-15 15:10:17  评论

    哦,质疑岳飞就是汉奸,有那么一段时期,说岳飞是屠杀农民军的刽子手,那么不用说,这段时期是汉奸当政了。难道苏联来的什维克太君就是你所说的汉奸卖国贼?难怪高呼伟大慈父斯大林万寿无疆了。原来他们是汉奸啊。层主你确认你这样说话不会被查水表?
  • 凤梨姑娘: 举报  2018-04-16 09:03:32  评论

    评论 masixuan:对啊,突然多了很多,抹黑中国历史正面人物的行为。
我要评论
作者:黄泥草 时间:2018-04-12 23:29:35
  如果彭德怀就是岳飞。那谁是杀死岳飞的奸臣呗,谁是秦桧的?
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:黄泥草 时间:2018-04-12 23:30:49
  如果彭德怀就是岳飞。那谁是杀死岳飞的奸臣呗,谁是秦桧的?哎呀,我就往私人帮林彪四班身上推得了。反正有人做错事了,总得找替罪羊。剩下的就是伟大的光荣的啦。
作者:无为TY2018 时间:2018-04-13 00:08:35
  据史可查,是岳飞私自招兵买马扩大势力,导致同堂将军妒忌,上报朝廷,自古帝王术最忌讳,所以秦桧当枪头,于莫须有罪名迫害造成冤死。自己也有错不符合法律都是违规的。
  • 孙文0654: 举报  2018-04-13 20:40:14  评论

    “法律” 也要 看 合不合理 。(当 时 王无 能 ,就 应把 帝位 禅 让给 有德 有能者!)
我要评论
作者:无为TY2018 时间:2018-04-13 00:17:00
  就像当年李斯,迫于贵族压力牺牲一个,挽救整体。清朝期间多少汉臣不就是保江山社稷来换取贵族利益,确保社会安宁民生安全而背负罪名。
作者:闵绍忠 时间:2018-04-13 05:26:43
  楼主这意图是想要为秦桧翻案吗?
作者:天下不乱说 时间:2018-04-13 06:35:51
  狗日的死者为大怎么选择性忘记了
作者:frankhwang2000 时间:2018-04-13 07:24:15
  杀窦娥也是经过了严格法律程序的。杨乃武与小白菜更是经过了多重法律程序的。只看形式,无视证据。
作者:jhzxing 时间:2018-04-13 09:02:27
  楼主这就是欧美法系律师诡辩的那套,不谈事情实质本身,总能拐弯抹角找到一些貌似合理的说辞,一般人还说不出他怎么有问题。但既然都敢谈起“程序公正”了,那么岳飞谋反的事实和证据在哪里?楼主是搬出皇帝没有事实依据的结论解决这一问题,这本应是权大于法的典型例子,楼主却避开这点却大谈特谈所谓“程序公正”,权都大于法了,程序公正有什么意义?皮之不存,毛将焉附?



作者:hualongfei52011 时间:2018-04-13 09:19:33
  黄河
作者:hualongfei52011 时间:2018-04-13 09:20:00
  长江长江
作者:茫曦 时间:2018-04-13 09:31:32
  @凉热春秋1 2018-04-05 22:04:19
  看看对秦桧所适用的法定程序。
  绍兴元年(公元1131年)八月,因秦桧提出“南归南、北归北”二策,有利议和,皇帝赵构任命秦桧为宰相。
  绍兴二年(公元1132年)八月,因秦桧“专主和议,沮止恢复” ,皇帝赵构免去秦桧宰相职务,并“张榜朝堂”,表示永不叙用。
  绍兴八年(公元1138年),皇帝赵构恢复秦桧宰相职务。经过秦桧与挞懒共同努力,于同年十二月,宋金达成第一次和议,南宋收回河南、陕西。
  绍兴二......
  -----------------------------
  楼主,现行苏教版七年级历史课本说秦桧是权臣,没说是奸臣,不要误导了。另外,光靠秦桧,一个国务院总理能把一个大军区司令杀掉?
  • 郭金昌: 举报  2018-04-14 08:38:10  评论

    说秦桧是权臣,没说是奸臣 忠臣重见天日 大功告成 指日可待矣
  • mengzizou: 举报  2018-04-15 23:33:58  评论

    真相虽然来迟了一点,但随着时代的进步,终有一天会来的。随着科技的进步,岳飞军队多少战斗力,也能预测得出来,让哪些胡吹直捣黄龙的牛皮先生去哭吧!
我要评论
作者:凤梨姑娘 时间:2018-04-13 09:55:05
  《满江红·怒发冲冠》(宋·岳飞)
  怒发(髪)冲冠①,凭栏(阑)处、潇潇②雨歇。抬望眼,仰天长啸③,壮怀激烈。三十功名尘与土④,八千里路云和月⑤。莫等闲⑥、白了少年头,空悲切!
  靖康耻⑦,犹未雪。臣子恨,何时灭!驾长车,踏破贺兰山⑧缺。壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河,朝天阙⑨。
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:九渊先生 时间:2018-04-13 10:09:46
  按照法律程序走恰恰是岳飞一家得到好处,高宗九哥一开始要岳飞满门抄斩的,后来是大理寺据理力争搞得流放,岳飞没有谋反的罪名,
作者:make2017 时间:2018-04-13 10:12:29
  以楼主显而易见的低智商。小日本的侵华战争也是合法的。满洲国,汪精卫的南京政府 都可以是合法的。 楼主老妈被**也可以是合法的。。。。
  公道自在人心。楼主你少吃点翔 太影响你脑细胞发育了
作者:lxb197009 时间:2018-04-13 10:16:26
  楼主原文------嘉定元年(公元1208年),北伐失败,迫于金国的压力,宋宁宗废除秦桧侮辱称号“缪丑”,恢复秦桧“申王”官衔和国家最高荣誉称号“忠献”。
  可见,大宋丞相大人秦桧与大金帝国利益是一致的、大宋丞相大人秦桧对大金帝国是有功劳的,大金帝国是没有忘记大宋丞相大人秦桧的。
  显然,大宋丞相大人秦桧是有国际眼光的,虽然身在大宋丞相的位置上,却能站在大金帝国的立场为大金帝国的可持续发展、繁荣昌盛做出巨大贡献,他展现了大宋精英的高瞻远瞩、国际风范,开创了一种新型的睦邻友好、合作共赢的国际关系。
  显然,秦桧同志的一生伟大的、是永垂不朽的、是鞠躬尽瘁死而后已的。他的一生都奉献给了他曾经生活过的、她热爱的邻国大金帝国,死前,他在说:“大金帝国,我走了,我再要不能为你服务了,但我无愧于大金,我为大金奉献了一切、奉献了一生。”最后一刻,他拼尽最后一口气,说:“我好想再活五百年,再为大金奉献五百年!”然后,溘然而逝,享年65岁。
  显然,他是大宋的、中国的脊梁、好同志,时代要召唤秦桧这样的精英、好同志,时代需要千千万万个秦桧这样的精英、好同志!
作者:jhzxing 时间:2018-04-13 10:31:34
  在权大于法的基础上谈程序正义是荒谬的。

  当时根本找不到岳飞罪行的事实和证据,专业的审判人员根本不肯在其罪名审判书上签字,最终只靠皇帝的权力定下罪名,这是最典型的权大于法。如果放在当代,类似的情境是黑社会执行家法,根本不会有正经的律师在这种情形讨论什么程序正义。
  • lxb197009: 举报  2018-04-13 10:42:59  评论

    先定罪,再找证据,古代有部《罗织经》,来俊臣所著的一部专讲如何罗织罪名,陷害杀人的书。酷吏周兴临死之际,看过此书,自叹弗如,竟甘愿受死;一代人杰宰相狄仁杰阅罢此书,冷汗直冒,却不敢喊冤;女皇武则天面对此书,叹道:如此机心,朕未必过也。杀机遂生。时至今日,此书亦被是阴谋学的扛鼎之作
  • mengzizou: 举报  2018-04-13 23:01:03  评论

    淮西不抗金保存实力,证据如此确凿,不知者无畏。
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:三棵树1234567 时间:2018-04-13 10:53:11
  中国就需要皇帝,因为大部分人不愿意思考。永远都是成王败寇。
作者:jinhuachunmeng1 时间:2018-04-13 11:35:32
  有病的楼主,该吃药了
作者:梁上燕2011 时间:2018-04-13 13:03:42
  从二选择三:你的任务就是培养好我们的子弟!你主要是承上启下 。。。。。
作者:yuyingweiyyw 时间:2018-04-13 13:04:30
  秦桧只是替罪羊
我要评论
作者:huang369606 时间:2018-04-13 15:04:47
  你一定是秦家后人
作者:飞龙大发 时间:2018-04-13 15:28:44
  若过了几个朝代,还是认为秦桧是奸臣,那他就是奸臣,程序合法不合法都是人订的。没必要在这翻案。
作者:mjkk9999 时间:2018-04-13 15:34:46
  千古大汉奸不适用于LZ所说的那些法律,中国人讲个天道好还,公道自在人心,汉奸就是汉奸,民族英雄就是民族英雄,任何对汉奸进行洗白的行为都是对中华民族的亵渎,对英雄的侮辱。这种跳梁小丑必将被丁在历史的耻辱柱上
  • 车洞: 举报  2018-04-13 21:10:29  评论

    汉奸英雄还不是统治者的屁眼说了算,有一整套控制方式,如孔某,以前是圣人,x时代又成了狗屎,你说个不字试试,一群奴才吧
  • mjkk9999: 举报  2018-04-16 09:15:06  评论

    评论 车洞:人民,人民,只有人民才是创造世界历史的动力,
我要评论
作者:快乐生活94242 时间:2018-04-13 15:51:25
  程序与实体公正
作者:柒夜诗 时间:2018-04-13 15:59:58
  朱棣的明朝也不算正统
我要评论
作者:紫檀hcg 时间:2018-04-13 18:28:11
  楼主姓秦
作者:小白兔TU5465 时间:2018-04-13 19:06:44
  很好
作者:嘛饭乐 时间:2018-04-13 19:07:47
  只论程序公正,赵构当皇帝就不合法。两皇帝都在你称帝那叫篡位!
  论程序公正,赵光义就该当王,让赵匡胤儿子当皇帝,就算有盟约,也该传位兄弟的儿子,而不是自己的儿子!!!!程序公正那自赵光义以来北宋皇位皆不合法!全部该废!
  因此程序公正是个屁!
作者:金成陵 时间:2018-04-13 19:26:51
  这尼玛这得多无能的才会想着为秦桧洗地来获取名声?
作者:清风本不才 时间:2018-04-13 19:34:29
  一从大地起风雷,便有精生白骨堆。
  僧是愚氓犹可训,妖为鬼蜮必成灾。
  金猴奋起千钧棒,玉宇澄清万里埃。
  今日欢呼孙大圣,只缘妖雾又重来。
我要评论
作者:dngyhm 时间:2018-04-13 21:13:31
  胡乱造词的后果是混淆是非
  没有什么程序公正,只有正确或错误的程序
作者:唐古拉05 时间:2018-04-13 21:17:35
  几千年中华史上,一直有一个奇怪的逻辑:只要主张议和的就是奸臣,就是卖国汉奸,哪怕国不是他的,他无权卖,也无法从卖国中收益,哪怕议和是出自皇帝的意志旨意。

  只有战是忠,和就是奸。所以,李鸿章理所当然是奸臣,是卖国贼。哪怕每次战败,皇帝和朝廷都得求着李大臣去议和,都不影响议和成功后,继续骂他奸臣卖国贼。

  所以袁崇焕也是奸臣汉奸卖国贼,虽然他一直在战斗,但是他却确实有私下与敌人接触议和的举动。朝中的书生,只要一提到议和,就爱国情绪激昂愤慨,任何有提议和者,必欲食肉拨皮而后快。

  于是大清朝因为汉奸卖国贼李鸿章大人的存在而苟活了几十年,于是大明朝却因为将袁崇焕剐了,而失去“攘外必先安内”的活命机会。

  宁做抗战的口水党,不做议和的救国者,自己的名声气节要紧,国亡不亡,则没什么关系。换个朝代,激动的爱国党一样能摇身一变成活得滋润的亡国奴。
我要评论
作者:蓝宝如 时间:2018-04-13 21:39:36
  我对啥都不知道,我是安分又守己滴小家碧玉。我只知道韩世忠以为岳飞有钱,岳飞以为韩世忠有钱,秦桧一会儿认为韩世忠有钱,秦桧的夫人一会儿认为岳飞的前老婆有钱,周三畏拿着令剑当鸡毛掸子。杀了周三畏吧。结果全部套牢哒啦。由古予今。股票频道,调控垃圾股,重组了还是垃圾股。只有,置之死地而后生。别以为,置之死地而后生只是一句话。哒啦。芝麻开门,阿里巴巴。
作者:蓝宝如 时间:2018-04-13 21:41:09
  僧是愚氓犹可训,妖为鬼蜮必成灾。
  金猴奋起千钧棒,玉宇澄清万里埃。
  今日欢呼孙大圣,只缘妖雾又重来。
  来自 天涯社区客户端 | 举报 | 69楼 | 打赏 | 回复 | 评论 | 赞

  相关推荐换一换
  秦桧岳飞研究之九:论“人治”
  秦桧岳飞研究之四,“莫须有”考
  秦桧岳飞研究之五:《判决书》考
  秦桧岳飞研究之三,“援淮西”
  秦桧岳飞研究之八:文征明的愤慨
  [广告]一梦十年,终将结束我做情妇的日子
  本版热帖
  沈木荣和陈德忠追授陈炯明为中国军事家993
  岳飞死因有三 文盲原形毕现 秦桧千古奇冤1003
  文革其实没有消灭啥旧思想,反而叫中国人之间互相猜忌,缺少信任感976
  慈禧太后和袁世凯,谁才是毒杀光绪的真凶?溥仪对此是这么
  我对啥都不知道,我是安分又守己滴小家碧玉。我只知道韩世忠以为岳飞有钱,岳飞以为韩世忠有钱,秦桧一会儿认为韩世忠有钱,秦桧的夫人一会儿认为岳飞的前老婆有钱,周三畏拿着令剑当鸡毛掸子。杀了周三畏吧。结果全部套牢哒啦。由古予今。股票频道,调控垃圾股,重组了还是垃圾股。只有,置之死地而后生。别以为,置之死地而后生只是一句话。哒啦。芝麻开门,阿里巴巴。
  • mengzizou: 举报  2018-04-13 22:58:47  评论

    是就是,非就非,不是长期能掩盖真相的,随着科技的发展,岳飞这垃圾部队有多少战斗力?现在的科技能测得出来,胡吹不是这个时代的产物。什么撼岳家军难的谎言已永远成为过去了。
我要评论
作者:mengzizou 时间:2018-04-13 23:22:43
  岳飞是孝宗吹的,孝宗赵伯琮笨,赵构不大信任他,直到三十四岁才正式承认他为皇子,以前只不过是一个养子身份,另外,赵构还另外养了一个儿子,这给赵伯琮来说多了一个威胁抢皇帝继承权的人。岳飞在绍兴六年曾提出立太子,也就是立伯琮为太子,当时伯琮才十岁,虽然这伯琮的太子位到了二十多年后才确立,但孝宗赵伯琮对岳飞立太子之事牢记于心,所以一登位就给岳飞恢复官职。
  • mengzizou: 举报  2018-04-13 23:53:44  评论

    孝宗赵伯琮三十四岁才正式立为皇子,不久立为太子。这孝宗赵伯琮太子也等得发都白了。赵构亲生儿子赵旉三岁就立为皇太子了,可见赵构立赵伯琮为太子一直犹豫不决,直到五十四之时,实在无可靠的接班人才立他。
我要评论
作者:mengzizou 时间:2018-04-13 23:29:12
  其实赵伯琮为帝之时,大家对岳飞战斗力心知肚明,没多少胜仗,逃跑次数实在太多,所以孝宗也不敢放胆地吹,中兴十三功没一条给岳飞扯上。后来到了宁宗时期,这段历史过了数十年,大家不知道了,就出现了胡吹岳飞的高潮。到了元脱脱为相时期,蒙古人对汉人的历史可以说是一无所知,就听信南方部分汉人及岳飞后裔的作品,更加胡编乱造了。
  岳飞的胜仗,从逻辑上说好多是说不通的。比如,胜仗没奖励,赵构从来没有过,岳飞所谓的七战七捷、牛头山大捷,怎么一根毛的奖励也没有?郾城大捷,也没有看到奖励。
  • mengzizou: 举报  2018-04-13 23:35:07  评论

    柘皋大捷张俊二大部下将领王德、田师中直接升任为节度使,可见升迁之大;如郾城大捷大,怎么没敌人死亡数字、指挥者王贵与张宪一点奖励也没有,还是都指挥使与副都指挥使。
  • 纵情星月下: 举报  2018-04-13 23:38:04  评论

    又一个黑历史的,黑孔黑明黑宋,又来黑岳飞,呵呵,你是金人后代吧,岳飞又没将你族灭绝,为什么要黑岳飞
剩余 7 条评论  点击查看  我要评论
作者:纵情星月下 时间:2018-04-13 23:57:56
  这是政治案件,与法律无关,岳飞并非死于犯法,而是死于权力斗争,所以秦桧说,岳飞的死罪罪名,莫须有。宋高宗和秦桧倒也光明磊落,没打算给岳飞安个什么罪名,其实秦桧也不是什么奸臣,反倒是忠义两全的贤臣义友,曾想为岳云说情,为岳飞留后,可惜高宗很坚决,没办法,这是义。事后甘为高宗背个千古骂名,是大忠。

  在这段历史中,岳飞没错,要迎回二圣,尽了作为臣子的忠诚,也尽了作为一个统帅的职责,高宗杀岳飞,也好像没错,他要捍卫来自不易的皇位。秦桧也没错,那么,究竟谁错了呢?总之,无论如何,秦桧也不因该跪岳飞。
  • 郭金昌: 举报  2018-04-14 08:25:55  评论

    事后甘为高宗背个千古骂名乎 赐杀白纸黑字也
  • ty_MuguaMu: 举报  2018-04-15 08:51:08  评论

    跪岳飞是后人站在民族大义上看待问题的,秦侩就是大奸大恶!
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:mengzizou 时间:2018-04-14 00:05:39
  岳飞案复杂,有关判决的记载从《建炎以来系年要录》卷143之中,摘录如下:
  奉圣旨就大理寺置司根勘闻奏:
  今勘到龙神卫四厢都指挥使、阆州观察使、髙阳关路马步军副都总管、御前前军统制权副都统节制鄂州军马张宪;
  僧泽一;
  右朝议大夫、直秘阁添差、广南东路安抚司、参议官于鹏;
  右朝散郎添差、通判兴化军孙革;
  左武大夫、忠州防御使、提举醴泉观岳云;
  有荫人智浃;
  承节郎、进奏官王处仁;
  从议郎、授福州専管巡捉私盐蒋世雄
  及勘证得:
  前少保、武胜定国军节度使、充万寿观使岳飞所犯内:
  岳飞为因探报得金人侵扰淮南,前后一十五次受亲札指挥,令策应指置,坐观胜负,逗遛不进。及因董先、张宪问:“张俊军马怎生地?”言:“道都败了回去。”便指斥乗舆。及向张宪、董先道:“张家、韩家人马,你将一万人蹉踏了。”及因罢兵权后,令孙革写书与张宪,令措置别作擘画,令看讫焚之。及令张宪虚中探得四太子大兵前来侵犯上流,自后张宪啇议待反背,处守襄阳,及把截江两头,尽刧官私舟船。又累次令孙革奏报不实及制勘虚妄等罪。除罪轻外,法寺称律:临军征讨,稽期三日斩;及指斥乗舆情理,切害者斩。系罪重,其岳飞坐拥重兵,私罪上定断合,决重杖处死。
  看详岳飞坐拥重兵于两军未解之间,十五次被受御笔,并遣中使督兵,逗遛不进。及于此时轧对张宪董先指斥乗舆,情理切害。又说与张宪、董先,要蹉踏张俊、韩世忠人马;及移书张宪,令指置别作擘画,致张宪意待谋反,处守襄阳等处,作过委是,情理深重。勅罪人情重法轻奏裁。
  张宪为收岳云书,令宪别作擘画,因此,张宪谋反,要提兵僭处襄阳,投拜金人,因王俊不允顺,方有无意作过。言并知岳飞指斥,切害不敢陈首;并依随岳飞虚申无粮,进兵不得;及依于鹏书申岳飞之意,令妄申探报不实及制勘虚妄。除罪轻外,法寺称律谋叛绞,其张宪合依绞刑,私罪上定断合,决重杕处死,仍合依例追毁出身以来告勅文字,除名,本人犯私罪绞举官见行,取会侯到,别具施行。
  岳云为写谘目与张宪,称可与得心腹兵官商议擘画,因此致张宪叛,除罪轻及等外,法寺称勅传报朝廷机密事,流二千五百里,配千里,不以荫论赦,刺配比徒三年,本罪徒以上通比满六年比加役流,律官五品犯流以下减一等。其岳云合比加役流,私罪断官减外徒三年,追一官,罚铜二十斤,入官勒停。
  看详岳云因父罢兵权,辄敢交通主兵官张宪,节次雇令得腹心兵官擘画,致张宪因此要提兵谋叛。又传报朝廷机密,惑乱军众,情重奏裁。岳云犯私罪徒举官见行,会问侯到,别具施行。
  于鹏为犯虚妄并,依随岳飞写谘目,与张宪等妄说岳飞出使事,并令张宪妄供探报,除罪轻外,法寺称勅为从配律五品犯流罪减一等,其于鹏合徒三年,私罪官减外徒二年半,追一官,罚铜十斤,入官勒停。情重奏裁:于鹏犯私罪徒,举官见行,取会侯到,别其施行。
  孙革为依随岳飞,写谘目与张宪称指置擘尽等语言,并节次依随岳飞,申奏朝廷不实,除罪轻外,法寺称律奏事不实,以违制论,徒二年。律供犯罪徒减一等,其孙革合徒一年,合追见任朝散郎一官,官告文字,当徒一年,勒停,情重奏裁:孙革犯私罪徒举官见行,会问侯到,别具施行。
  王处仁为知王贵申朝廷张宪背叛,漏泄供中岳飞并说与蒋世雄,法寺称敕传报漏泄朝廷机密,事流二千五百里,配千里,应比罪,勅配比徒三年。本罪徒以上通比满六年,比加役流,官当准六年,王处仁合于比加役流,私罪上断,合追见任承节郎并历任承信郎共两官,官告文字,当徒二年处。按别无官,当更合罚铜八十斤。入官勒停,情重奏裁,王处仁犯私罪流,举官见行,会问侯到,别具施行。
  蒋世雄为见王处仁说王贵申朝廷张宪背叛事于岳飞处,覆除罪轻外,法寺称:传报漏泄朝廷机密事,流二千五百里,从减一等,其蒋世雄合徒三年,私罪上断官减外徒二年半,合追从义郎、秉义郎两官。官告文字当徒二年,余徒二年,更罚铜十斤。入官勒停,情重奏裁,蒋世雄犯私罪从,举官见行,会问侯到,别具施行。
  僧泽一为制勘虚妄,并见张宪等待背叛,向张宪言:“不如先差两队申军防守,总领军使衙。并欲为张宪诈作枢密院札子发兵过江,及要摹搨枢密奏印文。除罪轻外,法寺称律谋叛者绞,从减一等。其僧泽一合流三千里,私罪断合,决脊杖二十,本处居作一年,役满日仍合下本处,照僧人犯私罪流还俗条施行,情重秦裁。
  智浃为承岳云使令,要将书与张宪等,并受岳云金、茶、马,令智浃将书与张宪等,共估钱三百二贯足,除罪轻外,法寺称律坐赃致罪,十匹加一等,罪止徒三年,为非监临主司,因事受财七品官子孙,犯流罪以下听赎。其智浃合徒三年,赃罪赎铜六十斤,情重奏裁。
  小贴子处贴黄称契勘。
  岳飞次男岳雷系同岳飞一处送下,今来照证得,岳雷别无干涉罪犯,縁为岳飞故节饮食成病,合依条召家人入侍,就令兵雷入侍看觑,侯断下案。内人目所有岳雷,亦乞一就处分降下。
  小贴子称所有僧泽一合下本处依绦施行,又小贴子称契勘数内于鹏见行。下湖北转运司根究银绢等四百万合下所属照会,侯根究见归,着日即乞依今来所断指挥施行。
  乂小贴子称:“看计岳飞、张宪所犯情重,逐人家业并家属,合取自朝廷指挥,拘籍施行;看详岳飞等所犯内,岳飞私罪斩,张宪私罪绞,并系情重。王处仁私罪流。岳云私罪徒,并系情重。蒋世雄、孙革、于鹏并私罪徒,并系情理稍重。无一般例兼奉圣旨,根勘合取旨裁断。
  有旨:岳飞特赐死;张宪、岳云并依军法施行令;杨沂中监斩,仍多差将兵防护。余并依断:于鹏、孙革、王处仁、蒋世雄除名。内于鹏、孙革永不収叙。于鹏送万安军、孙革送浔州、王处仁送达州、蒋世雄送梧州,并编管;僧泽一决脊杖二十、刺面、配二千里外州军牢城,小心収管;知浃决臀杖二十,送二千里外州军编管;岳飞、张宪家属分送广南、福建路州军拘管,月具存亡闻奏。编配人并岳飞家属,并令杨沂中、俞俟;其张宪家属令王贵、汪叔詹,多差得力人兵防送前去。不得一并上路。岳飞、张宪家业籍没入官,委俞俟、汪叔詹迟一抄札,具数申尚书省,余依大理寺所申,并小贴子内事理施行出牓晓谕,应縁上件公事干涉之人一切不问,亦不许人陈告,官司不得受理。
  • mengzizou: 举报  2018-04-14 16:46:33  评论

    白纸黑字写着,岳飞是经过朝廷审判处死的,什么来莫须有?真是为了掩盖罪行而藏真相。想想可能吗?岳飞之罪如此严重,秦桧说岳飞也许有罪?难道秦桧为岳飞辩护?秦桧作为宰相说什么也不可能在公开场合说岳飞也许有罪。这秦桧的身份是宰相,说岳飞也许有罪就是得罪了皇帝赵构。
  • mengzizou: 举报  2018-04-14 17:21:19  评论

    秦桧说岳飞也许有罪也影响不了大理寺对岳飞的处理结果,不管秦桧如何说,岳飞之罪是要经过皇帝赵构之手,岳飞难逃一死。
我要评论
作者:SEVERT 时间:2018-04-14 07:05:11
  荒谬,可笑,岳秦历史已经有定论,况且现在已不仅仅是中华民族的历史财富,更是一种文化存在,对提高民族凝聚力、爱国主义教育都有很大帮助,楼主这个效仿苏俄诋毁英雄的做法用意何在,如果仅是从历史事实真相拽言文的话,楼主走错了路
我要评论
作者:mengzizou 时间:2018-04-14 09:22:19
  @SEVERT 2018-04-14 07:05:11
  荒谬,可笑,岳秦历史已经有定论,况且现在已不仅仅是中华民族的历史财富,更是一种文化存在,对提高民族凝聚力、爱国主义教育都有很大帮助,楼主这个效仿苏俄诋毁英雄的做法用意何在,如果仅是从历史事实真相拽言文的话,楼主走错了路
  -----------------------------
  定论什么?造谣、捏造一些并不存在的故事,还定论?这事碰到你父亲身上,别人胡编一些故事,说你父亲汉奸、特务、卖国,你母亲与外国人通奸之类,还搞一个泥塑的像来诅咒,你会怎么样?难道你也会说,历史已有定论,你们不要抵毁造谣的人了。
作者:banfu375 时间:2018-04-14 11:50:52
  作者这是在曲解程序正义。所谓程序正义,是指证据搜集、犯罪嫌疑人讯问、证人询问、辩证和判决,无论从手段和内容上都符合法律规定。宋代对刑事犯罪程序根本就没有系统的程序,因此也就根本不存在程序正义。同时,南宋王朝是不是一个合法政府的问题,根本没有讨论的价值,儒家认为三分天下有其二,就已经拥有了定鼎的资格,北宋在历代王朝中土地面积是最小的,南宋所占据的土地对于北宋来说已经超过了三分之二,我们当然可以认为南宋也是大宋的延续。至于品评秦桧和岳飞,只要是汉族人和东北少数民族的人,就都有资格评判两者的忠奸功过,现代东北少数民族中除了蒙古族和俄罗斯族,其他在宋代都被称为女真。
作者:mmyouflower 时间:2018-04-14 13:12:57
  只有一句话,脑残楼主+兰州烧饼。
作者:ykedu 时间:2018-04-14 16:36:11
  hhhhhhhhhhhhhhhhh
作者:东_ldd 时间:2018-04-14 16:58:37
  好像有点意思
作者:alexbaojian 时间:2018-04-14 17:13:44
  程序的公正比结果公正更加重要。就好比过程比结果更加重要!有了好的过程还怕没有好的结果?
楼主凉热春秋1 时间:2018-04-14 20:07:34
  @jhzxing 2018-04-13 09:02:27
  楼主这就是欧美法系律师诡辩的那套,不谈事情实质本身,总能拐弯抹角找到一些貌似合理的说辞,一般人还说不出他怎么有问题。但既然都敢谈起“程序公正”了,那么岳飞谋反的事实和证据在哪里?楼主是搬出皇帝没有事实依据的结论解决这一问题,这本应是权大于法的典型例子,楼主却避开这点却大谈特谈所谓“程序公正”,权都大于法了,程序公正有什么意义?皮之不存,毛将焉附?
  8888888888
  这段很有意思,特别是“权都大于法了,程序公正有什么意义”?
  质问得好!
  在华夏的人治社会,谈程序公正确实没有意义。
  但是,欲要抛弃人治,改走法治道路,则必须谈程序。因此,本人就是特意单立一贴,专谈程序,希望网友从中看到人治的荒诞。
  至于事实与证据,请看本人前几贴,之一,之二,之三等等。
楼主凉热春秋1 时间:2018-04-14 20:12:08
  @banfu375 2018-04-14 11:50:52
  作者这是在曲解程序正义。所谓程序正义,是指证据搜集、犯罪嫌疑人讯问、证人询问、辩证和判决,无论从手段和内容上都符合法律规定。宋代对刑事犯罪程序根本就没有系统的程序,因此也就根本不存在程序正义。同时,南宋王朝是不是一个合法政府的问题,根本没有讨论的价值,儒家认为三分天下有其二,就已经拥有了定鼎的资格,北宋在历代王朝中土地面积是最小的,南宋所占据的土地对于北宋来说已经超过了三分之二,我们当然可以......
  8888888888
  所谓的程序正义,是指按照当时的法律程序规定来看,不能按照现代的法律程序规定来看。
  至于法律是否完善,是否合法,那是另一问题,不在本帖谈论范围。

楼主凉热春秋1 时间:2018-04-14 20:26:12
  @mengzizou 2018-04-13 23:22:43
  岳飞是孝宗吹的,孝宗赵伯琮笨,赵构不大信任他,直到三十四岁才正式承认他为皇子,以前只不过是一个养子身份,另外,赵构还另外养了一个儿子,这给赵伯琮来说多了一个威胁抢皇帝继承权的人。岳飞在绍兴六年曾提出立太子,也就是立伯琮为太子,当时伯琮才十岁,虽然这伯琮的太子位到了二十多年后才确立,但孝宗赵伯琮对岳飞立太子之事牢记于心,所以一登位就给岳飞恢复官职。
  888888888888
  这只是原因之一,真正的原因还是完颜亮南侵被内乱杀害,金国空虚,孝宗希望借此收复失地,稳固他的皇权,青史留名。
  为此,为岳飞平反,以激励士气也。
  • mengzizou: 举报  2018-04-15 23:45:54  评论

    个人认为。孝宗主要是出于私心,孝宗长期养于宫中,军事上策略几乎为零,不大懂得如何用此手段激励士气。再说,岳飞当时的罪名很坏,淮西逗留不抗金,他是不愿意抗金保存实力而被朝廷处死,孝宗初,大家对岳飞罪名心知肚明,要想靠这方面鼓励士气难度而是比较大的。这情况与守宗时代不一样
  • mengzizou: 举报  2018-04-15 23:50:06  评论

    宁宗时代,抬出岳,可有一点激励士气,因为,经过了孝宗、光宗、宁宗朝廷对岳飞的胡吹,还有一点赵构时代过去了六十年,许多老将与大臣都死去了,无法还原真实历史了,编造一下可以用来激励士兵。所以,韩执政追封岳为鄂王确实有一点激励作用。
我要评论
作者:ty_俗人737 时间:2018-04-14 20:28:08
  中国人上了网就高尚起来了,试问假如你是秦桧,皇帝要你去杀岳飞,你会咋做?拿嘴说都是高尚人士,具体到事上就尿了。十年浩劫刘主席专案组组长是谁?
作者:jhzxing 时间:2018-04-14 21:19:56
  @凉热春秋1 2018-04-14 20:12:08
  @banfu375 2018-04-14 11:50:52
  作者这是在曲解程序正义。所谓程序正义,是指证据搜集、犯罪嫌疑人讯问、证人询问、辩证和判决,无论从手段和内容上都符合法律规定。宋代对刑事犯罪程序根本就没有系统的程序,因此也就根本不存在程序正义。同时,南宋王朝是不是一个合法政府的问题,根本没有讨论的价值,儒家认为三分天下有其二,就已经拥有了定鼎的资格,北宋在历代王朝中土地面积是最小的,南宋所占据的土地对于北......
  -----------------------------
  你这贴都是胡说,

  第一,如果从当代法律角度看,当时的审判人员认为岳飞无罪,皇帝用权力干预了审判结果,判定岳飞有罪;
  第二,如果从当时法律角度看,认为皇帝就是法,接受皇帝无证判岳飞有罪合法,那么后来的皇帝又判了岳飞无罪,那从法律后法优于先法原则、并且考虑平反时原来的皇帝还在当太上皇并且无异议,那岳飞还是无罪。

  不管从哪个角度,你都是在胡说。
  • mengzizou: 举报  2018-04-14 23:17:24  评论

    谁敢说岳飞无罪?并且岳飞有罪证据确凿,当时文官武官没一个公开站出来为岳飞说过话。只记载韩世忠莫须有说,这可能性等于零。
  • jhzxing: 举报  2018-04-14 23:42:07  评论

    皇帝就说岳飞无罪了,铁板钉钉,你有什么不满?
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:jhzxing 时间:2018-04-14 21:22:55
  @凉热春秋1 2018-04-14 20:12:08
  所谓的程序正义,是指按照当时的法律程序规定来看,不能按照现代的法律程序规定来看。
  至于法律是否完善,是否合法,那是另一问题,不在本帖谈论范围。
  -----------------------------
  你这贴都是胡说,

  第一,如果从当代法律角度看,当时的审判人员认为岳飞无罪,皇帝用权力干预了审判结果,这是权大于法的典型例子;
  第二,如果从当时法律角度看,认为皇帝就是法,接受皇帝无证判岳飞有罪合法,那么后来的皇帝又判了岳飞无罪,那从法律后法优于先法原则、并且考虑平反时原来的皇帝还在当太上皇并且无异议,那岳飞还是无罪。

  不管从哪个角度,你都是在胡说。
作者:jhzxing 时间:2018-04-14 21:58:31
  评论古代的人和事,根本出发点只能是民族利益和时代进步这两方面,该事情是否符合当时的法律程序,只是一个次要的参考因素,甚至可以说基本不是当代人要考虑的因素,比如古代有用活人祭河神的,我们就是评价这事野蛮无知,不会计较当时把人扔下河之前,敲锣打鼓的步骤是否符合了当时的村规。

  回到岳飞这事,哪怕岳飞当时把赵构和秦桧宰了,自己当了皇帝北伐中原收复河山,我们还是认为岳飞干得好,哪会管按当时宋朝的法律这样是谋反诛九族呢?孙中山干革命,按当时大清律当然是应该抄家灭族了,关心这些革命行为具体违反大清律的哪一条,对大众来说根本没有意义,如果今天有人一直还在给孙中山核对该判大清律的哪一条、车裂还是腰斩,我们不会认为这家伙有法律精神,只会认为该家伙今天还站在满清王朝的利益方。
  • mengzizou: 举报  2018-04-14 23:14:10  评论

    撒泡尿不去照照,岳飞这点军力,能选择造反把高宗赵构干掉会不做?问题是有这个本事吗?岳飞手下王俊、牛皋、李山、傅选等全是朝廷的军队,岳飞享有部分指挥权;还有岳飞只占一个湖北,且根据地不牢固,赵构占有江南大部分地盘,且张俊军队实力明显大于岳飞军队,
  • mengzizou: 举报  2018-04-14 23:14:18  评论

    且岳飞想选择造反朝廷不仅实力不够,且名不正言不顺,会被立即剿灭的。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:火拼小倩 时间:2018-04-15 00:40:06
  无语,就这还上推荐了,还有人振振有词地说《满江红》不是岳飞写的,有病治病,别等到病得不轻危害人间。
作者:猫的想念 时间:2018-04-15 04:31:49
  汉奸如此高调,天涯怎么能将如此文章放出来。
作者:千面狼1971 时间:2018-04-15 08:32:17
  岳飞死于政治形势,肯定是皇帝的决定,岳飞也会有自身一定原因,秦桧是主要办事人员,后来的皇帝因为政治原因给岳飞平反,这个黑锅不能让他老子背,肯定要秦桧背。现在遗存的证据,也是被清洗之后留下的。
作者:一剑落英 时间:2018-04-15 12:15:51
  数十年来,一直都以“考史”为名,刻意的抹黑民族英雄,全部都是先有了“箭靶”,再去找冷箭黑箭拼凑成所谓的“历史”,替秦桧,汪精卫之流翻案,灌输抵抗有罪,求和跪舔有功。
作者:足下石X 时间:2018-04-15 12:24:39
  五千年中华历史,就是56个兄弟民族、在家中互相争当皇帝的打斗历史过程。(真正涉外的战争是近代史的事)。自家人打自家人是家庭内部矛盾。

  因为写中国历史的,汉族历史学家是多数。多少有些站在汉族利益角度看问题。所以有民族英雄、汉奸、民族败类的历史故事。 56个兄弟民族打斗,成则为王,败则为寇。没有民族英雄,也没有民族败类可称。如果没有56个兄弟民族打斗,中华多民族国家的版图,只有汉族控制的地盘,边界恐怕还仍然是秦始皇造的以长城为界。
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 3 46 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规