理性冷静公道地坦承彭德怀张闻天在庐山会议的责任

楼主:郭金昌 时间:2018-04-17 07:27:10 点击:12444 回复:506
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  理性冷静公道地坦承彭德怀张闻天在庐山会议的责任
  道学失传 举世无人替毛主席拔刀相助
  工作失误 点到为止 不可指斥乘舆 当文过饰非 主动背黑锅 方能维护领袖形象 所谓君皆尧舜 奸臣蛊惑圣听
  此无他 纠错需毛主席领导之下 直言不讳则颜面扫地 难以立足 遑论有错必纠哉除非欲望领导引咎辞职 否则不宜口无遮拦 彭德怀离经叛道 今人需换位思考 任何人设身处地为毛主席 基本上判断其咄咄逼人 旨在逼宫 主席被逼无奈 惟有正当防卫 罢黜彭德怀一貉 无路可退明矣
  彭德怀曰大跃进 钢铁元帅 高指标 毛主席有责任
  王光美回忆录风雨无悔坦言其言下之意乃追究领导责任 亦即领导水平低不合格
  斥责毛主席小资产阶级狂热性 如此贬低无产阶级革命领袖 显然上纲上线 无异于宣布其不配继续领导也 盖小资产阶级岂能为共产党主席哉 哪怕说者无意听者有心 彭德怀言过其实 难辞其咎也
  显见不争 转移话题 把工作会议变为政治斗争者 始作俑者彭德怀 远非毛主席明矣
  古代皇帝不可能退休 是以吾皇圣明乃口头禅 即便昏德公亦然 职此之故也 彭德怀现代人 鲁迅教唆传统吃人不读古书 而人不学不知道 彭德怀无从知书达理 不会说话 误国误己 良可哭也 其咎谁任 庆父鲁迅耳
  庐山会议堪称神仙会 畅所欲言 足见毛主席从善如流 远非拒谏饰非
  彭德怀鲁莽 节外生枝 且武将越职言事 妄议国事 古今大忌也
  彭德怀之信 毛主席公之于众 显然公事公办 光明正大 大公无私者也 彭德怀反而为此耿耿于怀 委实令人莫名其妙也 既然是国家大事 毛主席发动同志们公开讨论 集思广益 有何不可邪
  毛主席三次与彭德怀不期而遇 恳请面谈 彭德怀每次抡起拳头举过头顶大叫有什么好谈的 其不逊甚于周亚夫蓝玉之无君 毫不尊重领导 简直是不成体统也 居然生主席气 真是岂有此理 不可救药 自取其辱 毛主席仁至义尽也 拒不与毛主席面谈沟通 何必写信 是何居心 据此正常人不能不本能怀疑与张闻天串通一气 顺理成章 何过分之有哉
  彭德怀之信 若曲高和寡 无人问津 群起而攻之 毛主席如释重负必矣 何来反右倾哉 无奈同志们不知国学 集体无知彭德怀越职言事 不宜随声附和 理应划清界限 反而一呼百应 火上浇油 毛主席成为少数派 岌岌可危 所谓大有炸平庐山之势 绝非危言耸听 柯庆施等忧心忡忡曰 主席再不反击 恐怕要变天了
  由是观之 赞彭德怀者 其实帮倒忙是也
  黄克诚总参谋长 同样不该插嘴政治 张闻天者 前领袖也 当自知之明明哲保身 效法李靖恂恂然似不能言 居然滔滔不绝 不分场合 咄咄逼人 与总路线唱反调 换成我是毛主席 毫无疑问断定其醉翁之意不在酒而在乎借机复辟 与彭德怀文武合璧反党集团
  不在其位不谋其政 先帝绝无发言权 理应避嫌 装聋作哑 绝口不提国事 既然彭德怀张闻天黄克诚等异口同声 与毛主席形同陌路 则打入反党集团乃理所当然 毛主席被逼无奈 理直气壮 义正词严 无可厚非也
  《杨尚昆谈新中国若干重大历史事件》曰 庐山会议后,撤销了彭德怀在军队内的职务,但仍保留中央委员、中央政治局委员的职务。党内文件照发,中央政治局会议也照常通知他参加,不过彭德怀照例请假就是了。根据毛泽东的意见,彭德怀有什么事都是通过杨尚昆这个办公厅主任向中央反映。
  罢官休闲而已 哪里是打倒整人呢 高岗饶漱石自绝于人民 本来是下放为地方党委书记 毛主席从不致人死地 与莫斯科的审判霄壤之别 其伟大仁慈 堪称空前绝后者也
  历史但可就事论事 方能客观中立公正 切忌先入为主 自我蒙蔽 须摈弃成见 忘记毛主席及其对立派之黑白定论 一如明镜止水方可鉴物 虚其心 设身处地 换位思考 将心比心 方能拨云见日 豁然开朗 真相大白也
  以事实为根据 实事求是 平心而论 不偏不倚 庐山会议之责任者其实彭德怀张闻天 绝非毛主席明矣
  社会主义中国 路见不平一声吼 替毛主席说句公道话 合理合法 义正词严 脱不见容 显然有愧社会主义四字 愧对毛主席在天之灵也 悲乎哀哉
  拨乱反正 不容妖魔化开国领袖 檄文乃右派照妖镜也
  帝师 天子争臣 翰林侍读大学士 自然孝子 郭金昌

打赏

1 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主
楼主发言:68次 发图:0张 | 更多 |
作者:教外私淑 时间:2018-04-17 09:15:17
  汉奸文痞郭金昌
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:笑对风云野夫 时间:2018-04-17 10:24:15
  屁文一篇!
我要评论
作者:make2017 时间:2018-04-17 14:11:33
  楼主你再胡说八道,要举报你了
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:杏花春雨xhcyrjn 时间:2018-04-17 14:47:54
  说的很对。
  君为臣纲。岂不闻率土之滨,莫非王臣。君要臣死,臣不得不死?彭德怀指斥乘舆,咆哮君前,甚至要操他娘。这就不只是无人臣礼,而是大不敬之罪了。依律是要满门抄斩,甚至株连九族的,只撤他的职已经是便宜他了。
剩余 10 条评论  点击查看  我要评论
作者:后沙微光2017 时间:2018-04-19 00:27:28
  一个军人妄议国家经济大事,即使现在,军队将领也不敢,彭自取其辱!
  • 后沙微光2017: 举报  2018-04-19 04:53:04  评论

    评论 道可道cctv:邓万年是二代核心!
  • 教外私淑: 举报  2018-04-20 09:21:55  评论

    你的回复删了,再回复一遍:庐山之上从没人从这个角度批彭,事后军人全面把控国家生活;阁下说出这种说法不仅体现出阁下本人为了洗地不要碧莲,而且还直接删了庐山挑起批彭的那人的耳光
剩余 22 条评论  点击查看  我要评论
作者:雪黑雪白 时间:2018-04-20 06:10:02
  个个封候拜相,自是不可一世 江山到手,御磨杀驴,作非臣之想也。
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
楼主郭金昌 时间:2018-04-20 07:19:41
  在重看刘少奇与彭德怀的悲剧之前,我想请读者暂时放下情感的因素,以及主观判断因素。我们看到与听到太多从情感与主观判断关于这两个人产生悲剧的原因的文字与话语

  某些人“高大全”式地美化刘少奇和彭德怀,闭口不谈他们的缺点和错误,其目的无非就是为了丑化和贬低毛泽东。

  刘少奇、彭德怀的悲剧果真都是毛泽东造成的吗?我认为事物都是有两面性的,刘少奇、彭德怀自身性格方面的一些缺点和错误,比如权欲强烈、违背作为下级必遵的规范和大忌等
剩余 18 条评论  点击查看  我要评论
作者:wgljw2000 时间:2018-04-20 08:05:14
  大跃进中开百花,
  百花争艳放光霞。
  小鸡能把老母鸡下,
  蚂蚁抬着箱子也能搬家。
  小茶壶能煮大猪头,
  河南种出一个四千多斤的大冬瓜。
  帝国主义听着不相信,
  他哪知道这事发生在我们新人新事新国家。
我要评论
作者:教外私淑 时间:2018-04-20 09:29:35
  @郭金昌 2018-04-20 07:19:41
  在重看刘少奇与彭德怀的悲剧之前,我想请读者暂时放下情感的因素,以及主观判断因素。我们看到与听到太多从情感与主观判断关于这两个人产生悲剧的原因的文字与话语
  某些人“高大全”式地美化刘少奇和彭德怀,闭口不谈他们的缺点和错误,其目的无非就是为了丑化和贬低毛泽东。
  刘少奇、彭德怀的悲剧果真都是毛泽东造成的吗?我认为事物都是有两面性的,刘少奇、彭德怀自身性格方面的一些缺点和错误,比如权欲强烈、违背作......
  -----------------------------
  个人的悲剧,就是不符合封建奴才愚昧忠君的要求,不符合封建小鬼只认皇上不认真理的认知水平

  历史可笑就可笑在,某人生前谆谆教导他的徒子徒孙要造反有理,可是现代的毛粪膝盖根本离不开地、额头抬起来就只会赶紧再砸到地面上

  毛活着时无论对错对这些人好歹还是要摆在理想、理论平台上批斗,现在的毛粪,也只会说:彭、刘罪恶,就在膝盖有钙、抬脸看人、想讲道理、不做奴才
  • 郭金昌: 举报  2018-04-20 09:53:43  评论

    吾子过矣 历代废帝皆朝不保夕也 毛主席希望刘士奇软着陆 后者辜负厚望 不知深刻检讨
  • 教外私淑: 举报  2018-04-20 09:58:27  评论

    评论 郭金昌:那个对国家、民族更好?你们这种封建文人、无知毛粪,说来说去就是个人际遇、升官发财,坚持真理不惜牺牲对于你们是不可理解的;不说刘、庐山之后毛几次想把彭拉回自己阵营,彭只一条:毛先认错改过,其他再谈;难道彭不知道坚持这个自己后果如何?为真理不惜个人牺牲,这才是民族的脊梁
剩余 53 条评论  点击查看  我要评论
作者:瀚海沧澜 时间:2018-04-20 11:58:47
  庙小妖风大,坑浅王八多,都TM一群什么玩意儿!
我要评论
作者:人不犯我2010 时间:2018-04-20 12:28:58
  这里面有三个事一起的。互相问答。无非就是黑毛。如果你是外国人。不骂你们。如果不是。你们连人都不配做。尤其楼主,明捧暗踩。他说秦桧是忠臣,岳飞是奸臣。可以想见他安的什么心。
  • 郭金昌: 举报  2018-04-20 14:35:03  评论

    读完蔡东藩演义 才有发言权也 改革派矮化毛主席 霉国奴黑化毛主席 厚此以薄彼 指鹿为马 面目全非 拨乱反正 正本求源 时不我待矣
  • 吴兴春申君: 举报  2018-04-20 21:52:03  评论

    被洗脑过度了,完全是教科书那一套,没有自己考量,还是歇歇吧。
我要评论
楼主郭金昌 时间:2018-04-20 14:44:05
  彭德怀胆敢对毛主席扣帽子打棍子 造神信神者同出一辙物以类聚 妄图以那个决议为彭德怀护身符遮羞布 扼杀摆事实讲道理者 十足黔驴技穷 借刀杀人 做贼心虚 恶人先告状 自证其罪耳
  不否定毛主席路线 则改革开放师出无名也 决议政治性高于史学性 有待进一步补充完善也
  陈伯达同志缺席 毛主席让老干部靠边站 史学水平有限 决议不可能完美无缺明矣
  建国以来 决议多如牛毛 前后矛盾者数不胜数 孰是孰非 百年后盖棺论定耳
  • 教外私淑: 举报  2018-04-20 15:06:59  评论

    呵呵,总算扒下画皮,把反对改开、反对引领中国高速发展进步的政策的本性暴露出来了;反动派,为了自己丑恶目的,早晚要丢掉给自己披上的化妆的
  • 自然孝子: 举报  2018-04-20 21:09:20  评论

    评论 教外私淑 :扣帽子 不不学无术
剩余 9 条评论  点击查看  我要评论
作者:天军 时间:2018-04-20 17:39:38
  513一头,拿着封建社会的道德要求现代社会的人?
剩余 9 条评论  点击查看  我要评论
作者:吴兴春申君 时间:2018-04-20 21:50:27
  老彭此人早就被先帝在心里打入另册,只不过没有机会而已,上年整治军中元老,已经惹起众怒,此番军人干政,足以令先帝怀疑其阴谋夺权,再说他又刚到东欧转了一圈,和赫秃子相洽甚欢,更容易引发想象。他按说早就应该解甲归田,不问世事,或许还能得到善终。
剩余 11 条评论  点击查看  我要评论
作者:赛嫪毐 时间:2018-04-20 23:49:48
  楼主听说过一个历史人物魏征么?
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:男魔法师2017 时间:2018-04-21 13:02:18
  @赛嫪毐 2018-04-20 23:49:48
  楼主听说过一个历史人物魏征么?
  -----------------------------
  魏征是大家意气满满的时候
  他一个人出来说有风险
  杨修是大家议论着要退兵的时候
  他跳出来说当初出兵不对
  唐太宗也容不了他啊
我要评论
作者:教外私淑 时间:2018-04-21 15:36:12
  其实楼主这样的开始活跃,是改开后重视经济建设忽视了思想建设,封建残渣又开始冒泡而已
  • 吴兴春申君: 举报  2018-04-21 19:17:17  评论

    所谓思想建设就是言论一律,不能越雷池半步,我尽管对楼主论调不尽相同,但赞同他说出来,诸君可以评头论足,只要不爆粗口,文明用语就行了。
  • 郭金昌: 举报  2018-04-21 20:28:59  评论

    评论 吴兴春申君:足下与虎谋皮夏虫语冰 彭德怀党徒蛮横无理 扣帽子打棍子为能 一脉相承 物以类聚人以群分 此之谓也
剩余 7 条评论  点击查看  我要评论
作者:李成略 时间:2018-04-21 19:00:04
  在毛泽东之前,张闻天曾经担任中共中央总书记。
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
作者:jkszzl 时间:2018-04-23 10:18:06
  此文中肯,别说是建国初期,就是现在,在单位如此顶撞领导,领导能容忍吗?
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:jkszzl 时间:2018-04-23 10:22:26
  一介军人,插入经济领域,明确越位,越权,越职行事,绝非一个领导正常的素养。
  更可悲的张闻天,已经转行搞外交了,在如此重要的大会上涛涛不绝,以一个主要领导人的架势,做一个全面指责现任领导的总结,所谓何事?这正常吗?
  假设让一个单位,已经退休的领导人来,把现任领导这样全面指责一下,谁能容忍?
  • 郭金昌: 举报  2018-04-24 09:57:15  评论

    关键是朱德亦随声附和 岂非枪杆子指挥党 设身处地 毛主席当作何想 武夫不知道避嫌 咎由自取耳
  • 笑看秋月春风2015: 举报  2018-05-01 07:32:21  评论

    评论 jkszzl:“设身处地 毛主席当作何想”????领导&人的感受比几千万人的命还重要?
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:ty_朗朗78 时间:2018-04-23 12:06:01
  此文若在59去年发表,作者必平步青云,可惜现巳时过境迁,人们蚩之以鼻而巳。
我要评论
作者:gigilau 时间:2018-04-25 08:55:43
  卤煮必抱憾没早出生在5060年代哟
我要评论
作者:wgljw2000 时间:2018-04-25 10:35:16
  开会以后,我走出小礼堂时,看到彭总站在门外,当毛主席走出小礼堂后,彭总立刻迎上去,贴近毛散主席,恳切地说:“主席,我是你的学生,我说的不对,你可以当面批评教育嘛!为什么要这样做呢!”毛主席没有停下脚步,把脸一沉,甩手走开了。此时,我就站在旁边,彭总的话我听得很清楚。而林彪这时恰好站在我身旁,他手里拉着一颗小树的树枝,脸上没有什么表情,看不出他是什么态度。
  …………
  万毅回忆录。
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:wgljw2000 时间:2018-04-27 18:36:14
  还有自命帝师的人,真是啥人都有啊。
  不知道小县城里一个科级单位玩得转吗?
楼主郭金昌 时间:2018-04-28 06:38:41
  就在此时,彭德怀写了他的意见书,于14日送给主席。他正是因为会议即将结束,而又感觉并未真正解决问题,自己的意见亦未能畅述而写的。这封信对毛主席起了强刺激作用,免不掉又要亢奋失眠。主席自己在会上说,吃了三次安眠药睡不着。在神经过度兴奋的状态下,仔细琢磨的结果,就把这封信和党内外各种尖锐的反对意见,都联系起来;把彭总当作了代表人物,而且是在中央政治局里的代表人物。认为他的矛头是指向中央政治局和主席的,于是认为路线斗争不可避免。7月23日的讲话宣告了会议的性质已经改变,会议将扩大延长。

  主席的讲话对我们是当头一棒,大家都十分震惊。彭德怀会后还曾向主席说,他的信是供主席参考,不应印发。但事已至此,彭的解释还能有什么用?我对主席的讲话,思想不通,心情沉重;彭德怀负担更重,我们两人都吃不下晚饭;虽然住在同一栋房子里,但却避免交谈。我不明白主席为什么忽然来一个大转弯,把"纠左"的会议,变成了"反右";反复思索,不得其解。
  谈到彭的"意见书"时,主席说:信上说:"有失有得",把"失"放在"得"的前面,反映了彭的灵魂深处。又说:我们没有经验,没有"失"如何能"得",胜败兵家常事,要保护群众的革命积极性,不能泼冷水,气可鼓不可泄,要反右倾。又说彭:你讲"小资产阶级狂热性",主要锋芒是向着中央领导,你是反中央、攻击中央。你的信是准备发表的,目的是用来争取群众、组织队伍。你要按照你的面貌改造党和世界。以前历史上许多重要问题,你都没写信,这次写那么长。对你那些挑拨的话要顶回去。

  彭说:我过去在江西也给中央写过长信提意见,这次信是供你考虑,并没想发表。

  主席又说:你过去挨了批评,心里怀恨。我们同在北京,连电话都难得打,打几次,没打通,就"老子跟你不往来"。在香山你找我,因我睡觉习惯特殊,警卫员说未起床,你就拂袖而去,不谈了。高、饶事件你陷得很深,你以后会怎样,也难说。

  彭说:我过去追随王明、博古路线,1934年1、2月间就转过来了,曾和黄克诚谈过,还得请主席来领导。我今年61岁,以后还能有什么呢?

  朱总司令发言温和,主席说是"隔靴搔痒"。

  林彪发言说彭是"野心家"、"阴谋家"、"伪君子";说彭自己有一套纲领、路线,独断专行,攻击主席,用心很深等。这个发言很厉害,以后成了定性的基调。

  其他同志多是举个例子,说明彭德怀有问题,表示同意主席意见。

  毛主席还说:整人就是要整得他睡不着觉,要触及灵魂深处。说彭:你组织性、纪律性很差,你有个说法,"只要有利于革命,专之可也。"打朱怀冰等,时机紧迫,还可说"专之可也",打百团大战,为何也不先报告请示一下?人们说你是伪君子,你历来就有野心。我66岁,你61岁,我会死在你前头,许多同志都对你有顾虑,怕难于团结你。

  主席最重要的话是说:你们这回是站在右倾的立场上,有组织、有准备的进攻,其目的是动摇总路线、攻击中央领导。毛主席甚至还提到解放军跟不跟他走的问题。

  我不能不表态说几句话,我说:我和彭相处久了,许多事都看不清楚。中央苏区后期,他说过还是要请主席来领导,我认为他不是不能辨别正确和错误。他的个人英雄主义我有感觉,今天的会使我认识更全面。希望彭能冷静地听取批评,常委领导同志讲的话,都是好意帮助,等等。

  会后,主席把我们四个列席的人留下,又谈了一阵,要我们别再受彭的影响。特别对周小舟寄以希望,要他"迷途知返"。这一串的会议给我的感觉是:主席要教育和争取我们回头。虽然我被认为是彭的亲信,绝对脱不了身,但那时似还没有要定为"反党集团"的迹象。
作者:燕子珠帘暮雨 时间:2018-04-28 07:18:25
  火透波穿不计春,根如头面干如身。偶然题作木居士,便有无穷求福人。

  借古诗一首,送楼主及M粉
作者:瀚海沧澜 时间:2018-04-28 07:29:45
  观麻田将军峰怀彭大将军作
  于网上见山西麻田有奇峰,酷肖故将军彭公德怀,感慨而作。
  
  茕然泉下客
  造化故将军
  翠冠飞惊羽
  缁襟掩薜纹
  涧幽喧秘响
  山远溢流云
  天意犹不泯
  孤标万世勋
  • zzhwjy: 举报  2018-04-30 13:15:16  评论

    又见老兄,彭是英雄,这不假。不过并不是庐山会议成为英雄。
  • 瀚海沧澜: 举报  2018-04-30 20:16:51  评论

    评论 zzhwjy:佐佐兄安好。我不管彭是不是圣人,是不是英雄,我只是敬佩他是一个真实的人。而正因为他的真实,才是我不得不以英雄目之!
我要评论
作者:05三人行 时间:2018-04-28 13:34:19
  1,其实彭是毛的人。彭绝没有反毛的意思。
  2,其实早在高岗倒台时,彭就不满了。 朝鲜战争时,彭与高结下很好的关系。
  3,朝战后,彭在国际上的声望非常高,使得他有些骄傲。批刘、粟时,连毛主席以下都不得不跟着吆喝,可见他的实力。
  4,我个人认为,庐山上彭是要倒掉刘少奇的。彭的提法,得罪了一大批大跃进中处于一线的实干家。请问,他不倒台谁倒台???
  5,“我死了以后,你可不要闹事啊!”----不言而喻,毛对彭是有担心的!
  那么,这是不是毛个人的杞人忧天呢?听听叶帅怎么说,“现在毛主席还在,你都这样,将来主席不在了,谁还管得了你?”
  可见,彭的问题,至少在毛、叶这两位政治家这里有一定的共识。
  以上供参考。
我要评论
作者:zzhwjy 时间:2018-04-30 13:36:28
  1,其实彭是毛的人。彭绝没有反毛的意思。
  这个说法本身就有问题。毛彭都是独立性很强的人,思想、路线认识基本一致的时候,才可以说彭是毛的人。不一致的时候呢,要么相忍为国,要么分手扬镳。只是由于历史贡献、地位、个人才华等的差异,毛主彭次罢了。
我要评论
作者:zzhwjy 时间:2018-04-30 14:12:14
  彭是中共英雄,50年受命于危难之际御美于国门之外成为中华英雄,这不假。不过并不是庐山会议使之成为英雄。
  彭不是圣人,触不得。
  把探讨庐山上彭、张的言论(即使是有误瑕)看作大逆不道,动不动就斥责、扣帽子,本身就有点文革作风。就事论事,有理说理。
  • 郭金昌: 举报  2018-04-30 15:31:11  评论

    就事论事,有理说理。
  • zzhwjy: 举报  2018-04-30 20:08:56  评论

    评论 郭金昌:你老先生,文风容易让别人争议。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:zzhwjy 时间:2018-04-30 16:06:28
  庐山会议,简单说,前期(7月2日-7月22日)是继续对大跃进中出现的问题纠偏进行讨论,调子是不打棍子、批评但不批判,即使是彭的意见书7月16日下发讨论后,也基本如此。
  7月21日,张闻天的3小时长篇发言打破了平静,张闻天坚持真理,从思想上、路线上深刻、系统阐述了大跃进发生错误的原因。矛头隐然直接指向毛泽东。用柯庆施那句一针见血的话来说,党发生了思想错误路线错误,是不能自我纠正的,必须改换领导。
  然后毛7月23号讲话反击,把会议方向错误的引向反右,解出彭黄兵权,保留彭黄张周的党内职务。
  历史的悲剧在于,以毛为核心的那一代中央,没有意识到党的思想路线存在错误,也由于因毛的历史功绩和个人卓越才能获得的巨大威望,很难在毛身前找到替代毛的领袖。
  所以一个错误连接一个错误,直至文革。
  把庐山会议解释为,因彭的一封信,打倒了彭张黄周,是对历史的不尊重。
  • zzhwjy: 举报  2018-04-30 18:30:50  评论

    胡乔木审定的李锐 庐山会议纪实 也承认,张的发言,是会议转向的关键,形容为压死骆驼的最后一根稻草。张的发言岂止是稻草?
我要评论
作者:三根茶叶 时间:2018-04-30 16:18:35
  @教外私淑 2018-04-17 09:15:17
  汉奸文痞郭金昌
  -----------------------------
  辱骂抹黑毛主席的核心是否定共产党的领导,否定中国共产党领导中国人民闹革命的合理合法性。
  其心可诛!
  • zzhwjy: 举报  2018-04-30 16:31:26  评论

    教外私淑,是个现行体制的忠实拥护者,忠实的彭粉而已。有些时候难免有不恰当的话语。
我要评论
作者:教外私淑 时间:2018-04-30 16:46:43
  @教外私淑 2018-04-17 09:15:17
  汉奸文痞郭金昌
  -----------------------------
  @三根茶叶 2018-04-30 16:18:35
  辱骂抹黑毛主席的核心是否定共产党的领导,否定中国共产党领导中国人民闹革命的合理合法性。
  其心可诛!
  -----------------------------
  借否定共产党已明确是非的历史事件来否定改革开放以来共产党带领中国人民走的高速发展的大道,否性中国正确的发展道路的正确性

  其心可诛!
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:三根茶叶 时间:2018-04-30 23:40:15
  @教外私淑 2018-04-17 09:15:17
  汉奸文痞郭金昌
  -----------------------------
  @三根茶叶 2018-04-30 16:18:35
  辱骂抹黑毛主席的核心是否定共产党的领导,否定中国共产党领导中国人民闹革命的合理合法性。
  其心可诛!
  -----------------------------
  @教外私淑 2018-04-30 16:46:43
  借否定共产党已明确是非的历史事件来否定改革开放以来共产党带领中国人民走的高速发展的大道,否性中国正确的发展道路的正确性
  其心可诛!
  -----------------------------
  老夫说的与你说的是一回事吗?不要调皮了。小朋友,回家读读毛泽东选集吧。不服气的话,给你五个生育指标。你应该懂的。
我要评论
作者:教外私淑 时间:2018-05-01 07:32:42
  @教外私淑 2018-04-17 09:15:17
  汉奸文痞郭金昌
  -----------------------------
  @三根茶叶 2018-04-30 16:18:35
  辱骂抹黑毛主席的核心是否定共产党的领导,否定中国共产党领导中国人民闹革命的合理合法性。
  其心可诛!
  -----------------------------
  @教外私淑 2018-04-30 16:46:43
  借否定共产党已明确是非的历史事件来否定改革开放以来共产党带领中国人民走的高速发展的大道,否性中国正确的发展道路的正确性
  其心可诛!
  -----------------------------
  @三根茶叶 2018-04-30 23:40:15
  老夫说的与你说的是一回事吗?不要调皮了。小朋友,回家读读毛泽东选集吧。不服气的话,给你五个生育指标。你应该懂的。
  -----------------------------
  呵呵,我说跟你说的一回事吗?不过是用改革开放照妖镜照一下你,是真的只是维护毛,还是借毛来反党反改革开放
  这一照之下,还是一个老妖精
作者:又下小雨了啊2017 时间:2018-05-01 07:34:06
  从彭德怀的失败到中国赫鲁晓夫的破产

  《红旗》杂志编辑部

  1967.08.17

  在对党内最大的一小撮走资本主义道路当权派开展大批判的高潮中,在彻底摧毁资产阶级司令部的革命大进军中,《中国共产党八届八中全会关于以彭德怀为首的反党集团的决议》(摘要)的公开发表,具有重大意义。

  中国共产党八届八中全会即庐山会议,是在我国社会主义革命深入发展,国内外阶级斗争空前激烈的形势下召开的。这次会议的最伟大的历史功绩,在于它粉碎了以彭德怀为首的反党集团的篡党阴谋,保卫了党的总路线,保卫了以毛主席为首的无产阶级司令部。正如《决议》所指出的:“坚决粉碎以彭德怀为首的右倾机会主义反党集团的活动,不但对于保卫党的总路线是完全必要的,而且对于保卫党的以毛泽东同志为首的中央的领导、保卫党的团结、保卫党和人民的社会主义事业,都是完全必要的。”

  在我国基本完成了生产资料所有制的社会主义改造,取得了反右派斗争的伟大胜利之后,一九五八年,我们伟大领袖毛主席提出了鼓足干劲,力争上游,多快好省地建设社会主义的总路线。在总路线的光辉照耀下,我国人民在农村中创造了人民公社这一崭新的社会组织形式,全国出现了蓬蓬勃勃的大跃进局面,社会主义正气高度发扬,资本主义邪气受到沉重的打击。党的总路线、大跃进和人民公社运动的伟大胜利,激起了国内外阶级敌人最激烈、最卑鄙、最疯狂的反抗。

  在这种阶级斗争形势下,以中国赫鲁晓夫为首的资产阶级司令部里面的急先锋彭德怀,赤膊上阵了。他纠集黄克诚、张闻天、周小舟等一小撮反党分子,在庐山会议上,向党发起了猖狂进攻。他还抛出了一个所谓的《意见书》,这个《意见书》是彻头彻尾的反革命纲领。

  彭德怀这些家伙,充当了杜勒斯、赫鲁晓夫之流的应声虫。他们恶毒地攻击总路线,是“‘左’倾冒险主义”,大跃进是“升虚火”、“发高烧”,人民公社“办早了”、“搞糟了”。他们把毛主席领导的几亿人民的伟大群众运动,污蔑为“小资产阶级的狂热性”。他们还叫嚷什么政治挂帅与经济措施“两者必须并重”。他们所谓“两者并重”,就是反对突出政治,反对政治挂帅,主张钞票挂帅,搞物质刺激。他们还恶毒地攻击我们最伟大的领袖毛主席。

  总而言之,他们就是妄图推翻党的社会主义建设总路线,推翻人民公社,对大跃进进行反攻倒算,就是反对走社会主义道路,妄图把中国拉上修正主义的轨道。

  庐山会议所揭露出来的大量事实证明,彭德怀这一伙,完全是一个有目的、有准备、有计划、有组织的篡党篡军的阴谋集团。

  《决议》指出,“来自党内特别是来自党中央内部的进攻,显然比来自党外的进攻更为危险”。庐山会议揭露了彭德怀反党集团篡党篡军的大阴谋,夺了他们的权。这是毛泽东思想的伟大胜利。

  庐山会议以后,毛主席的亲密战友和最好的学生、一贯高举毛泽东思想伟大红旗的林彪同志主持了军委工作,使军权更加牢固地掌握在无产阶级司令部手中。这就大大地加强了无产阶级司令部,巩固了无产阶级专政。

  彭德怀一贯站在反动的资产阶级立场上,反对毛主席,反对无产阶级革命和无产阶级专政。在我党历史上历次路线斗争中,他都是站在机会主义方面,反对毛主席的正确路线。

  在十年内战时期,他反对毛主席的建立农村根据地、以农村包围城市的唯一正确的革命道路,忠实执行李立三、王明的冒险主义、机会主义路线。(⑴⑶)

  在抗日战争时期,他顽固地推行王明的投降主义路线,主张“一切经过统一战线”,取消无产阶级领导权,反对无产阶级夺取政权。他还大肆宣扬资产阶级极端虚伪的“自由、平等、博爱”,宣扬什么“己所不欲,勿施于人”,并且无耻地吹捧蒋介石是“领导抗战的英明领袖”。在中国人民同民族敌人、阶级敌人进行生死搏斗的抗日战争中,他用这一套来欺骗和愚弄群众,这就充分暴露了他是革命人民的敌人。

  我国进入社会主义革命阶段,彭德怀的反党活动就更加猖狂了。一九五三年,我国社会主义三大改造刚一开始,他就伙同大野心家高岗、反革命分子饶漱石结成反党联盟。高饶联盟的实际领袖是彭德怀。他们里通外国,搞两面手法,阴谋篡党篡军。庐山会议上彭德怀反党集团的反党活动,正如《决议》所指出的,“是高饶反党联盟事件的继续和发展”。

  毛主席在庐山会议上指出:“庐山出现的这一场斗争,是一场阶级斗争,是过去十年社会主义革命过程中资产阶级与无产阶级两大对抗阶级的生死斗争的继续。在中国,在我党,这一类斗争,看来还得斗下去,至少还要斗二十年,可能要斗半个世纪,总之要到阶级完全灭亡,斗争才会止息。”

  毛主席的这段话,极其深刻地说明了我们党同彭德怀反党集团斗争的实质。庐山会议以来的阶级斗争进程,从彭德怀的失败到中国赫鲁晓夫的破产,完全证明了毛主席这一天才的科学论断。

  庐山会议上的这场斗争,是两个阶级、两条道路、两条路线、两个司令部斗争的一次大交锋。

  庐山会议上彭德怀的反党活动,实际上是在以中国赫鲁晓夫为首的资产阶级司令部的支持和包庇之下进行的。彭德怀的反党《意见书》,也就是资产阶级司令部复辟资本主义的反革命纲领。彭德怀就是这个资产阶级司令部的反党急先锋。当时,他们认为有机可乘,彭德怀就恶狠狠地冲了出来,而中国的赫鲁晓夫也亲自打起“反左”的旗子,来攻击总路线、大跃进和人民公社。经过一番较量,彭德怀反党集团被打败了。中国的赫鲁晓夫看到形势不妙,就连忙掩护彭德怀退却,并且采取反革命两面派的手法,制造混乱,阴谋破坏毛主席的无产阶级革命路线。

  一九六○年到一九六二年,由于赫鲁晓夫修正主义背信弃义,对我国进行经济破坏,由于遭受自然灾害,我国遇到了暂时的经济困难。在国际上,帝国主义、现代修正主义和各国反动派,结成了“神圣同盟”,又一次掀起了反共、反华、反人民的逆流。在以中国赫鲁晓夫为首的资产阶级司令部的那班老爷们看来,天快要塌下来了,神州快要陆沉了,他们复辟资本主义的时机到来了。于是,他们倾巢出动,煽阴风,点鬼火,鼓动牛鬼蛇神,大造反革命舆论。

  美蒋反动派的御用文人,资产阶级司令部的座上客吴晗,首先披挂上阵,大喊大叫,替彭德怀翻案。在《海瑞罢官》这株大毒草中,吴晗为彭德怀被罢官鸣冤叫屈,说“将我罢职理不公”,吹捧他是“昂然挺立的英雄”,“顶天立地的大丈夫”,鼓励他“不屈服,不丧气”,“失败了再干”,叫喊“有一日再居官重整纪纲”,就是要为彭德怀进行反攻倒算作舆论准备。

  资产阶级司令部的大将彭真、陆定一、周扬等人以及臭名远扬的“三家村”狐群狗党,也鼓噪而起,大肆吹捧《海瑞罢官》,在全国鼓吹反党反社会主义的所谓“海瑞精神”,为彭德怀翻案,为复辟资本主义鸣锣开道。

  在这场反革命舆论的锣鼓声中,资产阶级司令部的总头目、中国的赫鲁晓夫亲自出场了。一九六二年一月,在扩大的中央工作会议上,他公然替彭德怀翻案。他为彭德怀辩护说,彭德怀的反党纲领“不少还是符合事实的”,“并不算犯错误”。他恶毒地攻击毛主席领导的对彭德怀反党集团的斗争是“错误的过火的斗争”。在中国的赫鲁晓夫的大力支持和鼓励下,彭德怀在一九六二年六月,抛出了一个洋洋八万言的翻案书。在这个翻案书里,他再一次恶毒地攻击我们伟大领袖毛主席,攻击总路线、大跃进和人民公社,同中国的赫鲁晓夫一唱一和。

  一九六二年党的八届十中全会上,我们伟大领袖毛主席发出了千万不要忘记阶级斗争的战斗号召。全国人民在毛主席关于阶级、阶级矛盾、阶级斗争的伟大理论的指引下,奋起迎战,对资产阶级司令部挑起的这场进攻予以迎头痛击。

  一九六五年下半年,毛主席亲自抓了对《海瑞罢官》的批判。毛主席指出:《海瑞罢官》的“要害问题是‘罢官’。嘉靖皇帝罢了海瑞的官,一九五九年我们罢了彭德怀的官。彭德怀也是‘海瑞’。”毛主席对《海瑞罢官》的这一批判,不仅打中了《海瑞罢官》的要害,而且打中了整个资产阶级司令部的要害。

  毛主席亲自发动和领导的无产阶级文化大革命,从《海瑞罢官》打开一个缺口,揪出了“三家村”的后台反革命修正主义分子彭真,揪出了彭、罗、陆、杨反革命修正主义集团。一九六六年八月五日,毛主席写了《炮打司令部》的大字报,进一步揭开了党内长期存在的两条路线、两个司令部斗争的盖子。亿万革命群众在毛主席的号召下,直捣资产阶级司令部,挖出了党内最大的一小撮走资本主义道路当权派。对这条反革命修正主义路线及其在各个战线上的流毒,进行了革命的大批判。中国的赫鲁晓夫破产了。这是我们党的最伟大、最辉煌的胜利。

  一九四九年四月,伟大的人民解放军过大江的时候,毛主席写了一首气吞山河的壮丽诗篇,其中有四句:

  虎踞龙盘今胜昔,天翻地覆慨而慷。

  宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王。

  在今天革命大批判的高潮中,我们重读这首诗,感到倍加亲切。我们要进一步发扬无产阶级的彻底革命精神,进一步磨砺革命的锐气,团结最广大群众,彻底清算彭德怀的反党反社会主义反毛主席的罪行,彻底清算中国赫鲁晓夫的反党反社会主义反毛主席的罪行,彻底摧毁以中国赫鲁晓夫为首的资产阶级司令部,全面地、深入地开展革命的大批判,把党内最大的一小撮走资本主义道路当权派从政治上、思想上、理论上彻底批倒、批臭。

  (原载《红旗》杂志一九六七年八月十七日,第十三期,社论;转载《人民日报》一九六七年八月十六日)

作者:三根茶叶 时间:2018-05-01 08:19:26
  @教外私淑 2018-04-17 09:15:17
  汉奸文痞郭金昌
  -----------------------------
  @三根茶叶 2018-04-30 16:18:35
  辱骂抹黑毛主席的核心是否定共产党的领导,否定中国共产党领导中国人民闹革命的合理合法性。
  其心可诛!
  -----------------------------
  @教外私淑 2018-04-30 16:46:43
  借否定共产党已明确是非的历史事件来否定改革开放以来共产党带领中国人民走的高速发展的大道,否性中国正确的发展道路的正确性
  其心可诛!
  -----------------------------
  @三根茶叶 2018-04-30 23:40:15
  老夫说的与你说的是一回事吗?不要调皮了。小朋友,回家读读毛泽东选集吧。不服气的话,给你五个生育指标。你应该懂的。
  -----------------------------
  @教外私淑 2018-05-01 07:32:42
  呵呵,我说跟你说的一回事吗?不过是用改革开放照妖镜照一下你,是真的只是维护毛,还是借毛来反党反改革开放
  这一照之下,还是一个老妖精
  -----------------------------
  老夫希望你读一读毛泽东选集。读过毛泽东选集的人的确是上了年纪了,但是这批人是坚定的共产党的拥护者,这群人里面,没有老妖精。这批人也不存在反党反改革开放分子。小朋友,你学会扣帽子了。呵呵。要冷静。不要回复了。我们可能谈不到一块。
我要评论
楼主郭金昌 时间:2018-05-02 05:27:02
  张闻天的3小时长篇发言打破了平静,张闻天坚持真理,从思想上、路线上深刻、系统阐述了大跃进发生错误的原因。矛头隐然直接指向毛泽东。用柯庆施那句一针见血的话来说,党发生了思想错误路线错误,是不能自我纠正的,必须改换领导。
楼主郭金昌 时间:2018-05-04 14:43:26
  华国锋大会上沦为众矢之的 不知道反击 话语权拱手相让 最后黯然辞职
  其实一句顶万句足矣 没有我当机立断 则四人帮得逞 老革命皆人头落地
  毛主席若不自卫还击战 即华国锋也
作者:欢喜得刮瓢001ABC 时间:2018-05-04 19:01:16
  楼主这号的就是奴才当惯了
我要评论
作者:一个糟老头子 时间:2018-05-05 10:30:45
  @顺天应时A 2018-05-01 08:29:40
  郭金昌将会成为历史的罪人,篡改历史的真相,一个民主的国家,不会有奸臣,也不需要忠臣;不会有昏君,也不需要明君。没有人是我们的君,我们不是任何人的臣民,没有人应该被统治!你我都是平等的公民。我们雇你管理国家,不是让你骑在我们头上拉屎撒尿!搞清楚,你是我们雇的,干的好,还让你干;干不好,滚蛋!换人。打江山坐天下思
  刘少奇的官够大了吧,结果死不瞑目了结一生。林彪被定为接班人吧,结果死无全尸成了......
  -----------------------------
  说得好!
我要评论
作者:一个糟老头子 时间:2018-05-05 10:35:44

  
  毛泽东就是如此对待为民请命的彭总的
我要评论
作者:随风飘荡cy 时间:2018-05-06 11:08:25
  毛,刘邓,彭张都落入的圈套了,只顾在那里撕咬,让人家(该开派)钻了空子,

  造成了大饥荒。
我要评论
作者:铁屋1974 时间:2018-05-15 09:37:44
  彭老总顶天立地,堂堂七尺男儿,足以屹立在5000年中华历史最让人敬佩的一群人中。铮铮铁骨不媚权贵,是中华最坚实的脊梁!污蔑彭老总的不得好死!
作者:铁屋1974 时间:2018-05-15 09:38:02
  彭老总顶天立地,堂堂七尺男儿,足以屹立在5000年中华历史最让人敬佩的一群人中。铮铮铁骨不媚权贵,是中华最坚实的脊梁!污蔑彭老总的不得好死!
剩余 9 条评论  点击查看  我要评论
作者:友谊第二比赛第一 时间:2018-05-16 10:59:28
  我共当时领导的大建设实在是超乎常人,短时间超英赶美很明显就“不是”按照自然经济发展规律能达到的,如果又想达到,怎么办?
  铁就那么多铁,想要再提高战斗力只能靠气了。生产资料和科技就那个水平,想短时间弯道超车只能靠“精神了”,这个精神就是老毛的这面红旗了。解放战争让毛的形象越来越高大,等到解放后和平建设时期,党内一致发现如果做事情打毛这面红旗可以极大的凝聚百姓的民心起到“事半功倍”的效果,于是这面红旗打起来了。这个巨大的红旗不但可以鼓舞民心,还可以起到庇护党内其他领导,使经济建设中的失误不至于打到某个具体实施人的头上,从而让该人在民众中失去威信和威望。老毛最开始也是这么做的,你们政治局和国务院研究各种策略,最后就说是我倡导的,以这个名义发布给人民群众,出现了失误和挫折,就说是我老毛的失误。反正我群众威信有珠穆朗玛峰那么高,矮个十米八米的没关系,在群众中也还是无比高大的形象。
  但是后来发现有些人打算“利用”这个当时的关系,比如刘少,按照中央集体的设想,决策或者实施出了问题,还是要本着实事求是观点在组织内部检讨和总结,谁的问题谁坦诚改正,只不过对外对普通群众大家这个板子可以打到老毛的身上。但老毛发现有点不一样的苗头,党内的板子也都不分情况一律打到自己身上,他心里不太平衡。待到庐山会议,我相信彭总是为公为民众说话,问题是他当时的做法极有可能被人利用当“棍子”使,然后突然狠狠地打到老毛身上。这样老毛一个党内专业背锅侠可能因为假锅却真被人打倒。
  这就是残酷现实,一个民主坦诚的领导集体需要所有人都坦荡无私才能良好运作,但想要这个体制坍塌只要一个小人就够了。我们也不是说某人就是小人,谁都有自己的背景和利益诉求,更何况毛退居二线那接班人问题就摆在面前了,所以立储的问题再搅合进来就一下子乱了。
  • 自然孝子: 举报  2018-05-16 14:51:32  评论

    评论 友谊第二比赛第一:善则称君 过乃归己 否则谋逆
  • 201441512243: 举报  2018-05-16 15:09:36  评论

    评论 自然孝子 :该清醒清醒了,现在可不是黑暗的封建社会,现在是民主社会,人民才是君,领导只是臣,臣对君失职,就该被问责、惩罚,甚至被革职
剩余 7 条评论  点击查看  我要评论
作者:自然孝子 时间:2018-05-16 18:39:12
  彭德9怀翻案真的有理吗
  1958军8委扩大会议,刘伯9承粟5裕惨遭彭德6怀批判,粟6裕被迫承认告洋状、里通外8国、擅权,否则检=讨书三番五次过不了关,最后是夫人捉刀,把诬陷照单全收,自污不是人。
  彭德5怀当年是何居心,人和鬼都无从知道,后人决不能先入为主,想当然彭德6怀乃天然义士,只能察言观行,实事求是,具体问题具体分析,摆脱爱憎和偏见蒙蔽,方能拨云见日,豁然开朗。
  手段决定目的,手段高于目的,诬陷以打击异己,绝非君子所为明矣。每每怒斥粟8裕曰“我不是你的通讯员”,此话是彭德7怀是非黑白的试金石照妖镜和自供状,堪称一句顶万句,此时无声胜有声,一切神话皆苍白无力,不攻自破矣。
  打倒粟6裕刘伯6承,彭德6怀自然独揽大权,这是不争的事实。
  田家英胡乔木善意警告张闻9天不可否定大跃8进总路8线,张闻2天置若罔闻,一意孤行,毛7主8席不可能知道彭德6怀张闻8天是否交通、串6联、合谋,只能根据事实进行合理分析判断。既然张闻7天不听劝告,迫不及待,口若悬河,气势汹汹,大放厥词,只能说明二者文武合璧,显然反8党集团,若不绝地反击,毛主7席殆矣。柯庆施一针见血曰:总路8线错了,醉翁之意即必须更换领导。由是观之,彭德6怀张闻6天无异于逼宫檄文,毛主6席无路可退,否则即一如华国6锋被迫检讨而罢黜矣。
  昔者项羽欲屠外黄,小子妙阻,彭德怀无知,不会说话,好心办坏事!殊不知,欲望领导人纠错,惟有诿过于下,指斥乘舆即谋逆,南辕北辙,背道而驰,倒行逆施也。
  毛8泽8东三次主动伸过来试图和解的手,彭德0怀说没有什么好谈的,怒气冲冲举起拳头甩手而去。君子动口不动手,彭德9怀拒不动口,欲动手乎?如此目无领导,就很可能推翻领导。蓝玉侍宴言不逊,终于谋0反,彭德0怀态度更加恶劣,所幸毛4主4席大人大量,彭德8怀依然政治8局委员。
  张闻5天检举揭5发彭德5怀忧心忡忡毛5主5席如斯大5林晚年,言下之意要防患未然,亦即罢黜毛5主5席。这充分暴露彭德5怀张闻5天庐5山会议其实是政治目的,不是谈问题解决问题,而是借问题以打倒毛5主5席,难怪彭德5怀居然上纲上线攻击毛5主5席乃小资产阶5级狂热性,大跃5进有失有得亦即得不偿失。
  既然要打倒别人,别人正当防卫打倒自己,所谓愿赌服输,何冤可言呢?
  己所不欲勿施于人,既然彭德5怀横行霸道蛮横无理诬陷粟5裕里通外5国告洋状在先,自己一年后获报同样罪名,所谓出乎尔者反乎尔也,只能是扯平了,好意思鸣冤叫屈乎?不怕粟5裕刘伯5承反唇相讥乎?
  重温项羽何以未屠外黄,可见张闻5天彭德5怀其实乱开腔,文盲不为,毛5主5席所谓张闻5天没文化只有几麻袋洋教条,恰如其分也。
  党中0央罢官,彭德0怀心怀怨望,喋喋不休,起码是违反党的纪律,党性安在?
  • 自然孝子: 举报  2018-05-17 06:20:22  评论

    檄文不容发也
  • 201441512243: 举报  2018-05-17 12:48:54  评论

    评论 自然孝子:党章规定的党员权力:(六)在党组织讨论决定对党员的党纪处分或作出鉴定时,本人有权参加和进行申辩,其他党员可以为他作证和辩护。 (七)对党的决议和政策如有不同意见,在坚决执行的前提下,可以声明保留,并且可以把自己的意见向党的上级组织直至中央提出。
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:教外私淑 时间:2018-05-17 09:02:11
  @自然孝子 2018-05-16 18:39:12
  彭德9怀翻案真的有理吗
  1958军8委扩大会议,刘伯9承粟5裕惨遭彭德6怀批判,粟6裕被迫承认告洋状、里通外8国、擅权,否则检=讨书三番五次过不了关,最后是夫人捉刀,把诬陷照单全收,自污不是人。
  彭德5怀当年是何居心,人和鬼都无从知道,后人决不能先入为主,想当然彭德6怀乃天然义士,只能察言观行,实事求是,具体问题具体分析,摆脱爱憎和偏见蒙蔽,方能拨云见日,豁然开朗。
  手段决定目的,手段高于目的,......
  -----------------------------
  SB,
  反教条是中共中央早作出的、在全国进行的决定,彭之前一直温柔对待军内教条主义者,被中央全会点名军内工作落后地方
  召开军委扩大会,被毛点名邓去帮助彭开好会议
  开会的同时,彭向中央提出辞职,被决议应该继续担任现在的工作(58.6.9决议)
  开会前,军内教条主义者联起手来批斗反教条主义者,其行为被中央定性:"方向不对、风气不正、水平太低"。

  楼主文字,只证明其人是个毫无底线与是非的汉奸流氓文痞
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
作者:小当家2 时间:2018-05-20 23:42:08
  乱写一通,世上只有你聪明。写假东西也不能写的这么低级吧,一个开国元帅在你的文笔之下尽是如此无知无脑。也只有你这种人写的出来了。
我要评论
作者:天有三书 时间:2018-05-24 23:54:10
  黑毛必将是一项艰苦的长久的工作,只有把毛黑了,才能把人民真正变成公民。
作者:自然孝子 时间:2018-05-25 05:11:26
  监安上门、光州司法参军郑侠言:
  去年大蝗,秋冬亢旱,以至今春不雨,麦苗乾枯,黍、粟、麻、豆皆不及种,五谷踊贵,民情忧惶,十九惧死,逃移南北,困苦道路。方春斩伐,竭泽而渔,大营官钱,小购升米,草木鱼□,亦莫生遂。外敌轻肆,敢侮君国,皆由中外之臣,辅佐陛下不以道,以至于此。

  臣窃惟灾患致之有渐,而来如疾风暴雨,不可复御。流血藉尸,方知丧败,此愚夫之见,而古今比比有之。所贵于圣神者,为其能图患于未然,而转祸为福也。于今之势,犹有可救,臣伏愿陛下开仓廪以赈贫乏,诸有司掊歛不道之政,一切罢去,庶几早召和气【三】,上应天心,调阴阳,降雨露,以延天下苍生垂死之命,而固宗社万万年无疆之祉。君臣际遇,贵乎知心,以臣之愚,深知陛下爱养民庶甚于赤子,故自即位以来,一有利民便物之事,靡不毅然主张而行,陛下之心,亦欲人人寿富,而跻之尧、舜、三代之盛。夫岂区区充满府库,盈溢仓廪,终以富盛强大胜天下哉?而中外之臣,略不推明陛下此心,乃恣其叨懫,劓割生民,侵肌及骨,使之困苦而不聊生。夫陛下所存如彼,髃臣所为如此,不知君臣际会,千载一时,欲何所为?徒只日超百资,意指气使而已乎?

  臣又惟何世而无忠义?何代而无贤德?亦系其人君所以驾驭之如何尔!古之人在山林有廊庙之忧,至于刍荛【四】,匹夫匹妇欲犹自尽以规其后【五】。陛下之朝,台谏之臣,默默其位而不敢言事,至有规避百为,不敢居是职者。凡百执事【六】,又皆贪猥近利,使怀道抱识之士,皆不欲与之言。不识时然耶?陛下有以使之然邪?以为时然,则尧、舜在上,便有夔、稷;汤、文在上,便有伊、吕。君作於内,臣应于外;主唱于上,臣和于下,以成康济之业。膏润德泽,下浸昆虫草木,至治馨香,达于上下,至于千万世,莫不欣慕而效之。独陛下以仁圣当御,抚养为心,甚于前古,而髃臣所为如此,其非时然,抑陛下所以驾驭之道未审尔【七】!陛下以爵禄驾驭天下忠贤,而使之如此,甚非宗庙社稷之福也。夫得一饭于道傍,则铭记不忘,而终身饱饫于其父,则不以为德,此庸人之常情也。今之食禄,往往如此。若臣所闻则不然,盖朝廷设官,位有高下,臣子事上,忠无两心,与其见怒于有司,孰与不忠于君上;与其苟容於当世,孰与得罪于皇天。臣所以不避万死以告陛下,诚以上畏天命,中忧君国,而下忧生民尔。于臣之身,使其粉粹如一蝼蚁,无足顾惜。

  臣又见南征北伐,皆以其胜捷之势,山川之形,为图而来,料无一人以天下忧苦,质妻卖女,父子不保,迁移逃走,困顿蓝缕,拆屋伐桑,争货于市,输官籴米,遑遑不给之状,为图而献【八】。臣不敢具以闻。谨以安上门逐日所见,绘为一图,百不一及,但经圣明眼目,不必多见,已可咨嗟涕泣,使人伤心,而况于千万里之外哉?谨随状呈奏。如陛下观臣之图,行臣之言,自今已往至于十日不雨,乞斩臣于宣德门外,以正欺君慢天之罪。如少有所济,亦乞正臣越分言事之刑。
  安石去,惠卿执政,侠又上疏论之。在位之臣,各以其类,复为书献之。惠卿奏为谤讪,编管汀州。御史台吏杨忠信谒之,惠卿暴其事,嗾御史张琥并劾为党与。侠行至太康,还对狱,狱成,惠卿议致之死。帝曰:“侠所言非为身也,忠诚亦可嘉,岂宜深罪?”
作者:自然孝子 时间:2018-05-25 05:14:42
  彭德怀功罪分明 郑侠堪称照妖镜也 不读宋史 混淆黑白
作者:兵戴德 时间:2018-09-03 18:21:19
  楼主说的入情入理。看来庐山会议其实是被彭德怀搞砸的。更糟糕的是,经彭德怀这么一闹不但激怒了主席,还可能使毛产生了错觉和疑心,误以为党内大多数人都和彭的想法相同。这为后来的文革打倒刘邓埋下了伏笔。
作者:兵戴德 时间:2018-09-03 18:52:54
  @zzhwjy 2018-04-30 16:06:28
  庐山会议,简单说,前期(7月2日-7月22日)是继续对大跃进中出现的问题纠偏进行讨论,调子是不打棍子、批评但不批判,即使是彭的意见书7月16日下发讨论后,也基本如此。
  7月21日,张闻天的3小时长篇发言打破了平静,张闻天坚持真理,从思想上、路线上深刻、系统阐述了大跃进发生错误的原因。矛头隐然直接指向毛泽东。用柯庆施那句一针见血的话来说,党发生了思想错误路线错误,是不能自我纠正的,必须改换领导。
  然......
  -----------------------------
  看来彭德怀是好心办了坏事,他起码是方法不当,太过激,这样激化矛盾,不但没能救党救国,反而走向反面。彭是典型的鲁莽,逞一时之快
我要评论
作者:擦亮眼睛ABC2018 时间:2019-01-13 00:58:01
  @郭金昌 :本土豪赏1个膜拜大神(100赏金)聊表敬意,对您的敬仰如滔滔江水连绵不绝。【我也要打赏
作者:擦亮眼睛ABC2018 时间:2019-01-13 01:04:51
  郭老所言极是,精辟入里,主席若无宽广胸怀,此等以下犯上的不敬行为,足矣贬为一般干部。
作者:曝光朱路村虚假 时间:2019-01-13 01:08:09
  在60年前浙江省浦江县郑家坞镇朱路行政村小何介自然村来过一个算命先生,这算命先生当时说了这么几句话:“这小何介村像台湾的,那边那个朱路村像大陆的,以后姓朱的人要当皇帝!……”当时小何介一个中年男人听了后对算命先生说的这几句话开始耿耿于怀,处心积虑了起来!……
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规