《美国人眼中的美国》连载(版权所有,侵权必究)

楼主:老巩论史 时间:2018-05-16 15:04:03 点击:5653 回复:428
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 3 4 5 下页  到页 
  
  前 言

  “The Making of a Nation”,直译为《建国史话》,是美国之音慢速英语每周播出的一个专题节目,主要内容是介绍美利坚合众国从十三个殖民地开始,最后发展成为超级大国的历史进程。本人在自学英语初期经常收听慢速英语,《建国史话》是收听最多的节目之一。长时间收听之后,深感该节目是美国政治、经济、文化、历史诸方面的百科全书,其中的很多人物、事件、理念对我们有着借鉴意义,因此就用了数年时间译成汉语,希望能对读者认识美国有所帮助。为体现该节目是以美国主流社会视角认识美国的一个窗口,译文出版时定名为《美国人眼中的美国》。
  该节目开始于1969年5月,实行循环播出,每一个循环播出的文本略有不同,翻译时选用的文本播出时间为2003年2月27日至2007年10月3日。
  本人在翻译过程中坚持直译为主,以体现原文的风格和深藏其中的文化内涵,但这并不意味着赞同其观点。另一方面,为方便阅读,对部分内容进行了合并、删简、增补、调序或注解。另在各章之前增加了概述部分,以便读者迅速掌握本章主要内容。
  由于本人水平所限,国内又缺乏系统介绍美国历史的资料以供参考,译文中难免存在问题和错误,欢迎读者批评指正。来信请发至邮箱:hdxgst@163.com。
  翻译时参阅了互联网上公开发表的部分译文,因过于零散,无法一一列举,在此一并致谢。


  巩少廷
  2017年12月

打赏

17 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主
楼主发言:176次 发图:4张 | 更多 |
楼主老巩论史 时间:2018-05-17 15:30:15


  目 录

  1.节目简介(《建国史话》是鲜活的美国百科全书,每个人都能从中找到感兴趣的内容。)…………………………………………
  2.美洲早期居民(猎手故事;北亚人来到美洲后形成多个部落;考古证据。)………………………………………………………
  3.欧洲人来了(艾立克森最先登陆北美;十字军东征刺激欧洲的贸易和探险活动;葡萄牙率先发展航海事业;哥伦布到新大陆的探险活动;美洲名称的由来;随后的探险热潮。)………………………………
  4.早期欧洲定居者(英国人登陆弗吉尼亚和罗阿诺克岛;建立英国在新大陆的第一个永久殖民地詹姆斯顿;朝圣者和清教徒来到新英格兰地区。)……………………………………………………
  5.美洲印第安人(探险队与肖肖尼部落在北美大平原上相遇;野牛和马对北美大平原印第安人的极端重要性。)…………………
  6.定居者和印第安人的冲突(土地争夺、宗教差异和对疾病传播的恐惧引发冲突;菲利普国王之战。)…………………………
  7.殖民地在新英格兰和中部地区的扩张(罗得岛、康涅狄格、新罕布什尔、纽约、新泽西、宾夕法尼亚等殖民地的建立过程。)………
  8.殖民地在南部地区的扩张(马里兰、南北卡罗来纳、佐治亚殖民地的建立过程;卡罗来纳和弗吉尼亚殖民地引进奴隶。)……

  9.奴隶制(奴隶制的产生和发展;美国南部殖民地的奴隶制;北部经济模式不适合使用奴隶;奴隶的贩运。)…………
  10.法国和印第安人的战争(英法及各自的印第安盟友为争夺土地爆发战争;杜魁斯要塞之战;乔治湖和尚普兰湖周边战事;法国战败。)………………
  11.法印之战后的美英关系(英国和殖民者对殖民地的不同观念;英国为偿还战争费用出台针对殖民地的新税法;殖民者因在英国议会中没有代表而抵制新法;英军进驻波士顿。)…………
  12.独立战争酝酿(波士顿惨案;波士顿倾茶事件;第一次大陆会议;列克星敦枪声。)…………
  13.第二次大陆会议和独立宣言(任命华盛顿为大陆军司令;邦克山战役;《常识》抨击王权理念;《独立宣言》主要内容。)………
  14.你支持独立战争哪一方(殖民者、印第安人和黑奴选边站队;美英各自的内部矛盾和面临的困难。)…………
  15.胜利和独立(攻占特伦敦提振信心;费城失守,华盛顿率军在福吉山谷艰难过冬;英军一部在萨拉托加投降;法国承认美国独立并对英作战;英军在约克镇战败;战争胜负的原因分析。)…………
  16.宪法的修订(宪法的地位;27个宪法修正案保障了公民权利,废除了奴隶制,改进了选举制度,开征了所得税,规定了总统任期,确定了国会议员增薪程序;《邦联条例》下的乱象。)…………
  17.宪法的制订(1)(华盛顿、汉密尔顿和麦迪逊对《邦联条例》下的国家前途感到担忧;安纳波利斯会议;华盛顿决定参加费城会议;麦迪逊第一个到达费城。)……………………
  18.宪法的制订(2)(麦迪逊准备弗吉尼亚方案;12个州代表到会;麦迪逊会场速记;华盛顿担任大会主席。)…………
  19.宪法的制订(3)(制宪大会三项规则发挥重要作用;弗吉尼亚方案提出建立“全国性的”“最高的”中央政府。)…………
  20.宪法的制订(4)(关于总统人数、任期、产生办法、罢免程序、否决权、任职资格、就职誓言等问题的讨论。)…………
  21.宪法的制订(5)(关于设立联邦法院、任命联邦大法官等问题的讨论;新泽西方案;与会人员的代表权问题;汉密尔顿方案。)……
  22.宪法的制订(6)(大州和小州在国会代表名额分配上严重对立;“大妥协”方案的提出。)…………
  23.宪法的制订(7)(关于国会两院名称和议员任职资格、任期、报酬、产生办法等问题的讨论;大会接受“大妥协”方案。)……
  24.宪法的制订(8)(关于奴隶制的争论和人口统计中的“五分之三规则”;宪法的批准办法。)…………
  25.宪法的制订(9)(宪法的七项内容和序言;对宪法的最后修改;签署宪法。)…………
  26.宪法的批准过程(支持和反对宪法的两种声音;部分州要求宪法增加保障公民权利内容;弗吉尼亚州和纽约州的内部争论。)…
  27.权利法案(新政府成立之前的国内形势;华盛顿当选总统;《权利法案》主要内容。)…………
  28.乔治·华盛顿(历史地位评价;在王权、宗教、奴隶制问题上的立场;与国会的良好关系;吸收杰斐逊、汉密尔顿等优秀人物进入内阁。)…………
  29.亚历山大·汉密尔顿(1)(经济政策及其对宪法的广义解释;早期经历和个人特点。)…………
  30.亚历山大·汉密尔顿(2)(建立国家信用;确定迁都计划;创建国家银行。)…………
  31.汉密尔顿和杰斐逊(1)(以汉密尔顿为首的联邦党和以杰斐逊为首的共和党各自的施政理念;两人对报纸的极端重视;两党支持者构成。)…………
  32.汉密尔顿和杰斐逊(2)(两人矛盾使杰斐逊一度打算辞职;1792年选举,华盛顿、亚当斯连任,共和党政治力量增强;汉密尔顿辞职;两党对法国大革命的态度。)…………
  33.约翰·亚当斯 (1)(当选总统,但三位内阁部长听命于汉密尔顿;前期经历和个人特点。)…………
  34.约翰·亚当斯(2)(“X、Y、Z事件”使美法走到了战争边缘;《外国人法》和《惩治叛乱法》限制民权,打压共和党;亚当斯避免与法国开战。)…………
  35.1800年大选(汉密尔顿在大选中反对亚当斯和伯尔;联邦党操控选举的企图失败;准备迁都华盛顿;杰斐逊当选总统。)………
  36.托马斯·杰斐逊(1)(在就职演说中呼吁两党团结,盛赞自由、民主和共和政体,阐述施政理念。)…………
  37.托马斯·杰斐逊(2)(对以和平方式实现政府更替的高度评价;两党高层对杰斐逊呼吁两党团结的态度;内阁成员均是共和党重量级人物。)…………
  38.托马斯·杰斐逊(3)(以诚实公正作为用人标准;削减财政支出;推动国会通过减税议案。)…………
  39.托马斯·杰斐逊(4)(马伯里一案的判决明确了联邦最高法院对法律的否决权;购买路易斯安那;汉密尔顿死于决斗;杰斐逊连任总统。)…………
  40.托马斯·杰斐逊(5)(联邦党穷途末路;法官蔡斯弹劾案;伯尔的秘密计划。)…………
  41.托马斯·杰斐逊(6)(伯尔西行;杰斐逊指控伯尔分裂国家;伯尔被判无罪。)…………
  42.托马斯·杰斐逊(7)(英国强制征兵,干涉美国对法贸易;美国限制从英进口;杰斐逊对美英谈判结果不满;美舰切萨皮克号受到英国袭击;杰斐逊决定断绝对欧贸易。)…………
  43.托马斯·杰斐逊(8)(断绝对欧贸易造成严重的政治和经济影响;杰斐逊只任两届,麦迪逊当选总统。)…………
  44.托马斯·杰斐逊(9)(对教育工作的独到见解;筹建弗吉尼亚大学;为弗吉尼亚州设计教育体制;设计自己的墓碑。)…………
  45.詹姆斯·麦迪逊(1)(就任总统,组建内阁;美英贸易重启后中止;美国开始备战;门罗出任国务卿。)…………
  46.詹姆斯·麦迪逊(2)(英国先是态度强硬,后虽改变政策,但未能让美国及时知悉;美国对英宣战,但内部分歧严重,准备不足;底特律失守。)…………
  47.詹姆斯·麦迪逊(3)(州属部队频频抗命,陆战受挫;海战小胜;哈里森夺回底特律;英军火烧国会大厦和白宫。)…………
  48.詹姆斯·麦迪逊(4)(英军罗斯将军一语成谶;麦克亨利堡战事,国歌诞生;英军在北方战线失利;美英和谈。)…………
  49.詹姆斯·麦迪逊(5)(美英签订和平条约;杰克逊并无必要的新奥尔良大捷。)…………
  50.詹姆斯·麦迪逊(6)(联邦党组织反战大会,表现出离心倾向,最终走向末路;战胜英国凝聚民心;麦迪逊沿袭总统最多只当8年的旧例。)…………
  51.詹姆斯·门罗(1)(当选总统;组阁时的地区间平衡;杰克逊的军事行动;西班牙割让佛罗里达;“门罗主义”产生的背景。)…
  52.詹姆斯·门罗(2)(“门罗主义”的主要内容;密苏里建州过程中有关奴隶制的激烈争论;托马斯妥协方案。)…………
  53.詹姆斯·门罗(3)(克莱的妥协方案;门罗第二次当选总统;三大地区间的利益冲突;多位重量级人物参与1824年总统竞选。)…
  54.1824年大选(杰克逊得票最多,但小亚当斯在克莱的支持下当选总统;杰克逊愤愤不平,发誓要卷土重来。)…………
  55.约翰·昆西·亚当斯(就职演说;政治生涯的三个阶段;组阁;有关联邦政府职责的理念;国内政治版图发生变化。)…………
  56.1828年大选(杰克逊的婚姻成为选战重要话题; 共和党和民主党在奴隶制、平民参政上的立场;杰克逊高票当选。)…………
  57.安德鲁·杰克逊(1)(夫人病逝使杰克逊陷入悲愤之中; 内阁中潜藏危机;民众对杰克逊就任总统表现出巨大热情。)……
  58.安德鲁·杰克逊(2)(在邮政部门工作岗位安排上的政治立场;内阁矛盾;副总统卡尔霍恩的“废止理论”。)…………
  59.安德鲁·杰克逊(3)(卡尔霍恩弄巧成拙,杰克逊明确反对废止理论;内阁危机。)…………
  60.安德鲁·杰克逊(4)(范布伦化解内阁危机;南卡罗来纳州通过《废止宣言》,杰克逊两手应对;杰克逊反对美国银行。)………
  61.安德鲁·杰克逊(5)(国会通过为美国银行换发经营许可证的法案,杰克逊严辞否决。) …………
  62.安德鲁·杰克逊(6)(术后健康状况好转;高票连任总统;与美国银行继续斗争。)…………
  63.安德鲁·杰克逊(7)(最终战胜美国银行;墨西哥德克萨斯地区的美国定居者与墨政府之间爆发冲突。)…………
  64.安德鲁·杰克逊(8) (德克萨斯独立;范布伦当选总统。)…
  65.安德鲁·杰克逊(9)(对东部和北部地区动之以利,争取国会承认德克萨斯独立;“落日的光芒”。)…………
  66.马丁·范布伦(1)(范布伦的个人特点;美国银行关闭后引发经济危机。) …………
  67.马丁·范布伦(2)(面对经济危机应对不力;在处理美英有关加拿大的纠纷中被视为软弱;支持率下降。)…………
  68.1840年大选之前(废奴运动兴起;克莱提出有关废奴请愿的决议案。)…………
  69.1840年大选(志在必得的克莱未成为辉格党总统候选人;“木屋和宫殿、烈酒和香槟”之间的选战;哈里森—泰勒组合当选。)…
  70.威廉·亨利·哈里森(哈里森不甘心任人摆布但很快病逝;继任总统泰勒决心自主施政;泰勒与克莱在新建国家银行一事上激烈冲突。)…………
  71.约翰·泰勒(重组内阁;在分配议案和提高进口关税议案上自有主见;解决缅因州与加拿大的领土争端;推动德克萨斯加入联邦。)…………
  72.1844年大选 (德克萨斯加入联邦一事与大选交织在一起;波尔克当选总统;国会以参众两院联合决议的方式批准德克萨斯加入联邦。)…………
  73.詹姆斯·波尔克(1)(美英确定俄勒冈分界;美国向墨西哥购买领土无果。)…………
  74.詹姆斯·波尔克(2)(美墨战争;吞并加利福尼亚和新墨西哥;新增领土建立地方政府过程中的奴隶制问题。)…………
  75.詹姆斯·波尔克(3)(克雷顿妥协方案;波尔克不谋求连任;民主党内部分歧严重;辉格党部分高层人物计划推举战斗英雄泰勒竞选总统。)…………
  76.扎卡里·泰勒(赢得辉格党总统候选人提名;当选总统;面对国会内部和南北方民众之间因奴隶制问题产生的巨大分岐,提出“毫无作为的工作方案”。)…………
  77.1850年的南北妥协(1)(克莱提出妥协方案,随后又在参议院发表长篇演说。)…………
  78.1850年的南北妥协(2)(克莱的妥协方案遭到多方反对;南方代言人卡尔霍恩发表书面演说;资深政治家韦伯斯特计划公开支持克莱。)…
  79.1850年的南北妥协(3)(韦伯斯特缓解南北之间的紧张气氛;克莱的妥协方案形成议案。)…………
  80.1850年的南北妥协(4)(克莱批驳泰勒总统的片面解决方案;德克萨斯和新墨西哥领土争端激化;泰勒去世,菲尔莫尔继任总统;克莱的妥协方案成为法律。)…………
  81.1852年大选(殖民协会帮助黑人返回非洲;“地下铁路”帮助奴隶逃往北方;原本并不被看好的皮尔斯获得民主党提名并当选总统;新一届政府的高官各有政见。)…………
  82.富兰克林·皮尔斯(1)(前期经历和家庭状况;外交上小有成就;铁路选线过程中奴隶制问题再次浮出水面。)…………
  83.富兰克林·皮尔斯(2)(堪萨斯-内布拉斯加议案成为法律;堪萨斯支持和反对蓄奴双方严重对立。)…………
  84.1856年大选(“流血的堪萨斯”;三大政党及其主要人物在奴隶制等问题上的主张;民主党人布坎南当选总统。)…………
  85.詹姆斯·布坎南(1)(南方人在内阁中占据优势;在就职演说中要求停止干涉蓄奴州事务,并让新增领土上的居民自行决定是否允许蓄奴;联邦最高法院关于斯科特一案的判决迎合总统。)…………
  86.詹姆斯·布坎南(2)(堪萨斯支持和反对蓄奴的双方围绕地区宪法激烈斗争;当地居民最终投票否决允许蓄奴的地区宪法。)……
  87.詹姆斯·布坎南(3)(西部淘金;东西部之间的交通和通讯状况;伊利诺伊的摩门教徒被迫西迁。)…………
  88.詹姆斯·布坎南(4)(摩门教徒迁居犹他地区重建家园;摩门教徒和联邦政府爆发冲突及最终和解。)…………
  89.詹姆斯·布坎南(5)(林肯和道格拉斯关于奴隶制的竞选论战。)……………
  90.詹姆斯·布坎南(6)(布朗准备发动反对奴隶制的武装斗争。)…
  91.詹姆斯·布坎南(7)(布朗袭击哈珀斯费里镇。)…………
  92.詹姆斯·布坎南(8)(布朗被俘受审;哈珀斯费里镇遭袭事件在全国的影响。)…………
  93.1860年大选(民主党因奴隶制问题分裂;共和党人林肯当选总统。)…………
  94.退出联邦(1)(南方反对林肯当选,国家面临分裂;布坎南总统和国会应对不力;南卡罗来纳州退出联邦。)…………
  95.退出联邦(2)(萨姆特堡危机;南方联盟成立,杰斐逊·戴维斯担任总统。)…………
  96.亚伯拉罕·林肯(1)(组阁时着眼党内团结;就职演说表明在奴隶制和退出联邦两大问题上的立场。)…………
  97.亚伯拉罕·林肯(2)(林肯决定向萨姆特堡运送补给;南方联盟确定开火时间。)…………
  98.亚伯拉罕·林肯(3)(南北战争打响,萨姆特堡联邦驻军最终投降;道格拉斯抛弃党派恩怨支持林肯;各州对林肯的征兵命令反应不一;弗吉尼亚退出联邦。)…………
  99.亚伯拉罕·林肯(4)(罗伯特·李将军加入南方军队;弗吉尼亚军队威胁首都安全;增援首都部队在马里兰受阻,林肯在当地实行军管;南方联盟扩大到11个州;林肯争取肯塔基支持联邦;密苏里两派冲突;南方联盟迁都里士满。)…………
  100.亚伯拉罕·林肯(5)(布尔溪之战,南军情报准确、用兵有方、以少胜多,杰克逊一战成名。)…………
  101.亚伯拉罕·林肯(6)(麦克莱伦组织首都防御、训练军队;格兰特在道尔逊堡和夏洛击败南军。)…………
  102.亚伯拉罕·林肯(7)(南北战争中的海战,南军初期小胜,但北军始终占据优势。)…………
  103.亚伯拉罕·林肯(8)(麦克莱伦进军里士满;李将军以少胜多。)…………
  104.亚伯拉罕·林肯(9)(第二次布尔溪之战,部分北军抗命避战,最终全线溃败。)…………
  105.亚伯拉罕·林肯(10)(北军安蒂特姆小胜;林肯准备发布《解放奴隶宣言》;奴隶制问题和内战交织在一起。)…………
   106.亚伯拉罕·林肯(11)(《解放奴隶宣言》的发布、国内外的反应、重大意义以及最后签署生效。)…………
  107.亚伯拉罕·林肯(12)(北军在钱瑟勒斯维尔和弗雷德里克斯堡受挫;南军“石墙”将军杰克逊阵亡。)…………
  108.北方的反战运动(李将军进军宾夕法尼亚;宛伦迪汉姆领导北方反战运动。)…………
  109.北方反战运动升级为暴力冲突(纽约市发生反征兵暴力冲突;林肯更改对宛伦迪汉姆的判决,并就征兵问题发表演说。)…………
  110.葛底斯堡之战(南军英勇作战,失利后撤回弗吉尼亚;北军未能乘胜追击。)…………
  111.葛底斯堡演说(宾夕法尼亚州州长为阵亡将士建设公墓;林肯在公墓落成典礼上的寥寥数语成为美国历史上最著名的演说之一。)…
楼主老巩论史 时间:2018-05-17 15:30:32
  112.维克斯堡之战(格兰特大智大勇,迫使维克斯堡南军投降,南方联盟被一分为二。)…………
  113.围攻里士满(格兰特在查塔努加轻松取胜,围攻里士满遭遇恶战。)…………
  114.谢尔曼进军海洋(“米尼弹”大大提高杀伤力;北军谢尔曼攻占并火烧亚特兰大,西进、北上途中又大厮烧杀;北军占领雪兰多山谷;南方联盟为补充兵员允许奴隶参军。)…………
  115.1864年大选(林肯组建国家统一党并赢得大选;南北和谈失败;林肯针对南方的新政策由于内阁反对没有提交国会;第二次就职演说。)…………
  116.北方取胜前夕(南军溃败,北军占领里士满;李将军突围失败。)…………
  117.李将军投降(李将军与格兰特商定投降条件,前者虽败不忘为部下争取利益,后者虽胜仍有悲悯情怀。)…………
  118.林肯遇刺(林肯呼吁以宽容之心对待南方;遇刺身亡及国内外的反应。)…………
  119. 搜捕刺客(林肯葬礼;搜捕刺客和审判。)…………
  120.南军最后投降(南军约翰斯顿将军投降;南方总统戴维斯被捕;首都华盛顿举行胜利游行;战争付出的代价。)…………
  121.安德鲁·约翰逊(穷裁缝出身的约翰逊继任总统;共和党激进派与总统约翰逊在南方重建问题上激烈斗争。)…………
  122.约翰逊面临弹劾(约翰逊弹劾案以一人之差未获通过,独立总统的理念得以延续。)…………
  123.南方战后重建(共和党激进派控制南方多数州政府;腐败现象严重;基础设施和公益事业发展;三个宪法修正案;三K党;收益分成的经济模式。)…………
  124.战斗英雄当选总统(格兰特当选总统;美国购买阿拉斯加;格兰特的性格弱点。)…………
  125.格兰特面临的政治纷争(亲友胡作非为招来批评;购买多米尼加条约被参议院驳回;南方乱象和南卡罗来纳军管;连任总统。)……
  126.格兰特的第二任期(系列丑闻损害政府形象;巨型企业垄断主要行业。)…………
  127.1876年大选(共和党在国会和各州选举后失势;海斯成为共和党内妥协人选;大选中的争议和妥协。)…………
  128.拉瑟福德·海斯(把国家利益置于党派利益之上;改革政府用人制度;平息铁路工人罢工;处理华人移民问题;拒签“搭车法案”。)……
  129.淘金热带动西部发展(黄金梦引发人口西迁,促进当地经济发展;东部工业区对肉类产品需求大增;艰辛的赶牛之旅;养牛业由盛转衰。)…………
  130.牛仔文化(牛仔成为“狂野西部”的文化标签;牛仔歌谣是牛仔生活的真实写照。)…………
  131.印第安人为土地而战 (1)(俄克拉荷马的印第安人成为“教化民”;明尼苏达的桑蒂·苏族群惨遭镇压;科罗拉多和怀俄明的土著部落武力抗争后与政府和解;政府出台保留地政策,却未履行承诺。)…………
  132.印第安人为土地而战(2)(中南部印第安人被迫放弃抗争;北部苏部落与政府军激战,但最终投降;“鬼魂舞”不能挽救印第安人的失败命运。)…………
  133.西部拓荒(《宅地法》;西部拓荒过程中的诸多困难;“农庄”。)…………
  134.詹姆斯·加菲尔德总统遇刺(成为共和党总统候选人妥协人选;当选总统;与党内权势人物康克林的政治斗争;遇刺身亡;亚瑟继任。)…………
  135.切斯特·亚瑟(坚持自主施政,推进公务员制度改革;在处理财政盈余上与国会进行斗争;削减公共债务;民主党人克利夫兰当选总统。)…………
  136.格罗弗·克利夫兰的第一任期(施政上自有主见;《选举人票计算法》;继任总统的官员排名次序;《州际商业法》;美国劳工联合会;自由女神像。)…………
  137.移民与工业化(工业快速发展;农业人口向城镇转移;欧洲人源源不断地涌向美国。)…………
  138.反移民和反高关税立法(克里夫兰否决要求对移民进行文化水平测试的法案;宁肯不当总统,也要降低关税。)…………
  139.1888年大选(关税政策成为竞选主要话题;克里夫兰败选,但其夫人预言会重返白宫;哈里森当选总统,但要偿还政治债;政府开支大幅增加。)…………
  140.竞争促进工业发展(激烈竞争催生托拉斯;外强中干的《谢尔曼反托拉斯法》;互为交换条件的提高关税议案和白银收购议案;共和党在国会选举中遭受损失;两大农民联盟形成。)…………
  141.克利夫兰重返白宫(人民党产生的背景及其政治主张;政府动用军队平息罢工;克利夫兰第二次当选总统。)…………
  142.克利夫兰恢复金本位制(国内经济萧条;关于货币政策的争论;克利夫兰支持金本位制,在国会就废除《白银收购法》辩论前秘密接受手术。)…………
  143.克利夫兰动用军队平息罢工(布赖因的精彩演说未能挽救《白银收购法》;“产业军”抗议活动领导人被捕;铁路工人大罢工遭到军队镇压。)…………
  144.1896年大选(“金甲虫”和“白银迷”在提名总统候选人上的斗争;两位候选人大相径庭的竞选方式;麦金利当选总统;经济复苏。)…………
  145.威廉·麦金利(1)(古巴问题引发美西之战;美军海战取胜,占领菲律宾首都马尼拉;西班牙驻古巴军队战败投降。)…………
  146.威廉·麦金利(2)(美西和谈;麦金利决定占领整个菲律宾,但在国内遭到强烈反对;民主党权谋和驻菲美军遭袭促成参议院批准美西条约。)…………
  147.威廉·麦金利(3)(赢得连任;镇压菲律宾的反抗运动;针对中国提出“门户开放”政策;遇刺身亡;西奥多·罗斯福继任总统。)…………
  148.西奥多·罗斯福(1)(20世纪初的科技进步和社会问题;罗斯福的早期生活和政治经历;就任总统之初对工商界的友善态度。)……
  149.西奥多·罗斯福(2)(解散托拉斯;处理煤碳行业劳资危机;活跃、张扬的个性;着力保护自然环境;提议修建连接大西洋和太平洋的运河。)…………
  150.西奥多·罗斯福(3)(修建巴拿马运河,支持巴拿马独立。)……
  151.西奥多·罗斯福(4)(积极介入拉美事务;当选总统;推动出台《赫本法》《清洁食品和药品法》;调停日俄战争;通过“伟大的白色舰队”展示实力。)…………
  152.罗斯福和塔夫脱(1)(罗斯福组织摩洛哥问题国际会议;塔夫脱在罗斯福的支持下当选总统;塔夫脱的领导风格和施政成败。)……
  153.罗斯福和塔夫脱(2)(罗斯福的国外旅行;罗斯福与塔夫脱决裂。)…………
  154.1912年大选(三位候选人参加竞选;罗斯福遭枪击后坚持发表竞选演说;威尔逊当选总统;罗斯福余生。)…………
  155.伍德罗·威尔逊(1)(施政理念;降低进口关税和开征所得税;改革银行系统;推动国会通过反托拉斯议案和成立联邦贸易委员会议案。)…………
  156.伍德罗·威尔逊(2)(墨西哥乱局和美墨关系;欧洲的两大阵营;萨拉热窝刺杀案。)…………
  157.伍德罗·威尔逊(3)(欧洲两大阵营混战,美国宣布中立;德国潜艇造成美国人员伤亡和财产损失;威尔逊连任总统。)…………
  158.伍德罗·威尔逊(4)(欧洲血战;德国击沉美国船只;美国对德宣战并进行战争准备。)…………
  159.伍德罗·威尔逊(5)(美军开进欧洲;俄罗斯爆发布尔什维克革命,俄德停战;德军猛攻英法军队;美军全面参战。)…………
  160.伍德罗·威尔逊(6)(飞机、坦克投入战争;阿贡森林之战;美德秘密谈判;威尔逊提出结束战争的解决方案;德国被迫接受苛刻的停战条件。)…………
  161.伍德罗·威尔逊(7)(在和平条约谈判中着眼未来和平,但受到国内外掣肘。)…………………
  162.伍德罗·威尔逊(8)(和约中的妥协安排埋下祸根;威尔逊为争取参议院批准和约而努力。)…………
  163.伍德罗·威尔逊(9)(身患重病的威尔逊不肯在国联问题上妥协;参议院驳回凡尔赛和约。)…………
  164.20世纪20年代的美国(1)(一战后美国注意力转向国内;汽车和无线电广播普及。)…………
  165.20世纪20年代的美国(2)(电影业和出版业发展;规模化生产方式广泛推行;医药技术进步。)…………
  166.红色恐怖(对共产主义恐惧引发一场充斥暴力、非法和不公的短暂社会运动。)…………
  167.沃伦·哈丁(美国进入保守思维时期;共和党总统候选人哈丁呼吁社会走向“常态”,当选总统;海军强国裁军会议;蒂波特山丑闻;哈丁病逝,柯立芝继任总统。)…………
  168.卡尔文·柯立芝(前期生活和政治经历;小政府大产业理念;经济增长的原因分析。)…………
  169.喧嚣的20年代(反传统潮流及其成因;公众对通俗文化和异常事件的巨大兴趣;体育发展的黄金期;林德伯格不间断飞越大西洋。)…………
  170.20年代的艺术(严肃文学界的反抗精神;文艺界的大家和新风格、新理念。)…………
  171.20年代的保守主义(限制移民;禁酒令;禁止讲授进化论。)……
  172.20年代的黑人运动(黑人面临的社会环境;三位黑人运动领袖的主张和社会活动;黑人艺术家和历史学家;黑人在政党政治中的倾向。)…………
  173.1924年大选(共和党内柯立芝一雄独大;民主党出现分裂;激进派新建政党;柯立芝赢得大选;激进派为改革联邦政府农业政策不断抗争。)…………
  174.20年代的对外政策(美国成为头号经济强国;拒绝减记或免除欧洲战争债务;低军费预算;在加入国联、国际法庭和对苏关系上的保守立场;积极介入拉美事务。)…………
  175.1928年大选(两位总统候选人迥异的个生经历和施政理念;胡佛以巨大优势当选总统。)…………
  176.1929年的股市崩溃(疯狂股市的背后潜藏危机;股市崩溃及其原因分析。)…………
  177.大萧条(工厂倒闭,工人失业;农产品价格下跌和自然灾害严重;银行倒闭,存款损失;缺乏食物引发公共健康问题;“胡佛村”、“胡佛毯”和“胡佛旗”现象。)…………
  178.胡佛政府的对外政策(抛弃干涉政策,改善与拉美国家关系;被迫同意一战协约国延期偿还债务;面对欧亚反动势力崛起一味妥协避战。)…………
  179.1932年大选(胡佛领导的共和党政府面对经济危机举措不力,大失民望;富兰克林·罗斯福赢得民主党总统候选人提名并当选总统。)…………
  180.富兰克林·罗斯福的就职演说(经济形势进一步恶化,时任总统胡佛无计可施;当选总统罗斯福的前期经历、个性特点和施政理念;在就职演说中承诺要克服恐惧,大胆尝试。)…………
  181.罗斯福的百日新政(电闪雷鸣的三个月,一系列重大举措出台,涉及金融、财政、农业、工业、公共工程、生态保护等领域。)………
  182.1936年大选(工人运动兴起;保守势力对新政的反应;罗斯福以巨大优势第二次当选总统。)…………
  183.罗斯福的二次新政(更加趋“左”的一系列新政;接受政府预算失衡。)…………
  184.大萧条时期的艺术与文化(摇摆乐、古典音乐、喜剧节目和好莱坞电影流行;报纸和杂志出版业受到冲击;一批优秀文学作品产生;绘画和摄影艺术的现实主义倾向。)…………
  185.罗斯福新政结束(罗斯福坚持在资本主义与社会主义之间走中间路线;试图增加联邦最高法院大法官名额失败;领导地位因经济形势恶化受到挑战。)…………
  186.20世纪30年代的对外政策(对拉美国家的“睦邻”政策;与英国出现分岐;为应对潜在危机而改善对苏关系;反对币值与金价挂钩,支持发展国际贸易;对欧亚法西斯浪潮的主流民意。)…………
  187.中立政策经受考验(面对意、西、日、德法西斯日益猖獗的严峻局面,总统、国会和民众的立场及反应。)…………
  188.参加二战前的美国内外形势(美国中立政策松动;德、意、苏大举侵略,英国独撑欧洲危局;美国民意开始转变;罗斯福第三次当选总统;美国向英国提供援助;美德紧张关系不断升级。)…………
  189.1920-1940年综述(保守政策被激进政策取代;政府职能大幅扩张;黑人抗议社会不公;妇女社会地位提高;艺术得到较大发展。)……
   190.参加二战前的美日关系(美日为争夺亚洲资源和市场展开竞争;日本侵华、与德结盟并在东南亚扩张,美国严厉应对;美日举行谈判,但日本决定发动突然袭击。)…………
  191.美国参战初期(日军偷袭珍珠港;美国对德、意、日宣战;罗斯福决定首先对德作战;盟军击败驻北非德意军队并进军意大利。)……
  192.欧洲战事(1)(美国先欧后亚战略使得日军得以横扫亚太;德军对苏作战先胜后败;同盟国和轴心国之间的海战和空战;欧洲战场形势逐步逆转。)…………
  193.欧洲战事(2)(盟军从西线发起诺曼底登陆行动,解放法国;苏军从东线进军东欧,在华沙城外坐收渔翁之利,“自由波兰”力量遭受重创;希特勒垂死挣扎,最终自杀。)…………
  194.太平洋战争(日军初期大胜,但战线过长,兵力分散;中途岛海战和瓜岛争夺战;盟军转守为攻,陆海并进,最终使用原子弹结束二战。)…………
  195.二战时期的国内战线(鼓励军工生产和研发;大幅增加联邦政府开支;提高税率、发行国债、实行限购和严管物价;主流民意支持政府参战;日裔美国人受到不公正待遇;黑人地位提高。)…………
  196.二战时期的外交(罗斯福和丘吉尔友谊深厚,美英紧密合作,但也时有分岐;美英同苏联在打败德国、创建联合国等方面上合作较好,但在东欧特别是波兰战后的政治安排上严重对立。)…………
  197.二战时期的科技(成立国防研究委员会和科学研究与发展办公室,在武器研发、改进医疗等方面成果颇丰;制造并使用原子弹,迅速结束战争;谋划、推动和平时期政府、科学家和高校的合作。)……
  198.二战后的人口状况(战后“婴儿潮”;城郊新生活;外来移民减少,来源地发生变化;人口大量西迁;预期寿命增加。)…………
  199.哈里·杜鲁门(出人意料当上总统;就任初期大意犯错;下令使用原子弹;与英、苏等国规划和平时期世界政治经济秩序并发挥主导作用。)…………
  200.马歇尔计划(接受西方世界的领导地位;在中国的挺蒋政策失败;援助希腊和土耳其较为成功;实施“马歇尔计划”,抵制共产主义扩张。)…………
  201.战后经济和柏林空运(失业严重,物价失控,罢工频繁;杜鲁门政府支持率下降;苏军封锁柏林,美国大规模空运救援。)…………
  202.1948年大选(杜鲁门遇挫不馁,先后赢得民主党总统候选人提名和大选。)…………
  203.杜鲁门的第二任期(国会保守派掣肘;麦卡锡的反共调查;推动成立北约和对外经济技术援助;深陷朝鲜战争;放弃谋求连任。)…
  204.1952年大选(艾森豪威尔和史蒂文森分别获得共和党和民主党提名;竞选期间的三场讲话;艾森豪威尔就任后面临的诸多问题。)…
  205.朝鲜战争(二战后朝鲜半岛南北分治;朝鲜发起进攻,韩国败退;美军助韩作战,在釜山击退朝军后实施仁川登陆;中国军队助朝作战,美军后撤;战局僵持,双方谈判,最终签订停战协定。)…………
  206.20世纪50年代(核恐怖;“婴儿潮”;时尚年代;叛逆精神;电视机逐步普及;民权运动酝酿。)…………
  207.冷战时期综述(冷战的形式、持续时间和世界阵营;从杜鲁门到里根五位总统任期内的主要冷战事件。)…………
  208.太空竞赛(美苏相继发射卫星、载人飞船、探月飞船并实现太空行走;阿姆斯特朗和奥尔德林登月。)…………
  209.1960年大选(上届政府拖累共和党选情;尼克松和肯尼迪分别赢得共和、民主两党提名;两人举行电视辩论;肯尼迪以微弱优势当选总统。)…………
  210.约翰·肯尼迪(1)(政坛新秀面临质疑;就职仪式上老者讼诗;就职演说;苏联释放善意;启动两个外援项目;航天领域落后于苏联;“猪湾”登陆失败。)…………
  211.约翰·肯尼迪(2)(东德修建柏林墙;古巴导弹危机;美苏限制核武试验;保障黑人权利;遇刺身亡。)…………
  212.林登·贝恩斯·约翰逊(1)(前期经历;推动出台三个民权法案;“伟大社会”宏伟目标和“向贫困宣战”计划;高票当选总统;推动通过医保法案;任命黑人担任联邦最高法院大法官。)…………
  213.林登·贝恩斯·约翰逊(2)(越南爆发内战;美军逐步卷入越战并深陷其中;国内反战情绪严重;约翰逊决定不谋求连任。)………
  214.民权运动(黑人为争取在教育、交通领域享受平等待遇而斗争;“静坐抗议”和“自由行”;黑人争取选举权落实;民权运动领袖马丁·路德·金遇害。)…………
  215.20世纪60年代(领袖人物遇害引发动荡;年轻人的叛逆精神;妇女解放运动。)…………
  216.1968年大选(民主党总统候选人提名竞争激烈;尼克松轻松赢得共和党提名;两位总统候选人各有软肋;尼克松以微弱优势当选。)…………
  217.理查德·尼克松(1)(就任之初局面艰难;前期经历;推行新联邦主义;建立导弹防御系统和人事任命引发争议。)…………
  218.理查德·尼克松(2)(从越战艰难脱身;为中美关系破冰。)……
  219.理查德·尼克松(3)(赢得连任;因水门事件辞职;获得特赦;水门事件的后续影响。)…………
  220.杰拉尔德·福特(继任总统后就水门事件发表讲话;前期经历;赦免非法逃避越战兵役者;加强管控国家情报机构活动;经济形势不佳;南越战败;基辛格推动中东和平进程。)…………
  221.1976年大选(时任总统福特在争取共和党提名时面临挑战;并无名望的卡特击败诸多重量级人物赢得民主党提名,最终以微弱优势当选总统。)…………
  222.吉米·卡特(就任之初踌躇满志;前期经历;外交成绩斐然;因国内经济形势不佳、伊朗人质事件和弟弟收受贿赂导致威信下降。)…………
  223.1980年大选(“里根革命”;就职演说;前期经历;就任之初人气很旺;遇刺受伤。)…………
  224.罗纳德·里根(实行减税政策;在黎巴嫩和格林纳达用兵;第二次当选总统;空袭利比亚;支持尼加拉瓜反政府武装、向伊朗出售武器和黎巴嫩人质事件;对苏政策。)…………
  225.20世纪70-80年代(民众从热心社会活动转为关心自身经济利益;民众心态在通俗文化、教育和政治上的表现;娱乐节目、流行音乐、性和毒品、电脑。)…………
  226.乔治·布什当选总统和柏林墙终结(布什当选总统;就职演说;前期经历;倡议削减欧洲军力和非核武器;东欧和中欧的共产党政权垮台;柏林墙终结。)…………
  227.乔治·布什和国际事务(与苏、俄签订《削减战略武器条约》;出兵巴拿马;发动第一次海湾战争;参与索马里联合军事行动;签订《北美自由贸易协定》。)…………
  228.比尔·克林顿当选总统(前期经历坎坷;击败时任总统赢得大选;就职演说中提出要继续领导世界。)…………
  229.克林顿的第一个任期(任命官员上的非常之处;总统和国会关系不佳;经济形势好转;应对恐怖主义;从索马里撤军;帮助海地恢复民选总统;介入波黑内战;支持国际贸易自由化。)…………
  230.克林顿的第二任期(顺利赢得民主党提名和大选;在就职演说中抨击种族、宗教和政治偏见;任命女性和少数族裔进入重要岗位;财政赢余;对外关系。)…………
  231.针对克林顿涉嫌违法的指控(白水公司案调查未找到充分证据;莱温斯基案导致弹劾总统程序启动,但未获通过。)…………
  232.20世纪90年代(形势总体大好,存在问题不少。)…………
  233.2000年大选(戈尔和小布什两位候选人的前期经历;两人在重大问题上意见相左;选举出现纠纷;小布什选民票得票较少却当选总统。)…………
  234.“911”事件及反恐战争(恐怖分子劫持4架客机,造成重大伤亡,重创美国经济;小布什剑指基地组织,发动阿富汗战争;出台《美国爱国者法案》;增设国土安全部。)…………
  235.反恐战争打到伊拉克(小布什在没有联合国授权、国际社会存在诸多反对声音的情况下对伊动武;战后未找到大规模杀伤性武器;伊拉克陷入冲突和骚乱。)…………
  236.小布什第一任期回顾(在就职演说中呼吁民众相互关心、尊重和宽容;成立“信仰与社区行动白宫办公室”;退出《京都议定书》;改善公立学校;扩大医保覆盖范围;支持人类胚胎干细胞研究;大幅减税;严惩不诚信商业行为。)…………
  237.对外政策左右2004年的总统选情(小布什和克里分别获得共和、民主两党提名;对外政策成为竞选主要话题;两位候选人在伊拉克战争、国内经济、退休金政策、堕胎等问题上各有主张;出现反对克里竞选总统的组织;小布什以微弱优势当选。)
楼主老巩论史 时间:2018-05-22 15:07:42
  好
楼主老巩论史 时间:2018-05-22 15:18:08

  1.节目简介

  概述:《建国史话》是鲜活的美国百科全书,每个人都能从中找到感兴趣的内容。
  《建国史话》节目拥有一批忠实的听众。对听众的调查表明,它是美国之音每周播出的慢速英语中最受欢迎的节目。节目开始于1969年5月,有人可能会记得,当时是每周两次播出。这一节目伴随着很多人长大,如今他们要和子女甚至是孙辈人一起收听了。节目讲述了一个故事,你既可以把它看成是美国和美国人民历史的系列节目,还可以当成一个系列课程,其内容涉及探险、革命、内战、社会和政治变革、工业崛起、现代科技等方面。
  从某种意义上讲,《建国史话》就是一部鲜活的历史。在多年的循环播出后,初期的播音员如今已不在人世,节目中也不时会出现过时的词汇。例如,多期节目中把黑皮肤的人称为“黑人”。这种称呼在历史上并不错误,但今天社会上可以接受的称呼变成了“非洲裔美国人”。节目传播的技术手段也有了变化,如今不但可以通过收音机收听,还可以通过互联网收听,网址为:voaspecialenglish.com。你可以下载本节目的MP3格式文件和文本格式文件,然后在任何地点、任何时间收听和阅读。如果你错过了某期节目,互联网上也有节目存储。
  美国是如何建立的?那些忠诚的公民为什么会起来反对宗主国而建立起一个与宗主国法律体系不同的国家?节目对美国历史的这类问题做出了回答。节目谈到了一群农民、商人和律师如何制订美国宪法。1787年9月17日,费城制宪大会的代表们召开最后一次会议,并在宪法上签上了自己的名字。宪法直到今天仍然极端重要,节目对此做出了解释。宪法的重要性不仅仅是对美国人而言,其它国家的政府也曾以它为指针建立起了民主政体。为什么制宪者一定要把确保言论和宗教自由、确保人们有权接受公正公开审判的内容写入宪法?本节目对此进行了探究。
  节目谈到了独立革命的起因,其中最为重要的是一种理念,那就是一个国家的公民,理应在国家决策过程中拥有发言权。当时,美洲殖民地的英国公民承担赋税,但在英国议会中没有自己的代表,“纳税无代表”现象让殖民地人民心中的怒火越烧越旺。独立战争的领袖们在建国时,对英国原有制度进行了重大调整,以确保所有自由公民都有资格担任公职,确保所有拥有土地、照章纳税的自由公民都有投票权。但是,宪法直到1920年才赋予妇女投票权,后来又进一步修订,把公民最低投票年龄从21岁降到了18岁。节目讲述了保护诸如此类公民权利背后的思考,也讲述了历史上每一次大选和每一位总统。
  节目既展示了美国历史的光明面,也展示了其中的阴暗面。例如,尽管美国人宣称“人人生而平等”,人人拥有生命权、自由权和追求幸福的权力,如何竟然还会有奴隶制呢?!
  虽然多期节目讲的是对美国起到塑造作用的思想观念和历史事件,但最为重要的还是人。例如,乔治·华盛顿在成为军队指挥官之前是个农民,之所以后来当了总统,是因为这个新国家的人民拥戴他担任第一任领袖。两届任满后,他自愿放弃权力,重新恢复了自己作为农民和普通公民的身份。在1796年的告别演说中,他对政党政治可能带来的危险向全国人民发出了警告。《独立宣言》撰稿人之一的托马斯·杰斐逊向全世界宣布,这个新国家的人民不会再听从一位欧洲君主的召唤。在18世纪缔造美利坚合众国的先人中,有些人受过良好教育且不乏财富,后来的亚伯拉罕·林肯却非如此,但也一步步登上了总统高位。他在19世纪60年代就任总统时,南方数州已决定脱离联邦,引发了内战。节目讲述了他如何应对这场几乎使国家一分为二的可怕内战,其中一期节目讲述了他在宾夕法尼亚州葛底斯堡小镇的演说。小镇经历了一场大战,林肯受邀前往,要在一座军用公墓落成典礼上讲上几句。在简短的演说中,林肯对阵亡在这片鲜血染红战场上的年轻将士表达了敬意,还向世人解释了为什么要打这场可怕的内战、为什么这场内战如此重要。他在演说的前几句说道:“87年前,我们的先辈在这片大陆上创建了一个崭新的国家,她孕育于自由,致力于实现人人生而平等的信念。”他在写完演说稿后感到并不满意,认为写得不好。但事实上,这篇简短的演说为他在历史上赢得了尊重。在有关林肯生平和履职总统的几期节目中,你可以听到这次演说的全文。
  《建国史话》涉及到了各种各样的话题,其中之一是社会变革。节目谈到了20世纪20年代的社会变革,即“喧嚣的20年代”。当时,很多年轻人认为不应该再遵循祖辈和父辈的保守传统,电影产生不久且引人入胜,爵士乐更是盛行一时。到这一年代末期,多数家庭还有了收音机。一位名叫查尔斯·林德伯格的年轻飞行员,单独驾驶一架小型飞机,从美国起飞横跨大西洋,最后降落在法国巴黎附近的一个机场,成了全世界人们心目中的英雄。但是,发生变化的不仅仅是音乐和社会价值观,“喧嚣的20年代”也伴随着经济快速增长和生产力大幅提高,但贫富差距越来越大。到了20年代末期,经济已行将崩溃。1929年10月,股市出现暴跌。随后,美国经济陷入了一场世界现代史上从未有过的灾难— “大萧条”。节目对大萧条的起因及其给美国内外造成的影响进行了探讨,讲述了人们失去工作、失去住房、失去对未来希望时的悲惨经历。在此之后,带着让国家走出大萧条的承诺,富兰克林·罗斯福当选总统,于1933年3月4日宣誓就职后,开始了他的第一个任期,最终成为美国历史上任职时间最长的总统。节目谈到了罗斯福的“新政”,以及他在二战期间发挥的领导作用。
  《建国史话》并非每一个话题都那么严肃,节目还谈到了美国通俗文化的发展历程,以及高新技术崛起等。总之,每个人都能从中找到自己感兴趣的内容。
  今天的新闻不仅是明天的历史,也将成为《建国史话》的一部分。
  (原文的本章和第二百三十八章内容相近,故合并在一起。—译者注)
楼主老巩论史 时间:2018-05-24 20:16:55
  2.美洲早期居民

  概述:猎手故事;北亚人来到美洲后形成多个部落;考古证据。
  科学家和历史学家认为,最早于1.5万到3.5万年之前,人类分数批来到西半球,但不清楚这些人属于哪个民族,也不知道他们来自何方,其中最大的可能是来自北亚。多数专家认为,美洲早期居民在严寒时期从现在俄罗斯的西伯利亚出发,来到了这片新大陆。当时地球北部为冰雪覆盖,也正因如此,海平面比现在要低一百米以上,使得跨越现在称为白令海的地区成为可能。让我们暂时设想回到2.5万多年前,跟随一个家庭去穿越这一地区。
  已经有几天没有打到猎物了,家中食物所剩无几。猎手正在远眺一个规模不大的兽群,因为提供食物是男人的责任。他们今天必须获得新猎物,否则家人就可能饿死。猎手饥肠辘辘,尽管从头到脚裹着动物皮毛做的厚厚衣物,还是感到寒气逼人。猎物距离猎手有几公里,在夜间朝着太阳升起的方向缓慢移动。它们也在寻找食物,几天来移动方向一直如此。猎手知道,这个区域动物们的食物也不多,所以它们还会一直这样走下去。
  猎手一家总是这样尾随猎物迁徙,但从来没有朝着太阳升起的方向走得这样远。猎手回头看了看远在后面的女人和孩子,然后拿起武器继续前进。后来,猎手捕获了两头猎物,足够家人吃上两天。夜里,当一家人吃着做熟的猎物时,猎手想到了要原路返回。然而,他对这片区域非常了解,很长一段时间以来打猎收获一直不多,而前面是他能够找到的第一个兽群,无论花费多少时间也要追踪下去。虽然兽群规模不大,但追下去还是值得的。
  第二天清晨,他决定朝着太阳升起的方向继续前进,因为他们不能离开兽群。他知道,一家人别无选择,尾随着兽群就能活下去,返回去也许就会饿死。
  这只是一个故事,但也许事情真的就是这样。科学家认为,这些猎手尾随着兽群向东越过了现在称为白令海的区域。从西伯利亚到美国阿拉斯加州大约只有80公里,这对尾随兽群的古人来说不算太远。
  科学家曾对规模较大的人群进行了基因研究,结果表明,西半球大约有95%的土著人来自同一个家族。科学家认为,这个家族很可能在大约2万年前来到西半球,在随后的几千年里繁衍、分散,并在如今的北美、中美和南美地区迁徙、探索。这些早期居民很多生活在美洲大陆的最北端,因为他们已经适应了严寒的气候条件,知道如何生存下去。今天,一个名叫尤伊特的部落仍然生活在阿拉斯加靠近白令海的地方,包括因纽特部落几个分支在内的另外一些部落生活在加拿大北部的北极地区,其中很多人仍然以打猎作为主要的食物来源。
  早期来到北美洲的人们并没有迅速向南迁移,因为大片的冰雪挡住了前进的脚步。部分专家认为,早期来到北美洲的人们在最北端大约生活了2000年后才开始南迁。另一部分专家相信,也许仅仅用了500年左右,早期印第安人的足迹就遍布了从加拿大南部到南美洲南部的西半球广大地区。科学界普遍接受的观点是,这一过程花费了数千年之久的可能性更大。
  早期居民分散到西半球后,形成了数以千计的不同部落,所讲的语言也是多种并存。北美最北部有因纽特人,南美南端附近有亚干人,整个美洲大陆分布着不同部落。居住在墨西哥的玛雅人能够读写,建造的巨大石头建筑今天仍然可见。居住在秘鲁的印加人也用石头建造了房屋,今天看起来仍然非常漂亮。部分印第安人如今仍然保留着古老的生活方式,居住在亚马逊地区中部的宝拉部落就是其中一支。另外一些土著人,则定居在了后来称为美国的土地上。
  北美地区存在古印第安人的证据最早出土于1926年。一名工人发现露出地面的动物骨骼比常见骨骼大得多,就请来了专家辨认。专家认为这些骨骼属于北美已经灭绝的动物,还找到了用来捕杀这些动物的石尖武器。此后,很多地方又有类似发现。专家认为,这些遗迹已有10000-11500年的历史,其中的石尖武器与在西伯利亚最北端发现的武器极其相似。这一点有助于证明,早期北美居民来自东北亚。
  在美国西部的新墨西哥州小镇克罗维斯附近,专家发现了另一种石尖武器,命名为“克罗维斯石尖武器”。这种武器通过磨切制成,非常锋利。专家表示,这种武器只出土于美洲,最早的已有11500年的历史,因有了巨大改进,可算得上当时最先进的武器了。
  随着冰河时期的结束,可供狩猎的大型动物开始大量死亡,印第安人不得不改捕小型动物。在长达数千年的时间里,他们在今天称为美国的这片土地上迁移、定居。有的定居在东部丛林,如易洛魁人;有的生活在南部荒漠,如阿帕奇人;有的安家于中部的开阔地带,如拉科塔人;还有的住在西北部,如内兹佩尔塞人。在第一批欧洲人到来之前,数百个这样的部落已经在西半球生活了很长时间。克里斯托弗·哥伦布1492年登上圣·萨尔瓦多岛时,共有数百万人的大大小小部落生活在从北美到南美的广袤大陆上,而欧洲人对存在这片大陆还一无所知。大多数部落当时已经有了自己的文化、语言和宗教。有的非常凶悍,有的极其友善;有的从事狩猎,有的从事农耕;有的能用石头建造大型城镇,有的住在由兽皮和树枝搭建的简易棚舍中。欧洲探险家发现这片大陆后,当地人的生活将发生不可逆转的变化。
楼主老巩论史 时间:2018-05-25 10:02:14

  3.欧洲人来了
  概述:艾立克森最先登陆北美;十字军东征刺激欧洲的贸易和探险活动;葡萄牙率先发展航海事业;哥伦布到新大陆的探险活动;美洲名称的由来;随后的探险热潮。
  大约2000年前,欧洲人第一次登上了今天称为北美的大陆。挪威探险家立夫·艾立克森从格陵兰出发,乘船绕行了北美大陆的东北部海岸。返回格陵兰后,他宣称发现了新大陆,称之为“文兰”。此后,欧洲人在新大陆开始小规模定居。30多年前,专家在加拿大东部挖掘出一个建有房屋的小村庄遗址,与在格陵兰、冰岛和挪威发现的遗址非常相似。挪威人虽然最早来到北美,但没有建立永久定居点。
  公元1000年左右,欧洲开始发生巨变,原因之一是称为“十字军东征”的宗教战争。以罗马天主教徒为主体的欧洲人发动了这场战争,目的是赶走中东地区的穆斯林人。十字军东征开始于11世纪末,前后持续了约200年,带动了贸易发展。当时的贸易由威尼斯等意大利城邦的商人控制,商人们也在为军队运输补给的同时赚取了丰厚利润。十字军返回欧洲时,带回了欧洲人从未见过的实用物品,其中有香料、香水、丝绸、铁器、药品等。这些东西在整个欧洲都能卖到高价,刺激了贸易发展,进而促进了城镇建设,很多商人也大发其财。与此同时,欧洲各国不断发展壮大,军队和政府的规模得到扩张,这都需要靠人民纳税来供养。到了15世纪,欧洲各国已经做好了前往世界其它地区探寻财富的准备。
  早期的探险家来自葡萄牙。1400年,葡萄牙想到了控制与东方的香料贸易,因为欧洲商人不愿意再向威尼斯和阿拉伯的商人高价购买,而要建起自己的贸易渠道,一直航行到亚洲来采购,以获得巨额贸易利润。葡萄牙国王约翰一世之子亨利亲王是探险活动的领袖,热衷于航海和探险,人称“航海家亨利”。 亨利把一批专家网罗到萄萄牙,研究与探险有关的科学技术,还建起了观察星象的天文台。葡萄牙的船长们则率领船队绕行了非洲西海岸,希望找出航行到印度和东亚的路线,最终到达了非洲南端,并把这里命名为“好望角”。 葡萄牙人仅用了50年左右的时间就控制了香料贸易,还在非洲、波斯湾、印度和中国建起了为贸易服务的殖民地。
  葡萄牙人的成功得益于科技进步,其中之一是建造了新型船只,更易于在海洋中穿过狂风暴雨。罗盘之类仪器的发明,使得人们能够在看不见陆地的情况下航行。葡萄牙船只还加装了现代加农炮,可用来与穆斯林和东亚商人作战。
  然而,欧洲其它国家不会允许葡萄牙人长期控制香料贸易。西班牙女王伊莎贝拉和国王芬迪南德表示,愿意为一名意大利水手的探险活动提供船只、船员和给养。此人就是克里斯托弗·哥伦布,他认为到达东方的最短航线是向西跨过大西洋。这一点并不错,但他又犯了一个错误,因为他心目中的地球要小得多,也没有想到在欧洲和东方之间还有大陆和大洋。1492年8月3日,他率领88名船员乘座3艘船驶离西班牙,一直航行到10月12日,终于又登上了一片陆地。这是一个小岛,被命名为“圣·萨尔瓦多岛”。哥伦布考察了该岛及附近岛屿—即今天的古巴和伊斯帕尼奥拉岛,以为这些岛屿就是古代称为印度的东亚一部分,因而称之为“印度群岛”,把当地人叫做“印度人(为了与亚洲的印度相区别,这里的“印度群岛”后来译为“西印度群岛”,“印度人”译为“印第安人”。— 译者注)。哥伦布从一艘船上拆下木料,又在岛上留下约40人来建一座要塞,然后带上抓获的土著人和鸟类,以及植物标本和一些黄金返回了欧洲。1493年3月到达西班牙后,哥伦布被视为民族英雄。
  5个月之后,哥伦布再次横跨大西洋来到加勒比海地区。这次他带来了更多的人手、多种牲畜和器具,想在伊斯帕尼奥拉岛上建立一个殖民地。他发现,上次来的时候建造的要塞已经毁于大火,当时留下的人也不见了踪影。7个月后,哥伦布派5艘船返回西班牙,带回一些印第安人作为奴隶出售。他本人返回前,再次留下一部分人在此定居,但这些人对当地恶劣的条件抱怨不已。
  1498年,哥伦布率领6艘船进行了第三次远航。这一次,他到达了南美海岸。在此居住一段时间后,人们对新殖民地的条件极为不满,以致把哥伦布抓了起来,当作囚犯运送回国。回到西班牙后,国王和王后赦免了哥伦布。
  1502年,哥伦布最后一次航行到当时人们所谓的新大陆,此后居住在牙买加岛,一直到1504年才返回西班牙。
  在多次远航中,哥伦布考察了岛屿和水道,一直在寻找通往印度的航线,但未能成功,也没有找到香料和大量的黄金。不过,他始终相信自己发现了印度,拒绝承认这实际上是一片新大陆。能够证明这是一片新大陆的证据就在他身边,比如欧洲人和亚洲人都不熟悉的植物,对东方语言一无所知的不同人种,如此等等。尽管如此,哥伦布的航行确实揭开了新大陆的神秘面纱,为后来的探险者走遍整个北美大陆奠定了基础。
  人们也许对新大陆名称的由来迷惑不解。如果哥伦布是第一个试图在这里建立定居点的欧洲人,为什么新大陆名字却叫美洲(原译为“亚美尼亚州”,现多简称为“美洲”,英文为America— 译者注)?问题的答案与一位名叫阿美利哥·韦斯普奇(英文为Amerigo Vespucci— 译者注)的意大利探险家有关,他于1499年游历了南美海岸,然后以自己的见闻为基础撰写了故事,在欧洲广为流传。1507年,德国的一位地图制作人读到他的故事,误认为故事的作者发现了新大陆,并建议以他名字为新大陆命名,美洲名字就这样产生了。
  西班牙探险家不仅要在新大陆寻找黄金,建立威权,还希望传播他们心目中的真正宗教— 基督教。胡安·庞塞·德莱昂是其中的先行者之一,他于1513年登陆北美,到现在美国南部的佛罗里达州东海岸探险。欧洲人当时相信存在一种水,能够让人返老还童。德莱昂就一直在搜寻这种特殊的水源,最后只能无果而终。同样也是在1513年,瓦斯科·努涅斯·德· 巴尔博亚穿过巴拿马地峡到达太平洋。1519年,荷南·科尔蒂斯率领军队登陆墨西哥,摧毁了阿兹特克印第安人建立的帝国。同年,斐迪南·麦哲伦开始了长达三年的环球航行。16世纪30年代,法兰西斯克·皮泽洛打败了秘鲁印第安人的印加帝国。10年后,弗朗西斯科·巴斯克斯·德·科罗纳多北行到现在美国中部的堪萨斯州,然后西行至大峡谷。几乎与此同时,荷南‧德‧索托来到了密西西比河。在哥伦布第一次登陆圣·萨尔瓦多岛50年后,西班牙宣布对美洲的大片区域拥有主权。
  新发现领土带来的巨额财富,使西班牙成为欧洲最富强的国家。但是,其它国家对西班牙在新大陆的主权要求不予承认。英国、法国和荷兰的探险家也纷纷出发,踏上了前往北美大陆的征程。
我要评论
作者:爱史君 时间:2018-05-25 10:50:27
  我对美国历史的感悟
  历史是强者的历史
  历史发展的动力之源,是人类对自身利益乐此不疲的孜孜追求,可以说是,整个人类的历史,是一部人类追逐利益活动的历史。当第一批来自北亚的原始人群,为了温饱,追逐猎物,他们沿着白令海狭窄冰冻地带来到美洲,揭开了美洲人类史第一页,而在此前的3万多年前,美洲根本无人类出现。这批来自北亚的人,就是后称作的“印第安人”。经过漫长的繁衍生息,经过大自然优胜劣汰的法则检验,他们俨然成了美洲主宰,发展壮大,人数增多,足迹遍布南、北美洲。他们长期以来一直过着相对稳定的原始生活,没有私有观念,也创造了一些文明,如培植如玉米、烟叶,让全世界人受惠,还留下了许多珍贵的文化遗存。可后来,他们却遭到灭绝人种的“劫难”。
  历史是强者的历史,谁落后,就会挨打,甚至会灭亡。1493年,哥伦布首次发现了新大陆——美洲,从此这块肥美的蛋糕就成了欧洲殖民者瓜分的目标。
  如果想到河的彼岸去,一定是河的此岸不够美丽。最初到美洲的去的欧洲人,有西班牙人、葡萄牙人、英国人、荷兰人、法国人大部分都是此无产者,当然就是想得到土地和自由,他们相继在此建立了殖民地,抢夺土地据为已有,对印底安人进行大肆的屠杀,而印底安人仅用大刀长矛进行自卫,根本不是列强的洋枪洋炮的对手,每战必败,只能任人宰割,渐渐地从地美洲消失。
  而在欧洲人之间为争夺利益,在美洲进行了无数次的战争,英国打败荷兰,夺取了新阿姆斯特丹等荷兰人的殖民地,英国又打败西班牙人,英国还与法国进行了大大小小的100多次的战争,1763年,当英国最后打败法国时,在北美已拥有十三块殖民地,夺取了的殖民地更多更大。
作者:爱史君 时间:2018-05-25 14:33:14
  二、美国人的自由
  自由是美国这个国度和特色,包括政治自由、言论自由等广泛的人权,美国的自由产生于美国建国前,当时美国还没有建国就有了自由。1620年,当一批英国人乘着“五月花”号船来到美洲,在普利茅斯建起了一块殖民地,成功地在此安居,制定了《五月号公约》建设计划,并选举了总督,一个新的国家就从此孕育发展,那就是美国的前身。
  1774年6月,在马萨诸塞召开了第一次大陆会议,当时有北美英国的十二个殖民地参加,目的是要与英国宗主国分庭抗礼,要求获得选举权和征收税负的权。1775年4月,在马萨诸塞洲的来克星顿打响了美国独立战争第一枪,1776年7月4日,由杰斐逊起草的美国《独立宣言》发表,指出,人人生而平等,造物主赋予他们若干不可剥夺的权利,其中包括生存权、自由权和追求幸福的权利。后来美国独立后,把人权写入宪法,以国家最高的法的形式进行了规范。
  自由在美国,最充公的表现是言论自由,想说什么就说什么,不必顾忌因说错话而被扣帽子,甚至打成反革命。美国的自由集中体现在言论自由上,充分展示出个人的积极性、主动性和创造性,有利于广纳群谏,做出科学决策。
  美国的议会言论是十分自由的。每次美国国召开议会时,参会的任何一个代表都可以畅言任何要求,对任何议题,或已做出的任何决定进行讨论。
  在历次的总统选举中,
  但存在的不足是,有时会出现议而不决,坐失良机,有时并不能做出正确的抉择。如南北战争时,北方的林肯政府往往在讨论上,议而不决,坐失良机,本来可以很快很好解决的事,导致大乱,南方先发制人,在初战中战居优势,延长战争。还有威尔逊总统在一战胜利后,要组建国联的事,可美国国会不同意,导致此事一拖就是20年。
楼主老巩论史 时间:2018-05-25 14:37:04
  4.早期欧洲定居者
  概述:英国人登陆弗吉尼亚和罗阿诺克岛;建立英国在新大陆的第一个永久殖民地詹姆斯顿;朝圣者和清教徒来到新英格兰地区。
  英国是第一个跟西班牙争夺新大陆的欧洲国家,但起初国力薄弱,不敢公开挑战。早在16世纪70年代,伊丽莎白女王就鼓励到新大陆探险。杭佛瑞·吉尔伯特爵士第一次组织英国人到新大陆定居,但未能建成长期定居点,他本人也在返程中去世。吉尔伯特的弟弟沃尔特·雷利爵士继承了他的事业,派遣多艘船只到北美东海岸探险,并把登陆的地方命名为弗吉尼亚(意为“处女地”— 译者注),以向终身未婚的伊丽莎白女王表示敬意。1585年,约100名英国男性在今天美国北卡罗来纳州沿海的罗阿诺克岛上定居下来,一年后返回英国。次年,包括妇女、儿童在内的另外一群人又前往罗阿诺克岛,但雷利爵士派遣的补给船队却迟迟不到。等到补给船队1590年最终抵达时,这些定居者已是踪迹全无。历史学家至今不能确定到底发生了什么状况,但有研究揭示,这些人中至少有一部分人融入了当地的印第安人部落。
  前往罗阿诺克岛的补给船之所以延误行程,原因之一是英国于1588年遭到了西班牙海军的攻击。西班牙国王菲利普决定入侵英国,但在英国小型战舰和暴风骤雨的双重打击下,庞大的西班牙舰队溃不成军。此后,西班牙再也无力阻挡英国的探险活动了。
  英国人发现,供养如此遥远的北美殖民地糜费太重,伊丽莎白女王就暂停了在新大陆的殖民活动。一直到1603年她去世后,英国才开始为开辟美洲殖民地认认真真地付出努力。1606年,英国新国王詹姆斯一世批准两家商业团体在英国宣称拥有主权的弗吉尼亚建立殖民地。这两家商业团体就组建了几家公司负责实施,其中伦敦公司于1606年把100名定居者送往弗吉尼亚,1607年5月抵达后,建起了英国在新大陆的第一个永久殖民地詹姆斯顿(意为“詹姆斯之城”— 译者注)。然而,这个殖民地从一开始就显出败象。定居者没有及时播种,不久就粮食告急。殖民地领导人又缺乏在当地生存必需的耕作和建筑技能,结果第一个冬天下来,这里的居民死亡过半。控制詹姆斯顿殖民地的商人远在伦敦,对这片荒野之地的生活一无所知,一心只想让定居者们去寻找黄金,考察当地的河流,希望找到通往东方的航线。一位名叫开普顿·约翰·史密斯的定居者意识到这样不行,于是劝说定居者们向印第安人学习种庄稼、盖房子。即便如此,每年仍有定居者因感染疾病、食物短缺和印第安人袭击而丧生。1606-1622年间,伦敦公司共向弗吉尼亚送来了6000名定居者,其中4000多人在这一期间死亡。历史学家认为,如果不是当地印第安波瓦坦部族提供帮助,这些定居者肯定全无生存机会。印第安人为他们提供食物,教他们丛林生活知识和种植本地作物的技能,告诉他们如何清理土地来修建房子。定居者对这些帮助当然来者不拒,但到了后来,凡是自己不能生产的东西都靠武力抢夺。1622年,当地印第安部落为了维护自己的土地权益,向定居者发起进攻,打死了340人。定居者发动反击,消灭了弗吉尼亚沿海的印第安部落。这些定居者逐步意识到,他们必须自己种植粮食作物来自给自足,不能依靠英国或其他人的帮助。到了1624年,詹姆斯敦已经初具规模,甚至通过种植和销售烟草这一新作物开始实现了盈利。
  除詹姆斯顿外,英国早期在北美的其它殖民地都在距弗吉尼亚较远的北部,即今天的马萨诸塞州。这里的人们和弗吉尼亚的定居者来到北美的目的不同,弗吉尼亚定居者是为了给英国商人赚钱,而这里的定居者是为了追求宗教自由。
  英王亨利八世脱离了罗马天主教会,他的女儿伊丽莎白女王虽然在英国建立了新教,称为英国教会,也叫圣公会,但与罗马天主教会并无太大区别。有些新教徒对此不满,希望脱离圣公会并成立自己的宗教组织。1606年,斯克罗比镇一个宗教团体的成员脱离圣公会,其中可能有125人离开英国前往荷兰,到荷兰后又遇到了问题,于是决定再次启程,几经辗转后奔向了新大陆。这些为宗教信仰而游走的人们称为朝圣者。1620年,一艘名为“五月花号”的大船离开英国驶往弗吉尼亚,乘客中可能载着35名朝圣者。然而,这只船并没有抵达弗吉尼亚,而是停泊在了更靠北的科德角湾。船上的人们决定就在这里住下来,不再去找詹姆斯顿。为了和平相处,这些人觉得有必要定点儿规矩,同时又觉得既然不在弗吉尼亚,就不再受英国管辖,于是制定了称为《五月花公约》的政府建设计划,成为新大陆上出现的第一个同类文件。他们称自己所建的殖民地为普利茅斯,选举威廉·布雷德福为第一任总督。布雷德福撰写的《普利茅斯拓荒记》,让后人了解到了这里最初30年的历史。
  与詹姆斯顿一样,普利茅斯大约一半的定居者也没有熬过第一个冬天。幸存者意外地发现了一个会讲英语的印第安人,名叫斯匡托。他曾被一个英国船长绑架,在英国生活一段时间后又回到了自己的部落。朝圣者认为斯匡托是上帝派来的,使他们能够和土著人沟通。斯匡托帮助定居者们找到了最佳渔场,选出了适宜种植的作物,还传授耕作技术。总之,斯匡托向他们提供了生存必须的所有信息。1620年11月,定居者们邀请印第安人一起会餐,既是庆祝自己的成功,也是感谢斯匡托的帮助。从此之后,美国每年都要纪念并重温这一传统,这就是感恩节。
  另外一些英国定居者也来到了今天的新英格兰地区(指美国大陆东北角濒临大西洋、毗邻加拿大的区域,包括六个州,由北至南分别是缅因州、佛蒙特州、新罕布什尔州、马萨诸塞州、罗得岛州和康涅狄格州。— 译者注),其中一个人数众多的团体叫清教徒。清教徒和朝圣者不同,他们虽然也不认同圣公会,但并不希望脱离,只要求进行宗教改革,使圣公会更加圣洁,这使得他们在英国受到敌视。1630年,第一批清教徒离开英国。到了夏末,约有1000名清教徒到达了新大陆的东北部,因为英国新国王查理已经批准他们在马萨诸塞湾沿岸定居。此后,清教徒开始大批离开英国,其中在1630-1640年间,先后约有2万名清教徒乘船前往新英格兰。他们相信,《圣经》是上帝的教诲,《圣经》确定的准则应该得到遵守。为了与信仰相同的人生活在一起,他们不惜冒着生命危险远航到美洲。然而,英国的清教徒和其他欧洲人却在新大陆上发现了与自己截然不同的人,这就是美洲的印第安土著居民。
我要评论
楼主老巩论史 时间:2018-05-26 22:10:19
  5.美洲印第安人
  概述:探险队与肖肖尼部落在北美大平原上相遇;野牛和马对北美大平原印第安人的极端重要性。
  科学家认为,美洲土著人很早以前在最后一个冰河时期来到这里,定居在从寒冷的北美北部到南美最南端的广袤土地上。随着人群迁徙到不同区域,各自发展了独有的语言、文化和宗教。每个土著部落的故事都是美洲历史的重要组成部分,但最为后人看重的,可能要算居住在今天美国中部的几个部落。
  1804年,迈利维色·刘易斯和威廉·克拉克率领的探险队(美国1803年从法国购买路易斯安那地区后,为宣示主权和对当地考察,组织了这次探险活动。— 译者注)经太平洋从西海岸登陆,成为亲眼目睹北美大平原上土著部落的第一批受过教育的美洲人,这也是当地土著人第一次见到白人。探险队来到落基山东麓,与一个名叫肖肖尼的印第安部落不期而遇,其中刘易斯首先发现了土著人。让我们想像这样一个场景:我们在近200年前跟随刘易斯来到落基山下时,约有60名肖肖尼部落男性越过一座小山,骑着马向我们冲了过来。我们的第一感觉是这些人已经做好了战斗准备,个个携弓带箭,有的还拿着顶端插着尖刀的杆子。他们纵马急驰,有些马上看不见骑手,距离稍近后才发现骑手贴在了马肚子上,或是挂在马脖子下面,用马的身体作掩护,马身上还画着很多五颜六色的图案。后来我们知道,不同的图案对骑手来说有着不同的含义,每一种图案的背后都有一个故事。比如,一种图案代表骑手是战斗指挥员,另一种表示骑手在战斗中杀死过一名敌人,还有的是为了保佑马匹和骑手的安全。这些土著骑手走近后,看到我们不像要打仗的样子,就放慢了步伐,但仍旧保持着高度警惕。刘易斯把手张开举了起来,以示善意,土著头领也做出同样的手势。双方继续靠拢后,我们发现他们穿着多是鹿皮或北美野牛皮做的衣服。他们的上衣也画有多种图案,其寓意和马身上的图案差不多,表示主人参加过战斗、多次参加捕获马匹的突袭行动、救过朋友的性命等多种含义。刘易斯向这些人笑了笑,再次做出表示善意的手势,土著人也如此回应。双方语言不通,只好通过手势进行交流。一个年轻的土著人来到我们面前翻身下马,我们看到他高大强壮,留着长长的黑发,部分头发用兽皮皮条系在一起,脑后头发上还插着一根长长的羽毛,胳膊上画有很多长长的条纹。我们后来知道,每一个条纹都代表他曾经参加过一场战斗。不过,他胳膊上的条纹不会因为我们这次相遇而增加,因为双方并没有兵戎相见。
  肖肖尼只是北美大平原上众多土著部落中的一个,这些部落在这里繁衍生息,发展文化,形成社会结构,大平原就是他们的家园。直到今天,大平原仍然辽远广阔,即使乘座时速100公里的汽车,要穿越大平原也要整整两天的时间。大平原是美国的中心地带,向北突出到加拿大境内数百公里,向南跨过北美中部延伸到墨西哥,向东起自密西西比河,向西直抵气势磅礴的落基山脉。大平原上大河奔流,沙漠横亘,山峦起伏,更多的则是极目可望数百公里的一马平川,其中数百万平方公里的土地上一度草类茂密,简直是草的海洋。
  大平原的草地养肥了北美野牛,野牛则为印第安人的文化发展提供了条件,并成为其核心元素。体形硕大的野牛不仅是印第安人的食物来源,也是大平原多数土著部落宗教的重要部分。其中有一个叫做拉科塔的部落,有时也称为苏族 ,他们就相信,凡是生活必需品,都能从野牛身上找到。另一个名叫黑脚的部落把野牛称做“我的家园和保护者”。野牛背上厚实的皮毛可以用来建造住处,其它部位的皮毛可以做成衣服或保暖的毯子,骨头可以制成工具。总之,野牛的全身都可以加以利用。
  刘易斯第一次遇到肖肖尼人的时候,北美大陆上到底有多少野牛已无人知晓,专家估计有6000万到7500万头左右。
  另外一种动物也为大平原印第安部落的文化发展做出了贡献,当地人起初称之为神狗或大狗,其实就是马,只不过当时印第安语言中没有“马”这个词。16世纪初,在西班牙人来到今天的美国南部之前,北美大陆上原本没有马,土著人打猎、迁徙和旅行全靠徒步,长途旅行和狩猎野牛都非常困难。马的出现,使他们的生活方式发生了很大变化,因为马可以用来长途旅行,可以驮运食物和物件,也让追踪和捕猎野牛变得更加方便和安全。有了马,还可以对远方的敌人发动进攻,然后安全返回。因此,拥有马匹的数量,一度成为衡量部落财富的标准。
  大约在1609年,西班牙定居者骑马来到了今天美国西南部新墨西哥州的圣菲小镇。没有人知道圣菲的土著人是如何得到第一匹马的,也许是用东西换来的,也许是抢来的。不过没过多久,很多部落就开始买卖和抢掠马匹了。到了18世纪50年代,大平原上的所有部落不但都有了马,而且还成了养马、训马、骑马、医马的行家。他们五岁就能学会骑马,长大后每个年轻人都有几匹马,分别用于干活、狩猎和作战。战士们的成功,靠的就是人和坐骑的密切配合。
  美国西部早期有一位名叫乔治·卡特林的艺术家,他到处旅行,画了很多描写印第安人的优秀作品。据他说,大平原上的印第安人是世界上已知的最出色骑手,他们把手放在马身上的一瞬间,就能达到人马合一的境界。
  野牛和马对大平原的印第安人极端重要。骑马使狩猎更加容易,他们就可以把更多的时间用在艺术等方面。人们开始在衣服上设计图案,为马匹制作专用的毯子,即使是平常物件也要在上面画上几笔。白人定居者的到来,标志着大平原印第安人以野牛和马为中心的文化开始衰亡。定居者们不断捕杀野牛,以防它们糟蹋庄稼。到了1885年,大平原上的印第安人大都被限制在保留地内居住。在大平原上幸存下来的很多部落,今天仍致力于传承他们的传统文化,拥有自己独特的艺术、音乐和服装,这使得人们仍然能够回忆起印第安人曾为推动美国历史进程做出的巨大贡献。

作者:爱史君 时间:2018-05-26 22:13:36
  我对美国历史的感悟
  三、美国的法制文明

  美国的法制文明首先表现在宪法上,不了解美国宪法,就不了解美国。美国独立后,还基本上是十三个独立的国家,要把这十三个国家凝聚成一个统一的国家,靠的就是一部宪法。
  历史上,大多数由独立国家组成的一个联合的国家,都是不稳定的,容易分道扬镳,走向分裂。苏联的十六个加盟共合国、南斯拉夫的的六个国家都最终走向独立。中国历史上国家的分崩离析的例子也很多,如春秋时期分封的各个诸候国,西晋时期的八王这乱。为了个人的、局部的利益,总有人不顾整体的大局利益,这也是国家矛盾之源。
  而美国就是用一部宪法,把十三个邦国维系在一起的,并不断发展壮大,开疆扩土。
  美国宪法在制定中,可谓集思广议,规定了三权分立的政治体制,防止了国家的专制出现,使国家的大政方针一直处于比较正确的方向,做到依法治国,不因领导的改变而改变,不因领导人意志的改变而改变。因此,美国的总统在人民的心目并不是神,他是一般公民,总统常处于民众之中,也因此常被暗杀。林肯、肯尼迪、加菲尔德、里根、麦金利等都被刺杀过。当总统遇刺或缺位时,国家不会出现混乱。
  美国的经济是一种自由市场经济,在私有制的支配下,美国政府一般很少去干预经济,政府只是做稳定、优化经济发展环境的事,而发展经济是个人的事。在发生经济危机后,美国政府才开始出手干预经济。
作者:爱史君 时间:2018-05-26 22:14:49
  老巩论史的文章费劲了
楼主老巩论史 时间:2018-05-28 11:16:59

  6.定居者和印第安人的冲突
  概述:土地争夺、宗教差异和对疾病传播的恐惧引发冲突;菲利普国王之战。
  本章要讲述一个让人痛心的故事,故事中的欧洲定居者和已经在北美长期生活的土著人各持己见,互不妥协,人群、宗教、观念和文化相互冲突。
  在美国的东部沿海地区,当时居住着各式各样的土著部落,各有自己的语言,有的从事农耕,有的以狩猎为生,有的四处征战,有的爱好和平。大多数美国人至今仍然记得它们的名字,如塞内卡部落、莫哈克部落、塞米诺部落、彻罗基部落等。在第一批欧洲人到来很早以前,这些部落就发展了自己的文化,各有自己的宗教信仰,其中有些部落的宗教信仰又非常相似。研究人员发现,很多部落的产品在整个北美地区都有销售,说明当时已经有了高度发展的贸易体系。
  有记录的欧洲人和北美东海岸土著人第一次相遇发生在16世纪。当时,法国和西班牙巴斯克地区的渔民跨过大西洋来到这里寻捕鲸鱼,在沿岸建起了临时营地,还经常与当地印第安人交换物品,雇佣他们时就支付报酬,双方对这种关系都比较满意。这些渔民曾数次试图在岸边建立永久定居点,但冬季的严寒总会迫使他们最终放弃。因此,这些渔民的营地只能是临时性的。1620年,第一批欧洲永久定居者开始到达新英格兰,他们希望与印第安人和平共处,因为需要购买食物,也知道自己势单力薄,如果开战不消多久就会被打得惨败。但是,双方之间的关系还是很快出现了问题,其中最关键的原因可能是土地观念不同,由此产生的磨擦在此后数百年间一直未能平息。
  土地对欧洲定居者来说至关重要,在英国等多数欧洲国家,土地就是财富,拥有大量土地意味着拥有巨额财富和政治权力。新大陆的很多定居者在欧洲也许永远无法拥有土地,因为他们太穷,或在宗教信仰上属于少数派。他们来到这个陌生的大陆,发现大片的土地好像并无主人。为了吸引人们到新大陆定居,英国的企业承诺为所有愿意冒险跨过大西洋的人提供一块土地,这对于很多人来说简直就是梦想成真,不仅意味着可以改善生活,甚至还可能大富大贵。然而,美洲的印第安人却认为,土地应该分享,不属于任何人,不管是谁都可以在一片土地上定居下来,种植庄稼来养活自己。他们与大自然融合到了一起,对这片土地和环境了如指掌,无需辛勤劳作就能衣食无忧,也就不会轻易改变土地的原始状态。他们会在一个区域耕作几年,然后就迁往他处,让土地再恢复到荒野状态;在一个区域打猎一段时间后,也会迁到他处;打猎够吃为止,因而兽群数量会不断增长。总之,印第安人了解大自然,懂得如何让大自然为自己服务。
  在北美东北部的新英格兰,第一批欧洲定居者人数不多,印第安人对他们也就没有恐惧之心。定居者需要土地,土地又足够每个人来耕种,所以双方容易相处。印第安人向定居者提供了很多帮助,教他们种植庄稼的方法和生存技能,但对定居者的土地观念一无所知,不知道他们使用土地后就要长期占有。印第安人认为,占有土地就像试图占有空气和云彩一样不可思议。随着时间的推移,来到这片土地上的定居者越来越多,他们砍伐树木,建起围栏,把别人和野兽挡在外面,还要求印第安人远离自己占有的土地。
  定居者和印第安人还在宗教问题上产生了磨擦。新英格兰的定居者笃信基督教,认为这才是真正的信仰,所有人都应信奉。他们与印第安人相处不久后就发现,这些人对学习基督教不感兴趣,并不打算改变原有的信仰,于是就逐步得出结论:土著人既然不是基督徒,也就不值得信赖。他们甚至认为,印第安人根本没有宗教信仰,充满罪恶,令人恐惧。定居者要求印第安人必须改信基督教,但印第安人却不理解为什么要有任何改变。其实,定居者不知道印第安人非常虔诚,笃信诸多无形的神灵。印第安人与大自然融为一体,相信天地万物相互依存,各部落都会举行各种仪式,来向造物主表达敬意。在日常生活中,他们似乎也能辨认出哪些是造物主的杰作。
  其它因素也会导致定居者和土著人之间产生种种严重纠纷,其中之一是疾病问题。定居者带来了欧洲特有的疾病,例如天花。天花在欧洲很常见,一些定居者本身虽未发病,却携带着天花病毒。土著人从来没有听说过天花,他们的免疫系统对这种病毒也没有抵抗力,有些部落得病后就死得精光。当然,欧洲人带来的疾病很多,天花只是其中之一。
  在几乎所有北美东海岸的定居点,定居者和土著人的关系初期发展历程大同小异。开始时和睦相处,相互交换食物等产品,但随着时间推移,就会发生事端而引发危机。要么是定居者要求印第安人远离自己的土地,要么是某个定居者或土著人被杀,于是恐惧取代了友谊。一方如果认为受到了攻击,总会还以颜色,史称“菲利普国王之战”的暴力冲突就是一个典型的例子。
  最北部的殖民地中有一个万帕诺亚格部落,首领叫马塔卡姆,英国人称他为“菲利普国王”, 第一批定居者正是得到了该部落的帮助,才得以度过第一个冬季。万帕诺亚格人为定居者提供食物,教他们种植玉米等粮食作物,双方友好相处了好几年。但在此之后,双方之间的戒心和误解与日俱增。马塔卡姆的兄弟死于一种欧洲特有的疾病,马塔卡姆认为是定居者带来了厄运,自己又目睹了越来越多的定居者正在改变土地的原貌,认为这样会把土地毁掉。于是,一连串并不严重的事件,最终导致了一个与定居者住在一起的印第安基督徒被杀,定居者则杀死三个印第安人作为报复,战争随即于1675年爆发,前后持续了近两年。战争非常残酷,不论男人、女人还是孩子,都是双方杀戮的对象。今天的研究人员估计,定居者有600余人被杀,土著人则有多达3000人在冲突中丧生。历史学家进一步指出,纳拉干西特印第安部落才是菲利普国王之战的真正受害者,他们并未卷入战争,也不支持任何一方,但定居者出于对所有印第安人的恐惧,几乎把他们全部杀光。这种恐惧对方、缺乏理解和互不妥协的现象屡见不鲜,严重影响到了定居者和土著人之间的关系。
楼主老巩论史 时间:2018-07-05 18:22:00
  7.殖民地在新英格兰和中部地区的扩张
  概述:罗得岛、康涅狄格、新罕布什尔、纽约、新泽西、宾夕法尼亚等殖民地的建立过程。
  在北美东北部— 今天的马萨诸塞州— 定居的英国人中,清教徒是人数最多的群体之一。在1630年开始陆续来此定居之前,清教徒就在英国组建了马萨诸塞湾公司,英王则把北美大陆上查尔斯河和梅里马克河之间的土地赐给了他们。清教徒来到马萨诸塞后可以按照自己希望的方式来生活,因而来此定居的越来越多,不久成为这一地区最大的宗教团体。到了1690年,马萨诸塞地区的人口达到了5万人。
  清教徒认为,自己的宗教才是唯一的真正宗教,所有人都应信奉。他们认为,教会首领应该领导地方政府,政府官员的职责之一是传播宗教,殖民地的所有人都应该出钱供养教会。不过,对这些已经成为殖民地领袖清教徒的观点,有些人并不赞同,其中之一是清教徒牧师罗杰·威廉姆斯。与其他清教徒一样,威廉姆斯认为,欧洲的其它宗教都是错误的,土著印第安人的宗教也是错误的,但他又认为不应该强迫别人信仰自己的宗教,以基督教的名义去惩罚或杀害任何人都会犯下罪孽,而且只有教会成员才有出钱供养教会的义务。他通过发表演说和撰写文章来宣扬自己的主张。他在一本书中指出,因信仰不同而惩罚别人是一种错误,欧洲定居者是在盗取印第安人的土地,英王无权把并不属于他的印第安人土地赐给自己的臣民。马萨诸塞湾殖民地清教徒领袖给他施加压力,他被迫于1636年离开原来的定居点南下,后来从印第安人手里购买了一片土地,建立了一个名叫普罗维登斯的城镇。再后来,英国议会批准他以普罗维登斯为首府,建立一个新的殖民地,即罗得岛殖民地。这个殖民地向各种宗教信仰的人开放,包括天主教徒、贵格会(基督教中一个小教派— 译者注)教徒和犹太人,甚至还有无神论者。威廉姆斯主张政教分离,这种新观念后来逐渐发展成了美国最重要的治国理念之一。
  很多人为了获得土地而离开马萨诸塞,建立了新的殖民地,康涅狄格就是其中之一。一些人在清教徒牧师托马斯·胡克的带领下,于1636年离开马萨诸塞殖民地首府波士顿西迁,在康涅狄格河沿岸定居下来。随着前来的人越来越多,这里逐步形成了康涅狄格殖民地。另外一些人在马萨诸塞以北建立了家园,因为英王把马萨诸塞北面的一大片土地赐给了两个好友。两人裂土而治,其中约翰·梅森建立了后来的新罕布什尔殖民地,费尔迪南多·戈吉斯占据了今天缅因州的区域,但缅因始终没有发展成为独立的殖民地,直到美国建国前一直是马萨诸塞的一部分。
  今天的美国纽约州一带当时被荷兰人占据,称为“新荷兰”。此时的荷兰是强国之一,在世界上很多地区拥有殖民地,其中大部分殖民地归荷兰西印度公司所有。一位名叫亨利·哈得逊的英国人曾为荷兰效力,他到北美探险后,荷兰据此提出对部分区域拥有主权。这一区域北面是清教徒占据的北方地区,南面是多为烟农的英国国教徒占据的南方地区。荷兰人只想赚钱,对于在新大陆定居不感兴趣。当时欧洲人热衷于购买这里的皮毛制品,荷兰西印度公司就在这一地区的河流沿岸建起了多家贸易站做生意。1626年,荷兰西印度公司从当地人手中购买了曼哈顿和长岛两个小岛,据说是仅仅用了价值约24美元的物品换来的。荷兰西印度公司希望美洲殖民地增加人口,但荷兰人都不愿意离开欧洲,于是就向其它国家和其它殖民地的人开放。荷兰人在曼哈顿岛上建起了一个小镇,称之为“新阿姆斯特丹”。很快,远方的人们乘坐船只纷至沓来,新阿姆斯特丹人口大增。据说,因人口来自不同地区,当时这里能听到18种不同的语言。1655年,新荷兰殖民地总督占领了附近德拉瓦湾的一个瑞典殖民地。1664年,新阿姆斯特丹又被英国人占领,改称“纽约”(意为“新约克”。“约克”是英国英格兰地区东北部的一个城市。— 译者注),从此结束了荷兰对今天纽约、新泽西和特拉华一带的殖民控制。
  不过,英国人允许原来的殖民者留下,还让他们享有宗教自由,所以大部分荷兰人没有离开,只不过不再是这里的主人。这一时期,这片殖民地归英王查尔斯二世的兄弟约克伯爵所有。英王又把纽约附近的土地赐给了乔治·卡特雷特爵士和约翰·伯克利勋爵两位好友,他俩则以卡特雷特爵士的出生地英国泽西岛为之命名,称之为“新泽西”。卡特雷特爵士和伯克利勋爵起草了新泽西的政府建设方案,组建了一个定居者代表会议,实行宗教自由,规定不论宗教信仰,男性一律享有投票权。没过多久,新泽西殖民地就住满了欧洲各地的移民。英王后来接管了这一地区,委派皇家总督统治,但当地的殖民者仍然可以通过选举产生的代表会议来自行立法。英王对所属的所有殖民地都做出了类似安排,要求殖民者纳税,但允许他们实行自治。
  英国贵格会教徒之间互称“教友”,相信每个人心里都有一盏明灯,指引自己走近上帝。他们认为,没有必要由宗教领袖来告诉大家什么才是正确的,所以贵格会没有牧师。他们相信人人生而平等,拒绝承认国王高人一等,拒绝纳税供养圣公会,拒绝向国王、政府、国旗等除了上帝以外的任何人或物宣誓效忠,还认为在任何情况下杀人都是错误的,即使被迫入伍也不会参加战斗。由于上述种种原因,贵格会遭到英国民众的排斥,在多数美洲殖民地也不欢迎。他们虽然希望离开英国,可苦于无处可去。后来,这种状况被一个名叫威廉·宾的贵格会教徒改变了。
  威廉·宾并非出生于一个贵格会家庭,父亲是圣公会信徒,也是查尔斯国王的好友,但威廉·宾长大后皈依了贵格会。查尔斯国王曾经向宾的父亲借钱,父亲死后,宾要求国王用美洲大陆的土地还债。1681年,查尔斯国王把北美的一片土地赐给他,英国御前会议则把这片土地命名为“宾夕法尼亚”,意为“宾的森林”。从此,贵格会教徒就有了自己的殖民地。宾夕法尼亚夹在北面的清教徒和南面的圣公会信徒之间,在这里,人们遵循贵格会教义规定的生活方式,土地所有者威廉·宾对此给予了支持。这就意味着他会平等对待所有人,尊重所有宗教信仰,所有人都有被选举权。在其它多数殖民地里,人们虽然享有宗教自由,但只有多数教派的成员才可以投票或是当选公职。而在宾夕法尼亚,所有宗教一律平等。
楼主老巩论史 时间:2018-08-06 16:08:21
  8.殖民地在南部地区的扩张
  概述:马里兰、南北卡罗来纳、佐治亚殖民地的建立过程;卡罗来纳和弗吉尼亚殖民地引进奴隶。
  南部地区最靠北的殖民地是马里兰。起初,英王查尔斯一世于1632年把弗吉尼亚和宾夕法尼亚之间的土地赐给了乔治·卡尔弗特。卡尔弗特又称巴尔的摩勋爵,是罗马天主教徒,在英国不能公开自己的宗教信仰,所以就想建立一个殖民地。由于不是英国国教圣公会成员,他在向政府交了一笔钱后,才获得了这块殖民地。不幸的是,他在获得政府颁发的许可证后不久就去世了,未能到这片称为马里兰的殖民地亲眼看一看。他的儿子塞西尔·卡尔弗特继承了他的爵位和土地,拥有在这个殖民地上征税、宣战、立法和组建法院的权力。他任命自己的兄弟伦纳德为第一任总督。塞西尔·卡尔弗特相信,英国的天主教徒和新教徒能够在马里兰和睦相处,于是就号召天主教徒到这里定居。为增加吸引力,他承诺定居者可以拥有自己的农场,还可以在殖民地享有一定的政治权利。后来,确实也有一些天主教徒来到了马里兰,但人数没有期望的那么多,新教徒仍占多数。1659年,他接受了殖民地政府通过的《容忍法案》,保证实行宗教自由,但这一政策只适用于基督教徒。
  1663年,英王查尔斯二世把更多的土地赐给了8位贵族。这片土地就是卡罗来纳,其范围北至弗吉尼亚,南至今天的佛罗里达。西班牙当时控制着佛罗里达,还宣称对卡罗来纳南部拥有主权。在此之前,西班牙人、法国人和英国人都曾试图在这片土地上建立殖民地,但均未成功。这片土地的8位新主人承诺实行宗教自由,并规定凡是来卡罗来纳定居的,每人可以获得40公顷的土地。1670年,第一批英国人到这里成功定居,并在两条河流的交汇处建起了一个城镇,以英王的名字为之命名,称为“查尔斯镇”。西班牙舰队多次向这个港口城镇发动攻击,但均被击退。
  卡罗来纳的定居者尝试种植多种作物,以便找出哪一种最为适合,结果发现水稻最适合这里的湿热气候。他们还养殖猪、牛等牲畜,也大获成功,于是开始在西印度群岛广泛销售肉类产品。查尔斯镇的定居者很多来自西印度群岛一个名叫巴巴多斯的奴隶贸易港口,他们就购买黑人奴隶到卡罗来纳种植水稻。到了1780年,卡罗来纳南部的黑人数量超过了白人,黑奴的劳动也为当地经济创造了辉煌。
  在卡罗来纳北部,定居者多来自附近的弗吉尼亚,而经济发展远比不上南部。在弗吉尼亚,有些定居者不认同英国圣公会,其中一部分人就向南迁移到卡罗来纳的北部。历史学家认为,后来成为北卡罗来纳州的这个区域,在所有殖民地中可能最为民主。人们一般互不干涉对方的生活,能够和平共处,共同对付盘踞在北卡罗来纳沿海的海盗。专家认为,这里的人们有着独立思考问题的习惯,1677年就曾为反对英国的《航海法案》而举行了反英起义。该法案规定,卡罗来纳销往其它殖民地的货物必须向英国交税。当地人拒不交税,甚至还组建了自己的政府,试图脱离英国统治。当地英军逮捕了起义领导人,起义随之失败。因卡罗来纳南部和北部差异很大,殖民地的所有者最终于1712年把它一分为二。
  英国在新大陆的最后一个殖民地是佐治亚,建立于英王乔治二世统治时期的1732年,发起人是詹姆斯·奥格尔索普,目的是要解决英国的债务人问题。这里所说的债务人,就是无力还清债务的人,当时要关进监狱,这就使他们更没有机会来挣钱还债。詹姆斯·奥格尔索普提出建立一个殖民地,债务人可以到这里工作而不必进监狱,从而过上象样的生活。但是,愿意去佐治亚的债务人并不多,真正来这里定居的人和其它殖民地差不多。他们不认同奥格尔索普的观点,还想做一些奥格尔索普认为并不正确的事情,比如饮酒和蓄奴。这些定居者最终取得了胜利,奥格尔索普设想的生活方式被束之高阁。然而,人们在佐治亚生活得并不轻松。西班牙人和海盗对路过沿海的船只,不论是那个国家的,都照抢不误。西班牙人还控制着佛罗里达,宣称对佐治亚和南、北卡罗来纳拥有主权,边境冲突也就司空见惯。
  詹姆斯·奥格尔索普建立佐治亚殖民地的投资血本无归,英王乔治最终于1752年接管了这里的控制权。
  在周边新殖民地建立过程中,弗吉尼亚也得到发展。弗吉尼亚人的生活方式与其北面的殖民地差异很大,他们多是英国圣公会成员,宗教问题在日常生活中不如在其北面的殖民地那么重要。在新英格兰,人们认为神职人员是一个城镇最为重要的人物。而在南部的弗吉尼亚,富裕的地主则更为显赫。
  与马萨诸塞的情况不同,弗吉尼亚的人们不是住在城镇,而是住在河流沿岸的小型农场或称为种植园的大型农场里,这使得他们能够方便地把货物船运到其它国家。这里的烟草大量运往英国,成为当地最为重要的经济作物。土壤种植烟草后,植物赖以生长的某些养分会遭到破坏,数年后就不再适合作物生长,所以农民每隔几年就必须放弃原来耕种的土地,这就意味着需要大片的土地和人手。因此,弗吉尼亚的烟农开始购进土地和劳力。他们起初雇佣一些没有工作的穷人干活,称为“契约佣工”。契约佣工一般都和农场主签订协议,先为农场主劳动4-7年,然后再自主就业。1619年,荷兰的一艘船载着一批非洲人来到詹姆斯敦。这些人被非洲人贩子绑架后卖给船长,船长再把他们转卖给弗吉尼亚的定居者。第一批黑人的待遇和契约佣工一样,但后来定居者不再花钱雇人,而是把黑人当成奴隶。印第安人不适合当奴隶,因为他们总是逃跑,而黑人一般不会逃跑,也无处可逃。当地逐步使拥有黑奴实现了合法化,到了1750年,弗吉尼亚黑人的数量已经超过了其他任何一个族裔。
  在美洲,是奴隶制导致了种族岐视还是种族岐视导致了奴隶制?历史学家长期为此争论不休,答案无人知晓。非洲另类的风俗习惯和黑人的黝黑肤色等因素,使17世纪的多数欧洲人认为自己优于非洲黑人。在欧洲人看来,黑色代表着危险和死亡。南方的奴隶制对美国历史有着深远影响,导致了人们相互对立,引发了南北战争。但是,奴隶制并非美国首创。
作者:爱史君 时间:2018-08-06 16:25:28
  美国历史评论(TheAmericanHistoricalReview)期刊是美国历史学会的官方出版品,创办于1895年,宗旨为"促进历史研究、对历史文件与遗物的收集与保存,传播历史研究成果。
  "该刊物主题为历史,但不限定讨论的地域或时间。
  该期刊于每年二月、四月、六月、十月和十二月发行,内容包含研究论文以及历史学术书集的书评,每期大约四百页。
  楼主研究美国历史,建议你读一下这本书
楼主老巩论史 时间:2018-08-10 10:23:31
  10.法国和印第安人的战争
  概述:英法及各自的印第安盟友为争夺土地爆发战争;杜魁斯要塞之战;乔治湖和尚普兰湖周边战事;法国战败。
  在18世纪的北美大陆,西班牙、法国和英国三雄鼎立,其中西班牙控制了佛罗里达,法国在中北部势力强大,英国则占据着东部。这三个欧洲强国都明白,他们不可能在北美和平相处,战争才是解决问题的唯一途径。为了争夺土地和财富,他们在世界各地一直冲突不断,小规模的战争持续了100多年,其中有威廉国王之战、安妮女王之战、乔治国王之战(以上均是1754-1763年间英、法之间长期战争的前期部分,争夺的焦点是北美俄亥俄河上游河谷地区的控制权。— 译者注),以及法国和印第安人之间的战争。
  法印之战实质上是英法在北美争雄。战争的一方是法国、法属殖民地及与其联盟的印第安人,另一方是英国、英属殖民地及与其联盟的印第安人,起因是土地争端。在欧洲各国中,法国人最先来到大湖区、俄亥俄河和密西西比河流域及附近地区探险,并从事商业和狩猎活动,还建起了贸易中心。然而,英国也宣称对这一区域拥有主权。当时的人们根本不知道西海岸到底在哪里,但每当英王把北美一块土地赐给某位臣民时,大家都认为这块土地的范围是从东海岸一直延伸到西海岸。东海岸人满为患后,人口逐步向西迁移。白人破坏了印第安人的狩猎区,从而使印第安人担心会失去自己的土地。印第安人本来能够阻止白人西迁,但内部纠纷不断,四分五裂,不能团结一致。英法发生冲突后,一部分印第安人倒向英国,另一部分支持法国。
  法国定居者主要居住在所谓的“新法兰西”地区(北美洲的法国殖民地,最初包括圣劳伦斯湾沿海地区、纽芬兰以及阿卡迪亚,后来又逐步扩张。— 译者注),属于今天加拿大的一部分。这里的生活方式和其南面的英国殖民地截然不同,例如没有宗教自由,所有人必须是法国人,必须是罗马天主教会成员,等等。因此,很多法国新教徒就来到英国殖民地定居。法国人在购买印第安人的皮毛时,还不愿意像英国人那样出个好价钱。他们对皮毛生意的兴趣,要超过建立殖民地。法国商人从印第安人手中购买皮毛时,英国人有时会从中作梗。
  法国人在今天宾夕法尼亚州匹兹堡附近建起了一个贸易要塞,称为杜魁斯要塞,但英国人宣称这块土地在弗吉尼亚境内,应归英国所有。1754年,弗吉尼亚总督派遣一个21岁的年轻人到杜魁斯要塞,通知法国人离开该地。这个年轻人,就是后来的美国第一任总统乔治·华盛顿。法国人拒绝离开,华盛顿决定诉诸武力,率领150人向一群法国人发起攻击,打死了10人,法印之战就此爆发了。率军来到杜魁斯要塞增援华盛顿的英国将军爱德华·布雷多克希望打一场欧洲式的战争,也就是两军在开阔地带列阵,然后冲向对方,同时开枪射击。但是,法国及其印第安盟友的战斗方式与之不同。他们身着不易被发现的衣服,躲在树丛后面向英国人开枪。英国人虽然人多势众,但法国和其印第安盟友却赢得战斗胜利,英国将军布雷多克阵前丧命。
  法印之战多数战事在乔治湖和尚普兰湖一带进行。这一区域靠近加拿大边境,位于现在的纽约州境内,其中尚普兰湖位于乔治湖北面,几乎一直延伸到加拿大的蒙特利尔市。当时北美地区陆地道路很少,两湖是法印战争中运行部队和给养的最佳通道。谁控制了两湖和周边河流,谁就能控制北美大部分地区。法国军事基地设在加拿大的魁北克市和蒙特利尔市,英国军事基地位于今天纽约州的哈得逊河沿岸,两国军事基地之间的区域就成了主要战场。
  1755年下半年,英军在乔治湖附近击败法军,双方战事随之升级。法国又在尚普兰湖最南端建起了一个军事基地,实际上是一个坚固的军营,也是一个堡垒,称之为卡里永堡,目的是控制尚普兰湖及其周边地区,以便法军能够到达乔治湖北部。为了抵抗攻击,卡里永堡设计得很坚固,建有两道原木结构、相距数米的围墙,两墙之间用土填实,后来又用石块砌了一道坚固的外墙,从而使驻守的部队能够得到很好的保护。英国人在乔治湖南端建有一个与之相似的堡垒,称为威廉·亨利堡。
  法国派遣最优秀的将军之一蒙卡尔姆侯爵任驻北美法军司令,他数次率军向英国的军事要塞发起进攻,其中在威廉·亨利堡一战中迫使英军交械投降。英军投降前,蒙卡尔姆将军承诺会给予优待。但是,法国的印第安盟友并未遵守这一承诺,而是对英军士兵和定居者大开杀戒。没有人知道确切的死亡人数,可能有1000人以上。1758年,一支强大的英军袭击了尚普兰湖畔的卡里永堡。法军在蒙卡尔姆将军的指挥下,依靠卡里永堡坚固的防御工事,以少胜多击败英军。英军被迫撤退,但次年又一次发起攻击,由杰弗里·阿姆哈斯特将军任指挥官,并取得了胜利。法军战败后,卡里永堡也被英军改名为提康德罗加堡。该堡垒在法印之战中是一个重要的军事基地,在后来的美国独立战争中也发挥了重要作用。
  英军在魁北克击败法军标志着法印之战的结束,英法于1763年在巴黎签订和约,以英国胜利正式结束了战争,从而使英国控制了法国一度宣称拥有主权的土地。至此,从东海岸到密西西比河的广阔土地都属于英国,再向西的区域则归西班牙所有。法国把其在密西西比河以西的土地全部给了西班牙,目的是阻止英国人向这里扩张。实际上,密西西比河以西大部分地区仍由印第安人控制,西班牙只是在今天德克萨斯和新墨西哥境内建有几个殖民地。
  今天,法印之战中的两个重要堡垒对游人开放。虽然原来的建筑已经所剩无几,但都按原样进行了重建。周边环境美丽,两湖仍在,附近还有萨拉托加国家历史公园和乔治湖滨州立公园。很多人到此度假,享受户外生活,但很少会有人想起250年前发生的残酷战争。
作者:爱史君 时间:2018-08-10 10:28:13
  种植园奴隶制的意义和影响 它对世界资本主义的成长起了重要作用:①它生产的产品(包括烟草、大米、蓝靛、棉花),使北美殖民地发展了 对外贸易,而对外贸易是大工业的一个必备条件。②它生产的棉花,供应了英国产业革命中最主要部门棉纺织工业的需要,从而促进了产业革命发展。马克思说:“直接奴隶制是资产阶级工业的基础。没有奴隶制就没有棉花;没有棉花现代工业就不可设想”(《马克思恩格斯全集》第4卷,第145页)。③对于美国来说,北部的航运业和纺织工业是靠南部奴隶制经济发展起来的;中西部农民生产的猪肉、谷物和威士忌酒在南部找到了市场,获得了农业的繁荣。 但是,英国殖民主义者和美国资产阶级在北美复活早已过时的奴隶制度,充分说明了殖民主义和资本主义的残酷、野蛮的剥削本质。万恶的种植园奴隶制,是美国历史中最黑暗的一页。1862年9月22日,A.林肯总统向世界公布了《解放宣言》,宣告从1863年1月1日起解放黑人奴隶,由此奴隶制才被废除。
作者:爱史君 时间:2018-08-10 10:44:10
  全书200余章,共约60万字,欢迎大家批评指正
作者:爱史君 时间:2018-08-10 16:49:55
  美国自1776年独立到现在历史仅只有240年。在这段时间里,美国有过40几位总统。就我个人的观点,顾美国历史,有三位总统,华盛顿、林肯、罗斯福被公认为是杰出者。探寻他们的共同之处,除了那些让人司空见惯的溢美之词之外,最重要的原因就是:他们都指挥了关乎美国前途和命运的战争。
楼主老巩论史 时间:2018-08-21 17:09:42
  11.法印之战后的美英关系
  概述:英国和殖民者对殖民地的不同观念;英国为偿还战争费用出台针对殖民地的新税法;殖民者因在英国议会中没有代表而抵制新法;英军进驻波士顿。
  英国于1763年击败法国后,控制了原本由法国占领的土地,成为北美13个殖民地近200万人口和居住在加拿大6万法语人口的宗主国,不仅要管理好当地的政治和经济事务,还要保护其不受诸多印第安部落的侵扰,而这一切都需要钱。为打赢法印之战,英国派遣军队,运送给养,糜费甚重,此时觉得该是美洲殖民地偿还战争费用的时候了。
  与100多年前刚刚踏上这片土地的先行者们相比,1763年的美洲殖民者已经迥然不同了。他们有了自己的想法,开始觉得殖民地立法机构虽然规模不大,但与英国议会基本一样,已经帮助他们实现了100多年的自治,应该享有与英国议会同等的权力。与过去相比,英国本土的形势也发生了变化。1707年,英国的官方名称虽然是大不列颠联合王国,但国王不再像16世纪初那样控制着议会,拥有所有重大事务特别是殖民地事务的决定权,权力已由国王转移到议会。到了法印之战时期,议会已经拥有了重大事务的决定权,特别是在税收方面。因此,殖民地议会觉得,自己也应该拥有征税权。
  英国在美洲的早期殖民者认为自己是英国公民,他们远涉重洋,历尽艰险,在陌生的地方又建起了一个小小的英格兰,目的就是要和祖国进行商品贸易,同时传播自己的宗教信仰。然而到了1763年,很多家庭已经在美洲生活了50-100年,觉得自己是美洲人。他们开垦土地,建设家园,还和印第安人作战,远离英国本土自谋生路,日常的所想所盼已非英国人所能理解,生活方式也不尽相同,在管理自身事务上不愿意再让别人指手画脚。然而,英国仍然认为,建立殖民地就是让其为宗主国服务。政府对待殖民者和国内公民不同,要求他们不仅要承担特别的赋税,而且还要向英国驻军提供食宿。英国认为,驻军是为了保护殖民地,但当地人要问:“危险在哪里?”法国人还在加拿大时,殖民者需要英国陆海军提供保护。法印之战后法国人走了,他们就觉得不再需要保护了。
  英国政府之所以不断提高殖民地的赋税,用意之一是要显示殖民地处于自己的控制之下。另一个原因是对外战争已让它负债累累,发生了财政危机。英国认为,殖民地理应帮助政府还清这些债务,特别是因法印之战产生的债务。殖民地本来会同意还债,但又希望英国政府在决策时能够倾听自己的意见,自己能和国内居民一样在税收问题上享有投票权。然而,英国政府禁止殖民者担任议会议员,殖民地则对“纳税无代表”的状况表示抗议。1764年,英国议会通过了《食糖法案》,对大量进口到美洲的食糖、咖啡、酒类等商品课税,并把经由英国运往殖民地的欧洲商品税率提高一倍。英国政府还决定采取新的措施,确保贸易法令得到执行,同时限制殖民地发行纸币。
  美洲殖民者反对这些新法,但在如何抵制上意见不一。各殖民地议会纷纷决定抗议新法,因抗议行动各异,没有取得实质效果。商界团体试图组织起来联合抵制某些商品,成效也不显著。这种局面,一直持续到英国政府1765年颁布《印花税法案》。
  《印花税法案》可能比以往任何税法都更让美洲殖民者怒气冲天。该法案规定,殖民者必须为使用的所有印刷品购买印花税票,这就意味着要为每一张报纸、每一份文件、甚至每一张扑克牌交税。殖民者拒不交税,当地议会也通过决议,宣称英国议会根本无权对殖民地征税,部分极度愤怒的殖民者还攻击英国印花税征收人员。历史学家指出,殖民者之所以感到愤怒,是因为英国拒绝了他们“无代表就不纳税”的主张。虽然几乎没有人想脱离英国独立,但所有人都珍视殖民地的自治模式,以及作为英国公民应该享有的权利。在他们看来,《印花税法案》是长期以来对其公民权利最为严重的一次侵犯。
  美洲殖民者不仅拒不遵守《印花税法案》,而且还拒不购买英国商品。有近1000个商家签署了拒绝进口的协议,英国商人因此蒙受了巨大损失,纷纷要求政府废止该法案。英国议会最终于1766年废止了《印花税法案》,殖民者随即也取消了对英国产品的抵制。然而,在废止《印花税法案》的同一天,英国议会又通过了一个《宣示法案》。该法案实际上是一个声明,宣称殖民地的存在就是为英国服务,英国有权通过任何针对殖民地的法律。对此,大多数美洲殖民者不承认其合法性。历史学家指出,这一情形表明,英国和其美洲殖民地已经水火难容。当时,殖民地议会可以通过地方法律,但只有得到英国议会批准后才能生效。而殖民者认为,当地议会的运作就是他们自治的方式。
  英国虽然废止了《印花税法案》,但其它税种照征不误。1767年,英国议会通过了一系列新税法,统称为《汤森法案》。《汤森法案》以提出动议的政府官员命名,课税对象包括殖民地进口的玻璃、茶叶、铅、油漆、纸张等商品。美洲殖民者再次拒不执行,开始了对英国产品的新一轮抵制。他们还大力发展制造业,以降低对外来产品的依赖。到了1769年,北美各殖民地从英国的进口量减少了一半。他们还就共同面临的问题相互间进行了沟通讨论,其中马萨诸塞议会于1768年致信其它殖民地议会,指出《汤森法案》是对殖民者天然权利和宪法权利的侵犯。消息传到伦敦后,英国政府下令马萨诸塞总督解散议会,并派遣4000名英军进驻波士顿。在当时,波士顿是马萨诸塞也是整个美洲殖民地最大的城市。英国士兵对波士顿的街道进行管制,还住在居民家里,引起了波士顿人的憎恨。双方之间的紧张气氛,最终演变成了暴力冲突。
我要评论
楼主老巩论史 时间:2018-08-21 17:13:30
  12.独立战争酝酿
  概述:波士顿惨案;波士顿倾茶事件;第一次大陆会议;列克星敦枪声。
  独立战争的酝酿阶段持续了好几年。自1770年起,先后发生了一系列严重事件。五年后,战争爆发了。
  在美洲各殖民地中,与英国关系最为紧张的要数马萨诸塞。英国向殖民地征税,却不允许殖民者参加英国议会,这种 “纳税无代表”的政策遭到殖民地的反对。为了防止发生骚乱,数千名英军进驻波士顿。1770年3月5日,紧张对立终于升级为暴力冲突。
  事情的经过是这样的:当时残冬将尽,天气仍然严寒。一群殖民者向一座公共建筑前站岗的英国士兵投掷石头和冰块,而且人越聚越多。英国士兵惊恐之下开了枪,打死了5名殖民地居民,这就是“波士顿惨案”。
  波士顿惨案引起了马萨诸塞居民的极度愤慨。肇事士兵虽然被以谋杀罪起诉,但多数被无罪释放,其他人也只是受到了轻微处罚。为避免再度发生暴力冲突,英国议会取消了大部分税种,但保留了茶叶税。这一措施暂时缓解了紧张局面,殖民地从英国的进口开始逐渐增加,殖民地居民似乎也对这种局面感到满意。然而好景不长,几年后,马萨诸塞又与英国产生了纷争,起因是英国政府试图改善英国东印度公司的经营状况。该公司原本负责组织印度与英国其它殖民地之间的所有贸易,但到了1773年时经营不佳,英国政府于是决定由这家公司直接向美洲殖民地销售茶叶,殖民地则要继续向英国交纳茶叶税。美洲殖民地对此大为不满,觉得这是强迫他们仅从一家公司购买茶叶。宾夕法尼亚和纽约两个殖民地的官员不允许东印度公司的船只停靠,让它们原路返回英国。马萨诸塞的情况有所不同,因为英国任命的总督希望执行法律,按规定征税。但是,东印度公司的船只抵达波士顿后,遭到殖民者阻拦,只好停泊在港口外面,无法卸货。1773年12月16日晚上,一群殖民者驾着小船出海,登上东印度公司的货船,把船上的茶叶全部倒进了海里。为避免英国人识破身份,这些人身穿印第安人服装,但当地人当然知道真象。很多人聚集在一起,为他们的行动欢呼喝彩。这就是“波士顿倾茶事件”。
  毁掉茶叶是严重犯罪,英国政府大为震怒。虽然倾茶是个别人的行为,但英国议会还是决定对整个马萨诸塞殖民地进行惩罚。英国此后通过的一系列法案,再次使马萨诸塞殖民地和英国之间的关系趋于紧张。其中一项法案规定,在这批茶叶得到赔偿前,暂时关闭波士顿港口。另外几项法案加强了英国总督的权力,相应削弱了殖民地地方官员的权力。1774年6月,马萨诸塞倡议举行一次由北美所有殖民地代表参加的会议,以共商对策。会议于1774年9月在宾夕法尼亚的费城召开,除了南部的佐治亚以外,其它殖民地都派代表出席了会议,史称“第一次大陆会议”。与会代表一致认为:英国议会无权控制美洲殖民地贸易,也无权制定任何相关法律;制定有关殖民地法律的所有立法机构,都必须有殖民地代表参加。会议通过了一系列文件,对1763年以来英国对美洲殖民地的政策进行了谴责。马萨诸塞殖民地提出人民可以武装自卫,也得到了会议批准。会议还决定:组建一个“大陆联合会”,负责抵制英国商品;停止对英国及其殖民地的出口;成立各殖民地委员会,负责落实上述措施。后来成为美国第二位总统的约翰·亚当斯是第一次大陆会议的马萨诸塞代表,他在很多年以后表示,第一次大陆会议召开时,美国独立战争实际上就已经开始了。
  英王乔治二世宣布新英格兰殖民地已经反叛,英国议会于1775年1月决定对马萨诸塞动用军队。马萨诸塞人组建了地方议会,并开始了军事训练。不久之后,北美各殖民地的小镇里到处都能看到全副武装的人们在进行军事训练。1775年4月,驻美英军接到了采取军事行动的命令。当时,殖民者在波士顿以西大约30公里的康科德小镇储存有武器,英军奉命前去收缴。殖民者获悉了英军的行动计划后,提前做好了抵抗准备。
  多年以后,亨利·华兹华斯·朗费罗写了一首名为《保罗·里维尔夜奔》的诗歌,来描述当时的情形。诗中的里维尔,是向殖民地部队发出英军逼近警报三个人中的一员。诗中写道:
  孩子们呀!
  你们听我说一说,
  保罗·里维尔奔驰在午夜,
  就在一七七五年四月十八。
  当时亲身经历者多已离世,
  还有谁能记起那年那时那一刻?
  回想起里维尔呀,
  他叮嘱一位朋友说:
  “如果城里英军来进犯,
  就在北教堂钟塔的拱顶,
  高高挂起发送信号的灯笼,
  一盏表示陆路走,
  两盏代表水路行。
  我此时会站在对岸上,
  准备骑马去报警。
  我要把消息传到,
  米德尔塞克斯(当地一个县— 译者注)每一个村中,
  不会错过任何一座农场,
  以便让人们起来拿起武器准备行动。”
  英军抵达一个名叫做列克星敦的小镇时,发现大约有70名殖民地民兵守卫这里。这些民兵被称为 “一分钟士兵”,因为他们是在得到通知后,一分钟就做好了战斗准备。双方交火后,8名殖民地民兵阵亡。是谁在列克星敦打响了美国独立战争的第一枪?冲突双方互相推卸责任,直到今天也没有人知道答案。不过,这一枪的意义不言而喻,被称为“回响在全世界的枪声”。
  英军穿过列克星敦,抵达康科德,销毁了殖民者来不及运走的所有物资。其它殖民地的民兵赶来增援,双方在康科德镇北面的大桥附近交战,英军被迫退回了波士顿。这就是美国独立战争的第一天,共有近300名英军士兵丧生,近100名殖民地民兵阵亡。
  英军当时伴随鼓点和笛声进军,其中一只著名的曲子叫《扬基歌》,是专门为了侮辱美洲人写的,歌名指的是那些根本不会打仗的美洲佬(美国建国后译为“美国佬”— 译者注)。美国独立战争初期几次战斗结束后,美洲殖民者表示,自己很高兴被叫成美洲佬。
  列克星敦和康科德的战斗结束后,马萨诸塞殖民地政府组织民兵,攻占了位于今天纽约州尚普兰湖畔的提康德罗加堡,其它殖民地纷纷派兵增援。人们呼吁再次召开由各殖民地代表参加的会议,这就是“第二次大陆会议”。
楼主老巩论史 时间:2018-08-24 15:54:18
  13.第二次大陆会议和独立宣言
  概述:任命华盛顿为大陆军司令;邦克山战役;《常识》抨击王权理念;《独立宣言》主要内容。
  马萨诸塞民兵和英军在列克星敦和康科德交战后,美英双方虽然还没有正式宣战,但十三个殖民地的民兵都已经做好了战斗准备。应该由谁负责把这些民兵组建成一支军队呢?这成为在费城召开的第二次大陆会议需要回答的第一个问题。与会代表认为,在所有殖民地中,参加过法印战争的乔治·华盛顿最有资格作为军事统帅,于是决定由他担当这一重任。华盛顿接受了任命,同意领导这只新成立的大陆军,但不领取任何报酬。随后,华盛顿离开费城,赶赴波士顿组建军队。
  为避免与英国开战,第二次大陆会议的代表们再次做出了努力。他们致信英王乔治二世,请求他考虑殖民地面临的问题,并找出解决办法。但是,英王连信都不肯看。大家可能会问,既然殖民者都已经准备战斗,大陆会议的代表为什么还要尽量避战呢?这是因为,大陆会议的代表和大多数殖民者并不想脱离英国,仍然认为作为英国的一部分,也可以享有更多的自治权。然而,随后发生的一切,与他们的预期并不一致。
  大陆会议任命华盛顿担任大陆军司令两天后,殖民者和英军打响了美国独立战争的第一场重大战役。该战虽然被称为邦克山战役,其实战场包括邦克山和布里德山两座山,两山均与波士顿隔着查尔斯河相望。1775年6月的一个晚上,马萨诸塞民兵在布里德山修筑工事。第二天清晨,英国人从河对岸发起进攻,山坡上布满了英军。民兵缺少弹药,只能坐等英军跨过查尔斯河、快要爬到自己头顶上方时再开火。据说,当时指挥官命令民兵,要等到看见英军的眼白时才能开枪。
  英军的前两轮进攻均被殖民地民兵击退,第三轮攻上了山头,但发现民兵已在用尽了弹药后撤离。英军尽管占领了布里德山,却付出了伤亡1000余人的代价,民兵也损失了约400人。这场战役使所有通过谈判实现和解的希望变得渺茫,英王宣布殖民地公开反叛,大陆会议则发表宣言,谴责英国1763年以来的所作所为。
  1775年期间,北美殖民地虽然跟英国军队数度交火,但仍未准备正式宣战。次年,英国决定使用多为德国人的黑森雇佣兵(通常指那些在18世纪服役于英国军队的德国团。美国独立战争期间,德国黑森—卡塞尔等地区的领主招募了上万名士兵,作为英国在北美作战部队的援军,其中绝大部分是动员兵、罪犯、赌徒以及破产者,以勇敢、忠诚、守纪和绝佳的军事技能著称。— 译者注)来对付北美殖民地。殖民者对黑森雇佣兵心怀恐惧,对英国的这种做法更是深恶痛绝。就在这一时期,托马斯·潘恩发表了一篇对北美殖民地人民产生了巨大影响的小册子,名为《常识》。《常识》抨击乔治国王和王权理念,号召人们争取独立,在美洲热销了约15万本,成了街头巷尾议论的话题。在这种形势下,大陆会议采取了行动,决定向外国航运开放美洲港口,敦促殖民地建立州政府,并开始拟订宪法。1776年6月7日,弗吉尼亚代表理查德·亨利·李向大陆会议提交了一份宣布独立的议案,未被立即通过,因为宣布独立是极其重大的决定,在这种文件上签字的代表都将被英国视为叛徒,如果被俘只有死路一条。
  大陆会议的代表们希望让全世界知道自己正在采取什么样的行动,以及为什么要采取这些行动,于是成立了一个委员会来起草一份对此进行解释的文件。来自弗吉尼亚的托马斯·杰斐逊是该委员会成员,曾经撰写过一篇批判英国政府组织制度的报告,委员会的其他成员认为他文笔最好,请他来执笔。事实证明,该委员会的选择是正确的。杰斐逊用了17天时间完成了文件起草,该文件也于1776年7月4日得到大陆会议的批准,这就是《独立宣言》。
  杰斐逊起草的《独立宣言》分为两部分。第一部分指出任何人都有反抗的权力,阐述了北美殖民地创建一个崭新的共和制政府的主张。开头部分写道:“在人类事务的发展过程中,当一个人群必须解除同另一个人群已有的政治联系,并在世界各国之间按照自然法则和上帝的旨意,接受独立和平等的地位时,出于对人类舆论的尊重,必须把迫使他们独立的原因昭示天下。”杰斐逊接着指出,上帝面前人人平等,政府只有得到人民的支持才有存在的理由。他写道:“我们认为下述真理是不言而喻的:人人生而平等,造物主赋予他们若干不可剥夺的权利,其中包括生存权、自由权和追求幸福的权利。为了保障这些权利,人们才在他们中间建立政府。政府的正当权力,是经其治下人民同意授予的。”《独立宣言》接下来阐述了美洲殖民地决定脱离英国的理由:“任何形式的政府一旦对这些权利的实现起到破坏作用,人民便有权予以更换或废除”。杰斐逊驳斥了英国宣称殖民地违犯法律的说法,认为英国对待美洲殖民地的做法违背了上帝的自然法则。他表示,包括他本人在内的很多人都认为,自然法则确实存在,而且高于王权。英、法哲学家在此一百多年前提出了自然法则的概念,杰斐逊上学时就曾研习过。他后来表示,起草《独立宣言》时并没有重读这些先人的著作,完全是自己直抒胸襟。
  《独立宣言》的第二部分列举了北美殖民地对英国政府的27条控诉,主要涉及英国对殖民地征税和在殖民地驻军。在这些指控之后,杰斐逊用激昂的词句写下了宣布独立的声明:
  “这些联合起来的殖民地现在是,而且按公理也应该是,独立自由的国家。它们取消了对英国王室效忠的所有义务,与大不列颠王国之间的所有政治联系从此全部断绝,也理应断绝。作为一个独立自由的国家,它们完全有权宣战、缔和、结盟、通商和采取独立国家有权采取的一切行动。我们坚定地信赖上帝的庇佑,同时以我们的生命、财产和神圣的名誉,彼此宣誓来支持这一宣言。”
  声明的最后几句话,意在敦促大陆会议的代表为下一步采取最为严肃行动— 独立战争—给予坚定的支持。
楼主老巩论史 时间:2018-08-29 16:52:36
  14.你支持独立战争哪一方
  概述:殖民者、印第安人和黑奴选边站队;美英各自的内部矛盾和面临的困难。
  1776年7月4日,参加大陆会议的代表正式批准并签署了《独立宣言》。这个名为美利坚合众国的新国家正在与英国交战,但殖民地的人们并非都赞成这样做。直到今天,也没有人确切知道当时到底有多少人仍然效忠英国。马萨诸塞的政治领袖约翰·亚当斯认为,北美殖民地支持独立、效忠英国和保持中立的人大约各占三分之一。如今,大多数历史学家相信,当时有大约20%的人支持英国,其余的人要么中立,要么站在看起来能够取胜的一方。
  独立战争期间,有多达三万的美国人为英国而战,还有人向英军泄漏大陆军的动向。支持英国的都是些什么人呢?这些人包括英王任命的官吏和隶属圣公会的宗教首领,以及与英国有密切商业联系的人。一些少数民族仍然效忠英王,因为他们希望得到保护,不受当地多数民族的欺凌。也有一些人效忠英国是因为求稳怕变,或是不相信独立会带来生活的改善。还有人觉得英国政府的所作所为还没有恶劣到需要奋起反抗的地步,或是不相信殖民地能够打败强大的英国。
  土著印第安人在美国独立一事上内部意见不一。大陆会议的代表们知道,他们在战争期间必须与印第安人和睦相处,否则就会腹背受敌。为了避免冲突,美国官方禁止殖民者侵占印第安人的土地。印第安人虽然有些部落支持美国,但总体上还是支持英国,因为他们觉得英国会取得胜利。在他们看来,这场战争可以迫使殖民者离开自己的土地。印第安人多次与英军并肩战斗,但看到英军取胜无望时只能退步抽身。事实证明,印第安人站在英国一边是个错误,因为独立战争结束后,美国人觉得对他们无所亏欠。
  独立战争期间的选边站队问题也让殖民地里的黑奴出现了分裂。数以千计的黑奴为英军效力,因为他们加入英国陆军或海军后,就可以获得自由。美国的一些殖民地也同意给参军的黑奴自由,因此也有成千上万的黑奴加入了大陆军。不过,多数黑奴觉得,站在英国一边获得自由的可能性更大。历史学家表示,虽然一些细节还不清楚,但北方加入英军的黑人要比南方多。当时至少有5000名黑人加入了大陆军,但多数是奴隶主把他们送上了战场,或是让他们替自己的子弟参军打仗。他们身为奴隶,别无选择。但是,也有部分黑奴自愿参加大陆军,因为这些人觉得,一个以自由为基石的国家也许会让自己分享自由。在南方,很多奴隶主不让奴隶离开家园,即使在战争后期兵员奇缺的情况下,大多数奴隶也没有真正参战,而是从事赶车、运送给养等工作。当然,也有不少黑奴加入了美国海军。美国陆军和海军并没有黑人和白人需要隔离的规定,两者在独立战争中并肩作战。历史学家认为,战争期间大多数黑奴的生活并无变化,仍然在农场里辛苦劳作。
  那些起来反抗英国的人自称爱国者,而把支持英国的人叫做托利党(英国政党之一,产生于17世纪末,初期坚决拥护君主制,19世纪中叶演变为保守党。— 译者注)。爱国者们经常没收托利党人的财产充作战争经费,还劫持他们的奴隶去为军队当劳工。很多托利党人被迫离开居住多年的城镇住所,有些人还遭受毒打,或是被吊死。在新泽西,托利党和爱国者还真刀真枪地干起仗来,有时还会烧毁彼此的房屋和农场。
  有些历史学家认为,美国独立战争其实是第一场内部战争。战争造成了很多家庭发生分裂,最著名的要算是本杰明·富兰克林一家了。富兰克林本人签署了《独立宣言》,但他的儿子是效忠英王的新泽西总督,政治上的分歧使这对父子在余生中不相往来。爱国者内部对这场战争也有不同的主张,因为十三个殖民地并不把自己看作是一个统一的国家,而是为同一目标共同奋斗却又相互独立的十三个国家。比如,马萨诸塞人觉得宾夕法尼亚是一个显得另类的地方,住着一群另类人,南方人不喜欢北方人,农村人又跟沿海的城镇人谈不来,如此等等。上述情形,意味着大陆会议无法对各殖民地发号施令,不能强令他们支付战争费用,只能请求他们提供帮助。军队统帅华盛顿不能在各地直接招募士兵,只能等待各地自愿派兵。历史学家认为,华盛顿在独立战争期间始终能让大陆会议和十三个殖民地支持自己,显示出他是一位十分出色的政治家。
  与北美人一样,英国人对这场战争也意见不一。很多人支持政府发动战争,认为这是把效忠英国的臣民从那些自称爱国者的人手中解放出来的必要手段。另外一些人反对开战,认为美洲人没有入侵或威胁英国,英国就应该让这些殖民地按自己的意志行事。国王乔治拒绝放弃对北美殖民地的统治,他要通过战争维持自己在世界上的影响力,并在世界各国领导人面前为英国挽回面子。不管英国人对这场战争的看法如何,毫无疑问的是,战争给英国带来了诸多严重问题。例如,英国商人不能再跟北美殖民地做生意,国内出现了物价上涨,税负增加,年轻人则被强征到皇家海军服役。
  战争之初,英国认为北美殖民地的叛乱只是由新英格兰一小撮极端分子挑起的,只要包围并控制了新英格兰,其它殖民地就会缴械投降,服从管理。因此,英国决定抢占哈得逊河谷,把新英格兰和其它殖民地分隔开来。但是,英军在纽约州萨拉托加战役中被击败后改变了战略,转而计划占领大城市,并控制北至缅因南到佐治亚的沿海地带。英军的计划未能成功,但整个战争期间一直控制着纽约市,还几度占领了费城和查尔斯顿。
  英国在战争中遇到了很多困难。例如,士兵要远渡大洋,调运兵力和补给物资费时耗力,困难重重。随着战争的推进,大陆军在海上攻打英军船只越发厉害,更让英军雪上加霜。大陆军也有不少棘手问题,大陆会议一直财政紧张,有时无法向华盛顿提供所需的军用物资,各殖民地也经常不履行承诺。很多人不愿意参军,即使参军也只想最多服役1年左右,而且又缺乏训练。
  独立战争在政治、经济上的重大影响不仅仅限于英美两国,欧洲其它国家也在密切关注着事态发展,并做出了反应。
楼主老巩论史 时间:2018-08-29 16:53:15
  15.胜利和独立
  概述:攻占特伦敦提振信心;费城失守,华盛顿率军在福吉山谷艰难过冬;英军一部在萨拉托加投降;法国承认美国独立并对英作战;英军在约克镇战败;战争胜负的原因分析。
  1776年12月,英军司令威廉·豪决定在寒冷的冬季暂停战斗。他驻军在纽约市,控制了周边部分地区,其中包括新泽西的特伦敦和普林斯顿。华盛顿统帅的大陆军驻扎在德拉瓦河对岸,士兵们饥寒交迫,缺少武器和弹药。华盛顿心里明白,一旦威廉·豪将军发起进攻,就会直捣费城。这样一来,纽约和费城这两座美国最重要的城市就会落入英军之手。华盛顿决定主动出击,转守为攻。他的计划是,派遣三股部队分别横渡德拉瓦河,在特伦敦会师后攻打普林斯顿和新不伦瑞克。华盛顿计划在圣诞节的第二天即12月26日的清晨展开行动,打英军一个措手不及。
  圣诞之夜,2400名大陆军将士乘座小船,横渡半冻的德拉瓦河,但花费的时间比华盛顿预想的多了四个小时,以至于使黎明时分突袭敌军的计划难以实现。尽管如此,当华盛顿的部队挺进到特伦敦时,驻守在这里的黑森雇佣军还是大吃一惊,纷纷躲进建筑物里面逃命。大陆军的大炮一阵猛轰,敌军不久就缴械投降,华盛顿于是一举攻占了特伦敦。几天后,华盛顿押着战俘在费城游行来庆祝胜利。
  特伦敦战役的胜利,改变了美国人对独立战争的感受。在此之前,大陆军在纽约惨遭失败,大家开始对华盛顿将军失去信心。特伦敦一战不仅使华盛顿重获信任,大陆会议还扩大了他的权力,从而保证了独立战争的继续推进。此外,有更多的人愿意参军,大陆军发展到1万人。
  然而第二年夏天,大陆军在切萨皮克湾附近败在了威廉·豪将军手下。1777年8月,威廉·豪攻克费城。吃了败仗后,华盛顿率军来到费城附近的福吉山谷,打算在这里过冬。这时的大陆军狼狈不堪,一半人没有鞋子、衣服和毛毯,食物也十分短缺,原木搭建的房屋挡不住刺骨的严寒,几乎能把官兵们冻僵。很多人感染了天花、斑疹、伤寒等疾病,死了一部分人。华盛顿将军和他手下的将领们从周边地区找来了粮食,让大多数士兵熬过了冬天。到了1778年春季来临时,他们已经做好了重新投入战斗的准备。
  此时的威廉·豪将军仍然呆在费城。历史学家认为,这位英军统帅实在令人难以捉摸,他有时候是一位出色的指挥官和勇敢的战士,有时候又躲城市里求太平,不肯率兵出击。在此之后,威廉·豪将军没有参与独立战争接下来的几场重大战役,约翰·伯戈因将军则扮演了更为重要的角色。伯戈因打算抢占纽约州的哈得逊河谷,把新英格兰和其它殖民地分隔开来。英国人相信,这样一来,攻打其它殖民地就会容易得多。然而,英军的这一计划没有成功。大陆军的本尼迪克特·阿诺德将军在纽约击败了英军,而伯戈因原本希望得到威廉·豪的支援,但是没有等到,最后被迫在萨拉托加投降。
  大陆军在萨拉托加的胜利至关重要,不仅粉碎了英军将新英格兰和其它殖民地分隔开来的企图,而且向欧洲各国显示,美国确有可能打赢这场战争。对于曾在法印之战中败给英军的法国人来说,这正是他们希望看到的。美国驻法代表本杰明·富兰克林很受法国人民和法国官方的喜爱,争取到了法国对独立战争的同情,法国政府也一直通过他向美国提供物资。法国在萨拉托加战役之后决定参战,宣布承认美国独立,与美国签订了军事和政治方面的协议,并再次与英国兵戎相见。法国参战后,英国立即致信美国大陆会议,提议将双方的关系恢复到1763年的状态。美国人拒绝了英国的提议,决心将战争进行到底。1779年,西班牙对英宣战。次年,为了阻止荷兰人跟美国开展贸易,英国又与荷兰开战。
  虽然法国不断向美国输送弹药、官兵和舰船,但在其后两年的战争中,美英双方均未取得显著进展。到了1780年,英军转移到美国南方,迅速占领了南卡罗来纳和佐治亚,但在大陆军的阻击之下未能控制北卡罗来纳。此后,查尔斯·康沃利斯勋爵率领英军向弗吉尼亚的约克镇进军。英美两军在约克镇遭遇时,康沃利斯和华盛顿手下各有约8000人的兵力。康沃利斯以为会有英国援军从海上赶来接应,但令他始料不及的是,由弗朗索瓦伯爵、海军上将戴格拉斯率领的法国舰队也正向约克镇方向驶来,与部分英国运兵船遭遇后予以重创,随后开进了约克镇附近的切萨皮克湾。美法军队联合对英军发起炮击,随后又展开了肉搏战。康沃利斯知道,没有援军只能战败,遂于1781年10月17日向华盛顿投降。他手下的一半英军已经在战斗中阵亡或被俘,剩余的英军演奏着英国流行歌曲《世界翻了个底朝天》离开了约克镇。就这样,战争结束了。
  为什么美国能够战胜英国这个当时世界上最强大的国家?历史学家认为有以下几个方面的原因:第一,美国本土作战,而英军却要跨过浩瀚的大洋运送部队和给养。第二,英军将领犯了很多错误,特别是威廉·豪将军在战争初期行动迟缓,让大陆军渡过了两个严冬。第三,美国得到了法国的援助,而英国民众后期不再支持这场耗时数年、费用高昂的战争。最后,美国还得益于拥有华盛顿这样一位诚实、勇敢、对胜利抱有坚定信心的统帅。历史学家认为,如果没有华盛顿的英明领导,美国可能打不赢这场战争。
  1783年在巴黎签署的和约,宣告了美国独立战争的结束。美国的独立得到了承认,其西部和北部的边界也确定了下来。下一步,已经脱离英国统治的十三个殖民地,势必要融合为一个统一的国家了。
楼主老巩论史 时间:2018-08-31 16:20:59
  16.宪法的修订
  概述:宪法的地位;《权利法案》等27个宪法修正案保障了公民权利,废除了奴隶制,改进了选举制度,开征了所得税,规定了总统任期,确定了国会议员增薪程序;《邦联条例》下的乱象。
  美国历史进程总是伴随着各种各样的变革,但全国性的冲突却不多,建国以来200多年间只发生了一次内战。19世纪60年代的南北内战期间,双方争执的焦点在于南方各州是否有权脱离联邦,是否有权独立决定某些问题,特别是奴隶制问题。四年的内战,付出了60万人伤亡的惨重代价,最终废除了奴隶制,挽救了联邦。时任总统亚伯拉罕·林肯坚信,按照宪法规定,联邦永久存在,南方各州无权脱离。事实上他是这样考虑的:制订宪法的宗旨之一是要组建一个更趋完美的联邦,他的主要目标就是要保卫根据宪法创建的一切。
  不了解美国宪法就不能真正了解美国。宪法规定了政府体制,保障了全体公民的权利,拥有凌驾于总统、法院和国会之上的至高效力。接下来的几章将介绍美国宪法,要谈到1787年宪法在费城诞生过程中戏剧般的事件,也会谈到批准宪法过程中开展的全民辩论。但在此之前,本章先介绍在保障政府根本体制不变的前提下,宪法所做的多次修订。
  谈到美国宪法时,很多美国人非常可能要提到《权利法案》。该法案是宪法的前十个修正案,规定了全体公民的权利,对人民的生活有着最直接的影响。《权利法案》保障了公民的诸多权利,其中包括言论、宗教和出版自由权;确定了一系列规则,以保证犯罪嫌疑人能够得到公正的待遇。该法案内容并不包括在1787年于费城签署的宪法之中,因为与会代表认为,政治自由是基本人权,基本人权有关内容不必写进宪法。然而,多数美国民众希望以成文法的形式来保障自己的权利。为顺应民意,有几个州表示,只有附加上《权利法案》有关内容后,才会批准宪法。事实如人所愿,《权利法案》作为宪法修正案于1791年成为法律。
  初期的宪法修正案中,有一项与总统和副总统选举有关。在美国最初的几次大选中,得票最多的当选总统,得票第二的当选副总统。相互竞争的多个政党产生后,因各政党都推荐了总统和副总统候选人,就需要把每个总统和副总统候选人的姓名全部在选票上标注出来。因此,对涉及此项的宪法条款进行了修订。
  此后60年里未进行 ,直到血腥的南北战争期间,林肯总统发表了《解放黑奴宣言》,宣布反叛各州的奴隶获得自由。但是,直到林肯遇刺身亡后,各州才批准宪法第十三个修正案,规定在全国废除奴隶制。1868年通过的第十四个宪法修正案规定,任何州不得限制公民权利。1870年通过的第十五个宪法修正案规定,不能因种族、肤色或是以前的奴隶身份而剥夺任何人的投票权。到了19世纪90年代,联邦政府仅靠进口关税不足以满足开支需要,开始考虑开征所得税,于是就提出第十六个宪法修正案,但相关法案直到20年后才最终获得通过。20世纪初,有人提出了一项旨在改进参议员产生办法的宪法修正案,后于1913年获得通过,这就是第十七个宪法修正案。该修正案规定,参议员由选民直接选举产生,从而一改美国建国后的一百多年间,参议员由州议会推举的传统做法。
  1919年,各州批准了一项在全国禁止酒类生产、运输和销售的宪法修正案。然而,这一修正案未能顺利实施。犯罪团伙采取各种办法,非法进行酒类生产和销售。13年后,美国人最终认识到禁酒失败,因为这一修正案造成的问题比解决的问题还要多。1933年,各州又通过了另一个的宪法修正案,取消了禁酒令。20世纪还通过了另外几个宪法修正案,其中一个于1920年通过,赋予了妇女投票权;另一个规定总统最多只能任两届,每届四年;第二十六个宪法修正案规定,18岁以上的公民都有投票权。
  在诸多的宪法修正案中,第二十七个修正案的故事最为离奇。该修正案为参众两院议员增薪确定了一项规则,即两院批准议员增薪的决定,只能在议员改选后才能生效。这项修正案早在1789年就提出了,与其它宪法修正案一样,必须得到四分之三的州批准才能生效。直到1992年,该法案才满足了这项要求。作为最早提出的宪法修正案之一,该修正案成为法律的时间却最晚。
  上述27个宪法修正案没有改变美国政府的根本体制,政府始终是由相对独立、地位平等、互相制衡的行政、立法和司法三部分组成。
  1776年独立战争打响时,美国没有一个强大的中央政府。各州在《邦联条例》(1777年第二次大陆会议通过— 译者注)之下开展合作,虽然依据《邦联条例》设立了国会,但国会权力有限,各州还是自行管理。独立战争结束后,各州拖欠士兵很多军饷,对战争中提供支持的欧洲国家也欠下了大笔款项。新成立的美利坚合众国没有全国统一的货币来偿还债务,美元虽然已经存在,但没有广泛流通,各地的币值也不同。这种局面使很多人在经济上损失惨重,有的无法还债,有的变卖财产,有的甚至被投进监狱。一些激进组织为帮助这些人采取了一些过激行为,如阻挠征税、恐吓法官、焚烧法院等,其中尤以东北地区的形势最为严峻。在马萨诸塞州,一群人在退伍军人谢斯的带领下,企图从州政府军手中夺取枪支弹药,史称“谢斯起义”。谢斯起义虽然被镇压了下去,但从北到南,各地人们的恐慌情绪越来越重,担心暴力会持续下去,局面会进一步恶化。
  很多人对建立一个强大的联邦政府心存芥蒂。毕竟,他们刚刚结束的战争就是为了摆脱英国的统治。不过,不同年龄、不同教育背景、不同社会阶层的人又都觉得,必须做些什么才行,否则这个崭新的国家就没有机会取得成功。正是这样的民意,最终导致了宪法的诞生。
楼主老巩论史 时间:2018-08-31 16:21:19
  17.宪法的制订(1)
  概述:华盛顿、汉密尔顿和麦迪逊对《邦联条例》下的国家前途感到担忧;安纳波利斯会议;华盛顿决定参加费城会议;麦迪逊第一个到达费城。
  1776 年,北美十三个殖民地宣布脱离英国独立,此后又为争取独立进行了长期战争。独立战争期间,各州在称为《邦联条例》的协议下组成了松散的联盟,但《邦联条例》没有规定要组建中央政府和法院,联盟也没有出台任何法律,更没有推选行政长官来执行法律,只是创建了国会,而国会权力非常有限,无权通过法律,只能向各州提出建议,请求它们做一些事情。独立战争结束后,这种体制的缺点很快就充分暴露了出来。1781年,英国将军康沃利斯在弗吉尼亚的约克镇投降,信使将胜利的消息向国会报告时,国会因为没钱,连信使的路费都付不起,最后只能由几位国会议员凑钱打发了信使。
  早在独立战争结束前,乔治·华盛顿、亚历山大·汉密尔顿和詹姆斯·麦迪逊就提议对当时松散的邦联体制进行改革,建立一个强大的中央政府。华盛顿是独立战争期间大陆军的统帅,他反对《邦联条例》,因为在《邦联条例》的体制下,各州几乎没有为军队提供多少支持,将士们经常缺衣少食,没有药品医治伤病,没有毛毯夜间御寒,甚至连弹药也供应不上。战争期间,华盛顿曾多次致信国会,愤怒之情溢于言表,但没有任何效果。他在其中一封信中说:“我们生病的士兵无衣可穿,健康的士兵无衣可穿,被英国人俘虏时几乎就是赤身裸体!”他指出独立战争是十三个州的共同战争,但各州对此充耳不闻,只对自身利益感兴趣,对大陆军则漠不关心。
  战后,美国在社会、政治和经济诸方面都陷入了混乱。华盛顿进一步意识到,《邦联条例》下的美国毫无希望。他在致朋友的信中说:“我认为现在这样的国家无法生存下去,除非有一个中央政府来管理整个国家,就像州政府管理一个州一样。”汉密尔顿赞同华盛顿的观点,这位年轻的律师在战争期间曾担任华盛顿助手,早在战争结束之前就呼吁十三个州召开大会,共商组建中央政府事宜,并通过书信、演说和报纸等多种方式推介自己的主张。除了华盛顿和汉密尔顿外,麦迪逊也对当时的严峻形势洞若观火。
  当时,十三个州各自为政,以邻为壑。各州都有军队,还有9个州拥有海军。各州利用这些武装力量保护自己,防范他州。例如,弗吉尼亚州通过的一项法律规定,该州可以扣押不向该州纳税的船只。这些船只并不是指来自英国和西班牙的船只,而是来自马里兰、马萨诸塞和宾夕法尼亚的船只。麦迪逊常说,这个新国家的大多数政治问题都源于商业纠纷。
  18世纪80年代,很多欧美人都觉得美国正在走向无政府状态,其中一个明显的迹象就是货币体制。美国当时没有统一货币,很多人提到钱,仍然指的是英国的英镑和先令。美元虽然已经出现,但在各地的币值不一。1美元在纽约值8先令,在南卡罗来纳则超过32先令。更为混乱的是,法国法朗、西班牙金币等欧洲硬币也在美国流通。
  1786 年,马里兰和弗吉尼亚的代表开会,讨论在两州交界的波托马克河沿岸开辟土地新建定居点问题。与会代表一致认为,该问题事关重大,非两个州所能决定。有人提议邀请达拉华和宾夕法尼亚一起讨论,又有人提议所有的州都应参加,以便讨论严重困扰这个新国家的所有问题。会议最终决定邀请全国所有州都来参加会议,会址定在马里兰的安纳波利斯。
  会议如期召开,但根本不像一次全国性会议,因为只有5个州的代表到会,4个州虽然选定了代表却未到会,还有4个州根本没有推选代表。尽管如此,安纳波利斯会议还是召开了。大家认为,应该以此次会议为起点,扩大会议规模。会议指派纽约州代表亚历山大·汉密尔顿把这一决定记录下来,汉密尔顿随即致信各州议会,邀请他们参加于次年即1787年5月在费城召开的会议,并表示会议的任务是制订宪法。
  很多人都觉得,如果华盛顿不出席,这次制宪会议就难以成功。但是,华盛顿本人并不想去。他患有风湿病,母亲和妹妹身体也不好,自己又要照管弗农山庄的事务,况且他早就说过对参政不感兴趣。华盛顿想,如果真的如人们期待的那样,代表们选举自己当大会主席,事情会成为什么样子呢?自己当时在美国最富名望,如果只有几个州派代表参加,如果会议以失败告终,人们会认为他不参加会议的决定是明智之举吗?这时,华盛顿的两个好友詹姆斯·麦迪逊和埃德蒙·伦道夫都劝他赴会。出于对好友的信任,华盛顿表示可以作为弗吉尼亚州的代表到费城参会。很显然,从这一刻起,这次会议就变得非常重要,因为华盛顿参加的会议,想不重要都不行。
  第一个来到费城参加大会的是詹姆斯·麦迪逊。时年35岁、身材矮小、已经开始谢顶的他虽不善言辞,但总知道自己该说些什么。从古希腊时代的政府到他那个时代的政府,凡是与此相关的文献,只要是英文写成的,他几乎都读过。他认为,美国需要一个强大的中央政府,十三个州政府应该从属中央。不过,他也很清楚,不能过早向大家推介这些主张,因为很多与会代表对强大的中央政府感到恐惧,缺乏信任。基于上述考虑,麦迪逊在会前私下做了充分准备,随身带去了大量的书籍和材料,以便回答与会代表可能提出的有关政府体制的任何问题。
楼主老巩论史 时间:2018-08-31 16:23:25

  18.宪法的制订(2)
  概述:麦迪逊准备弗吉尼亚方案;12个州代表到会;麦迪逊会场速记;华盛顿担任大会主席。
  1787年5月,美国的早期领袖们在费城召开会议,原本计划对确定了十三个州松散联盟体制的《邦联条例》进行修订,最后却制订了一部全新的宪法。这份政治文件创立了美国的政府系统,承认了公民享有的权利,至今仍然是美国的根本大法。
  第一个来到费城的参会代表詹姆斯·麦迪逊要求弗吉尼亚州的其他代表也提前赶到,以便事前商定好组建一个强大的中央政府的方案,然后在参会时提出来。有两位代表— 乔治·威思和约翰·布莱尔—果然应邀提前抵达费城,三人于是一起对麦迪逊的方案进行斟酌。麦迪逊相信,其它州不会提出如此方案。
  会议定于5月14日召开。在此前一天,华盛顿抵达费城,迎候在城外的一名卫兵向他致敬,同时鸣放礼炮。华盛顿抵达后,首先拜望了本杰明·富兰克林。富兰克林是重要的政治领袖,也是参加费城会议的宾夕法尼亚州首席代表,时年81岁,虽然年老体弱,但头脑仍然敏捷。凡是来到费城的重要人物,都要前去拜望他,华盛顿也不例外。
  制宪大会第一天,弗吉尼亚的代表们来到了会场— 宾夕法尼亚州议会大楼,聚集在曾见证1776年签署《独立宣言》的房间。除他们以外,当时在场的只有宾夕法尼亚州的三位代表:一位是罗伯特·莫里斯,他曾为独立战争筹措了大笔款项。另一位是格瓦诺·莫里斯。两人虽然都姓莫里斯,但没有血缘关系。还有一位是詹姆斯·威尔逊,他曾是大陆会议代表,签署过《独立宣言》。与麦迪逊一样,他也主张建立强大的中央政府。
  这一天,宾夕法尼亚州和弗吉尼亚州的代表交换了意见,决定第二天上午继续讨论。对另外十一个州代表仍然没有到会,他们似乎并不担忧,毕竟从东北部的新罕布什尔州骑马到费城需要两周,从南部的佐治亚州到费城更是需要三周。此后一段时间,好像再也无人前来参会。但没过多久,其它州的代表就开始陆续抵达,有时是一人到来,有时是两人结伴。大家商定,一旦有了七个州的代表,就正式开会。很多人以为纽约州根本不会派出代表,因为州长反对建立强大的中央政府。然而,亚历山大·汉密尔顿坚定地认为,美国需要一个强大的中央政府,甚至有人传言他主张建立王权政体。在他的坚持下,纽约州一下子派出了三名代表,这让人颇感意外,其中就包括他本人。一天天过去了,到达费城的代表也越来越多。到了最后,除了罗得岛州以外的12个州全都派出了代表,其中宾夕法尼亚州的代表人数最多,共有8人。在倍受人们尊敬的总计55位代表中,有的已十分年迈,但多数只有二、三十岁,平均年龄仅为43岁。其中缺少了两位重要人物,一是担任驻英代表的约翰·亚当斯,二是担任驻法代表的托马斯·杰斐逊。两人虽然身在国外不能参会,但都希望继续为国效力,也就对费城大会极为关注,并通过书信向朋友了解大会的进展情况。
  5月25日,终于凑足了7个州的代表,大家决定正式开始工作。代表们的第一个任务是任命一个书记员,负责会议记录,最终选定了威廉·杰克逊少校。杰克逊请求华盛顿支持自己的工作,华盛顿确实也给予了支持,但杰克逊并不是一个出色的书记员,没有记下多少会议细节。庆幸的是,从会议一开始,麦迪逊手中的笔就未曾停辍,详细记录了每个人的发言。亚历山大·汉密尔顿和鲁福斯·金等代表也做了记录,但都很简短,不够完整。如果不是麦迪逊的话,我们对1787年在费城召开的那次历史性会议上发生的一切,恐怕根本无从知晓。后来,麦迪逊就自己当时做记录的情形做了介绍:“我坐在大会主席前面,所有代表都坐在我的左右,所以我能听清大会主席和代表们说的每一句话。我用只有自己能看懂的符号做记录,晚上回到房间进行整理,这样就把代表们的一言一行完整地记录了下来。每天的会议我都要参加,只要有人开会或讨论,我一定在场。”麦迪逊在会议记录中自称 “ M先生 ”,他记下了制宪大会中每个人说的每一句话,攻击“ M先生 ”的话也不例外。麦迪逊的全部记录保密了很长时间,直到制宪大会30年后才公开。
  代表们的第一个重要决定是推选大会主席。有人提名华盛顿,代表们欣然接受。华盛顿随即发表了简短讲话,宣布大会正式开幕。他对代表们推举自己担任会议主席表示了感谢,说这是一个极大的荣誉,同时又表示自己毕竟从未当过会议主席,如果犯了错误,还请代表们原谅。说完这番话,华盛顿就坐到了座位上。在此后的4个月里,他很少再发言,只有必要时才开口。
  第一天的会议进展顺利。代表们决定成立一个小型委员会来拟定会议规则,很快决定由弗吉尼亚州的乔治·威思、纽约州的亚历山大·汉密尔顿和南卡罗来纳州的查尔斯·平克尼为该委员会成员。至此,大会一直开得很轻松,各项工作都在友好的气氛下进行。但是,好景不长,一场严肃认真的争论正在酝酿。
  争论在大州和小州之间展开,代表们则分成了泾渭分明的两大阵营。争论的焦点是:各州应该如何在联邦政府中分享权力?人口多的州是不是应该比人口少的州享有更多的权力?
楼主老巩论史 时间:2018-09-10 17:32:23

  19.宪法的制订(3)
  概述:制宪大会三项规则发挥重要作用;弗吉尼亚方案提出建立“全国性的”“最高的”中央政府。
  费城制宪大会的进展并不顺利,因为从一开始,大会就确定了一项规则,即大会有权改变已经做出的决定。因此,一个议题并不是讨论后投票表决就算完成,任何一位代表都可以要求对任何议题或已经做出的任何决定进行重新讨论。当时情形确实如此,代表们总是把自己已经被否决的提议多次提交大会,原来的发言一次次重复,对某一项议题的讨论过了几天、甚至几周后还要重新再来。基于上述原因,如果以流水帐的方式来讲述费城制宪大会的情况,恐怕会让人十分费解。因此,我们在讲述主要议题的辩论和决定过程时,不考虑事件发生的先后顺序。
  除了可以改变已经做出的决定外,与会代表还通过了对外保密规则。议会大楼外安排了卫兵站岗,报社记者一律不准入内,代表们也不得在公众场合谈论会议内容。保密规则引起了人们对大会的各种猜测,特别是在欧洲,很多人相信大会是要讨论在美国建立王权政体。人们认为,共和政体只适合瑞士这样的小国,在美国这样幅员辽阔的大国行不通。人们开始谈论哪位欧洲王子将受邀加冕为美国国王,有的觉得肯定是普鲁士的亨利王子,有的更看好英王乔治三世的次子弗雷德里克·奥古斯塔斯。在费城大会对外封锁消息的情况下,就连部分美国人也对这些说法深信不疑。远在法国的托马斯·杰斐逊听说会议实行对外保密后非常气愤,因为他坚信,言论和新闻应该自由。直到四十多年后,詹姆斯·麦迪逊才解释了大会实行对外保密的原由。他说,如果大会进程对外公开的话,任何一位代表都不会改变自己的主张,因为这意味着公开承认自己原来是错的。他表示,如果制宪大会没有实行消息封锁,肯定会一事无成。
  大会的另外一项规则也有助于代表们畅所欲言,这就是“全体委员会”的辩论方式。这种方式虽然听起来愚蠢可笑,但对于立法机关来说从古到今都很实用。按照这一方式,大家在就某项提议展开讨论、投票表决后,可以随时改变立场。只要是处于委员会讨论阶段,就不对代表们的投票做永久性记录。为了让费城会议以全体委员会的方式进行,与会代表推举马萨诸塞州法官纳撒尼尔·戈勒姆担任委员会主席。每天上午十点,大会代表聚在一起,宣布大会是“全体委员会”,华盛顿起身离开大会主席的座位,让委员会主席戈勒姆坐下。下午四点前,“全体委员会”又宣布恢复为“大会”,戈勒姆再把座位让给华盛顿,由华盛顿宣布第二天上午继续开会。这是每天都要走一遍的套路。
  5月29日,全体代表听取了由弗吉尼亚代表詹姆斯·麦迪逊等人起草的政府组建方案。时年33岁的弗吉尼亚州长埃德蒙·伦道夫介绍了这一方案,他首先对当时仍然生效的《邦联条例》予以高度评价,称其制订者堪称智者和伟人。随后话锋一转,他指出,《邦联条例》是为战时的十三个州制订的,而此时美国已成为一个崭新的国家,所以需要为《邦联条例》增加新条款,并且这些条款要长期生效。埃德蒙·伦道夫接着谈到了十三州的现状,指出很多地方的政府正在崩溃。对此,与会代表其实都心知肚明。在向大会提交政府组建方案时,埃德蒙·伦道夫说,方案包括15个组成部分,还都是一些理念,并不想在大会上强行通过,只希望代表们加以讨论,并在对方案统盘考虑的基础上,畅所欲言地提出修改意见。
  虽然其他代表也提出了各自的政府组建方案— 有些我们会在以后谈到,但从一开始,弗吉尼亚的方案就最具影响力。在其后的3个多月里,代表们对该方案的条款逐项讨论,投票表决,然后再讨论,再表决。弗吉尼亚方案成了费城制宪大会讨论的基础,最终成为美国宪法的基础。
  费城大会原本宣称的工作目标是对《邦联条例》进行修订,使之更加高效,但弗吉尼亚代表提出的方案却远非一个修订方案,事实上是一个全新的中央政府组建方案。代表们从5月30日开始对弗吉尼亚方案展开辩论后,埃德蒙·伦道夫立即就提出了一条修改意见。他解释说,原方案旨在把各州组成联邦,但这样一种联邦无法运行。因此,美国的中央政府必须是一个全国性的政府,包括最高立法机构、行政机构和司法机构。
  埃德蒙·伦道夫话音落后,会场里有一阵子鸦雀无声,很多代表好像僵在座位上,怀疑自己是不是听错了。大多数代表对三权分立的提法没有异议,因为当时已有几个州实行了这种体制。但是,建立一个“全国性的”且是“最高的”中央政府,这到底意味着什么呢?这两个形容词的确切含义是什么?这样的政府和一般意义上的联邦政府区别何在?他们觉得一头雾水。
  在接下来的很多天里,与会代表围绕“联邦制的、全国性的和最高的”这些词的定义展开了辩论。詹姆斯·麦迪逊和宾夕法尼亚州代表格瓦谟·莫里斯分别提出了自己的见解。麦迪逊表示,联邦政府的职能是对州政府进行管理,而全国性政府直接管理人民。莫里斯认为,联邦政府由其组成的各州在充分信任的基础上,按照达成的协议组建,而全国性政府自身拥有权力和完整的运作系统。
  南卡罗来纳的皮尔斯·巴特勒想知道为什么必须建立一个全国性政府。他质问道:“难道各州也要是全国性的?”
  德拉华州代表约翰·迪金森答道:“虽然这个国家由各部分也就是各州组成,但我们可是一个国家呀!”
  莫里斯接着发言说:在费城会议代表们这代人的身后,他们的子孙不会认为自己是宾夕法尼亚、纽约或是北卡罗来纳的公民,而是把自己看成是美国公民;各州必须隶属于一个拥有最高权力的全国性政府,因为“现在就建立一个拥有最高权力的政府,总比20年后肯定会出现的独裁者要强得多”。最终,代表们批准了建立全国性政府的提议。
楼主老巩论史 时间:2018-09-14 10:50:38
  20.宪法的制订(4)
  概述:关于总统人数、任期、产生办法、罢免程序、否决权、任职资格、就职誓言等问题的讨论。
  6月1日,代表们开始讨论国家行政首脑的有关议题。弗吉尼亚方案提供了几点建议供大家讨论:国家行政首脑由国家立法机关选定,其任务是执行立法机构通过的法律,任期数年,领取少量报酬。在接下来的几周里,代表们以上述建议为基础展开了讨论,最终确定了国家行政首脑的地位、职权等具体事项。在这一问题上,与会代表们好像都有话说,因为他们对此已经思考了一段时间。几乎所有人都担心国家行政首脑拥有过大权力,以至像君主一样。很多人支持这一职位由一个人担任,另外一些人则坚持由三人担任。宾夕法尼亚代表詹姆斯·威尔逊主张由一人担任。他指出,该职位要求担任者精力充沛,能力超群,决策迅速,由一个人担任最好。弗吉尼亚州代表埃德蒙·伦道夫对此强烈反对,认为一人执政是“君主制的胚胎”。特拉华代表约翰·迪金森表示,自己并不排斥君主制— 以国王为政府首脑的政治体制,因为君主制是世界上最好的政体之一,但他同时又表示君主制在美国“毫无可能”。有关国家行政首脑由一人还是多人担任的问题争论了很长一段时间,最后进行了投票表决,7个州支持由一人担任,3个州反对。
  在讨论行政首脑一人制还是多人制的同时,还提及了其它相关问题,其中之一是任期问题,即行政首脑是只能任一届,还是可以连选连任。亚历山大·汉密尔顿认为任期不能太短,因为总统任期只有一年或是两年的话,那么过不了多久,美国就会出现多位前总统,他们会相互争夺权力,不利于国家稳定。本杰明·富兰克林主张总统可以连选连任,因为他认为,人民是国家的主人,总统是公仆,如果人民希望多次选举同一个人为总统,就有权这样做。在总统任期问题上,与会代表们对两个主要提议进行了讨论,一是任期三年,可以连选连任;二是任期七年,只任一届。对上述两种提议投票表决的结果非常接近,五个州支持后者,四个州投票反对。这个问题后来在制宪大会上又重新提起并进行了讨论,最后批准的文件规定,总统任期四年,可以连选连任。
  接下来要讨论总统产生办法这个最为棘手的问题,代表们就几种方案进行了反复辩论和表决。詹姆斯·威尔逊提议,总统由人民的特别代表— 选举人— 选举产生,选举人从选区选举产生。有些代表对此表示反对,认为民众的认知水平不足以让他们推举出优秀的选举人,所以这种制度很难推行,而且耗资过大。另一位代表提议总统由州长投票选举产生,大州选票多,小州选票少。此项提议应者寥寥,小州更是反对,最后无果而终。还有人提议总统由人民直接选举产生。马萨诸塞州代表埃尔布里奇·格雷对此深表震惊,他说:“民众对这种事情知之甚少,很容易受一些阴险之徒的蒙骗,所以说最糟糕的办法莫过于民众直选。”与会代表最初投票决定由国会任命总统,后来又推翻这一决定,改成由州议会推选选举人,再由选举人选举总统。不过这一决定后来也被推翻,代表们又就民众直选的办法重新展开辩论。此项议题先后投票表决60次,最后还是决定,总统由州议会推选的选举人选举产生。
  总统产生办法确定后,有人提出,如果总统任职后不干正事怎么办?代表们觉得很有必要确定总统的罢免程序,一旦总统犯罪,就可以进行弹劾、审判和罢免。宾夕法尼亚代表格瓦诺·莫里斯支持这一主张,理由是总统可能会受到更强大势力的影响,而背弃人民的信任。代表们批准的一项提议规定,一旦发现总统犯有受贿、叛国或是其它重大罪行,就必须下台。
  关于总统的最后一个重要问题是要不要给予其对国会立法的否决权。代表们都不希望总统拥有完全的否决权,但又觉得总统应该在立法过程中拥有一定的发言权,否则这一职位就失去了意义,而国会就有了独裁权。对此,詹姆斯·麦迪逊提出了一个解决办法,建议让总统有权否决某项立法,但如果国会大多数成员再次投票通过,国会就可以推翻否决。
  大会最后的文件中列出了有关总统的几项具体规定。例如,总统必须在美国出生,或是在宪法生效前已成为美国公民,任职前必须在美国生活了至少14年,年龄要在35岁以上;总统领取工资,但工资额在其任期内不得改变;总统任军队总司令;总统必须时常向国会报告国情等。会议最终通过的文件中还规定了总统就职时的誓言。200多年来,每隔4年,新当选的总统都会重复这份誓言:“我谨庄严宣誓,我必忠实履行合众国总统职务,竭尽全力,恪守、维护和捍卫合众国宪法。”需要说明的是,为便于理解,本章及后面几章会间或用到“总统”一词,但实际上制宪大会召开时,代表们并未把行政首脑称为“总统”,这一称谓要在晚些时候才会出现。
楼主老巩论史 时间:2018-09-14 10:51:55
  21.宪法的制订(5)
  概述:关于设立联邦法院、任命联邦大法官等问题的讨论;新泽西方案;与会人员的代表权问题;汉密尔顿方案。
  制宪大会讨论的另一个重要议题是国家司法体系,即联邦法院和法官系统。参会代表中34位是律师,8位是所在州的法官,所以对此项议题认识颇深。但问题是,各州已经有了自己的法院和法官系统,联邦是否也要设立这一系统呢?有些代表反对设立,其中康涅狄格代表罗杰·谢尔曼认为,已有的州法院系统就够了,况且建立联邦法院系统耗资太大。南卡罗来纳代表约翰·拉特利奇主张建立联邦最高法院,但反对联邦法院在全国各地设立下级法院系统。大会投票决定,设立一个联邦最高法院及其下级系统,负责受理涉及联邦法律、公民权利和外国人在美犯罪等案件;业已存在的州法院系统,则继续受理涉及州法律的案件。
  接下来要讨论如何任命联邦大法官问题。有些代表认为应由国会任命,另外一些人主张由总统任命。宾夕法尼亚代表詹姆斯·威尔逊认为,大法官的人选应该由一人决定,因为经验证明,由一个大型机构集体任命很难做到公开公正。南卡罗来纳代表约翰·拉特利奇对此极力反对,他认为,把大法官的任命权交给总统,看起来就像是君主制。这时,本杰明·富兰克林讲了一个很好笑的小故事:苏格兰法官是由律师集体任命的,总是挑选最优秀的律师去当法官,然后再把他原来的客户瓜分掉。代表们最后投票决定,先设立一个最高法院,司法系统的具体细节留待国会和总统去考虑;由国会决定最高法院大法官的人数,由总统任命大法官;国会可以在适当时机和适当地区设立下级法院,下级法官也由总统任命。
  在1787年整个夏季,费城大会的代表们一直在围绕弗吉尼亚代表提出的政府组建方案进行讨论。不过,这份方案并非唯一,另一份方案来自新泽西。
  制宪大会开始约一个月后,新泽西代表威廉·帕特森提出了另外一份方案。大家一眼就看出,这份方案与弗吉尼亚方案相比可谓针锋相对。弗吉尼亚方案主张建立一个联邦政府,其立法、行政和司法三权均高于州政府。新泽西方案虽然也主张建立一个联邦政府,但各州继续保留独立于联邦的权力。新泽西方案建议对《邦联条例》进行修订,并没有提出一个全新的政治体制。根据该方案,联邦设立一院制的立法机构,每个州不论大小,一律平等,均拥有一票;联邦行政首脑由多人担任;不设下级联邦法院;联邦政府权力不是来自国民,而是来自各州授权。
  新泽西方案的支持者认为,费城大会本意是修订《邦联条例》,各州派代表参会,旨在讨论修改意见,而无权彻底废除《邦联条例》。还有人认为,如果《邦联条例》全盘错误而必须另起炉灶的话,代表们就该各回各州,得到州议会授权后才能参加谈判。对于这种观点,宾夕法尼亚代表詹姆斯·威尔逊指出,费城大会的任务不是局限于就某项议题达成最终协议,而是可以围绕任何议题展开讨论。在谈到与会人员是否有权代表所在州人民进行谈判时,他指出,某位朋友的观点经常会被误认为就是普遍民意,难道参会人员就不能代表民意?情况不就是这样吗?他注意到,有些代表坚信民众绝不愿意放弃各州的权力,也绝对不会接受一个全国性政府。对此,威尔逊不敢十分确定,他说:“联邦政府为什么一定不受欢迎呢?是联邦政府缺少尊荣?是人们享受的自由和受到的保护会因之而打折扣?还是作为联邦公民不如作为某州公民受到更多的尊重?”
  威尔逊发言后,弗吉尼亚的埃德蒙·伦道夫阐述了自己的观点。他指出:费城大会除了建立一个联邦政府之外别无选择,如果不采取必要措施来挽救共和国,简直就是叛国;只有一个崭新的全国性联邦政府,才能解决国家面临的问题。他说:“现在是建立一个全国性政府的最后时刻,此时不大胆尝试,人民就会彻底丧失希望。”
  6月16日星期六,与会代表围绕新泽西方案进行了讨论。在接下来的星期一,又听取了纽约代表亚历山大·汉密尔顿的政府组建方案。这一天,一直沉默寡言的汉密尔顿滔滔不绝地讲了5个小时。他表示,自己的方案不是正式提议,但可以作为弗吉尼亚方案的补充意见。他在谈到一些细节问题时指出:自己希望联邦行政首脑由一人担任,由选举人选举产生,并实行终身制,有权否决立法,而且否决不能被推翻;联邦国会实行两院制,上院称为参议院,下院称为众议院;参议员与行政首脑一样,也由选举人选举产生,实行终身制;众议员由人民直选产生,任期三年;各州应该放弃很多已有权力,州长由联邦政府任命,不得保留州属武装部队。汉密尔顿坚信,随着美国疆域的扩张,现行政府体制会运转不灵。他宣称英国的体制在世界上无与伦比,美国应该参照英国来建立自己的政府体制。他长篇大论期间,没有人打断他,也没有人提出疑问。历史学家表示,这种情形出人意料,因为汉密尔顿的观点过于极端,他对英国政府体制的公开支持也让人反感,也就没有任何一位代表接受他的主张。当时一则天气炎热,二则汉密尔顿的讲话太长,代表们于是决定暂时休会,改日再议。
作者:爱史君 时间:2018-09-14 10:59:09
  美国宪法正文中不但没有任何庄严的承诺,伟大的构想,光辉的远景或是领袖的思想,也几乎没有提到人民享有的权利(即人权),而这后一点也成为当年宪法批准过程中最大的障碍。而最终为了宪法得以通过,支持宪法的联邦党人不得不保证会在下一次国会开会时立即对之进行修订,这就是之后联邦国会于1789年9月25日提出,最终于1791年12月15日得到足够数量的州批准的前十条修正案,史称权利法案,其中不但列举了人民生来就拥有而不是任何政府赋予的多项基本权利,还规定了许多涉及实际法庭审判过程中的标准程序,并且补充说明列举这些权利并不意味着人民只有这些权利而没有其它的权利等。权利法案中的大部分内容都已经成为包括《世界人权宣言》和许多之后诞生的国家宪法中对人权规定的主要渊源。
作者:爱史君 时间:2018-09-14 11:12:28
  1787年费城会议制定的《联邦宪法》,堪称惜墨如金,一共只有七条。其中第一条讲立法,第二条讲行政,第三条讲司法,第四条规定各州(State)与联邦的关系,第五条规定 的程序,第六条规定宪法的地位,第七条规定宪法的生效,几乎没有一句废话。

  但在这个简洁的文本中,却包含着一个精巧的设计。根据这一设计,国家权力既被纵向地分解为联邦的权力和各州的权力(其实是独立各邦部分让渡权力,变邦为州),又被横向地分解为立法、行政和司法三部分。其中,立法权属于美国国会,行政权属于美国总统,司法权属于最高法院,以及国会不时规定和设立的下级法院,而立法权又分属参众两院。只有参众两院分别通过,法案才能成立。而且,总统对通过的法案有否决权,最高法院也可以判国会通过的法案“违宪”。由实行终身制的大法官组成的最高法院虽然有裁决权,但大法官要由总统任命、参议院同意。总统虽然可以否决国会通过的法案,但这一否决又可以由国会以三分之二的票数再否决。也就是说,没有哪个人或哪个机构可以大权独揽,说一不二。
作者:爱史君 时间:2018-09-14 11:23:28
  宪法正文体现出来的原则和思路是:在人与法的关系中,法是第一位的;而在诸法之中,宪法是第一位的。第一修正案体现出来的原则和思路则是:在国家与人民的关系中,人民是第一位的;而在人民之中,个人是第一位的。这两种原则和思路看起来似乎相反,其实一致。因为第一种原则和思路中所说的“人”,是指议员、官员和法官。他们实际上是“国家”(政府)。国家必须服从宪法,而宪法之所以高于国家,则因为它保障公民的基本权利。也就是说,作为个人的公民第一位,作为公民集合体的人民第二位,保障公民和人民基本权利的宪法第三位,由宪法派生的法律第四位,由宪法和法律授权的国会、行政机构和法院最后一位。这就是美国人建国的思路和原则。因为只有这样,才能体现和实现《独立宣言》的思想:人人生而平等,造物主赋予他们一些不可剥夺(转让)的权利,其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。为了保障这些权利,人类才在他们中间建立政府。

  也许,这就是所谓美国精神。
作者:爱史君 时间:2018-09-15 17:47:23
  依法治国是历史的选择。“建设中国特色社会主义法治体系,建设社会主义法治国家”是中国共产党领导中国人民在长期的革命斗争和现代化建设实践中,探索出的一条必经之路。中国特色社会主义事业不断推向前进,全面深化改革进入深水区,要保障党和人民的事业取得成功,没有坚强有力的法治体系来维护显然不行。
楼主老巩论史 时间:2018-09-15 17:57:01
  22.宪法的制订(6)
  概述:大州和小州在国会代表名额分配上严重对立;“大妥协”方案的提出。
  汉密尔顿长达5个小时的发言结束后,一名代表说:“每个人都赞扬汉密尔顿,但没有一个人支持他的主张。”与会代表投票否决了新泽西方案,对汉密尔顿方案连票都没有投,剩下的时间全部用来讨论弗吉尼亚方案。
  接下来讨论组建国会议题。这一议题引发的争论可能是最多的,因为代表们必须公开讨论各州的公平代表权问题,即大州和小州是否应在中央政府享有平等的发言权。一位代表如此描述当时的情形:“实际上就是争夺权力,而不是争取自由。相对于大州,小州在国会中可能会丧失一些权力,但各州不论大小,居民享有的自由都一样。”
  组建国会议题使代表们内心积累的复杂情绪表面化。一天,特拉华代表冈宁·贝德福德怒视着几位大州的代表吼道:“先生们!我不信任你们。如果你们要压制我们这些小州,你们就会毁掉整个联邦。如果是这样的话,小州就要去找那些更有信誉和善意的外国盟友,从他们那里得到帮助和公正。”代表们在费城炎热的夏天花了数周,就国会代表权问题展开辩论,大州和小州之间唇枪舌剑,没完没了地就一项又一项提议进行辩论,表决,再辩论,再表决。从5月一直到7月初,代表们分岐依旧。一位代表说:“现在看起来是寸步难行。”
  为打破僵局,代表们参照大会在不能达成一致时的通常做法,投票决定成立一个委员会,由该委员会就国会代表权问题提出一份大家都能接受的意见。在接下来的几天里,这个被称为“大委员会”的成员开展工作,其他人则放假休息,庆祝7月4日的独立日。
  独立日当时就是全国性假日。当年的7月4日是美国宣布脱离英国的《独立宣言》发表11周年,全国各地都有游行、烟火表演和爱国演说。费城是《独立宣言》的签署地,代表们又正在这里开会讨论建立联邦政府,庆祝活动尤为隆重。制宪大会主席华盛顿带领部分代表到费城一个教堂参加活动,倾听了一场专门为他们准备的演说。演说者说:“你们的国家怀着忧虑又充满希望的心情关注着你们,国家的未来建立在你们做出的决定之上。你们的国家相信,你们这些领导了独立战争的人们,知道如何设计一个对所有美国人都有益的政府……你们中间肯定有人熟悉有关政府的学问,也一定能够为我们所有的问题找到答案,有能力建立一个政府,来保护来之不易的自由。”
  代表们正需要这些激励之辞。就在几天前,本杰明·富兰克林表示对制宪大会已不抱希望,他说:“看起来,我们感到自己缺乏政治智慧,因为我们上下求索,上溯远古国家,展望未来政体,遍观当今欧洲,也找不到任何一种宪法适合美国目前的形势。”他建议制宪大会向上帝寻求帮助,每次开会前都要先祷告。北卡罗来纳的休·威廉森对此立即进行了反驳,理由很简单:制宪大会没钱请牧师带领大家祷告。
  代表们于7月5日复会后,听取了“大委员会”关于国会代表权问题的报告。报告主要包括两项提议,并指出要么两项提议全部接受,要么全部拒绝。报告指出,国会应包括两院。第一项提议要求其中一院的代表人数根据各州人口确定,每4万人出一名代表;第二项提议要求另一院各州代表人数相等。其实,制宪大会此前已投票决定建立两院制国会,只是在各州议员人数和议员产生办法上存在分歧。大委员会于7月5日提交的建议与康涅狄格代表罗杰·谢尔曼一个月前提出的方案相同,后来被称为“大妥协”方案。代表们就这一方案进行了很多天讨论,因为大家知道,如不能达成一致,制宪大会就只能以失败告终。
  讨论这一方案的这段时间,是制宪大会期间最令人感到压抑的日子。后来,马里兰代表路德·马丁在描述当时的情形时表示,报纸上都说大会代表在很多问题上达成了一致,但事实远非如此,“当时已经到了崩群的边缘,可谓千钧一发”。纽约代表罗伯特·耶茨和约翰·兰辛就曾退出大会以示抗议,而弗吉尼亚代表乔治·梅森宣称,如果达不成协议,自己誓死不离开费城。就连乔治·华盛顿也感到十分沮丧,他在写给暂时回纽约的亚历山大·汉密尔顿的信中说:“我对你暂时离会深感遗憾,眼下的辩论比以往任何时候都要糟糕,大家在组建一个高效政府上的意见严重相左。我对大会取得成功几乎已经丧失了所有希望,对自己当初同意参会的决定更是懊悔不已。”
  1787年夏天,费城制宪大会的代表们已就中央政府的权限展开了持久和激烈的争论,但这还不是最棘手的问题。多年之后,詹姆斯·麦迪逊解释说,当时最棘手的问题是如何确定各州在国会的代表人数和如何行使代表权。在这一问题上的分岐,对美国宪法的产生构成了最大威胁。
楼主老巩论史 时间:2018-09-15 17:58:42

  23.宪法的制订(7)
  概述:关于国会两院名称和议员任职资格、任期、报酬、产生办法等问题的讨论;大会接受“大妥协”方案。
  大州和小州之间的争论持续了数周,小州代表担心大州会夺去他们在中央政府中的部分权力,几次威胁要退出大会以示抗议。小州之一的新泽西代表威廉·佩特森说:“与会的一些先生们暗示,如果小州不接受某种方案,大州就要自行组建联盟。哼!他们要组建联盟就组建吧,但不能强迫别人加入。”年迈体衰的宾夕法尼亚代表本杰明·富兰克林在其他代表辩论期间,一直静静地坐在座位上写着什么,然后他让宾夕法尼亚的另外一位代表詹姆斯·威尔逊把他写的东西读给大家:“即使大州在国会里有较多的代表,小州为什么要觉得自己会被吃掉呢?这种恐惧毫无道理,因为吃掉小州对大州来说没有任何好处。大州知道这一点,所以我觉得他们不会如此。”
  与会代表在国会代表权问题上长时间不能达成一致,于是决定先讨论“大委员会”建议的其它内容。其一是国会两院的名称。当时,提出了很多名称供选,但大多数人都把这两院简单地称为第一院和第二院。为了方便起见,我们借用了今天的名字—众议院和参议院。其二是议员的任职资格。这个问题很快确定了下来,与会代表们一致认为,众议员的年龄必须在25岁以上,当选时必须已经成为美国公民7年以上,必须是所在州的居民;参议员的年龄必须在30岁以上,当选时必须成为美国公民9年以上,也必须是所在州的居民。其三是国会议员的任期。康涅狄格代表罗杰·谢尔曼认为,众议员任期应该是一年。马塞诸塞代表埃里布里奇·格里表示赞成,因为他觉得任期太长会导致专权。然而,詹姆斯·麦迪逊反驳说:“议员从家乡到首都往返一次就要将近一年!”他建议任期三年,但大会最后确定的众议员任期为两年。在参议员任期上也有多种提议,有人甚至认为应该实行终身制,但大会最后将参议员的任期定为六年。其四是议员的报酬。议员是否应该领取报酬,报酬又该是多少呢?有人认为议员的报酬应由所在州支付,也有人认为应由国会确定金额,由中央财政列支。詹姆斯·麦迪逊表示,由议员们讨论自己报酬的做法会使他们感到蒙羞,议员报酬的金额应由宪法规定。这一次,麦迪逊的提议又一次未被大家采纳。后来通过的宪法规定,议员应该得到报酬,由中央财政支付。其五是由谁来选举国会众议员问题。这个问题涉及到民主程度,颇受关注。1787年的时候,“民主”一词的含义与今天相距甚远。对于参加费城制宪大会的很多人来说,民主意味着暴民统治,归权于民就会导致混乱。罗杰·谢尔曼宣称:“人民参政越少越好。”埃里布里奇·格里表示:“我们身边的邪恶就是源于过度民主。”从上述言论中,我们不难理解,为什么由人民选举国会议员的提议会引起激烈争论。谢尔曼、格里等人主张由州议会来推选联邦众议员,而弗吉尼亚代表乔治·梅森则要求由人民投票直选。梅森指出:“众议员代表人民,当然应该由人民选举产生。”詹姆斯·威尔逊对此表示赞成,他说:“我希望看到政府的权力有直接的合法来源……这就是人民。”詹姆斯·麦迪逊坚持国会两院中至少一院的议员由人民选举产生,认为这是构成一个自由政府的基础条件。大多数代表同意梅森、威尔逊和麦迪逊的意见,最后决定众议员由人民直接选举产生。其六是参议员的产生办法。代表们提出了四种方案,即众议院选举、总统任命、州议会推举和人民直选。对第一种方案,持赞成或反对意见的人数大体相当。最后,多数代表同意参议员由州议会推举产生,并将此写入了宪法。这种做法一直延续了一百多年,直到1913年各州才批准了宪法第十七个修正案,规定参议员由人民直选。
  最后又回到了国会参众两院议员名额分配这一问题上。大州希望议员名额按人口多少分配,小州则主张不管人口多少,各州议员人数相同。自大会开始以来,代表们已经多次就此项议题进行表决,双方互不相让,但也意识到不能这样没完没了地僵持下去。大会任命的大委员会以罗杰·谢尔曼的意见为基础,于7月5日提出了一份妥协方案,规定各州众议员名额依据人口确定,参议员名额各州相等,从而使大州和小州的要求都得到了一定程度的满足。7月16日,大会就此项议题进行了最后一次投票表决,接受了这个被称为“大妥协”的方案。
楼主老巩论史 时间:2018-09-16 09:05:51

  24.宪法的制订(8)
  概述:关于奴隶制的争论和人口统计中的“五分之三规则”;宪法的批准办法。
  制宪大会终于在各州的国会代表权问题上达成了妥协,这一称为“大妥协”的方案,虽然不能让所有代表都满意,但让制宪大会避免了失败。
  有关各州在众议院中议员名额的辩论涉及到了另外一个重要问题,虽然无人愿意触及,但都知道不能回避,这就是奴隶问题。如果各州国会众议员的名额由人口决定,那么这些人口包括哪些人?是仅仅包括自由民,还是要把黑奴也算进去呢?美国当时有很多黑奴,大多居住在南方,北方也有不少。北方的船主们还在从非洲运进奴隶,并大发其财。奴隶制问题在《邦联条例》中没有涉及,而是由各州自行决定存废。比如,马萨诸塞州规定奴隶制非法,另有9个州停止了运进奴隶,只有佐治亚、北卡罗来纳和南卡罗来纳3个州还在继续运进奴隶。奴隶制问题非常棘手,很多大人物都有奴隶,其中就包括乔治·华盛顿和詹姆斯·麦迪逊。谁也不愿意冒犯这些人,但制宪大会又必须在奴隶制问题上做出决定,因为这对美国的贸易法、税法乃至国会的代表权都有影响。
  在辩论中,一些代表认为,奴隶是个人财产,所以在统计各州人口时不必考虑。另外一些代表表示,奴隶也是人,应该和其他人一样被计算在内。宾夕法尼亚代表格瓦诺·莫里斯在发言时愤怒地表示:“奴隶制是一种恶俗,给允许奴隶制存在的各州带来了巨大的悲哀和贫困。”来自南卡罗来纳的查尔斯·平克尼为奴隶制进行辩护说:“有史以来,从来都是一半人充当奴隶。”弗吉尼亚代表乔治·梅森虽然自己拥有奴隶,但主张给所有奴隶自由。他表示,还是在英属殖民地时期,弗吉尼亚就曾想解放奴隶,但由于英国政府的阻挠而未能实施,因为英国商人靠奴隶贸易赚了大钱,就从中作梗。其他代表也纷纷发言,对奴隶制予以谴责或是加以辩护。但是,制宪大会无法决定奴隶制是对是错。大家知道,如果试图把废除奴隶制写进宪法,制宪大会必将以失败告终,因为南方各州绝对不能接受,只会拒绝加入联邦。马萨诸塞代表鲁弗斯·金认为,制宪大会应该把奴隶制问题仅仅看作一项政治事务,大会也正是如此行事,接受了几项有关奴隶制的政治妥协方案。例如,宾夕法尼亚代表詹姆斯·威尔逊建议,为了计算各州众议员名额,在统计各州人口时,1名白人或其他自由人按1人统计,每5名奴隶按3人统计。这一称为“五分之三规则”的安排,得到了代表们的支持。
  宪法里没有“奴隶”一词,提到奴隶时用“其他人等”来代称,“五分之三规则”也直到1868年宪法第十四个修正案通过后才得以废止。亚历山大·汉密尔顿表示,以“五分之三规则”为核心的妥协方案十分必要,“否则联邦就不可能组建”。
  在讨论国会权力时同样也遇到了奴隶制的问题。奴隶是人还是财产?这一问题的答案关系到进口税和新州加盟。制宪大会最终达成的几项妥协安排规定:每运进1名奴隶,联邦政府财政部可以征税10美元;1808年为运进奴隶的最后期限;在最后期限之前,各州有权就奴隶制存废自行决定;在此之后,决定权全部收归联邦政府。
  代表们就新宪法展开讨论的过程中,有人提出一个重要问题:这部宪法最后应该由谁批准?是州议会批准?是全体国民批准?还是按照格瓦诺·莫里斯建议的那样,由一个大规模的全国大会来批准?这时,埃尔布里奇·格里像以往一样,反对将此项权力交给国民。他说:“老百姓有关政府的观点,是世界上最为疯狂怪诞的观点。”詹姆斯·麦迪逊反驳说,新的政府组建方案必须得到人民的批准,“由议会创建的政府和由人民创建的政府之间的区别,就像一项协议和一部宪法一样,不可同日而语”。弗吉尼亚代表埃德蒙·伦道夫建议由各州召开大会来审议费城大会拟定的宪法草案,并可以提出修改意见,然后再召开一个全国性大会,批准宪法的最终文本。格瓦诺·莫里斯对此表示赞同,但又另有考虑。他说:“我一直希望另外召开一次大会,新的大会能够下定决心去建立一个强大的中央政府,而本次大会在这方面畏首畏尾”。詹姆斯·麦迪逊强烈反对再次召开大会的主张,因为这意味着费城制宪大会的失败,也意味着他所有的艰苦努力和希望都将付之东流。一番争论之后,代表们最后决定,通过各州召开大会的方式,由全体国民来批准新宪法。
  最后,代表们还要对宪法生效需要多少个州批准的问题做出决定。召开费城大会本来是要修订《邦联条例》,对《邦联条例》的任何改动都需要13个州批准。因此,新宪法也需得到13个州的批准才能生效。但是,正如部分代表指出的那样,这是不可能的实现的,因为罗得岛州没有派来代表,当然不会批准新宪法。此外,众所周知,费城大会远非对《邦联条例》进行了修订,而是重新拟定了一个全新的政府组建方案。因此,代表们决定,宪法无须13个州全部批准也能生效。主张建立强大中央政府的代表们很快提出了需要多少个州批准才能使宪法生效的问题,但直到当天会议结束,大会也未能做出决定。人们相信,很多代表当晚肯定进行了会商,所以第二天一早,大会就投票决定,只要9个州批准,宪法就可以生效。
  伟大的费城制宪大会至此已近尾声,剩下的唯一工作就是把达成的协议形成最后文本,然后加以签署。
楼主老巩论史 时间:2018-09-16 09:06:21

  25.宪法的制订(9)
  概述:宪法的七项内容和序言;对宪法的最后修改;签署宪法。
  制宪大会召开4个月以来,代表们激烈的情绪可以与炎热的天气相提并论。这一点不出所料,毕竟大会要决定国家的未来。9月初,大会指定了一个五人起草委员会,负责将大会所有决议写成文件。康涅狄格代表威廉·塞谬尔·约翰逊担任委员会主席,其他四名成员分别是纽约代表亚历山大·汉密尔顿、宾夕法尼亚代表格瓦诺·莫里斯、马塞诸塞代表鲁弗斯·金和弗吉尼亚代表詹姆斯·麦迪逊。在这五人当中,格瓦诺·莫里斯以文笔优美著称,所以委员会主席约翰逊请他执笔来起草宪法。在此之前,制宪大会已就宪法的23项条款形成决议,莫里斯则用更为简洁的语言缩写为7项:第一项规定了国会的权力,规定通过人口普查来计算出各州在国会中的代表人数,同时明确了参议员和众议员的任职资格和任期。第二项规定了总统的权力、任职资格和选举办法。第三项规定了联邦司法系统的权力。以上三项确定了美国三权分立、相互制衡的机制,旨在防止立法、行政和司法任何一个分支权力过大。第四项规定了各州对中央政府的权利和义务。第五项规定了通过宪法修正案的程序。第六项规定宪法为美国的最高法律。第七项最为简短,规定宪法生效需要9个州批准。
  在上述七项之外,宪法还包括序言部分。此前经大会通过的序言在开篇写道:“我们这些签署宪法的代表来自新罕布什尔州、马塞诸塞州....”,把十三个州的名字依次排列。起草委员会认为,罗列各州的名字不妥,因为罗得岛州毕竟没有派代表参会,而且各州是否都会批准宪法也无从知晓。因此,莫里斯将序言中罗列的各州改为:“美利坚合众国人民”。这种简洁的语言使起草委员会解决了面临的问题,但谁又能想到这会在批准宪法时引起激烈的争论呢?因为这种说法表明,中央政府的权力并非来自各州,而是直接来自人民。
  宪法序言部分还阐述了制订宪法的宗旨,即“为了组建一个更加完美的联邦,促进正义,保障国内和平,共建国防,增进全民福祉,确保我们及子孙后代享受自由带来的恩泽”。
  下一步就是签署宪法了。9月17日,代表们召开了最后一次会议,都觉得终于大功告成了。但是,马萨诸塞代表纳撒尼尔·戈汉姆起身发言说:“如果不是太晚的话,我想对一处加以改动。大家已经商定每四万人出一名众议员,我提议改成三万人。”这一提议本来会引起激烈争论,但就在此时,整个夏季一直沉默寡言的乔治·华盛顿忽然站了起来,这令代表们感到十分惊讶。华盛顿说:“我坚决支持这一提议,因为这样能保证人民在政府里有更大的发言权。”华盛顿颇具影响力,所有与会代表于是就接受了这一提议。
  签署宪法的时刻终于到了,这也是代表们发表不同意见的最后机会。很多代表对宪法的某些部分感到不满,并且发表了意见,但大家表示,为了国家利益,他们愿意签署宪法。不过,事实上还是有人拒绝在宪法上签字。弗吉尼亚代表埃德蒙·伦道夫表示,他之所以不肯签字,是因为他认为宪法无法得到批准。马萨诸塞代表埃尔布里奇·格里则认为,宪法能够获得批准,但势必引发内战,所以他不会签字。弗吉尼亚代表乔治·梅森也拒绝签字,他虽然没有说明原因,但把自己的想法写了下来—主要是考虑到宪法没有明文保障公民权利。后来,美国人民倾听了他的意见,很多人也都赞同,最终导致产生了宪法的前十个修正案,即大众熟知的《权利法案》。
  签署宪法时在场的代表中,上述三人是制宪大会上仅有的未在宪法上签字的代表,另有4位持反对意见的代表,在宪法签署前就回家了。他们是:马里兰代表卢瑟·马丁和约翰·默瑟,以及纽约代表罗伯特·耶茨和约翰·兰星。还有9位代表虽然支持宪法,但由于提前退席而没有签字。他们是:康涅狄格代表奥利弗·埃尔斯沃思、马萨诸塞代表凯莱布·斯特朗、佐治亚代表威廉·胡斯顿和威廉·皮尔斯、北卡罗来纳代表亚历山大·马丁和威廉·戴维、新泽西代表威廉·休斯顿,以及弗吉尼亚州代表乔治·威思和詹姆斯·麦克勒格。
  在制宪大会的代表中,没有几个人确信宪法能够被足够多的州批准而成为法律,也没有几个人能预料到自己会被后人尊为国父。但是,正如几位代表后来所说的那样,这就是他们所能制订的最好宪法了。没有这部宪法,年轻的美国就会四分五裂,没有任何成功的机会。
  最后几位代表在宪法上签字的时候,本杰明·富兰克林望着大会主席座位背后的一幅画。他注意到,很难区分画的是旭日还是夕阳。他轻声对周围的人说:“在开会的四个月里,我常常观察这幅画,从来不知道画上画的是日出还是日落,但现在我终于明白了。我很高兴地告诉各位,画上画的是初升的太阳,是新一天的开始。”
楼主老巩论史 时间:2018-09-17 10:13:00
  26.宪法的批准过程
  概述:支持和反对宪法的两种声音;部分州要求宪法增加保障公民权利内容;弗吉尼亚州和纽约州的内部争论。
  1787年9月17日,经过了四个月的激烈争论后,代表们终于就宪法内容达成一致并最后签署。接下来,就是让13个州中至少9个州批准宪法。
  费城制宪大会是秘密进行的,因为代表们希望能够自由地讨论各项提议,随时改变主张,而不必担心公众的反应。宪法签署后,他们终于可以自由地公开讲话了。每个人手里都有一份宪法的文本,各大报社也得到了副本,并一字不差地刊登了出来,在公众中引起了强烈反响。与在制宪法大会上一样,普通民众对新宪法也发出了“支持”和“反对”两种声音。支持者强调宪法将拯救美国,反对者则宣称会导致独裁。支持宪法的领袖们很快意识到,如果想让宪法获得批准,就必须站出来大声疾呼。因此,宪法签署短短几周后,他们就开始发表支持宪法的声明。最早的几份声明刊登于纽约的几家报纸上,人们统称为《联邦主义者文集》,署名为“百部流”(源于拉丁语,意为“人民”。— 译者注),但事实上由亚历山大·汉密尔顿、詹姆斯·麦迪逊和约翰·杰伊三人撰稿。多年以后,历史学家认为,在有关美国宪法的论述中,这部文集对宪法的解释最具意义。但是在1787年,这部文集却没有对公众舆论产生多大的影响。
  围绕宪法的争论使民众分为两大阵营,支持者被称为联邦主义者,反对者被称为反联邦主义者。反联邦主义者中,有些是重量级的领袖人物,其中有的是州长,有的是独立战争时期的英雄,甚至还有后来的总统。他们不是反对建国,相反,他们都是爱国者,只是不赞成建立一个强大的中央政府。他们认为,如果让总统、国会和联邦法院拥有过多的权力,人民将丧失自由,而正是为了获得自由,美国才进行了独立战争。在反联邦主义者中,弗吉尼亚的帕特里克·亨利被詹姆斯·麦迪逊称为宪法最危险的敌人,因为帕特里克·亨利等人试图制造一种对新政府方案怀疑和恐惧的气氛,让农民和市民、北方和南方、小州和大州之间产生对立情绪。当时费城的一份反联邦主义报纸发表评论说:“公民们!你们能住在宾夕法尼亚真是幸运,因为这里有世界上最好的政府。不要让新宪法把你们的政府毁掉,不要让几个声名显赫的人物控制了你们的生活。”一位联邦主义者指出,恐吓人民要比教育人民容易得多。
  当时仍然存在的大陆会议中,既有联邦主义者,也有反联邦主义者。大陆会议没有什么权力,但却是十三个州共有的唯一中央政府,办公地点设在纽约市。大陆会议收到费城制宪大会提交的宪法副本短短八天后,就决定由各州分别召开会议,讨论是否批准宪法。此后,各州的会议相继召开。
  1787年12月初,德拉华州率先批准了宪法,所有参会代表都投了赞成票。紧随其后的是宾夕法尼亚州和新泽西州,于同月先后批准了宪法。佐治亚州和康涅狄格州于次年1月批准了宪法。至此,共有5个州批准了宪法。再有4个州,联邦主义者就能让宪法成为法律。
  马萨诸塞州也召开了大会,并于1788年2月初投票表决,要求对宪法进行修改,增加保证公民权利的内容,但同时又表示,如果能保证宪法增加上述内容,该州同意批准宪法。马里兰州于4月底批准了新宪法,但部分代表投票时附加了一封抗议信。抗议信指出,如果不对政府组建方案进行修改,人民的自由和幸福就会受到威胁。5月底,南卡罗来纳州成为批准宪法的第八个州。再有一个州批准,宪法就能生效。这时,大家的注意力都集中到了弗吉尼亚。
  弗吉尼亚是当时第一大州,其西部边界一直延伸到密西西比河,人口占全国五分之一。参加该州批准宪法大会的很多人都是当时的著名人物,包括詹姆斯·麦迪逊、帕克里克·亨利、乔治·梅森、詹姆斯·门罗、埃德蒙·伦道夫和约翰·马歇尔。托马斯·杰斐逊在会议召开时远在巴黎担任美国驻法代表,但有人时刻把国内发生的一切向他通报。杰斐逊向国内写信说,他赞同宪法的大部分内容,但对宪法没有明示公民权利这一点不满意。乔治·华盛顿是该州最有名的人物,整个6月份一直住在自己的弗农山庄里,但通过骑马的信使与会议互通消息。
  弗吉尼亚的代表们围绕宪法展开了为期三周的激烈辩论,到6月底准备投票时,坦率直言的反联邦主义者帕特里克·亨利要求做最后一次发言。他说:“如果会议批准宪法,我会觉得自己已经据理力争……虽败无憾。果真如此,我只能等待和期盼,期盼美国独立战争之精神永存,期盼新的政府组建方案为保护美国人民的安全、自由和幸福而有所改变。”他发言后,大会随即进行了投票,批准了宪法。不过,与马萨诸塞一样,大会要求在宪法中增加明示公民权利的内容。弗吉尼亚的联邦主义者对此非常自豪,因为该州第九个批准宪法,从而使宪法得以生效。但他们不久后发现,新罕布什尔州早在几天前就已经批准了宪法,弗吉尼亚变成了批准宪法的第十个州。至此,尚未批准宪法的只剩下北卡罗来纳、罗得岛和纽约3个州了。
  在某种意义上,纽约州是当时美国最重要的一个州,因为该州在地理上将国家一分为二,如果拒绝加入按照新宪法组建的联邦,中央政府几乎就不可能管理整个国家。为避免仓促投票决定是否批准宪法,以亚历山大·汉密尔顿为首的联邦主义者采取拖延战术,发表了冗长的演说,等待弗吉尼亚州做出决定。7月初,终于传来了弗吉尼亚大会批准宪法的消息。但是,纽约州的反联邦主义者仍然表示反对,坚持了三个星期,一直到7月底,纽约州才以30票对27票的微弱多数批准了宪法。与马萨诸塞和弗吉尼亚一样,纽约州也要求在宪法中明示公民权利。
  围绕建立一个强大中央政府的长期争论终于告一段落。草拟宪法用了4个月,批准宪法又用了10个月。最后,大陆会议宣布,宪法定于1789年3月份的第一个星期三正式生效。北卡罗来纳州和罗得岛州直到宪法生效几个月后才批准宪法。曾签署过《独立宣言》的宾夕法尼亚州本杰明·拉什得知宪法被批准的消息后,写下了八个字:“大功告成,全国一统。”
楼主老巩论史 时间:2018-09-17 10:13:44

  27.权利法案
  概述:新政府成立之前的国内形势;华盛顿当选总统;《权利法案》主要内容。
  1789年,美国人口约为400万。在此之前的约十年间,十三个州处于一种松散联盟的状态。再往前是彼此独立的英属殖民地,形成了不同的生活方式,经济和传统也存在差异,各自有着强烈的独立意识,只是出现了独立战争这一危机事态,才使他们走到了一起。他们一起庆祝7月4日独立日,一起抗击英军争取政治独立,一起组成联盟合众为一。但是,战争结束后,士兵们返回家园,依然自认为是纽约人、弗吉尼亚人或是马里兰人,而不认为都是同一个国家的人。是否需要建立一个全国性政府问题,把此时的人们分成尖锐对立的两大阵营。很多人担心新政府面临夭折的危险,继而发展成为无政府状态。还有人希望新政府垮台,因为他们希望拥有强大的州政府,而不是强大的中央政府。支持建立全国性政府的人们认为,国家取得成功大有希望,因为美国自然资源丰富,人民诚实勤劳。此外,1789年的美国经济在独立战争的废墟上开始复苏,农业、贸易和造船业重现生机,道路、桥梁和运河大量修建,交通通讯条件正在改善。当然,美国经济也面临诸多问题,其中两个主要问题急需解决,其一是偿还独立战争时期的债务,其二是建立一个全国性的货币体系。
  在新政府运作之前,老政府还有几件事需要完成,包括选定首都、组织总统和国会选举等。关于定都问题,各州在批准新宪法之时,大陆会议设在纽约,纽约因而被选为首都,后来才一度迁到费城,最后定都于华盛顿哥伦比亚特区。关于选举问题,大陆会议把总统大选日期定在了1789年3月4日,即新宪法生效当日。已经批准宪法的11个州推选出了选举人,选举结果不出所料,独立战争中的英雄乔治·华盛顿当选了总统,而且没有一张反对票。华盛顿得知自己当选的消息时,正在弗农山庄的家里。他起身前往纽约,于4月30日宣誓就职。国会也于3月4日选举产生,从而使美国第一次真正有了一个能干事的全国性政府。这个政府数年来一直是很多人谈论的话题,此时有很多工作要做。新的政府体制尚未经受考验,需要马上采取行动,以确保国家充满生机,健康发展。
  国会最初采取的一系列行动中,有一项是对宪法进行重新讨论,因为几个州在批准宪法时预设了条件,要求把全体公民享有的权利列举出来,即在宪法上附加上《权利法案》。起草宪法时,多数州就已经有了自己的权利法案,制宪大会部分代表认为不需要一个全国性的《权利法案》。但有些人认为,宪法是国家最高法律,高于各州的立法,所以需要宪法这部适用全国的法律来确保新国家的公民权利。历史证明,这一观点非常明智。《权利法案》不仅给宪法增添了特别力量,而且还被很多美国人视为宪法的核心和灵魂。那么,美国人如此看重的《权利法案》究竟有哪些内容呢?
  《权利法案》就是宪法前十个修正案的总称。第一个修正案是美国公民自由权利的基本宣示,主要内容包括:保障宗教自由、言论自由和出版自由;实行政教分离,国会不得立法确立国教,公民可以自由选择崇拜对象,国会不得干预;国会不得通过立法限制公民和平集会和向政府请愿。第二个修正案规定,作为民兵组织的一部分,公民有权保有武器。第三个修正案规定,和平时期不得强迫公民为士兵提供住宿。第四到第八个修正案明确了公民在犯罪审判体系中的权利。其中第四个修正案规定:没有正当理由,不得对公民采取搜查和没收措施;警方搜查嫌疑人住所或查取文件,必须得到法官的特别许可,并且许可文件上必须标明寻找的具体物品和搜查地点。第五个修正案规定:任何人在因严重犯罪受审之前,必须经大陪审团审验证据,并做出同意审判的决定;任何人因同一犯罪只能审判一次;不得强迫任何人在法庭上自证其罪;除非根据法律规定,不得剥夺任何人自由、财产和生命;政府将个人财产征作公用,必须给予公正的赔偿。第六个修正案规定:被指控犯罪的任何人,都有权接受陪审团公正、公开、迅速的审理;除非陪审团认定其有罪,不得长期羁押;都有权得到律师的辩护,知悉被控罪行的性质和控告依据;都有权要求与指控人当面对质。第七个修正案规定,任何人都有权要求由陪审团来决定自己与他人的法律纠纷。第八个修正案规定,禁止使用任何残忍和异常的惩罚方式。第九个修正案规定,保护宪法中未直接列举的其它公民权利。第十个修正案规定,宪法没有赋予联邦政府的权利都归各州或公民所有。
  到了1791年底前,多数州已经批准了《权利法案》。大家看到,这些修正案限制了联邦政府的权力,很多反联邦主义者也就不再反对宪法,而是接受了新政府,愿意为新国家的建设增砖添瓦。
  华盛顿总统希望让最优秀的人才进入自己的政府,而不管他们是联邦主义者,还是反联邦主义者,因为新国家需要一个强有力的领导团队。事实证明,华盛顿也确实组建了这样一个团队。
作者:一阵疯818 时间:2018-09-17 11:05:17
  支持一下。
我要评论
楼主老巩论史 时间:2018-09-18 10:49:19
  28.乔治·华盛顿
  概述:历史地位评价;在王权、宗教、奴隶制问题上的立场;与国会的良好关系;吸收杰斐逊、汉密尔顿等优秀人物进入内阁。
  很多历史学家认为,没有乔治·华盛顿就没有美利坚合众国。他不仅领导美国人民取得了独立战争的胜利,而且在建国之初最危险的几年里确保了国家团结。他在美国人民中间有着神奇的影响力,直到今天依然如此。在他有生之年,人们敬仰他的勇气和智慧。他在1799年逝世后,更是几乎被奉若神明。人们似乎忘记了他也是人,也有缺点,也犯过错误。在100多年的时间里,美国没有人愿意批评华盛顿,因为他代表着美国精神— 这个国家的精华所在。
  近年来,历史学家用一种更为客观的方式来评价华盛顿,指出他既有优点,也有不足之处,但这丝毫没有削弱他在美国建国史上的光辉形象和重要地位。他的人格魅力和巨大影响力,在制宪大会上表现得极为突出。有人认为,如果当初没有他的参与,制宪大会可能就无法召开。后来作为开国总统,他又为国家打造了一个良好的开局。
  华盛顿能够把新政府内部的政治纠纷加以控制,不让其破坏国家团结。他经常思考国家前途,希望首届政府能够采取正确行动。他曾说过,有些事情起初看起来并不重要,但会产生长远的恶劣影响。因此,他认为新政府一开始就要行事端正,不能到为时已晚时再去纠正错误。他希望自己的这种施政方式,能为其后的美国总统打下良好基础。
  华盛顿立场坚定,是非分明,热爱正义,衷心拥护共和政体。但在拥护共和这一点上,有些人却看不出来,因为他看起来像个贵族。他常去参加各种仪式,乘坐六匹马拉的车子穿过街道,很有贵族的行事派头,评论家们自然就把他称为“国王”。但事实上,华盛顿反对王权和独裁统治,听到一些并无恶意的人谈论要在美国建立君主政体,总会让他心惊肉跳。更让他震惊的是,这些人对这一论调给他造成的伤害却茫然不知。华盛顿警告说,这种轻率的说法会导致某些人试图在美国建立君主政体,而君主政体的出现意味着美国敌人的胜利,证明美国人民没有能力管理自己的事务。作为总统,华盛顿运用自己的权力,千方百计防止美国出现王权或独裁,希望建立一个最大程度上实行人民自我管理的政府,因为这意味着人民能够享受个人自由和公平正义。
  18世纪被认为是理性时代,也是理解人民权利的时代,华盛顿则顺应了这一时代潮流。他曾说过,没有人比他更关心人类幸福。他对当时国家政策的最大企望,就是让每个人都得到自己应得的福祉。最让他开心和骄傲的,是美国对公民宗教信仰的保护。他不关心民众信奉何方神灵,因为在他看来,宗教自由是每个人的权利,世界上到处都有好人,可以信仰任何宗教,也可以不信仰任何宗教。华盛顿对种族压迫和对宗教压迫一样深恶痛绝,虽然他本人确实拥有黑奴,但同时也憎恨奴隶制。他曾说过:“这个世界上没有谁比我更真心希望通过实施某种方案,来结束奴隶制。”根据华盛顿的遗嘱,他的所有奴隶在他去世后全部获得了自由。
  华盛顿从一开始就注意与国会建立良好的工作关系,从来没有试图夺取宪法赋予国会的任何权力,并以实际行动巩固了宪法规定的三权分立制度。国会也非常合作,也没有试图夺取宪法赋予总统的任何权力。例如,国会同意华盛顿有权提名行政人员,但批准权仍归国会。
  华盛顿邀请了一批最富智慧、最具能力的人物进入政府。他提名时任驻法代表的托马斯·杰斐逊为国务卿。可就在国会对这一提名讨论时,法国传来了令人不安的消息— 巴士底狱被一群民众攻陷。华盛顿对此深感忧虑,因为美国在独立战争期间得益于法国的帮助,此时仍需法国继续支持,法国发生危机对美国非常不利。如果法国局势进一步恶化,就需要杰斐逊回国报告情况。华盛顿还认为,杰斐逊的建议具有共性化的指导意义,而不只是在法国问题上。华盛顿提名独立战争期间给自己当过助手的亚历山大·汉密尔顿担任财政部长,曾参与撰写《联邦主义者文集》的约翰·杰伊为联邦最高法院首席大法官,参加制宪大会的另外两位代表詹姆斯·威尔逊和约翰·拉特利奇为联邦最高法院大法官。华盛顿希望由一名支持宪法的优秀律师来担任司法部长,最后选中了弗吉尼亚的埃蒙德·伦道夫。伦道夫曾在制宪大会上提出弗吉尼亚方案,这一方案也成了宪法的基础。因担心宪法不能为各州批准,伦道夫拒绝在宪法上签字,但后来还是推动弗吉尼亚州批准了宪法。
  华盛顿提名行政团队并获得国会批准后,开始着手处理国家面临的诸多紧迫问题。其一,美国农民需要通过密西西比河把产品运往市场,而西班牙控制着下游地区,路易斯安那的西班牙总督更是下令对美国船只关闭航道。其二,美英关系不睦,两国没有签订商务条约,英国也没向美国新政府派驻使节。其三,国内经济问题同样迫在眉睫,其中主要是偿还独立战争时期的军费借款和创建全国统一的货币体系两大问题。解决这两大问题的重任,都落在了财政部长亚历山大·汉密尔顿的肩上。
楼主老巩论史 时间:2018-09-18 10:49:27
  28.乔治·华盛顿
  概述:历史地位评价;在王权、宗教、奴隶制问题上的立场;与国会的良好关系;吸收杰斐逊、汉密尔顿等优秀人物进入内阁。
  很多历史学家认为,没有乔治·华盛顿就没有美利坚合众国。他不仅领导美国人民取得了独立战争的胜利,而且在建国之初最危险的几年里确保了国家团结。他在美国人民中间有着神奇的影响力,直到今天依然如此。在他有生之年,人们敬仰他的勇气和智慧。他在1799年逝世后,更是几乎被奉若神明。人们似乎忘记了他也是人,也有缺点,也犯过错误。在100多年的时间里,美国没有人愿意批评华盛顿,因为他代表着美国精神— 这个国家的精华所在。
  近年来,历史学家用一种更为客观的方式来评价华盛顿,指出他既有优点,也有不足之处,但这丝毫没有削弱他在美国建国史上的光辉形象和重要地位。他的人格魅力和巨大影响力,在制宪大会上表现得极为突出。有人认为,如果当初没有他的参与,制宪大会可能就无法召开。后来作为开国总统,他又为国家打造了一个良好的开局。
  华盛顿能够把新政府内部的政治纠纷加以控制,不让其破坏国家团结。他经常思考国家前途,希望首届政府能够采取正确行动。他曾说过,有些事情起初看起来并不重要,但会产生长远的恶劣影响。因此,他认为新政府一开始就要行事端正,不能到为时已晚时再去纠正错误。他希望自己的这种施政方式,能为其后的美国总统打下良好基础。
  华盛顿立场坚定,是非分明,热爱正义,衷心拥护共和政体。但在拥护共和这一点上,有些人却看不出来,因为他看起来像个贵族。他常去参加各种仪式,乘坐六匹马拉的车子穿过街道,很有贵族的行事派头,评论家们自然就把他称为“国王”。但事实上,华盛顿反对王权和独裁统治,听到一些并无恶意的人谈论要在美国建立君主政体,总会让他心惊肉跳。更让他震惊的是,这些人对这一论调给他造成的伤害却茫然不知。华盛顿警告说,这种轻率的说法会导致某些人试图在美国建立君主政体,而君主政体的出现意味着美国敌人的胜利,证明美国人民没有能力管理自己的事务。作为总统,华盛顿运用自己的权力,千方百计防止美国出现王权或独裁,希望建立一个最大程度上实行人民自我管理的政府,因为这意味着人民能够享受个人自由和公平正义。
  18世纪被认为是理性时代,也是理解人民权利的时代,华盛顿则顺应了这一时代潮流。他曾说过,没有人比他更关心人类幸福。他对当时国家政策的最大企望,就是让每个人都得到自己应得的福祉。最让他开心和骄傲的,是美国对公民宗教信仰的保护。他不关心民众信奉何方神灵,因为在他看来,宗教自由是每个人的权利,世界上到处都有好人,可以信仰任何宗教,也可以不信仰任何宗教。华盛顿对种族压迫和对宗教压迫一样深恶痛绝,虽然他本人确实拥有黑奴,但同时也憎恨奴隶制。他曾说过:“这个世界上没有谁比我更真心希望通过实施某种方案,来结束奴隶制。”根据华盛顿的遗嘱,他的所有奴隶在他去世后全部获得了自由。
  华盛顿从一开始就注意与国会建立良好的工作关系,从来没有试图夺取宪法赋予国会的任何权力,并以实际行动巩固了宪法规定的三权分立制度。国会也非常合作,也没有试图夺取宪法赋予总统的任何权力。例如,国会同意华盛顿有权提名行政人员,但批准权仍归国会。
  华盛顿邀请了一批最富智慧、最具能力的人物进入政府。他提名时任驻法代表的托马斯·杰斐逊为国务卿。可就在国会对这一提名讨论时,法国传来了令人不安的消息— 巴士底狱被一群民众攻陷。华盛顿对此深感忧虑,因为美国在独立战争期间得益于法国的帮助,此时仍需法国继续支持,法国发生危机对美国非常不利。如果法国局势进一步恶化,就需要杰斐逊回国报告情况。华盛顿还认为,杰斐逊的建议具有共性化的指导意义,而不只是在法国问题上。华盛顿提名独立战争期间给自己当过助手的亚历山大·汉密尔顿担任财政部长,曾参与撰写《联邦主义者文集》的约翰·杰伊为联邦最高法院首席大法官,参加制宪大会的另外两位代表詹姆斯·威尔逊和约翰·拉特利奇为联邦最高法院大法官。华盛顿希望由一名支持宪法的优秀律师来担任司法部长,最后选中了弗吉尼亚的埃蒙德·伦道夫。伦道夫曾在制宪大会上提出弗吉尼亚方案,这一方案也成了宪法的基础。因担心宪法不能为各州批准,伦道夫拒绝在宪法上签字,但后来还是推动弗吉尼亚州批准了宪法。
  华盛顿提名行政团队并获得国会批准后,开始着手处理国家面临的诸多紧迫问题。其一,美国农民需要通过密西西比河把产品运往市场,而西班牙控制着下游地区,路易斯安那的西班牙总督更是下令对美国船只关闭航道。其二,美英关系不睦,两国没有签订商务条约,英国也没向美国新政府派驻使节。其三,国内经济问题同样迫在眉睫,其中主要是偿还独立战争时期的军费借款和创建全国统一的货币体系两大问题。解决这两大问题的重任,都落在了财政部长亚历山大·汉密尔顿的肩上。
楼主老巩论史 时间:2018-09-18 11:07:28

  29.亚历山大·汉密尔顿(1)
  概述:经济政策及其对宪法的广义解释;早期经历和个人特点。
  作为第一任财政部长,亚历山大·汉密尔顿是美国建国初期最重要的政策制定者之一,也是创建美国政党体系的领袖人物。
  美国第一届政府力量薄弱,债台高筑,国库空虚,民基不稳,很多人对新政府前途心存疑虑,担心它难以久持,但几年之后情况有了改观。这一转变,很大程度上要归功于一个人的巨大活力和丰富想象。此人就是亚历山大·汉密尔顿,他盼望国家强大起来,在国际舞台上发挥重要作用,能够与欧洲列强平起平坐。
  汉密尔顿坚信,任何现代化国家都离不开工业。为推进工业化,他认真制订了工业发展规划,通过建立政府信用和中央银行,组建了国家金融体系,然后由中央银行增加投资需要的资金流动性,从而满足了因资金短缺而陷入停顿的商业活动需要。除此之外,为保护美国制造业不受外国产品打压,汉密尔顿也采取了措施。他创建了进口关税体系,通过对某些进入美国港口的外国产品征收关税,迫使外国制造商在美国销售产品时提高价格,从而大大减轻了美国制造业面临的竞争压力。汉密尔顿认为,美国不应依靠他国来满足自身需求,建立关税体系能够增强美国工业实力,增加对各类劳工的需求,吸引国外移民,而移民又会为美国农产品创造出巨大的需求。
  汉密尔顿的财政政策让美国制造商受惠,但对农民的帮助看起来并不明显,引起了农民特别是南方农民的强烈抗议。他们指责汉密尔顿所作的一切,完全是为了北方工业和银行业的利益,因为农民购买制造业产品时要付高价,而在出售农产品时价格相对较低。
  汉密尔顿成功说服国会通过了他的财政计划,但政治上的胜利也使他树敌颇多。这些人发起了一场有关宪法的争论,这一争论也一直伴随着美国历史进程。争论的焦点是:宪法到底赋予了政府和国会哪些权力?
  汉密尔顿认为,除明文规定外,宪法还赋予了政府其它权力,否则政府就无法运作。比如,汉密尔顿认为,根据宪法,政府有权建立中央银行,有权对进口商品征收关税。对此,反对者坚决不予认同。他们认为,不能如此广义地理解宪法条文,政府权力在宪法上有明确规定,没有规定就不是政府的权力,而且政府权力过大后将十分危险。诸如此类的争论,在这个新国家留下了深刻的印记。
  在进一步讲述汉密尔顿对美国政治进程的影响之前,让我们先谈谈他的个人生活。他是一个什么样的人?是哪里人?他的政治和经济理念是如何形成的?
  关于汉密尔顿的早年生活有很多谜团。人们对他的童年和青年时期的某些经历十分清楚,但有些经历却不为人知。他母亲名叫雷切尔·莱温,外祖父是法国胡格诺派教徒,在西印度群岛定居。对于其父亲是谁,历史学家始终没有定论。有人说他父亲名叫詹姆斯·汉密尔顿,是一个来自苏格兰的穷商人,雷切尔·莱温离开前夫后和他一起生活。可以肯定的是,汉密尔顿在11岁时母亲就去世了,亲朋好友帮他在维尔京群岛的圣克鲁兹岛找了份工作,给会计员当助手,学习记帐。
  人们都说汉密尔顿从小就与众不同。其他孩子还在玩游戏的时候,他就说长大后要当北美殖民地的政治领袖。凡能到手的书籍,不管是英语的、拉丁语的还是希腊语的,他都要阅读。他年纪轻轻就学习了大量的商业和经济知识,也锻炼了清晰、有力地说明自己观点的书面表达能力,这种能力则给他开创新生活奠定了基础。当时,一场剧烈的海上风暴袭击了西印度群岛,汉密尔顿就给一个名叫《丹麦皇家美国公报》的报纸写了一篇相关报道,显示出文笔不凡,以至于几位朋友决定帮他去接受良好的教育。朋友们给了他一些钱,作为到纽约上大学的学费。此时的汉密尔顿打算学医,毕业后回到圣克鲁兹岛当医生。来到纽约后,他本想就读于国王学院,也就是后来的哥伦比亚大学,但因学历太低未被录取,于是转而就读于新泽西州伊丽莎白镇的一所较低级学校。入学后,汉密尔顿成为该校学习最为认真的学生之一,每天读书到深夜,清晨早早起床后又会到一个安静的墓园去读书。他还写了很多文章,每次都要努力改进自己的文笔。一年之后,他成功被国王学院录取。汉密尔顿的聪明才智以及清晰的思维和语言表达能力,让国王学院的师生们刮目相看。他当时想的最多的是美州殖民地面临的诸多问题,参加了反对英国统治的抗议活动,还发表文章声援“波士顿倾茶事件”参与者。
  到了1776年,北美十三个殖民地宣布独立,这就意味着战争不可避免。此时还是个孩子的汉密尔顿写道:“我渴望成功,为了成功,我宁可冒生命危险,但不能以牺牲人格为代价。我希望爆发一场战争,我要在战争中展现自己的能力。”独立战争真的来了,这给了汉密尔顿施展本领的机会。他本来想成为一名伟大的军事指挥官,却当了大陆军统帅乔治·华盛顿的得力助手。这一职位要求他必须施展全部的政治和沟通才能,来为大陆军筹措资金和军用补给。
  汉密尔顿同时也成长为颇具影响力的思想家、作家和新闻工作者。他为自己创办的《纽约晚间邮报》写了多年社论,还与詹姆斯·麦迪逊和约翰·杰伊一起撰写了《联邦主义者文集》,而该文集被公认为是对美国宪法的最好诠释。汉密尔顿不仅文笔不凡,而且还是一位优秀的演说家。他通常面对人数不多的听众发表演说,讲话的方式和他写文章的方式一样,清晰有力,旁征博引。正是运用卓越的口才,他在纽约州大会上发挥了无人能及的巨大作用,促使代表们改变了看法,最终接受并批准了宪法。新政府依据宪法组建后,汉密尔顿在国家政治生活中继续扮演着重要角色。
楼主老巩论史 时间:2018-09-18 11:08:02
  30.亚历山大·汉密尔顿(2)
  概述:建立国家信用;确定迁都计划;创建国家银行。
  18世纪70年代独立战争爆发后,汉密尔顿加入了纽约州的民兵组织,不久之后见到了大陆军统帅乔治·华盛顿,受邀当了他的助手,职责之一是为军队筹措资金和补给。汉密尔顿向十三个州政府和并无政治实权的大陆会议求助,结果收效甚微。汉密尔顿意识到,美国的政府体系过于虚弱,缺乏组织性。他不赞同由人民当家作主的民主制度,更希望实行由富裕的上层阶级统治的贵族政治。
  汉密尔顿非常自负,动辄就批评人,甚至还会批评华盛顿。独立战争期间,他有一次与华盛顿会面时迟到,受了批评后就宣布辞职。华盛顿事后很后悔,因为他对汉密尔顿的能力十分器重。正是出于这样的考虑,华盛顿后来不计前嫌,提名汉密尔顿担任新政府的财政部长。
  财政部长的工作确实不易。建国之初,新政府必须设法筹措资金偿还政府债务,因为宪法规定,战争借款要由联邦政府负责偿还。筹措资金的办法之一是借贷,但人们对能否收回本息心存疑虑,也就不愿意借钱给联邦政府。在这种情况下,国会要求汉密尔顿提交一份报告,提出建立政府信用的建议。汉密尔顿在提交的报告中指出,政府必须全额偿还债务,但这一主张引发了一场争论。当时,很多债务都是以发行政府债券的形式形成的,战争期间凡是为军队提供粮食、服装和武器的人,以及一些服役的士兵,都会领到债券,政府承诺会把钱还给他们。但是,这些债券其实一文不值,因为战时的大陆会议无钱支付,大家也就失去了有朝一日得到偿还的希望。但凡有人出价,哪怕出价不足票面价值,人们都会把债券卖掉。汉密尔顿提出要全额兑付债券,这就意味债券原主人得到的补偿寥寥无几,反倒是低价收购者能大赚一笔。弗吉尼亚籍国会众议员詹姆斯·麦迪逊对此表示反对,他指出,低价收购政府债券的人虽然应该得到补偿,但不应是全额补偿,另外一部分钱应该付给债券的原主人,因为是原主人为独立战争提供物资或参军服役。麦迪逊在国会发表了激情演说,他指出:退伍老兵受饥饿所迫出售债券,所获无几,而建立联邦政府,就是要保护人民不再受这种不公正的待遇。汉密尔顿解释说,自己提交的方案不仅仅是要偿还债务,同时也是为了建立国家信用,让政府以后借债不再作难。他指出,让低价收购债券者赚钱无可非议,因为他们期望一文不值的债券有朝一日物有所值,承担了很大的风险,政府不能剥夺他们应得的收益。很多国会议员虽然同情那些穷困潦倒的士兵及其家人,但还是投票驳回了麦迪逊的提议,支持了汉密尔顿的方案。
  汉密尔顿的政策增加了某些人本已存在的顾虑。以农业为主的南方各州认为,汉密尔顿的政策是为了让北方工业州更加强大。汉密尔顿对此并不否认,但又进一步指出,他的政策旨在让整个国家强大起来,其中工商业的发展能让全国各地从中受益。尽管如此,为了争取对自己政策的支持,汉密尔顿还是不得不与几位议员进行了政治交易,承诺利用自己的影响让美国迁都。
  美国当时定都在北方的纽约。弗吉尼亚的两名国会议员希望首都能迁到其家乡附近,即南方的波托马克河沿岸。宾夕法尼亚的几位议员对此表示赞成,但同时要求首都先迁往宾夕法尼亚最大城市费城,并在此定都十年。国会以微弱多数批准了这项提议,经华盛顿总统签署生效。众所周知,华盛顿很希望把首都迁到自己的弗农山庄附近,但是没有证据显示他曾要求任何一位国会议员或其他人士支持自己的主张。
  汉密尔顿关于偿还政府债务的方案引起了诸多争议,建立中央银行的计划更是掀起了巨大波澜。汉密尔顿指出,英、法、德、荷的中央银行有力地推动了商业、工业和农业发展,美国建立中央银行也能够促进全国的资金流动,还能在联邦政府争取借款和征税上发挥作用。持反对意见的人强调,中央银行会让北方少数富人权势过大,还会控制南方农民和小商户依赖的州立银行,同时增加纸币而不是金银币的流通量。麦迪逊在国会中带头反对汉密尔顿的计划,他表示,美国不应该把财富集中在一个地方,而应该建立一个由众多小银行组成、分散在全国各地的银行体系。他进一步指出,建立中央银行有违宪法。麦迪逊对宪法的了解无人能及,大家认为宪法里的很多理念都是他提出来的,也就尊重他对宪法条文的解释。麦迪逊认为,宪法明文赋予了国会一系列权力,除此之外,再无其它权力。比如说,国会有权举债,但举债的目的只能有三种—偿还债务、保卫国家和兴办公益。他表示,以兴办公益为借口建立中央银行与理不通,是对宪法条文和宗旨的曲解,而且这种曲解最为危险。
  尽管麦迪逊说得甚是给力,但密尔顿还是又一次赢得了多数议员的支持,国会也通过了建立中央银行的法案,只待总统签署就可生效。华盛顿担心该法案可能违宪,在签署之前咨询了司法部长埃德蒙·伦道夫、国务卿托马斯·杰斐逊和财政部长亚历山大·汉密尔顿的意见。其中,伦道夫的立场摇摆不定。杰斐逊支持麦迪逊,认为建立中央银行违宪。汉密尔顿与麦迪逊针锋相对,他指出,在宪法赋予政府的权力中,有的是明文列举,有的则没有明文列举,之所以如此,是为了便于政府能够运用这些权力实现正常运转,而且这也正是宪法的本意所在。汉密尔顿的说法虽然没有完全打消华盛顿的疑虑,但华盛顿还是签署了建立中央银行的法案,使之成为法律。
  在美国新政府中,逐步形成了汉密尔顿和杰斐逊在多数问题上意见相左的局面,两者的权力之争也导致了美国政党体系的产生。
作者:钱越2017 时间:2018-09-18 19:34:56
  支持
作者:一阵疯818 时间:2018-09-19 07:56:05
  读精彩文章,顶楼主佳作!
作者:钱越2017 时间:2018-09-19 08:39:19
  早上好
作者:冷月888 时间:2018-09-19 08:52:27
  周三清晨,拜访文友,力顶精品佳文,加油!
楼主老巩论史 时间:2018-09-19 09:53:45
  谢谢各位大侠支持
楼主老巩论史 时间:2018-09-19 09:55:28
  31.汉密尔顿和杰斐逊(1)
  概述:以汉密尔顿为首的联邦党和以杰斐逊为首的共和党各自的施政理念;两人对报纸的极端重视;两党支持者构成。
  华盛顿当选总统时,他本人不属于任何党派,美国也还没有出现政党。但是,这并不意味着所有人都有着相同的政治理念,只不过还没有成型的组织推举候选人参加竞选。在华盛顿第一届任期内,两大政党逐步形成,一个是以财政部长汉密尔顿为首的联邦党,另一个是以国务卿杰斐逊为首的共和党,两党都以其领袖的政治理念作为自己的竞选纲领。
  联邦党主张建立强大的全国性政府,希望总统和法院拥有较大权力,支持对银行家和富商有利的政策,要求加强与英国的经济和外交关系,但排斥民主制度,把民主说成是暴民统治。联邦党人不同于此前的联邦主义者(两者在英语中是一个词,但含义不同。— 译者注),此前的联邦主义者指那些支持新宪法的人,与之相对的称为反联邦主义者。后来,包括汉密尔顿在内的很多联邦主义者加入了联邦党。他们极有权势,在华盛顿任期内控制着国会。此外,汉密尔顿又为华盛顿所依重,联邦党也就几乎控制了总统。
  共和党主张根据宪法组建全国性政府,认为宪法并没有赋予联邦政府无限权力。他们支持让农民和小业主受惠的政策,希望美国与正在反抗国王统治的法国人民强化关系,同时还要求政府赋予人民更多权利,实行更为民主的政治制度。
  作为政党领袖的汉密尔顿和杰斐逊,两人有着太多的不同。联邦党主张贵族政治,但其领袖汉密尔顿却不是来自美国上层社会,家庭也无甚根基。他生于西印度群岛,父母没有结婚,但他在美国接受教育,后来娶了纽约州一个富有地主的女儿,确立了自己的社会地位。汉密尔顿看重金钱和地位,认为国家应该由富有的上层社会来统治。共和党主张民主政治,其领袖杰斐逊也许就是汉密尔顿渴望成为的那种人。通过自己的母亲,杰斐逊与英国贵族有血缘关系,只不过已较为疏远。他爱好美食、美酒、书籍和音乐,同时又对朴实的农民和开发了美国西部的人们怀有深深敬意,相信这些人和上层社会一样,同样拥有管理国家的权力。
  汉密尔顿和杰斐逊虽然都对国家一片忠心,但在施政理念上严重对立。在华盛顿总统的内阁中,两人的分歧演变成了公开论战。两人虽然不会面对面直接争论,但都把报纸当成论战的阵地。两人都深知媒体的力量,杰斐逊尤其看重报纸在民主国家的重要性,认为报纸是让广大民众了解真相的唯一途径。他曾说过:“如果一定要在只有政府、没有报纸和只有报纸、没有政府之间做出选择的话,我宁愿选择后者。”汉密尔顿拥有通过报纸实现政治目标的经验。独立战争期间,他担任华盛顿助手,工作任务之一就是为大陆军筹措资金和补给。他向十三个州政府和并无实权的大陆会议求助,结果收效甚微。他认为:《邦联条例》下的中央政府组织松散,力量薄弱,而州政府权力过大;美国真正需要的是一个强大的中央政府,否则国家就会分崩离析。他在报纸上发表了数篇文章阐述自己的观点,署名“大陆主义者”。后来,他力主召开一次大会修订《邦联条例》,并成为最主要倡导者之一。大会最终于1787年在费城召开,制订了美国宪法。作为费城大会代表之一,他后来在报纸上发表了一系列文章,为宪法争取支持。出任财政部长后,汉密尔顿继续依靠媒体力量,但这次是为自己的政策寻求支持。他这一时期的文章,主要发表在由约翰·芬诺担任编辑的《美国公报》上。
  杰斐逊也得到了几家报纸的支持,但这些报社并不属于共和党。杰斐逊认为,拥有一家报纸来宣传自己的理念至关重要。詹姆斯·麦迪逊就为他找到了这样一家报纸,名叫《全国公报》,编辑是麦迪逊的老朋友菲利普·佛瑞诺。
  汉密尔顿的支持者大多居住在东北部的城市,主要是银行家、巨商、律师、医生和牧师等。杰斐逊很看重汉密尔顿的政治实力,但他发现,汉密尔顿并没有一个面向普通民众的全国性组织。18世纪90年代,美国90%的人口是农民、劳工和小业主。这些人认为政府的政策似乎总是对银行家、大地主和富商有利,因而十分不满,却又没有政党为他们代言。杰斐逊希望争取这些人的支持,但要实现这一目标,任务相当艰巨。当时,很多美国人对本地之外的动向无从知晓,还有很多人因缺乏财产而没有投票权。通过逐一审视各州情况,杰斐逊发现,几乎各地都有一些政治团体,反对那些对富人有利的州立法,而这也正是他需要的。他希望把这些地方团体联合起来,组建成一个全国性政党来对抗联邦党人。但事实上,共和党里既有富人也有穷人,他们认为联邦党人滥用联邦政府权力,就组织起来与之抗衡。
楼主老巩论史 时间:2018-09-19 09:56:16
  32.汉密尔顿和杰斐逊(2)
  概述:两人矛盾使杰斐逊一度打算辞职;1792年选举,华盛顿、亚当斯连任,共和党政治力量增强;汉密尔顿辞职;两党对法国大革命的态度。
  共和党和联邦党在各自的报纸上唇枪舌剑,展开了论战。历史学家认为,联邦党报纸的大部分文章由汉密尔顿亲自撰写,而杰斐逊主要是充当共和党报纸的顾问。双方的报纸都刊载不署名文章相互攻击,有些报道并不属实,有时还夹杂着人身攻击。很多人认为,两人作为内阁成员,应该超越这类公开冲突。
  华盛顿在第一届任期行将结束时,收到了国务卿杰斐逊的一封信。杰斐逊在信中说,他对政府的大部分内政和外交政策难以苟同,打算辞职,但没有指名道姓说反对谁制定的政策,也无此必要。华盛顿明白他的意思,因为那些政策的主要制定者都是汉密尔顿。华盛顿对两人既欣赏又尊重,认为立国不久的美国需要他们的治国之才,于是试图在两人之间进行调和。但是,两人的分歧超越了两位重量级人物之间的个人矛盾,已经成了两种截然不同治国理念之间的冲突,华盛顿的调和努力也以失败告终。不过,杰斐逊后来决定不再辞职。他在给女儿的信中写道:“对我的攻讦让我改变了原本认为不可能改变的决定,我必须留下来继续战斗。”在当时的美国,有组织的政党还是个新鲜事物,并没有法律规范政党行为,更没有针对政府官员政治活动的限制性规定。因此,杰斐逊在继续担任国务卿期间,开始帮助自己的支持者竞选国会议员,认为这是与汉密尔顿对抗的唯一途径。
  全国选举定于1792年举行。对于总统一职,大家没有争议,都希望乔治·华盛顿连选连任。但对于副总统一职,很多共和党人反对时任副总统的约翰·亚当斯(联邦党成员— 译者注)再次当选,因为他虽然热爱国家,也曾为国效力,但不赞成民主,对自己主张上层社会统治国家的观点毫不掩饰。除此之外,共和党挑战联邦党还另有口实。按照汉密尔顿的金融政策,银行家和其他放贷人对各种类型的生意都可以投资。财政部的一名高官根据自己掌握的信息进行投资,但投资的企业倒闭,引发了连锁反应,不仅导致其它企业破产,而且还使商业中心纽约出现了金融危机。
  联邦党在东北部势力雄厚,共和党则在其它地区不断壮大力量。1792年选举后,很多共和党人进入众议院,成为该院的一只重要力量,但却未能赢得副总统一职,该职位仍由联邦党人约翰·亚当斯担任。亚当斯之所以得以成功连任,也许是因为很多人认为华盛顿希望他留任。但是,他未能大获全胜。在13个州中,有4个州投票支持纽约州共和党人乔治·克林顿担任副总统,还有1个州投票支持并不是副总统候选人的杰斐逊。
  1793年,汉密尔顿的政治势力发生了变化。众议院的共和党人要求汉密尔顿就他的财政政策做出解释,即财政部长为什么拒绝将有关政府借债、放贷和税收计划的所有事实告知国会。在此之前的四年里,众议院按照汉密尔顿的要求通过了种种立法,从未要求做出解释。在汉密尔顿看来,这是政府管理国家的唯一方式。但是,此时的众议院却要求知悉详情。
  汉密尔顿虽然觉得这种要求是对自己的侮辱,但还是提交了四份有关财政部工作情况的报告作为回应。共和党人在报告中仔细搜寻汉密尔顿及其联邦党友人贪污的证据,结果一无所获,也就无法指责汉密尔顿谋取私利,于是转而在其它几个问题上对他发起攻击。比如,他们指责汉密尔顿在处理外债问题时没有遵从总统的指示,给美国中央银行的利息太高,也没有严格遵守国会通过的有关政府资金使用的法律。对此,联邦党人一一作答,还多次强调,共和党人无法证明财政部长有任何犯罪行为。这样一来,共和党人把汉密尔顿赶下台的想法就落空了。倒是汉密尔顿去意已定,因为他对自己的工作成果感到满意,认为自己在建国最初五年里是政府政策最主要的制定者,相信国家一定会延用自己的政治理念,于是就到纽约当起了律师,以便有更多的时间陪伴家人。
  大多数民众对于联邦、共和两党有关中央银行等问题的争论不感兴趣,因为农民和劳工不懂经济。然而,对于法国大革命,民众的态度就不一样了。联邦党人反对法国大革命,对暴力冲突和杀死国王王后的进行行为了谴责,还主张美国加强与英国的经济和政治关系。共和党人支持法国大革命,认为这与美国独立战争一样,是一场争取自由和民主的斗争。共和党还指出,英国违犯两国间的和平条约,依旧控制着美国西部地区,继续支持印第安人杀害边境地区的白人定居者,并且绑架美国船员,强迫他们为英国海军服役,所以说英国不是美国的朋友。
  法国大革命让美国陷入了尴尬境地。欧洲的君主们对新建立的法兰西共和国开战后,形势让美国更加难堪。美法此前签订的条约规定,如果法国受到攻击,美国就要提供援助。但是,华盛顿总统坚信,美国不应该介入欧洲政治,所以就宣布保持中立。对联邦党来说,总统的这一决定就是他们的胜利,这也表明他们对华盛顿仍然有着很大的影响力。可是,1796年以后怎么办呢?届时华盛顿第二任期届满,而且他已经宣布不再竞选连任。虽然当时宪法对总统任期没有限制,但华盛顿觉得两任足够了。谁最有可能接任总统呢?
楼主老巩论史 时间:2018-09-19 19:03:01
  33.约翰·亚当斯 (1)
  概述:当选总统,但三位内阁部长听命于汉密尔顿;前期经历和个人特点。
  1796年,美国政治形势发生了变化。这一年要举行第三次总统大选,有史以来第一次出现了不止一位候选人。在此之前,华盛顿在没有任何竞争对手的情况下两次当选了总统,而此时联邦、共和两大政党已经形成。华盛顿在告别演说中号召美国人民要团结一致,不要受党派利益的影响。
  大多数人都估计约翰·亚当斯会当选总统。他在全国知名度很高,参加过独立战争,曾任美国驻欧洲外交官,是派驻英国的第一位公使。此外,他还是华盛顿选中的副总统,并且连任了两届。
  亚当斯虽然是联邦党人,但与其他联邦党人不一样,并非唯汉密尔顿马首是瞻。正因如此,汉密尔顿反对亚当斯,致力于为自己推举的总统候选人南卡罗来纳州的托马斯·平克尼拉选票。到了计票日,计票结果让联邦党人大为震惊:在选举人票中,亚当斯得了71票,共和党人托马斯·杰斐逊68票,而汉密尔顿支持的托马斯·平克尼只有60票。按照当时的选举制度,得票最多的候选人当选总统,得票次之的当选副总统。因此,第二位总统就是约翰·亚当斯,第二位副总统则是托马斯·杰斐逊。
  杰斐逊早在几年前就已辞去了公职,但还是决定接受选举结果,担任副总统。他在致好友詹姆斯·麦迪逊的信中写道:“我愿意在亚当斯总统领导下为国效力。我认为,亚当斯是唯一能够阻止汉密尔顿在1800年当选总统的人。”他致信亚当斯表示,自己珍视两人的长期友谊,希望这种友谊长存。共和党报纸也刊登了对联邦党人亚当斯表示友好的文章,这在以前绝无仅有。
  1797年3月,亚当斯和杰斐逊宣誓就职后,一些联邦党人觉得自己的政治权力到了末日。但是,坐在纽约市律师事务所办公室里的汉密尔顿并没有灰心,因为他知道,国会里的联邦党领袖仍然在掌控之中。此外,他还坚信自己知道如何去控制新总统亚当斯。
  亚当斯自己的决定让汉密尔顿的企图变得轻而易举。他让华盛顿内阁的原班人马继续留任,其中三位主要成员都是当初华盛顿应汉密尔顿请求任命的,自然对汉密尔顿唯命是从。既然亚当斯不喜欢也不信任汉密尔顿,为什么还要留任上述三位内阁部长呢?对此,历史学家始终无法解释。如果这三人都颇有才具的话还好理解,可事实并非如此。其中一位是国务卿,但对外交关系知之甚少;另一位是财政部长,但对理财一窍不通;还有一位是战争部长,但对军事国防一无所知。亚当斯之所以让三人留任,可能是为了党内团结,也可能是无其他可用之人。无论出于何种考虑,这一安排都使亚当斯付出了高昂的政治代价,因为这三位联合起来与亚当斯唱对台戏。亚当斯在内阁会议上说出自己的某种打算,这三人就会转告给汉密尔顿,请示如何行事。最终结果是,这些秘密活动促使了联邦党跨台,也使亚当斯任期成为美国政治史上最为重要、最动人心弦的一个时期。
  前面谈到,亚当斯是一个伟人,一位真正的爱国者。他于1735年出生在马萨诸塞州一个名叫布伦特里的村庄,理想是长大后当个农场主,但后来被送进了哈佛大学学习当牧师。他对神学没有兴趣,后来当了律师。在独立战争前的几年时间里,他撰写文章,声讨英国统治不公,后来作为第一次大陆会议代表,支持会议任命乔治·华盛顿担任大陆军总指挥,主张建立海军,再后来又在通过《独立宣言》过程中发挥了推动作用。独立战争期间,他大部分时间在欧洲,促使荷兰承认了美国独立,通过谈判从荷兰政府争取了一笔贷款,并与其签订了两国友好和商业协议。大陆军取胜后,他促成了美英两国的和平条约谈判,后来又出任美国第一位驻英公使。
  与其他联邦党人一样,亚当斯认为国家应由拥有财富和地位的人来管理,对普通民众有一种不信任情绪,不支持民主政治。他曾写道:“波士顿有四大贵族,他们与英国或是西班牙的贵族一样高贵。有这些贵族存在是件好事。”虽然如此,亚当斯热爱国家,愿意为国家自由而奉献一切。
  亚当斯聪慧过人,是一个富有思想、充满活力的作家,但却常常待人冷漠,沉默寡言,爱发脾气。他最好的朋友也许要算他的夫人阿比盖尔,除此之外,他几乎没有什么朋友。担任总统期间,自身的弱点给亚当斯带来了麻烦。他虽是联邦党人,但不愿意卷入党派之争,也不肯在政治上做出必要的妥协,因而时常招致其他联邦党人的反对。
  很少有人真正喜欢亚当斯这个难以相处、贵族派头的人。令人不可思议的是,在为数不多对他有好感的人中,就有托马斯·杰斐逊,而托马斯·杰斐逊与他的政治理念大相径庭。杰斐逊对亚当斯有好感,也许是尊重他富有智慧,也许是念他曾为国家独立立下功勋,也许是理解他虽然表面上自私、软弱,但心地诚实,愿意为国家奉献一切。毕竟像杰斐逊这样的人太少,政界里的大多数人不仅不喜欢亚当斯,而且把他的个人弱点当成软肋进行攻击。这一软肋是如此明显,以致于人们忘记了杰斐逊不曾忘记的东西,那就是,亚当斯内心善良,热爱国家,为这个年轻的国家多年奉献,理应受到人们的尊重。
  联邦党的领袖们需要亚当斯给予支持时,特别会利用他的个人弱点。例如,亚当斯嫉妒华盛顿,觉得人们给华盛顿的赞誉过多,而给自己的不够。有时候亚当斯事前知道华盛顿对某个问题的看法,他就会刻意提出不同观点。虽然亚当斯如此行事,华盛顿还是和杰斐逊一样尊重亚当斯,认为年轻的美国需要他的理政之才。
  自从1796年赢得大选以后,亚当斯在其总统任期内就时常面临诸多困难。他所在的联邦党对他缺乏信任,他又未获得普通民众的支持,因为民众知道亚当斯对自己没有好感,也就不会支持他。亚当斯知道自己的工作不会轻松,他曾写道:“在政坛上,你必须时刻行走在一片碎玻璃或红烙铁之上,没有穿鞋就会步步险情。当前,国家危机,须做险事;无人涉险,我愿承担。”
楼主老巩论史 时间:2018-09-19 19:03:44
  34.约翰·亚当斯(2)
  概述:“X、Y、Z事件”使美法走到了战争边缘;《外国人法》和《惩治叛乱法》限制民权,打压共和党;亚当斯避免与法国开战。
  亚当斯对政党政治不感兴趣,这一弱点让他在总统任期中遇到了不少麻烦,陷入了联邦、共和两党权力斗争的夹缝之中。作为联邦党成员,身为总统的亚当斯本应成为联邦党领袖,但这一职位却属于深谙争权用权之道的汉密尔顿。在华盛顿总统任期内,汉密尔顿曾经担任财政部长,此时他虽然身在纽约当律师,不再担任公职,但仍然继续通过联邦党对联邦政府有着巨大影响。国会由效忠汉密尔顿的联邦党人控制,三位内阁部长也听命于他,并联合起来与亚当斯总统作对。这种政治形势,自然也就让亚当斯困难重重,也鬼使神差地让联邦党走向了衰亡。
  亚当斯任期内的两个重大事件给人们留下了深刻印象,一个是外交问题,一个是民权问题。
  外交问题是指美法关系。总体上看,联邦党人大都有钱有势,对民主政体有不信任感,也就极力反对法国大革命。法国国王和王后被杀,更让他们深感震恐。他们主张与英国结盟,后来还要求对法国开战。由副总统杰斐逊领导的共和党支持法国大革命。独立战争期间,法国曾向美国施于援手,两国形成的友谊在杰斐逊担任驻法公使期间继续发展。然而,杰斐逊回国后,两国关系急转直下。继任的驻法公使公开支持在法国大革命中失势的王室,大革命胜利后被法国新政府下了逐客令。
  多数联邦党人反对与法国保持友好关系,设法阻止政府向巴黎派遣亲法使节,还四处搜罗法国冒犯美国的证据,为宣战寻找借口。亚当斯总统不同意这些人的意见,希望通过谈判改善美法关系,但同时又表示,美国应加强国防,为可能发生的战争做好准备。就在这一时期,一个小事件—美国历史书上所谓的“X、Y、Z事件”,使美法走到了战争的边缘。
  当时,亚当斯任命了一个由三名外交官组成的小组与法国政府交涉,而法方让这三人等了好几个星期。在等待期间,三个法国人— 后来被称为“X、Y、Z” — 前来拜访,对美国代表说,如果美国答应三个条件,就与美国签订协议:一是美国必须借给法国政府1200万美元,二是美国必须就亚当斯总统最近致信国会时的反法表态进行道歉,三是美国必须向法国外长支付25万美元。美国的三位外交官表示,出钱可以,但要先签协议,结果遭到法国外长的拒绝。法方坚持,必须先付款后签协议。这件事让联邦党人终于找到了借口,他们指出,这是法国对美国的侮辱,美国必须予以回击,而回击的唯一方式就是宣战。联邦党报纸煽风点火,开展反法宣传,有些地方的主战团体甚至采取了暴力行动。对此,共和党人无能为力,就连副总统杰斐逊也孤掌难鸣。杰斐逊虽然继续留在首都费城,但身边的朋友多已离他而去。在这种形势下,国会很快通过法律,要求建立永久陆军和海军,并增加税收,补充军费。国会还以微弱多数通过了另外两部法律— 《外国人法》和《惩治叛乱法》,大大增强了联邦政府权力。联邦党人表示,这两部法律对于保护国家安全十分必要,但事实上是借此削弱共和党力量。
  《外国人法》规定:总统可以指控在美居住的任何外国人危害国家安全,并勒令其离境;将外国人归化入籍需要的时间,从5年延长到14年。这一规定让共和党大为不满,因为大多数外国人入籍后,通常会加入共和党。共和党认为《外国人法》违宪,使联邦政府的权力超过了宪法规定的范围,而联邦党人认为并未违宪,理由是宪法赋予了联邦政府保护国家不受外来侵略的权力。
  《惩治叛乱法》规定,禁止任何可能煽动公众对政府敌对情绪的出版物。共和党人指出,这侵犯了宪法规定的言论自由和出版自由。联邦党人再次以捍卫国家安全为由,宣称该法确有必要,意在利用《惩治叛乱法》压制对亚当斯政府的批评声音。当时有25人被指控违犯该法,其中包括共和党籍几位颇具影响力的记者和一名国会议员。虽然有人受到审判后被认定有罪而入狱,但共和党人还是前赴后继,继续反对《惩治叛乱法》,联邦党人借此压制批评的企图未能得逞。
  亚当斯总统签署了《外国人法》和《惩治叛乱法》,使其成为法律,因为他坚信,在可能与法国开战的情况下,为了保卫国家必须如此。但到了1799年初,数份报告让亚当斯获悉,法国准备重启对话,以改善两国关系。亚当斯立即重新提名了驻法公使,但联邦党籍的参议员们威胁要驳回亚当斯的提名。最后,亚当斯做出妥协,提名一个由三名外交官组成的委员会来处理对法事务,才得以在参议院通过。这三人耽搁了好几个月才动身赴法,又花了好几个月与法方谈判。直到1800年9月30日,美法双方才达成了协议。
  经过多年激烈的国内政治斗争,亚当斯最终避免了与法国开战。他后来写道:“我最希望被后人记住的是,我担负起了与法国建立和平的重任,并最终获得了成功。”
  1800年又是一个总统大选年。联邦党看上去已是穷途末路,因为它不仅没有促成对法开战,也未能借助《外国人法》和《惩治叛乱法》压制批判声浪。联邦党领袖们意识到,这次大选是他们保住政治权力的最后机会。共和党则深得民众支持,在州议会和联邦议会的席位不断增加。除非联邦党人能够改变选举程序,否则共和党领袖杰斐逊当选总统已是稳操胜券。
作者:青梅煮酒1970 时间:2018-09-19 20:13:34
  @老巩论史 :本土豪赏1根鹅毛(10赏金)聊表敬意,礼轻情意重!【我也要打赏
作者:青梅煮酒1970 时间:2018-09-19 20:13:53
  支持师兄大作。
楼主老巩论史 时间:2018-09-19 21:16:22
  @青梅煮酒1970 2018-09-19 20:13:53
  支持师兄大作。
  -----------------------------
  谢谢支持
楼主老巩论史 时间:2018-09-20 09:06:19
  35.1800年大选
  概述:汉密尔顿在大选中反对亚当斯和伯尔;联邦党操控选举的企图失败;准备迁都华盛顿;杰斐逊当选总统。
  1800年总统大选主要有两位候选人,即代表联邦党的时任总统约翰·亚当斯和代表共和党的时任副总统托马斯·杰斐逊。
  身为总统的亚当斯虽然名义上是联邦党党首,但党权实际上掌握在前财政部长亚历山大·汉密尔顿手中。正因如此— 另外还有其它原因,亚当斯对汉密尔顿心存芥蒂。他曾说过:“如果托马斯·杰斐逊当选,他会成为一个非常出色的总统。我宁可在他的麾下担任驻欧使节,也不愿意当一个被汉密尔顿控制的总统。”当然,汉密尔顿也反对亚当斯,使出了浑身解数来阻止亚当斯再次当选,支持联邦党的另外一位候选人— 南卡罗来纳的查尔斯·科茨沃思·平克尼— 参选。联邦党人在大选中获胜难度很大,而共和党总统候选人杰斐逊颇具实力,人气旺盛,联邦党高层于是就想在选举程序上做文章。
  宪法规定,先由州议会推选出选举人,再由选举人投票选举总统。联邦党人企图在各州推选选举人上加以控制,计划由国会设立一个特别委员会,对选举人的投票资格进行审查,从而决定某位选举人的选票是否有效。他们建议特别委员会包括6名参议员和6名众议员,另加最高法院首席大法官,共计13人。联邦党领袖知道设立这个委员会违宪,所以希望得到国会的批准,但是要保密,直到大选日后才对外公开。联邦党在参议院占据多数席位,该项议案也就得以通过。然而到了众议院,部分联邦党人提出异议,并对议案进行了多处改动,而这些改动被参议院拒绝,国会两院无法达成一致,致使议案胎死腹中,联邦党人在大选中获胜的希望也由此变得更加渺茫。
  到了1800年夏季,杰斐逊领导的共和党在各州都有了强有力的领袖人物,而且还有不少党报宣介自己的主张,杰斐逊本人则决定回到自己位于弗吉尼亚州蒙蒂塞洛的农场休假。
  共和党在纽约的领袖人物是律师出身的艾伦·伯尔。他在独立战争期间是乔治·华盛顿手下的军官,战后加入联邦党并当选参议员,后来改弦更张,加入了共和党阵营。1800年,联邦党和共和党内都有一部分人支持他参加总统竞选。汉密尔顿与伯尔是死对头,他认为,自己所在的联邦党即使不支持平克尼,最次也应该支持杰斐逊。当他得知联邦党居然要支持伯尔的消息后,迅速做出了激烈的反应。他表示:“任何人,甚至连托马斯·杰斐逊,都要比伯尔强。杰斐逊并不危险,但伯尔很危险。虽然杰斐逊施政理念是错误的,但他至少是一个诚实的人。伯尔既无诚信,又无人品,会毁了国家。”
  1800年,美国正准备迁都,当选总统要到新首都就职。老首都是费城,新首都建于马里兰和弗吉尼亚之间的波托马克河畔,即哥伦比亚特区的华盛顿市。亚当斯总统携夫人阿比盖尔来到华盛顿,发现这里还是个偏远小镇,没多少房屋和街道。亚当斯夫人不敢相信眼前的一切,她在给女儿的信中说:“这里之所以算个城市,完全是因为我们这么叫它。我们的房子虽然很大,但许多房间还没有完工,几乎没什么家具,照明灯具也不够。”华盛顿市的宾夕法尼亚大道从总统府通到国会山,如今两旁建筑林立,但当时还是一片泥泞。不管怎么说,这是联邦政府新建的一座城市,是新的首都,1800年大选的获胜者将在这里开始任期。
  第一位总统华盛顿在没有竞选对手的情况下当选第一届和第二届总统,亚当斯以3票的优势当选了第三届总统,而本次大选的获胜者却不明朗,因为选举人票清点的结果是,时任总统亚当斯65票,杰斐逊和伯尔分别获得73票。在这种情况下,宪法规定要由国会众议院在得票最高的两人中做出选择。所有众议员都可以投票,但实行一州一票制。某位候选人在某州数位众议员中获得多数支持,就算该州投他一票。当时美国共有16个州,如果某位候选人获得多数州— 即9个州— 的支持,就算获胜。
  联邦党人认为这是他们保住总统大位的最后机会,于是做好了两手准备:首先,阻止杰斐逊和伯尔当中的任何一个人当选,然后设法把行政大权继续掌握在该党手中;其次,如果上述办法行不通,就选举伯尔当总统。联邦党人试图让民众觉得伯尔与自己站在同一立场,以共同对抗杰斐逊。不过,伯尔不认同这种做法。他致信杰斐逊说:“每一位共和党人都希望您出任总统,每一位优秀的共和党人都希望在您的麾下效力。如果能给您当副总统,我会非常乐意,也深感荣幸。如果您觉得我担任其它职务对您更有帮助的话,我也乐于从命。”
  1800年2月11日,众议院开始一个州接一个州地清点选票,结果有8个州支持杰斐逊,6个州支持伯尔,而在马里兰和佛蒙特两个州的众议员中,两人获得的支持票相等,无人获得多数票,这就意味着两人都未赢得这两个州的支持。在这种情况下,众议院只好多轮投票,在一天一夜里投了27轮,但结果依然没有变化。到了次日清晨,众议院休会四个小时,中午又开始投票,但结果还是一样。2月13日、14日和15日三天又过去了,众议院共计进行了33轮投票,始终未能选出总统。此时,只要马里兰或佛蒙特两个州的一位众议员改变立场,就能决出胜负。选举无果后,特拉华的一位众议员说:他与马里兰的两位众议员和佛蒙特的一位众议员见了面,三个人都是联邦党人,此前都投了伯尔的票;这三人表示,已经见过杰斐逊的一位朋友并告诉他,如果杰斐逊做出某些承诺,他们就可以改投杰斐逊的票。
  杰斐逊表示,确实有很多人希望从他那里得到某种政治承诺,但都被他一口回绝。他告诉这些人,自己宁可不当总统,也不当一个被捆住手脚的总统。
  这段时间里到底发生了什么,历史学家们也无定论。可以肯定的是,众议院于2月17日进行了第36轮投票,包括马里兰和佛蒙特在内的10个州支持杰斐逊,4个州支持伯尔,德拉瓦和南卡罗来纳2个州没有投票。至此,杰斐逊终于赢得了多数州的支持,当选为第三位总统。
作者:钱越2017 时间:2018-09-20 09:12:45
  支持好文,加油
楼主老巩论史 时间:2018-09-20 21:24:22

  36.托马斯·杰斐逊(1)
  概述:在就职演说中呼吁两党团结,盛赞自由、民主和共和政体,阐述施政理念。
  1801年3月4日,杰斐逊在雷鸣般的礼炮声中步入国会大厦,参加就任第三位总统的就职典礼。参众两院议员全体起立,等待杰斐逊就座。数分种后,这位新当选的总统站起身,开始了他的就职演说:
  “朋友们,同胞们:
  人民召唤我来担任这个国家的最高行政长官。我必须告诉你们,我是如何深感荣幸,如何心存感激,同时也心存忧虑,因为作为总统应承担的责任,对任何人来说都是不堪的重负。但我告诉自己,我并非孤立无助。看到你们的面庞,我理解了宪法缔造者们拥有的智慧,因为在你们— 参众两院议员和最高法院法官— 之中,蕴藏着我所需要的力量、诚信和勇气。
  在过去一年中,我们经历了两党激烈斗争的艰难历程。但是,这一历程也向世界展示了美国人民的言论、出版和思想的自由。争论已成过去,人民做出了裁决,现在到了我们团结一致、为大众谋取福祉的阶段。
  人民的多数派赢得了这场政治较量,但我们永远不能忽视少数派。多数派的意志虽然占据统治地位,但必须坚持公平正义。少数派享有与多数派同等权利,他们的权利也必须同样受到法律保护,因为法律面前人人平等。让我们全心全意地团结起来,彼此间充满和平与友爱,因为没有和平与友爱,自由乃至生活本身都将笼罩上辛酸的阴影。让我们牢记,如果没有政治自由,如果少数派受到惩罚,美国的宗教自由就没有任何意义。数百年来,欧洲人在争取自由的名义下相互屠杀,这一点我们并不感到奇怪,即使在美国这片和平的土地上,也并不是所有人都意见一致,但我们可以在允许分岐存在的同时,为共同的理想而奋斗。
  我们都是共和党人,我们也都是联邦党人,我们多数都热爱祖国,希望她繁荣昌盛。然而,也许有人想要解散联邦,或改变共和政体,那就让他们无需任何担忧地自由表达自己的意愿。他们虽然是错误的,但美国是如此的强大,可以允许他们自由发声。人们思想和言论自由对国家来说并无危险,因为与之意见相左的人同样拥有思想和言论自由。
  某些诚实正直的人们可能会担心,共和体制下的政府不会强大有力。对此,我想向他们提一个问题:十几年来的经验证明,这个政府让我们国家强大、人民自由,难道人民要摧毁这样的政府?我相信不会,因为我们的政府,是世界上最好也是最强大的政府。在地球上的民族之林中,也只有美国人民知道,美国政府是属于他们自己的政府。如果还有人认为人民不能实现自我管理,那么,让谁去管理呢?让君王管理吗?难道君王不是来自人民?他们难道是天使吗?我想,历史会就这一问题给出答案。
  让我们继续由人民选举出的代表管理联邦和政府。非常庆幸的是,受惠于3000英里广阔海洋的阻隔,我们能够幸免于欧洲的战乱和独裁统治。在这片新大陆上,人民不必像欧洲人那样受苦受难,广阔肥沃的土地更是为我们千秋万代的子孙提供了生存空间。
  我们及我们的万代子孙都享有同等的权力。我们对一个人的尊重,不是出于门第,而是出于对其行为的评判。我们不干涉宗教自由,人们可以以诸多方式自由信奉,因为我们的所有宗教都以诚信、真理和仁爱教导信徒。所有人都崇拜自己心中的神灵,他是万物之主,祝福天下苍生。
  是的,我们已是万分幸运,还需要什么让生活更加幸福呢?那就是一个英明的政府。这个政府能让人们避免相互伤害,能让人们以自己企望的和平、自由方式来生活工作,能保护人们的劳动成果不被剥夺。只有这样的政府,才算得上一个好政府。
  简短的演说难以尽述我认为新一届政府所应做、所应禁的全部事项,只能向各位表明我认为施政应秉持的几条最为重要的原则。这就是: 对所有人实行一致和平等的正义,而不论其宗教信仰、政治理念和社会阶层;同所有国家和平相处,发展贸易,加深友谊,而决不为战争与他国结盟;支持各州政府行使权力,视其为共和国的最佳卫士;确保宪法体制下的联邦政府拥有强大力量,以维护国内和平,保卫我们在世界其它地区的利益不受侵害。
  我们必须保护人民选举自己代表的权力,将其作为矫正施政错误的稳妥的手段,否则就只能以流血革命为代价。我们必须确保选举中多数人支持的一派上台执政— 这是共和体制的生命线所在,否则就会走向独裁。我们必须建立一支训练有素的志愿军队伍,作为和平时期和战争初期保卫国家的武装力量,直到职业军队投入战斗。但不论在何时何地,文职权都要高于军职权。我们必须把保护人权作为政府工作的重中之中,必须保障信息、知识和各种观点自由、迅速地发表和传播,必须保障宗教自由……出版自由和《人身保护法》赋予人们的人身自由……即使对某人进行审判,我们也必须保证审判来自通过公正途径选出的陪审团。
  上述种种自由是我们革命的成果和立国之本,来自先辈的智慧,靠英雄们的牺牲取得,理应成为我们政治理念之基石。如果因一时错误而稍有背离,那就让我们迅速拨乱反正,因为这是通向和平、自由和安全的唯一正确道路。
  同胞们,我即将就任你们委派的职务,但我深知自己不是乔治·华盛顿。华盛顿领导我们赢得独立战争,永远最受人民爱戴。因此,我不敢奢望你们如同信任华盛顿那样给我以信任,只希望你们赐我以支持和力量。
  我知道自己难免会犯下错误。在有些情况下,即使我是正确的,也会有人认为我是错误的。如果我犯了错误,我保证这是一个诚实的人所犯的错误,并恳请你们谅解。如果我是正确的,而受到某些错误的攻击,我恳请你们给我以支持,因为我奋斗的永恒宗旨是促进全体美国人民的幸福和自由,既包括支持我的人,也包括反对我的人。
  作为总统,我需要大家的帮助。一旦大家认为有人比我更适合担任这一职务,我会随时让贤。愿天地万物的主宰引导我们臻于完美,并赐我们以和平与幸福。”
作者:一阵疯818 时间:2018-09-21 06:46:12
  支持好文,加油!
作者:钱越2017 时间:2018-09-21 07:58:12
  早上好
楼主老巩论史 时间:2018-09-21 18:59:11
  37.托马斯·杰斐逊(2)
  概述:对以和平方式实现政府更替的高度评价;两党高层对杰斐逊呼吁两党团结的态度;内阁成员均是共和党重量级人物。
  1801年,在两大政党并存的政治格局下,共和党— 后来也称为民主党— 取代联邦党上台执政。总统杰斐逊在就职时谈到了两党间的激烈斗争,也向联邦党伸出了橄榄枝。他表示:“我们都是共和党人,我们也都是联邦党人……让我们全心全意地团结在一起,彼此间充满和平与友爱。”然而,他的这一善意并没有被汉密尔顿接受。在杰斐逊就职的同时,汉密尔顿发表演说,对杰斐逊进行攻击,还决心在全国范围内继续与民主运动作斗争。对此,杰斐逊并不担心。他坚信,即使是联邦党人也会看到,自己的政策旨在为全体人民谋利。杰斐逊当然也认识到,像汉密尔顿这样的联邦党高层可能永远不会改变立场,他更关心的是让这些人的追随者转而支持自己。
  就职初期的杰斐逊心情舒畅,他表示:“我们再不能说阳光下没有任何新鲜事物,我们在美国已经做的一切都是全新的。公众舆论的力量前所未有,最为重要也最令人兴奋的新鲜事物就是,我们在未发生暴力的前提下实现了政府更替,这体现了具有美国特色的力量,而这种力量会让我们的共和政体长存不衰。”他进一步指出:“我们已经证明,出版、言论和思想自由是一个国家健康发展的必要条件,我们应该让大家敞开争论,即使这种争论有时会尖刻激烈,但都是过往烟云。烟云散去,真理乃现。”
  除汉密尔顿外,联邦党的其他高层人物对杰斐逊的态度很是满意。他们认为,杰斐逊在就职演说中“我们都是共和党人,我们也都是联邦党人”的说法,表明他不会推翻联邦党执政期间推行的政策,就连这种想法都没有。乔治·卡伯特是新英格兰地区最具影响力的联邦党领袖,一贯唯汉密尔顿马首是瞻,但此时两人出现了分岐。卡伯特表示:“我相信,新总统希望超越两党之间的激烈斗争。在外交上,我们不用再担心他会与法国结盟对抗英国;在国内,他向我们伸出友谊之手,希望得到我们的帮助。因此,我坚信他不会把我们任何一位联邦党人从政府中清除出去。”另外一位联邦党领袖、亚当斯总统任期内的国务卿蒂莫西·皮克林也表示:“杰斐逊不会对政府的政策做出重大调整,而且他依赖我们联邦党人的程度会超过民主党人(共和党此时的全称是“民主共和党”,这里的民主党指的就是前文中的共和党。— 译者注),这一点让我十分满意。”
  在杰斐逊就职后的几周里,联邦党领袖坚信,杰斐逊十分惧怕联邦党人,已经向他们投降,用不了多久,就会受到共和党内部的攻击,很难保住党首的宝座。一位联邦党人写道:“卑鄙的民主党人会对杰斐逊展开攻击,他不久就会感受到切肤之痛。”事实正如所料,共和党高层很快就抱怨杰斐逊对联邦党人太过友善。其中,弗吉尼亚的共和党领袖威廉·贾尔斯写道:“我当然对总统的就职演说十分满意。总统的政策不错,符合民意,但他的成功与否,取决于他落实这些政策的方式……他可以向联邦党人示好,但决不能让这种示好变成软弱。他的友人们相信,他的当务之急是整肃政府,把反对共和党政策的所有敌人清除出去。”就连詹姆斯·门罗(后来成为第五位总统— 译者注)也致信杰斐逊,措辞强硬地指出:“虽然你的演说和政策都很好,但你面前仍会险象环生。这个国家有两个政党,而不是一个。其中之一的联邦党控制政府长达12年之久,对国家造成了巨大的伤害。现在有些联邦党人在你面前低声下气地表示支持……但你必须记住,无数共和党人一直支持你,而且他们都是好人。如果你让联邦党人继续留任,或任命联邦党人担任政府职务,这些好人中很多人就不会再给你以信任……很显然,你没有理由再让那些效劳于亚当斯政府的人担任公职,你必须将上届政府里那些贪污公款、以权谋私之徒清除出去。如此行事,你就能为我们的共和运动增添力量……请正确理解我的建议,我指的只是政府的高级别职务,并非要求你解除联邦党人担任的低级别职务,因为他们享有政治信仰自由的权利。你可以让他们继续担任公职,这反而能显示出你是一个能够容纳不同政见的总统。”
  杰斐逊考虑内阁人选过程中,联邦、共和两党的领袖们不断向他提出要某某职位。杰斐逊很快确定了国务卿和财政部长人选,其中国务卿由他的老朋友、美国宪法奠基人之一的詹姆斯·麦迪逊担任,财政部长由宾夕法尼亚州的阿尔伯特·加勒廷担任。加勒廷是共和党在国会中的领袖人物,才华横溢,与汉密尔顿一样精通经济和金融。关于战争部长人选,杰斐逊挑选了来自新英格兰的亨利·迪尔伯恩将军。至于海军部长,杰斐逊首选了大律师出身、来自纽约州的罗伯特·利文斯顿法官,遭到婉拒后最终选择了马里兰州巴尔的摩的罗伯特·史密斯。
  在把战争部长一职交给亨利·迪尔伯恩后,杰斐逊考虑还要从新英格兰地区选出两人进入内阁,因为他知道,新英格兰地区是联邦党人最强势的地方,邀请新英格兰人进入内阁是让这一地区脱离联邦党影响的最佳途径。他提名马萨诸塞州的利瓦伊·林肯担任司法部长。此人与战争部长迪尔伯恩一样,也是独立战争时期的爱国者,还是马萨诸塞州的著名律师,又是共和党在该州的最高领袖,自始至终支持杰斐逊。杰斐逊选择了另一位新英格兰人吉迪恩·格兰杰担任邮政部长。该职位此前还不是内阁成员,但其重要性正在日益增加。格兰杰是一位律师,也是一位商人和作家,是杰斐逊在康涅狄格州的坚定支持者。至此,杰斐逊完成了内阁组建,所有成员都是共和党内的重量级人物,对他更是绝对忠诚,却没有一位联邦党人,这让联邦党人倍感震惊。
作者:钱越2017 时间:2018-09-22 09:47:18
  周末好
作者:青梅煮酒1970 时间:2018-09-22 23:13:07

  
作者:钱越2017 时间:2018-09-23 09:30:45
  上午好
楼主老巩论史 时间:2018-09-23 10:38:30
  38.托马斯·杰斐逊(3)
  概述:以诚实公正作为用人标准;削减财政支出;推动国会通过减税议案。
  上任之初的杰斐逊意气风发,满怀信心。他在大选中领导共和党击败了联邦党,而在此之前,联邦党控制政府长达12年之久。第一任总统华盛顿虽不是联邦党人,但在他两届任期的8年间,内阁和国会始终在联邦党控制之下。第二位总统约翰·亚当斯本人就是联邦党人,在其4年任期内,联邦党仍处于主导地位。两党的治国理念大相径庭,此时却以和平方式实现了政权更替,杰斐逊认为这一点极为重要,希望与联邦党合作,共同治理好国家。在确定全体内阁职位都由共和党人担任后,杰斐逊决定在其它政府职位上采取中间道路。他计划,凡是从他当选到就职这段时间里由前总统亚当斯任命的官员一律免职,所有存在贪腐犯罪行为的官员也要一律免职,但同时又表示:“政府里的联邦党人,只要诚实公正,就不必有丝毫担忧。必须把行为恶劣的官员清理出去,我任命的官员必须品德高尚,否则一律不用。”
  联邦党的领袖们公开抨击杰斐逊的用人政策,认为所有联邦党人都应保留职务。很多共和党的高层人士也指责杰斐逊,认为应该把联邦党人从政府中全部清除出去。夹在中间的杰斐逊最后做出了回应,他表示:“两党的大喊大叫不会让我多解除、也不会少解除一位官员的职务,我会按照自己认为正确和正义的方式行事。”
  完成组阁后,杰斐逊立即着手制定本届政府的一系列政策。他与最亲密的两大智囊— 国务卿麦迪逊和财政部长加勒廷— 首先讨论了财政政策。三人一致认为,政府必须比亚当斯时期降低开支,减少对各部门的拨款,同时尽快偿还债务。
  当时,美国政府债务有数百万(英语中的数量级为个、十、百、千、百万、十亿等,没有万、亿等数量级。因此,英语中的“数千”,在汉语中可能指数千、数万或数十万;英语中的“数百万”,在汉语中可能指数百万、数千万或数亿。翻译中遇到汉语中没有的数量级时,译者一般按以下三种方式处理:1、通过查阅资料,尽可能确定原文中的具体数量,然后选择与其对应的汉语数量级。2、原文不强调具体数量时,如意为数量多,多译为“很多”“大量”等;如意为数量少,则多译为“不多”“较少”等。3、如果不能以上述两种方式处理,直译为“数千”“数百万”等。本处的“数百万”,就是按照第三种方式处理的。文中还有类似表述,请读者注意,否则可能会造成误解。— 译者注)美元,由于需要支付利息,这一数字会逐年增大。财政部长加勒廷表示:“我们的政策必须坚定有力,债务必须还清,否则我们的子辈、孙辈甚至更多的后代就要为我们的错误付出代价。”杰斐逊也想偿还政府债务,同时还想削减威士忌酒和烟草等产品的生产和销售税,于是寄希望于政府依靠进口关税和出售公有土地得到所需资金。
  为了节省开支,杰斐逊裁撤了行政部门中的冗职,减少了驻外使节,遣散了所有税务检查官。下一步,就是国会必须采取行动了。杰斐逊表示:“大多数政府职位都是国会立法确定的,所以应由国会而非其它机构做出决定。这些职位由公民交税供养,要求人民在政府必需之外付出更多的做法既不正确,也有违公正。”他尤其希望国会缩编司法系统,并解除前总统亚当斯在任期最后几天里任命的所有联邦党籍法官,即所谓的“午夜法官”(意为在午夜匆忙任命的法官,暗示其不合理性。—译者注)。联邦党人对此怒火万丈,指责杰斐逊试图破坏司法系统,并发出警告说,这一财政政策会把国家毁掉,而要解除联邦党籍官员的职务,就会使社会陷入无政府状态。最激烈的批评来自杰斐逊的政治宿敌汉密尔顿,他在自己创办的《纽约晚间邮报》上发表文章,对杰斐逊严厉抨击。然而,多数民众对杰斐逊的政策尤其是减税政策感到满意。
  在社会各界对杰斐逊的政策议论纷纷之际,国会就杰斐逊要求减少联邦法院数量的议案展开了讨论。联邦党籍议员宣称,这是总统干预司法,是违宪行为。共和党籍议员反驳说,国会创立或关闭法院由宪法授权,况且上届政府本来也无权任命那些 “午夜法官”。最后,共和党人占了上风,国会批准了总统提交的议案。
  接下来,国会开始讨论总统的减税议案。联邦党人认为:政府收入主要依靠进口关税将十分危险,会导致走私猖獗,因为人们为了逃税,就会设法把商品偷运进来;减税还会导致政府无钱偿债,也就没有人再愿意借钱给政府了。共和党人则指出:走私并不可怕,可怕的是对人民过度征税;生产和销售税已无必要,人民对此已有共识;政府一定能够筹措到足够资金,用于偿还债务。最终,共和党人再度获胜,参众两院投票通过了总统的减税议案。
  此后,国会开始讨论其它事务,但“午夜法官”问题并没有解决。联邦最高法院后来审理了其中一个法官的案子,做出的判决使联邦最高法院拥有了一项极其重要的权力,而且一直保留至今。
楼主老巩论史 时间:2018-09-23 10:39:48
  39.托马斯·杰斐逊(4)
  概述:马伯里一案的判决明确了联邦最高法院对法律的否决权;购买路易斯安那;汉密尔顿死于决斗;杰斐逊连任总统。
  在亚当斯总统任期的最后阶段,国会通过了一项司法条例,授权总统随意任命法官,人数不限。联邦党因在大选中失去了总统宝座,国会多数席位也由杰斐逊领导的共和党占据,就想借此保住对司法系统的控制。亚当斯总统迅速增设了法院,提名了新法官,参议院也迅速批准了这些任命并签发了委任状。不过,这些法官中有人在新总统就职之前还没有拿到委任状。杰斐逊就任后,拒绝向这些法官颁发委任状。其中有一位名叫威廉·马伯里的法官,申请联邦最高法院就此做出判决。
  当时的联邦最高法院首席大法官是联邦党人约翰·马歇尔。他本想责令共和党政府向马伯里颁发委任状,但转念一想又改变了主意。他知道,政府可能会拒不执行,最高法院的权力将因此削弱。马歇尔认为,最高法院应该有权否决由国会通过并经总统签署的议案,而马伯里一案正是机会,可以让他的这一想法变成法律。于是他经过慎重推敲,做出了如下判决:首先,马伯里得到他担任法官的委任状,是他的合法权利。马伯里的这一权利被剥夺,这是不合法的,因为任何人— 即使是总统— 也不能剥夺个人的合法权利。其次,马伯里向最高法院提出申诉,根据的是1789年通过的一项法律。这项法律规定,公民有权申请最高法院责令下级法院或是政府官员采取行动。但是,最高法院的权限由宪法严格限制,即最高法院只能听取由外交官员和各州直接提出的诉讼。除非下级法院已经做出判决,否则最高法院不能直接对其它案件做出判决。而国会1789年通过的法律规定,可以把马伯里这类的案件直接提交最高法院,这与宪法相违,而宪法效力至高无上,国会上述立法因违宪无效。马歇尔如此判决达到了自己的所有目的:一是清楚地表明了马伯里有权得到委任状;二是避免了自己与政府的冲突;三是明确了最高法院有权就国会立法做出裁决,这一点也最为重要。
  杰斐逊意识到了马歇尔这一判决的重要性,但并不赞成,他在等待最高法院行使这一新权力。在杰斐逊任期内,联邦党人多次指责共和党主导下的国会通过的法律违宪,但从来没有要求最高法院撤销。
  在杰斐逊的第一个任期内,美法关系面临着一场严重危机。当时,法国与意大利签订了一项秘密条约,规定北美路易斯安那地区的大片土地由法国控制。杰斐逊反对当时的法皇拿破仑·波拿巴染指北美,认为这将对美国的安全构成威胁,于是计划购买路易斯安那的部分土地,并任命詹姆斯·门罗作为特别谈判代表前往巴黎。动身之前,门罗与总统杰斐逊和国务卿麦迪逊进行了面谈,就法国可能提出的各种要求以及美国的相应立场进行了讨论。三人商议的结果是:首先,只要法国肯卖,门罗就把密西西比河以东的土地尽可能多地买下来。其次,如果法国不肯卖,门罗就要设法将密西西比河口附近的一块土地买下来,面积要足够建一个港口。但是,门罗到达法国后,根本没有机会表明美国的立场,因为拿破仑已经决定把全部土地卖给美国。拿破仑告诉他的财政部长,把路易斯安那全部卖掉,一点也不要剩下,因为法国要与英国开战,急需资金。门罗对这次购地谈判当然很是满意。双方商定,法国把密西西比河及其所有支流流域范围内的全部土地卖给美国,价格为8000万法郎。
  然而,美国东北部各州的联邦党人反对购买路易斯安那,担心会使这些州的势力受到削弱。在此之前,联邦党高层曾计划由这些州组建一个新政府,但要实现这一计划需要纽约州加入。当时担任副总统的艾伦·伯尔是纽约州政治领袖,该州选举前还是州长候选人。联邦党人相信,伯尔将赢得选举并支持他们的计划。然而,联邦党领袖汉密尔顿不信任伯尔,两人长期敌对。在纽约州选举过程中,汉密尔顿对伯尔数次严辞批判,并把他批判伯尔的文章发表在几家报纸上。伯尔在纽约州的选举中落败,联邦党由东北各州组建新政府的计划也就胎死腹中。选举结束后,伯尔要求汉密尔顿就此前的言论承认错误,被汉密尔顿一口回绝。后来两人又多次交涉,但汉密尔顿的数次回复始终不能让伯尔满意。伯尔认为汉密尔顿使自己名誉受损,提出要与他决斗。
  决斗就是当面较量,通常使用枪支,是绅士们捍卫尊严的一种方式。汉密尔顿反对决斗,他的儿子就是在一场决斗中身亡的,然而他这次却接受了伯尔的挑战。决斗日期定在1804年7月11日,地点为新泽西州的维豪肯,与纽约市隔着哈德逊河相望,具体位置是最靠近河水边缘一堵高大石墙的下面。决斗如期进行,子弹上膛,两人各就各位。汉密尔顿的一位朋友宣布了决斗规则,然后问道:“先生们,准备好了吗?”两人都回答说“准备好了”。沉寂片刻后,汉密尔顿的这位朋友发出了决斗开始的信号,两人也举起了手枪。两声枪响刺破天空,汉密尔顿脚尖撑地,身体上挺,然后栽倒在地。伯尔站立不动,他用遗憾的眼神看了一眼汉密尔顿,然后转身离去。第二天,汉密尔顿不治身亡。
  全国各地的报纸都报道了汉密尔顿的死讯。大多数人对此平静接受,在他们看来,这只不过是一场个人积怨的悲惨结局。但是,伯尔被政敌们指控犯下了杀人罪,一度被迫逃往南部的佐治亚。
  此时距下届大选还有几个月的时间,共和党再次提名杰斐逊为总统候选人,但对于副总统候选人,共和党不再支持伯尔,转而支持曾七次担任纽约州长的乔治·克林顿。联邦党也推选了总统和副总统候选人,分别是南卡罗来纳州的查尔斯·科茨沃思·平克尼和纽约州的鲁弗斯·金。
  选战进行得十分平静,因为那时的候选人不会到处演说拉票。共和党人的宣传材料历数过去四年取得的成就。他们指出:以前的联邦党政府增税,杰斐逊政府则取消了很多税种;联邦党政府举债数百万美元,而杰斐逊政府一分钱没借;杰斐逊政府没有动一枪一炮,就得到了路易斯安那大片领土。这些都是事实,联邦党人无法辩驳,也知道杰斐逊会再次当选,但觉得本党候选人肯定能得到多达40张的选举人票。然而,选举结果让他们瞠目结舌。杰斐逊得到了162张选举人票,而平克尼只有14票。在接下来的四年,托马斯·杰斐逊将继续担任总统。
作者:woxinsihaiyang 时间:2018-09-23 15:48:52
  支持楼主!
楼主老巩论史 时间:2018-09-23 16:22:47
  40.托马斯·杰斐逊(5)
  概述:联邦党穷途末路;法官蔡斯弹劾案;伯尔的秘密计划。
  杰斐逊在1804年的大选中高票当选,就连联邦党最有影响力的东北部地区也都支持他。其中原因何在?有人试图对此做出解释,此人就是前总统亚当斯之子约翰·昆西·亚当斯。他说:“杰斐逊政府的力量来源于绝大多数美国人民。杰斐逊总统获得了广泛支持,他的连任说明联邦党治国实践的失败。联邦党永无起死回生的机会,试图东山再起更是荒唐,就像坟中枯骨,再无复活之可能。”
  大选过后,联邦党在参议院只剩7席,在众议院里只剩25席,失去了对国会的控制,但依旧在司法系统占据主导地位,因为很多法官都是亚当斯总统任期结束前任命的。这些法官反对杰斐逊,有些人就以法庭为阵地,对杰斐逊的政策展开攻击。
  塞谬尔·蔡斯是杰斐逊反对者中最具影响力的法官之一,来自马里兰,是最高法院法官,长期积极参与地方和全国政治事务。他参加了大陆会议,签署过《独立宣言》,但对宪法并不持全面支持态度,在马里兰议会就是否批准宪法召开会议时还投了反对票。蔡斯反对共和政体,反对人人享有平等权利。例如,他认为,并非所有公民都应该享有投票权,因为这样做会导致暴民统治。他还表示,如果普通民众与受过教育、拥有财产的人享有同等权利,就会给政府招致无穷无尽的麻烦。在当时,法官不应在法庭上发表政治演说,但蔡斯故意为之。杰斐逊得知此事后,向一位国会议员表达了自己的担忧心情。他说:“难道让这位法官对宪法理念进行攻击而不受惩罚吗?民众期待国会对他采取必要的行动。”
  在杰斐逊第一个任期的最后几个月里,众议院开始就弹劾蔡斯一事进行讨论,并设立了一个委员会展开调查。该委员会认定,有足够证据证明,应当把蔡斯一案提交参议院审判。这一意见得到了众议院全体支持,定于1805年2月进行庭审。参议院议长、副总统艾伦·伯尔作为庭审法官,有权决定什么样的证据可以提交,什么样的证据不能提交。因此,他的决定对庭审最终结果有着重大影响。在庭审期间,联邦、共和两党关注着伯尔的一举一动,都想从他那里获得某种支持,但伯尔总是不偏不倚,人们也就找不到任何理由来指责他。参议院用了三周多一点的时间听取了证据,然后就对蔡斯的八项指控逐一投票表决。按照规定,需要三分之二参议员投票支持才能宣布有罪,结果没有任何一项指控得到必需的票数。至此,弹劾失败,蔡斯继续留任。
  杰斐逊总统原本希望对蔡斯定罪,结果未能如愿。不过,蔡斯此后再也没有利用法庭进行政治活动。
  弹劾案结束几天后,举行了杰斐逊开始第二任期的就职仪式。那时候,总统就职仪式在3月份举行,还未改成1月份。伯尔无缘再次担任副总统,共和党不再支持他,转而支持纽约州长乔治·克林顿接任。在离任之前,伯尔决定在参议院发表最后一次讲话。参议员们很好奇,都想听听伯尔要说些什么,就连他的政敌们也坐得笔直,认真倾听。伯尔在向参议员们道别后表示:虽然以后很可能无缘见面,但仍希望大家团结一致,保卫自由和社会公正;参议员们肩负着捍卫自由、法律和宪法的重任,“万一宪法被摧毁,她将在这里做最后的呼吸”。
  伯尔的前途充满未知。他不仅失去了所有政治权力,而且债务缠身,无家可归,因为在决斗中打死了汉密尔顿,回到位于纽约州的家乡就要面临犯罪指控。1805年3月末,伯尔在给女儿的信中说:“十天或是十二天后,我要动身西行,可能会到新奥尔良,也可能会继续向西。”他还致信女婿说自己不会回家,“到纽约,我可能会失去自由;到新泽西,我可能会上绞架。因此,我目前不能冒这个险”。
  伯尔将何去何从?一年多来,他一直在考虑一项秘密计划。计划细节并不明朗,因为他曾向很多人谈过此事,但说的内容都不一样。历史学家认为,伯尔打算从西班牙手中夺取墨西哥。虽然是秘密计划,但伯尔不能对所有人保密,因为实施这一计划需要帮助。他有两个同谋,一个是前参议员乔纳森·戴顿,另一个是路易斯安那地区的军政府首长詹姆斯·威尔金森。伯尔还需要钱,他从女婿那里得到一笔钱,俄亥俄一个名叫哈曼·布伦纳哈萨特的人也给了他部分资助。这位俄亥俄人是来自爱尔兰的移民,到美国后发了财。历史学家认为,伯尔还试图取得英国的支持。他曾对英国驻华盛顿大使说,自己需要资金和船只,目的是创建一个新国家,其领土包括墨西哥和美国西部数州,这些州要脱离美国联邦政府。英国大使觉得伯尔的计划不错,表示要力促英国政府提供支持,但与伦敦联系、说服英国政府至少需要四个月时间。伯尔决定不等英国政府回复,自己先动身西行。
作者:一阵疯818 时间:2018-09-23 17:02:23
  支持楼主大作。
作者:安昊儒 时间:2018-09-24 06:52:33

  
作者:一阵疯818 时间:2018-09-24 07:00:37
  中秋快乐,送月饼。

  
作者:钱越2017 时间:2018-09-24 09:50:49
  中秋快乐
  
楼主老巩论史 时间:2018-09-24 10:47:22
  @钱越2017 2018-09-24 09:50:49
  中秋快乐
  
  -----------------------------
  谢谢
楼主老巩论史 时间:2018-09-24 10:50:14
  42.托马斯·杰斐逊(7)
  概述:英国强制征兵,干涉美国对法贸易;美国限制从英进口;杰斐逊对美英谈判结果不满;美舰切萨皮克号遭到英国袭击;杰斐逊决定断绝对欧贸易。
  19世纪初,英国和法国正处于战争状态,美国则保持中立。美国当时采取的经济政策已经使政府偿还了大部分债务,而且还实行了减税。杰斐逊认为,战争会让已经取得的所有成果化为乌有,所以不想卷入战争。但是,保持中立并不容易。美、英之间的矛盾开始凸现,主要表现在两个方面:其一是强制征兵问题。多年来,英国海军一直采取强制征兵的办法。英国政府宣称,政府有权在任何地方强制任何一位英国公民参军服役。当时英国海军条件艰苦,很多士兵开小差,其中一些人会到美国船只上工作。正因如此,美国船只途经英国水域时,会遭到拦截和搜查,只要是在英国出生的就会被带走。19世纪初期,有数千名美国船只上的船员被英方带走,有时美国人也会被误抓。其二是贸易问题。英国试图阻止美国与法国及其殖民地开展贸易,英国战舰在 1805年整整一年里一直封锁着纽约港,离港的美国船只都要接受搜查,一旦发现有运往法国的货物,运送的船只就要被押往加拿大的哈利法克斯港,设在这里的一家英国法院有权没收物资,并强迫船主交纳巨额罚款。
  杰斐逊对英国干涉美国贸易提出抗议,派遣詹姆斯·门罗赴伦敦与英方交涉,希望达成某种协议,让英国不再到美国船只上抓捕船员,同时停止对中立国对外贸易的干涉。门罗多次试图与英方交涉,但英国外交大臣一直以没时间见面为由搪塞。在这段时间里,美国国会决定不再等待签订协议就采取措施。众议院就两项议案展开了讨论,其中一项规定,在英国答复美国的抗议前,全面禁止从英国及其殖民地进口货物。提出这项议案的议员表示:“发展关系对双方都有利,我们并不希望破坏两国关系。正是为了避免两国关系受到伤害,我们希望达成让美英双方都满意的协议。但是,如果英国继续采取敌对行动,我们就必须断绝这种友好关系。”不过,部分议员觉得此举过于极端,担心会引发战争,有人就提出了另外一项较为温和的议案,只禁止从英国进口那些可以从其它地区购买的货物。众议院对上述两项议案进行了讨论,四个月后,最终决定只禁止进口部分英国货物。
  杰斐逊希望禁止进口部分英国货物的时间不要太长,于是敦促尽快与英国达成协议,并派威廉·平克尼前往伦敦协助门罗。他要求两人向英方讲清楚,如果想让美方取消对部分英国货物的进口禁令,就必须做到以下三点:不再从美国船只上抓捕船员,停止干涉美国与法国及其殖民地的贸易,对已经没收的美国货船所有财产给予赔偿。门罗和平克尼看到,如果按照总统指示行事肯定无法达成协议,于是决定按照自己的想法开展谈判,同时尽力争取有利结果。他们不再坚持要求英国赔偿没收的货物,在强制征兵问题上还于协议之外接受了一项备注,允许英国继续从美国船只上抓捕英国人,只是要认真辨别,不要再误抓美国人。1806年12月末,门罗和平克尼向华盛顿报告说可以签署协议了。不过,从他们的信中可以看出,协议内容似乎不尽人意。国务卿麦迪逊回信表示,如果两人无法在强制征兵问题上与英方达成明确共识,就应结束谈判,拒签协议。可是一切为时已晚,两人已经在协议上签了字。
  谈判代表竟敢违背自己的命令,这让杰斐逊怒从心生。他拒绝把该协议提交参议院批准,还表示要让门罗和平克尼重新谈判。杰斐逊还未付诸行动,就发生了一起变故:一艘英国军舰在搜捕逃兵时对美国军舰切萨皮克号发起了进攻,使英美两国间的外交矛盾火上浇油。当时情况是,英方认为切萨皮克号上有英国逃兵,但美方表示,所谓的逃兵都是被强征到英国海军服役的美国公民,所以拒绝交人。该美舰驶离美国水域后,英舰试图拦截并登船搜查。美舰拒绝停船,英舰先是向美舰前方开了两炮,随后将所有舰炮都对准美舰开火,而美舰只有一门舰炮还击。到了最后,美舰舰长只好投降。
  消息很快传来后,杰斐逊下令,所有英国海军船只必须立即离开美国水域,任何美国人不得向英国军舰提供帮助,违令者不论是美国人还是英国人,一律逮捕。在伦敦,门罗就切萨皮克号遭袭事件提出抗议,但英国外交大臣不愿讨论此事。门罗觉得再待下去已无意义,就乘船返回了美国。门罗离开伦敦几天后,英国政府颁布了新规定,要求凡是驶往欧洲的美国船只都要停靠英国申请许可,违反规定的船只一律扣押。至此,美英关系濒临决裂。
  杰斐逊听说英国颁布新规后,召集内阁开会商谈应对危机。杰斐逊表示,美国有三种选择:一是对英国宣战,二是断绝与欧洲的所有贸易,三是不做任何反应。杰斐逊支持第二种选择,即断绝对欧贸易。他向国会递交了一份特别咨文,建议禁止所有船只进出美国水域,得到了参众两院的批准。1807年年底,杰斐逊在相关法案上签了字。杰斐逊后来解释说,他当时之所以认为断绝贸易为最佳选择,是因为如果美国船只离开美国海域就可能被英国或是法国扣押,从而迫使美国宣战。杰斐逊表示:“在这些国家恢复对正义的理智之前,断绝与其一切联系是上上之策。”
  杰斐逊的上述政策以及美英关系的持续紧张,给这位总统的最后一段任期带来了诸多问题。直到下届总统詹姆斯·麦迪逊就任,这一局面一直未能改善。
作者:Ridiculogical 时间:2018-09-24 15:23:33
  mark
作者:千成葫芦 时间:2018-09-24 17:49:29
  星空灿烂,人月两团圆;福缘久远,家国同美满;送达祝愿:千里共婵娟!
作者:唐岛渔夫 时间:2018-09-24 20:49:08
  支持
作者:海棠栖露 时间:2018-09-24 23:37:31
作者:安昊儒 时间:2018-09-25 06:28:55

  
作者:钱越2017 时间:2018-09-25 08:30:00
  早上好
楼主老巩论史 时间:2018-09-25 09:13:19
  43.托马斯·杰斐逊(8)
  概述:断绝对欧贸易造成严重的政治和经济影响;杰斐逊只任两届,麦迪逊当选总统。
  杰斐逊的贸易禁令旨在保护美国商人、船主和船员,但恰恰是这些人的反对呼声最高。他们甘愿冒被英法扣船扣货的风险,因为没有贸易就无钱可赚。这种局势,迅速演变为共和、联邦两党之间的一场政治斗争。联邦党报纸对杰斐逊发起攻击,指责他的贸易禁令是为了帮助拿破仑,总统成了法国的工具。一位联邦党籍参议员撰写了一本小册子,攻击杰斐逊的贸易禁令,号召东北部各州拒绝执行,甚至秘密会见了前来华盛顿讨论当时局势的英国官员,向他们宣称杰斐逊会因贸易禁令被赶下台。联邦党人同时还想方设法促使国会取消禁令,但未能成功。
  杰斐逊虽然认为断绝贸易不是解决美国外交问题的最佳方式,但同时又觉得,要处理与英、法的关系,断绝贸易是除了战争以外的唯一选择,因为他不愿意卷入战争。在杰斐逊两届任期内,他的经济政策取得了重大成就,不仅偿还了大部分政府债务,降低了税负,还启动了好几个项目,致力改善了全国的通讯和交通条件。他担心,战争会使自己的所有成果毁于一旦。
  杰斐逊其实就是想看看贸易禁令是否会奏效。他曾这样写道:“我认为,一段时间内断绝贸易要比战争强,但时间一长情况就不同了。如果欧洲的战火继续燃烧,如果英、法继续与我们作对,那么就要由国会来决定战争是否比断绝贸易更为恰当。”杰斐逊希望断绝贸易能使英法遭受损失,从而让其改变对美政策,还希望这种改变会快点到来,因为他知道,美国民众不会长期接受贸易禁令。当时,一名英国人到纽约旅行,他如此描述贸易禁令带来的后果:“港口里到处都是船只,所有船只都没有开动,四处见不到几个船员。港口里的很多会计室都大门紧闭,咖啡屋里几乎空无一人,附近的街道近乎废弃,码头还长起了杂草。”
  北部工业州对贸易禁令造成损失的感受最为强烈,南部农业州也受到波及,原本富有的农场主忽然间感到了经济拮据。烟草是南方的主要作物之一,英国是最大的买家,贸易禁令造成价格暴跌,几乎一文不值。小麦价格从一蒲式耳(一种定量容器,像我国旧时的斗、升等。一蒲式耳在英国相当于36.268升,在美国相当于35.238升。— 译者注)2美元跌到了7美分,肥沃农田的价格也一落千丈。因此,反对贸易禁令的呼声逐渐高涨。
  东北部各州对贸易禁令的反抗行动最为激烈。船主和商人认为贸易禁令是个错误,就继续出口货物,只不过转入地下进行,还有一些商人将货物运往加拿大,再从那里转运到英国。国会通过立法打击上述行为,但收效不大,因为有太多的人为了巨额利润,甘冒违法受惩的危险去与英国秘密交易。到了1808年8月,财政部长加勒廷对贸易禁令取得成功已经完全丧失了信心,他对杰斐逊说:“商船未经任何许可就出港,人们以此公开反抗禁令,断绝贸易的政策现在已经失败。”杰斐逊的另外一位支持者向他建议说:“如果贸易禁令能够落实,大家都能接受,那肯定是最好的方式。但是,如果无法彻底落实,也不被大家接受的话,就不能达到目的,而应该取消。”
  然而,杰斐逊还想继续执行既定政策。在向国会呈递的最后一份国情咨文中,他把国家描绘成了一幅灿烂的图画。他表示,美国工业正在进步,贸易禁令前的很多进口货物此时已经转为国产,美国的国债已经基本还清,一百多艘炮舰已经完成建造,足可以保护国家。至于反对贸易禁令的呼声,他只字未提,也没提及由此造成的严重经济问题。他只是说,英国和法国仍然无视美国的中立地位,断绝贸易的政策必须继续实施。但是,其他人并非都像他那样信心满满。国会开始讨论几项有关取消或修改贸易禁令的议案,联邦党也利用这一事件来加强其在东北部各州的势力,因为1808年毕竟又是总统大选之年。
  杰斐逊已经担任了两届总统,虽然当时还没有法律禁止他再次参选,但他多年前就已经认定,总统任期不应该超过两届。他认为,如果没有这种限制,某个强势人物就可以在总统职位上想干多久就干多久。第一位总统华盛顿干了两届后引退,杰斐逊也想如此。
  杰斐逊领导的共和党有三人希望参选总统,分别是国务卿詹姆斯·麦迪逊、曾任总统特别助理的詹姆斯·门罗以及杰斐逊第二任期的副总统乔治·克林顿。最终,共和党推举麦迪逊为总统候选人,克林顿为副总统候选人。联邦党提名的总统、副总统候选人与四年前一样,分别是查尔斯·科茨沃思·平克尼和鲁弗斯·金。
  联邦党觉得杰斐逊的贸易禁令引起了民众不满,共和党丧失了民心,联邦党在大选中也就获胜无疑。甚至一些共和党人也觉得,这次大选会一败涂地。但是,杰斐逊却稳如泰山,坚信大多数美国人理解贸易禁令的意图,一定会把选票投给共和党候选人。结果证明,他是正确的,麦迪逊当选了总统。
  上面提到,国会试图在杰斐逊离任前解决贸易禁令问题。1809年前两个月,国会终于通过了一项法案,取消了除英、法两国外美国与其它欧洲国家的贸易禁令。杰斐逊原本希望禁令能再实施一小段时间,并加大执行力度,因而对国会最终通过的这项法案不甚满意,但还是在3月1日签署了该法案。三天过后,执行了15个月的贸易禁令宣告结束,美国也将迎来了一位新总统。
楼主老巩论史 时间:2018-09-25 09:13:34
  43.托马斯·杰斐逊(8)
  概述:断绝对欧贸易造成严重的政治和经济影响;杰斐逊只任两届,麦迪逊当选总统。
  杰斐逊的贸易禁令旨在保护美国商人、船主和船员,但恰恰是这些人的反对呼声最高。他们甘愿冒被英法扣船扣货的风险,因为没有贸易就无钱可赚。这种局势,迅速演变为共和、联邦两党之间的一场政治斗争。联邦党报纸对杰斐逊发起攻击,指责他的贸易禁令是为了帮助拿破仑,总统成了法国的工具。一位联邦党籍参议员撰写了一本小册子,攻击杰斐逊的贸易禁令,号召东北部各州拒绝执行,甚至秘密会见了前来华盛顿讨论当时局势的英国官员,向他们宣称杰斐逊会因贸易禁令被赶下台。联邦党人同时还想方设法促使国会取消禁令,但未能成功。
  杰斐逊虽然认为断绝贸易不是解决美国外交问题的最佳方式,但同时又觉得,要处理与英、法的关系,断绝贸易是除了战争以外的唯一选择,因为他不愿意卷入战争。在杰斐逊两届任期内,他的经济政策取得了重大成就,不仅偿还了大部分政府债务,降低了税负,还启动了好几个项目,致力改善了全国的通讯和交通条件。他担心,战争会使自己的所有成果毁于一旦。
  杰斐逊其实就是想看看贸易禁令是否会奏效。他曾这样写道:“我认为,一段时间内断绝贸易要比战争强,但时间一长情况就不同了。如果欧洲的战火继续燃烧,如果英、法继续与我们作对,那么就要由国会来决定战争是否比断绝贸易更为恰当。”杰斐逊希望断绝贸易能使英法遭受损失,从而让其改变对美政策,还希望这种改变会快点到来,因为他知道,美国民众不会长期接受贸易禁令。当时,一名英国人到纽约旅行,他如此描述贸易禁令带来的后果:“港口里到处都是船只,所有船只都没有开动,四处见不到几个船员。港口里的很多会计室都大门紧闭,咖啡屋里几乎空无一人,附近的街道近乎废弃,码头还长起了杂草。”
  北部工业州对贸易禁令造成损失的感受最为强烈,南部农业州也受到波及,原本富有的农场主忽然间感到了经济拮据。烟草是南方的主要作物之一,英国是最大的买家,贸易禁令造成价格暴跌,几乎一文不值。小麦价格从一蒲式耳(一种定量容器,像我国旧时的斗、升等。一蒲式耳在英国相当于36.268升,在美国相当于35.238升。— 译者注)2美元跌到了7美分,肥沃农田的价格也一落千丈。因此,反对贸易禁令的呼声逐渐高涨。
  东北部各州对贸易禁令的反抗行动最为激烈。船主和商人认为贸易禁令是个错误,就继续出口货物,只不过转入地下进行,还有一些商人将货物运往加拿大,再从那里转运到英国。国会通过立法打击上述行为,但收效不大,因为有太多的人为了巨额利润,甘冒违法受惩的危险去与英国秘密交易。到了1808年8月,财政部长加勒廷对贸易禁令取得成功已经完全丧失了信心,他对杰斐逊说:“商船未经任何许可就出港,人们以此公开反抗禁令,断绝贸易的政策现在已经失败。”杰斐逊的另外一位支持者向他建议说:“如果贸易禁令能够落实,大家都能接受,那肯定是最好的方式。但是,如果无法彻底落实,也不被大家接受的话,就不能达到目的,而应该取消。”
  然而,杰斐逊还想继续执行既定政策。在向国会呈递的最后一份国情咨文中,他把国家描绘成了一幅灿烂的图画。他表示,美国工业正在进步,贸易禁令前的很多进口货物此时已经转为国产,美国的国债已经基本还清,一百多艘炮舰已经完成建造,足可以保护国家。至于反对贸易禁令的呼声,他只字未提,也没提及由此造成的严重经济问题。他只是说,英国和法国仍然无视美国的中立地位,断绝贸易的政策必须继续实施。但是,其他人并非都像他那样信心满满。国会开始讨论几项有关取消或修改贸易禁令的议案,联邦党也利用这一事件来加强其在东北部各州的势力,因为1808年毕竟又是总统大选之年。
  杰斐逊已经担任了两届总统,虽然当时还没有法律禁止他再次参选,但他多年前就已经认定,总统任期不应该超过两届。他认为,如果没有这种限制,某个强势人物就可以在总统职位上想干多久就干多久。第一位总统华盛顿干了两届后引退,杰斐逊也想如此。
  杰斐逊领导的共和党有三人希望参选总统,分别是国务卿詹姆斯·麦迪逊、曾任总统特别助理的詹姆斯·门罗以及杰斐逊第二任期的副总统乔治·克林顿。最终,共和党推举麦迪逊为总统候选人,克林顿为副总统候选人。联邦党提名的总统、副总统候选人与四年前一样,分别是查尔斯·科茨沃思·平克尼和鲁弗斯·金。
  联邦党觉得杰斐逊的贸易禁令引起了民众不满,共和党丧失了民心,联邦党在大选中也就获胜无疑。甚至一些共和党人也觉得,这次大选会一败涂地。但是,杰斐逊却稳如泰山,坚信大多数美国人理解贸易禁令的意图,一定会把选票投给共和党候选人。结果证明,他是正确的,麦迪逊当选了总统。
  上面提到,国会试图在杰斐逊离任前解决贸易禁令问题。1809年前两个月,国会终于通过了一项法案,取消了除英、法两国外美国与其它欧洲国家的贸易禁令。杰斐逊原本希望禁令能再实施一小段时间,并加大执行力度,因而对国会最终通过的这项法案不甚满意,但还是在3月1日签署了该法案。三天过后,执行了15个月的贸易禁令宣告结束,美国也将迎来了一位新总统。
楼主老巩论史 时间:2018-09-25 10:21:14
  44.托马斯·杰斐逊(9)
  概述:对教育工作的独到见解;筹建弗吉尼亚大学;为弗吉尼亚州设计教育体制;设计自己的墓碑。
  1809年3月,杰斐逊告别白宫。他的国务卿詹姆斯·麦迪逊已经当选,成为下一届总统。杰斐逊认为麦迪逊德才堪任,安心地回到自己位于弗吉尼亚农村的故乡,再也没有重返华盛顿。不过,他经常跟麦迪逊书信往来,在不少问题上为麦迪逊出谋划策。对前来家乡拜访自己的诸多客人,杰斐逊都会热情接待,但更喜欢有年轻人来看望他,经常与他们讨论各类书籍、政府事务和科技进步等方面的话题,乐于回答他们的请教,还会为他们增进学问提出建议。
  杰斐逊十分重视教育,把民众有能力做出明智选择作为全部施政理念的基石。他把自己的晚年时光,投入到了改善弗吉尼亚的教育体系上。他在一生中一直对教育非常感兴趣,对什么才算是最佳的教育方式形成了自己的很多观点。他认为每个人都有接受教育的权利,但同时也认识到人们的学习能力存在差异。他把人分为体力劳动者和脑力劳动者,认为这两类人都应该首先接受读、写、算等基础教育,然后就应该分开教育。其中,体力劳动者应该学习农业技术和手工技能,脑力劳动者则应该学习科学、医学或法律。
  杰斐逊离任后不久,就开始为改善弗吉尼亚州的教育状况展开工作。当时,有人计划在杰斐逊家乡附近的夏洛茨维尔创办一所大学,杰斐逊就主动请缨领导筹建工作,还表示愿意负责校舍和课程的设计。他给很多好友写信,征求他们的意见。这些朋友中有教育方面的专家,其中一位专家建议课程里不应该包括宗教。杰斐逊表示赞同,但他同时又意识到,把宗教排除在外可能会带来一些问题。他解释说:“我们不是总能做最正确的事,与我们打交道的人有时跟我们有着不同的理念,他们有权力也有能力按照自己的方式行事。因此,我们只能循序渐进。要想最大程度地服务民众,我们就要在能领导的时候当领导者,不能领导的时候当追随者,随时随地与他们在一起,时刻准备施以援手,帮助他们更进一步。”
  杰斐逊开始为夏洛茨维尔大学制定教程,但他的工作并不局限于此。在教程尚未制定完成之前,他为弗吉尼亚州设计了一套教育体制。按照这套体制,学校教育分为三个阶段:第一阶段是小学,所有孩子都要参加,学习阅读、书写、算术和地理。小学要遍布全州,开支由当地居民承担。第二阶段是学院,相当于今天的高中。在全州建9所学院,开支由州政府负担。学生在这里开始学习科学、农业技能或手工技艺。第三阶段是州立大学,资质优良的学生在此接受最好的教育,培养成律师、医生、教授、科学家或政府官员。在大学阶段,富裕家庭的子弟自己出钱,少数天资过人的穷人孩子则由州政府负担学费。杰斐逊还建议,将州立大学建在夏洛茨维尔,他愿把已经开始在此地筹建的一所学院贡献出来,作为州立大学的一部分。
  杰斐逊的上述建议提交给了弗吉尼亚州议会讨论。很多议员认为很是不错,但也有不少反对者,因为这种教育体制开支庞大,而他们不愿意为此提高税收。州议会最终决定接受杰斐逊的部分建议,批准了一项方案,同意为穷人家的孩子提供学费,同时每年给州立大学拨款1.5万美元。在州立大学选址问题上,人们争议很大,有几个城镇都想争取,但最终还是落在了夏洛茨维尔。
  此时,杰斐逊已经完成了大学校舍的建筑规划,其中诸多理念来源于古希腊和罗马的优秀建筑。杰斐逊的规划相当合理,一百年后,校方计划新建一座大楼,建筑师们竟找不到任何理由来更改杰斐逊的规划方案。州立大学的筹建工作迅速展开,但直到6年后才建成招生。在州立大学建设期间,杰斐逊几乎每天都要到现场看工人干活,发现错误或施工不好就随时随地纠正。即使身体不适无法亲临,他也会隔着住所的窗户,通过望远镜监督工程进展。随着建筑费用不断攀升,杰斐逊不得不竭尽全力争取州议会追加拨款。他还尽力为学校招募最好的教师,派人到全国各地去搜罗人才,甚至还派人去了欧洲。1825年3月,弗吉尼亚大学终于对外招生了。
  在弗吉尼亚大学建设的几年里,杰斐逊的健康每况愈下。82岁的高龄使他感到衰老的来临,风湿病和糖尿病也让他倍受煎熬。他身体虚弱,走不了几步就体力不支,记忆力也在不断减退。杰斐逊知道自己时日不多了,他对一位好友说:“想想此生与我生活在一起的人和我爱的人,就好像是看到了一个战场,已经全部倒下去了。”随着健康状况不断恶化,杰斐逊开始考虑自己的后事并写下遗嘱,要求死后安葬在自己房屋下面的山坡上,坟墓要简朴。他为自己的墓碑画了图样,上面写着:“这里埋葬的是托马斯·杰斐逊— 美国《独立宣言》作者、《弗吉尼亚宗教自由法》起草人和弗吉尼亚大学奠基人。”在此,他没有提到自己曾经担任过弗吉尼亚州长、国务卿和总统,对他从法国手中购买路易斯安那地区、大面积扩展领土一事也只字未提。杰斐逊为什么把《独立宣言》、《弗吉尼亚宗教自由法》和弗吉尼亚大学作为自己一生最伟大的成就?他从未对此做过任何解释。作家内森·沙克内尔在他的杰斐逊传记中解释说:“在他为人类思想解放所做的不懈奋斗中,上述三个事件是三个重要节点,分别是摆脱暴政、摆脱宗教压迫和最终通过教育获得自由。所有这一切,都是要摆脱阻碍和束缚人类精神自由的全部桎梏。”
  1826年7月4日,全国欢庆《独立宣言》发表五十周年。这一天,波士顿传来了前总统约翰·亚当斯去世的消息。他在临终前说:“托马斯·杰斐逊还活着”。但是他错了,也是在这一天的早晨9时50分,他的好友杰斐逊也辞别了人世。两位伟人去世的消息迅速传开,全国的独立欢庆转变成了哀悼和悲痛。次日,按照生前遗愿,杰斐逊被葬在家乡的山坡上,环境幽静,坟墓简朴。杰斐逊虽然离开了人世,但他的精神永存于《独立宣言》、美国宗教自由传统和他深爱的弗吉尼亚大学。
楼主老巩论史 时间:2018-09-25 10:21:53
  这一章节是本书中我最难忘记的
作者:卢江子 时间:2018-09-25 10:38:19
  点赞。The making of a nation译成国家的诞生似乎更好些。
作者:一阵疯818 时间:2018-09-25 12:41:24
  如果我们的国家是这样该多好。
我要评论
作者:青梅煮酒1970 时间:2018-09-25 16:55:37

  
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 3 4 5 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规