李鸿章其人。

楼主:飘雨不终朝2017 时间:2018-08-28 21:43:56 点击:1866 回复:212
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 下页  到页 
  历史大潮,波云诡异。繁华落尽。还原一个真实的李鸿章。

打赏

4 点赞

主帖获得的天涯分:0
楼主发言:78次 发图:15张 | 添加到话题 |
楼主飘雨不终朝2017 时间:2018-08-28 22:00:55
  论坛没人?
作者:三品疯子 时间:2018-08-30 22:20:06
  有人,不过感觉你这个帖子得有被喷的准备
  • 飘雨不终朝2017: 举报  2018-08-31 00:15:27  评论

    看这帖子的目的。就是写给真懂近代史的人看的。
  • 同人于野2016: 举报  2018-08-31 07:15:13  评论

    如果能让国人正确的认知中国近代史中的曾国藩、李鸿章等的作用,必须把邪教运动太平天国与义和团的祸国殃民真史让国人知道,把称颂太平天国和义和团为英雄团体的颠倒历史的教科书改正过来。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:唐雨TongYuRain 时间:2018-10-18 02:27:53
  李鸿章是晚清一大卖国贼
剩余 9 条评论  点击查看  我要评论
楼主飘雨不终朝2017 时间:2018-10-22 10:41:14
  戊戌变法多少年了?好像有人在纪念。
作者:小草5201314A 时间:2018-11-01 07:37:06
  从等楼主更新
我要评论
楼主飘雨不终朝2017 时间:2018-11-01 08:39:05
  劳劳车马未离鞍,临事方知一死难。
  三百年来伤国步,八千里外吊民残。
  秋风宝剑孤臣泪,落日旌旗大将坛。
  海外尘氛犹未息,诸君莫作等闲看。

  
楼主飘雨不终朝2017 时间:2018-11-02 08:44:36
  李鸿章在国外享有声誉是因为外交,李鸿章在中国遭受斥责也是因为外交。李鸿章这一生之中有一半都在外交。因此想要断定他的功过,就不能不谈谈他的外交生涯。

  ——梁启超《李鸿章传》
剩余 9 条评论  点击查看  我要评论
楼主飘雨不终朝2017 时间:2018-11-06 12:13:38
  天底下只有平庸的人没有过失和赞美。全天下的人都去讨厌的人,一定是一个了不得的奸雄。反过来说,如果全天下的人都去赞美的人,一定是一个了不起的英雄豪杰了。而天下人里普通人占大多数,而不寻常的人寥寥无几。普通人去评论一个不寻常的人,这样做可以吗?
  ——梁启超《李鸿章传》
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
楼主飘雨不终朝2017 时间:2018-11-06 12:14:56
  所以闻名天下的人未必不是伪君子,被全天下的人唾骂的人未必不是一代伟人。俗话说:盖棺定论。我看见那些棺材都盖了几十年的人还没有一个定论,好的坏的还是照常有人在说,那么从什么方面才能正确判断一个人呢?比方说,千千万万的人赞美他,万万千千的人诋毁他,赞美他的人把他捧上了天,诋毁他的人把他踩到地上践踏。这样,诋毁的话和赞美的话都相互抵消了。那么这个人到底是一个什么样的人呢?答案自然是一个不寻常的人物了。先不谈这个人是了不起的英雄还是了不得奸雄,就他处的位置和行为来说,并不是一般人就能看穿的,也不是市井百姓随便说说就可以说清楚的。
  ——梁启超《李鸿章传》
楼主飘雨不终朝2017 时间:2018-11-06 12:15:51
作者:俺得溜了 时间:2018-11-06 13:15:44
  如果明末有李鸿章这样子的人,或许明朝还能支撑个几十年。
  一手烂牌能打成这样,已经很不错了。
我要评论
作者:JY火锅 时间:2018-11-06 13:24:23
  @俺得溜了 2018-11-06 13:15:44
  如果明末有李鸿章这样子的人,或许明朝还能支撑个几十年。
  一手烂牌能打成这样,已经很不错了。
  -----------------------------
  明朝李鸿章这样的人很多!

  中国历代李鸿章这样的人多如牛毛

  这些人有一个共同的特点

  就是发国难财!

  明朝一直到李自成围了北京,一帮家财千万的首辅们还在哭穷
  崇祯老儿找他们开会,想募点银子给守成官兵发响。嘴都说干了募得两万两空头支票

  李自成进京后夹棍一亮,这帮栋梁自动交上白银三千多万两

  李鸿章也是如此,大发国难财富甲一方,李粉说什么打输是因为缺几百万两买速射炮

  结果北洋舰队灭了后,李迫于压力自个捐了四百万两连家产十分之一都没用
作者:张海祥 时间:2018-11-06 13:50:31

  李鸿章很能干,把满清交代的卖国任务完成得相当好。
  的确是能人呀,难怪每次卖国满清都要派他,列强也只认他。
  不过可惜,李鸿章死后,这么好的卖国贼没有了,中国从此不卖国了。
  呜呼!哀哉!
我要评论
楼主飘雨不终朝2017 时间:2018-11-07 15:42:11
  21条了解一下?

  历史选择了个人,个人背负耻辱。

  马关条约李为何中枪?

  纷纷易尽百年身,举世何人识道真?
我要评论
楼主飘雨不终朝2017 时间:2018-11-07 15:48:16
  自李鸿章扬名海内外以来,全世界的人都知道有李鸿章这个人,而不知道有中国这个地方。一句话说来,李鸿章已成为中国独一无二的代表。这些外国人来评论中国的事情,自然是没有办法得到真相的。这是不言而喻的。然而李鸿章可以算得上中国近四十年来最重要的关键人物。阅读中国近代史的人,势必要读到李鸿章,而要读李鸿章的人同样的要拿中国近代史做参照,这是大家都认同的观点。
  ——梁启超《李鸿章传》
我要评论
楼主飘雨不终朝2017 时间:2018-11-07 15:51:30
  一个国家今天产生的现象一定会与过去相呼应。

  因此历史是今天现象产生的原因,

  而现状又是历史造成的结果。


  ——梁启超《李鸿章传》。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
楼主飘雨不终朝2017 时间:2018-11-07 15:59:52
楼主飘雨不终朝2017 时间:2018-11-07 16:02:39
  丈夫只手把吴钩,意气高于百尺楼。
  一万年来谁著史,三千里外欲封侯。


  ——李鸿章。
楼主飘雨不终朝2017 时间:2018-11-07 16:13:23
  “办了一辈子的事,练兵也,海军也,都是纸糊的老虎,何尝能实在放手办理,不过勉强涂饰,虚有其表,不揭破,犹可敷衍一时。如一间破屋,由裱糊匠东补西贴,居然成一间净室,虽明知为纸片糊裱,然究竟决不定里面是何等材料。即有小小风雨,打成几个窟笼,随时补葺,亦可支吾对付。乃必欲爽手扯破,又未预备何种修葺材料,何种改造方式,自然真相破露,不可收拾,但裱糊匠又何术能负其责?”


  ——李鸿章
  • 唐雨TongYuRain: 举报  2018-11-08 00:04:07  评论

    没那个本事,为何不辞职
  • 砳大爷: 举报  2018-11-08 02:10:06  评论

    评论 飘雨不终朝2017:梁启超曾专门为李鸿章写了个传记,他也想算一下李鸿章到底有多少家产,但实在算不清,就大概这样写了一下: ——家资逾千万,其弟兄子侄私财,又千万余元。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
楼主飘雨不终朝2017 时间:2018-11-07 16:15:23
楼主飘雨不终朝2017 时间:2018-11-07 16:37:26
  《李鸿章年谱》载,“李投闲京师,门庭冷落,对时政颇多愤懑之词。尝自谓:予少年科第,壮年戎马,中年封疆,晚年洋务,一路扶摇,遭遇不为不幸;自问亦未有何等陨越。乃无端发生中日交涉,至一生事业,扫地无余。……功计于预定而上不行,过出于难言而人不谅,此中苦况,将向何处宣说?”
我要评论
楼主飘雨不终朝2017 时间:2018-11-08 00:37:28
  本来想分享的,得,有空再分享吧,列个书单,有心人看完思考完再下结论,是非功过对错自己看自己判断吧。


  孰能浊以静之徐清?


  时间!!!!!
楼主飘雨不终朝2017 时间:2018-11-08 00:37:46
楼主飘雨不终朝2017 时间:2018-11-08 00:38:05
楼主飘雨不终朝2017 时间:2018-11-08 00:38:27
楼主飘雨不终朝2017 时间:2018-11-08 00:38:42
楼主飘雨不终朝2017 时间:2018-11-08 00:39:06
  思想要自由。

  
楼主飘雨不终朝2017 时间:2018-11-08 00:46:45
  关于甲午海战研究。


  张海鹏等主编的《甲午战争的百年回顾》、戚其章的《甲午战争史》、马勇等著的《甲午战争十二讲》与《甲午战争简史》、吉辰的《昂贵的和平:中日马关议和研究》等书,都是有关甲午战争的全面或专题性研究著作,辽宁省档案馆则整理了《中日甲午战争档案汇编》;在论文方面,张海鹏的《甲午战争的历史教训与现实思考》、周溯源的《甲午战争中西方人士目睹的日军暴行》、关捷的《甲午清军陆战评价的几个问题》与邵雍的《甲午战争时期的上海反应》等文章。
楼主飘雨不终朝2017 时间:2018-11-08 00:47:54
  关于太平天国研究。


  有朱从兵的《太平天国癸甲政局述论》
  陈力等的《太平天国屠满问题研究》
  刘浦江的《太平天国史观的历史语境解构》等文章。
楼主飘雨不终朝2017 时间:2018-11-08 00:49:27
  关于晚清政治史研究。


  在专著方面有茅海建的《戊戌变法的另面:“张之洞档案”阅读笔记》,利用“张之洞档案”对戊戌变法进行考察,打破了传统的康梁叙述模式,揭示了许多新的史实。赵云田的《清末新政研究》、史新恒的《清末提法使研究》、潘崇的《清末五大臣出洋考察研究》、肜新春的《晚清中国道路》及社科院近代史所编《晚清政治史研究的检讨:问题与前瞻》,也是有关晚清政治史的最新专著。

  李细珠的《论慈禧太后及其统治的是非等文章功过》、崔志海的《建国以来的国内清末新政史研究》、杨天宏的《清帝逊位与“五族共和”》、冯筱才的《近代中国的“僭民政治”》、郭卫东的《转折之地:曾国藩在祁门》、戴海斌的《试析1900年“东南互保”中的几个问题》、张华腾的《袁世凯与清末新政》、王忠良的《翁同龢与光绪朝的立嗣风波》等文章。
楼主飘雨不终朝2017 时间:2018-11-08 00:54:09
  李在全的《亲历清末官制改革》等文章,则专门探讨了晚清政坛人物与重大事件。此外,在晚清档案史料方面,有关张之洞档案的《近代史所藏清代名人稿本抄本》第二辑、《澳大利亚藏太平天国原刻官书丛刊》、《醇亲王载沣日记》、《清宫辛亥革命档案汇编》、《辛亥时期袁世凯秘牍》也出版了。
楼主飘雨不终朝2017 时间:2018-11-08 00:55:11
  关于北洋政府时期的研究。

  学界对北洋政府的评价日趋客观,代表性论文则有汪朝光《民初西式民主政治夭折的缘由》、桑兵《接收清朝与组建民国》、罗志田《民国初年尝试共和的反思》、王先明等《“北洋”正义》、陈红民《从“转向革命”到“被革命”——对黔系军阀参与北伐的历史考察》、尚小明《攻击与回应:民初袁世凯三传面世之幕后故事》、岳谦厚《再论“五四”到“五卅”期间的学生运动》、沈成飞《广州官产投变事件中的革命政府与地方社会》及唐仕春的《北洋时期基层社会的缠讼》等文章,推进了对北洋政府的政治、军事及社会的研究。
楼主飘雨不终朝2017 时间:2018-11-08 00:56:55
楼主飘雨不终朝2017 时间:2018-11-08 00:58:11
  关于中外外交关系史研究方面。



  学界更加重视对中外文档案资料的利用,主要著作有章伯锋《近代中国与日本》、邓野《巴黎和会与北京政府的内外博弈:1919年中国的外交争执与政派利益》、孙立新《近代中德关系史论》及栾景河等主编的《民族主义与近代外交》与《近代中国思想与外交》等书。




  晚清对外关系研究中,代表性文章有郭卫东《两次鸦片战争期间中国外交体制的变迁》、李文杰《清末民初外务(交)部的人事嬗替与结构变迁》、侯中军《庚子赔款筹议方式比较研究》、张志勇《赫德与英德续借款》、王志强《李鸿章对越南问题的认识与策略研究》、尤淑君《甲午战争后的中朝关系》及王天根《面子与法理:中英开平矿权纠纷及赴英诉讼》等。


楼主飘雨不终朝2017 时间:2018-11-08 00:59:29
  当前的近代经济史研究


  有关经济史的代表专著,有史若民:《票商与近代中国》、王敏《从土货到国货:近代消费行为政治化与民族主义思潮》、刘增合《财与政:清季财政改制研究》、吴敏超《国难中的学术与政治:中国经济学界的争鸣》、李爱《白银危机与币制改革》、宋佩玉《近代上海外汇市场研究》及孙宝根的《抗战时期国民政府关税政策研究》等。
楼主飘雨不终朝2017 时间:2018-11-08 01:00:02
  在经济史方面。




  这方面注重对政府经济政策、经济团体及外国在华经济及区域经济的关注,有关晚清经济文章有:戴鞍钢《上海开埠与江南城镇格局演变》、戴一峰《晚清海关与通商口岸城市调研》、熊月之《略论同光之际铁路问题的复杂性》、朱荫贵《晚清社会经济制度之改变》、马敏《近代中国的商业启蒙》、李光伟《晚清赋税征缴征信系统的建设》、韩祥《晚清灾荒中的银钱比价变动及其影响》、刘增合的《咸丰朝中后期联省合筹军饷研究》及《太平天国运动初期清廷的军费筹济》等文章。
作者:唐雨TongYuRain 时间:2018-11-08 01:21:22
  读书当然是好事,但尽信书不如无书,要有自己的思考,不能人云亦云。
楼主飘雨不终朝2017 时间:2018-11-08 01:40:29
  ………
作者:砳大爷 时间:2018-11-08 02:06:33
  1876年的《申报》曾这样写道:
  ——方今中国贫多富少,咸丰以前,其金银散在闾阎,故虽贫尚不觉其贫;咸丰以后,其金银尽归富贵,故富者愈富,贫者愈贫。
  (闾阎:就是平民百姓家的意思。唐时王勃《藤王阁序》中便有:“闾阎扑地,钟鸣鼎食之家”之句)
  当财富从藏之于平民,慢慢变成藏之于极少数高官后,就意味着这个社会的贫富悬殊已逼近极限。
  《申报》接着指出:全中国,贫富分化最严重的地方,就是安徽。2、为什么是安徽贫富分化最严重?
  晚清政坛上,两个地方的影响力最大,一是湖南,一是安徽。
  前者有曾国藩领衔的湘军,后者就是李鸿章带出来的淮军。
  凭着剿灭太平天国的功劳,淮军在湘军主动引退后,迅速成为官场的实力派。
  淮军的那些大小将领,于是都摇身一变,在官场上谋得一官半职。
  当时的官场,安徽籍的官员占了很大比例。
  加之安徽自然条件没有江南优越,于是当官的越来越富,百姓越来越穷,遂成为晚清贫富分化最严重的地方。
  在富起来的一批人中,领头的,正是淮军的当家大哥李鸿章。
作者:砳大爷 时间:2018-11-08 02:08:10
  3、李鸿章名下的资产有多少?
  李鸿章一向为人所诟病的,首先是他和俄国人有几段扯不清的关系。
  1896年的《中俄密约》,有人说他拿了俄国人的300万卢布;后来签《辽东半岛租约》时,说他又拿了50万卢布。
  这些钱他到底拿了没有,是个历史悬案;但俄国人在道胜银行给李鸿章专门设了个基金,是确有其事。李鸿章名下的资产,现金除外,还有不动产和公司股份。
  不动产主要包括:房产、土地、农庄、钱庄、典当行等。
  仅在安徽一地,李鸿章就有土地257万亩、房产48座。
  在苏州、杭州、无锡、南京、九江、汉口,北京、天津等地,有典当衣庄108处,以每当资本银10万两计,仅这些资产就有上千万两银规模。
  在南京、上海、镇江、芜湖、安庆和合肥等地设有钱庄,每个钱庄均发行流通券。
  作为洋务运动的主要发起者,李鸿章在其兴办的招商局、电报局、开平煤矿、中国通商银行等实业中,均持有股份,具体数目,大概连他本人都不太清楚。
作者:砳大爷 时间:2018-11-08 02:09:05
  李鸿章的家产,如果能得到一个准确数据,应该是个天文级别的数据。
  梁启超曾专门为李鸿章写了个传记,他也想算一下李鸿章到底有多少家产,但实在算不清,就大概这样写了一下:
  ——家资逾千万,其弟兄子侄私财,又千万余元。
  而据中国首位赴美读书的容闳测算:
  ——李氏财源由芜湖海关滚滚而来,有私产4000万,以遗子孙。
  到底有多……谁能说得清呢?
作者:砳大爷 时间:2018-11-08 02:17:35
  到了清朝末年,也有一个很有名的对联叫做“宰相合肥天下瘦,司农常熟人世荒。”这里的宰相合肥指的是直隶总督兼北洋大臣李鸿章,由于李鸿章是合肥人,故有这么一句。

  李鸿章到底有多少钱?

  李鸿章是晚清十分重要的一位人物,是洋务运动的指点人,与曾国藩、张之洞、左宗棠并称为“中兴四大名臣”,慈禧太后视其为“再造玄黄之人”。日本首相伊藤博文更是视其为“大清帝国中独一有能耐可和世界列强一争长短之人”。

  那么李鸿章死后,终究有多少财富呢?有下面几种说法。

  第一种是和李鸿章同事过的容闳:“有私产四千万以遗子孙”。容闳是中国首个留学美国外出学习的人,回国后在洋务运动中辅佐李鸿章,容闳的这种说法也是对他的遗产数额最高的估量:四千万两白银。

  第二种是清末的费行简在他所著的《近代名人传》说:“(李鸿章)殁,家资踰千万,其弟兄子银私财又千余万。”这种说法有一千万两左右。

  而第三种是梁启超的:“世人竞传李鸿章富甲天下,此其事殆不足信,大约数百万金之产业,意中事也。”

  好事者用PPP(购买力平价)方法一算,说是几百万两白银,大约合今天人民币10亿元左右。
作者:砳大爷 时间:2018-11-08 02:19:20
  一份《分家合同》揭示谜底

  李鸿章有钱,但是现钞不多,浮财甚少,大多为不动产和股票土地等。李鸿章生前家人谁也不提钱这个敏感的话题。死后,子孙打开《分家合同》一看,傻了眼:

  (一)庄田12块、坟田1块、堰堤1道,安徽桐城县城内产业4处,另加省城安庆房地产14处,均留作李鸿章发妻周氏祠堂开销之用。由李经方经管。

  (二)合肥县撮城庄田1处留作祭祀葬于该处之李鸿章两妾及李经方发妻开销之用,由李经方掌管。

  (三)合肥县庄田两处为李经述之祭田(他葬在其中1处),由李经述之子李国杰经营。

  (四)合肥县田产两处,庄田3处,墓地1处,留与经迈为其殁后之祭田及墓地,由李经迈本人掌管。

  (五)李鸿章在合肥县、巢县、六安州、霍山县之其余田产及其在庐州府、巢县、柘皂村、六安州及霍山县之房产,均为李鸿章祭田及恒产。上述田产房产永不分割、抵押或出售,其岁入用于祭祀和维修庐州府城祠堂之外,所余部分用于扩置房地产。由李国杰经管。

  (六)合同签订之日起10年后,若李鸿章祭田及恒产岁入逾2万担,除上述开销外,所有盈余部分由三位继承人平分,本规定永不变更。

  (七)合肥县东乡李文安之墓地及祭田继续保留,不得分割、抵押或出售。

  (八)上海一价值4万5千两白银之中西合璧式房产出售,其中2万两用于上海李氏祠堂之开销,其余2万5千两用于在上海外国租界买地建屋,该幢房屋为三位继承人之公有居处,归三人共同拥有、共同管理。

  (九)江苏扬州府一当铺之收入用于省城江宁李鸿章祠堂之开销。

  (十)分别位于江宁(南京)、扬州之两处房产出售,卖房所得用于扩建上海之公有居处。

  (十一)根据李鸿章生前指示,江宁学馆分与孙子李国杰作宅邸,扬州一处房产分与李经迈作宅邸。

  这份《分家合同》,在合肥大兴集李鸿章享堂的陈列栏展出。它不包括金银财宝等动产,只涉及到分布在安徽、江苏、上海市的土地、房屋和一处当铺等不动产,虽难以估计李鸿章遗产的总值,但并非多到骇人的程度。
楼主飘雨不终朝2017 时间:2018-11-08 08:16:41
楼主飘雨不终朝2017 时间:2018-11-08 13:04:11
  引用的注明出处。道理不辨不明。
我要评论
楼主飘雨不终朝2017 时间:2018-11-08 13:11:18
楼主飘雨不终朝2017 时间:2018-11-08 13:13:18
  有兴趣的可以沿着上面列的书单看下去。


  几本书写同一段历史,再结合个人的思考,应该有答案了。


  不能拿着教科书上的历史观来辩论吧?哈哈哈
楼主飘雨不终朝2017 时间:2018-11-08 13:20:14
  看的我标题没?还原一个真实的李鸿章。真实?懂吧?李鸿章这个历史人物是一句卖国贼就能概括得了的吗?
楼主飘雨不终朝2017 时间:2018-11-08 13:24:57
  历史是多面性的。不必再将他们一概“抹黑”,而是在尊重历史事实的前提下,实事求是地评价他们的贡献与失误。


  否则,一部中国近代史的主导人物如曾国藩、李鸿章、西太后、袁世凯、段祺瑞、蒋介石、陈独秀、胡适等等,几乎都是具有“反面脸谱”特征的人物,


  那么我们过去的一百多年也实在太过于黑暗,而且这种状况也并不合乎历史的真实。
我要评论
楼主飘雨不终朝2017 时间:2018-11-08 13:25:45
  孟子在谈到怎样评价历史人物时,

  就曾经说过要“知人论世”,即从历史的观点去评价人物。

  历史上的所谓“正面人物”不必论,关键是怎样去评价那些所谓的“反面人物”。
楼主飘雨不终朝2017 时间:2018-11-08 13:26:10
  所谓历史上的“反面人物”,实际上是一个很难确定的概念,因为随着历史条件的变化和历史进程的发展,许多在过去被看作“反面人物”的历史人物,却不意成为“正面人物”;而许多一直被歌颂的“正面人物”却不意成为“反面人物”。
我要评论
楼主飘雨不终朝2017 时间:2018-11-08 13:26:44
  历史的发展促使人们在认识上的变化,人们的评价标准发生了变化,评价的结果自然也就不同了。像晚清时期长时期主导中国政治的西太后,由于多年来的“革命话语”占主导地位,因此她的形象总是负面的,她除了生活的奢靡、腐败外,更是因为她对革命的仇视,对革命派、改良派的无情镇压,于是乎西太后的形象多年来总是不佳。
楼主飘雨不终朝2017 时间:2018-11-08 13:27:20
  当我们的“话语”系统发生转变之后,即我们不再单纯从“革命”的立场上去看西太后的时候,我们不难发现,在她实际主导中国政治的几十年里,正是中国发生天翻地覆大变化的时代,西方的器物、制度和观念引进来了,中国开始步入艰难的现代化历程。而所有这些,如果没有西太后的默许、同情和支持,可能吗?
  • 唐雨TongYuRain: 举报  2018-11-14 00:57:58  评论

    中國的现代化历程,完全不必那么艰难的,因为西太后等人,才变得那么艰难的
我要评论
楼主飘雨不终朝2017 时间:2018-11-08 13:27:58
  “话语系统”的转换导致人物评价的变化只是一种情况,而另外一种情况却是我们应该承认“人无完人,金无赤足”。不论是历史上的正面人物,抑或是反面人物,历史既然给予他们存在的基础与条件,他们总会有自己存在的一个合理的依据。
我要评论
楼主飘雨不终朝2017 时间:2018-11-08 13:29:51
  历史人物尤其是“反面人物”的评价是一个比较复杂的问题。

  但多年来的研究实践我们无论如何不能再“作践”我们的先人,



  我们既要看到他们的历史局限性,更要承认他们的历史贡献。
  • 唐雨TongYuRain: 举报  2018-11-14 01:00:22  评论

    我们承认,因为有西太后的贡献,中國才成為亚洲第一个民国,否則说不定现在还是个君主国。
我要评论
楼主飘雨不终朝2017 时间:2018-11-08 13:30:41
  如果我们只是继承清末革命党人对清廷主导者的仇恨与谩骂,

  只是相信民初反帝制宣传对袁世凯的丑化与批判,一味地嘲笑那些所谓“历史反面人物”的无知、丑陋与罪恶,


  那么我们的中国近代史研究就很难有新的进步,重写清代以来的历史就根本不可能。
我要评论
楼主飘雨不终朝2017 时间:2018-11-08 13:31:17
  善待先人,就是尊重自己本民族的历史,


  就是要以宽容心去看待和评价那些为中华民族的发展作出过或大或小贡献的一切人。
  • 唐雨TongYuRain: 举报  2018-11-14 01:05:02  评论

    本來是想宽容的,但一想起冤死在侵略者屠刀下的几千萬中國人,根本无法宽容。
我要评论
楼主飘雨不终朝2017 时间:2018-11-08 13:47:56
  研究历史的人需要两种基本的素质。

  一是要能深入于历史之中,
  二是要能超然于历史之外。


  所谓要深入于历史之中,就是要能够像陈寅恪先生所讲的那段话那样,即要能够“与立说之古人,处于同一境界,而对于其持论所以不得不如是之苦心孤诣,表一种之同情”。


  这也就是我们通常所讲的,要学会换位思考,即设身处地地站在我们所研究的历史人物、历史事件的场景之中,按照当时特定的历史条件、历史环境和当事人特定身份、地位、教育、知识等所决定的立场情感背景,来具体地理解当时所发生的一切。



  所谓要超然于历史之外,就是要努力摆脱现实政治的束缚,不受一家、一族、一党、一派,甚至一国的情感立场及其意识形态的左右,尽可能用比较科学的发展的眼光,从今天的历史高度来看待历史上的种种恩怨与是非。




  关于近代史的研究如果在一定程度上能够不同于传统的革命史叙事而表现出一种比较客观的态度,



  以上两点必不可少。
  • 唐雨TongYuRain: 举报  2018-11-14 01:09:26  评论

    假设在当时的历史条件下,应该怎麼选择,是选择象左宗棠一样?还是选择象李鸿章一样?
我要评论
楼主飘雨不终朝2017 时间:2018-11-08 13:48:49
  “与立说之古人,处于同一境界,而对于其持论所以不得不如是之苦心孤诣,表一种之同情”。


  ——陈寅恪
楼主飘雨不终朝2017 时间:2018-11-08 15:51:55
  是一个正确的史观。

  
剩余 9 条评论  点击查看  我要评论
楼主飘雨不终朝2017 时间:2018-11-08 23:13:35
作者:你的小绿叶儿 时间:2018-11-13 09:29:12
  李鸿章其实很伟大
我要评论
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规