@richardeven1 2018-11-17 13:26:04
第一,墨家并不是手工业者和农民的政治代表,他们同样属于游士集团.
第二,墨家的主张确实在秦国受到一定的尊重,但是秦国也同样重用其他学派的人才.
第三,墨家是主张节葬的,但是秦国的历代君主都是厚葬的,而且随着国力的增强,后几代君主及执政者的墓葬都极为豪奢,这请问如何解释呢?
-----------------------------
墨子早年就是儒家学生，精研儒学，很多思想都脱胎于儒家主张。我做个大胆的假设，墨家主要是小贵族、失势贵族、手工业人头领、民间组织头子等人群的利益主张。类比来说，就是日本的下级武士、失主浪人。
纪律严明，因为手工业必须密切配合、遵守规矩才能组织生产；反对奢华提倡节俭要求薄葬，对于正在创业期的群体来说是必要的，因为需要积累财富；兼爱好理解，小贵族想要和大贵族、非正式群体头目想和正式官僚平起平坐；非攻是反对不义战争，也就是说捍卫自身利益的战争可以打，君主追求称霸各国的大型兼并战争不该打，否则自身利益受损；推崇儒家的尚贤也好理解，他们这些人也必须改变世卿世禄的旧制度才能出将入相；重视实际的工艺技术，因为这是这些人补贴家用、维持生计甚至谋求晋身之阶的依仗；反对繁文缛节，因为精研礼法、形式主义不是他们的特长，只有重视实际技艺他们才能出头。
