由隋炀帝引起的帝王评价标准

楼主:知秋一叶1027 时间:2019-01-07 14:30:26 点击:22263 回复:862
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 3 47 下页  到页 
作者:ty_134346068 时间:2019-01-09 08:31:30
  评价像皇帝之类权力很大的人物时,要看他为国家、为人民是否谋到福利了没有,在他的任期内,国家强大了没有,人民富裕了没有,这是评价他在历史发展过程是否有功有过的唯一标准。
我要评论
作者:华彬庄园 时间:2019-01-09 08:45:02
  历史已经给他盖棺定论了
作者:梅林居士2018 时间:2019-01-09 09:02:22
  千古帝王,悠悠往事
作者:hx19860425 时间:2019-01-09 09:13:53
  开疆拓土。这是千古帝王的唯一标准。
作者:下地行走毛猴子 时间:2019-01-09 09:19:11
  要看他为国家、为人民是否谋到福利了没有
作者:GATTO刘阿宝 时间:2019-01-09 09:28:48
  我来啦
作者:13635393078 时间:2019-01-09 09:53:51
  俱往矣,数风流人物,还看今朝。
作者:爱跑步的鱼2018 时间:2019-01-09 10:06:21
  @hx19860425 2019-01-09 09:13:53
  开疆拓土。这是千古帝王的唯一标准。
  -----------------------------
  当然不是唯一标准,还要看对老百姓如何
作者:爱跑步的鱼2018 时间:2019-01-09 10:07:20
  @下地行走毛猴子 2019-01-09 09:19:11
  要看他为国家、为人民是否谋到福利了没有
  -----------------------------
  这个是正解,国家层面开疆拓土,民生方面关心百姓疾苦,才能称得上千古帝王
作者:郑人买机 时间:2019-01-09 10:17:33
  隋炀帝的功也是很大的
作者:海之鼎a 时间:2019-01-09 10:30:02
  隋炀帝,史上一位有着赫赫战功的皇帝。也是被后世之人唾骂最多的皇帝。从老百姓的角度来看,他修建京杭大运河,劳民伤财,使得万家百姓流离失所,死伤无数。他贪图美色,荒淫无道。人们对隋炀帝的评价呈现两极化的趋势。但,隋炀帝却给他身后的千年封建王朝做出了卓越的贡献
  1:统一中原,扩土开疆。
  2:修建运河,促进南北经济发展
  3:畅通丝绸之路,在丝绸之路上举行万国博览会
作者:小黑哥666 时间:2019-01-09 10:40:22
  路过
作者:张子怡2018 时间:2019-01-09 10:59:09
  杨广做的一起都让李家人给享福了
作者:浪翻飞舟 时间:2019-01-09 11:01:19
  隋炀帝被李唐王朝黑了不少
我要评论
作者:jukaiduan2012 时间:2019-01-09 11:04:01
  @华彬庄园 2019-01-09 08:45:02
  历史已经给他盖棺定论了
  -----------------------------
  历史是胜利者书写的,这个所谓的盖棺定论也就是后来的胜利者加给他的
作者:火生土克水 时间:2019-01-09 11:09:26
  历史越来越清晰.
作者:尧A2 时间:2019-01-09 11:29:24
  历史,很精彩~~
作者:主公zg 时间:2019-01-09 11:45:47
  这个隋炀帝,不达标啊!亡朝了
作者:主公zg 时间:2019-01-09 11:45:46
  不过,京杭大运河是他的杰作
作者:三水青君 时间:2019-01-09 12:35:13
  隋炀帝确实是一位雄才大略的君主 惜在激进太过,耗费民力
  本来隋炀帝杨广也可以妥妥地当一位震铄古今的明君
  最后就栽在三征高丽上,高丽棒子言而无信狡诈多端,大隋胜亦无功,一首《无向辽东浪死歌》广为传唱,群情激愤
  所以唐太宗很注意吸取表叔的教训,爱惜民力,留下了水能载舟亦能覆舟的千古名句
作者:成水娃 时间:2019-01-09 12:42:04
  反正都是上千年的事了,具体情况都是史书记载
作者:天文爱好 时间:2019-01-09 12:48:58
  隋炀帝墓前几年被发现了
作者:u_105084851 时间:2019-01-09 12:55:04
  隋炀帝是个有争议的人物
作者:u_105084851 时间:2019-01-09 12:54:59
  杨广是给李家做了嫁衣了。
作者:江山美人一起煮 时间:2019-01-09 13:14:28
  无所谓
作者:玉花靓女 时间:2019-01-09 13:26:01
  古代皇室都是立长不立幼
作者:lfo黑心 时间:2019-01-09 13:30:05
  评价像皇帝之类权力很大的人物时,要看他为国家、为人民是否谋到福利了没有,在他的任期内,国家强大了没有,人民富裕了没有,这是评价他在历史发展过程是否有功有过的唯一标准。
作者:余生不用教 时间:2019-01-09 13:36:22
  说啥好呢,o(╯□╰)o
作者:凯迪猫咪 时间:2019-01-09 14:49:41
  历史说不清,不要全信
作者:阿多尼斯o 时间:2019-01-09 15:18:55
  赞一个
作者:维他柠檬茶好喝 时间:2019-01-09 16:03:16
  急功近利,劳民伤财。
作者:wu用的青春 时间:2019-01-09 18:00:09
  支持你。顶帖。加油。明天的阳光会更灿烂的。。加油
作者:小米之家2018 时间:2019-01-09 18:19:20
  隋朝历史太短了
作者:院子我的院子 时间:2019-01-09 18:25:37
  隋唐英雄传,看过
作者:天123德 时间:2019-01-09 18:28:13
  这段历史还是很有意思的
作者:cjx6666 时间:2019-01-09 18:30:27
  支持顶了
作者:娟好静秀2018 时间:2019-01-09 18:32:03
  是非功过千古评说,角度不同,结论不同,但结局是误毋庸置疑的
作者:yirong2007 时间:2019-01-09 18:49:55
  感觉隋炀帝被误解千年
作者:weng晟翔 时间:2019-01-09 18:52:13
  作死的皇帝
作者:weng晟翔 时间:2019-01-09 18:52:19
  能力不足以支撑其野心
作者:beibeixinxin 时间:2019-01-09 18:52:27
  @天乙浪人 2019-01-07 14:43:16
  我觉得杨广的功劳还是很大的
  -----------------------------

  
作者:123木头人48 时间:2019-01-09 18:52:40
  功其实也很大
作者:九思2018 时间:2019-01-09 19:04:20
  学习了
作者:九思2018 时间:2019-01-09 19:04:34
  楼主很厉害
作者:乖乖赌神 时间:2019-01-09 19:09:51
  我的天,乖撸主你的知识存储量吓到我了
作者:乖乖赌神 时间:2019-01-09 19:10:05
  乖撸主是历史研究人员么?
作者:李子铺酒鬼 时间:2019-01-09 19:10:31
  千古一帝!因为太注重创造历史而丢掉了江山。
作者:乖乖赌神 时间:2019-01-09 19:10:41
  我也很喜欢隋朝那段历史。哈哈。
作者:小小追 时间:2019-01-09 19:30:28
  干得再坏,也坏不过前朝末帝杨广;即使干得再好,也好不过他的第二个儿子李世民
作者:小小追 时间:2019-01-09 19:31:08
  说得好
作者:小小追 时间:2019-01-09 19:31:17
  其实他也不差啦
作者:小小追 时间:2019-01-09 19:31:46
  没他的基础哪有李世民的事
作者:不老东方 时间:2019-01-09 19:41:57
  楼主晚上好脚印顶贴。
作者:不老东方 时间:2019-01-09 19:42:13
  帝王不是很好评价
作者:百里嘉 时间:2019-01-09 19:44:02
  @黛染青花1990 2019-01-08 20:34:07
  历史对隋炀帝的评价多少有点不公平 成者王侯败者寇吧
  -----------------------------
  无论历史抑或生活,都是这样的,成王败寇
作者:额额额好吧2017 时间:2019-01-09 19:47:59
  失道寡助,亲戚畔之
作者:石墙3 时间:2019-01-09 19:53:10
  杨广的问题是,目标远大于能力,资源输出远超当时国家能承受的范围。他做的任何一件大事,都能名垂千古,但搅和在一起,把国家搞崩了。
作者:派派大星星2 时间:2019-01-09 19:55:15
  唐朝的伟大离不开隋朝打下的基础
作者:新疆手抓肉 时间:2019-01-09 19:55:35
  杨广虽不是一个很高明的政治家,却是一位绝好的诗人。
作者:百里嘉 时间:2019-01-09 19:56:43
  @娟好静秀2018 2019-01-09 18:32:03
  是非功过千古评说,角度不同,结论不同,但结局是误毋庸置疑的
  -----------------------------
  排这个
作者:百里嘉 时间:2019-01-09 19:57:18
  是功是过,一切等盖棺定论,但总可能有不同的声音

作者:新疆手抓肉 时间:2019-01-09 19:57:37
  冬夜诗

  隋代:杨广

  不觉岁将尽,已复入长安。月影含冰冻,风声凄夜寒。

  江海波涛壮,崤潼坂险难。无因寄飞翼,徒欲动和銮。
作者:百里嘉 时间:2019-01-09 20:02:53
  @新疆手抓肉 2019-01-09 19:57:37
  冬夜诗
  隋代:杨广
  不觉岁将尽,已复入长安。月影含冰冻,风声凄夜寒。
  江海波涛壮,崤潼坂险难。无因寄飞翼,徒欲动和銮。
  -----------------------------
  原来他写诗也不错啊
作者:南屏散人2020 时间:2019-01-09 20:12:38
  历史是胜利者书写的
作者:大城里小城外 时间:2019-01-09 20:13:07
  隋炀帝是个厉害的人物啊!!!!
作者:南屏散人2020 时间:2019-01-09 20:13:55
  功过留予后人评说
作者:天涯里的百合 时间:2019-01-09 20:17:41
  1
作者:氏林 时间:2019-01-09 20:21:05
  杨广就是把许多大事放在一起来做了,虽然这些事都是造福后人的,但当时的百姓受不了那个苦难,所以他才丢掉了江山。如果他把这些事分开来做,甚至有些事让儿子来完成,那他肯定是一代明君,如果真是这样的话,那历史上就没有隋炀帝了,只有隋武帝。
作者:百里嘉 时间:2019-01-09 20:23:39
  @氏林 2019-01-09 20:21:05
  杨广就是把许多大事放在一起来做了,虽然这些事都是造福后人的,但当时的百姓受不了那个苦难,所以他才丢掉了江山。如果他把这些事分开来做,甚至有些事让儿子来完成,那他肯定是一代明君,如果真是这样的话,那历史上就没有隋炀帝了,只有隋武帝。
  -----------------------------
  不过他的确挺残暴的
作者:镜花玲珑心 时间:2019-01-09 20:25:07
  自古胜者王侯败者寇,所谓历史,都是由胜利的一方来书写,多少有失公允。一个王朝的覆灭,不代表什么,只能说时运不济吧。
作者:镜花玲珑心 时间:2019-01-09 20:26:29
  政治其实是最复杂的东西。只能说隋炀帝历练不够吧。
作者:镜花玲珑心 时间:2019-01-09 20:27:18
  很多时候,我都把历史当小说看。但我很喜欢那种民间纪实类的小说,反而带有一丝真实的色彩。
作者:百里嘉 时间:2019-01-09 20:31:39
  历史是让人打扮的小菇凉

作者:夕影萧萧 时间:2019-01-09 20:31:46
  历史是胜利者书写的啊
作者:夕影萧萧 时间:2019-01-09 20:32:17
  或者都不是真相啊
作者:猫的眼2018 时间:2019-01-09 20:33:20
  不伤害民间老百姓的就是好皇帝
作者:剑舞幽玄2018 时间:2019-01-09 20:33:12
  历史由胜利者书写
作者:猫的眼2018 时间:2019-01-09 20:34:06
  整天干些劳民伤财的事情就算不上是好皇帝
作者:安全管理员 时间:2019-01-09 20:36:37
  支持一下
作者:安全管理员 时间:2019-01-09 20:37:21
  功在千秋,祸在当时(来自天涯社区客户端)
作者:唬痞 时间:2019-01-09 20:37:33
  汉武帝就比他幸运多了
作者:玻璃晴朗方 时间:2019-01-09 20:45:43
  金无足赤,人无完人,每个人都有其正反两面。
作者:甜瓜甜苦瓜苦 时间:2019-01-09 20:45:51
  一个锐意改革的帝王,开创科举,从此给了寒门子弟希望。
作者:玻璃晴朗方 时间:2019-01-09 20:46:13
  这是一个仁者见仁智者见智的问题,不可能会有一个统一的答案。
作者:甜瓜甜苦瓜苦 时间:2019-01-09 20:46:25
  但过于好大喜功,不了解底层民众的疾苦。
作者:玻璃晴朗方 时间:2019-01-09 20:47:12

  评价历代皇帝,要站在当时历史发展实际情况的角度看待他们的作为。
作者:灵利的家 时间:2019-01-09 20:59:06
  功是功过是过,不能因为过抹掉功!
作者:长情云月 时间:2019-01-09 21:02:30
  真的可以把隋看成是唐的开端。
作者:长情云月 时间:2019-01-09 21:02:47
  无论是从制度上还是传承上。
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 3 47 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规