由隋炀帝引起的帝王评价标准

楼主:知秋一叶1027 时间:2019-01-07 14:30:26 点击:22263 回复:862
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 15 6 7 下页  到页 
作者:幸运四叶草2019 时间:2019-01-11 20:47:37
  历史上也是很浓重的一笔了
作者:奔跑的白杨 时间:2019-01-11 21:40:16
  唐也是继承了很多隋的重要遗产
作者:奔跑的白杨 时间:2019-01-11 21:40:48
  也算是很突出的君王
作者:风天月稀人 时间:2019-01-11 23:08:42
  杨广相当有水平了,功在千秋,祸在当下。
作者:风天月稀人 时间:2019-01-11 23:09:17
  君主不惜民力,民众自不会拥戴他。
作者:哥歌G 时间:2019-01-12 16:12:37
  拜读楼主大作
作者:哥歌G 时间:2019-01-12 16:12:54
  支持楼主么么哒
我要评论
作者:正午阳光100 时间:2019-01-12 16:26:06
  隋炀帝功在千秋,自身却身死国灭 可惜了
作者:西夏云天 时间:2019-01-12 17:19:50
  炀帝被《演义》抹黑了。炀帝有千秋之功:是隋文帝统一全国第一功臣;修通大运河,利尽千年,为中国经济发展发挥了巨大作用;纳青海省入中国版图;夺回已分裂出去的河西走廊。炀帝之败,在于生活过于侈靡,治国急于求成,修运河、攻朝鲜,耗尽民力、国力。
我要评论
作者:洲艳 时间:2019-01-12 21:27:54
  了解历史
作者:曹亚星 时间:2019-01-12 23:26:00
  功过相抵的一个帝王吧
作者:曹亚星 时间:2019-01-12 23:26:22
  做出的贡献是很大,但是在当时又把百姓折腾的民不聊生的
我要评论
作者:秋冰冬雪 时间:2019-01-13 12:22:52
  有功有过
作者:大信仰王 时间:2019-01-13 12:55:28
  我想要怒放的力量,就像穿行在无边旷野,拥有占有一切的力量!
作者:许象 时间:2019-01-13 17:59:32
  是非成败,总要候人chiu chiu
作者:冀俊红 时间:2019-01-14 12:08:41
  因为战争原因拖垮了国家,其实细仔看是多种原因造成的,内部是很重要的大臣勾心斗角,装聋作哑,各自保从实力。隋炀帝狂妄自大目中无人,听不进重臣劝告,近小人远贤臣。
作者:lanking705 时间:2019-01-14 19:31:31
  隋炀帝太倒霉了,搞那么多实事没人提。(来自天涯社区客户端)
作者:余生丶尽欢 时间:2019-01-15 00:12:34
  没啥大毛病
作者:我水晶阿 时间:2019-01-15 09:25:40
  这个说法中肯
作者:心大卡 时间:2019-01-15 09:38:36
  这些帝还是批判的看好
作者:长安平平安安 时间:2019-01-15 14:51:44
  汉成帝式(“西门庆式的皇帝”)人物
我要评论
作者:青衣执事 时间:2019-01-15 19:29:29
  都挺厉害的,人物啊!
作者:韭菜地里的韭菜 时间:2019-01-15 20:45:09
  不离长安,还可以苟延残喘。征高丽,把中央正规军都葬送了,失去了作战能力。土崩瓦解。失去了军队,无法维持治安。离开了长安,失去了权威,给门阀接管中央朝廷提供了便利。杀灭亲王,失去了可以继承的法统道统。炀帝死时,并非天下皆反,大片的土地和臣民还在政府军手中,还有很多战斗力虽不如征高丽的中央军,但人数也众多的政府军。失去了斗志,加之信息不畅通。拱手让出了江山。和明末一样,失去了正统皇帝,尚存的政府军和政府控制地区只好各寻归属。但近小人,远贤臣,杀功臣,加上劳民太多,又赶上英雄辈出的时代,才是隋亡的原因。
我要评论
作者:O难得糊涂 时间:2019-01-15 21:27:41
  @知秋一叶1027 :本土豪赏1个码字光荣(100赏金)聊表敬意,对您的敬仰如滔滔江水连绵不绝。【我也要打赏
作者:O难得糊涂 时间:2019-01-15 21:27:41
  @知秋一叶1027 :本土豪赏1个码字光荣(100赏金)聊表敬意,对您的敬仰如滔滔江水连绵不绝。【我也要打赏
作者:阳眉吐气 时间:2019-01-16 10:36:08
  近小人,远贤臣,杀功臣,加上劳民太多,又赶上英雄辈出的时代,才是隋亡的原因
作者:yirong2007 时间:2019-02-07 22:15:58
  我们误解了他
使用“←”“→”快捷翻页 上页 15 6 7 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规