没有皇帝圣旨,秦桧为什么敢擅自杀害岳飞[已扎口]

楼主:杏林心经 时间:2019-03-14 07:42:18 点击:36945 回复:1383
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 3 4 下页  到页 
作者:何处不逢 时间:2019-04-02 12:58:34
  @杏林心经: 2019-04-02 11:57:18 评论
  评论 何处不逢:真蠢!这些“赐死”的时间不吻合。证明不了!
  --------------------------------------
  《建炎以来系年要录卷一百四十三》  癸巳岳飞赐死于大理寺。
  说说看,为什么时间不吻合。
  • 杏林心经: 举报  2019-04-05 05:55:21  评论

    你说这些没有用啊,就是秦桧的手书小纸杀害岳飞的。其余的不是岳飞被杀的时间。明白吗?
我要评论
作者:何处不逢 时间:2019-04-02 13:00:49
  作者:何处不逢 时间:2019-03-24 19:55:07
  《建炎以来系年要录卷一百四十三》
  癸巳岳飞赐死于大理寺
  ----------------------------------------------------
  杏林心经: 2019-03-25 23:20:48 评论
  那是记载了岳飞被害的事件,没有皇帝下圣旨处死岳飞的。不要一叶障目。
  杏林心经: 举报 2019-03-27 04:37:17 评论
  --------------------------------------------------------
  这个章节我稍看了一下,改过的,有的地方甚至用了白话文,明显不是原版,这个不当作历史标准资料。既然被人修改过,就没有参考价值了,别拿这些东西来讹人了。
  ----------------------------------------------------------
  1,你不知道什么赐死。
  2,你不知道建炎以来系年要录这本书。
楼主杏林心经 时间:2019-04-02 13:08:38
  @何处不逢 2019-04-02 10:53:20
  关于岳飞的结局,要录,宋史高宗本纪及秦桧传,刑部大理寺状,皆记载了赐死。
  会编云”死于大理寺”
  宋史岳飞传”岁暮,狱不成,桧手书小纸付狱,即报飞死,时年三十九。”
  ----------------------------------------------------------------------------------
  上述文字是你写的,不要自己讲的又说无效,但你写得不够,我帮你补上去——
  兀术遣桧书曰:“汝朝夕以和请,而岳飞方为河北图,必杀飞,始可和。”桧亦以飞不死。终梗和议,己必及祸,故为谋杀之·飞坐系两月,无可证者。岁暮,狱不成,桧手书小纸付狱,即报飞死,时年三十九。云弃市。籍家赀,徙家岭南。(《宋史 · 岳飞传》)
  这里明明是秦桧手书小纸为指令杀害岳飞的啊,而且还有秦桧杀害岳飞的动机。这完全不是皇帝”赐死“的啊。
  • 何处不逢: 举报  2019-04-02 13:10:51  评论

    桧手书小纸付狱,你是怎么确定这纸条是杀害岳飞的手令?
  • 杏林心经: 举报  2019-04-02 13:15:50  评论

    评论 何处不逢:”桧手书小纸付狱,即报飞死,“这里不是写得很清楚吗?岳飞之死是与秦桧的手书纸条有关,已经很明白了,还有秦桧杀害岳飞的动机都有,你嘴硬也无用啊,已经事实摆出来,还不承认?
剩余 22 条评论  点击查看  我要评论
作者:何处不逢 时间:2019-04-02 13:27:37
  杏林心经: 举报 2019-04-02 13:15:50 评论
  评论 何处不逢:”桧手书小纸付狱,即报飞死,“这里不是写得很清楚吗?岳飞之死是与秦桧的手书纸条有关,已经很明白了,还有秦桧杀害岳飞的动机都有,你嘴硬也无用啊,已经事实摆出来,还不承认?
  -------------------------------------------------
  我写一个逻辑例题给你,帮助你理解。
  亟盼天明,余手书小纸付火,天色始亮。

  你能确定我写的是“要有光”么?
  你能确定我烧个纸条,与天亮是有关的么?

  擅杀的成立,要有以下条件:
  1,确认没有圣旨。注意,是确认没有,而不是没有确认。
  2,确认秦桧手书内容是杀岳,并得到了执行。
  • 杏林心经: 举报  2019-04-05 05:57:06  评论

    桧手书小纸付狱,即报飞死,这里不是执行吗?
  • 杏林心经: 举报  2019-04-07 04:35:41  评论

    其实做特工的,手书不一定写明要杀人,用暗语都是有的,什么叫奸细,站在对方的角度来说就是特工。其实不论秦桧写什么内容,但事件的结果已经摆出来,就算秦桧打个眼色也好,但事件的结果已经出来,就是秦桧手书岳飞就死,这是事件的结果。这个时候没有讲“赐死”。明白吗?
我要评论
作者:何处不逢 时间:2019-04-02 13:29:51
  这个逻辑题是不是有点难?
  多想想应该还是能想通的,和数学题一样,多做几道就熟了。需要我推荐习题吗?
  • 杏林心经: 举报  2019-04-07 04:38:56  评论

    不用讲了,岳飞死亡的时间就在秦桧手书后,这已经确定了事件的时间,没有其他可以替代秦桧下令杀岳飞的理由。
我要评论
楼主杏林心经 时间:2019-04-02 14:09:37
  兀术遣桧书曰:“汝朝夕以和请,而岳飞方为河北图,必杀飞,始可和。”桧亦以飞不死。终梗和议,己必及祸,故为谋杀之·飞坐系两月,无可证者。岁暮,狱不成,桧手书小纸付狱,即报飞死,时年三十九。云弃市。籍家赀,徙家岭南。(《宋史 · 岳飞传》)
  你不要玩什么题了,这个就是秦桧杀害岳飞的历史罪证。人讲什么都无法为他洗罪啊。  
  这里明明是秦桧手书小纸为指令杀害岳飞的啊,而且还有秦桧杀害岳飞的动机。这完全不是皇帝”赐死“的啊。
  我帮你分析吧——桧亦以飞不死。终梗和议,己必及祸,故为谋杀之——桧手书小纸付狱,即报飞死。你认为这期间还有谁能杀害岳飞?已经很明白是秦桧的手书小纸指令其下属杀害岳飞。
  • 何处不逢: 举报  2019-04-02 14:19:44  评论

    呵呵呵,如果我辅导的学生这样的话,我就劝他不要考研了。
  • 何处不逢: 举报  2019-04-02 14:20:47  评论

    就这样吧。启迪民智,任重道远,诸君努力。
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
楼主杏林心经 时间:2019-04-02 14:27:56
  @杏林心经 2019-04-02 14:09:37
  兀术遣桧书曰:“汝朝夕以和请,而岳飞方为河北图,必杀飞,始可和。”桧亦以飞不死。终梗和议,己必及祸,故为谋杀之·飞坐系两月,无可证者。岁暮,狱不成,桧手书小纸付狱,即报飞死,时年三十九。云弃市。籍家赀,徙家岭南。(《宋史 · 岳飞传》)
  你不要玩什么题了,这个就是秦桧杀害岳飞的历史罪证。人讲什么都无法为他洗罪啊。
  这里明明是秦桧手书小纸为指令杀害岳飞的啊,而且还有秦桧杀害岳飞的动机。这完......
  -----------------------------
  这是一段的翻译版——
  岳飞获罪被关押了两个月,也没有什么罪状。年底,案子也定不了。秦桧亲写了一张字条,交给 审判官,审判官立刻回报岳飞被处死。岳飞死时年仅39岁。
  • 杏林心经: 举报  2019-04-06 06:34:19  评论

    评论 九渊先生:岳飞最终的罪名是“莫须有”,再没有其他罪名。你现在就不用替代秦桧给岳飞下罪名了。
  • 杏林心经: 举报  2019-04-10 00:16:23  评论

    评论 九渊先生:“莫须有”是指岳飞“也许会有”的罪名,也是岳飞的唯一罪名。再没有其他罪名。这是历史事实,怎样讲都无法改变。
我要评论
楼主杏林心经 时间:2019-04-02 17:24:53
  兀术遣桧书曰:“汝朝夕以和请,而岳飞方为河北图,必杀飞,始可和。”桧亦以飞不死。终梗和议,己必及祸,故为谋杀之·飞坐系两月,无可证者。岁暮,狱不成,桧手书小纸付狱,即报飞死,时年三十九。云弃市。籍家赀,徙家岭南。(《宋史 · 岳飞传》)
  你不要玩什么题了,这个就是秦桧杀害岳飞的历史罪证。人讲什么都无法为他洗罪啊。  
  这里明明是秦桧手书小纸为指令杀害岳飞的啊,而且还有秦桧杀害岳飞的动机。这完全不是皇帝”赐死“的啊。
  我帮你分析吧——桧亦以飞不死。终梗和议,己必及祸,故为谋杀之——桧手书小纸付狱,即报飞死。秦桧的手书小纸指令其下属成功杀害岳飞。
  至于岳飞的罪名,最终只有一个”莫须有“罪名。没有其他罪名。任何罪名都猜测的。而”莫须有“罪名其实就是一个糊涂之词。换句话讲就是没有罪名。
  • 杏林心经: 举报  2019-04-06 03:26:41  评论

    评论 自然孝子:不要拿什么淮西之战黑岳飞,太刻意了,并不事实。什么都不要去猜测了,岳飞最终的罪名是“莫须有”罪名,没有淮西逗兵之说,连当时的秦桧都无法让岳飞犯这个罪,难道你们现在比当时的秦桧更了解这件事吗?
  • 郭金昌: 举报  2019-04-06 05:48:39  评论

    评论 杏林心经 :御札17 岳迷胡诌八扯莫须有 睁眼瞎话指鹿为马莫须有为荣
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
楼主杏林心经 时间:2019-04-02 17:42:10
  秦桧杀害岳飞的动机和过程:
  兀术遣桧书曰:“汝朝夕以和请,而岳飞方为河北图,必杀飞,始可和。”桧亦以飞不死。终梗和议,己必及祸,故为谋杀之•飞坐系两月,无可证者。岁暮,狱不成,桧手书小纸付狱,即报飞死,时年三十九。云弃市。籍家赀,徙家岭南。(《宋史 • 岳飞传》)
  1、金兀术催促秦桧杀岳飞——兀术遣桧书曰:“汝朝夕以和请,而岳飞方为河北图,必杀飞,始可和。”
  2、秦桧自身需要杀岳飞——“桧亦以飞不死。终梗和议,己必及祸,故为谋杀之。”
  3、秦桧成功杀害岳飞——“飞坐系两月,无可证者。岁暮,狱不成,桧手书小纸付狱,即报飞死,时年三十九。”
我要评论
作者:无欲无求的蔚蓝 时间:2019-04-02 18:32:27
  我觉得吧,秦桧是不是汉奸,这事并不确定。也许(仅仅是也许哈)双方并没有任何口头协定,甚至,秦桧还由衷的觉得自己是再造和平的大功臣。
  但有一点是肯定的。那就是,秦桧如果想维持自己独相的尊贵,唯一的可能就是和金议和。如果他一心抗金激怒金人,金人随便编个什么理由说秦相公是细作,朝堂里的其他文官派系分分钟让秦桧身败名裂。所以只要秦桧是独相,只要赵构还恐金。宋金议和就是件板上钉钉的事。所有反对议和的人,就注定不会有好下场。宋无论有没有强大的军力,都注定会被文官系统吸收并且弱化、官僚化。
  如果秦桧有起码的智慧,就能够预判到这种情况。但可惜他没有,所以宋悲剧了百年。秦桧骨子里就是谬丑,贪蠢的谬丑。为了一身荣华枉顾并无视一切代价的谬丑。
  其它观点和楼主一致。
  • 无欲无求的蔚蓝: 举报  2019-04-02 18:33:58  评论

    病句。我想说的是,秦桧有没有答应金人做汉奸,这事不确定。
  • 杏林心经: 举报  2019-04-10 00:29:31  评论

    金朝派秦桧来南宋劝降,这是秦桧受予的使命。只是讲法不同,当然是讲议和,再者抵制南宋,不让其强大,所有这些都必须谋杀岳飞。
我要评论
楼主杏林心经 时间:2019-04-05 07:19:11
  九渊先生:2019-04-02 23:22:16 评论

  评论 无欲无求的蔚蓝:去读读张浚史浩之辩,张浚这个主战派最后的回答是时不我待而不是有充分的把握北伐成功,高宗皇帝也不反对北伐,不过是反对没有把握的浪费兵力,浪费赋税,金兵可以到处抢掠屠城,宋兵回复故地,难道还能到处抢掠吗?从后勤上,宋朝一直都是弱势

  浪费赋税?宋金议和之后,南宋付出的财物几乎可以养活整个女真族——
  南宋向金国称臣,将淮河以北的土地全部划归金国,每年在金国的皇帝(又称金主) 生日时,南宋都要贡奉金银厚礼,并每年向金贡奉银绢各二十五万两匹。
  当然,也有人说,每年养兵要花费很多很多钱财,但不要忘了,议和之后难道就不用养兵吗?其实古代打仗花费的钱财不算很多。
  打仗花钱论纯属是某个时期迎合“韬光养晦”的“战略政策”写的屁文章。
  • 杏林心经: 举报  2019-04-06 02:26:55  评论

    评论 九渊先生:和谈达成后,南宋比付出的钱财比打仗高出十倍以上。这已经在前段时间的《铁血网》讨论并计算过数字。换句话讲就是和谈后是南宋花钱养活女真族人。这个当然是比喻,所贡奉的钱财肯定由金朝高层分配,不等于分给金国的老百姓。打仗花钱论是“韬光养晦是”时期的余毒未清。
  • 杏林心经: 举报  2019-04-06 02:38:19  评论

    评论 九渊先生:还有个问题要注意,是金国来打南宋。而金国相对没有南宋的经济发达,人家主动进攻都花得起这个钱,难道南宋就花不起这份钱,这明显说不过。从经济角度计算,和谈明显比打仗高出十倍以上。但多国主有大量钱财收入,因为南宋要贡奉给金国。这就是害死岳飞的代价,而且这个代价是长期性的。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
楼主杏林心经 时间:2019-04-05 08:01:20
  @杏林心经 2019-04-02 17:42:10
  秦桧杀害岳飞的动机和过程:
  兀术遣桧书曰:“汝朝夕以和请,而岳飞方为河北图,必杀飞,始可和。”桧亦以飞不死。终梗和议,己必及祸,故为谋杀之•飞坐系两月,无可证者。岁暮,狱不成,桧手书小纸付狱,即报飞死,时年三十九。云弃市。籍家赀,徙家岭南。(《宋史 • 岳飞传》)
  1、金兀术催促秦桧杀岳飞——兀术遣桧书曰:“汝朝夕以和请,而岳飞方为河北图,必杀飞,始可和。”
  2、秦桧自身需要杀岳飞——“桧亦以飞不死。终梗和议,己必及祸,故为谋杀之。”
  3、秦桧成功杀害岳飞——“飞坐系两月,无可证者。岁暮,狱不成,桧手书小纸付狱,即报飞死,时年三十九。”
  -----------------------------
  上述原文照录没有加减,至于1、2、3、类分析,也是原文解释,就是秦桧杀害岳飞的动机和过程。
  1、这个过程有来自“上意”即金兀术的压力,这里要讲明白,秦桧讲的“上意”其实就是金国的主帅金兀术,也就印证了秦桧杀害岳飞讲的“此乃上意”。人们一直都将这个“上意”理解为宋高宗赵构,但历史资料帮大家纠正秦桧的“上意”是指金兀术而非宋高宗。这是秦桧杀岳飞有来自其“上意”金兀术的压力。
  2、秦桧本人也必须要杀岳飞。秦桧认为,岳飞不死肯定阻碍议和,最令秦桧头痛的是岳飞阻碍议和的不是因为岳飞提出不同的意见,而是岳飞带领的岳家军是金兵的克星,时间久了必然祸及秦桧本人。因此,要想办法将岳飞谋杀。
  3、秦桧亲自指挥杀岳飞。岳飞被关押了两个月,也没有什么罪状。年底,案子也定不了。秦桧亲写了一张字条,交给审判官,审判官旋即回报岳飞被处死。岳飞死时年仅39岁。

  • 杏林心经: 举报  2019-04-05 20:58:41  评论

    评论 九渊先生:“桧亦以飞不死。终梗和议,己必及祸,故为谋杀之”(见《宋史 ? 岳飞传》)。历史资料简要记述秦桧谋杀岳飞的心理动机,岳飞的存在给秦桧造成“己必及祸”的心理压力,“故为谋杀之”。这与收兵先后无关,只有将岳飞谋杀,才是彻底解决秦桧的心头之患。
  • 杏林心经: 举报  2019-04-06 02:31:17  评论

    评论 九渊先生:这是《宋史 · 岳飞传》所记载,没有著名岳珂。你可以自己看看。历史本来就是这样的,我没有刻意改变它的意思。
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
楼主杏林心经 时间:2019-04-06 03:07:18
  九渊先生:和谈是避免打无把握之仗,浪费兵力和浪费赋税。
  杏林心经评论:
  浪费赋税?宋金议和之后,南宋付出的财物几乎可以养活整个女真族——
  南宋向金国称臣,将淮河以北的土地全部划归金国,每年在金国的皇帝(又称金主) 生日时,南宋都要贡奉金银厚礼,并每年向金贡奉银绢各二十五万两匹。
  当然,也有人说,每年养兵要花费很多很多钱财,但不要忘了,议和之后难道就不用养兵吗?其实古代打仗花费的钱财不算很多。
  打仗花钱论纯属是某个时期迎合“韬光养晦”的“战略政策”写的屁文章。

  九渊先生: 2019-04-05 13:55:51 评论
  评论 杏林心经:叶适是抗金名臣,依然如此认为,打仗和和议那个更花钱不是你说说就是真的,

  杏林心经:
  2019-04-06 02:26:55 评论
  评论 九渊先生:和谈达成后,南宋比付出的钱财比打仗高出十倍以上。这已经在前段时间的《铁血网》讨论并计算过数字。换句话讲就是和谈后是南宋花钱养活女真族人。这个当然是比喻,所贡奉的钱财肯定由金朝高层分配,不等于分给金国的老百姓。
  打仗花钱论是“韬光养晦”时期的余毒未清。

  杏林心经:
  2019-04-06 02:38:19 评论
  评论 九渊先生:还有个问题要注意,是金国主动攻打南宋。而金国相对没有南宋的经济发达,人家都花得起这个钱,难道南宋就花不起这份钱,这明显说不过去。关键是从经济角度计算,和谈之后南宋付出的钱财明显比打仗高出十倍以上。但金国和谈之后就有大量钱财收入,因为南宋每年都要贡奉钱财给金国。这就是害死岳飞的代价,而且这个代价是长期性的。实在太难为了当时南宋的老百姓。
  换句话来说,就是南宋长期被金朝勒索,但如果岳飞不是被害死就不会出现这种现象。
楼主杏林心经 时间:2019-04-06 06:15:14
  @自然孝子 2019-04-02 19:26:17
  没有皇帝圣旨 纯属滥用国语 言下之意者宰相亦圣旨也 不吝赐教所谓教授 皇帝二字画蛇添足 病理性赘述是也 国语零分者也
  -----------------------------
  非也,细阅此文定了然胸中——
  秦桧杀害岳飞的动机和过程:
  兀术遣桧书曰:“汝朝夕以和请,而岳飞方为河北图,必杀飞,始可和。”桧亦以飞不死。终梗和议,己必及祸,故为谋杀之•飞坐系两月,无可证者。岁暮,狱不成,桧手书小纸付狱,即报飞死,时年三十九。云弃市。籍家赀,徙家岭南。(《宋史 • 岳飞传》)
  1、金兀术催促秦桧杀岳飞——兀术遣桧书曰:“汝朝夕以和请,而岳飞方为河北图,必杀飞,始可和。”
  2、秦桧自身需要杀岳飞——“桧亦以飞不死。终梗和议,己必及祸,故为谋杀之。”
  3、秦桧成功杀害岳飞——“飞坐系两月,无可证者。岁暮,狱不成,桧手书小纸付狱,即报飞死,时年三十九。”
  -----------------------------
  上述原文照录没有加减,至于1、2、3、类分析,也是原文解释,就是秦桧杀害岳飞的动机和过程。
  1、这个过程有来自“上意”即金兀术的压力,这里要讲明白,秦桧讲的“上意”其实就是金国的主帅金兀术,也就印证了秦桧杀害岳飞讲的“此乃上意”。人们一直都将这个“上意”理解为宋高宗赵构,但历史资料帮大家纠正秦桧的“上意”是指金兀术而非宋高宗。这是秦桧杀岳飞有来自其“上意”金兀术的压力。
  2、秦桧本人也必须要杀岳飞。秦桧认为,岳飞不死肯定阻碍议和,最令秦桧头痛的是岳飞阻碍议和的不是因为岳飞提出不同的意见,而是岳飞带领的岳家军是金兵的克星,时间久了必然祸及秦桧本人。因此,要想办法将岳飞谋杀。
  3、秦桧亲自指挥杀岳飞。岳飞被关押了两个月,也没有什么罪状。年底,案子也定不了。秦桧亲写了一张字条,交给审判官,审判官旋即回报岳飞被处死。岳飞死时年仅39岁。

  • 杏林心经: 举报  2019-04-06 14:17:06  评论

    评论 dragut:这是杀害了岳飞再报赵构的,上面的就是宋史资料,你没看吗?秦桧杀岳飞是先斩后奏的。然后秦桧有理由说服赵构,而赵构在既成事实的情况默认秦桧所为,并补充“赐死”程序。
  • 郭金昌: 举报  2019-04-06 20:43:10  评论

    评论 dragut :秦桧杀岳飞是先斩后奏的。然后秦桧有理由说服赵构,而赵构在既成事实的情况默认秦桧所为,并补充“赐死”程序。 岳迷特异功能 无异于宋朝目击者转世灵童也
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:15870852590 时间:2019-04-06 13:37:57
  没有皇帝圣旨,袁崇焕为什么敢擅自杀害毛文龙?没有皇帝圣旨,孙传庭为什么敢擅自杀害贺人龙?所以说奸臣就是奸臣洗不干净的
作者:琴心剑胆何足道 时间:2019-04-06 14:41:21
  支持楼主。
楼主杏林心经 时间:2019-04-06 22:28:34
  2019-04-06 20:43:10 评论
  郭金昌:
  评论 dragut :秦桧杀岳飞是先斩后奏的。然后秦桧有理由说服赵构,而赵构在既成事实的情况默认秦桧所为,并补充“赐死”程序。 岳迷特异功能 无异于宋朝目击者转世灵童也。
  
  你看,岳飞都被杀害了近半个月,现在才去研究岳飞案的是非曲直。事件的真相就是——
  兀术遣桧书曰:“汝朝夕以和请,而岳飞方为河北图,必杀飞,始可和。”桧亦以飞不死。终梗和议,己必及祸,故为谋杀之 • 飞坐系两月,无可证者。岁暮,狱不成,桧手书小纸付狱,即报飞死,时年三十九。云弃市。籍家赀,徙家岭南(《宋史 • 岳飞传》)。
  秦桧杀害岳飞是先斩后奏的。然后秦桧有理由说服赵构(主帖有详述),而赵构在既成事实的情况默认秦桧所为,并补充“赐死”等一系列程序。这就是历史的真相。
  • 杏林心经: 举报  2019-04-06 22:52:22  评论

    上文图片为《建炎以来系年要录.卷一百四十四》。 史载,岳飞于绍兴十一年十二月癸巳(农历二十九)被杀害于狱中。照理,赵构应该对岳飞案了如指掌,毕竟杀从一品大臣不是一件小事,但绍兴十二年正月戊申才进行理顺案件程序。
我要评论
作者:社区小牛牛 时间:2019-04-06 23:02:31
  挺一下楼主。

  首先来看,岳飞下大理寺。
  按岳珂的记述,杨沂中是拿了秦桧的堂帖,去岳飞家里宣传的。
  本来说是去对质,结果直接下到狱里。
  对此,史书的说法是:上惊骇。
  如果,收捕岳飞是赵构亲自批准的,他又何必惊骇?
  可见,《绍兴十一年十二月二十九日刑部大理寺状》,内所谓“奉圣旨”云云。实为矫诏。
  即便是后来因为生米做成了熟饭,不得不顺水推舟,事后补上了手续和走完了程序。同样逃不掉矫诏二字。
楼主杏林心经 时间:2019-04-07 02:10:03
  @社区小牛牛 2019-04-06 23:02:31
  挺一下楼主。
  首先来看,岳飞下大理寺。
  按岳珂的记述,杨沂中是拿了秦桧的堂帖,去岳飞家里宣传的。
  本来说是去对质,结果直接下到狱里。
  对此,史书的说法是:上惊骇。
  如果,收捕岳飞是赵构亲自批准的,他又何必惊骇?
  可见,《绍兴十一年十二月二十九日刑部大理寺状》,内所谓“奉圣旨”云云。实为矫诏。
  即便是后来因为生米做成了熟饭,不得不顺水推舟,事后补上了手续和走完了程序。同样......
  -----------------------------
  所谓奉旨这些都不重要,。实际导致岳飞死亡是秦桧的手书小纸——兀术遣桧书曰:“汝朝夕以和请,而岳飞方为河北图,必杀飞,始可和。”桧亦以飞不死。终梗和议,己必及祸,故为谋杀之 • 飞坐系两月,无可证者。岁暮,狱不成,桧手书小纸付狱,即报飞死,时年三十九。云弃市。籍家赀,徙家岭南(《宋史 • 岳飞传》)。这才是导致岳飞死亡的直接原因,就是秦桧亲自手书小纸指令其属下杀害岳飞的事实。
  因为有秦桧手书小纸杀害岳飞在先,其他的“赐死”及会审等等程序,都是在秦桧成功杀害岳飞之后才补充的“理顺会审程序”。
  什么叫做“理顺程序”呢?岳飞实质被害的时间是:绍兴十一年十二月癸巳(二十九),但这一日如果没有圣旨“赐死”岳飞,那就要么秦桧犯罪、要么皇上认错。但皇上已经认可了秦桧所为,那就只有“补充理顺”程序。于是,就有了绍兴十二年正月戊申(十四)研究岳飞案,并补充程序的事件。但日期必须是“补写”在绍兴十一年十二月癸巳(二十九)。这就是事后补充程序的特点。
作者:ty_未央之殇 时间:2019-04-07 03:08:39
  历史是由胜利者书写的,也是因为政治需要书写的,楼主太认真了。
  岳飞的厉害参考现在鞑靼族风俗就可见一斑(这个你要亲自去看),收回故土也许也是他的心愿。迎二帝回朝你们也各说各的理。
  但是不听话是不行的,谁都不想有一个不听话的下属这是真的,无论他的能力有多强,权力不是教书育人,被超越会让你感到扬眉吐气。
  南宋一直都不穷,伤财伤的起,伤人就伤不起了,有钱这个事我也是从哪个书里看到的,十多年了,我也给你找不出来了。说南宋给金的进贡只是南宋国库的九牛一毛,连个零头都用不上,但是可以稳定社会,本来宋朝一直尚文抑武,原因楼主懂的哈,所以还有一个不听话,掌握兵权的人在那里,你是皇帝也不放心的。
  你要是说赵构如瞎如聋那也是不可能的,能坐上哪个位子的没有瞎子聋子,如果这样早就被皇亲国戚窜了权了(这是现实)岳飞能坐上这么重要的位置也不是什么省油的灯,在人精里打滚没有一身本事早就被吃抹干净也爬不到这个位置了,至于有人说他不打仗的事,谁心里还没有几个小九九呢,但是不听话还是不行的。
  你要说这里没有赵构的默认谁也不信啊,秦桧只是一个文官,即使手掌大权赵构知道他杀了一个一品大员说杀他也就一句话的事啊,那想当宰相的人不也有的是么,但赵构没杀,你要说赵构怕了秦桧那秦桧足可以学曹操了,所以不对。
  这里根本就不需要圣旨了,皇上的一个心思自然有人替他办事,你追寻圣旨在哪里就没意思了。
  说秦桧是派来的金派来的奸细,皇帝知道了直接就给杀了,或是直接不用都可以,不可能让他做到一人之下万人之上,那不是虎么。那么虎的人能老死皇宫谁也不信啊。
  但南宋赵构想偏安一偶的心态却对是有的,可你也架不住一个写满江红对北宋忠心耿耿的人啊。
  历史需要楷模,岳飞即是,历史也需要反派,秦桧即是,总之,为了政权的稳定,赵家是一点错都不能有的,因为他们不能背负忘祖忘宗忘故土的名声,所以赵构死了后,为了政局稳定维护百姓心声,一个秦桧跪像也是能理解的。
  对于说历史被篡改那是太正常了,历史被篡改不就是常事么,那也不能说是皇家的错,除非你活够了。
  • 杏林心经: 举报  2019-04-07 05:22:30  评论

    层主你应该没有看过主帖,先看主帖再做回复吧,你上述内容偏离主帖。看了你的原因段评述,你对这段历史不是一般的不了解,而是偏离太远了。原因可能是你被“洗秦”的帖子影响了你的认知。
  • 杏林心经: 举报  2019-04-07 05:27:24  评论

    评论 杏林心经:还有中国历史素来对岳飞有愚忠之说,就是岳飞太听皇帝话了,以致被奸臣有机可乘。现在“洗秦”人就猛吹岳飞不服从命令。如果岳飞真的不服从命令他绝对不会死。
我要评论
楼主杏林心经 时间:2019-04-07 04:58:11
  @ty_未央之殇 2019-04-07 03:08:39
  历史是由胜利者书写的,也是因为政治需要书写的,楼主太认真了。
  岳飞的厉害参考现在鞑靼族风俗就可见一斑(这个你要亲自去看),收回故土也许也是他的心愿。迎二帝回朝你们也各说各的理。
  但是不听话是不行的,谁都不想有一个不听话的下属这是真的,无论他的能力有多强,权力不是教书育人,被超越会让你感到扬眉吐气。
  南宋一直都不穷,伤财伤的起,伤人就伤不起了,有钱这个事我也是从哪个书里看到的,十多年......
  -----------------------------
  有个非常关键的问题你还未研究。秦桧比曹操更厉害,只可惜他家族无人,只有秦熺这个养子。你若看评论栏的第一页就有图片文字说明了。赵构对秦桧是多么无奈,因为赵构要利用秦桧“亲金”,没有办法,所以秦桧在朝中非常专横。还是分析秦桧谋杀岳飞吧——
  实际导致岳飞死亡是秦桧的手书小纸——兀术遣桧书曰:“汝朝夕以和请,而岳飞方为河北图,必杀飞,始可和。”桧亦以飞不死。终梗和议,己必及祸,故为谋杀之 • 飞坐系两月,无可证者。岁暮,狱不成,桧手书小纸付狱,即报飞死,时年三十九。云弃市。籍家赀,徙家岭南(《宋史 • 岳飞传》)。这才是导致岳飞死亡的直接原因,就是秦桧亲自手书小纸指令其属下杀害岳飞的事实。
  因为有秦桧手书小纸杀害岳飞在先,其他的“赐死”及会审等等程序,都是在秦桧成功杀害岳飞之后才补充的“理顺会审程序”。
  什么叫做“理顺程序”呢?岳飞实质被害的时间是:绍兴十一年十二月癸巳(二十九),但这一日如果没有圣旨“赐死”岳飞,那就要么秦桧犯罪、要么皇上认错。但皇上已经认可了秦桧所为,那就只有“补充理顺”程序。于是,就有了绍兴十二年正月戊申(十四)研究岳飞案,并补充程序的事件。但日期必须是“补写”在绍兴十一年十二月癸巳(二十九)。这就是事后补充程序的特点。
  • ty_未央之殇: 举报  2019-04-07 09:07:51  评论

    你可以在历史里边看人性,没有必要纠结真相,你把所有典籍所有证据搬到一起,诉说的天衣无缝,但是如果没有利益纠葛的,就都是假的,还有愚忠跟听不听话没关系的好不好。
  • 杏林心经: 举报  2019-04-07 13:36:30  评论

    评论 ty_未央之殇:岳飞的愚忠就是机械性服从,历史事件不是写小说,小说要有艺术性,凭想象,迎合读者的爱好……但历史事件不能凭想象,要尽最大的努力尽可能的做到与事实相符,才是交待国历史事件的责任,才是无愧于读者、无愧于时代的历史文案。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:社区小牛牛 时间:2019-04-07 12:52:29
  如果没有真实的历史作为依托,我们能够从中看到什么?
  人们看到的所谓人性,就不过是头脑中臆想的幻觉,不过是六经注我之类生拉硬套来的东西。
  人性分析又是为了什么?天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往。谁人不知谁人不晓?
  历史研究的目的,不仅是探讨历史事实的真相,分析人性。更是要为人类指出向上一路,看看我们从哪里来,到哪里去,为了不堕轮回。
楼主杏林心经 时间:2019-04-07 22:27:35
  一、秦桧奸细身份铁证如山!
  有人认为,秦桧谋杀岳飞是不可能的,但大家还未搞清楚的是,秦桧是金朝派来的一名奸细,秦桧奸细身体铁证如山!——
  《金史》记载,天会八年金柳河御前会议,鸟珠择秦桧派往南朝。金宣宗箸官张师颜《南归录》也记载,"天会八年冬,诸大臣会于黑龙江之柳河,陈王悟室(即兀术)忧宋之再兴……不可以威服……阴纵秦桧以归"。
  二、基于秦桧的奸细身份就有了杀害岳飞的动机和过程:
  兀术遣桧书曰:“汝朝夕以和请,而岳飞方为河北图,必杀飞,始可和。”桧亦以飞不死。终梗和议,己必及祸,故为谋杀之 • 飞坐系两月,无可证者。岁暮,狱不成,桧手书小纸付狱,即报飞死,时年三十九。云弃市。籍家赀,徙家岭南(《宋史 • 岳飞传》)。
  1、金兀术催促秦桧杀岳飞——兀术遣桧书曰:“汝朝夕以和请,而岳飞方为河北图,必杀飞,始可和。”
  2、秦桧自身需要杀岳飞——“桧亦以飞不死。终梗和议,己必及祸,故为谋杀之。”
  3、秦桧成功杀害岳飞——“飞坐系两月,无可证者。岁暮,狱不成,桧手书小纸付狱,即报飞死,时年三十九。”
  三、分析秦桧杀岳飞过程
  上述原文照录没有加减,至于1、2、3、类分析,也是原文解释,就是秦桧杀害岳飞的动机和过程。
  1、这个过程有来自“上意”金兀术催促秦桧杀岳飞的压力。
  这里要讲明白,秦桧杀害岳飞讲的“此乃上意”。人们一直都将这个“上意”理解为宋高宗赵构,但历史资料帮大家纠正秦桧的“上意”是指金兀术而非宋高宗。
  2、秦桧本人也必须要杀岳飞。秦桧认为,岳飞不死肯定阻碍议和,最令秦桧头痛的不是因为岳飞提出不同的意见,而是岳飞带领的岳家军是金兵的克星,时间久了必然祸及秦桧本人。因此,要想办法谋杀岳飞。
  3、秦桧亲自指挥谋杀岳飞。岳飞被关押了两个月,也没有什么罪状。年底,案子也定不了。秦桧亲写了一张字条,交给审判官,审判官旋即回报岳飞被处死。岳飞死时年仅39岁。

作者:爱玩的小猪 时间:2019-04-07 23:14:39
  如果我是赵构,我也必杀岳飞。
  赵宋南渡可以对比东晋南渡,赵构权利不是十分稳固情况下,岳飞前期是忠实执行赵构旨意的,也是赵构提拔起来平衡张俊,韩世忠,刘光世的棋子。
  但是后期岳飞立下战功后,赵构的话就渐渐不是很忠实执行了,而且插手皇帝立太子的事情,这问题就很严重了,想想东晋的恒温,刘裕,哪一个不是大军阀,北伐壮大势力,后架空东晋皇帝。
  且不说岳飞当时心理怎么想,赵宋的太祖赵匡胤,当时不是也是非常忠心后周,后周柴家那么提拔赵匡胤,结果不管是不是被逼,客观上部下为了更大的荣华富贵,黄袍加身,就算岳飞非常忠心,岳飞部下把黄袍加上岳飞身的时候,岳飞会怎样?
  岳飞后期抗命,自作主张的事情很多,大家可以看下史书,如果你是赵构,你内心会是多么的慌乱?南明就是最好的例子,赵构身处当时,如果不制止住岳飞,南宋保不住就是南明的下场
我要评论
楼主杏林心经 时间:2019-04-08 03:32:33
  @爱玩的小猪 2019-04-07 23:14:39
  如果我是赵构,我也必杀岳飞。
  赵宋南渡可以对比东晋南渡,赵构权利不是十分稳固情况下,岳飞前期是忠实执行赵构旨意的,也是赵构提拔起来平衡张俊,韩世忠,刘光世的棋子。
  但是后期岳飞立下战功后,赵构的话就渐渐不是很忠实执行了,而且插手皇帝立太子的事情,这问题就很严重了,想想东晋的恒温,刘裕,哪一个不是大军阀,北伐壮大势力,后架空东晋皇帝。
  且不说岳飞当时心理怎么想,赵宋的太祖赵匡胤,当时......
  -----------------------------
  你的观点过时了,你所讲的全部论调都是近几年来网上大量劣质文章的同一论点。之所以会形成众论歧异,主要是一些文痞刻意发布歪曲历史事实的文章,误导大众,所以,对解读历史事件往往奇异百出,甚至明明连自己根本不懂的事也撰文凑热闹,其结果无异于“把吃饭当作抽烟”来写,但其目的却是很鲜明——为秦桧洗白。
  近年来总结为秦桧洗白而制造多种岳飞被杀的“理由”,现根据其特点,用最原始的常识作分析。
  1、秦桧坟墓发现遗嘱论——早已证实是假的!
  2、岳飞迎回二帝论——不存在。因为赵构在绍兴七年就知道其父亲死了。还有他的老兄赵桓,但赵构在每一次议和都要求将其老兄接回南宋,只是金朝不肯放人。
  如果赵构的老兄真能争皇位的话,金朝早就将他放回南宋,让南宋内乱,金朝坐获渔翁之利。还需要岳飞去“迎”他回来吗?道理很简单!
  3、岳飞干涉皇帝立继承人而犯忌。——不犯忌,做得好!朝廷大臣向皇帝提出立继承人不会犯忌。更不会因为这件事而杀岳飞,因为赵构已采纳了岳飞的建议,宋孝宗赵昚,正是岳飞提议的皇帝继承人。犯什么忌?呵呵,不要想的太多啊。
  4、岳飞功高震主论——不存在。历史上功高震主而被杀的功臣,最显著的在西汉的刘邦、明朝的朱元璋。这些被杀的功臣都有个共同的特点,他们都是开国皇帝的功臣。但岳飞明显不存在这种条件。历史事件不要乱猜测。
  5、岳飞不服从军令论——不可能。岳飞素有“愚忠”之说,就是太机械性的服从命令,以致被秦桧有可乘之机。一直以来,人们大都讲岳飞死在愚忠。岳飞抗命之说真的很新鲜。也许网络早已在大量此类文痞的文章误导。
  ……还有很多,就不逐一举例了。
  总之,岳飞被害是秦桧所为,因为秦桧是金朝派来的奸细,他谋杀岳飞的动机和过程已经在前面有详细解说。
楼主杏林心经 时间:2019-04-08 17:37:05
  一、秦桧奸细身份铁证如山!
  有人认为,秦桧是南宋的宰相,一人之下,万人之上,怎么会是奸细?但秦桧的身份是奸细在先,而在宋廷任重职在后,秦桧奸细身体铁证如山!——
  《金史》记载,天会八年金柳河御前会议,鸟珠择秦桧派往南朝。金宣宗箸官张师颜《南归录》也记载,"天会八年冬,诸大臣会于黑龙江之柳河,陈王悟室(即兀术)忧宋之再兴……不可以威服……阴纵秦桧以归"。
  二、基于秦桧的奸细身份就有了杀害岳飞的动机和过程:
  兀术遣桧书曰:“汝朝夕以和请,而岳飞方为河北图,必杀飞,始可和。”桧亦以飞不死。终梗和议,己必及祸,故为谋杀之 • 飞坐系两月,无可证者。岁暮,狱不成,桧手书小纸付狱,即报飞死,时年三十九。云弃市。籍家赀,徙家岭南(《宋史 • 岳飞传》)。
  1、金兀术催促秦桧杀岳飞——兀术遣桧书曰:“汝朝夕以和请,而岳飞方为河北图,必杀飞,始可和。”
  2、秦桧自身需要杀岳飞——“桧亦以飞不死。终梗和议,己必及祸,故为谋杀之。”
  3、秦桧成功杀害岳飞——“飞坐系两月,无可证者。岁暮,狱不成,桧手书小纸付狱,即报飞死,时年三十九。”
  三、分析秦桧杀岳飞过程
  上述原文照录没有加减,至于1、2、3、类分析,也是原文解释,就是秦桧杀害岳飞的动机和过程。
  1、这个过程有来自“上意”金兀术催促秦桧杀岳飞的压力。
  这里要讲明白,秦桧杀害岳飞讲的“此乃上意”。人们一直都将这个“上意”理解为宋高宗赵构,但历史资料帮大家纠正秦桧的“上意”是指金兀术而非宋高宗。
  2、秦桧本人也必须要杀岳飞。秦桧认为,岳飞不死肯定阻碍议和,最令秦桧头痛的不是因为岳飞提出不同的意见,而是岳飞带领的岳家军是金兵的克星,时间久了必然祸及秦桧本人。因此,要想办法谋杀岳飞。
  3、秦桧亲自指挥谋杀岳飞。岳飞被关押了两个月,也没有什么罪状。年底,案子也定不了。秦桧亲写了一张字条,交给审判官,审判官旋即回报岳飞被处死。岳飞死时年仅39岁。
作者:莫沃洲1 时间:2019-04-08 17:47:17
  @杏林心经 2019-04-08 17:37:05
  一、秦桧奸细身份铁证如山!
  有人认为,秦桧是南宋的宰相,一人之下,万人之上,怎么会是奸细?但秦桧的身份是奸细在先,而在宋廷任重职在后,秦桧奸细身体铁证如山!——
  《金史》记载,天会八年金柳河御前会议,鸟珠择秦桧派往南朝。金宣宗箸官张师颜《南归录》也记载,"天会八年冬,诸大臣会于黑龙江之柳河,陈王悟室(即兀术)忧宋之再兴……不可以威服……阴纵秦桧以归"。
  二、基于秦桧的奸细身份就有了杀......
  -----------------------------
  可笑的楼主,秦桧这么处心积虑的害岳飞,请问他除了得到臭名外还能得什么?你说秦桧是聪明还是傻?如果秦桧要荣华富贵,干嘛非要冒险跑到宋国,以他的能力在金国衣食无忧完全可以。好歹他也曾经是宋国高官,而且也是以忠义闻名。在金国都比在宋国名声好啊,难道杀个人不用费力啊。在来宋国前,秦桧也是转运使,也就管后勤的,油水多多啊
作者:莫沃洲1 时间:2019-04-08 17:50:10
  @杏林心经 2019-04-08 17:37:05
  一、秦桧奸细身份铁证如山!
  有人认为,秦桧是南宋的宰相,一人之下,万人之上,怎么会是奸细?但秦桧的身份是奸细在先,而在宋廷任重职在后,秦桧奸细身体铁证如山!——
  《金史》记载,天会八年金柳河御前会议,鸟珠择秦桧派往南朝。金宣宗箸官张师颜《南归录》也记载,"天会八年冬,诸大臣会于黑龙江之柳河,陈王悟室(即兀术)忧宋之再兴……不可以威服……阴纵秦桧以归"。
  二、基于秦桧的奸细身份就有了杀......
  -----------------------------
  不要拿这些不可靠的八卦书来说事,这些书不能说明什么,以宋朝史书《日历》等为主要依据的记载才是可靠的
楼主杏林心经 时间:2019-04-08 18:44:14
  @杏林心经 2019-04-08 17:37:05
  一、秦桧奸细身份铁证如山!
  有人认为,秦桧是南宋的宰相,一人之下,万人之上,怎么会是奸细?但秦桧的身份是奸细在先,而在宋廷任重职在后,秦桧奸细身体铁证如山!——
  《金史》记载,天会八年金柳河御前会议,鸟珠择秦桧派往南朝。金宣宗箸官张师颜《南归录》也记载,"天会八年冬,诸大臣会于黑龙江之柳河,陈王悟室(即金兀术)忧宋之再兴……不可以威服……阴纵秦桧以归"。
  二、基于秦桧的奸细身份就有了杀......
  -----------------------------
  @莫沃洲1 2019-04-08 17:47:17
  可笑的楼主,秦桧这么处心积虑的害岳飞,请问他除了得到臭名外还能得什么?你说秦桧是聪明还是傻?如果秦桧要荣华富贵,干嘛非要冒险跑到宋国,以他的能力在金国衣食无忧完全可以。好歹他也曾经是宋国高官,而且也是以忠义闻名。在金国都比在宋国名声好啊,难道杀个人不用费力啊。在来宋国前,秦桧也是转运使,也就管后勤的,油水多多啊
  -----------------------------
  你真的以秦桧的这点伎俩能够在金朝长期混吗?你连基本常识都不懂!别忘了秦桧在金朝的身份,他必须听从金朝的指挥,否则,就要重新返回囚徒的行列,他怎样选择,自然比你更清楚。
  至于秦桧的身体在《金史》和《南归录》两部历史典籍记载都不准确?再说秦桧奸细身份已经是名贯八多年历史的,这些都不算?反而你现在一句话居然连历史典籍和八百多年的既往认定都要推翻?这无论如何也说不过去。
  • 莫沃洲1: 举报  2019-04-08 19:40:32  评论

    你的文章漏洞百出却不自知,还自以为是,说这话的不是我一人吧
  • 杏林心经: 举报  2019-04-08 20:34:51  评论

    评论 莫沃洲1:你不觉得说这些话太过奇怪了吗?贿你应该没有看过主帖,只是出于洗秦的需要吧。评论历史事件要客观,不能意气用事啊。
我要评论
作者:莫沃洲1 时间:2019-04-08 19:19:37
  @杏林心经 2019-04-08 17:37:05
  一、秦桧奸细身份铁证如山!
  有人认为,秦桧是南宋的宰相,一人之下,万人之上,怎么会是奸细?但秦桧的身份是奸细在先,而在宋廷任重职在后,秦桧奸细身体铁证如山!——
  《金史》记载,天会八年金柳河御前会议,鸟珠择秦桧派往南朝。金宣宗箸官张师颜《南归录》也记载,"天会八年冬,诸大臣会于黑龙江之柳河,陈王悟室(即金兀术)忧宋之再兴……不可以威服……阴纵秦桧以归"。
  二、基于秦桧的奸细身份就有了杀......
  -----------------------------
  @莫沃洲1 2019-04-08 17:47:17
  可笑的楼主,秦桧这么处心积虑的害岳飞,请问他除了得到臭名外还能得什么?你说秦桧是聪明还是傻?如果秦桧要荣华富贵,干嘛非要冒险跑到宋国,以他的能力在金国衣食无忧完全可以。好歹他也曾经是宋国高官,而且也是以忠义闻名。在金国都比在宋国名声好啊,难道杀个人不用费力啊。在来宋国前,秦桧也是转运使,也就管后勤的,油水多多啊
  -----------------------------
  @杏林心经 2019-04-08 18:44:14
  你真的以秦桧的这点伎俩能够在金朝长期混吗?你连基本常识都不懂!别忘了秦桧在金朝的身份,他必须听从金朝的指挥,否则,就要重新返回囚徒的行列,他怎样选择,自然比你更清楚。
  至于秦桧的身体在《金史》和《南归录》两部历史典籍记载都不准确?再说秦桧奸细身份已经是名贯八多年历史的,这些都不算?反而你现在一句话居然连历史典籍和八百多年的既往认定都要推翻?这无论如何也说不过去。
  -----------------------------
  人都回来了,干嘛要听从金国指挥?就算金国那边有人质,宋国这边就没人质?难道赵构不知道秦桧是奸细,真会怕秦桧?况且去金国那边做官的都好好的,除了要跑回来的被杀外,我还没听过好端端被杀的,岳飞的上司,杜充在金国混得也是好好的。金史哪里有记载这条,麻烦你指出来,南归录我在哪里见过,全文胡说的错漏百出,好像是宋人伪造的。请问你在哪里看到南归录的?
  • 杏林心经: 举报  2019-04-08 20:44:20  评论

    你就不要替秦桧拿主意了,秦桧回来就不听金朝的指挥?除非嫌命长了吧。说你不懂是没错的。秦桧的老婆王氏时刻都看住他。这是另一方面,更重要的是秦桧本身已经认定为金朝扰乱宋廷是他的毕生任务,是他自己要走了条路。
我要评论
作者:莫沃洲1 时间:2019-04-08 19:39:54
  @杏林心经 2019-04-08 17:37:05
  一、秦桧奸细身份铁证如山!
  有人认为,秦桧是南宋的宰相,一人之下,万人之上,怎么会是奸细?但秦桧的身份是奸细在先,而在宋廷任重职在后,秦桧奸细身体铁证如山!——
  《金史》记载,天会八年金柳河御前会议,鸟珠择秦桧派往南朝。金宣宗箸官张师颜《南归录》也记载,"天会八年冬,诸大臣会于黑龙江之柳河,陈王悟室(即金兀术)忧宋之再兴……不可以威服……阴纵秦桧以归"。
  二、基于秦桧的奸细身份就有了杀......
  -----------------------------
  @莫沃洲1 2019-04-08 17:47:17
  可笑的楼主,秦桧这么处心积虑的害岳飞,请问他除了得到臭名外还能得什么?你说秦桧是聪明还是傻?如果秦桧要荣华富贵,干嘛非要冒险跑到宋国,以他的能力在金国衣食无忧完全可以。好歹他也曾经是宋国高官,而且也是以忠义闻名。在金国都比在宋国名声好啊,难道杀个人不用费力啊。在来宋国前,秦桧也是转运使,也就管后勤的,油水多多啊
  -----------------------------
  @杏林心经 2019-04-08 18:44:14
  你真的以秦桧的这点伎俩能够在金朝长期混吗?你连基本常识都不懂!别忘了秦桧在金朝的身份,他必须听从金朝的指挥,否则,就要重新返回囚徒的行列,他怎样选择,自然比你更清楚。
  至于秦桧的身体在《金史》和《南归录》两部历史典籍记载都不准确?再说秦桧奸细身份已经是名贯八多年历史的,这些都不算?反而你现在一句话居然连历史典籍和八百多年的既往认定都要推翻?这无论如何也说不过去。
  -----------------------------
  秦桧的伎俩只是这点?这时又说秦桧没用了吧?不是随便就能弄死岳飞吗?
  • 杏林心经: 举报  2019-04-08 20:53:25  评论

    他在多国的身份不同,与他聪明与否是两回事。他原是在北宋灭亡时被逮回的俘虏,因此,他还指望在金朝做大官吗?这个笑话一点也好笑。
  • 杏林心经: 举报  2019-04-08 20:54:58  评论

    打错字:“多国”应为“金国”
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
楼主杏林心经 时间:2019-04-08 20:58:19
  一、秦桧奸细身份铁证如山!
  有人认为,秦桧是南宋的宰相,一人之下,万人之上,怎么会是奸细?但秦桧的身份是奸细在先,而在宋廷任重职在后,秦桧奸细身体铁证如山!——
  《金史》记载,天会八年金柳河御前会议,鸟珠择秦桧派往南朝。金宣宗箸官张师颜《南归录》也记载,"天会八年冬,诸大臣会于黑龙江之柳河,陈王悟室(即金兀术)忧宋之再兴……不可以威服……阴纵秦桧以归"。
  二、基于秦桧的奸细身份就有了杀害岳飞......
  -----------------------------
  @莫沃洲1 2019-04-08 17:47:17
  可笑的楼主,秦桧这么处心积虑的害岳飞,请问他除了得到臭名外还能得什么?你说秦桧是聪明还是傻?如果秦桧要荣华富贵,干嘛非要冒险跑到宋国,以他的能力在金国衣食无忧完全可以。好歹他也曾经是宋国高官,而且也是以忠义闻名。在金国都比在宋国名声好啊,难道杀个人不用费力啊。在来宋国前,秦桧也是转运使,也就管后勤的,油水多多啊
  -----------------------------
  你真的以为秦桧的这点伎俩能够在金朝长期混吗?你连基本常识都不懂!别忘了秦桧是在北宋灭亡时被逮到金国的俘虏,他之所以特殊优待,是因为他对金朝中心,金朝才将地他驯服为一名密探,潜入宋廷进行他的奸细活动。他必须听从金朝的指挥,否则,就要重新返回囚徒的行列,他怎样选择,自然比你更清楚。
  至于秦桧的身体在《金史》和《南归录》两部历史典籍记载都不准确?再说秦桧奸细身份已经是名贯八多年历史的,这些都不算?反而你现在一句话居然连历史典籍和八百多年的既往认定都要推翻?这无论如何也说不过去。
  • 杏林心经: 举报  2019-04-08 21:01:58  评论

    @莫沃洲,你要全面看一遍主帖,对国历史事件有个概况的了解,不然,你总会提出很奇怪的问题。
  • 莫沃洲1: 举报  2020-01-27 13:28:27  评论

    你非要把真正臭掉的豆腐,说成能吃的臭豆腐我也没办法。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
楼主杏林心经 时间:2019-04-08 21:23:06
  一、秦桧奸细身份铁证如山!
  有人认为,秦桧是南宋的宰相,一人之下,万人之上,怎么会是奸细?但秦桧的身份是奸细在先,而在宋廷任重职在后,秦桧奸细身体铁证如山!——
  《金史》记载,天会八年金柳河御前会议,鸟珠择秦桧派往南朝。金宣宗箸官张师颜《南归录》也记载,"天会八年冬,诸大臣会于黑龙江之柳河,陈王悟室(即金兀术)忧宋之再兴……不可以威服……阴纵秦桧以归"。
  二、基于秦桧的奸细身份就有了杀害岳飞......
  -----------------------------
  @莫沃洲1 2019-04-08 17:47:17
  可笑的楼主,秦桧这么处心积虑的害岳飞,请问他除了得到臭名外还能得什么?你说秦桧是聪明还是傻?如果秦桧要荣华富贵,干嘛非要冒险跑到宋国,以他的能力在金国衣食无忧完全可以。好歹他也曾经是宋国高官,而且也是以忠义闻名。在金国都比在宋国名声好啊,难道杀个人不用费力啊。在来宋国前,秦桧也是转运使,也就管后勤的,油水多多啊
  -----------------------------
  你真的以为秦桧的这点伎俩能够在金朝长期混吗?你连基本常识都不懂!别忘了秦桧是在北宋灭亡时被逮到金国的俘虏,他之所以特殊优待,是因为他对金朝中心,金朝才将地他驯服为一名密探,潜入宋廷进行他的奸细活动。他必须听从金朝的指挥,否则,就要重新返回囚徒的行列,他怎样选择,自然比你更清楚。
  至于秦桧的身份在《金史》和《南归录》两部历史典籍记载都不准确?再说秦桧奸细身份已经是名贯八多年历史的,这些都不算?反而你现在一句话居然连历史典籍和八百多年的既往认定都要推翻?这无论如何也说不过去。

楼主杏林心经 时间:2019-04-08 21:23:24
  一、秦桧奸细身份铁证如山!
  有人认为,秦桧是南宋的宰相,一人之下,万人之上,怎么会是奸细?但秦桧的身份是奸细在先,而在宋廷任重职在后,秦桧奸细身体铁证如山!——
  《金史》记载,天会八年金柳河御前会议,鸟珠择秦桧派往南朝。金宣宗箸官张师颜《南归录》也记载,"天会八年冬,诸大臣会于黑龙江之柳河,陈王悟室(即金兀术)忧宋之再兴……不可以威服……阴纵秦桧以归"。
  二、基于秦桧的奸细身份就有了杀害岳飞......
  -----------------------------
  @莫沃洲1 2019-04-08 17:47:17
  可笑的楼主,秦桧这么处心积虑的害岳飞,请问他除了得到臭名外还能得什么?你说秦桧是聪明还是傻?如果秦桧要荣华富贵,干嘛非要冒险跑到宋国,以他的能力在金国衣食无忧完全可以。好歹他也曾经是宋国高官,而且也是以忠义闻名。在金国都比在宋国名声好啊,难道杀个人不用费力啊。在来宋国前,秦桧也是转运使,也就管后勤的,油水多多啊
  -----------------------------
  你真的以为秦桧的这点伎俩能够在金朝长期混吗?你连基本常识都不懂!别忘了秦桧是在北宋灭亡时被逮到金国的俘虏,他之所以特殊优待,是因为他对金朝中心,金朝才将地他驯服为一名密探,潜入宋廷进行他的奸细活动。他必须听从金朝的指挥,否则,就要重新返回囚徒的行列,他怎样选择,自然比你更清楚。
  至于秦桧的身份在《金史》和《南归录》两部历史典籍记载都不准确?再说秦桧奸细身份已经是名贯八多年历史的,这些都不算?反而你现在一句话居然连历史典籍和八百多年的既往认定都要推翻?这无论如何也说不过去。

  • 杏林心经: 举报  2019-04-08 21:25:34  评论

    @莫沃洲,你要全面看一遍主帖,对这段历史事件有个概况性的了解,不然,你总会提出很奇怪的问题。
  • 莫沃洲1: 举报  2019-04-08 21:51:27  评论

    汤思退言:天下之事皆人主总揽人臣不过奉行而巳,近来诸路监司郡守以事达朝廷止云申尚书省取指挥 你别的不说,凭这条就断定秦桧是私害岳飞的,就知道你的水准了。 汤思退说这话,已是秦桧死后,他说近来,最多也指10年前,此时是绍兴十五年,岳飞早就死了,你说岳飞死的事,赵构不得知,这算什么话?
我要评论
作者:莫沃洲1 时间:2019-04-08 21:49:01
  参知政事董德元魏良臣签书枢密院事汤思退言:天下之事皆人主总揽人臣不过奉行而巳,近来诸路监司郡守以事达朝廷止云申尚书省取指挥,殊失经意欲自今以后事无巨细皆湏奏闻如或准前违戾,许臣等具名衔进呈,当以黜责示权柄悉归于君上,非臣下所敢专也,上曰此乃大臣任意所为不欲朕知天下事耳此奏可即行下
  你别的不说,凭这条就断定秦桧是私害岳飞的,就知道你的水准了。
  汤思退说这话,已是秦桧死后,他说近来,最多也指10年前,此时是绍兴十五年,岳飞早就死了,你说岳飞死的事,赵构不得知,这算什么话?
  至于你的文章,大略看了一下也知道你所举的记载也都是八卦,哪一条是可靠?哪条不是来自严重失实的小道八卦书 或宋史列传,还有岳珂吹的一些记载的?什么朱仙镇,什么必可和,哪条不是被驳烂了的可笑的陈词烂调。
  • 杏林心经: 举报  2019-04-09 02:33:01  评论

    你不会分析,你看的是岳飞被害后十多年前的事,那些图片文字是一条一条的展现,你看的这一条表示秦桧专横的过程见证。经常架空赵构的事实。而有关害岳飞的是本页(回复栏第三页)最近显示的图片文字才是与岳飞有关的。看来我必须重新摆出历史资料看秦桧怎样杀害岳飞。
  • 杏林心经: 举报  2019-04-09 02:35:48  评论

    你的心态必须持客观的态度去看事件,不要总是想为秦桧找借口,结果是适得其反,洗秦桧反而越洗越黑。
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
楼主杏林心经 时间:2019-04-09 02:51:43
  一、秦桧奸细身份铁证如山!
  有人认为,秦桧是南宋的宰相,一人之下,万人之上,怎么会是奸细?但秦桧的身份是奸细在先,而在宋廷任重职在后,他受金朝控制的奸细身份是一辈子也不能摆脱的。秦桧奸细身体铁证如山!——
  《金史》记载,天会八年金柳河御前会议,鸟珠择秦桧派往南朝。金宣宗箸官张师颜《南归录》也记载,"天会八年冬,诸大臣会于黑龙江之柳河,陈王悟室(即金兀术)忧宋之再兴……不可以威服……阴纵秦桧以归"。
  二、基于秦桧的奸细身份就有了杀害岳飞的动机和过程
  兀术遣桧书曰:“汝朝夕以和请,而岳飞方为河北图,必杀飞,始可和。”桧亦以飞不死。终梗和议,己必及祸,故为谋杀之 • 飞坐系两月,无可证者。岁暮,狱不成,桧手书小纸付狱,即报飞死,时年三十九。云弃市。籍家赀,徙家岭南(《宋史 • 岳飞传》)。
  1、金兀术催促秦桧杀岳飞——兀术遣桧书曰:“汝朝夕以和请,而岳飞方为河北图,必杀飞,始可和。”
  2、秦桧自身需要杀岳飞——“桧亦以飞不死。终梗和议,己必及祸,故为谋杀之。”
  3、秦桧成功杀害岳飞——“飞坐系两月,无可证者。岁暮,狱不成,桧手书小纸付狱,即报飞死,时年三十九。”
  三、分析秦桧杀岳飞过程
  上述原文照录没有加减,至于1、2、3、类分析,也是原文解释,就是秦桧杀害岳飞的动机和过程。
  1、这个过程有来自“上意”金兀术催促秦桧杀岳飞的压力。
  这里要讲明白,秦桧杀害岳飞讲的“此乃上意”。人们一直都将这个“上意”理解为宋高宗赵构,但历史资料帮大家纠正秦桧的“上意”是指金兀术而非宋高宗。
  2、秦桧本人也必须要杀岳飞。秦桧认为,岳飞不死肯定阻碍议和,最令秦桧头痛的不是因为岳飞提出不同的意见,而是岳飞带领的岳家军是金兵的克星,时间久了必然祸及秦桧本人。因此,要想办法谋杀岳飞。
  3、秦桧亲自指挥谋杀岳飞。岳飞被关押了两个月,也没有什么罪状。年底,案子也定不了。秦桧亲自写了一张字条,交给审判官,审判官旋即回报岳飞被处死。岳飞死时年仅39岁。
楼主杏林心经 时间:2019-04-10 14:35:31
  @创世间 2019-03-24 13:00:41
  评论 杏林心经:你逻辑不通。如果秦桧通金,坐上了宰相位置,宋朝还处于全面挨打的处境,宋怎么没有被金灭了?在我看来,秦桧和赵构更像古代的蒋介石,真正抗金的是他们。而岳飞更像张学良或者太祖。张学良和太祖也是逼着蒋和日寇玉石俱焚,但是真抗日的其实是蒋介石而不是你张学良或太祖。
  巧合的是:岳飞有所谓的“朱仙镇大捷”,毛太祖也有所谓的“平型关大捷”。
  历史总在不停的重复,无耻小人都用相同的一招。
  -----------------------------
  一、秦桧奸细身份铁证如山!
  @创世间认为秦桧是南宋的宰相,一人之下,万人之上,就不会是奸细?但秦桧的身份是奸细在先,而在宋廷任重职在后,但他受金朝控制的奸细身份是一辈子都不能摆脱的。秦桧奸细身份铁证如山!——
  《金史》记载,天会八年金柳河御前会议,鸟珠择秦桧派往南朝。金宣宗箸官张师颜《南归录》也记载,"天会八年冬,诸大臣会于黑龙江之柳河,陈王悟室(即金兀术)忧宋之再兴……不可以威服……阴纵秦桧以归"。
  二、基于秦桧的奸细身份就有了杀害岳飞的动机和过程
  兀术遣桧书曰:“汝朝夕以和请,而岳飞方为河北图,必杀飞,始可和。”桧亦以飞不死。终梗和议,己必及祸,故为谋杀之 • 飞坐系两月,无可证者。岁暮,狱不成,桧手书小纸付狱,即报飞死,时年三十九。云弃市。籍家赀,徙家岭南(《宋史 • 岳飞传》)。
  1、金兀术催促秦桧杀岳飞——兀术遣桧书曰:“汝朝夕以和请,而岳飞方为河北图,必杀飞,始可和。”
  2、秦桧自身需要杀岳飞——“桧亦以飞不死。终梗和议,己必及祸,故为谋杀之。”
  3、秦桧成功杀害岳飞——“飞坐系两月,无可证者。岁暮,狱不成,桧手书小纸付狱,即报飞死,时年三十九。”
  三、分析秦桧杀岳飞过程
  上述原文照录没有加减,至于1、2、3、类分析,也是原文解释,就是秦桧杀害岳飞的动机和过程。
  1、这个过程有来自“上意”金兀术催促秦桧杀岳飞的压力。
  这里要讲明白,秦桧杀害岳飞讲的“此乃上意”。人们一直都将这个“上意”理解为宋高宗赵构,但历史资料帮大家纠正秦桧的“上意”是指金兀术而非宋高宗。
  2、秦桧本人也必须要杀岳飞。秦桧认为,岳飞不死肯定阻碍议和,最令秦桧头痛的不是因为岳飞提出不同的意见,而是岳飞带领的岳家军是金兵的克星,时间久了必然祸及秦桧本人。因此,要想办法谋杀岳飞。
  3、秦桧亲自指挥谋杀岳飞。岳飞被关押了两个月,也没有什么罪状。年底,案子也定不了。秦桧亲自写了一张字条,交给审判官,审判官旋即回报岳飞被处死。岳飞死时年仅39岁。

楼主杏林心经 时间:2019-04-10 14:39:01
  @创世间 2019-04-10 13:00:41
  评论 杏林心经:你逻辑不通。如果秦桧通金,坐上了宰相位置,宋朝还处于全面挨打的处境,宋怎么没有被金灭了?在我看来,秦桧和赵构更像古代的蒋介石,真正抗金的是他们。而岳飞更像张学良或者太祖。张学良和太祖也是逼着蒋和日寇玉石俱焚,但是真抗日的其实是蒋介石而不是你张学良或太祖。
  巧合的是:岳飞有所谓的“朱仙镇大捷”,毛太祖也有所谓的“平型关大捷”。
  历史总在不停的重复,无耻小人都用相同的一招。
  -----------------------------
  一、秦桧奸细身份铁证如山!
  @创世间认为秦桧是南宋的宰相,一人之下,万人之上,就不会是奸细?但秦桧的身份是奸细在先,而在宋廷任重职在后,但他受金朝控制的奸细身份是一辈子都不能摆脱的。秦桧奸细身份铁证如山!——
  《金史》记载,天会八年金柳河御前会议,鸟珠择秦桧派往南朝。金宣宗箸官张师颜《南归录》也记载,"天会八年冬,诸大臣会于黑龙江之柳河,陈王悟室(即金兀术)忧宋之再兴……不可以威服……阴纵秦桧以归"。
  二、基于秦桧的奸细身份就有了杀害岳飞的动机和过程
  兀术遣桧书曰:“汝朝夕以和请,而岳飞方为河北图,必杀飞,始可和。”桧亦以飞不死。终梗和议,己必及祸,故为谋杀之 • 飞坐系两月,无可证者。岁暮,狱不成,桧手书小纸付狱,即报飞死,时年三十九。云弃市。籍家赀,徙家岭南(《宋史 • 岳飞传》)。
  1、金兀术催促秦桧杀岳飞——兀术遣桧书曰:“汝朝夕以和请,而岳飞方为河北图,必杀飞,始可和。”
  2、秦桧自身需要杀岳飞——“桧亦以飞不死。终梗和议,己必及祸,故为谋杀之。”
  3、秦桧成功杀害岳飞——“飞坐系两月,无可证者。岁暮,狱不成,桧手书小纸付狱,即报飞死,时年三十九。”
  三、分析秦桧杀岳飞过程
  上述原文照录没有加减,至于1、2、3、类分析,也是原文解释,就是秦桧杀害岳飞的动机和过程。
  1、这个过程有来自“上意”金兀术催促秦桧杀岳飞的压力。
  这里要讲明白,秦桧杀害岳飞讲的“此乃上意”。人们一直都将这个“上意”理解为宋高宗赵构,但历史资料帮大家纠正秦桧的“上意”是指金兀术而非宋高宗。
  2、秦桧本人也必须要杀岳飞。秦桧认为,岳飞不死肯定阻碍议和,最令秦桧头痛的不是因为岳飞提出不同的意见,而是岳飞带领的岳家军是金兵的克星,时间久了必然祸及秦桧本人。因此,要想办法谋杀岳飞。
  3、秦桧亲自指挥谋杀岳飞。岳飞被关押了两个月,也没有什么罪状。年底,案子也定不了。秦桧亲自写了一张字条,交给审判官,审判官旋即回报岳飞被处死。岳飞死时年仅39岁。
作者:莫沃洲1 时间:2019-04-10 19:28:59
  @创世间 2019-04-10 13:00:41
  评论 杏林心经:你逻辑不通。如果秦桧通金,坐上了宰相位置,宋朝还处于全面挨打的处境,宋怎么没有被金灭了?在我看来,秦桧和赵构更像古代的蒋介石,真正抗金的是他们。而岳飞更像张学良或者太祖。张学良和太祖也是逼着蒋和日寇玉石俱焚,但是真抗日的其实是蒋介石而不是你张学良或太祖。
  巧合的是:岳飞有所谓的“朱仙镇大捷”,毛太祖也有所谓的“平型关大捷”。
  历史总在不停的重复,无耻小人都用相同的一招。
  -----------------------------
  @杏林心经 2019-04-10 14:39:01
  一、秦桧奸细身份铁证如山!
  @创世间认为秦桧是南宋的宰相 ,一人之下,万人之上,就不会是奸细?但秦桧的身份是奸细在先,而在宋廷任重职在后,但他受金朝控制的奸细身份是一辈子都不能摆脱的。秦桧奸细身份铁证如山!——
  《金史》记载,天会八年金柳河御前会议,鸟珠择秦桧派往南朝。金宣宗箸官张师颜《南归录》也记载,"天会八年冬,诸大臣会于黑龙江之柳河,陈王悟室(即金兀术)忧宋之再兴……不可以威服......
  -----------------------------
  你说这些有什么用?你这些资料可信吗?岳飞传明显是来自岳飞孙子岳珂胡吹的鄂王行实,如果有记载就是真的,那岳飞的不良记载还不是一大堆,你信不信那些记载呢?
  • 杏林心经: 举报  2019-04-10 20:35:44  评论

    《金史》和《南归录》都有作者名的,你看过没有,根本与岳飞的孙子岳珂之说风马牛不相及。再说岳飞的孙子也有撰写权,为什么岳珂就不能写?到现在已是几百历史,经过学者的考正决定资料的弃存。为什么就不可靠呢?更何况根本就不是岳珂写的。
  • 莫沃洲1: 举报  2019-04-11 17:05:05  评论

    不是所以有学者你像你这么认为的,也不是所有学者都认为你上面说的就是对的。为什么不可靠?网上许多对你上面的八卦看法早就有了驳斥,你可以去搜搜看,要我找资料给你看吗?难道你要别人重新对你说一遍?你也可先看看我的文章,再看看你自己的论断是不是对的
我要评论
作者:莫沃洲1 时间:2019-04-10 19:54:57
  @创世间 2019-04-10 13:00:41
  评论 杏林心经:你逻辑不通。如果秦桧通金,坐上了宰相位置,宋朝还处于全面挨打的处境,宋怎么没有被金灭了?在我看来,秦桧和赵构更像古代的蒋介石,真正抗金的是他们。而岳飞更像张学良或者太祖。张学良和太祖也是逼着蒋和日寇玉石俱焚,但是真抗日的其实是蒋介石而不是你张学良或太祖。
  巧合的是:岳飞有所谓的“朱仙镇大捷”,毛太祖也有所谓的“平型关大捷”。
  历史总在不停的重复,无耻小人都用相同的一招。
  -----------------------------
  @杏林心经 2019-04-10 14:39:01
  一、秦桧奸细身份铁证如山!
  @创世间认为秦桧是南宋的宰相 ,一人之下,万人之上,就不会是奸细?但秦桧的身份是奸细在先,而在宋廷任重职在后,但他受金朝控制的奸细身份是一辈子都不能摆脱的。秦桧奸细身份铁证如山!——
  《金史》记载,天会八年金柳河御前会议,鸟珠择秦桧派往南朝。金宣宗箸官张师颜《南归录》也记载,"天会八年冬,诸大臣会于黑龙江之柳河,陈王悟室(即金兀术)忧宋之再兴……不可以威服......
  -----------------------------
  你脑洞 好大,竟指上意是金兀术《金史》载,公元1130年,秦桧受鞑懒(金主之弟)指使,佯称逃脱南归,骗取南宋信任,
  金史哪里有这种记载?请你指出来,在哪卷哪页?造谣这么无耻的事也做啊,麻烦你搞清楚什么是金史再来说
  • 杏林心经: 举报  2019-04-10 20:40:54  评论

    上面不是讲了吗是在《金史》和《南归录》都有,但上面是文言文,当然不是白话文,你要看更具体请配合《秦桧传》综合起来就是有秦桧奸细的以及派回南朝的任务。
  • 莫沃洲1: 举报  2019-04-10 20:49:38  评论

    我怀疑什么是金史你都不知道吧?金史是谁写的你知道吗?
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:莫沃洲1 时间:2019-04-10 20:04:43
  楼主你文章还是别让人看完才好,搞不好越看越觉得你chun,秦桧若能控制赵 构,绍兴十年赵构会派岳飞打仗?如果让岳飞回来是因为秦桧,哪随后的秦桧干嘛又发动柘槔之战难道秦桧觉得好玩吗?难道你觉得发动战争的事跟秦桧无关,停下战争的事就跟秦桧有关?你脑子真不一般啊
  • 杏林心经: 举报  2019-11-15 06:14:48  评论

    简直胡扯,请帖哪写有“秦桧控制赵构”?也没有讲柘槔之战,更不是秦桧发动起来的。这一场小战是金兀术的恫吓战,你把历史都搞乱了。
  • 杏林心经: 举报  2019-11-15 06:15:37  评论

    打错字:“请帖”应为“主帖”
我要评论
作者:莫沃洲1 时间:2019-04-10 20:32:49
  秦桧绍兴八年才重新回归,哪有那么多党羽来控制赵构?请问你认为是怎么控制赵构的呢?绍兴九年,秦桧的和议是把河南也给宋国的,如果是奸细秦桧会原意把河南还给宋国?事实上,跟秦桧有些关系的完颜昌,也就是绍兴九年和议的金国主和派领导是被金兀术杀死的,于是在金国,完颜昌被认为是宋国的奸细,也就是金国的敌人,那么秦桧显然也就被金国认为是敌人。因为秦桧在金兀术看来就是剥夺金国利益的人。秦桧若真是奸细那金兀术杀完颜昌就是打秦桧的脸,你觉得双方还有信任可言?你觉得秦桧就是怕老婆随便让金国虐待的人对吧?秦桧好歹也是个进士,你觉得他的努力都是他老婆给的,所以他才会这么怕老婆?秦桧的也是三代忠良,也是当官的后代,干嘛这么怕他老婆?秦桧做奸细就为了他老婆,所以才干这些不耻的事?楼主你的脑子有问题啊。
  • 杏林心经: 举报  2019-04-10 21:31:03  评论

    你就不要写了吧,秦桧是绍兴八年回南宋?秦桧控制赵构?秦桧将金朝占领的国土划归南宋?……你讲的东西太离谱了,要玩,回家跟小孩玩吧
  • 莫沃洲1: 举报  2019-04-10 22:00:15  评论

    丙申,金主诏谕河南诸州以割地归我之意。改发运经制司为经制司,命户部长贰一人领使,仍置副或判官。戊戌,以王伦为东京留守。我说的是重回到中枢当宰相,我说的有错吗?
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
楼主杏林心经 时间:2019-04-10 21:12:57
  @创世间 2019-04-10 13:00:41
  评论 杏林心经:你逻辑不通。如果秦桧通金,坐上了宰相位置,宋朝还处于全面挨打的处境,宋怎么没有被金灭了?在我看来,秦桧和赵构更像古代的蒋介石,真正抗金的是他们。而岳飞更像张学良或者太祖。张学良和太祖也是逼着蒋和日寇玉石俱焚,但是真抗日的其实是蒋介石而不是你张学良或太祖。
  巧合的是:岳飞有所谓的“朱仙镇大捷”,毛太祖也有所谓的“平型关大捷”。
  历史总在不停的重复,无耻小人都用相同的一招。
  -----------------------------
  @杏林心经 2019-04-10 14:39:01
  秦桧奸细身份铁证如山!
  @创世间认为秦桧是南宋的宰相 ,一人之下,万人之上,就不会是奸细?但秦桧的身份是奸细在先,而在宋廷任重职在后,但他受金朝控制的奸细身份是一辈子都不能摆脱的。秦桧奸细身份铁证如山!——
  《金史》记载,天会八年金柳河御前会议,鸟珠择秦桧派往南朝。金宣宗箸官张师颜《南归录》也记载,"天会八年冬,诸大臣会于黑龙江之柳河,陈王悟室(即金兀术)忧宋之再兴……不可以威服......阴纵秦桧以归"。
  -----------------------------
  @莫沃洲1 2019-04-10 19:54:57
  楼主你文章还是别让人看完才好,搞不好越看越觉得你chun,秦桧若能控制赵构,绍兴十年赵构会派岳飞打仗?如果让岳飞回来是因为秦桧,哪随后的秦桧干嘛又发动柘槔之战难道秦桧觉得好玩吗?难道你觉得发动战争的事跟秦桧无关,停下战争的事就跟秦桧有关?你脑子真不一般啊
  -----------------------------
  你应该学过历史吧,怎么讲的那么极端——秦桧控制赵构?这是你自己的错误理解!
  金朝派秦桧来南宋是因为“忧宋之再兴……不可以威服......阴纵秦桧以归"。因此,秦桧来到赵构身边主要的任务有三:其一是削弱南宋的军事力量,包括杀岳飞就是就是这项任务之一,其二是搞乱南宋的朝政,秦桧的专横朝务,实现削弱南宋的国力。其三是劝降,议和就是金朝赋予秦桧的最大使命,其实就是劝降。不得不承认秦桧没有辜负金朝的重托,在秦桧成功杀害岳飞,并怂恿赵构议和后,南宋从此一蹶不振。因为每年要贡奉大量财物给金朝。简单来说,就是南宋每年贡奉给金朝的财物几乎可以养起整个女真族。你说南宋的国力还会强盛吗?
楼主杏林心经 时间:2019-04-10 21:15:05
  @杏林心经 2019-04-10 14:39:01
  秦桧奸细身份铁证如山!
  @创世间认为秦桧是南宋的宰相 ,一人之下,万人之上,就不会是奸细?但秦桧的身份是奸细在先,而在宋廷任重职在后,但他受金朝控制的奸细身份是一辈子都不能摆脱的。秦桧奸细身份铁证如山!——
  《金史》记载,天会八年金柳河御前会议,鸟珠择秦桧派往南朝。金宣宗箸官张师颜《南归录》也记载,"天会八年冬,诸大臣会于黑龙江之柳河,陈王悟室(即金兀术)忧宋之再兴……不可以威服......阴纵秦桧以归"。
  -----------------------------
  @莫沃洲1 2019-04-10 19:54:57
  楼主你文章还是别让人看完才好,搞不好越看越觉得你chun,秦桧若能控制赵构,绍兴十年赵构会派岳飞打仗?如果让岳飞回来是因为秦桧,哪随后的秦桧干嘛又发动柘槔之战难道秦桧觉得好玩吗?难道你觉得发动战争的事跟秦桧无关,停下战争的事就跟秦桧有关?你脑子真不一般啊
  -----------------------------
  你应该学过历史吧,怎么讲的那么极端——秦桧控制赵构?这是你自己的错误理解!
  金朝派秦桧来南宋是因为“忧宋之再兴……不可以威服......阴纵秦桧以归"。因此,秦桧来到赵构身边主要的任务有三:其一是削弱南宋的军事力量,包括杀岳飞就是就是这项任务之一,其二是搞乱南宋的朝政,秦桧的专横朝务,实现削弱南宋的国力。其三是劝降,议和就是金朝赋予秦桧的最大使命,其实就是劝降。不得不承认秦桧没有辜负金朝的重托,在秦桧成功杀害岳飞,并怂恿赵构议和后,南宋从此一蹶不振。因为每年要贡奉大量财物给金朝。简单来说,就是南宋每年贡奉给金朝的财物几乎可以养起整个女真族。你说南宋的国力还会强盛吗?
  • 莫沃洲1: 举报  2019-04-10 21:42:35  评论

    皇帝在朝廷得到的军情,全部要靠人力跑马带回的,这些军情消息也由朝廷的“管家”秦桧党羽所控制。又说赵构怕金国怕的要命,这可是你说的,这种程度,你还认为赵构没被控制的是吧,那你认为在岳飞的事上,赵构到底能控制些什么?岳粉都是极品啊
  • 杏林心经: 举报  2019-04-10 23:24:13  评论

    评论 莫沃洲1:从来没有人说过秦桧“控制”了赵构,只是做事有时背着皇帝做,这与“控制”怎样同呢?控制,换句话就是软禁,懂吗?
剩余 7 条评论  点击查看  我要评论
楼主杏林心经 时间:2019-04-11 03:36:15
  @杏林心经 2019-04-10 14:39:01
  秦桧奸细身份铁证如山!
  @创世间认为秦桧是南宋的宰相 ,一人之下,万人之上,就不会是奸细?但秦桧的身份是奸细在先,而在宋廷任重职在后,但他受金朝控制的奸细身份是一辈子都不能摆脱的。秦桧奸细身份铁证如山!——
  《金史》记载,天会八年金柳河御前会议,鸟珠择秦桧派往南朝。金宣宗箸官张师颜《南迁录》也记载,"天会八年冬,诸大臣会于黑龙江之柳河,陈王悟室(即金兀术)忧宋之再兴……不可以威服......阴纵秦桧以归"。
  -----------------------------
  @莫沃洲1 2019-04-10 19:54:57
  楼主你文章还是别让人看完才好,搞不好越看越觉得你chun,秦桧若能控制赵构,绍兴十年赵构会派岳飞打仗?如果让岳飞回来是因为秦桧,哪随后的秦桧干嘛又发动柘槔之战难道秦桧觉得好玩吗?难道你觉得发动战争的事跟秦桧无关,停下战争的事就跟秦桧有关?你脑子真不一般啊
  -----------------------------
  你应该学过历史吧,怎么讲的那么极端——秦桧控制赵构?这是你自己的错误理解!
  金朝派秦桧来南宋是因为“忧宋之再兴……不可以威服......阴纵秦桧以归"。因此,秦桧来到赵构身边主要的任务有三:
  其一是削弱南宋的军事力量,包括杀岳飞就是就是这项任务之一。
  其二是搞乱南宋的朝政,秦桧的专横朝务,实现削弱南宋的国力。
  其三是劝降,议和就是金朝赋予秦桧的最大使命,其实就是劝降。
  不得不承认秦桧没有辜负金朝的重托,在秦桧成功杀害岳飞,并怂恿赵构议和后,南宋从此一蹶不振。因为每年要贡奉大量财物给金朝。简单来说,就是南宋每年贡奉给金朝的财物几乎可以养起整个女真族。你说南宋的国力还会强盛吗?
作者:莫沃洲1 时间:2019-04-11 16:56:38
  • 杏林心经: 举报  2019-04-11 21:55:07  评论

    你违规了,利用这里的评述输入大量其他的链接,你的目的是转移视线,不能这样做了。
我要评论
作者:莫沃洲1 时间:2019-04-11 17:17:18
  @杏林心经 2019-04-10 14:39:01
  秦桧奸细身份铁证如山!
  @创世间认为秦桧是南宋的宰相 ,一人之下,万人之上,就不会是奸细?但秦桧的身份是奸细在先,而在宋廷任重职在后,但他受金朝控制的奸细身份是一辈子都不能摆脱的。秦桧奸细身份铁证如山!——
  《金史》记载,天会八年金柳河御前会议,鸟珠择秦桧派往南朝。金宣宗箸官张师颜《南迁录》也记载,"天会八年冬,诸大臣会于黑龙江之柳河,陈王悟室(即金兀术)忧宋之再兴……不可以威服......阴纵秦桧以归"。
  -----------------------------
  @莫沃洲1 2019-04-10 19:54:57
  楼主你文章还是别让人看完才好,搞不好越看越觉得你chun,秦桧若能控制赵构,绍兴十年赵构会派岳飞打仗?如果让岳飞回来是因为秦桧,哪随后的秦桧干嘛又发动柘槔之战难道秦桧觉得好玩吗?难道你觉得发动战争的事跟秦桧无关,停下战争的事就跟秦桧有关?你脑子真不一般啊
  -----------------------------
  @杏林心经 2019-04-11 03:36:15
  你应该学过历史吧,怎么讲的那么极端——秦桧控制赵构?这是你自己的错误理解!
  金朝派秦桧来南宋是因为“忧宋之再兴……不可以威服......阴纵秦桧以归"。因此,秦桧来到赵构身边主要的任务有三:
  其一是削弱南宋的军事力量,包括杀岳飞就是就是这项任务之一。
  其二是搞乱南宋的朝政,秦桧的专横朝务,实现削弱南宋的国力。
  其三是劝降,议和就是金朝赋予秦桧的最大使命,其实就是劝降。
  不得不承认秦......
  -----------------------------
  你的想像不等于事实啊,你还没能证明你那些八卦信息是可靠的?你证明你那些八卦消息是真的了吗?
  • 杏林心经: 举报  2019-04-11 21:41:55  评论

    那是古历史事件在新时代的真实反映,我在主帖里描述的是事件的概况,但每一件事都真实可靠,不能看作“八卦”,你要认真阅读,深刻领会就看到这段历史事件的实质。有效的纠正近年来将岳飞的历史事件歪曲。我的帖子是对历史事件的纠正。有名人评述,是一篇很好的作品,值得认真学习。
  • 莫沃洲1: 举报  2019-04-11 21:54:19  评论

    呵呵,你还真敢说得出口啊,你说真实可靠,就可靠吗?那史书里的人家记载就不真实可靠了?人家写的时候就不会像你这么想?人家还是依据真实资料写的呢,你这8百年的后的人就能把他们的可靠记载推翻?人家还说自己最可靠呢,我该信你还是信数百年前的史官?
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
楼主杏林心经 时间:2019-04-11 22:05:36
  @杏林心经 2019-04-10 14:39:01
  秦桧奸细身份铁证如山!
  @创世间认为秦桧是南宋的宰相 ,一人之下,万人之上,就不会是奸细?但秦桧的身份是奸细在先,而在宋廷任重职在后,但他受金朝控制的奸细身份是一辈子都不能摆脱的。秦桧奸细身份铁证如山!——
  《金史》记载,天会八年金柳河御前会议,鸟珠择秦桧派往南朝。金宣宗箸官张师颜《南迁录》也记载,"天会八年冬,诸大臣会于黑龙江之柳河,陈王悟室(即金兀术)忧宋之再兴……不可以威服......阴纵秦桧以归"。
  -----------------------------
  @莫沃洲1 2019-04-10 19:54:57
  楼主你文章还是别让人看完才好,搞不好越看越觉得你chun,秦桧若能控制赵构,绍兴十年赵构会派岳飞打仗?如果让岳飞回来是因为秦桧,哪随后的秦桧干嘛又发动柘槔之战难道秦桧觉得好玩吗?难道你觉得发动战争的事跟秦桧无关,停下战争的事就跟秦桧有关?你脑子真不一般啊
  -----------------------------
  你应该学过历史吧,怎么讲的那么极端——秦桧控制赵构?这是你自己的错误理解!
  金朝派秦桧来南宋是因为“忧宋之再兴……不可以威服......阴纵秦桧以归"。因此,秦桧来到赵构身边主要的任务有三:
  其一是削弱南宋的军事力量,包括杀岳飞就是就是这项任务之一。
  其二是搞乱南宋的朝政,秦桧的专横朝务,实现削弱南宋的国力。
  其三是劝降,议和就是金朝赋予秦桧的最大使命,其实就是劝降。
  不得不承认秦桧没有辜负金朝的重托,在秦桧成功杀害岳飞,并怂恿赵构议和后,南宋从此一蹶不振。因为每年要贡奉大量财物给金朝。简单来说,就是南宋每年贡奉给金朝的财物几乎可以养起整个女真族。你说南宋的国力还会强盛吗?
楼主杏林心经 时间:2019-04-12 23:42:46
  @exit2015 2019-03-25 17:50:58
  弄清两个概念就行:
  一是在杀岳飞这事上,赵构是否知情?
  二是在杀岳飞这件事上,赵构是否有最终裁定权?
  先看一个问题,岳飞案件是朝廷司法部门审理的,在审理过程中,秦桧给了不少诬证,并以自己的身份给审判这加了压力,审判结果是上报赵构的,赵构是知情的。
  第二个问题,赵构不是汉献帝,也不是鳌拜辅政时期的康熙,他有绝对的权威,有权裁定岳飞的生死。
  -----------------------------
  让你看看岳飞案的“司法审理”程序:如下是史料记载——
  ”兀术遗桧书曰:“汝朝夕以和请,而岳飞方为河北图,必杀飞,始可和。”桧亦以飞不死,终梗和议,己必及祸,故力谋杀之。
  桧遣使捕飞父子证张宪事,使者至,飞笑曰:“皇天后土,可表此心。”初命何铸鞠之,飞裂裳以背示铸,有“尽忠报国”四大字,深入肤理。既而阅实无左验,铸明其无辜。改命万俟禼。禼诬:飞与宪书,令虚申探报以动朝廷,云与宪书,令措置使飞还军;且言其书已焚。
  飞坐系两月,无可证者。或教禼以台章所指淮西事为言,禼喜白桧,簿录飞家,取当时御札藏之以灭迹。又逼孙革等证飞受诏逗遛,命评事元龟年取行军时日杂定之,傅会其狱。岁暮,狱不成,桧手书小纸付狱,即报飞死,时年三十九。云弃市。籍家赀,徙家岭南。幕属于鹏等从坐者六人。
  以上为《宋史•岳飞传》记载。
  一、先是金朝的金兀术给秦桧密信,催促秦桧杀害岳飞。而秦桧本人也认为:“飞不死,终梗和议,己必及祸,故力谋杀之。”
  二、秦桧派人逮捕岳飞及其子岳云和部将张宪。并派审判官何铸审理岳飞案,何铸审理后确认岳飞等三人无罪,但秦桧并没有释放。秦桧又改命万俟禼负责岳飞案。万俟禼按秦桧之意诬陷岳飞与张宪的书信有谋反之意,但书信已焚烧,无法证罪。
  三、岳飞已在狱中二个月,都无法取得罪证。秦桧又指使万俟禼在淮西战事上诬陷岳飞……又威逼孙革等军部人员诬证岳飞受诏逗留罪……但全部都无法取得确切的罪证。
  四、年底,案子也无法确定,秦桧亲自写张字条交给审判官,审判官旋即回报处死岳飞,岳飞死时年仅39岁……
  以上就是对岳飞案所谓的“司法审判程序”。但有一条肯定的是,“处死”岳飞是秦桧以字条的方式命令其部下杀害岳飞,是秘密谋杀。你说此时赵构会知道岳飞死亡吗?不可能知道!
  所有的“赐死”程序都是在杀害岳飞之后才补充的“程序”。因为事后赵构默认了秦桧杀岳飞事件。

楼主杏林心经 时间:2019-04-13 22:49:38
  @杏林心经 2019-03-22 21:01:06
  但《金史》有记述秦桧是受鞑懒(金主之弟)指使,佯称逃脱南归,骗取南宋信任,实际上是金国奸细,为金国服务。
  -----------------------------
  @何处不逢 2019-04-01 21:59:48
  金史没有这个记述。
  楼主在伪造中国历史。
  -----------------------------
  一、秦桧奸细身份铁证如山!——
  《金史》记载,天会八年金柳河御前会议,鸟珠择秦桧派往南朝。
  金宣宗箸官张师颜《南迁录》也记载,"天会八年冬,诸大臣会于黑龙江之柳河,陈王悟室(即金兀术)忧宋之再兴……不可以威服……阴纵秦桧以归"。
  二、基于秦桧的奸细身份就有了杀害岳飞的动机和过程
  兀术遣桧书曰:“汝朝夕以和请,而岳飞方为河北图,必杀飞,始可和。”桧亦以飞不死。终梗和议,己必及祸,故为谋杀之 • 飞坐系两月,无可证者。岁暮,狱不成,桧手书小纸付狱,即报飞死,时年三十九。云弃市。籍家赀,徙家岭南(《宋史 • 岳飞传》)。
  1、金兀术催促秦桧杀岳飞——兀术遣桧书曰:“汝朝夕以和请,而岳飞方为河北图,必杀飞,始可和。”
  2、秦桧自身需要杀岳飞——“桧亦以飞不死。终梗和议,己必及祸,故为谋杀之。”
  3、秦桧成功杀害岳飞——“飞坐系两月,无可证者。岁暮,狱不成,桧手书小纸付狱,即报飞死,时年三十九。”
  三、分析秦桧杀岳飞过程
  上述原文照录没有加减,至于1、2、3、类分析,也是原文解释,就是秦桧杀害岳飞的动机和过程。
  1、这个过程有来自“上意”金兀术催促秦桧杀岳飞的压力。
  这里要讲明白,秦桧杀害岳飞讲的“此乃上意”。人们一直都将这个“上意”理解为宋高宗赵构,但历史资料帮大家纠正秦桧的“上意”是指金兀术而非宋高宗。
  2、秦桧本人也必须要杀岳飞。秦桧认为,岳飞不死肯定阻碍议和,最令秦桧头痛的不是因为岳飞提出不同的意见,而是岳飞带领的岳家军是金兵的克星,时间久了必然祸及秦桧本人。因此,要想办法谋杀岳飞。
  3、秦桧亲自指挥谋杀岳飞。岳飞被关押了两个月,也没有什么罪状。年底,案子也定不了。秦桧亲自写了一张字条,交给审判官,审判官旋即回报岳飞被处死。岳飞死时年仅39岁。

楼主杏林心经 时间:2019-04-14 21:24:38

  @何处不逢 2019-04-01 21:59:48
  金史没有这个记述。
  楼主在伪造中国历史。
  -----------------------------
  @杏林心经 2019-04-13 22:49:38
  《金史》记载,天会八年金柳河御前会议,鸟珠择秦桧派往南朝。
  金宣宗箸官张师颜《南迁录》也记载,"天会八年冬,诸大臣会于黑龙江之柳河,陈王悟室(即金兀术)忧宋之再兴……不可以威服……阴纵秦桧以归"。
  -----------------------------------
  《金史》和《南迁录》两部历史典籍均已记载了金朝在“天会八年”派遣秦桧混入南宋进行奸细活动的历史事实,秦桧奸细身份准确无误!
  • 杏林心经: 举报  2019-04-14 21:39:08  评论

    《金史》是在元朝由前金朝籍系的脱脱整理编著,《南迁录》则由金宣宗箸官张师颜编著。现况历史典籍与岳珂无关。
  • 杏林心经: 举报  2019-04-14 21:40:49  评论

    《金史》和《南迁录》两部历史典籍与岳珂无关。
我要评论
楼主杏林心经 时间:2019-04-19 05:21:15
  @杏林心经 : 举报 2019-03-25 23:55:47 评论
  宋孝宗为岳飞平反时已经确定了岳飞被害是没有皇帝的圣旨,当时太上皇赵构也默认了,现在居然胡乱杜撰皇帝下圣旨处死岳飞,真的太荒谬了。
  -------------------------------------------------
  求问楼主:“宋孝宗为岳飞平反时已经确定了岳飞被害是没有皇帝的圣旨”的史料依据何在?
  -------------------------------------
  史载:绍兴绍兴三十二年(公元1162年),宋孝宗赵昚为岳飞平反——
  孝宗诏复飞官,以礼改葬,赐钱百万,求其后悉官之。建庙于鄂,号忠烈。淳熙六年,谥武穆。嘉定四年,追封鄂王(《宋史•岳飞传》)。
  那么,这里有问题了,因为绍兴三十二年宋高宗赵构刚退帝位当太上皇,还在干预着朝政事务。很明显,宋孝宗为岳飞平反是赵构授意的,至少也是赵构默认了。那么,如果是当年赵构下旨“赐死”岳飞的,这时赵构是否要承认妄杀岳飞之错?要赵构自己打脸,这绝对不可能!
  我们再看看这个史料——
  ”兀术遗桧书曰:“汝朝夕以和请,而岳飞方为河北图,必杀飞,始可和。”桧亦以飞不死,终梗和议,己必及祸,故力谋杀之……
  飞坐系两月,无可证者。岁暮,狱不成,桧手书小纸付狱,即报飞死,时年三十九……(《宋史•岳飞传》)。
  这些历史资料记载都清楚的指证秦桧的手书是杀害岳飞的指令,也是秦桧擅自杀害岳飞的谋杀行为。事后赵构在既成事实面前,也就是岳飞已死等于长城已经被毁坏,还能抵抗金兵吗?只能听秦桧的,好好的议和。也是岳飞被杀了,赵构的唯一出路就是议和。因此,必须理顺岳飞案的程序,包括“赐死”的“手续”。凭推测?因为秦桧手书是杀岳飞的铁证,这个没有反证条件。

楼主杏林心经 时间:2019-04-19 08:26:29
  @酒一杯一杯喝 2019-04-19 06:18:59
  想想也知道是皇帝干的
  -----------------------------
  说的对。就是因为秦桧先下手为强谋杀了岳飞,宋高宗赵构知道唯一能打败金兵的皇牌已经被毁了,只能听任秦桧的提议——与金朝议和,同时也只能听任金朝提出的议和条件,每年向金朝进贡大量的财物。
  秦桧这个奸细的确做得很出息,他最卑鄙的就是背着皇帝擅自杀害了岳飞,让宋高宗赵构从此再也没有反对议和的筹码。因此,宋高宗只能理顺岳飞案的程序,补充了“赐死”岳飞的程序。所谓“赐死”的记述,却无法抵掩秦桧“手书”指令杀害岳飞的事实,因为秦桧谋杀岳飞这一事实不存在任何反证的理由。
  • 杏林心经: 举报  2019-04-19 08:34:59  评论

    秦桧手书指令杀害岳飞,是真实的历史记载,《宋史 · 岳飞传》是比较权威性的历史资料。
我要评论
楼主杏林心经 时间:2019-04-21 06:48:48
  这些年,秦桧平反的言论充斥网络,这件事明显就是混淆是非,平反的理由呢?
  1、秦桧遗嘱论——假的。
  2、迎回二帝论——不存在。
  3、干涉皇帝立继承人——歪曲古代规则。
  4、岳飞功高震主论——不可能。
  5、议和论——人家打自己,不存在自己讲和。
  6、打仗花钱论——别人打你,由不得你不打。
  7、岳飞头脑幼稚论——最荒谬……
  没有一条理由成立的,为什么?因为这是对中国历史不明白,又急于“洗秦桧”的需要,于是纠合一些低级的“文混”,也包括一些网站的“版面管理”,甚至一些街边混混也参与其中。
  我始终不相信秦家人为秦桧平反,这应该只是个幌子,或者他们被收买利用。
楼主杏林心经 时间:2019-04-21 23:45:22
  自然孝子: 2019-04-03 16:53:42 评论
  岳飞逗留罪铁证如山盖棺论定 罪名绝非莫须有……白话文也 不知小学生文凭读懂乎

  自然孝子: 2019-04-03 16:53:42 评论
  评论 杏林心经:岳迷不敢读乎

  郭金昌: 2019-04-03 16:53:42 评论
  评论 杏林心经 :御札17 岳迷胡诌八扯莫须有 睁眼瞎话指鹿为马莫须有为荣
  -----------------------------
  现在只有录入历史资料最有说服力——
  绍兴十一年,谍报金分道渡淮,飞请合诸帅之兵破敌。兀术、韩常与龙虎大王疾驱至庐,帝趣飞应援,凡十七札。飞策金人举国南来,巢穴必虚,若长驱京、洛以捣之,彼必奔命,可坐而敝。时飞方苦寒嗽,力疾而行。又恐帝急于退敌,乃奏:“臣如捣虚,势必得利,若以为敌方在近,未暇远图,欲乞亲至蕲、黄,以议却。”帝得奏大喜,赐札曰:“卿苦寒疾,乃为朕行,国尔忘身,谁如卿者?”师至庐州,金兵望风而遁。飞还兵于舒以俟命,帝又赐札,以飞小心恭谨、不专进退为得体。兀术破濠州,张俊驻军黄连镇,不敢进;杨沂中遇伏而败,帝命飞救之。金人闻飞至,又遁。(见《宋史 · 岳飞传》)
  当时岳飞正患风寒咳嗽,带病应战,且善用谋略,辗转破敌,受到皇帝对岳飞的赞扬:“卿苦寒疾,乃为朕行,国尔忘身,谁如卿者?”。
  反而在金兀术攻破濠州之时,张俊驻军在黄连镇而不敢进,以致杨沂中遭遇金兵伏击而失败。这时,皇帝又命令岳飞急速救援,金兵闻知岳飞领兵杀到,急忙逃遁。岳飞没有逗留不救援啊,这是《宋史 · 岳飞传》记载的。
  原来战况是这样的,难怪当时连秦桧都无法给岳飞定淮西的”逗留罪“。我们现在就没有必要给岳飞”定罪“了吧。

楼主杏林心经 时间:2019-04-22 00:02:48
  自然孝子: 2019-04-03 16:53:42 评论
  岳飞逗留罪铁证如山盖棺论定 罪名绝非莫须有……白话文也 不知小学生文凭读懂乎
  自然孝子: 2019-04-03 16:53:42 评论
  评论 杏林心经:岳迷不敢读乎
  郭金昌: 2019-04-03 16:53:42 评论
  评论 杏林心经 :御札17 岳迷胡诌八扯莫须有 睁眼瞎话指鹿为马莫须有为荣
  -----------------------------
  现在只有录入历史资料最有说服力——
  绍兴十一年,谍报金分道渡淮,飞请合诸帅之兵破敌。兀术、韩常与龙虎大王疾驱至庐,帝趣飞应援,凡十七札。飞策金人举国南来,巢穴必虚,若长驱京、洛以捣之,彼必奔命,可坐而敝。时飞方苦寒嗽,力疾而行。又恐帝急于退敌,乃奏:“臣如捣虚,势必得利,若以为敌方在近,未暇远图,欲乞亲至蕲、黄,以议却。”帝得奏大喜,赐札曰:“卿苦寒疾,乃为朕行,国尔忘身,谁如卿者?”师至庐州,金兵望风而遁。飞还兵于舒以俟命,帝又赐札,以飞小心恭谨、不专进退为得体。兀术破濠州,张俊驻军黄连镇,不敢进;杨沂中遇伏而败,帝命飞救之。金人闻飞至,又遁。(见《宋史 · 岳飞传》)
  当时岳飞正患风寒咳嗽,带病应战,且善用谋略,辗转破敌,受到皇帝对岳飞的赞扬:“卿苦寒疾,乃为朕行,国尔忘身,谁如卿者?”。
  反而在金兀术攻破濠州之时,张俊驻军在黄连镇而不敢进,以致杨沂中遭遇金兵伏击而失败。这时,皇帝又命令岳飞急速救援,金兵闻知岳飞领兵杀到,急忙逃遁。岳飞没有逗留不救援啊,这是《宋史 · 岳飞传》记载的。
  原来战况是这样的,难怪当时连秦桧都无法给岳飞定淮西的”逗留罪“。我们现在就没有必要给岳飞”定罪“了吧。
  • 杏林心经: 举报  2019-05-01 09:00:02  评论

    评论 自然孝子:你的《岳飞不诛 孝宗不立 南宋内战 大金一统》一文似乎搞错了,宋孝宗赵昚正是岳飞提议的继承人。赵构很乐意接受了岳飞的建议。不要想太多了,皇帝立储问题上岳飞没有问题。
我要评论
楼主杏林心经 时间:2019-05-01 04:33:33
  @mengzizou 2019-03-23 11:25:31
  楼主说的岳飞“大捷”如确实存在,这签约当然不应该,问题是这岳飞垃圾部队绍兴十年三月时间还不到创下如此大捷?哪绍兴三年,朝廷把牛皋李山等军队划给岳飞,让其消灭伪齐,绍兴七年到五年了,连伪齐主力都不敢碰一下,且其军队明显实力不敌金军,人家是北方骑兵,岳飞军队是一支组建不到几年的南方农民及渔民军,根本没有北方平原地带与金军实战的经验,能把金国搞下来?这逻辑如何说得通?且结果还是丢了阵地,责任是”赵构的十二金牌“。你以为人家如此好哄骗的?
  如岳飞的战功子虚乌有,这就是涉嫌造假欺骗民众。
  -----------------------------
  看看《宋史 · 岳飞传》怎样记载的——
  绍兴十年,金人攻拱、亳,刘锜告急,命飞驰援,飞遣张宪、姚政赴之。帝赐札曰:“设施之方,一以委卿,朕不遥度。”飞乃遣王贵、牛皋、董先、杨再兴、孟邦杰、李宝等,分布经略西京、汝、郑、颍昌、陈、曹、光、蔡诸郡;又命梁兴渡河,纠合忠义社,取河东、北州县。又遣兵东援刘锜,西援郭浩,自以其军长驱以阚中原。将发,密奏言:“先正国本以安人心,然后不常厥居,以示无忘复仇之意。”帝得奏,大褒其忠,授少保,河南府路、陕西、河东北路招讨使,寻改河南、北诸路招讨使。未几,所遣诸将相继奏捷。大军在颍昌,诸将分道出战,飞自以轻骑驻郾城,兵势甚锐。
  兀术大惧,会龙虎大王议,以为诸帅易与,独飞不可当,欲诱致其师,并力一战。中外闻之,大惧,诏飞审处自固。飞曰:“金人伎穷矣。”乃日出挑战,且骂之。兀术怒,合龙虎大王、盖天大王与韩常之兵逼郾城。飞遣子云领骑兵直贯其阵,戒之曰:“不胜,先斩汝!”鏖战数十合,贼尸布野。
  初,兀术有劲军,皆重铠,贯以韦索,三人为联,号“拐子马”,官军不能当。是役也,以万五千骑来,飞戒步卒以麻札刀入阵,勿仰视,第斫马足。拐子马相连,一马仆,二马不能行,官军奋击,遂大败之。兀术大恸曰:“自海上起兵,皆以此胜,今已矣!”兀术益兵来,部将王刚以五十骑觇敌,遇之,奋斩其将。飞时出视战地,望见黄尘蔽天,自以四十骑突战,败之。
  方郾城再捷,飞谓云曰:“贼屡败,必还攻颍昌,汝宜速援王贵。”既而兀术果至,贵将游奕、云将背嵬战于城西。云以骑兵八百挺前决战,步军张左右翼继之,杀兀术婿夏金吾、副统军粘罕索孛堇,兀术遁去。
  梁兴会太行忠义及两河豪杰等,累战皆捷,中原大震。飞奏:“兴等过河,人心愿归朝廷。金兵累败,兀术等皆令老少北去,正中兴之机。”飞进军朱仙镇,距汴京四十五里,与兀术对垒而阵,遣骁将以背嵬骑五百奋击,大破之,兀术遁还汴京。飞檄陵台令行视诸陵,葺治之。

  • 杏林心经: 举报  2019-05-30 18:47:28  评论

    这是按《宋史 · 岳飞传》有关绍兴十年的记载录入的内容,是比较真实的。要注意《宋史 · 岳飞传》是《宋史》的章节内容,也是目前比较权威性宜可信度较高的历史资料。
  • 杏林心经: 举报  2019-06-01 00:32:01  评论

    评论 九渊先生:目前《宋史》是比较正统的宋代历史记载,是大众认可比较真实可靠的史记。而《宋史 · 岳飞传》就是《宋史》的章节内容。
我要评论
楼主杏林心经 时间:2019-06-01 17:03:18
  @mengzizou 2019-03-23 11:25:31
  绍兴十年,金军主力是完颜亶的军队,岳飞可能没与金军主力接触过,打的是韩成、阿里布、李成、孔彦舟等的军队,就逃回了河南,回头欺骗民众什么十二金牌之类使其撤退?这岳飞到郾城及撤退不及十天,请问杭州到郾城,古代没现在交通要几天?这来回时间上如何算得过来发十二次?
  -----------------------------
  一、绍兴十年,岳飞相继取得了郾城大捷,颍昌大捷,朱仙镇大捷的战事已有历史文献记载,详细可阅读《宋史》的章节内容——《宋史 · 岳飞传》有记述以上大捷的相关内容。
  二、十二道金牌什么意思你还不懂,这十二道金牌是连续性的,这与路程有什么关系?
  古代有连续发诏令作为特殊加急的招唤,连续性发送的作用:
  1、预防路上发生意外,确保诏令有效的改善至目的地。
  2、不允许回复,因为它是连续性的,这样收信就没有回复的时间。
  3、连续性的诏令说明非常紧急的招唤,天塌下来都要回。
  4、发送间隔时间:可以间隔一刻钟、二刻钟……连续性。也就是说,十二道金牌在同一天都在路上不同的位置飞奔。而在同一天的不同时间,这十二道金牌相继发送至岳飞军营。
  三、对十二道金牌的错误理解:
  错误理解一、岳飞的军队在郾城,距离朝廷的临安近2000里,每次来回需要好几天时间,十二道金牌要在近2000里的路途上往返十二次,就需要一个多月时间,但诏令岳飞回朝只有几天时间。因此认定这个事件是假的。
  结论——理解大错!
  错误理解二、皇帝用十二道金牌诏令岳飞回朝,是因为发了一道金牌命令岳飞回朝,但岳飞抗命不回,又发第二道金牌岳飞再抗命不回、第三道金牌……岳飞一连抗拒了皇帝十二次命令,结果让宋高宗赵构震怒而杀掉岳飞。
  结论——理解特错!
  • 杏林心经: 举报  2019-06-01 18:17:11  评论

    打错字:文中的“ 1、预防路上发生意外,确保诏令有效的改善至目的地。”其中的“改善”应为“发送”。就是:确保诏令有效的发送至目的地。
我要评论
楼主杏林心经 时间:2019-06-02 00:48:48
  @九渊先生 2019-06-01 18:34:36
  孙子给爷爷做传的可信度在哪里?
  -----------------------------
  先生搞错了,《宋史》的编撰与岳飞后人无关。
  《宋史》修于元末,由元丞相脱脱和阿鲁图先后主持修撰,铁木儿塔识、贺惟一、张起岩、欧阳玄等七人任总裁官。全书本纪四十七卷,志一百六十二卷,表三十二卷,列传二百五十五卷,共四百九十六卷,是二十四史中最庞大的一部官修史书。
  早在元初,元世祖忽必烈就曾诏修宋史,后来,袁桷又奏请购求辽、金、宋遗书,虞集也曾奉命主持修撰辽、金、宋三史。由于元王朝内部对修撰宋史的体例主张不同,经历了长时间的考证方为成书。
  《宋史》是目前比较中肯的宋朝历史记载,也就是可信度较高的宋史文献。事实上,《宋史》的编撰并非出自岳飞后人。
  • 杏林心经: 举报  2019-06-03 00:31:42  评论

    评论 九渊先生:这个无需老是拿岳珂说事了。你看《宋史》除了元丞相亲自主持修撰之外,还有七位总裁官审阅、监制等,而且历经持久方可完成,已经是非常严谨的编撰,与岳珂无关。先生您就不要太多无谓的猜测了。再说还经过明朝和清朝的考证,《宋史》确实没有问题。
我要评论
楼主杏林心经 时间:2019-06-04 07:39:24
  @自然孝子: 2019-04-03 16:53:42 评论
  岳飞逗留罪铁证如山盖棺论定 罪名绝非莫须有……白话文也 不知小学生文凭读懂乎
  @自然孝子: 2019-04-03 16:53:42 评论
  评论 杏林心经:岳迷不敢读乎
  @郭金昌: 2019-04-03 16:53:42 评论
  评论 杏林心经 :御札17 岳迷胡诌八扯莫须有 睁眼瞎话指鹿为马莫须有为荣
  -----------------------------
  现在只有录入历史资料最有说服力——
  绍兴十一年,谍报金分道渡淮,飞请合诸帅之兵破敌。兀术、韩常与龙虎大王疾驱至庐,帝趣飞应援,凡十七札。飞策金人举国南来,巢穴必虚,若长驱京、洛以捣之,彼必奔命,可坐而敝。时飞方苦寒嗽,力疾而行。又恐帝急于退敌,乃奏:“臣如捣虚,势必得利,若以为敌方在近,未暇远图,欲乞亲至蕲、黄,以议却。”帝得奏大喜,赐札曰:“卿苦寒疾,乃为朕行,国尔忘身,谁如卿者?”师至庐州,金兵望风而遁。飞还兵于舒以俟命,帝又赐札,以飞小心恭谨、不专进退为得体。兀术破濠州,张俊驻军黄连镇,不敢进;杨沂中遇伏而败,帝命飞救之。金人闻飞至,又遁。(见《宋史 · 岳飞传》)
  当时岳飞正患风寒咳嗽,带病应战,且善用谋略,辗转破敌,受到皇帝对岳飞的赞扬:“卿苦寒疾,乃为朕行,国尔忘身,谁如卿者?”。
  反而在金兀术攻破濠州之时,张俊驻军在黄连镇而不敢进,以致杨沂中遭遇金兵伏击而失败。这时,皇帝又命令岳飞急速救援,金兵闻知岳飞领兵杀到,急忙逃遁。岳飞没有逗留不救援啊,这是《宋史 · 岳飞传》记载的。
  原来战况是这样的,难怪当时连秦桧都无法给岳飞定淮西的”逗留罪“。我们现在就没有必要给岳飞”定罪“了吧。
作者:祯子 时间:2019-06-28 19:11:57
  楼主只信宋史。

  真不明白和这样的人还能有啥好讨论的
楼主杏林心经 时间:2019-06-29 02:22:51
  @祯子 2019-06-28 19:11:57
  楼主只信宋史。
  真不明白和这样的人还能有啥好讨论的
  -----------------------------
  什么“只信宋史”?之前有很多历史资料的截图,都不是《宋史》,你没有看吗?这条帖是综合了多方的历史资料得出的结论,你又是没有看。
  再说,《宋史》是目前历史学界公认的较为权威性的历史资料,为什么不可信?你应该讲出它不可信的理由。
楼主杏林心经 时间:2019-08-08 00:15:43
  @自然孝子: 2019-04-03 16:53:42 评论
  岳飞逗留罪铁证如山盖棺论定 罪名绝非莫须有……白话文也 不知小学生文凭读懂乎
  @自然孝子: 2019-04-03 16:53:42 评论
  评论 杏林心经:岳迷不敢读乎
  @郭金昌: 2019-04-03 16:53:42 评论
  评论 杏林心经 :御札17 岳迷胡诌八扯莫须有 睁眼瞎话指鹿为马莫须有为荣
  -----------------------------
  现在只有录入历史资料最有说服力——
  绍兴十一年,谍报金分道渡淮,飞请合诸帅之兵破敌。兀术、韩常与龙虎大王疾驱至庐,帝趣飞应援,凡十七札。飞策金人举国南来,巢穴必虚,若长驱京、洛以捣之,彼必奔命,可坐而敝。时飞方苦寒嗽,力疾而行。又恐帝急于退敌,乃奏:“臣如捣虚,势必得利,若以为敌方在近,未暇远图,欲乞亲至蕲、黄,以议却。”帝得奏大喜,赐札曰:“卿苦寒疾,乃为朕行,国尔忘身,谁如卿者?”师至庐州,金兵望风而遁。飞还兵于舒以俟命,帝又赐札,以飞小心恭谨、不专进退为得体。兀术破濠州,张俊驻军黄连镇,不敢进;杨沂中遇伏而败,帝命飞救之。金人闻飞至,又遁。(见《宋史 · 岳飞传》)
  当时岳飞正患风寒咳嗽,带病应战,且善用谋略,辗转破敌,受到皇帝对岳飞的赞扬:“卿苦寒疾,乃为朕行,国尔忘身,谁如卿者?”。
  反而在金兀术攻破濠州之时,张俊驻军在黄连镇而不敢进,以致杨沂中遭遇金兵伏击而失败。这时,皇帝又命令岳飞急速救援,金兵闻知岳飞领兵杀到,急忙逃遁。岳飞没有逗留不救援啊,这是《宋史 · 岳飞传》记载的。
  根据史料记载,当时连秦桧都无法给岳飞定淮西的”逗留罪“。我们现在不可能推翻历史,而擅自给岳飞”定罪“。
我要评论
楼主杏林心经 时间:2019-08-08 22:11:58

  现在只有录入历史资料最有说服力——
  “卿苦寒疾,乃为朕行,国尔忘身,谁如卿者?”师......
  -----------------------------
  @翰林侍读大学士 2019-08-08 07:25:22
  绍兴辛酉金人有饮马大江之谋,大将张、韩皆欲先事深入,唯飞驻军淮西不肯动,上以亲札促其行者,凡十有七,飞偃蹇如故。最后又降亲札曰:“社稷存亡,在卿此举。”飞奉诏移军三十里而止,上始有诛飞意。
  又世忠军中亲校温济者,以世忠阴事来告朝廷,置济于湖南。世忠连上章乞遣济至军中,语甚不逊。
  是时三大帅皆握重兵,轻视朝廷,其年拓皋之捷,有旨令大将入论功行赏。俊、世忠已至,而飞独未来。桧为相,先臣......
  -----------------------------
  层主挑选的这些文字,实在也太为难你了,因为你完全不知道这些文字出自什么“史料”。现在我告诉你,这些文字全是在网上复制、罗列有关诋毁岳飞的部分内容,并不是“史料”。
  你所讲的,就是秦桧在成功谋杀岳飞之后做出的“辩解”,但不成立的,因为岳飞被害的罪名终究是“莫须有”。为什么秦桧没有将你所讲的内容让岳飞定罪,因为这些话语在当时根本就不成立的,反而是成了秦桧谋害岳飞的罪证。
  知道吗?这是秦桧诋毁岳飞的罪证,所以,你本意洗秦桧,结果是间接性的进一步暴露了秦桧谋杀岳飞的罪证。你确实辛苦了。但管怎样讲你这些文字毕竟是从网上复制而来,那也不算历史资料,旅游当作侧面证明秦桧诋毁岳飞的罪证吧。
  • 杏林心经: 举报  2019-08-10 17:16:21  评论

    评论 翰林侍读大学士:“清风不识字”?就你写的上述文字就是病句。不过一件事归一件事,岳飞的罪名的确就是”莫须有“,哈,这是家喻户晓的事。不知你的历史课读好了没有。
我要评论
楼主杏林心经 时间:2019-08-15 11:34:52
  @翰林侍读大学士 2019-08-08 07:25:22
  绍兴辛酉金人有饮马大江之谋,大将张、韩皆欲先事深入,唯飞驻军淮西不肯动,上以亲札促其行者,凡十有七,飞偃蹇如故。最后又降亲札曰:“社稷存亡,在卿此举。”飞奉诏移军三十里而止,上始有诛飞意。
  又世忠军中亲校温济者,以世忠阴事来告朝廷,置济于湖南。世忠连上章乞遣济至军中,语甚不逊。
  是时三大帅皆握重兵,轻视朝廷,其年拓皋之捷,有旨令大将入论功行赏。俊、世忠已至,而飞独未来。桧为相,先臣......
  -----------------------------
  看来层主想讲的是岳飞之死是罪有应得吗?但历史告诉我们,岳飞之死是被秦桧谋杀所致,并非因“罪名”而死,那么秦桧怎样谋杀岳飞?让我们看看秦桧谋杀岳飞的动机和过程。
  讲到秦桧要谋杀岳飞,似乎想不通,正所谓要“将相和”嘛。但可惜秦桧不是正常的“相”,而是金朝派来的内奸!
  我们必须了解秦桧杀害岳飞的动机和过程,如下是历史资料的录入和分析——
  兀术遣桧书曰:“汝朝夕以和请,而岳飞方为河北图,必杀飞,始可和。”桧亦以飞不死。终梗和议,己必及祸,故为谋杀之 • 飞坐系两月,无可证者。岁暮,狱不成,桧手书小纸付狱,即报飞死,时年三十九。云弃市。籍家赀,徙家岭南。(见《宋史•岳飞传》)
  1、金兀术催促秦桧杀岳飞——兀术遣桧书曰:“汝朝夕以和请,而岳飞方为河北图,必杀飞,始可和。”
  2、秦桧自身的处境需要杀岳飞——“桧亦以飞不死。终梗和议,己必及祸,故为谋杀之。”
  3、秦桧成功杀害岳飞——“飞坐系两月,无可证者。岁暮,狱不成,桧手书小纸付狱,即报飞死,时年三十九。”
  ……
  上述原文照录没有加减,至于1、2、3、类分析,也是原文解释,就是秦桧杀害岳飞的动机和过程。
  1、这个过程有来自“上意”即金兀术的压力,这里要讲明白,秦桧讲的“上意”其实就是金国的主帅金兀术,也就印证了秦桧杀害岳飞讲的“此乃上意”。人们一直都将这个“上意”理解为宋高宗赵构,但历史资料帮大家纠正秦桧的“上意”是指金兀术而非宋高宗。这是秦桧杀岳飞有来自其“上意”金兀术的压力。
  2、秦桧本人也必须要杀岳飞。秦桧认为,岳飞不死肯定阻碍议和,最令秦桧头痛的不是因为岳飞提出不同的意见,而是岳飞带领的岳家军是金兵的克星,时间久了必然祸及秦桧本人。因此,要想办法将岳飞谋杀。
  3、秦桧亲自指挥杀岳飞。岳飞被关押了两个月,也没有什么罪状。年底,案子也定不了。秦桧亲写了一张字条,交给审判官,审判官旋即回报岳飞被处死。岳飞死时年仅39岁。

  • 说真话被狗咬: 举报  2019-08-15 17:31:55  评论

    兀术遣桧书曰:“汝朝夕以和请,而岳飞方为河北图,必杀飞,始可和。”桧亦以飞不死。终梗和议,己必及祸,故为谋杀之 》 金元术的信在哪? 岁暮,狱不成,桧手书小纸付狱,即报飞死,时年三十九。云弃市。籍家赀,徙家岭南。》秦桧的手书在什么地? 为了吹嘘岳飞你们编造这多“莫须有”的罪名出来
  • 杏林心经: 举报  2019-09-25 03:09:42  评论

    评论 说真话被狗咬:这是历史资料《宋史·岳飞传》原文记载的,这些历史资料谁都可以查阅。你想要金兀术给秦桧的书信原文,以及秦桧“付狱”的手书字条的原文,建议到中国历史博物馆查阅。
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:说真话被狗咬 时间:2019-08-15 17:35:06
  岳飞,南宋三司会审定罪的犯人,这是历史早已确认的。为了给岳飞翻案,你们编造些稀奇古怪,不合常理的谎言出来有用吗?也幸亏是在古代,要是在现代,按照中国人民解放军的军纪,岳飞早不知道被军事法庭枪毙多少次了!
楼主杏林心经 时间:2019-08-15 23:57:07
  @翰林侍读大学士 2019-08-08 07:25:22
  兀术遣桧书曰:“汝朝夕以和请,而岳飞方为河北图,必杀飞,始可和。”桧亦以飞不死。终梗和议,己必及祸,故为谋杀之 》 金元术的信在哪? 岁暮,狱不成,桧手书小纸付狱,即报飞死,时年三十九。云弃市。籍家赀,徙家岭南。》秦桧的手书在什么地? 为了吹嘘岳飞你们编造这多“莫须有”的罪名出来
  -----------------------------
  金兀术的信在哪?其实已经讲的很明白了。
  1、首先,你必须明白这些内容“兀术遣桧书曰:‘汝朝夕以和请,而岳飞方为河北图,必杀飞,始可和’”。这些内容是《宋史•岳飞传》记载。
  2、你似乎未能理解如下文字:“飞坐系两月,无可证者。岁暮,狱不成,桧手书小纸付狱,即报飞死,时年三十九”。
  我现在给你解释:岳飞被关押二个月也没有取得罪证。年底(岁暮),案子也定不了,秦桧亲自手书字条交给狱官,狱官旋即报知已经处死岳飞。岳飞死时三十九岁。
  3、上述二条的内容均出版《宋史•岳飞传》。而《宋史•岳飞传》也就是《宋史》的章节内容,也是一直以来学者认可具有权威性的史料。
  《宋史》修于元末,由元丞相脱脱和阿鲁图先后主持修撰,铁木儿塔识、贺惟一、张起岩、欧阳玄等七人任总裁官。全书本纪四十七卷,志一百六十二卷,表三十二卷,列传二百五十五卷,共四百九十六卷,是二十四史中最庞大的一部官修史书。
  早在元初,元世祖忽必烈就曾诏修宋史,后来,袁桷又奏请购求辽、金、宋遗书,虞集也曾奉命主持修撰辽、金、宋三史。由于元王朝内部对修撰宋史的体例主张不同,经历了长时间的考证方为成书。
  你所以然要我提供金兀术给秦桧的信件,还要取秦桧付狱手书的原文?去叫元丞相脱脱和阿鲁图取吧!
楼主杏林心经 时间:2019-09-24 17:52:43
  据全网答辩反馈:有人怀疑笔者伪造中国历史,认为秦桧是宋廷的宰相,一人之下,万人之上,怎会是奸细?
  但秦桧的身份是奸细在先,而在宋廷任重职在后,他受金朝控制的奸细身份是一辈子都不能摆脱的。历史典籍证明秦桧奸细身份铁证如山!
  《金史》记载,天会八年金柳河御前会议,鸟珠择秦桧派往南朝。
  金宣宗箸官张师颜《南迁录》也记载,“天会八年冬,诸大臣会于黑龙江之柳河,陈王悟室忧宋之再兴……不可以威服……阴纵秦桧以归”。
  《金史》和《南迁录》两部历史典籍均已记载了金朝在“天会八年”派遣秦桧混入南宋进行奸细活动的历史事实,秦桧奸细身份准确无误!
  也有人认为,这些历史记载都是由岳飞的孙子岳珂编写的,但事实并不是岳珂写的。
  《金史》是在元朝由前金朝籍系的脱脱整理编著,《南迁录》则由金宣宗箸官张师颜编著。两部历史典籍与岳珂无关。
作者:易卜童子 时间:2019-09-25 04:01:54
  这样啊
楼主杏林心经 时间:2019-09-25 16:21:12
  @知名主持人 2019-09-25 00:04:24 评论
  者手书小纸恐怕就是赵构的意思。但是,怂恿赵构产生这种意识的当然就是秦桧。
  -----------------------------
  宋皇赵构不可能杀岳飞,也找不到杀岳飞的理由。但秦桧杀岳飞则来自于金朝的压力和自身的需要,秦桧杀岳飞性质是“谋杀”,是不正当的行为。用历史资料来证明书个问题——
  兀术遣桧书曰:“汝朝夕以和请,而岳飞方为河北图,必杀飞,始可和。”桧亦以飞不死。终梗和议,己必及祸,故为谋杀之……
  飞坐系两月,无可证者。岁暮,狱不成,桧手书小纸付狱,即报飞死,时年三十九……(《宋史•岳飞传》)
  解释:
  第一段,《宋史•岳飞传》记载了金兀术第二次催促秦桧谋杀岳飞的指令,而秦桧就自身的处境来看也要杀岳飞(桧亦以飞不死。终梗和议,己必及祸,故为谋杀之)看到了吧“故为谋杀之”,秦桧杀岳飞已定性为“谋杀”。
  第二段,《宋史•岳飞传》记载了秦桧谋杀岳飞的过程——
  岳飞被羁押二个月(飞坐系两月),也没有取得罪证(无可证者)。年底(岁暮),案子也定不了(狱不成),秦桧亲自手书字条交给狱官,旋即狱官回报已处死岳飞。
  按宋律常规,岳飞“坐系两月”还未取得罪证,理应释放,但秦桧却是用谋杀的手段成功的杀害了岳飞。
  这就是秦桧谋杀岳飞的动机与过程,这是《宋史•岳飞传》记载的历史事实。

  • 杏林心经: 举报  2019-09-25 17:27:19  评论

    评论 知名主持人:赵构和秦桧事先商量好要杀岳飞,明显是猜测,没有史料依据。作为堂堂一国之君,要杀个人都要暗示部下谋杀,明显说不过。
  • 杏林心经: 举报  2019-09-25 17:28:22  评论

    而就当时的形势来看,岳飞就是宋皇赵构手上的一张“王牌”,是宋廷对付金朝的最后“宝贝”。秦桧正是看中了宋皇赵构这一“命门要害”,所以只要将岳飞杀了,就必然受到金朝的威胁,赵构也必然要听从秦桧的摆布——要么灭国,要么接受金朝的条件。而宋皇赵构不得不接受了金朝的无理条约,苟且偷安。
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
楼主杏林心经 时间:2019-09-25 17:32:24
  @知名主持人 2019-09-25 00:04:24 评论
  其中有个问题,就是如果赵构不知道,秦桧是否有这样的胆量?亦或许是赵构暗自同意?“必杀飞,始可和。”这句话或许不仅仅是说给秦桧听的,也是说给赵构听的。
  我觉得,这事是他们两个事先商量好,由秦桧执行,赵构默许的。
  -----------------------------
  赵构和秦桧事先商量好要杀岳飞,明显是猜测,没有史料依据。作为堂堂一国之君,要杀个人都要暗示部下谋杀,明显说不过。
  而就当时的形势来看,岳飞就是宋皇赵构手上的一张“王牌”,是宋廷对付金朝的最后“宝贝”。秦桧正是看中了宋皇赵构这一“命门要害”,所以只要将岳飞杀了,就必然受到金朝的威胁,赵构也必然要听从秦桧的摆布——要么灭国,要么接受金朝的条件。而宋皇赵构不得不接受了金朝的无理条约,苟且偷安。

作者:情有之独钟 时间:2019-09-26 04:04:03
  可惜大好河山,将在外军令有所不受
楼主杏林心经 时间:2019-09-26 06:26:28
  @情有之独钟 2019-09-26 04:04:03
  可惜大好河山,将在外军令有所不受
  -----------------------------
  中国的历史就是有分有合,在这个历史演变过程中,涌现了大量的英雄人物,岳飞就是一位历史的英雄人物。
  岳飞虽已身殁,但他“精忠报国”的英雄形象深深的铭刻在人们心中,成为正义、忠诚、爱国的精神象征,激励着一代又一代人的爱国情怀。同时,人们对陷害岳飞的奸臣秦桧及其党羽恨之入骨,成为千古罪人。
  “青山有幸埋忠骨,白铁无辜铸佞臣”。岳飞的“忠骨”长眠于青山,而白铁却铸成了秦桧像跪于岳飞墓前,并且这一跪便是数百年。
  这是对精忠报国精神的弘扬;对卖国求荣汉奸行为的可耻。
  它,长久的提示着国人不要当汉奸;
  它,一直鼓励着人们发扬舍身卫国的精神。
  需要说明的是:这与民族仇恨无关,纯粹是提倡爱国精神;而秦桧跪像是对奸佞邪念这类汉奸行为的提示与警戒。
作者:郭守靖 时间:2019-09-26 17:32:33
  秦桧只是一条狗,虽然这条狗后来变成了恶狗,使其主子也得忌惮三分。
楼主杏林心经 时间:2019-09-27 05:56:55
  @郭守靖 2019-09-26 17:32:33
  秦桧只是一条狗,虽然这条狗后来变成了恶狗,使其主子也得忌惮三分。
  -----------------------------
  你若是把秦桧比作一条恶狗,那就是金朝统治者的恶狗,看看历史资料就知道——
  《金史》记载,天会八年金柳河御前会议,鸟珠择秦桧派往南朝。
  金宣宗箸官张师颜《南迁录》也记载,“天会八年冬,诸大臣会于黑龙江之柳河,陈王悟室忧宋之再兴……不可以威服……阴纵秦桧以归”。
  《金史》和《南迁录》两部历史典籍均已记载了金朝在“天会八年”派遣秦桧混入南宋进行奸细活动的历史事实,秦桧奸细身份准确无误!
  也有人认为,这些历史记载都是由岳飞的孙子岳珂编写的,但事实并不是岳珂写的。
  《金史》是在元朝由前金朝籍系的脱脱整理编著,《南迁录》则由金宣宗箸官张师颜编著。两部历史典籍与岳珂无关。
楼主杏林心经 时间:2019-10-13 17:57:17
  @知名主持人:2019-09-25 16:33:46
  其中有个问题,就是如果赵构不知道,秦桧是否有这样的胆量?亦或许是赵构暗自同意?“必杀飞,始可和。”这句话或许不仅仅是说给秦桧听的,也是说给赵构听的。
  我觉得,这事是他们两个事先商量好,由秦桧执行,赵构默许的。
  -----------------------------------------------------
  上述评论明显缺乏依据,历史真相不是靠猜测,“必杀飞”是金兀术第二次给秦桧的密令。要明白,秦桧杀岳飞是属于“谋杀”,是不需要正规手续和任何程序的,看看史料记载——
  兀术遣桧书曰:“汝朝夕以和请,而岳飞方为河北图,必杀飞,始可和。”桧亦以飞不死。终梗和议,己必及祸,故为谋杀之 • 飞坐系两月,无可证者。岁暮,狱不成,桧手书小纸付狱,即报飞死,时年三十九……(见《宋史•岳飞传》,也就是《宋史》中有关岳飞的章节内容)。
  看到了吧,其中的“桧亦以飞不死,终梗和议,己必及祸,故为谋杀之”。秦桧认为,岳飞不死则对其不利,“故为谋杀之”。这里的“故为谋杀之”,《宋史》明显认定秦桧杀岳飞是属于“谋杀”,既然是“谋杀”就不需要任何程序。
  至于秦桧为什么有此胆量敢谋杀岳飞?看看主贴就知道,秦桧的靠山是金朝的军事力量。再说,秦桧已经受到金朝的两次密令谋杀岳飞,可见秦桧也是承受着金朝的压力。他必须杀岳飞,否则,秦桧的奸细身体必将败露,到时死的是秦桧而不是岳飞。道理很简单!
  • 杏林心经: 举报  2019-10-14 03:38:47  评论

    评论 知名主持人:说的对。其实,赵构对付金兵的最大筹码就是有岳飞的存在,但岳飞一旦被害,赵构唯一的“利器”已经被清除,这时,秦桧则可以利用金兵的力量要挟赵构。因此,岳飞不仅是对付金兵的利器,还左右着秦桧的命运,这就是秦桧决意谋杀岳飞的必然性。
  • 杏林心经: 举报  2019-10-14 16:34:05  评论

    秦桧矫诏也是经常的事,如知名主持人研究的事例,有的人被判死刑,他加上“族诛”二字,便成了族诛。这是一个例子,但秦桧谋杀岳飞是完全“架空”赵构的。只不过岳飞被害后,赵构怯于金朝的军力威慑才将秦桧谋杀岳飞的事件理顺为程序化。
我要评论
作者:楼主我没疯 时间:2019-10-14 16:57:57
  兀术遣桧书:有这个文件的记载吗?我不信。

  关于岳飞,我认为,宋史等等,不能信。含太多的假证据。

  这种历史上的政治正确,大家还是换种思维模式,以一种局外人的眼光来细细观察吧

楼主杏林心经 时间:2019-10-15 04:24:26
  @楼主我没疯 2019-10-14 16:57:57
  兀术遣桧书:有这个文件的记载吗?我不信。
  关于岳飞,我认为,宋史等等,不能信。含太多的假证据。
  这种历史上的政治正确,大家还是换种思维模式,以一种局外人的眼光来细细观察吧
  -----------------------------
  你不相信有这样的史料记载,可以查阅《宋史•岳飞传》——
  兀术遣桧书曰:“汝朝夕以和请,而岳飞方为河北图,必杀飞,始可和。”桧亦以飞不死。终梗和议,己必及祸,故为谋杀之 • 飞坐系两月,无可证者。岁暮,狱不成,桧手书小纸付狱,即报飞死,时年三十九……(见《宋史•岳飞传》)。
  《宋史•岳飞传》也就是《宋史》中有关岳飞的章节内容,这些史料,谁都可以查看。你可以不相信这些史料内容,但你认为是“假证据”,你完全可以找《宋史》慢慢对照,绝对没有假。
  至于评论岳飞事件提高到政治层面,我还真的没有为某种政治服务而发表“岳飞帖”,只是维护历史真相。你想想,岳飞事件由南宋到现在经历了多少个朝代、多少个皇帝和总统?对这段历史都是共识的。而且《宋史》在经过近千年来无数专家学者对其审阅与考证都是认同的,但你不相信《宋史》说明你对历史的偏见。
作者:楼主我没疯 时间:2019-10-15 13:07:44
  兀术遣桧书曰:“汝朝夕以和请,而岳飞方为河北图,必杀飞,始可和。”

  这份资料由什么地方来的,记载于哪里?金国的档案里?宋国的档案里?

  说是兀术派人密信给宋宰相秦桧,要求"必先杀岳飞,方可议和",既然密信,又是怎么传出来的?岂不是和秦桧老婆的东窗事发一样,传着传着就当真了。
楼主杏林心经 时间:2019-10-16 04:00:04
  @楼主我没疯 2019-10-15 13:07:44
  兀术遣桧书曰:“汝朝夕以和请,而岳飞方为河北图,必杀飞,始可和。”
  这份资料由什么地方来的,记载于哪里?金国的档案里?宋国的档案里?
  说是兀术派人密信给宋宰相秦桧,要求"必先杀岳飞,方可议和",既然密信,又是怎么传出来的?岂不是和秦桧老婆的东窗事发一样,传着传着就当真了。
  -----------------------------
  金兀术的信在哪?其实已经讲的很明白了。
  一、金兀术给秦桧的密信是记载在《宋史•岳飞传》——
  兀术遣桧书曰:“汝朝夕以和请,而岳飞方为河北图,必杀飞,始可和。”桧亦以飞不死。终梗和议,己必及祸,故为谋杀之……
  飞坐系两月,无可证者。岁暮,狱不成,桧手书小纸付狱,即报飞死,时年三十九……(见《宋史•岳飞传》)
  二、现在给你解释秦桧谋杀岳飞的动机与过程——
  岳飞被关押两个月(飞坐系两月),也没有取得罪证(无可证者)。年底(岁暮),案子也定不了(狱不成),秦桧亲自手书字条交给狱官,狱官旋即报知已经处死岳飞。岳飞死时三十九岁……
  三、上述二条的内容均记载在《宋史•岳飞传》。而《宋史•岳飞传》也就是《宋史》有关描述岳飞的章节内容,也是一直以来学者认可具有权威性的史料。
  《宋史》修于元末,由元丞相脱脱和阿鲁图先后主持修撰,铁木儿塔识、贺惟一、张起岩、欧阳玄等七人任总裁官。全书本纪四十七卷,志一百六十二卷,表三十二卷,列传二百五十五卷,共四百九十六卷,是二十四史中最庞大的一部官修史书。
  早在元初,元世祖忽必烈就曾诏修宋史,后来,袁桷又奏请购求辽、金、宋遗书,虞集也曾奉命主持修撰辽、金、宋三史。由于元王朝内部对修撰宋史的体例主张不同,经历了长时间的考证方为成书。
作者:楼主我没疯 时间:2019-10-16 21:13:52
  再问一遍,出处在哪里。就只有《宋史》?笑话。脱脱修于元末。二百多年了。你一句“一直以来学者认可具有权威性的史料”就算回答问题了?


  再问一遍,“兀术遣桧书曰:“汝朝夕以和请,而岳飞方为河北图,必杀飞,始可和。”这话原始资料出于何处?金国的档案?宋国的档案?如果是密信,是谁传出来的?

  关于岳飞的莫须有,按照大宋绍兴十一年十二月二十九日刑部大理寺状,有告发人王俊王贵,送信人智浃,抄写书记的于鹏孙革,张宪的同案犯僧泽,此案的泄密同案犯蒋世雄王处仁等等。是否莫须有不说,但历史上档案可查。

  你的兀术遣桧书,是否除了距绍兴年间有二百年的元末编撰的《宋史》,再无出处?
楼主杏林心经 时间:2019-10-17 04:38:25
  @楼主我没疯 2019-10-16 21:13:52
  再问一遍,出处在哪里。就只有《宋史》?笑话。脱脱修于元末。二百多年了。你一句“一直以来学者认可具有权威性的史料”就算回答问题了?
  再问一遍,“兀术遣桧书曰:“汝朝夕以和请,而岳飞方为河北图,必杀飞,始可和。”这话原始资料出于何处?金国的档案?宋国的档案?如果是密信,是谁传出来的?
  关于岳飞的莫须有,按照大宋绍兴十一年十二月二十九日刑部大理寺状,有告发人王俊王贵,送信人智浃,抄写书记......
  -----------------------------
  对于你的提问分二个部分回答:
  一、你要查看金兀术给秦桧密信的原始文本,以及宋廷那些“档案”记录了这个事件,而这个事件又怎样被传出来 ?是这个意思吧。
  1、金兀术给秦桧密信的原始文本我确实无法提供,建议到国家历史博物馆查阅。
  2、宋廷对岳飞案和秦桧事件以及其审理记录均由元丞相脱脱主持的编撰组整理记载。对此,本人曾研究过不少历史资料,但还是《宋史》比较中肯、严谨,所以还是与众多学者一致,相信《宋史》。整个事件过程《宋史》已有记载。它是一部经得起推敲的“史记”。
  3、金兀术给秦桧的密信怎样被传出来?主帖已经有过描述,是秦桧成功谋杀岳飞后,为了将谋杀岳飞为合法化,秦桧主动将此密信给宋高宗赵构看,并对赵构说,若不杀岳飞,金兵将全线攻打南宋,以此来要挟赵构。
  二、有关岳飞“莫须有”罪名。你上述所讲的“人证”的确是历史资料,但你搞错了,这是证明岳飞的“罪证”,而是证明秦桧诬陷岳飞的过程。它是描述秦桧怎样威迫这些“人证”诬陷岳飞的情节——
  桧遣使捕飞父子证张宪事,使者至,飞笑曰:“皇天后土,可表此心。”初命何铸鞠之,飞裂裳以背示铸,有“尽忠报国”四大字,深入肤理。既而阅实无左验,铸明其无辜。改命万俟禼。禼诬:飞与宪书,令虚申探报以动朝廷,云与宪书,令措置使飞还军;且言其书已焚。
  飞坐系两月,无可证者。或教禼以台章所指淮西事为言,禼喜白桧,簿录飞家,取当时御札藏之以灭迹。又逼孙革等证飞受诏逗遛,命评事元龟年取行军时日杂定之,傅会其狱。岁暮,狱不成,桧手书小纸付狱,即报飞死,时年三十九。云弃市。籍家赀,徙家岭南。幕属于鹏等从坐者六人。
  初,飞在狱,大理寺丞李若朴何彦猷、大理卿薛仁辅并言飞无罪,禼俱劾去。宗正卿士亻褭请以百口保飞,禼亦劾之,窜死建州。布衣刘允升上书讼飞冤,下棘寺以死。凡傅成其狱者,皆迁转有差。
  狱之将上也,韩世忠不平,诣桧诘其实,桧曰:“飞子云与张宪书虽不明,其事体莫须有。”世忠曰:“‘莫须有’三字,何以服天下?”
  我简要概括一下:
  是秦桧指使捕押岳飞、岳云、张宪。初时命何铸审理,但何铸审理后确定岳飞三人无罪,秦桧又改命万俟禼审理此案,万俟禼诬陷岳飞将谋反书信由岳云交给张宪,但无法找到有谋反内容的书信,万俟禼就诬说其书信烧掉了。还根据秦桧“发动”的人证,诬陷岳飞,但最终也无法成立罪证,只有牵强给岳飞“莫须有”罪名。要说明的是,这是秦桧已经杀害了岳飞之后才加上的“莫须有”之罪。
  韩世忠不服,质问秦桧,秦桧说,岳云与张宪有关谋反的书信虽不明,但岳飞谋反的事“莫须有”,韩世忠说,“莫须有”三字怎能服天下?
我要评论
作者:楼主我没疯 时间:2019-10-17 13:37:13
  不用找了,我查出来了,是岳飞孙子岳坷所辑的 《 金陀粹编》。他在书里说:查龠尝谓人曰 :虏自叛河南之盟,岳飞 深入不已。桧私于金人,劝上班师。金人谓 桧 曰: `尔朝夕以和 请,而岳飞方为河北 图,且杀吾婿,不可以不报。必杀岳飞,而后和可成也 。桧于是杀先臣以为信”(具体在《金陀粹编 》卷八 《 鄂王行实编年 》 绍兴十一年十二月)。

  但是,这位查龠,死的时候岳坷还没生呢。岳坷又是听谁说的?都是鬼话。

  清朝赵翼就说“此 则 《 金陀粹编 》等书附会之词”(《 陕徐丛考 》卷二O《 兀术致书秦桧之不可信 》)

楼主杏林心经 时间:2019-10-18 05:43:19
  @楼主我没疯 2019-10-17 13:37:13
  不用找了,我查出来了,是岳飞孙子岳坷所辑的 《 金陀粹编》。他在书里说:查龠尝谓人曰 :虏自叛河南之盟,岳飞 深入不已。桧私于金人,劝上班师。金人谓 桧 曰: `尔朝夕以和 请,而岳飞方为河北 图,且杀吾婿,不可以不报。必杀岳飞,而后和可成也 。桧于是杀先臣以为信”(具体在《金陀粹编 》卷八 《 鄂王行实编年 》 绍兴十一年十二月)。
  但是,这位查龠,死的时候岳坷还没生呢。岳坷又是听谁说的?都是鬼话。
  清朝赵翼就说......
  -----------------------------
  你在网上复制部分评论岳飞事件的言论,我都认同,因为它可以作参考——
  一、对于你“查出”史料的属性与分析
  1、根据你发表的文字,已经证实《金陀粹编》也有描述金兀术给秦桧有关谋杀岳飞的密信:“金人谓 桧 曰: ‘尔朝夕以和 请,而岳飞方为河北 图,且杀吾婿,不可以不报。必杀岳飞,而后和可成也 ’。”
  2、你也在网上搜索了对此事有不看法的言论:“清朝赵翼就说‘此 则 《 金陀粹编 》等书附会之词’(《 陕徐丛考 》卷二O《 兀术致书秦桧之不可信 》)”。说明清朝的赵翼对《金佗粹编》的部分内容有异议。
  二、根据史料综合得出的结论:金兀术给秦桧谋杀岳飞的密信是真实的
  1、《金陀粹编》和《宋史》两部历史典籍均已记载了“兀术遣桧书曰:‘汝朝夕以和请,而岳飞方为河北图,且杀吾婿,不可以不报。必杀岳飞,而后和可成也’……”等文字,足以证明其真实性。
  2、现在不少人认为《金陀粹编》是岳飞的孙子岳珂撰写的,但实际上《金陀粹编》的作者不详,而更人认为岳珂曾经对《金陀粹编》进行续写,或补充。
  3、我更相信《宋史》,因为《宋史》是由元丞相脱脱组成的众多人员参与的编写和审阅,同时它是属于朝廷指令编撰的史籍,用现代的话来说,就是国家最高机构组织编写的史料,而且严谨审慎,历时持久方为成书。这并非网的闲言碎语能比拟的。
  4、对于清朝的赵翼对岳飞事件有不同看法,只能表明他个人的观点,不足以推翻《宋史》。我也无需对赵翼的言论作太多的研究,因为那只不过等于现在网上发表不同意见的文章,因为他距离南宋的年代实在太远太远了,确实不能推翻历史吧。
  在此,我还是说一句:要相信历史,现在什么言论都无法改变历史真相。

  • 杏林心经: 举报  2019-10-18 17:52:17  评论

    还有很多史料内容都记载了“兀术遣桧书曰:‘汝朝夕以和请,而岳飞方为河北图,且杀吾婿,不可以不报。必杀岳飞,而后和可成也’……”的历史事件,足以证明原本历史认定的“岳飞事件”是真实的。
我要评论
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 3 4 下页  到页