中国70个师扛不住日本7个师团,一文告诉你侵华日军真实战斗力

楼主:朝阳天下2015 时间:2019-03-20 15:50:57 点击:14049 回复:429
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  只有认清侵华日军真实的战斗力,才知道抗战时中国军队面对的是什么样的敌手,才知道为了不做亡国奴,我们的先辈除了付出数倍甚至数十倍的鲜血为代价,确实再没有其他的路可以与日军抗衡。

打赏

22 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主 | 埋红包
楼主发言:22次 发图:9张 | 添加到话题 |
楼主朝阳天下2015 时间:2019-03-20 15:51:37
  01
  来自抗日将领的回忆

  林彪:从北伐到苏维埃战斗中不曾碰到过这样强的敌人
  中共名将林彪在《平型关战斗的经验》中写道:
  敌人实在有许多弱点可为我乘,但敌人确是有战斗力的。也可以说,我们过去从北伐到苏维埃战斗中还不曾碰到过这样强的敌人。我说的强,是说他们的步兵也有战斗力,能各自为战,虽打败负伤了,亦有不肯缴枪的。战后只见战场上敌人尸体遍野,却捉不着活的。敌人射击的准确,运动的荫蔽,部队的掌握,都颇见长。对此种敌人做战,如稍存轻敌观念,做浮躁行动必易受损失。

  
  指挥平型关战斗的林彪
  • kaiser043: 举报  2019-03-20 20:28:52  评论

    而且林彪伏击的还是数量上处于绝对劣势的辎重兵,日本陆军有一句话叫“辎重也叫兵,蜻蜓都会变老鹰”。连辎重兵都有如此战斗力。可想其他正规野战部队的战斗力。另一方面也反映了中国抗日,特别是前期抗日的艰难。
  • 昌乐农民0103: 举报  2019-03-21 17:38:56  评论

    辎重兵也有护卫部队的,就像轰炸机出动有战斗机护航一样。
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
楼主朝阳天下2015 时间:2019-03-20 15:52:10
  我们的部队仍不善做疏散队形之做战……我们的军事技术,特别是战斗员与班排连长的技术与战术教育,实在还须大大的努力。过去大半年,部队虽然得到了休息整顿的机会,在风纪、礼节与正规化上进步很多,但对战术训练还很差。今后应努力加强这方面的教育。
楼主朝阳天下2015 时间:2019-03-20 15:55:39
  李宗仁:日本陆军训练之精和战斗力之强,举世罕有其匹
  台儿庄会战指挥官,第五战区司令长官李宗仁回忆:
  日本军队的长处,那也确是说不尽的。日本陆军训练之精,和战斗力之强,可说举世罕有其匹。用兵行阵时,上至将官,下至士卒,俱按战术战斗原则作战,一丝不乱,令敌人不易有隙可乘。日本高级将领之中虽乏出色战略家,但是在基本原则上,绝少发生重大错误。日本将官,一般都身材矮小,其貌不扬,但其做事皆能脚踏实地,一丝不苟,令人生敬生畏。
楼主朝阳天下2015 时间:2019-03-20 15:58:17

  陈诚:兵在精而不在多
  曾分别任第六、第九战区司令长官,指挥武汉会战和远征军入缅的陈诚更是对中日两军做了直接对比:
  优势兵力,不能专就量言,质的关系尤为重要。我们抗战动员的兵力,在任何一次会战中,都比敌人多几倍。即如武汉会战,光是九战区指挥的部队,最多时有七十多个师;而敌人使用部队,据先后发现之番号计算,总计不过七个师团。其所以能以少击众者,除装备关系外,就是因为素质的优越。反过来看我们自己,部队虽多,但量的优势每为质的劣势所抵消,徒然虚糜饷糈,并无补于败亡——此“兵在精而不在多”之所以为至理名言也。
  
  • 折翅飞鲨: 举报  2019-03-20 19:45:58  评论

    评论 朝阳天下2015:陈诚就算了,心比天高,却能力很差,要不是他,东北不见得丢的那么容易。
  • kaiser043: 举报  2019-03-20 20:34:06  评论

    评论 折翅飞鲨:陈诚并不差,但其强项在政务,军事上只适合做参谋军官。一线指挥确实不是他的强项。东北的情况,杜追击未过松花江。给了林彪以喘息之机后。换任何一个国民党将领都没有用了。我军无论内外,优势太大了。
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
楼主朝阳天下2015 时间:2019-03-20 16:00:19
  武汉会战中,王陵基军团及第三十军团孙渡、张冲两军,均因素质太差,甫经接触即溃不成军;而滇军卢汉所部,未经接触,仅闻敌机之声亦即溃散——以致连累素质较优的部队也无法达成任务,而造成全盘的失败。故素质是部队的命脉,与其多而乌合,不如量少而精,反而能在疆场上发挥战力。
我要评论
楼主朝阳天下2015 时间:2019-03-20 16:03:13
  02
  —
  日军装备不占绝对优势 胜在量多配套性强

  首先看一下日军的单兵装备。在抗战初期、中期,日军单兵装备要强于中国军队,但与美国、德国等国陆军相比,还是有差距。日军主要的步兵轻武器还是三八式步枪,自动武器很少,而美军、德军和苏军大量配备了冲锋枪、突击步枪,是日军无法相比的。
  日本南部十四式手枪(“王八盒子”)因弹簧钢质量差供弹常出问题,被称为“二次大战中最差的手枪”。
  日军主要使用6.5毫米口径的明治三十八年(1905年)式步枪,其具有精度好、射程远和枪身长利用于白刃格斗的优点,但由于6.5*50毫米步枪弹单头飞行稳定,侵彻效果好,但是太过于稳定使得杀伤性不够,威力稍显不足。“三八”式步枪配有单刃刺刀,刀长500毫米。从总体来说,因为杀伤力的不足,三八步枪的性能并不出类拔萃。日军为了弥补这个缺点,开发了使用7.7毫米口径子弹的“九九式”步枪,但装备部队的普及程度远不如“三八”式。
  日军所用轻机枪主要是人称“歪把子”的大正十一年(1926年)式,后装备中国俗称为“拐把子”的九六年式(1936年)。歪把子机枪的优点是射击准确,但供弹不畅,加上通用的6.5毫米子弹杀伤力不足,杀伤性能不如中国各派军队主要装备的捷克式轻机枪(通用德式7.9毫米弹)。日军于1939年研制出7.7毫米口径的九九式轻机枪,也因生产能力不足未大量装备。
  日军的重机枪为九二式,使用 7.7毫米口径子弹,耐寒性好,远距离命中精度相当高。枪口焰很小,利于隐蔽,提高了在战场上的生存率。缺点是靠弹板供弹操作不便且易卡壳。
  侵华战场上的日军没有装备冲锋枪,是拘泥于日俄战争的经验,认为“一门百发百中的大炮要胜于一百门百发一中的大炮”,感到冲锋枪耗弹多且精度差,又不符合日本武士最后以刺刀决胜的观念。
我要评论
楼主朝阳天下2015 时间:2019-03-20 16:03:42
楼主朝阳天下2015 时间:2019-03-20 16:06:36
  再看日军的火力配置。与美德等国陆军相比,日军的火力配置无疑是落后的,尤其是坦克的使用上,日军坦克水平低、数量少,虽然跟中国军队比占优势,与欧洲战场美、苏、德各国部队相比,均有较大差距。
  日军主要装备的90毫米九七式迫击炮性能优秀,弹道弯曲,死界很小,射速快、威力大,重量轻、体积小、便于机动、易于操作、造价低。虽然中国军队装备的82毫米迫击炮性能也非常优秀,使得日军在支援火力上并没能占据优势,但日军大量装备了50毫米口径的八九式掷弹筒(一个中队有6具),具备一定近战火力优势。
  与美英苏等国相比,日本陆军装备技术水平不算高,因为战前日本军工生产的重心放在飞机、舰艇方面,地面装备则放在次要发展位置。跟中国军队相比,日本陆军武器的性能,不能说占据绝对优势。
  装备性能不占绝对优势,日军靠什么战胜数倍于己的中国军队?根本原因在于,日军武器数量多、配套性强。
  日本从明治维新至第一次世界大战,已经建立起完整配套的军事工业,装备基本是自产。枪械性能虽不占优势,却因实现了标准化、系列化而便于组织火力,而且能保障弹药供应。
我要评论
楼主朝阳天下2015 时间:2019-03-20 16:06:54

  
  常德会战国民党军缴获的日军武器装备
楼主朝阳天下2015 时间:2019-03-20 16:10:08
  日军甲种中队编制205人,人数相当于中国军队1.5个连,但拥有步枪、轻重机枪、掷弹筒、迫击炮等。以装备水平看,已经接近中国军队的团级单位。
  日军还在步兵各级编制内配备加强武器,以增强压制火力:个别加强的分队配备1具掷弹筒;在步兵小队配备3具掷弹筒;在步兵中队则配备1-2挺重机枪,有的还配备1-2门迫击炮;在步兵大队配备2-4门九二式步兵炮,另增配4-8挺重机枪(即增强一个1个机枪中队),个别大队还加强2门四一式山炮。在步兵联队配备4门四一式山炮或6-8门九二步兵炮,6门37毫米反坦克炮。
  抗战初期,日军地面重武器数量也多于中国军队。日军一个师团的支援火炮有24门四一式75毫米山炮、12门75毫米加农炮(亦即野炮)和24门三八式70毫米步兵炮。
  近代特别是一战以来的武器对抗,除了单项性能对比外,还需要武器配置按作战要求力争达成最优化。日本作为一个实现了近代系统工业化的国家,在侵华战争前已基本跟上国际战争水平的要求,从而对军队装备进行配置,在陆海军之间、航空兵与地面部队及舰艇之间、陆军的步、炮、骑、装甲兵之间的武器使用能达成有机结合,战时有较好的火力协同。从这点上说,日军的军事实力达到二战时期国际先进(陆军次于德美苏英,海军仅次于美军)水平,远强于当时的中国军队。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
楼主朝阳天下2015 时间:2019-03-20 16:10:54
  反观中国,无论是中央军还是地方杂牌军,缺枪少弹一直是普遍难题。
  国民政府缺乏工业基础,国内兵工厂只能生产少量轻迫击炮、步机枪和子弹,多数武器购自德、苏、英、捷克等国,虽然多数品种质量还略优于日军装备,然而财力不足,外购数量有限。
  以当时最精锐的中央军德械88师为例,全师也只有4000多支步枪,70多挺重机枪。主力部队尚且如此,其他部队就不用说了。
  抗战前贵州军阀的部队中,有一部分士兵还居然是手持大刀长矛作战的,最多身上背几个手榴弹,这种士兵在贵州叫做徒手兵。
  
  1937年抗日勇士赤膊在上海与日军对峙,这名勇士不久便死在日军枪下
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
楼主朝阳天下2015 时间:2019-03-20 16:12:25
  几十万川军武器装备也是极为缺乏,如台儿庄作战的川军,出川以后步枪和手榴弹都严重不足,一些新兵是赤手空拳的。川军没有武器就无法在战场上与日军作战。为了能在战场上发挥作用,他们迫不得已在山西抢劫了阎锡山晋军的军火库。
  更要命的是,中国军队的武器配套性很差。
  仅步枪一项,中国军队装备的就有上百个品种,一个型号的步枪就衍生出十几个不能通用的变种。恐怕连国民政府自身都无法准确统计当时中国各地到底装备有多少种枪械火炮。虽然在1930年代国民政府开始军备整顿,提倡用统一制式武器取代势力的杂乱武器,但实际无法做到。军备整编后,中国军队依旧装备杂乱:仅步枪在标准化后仍有4个主要口径,分别是6.5mm,7.62mm,7.7mm,7.92mm,标准化前更是拥有有13个口径。且即使口径相同的步枪,弹药也未必通用,如7.92mm子弹就有3种长度。
  国军在手枪方面光个毛瑟手枪就有20多个各国型号(含自制型号)并且有7.62mm,7.63mm,7.65mm,9mm,11.25mm等口径。勃郎宁手枪也有多个型号,口径从6.35mm,7.65mm,9mm,11.43mm都有。此外还有各种型号、各种口径的柯尔特手枪,鲁格手枪,瓦尔特手枪,伯莱塔手枪,史密斯转轮手枪,南部手枪,共11个口径。
楼主朝阳天下2015 时间:2019-03-20 16:13:02

  
  日军在徐州会战中缴获的国军各型火炮和弹药输送车
楼主朝阳天下2015 时间:2019-03-20 16:14:25
  国军的火炮也口径繁杂,3英寸至6英寸级别就有70mm,75mm,76mm,76.2mm,77mm,81mm,82mm,88mm,102mm,105mm,107mm,115mm,120mm,122mm,140mm,149.1mm,152mm,155mm等口径,且火炮口径虽然繁杂,但总数却少的可怜,全国总共800多门火炮却有近40个口径,平均每个口径竟才20多门。对于炮兵的后勤供应来说,可以用无法措手来形容。
  各地军阀的自制武器更是各显神通,毫无制式标准,产品质量也是参差不齐。各地军阀还根据自身情况对所产枪械还大多加以改造,导致同一型号的枪械,各地生产的零配件与弹药不能通用。
  主战武器装备品种口径纷繁复杂的状况不啻是后勤保障的噩梦,并直接导致中国军队整体协同战力异常低下。
  抗战期间日本陆军装备技术水平并非国际一流,而中国军队手中进口的武器性能并不差,甚至有一部分高于日军。
  日本作为近代化的工业国家,建成了完整配套的军工业,装备基本系自产,无论是装备的统一性,还是后勤补给的方便程度,都大大优于中国军队。当时日军的枪械性能虽不占优势,却因实现了标准化、系列化而便于组织火力,而且能保障弹药供应。
  中国军队的武器受制于进口,仅枪支便来自十几个国家,有“万国武器博物馆”之称。这种装备混乱对后勤保障是一种灾难,战时常出现件不配枪、弹不对膛,还受制于出售国能否及时供应弹药。
  从本质上来说,这是一个工业化国家对非工业化国家在军事装备上的压倒性优势的充分体现。
作者:调虎离山2046 时间:2019-03-20 16:16:47
  日军的单兵素质很高,毕竟军国主义那么多年,小学生就开始打靶练刺刀,武器装备跟美军比不行,比抗战初期的中国军队那武器不知道好多少倍了。要知道平型关参战八路军两个人一杆枪,另一个是长矛或者大刀。就算国军的武器也远没有日军好,国军的武器好起来是在珍珠港事件后,美国为了拖住日军在中国的兵力,才支援了很多武器给中国军队,中国军队的武器才好起来。
  国共两军其实用的都是持久战的军事战略,国军是边打边退,八路军新四军打得是游击战,就是因为日军的战斗力太强,如果不是持久战而是打主力决战肯定不是日军的对手,避免打主力决战以空间换时间才坚持抗战14年最后拖跨了日本鬼子。
  • lafayette1124: 举报  2019-03-20 17:59:46  评论

    美援是太平洋战争前就开始的。珍珠港事件爆发时,美援华航空队的飞机己运到(2个中队在中国境内,第三个中队留在缅甸保护补给线),美国志愿飞行员正在突击进行适应性训练。
  • 调虎离山2046: 举报  2019-03-20 19:13:19  评论

    珍珠港事件前是小头,珍珠港事件后是大头
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
楼主朝阳天下2015 时间:2019-03-20 16:23:53

  
  抗战时一张中国军队阅兵时小憩的照片,90%以上的士兵低于基本营养标准,士兵虽然敏捷性不差,但体力和耐力较差,由于体内没有基本的脂肪储备,无法应对高强度对抗。
楼主朝阳天下2015 时间:2019-03-20 16:24:34
  1944年10月,魏德迈担任蒋介石的总参谋长后,发现士兵无力行军,不能有效作战,而其主要原因是他们处于半饥饿状态。由于后勤、补给工作不良,后方军粮不能按期送达第一线,导致前线部队常常断粮。
  
  中国士兵体检时的照片,其暴露的肋骨、基本没有肌肉的腿,很可能在一次高强度冲锋后死亡。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
楼主朝阳天下2015 时间:2019-03-20 16:25:25

  欠发、克扣士兵粮饷,更是国军部队的普遍现象。加上军粮、军盐掺杂掺假,士兵食不果腹。军服不能按季节发下,士兵夏季尚有穿冬季军服者。前方缺乏药品,伤兵不能得到及时救治,因伤不及救治而致死者占死亡率之大部。
  
  日军的厨房,可见食材品种虽然不甚丰富,但却保质保量。更能看到日军士兵强壮的身体和肌肉。
楼主朝阳天下2015 时间:2019-03-20 16:28:05


  就是这样一直身体和文化素质均可用低劣来形容的军队,在另一个战斗力构成的重要因素:训练上,也远远被日军甩在背后。
  日军的训练相当严格。据昭和十五年(1940年)日军颁发的《步兵操典》规定,步兵单兵及大队以下步兵分队训练主要内容包括:
  单兵教练,即单兵队列(包括射击、投弹和动作),单兵对歩、机枪的射击和掷弹筒的使用。
  中队教练,包括队形、战斗、分队、小队、中队的进攻、防御。
  轻机枪和自动炮教练,包括密集队形、射击、分队、小队、中队进攻、防御,以及夜间战斗。
  步兵炮、速射炮教练。
  大队教练,包括进攻、防御、追击、退却,以及夜间作战。
  抗战初中期参战的日本士兵,从训练上大体上要接受将近一年的军事训练。
  前5个月是新兵集训,训练课目包括队列、刺杀、射击及拉练。在这期间最少要有一次在严冬条件下的五天野营拉练,训练士兵严寒耐力及夜间应战能力。
  接下来2个月是常规单兵综合素质训练,强调小队、中队一级作战协调。在这期间每天必须有30公里以上行军耐力训练。并由教官掌握其中强行军比例,但不得低于每日5公里的强行军。
  新兵在转入小队、中队级协同战术训练时,大都加入该部队老兵的“私货”。这些“私货”练起来都很苦,例如立姿加重物持枪长瞄,打夜间100米外香火头,避弹奔跑及针对避弹奔跑的射击方法,狙击与反狙击术,突发情况下防守与反击的动作等,都是在战场上非常实用的技术。
  再接下来的1个月是中队、大队级作战训练。新兵从这个月开始接受野战射击训练,游泳训练及强化刺杀训练。除此之外,另有每天40公里的行军。
  最后2个月搞大队、联队级作战协同,高级技战术动作及火线机动。
  经此训练,抗战初中期的日本普通士兵已经具备了相当的单兵作战技能。
  日军《步兵操典》规定:新兵入伍以后每月用于实弹射击训练的子弹,步枪不得低于150发,机枪不得低于300发,每年用于训练的步兵子弹则为1800发。在这种严格要求和训练条件下,日军射击水平普遍较高,通常每个中队(连)优秀射手占到三分之一左右。英国军事评论员给日本军队军事素质的评价是:装备B级,战术水平A级,单兵射击技术A级。
  据一些抗战老兵回忆,许多日军士兵在乘车行进时举枪射击,仍能较准确地打中百米内的人形目标。而普遍受过基础教育的日本兵在受到长时间严格训练后,对技术兵器的操作、保养水平更是远优于中国士兵。
  到战争后期,日本在战争的泥沼中越陷越深,兵源枯竭,不得不扩大服役年限,征召了许多“胡子兵”和“娃娃兵”,老的老,少的少,且训练的时间、质量都不能保证,军事素质就大打折扣。
  国民党征兵主要靠强抓壮丁,川、黔、滇军部队还多是大烟枪不离手的“双枪兵”,其精神面貌可想而知。由于财政困窘,当权者珍惜所购武器却轻视人命,加上士兵经常开小差,因此舍不得消耗弹药对其进行训练。
  当时外国来华人员感到很奇怪的一件事,便是“国军”士兵手中能有先进的德、美枪支,却赤脚穿草鞋,连一双极便宜的防护脚的胶鞋都不发。士兵如此不受珍爱、缺乏训练又充斥文盲的部队,使用武器的效能肯定不会高。
  由于后勤、补给工作不良,国军士兵还要承担繁重的杂务。据估计,一般部队因领粮、领草、搬运、打柴、磨麦等,每星期竟难得三天的训练。一个连往往有二分之一或三分之一的人力,经常在打杂。新兵入伍后半年,还不知如何瞄准,如何使用表尺与目测距离。国军士兵的射击技能远不如日军,大多数士兵打仗时只是胡乱扳放。
  • 小学生橘: 举报  2019-03-20 22:47:37  评论

    38大盖竖起瞄具的框,可以看框内人物目标快速射击百米内目标。不用看V字和准星来瞄准。
我要评论
楼主朝阳天下2015 时间:2019-03-20 16:30:18
  战斗情绪的热烈高涨,以及勇于牺牲,本为国军士兵最大的长处。冲锋和白刃战,也是国军最有可能取得胜利的方式。但直到日军素质一落千丈的的抗战后期,国军士兵的劈刺技术还是比不上日军,二、三个士兵尚不能敌过一个日本兵,原因固然有国军士兵营养不良,体力太差的原因。而劈刺技术训练不足,也是重要原因。冲锋与劈刺的战斗技能,平日不注意训练,每遇近距离与敌交锋,只知一味喊“冲”、喊“杀”,如同儿戏。
  国军士兵不但技能差,且不沉着,往往过早发射,甚至一发现敌人,即到处放枪,无异暴露自己的位置,给敌炮以良好的射击目标。投掷手榴弹,大多失之过早,常被敌人掷回。由于缺乏沉着应战的工夫,日军在攻击国军高地时,常在远处大声呼叫,诱使国军过早投弹或射击,以消耗国军的弹药。
  徐永昌反省国军屡战屡败的原因时,在日记中写下了这样一段话:“关于战事,致胜条件太不够,固无法使之有利,但如超过限度之败,则又完全为官兵训练太差,风气太坏所致。”
  “训练太差,风气太坏”,确是国军弊端的经典总结。这里风气之坏是严重影响战斗力的又一重要因素。
楼主朝阳天下2015 时间:2019-03-20 16:31:06
  连蒋介石自己也承认,中原会战(即豫湘桂会战中的河南战场作战)时,“我们的军队沿途被民众包围袭击,而且缴械!这种情形,简直和帝俄时代的白俄军队一样,这样的军队当然只有失败!我们军队里面所有的车辆马匹,不载武器,不载弹药,而专载走私的货物。……部队里面军风纪的败坏,可以说到了极点!在撤退的时候,若干部队的官兵到处骚扰,甚至于奸淫掳掠,弄得民不聊生!”长沙会战时,部队主官因营商应酬,脱离部队,官兵擅入民房,攫取财物。有的守备部队,当敌人攻击时,尚在掩护体中赌牌,以致失守。
  与日军相比,尚未近代国家化的中国军队,其风气也带有浓重的前现代流寇风气,与近代国民国家军队相比,风气与素质实在有霄壤之差。
  素质、训练、风气,这些在一定程度上比武器的先进程度还要重要的因素上,中国军队与日军相比,其差距更远远超过了武器的落后。
  对日军军事素质的丑化与贬低,实际上也贬低了那些在抗战中牺牲的烈士和活下来的老兵。抗日战争,是一个前近代国家对一个近代工业国家的拼死抵抗,拒绝抗日神剧,记住历史上真实惨烈的牺牲。
作者:STML79 时间:2019-03-20 16:34:50
  要讲战斗力,中国人民解放军碾压日本鬼子
剩余 10 条评论  点击查看  我要评论
作者:躺你卧室的老王 时间:2019-03-20 17:21:42
  日本战斗力是强,这一点不容否认!
  但是比起朝鲜战场上的联合国军如何?
  别人强是别人强这不是你垃圾的借口
  国民党以及果粉从来都只找客观原因
  在朝鲜战争中扬名立万的中国军队有相当一部分是原国民党军队
  朝鲜战争中的志愿军装备比日本军队强吗?
  朝鲜战争时期的人民政府比国民政府更富有?
  • 躺你卧室的老王: 举报  2019-03-20 17:33:55  评论

    评论 蒙泽天地:志愿军不强吗?从鸭绿江推到三八线不强吗?战损除掉棒子只算联合国军是有点高,但是那100万棒子就不是人?美军伤亡17 万多,志愿军伤亡37万,很高吗?麦克阿瑟说要在鸭绿江边过圣诞节,结果呢?你国民政府抗战八年首都被屠,国土都一大半,人家第一年就开进了敌国都城,不强吗
  • ty_舵主1: 举报  2019-03-20 19:23:29  评论

    评论 躺你卧室的老王:你的这个数据有误。把根本不是一个统计口径的似是而非的2个数据拿来对比,会误导。
剩余 33 条评论  点击查看  我要评论
作者:西夏云天 时间:2019-03-20 17:42:22
  二战,若论士兵单兵技战术和作战顽强精神,各国皆难与日寇兵比肩。若论武器装备,日军仅强于中方及东南亚国家军,远远弱于欧、美军。
作者:佛海棠飞 时间:2019-03-20 18:52:33
  ?
作者:ty_大外星人 时间:2019-03-20 19:50:39
  日本人的性格很适合做士兵和低级军官,对细节很看重。但战略眼光上却很缺乏。
作者:杨柳上的春风 时间:2019-03-20 19:54:05
  没两下还敢老虎身上骚痒。
作者:ty_风之谷151 时间:2019-03-20 20:49:53
  现在如何,日本七十师能抵抗我们七个师否
作者:kaiser043 时间:2019-03-20 20:55:12
  现代战争,归根结底是国力之争。本小节我们将通过一系列枯燥无比的数字来说明双方在经济上的巨大差距。可以说,米内光政、山本五十六、东乡茂德、贺屋星宣、野村吉三郎等清醒派人士之所以坚决反对与美国开战,并不是因为他们多么崇高多么伟大多么爱好世界和平。以米内光政为例:“卢沟桥事变”后日本国内的强硬派急于扩大与中国的战事,尽管最初米内保持了矜持,但并没有看见他上窜下蹦地反对战争,甚至最后也赞成了将战事扩大,还强力要求出动海军占领了中国的海南岛。这是日本今后实施南方作战的制高点。在他们眼里,贫弱的中国想欺负就欺负一下,没啥问题。但对于强大的美国,他们很清楚两国国力之间有着巨大的差距,一旦开战日本没有任何获胜的机会。

  从十九世纪末超越英国一直到今天,在经济实力上美国一直是无可辩驳的世界老大。二战之前美国在国际社会的政治地位尚不显赫,二战之后随着一些老牌帝国如英国、法国的衰落,美国无可争议地坐上了西方世界的头把交椅。二战同样导致了苏联的崛起,于是冷战开始。随着上世纪80年代末苏联的解体,美国开始金鸡独立,变成了吆五喝六的世界警察。此节暂按下不表,还是回到正题上来。

  在第二次世界大战期间,如果按绝对值来计算的话,美国所有的战争花费超过了其他国家的总和。有钱才能花,美国的巨大花费有其强大的经济实力做后盾。

  从1939年到1945年,美国国民生产总值从800亿美元快速上升到2600亿美元,在六年间增长了三倍多。在所有交战国中,美国是唯一有能力在一项从未测试过的武器技术中一次性投入超过20亿美元的国家,并且没有任何人能够保证对这个计划的投入能够开花结果,——那就是著名的“曼哈顿计划”。其次对重型战略轰炸机B-29的专项研发费用也超过了10亿美元。即使自身参与了战争,美国还能同时给苏联、英国、中国在内的众多同盟国家提供军事援助,美国的军事工业为同盟国提供了近三分之二的军事装备。连斯大林都在德黑兰会议上承认,“如果没有美国的强大生产力,我们就会输掉这场战争”。即使如此,美国的国防开支在国民收入中的比例也从来没有超过40%。同样在1944年,日本的战争支出就占到了国民收入的76%,国民经济已经到了崩溃的边缘。

  相对美国的地大物博,日本是个自然资源十分贫乏的国家。下列一组数字可以显示日本当时根本不具备进行长期大规模战争的资源条件。开战前夕,日本国内重要工业原料产量占其总消费量之比分别是:铁矿石,16.7%;钢,62.2%;铝,40.6%;原油,20.2%;盐,31.3%。虽然所消费的煤有90%以上都是国内所生产,其中绝大部分还来自于满洲和在中国广阔的占领区,其中还缺乏可供炼钢之用的焦煤。至于某些战略性金属比如镍日本也完全依赖输入。日本虽能炼铝,但其原料铝矾土必须依靠进口。钢铁是战争必不可少的重要物资,日本虽已有相当规模的钢铁工业,但冶金技术还比较落后,对于制造武器或精密机器所需要的特种高级钢材始终无法生产,其唯一的来源仍然是从美国输入的废钢铁或成品。

  早在1941年参战之前,美国未经充分动员的军事工业就能制造出价值45亿美元的武器。由于此前已经扩大了对中国的战争,此时日本的军工企业已开足了马力,也仅仅只能制造出20亿美元的武器,双方的比例是2.25:1。两年之后的1943年,当美国的军事工业开始全速生产时,这个比例很快就达到了9:1。不说老美,即使是已日薄西山的大英帝国,与日本的比例也达到了3:1。作为同盟国主力的美、英、苏三国有足够的财力、物力建设起大型的军械库,而轴心国的德、意、日就做不到这一点。

  我们来简单看看美日双方主要经济数据的对比(仅仅是老酒所能找到的部分数据,很可能不太准确,欢迎各位师兄补充纠错):

  国土面积:美国937万平方公里,日本38万平方公里(不含台湾、满洲和中国关内占领区、法属印度支那等)。

  人口:美国13216万人,日本7314万人。

  工业总产值:美国2000 亿美元,日本90亿美元。

  钢产量:日本580万吨,美国3300万吨。如上所述,日本的钢铁生产严重依赖于美国所提供的废钢铁。1929年到1932年日本从美国进口废铁16万吨,占其进口量的36%。而到了1938年日本购自美国的废铁101万吨,占进口量的74%。

  国民收入:美国是日本的7倍 。

  煤炭产量:美国依然是日本的7倍。

  石油产量:美国11000桶,占当时世界石油产量的一半以上,是日本的500倍。日本的石油80%从美国进口,高级燃油如航空汽油依赖程度超过了90%。

  铜产量:美国是日本的9倍,日本93%的进口铜来自美国。

  铝产量:美国为85万吨,是日本的8倍。

  电力:美国为1800万千瓦,为日本的45倍。

  汽车产辆:日本顶峰时期为1941年的47901 辆,而美国在1943年汽车产量达到了621502 辆。美国相当数量的年轻人(这个百分比记得有本书上有,翻了两天没查到)可以驾驶汽车,而汽车对于日本人来说还属于奢侈品,我想可能不是日本人不喜欢开车而是没车。会驾驶者和不会驾驶者去练习开飞机的话,前者接受能力无疑更强。以前老酒和六位同事一起去考驾照。人家都已经在高速公路上疾如闪电了,老酒还在练侧方位停车。除了自身太笨之外,老酒在学开车之前连自行车都不会。

  工厂工人数:美国3400万人,为日本的5倍。

  大口径火炮:1941-1945年,日军只生产了604门口径大于105毫米的火炮,同一时期美国的产量是7803门。

  小口径火炮:日本共生产70-105毫米火炮6512门,同一时期美国却生产了27082门。 1944年迫击炮和小型武器的生产日本仅仅只有美国的7%。

  重型坦克:1941-1942年日本生产1065辆,而同时期美国生产了24997辆。

  轻型坦克:1941-1942年日本生产了1024辆,而同期美国生产量是4052辆。需要特别指出的是,二战时期日本的重型坦克无论是火炮威力还是装甲厚度都只能相当于盟军的轻型坦克,如果按照吨位类比的话差距更大。日本的坦克除了在中国能够横行霸道之外,在与美国、苏联等军事强国的抗衡中基本上属于靶子。

  飞机生产量:美国12万架,约为日本的8倍。1942年,英、美、苏的飞机产量是德、意、日三国的4倍,在1945年达到了5倍。美国伊普西兰蒂-福特公司的一条装配线在一个小时里就能将一架飞机所需要的100多万个零件焊接在一起,1944年仅该厂的产量就达到轰炸机5000多架。而日本海军飞机的月产量直到1943年3月才第一次超过了500架。

  造船能力:美国3倍于日本。1941年之后美国除已有的造船厂外,又陆续新建了131个,平均每厂每天都有一艘舰船下水,且一直呈现增长态势。日本的造船量1944年最高。从1942年到1945年,日本新建的船舶吨位分别为:66万吨,107万吨,174万吨,47万吨。而同时期被击沉的船舶数量分别为110万吨,207万吨,412万吨,159万吨。净沉没量为44万吨,100万吨,238万吨,112万吨。

  就生产能力而言,日本最大的缺陷就是需要从海外进口大量的机械工具,多达60%的机床需要进口,国产机床金属切割的精确度有限,耐久性也不佳。

  1941-1945年日本共生产和改造各型航母17艘,新建战列舰2 艘、巡洋舰9 艘、驱逐舰63艘和潜艇147艘。而在同一时期美国生产改造航母(包括护航航母在内)131艘,新建战列舰10艘 、巡洋舰48 艘、驱逐舰355艘、护卫舰498艘、潜艇203艘。人比人,气死人。(来自天涯社区客户端)
作者:kaiser043 时间:2019-03-20 20:56:22
  日美如此大的差距,日本人都敢动手,何况中日之间的差距更大。
作者:创世间 时间:2019-03-20 22:08:35
  以后历史会说中国死这么多英雄是因为国家腐败,换成红太阳早就分分钟钟把日本赶出东海了。
  不,现在无毛们已经在这样宣传了,甚至那些抗日英雄全部都是怕死的腐败分子。
  • ty_138567697: 举报  2019-03-21 11:50:49  评论

    毛的见识,客观地讲,是超人的。事在人为。毛主持,结果肯定好于蒋主持。
  • 楚水布衣: 举报  2019-03-21 14:29:35  评论

    评论 ty_138567697:斯大林把苏联红军的指挥权交给毛,一年不到就可以攻克柏林!
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:平淡长江归来 时间:2019-03-21 03:21:03
  中华民国的军民在亡国灭种威胁的危难关头,前赴后继、浴血奋战、英勇抵抗,以血肉之躯筑起了捍卫民族尊严的钢铁长城,用气吞山河的英雄气概谱写了惊天地、泣鬼神的壮丽史诗。
作者:平淡长江归来 时间:2019-03-21 03:21:14
  无数英烈为挽救民族危亡、实现民族独立舍生取义、壮烈牺牲,他们的英雄业绩永载史册,他们的崇高精神,万古长青。
作者:bliang617 时间:2019-03-21 07:21:06
  感谢楼主分享
作者:bliang617 时间:2019-03-21 07:21:12
  学习了
作者:山东陆初雪 时间:2019-03-21 08:09:58
  那是国军,不是共军,共军出马,16国全趴
作者:巴特飞 时间:2019-03-21 11:03:01
  @朝阳天下2015 2019-03-20 15:51:37
  01
  来自抗日将领的回忆
  林彪:从北伐到苏维埃战斗中不曾碰到过这样强的敌人
  -----------------------------
  连林彪都这么说,看来,某神将只能在抗战后欺负欺负已被日军重创的国军也就不奇怪了
  • 调虎离山2046: 举报  2019-03-23 20:06:42  评论

    日军的战斗力之强这个连美军都不否认,美军也不是靠比日军更英勇打败的日军,美军能赢日军是美国的国力远大于日本,美军能使用汽油枪,能使用得起人手一支冲锋枪,日军的坦克跟军舰都会经常断油,日军为什么不把三八大盖换成冲锋枪,因为日本根本就耗不起冲锋枪的子弹。
  • 西夏云天: 举报  2019-03-24 16:13:21  评论

    评论 调虎离山2046:你所述符合当时事实。日本国力弱、军工科技及战争后继力远不及美、苏、欧。日军战术能力、士兵技战术都是一流的,但军官战略水平不高。另,日寇军在战领区只知掠夺、压榨、欺凌,不知怀柔,显示其缺乏政治眼光。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:巴特飞 时间:2019-03-21 11:07:52
  @kaiser043 2019-03-20 20:55:12
  美国的军事工业为同盟国提供了近三分之二的军事装备。
  -----------------------------
  你这是信口开河吧,有数据支持吗?
作者:david1d 时间:2019-03-21 11:09:38
  抗战神剧是很不严肃的,事实上不论国共,对日军战果都有很大夸张。有不少回忆文章,相对客观一点,就知道鬼子真的不好打~~
作者:凤起路某某号 时间:2019-03-21 16:44:33
  据说清华日均是比较差的
作者:hlin20000 时间:2019-03-21 16:53:06
  蒋总统还是有本事的,从清末的挨打受列强欺负,到二战中的开罗三巨头。这点就说明蒋的能力!
我要评论
作者:梦船2018 时间:2019-03-21 16:58:24
  @朝阳天下2015 2019-03-20 16:12:25
  几十万川军武器装备也是极为缺乏,如台儿庄作战的川军,出川以后步枪和手榴弹都严重不足,一些新兵是赤手空拳的。川军没有武器就无法在战场上与日军作战。为了能在战场上发挥作用,他们迫不得已在山西抢劫了阎锡山晋军的军火库。
  更要命的是,中国军队的武器配套性很差。
  仅步枪一项,中国军队装备的就有上百个品种,一个型号的步枪就衍生出十几个不能通用的变种。恐怕连国民政府自身都无法准确统计当时中国各地到底......
  -----------------------------
  你这一段才是重点,中日军队武器之差战后连日军士兵都惊叹。差的到梭标,草鞋。而所谓武器好的部队,接近日军装备的部队确是万国造。象衡阳保卫战,炮战时,同一型号不同国家的炮弹大了几毫米,让后勤人员用石头磨去。

  美伊战争伊拉克武器也不差,但都是买的,人家会把最先进的武器卖给你吗。自己造不出武器的国家怎么也不能先进的工业国家比武器装备。
  • 调虎离山2046: 举报  2019-03-23 20:10:35  评论

    川军抗日有功!这点所有人都承认,连总司令刘湘都死在去抗日的路上,可歌可泣!
我要评论
作者:梦船2018 时间:2019-03-21 17:30:02
  @创世间 2019-03-20 22:08:35
  以后历史会说中国死这么多英雄是因为国家腐败,换成红太阳早就分分钟钟把日本赶出东海了。
  不,现在无毛们已经在这样宣传了,甚至那些抗日英雄全部都是怕死的腐败分子。
  -----------------------------
  你这种意气用事的评价真讨厌,国军士兵在临战时没有退路关头的勇敢,不能说明腐败对部队战斗力差的影响,国共之战国军难道不比共军强,可见死不救,保存实力却屡屡发生。这样的军队能打胜仗才是怪事。

  国民党那时是执政党,一个入党可以拉拢一批人入党,这些人都是为利才入党,毫无信仰可言。共党入党要考察再考察,两者之间在组织上的严密与松散,腐败与廉政就高下立见。你要国民党去打一次抗美援朝,会有去无回。
作者:平淡长江归来 时间:2019-03-21 17:49:26
  持久抗战,日寇必败”
作者:海南二桶 时间:2019-03-22 00:45:49
  国军只是被动的抗日,要真正打,就不是这么个打法了。共军是主动出击,所以目标明确,一击就中。当然啦,平型关只是露露面,任务是不可恋战,转而向敌后扎根壮大队伍,发动民众,把一盘散沙凝聚起来。
  • 调虎离山2046: 举报  2019-03-23 20:14:30  评论

    国军是政府军,一城一地的坚守可以大量消耗日军兵力和资源,土工的游击战也是建立在国军的正规阵地战基础上的。如果没有国军坚守,就会跟东北抗联一样被封锁生存不下去的,因为鬼子一旦控制了所有交通据点,那游击队就会越来越吃力,这个可以参考东北抗联后期。
  • u_111665252: 举报  2019-07-15 11:24:26  评论

    评论 调虎离山2046 :所以两者相辅相成,在初期日本人逼得紧,精诚合作的时候还是起了作用的,结果后期日本人一送劲,两个就开始互掐
我要评论
作者:A心依旧 时间:2019-03-22 08:26:55
  原美国海军陆战队远征第1师第5117团指挥官约翰·马丁上校回忆录节选:
  在朝鲜时期,我看到了另外一支完全不同的亚洲的军队-中国解放军(志愿军)。这是一支当时只能依靠“精神力量”来武装先进武器的军队。他们并不懂得什么是真正的武装先进力量。但是,他们依靠精神力量,却在这里一次一次挫败了“美国将军们”的宏伟计划。中国入朝前段时期,占据了战争中制胜的主要因素,具备了“突然性,难以预料性”。十分接近纳粹初期的“闪击”。但是,这并不是中国人有意制造的什么战术,而是美国愚蠢的国会与“麦克”将军的极端轻视,造成的。
  .......
  我们应该想到,当我们以几乎美军军队50%的实力,来投入一场仅靠近中国门前的战争。作为多年来作战的中国红色领导人们,他们势必不可能“坐视不理”。而中国也十分希望通过这样的一场交手,来验证自己的“国际存在”。
  中国军队(志愿军)是一支难以对抗的军队,对于我们来说,他们具备了“无谓与智慧”兼顾的特征。他们的装备很差。从缴获的武器来看,大多数都是二战时期,日本军队遗留的产物。而在后期才装备了约13个师的全部苏式装备。对比日本军队,不难看出,中国军队的冲杀力量是十分强悍的。日本军队所具备的一切,中国军队完全具备。而日本军队不具备的,则是中国军队的最难以征服的特征。
  作为美军作战历史上,唯一一次我们不能战胜对手,而在无胜利停战协议签订的战争上,我们品尝了“耻辱”的味道。麦克阿瑟的确是一个出色的将领。但是,他把与日本人作战所获得经验与见识,应用到中国人身上,这是极端错误的。日本军队不能与中国军队比较。前者是在一种近乎疯狂自杀的理念驱使下,来作战。他们无所谓战术。无所谓装备。只要敢于自杀。就可以。但是后者则是为了体现自己的战术价值,而去拼杀。虽然他们的伤亡很大,但是,能够在极端落伍的装备下,击溃,打败一支完全进入“装甲合成化”理念的世界军队,这对于他们来说可能更加“荣耀”。我认为,韩国军队作战能力1个师相当于中国军队的1营。日本军队作战实力,抛开火力优势。相当于解放军军队的1个团。而在麦克指挥下我们,我想我们可能连一个A连连队,都不如!!

作者:A心依旧 时间:2019-03-22 08:30:35
  日本军队所具备的一切,中国军队(志愿军)完全具备。而日本军队不具备的,则是中国军队的最难以征服的特征。
  -----韩战美军约翰·马丁上校回忆录
作者:A心依旧 时间:2019-03-22 08:32:26
  (志愿军)能够在极端落伍的装备下,击溃,打败一支完全进入“装甲合成化”理念的世界军队,这对于他们来说可能更加“荣耀”。
  -----韩战美军约翰·马丁上校回忆录
作者:A心依旧 时间:2019-03-22 08:33:11
  我认为,韩国军队作战能力1个师相当于中国军队的1营。日本军队作战实力,抛开火力优势。相当于解放军军队的1个团。而在麦克指挥下我们,我想我们可能连一个A连连队,都不如!!
  -----韩战美军约翰·马丁上校回忆录
作者:A心依旧 时间:2019-03-22 08:39:44
  作为美军作战历史上,唯一一次我们不能战胜对手,而在无胜利停战协议签订的战争上,我们品尝了“耻辱”的味道。
  -----韩战美军约翰·马丁上校回忆录
我要评论
作者:A心依旧 时间:2019-03-22 08:53:57
  永远的军魂!
  
作者:道系三叔 时间:2019-03-23 20:16:52
  二战日军单兵素质相当高,有相当多的a级射手。
  • 调虎离山2046: 举报  2019-05-31 15:19:53  评论

    日本军国主义多年,日本人就小学生就开始打靶拼刺刀训练,到了部队又到处打仗,枪法好是肯定的,而且拼刺刀的技术也非常好,所以说二战时期日本兵的单兵素质好是肯定的,不好能把半个亚洲打下来吗。
我要评论
作者:道系三叔 时间:2019-03-23 20:18:04
  半个世纪的备战,不是白备的。
  • 调虎离山2046: 举报  2019-06-01 20:30:00  评论

    瞎说,日本鬼子想占有中国那都一千多年了,日本是个岛国,不光小,还经常地震呢,自打知道海这边有个中国后,就意淫占有中国大陆,这事起码想了一千多年了。
我要评论
作者:四处瞎逛逛 时间:2019-03-23 20:22:03
  差的不仅仅是武器。
  我的老舅舅参加过雪峰山之战,他是卫生兵。
  按他的回忆,在军医院里见到,日军的俘虏伤兵的胳膊,比我军伤兵的小腿还粗。
  体质差这么远,这还是已经到了抗战的后期。
  确实一个原始的国家,跟一个近代化的国家相比,差距太大。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:shhqz123 时间:2019-04-21 10:32:19
  @A心依旧 2019-03-22 08:39:44
  作为美军作战历史上,唯一一次我们不能战胜对手,而在无胜利停战协议签订的战争上,我们品尝了“耻辱”的味道。
  -----韩战美军约翰·马丁上校回忆录
  -----------------------------
  @势事如棋局局新 2019-03-27 17:34:44
  这样强大军队为什么不能消灭美军一个师,毛泽东在多次战役意图不是想消灭美军几个师吗?能够做到吗?反而在第五次战役被美军消灭一个师
  -----------------------------

  知道美军师的装备和编制吗?连德军都不能吃掉美军完整的一个师。共军的装备还不如德军,你不是抬杠吗?老毛说的就一定对?
  • 调虎离山2046: 举报  2019-05-31 15:30:49  评论

    早期毛大帅也不知道美军有这样强的装备和战斗力,毛大帅当国民党部队呢,一包围就几个师几个师的吃,美军你包围他没多大用,包围的目的是让对方部队的弹药补给食品断顿,从而更快消灭对手。 但美军那么多飞机跟脚踏车一样,包围根本起不到国内战争期间的作用。
  • 调虎离山2046: 举报  2019-05-31 15:32:48  评论

    美军的飞机太多了,你包围他了没多大用处,飞机可以给被包围的部队送来源源不断的给养
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:客堂间 时间:2019-06-14 21:05:59
  @david1d 2019-03-21 11:09:38
  抗战神剧是很不严肃的,事实上不论国共,对日军战果都有很大夸张。有不少回忆文章,相对客观一点,就知道鬼子真的不好打~~
  -----------------------------
  其实我们没夸大,反而有点谦虚。二战结束国民政府何应钦向外公布的数字是歼灭日军48万。
  日本读卖新闻社记者统计的日军在华阵亡总数,超过七十万人,其中不包括满洲和印缅。
  日本权威历史学家伊藤正德(《帝国陆军史》的作者)在他的书中,记录战死在中国的日军,共计78万9370人。
  现在有详细数据证实,从1931年起到战争结束,侵华日军阵亡105.5万,伤117.22万,每年都有数据。
  中国抗日战争史丛书编辑委员会主任、北京中国社会科学院的刘大年教授,他引用的数字是:198万4000日军死在中国战场。他是利用日本军人出国作战死亡的总数, 减去在太平洋战争中死亡的人数,得到的就是被中国军队消灭的人数。
  • david1d: 举报  2019-06-15 09:36:11  评论

    何的数字客观,后面的都虚,最后那个专家是逗比
  • 调虎离山2046: 举报  2019-06-15 13:40:52  评论

    艺术来源于生活实际,但又高于现实,抗日神剧当然是有很夸张的一面。如果说交战两军各自战报的话,其实也是真真假假虚实难分的,但有一点是肯定的,就是中国是二战的战胜国,我们赢了,1945年中国就成为了联合国常任理事国!
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:战胜华而杰 时间:2019-06-15 19:10:30
  当时中国内战打了十几年了,从北洋军阀混战到北伐,土地革命,新军阀混战,论实际战斗经验中国军队应该比日本人强。日本当时可没有内战。
  • shhqz123: 举报  2019-06-16 10:47:34  评论

    你和初段下再多的棋得到的经验能够在与九段下棋时派上用场吗?所以战斗经验的作用是有限的。
  • 天天幸福的日子: 举报  2019-06-16 15:35:07  评论

    评论 战胜华而杰:有的人的言论如初入社会小孩稚气未尽。
剩余 7 条评论  点击查看  我要评论
作者:我是一颗铁豌豆 时间:2019-06-16 15:42:45
  日军师团的编制很大,一个师团是2.4万人,中国一个师一般是7.8千人,差一些的地方军阀,只有5,6千人
作者:苍山之涧 时间:2019-06-18 11:59:37
  民国的师人数都很小,一个师也就7000人左右,有些师的军官还吃空饷,真实人数可能也就6000多人,比现在解放军的一个旅多不了几个人,70个师算起来还不到五十万人,而当时一个师团人数多达三万,7个师团二十万人以上,民国这些师基本上没有坦克与重炮,军事训练天差地别,加上日本又有制空权,70个师干不过7个师团符合逻辑。
  • 老胡大大3773: 举报  2019-07-15 21:54:57  评论

    评论 苍山之涧:2万以上是甲种师团,最多不过十个,大多是一万多人的乙种师团,后期更是有大量的杂牌师团,光头嫡系一个师基本都过万。甚至更多
  • 苍山之涧: 举报  2019-07-15 23:06:05  评论

    评论 苍山之涧:这里说的是武汉会战,日军总共是不少于二十万人,国军全部人数大约有一百万人,日军参加武汉会战的军队基本上是当时日军的精锐。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:水果天山恋 时间:2019-06-18 16:29:33
  真不是日本强,而是彼时中国实在弱不经风;哪里弱呢?经济弱,财政更弱;装备弱,技术更弱;战力弱,军事更弱;身体弱,政府更弱;惟血肉之躯可依靠。故今日看来有种种之不可思议 种种之匪夷所思;就好像日本人5000人拿着机关枪,我方3000万人拿着大刀长矛。然后各种描述日本人多么强,实在不对等。日本真强就把苏联远东干掉了。还不都是打不赢硬茬找软柿子捏。发展那么多年脱亚入欧,连苏联都打不过,吹个锤子
剩余 7 条评论  点击查看  我要评论
作者:hero116 时间:2019-06-19 17:34:58
  mark1
作者:小国军 时间:2019-06-19 20:54:55
作者:JY祸国N 时间:2019-06-20 20:20:02
  别提丢人的老蒋了,当年苏联新建,斯大林说怎么形容苏维埃呢?除了钢铁没有别的词!这是备战。新中国建成仅八年生产钢材就超过七千万吨。这也是备战 蒋呢?黄金十年一共生产钢材五万吨!搞些纺织染色工业反而钢铁厂大批破产倒闭这叫备战?
我要评论
作者:JY祸国N 时间:2019-06-20 20:28:22
  再说武器,不否认武器是一个重要因素。这个是抗战前几年。但到了抗战后期,国民党嫡系基本换装半美械,制空权也被美国航空队夺取,这时还给日军一号战役打得一溃千里这就不能理解了。比如守长沙的第四军,重机械军,其炮兵实力远超日军,粮弹充足,有地利之险。守长沙四十小时不到全面崩溃。
  这能怪武器不如
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:JY祸国N 时间:2019-06-20 21:12:54
  战争。特别是中日百年战争明确的说明一个真理,人是决定性因素。论装备差距,抗美援朝初期志愿军与美军差距不比抗战中日差距小。但能战而胜之。这就是人的因素
  • 小区物业不查水表: 举报  2019-07-18 15:47:34  评论

    按照你的说法,没有装备苏军先进武器的时候,志愿军比较厉害,能打到37线。装备了苏军武器后反而不行了,给打回了三八线。
我要评论
作者:JY祸国N 时间:2019-07-15 11:43:43
  靠这样抓来的士兵能打赢侵略者??
  
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:我不搞你不笑 时间:2019-07-17 17:16:22
  二战日军的主力是海军,即便陆军大部分主力都是美军消灭的
我要评论
作者:调虎离山2046 时间:2019-07-17 20:20:52
  日军强弩之末还能发挥出那么大的战斗力来,确实让人不可思议,事实上直到日本投降前夜,日军在中国战场上还是占优势的。
作者:矗天矗地 时间:2019-07-17 22:35:36
  1111111111111111111
作者:桃潭人家 时间:2019-07-18 09:01:01
  日军战斗力比起苏美来说实在是差得太多。
  在中国横行霸道,完全是因为蒋军太废柴。蒋军废柴的原因是太腐败。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:tvrcwvfp2011 时间:2019-07-18 10:30:39
  老美不是吹牛逼要打过鸭绿江吗?停战协议上你可以别签字啊,有种就那么耗着啊
作者:ufokissyou 时间:2019-07-18 15:00:12
  楼主,这是什么情况?
作者:ufokissyou 时间:2019-07-18 15:00:56

  
  
  楼主,这是什么情况?
作者:ufokissyou 时间:2019-07-18 15:14:16

  


  ”势事如棋局局新" 这是你说的那个版本的么? 里面伤亡10万了?
我要评论
作者:猫小孩 时间:2019-07-18 15:42:27
  @朝阳天下2015 2019-03-20 16:06:36
  再看日军的火力配置。与美德等国陆军相比,日军的火力配置无疑是落后的,尤其是坦克的使用上,日军坦克水平低、数量少,虽然跟中国军队比占优势,与欧洲战场美、苏、德各国部队相比,均有较大差距。
  日军主要装备的90毫米九七式迫击炮性能优秀,弹道弯曲,死界很小,射速快、威力大,重量轻、体积小、便于机动、易于操作、造价低。虽然中国军队装备的82毫米迫击炮性能也非常优秀,使得日军在支援火力上并没能占据优势,......
  -----------------------------国军在单兵素质,武器、弹药的数量上,和日本军队根本不是一个数量级。
作者:猫小孩 时间:2019-07-18 15:45:06
  @tvrcwvfp2011 2019-07-18 10:30:39
  老美不是吹牛逼要打过鸭绿江吗?停战协议上你可以别签字啊,有种就那么耗着啊
  -----------------------------人家没侵占中国的打算。如果有野心,内战那几年,派几十万军队就够了。朝鲜战争,中国的财政开支40%花在朝鲜,美帝只是消耗剩余物资,拖个10年,看谁能撑得下去?
作者:猫小孩 时间:2019-07-18 15:48:00
  @JY祸国N 2019-06-20 20:28:22
  再说武器,不否认武器是一个重要因素。这个是抗战前几年。但到了抗战后期,国民党嫡系基本换装半美械,制空权也被美国航空队夺取,这时还给日军一号战役打得一溃千里这就不能理解了。比如守长沙的第四军,重机械军,其炮兵实力远超日军,粮弹充足,有地利之险。守长沙四十小时不到全面崩溃。
  这能怪武器不如
  -----------------------------抗战期间,美帝从哪运进来几十个师的武器装备?内战的1946年,也就换装不到40个师的半美械师,1947年美帝的就武器禁运。
作者:猫小孩 时间:2019-07-18 15:48:58
  @JY祸国N 2019-06-20 20:20:02
  别提丢人的老蒋了,当年苏联新建,斯大林说怎么形容苏维埃呢?除了钢铁没有别的词!这是备战。新中国建成仅八年生产钢材就超过七千万吨。这也是备战 蒋呢?黄金十年一共生产钢材五万吨!搞些纺织染色工业反而钢铁厂大批破产倒闭这叫备战?
  -----------------------------抗战时期,蒋介石的管辖区就在浙江、江苏、上海一部分。
作者:JY祸国N 时间:2019-07-18 16:16:08
  @tvrcwvfp2011 2019-07-18 10:30:39
  老美不是吹牛逼要打过鸭绿江吗?停战协议上你可以别签字啊,有种就那么耗着啊
  -----------------------------
  @猫小孩 2019-07-18 15:45:06
  人家没侵占中国的打算。如果有野心,内战那几年,派几十万军队就够了。朝鲜战争,中国的财政开支40%花在朝鲜,美帝只是消耗剩余物资,拖个10年,看谁能撑得下去?
  -----------------------------
  这话你咋不跟美国人说呢?还是美国人比你蠢?

  他们干嘛要签停战协议呢?拖个十年不好??
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规