纸上谈兵者不是赵括,而是写赵括的司马迁!

楼主:莫把战争当下棋 时间:2019-05-02 22:48:11 点击:1706 回复:62
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  最典型的虚拟型大将瞎指挥让大家去送死就是司马迁自封楚军总司令。司马迁说,“只带三天粮食,把船只都破坏掉”。然后项羽过来了。象掐小鸡那样把司马迁掐死了。项羽破口大骂:“你让我们楚军全都去送死哇?!你个垃圾”!
  司马迁无权指挥他笔下的失败之军去自杀。

  司马迁有权指挥他笔下的胜利之军,但是每一次都是把胜利之军往自取灭亡方向去指挥。每一次都是以被杀结束。
  尽管司马迁这样的混蛋,直到被杀也办不到让全军白送死,更别提其他人了。

  再说一遍:司马迁无权指挥他笔下的失败之军去自杀!司马迁“记载”的失败之军总司令举措一律“记载”无效!

打赏

206 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主 | 埋红包
楼主发言:23次 发图:0张 | 添加到话题 |
楼主莫把战争当下棋 时间:2019-05-02 22:50:42
  最典型的虚拟型大将瞎指挥让大家去送死就是司马迁自封的秦军总司令。居然派了两万五千人就去断赵军后路,原版赵括和穿越版赵括做梦都要笑醒了。饶是如此,最后结局也是秦军兵变宰了司马迁。白起重新夺回指挥权。司马迁这个废物尚且没能力瞎指挥让大家去送死。司马迁无权指挥他笔下的失败之军去自杀。
  司马迁“记载”的失败之军总司令举措一律“记载”无效!
楼主莫把战争当下棋 时间:2019-05-02 22:51:55
  最典型的虚拟型大将瞎指挥让大家去送死就是司马迁自封的秦军总司令。居然派了五千空鞍骑兵就去跑到两股赵军之间承受赵军两面夹击。原版赵括和穿越版赵括做梦都要笑醒了。赵军正缺粮食呢。把这五千空鞍骑兵全给宰了。夺取战马为赵军所用!伤马就给宰了,补充粮食。

  司马迁无权指挥他笔下的失败之军去自杀。

  司马迁有权指挥他笔下的胜利之军,但是每一次都是把胜利之军往自取灭亡方向去指挥。每一次都是以被杀结束。
  尽管司马迁这样的混蛋,直到被杀也办不到让全军白送死,更别提其他人了。

  再说一遍:司马迁无权指挥他笔下的失败之军去自杀!司马迁“记载”的失败之军总司令举措一律“记载”无效!
楼主莫把战争当下棋 时间:2019-05-02 23:08:12
  文学手法不能真的解决战争问题。毛遂到底是义士还是跳梁小丑?取决于长平秦军还剩多少有效兵力。如姬到底是女中豪杰还是祸国妖女?取决于长平秦军还剩多少有效兵力。朱亥到底是勇士还是奸贼帮凶?取决于长平秦军还剩多少有效兵力。信陵君到底是救赵英雄还是祸国奸臣?取决于长平秦军还剩多少有效兵力。
  莫把战争当下棋: 2018-10-23 20:09:57 评论

  总之毛遂、如姬、朱亥、信陵君这些名人到底是作为正面人物光照千秋还是作为极端反面人物遗臭万年,取决于长平秦军还剩多少有效兵力。换个提法,就是取决于长平赵军是英勇奋战至全部殉国,杀敌三十二万还是“四十万赵军投降”!如果对应后者,那么毛遂、如姬、朱亥、信陵君全部都是奸佞!文人可懂?!
楼主莫把战争当下棋 时间:2019-05-02 23:11:39
  尝与其父奢言兵事,奢不能难,
  ----------------------------------------------------------------
  这又是文人标准化的胡扯王八蛋!连个前提条件都没有的“不能难”,任何人都办不到,只有司马迁之类文人型骗子能办到,反正只要简练概括,大嘴一咧就行了。
  赵奢只要说,“越王勾践率六万久练之师伐吴。碰到吴王夫差九万新兵。越兵虽少,乃是强兵。吴兵虽众,乃是弱兵。倘若你是吴王夫差,你怎么以多胜少?用九万弱兵战胜勾践的六万强兵?”。

  这个问题除了司马迁之类文人型骗子“写史记”大嘴一咧只管写,可以回答。在军界视角根本没法回答。吴国九万弱兵根本就不可能战胜越国六万强兵!你这人数优势还不足抵偿质量劣势。赵括当然被难住,赵括又不象司马迁那样厚颜无耻、不顾军事常识大嘴一咧随便胡扯。
  赵括只好耍无赖了,赵括曰,“我是越王勾践,我是越王勾践。你是吴王夫差,你是吴王夫差”!
  赵括除了耍无赖根本就没法回答, 当然赵括耍无赖也是有底线的,这个底线就是不能象司马迁那样抛弃军事常识去胡说八道。

  这有啥“奢不能难”的?轻而易举就“难住了”。在军界从来就没有“不能难”这个概念!司马迁又用他的文人浅薄意识形态来蒙骗他的同行了。
  可惜我不吃他这一套!
  “尝与其父奢言兵事,奢不能难”纯属文人特色谎言!
我要评论
楼主莫把战争当下棋 时间:2019-05-02 23:13:55
  毛遂、如姬、朱亥、信陵君这些历史名人的正面形象是长平赵军四十五万壮士给的。按照文人群体那一套“把全部战功打捆包装成一捆,全部归给总司令”的“文人惯用行文格式”,那就是---------毛遂、如姬、朱亥、信陵君这些历史名人的正面形象是赵括给的!

  搞文学可以在作品上“过河拆桥”,但是历史大局因果关系却不能“达到后面目的就把前面基础废掉”。废掉了前面的基础,那么建立在该基础之上的“后面目的”就会轰然崩塌!改变为“不成立”!如果文人主流利用人们的思维惯性、催眠效应接着强调“后面目的”成立,这叫什么?这叫故意欺骗!
  一百个文人这么干,那就一百个文人在故意欺骗!
  一百万个文人这么干,那就一百万个文人在故意欺骗!
  全国三百万文人中,有95%的文人这么干,那就是两百八十五万文人在故意欺骗!
  有多少就拐进去多少!全称定性!
楼主莫把战争当下棋 时间:2019-05-02 23:26:37
  赵括是不是纸上谈兵取决于长平赵军搏杀了多少万秦军。史记写道“括军四十万投降武安君”。白起说道,“秦军亡者过半,国内空”,这两个内容水火不相容,毫无调和余地。
  司马迁信徒认为-----“既然这两个内容都是司马迁写的,司马迁对此拥有解释权,以司马迁的主旋律为准”。
  对不起,这种解读原则很混账!
  既然这两个内容水火不相容,毫无调和余地。要么就是司马迁自相矛盾,毫无人品可言。所谓“司马迁人品高洁不会撒谎”的文人群体基本假设就立刻站不住。那么“括军四十万投降武安君”就是放狗屁!于是“括军四十万投降武安君”就不成为任何依据,哪怕是参考依据。

  既然这两个内容水火不相容,毫无调和余地。要么是司马迁没有自相矛盾,那就是主角的话作者不认可。说白了就是白起的话司马迁不认可。这样《史记》就没有自相矛盾了。“括军四十万投降武安君”是史记主旋律,白起对这主旋律 不予认可。

  那就要对长平战后情况进行军事常识推敲。
  “括军四十万投降武安君”必然衔接“秦军亡不满双万”,这样后续结果就必然是“秦军兵贵神速,休息三天半外加整顿维修武器和车辆一天半”,五天以后立刻兵发邯郸。
  邯郸克,赵国,亡!
  至于范雎“下谗言”之类的,对不起。秦王不是傻比。兵贵神速的道理秦王精通着呢!
  若是硬要解读成范雎“下谗言”生效,就等同于史记宣称“秦王是傻比”。
  我们都知道“秦王不是傻比”,既然《史记》“写”“秦王是傻比”,那就是史记故意撒谎,那就是史记在放狗屁。司马迁没有人品。“括军四十万投降武安君”当然随之是放狗屁。

  还有一种解读,秦军阵亡三十二万,也就是“秦军亡者过半,国内空”属实。还剩二十万的秦军如果一意孤行硬要灭亡赵国。在攻克邯郸的当天就会遭到楚国、燕国、魏国的报复性反击!二十八万秦残军全部覆灭!接下来楚国、燕国、魏国攻入秦国本土。秦国,亡!步了赵国后尘。
  正因为秦军阵亡三十二万,秦王他不敢下令立刻攻打邯郸。“括军四十万投降武安君”依然是放狗屁!

  所以,秦军阵亡三十二万是客观的、属实。“括军四十万投降武安君”是史记捏造的,是谎言。
作者:毗卢遮那耶 时间:2019-05-03 00:03:33
  赞同
作者:李春霆2014 时间:2019-05-03 00:44:35
  题材和角度都可圈可点,追踪几期,感觉是很好的作品。
楼主莫把战争当下棋 时间:2019-05-03 05:38:05
  赵括司令部所在地韩王山直到长平赵军即将覆灭之前都没有丢失过。以至于长平之战纪念馆遗址建立在长平之战“静坐战争”时期的廉颇司令部所在地。

  赵括司令部所在地韩王山非但没有长平之战纪念物品,反而满满当当都是“韩信在此点兵过”。长平之战最激烈时期焦点居然对长平之战没什么可纪念的?反而不如韩信点兵更吸引眼球。这就表示赵括司令部所在地韩王山直到长平赵军即将覆灭之前都没有丢失过。这就如同你的存折一直牢牢掌控在你手里,没什么可惊奇的,是理所当然之事。只有你的存折被偷走了,才值得大说特说。
楼主莫把战争当下棋 时间:2019-05-03 05:41:36
  赵括司令部所在地韩王山直到长平赵军即将覆灭之前都没有丢失过。可是史记却说被两万五千奇兵断了后路,顿时就回不去出发营地了。于是就饿呀饿,我饿呀。为四十万赵军投降乖乖挨杀进行文学铺垫了。用第101个谎言来掩盖第100个谎言。谎言都成龙配套成体系了。
楼主莫把战争当下棋 时间:2019-05-03 05:47:35
  有人说,我给赵括翻案,赵括又不是如同岳飞那样被君主处死的,赵括堂堂正正战死在正式敌人手里。赵括身上从来就没有案子,又何来的“翻案”?!
  莫不是指的被文人阶级主流意见一致公认的东西就算“案子”?
  文人阶级主流意见纯属战争外行,干嘛要以外行团体的意见为标尺?!
楼主莫把战争当下棋 时间:2019-05-03 05:49:55
  赵括司令部所在地韩王山在长平之战时期发生的事儿远远不如韩信在此山点过兵更重要。可见韩王山没有被赵军丢失,这才平淡无奇
楼主莫把战争当下棋 时间:2019-05-03 05:58:33
  请问:赵括怎么就纸上谈兵了?说出个道理来?

  有人说,赵括首次当总司令就打了败仗。这首次当总司令就打败仗跟第一百次当总司令就打败仗没有任何本质区别。首次当总司令就打败仗那是运气问题,又不是能力问题。只有首次大押宝就输了那才是能力问题呢。打仗又不是啪地一下押宝。
  如果项羽首次大会战就碰到“彭城---东城之战”的硬实力对比,那么项羽首次当总司令打仗同样会全体覆灭。项羽又不是-----“打别的仗有大能,轮到彭城--东城之战就突然变成无能”。彭城--东城之战全军覆灭那是实力对比问题,又不是个人能力问题。


  如果汉尼巴首次大会战就碰到“扎马战役”的硬实力对比,那么汉尼巴首次当总司令打仗同样会全体覆灭。汉尼巴又不是-----“打别的仗有大能,轮到扎马战役就突然变成无能”。扎马战役全军覆灭那是实力对比问题,又不是个人能力问题。

  首次指挥大会战就失败跟“第一百次指挥大会战就失败”性质是相同的。这首次跟“第一百次”没有任何本质区别。

  项羽打彭城--东城之战,导致把楚国全国亡掉了。汉尼巴打扎马战役,导致把迦太基共和国亡掉了。这两名“战神”一战而亡全国。

  赵括打长平之战,至少没有把全赵国亡掉。从最后败仗程度视角,赵括的败仗程度还远远轻于项羽、汉尼巴失败程度呢。


  有人说,赵括送了四十万颗人头。那我同样可以说,白起送了三十二万颗秦兵的人头。要是把秦国的阵亡民兵和武装民工也计算在内。那我还可以说,白起送了三十七万颗秦人的人头!白起送人头的数量直逼四十万大关了!
  白起说,“民兵和武装民工不是兵,不计入秦兵阵亡人数之内”。
  民兵和武装民工战斗力差~不是兵,这个不假。
  可民兵和武装民工是带武装的秦人!这个没法否认。从“送人头”视角。白起送了“将近四十万”颗秦人的人头!这种提法正确。

  司马迁信徒们动用春秋笔法,对白起送了将近四十万颗秦人的人头~~隐匿着不讲!妄图引开读者注意力。但是白起送了将近四十万颗秦人的人头去不会因为司马迁信徒隐匿着不讲而客观不存在。

  客观发生的事不会因为你“妄图引导者”使劲隐匿着不讲就不存在,该存在依然存在。春秋笔法只能用来搞欺骗。春秋笔法不解决任何实际问题。
楼主莫把战争当下棋 时间:2019-05-03 05:59:24
  有人说,赵括送了四十万颗人头。那我同样可以说,白起送了三十二万颗秦兵的人头。要是把秦国的阵亡民兵和武装民工也计算在内。那我还可以说,白起送了三十七万颗秦人的人头!白起送人头的数量直逼四十万大关了!
  白起说,“民兵和武装民工不是兵,不计入秦兵阵亡人数之内”。
  民兵和武装民工战斗力差~不是兵,这个不假。
  可民兵和武装民工是带武装的秦人!这个没法否认。从“送人头”视角。白起送了“将近四十万”颗秦人的人头!这种提法正确。

  司马迁信徒们动用春秋笔法,对白起送了将近四十万颗秦人的人头~~隐匿着不讲!妄图引开读者注意力。但是白起送了将近四十万颗秦人的人头去不会因为司马迁信徒隐匿着不讲而客观不存在。
楼主莫把战争当下棋 时间:2019-05-03 06:10:23
  另外啊,最现代司马迁信徒急着给司马迁圆谎,光顾着编辑百度词条了。力图把“坑杀”的汉语词义活埋愣给改成“残杀,筑京观”。可是这个群体急功近利就忘了一件事儿。
  秦始皇“焚书坑儒”的“坑杀儒生”依然是活埋儒生。
  还有“项羽在新乡坑杀秦降卒二十万”依然是活埋秦降卒二十万。
  这叫“光顾了一点,圆谎没圆干净”。

  既然秦始皇“焚书坑儒”的“坑杀儒生”依然是活埋儒生,那么坑杀词义就一定是活埋,没有争论余地。于是“长平赵军四十万将士没有被活埋”那就是“长平赵军四十万将士没有被坑杀”!
  最现代司马迁信徒就不要挖空心思搜肠刮肚去拼命捍卫司马迁了!

  我知道你们的内心盘算,要是民众连对文学泰山北斗司马迁都没有敬畏感,那么对普通文人就愈发没有尊敬感了。捍卫司马迁就是拐弯儿捍卫自己
作者:股市淘金的大叔 时间:2019-05-03 09:12:56
  看看就好
作者:红叶子2017ty 时间:2019-05-03 12:02:25
  这是得多喜欢赵括,多恨司马迁啊,赵括第一粉丝非你莫属,
作者:红叶子2017ty 时间:2019-05-03 12:23:22
  这是得多喜欢赵括,多恨司马迁啊,赵括第一粉丝非你莫属,
楼主莫把战争当下棋 时间:2019-05-03 15:28:59
  文人主流意见宣称,“司马迁为了坚持自己意见,不惜遭受宫刑。人格好高尚好伟大。于是对太史公的反对只许憋在心里。太史公一定对,然后就是为什么对”。可是王振、刘瑾、魏忠贤压根没有人给他们上宫刑。是他们自己自阉了然后跑到皇宫附近托门子走路子花银子谋求当太监的,岂不是人格比司马迁伟大百倍?

  王振、刘瑾、魏忠贤压根不搞自阉?就先行跑到皇宫附近托门子走路子花银子谋求当太监,等到门子托成~~有了把握了,再行自阉行不行?不行!若是谋求当太监者不先行自阉,就去托门子走窗户的,人家干脆不理睬!王振、刘瑾、魏忠贤要冒着阉了也是白阉的风险去自阉。人格比司马迁伟大百倍。


  文人主流要崇拜人格不妨去崇拜王振、刘瑾、魏忠贤好了。司马迁那是被强制遭受宫刑。王振、刘瑾、魏忠贤这三人别说强制了,就连劝说都没人劝说他们去自阉。完全是他们自己冒着“连太监都当不上”的风险去积极主动自阉。人格比司马迁伟大太多了。
楼主莫把战争当下棋 时间:2019-05-03 15:31:08
  首次指挥大会战就失败跟“第一百次指挥大会战就失败”性质是相同的。这首次跟“第一百次”没有任何本质区别。
  项羽打彭城--东城之战,导致把楚国全国亡掉了。汉尼巴打扎马战役,导致把迦太基共和国亡掉了。这两名“战神”一战而亡全国。
作者:灰兔子2019 时间:2019-05-04 15:51:02
  看了半天,眼睛都疼了,硬是没看懂要表达什么?能不能有条理一点,怎么看着通篇都是在发泄?
作者:小枭夺食 时间:2019-05-04 21:05:23
  其实就是说,秦赵两国的长平之战是绞肉机战争死伤差不多,那四十万赵军是战死后被扔到山谷里面的。赵括指挥上没大毛病,但是身先士卒被重弩射杀后,赵军完败。秦军无力继续攻赵,秦王猜忌白起,白起自杀。其余各国一起伐秦,秦吐出了占领的土地,最后赢家是想出了这招祸水东引的韩国@_@
楼主莫把战争当下棋 时间:2019-05-17 15:56:21
  白起,成功地将三十二万秦军外带五万秦民团断送在长平。秦国武装人员死亡总数直逼四十万大关了。导致秦国暂时一蹶不振。使秦国停止了统一的步伐,将数十年来秦国占据的六国地盘全都丢光!作为秦国将领是不合格的,但作为赵国死间,却是非常优秀的。所以被秦王处死了。真活该!煽情谁不会呀?

  白起,成功地将三十二万秦军外带五万秦民团断送在长平。秦国武装人员死亡总数直逼四十万大关了。要不是秦国血厚,死得起,早就全部死光光了。饶是秦国血厚,若是秦王只拨给白起三十二万秦军外带五万秦民团,也照样死光光!有什么值得吹嘘的?!

  文人只谈被司马迁鄙视者一方的死亡数字,闭口回避被司马迁弘扬一方的死亡数字,这叫无耻煽情。煽情谁不会呀?只要是个人全都会。

  白起创造了整个世界古代史胜利之军阵亡人数最多的记录,没有之一。白起多光荣呀!?这三十二万阵亡秦军阴魂每天半夜去找白起索命。
楼主莫把战争当下棋 时间:2019-10-21 20:55:42
  白起,成功地将三十二万秦军外带五万秦民团断送在长平。秦国武装人员死亡总数直逼四十万大关了。要不是秦国血厚,死得起,早就全部死光光了。饶是秦国血厚,若是秦王只拨给白起三十二万秦军外带五万秦民团,也照样死光光!有什么值得吹嘘的?!
作者:从海底出击X 时间:2019-11-03 21:01:15
  @灰兔子2019 2019-05-04 15:51:02
  看了半天,眼睛都疼了,硬是没看懂要表达什么?能不能有条理一点,怎么看着通篇都是在发泄?
  -----------------------------
  这厮有精神病,需打一百杀威棒清醒下。
作者:从海底出击X 时间:2019-11-04 11:14:54
  看了你契而不舍地为赵括招魂,一根筋地无脑喷司马迁和历代名将,在此送你八个字:唯上智与下愚不移。
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规