天涯论坛 > 煮酒论史 > 问答 [我要提问]

李自成为什么如此迅速的丢掉本应属于他的天下呢?

楼主:ty_水木年华779 时间:2019-08-14 13:33:02 点击:2387 回复:27
  李自成为什么会如此迅速的覆灭,浅浅总结如下:
  一,没有好的顶层人才搭配的结构,汉有三杰,韩信掌军队,战必胜攻必取。萧何掌后勤与组织,千里运粮兵源不断。张良掌策略谋划,天下大计多出其手。刘邦有此三人遂得天下。明太祖朱元璋,手下武有大将徐达,常遇春等皆可各镇守一方,此所谓方面大员。李善长为宰相之才,国家法度组织建设井井有条。刘伯温运筹谋划也是略无世出。而这就如同一个种子一切树干与枝叶以此为蓝图扩张,相比李自成的军政人才,各方面实在无人。而这个关键问题没有解决,则战无其才,攻不能胜,战不能取,远略难出,举措失当,往往左右不能兼顾,前后不能呼应。以下二、三都是因此产生的蝴蝶效应。
  二,新建政权没有稳固的根据地,百万大军如蝗虫般,今走陕西,明入河南,所过之处,吃尽喝绝,百姓无路也只能跟随流窜,则越聚越多,所需物资粮草也越来越甚,最后只能攻取少数大城市才能勉强满足军需,最终无处可走,无物可食。而汉高祖以三秦、汉中四川为根据地,占函谷关,进可与项王争天下,退可自守,格局一方。明太祖占南京为根据地,东拒张士诚,西窥陈友谅,以“高筑墙,广积粮,缓称王”为策略。国共战东北,更是以有根据地则胜,无根据地必败为最高方针,其次才是军事。粟裕无根据地,在国军外线作战,全军被歼灭,只有百余人逃脱升天,从此也对无根据地作战身为恐惧。李自成军无根据地,则胜可鼓舞斗志,败则人心丧失,各自奔逃,此后期李自成军一败则无法重新整军的一大原因。
  三,全军以“开了大门迎闯王,闯王来了不纳粮”为口号,则不能取军需于民,则百万大军只能改为转移掠夺明各级官员与地主阶级,而此集团为统治阶级,最终让明朝统治阶级对他的归顺幻想破灭,间接引发吴三桂这支明朝最精锐的边防军叛变开关投降后金,也最终决定了汉政权的覆灭。这也是集团顶级谋划人才缺失,导致的一系列蝴蝶效应的一个反应。汉初汉高祖曾要重立各国诸侯,张良说,各国后代皆自立建国,那么你的天下就没了,人才都去帮助他们的主人,谁来帮你呢,刘邦遂停止此谋划,以同姓王加郡县制治理天下,遂有几百年基业。古曾有晋朝,八王之乱后,百姓凋零,晋皇帝要把北方游牧民族迁入中国,有大臣反对说”我们国家把重兵放在边疆各关隘就是怕他们南下劫掠,他们上马是兵下马是民,恐怕国家就危机了”晋皇帝还是执行了这个策略,遂天下大乱,发生五胡乱华,北方汉人被屠戮殆尽,产生了衣冠难度,从此以后生产力向南转移,北方不再有汉文明的悲惨历史。这就是顶级人才的功用,一策对与错,与最高层听取建议与否,以及他有没有对意见的正确判断能力与执行能力往往就能决定一个新兴政权的未来。而李自成却因顶级人才的缺失导致了后期的各种连环策略失误,将本应统一战线的人,全部推向对立,甚至变成生死的不可调和的对抗。
  四,这条最重要,李自成集团的彻底覆灭,可以称之为祸乱天下的一群人士,归根到底还是李自成这个最顶级管理者的无能,没有远见,也缺乏攻取天下的必备素养,充满了农民阶级的局限性。人才时刻都存在,只是他不会运用,也不会招贤纳士。走向了太平天国那种悲惨结局,或许也算败在统一战线的彻底失败吧,因为他就没有统一战线,对斗争缺乏先后轻重的主次渐进行。汉武帝要平定匈奴,则绝世名将都云集在他周围,晚年想要安定天下,则文臣谋士济济一堂。不是上天要帮助他,而是他有运筹天下的才干。而李自成也缺乏这个关键素质。
  五,.....

20个回答

0
史盖汀西迪 2019-08-14 14:14:05
  四个字,水平不够
0
西夏云天 2019-08-14 15:13:59
  还有:李入北京,大肆劫掠,搜刮明官员、富户之财物,导致民怨沸腾,人心尽失。
0
u_110522481 2019-08-14 17:31:29
  草寇就是草寇,虫永远是虫
0
爱疯八 2019-08-14 17:34:49
  最好去读一下顾城的《明末农民战争史》
0
绿色的小林 2019-08-14 17:59:18
  首先轻敌,犯战略错误,革命时间长,但其地方政权建立时间短,活动范围内皆为贫困区。轻视关外满清与建立根据地。以为占了北京后,一呼百应。不败才怪。但观历史那朝那代,在重要区域建立局部政权后,都要经过长期艰苦战争,方能统一全国。
0
谁说真的没有 2019-08-14 19:31:35
  语法有误 这天下本就不属于他
0
yuwu19780406 2019-08-15 11:37:58
  李自成何德何能可居天下?论战略,论眼光,论人才,论气魄哪都不行,唯一的优点是个打不死的小强,几次差点被灭了都被其翻盘过来,历史上”流寇“称呼就是对其最正确的形容,他是遇到了明末崇祯这个猪对手,再加上天时,才掀起了这般风浪,明之所以亡,是亡于自身。
0
随风飘荡cy 2019-08-18 11:41:05
  他上台不会允许对中原人大屠杀,不会允许高科技外流。。。。

  这不符合买办当的要求。
0
浮涛按剑 2019-08-18 12:13:18
  因为李自成不信儒狗,而当年儒狗可天下第一
0
恒恒集团 2019-08-18 16:09:21
  感谢分享
0
吃完饭了2017 2019-08-18 16:57:43
  最重要的是满清的强盛进取,李自成是抵御不过的。其实明朝气数已尽,无论有没有李自成,天下迟早都会归于清朝。
0
落梦缤纷 2019-08-18 21:57:20
  楼上所言甚是,但李自成的流寇作战思想有其难以比拟的快速度。且李自成虽然能将缺乏,但闯王之名家喻户晓。而李自成有根据地的,为现代的独立和建设所标榜的陕西即可算。李闯王对清庭的震慑力很大。。牛金星等的能力可以和中国任何一个时期的名将名相相对抗,而不失色的。可见 斗录 这套书目
0
u_111665252 2019-08-20 17:17:08
  历史是胜利者书写的
0
ty_艾伦897 2019-09-13 11:39:00
  得不到天下是因为没有笼络明朝旧贵族势力武装~
0
淄博前景光电 2019-09-28 14:55:05
  理论知识匮乏啊,怎么发动农民阶级。一介草民,权贵们是看不上的。要想有战斗力,就学拿破仑。
  唉,也就是个包工头吧,连个小老板的能力都没得。。。