于谦 于少保 冤不冤?不冤也

楼主:风继续吹1910 时间:2020-05-29 15:49:22 点击:792 回复:10
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  导致明王朝 国穷民富(有人提这个论调,其实我认为是国穷士富也就是读书人富)的 就是 文官集团,明朝贵族集团的覆灭 --土木堡之败虽是由 正统皇帝的骚操作引起,但是文官集团的 上位 ,则是于谦 废立天子 引发。
  其实 于谦何尝不知,天顺皇帝一复位 ,自己必将万劫不复,虽然 他是个好人,也是个好官 ,却不是个合格的文官领袖 。
  合格的文官领袖 是张居正 那样的既能把事做了,又不得罪同行的 人
  可惜 张居正 虽得善终 却难逃清算 ,被自己教导出来的皇帝 挫骨扬灰
  从这个角度来看 ,于谦 要想不死 ,唯有 先下手为强 ,奈何,忠君爱国的立场 ,他不许自己 挟天子以令诸侯

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | 楼主 | 埋红包
楼主发言:2次 发图:0张 | 添加到话题 |
作者:西夏云天 时间:2020-05-29 17:27:18
  一个“忠”字贯穿于中国历史、浸透在中国人血液中。但,常常,这“忠”,不仅当事人难作,后人亦难评。
  商鞅忠于秦,变法强秦,却被车裂、被《史记》贬之、被后人严厉批判;曹操忠汉平叛,被后人贬为奸贼,曹丕亡汉自立成开国明君;王安石张居正变法,国家由此中兴,后人贬者众;李世民杀兄夺权被尊为贤明之帝;左宗棠曾国潘平叛,百多年后,被贬为“镇压农民起义的刽子手”。请问,什么是忠?怎样做是忠?忠与奸怎样区分?
  明土木堡之变后,朝庭议南迁。于谦力阻南迁,主张抗敌。最终逼敌北撤,保全了国家。若非于谦,朝庭必南迁,明朝必成南宋第二。但在返国的英宗眼中,看不到于谦保国之功,只看到他另立皇帝,属谋反,不杀不足以泄私愤。
  • 风继续吹1910: 举报  2020-05-29 17:32:33  评论

    非也 英宗所以庙号曰英,并不是 后世皇帝大臣 胡乱给的,正统 年少糊涂 ,天顺 并不愚昧,英宗固然知道 于谦 有功社稷 但于谦不死 复位无名 ,只好忍痛杀之
  • qilin1230: 举报  2020-06-03 18:19:05  评论

    尊重自己的历史。汉贼曹操、司马篡国!
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:烟水芹2020 时间:2020-06-06 08:56:49
  张居正是个能臣却不是好老师
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规