假如李建成当了皇帝,能够达到李世明的水平,开辟大唐盛世吗?

楼主:一塘荷叶 时间:2020-09-22 13:49:06 点击:2695 回复:89
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  (原创)

  翻开历史的真实画卷,让我们看到了隨末初唐开国皇帝唐高祖李渊长子李建成的历史真象。如果作为太子的李建成能够顺其自然的继承父亲李渊伟业成为皇帝的话,其治国理政之才应该会高于其弟秦王李世民的水平,从而开创一个更加高于李世民的大唐盛世。

  617年,李建成助其父李渊起兵反隋,授陇西公,为左三军统帅,一路夺关斩将,直至破长安。因此,在李建成参与指挥的西河之战、霍邑之战、潼关之战、长安之战都充分显示出其长远的战略眼光和出色的军事才能。唐朝建立之后,李建成被立为皇太子,主要协助李渊处理朝政,代父出巡;并也多次率军出征,抵御北方突厥的侵略。武德五年,奉诏剿灭河北刘黑闼,平定山东,完成帝国统一大业。

  不容置疑,在唐朝建立的过程中,李建成功不可没。他是李渊反隋建唐活动中的重要参谋,曾立下赫赫战功;在唐朝建立之后,他礼贤下士,广罗人才,使很多有才干的人如魏征、王珪等都曾心甘情愿地为其效力。李建成虽然没有李世民参加的战斗次数多,但这并非是他的过错。由于他为储君,必须要协助皇帝处理诸多政务,所以驰骋沙场的军功不及李世民显赫。然而完全可以毫不夸张的说,李世民如果没有李建成稳定后方,支援前线,要想夺得如此大的战功是根本不可能的。其实真实的历史事实是,李建成的政治实力及其影响力是远远大于李世民的,特别是李建成在长安地区获得的巨大成功,更是李世民望尘莫及的。李建成作为唐初统治集团的核心人物,“既具有杰出的政治才能,又有佐理政务的经验,”实为有安邦治国的帝王之才。然而,李建成在李世民发起的玄武门政变中被杀死,年仅三十八岁。在旧的史书中,唐朝第一任太子李建成的形象是极不光彩的。他不仅阴险狡诈,而且好色贪功,整整一个不学无术、心胸狭窄的纨绔子弟形象。对此,史学者何木风曾经无不客观的评价说:“作为李渊的长子,李建成在唐帝国未成时所立功勋是卓著的。”

  根据有关史料来看,李世民曾经先后三次要求亲自观看高祖李渊和他本人的《实录》。前两次,都为史官婉言拒绝。到了第三次时,他向监修国史的宰相房玄龄表明了自己的心机,于是经过李世民授意删改成的《高祖实录》和《太宗实录》,便将李建成、李元吉的形象彻底颠倒,对于他们在反隋战争中的功绩也被一笔抹煞了。所以,所谓历史,其实就是胜利者写的,我们应当从胜利者写的史卷的字里行间去解读和深思,从中就可透过层层迷雾看到一个真实可信的历史人物形象!



  

  

  

打赏

1 点赞

主帖获得的天涯分:0
楼主发言:3次 发图:3张 | 添加到话题 |
作者:苜蓿02 时间:2020-09-22 14:08:33
  至少李渊是这么认为的。
我要评论
作者:david1d 时间:2020-09-22 14:26:53
  大概率可以,中国新的封建王朝,只要进入和平发展期,50年左右就迎来盛世。李建成就算比不上李世民,只要差距不是非常大,开创盛世并不难。
作者:长沙大猫 时间:2020-09-22 16:47:00
  历史上夺得皇位的唐太宗之外,明成祖也是,都算干得不错的;
  还有汉文帝,在吕后死后,被推举为帝,可说是干得最好,关键是他对老百姓最好的皇帝,没有之一;
  • 李成略: 举报  2020-09-23 10:22:01  评论

    唐太宗姓李,明成祖姓朱,汉文帝姓刘。中国历史上有李湘、朱湘、刘湘。
  • 长沙大猫: 举报  2020-09-23 10:56:47  评论

    评论 李成略:介绍下朱湘的事;李湘电视上看得到,知道;刘湘。四川军阀,抗战有功;
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:u_111665252 时间:2020-09-22 18:26:37
  如果李建成能继位,而李世民诚心当一个王爷,大唐肯定会更好。李建成相对李世民个性应该稳重一些,现存不多的史料也看不出和李世民比有多少不如,武力值也许低点儿
  • 李成略: 举报  2020-09-23 10:31:11  评论

    公元479年,萧道成废黜宋朝的末代皇帝,建立齐朝。
  • 李成略: 举报  2020-09-23 15:14:45  评论

    萧道成是齐朝的开国皇帝。李建成的兄弟李元吉被封为齐王。
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:我奴为神祖 时间:2020-09-23 11:20:16
  李世明什么时候开创了大唐盛世 读书把脑壳读坏掉了 唐建于李渊 盛于武则天 有这个人渣什么事 应该把人字去掉 关这坨渣子什么事
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:GDP超美国了 时间:2020-09-23 13:00:35
  中国朝代,总也逃不脱开国太子死于非命的命数,你假设能救活李建成吗?你数数看,开国太子有一个逃脱的吗?
我要评论
作者:海UD 时间:2020-09-23 14:17:08
  三国到南北朝好几百年,动乱大久了,隋文帝打基础,加上唐太宗和一班贤臣,大乱到大治,历史的规律。
作者:苜蓿02 时间:2020-09-23 16:17:40
  李世民杀了自己的哥和兄弟,内心有愧。
  因此,他特别在意别人的看法,特别想向世人表现:他做的是对的。就该选择他。
  他跟魏征刻意双簧,表演成分太过,作秀痕迹太明显。无非是想像世人说明他就是千古明君。
  假如李世民是正常继位的,没有杀哥哥。魏征就是在作死,脑袋够砍几百回的。

  打通西域,开拓江南,都说隋帝的功劳,李唐坐享其成而已。

我要评论
作者:lk2025 时间:2020-09-23 16:59:46
  个人觉得不行!
  首先,一个政治家首要的能力就是政治斗争能力。而争夺皇位就是这个能力的检验,结果,李建成李元吉完败于李世民。你可以从个人道德,修养,等等各个方面列举证据,但是,古代皇储斗争就是你死我活的政治斗争,如果一个皇储候选人不能从这个有限度的相对公平的斗争中胜出,我很难相信他会在当上皇帝后在其他的更艰险的斗争中完胜。
  其次,当时天下初定,需要执政者拥有很高的军事战略能力。我不认为李建成有能力在三年内灭了突厥。你可以举出军事的,经济的,政治的等等证据来证明必然性,但是,李世民,李靖,李绩三人的军事天才合作,才是短时间解决问题的关键。
  • 银河系黑洞调查局: 举报  2020-09-23 23:10:17  评论

    有道理
  • wweerrttabc: 举报  2020-09-27 09:08:47  评论

    李建成不会比李世民差的! 李建成是根据自己的地位,玩阳谋!走正统路线! 李世民是根据自己的地位,玩阴谋!用非常手段!
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:胖胖猫肥肥 时间:2020-09-23 17:13:53
  有病,李建成称帝大唐不会出现那么多不伦之事。
作者:ty_Jacob9 时间:2020-09-23 18:37:18
  历史不能假设,因为意义不大。。
作者:四季之人 时间:2020-09-23 19:20:10
  记号
作者:四季之人 时间:2020-09-23 22:05:55
  记号
作者:jianpu2015 时间:2020-09-24 09:30:28
  李世民开创了大唐军事政变夺权的恶例,以致后面屡次发生政变。
我要评论
作者:开化百越 时间:2020-09-28 00:50:48
  @长沙大猫 2020-09-22 16:47:00
  历史上夺得皇位的唐太宗之外,明成祖也是,都算干得不错的;
  还有汉文帝,在吕后死后,被推举为帝,可说是干得最好,关键是他对老百姓最好的皇帝,没有之一;
  -----------------------------
  谋反、谋大逆、谋叛、恶逆、不道、大不敬、不孝、不睦、不义、内乱。
  ===========
  此为十恶,十恶不赦的十恶。

  两人都犯了一多半,但唐太宗多了一条,不孝。朱棣至少没有绑架朱元璋,没有专门在未央宫遗址设宴来夸耀武功。(模仿刘邦)





  • 长沙大猫: 举报  2020-09-28 07:30:27  评论

    从汉武帝罢黜百,独尊儒术以后,就有了这些,这也是刘秀建立政权时为东汉、刘备的蜀也带汉的原因,正统才正义嘛;
  • 开化百越: 举报  2020-09-28 10:34:32  评论

    评论 长沙大猫:也是自然之礼,不管什么地方,夫妻父子都天然有继承权。如果不是凯撒的养子,我可不相信屋大维能放倒那么多对手,那是不可能的。之所以能做到,是因为人们(包括军队)把对凯撒的敬爱同情,转移到了他身上。
我要评论
作者:开化百越 时间:2020-09-28 01:05:14
  @jianpu2015 2020-09-24 09:30:28
  李世民开创了大唐军事政变夺权的恶例,以致后面屡次发生政变。
  -----------------------------
  开创了皇室血腥内斗的恶例,如武则天杀子、唐玄宗杀子,唐中宗被妻女毒杀(不一定属实),这都是历史上比较少见的。

  政变?连唐中宗这样的著名傀儡,振臂一挥政变者都能纷纷倒戈。

  没有血源或宗法关系,政变什么的都是浮云。除非你有安禄山的实力,还可以试试。





作者:开化百越 时间:2020-09-28 01:14:23
  @jianpu2015 2020-09-24 09:30:28
  李世民开创了大唐军事政变夺权的恶例,以致后面屡次发生政变。
  -----------------------------
  @开化百越 2020-09-28 01:05:14
  开创了皇室血腥内斗的恶例,如武则天杀子、唐玄宗杀子,唐中宗被妻女毒杀(不一定属实),这都是历史上比较少见的。
  政变?连唐中宗这样的著名傀儡,振臂一挥政变者都能纷纷倒戈。
  没有血源或宗法关系,政变什么的都是浮云。除非你有安禄山的实力,还可以试试。
  -----------------------------
  如果随随便便就能被取而代之,那只能是父子母子兄弟齐心的局面。

  你看春秋时宗室内部斗的厉害的很,齐桓公晋文公哪一个是和平继位的?

  自从三家分晋、田氏代齐,宗室就不怎么斗了吧?

  虽然也有赵武灵王饿死沙丘的事,但这主要是他太作了,战国时宗室内斗的情况大大缓解是事实。
作者:开化百越 时间:2020-09-28 10:42:38
  假如李建成当了皇帝,能够达到李世明的水平,开辟大唐盛世吗?
  ==============
  当然不能,两个原因。

  1人和人的天赋,生来就不一样。
  2后者更有动力把事情做好,因为他需要功绩来掩盖污点。

作者:巴特飞 时间:2020-09-28 15:56:50
  @泳廷 2020-09-22 18:35:52
  贞观之治,大唐盛世,万邦来朝,曰天可汗,这样的治国水平,天下无双了。
  能文能武,能打仗能治国,开创了至今让华人为之骄傲的大唐盛世,开放包容的心态,气势恢宏的文明,让我们第一次站上了世界的巅峰。
  我不认为历史上有任何人可以创造这样的成就,简单说就是一句话:空前绝后。
  -----------------------------
  天可汗最开始是游牧蛮子尊称隋文帝的
作者:巴特飞 时间:2020-09-28 15:59:02
  能,只要李建成不是胡亥司马衷、杨广这样的烂货,哪怕能力差点,也肯定能开创盛世
作者:散2012 时间:2020-09-28 16:56:01
  @泳廷 2020-09-22 18:35:52
  贞观之治,大唐盛世,万邦来朝,曰天可汗,这样的治国水平,天下无双了。
  能文能武,能打仗能治国,开创了至今让华人为之骄傲的大唐盛世,开放包容的心态,气势恢宏的文明,让我们第一次站上了世界的巅峰。
  我不认为历史上有任何人可以创造这样的成就,简单说就是一句话:空前绝后。
  -----------------------------
  @巴特飞 2020-09-28 15:56:50
  天可汗最开始是游牧蛮子尊称隋文帝的
  -----------------------------
  首先,隋文帝的“圣人可汗”是当时称臣内附的东突厥启民可汗推举的,只得到了东突厥及其附属部落的承认。当时的西突厥以及西域诸国都不太承认隋文帝的“圣人可汗”尊号,更谈不上“天可汗”;其次,隋文帝的“圣人可汗”基本是个荣誉称号,就是对东突厥也没有什么实际控制。但唐太宗的“天可汗”拥有实权,唐太宗就以“天可汗”之名在漠北、西域设置羁縻乃至直辖州县。无论是受承认和拥戴的范围还是实际的政治影响,隋文帝的“圣人可汗”都比不上唐太宗的“天可汗”。
作者:清风自我 时间:2020-09-28 17:21:23
  @泳廷 2020-09-22 18:35:52
  贞观之治,大唐盛世,万邦来朝,曰天可汗,这样的治国水平,天下无双了。
  能文能武,能打仗能治国,开创了至今让华人为之骄傲的大唐盛世,开放包容的心态,气势恢宏的文明,让我们第一次站上了世界的巅峰。
  我不认为历史上有任何人可以创造这样的成就,简单说就是一句话:空前绝后。
  -----------------------------
  这么厉害还把女儿送给异族和亲?
作者:LN鞠海峰 时间:2020-09-28 17:42:41
  我也觉得李建成治理国家不会比李世民差,并且很可能唐朝的政治文化会有所变化,宣武门事件毕竟的后世有心理上的影响,但封建王朝的生命周期规律也同样不会避免,充其量能延长30~40年就不错了。起码历史上不会有武则天事件,安禄山事件,这两个世界对大唐的政治风气是有不良影响的,但腐败和社会矛盾的积累不会有太大变化。
作者:开化百越 时间:2020-09-28 18:05:16
  @泳廷 2020-09-22 18:35:52
  贞观之治,大唐盛世,万邦来朝,曰天可汗,这样的治国水平,天下无双了。
  能文能武,能打仗能治国,开创了至今让华人为之骄傲的大唐盛世,开放包容的心态,气势恢宏的文明,让我们第一次站上了世界的巅峰。
  我不认为历史上有任何人可以创造这样的成就,简单说就是一句话:空前绝后。
  -----------------------------
  @清风自我 2020-09-28 17:21:23
  这么厉害还把女儿送给异族和亲?
  -----------------------------
  南方思维异于全人类。

  我们和你们不一样,并不是我们是怪物,而是你们是怪物。

  全人类只有你们妖魔化和亲这一外交方式。

  成吉思汗忽必烈难道不和亲?德国皇帝难道不和亲?
作者:开化百越 时间:2020-09-28 18:06:04
  @泳廷 2020-09-22 18:35:52
  贞观之治,大唐盛世,万邦来朝,曰天可汗,这样的治国水平,天下无双了。
  能文能武,能打仗能治国,开创了至今让华人为之骄傲的大唐盛世,开放包容的心态,气势恢宏的文明,让我们第一次站上了世界的巅峰。
  我不认为历史上有任何人可以创造这样的成就,简单说就是一句话:空前绝后。
  -----------------------------
  @清风自我 2020-09-28 17:21:23
  这么厉害还把女儿送给异族和亲?
  -----------------------------
  @开化百越 2020-09-28 18:05:16
  南方思维异于全人类。
  我们和你们不一样,并不是我们是怪物,而是你们是怪物。
  全人类只有你们妖魔化和亲这一外交方式。
  成吉思汗忽必烈难道不和亲?德国皇帝难道不和亲?
  -----------------------------
  秦皇汉武唐宗宋祖朱元璋,无一南人。

  “种”决定的,种不行一切皆休。
作者:飛龙在天0553 时间:2020-09-28 22:21:17
  李元吉也觊觎皇位,李建成就算当了皇帝也是暗流汹涌
作者:世事看客 时间:2020-10-01 21:14:45
  暂不论唐太宗兄弟之间的是非曲直,只以唐太宗个人的才能可以称之为空前绝后的,后面的朝代其军事治国能力能超越太宗的还末有其人,做为现代人不可想当然的认为别人在他哪个时代能够做的比他更好,事实上历代帝王都不敢做此想,如此随意的评判这样一个历史人物只能证明现代人的无知,现代历史认识的浅薄是造成这一现像的原因,可以说现代历史观的评判标准是有问题的。整个社会的信仰是成问题!
  • 一塘荷叶: 举报  2020-10-02 15:25:46  评论

    朋友,你了解这其中的真实历史吗?我并没否认李世民的功绩。看历史应该客观,不要钻牛角尖,一概而论,要允许学术讨论中不同看法的存在!你这是强盗逻辑,请你就此写一篇象样的文章说说道理,而不要没有底气的不文明的下定论!
  • 世事看客: 举报  2020-10-04 01:59:57  评论

    评论 一塘荷叶:同礼,说起历史真像,这世间又有几人能够真正看清呢?不可否认的是一些人看了很多书,但真正是未看出真义来,哪么历史真仅仅是由各人的观感而存在吗?它本身有没有它的实质真像呢?我想一个人的历史定位是要经得起长久历史检验的,唐太宗能够享誉千年并非偶然,
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:dumala 时间:2020-10-04 08:19:12
  @泳廷 2020-09-22 18:35:52
  贞观之治,大唐盛世,万邦来朝,曰天可汗,这样的治国水平,天下无双了。
  能文能武,能打仗能治国,开创了至今让华人为之骄傲的大唐盛世,开放包容的心态,气势恢宏的文明,让我们第一次站上了世界的巅峰。
  我不认为历史上有任何人可以创造这样的成就,简单说就是一句话:空前绝后。
  -----------------------------
  @巴特飞 2020-09-28 15:56:50
  天可汗最开始是游牧蛮子尊称隋文帝的
  -----------------------------
  李世民初期征战是百战百败,只能拜突厥可汗为干爹,每年送岁贡给突厥。后来李靖乘唐俭送岁贡时偷袭活着突厥可汗,从此高价雇佣突厥骑兵四处征战,才有后来的胜绩。
作者:刘禹成 时间:2020-10-04 20:04:00
  内斗都不行的人你还指望他能有什么大成就?没坐上那个位子之前谁都可以侃侃而谈
作者:开化百越 时间:2020-10-06 23:22:14
  @泳廷 2020-09-22 18:35:52
  贞观之治,大唐盛世,万邦来朝,曰天可汗,这样的治国水平,天下无双了。
  能文能武,能打仗能治国,开创了至今让华人为之骄傲的大唐盛世,开放包容的心态,气势恢宏的文明,让我们第一次站上了世界的巅峰。
  我不认为历史上有任何人可以创造这样的成就,简单说就是一句话:空前绝后。
  -----------------------------
  @巴特飞 2020-09-28 15:56:50
  天可汗最开始是游牧蛮子尊称隋文帝的
  -----------------------------
  @dumala 2020-10-04 08:19:12
  李世民初期征战是百战百败,只能拜突厥可汗为干爹,每年送岁贡给突厥。后来李靖乘唐俭送岁贡时偷袭活着突厥可汗,从此高价雇佣突厥骑兵四处征战,才有后来的胜绩。
  -----------------------------
  @福建大官人
  =========
  这个才是鞑 子,你们同乡洪承畴、郑孝胥的主子。

  但是,它们也同样被你们的劣 等文化污染了。你看,它忘了努尔哈赤做过李成梁的干儿子了,不做干儿子哪来的大清?

  它还说和亲不好?哈哈哈哈哈,这更是辱没祖宗。要说和亲大清排第二,没人干排第一。

  文成公主和亲丢人?松赞干布是一方霸主,总好过奴儿哈赤把女儿嫁给不入流的游击李永芳强过百倍。

  它们为什么会忘本?因为你们的劣 等文化。
作者:开化百越 时间:2020-10-06 23:26:57
  @泳廷 2020-09-22 18:35:52
  贞观之治,大唐盛世,万邦来朝,曰天可汗,这样的治国水平,天下无双了。
  能文能武,能打仗能治国,开创了至今让华人为之骄傲的大唐盛世,开放包容的心态,气势恢宏的文明,让我们第一次站上了世界的巅峰。
  我不认为历史上有任何人可以创造这样的成就,简单说就是一句话:空前绝后。
  -----------------------------
  @巴特飞 2020-09-28 15:56:50
  天可汗最开始是游牧蛮子尊称隋文帝的
  -----------------------------
  @dumala 2020-10-04 08:19:12
  李世民初期征战是百战百败,只能拜突厥可汗为干爹,每年送岁贡给突厥。后来李靖乘唐俭送岁贡时偷袭活着突厥可汗,从此高价雇佣突厥骑兵四处征战,才有后来的胜绩。
  -----------------------------
  @开化百越 2020-10-06 23:22:14
  @福建大官人
  =========
  这个才是鞑 子,你们同乡洪承畴、郑孝胥的主子。
  但是,它们也同样被你们的劣 等文化污染了。你看,它忘了努尔哈赤做过李成梁的干儿子了,不做干儿子哪来的大清?
  它还说和亲不好?哈哈哈哈哈,这更是辱没祖宗。要说和亲大清排第二,没人干排第一。
  文成公主和亲丢人?松赞干布是一方霸主,总好过奴儿哈赤把女儿嫁给不入流的游击李永芳强过百倍。
  它们为什么会忘本?因......
  -----------------------------
  你们和全人类都不一样。

  全人类都和亲,不管是谁,哪怕是沙皇德国皇帝成吉思汗都和亲,甚至维多利亚女王都被称为欧洲祖母。

  你问问它们鞑 子有多少格格嫁到草原?没一千也有五百。

  这就叫数典忘祖,被你们污染了。
作者:开化百越 时间:2020-10-06 23:45:06
  @世事看客 2020-10-01 21:14:45
  暂不论唐太宗兄弟之间的是非曲直,只以唐太宗个人的才能可以称之为空前绝后的,后面的朝代其军事治国能力能超越太宗的还末有其人,做为现代人不可想当然的认为别人在他哪个时代能够做的比他更好,事实上历代帝王都不敢做此想,如此随意的评判这样一个历史人物只能证明现代人的无知,现代历史认识的浅薄是造成这一现像的原因,可以说现代历史观的评判标准是有问题的。整个社会的信仰是成问题!
  -----------------------------
  要说打仗,在皇帝里应该是最厉害的。

  他的最后一战是驻跸山之战,和年轻的时候一样,表现出了极高水平,没有退步。

  但是,皇帝这个职业限制了他的发挥,做秦王时敢做的事,做皇帝了就不敢做或者不能做了。

  久攻安市城不下,应该放弃平推的打法,直捣平壤才是正确的选择。这违背了孙子兵法里,“城有所不攻,功有所不争”的原则。

  甚至如果他不御驾亲征,说不定反而可以灭了高句丽。因为,其他人也是求稳大于求胜,不敢冒险,而战争就得冒险。

  这也算是一个错误吧,宋真宗御驾亲征,那是绝对有必要的甚至是必需的,唐太宗御驾亲征,多余。
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规