法院纪检监察部门形同虚设(转载)

楼主:hongguang1818 时间:2012-04-11 12:25:00 云南 点击:58484 回复:493
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 35 下页  到页 
法院纪检监察部门如此对待冤民所反映的问题【转帖】


  (呼吁全国读者关注热线:13708632418) 



  云南省个旧市市民王女士,在消费过程中受到伤害,造成左耳耳膜穿孔,治疗终结后,在与侵权人覃忠瑜老板娘协商不成、个旧市消协会也调解不了的情况下,王女士于2008年8月6日就所发生费用向云南省个旧市人民法院起诉侵权人覃忠瑜,要求覃忠瑜赔偿,云南省个旧市人民法院以(2008)个民一初字第256号民事判决书作出一审判决;后王女士不服,于2008年11月10日向云南省红河州中级人民法院提起上诉,云南省红河州中级人民法院以(2009)红中民一终字第20号民事判决书驳回了王女士的上诉,维持原判。依然不服的王女士又继续向云南省红河州人民检察院申诉,请求检察院依法抗诉,目前,检察院已经立案审查,王女士已经在2009年6月17日下午2点30分,收到了落款日期为二00九年六月十五日的《人民检察院民事行政检察立案决定书》【个检民行立(2009)11号】。
  云南省个旧市人民法院判决仅支持了王女士的部分诉讼请求而否定了王女士的大部分诉讼请求(1、法院不判误工费;2、法院少判住院伙食补助费;3、法院少判交通费;4、法院少判护理费;5、法院不判住宿费;6、法院不判伙食费;7、法院少判精神损害抚慰金。),王女士认为这种判决对她而言是非常不公平的,法律不能让受害人身体受到伤害、精神受到伤害还要经济上受到损失,而侵权人却得不到相应的经济惩罚,这岂不是对侵权行为的一种纵容?怎么能够警醒后来者?其结果岂不是又再次伤害了受害人?为维护受害人王女士的合法权益,王女士上诉到云南省红河州中级人民法院,希望红河州中级人民法院能够纠正一审判决的错误,给予改判,但红河州中级人民法院没有依法改判,而是维持了个旧市人民法院的错误判决,保护了一审法院的不公正执法,两审法院的判决不但没有体现法律对受害人的保护,反而助长了侵权人的气势,实在有违法律公平和正义的精神,更是法治社会所不能容许的;特别是在坚持以人为本的科学发展观,建立社会主义和谐社会的今天,充分体现社会主义法律的公正、公平意义十分重大;为了维护社会的安定团结,巩固国家的长治久安,伸张正义,主持公道,使受害人的合法权益不受侵害,法官执法必须坚持“党的利益至上,人民利益至上,宪法法律至上”的指导思想,使尊严而又神圣的法律不受任何人的践踏和亵渎;更为了维护国家利益和社会公共利益,维护司法公正和司法权威,保障国家法律的统一正确实施。受害人王女士向检察机关申诉、请求检察机关依法抗诉,同时,又继续向有关部门反映了云南省个旧市人民法院法官赵丽萍和云南省红河州中级人民法院法官王丽仙在案件审理过程中涌现出的诸多执法不公、有法不依的行为。王女士于2009年4月11日,写了《关于云南省红河州中级人民法院王丽仙执法不公、有法不依等情况的反映》,并附有民事诉状和民事上诉状各一份、写给红河州中级人民法院院长的三封信、关于上诉人王女士到昆明医学院第一附属医院住院做耳鼓膜穿孔手术具体时间情况说明一份、云南省个旧市人民法院民事判决书一份、云南省红河哈尼彝族自治州中级人民法院民事判决书一份、个旧市人民法院执行风险通知书一份,寄给了红河州委、州人大、州政法委、州纪委、州检察院;同年5月15日,受害人王女士又写了《关于对云南省红河州中级人民法院王丽仙执法不公、有法不依等情况的举报》及其他附件材料,寄给云南省人大、云南省政法委、云南省人民检察院、全国人大、中央政法委、最高人民法院、最高人民检察院。
  2009年9月23日上午11时许,云南省高级人民法院纪检监察室的一位自称姓叶的女法官打电话给受害人王女士:“你是王××吗?我是省高院纪检监察室的法官,你写给人大的信已经转到我们这里,现在排队排着你了,你写一个《再审申请书》来给我们”。受害人王女士在电话里对这位叶法官说,她已经向检察院申诉了。叶法官对受害人王女士说:“两边(法院和检察院)都可以同时进行,不影响,我们法院这边要快一些,检察院那边速度太慢了,你最好还是在法院这边申请再审……,但是,只要我们法院驳回了你的再审申请,有结果了,检察院就不抗诉了”。受害人王女士考虑到检察院已经立案,所以就没有写《再审申请书》给云南省高院。
  2009年10月23日,云南省高级人民法院纪检监察室寄了一封挂号信给受害人王女士,信件的内容是:

  云南省法院投诉(举报)中心通知
  (2009)云法投字第348号
  王××:
  你的反映材料收悉。已于10月14日转请红河州中级人民法院监察室处理,请直接与他们联系。

  云南省高级人民法院监察室(公章)
  2009年10月14日
  受害人王女士请求上级领导对王丽仙法官等人无视法律法规,不负责任,滥用职权,胡乱判案,执法不公,有法不依,严重侵害受害人合法权益的行为进行严肃查处。受害人王女士向上反映的材料转到云南省高级人民法院纪检监察室后,云南省高院又把反映材料转到云南省红河州中级人民法院监察室,就这样不了了之,时至今日,受害人王女士未收到云南省红河州中级人民法院的任何回复,那些反映材料也许早已经被某些法官当作废纸丢进了垃圾桶……。
  按照相关规定“公、检、法及国家机关对公民的实名举报应在一定期限内给予回复”。受害人王女士向上级监督部门实名举报了云南省红河州中级人民法院法官王丽仙等人在办案过程中违反程序法、执法不公、有法不依、不负责任、胡乱判案、严重侵害了受害人的合法权益的行为,请求上级监督部门对王丽仙等人的这些违法行为进行严肃查处。举报材料转到云南省高级人民法院纪检监察室后,纪检监察室又把材料“转请红河州中级人民法院监察室处理”,之后就如泥牛入海,有去无回,杳无音信。

  受害人:王女士
  2010年8月19日

打赏

1 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | 楼主 | 埋红包
楼主发言:1次 发图:0张 | 添加到话题 |
楼主hongguang1818 时间:2012-04-11 12:25:39 云南
  天下乌鸦一般黑
  多行不义必自毙
  玩火者必自焚
作者:falvzhishang 时间:2012-04-13 10:51:53 广东
  楼主的话真如“大音希声扫阴翳”,犹如“拨开云雾见青天”,使我等网民看到了希望,看到了未来!晴天霹雳,醍醐灌顶或许不足以形容大师文章的万一;巫山行云,长江流水更难以比拟大师的文才!黄钟大吕,振聋发聩!

  你烛照天下,明见万里;雨露苍生,泽被万方!透过你深邃的文字,我仿佛看到了你鹰视狼顾,龙行虎步的伟岸英姿;仿佛看到了你手执如椽大笔,写天下文章的智慧神态;仿佛看见了你按剑四顾,江山无数的英武气概!楼主,你说的多好啊!

  我在社区打滚这么多年,所谓阅人无数,见怪不怪了,但一看到楼主的气势,我就觉得楼主同在社区里灌水的那帮小混蛋有着本质的差别,那忧郁的语调,还有字里行间高屋建瓴的辞藻······真的不是一般的帖子,文笔老辣尖刻,读来酣畅淋漓,强帖、强帖啊!!!
作者:陈玉菊喊冤 时间:2012-04-13 14:46:48 广东
  反腐败新闻现在肯定是民众关注度最高的,大贪小贪层出不穷,令民众在欣慰揪出腐败分子之余,也会感慨贪官的前腐后继。
作者:红颜要回家 时间:2012-04-20 14:00:37 广东
  贪官腐败、堕落到现在的地步,这是与相关职能部门监察人员的不作为、不公、黑暗有着密切关系的!

  百姓最期待、最盼望的、最高院领导三令五申的、法官最难做到的,就是这四个字:“司法公正”!

  最高人民法院院长王胜俊指出,司法不廉是损害司法公正与权威的致命伤,与法院的人民性水火不容。对利用审判权、执行权索贿受贿、徇私舞弊、违法立案、枉法裁判、违法执行等行为要严肃查处,确保司法公正。
我要评论
楼主hongguang1818 时间:2012-04-20 14:46:35 广东
  关于对云南省高级人民法院法官马俊杰叶红孙勇斌段奕如枉法裁判案问题的举报(转帖)

  最高人民检察院渎职侵权检察厅:

  云南省人民检察院反渎职侵权局:

  举报人:王**,女,196*年12月7日出生,汉族,系红河州**院职工,住个旧市人民路**大楼14楼5号,联系电话:13708632418。

  在2007年8月23日,我去覃忠瑜(本案的侵权人、赔偿义务人)经营的个旧市川庙街原港丽烫染沙龙店进行泰式洗头消费,造成我的左耳耳膜穿孔,后医疗终结,在与该店老板娘覃忠瑜协商未果,经个旧市消协会调解双方也没达成一致的情况下,我于2008年8月6日,就所发生费用向云南省个旧市人民法院起诉侵权人覃忠瑜,要求赔偿,个旧市人民法院以(2008)个民一初字第256号民事判决书作出一审判决,我不服一审判决,于2008年11月10日,向云南省红河州中级人民法院提起上诉,红河州中级人民法院以(2009)红中民一终字第20号民事判决书,驳回了我的上诉,维持原判。我对两级法院法官的执法不公,有法不依,不负责任,胡乱判案的情况,曾向红河州州委、州政法委、州纪委、州人大、州检察院;云南省人大、省政法委、省检察院;全国人大、中央政法委、最高人民检察院、最高人民法院等部门进行了反映,同时向红河州人民检察院提出申诉,已立案,并责成案发地个旧市人民检察院审查,个旧市检察院审查后上报到红河州人民检察院民行处,红河州人民检察院已于2010年4月份报送到云南省人民检察院审批。

  在我向有关部门反映本案的两审法院法官执法不公、有法不依,明显袒护侵权人覃忠瑜,维护侵权人的利益的事实,请求给予严肃查处的投诉后不久,2009年9月23日上午11时,自称是云南省高级人民法院纪检监察室的一位女法官打电话跟我说:“你是王**吗?我是省高院纪检监察室的法官,你写给人大的信已经转到我们这里,现在排队排着你了,你写一个《再审申请书》来给我们”。当时我问她贵姓,她说姓叶,我在电话里对她说,我已经向检察院申诉了。她对我说:“法院和检察院两边都可以同时进行,不影响,我们法院这边要快一些,检察院那边速度太慢了,你最好还是在法院这边申请再审······,但是,只要我们法院驳回了你的再审申请,有结果了,检察院就不抗诉了”。我考虑到检察机关已经立案,所以我就没有写《再审申请书》给省高院。

  2009年12月7日下午2点50分左右,云南省个旧市法院打电话通知我到该院拿《云南省高级人民法院的受理通知书》,《受理通知书》的落款日期是2009年11月16日,拿到《受理通知书》时,我还以为是检察机关向法院提出了抗诉,所以法院才会“立案进行审查”,根本就没有怀疑这其中会有什么“猫腻”?截至2010年3月16日,早上11点左右,个旧市法院又打电话通知我去该院拿云南省高院的《民事裁定书》,因我生病我叫我表妹去拿,我表妹是在第二天(17日)早上10点左右拿回的《民事裁定书》,当我看到《民事裁定书》上“驳回王**的再审申请”时,犹如五雷轰顶,晴天霹雳,简直不敢相信自己的眼睛,我再仔细一看,大吃一惊,《民事裁定书》的落款日期,竟然是2009年9月25日,也就是说该《裁定书》是在6个月前就“制作”好了,压了近半年的时间才送给当事人,《受理通知书》是在2009年11月16日“制作”好的,于2009年12月7日才送达给我,为什么裁定在前、受理立案却在后的情况呢?我百思不得其解,于是,我在2010年3月17日上午11时许,我又打电话给红河州人民检察院民行处问了我的案子进展情况,民行处的检察官告诉我说,“你的案子还在审查阶段,案子还在承办人员的手里,还没有移交省检察院。”至此,我才明白了这是云南省高院在我没有申请再审的情况下,违法自行立案裁定的······。我突然想起了云南省高院纪检监察室的那位叶法官的话,“只要我们法院驳回了你的再审申请,有结果了,检察院就不抗诉了”。为了堵住我的申诉渠道,云南省高院的法官真是煞费苦心,绞尽脑汁,想出如此卑鄙、无耻、龌龊的手法来对付我,真是无所不用其极。

  关于我投诉云南省红河州第三人民医院耳鼻喉科主任后群(主任医师,医学专家,享受省政府特殊津贴)和云南省个旧市人民法院法官赵丽萍以及云南省红河州中级人民法院法官王丽仙在我与理发店老板娘覃忠瑜侵犯我生命权、健康权和身体权纠纷一案中涌现出的诸多执法不公、有法不依的行为,通过天涯、新浪、凤凰、网易等发帖子,以及网络论坛发表以来,读者超过了100万人,同时《生活新报》等媒体介入采访,全国读者对后群专家和赵丽萍、王丽仙法官如此做法表示强烈愤慨和谴责。但是,在铺天盖地的网络监督下,我却得到了一个在中国的司法审判史上都极其罕见的匪夷所思的结果,我只是向检察机关申诉,请求检察机关依法抗诉,并没有请求云南省高级人民法院申请再审,而云南省高院却自行立案审查,最终下达了《民事裁定书》,驳回“再审申请”。我的案件还处在检察机关立案审查阶段,检察机关最后结果如何?现在还没有给我一个说法,但云南省高院面对我投诉、反映两审法官赵丽萍、王丽仙的诸多不良行为之后,他们是不是杜撰了再审申请书,下达《受理通知书》,决定受理;下发《裁定书》,驳回再审申请。而且“裁定在前,受理在后”。赤裸裸地暴露了他们视法律如儿戏,践踏法律,藐视法律,把法律玩弄于股掌之间,明目张胆地造假的行为,特别是云南省高院的马俊杰、叶红、孙勇斌、段奕如法官在伪造我提交了“再审申请书”之后,做出了“裁定在前,立案在后”的枉法裁判案,是这些法官导演了这起滑稽的司法游戏,他们利用手中的权力进行渎职侵权,在当事人没有向省高院提出申请再审的情况之下,马俊杰等法官置国家法律于不顾,执法犯法,自行造假立案,自行下达《受理通知书》及下发《民事裁定书》,进行蒙骗当事人(受害人),侵害当事人的合法权益。他们不为当事人(受害人)的利益考虑,纯粹造假维护下级法院及法官的利益,只要法院驳回就做到平安无事,通过造假从法律上就堵住当事人向检察机关申请抗诉的渠道,完全实现办案政绩,避免了法官错判案子受处分的风险,他们认为像当事人这样的弱势群体是无法盘得倒他们的,即使知道情况也不会做出什么反应,错误地贬低了当事人的维权意识,他们的手段是很卑鄙残忍的,严重损害了人民法官的良好形象。

  云南省高院的马俊杰、叶红、孙勇斌、段奕如法官的心里根本没有“人民”二字,缺失国家法律、法规的约束,成为无法无天,竟然没有当事人的申请再审却再审,裁定在前,立案在后,进行造假违法办案,枉法裁判。其行为触犯了国家《刑法》第三百九十九条【民事、行政枉法裁判罪】,恳请上级检察机关依法追究其刑事责任,给予严肃处理。







  签名:王**



  二0一0年六月二十五日



  附件:民事申诉书一份;云南省高级人民法院民事裁定书,(2009)云高民申字第760号;云南省高级人民法院受理通知书,(2009)云高民申字第760号。


作者:陈光仙控诉 时间:2012-04-27 09:53:59 广东
  不寻常的2012年,谁能看透?
  支持王女士,希望能在广大网友的关注和支持下2012年讨回属于你的公道!

作者:饶锦泉要说法 时间:2012-05-02 12:43:42 广东
  一个社会,无论怎样,都得给人留点盼头,不能什么事情,都按潜规则来,把所有的事情都弄成乌烟瘴气,一地鸡毛。这样的话,人心就彻底散了,社会就乱了。
作者:交通访民 时间:2012-05-03 16:45:50 广东
  腐败腐败腐败腐败腐败腐败腐败腐败腐败腐败腐败腐败腐败腐败腐败腐败腐败腐败腐败腐败腐败腐败腐败腐败腐败反腐败腐败腐败腐败腐败腐败腐败腐败腐败腐败。
  黑································
  暗·································

  黯无天日、暗无天日···························
作者:莆田外贸职工 时间:2012-05-04 12:15:35 云南
  支持楼主维权!法院就是枉法裁判的生产线!
  根除司法腐败的恶性肿瘤时不待我、刻不容缓!!!
  法院玩弄法律、亵渎法律、践踏法律、藐视法律、拒不纠正,为虎作伥,恃强凌弱,仗势欺人,有法无天,祸害百姓。 枉法裁判、祸害百姓的“法盲”,比“土匪、地痞、流氓”还要可恶 !!贪赃枉法的法院比黑社会还要黑十倍!
作者:蔡祥联控诉 时间:2012-05-08 10:29:43 广东
  听说那个被举报投诉的王丽仙还荣立了“三等功”,上了云南省红河州中级人民法院的“光荣榜”。
  越是会办冤假错案的黑法官越是会荣立“*等功”,越会上光荣榜,你们小老百姓就不要再奢望“法官”会为你们伸张正义,主持公道了。其中的猫腻早已经是“司马昭之心,路人皆知”了。
作者:大头眼镜 时间:2012-07-01 20:18:25 云南
  “伤害一个当事人,就多了一个不相信法律的人。”宋鱼水法官说,中国老百姓不到万不得已,是不会走进法院大门的。许多当事人可能一辈子就进法院一次,如果就是这唯一一次与法律的接触,却受到不公正的对待,得到一个想不明白的结果,就会在他们心中留下深深的伤痕。而维护了一个当事人的合法利益,就会增加人们对法律的敬重、对社会的信心。
作者:大头眼镜 时间:2012-09-02 17:39:10 云南


  反腐诗



  反对腐败,从我做起;

  天下反腐,匹夫有责。

  参与反腐,利国利己;

  促进公平,维护正义。

作者:高志奎挑战高院 时间:2012-09-08 11:20:04 云南
  问:贪官污吏腐败分子违法犯罪为什么不会受到追究和处理?
  答:其头上的乌纱帽是花了很多钱买来的,卖帽子的人(更大的贪官)讲义气是不会轻易摘掉的!
  -------------------------
  怪不得出事了一般都是千方百计的捂盖子,想方设法的掩盖事实,错上加错,根本不会纠错,而是错上加错,官官相护,上下勾结,沆瀣一气,互相包庇,瞒天过海,根本不会处理和追究!旧的冤假错案还没有纠正,新的冤假错案又层出不穷,冤假错案的纠正简直是比登天还要难!!!


  -------------------------------------


  作者:实事关 回复日期:2012-07-13 11:13:27  回复

  一个人民真正当家做主的国家,官员应该是人民选出来为人民服务的,制度应该是人民制定出来服务人民的。当人民的公仆反而骑到人民头上作威作福、欺压百姓时,人民有权将其革职!同样,当一些制度违背人民意愿时,人民有权将其废除!

  ------------------------------------------------
  对于这些违法犯罪的腐败分子不应该再包庇袒护,应该将这些腐败分子彻底清除出司法系统!!!

  _____________________________________________


  云南省人大常委会主任秦光荣
  云南省委省政法委书记孟苏铁
  云南省高级人民法院院长许前飞
  云南省人民检察院检察长王田海
  老百姓恳请你们来管一管这些违法犯罪的事情
  请你们不要再对这些违法犯罪的事情装聋作哑置若罔闻
  • 使徒jsh: 举报  2019-08-15 20:10:45 福建  评论

    11
  • 无欲封天: 举报  2021-09-06 23:23:59 山东  评论

    傻瓜,官员大都是一级一级卖的,层层叠加,最后卖到最顶层,谁会为一介草民而去揪出一条绳上的蚂蚱?这就是中国官场,千年不变的规矩!
我要评论
作者:公民要维权 时间:2012-10-09 15:16:05 云南
  每一次泪干,都是远方的呼唤;每一个指颤,都是天边的呐喊。

  我们是以自己的武器方式——鼠标利箭,被链接成千千万万个正义力量,汇成强劲而坚实的反腐长城!!!

  时代风暴——网络反腐!!!

  加油!加油!加油!——网友们!!!
作者:控诉神钢 时间:2012-10-10 21:50:15 云南
  可怜的老百姓啊,云南省的司法系统如此腐败,你们还能到哪里去讨公道呢???
作者:个旧市齿轮厂 时间:2012-10-17 07:41:06 云南
  支持正义维权!!!
  杜站长永远支持王女士,支持王女士维权到底!!!一如既往的顶帖支持!!!


  云南省个旧市人民法院的赵丽萍和云南省红河州中级人民法院的王丽仙执法不公,有法不依,不负责任,滥用职权,胡乱判案,枉法裁判,被当事人实名举报,王丽仙和赵丽萍不仅没有被追究和处理,云南省个旧市人民法院和云南省红河州中级人民法院为了保护这两个判错案的法官不被追究和处理,彻底堵住院受害人的申诉渠道,堵住院检察院的抗诉,竟然与云南省高级人民法院的马俊杰等法官联合起来造假案,没有当事人的再审申请却再审,而且还裁定在前立案在后,当事人(受害人)向各级领导和部门实名举报,可是有关部门就是不解决不答复,相互包庇,受害人就把这些事情发在网络上,读者都达到了几千万人,可是“某些人”就是装聋作哑,置若罔闻,不予查处!!!老百姓维权艰难啊!弱势群体打官司难啊!!!
作者:dadi181818 时间:2012-12-22 17:59:28 云南
  谁动了我们原本安宁的生活,谁玩弄了法治,谁把人民赋予的权利当做自己定的权杖,谁让我们悲伤流泪……我们渴望,我们呼唤,呼唤我们的未来
作者:捍卫尊严的女人 时间:2013-01-05 15:31:49 云南
  当下,一些为官不仁者、不廉者、不正者,并没有绝迹。他们往往抱着幻想和侥幸的心理,面对党和人民的拷问,试图逃过法律的追究。




  享受和谐生活,还是离不开网络的监督。


  中国现在作假的人越来越多,就是因为作假者得不到应有的惩罚,严惩作假者!
  只要权益受损!一告到底!决不妥协!依法维权,这是国家宪法赋予每个公民的权利!!!


  一个人民真正当家做主的国家,官员应该是人民选出来为人民服务的,制度应该是人民制定出来服务人民的。当人民的公仆反而骑到人民头上作威作福、欺压百姓时,人民有权将其革职!同样,当一些制度违背人民意愿时,人民有权将其废除!


  腐败是官官相护形成的一手遮天。老鼠过街人人喊打,这是本能反应。腐败无处不在,最终伤害的是人民。我们的本能反应就是反腐败也要形成老鼠过街,人人喊打!


  我们不但要自己维权、还要支持他人维权,维护自己的合法权益既是自己的权利也是自己的义务,是每个人对国家的责任!


  反腐败新闻现在肯定是民众关注度最高的,大贪小贪层出不穷,令民众在欣慰揪出腐败分子之余,也会感慨贪官的前腐后继。


  ————————————————————————————————
  善有善报,恶有恶报,不是不报,时候不到,时候一到,一切皆报;水能载舟,亦能覆舟;云南省高级人民法院院长许前飞终于为他自己的行为付出了他应该付出的代价——许前飞已经不再担任云南省高级人民法院院长,由安徽省高级人民法院副院长张学群任云南省高级人民法院代院长。冤民们奔走相告,额手相庆,拍手称快。
  云南省高级人民法院的马俊杰与下级法院(云南省个旧市人民法院和云南省红河州中级人民法院)的法官联合起来制造冤假错案,明目张胆的枉法裁判,肆无忌惮地造假案。“没有申请再审却再审,立案在后却裁定在前”;“上下级法院联合起来伪造天下第一假案”······这些由云南省高级人民法院导演出来的荒唐杰作,不应该只让许前飞一个人来“买单”,罪魁祸首李思明和马俊杰也应该为这些“荒唐杰作”承担他们应该承担的责任!!!应该把这些制造冤假错案,欺压百姓,践踏法律,枉法裁判的黑法官打下十八层地狱!!!
作者:张自明举报 时间:2013-01-07 11:15:24 云南
  善恶到头终有报,云南省高级人民法院院长许前飞辞职说明了什么????????????????????
作者:在哪看你啊 时间:2013-01-21 09:56:22 云南
  云南的司法腐败已经到了登峰造极的地步了!!!!!!!!!!!!!!!!
  纠正冤假错案时不待我、刻不容缓,请云南的公仆们不要再装聋作哑!!!!!!!!!
作者:zhongguohao110 时间:2013-01-28 12:59:45 云南

  许前飞当选为江苏省高级人民法院院长;王田海再次当选为云南省人民检察院检察长。


  得悉这个消息我们非常言不由衷的为他们感到“高兴”。因为许前飞在云南省高级人民法院院长任上,曾经发生了那么多的冤假错案,特别是云南省高级人民法院的马俊杰、叶红、孙勇斌、段奕如等法官与下级法院(云南省个旧市人民法院和云南省红河州中级人民法院)的法官联合起来制造冤假错案,为了堵住受害人的申诉渠道;堵住检察院的抗诉,竟然丧心病狂的炮制出中国司法史上最卑劣而又罕见的枉法裁判案“没有当事人的再审申请却再审,立案在后却裁定在前”!事情发生后,受害人把这些违法行为全部发在网络上给予曝光,读者都已经达到了几千万人;受害人还从地方到中央进行了层层反映,曾经多次写信向许前飞院长和王田海检察长反映情况,但都是如泥牛入海,渺无音讯,许前飞和王田海对于老百姓的申诉信是置若罔闻,置之不理,装聋作哑。万般无奈之下,俞耀华和高志奎与王女士等十一位冤案当事人联合起来向云南省人大、云南省纪委、云南省委省政法委、云南省人民检察院、全国人大、中纪委、最高人民法院、最高人民检察院、中央政法委等部门实名举报,十八大期间还到北京去上访······
  古训有云:当官不为民做主,不如回家卖红薯。可是,不管老百姓的冤屈有多深,冤案有多少,冤民们如何为了维护自己的合法权益而辛苦奔劳,那些院长和检察长什么的根本不管,老百姓有什么办法啊!!!官官相护!!!

  云南省高级人民法院出现了枉法裁判,云南省人民检察院作为国家的法律监督机关根本不去监督和追究;法院系统内有法必依,违法必究的法制原则不能得到有效执行,冤假错案不能得到纠正,老百姓可怜啊!

  请云南省人民检察院检察长王田海在新的一任里不要再对老百姓(冤民)的举报无动于衷、置若罔闻、装聋作哑!!!


作者:交通访民 时间:2013-02-01 12:58:00 云南
  宇文泰问曰:国何以立?
  苏绰曰;用官。
  问:何以用?
  曰:用贪官,弃贪官。
  问:贪官何以用?
  曰:为君者,以臣工之忠为大。臣忠则君安,君安则国安。然无利则臣不忠,官多财寡,奈何?
  曰:奈何?
  曰:予其权,以权谋利,官必喜。
  问:善。虽然,官得其利,寡人何所得?
  曰:官之利,乃君权所授,权之所在,利之所在也,是以官必忠。天下汹汹,觊觎皇位者不知凡几,臣工佐命而治,江山万世可期。
  叹曰:善!然则,贪官既用,又罢弃之,何故?
  曰:贪官必用,又必弃之,此乃权术之密奥也。
  宇文泰移席,谦恭就教曰:先生教我!
  苏绰大笑,曰:天下无不贪之官,贪墨何所惧?所惧者不忠也。凡不忠者,异己者,以肃贪之名弃之,则内可安枕,外得民心,何乐而不为?此其一。其二,官有贪 渎,君必知之,君既知,则官必恐,恐则愈忠,是以弃罢贪墨,乃驭官之术也。不用贪官,何以弃贪官?是以必用又必弃之也。倘或国中之官皆清廉,民必喜,然则 君危矣。
  问:何故?
  曰:清官或以清廉为恃,犯上非忠,直言强项,君以何名弃罢之?弃罢清官,则民不喜,不喜则生怨,生怨则国危,是以清官不可用也。
  宇文泰大喜,啧啧有声。
  苏绰厉声曰:君尚有问乎?
  宇文泰大惊,曰:尚……尚有乎?
  苏绰复厉色问曰:所用者皆贪渎之官,民怨沸腾,何如?
  宇文泰汗下,再移席,匍匐问计。
  苏绰笑曰:下旨斥之可也。一而再,再而三,斥其贪墨,恨其无状,使朝野皆知君之恨,使草民皆知君之明,坏法度者贪官也,国之不国,非君之过,乃官吏之过也,如此则民怨可消也。
  又问:果有大贪,且民怨愤极者,何如?
  曰:杀之可也。抄其家,没其财,如是则民怨息,颂声起,收贿财,又何乐而不为?要而言之:用贪官以结其忠,弃贪官以肃异己,杀大贪以平民愤,没其财以充宫用,此乃千古帝王之术也。
  宇文泰击掌再三,连呼曰:妙!妙!妙!


  ————————————————————————————————
  贪官一旦当上官,就很难下去了(只能上不能下),君不见有个人在云南呆不下去了,就调一个地方继续当官,管你老百姓的冤假错案有多少!人家只顾自己头上的乌纱帽!!!
作者:蔡永行 时间:2013-02-13 15:43:52 云南
  云南省高级人民法院的马俊杰与下级法院的法官联合起来制造冤假错案为什么不被追究和处理?是因为他背后有很黑很黑的保护伞,这个保护伞就是李思明!!!这个李思明是云南省高级人民法院的副院长(分管民事),俞耀华和高志奎说这个李思明是一个地地道道的大坏蛋,专门干坏事情,马俊杰之所以敢如此以身试法,知法犯法,胆大包天,无法无天,制造假案,就是有李思明在背后“撑腰”!!!

  云南省人民检察院的职责是什么?为什么也不去查处???这不是失职渎职么???请云南省人民检察院检察长王田海在新的任期内不要再装聋作哑,对这些事情置若罔闻!!!
作者:20130118abc 时间:2013-02-13 17:29:22 天津
  @hongguang1818 楼猪错了,这些部门的设置,让一些人有了工作,不再更大程度的作奸犯科了
作者:梁冠彭 时间:2013-02-15 14:10:20 云南
  “件件有着落、事事有回音”岂能成空话、假话、谎话!!!
  “对署名举报必须回复回访”岂能成空话、假话、谎话!!!
  “维护举报人的合法权益”岂能成空话、假话、谎话!!!
  “做党的忠诚卫士、当群众的贴心人”岂能成空话、假话、谎话!!!

作者:宁明维权 时间:2013-02-17 20:40:30 云南
  天下乌鸦一般黑,有谁见过白乌鸦?????????
作者:李小三控诉 时间:2013-02-21 12:51:03 云南
  笑话
  问一小学生:长大了有什么理想?小学生回答:长大了一定要当一个大贪官,有好多好多大房子;好多好多豪华车;挣好多好多钱;娶好多美女做媳妇;犯了罪还不用受惩罚。

作者:bz104849 时间:2013-02-21 13:08:57 北京
  围观就是力量
作者:DS615164 时间:2013-02-21 13:42:55 北京
  必须关注
作者:镇静要镇静 时间:2013-02-27 13:32:39 四川
  的确是好帖,推荐加精
作者:一_个_本_本 时间:2013-02-27 16:13:22 河南
  大家有什么好看法,赶快说说
作者:孙启忠 时间:2013-03-08 10:42:14 云南
  二会年年开,冤民年年访,衙门年年拖······冤假错案层出不穷,老百姓无可奈何。

  当下,一些为官不仁者、不廉者、不正者,并没有绝迹。他们往往抱着幻想和侥幸的心理,面对党和人民的拷问,试图逃过法律的追究。


作者:曾大洪维权 时间:2013-03-09 10:53:51 云南
  一个人民真正当家做主的国家,官员应该是人民选出来为人民服务的,制度应该是人民制定出来服务人民的。当人民的公仆反而骑到人民头上作威作福、欺压百姓时,人民有权将其革职!同样,当一些制度违背人民意愿时,人民有权将其废除!

  ————————————————————————————
  话是这么说,可现实生活中并没有这样做,云南省高级人民法院制造冤假错案的马俊杰就没有受到任何处理。
作者:上帝哎我 时间:2013-03-14 21:53:37 辽宁
  留名~~
作者:外分啊 时间:2013-03-15 11:36:13 云南
  任何一个社会,吏治清明正义彰显,都离不开上下情的通达、对举报人的有效保护。尤其是现代社会。

作者:申帮全 时间:2013-03-16 10:25:01 云南
  “网络能够救人,但救人也只能救少数幸运儿;网络能够反贪,但反贪也只能反少数倒霉蛋。”表达虽显严苛、透着痛心,但却不失中肯。正是那些挂在墙上、写在法律文本中的制度沟通渠道长期不给力,才客观上逼出了互联网的“反腐神奇”。当然,个案的正义,就是这么一缕一缕,追出一个算一个。但最有可能反复适用,既达致终极正义又惠及每个人的,还是制度对正义的刚性保障。

作者:语你 时间:2013-03-17 21:48:37 云南
  两会结束了


  老百姓的冤假错案什么时候才能得到纠正?
作者:大熊冬冬问斯分 时间:2013-03-19 07:52:34 河南
  心动不如行动,冲啊~~~
作者:木歪村民控诉 时间:2013-03-19 20:30:59 云南
  其实贪官狗官也是人,人之初、性本善,是人就很难摆脱权利、金钱、物质的诱惑,贪婪欲火一旦萌发就越发不可自拔。因此衙门官员权利不仅需要在监管机制下运转,更需要老百姓来监管验收,否则天下冤民讨不回公道。

作者:朱华菊维权 时间:2013-03-20 11:23:34 云南
  腐败是当今中国的大敌,其危害程度不亚于日本的侵华史,是史无前例的,对此如果麻木,那只能证明做人的胸怀太狭隘了,丝毫没有考虑国家的命运和百姓的疾苦.
作者:张秀颖控诉 时间:2013-03-22 11:50:25 云南
  在德国达豪集中营入口处,刻着17世纪一位诗人的警世名言:“当一个政权开始烧书的时候,若不加以阻止,它的下一步就要烧人!当一个政权开始禁言的时候,若不加以阻止,它的下一步就要灭口!”
  埃德蒙·柏克说过:“邪恶盛行的唯一条件,是善良者的沉默。”

作者:宁明维权 时间:2013-03-23 20:22:29 云南
  当良知和正义再一次被吞噬的时候,它们的罪恶也再一次加深。也许,正义迟迟难到,但我相信,那些枉法者终究会受到良心的谴责和世人的唾骂!
  加油,楼主!
  我只能用这种方式支持你!
作者:梁冠彭 时间:2013-03-28 11:43:00 云南
  转变政绩发展观,就是要真正做到“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”。
作者:lynnxve 时间:2013-03-29 20:07:57 湖北
  顶
作者:烟草职工维权 时间:2013-03-30 21:13:49 云南
  其实贪官狗官也是人,人之初、性本善,是人就很难摆脱权利、金钱、物质的诱惑,贪婪欲火一旦萌发就越发不可自拔。因此衙门官员权利不仅需要在监管机制下运转,更需要老百姓来监管验收,否则天下冤民讨不回公道。

作者:秋月照长安平 时间:2013-03-30 22:13:37 湖北
  不错,顶一个。
作者:红颜要回家 时间:2013-04-04 13:00:41 云南
  如果贪官像叫花子身上的虱子,抓不胜抓,还霸气十足,老百姓即使天天学文件唱红歌也没用,好不容易鼓起来那点劲儿,经不起身边一个个贪官坏榜样的负面刺激。


  坚持就是胜利坚持就是胜利坚持就是胜利坚持就是胜利

  坚持就是胜利坚持就是胜利坚持就是胜利坚持就是胜利

  坚持就是胜利坚持就是胜利坚持就是胜利坚持就是胜利

  坚持就是胜利坚持就是胜利坚持就是胜利坚持就是胜利

  坚持就是胜利坚持就是胜利坚持就是胜利坚持就是胜利

  坚持就是胜利坚持就是胜利坚持就是胜利坚持就是胜利

作者:德坞村民 时间:2013-04-07 13:37:04 云南
  一个人民真正当家做主的国家,官员应该是人民选出来为人民服务的,制度应该是人民制定出来服务人民的。当人民的公仆反而骑到人民头上作威作福、欺压百姓时,人民有权将其革职!同样,当一些制度违背人民意愿时,人民有权将其废除!

  ——————————————————————

  云南省高级人民法院的李思明和马俊杰、叶红、孙勇斌、段奕如等几个黑法官犯了严重的错误(这几个黑法官与下级法院【云南省个旧市人民法院和云南省红河州中级人民法院】的法官联合起来造假案,枉法裁判,没有当事人的再审申请却再审,立案在后却裁定在前)为什么还没有被追究和处理???

  云南省人民检察院的职责是什么???为什么不去查处???云南省人民检察院这是失职渎职!!!

  云南省的公仆们为什么对这些事情置若罔闻、装聋作哑、视而不见,听而不闻???老百姓可怜啊!!!
作者:老八路保卫家园 时间:2013-05-13 11:49:23 云南
  司法腐败是造成社会不稳定的主要原因。之所以刹不下去,是因为制度不严,查处不力,威慑不够。加上地方政府官官相护,欺上瞒下,相互遮丑,生怕暴漏问题,影响自己升迁。监督查处不到位,事不关己。高高挂起。使贪官官有空可钻。呼吁全社会为此呐喊,共同努力,形成反腐倡廉的汹涌潮流,洗涤、冲掉祖国和党的肌体上的污垢和顽疾,还社会公平正义。只有这样才能促进社会稳定,减少恶性案件的发生。

作者:杨文英说 时间:2013-05-17 08:55:18 云南
  顶!就是一个警告,一个宣言:不要以为权力和黑金能摆平一切。在这个时代,一切见不得人的东西,都是有可能被曝光的。顶!



作者:王朝英维权 时间:2013-05-18 10:11:43 云南
  形同虚设、浪得虚名、徒有虚名。
作者:zouguozhongguo 时间:2013-05-18 14:45:40 云南
  同情
作者:梁冠彭 时间:2013-05-20 00:17:41 云南
  云南省的冤假错案怎么会有这么多???云南省的公仆们为什么对这些冤假错案装聋作哑、视而不见、听而不闻、置若罔闻???
作者:梁冠彭 时间:2013-05-20 11:00:55 云南
  云南省的冤假错案有这么多,云南省的公仆们应该引起注意了,不要再装聋作哑、置若罔闻了。如果再不重视冤民们反映的这些情况,后果不堪设想。
作者:陶亮控诉 时间:2013-05-20 22:16:55 云南
  为了正义,顶前来!!!
作者:蔡祥联控诉 时间:2013-05-23 12:57:11 云南
  同情、支持、顶!!!
作者:张德臣控诉 时间:2013-05-24 10:32:25 云南
  云南省的公仆们:请你们不要再装聋作哑、置若罔闻、视而不见,听而不闻,不要对这些冤假错案熟视无睹,希望你们能认真对待这些老百姓的诉求,切实解决一下老百姓的冤假错案!!!不要口是心非,应该言行一致。立党为公执政为民。
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 35 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规