[投稿]媒体异地监督

长一段时间了，对于广州媒体（说白了就是南方都市报）在深圳的立足并慢慢发展壮大、深入民心，这个城市的一些“有识之士”时时的流露出质疑与愤怒的目光，认为他们不安好心，处处抹黑深圳，处处与深圳唱反调调，目的就是抬广州而贬深圳。由此还曾经引发了政府部门封锁南都的风波。
　　
　　偶有点不明白的是，原来在深圳掌握全面话语权的本地媒体，为何会轻易便丢失原来稳固的阵地？失民心者失天下，看来问题还是出在自己身上。
　　
　　作为政府的喉舌和宣传阵地，在领导眼里，深圳的本地媒体一直以来都做得很出色，从来不会给政府添乱子。特区媒体的保守与特区政府的保守如出一辙。但对于民众要求的监督腐败、揭露黑暗、关注民生等等问题上，却远远的落在别人的后面。或者这才是导致南都坐大的土壤。
　　
　　我们不需要政府公报般的报纸，不需要处处替政府着想、下下替政府擦屁股的媒体。中国从来就不缺乏歌颂与赞扬的媒体，却缺乏敢于揭露黑暗关注民生并深层次思考的媒体。
　　
　　不是猛龙不过江，南方报业集团一直给人的印象都是先锋媒体。敢为天下之先敢说别人不敢说的话，自然也会招致疯狂的报复与弹压。《南方周末》，这份原来中国最敢说话最有深度的媒体，在遭遇了割韭菜般的待遇后，渐趋平庸，乃至沦落，令很多人扼腕叹息，当然也让很多人终于可以安心睡觉。而近来观《南方都市报》，则有接其衣钵、扛其大旗的雄心与实力。在体制内艰难地存活下去需要勇气，同样需要技巧，民众需要这样的媒体，需要这样的社会良心。其实从南方周末与南方都市报高层的频频变动可以看出，广州方面对其也是不满意的，但惟其如此，更显出他们坚持与存活的可贵。
　　
　　当然，如果深圳的政府和媒体还是觉得他们是来故意捣乱唱衰深圳的话，我主张深报集团也拿出自己的勇气与魄力，以彼之道还施彼身嘛。
　　
　　所以，偶在标题就呼吁：深报，北伐广州如何？
　　
　　在媒体的角逐上，我们更希望看到良性竞争。如果深报能成为让当地政府头疼的媒体，那么就能在当地百姓中树立自己的标杆，建立自己的口碑。广州人民也深切盼望有媒体去揭露黑暗关注当地民生，就算是“抹黑”又如何呢，就算是屁股坐在深圳的立场又如何呢。
　　
　　这样的媒体竞争，受益的将是我们的社会与民众。
　　
　　换一个说法就是，体制改革无望的情况下，鼓励媒体异地监督。
　　
　　民众对媒体的要求与地方政府领导对媒体的要求不同。在目前的政治体制特别是党管干部的体制下，权力要向权力来源负责，试想当报业集团的老总都要当地组织部任命并接受当地市委领导的情况下，当地媒体如何独立？如何有效监督政府？想本地媒体能够很好的起到监督作用那是痴心妄想。
　　
　　所以，媒体异地办报，至少不受当地政府部门的诸多限制与约束，不受当地市委的直接领导，在一定程度上还是能够敢于说话敢于揭露敢于监督的。这样的报纸在目前的中国很有市场，而有了市场就能生存下来。
　　
　　我希望看到有更多的媒体异地办报、异地监督，希望看到更多的媒体成为政府的眼中钉肉中刺。
　　
　　国家是否可以鼓励这种新的监督方式呢？？？这是转贴的。 ~ ：~