萧逸《饮马流花河》论

楼主:中大徐晋如 时间:2009-05-05 11:26:00 点击:18304 回复:59
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

《饮马流花河》论
  在萧逸的诸多作品里,《饮马流花河》无疑具有独特的艺术魅力。作者也最为重视这部作品,在其手订的文集中,《饮马流花河》就相当于莎士比亚戏剧集里面的《暴风雨》,是开宗明义的第一部大著作。萧逸声称,这是他成熟时期的作品,他是以“恭谨严肃的心情来写这篇小说的” 。的确,这部小说不但是萧逸最具有哲学意味的作品,也是中国当代对人性刻画最深刻、对普遍人性寄予了最多的同情的作品之一。但是,这同样又是一部很难读懂的小说,如果一个人对于复杂人性没有相当程度的宽容和理解,对于戕贼人性的道德观念没有较高的警惕,他对于这部作品的题旨就很难有真正的领会。如果我们沿用道德批评的手段去解释这部小说,将会发现这部小说矛盾百出,在这里,萧逸对读者长期形成的道德主义的阅读心理模式提出了严峻的挑战。
    任何一种文学体裁总是和某种特定的阅读心理联系在一起的。传统武侠小说中的人物,总离不开正邪之分、善恶之别。通常读者阅读武侠小说,是希望获得道德的满足感,新派武侠小说家们在探讨极端状态下的人性方面做出了很大的贡献,但其基本题旨,依然脱不开道德主义的窠臼。萧逸本人在答《新月书刊》记者问时也说:“伦理道德、惩恶扬善,一直是中国传统的价值所在,因此,无论你怎么写,在最后这一层面,是一定要照顾到的,否则,便违反了道德与人性。如此一来,武侠小说就根本毫无意义可言了。” 然而,《饮马流花河》在陈述道德理念的问题上却显得至为暧昧。书中的正面人物醉道人,为了一些宿命论的东西,竟然借为春若水算命之机,暗示后者应下嫁给书中的奸雄汉王朱高煦。 醉道人这样做的目的据说是为了天下苍生,他想通过春若水去影响朱高煦,不要有谋反作乱的打算。但是这种以社会的名义戕害个人幸福的行为是严重违背现代人的道德观念的。尤其是,按照书中的说法,“知机”的醉道人早就测知汉王最终覆灭的命运,竟然还做下这种行径,诚然是更令人难以接受。难道作者要控诉的是社会道德对于个人道德的戕贼?如果真的如此,作者只是在写一个传统的故事,金庸的《书剑恩仇录》早就完成了这项任务,难道这样的一个落于俗套的故事能支撑起一座哲学的大厦,能够格成为作者最满意的作品吗?
    实际上,作者所要表述的不是人性在社会需要面前的无可奈何,而是人性在道德与自由意志之间的两难选择,是爱情在道德主义重压下悲惨的结局。
    按照武侠小说的一般逻辑,《饮马流花河》的主人公应当是君无忌。这样一来,小说的故事核就是君无忌身世之谜的开揭和他在春若水、沈瑶仙之间进行选择的故事。这两个故事结构都是武侠小说最经典、最俗套的结构,很难想像萧逸会重复这样毫无创意的故事。而且,顺此思路阅读作品,便会发现文本中矛盾重重,处处荆棘。君无忌虽身为皇子,在小说中却只是一个江湖奇侠,他没有统率雄兵,与“饮马”的意象毫不搭界,甚至于,他连一匹马都没有,萧逸选择《饮马流花河》这样的题目是可堪玩味的。李无心君无忌母子间的对抗与冲突消解也没有构成小说的题旨。作为一个武林神秘门派“摇光殿”的主人,李无心既不曾过问邦国大事,更不曾屯军流花河,摇光殿加诸君无忌身上的一切都只是由于李无心个人的好恶。那么,究竟是谁“饮马流花河”呢?
    我们再看君无忌在春若水与沈瑶仙二女中间所进行的选择。君无忌与春若水的爱情莫名其妙地结束了,而所谓的外力即汉王朱高煦的逼婚并不能成为他们的爱情完结的理由。君无忌与沈瑶仙之间道义的感情更加胜过两情相悦。他们的由结合到通向婚姻有着宿命的成分,但是他们之间却很显然缺乏爱情所应当具有的那种特殊的感觉,他们处在的位置决定了他们的结合。沈瑶仙不像一个自然人,她是一个不染纤尘的仙子,而君无忌则是一个有着深邃痛苦的狂者,一个可以高歌凤兮的极端人物,一个执著当世的殉道者,这样的两种类型的人物竟可以走在一处,这是有悖常理的。小说对于他们之间的情爱费墨甚少,又无能把握心灵契合的瞬间,因此也就显得牵强。小说用以描写君无忌沈瑶仙情爱发展的部分,在篇幅上远远不如用在君无忌春若水身上的多。春若水的形象及其命运也比沈瑶仙真切感人得多。春若水根本不曾败在沈瑶仙的手上,她是自己退出了竞争。春若水本可以与君无忌成就神仙眷属,但书中数番设置种种的巧合,有意使得“势在必成”的姻缘出现一次又一次的波折。最不可思议的一次是在君无忌伤病以后,已经下嫁汉王,被钦封为贵妃的春若水私行探望,本已决定向君无忌表明心迹,说明自己与汉王并无夫妻之实,竟会因为沈瑶仙的猝然出现而改变主意。“她已将自剖于君无忌当前,把一颗至情不渝的心,双手奉上,告诉她此身犹是白玉无瑕,期待着他一声直言的谅解,如是,她将不顾一切的投向他的怀抱,再也不理会身边的高煦如何如何。” 这样的激情涌动,竟会因为一个暧昧的情敌沈瑶仙的身形猝现而顷刻打消,这是无论如何也说不过去的。有“春小太岁”之称的春若水一向纵情任性,在面对爱情的问题上,又怎会采取理性的态度?甚至在下定决心离开汉王朱高煦,已经没有任何现实的羁绊的春若水也不曾向君无忌剖明心曲。她完全可能赢得君无忌的爱怜。“梦境的破碎,起于一霎间的片刻之前,直到君无忌亲口证实与朱高煦的兄弟关系,便是那一霎,夺走了她的最后一线希望。” 为什么春若水会因为汉王是君无忌的哥哥而放弃对君无忌的追求?难道作者意图表明封建礼教也同样羁縻着君无忌这样的江湖奇侠吗?为什么春若水又会因为朱高煦是君无忌的哥哥便不杀他,难道她不清楚,正是这位做哥哥的一直在加害君无忌吗?这种文本内的矛盾是如此之明显,贤如萧逸者不可能把一部存在着致命逻辑漏洞的作品视为其必传之作。作者当然可能会错,但这里错的是读者。事实上,《饮马流花河》超越了传统武侠小说男性中心的程式,而以“流花河第一美人”春若水作为第一主人公,明了这一点,文本的矛盾便立时荡然无存。
    萧逸在谈及小说创作的主题时说过这样一段话:“我认为任何一个作者,在写作的时候,都必须将自己的感情和思想,熔铸在作品里面,使情节的每一部分,都存在着作者的观点。但这个观点并非只有一项,而可能是很多项。通常,我都是在经由真实人性的刻画下,陆续地呈现。” 《饮马流花河》正是这样。也许作者本来也曾设想是春若水的性格弱点造成她自身的惨剧,然而在“真实人性的刻画下”,春若水的形象其实是基于另一个故事结构得以呈现。事实上《饮马流花河》不是意图讲述一个男人与两个女人的故事,而是一个女人与两个男人的故事,即春若水在君无忌与朱高煦之间选择的故事,这才是《饮马流花河》真正故事核之所在。
    如果按照惯常的逻辑把君无忌视为主人公,那么沈瑶仙就应当是第二女主人公。然而,作者耗费在朱高煦身上的笔墨要远远过于沈瑶仙,这种处理方式无疑是与沈瑶仙的第二女主人公的身份不符。萧逸最擅长描述的女性是骄纵、任性,还带有一些稚气的少女,如《马鸣风萧萧》中的郭彩绫、《白如云》中的哈小敏。春小太岁,也是这样的类型。而如沈瑶仙、甘十九妹,则都是他理想中的完美女性,是不食人间烟火的仙子。很明显,只有前者才容纳最多的作者情感。在萧逸以前的作品当中,此类女子最终都得到了幸福,而偏偏在《饮马流花河》里,春若水没有得到很好的归宿。
    小说中朱高煦采取卑劣的手段把春若水娶到手,照理,春若水应当极为痛恨这个男人,但她所采取的应对方式仅仅是不和朱高煦同床而已。而她总不曾忘记在大场面上给朱高煦留下面子。朱高煦是个“风流、漂亮的王爷” ,拥有女人所梦想得到的一切,包括权势、金钱、气度。拥有政治功业的男人是最受女人青睐的。因为政治功业表现了与人斗争的能力。不但小说中穗儿对朱高煦爱得之死矢糜他,春若水也无能抗拒这个男人的魅力。春若水与朱高煦之间,形成了一个僵局。她无法接受这场婚姻只是因为婚姻产生的方式不是她所能容忍的,是违背她的道德理念的,而不是说她无法容忍朱高煦这个人。每当春若水意图向君无忌袒露心胸之时,总是因为担心对方态度的冷淡而打消此念。但是试想,只要是生命中有过爱情的体验的人,谁会相信这是真实的呢?真正陷入爱情的人们是不会顾忌什么的,这也不合春小太岁的性情。春若水在对待君无忌的态度上显得过分的理性,只有一个可能,就是她内心其实并不真爱君无忌。她对朱高煦说,她的爱人“有一身了不起的武功,允文允武,亦儒亦侠”,但是真实的爱情,难道是可以言说的么?从理性出发,她以为她应该而且也正是爱的君无忌,而事实却非如此。在朱高煦为春若水准备的一次春猎行动中,春若水与君无忌遭遇,君无忌的狂野态度表明,他是深爱着春若水的,而春若水则只是从道德的立场上出发,认为君无忌会是一个好丈夫。春若水向朱高煦说她爱的是君无忌,其实这只是道德力量的驱使,在爱情与道德之间,她显得那样地虚弱无助!
    从小说的题目来看,惟一称得上是到流花河“饮马”的人是朱高煦,这更是大违常规的安排。小说费了不少篇幅描写春若水对于朱高煦的恨,但若没有爱,又怎么会有恨?如果春若水心中真的没有朱高煦一点影子,也不会对于他有那么大的恨意。在有人行刺朱高煦时,“一种说不出的奇怪情绪作祟,竟使得一旁的春若水难以袖手旁观。” 究竟是什么“说不出的奇怪情绪”,是因为朱高煦与君无忌长得相像吗?当然不是,朱高煦正是使得春若水与君无忌不能成就姻缘的元凶。春若水的侍婢,与她情同手足的冰儿因无心之过泄露了君无忌的隐身之所,竟被她杀死,而面对要把君无忌赶尽杀绝的朱高煦,她却下不了杀手。春若水因为冰儿与朱高煦的奸情大发雷霆,难道真的是出于关爱冰儿之心?春若水与朱高煦既无夫妻之实,假如心中从来没有过这个人的影子,在该人死后,她又怎会为这个人戴孝,“一个人只是看着坟头发呆,后来像是又哭了,还用手里的马鞭子,直望坟头上抽”, “一面哭,一面打,真像是发疯了” ,春若水在面对君无忌时显得过分理性,而在面对朱高煦时又是那样的不自主,这只能解释成,春若水爱的其实正是后一个人。然而,因为根深蒂固的道德观念,她不敢也不愿直面这一点,所以在知道朱高煦与君无忌是兄弟之后,便打消了重新投入君无忌怀抱的念头,因为朱高煦已经完全占有了她的心,朱高煦与君无忌的特殊关系使得她不能在跟一个人在一起时不记起另一个来。而这恰恰是她想逃避的。
    因此,《饮马流花河》所要探讨的,是一位女性面对道德和自由意志的两难选择时所展现出来的软弱的灵魂,春若水的痛苦不是来自于自由意志遭到不道德者的胁迫,而是来自于她在道德的束缚下无法自主地选择爱情。面对无远弗届的道德力量,春若水无从反抗,只有在余生的岁月里独自咀嚼心灵的创痛。《饮马流花河》就像是一曲哀怨的《何满子》,倾泄了作者对于人性中最忧伤一面的深切关怀。在萧逸写作《饮马流花河》的过程中,他的心里也许正时时回荡着哈姆莱特的那句经典台词:Frailty,the name is woman!(软弱啊,你的名字就是女人!)
  

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | 楼主 | 埋红包
楼主发言:1次 发图:0张 | 添加到话题 |
楼主中大徐晋如 时间:2009-05-05 11:29:45
  本文约作於1998年,收入拙著《高贵的宿命》(华东师范大学出版社2009年5月),谨贴此文,向即将在天涯接受访谈的武侠宗师萧逸先生表示敬意。
作者:海水和海螃蟹 时间:2009-05-05 11:30:07
  徐晋如越发堕落了,不去编选民国近体诗,跑来谈三流武侠写手萧逸,笑~
作者:hesy_007 时间:2009-05-05 13:07:11
  趁热打铁~
作者:最爱晒太阳的猫 时间:2009-05-05 14:09:23
  虽然非常不喜欢这个结局,但还是认为是一本好书,是一本值得用心去看的好书。
  说实话,就是这个结局,让我当时极度讨厌沈瑶仙。
作者:朴素 时间:2009-05-05 14:20:51
  晋如兄好:)
作者:沧海旧梦 时间:2009-05-05 14:56:28
  很喜欢这部书,个人觉得在新武侠小说里能排得到前十了,另外九部是笑、鹿、神、天(金),大唐(黄)、多、绝(古)、云(梁)、边(黄),排名分先后。
作者:我是变形虫 时间:2009-05-05 15:36:02
  这篇文章见到有7.8年了
  不知道为什么又转到了这里
  作者从逻辑上就犯了个错误
  君无忌和朱高煦之间最大的羁绊是他们的骨血兄弟情而不是春若水
  作者以沈瑶仙角色不如朱高煦来说明春若水是第一主角这个论点简直就是不知所谓,其实朱高煦的戏份不止比沈瑶仙高,也比春若水高.
  按这个逻辑,火影里的第一主角就是小樱了.
作者:我是变形虫 时间:2009-05-05 15:46:25
  这个故事的核心,也绝对不是什么“春若水在君无忌与朱高煦之间选择的故事”
  朱高煦为什么之所以这么高的戏份,其实是作者把他作为了君无忌的一面镜子,作者把他塑造成了一条“入世之龙”来衬托君无忌这条“天上之龙”以对朱高煦的批判来肯定君无忌的世界观,二春若水在这两个人中间实在不是什么重要因素,对君无忌,只是一个遗憾,对朱高煦,只是一个胜利的安慰,并不是什么决定性的东西,二君和朱之间,也很少有对对方怀有情敌的感情,他们之间更像是萧逸对世界观认识的两个截然不同的对象
作者:朴素 时间:2009-05-05 16:18:27
  此文可不是转载的,是原作:)
作者:太炎好好色 时间:2009-05-05 16:29:04
  好深沉哦
作者:gwfxhj 时间:2009-05-05 17:32:33
  楼主对萧逸的创作心理推测是没有根据的,萧逸的想法在其完稿之前只会有大体的框架,不会有楼主所探讨的如此细腻的心理,甚至于萧逸在今天也从没产生过如楼主笔下的思想。但楼主为何要代原作者作如此评论呢?
  其实楼主谈论的春若水是其对人性的迷茫与探讨。本文中看出楼主在对人性的思索中清醒中透漏出不解,楼主内心中的人性矛盾重重,只因楼主对人性的思索尤其是爱情的几个误区:
  楼主文中的爱是一种很神圣的东西,永恒的、内心深处的爱才是真的。其实爱只是人类中情感中最普通的一种化学反应,仅仅等同于一个小女孩喜欢一个布娃娃,只是一种喜好而已,只是因为性和资源稀缺占有的缘故被社会故意的放大其功能。一个小女孩喜欢一个布娃娃再普通不过,而下一秒这个女孩可能就因为种种缘故讨厌这个布娃娃,所以爱是具有时段性的。同时,楼主认为内心深处的爱才是真的,什么是内心深处?这个问题没人说得清楚,如果一个女人在两个相差不大的男人之见选择,不管选哪一个,心里都会为另一个留一个记忆,多年后会默然想起来,这并不代表她是爱另一个。所以,爱只是一个很小的时间段内喜恶而已,变化是正常的,楼主脑中存在的爱的概念其实是不存在的。
  为什么爱会如此复杂,因为人性的缘故,爱只是人性的一种。人性是什么?人性是人头脑中臆造的东西,人性的本质是空,人性在这个时间瞬间的表现(即相)是永无止的贪欲、占有、向上和自私(即心中只为自己),其目的是不受约束的遂心所欲。而世间万事的表现不论看似多么美好,其实只是人性的症状而已。真正理解了人性的这几个本质,书中人物的种种表现无论怎么荒谬也不再有矛盾。
  小可最近在思考人性,愿共探讨。
  gwfxhj@163.com
  
  
作者:江河奔腾 时间:2009-05-05 17:40:25
  吹吧!
  这种不上档次的小说也能吹出这么大一朵花,佩服!
作者:笑寒柳雨 时间:2009-05-06 00:40:28
  印象很深的一部小说,确实感觉很好。想不到还有人能提起。。。
作者:雪野残狼 时间:2009-05-06 11:02:29
  
   原来徐晋如也写这样的垃圾文章。
  
作者:但求速死 时间:2009-05-06 17:42:16
    徐晋如此君据说曾于清华大学门前殴打一名老年乞丐,并在网络上对此事进行宣传,从而引起争议。
  
  谁能详细说说是怎么一回事情?好奇
作者:风铃的沧海 时间:2009-05-06 18:57:40
  在杂谈看到有个人的回复是:"在杂谈看到:有个人的回复是:’我每天看贴无数,基本上不回贴.后来发现这样很傻,很多比我注册晚的人分数都比我多,于是我就把这段文字保存在记事本里,每看一贴就复制粘贴一次.帮LZ把贴子顶上去。顺便挣点分。’于是我把他这段话复制到我的记事本里,每看一贴就复制粘贴一次.帮LZ把贴子顶上去。顺便挣点分。"于是我把他们俩这段话复制到我的记事本里,每看一贴就复制粘贴一次.帮LZ把贴子顶上去。顺便挣点分
   于是我把他们仨这段话复制到我的记事本里,每看一贴就复制粘贴一次.帮LZ把贴子顶上去。顺便挣点分
  
  
作者:天池雨 时间:2009-05-06 19:45:12
  记得这本小说,还不错
作者:林晚风 时间:2009-05-06 20:56:54
  萧逸的书 还不错。
   还喜欢 甘十九妹。 无忧公主。
作者:qsc3qsc 时间:2009-05-06 21:15:12
  武侠小说要想再突破,做一些尝试还是必要的!!!
作者:金海军上将 时间:2009-05-06 22:07:03
  无论如何,“饮马”应该是萧逸最好的小说了,尽管他的水平整体低劣。
  看的出来,萧逸写“饮马”的态度要比其它作品严肃些,矛盾也更复杂些,
  但是,在作者还活着的情况下对作品进行解构是极端荒唐的事情,其实就是把自己所想强加到作者所欲而已,还让自己陷入了
  “他们都想不到”的自我意淫自我陶醉自鸣得意之中不自知,既可笑,又无聊。
  对作品的创作理念,只有作者本人才清楚,一切他人的“解构”说到底都是胡思乱想;就武侠小说而言,真正在创作前具有某种“理念”或者“想法”的作者,是极少的,所以他们都是写“后记”而不是“前言”。
  
  最悲惨的还是红楼梦,曹雪芹的尸体养活了多少所谓的“红学家”哟!他们究竟是在“研究”红楼梦还是在强奸红楼梦,嘿嘿!大家的眼睛还真是看不清楚呢。
  
  
作者:gigikiki2006 时间:2009-05-06 22:36:12
  大家还记不记得里边有一个描写
  君无忌给春若水熬了锅野鸡汤,里边有老大的几个山菇,急不可待的抄起一个,红唇白齿之间,待要咬下,突然不好意思,侧头莞尔,
  
  这个描写好美好美,喜欢春若水,
  
  君无忌,我感觉是很软弱的,全没有洒脱不羁之意。
  
  我若是他,定带了春若水浪迹天涯
作者:qsc3qsc 时间:2009-05-06 23:06:58
  无论如何,“饮马”应该是萧逸最好的小说了,尽管他的水平整体低劣。
    看的出来,萧逸写“饮马”的态度要比其它作品严肃些,矛盾也更复杂些,
    但是,在作者还活着的情况下对作品进行解构是极端荒唐的事情,其实就是把自己所想强加到作者所欲而已,还让自己陷入了
    “他们都想不到”的自我意淫自我陶醉自鸣得意之中不自知,既可笑,又无聊。
    对作品的创作理念,只有作者本人才清楚,一切他人的“解构”说到底都是胡思乱想;就武侠小说而言,真正在创作前具有某种“理念”或者“想法”的作者,是极少的,所以他们都是写“后记”而不是“前言”。
    
    最悲惨的还是红楼梦,曹雪芹的尸体养活了多少所谓的“红学家”哟!他们究竟是在“研究”红楼梦还是在强奸红楼梦,嘿嘿!大家的眼睛还真是看不清楚呢。
  +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
  说得好!!!!
  
作者:雪野残狼 时间:2009-05-07 21:33:17
  
   不成熟男人的标志是他可以为某件事或某个人英勇地死去,成熟男人的标志是他可以为某件事或某个人卑微地活着。
  
  
作者:披着人皮的神 时间:2009-05-08 00:00:03
  这样的作品,一般主角都不会讨喜,反而是春若水、苗人俊等配角会闪光
作者:yeahe83 时间:2009-05-08 12:04:31
  此文收藏了,研究萧逸的朋友少见哦。
作者:无花千里 时间:2009-05-08 12:26:29
  饮马电视看过
作者:wlmlw2002 时间:2009-05-08 14:43:29
  尽管我不喜欢它的结局,但饮马这部书确实是一本经典的武侠小说,因为这本书,我把萧逸的书看了一个遍
作者:叮当东的小兰花 时间:2009-05-08 16:36:35
  这是我当年唯一一本看哭了的武侠小说。还是在被窝里通宵看的。
作者:冬冬鸟 时间:2009-05-08 18:39:08
  书就怕被人研究。红楼梦一研究 出了个红学。连一个武侠小说一研究,竟然得出春若水喜欢的是那个风流王爷的荒唐结论。
   君无忌才是饮马流花河的人,他的气魄,举止与饮马流花河这幅画很配。别乱绕弯子,绕来绕去把自己绕进去了
作者:不知常 时间:2009-05-09 12:47:20
  饮马流花河也是我认为的萧逸最好的一部作品,里面的人性和哲学味道,我没有能力置评,但我感觉这部小说,语言优美,节奏舒缓,充满着一种落寞的文人情绪,我很喜欢。
作者:九开 时间:2009-05-09 13:25:37
  作者:江河奔腾 回复日期:2009-05-05 17:40:25 
    吹吧!
    这种不上档次的小说也能吹出这么大一朵花,佩服!
  =================================
  无知。
作者:绛珠仙虫 时间:2009-05-09 15:02:34
  像楼上某个朋友一样,这本小说是我唯一看哭了的武侠小说,并且一哭哭了5年,直到工作若干年后,想到这个小说,细节已经模糊殆尽了,可还是会唏嘘不已
  
  坦白说,这本书很多的情绪让我也很有些莫名其妙,但是它的整体架构跟某些细节还是很妙的
  
  那个连昙花一现都算不得的同名电视剧,到现在我还记得春若水出嫁时,不停地掀起轿帘寻找君无迹的身影,而君无迹远远地在马上凝望,配的是一首信天游风格的曲子,很不错
  
  
作者:伍佑门卫 时间:2009-05-10 01:08:32
  呵,我可没想这么多,只依稀记得这是个悲剧的作品。
  这本书小时候我在收音机上听过评书,感觉也相当有味的,可惜现在怎么找也找不到了,谁有说一声啊
作者:oldersnow 时间:2009-05-10 08:30:10
  作者:不知常 回复日期:2009-05-09 12:47:20 
    饮马流花河也是我认为的萧逸最好的一部作品,里面的人性和哲学味道,我没有能力置评,但我感觉这部小说,语言优美,节奏舒缓,充满着一种落寞的文人情绪,我很喜欢。
  ------------------------------------------------------
  同感
作者:丘梧蔚 时间:2009-05-10 10:22:33
  对这部小说中印象最深的人就是春若水
  如果最后无忌和她一起“饮马流花河”就好了,这本书的情感描写很细腻,十年之后再读这本书,那种相爱但无法在一起的痛苦更是强烈。
作者:想成为狐狸精的猪 时间:2009-05-10 12:29:06
  初次看到时还在读初中,心中那种化不开的痛,持续了很多天
作者:欢迎加入我们 时间:2009-05-10 13:45:33
  飞雪连天射白鹿 笑书神侠倚碧鸳
      欢迎喜欢金氏武侠,19岁以上的朋友加入我们的Q群59189181
      在这里你可以交流你对武侠的看法,感悟生活的点滴
      在这里有来自五湖四海的热情的朋友
      每个群成员都会是群里的主人,共同呵护这个温暖的家
作者:熊阳儿 时间:2009-05-10 16:52:21
  萧逸也成宗师了????这个世道啊,是不是只要活的狗长久能当宗师啊
作者:六便士之歌 时间:2009-05-10 19:27:02
  比较认同这部作品是萧逸最好的一部小说
作者:春天是我们的 时间:2009-05-11 13:55:01
  晕,这样的三流文字作品,还整得这么神乎其神,只能说装神弄鬼
作者:沈七七本人 时间:2009-05-26 11:52:28
  这才得知这一篇评论的作者。部分同意。
  
  作者:金海军上将 回复日期:2009-05-06 22:07:03 
    无论如何,“饮马”应该是萧逸最好的小说了,尽管他的水平整体低劣。
    看的出来,萧逸写“饮马”的态度要比其它作品严肃些,矛盾也更复杂些,
    但是,在作者还活着的情况下对作品进行解构是极端荒唐的事情,其实就是把自己所想强加到作者所欲而已,还让自己陷入了
    “他们都想不到”的自我意淫自我陶醉自鸣得意之中不自知,既可笑,又无聊。
    对作品的创作理念,只有作者本人才清楚,一切他人的“解构”说到底都是胡思乱想;就武侠小说而言,真正在创作前具有某种“理念”或者“想法”的作者,是极少的,所以他们都是写“后记”而不是“前言”。
  ————————
  同意
  
  
  作者:我是变形虫 回复日期:2009-05-05 15:46:25 
    这个故事的核心,也绝对不是什么“春若水在君无忌与朱高煦之间选择的故事”
    朱高煦为什么之所以这么高的戏份,其实是作者把他作为了君无忌的一面镜子,作者把他塑造成了一条“入世之龙”来衬托君无忌这条“天上之龙”以对朱高煦的批判来肯定君无忌的世界观,二春若水在这两个人中间实在不是什么重要因素,对君无忌,只是一个遗憾,对朱高煦,只是一个胜利的安慰,并不是什么决定性的东西,二君和朱之间,也很少有对对方怀有情敌的感情,他们之间更像是萧逸对世界观认识的两个截然不同的对象
  ————————
  新的视角,部分同意。
  
  几流文字作品,不妄作定位。只是,是一部好的小说。
  
作者:沈七七本人 时间:2009-05-26 11:54:39
  痛心者、痛哭者是用心看小说了。作者用心写了,读者用心看了,很好。
作者:章小树 时间:2009-08-12 15:27:47
  把春若水分析成了女版金世遗了,晕。
  小时候看《饮马流花河》,真是非常不理解春若水和君无忌为什么不能在一起,故事里有很多矛盾的地方,可能作者有点为悲剧而悲剧了。
  不过我也觉得春若水对朱高煦感情复杂。一直记得结尾处她穿一身黑衣哭着鞭打他的墓碑那一幕,那种爱恨纠缠。
作者:易去留 时间:2012-07-20 17:32:59
  没文字流哦
作者:infodata 时间:2012-07-20 20:33:13
  那种烂书居然也有人煞有介事的评论。
作者:jingj5 时间:2012-08-14 20:23:55
  说这小说垃圾的人只能说你们的情感USA化了,不懂中国爱情的曲折委婉之美。不大同意楼主说若水爱上汉王的说法,只能说若水爱上的是君无忌与汉王的合体,汉王霸占了她,我想她心里也是这么想着君无忌这么做的吧,但。。。文中多次描写若水将汉王看成了君无忌,当然汉王对若水的好与尊敬也是在她的心里有一席之地的,至于最后穿孝服,毕竟是妻子,这一点是要的,在坟头前的癫狂,我觉得不是若水发现自己爱的是汉王,我觉得她那是在哭自己,并不是哭汉王。
  另外君无忌这个人。。。小时候还蛮喜欢,现在。。觉得很狗屎,没用,作者名字没起好,君子如何能无忌? 如果换名浪无忌,就好了。
作者:whc20109898 时间:2012-11-16 15:31:56
  好家伙,顶上去。
作者:whc20109898 时间:2015-05-24 12:45:45
  好家伙,顶上去。
作者:蝶影轻舞dyqw 时间:2015-05-27 13:50:26
  @中大徐晋如 萧逸的书只看过《甘十九妹》
作者:阿锋的骏马 时间:2018-09-01 05:56:37
  徐晋如本人啊
作者:如果盲僧有双眼 时间:2018-09-27 21:26:37
  顶一个
作者:whc20109898 时间:2020-11-22 17:49:57
  饮马流花河,甘十九妹,马鸣风萧萧,无忧公主

  =============
  在看
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规