医学和教育的悲哀,被色盲色弱伪科学蒙蔽了50年的体制

楼主:迪加奥德曼 时间:2014-05-31 15:23:00 点击:18213 回复:101
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  色盲色弱的治疗50年没有变化,剩下几个伪专家,整出一堆复杂的测试图来害人,而且测试结果自己都自相矛盾,居然在中国还用了几十年,更悲哀的是现在学医的不争气也就罢了,还不允许色觉异常者报考医学院,色盲色弱想自己拯救自己都没有办法,这条路被封死了,现在的教育体制对人权的漠视!自己不行,还不允许人来来,这是啥体制?

  由于对色觉异常这个问题有着认识上的偏差和误解,再加上在科技高度发展的今天对陈旧的原有法规没有重新审视,现行的有关政策对我国的色觉异常者在上学专业的选择、就业、参军、申领驾照等方面有诸多限制,使他们受到了不公正的待遇。”、
  色觉异常者并不是对色是盲的,红绿色觉异常(红色异常绿色异常)是既能看到红也能看到绿,只是能够本分辩的频谱范围比正常人要窄一些,或缺少对某一频段的分辩能力,可以说,色觉异常者眼中的世界也是五彩缤纷的。由于上述的误解,同时缺少对色觉异常者限制政策与时共进的研究,我国的政策制定部门,对限制色觉异常者有关权利的政策,几十年来没有改变,以至于至今还在影响着这部分人群的基本生活权、就业权、受教育权等。

  现行的政策造成我国的色觉异常人群在上学、就业、当兵参军、驾车等方面受到诸多的限制和不当对待,这实际上是剥夺或某种程度上剥夺了这部分人群的基本人权。如近几年私家车大量进入个人生活领域,由于政策不允许色觉异常者获得C1驾照,这就限制了他们获得基本生活用品的权利,以及生活质量提高的权利。

  同时,由于人为认识的偏差,造成对色觉异常者在上学专业的选择、就业等方面的限制,有可能埋没大批人才,这是对社会、对国家,对公民不负责任的表现,对他们是不公平的。

  在我国,医疗界、科技界、交通管理部门的工作人员都不是色盲者,对色盲者没有同情和关爱,这就是对于色盲限制的法规几十年来没有根本变化的主要原因之一。在此想问一句:您的身旁有色盲吗?您有色盲的同事吗?您为色盲人群考虑过什么吗?仅仅凭几个专家搞的图片就否定一个人一生,这公平吗?这些专家有时间,应该把精力放到治疗上去,攻克基因问题,而不是整天搞一堆无聊的东西来测试,特别是色弱,根本就没有啥差别。

  为此,建议:取消大中专学校录取专业对色觉异常者的限制,让这一群体应享受合理的受教育权。在就业、参军等方面也应取消对色觉异常者不恰当的相关限制政策。同时,取消C1驾照对色盲觉异常者的限制。加大对色觉异常现象的科普宣传,要让社会了解,特别是政府有关部门要引起重视,认真研究现行有关政策,色觉异常者是健康的人,是能够辨识颜色的,他们是有缺陷的,但对“色”不是“盲”的。要杜绝歧视和偏见现象。

打赏

169 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主 | 埋红包
楼主发言:6次 发图:0张 | 添加到话题 |
楼主迪加奥德曼 时间:2014-06-02 22:24:59
  中国搞色盲色弱测试标准的伪专家就应该进地狱,不尊重客观事实,夸大影响,误导公众,害人不浅。
我要评论
作者:前途末路2014 时间:2014-06-02 23:14:51
  是啊,那些不尊重有身体缺陷的人都该死,
  
楼主迪加奥德曼 时间:2014-06-03 14:37:25
  自相矛盾、以偏概全,主观臆测,断章取义、肆意夸大的《色盲检查图》是一种伪科学,应废除其在色觉体检中的地位!【附图(见文章最底部):①鸡?羊?②眼镜】
  《色盲检查图》是一位叫石原氏的日本人发明的,至今我们全国各地普遍使用的《俞自萍色盲检查图》、《贾永源色觉检查图》、《王克长色觉检查图》等与其并没有太大的区别,只是图形上有所改动,页数增加罢了。其绘制方法完全一样。用这种检查图检查的结果武断地说某个受测者是“色盲”,而另个受测者是“色觉正常人”是不科学的。如果用其检查结果来执行升学、工作、办驾照的规定就会形成一种严重的社会歧视。

  从炮制《色盲检查图》开始,到今日,科学还没有真正对“色盲”现象给出称得上科学的合理解释科学家对“色盲现象”的认识还是非常有限的,由于许多研究者都是步《色盲检查图》发明者的后尘,没有离开这个伪科学的基础,我们在这方面能够称得起专家的人就令人生疑。说《色盲检查图》是伪科学是有充分根据的:
  一、该图无法合理解释客观存在的事实,即被该图定为“色盲”的受测者,都能辨别各种色彩,他们的色彩世界同“色觉正常人”同样丰富。而设计者和其他研究者只能用凭空设想的色盲分类来自圆其说,说有的轻,有的重,这种没有任何客观数据能证实的东西来搪塞。

  二、从有该图那一天起,直至今日“色盲”没有科学的定义,其分类也是极其混乱,无科学根据,只是研究者的主观猜测。该图发明时,只对色盲进行了大量的主观描述,这些描述只是依据“色觉正常人”对“色盲”的色觉进行的主观臆测,肆意夸大。根本没有对“色盲”给出科学的定义,而后人,多数也是绕道走,以为通过色盲检查图检查出来的就是“色盲。”

  三、该图的绘制方法是一种骗人的小把戏。科学地说是采用了偷换概念的手法。该图的绘制方法采用了将受测者的色彩辨别能力偷换成对色彩明暗度的感知程度。由于这两个概念之间没有因果关系,科学至今也不能证明对色彩明暗度感知程度不同的人对色彩的观察是不同的,在这种情况下,这种色盲检查图的检查结果根本不能证实受测者的色彩辨别能力如何,其检查结果是无意义的。

  四、该图在偷换概念后,利用“色盲”同“色觉正常人”对色彩明暗感知程度的不一致,采用“色盲”感知到的明暗度大致相同的若干颜色组成一个图形(或数字),再用“色觉正常人”对色彩明暗度感知大致相同的若干颜色组成一个图形(或数字)混在一起,诱导“色盲”读错。该图中都用了什么颜色所有的受测者(含所谓“色盲者”)都能说清楚,但读出的结果是不一样的。例如《俞自萍色盲检查图》图号35就武断的说读为“鸡”的受测者是“红绿色盲”,而读为“羊”的受测者就被捧为“色觉正常人”。其实只是利用部分受测者潜意识地循着明暗度来观察。而看成“羊”的人是把“羊嘴、羊背、羊腿、部分羊臀部”的深绿色区域和“羊身体”中的浅蓝色区域混合在一起成为一个整体,按理说他们是蓝绿色不分的“蓝绿色盲”和“明暗盲”才对。而看成“鸡”的人是把明暗度比较接近的红色区域和蓝色区域混合在一起看,按理说他们是“明暗感正常“和“红蓝色盲”才对,而不是“红绿色盲”。显然色盲检查图是名不符实的,不符合现实实际的。它检查的是对明暗度的不同感知,而不是色彩辨别能力。如果你问这些《色盲检查图》的设计者:为什么读为“羊”的人是“色觉正常人”,而读为“鸡”的就确定他们是“色盲”,将结果调过来不行吗?现实生活中还有“羊”和“鸡”都能看出来的人,另外还有“羊”和“鸡”都看不出来的人。他们应定为“色觉超人”,还是定为“半色盲”呢?任何设计者都回答不了这些最基本的问题,因为他们已经掉到《色盲检查图》最初设计者玩把戏时设下的陷阱中了。如果强要回答,他们只能说:因为读为“羊”的人多,读为“鸡”的人少,两者到看出来的人和两者都看不出来的人更少。这也能叫科学吗! 另外,《俞自萍色盲检查图》居然有自相矛盾之处。举个例子:看图号35被判为 “红绿色盲的人”居然可以看出图号24的标准答案“眼镜”。(标准答案是“色弱、色盲人都不到眼镜,只有色觉正常的人可以看出来”)。另外《俞自萍色盲检查图》和《王克长色觉检查图》、《贾永源色觉检查图》、《汪芳润色觉检查图》等也存在着或多或少的矛盾之处。被《俞自萍色盲检查图》判为红绿色盲的人,再去看《王克长色觉检查图》则程度大为减轻,最多是“红绿色弱”甚至是“色觉正常”。另外,《俞自萍色盲检查图》的绘著者俞自萍女士在该书前言第12页中写道——“红砖的颜色,在红色盲者看来是土黄色的,但因人们都称它为红色,所以他认为他所看到的土黄色就是“红色”;同样,绿色的草坪,在他看到的是黄色的,但因大家称它为绿色,他也就认为这种黄色就是“绿色”,并且认为他所见到的颜色与别人所见到的颜色是相同的……”。——这根本就是没有临床调查(或是缺乏广度的临床调查,在《俞自萍色盲检查图》的前言中,作者丝毫没有提及临床一事,而《王克长色觉检查图》的前言第5页中作者提及了该图做了万余人次的临床试用,对于这样一本没有临床的图谱,居然成为了卫生部规定的色觉检查标准本,不得不让人匪夷所思!),以偏概全,主观臆测,断章取义、肆意夸大的一派胡言!!如果我说为什么“所谓色盲者”可以清晰分辨交通红绿灯呢?并且轻松地把“黄灯和绿灯”区别开呢?你不是说色盲人眼中的“绿色”是“黄色”吗?为什么“所谓色盲者”可以清楚的分辨“青苹果”和“黄苹果”呢?为什么大家指着身边任意一种颜色让所谓色盲者分辨,绝大多数“所谓色盲者”都可以正确无误的说出答案呢???

  五、至于对明暗度的感知程度,科学实验已经证明“色盲”所感知的色彩明暗度同照相机拍摄的是相同的。即“色盲”所感知的色彩的明暗度是真实的。而“色觉正常人”所感知的色彩明暗度同实际物体的色彩明暗度不一致。根据这一发现,在二战中美国人选择“色盲”做轰炸机的投弹员。色盲检查图只能起这个作用。根据这一发现完全可以证实该图是伪科学,但是一些研究者却走到它的反面,他们没有否定他们的研究所依赖的这个检查图的伪科学性,而主观的猜测“色盲”只能识别黑白,不能识别颜色,走到闭眼不看事实的邪路上去。

  六、“色盲”的分类完全是为了掩盖色盲检查图的伪科学性,而主观臆造的。有人将色盲分成十几种,但他们在现实的生活中却根本找不到例证。有些人现实一些将其分为三种,即全色盲、红绿色盲和色弱,说它“现实”只是色盲检查图能分出后两者,但该图是伪科学的,这个分类也无意义。世界上根本没有“全色盲”,只有盲人可以兼任“全色盲”,许多色盲是受这个检查图之害的结果,小的时候就说某个孩子是“色盲”,他对认识颜色就失去了信心,中断了对认识颜色的学习过程导致了“不认识”颜色的这个结果,而根本不是什么色盲。红绿色盲和色弱的区别实际上也不存在。只不过是不同的人在明暗的感知略有差别罢了,或检查时的光线条件不一样,而更重要的是认识明暗度不需要学习,而认识颜色却需要一个
  很长的学习过程,大多数人一辈子只能认识十几种颜色就算是了不起了。如果一个人从小就有人说他是“色盲”他这辈子就不认识几种颜色,因为他丧失了认识色彩的信心。

我要评论
楼主迪加奥德曼 时间:2014-06-05 11:12:48
  顶,这个不是天灾,而是人祸,是人为的歧视。
楼主迪加奥德曼 时间:2014-06-06 00:21:59
  所以要普及一下,让更多的人了解其实色觉异常并非分不清红绿灯,色觉异常相对于正常人来说,就好比左撇子相对于右手一样,不影响正常的生活,用自己特殊的方式也能达到右手同样的效果,只是使用右手习惯的人很难理解,为什么我左手不行,他们能用左手也能达到同样的目的?对发明色盲测试图的一些伪专家来说,他们也是按照右手使用的习惯来制定给左手人使用的标准,这不出问题才怪?
楼主迪加奥德曼 时间:2014-06-13 08:39:08
  顶。
作者:zhrzhx88 时间:2014-08-07 17:47:50
  公安部门不作为!
  
我要评论
作者:据说是初级阶段 时间:2014-09-19 10:24:44
  所谓色盲检查图就是傻×制定的标准!
作者:武兴新华 时间:2016-03-09 16:43:42
  对于色盲色人弱者,医学方面的研究甚少,却天天拿来测,拿来排挤民众。
作者:okbqwzi 时间:2017-08-09 21:00:19
  @武兴新华 2016-03-09 16:43:42
  对于色盲色人弱者,医学方面的研究甚少,却天天拿来测,拿来排挤民众。
  -----------------------------
  对的
作者:你爱ty 时间:2018-10-22 20:51:53
  砖家,狗屁,赚黑钱。
作者:遇见未来abba 时间:2018-12-29 10:25:01
  一切社会行为,都是ZF行为。现在社会多元化发展,应该科学辩证地对待社会中的每一部分人群,而不是停留在主观臆想中,这样和封建愚昧思想有什么异样?还口口声声说建设现代化?说一千道一万,就是当官的没有切身之痛,如果有,定会正视这个问题。其他真的很难
作者:神雕侠侣V5 时间:2019-07-25 10:27:14
  伪科学
作者:神雕侠侣V5 时间:2019-07-25 13:01:19
  中国醒来吧
作者:神雕侠侣V5 时间:2019-07-26 00:41:53
  色卡应该废除
作者:神雕侠侣V5 时间:2019-07-26 08:24:24
  伪科学
作者:神雕侠侣V5 时间:2019-07-26 09:09:44
  基本上全是过客,事不关己高高挂起,这是中国人的劣根性
作者:神雕侠侣V5 时间:2019-07-26 09:27:35
  基本上全是过客,事不关己高高挂起,这是中国人的劣根性
作者:和九九 时间:2019-07-26 22:44:34
  春韵
  桃花红润疏烟外,小鸟欢歌绿叶丛。
  白鹭秧池融暗里,鱼鹰碧水戏晨朦。
  高天运料祥云乐,大厦凌霄气势雄。
  柳舞莺歌挥拨墨,迎春画卷展长空。
  水乡掠影
  千里新楼立,万村一路花。
  风搖金海涩,荷映碧空霞。
  房架光伏翼,库藏慨念车。
  返乡渔者乐,工打美欧巴。
  故里新区
  走近新农居,花香鸟语陈。
  厅堂存雕壁,内室置除尘。
  欧式琼楼雅,中华字画珍。
  青丝谦虚笑,风雨打工人。
  无人机灭虫
  近地雾騰腾,凌空一朵云。
  四野欢声起,作物抖精神。
  收稻
  吞吐农机啸,纵横卸夏装。
  轻舟金载满,万粒灿黄黄。
  撒网幸福河
  黑网青波落,沿河荡号歌。
  铅沉挪步紧,身仰出汗多。
  掀浪惊鱼霸,飞鱼趕白鹅。
  穷白千年越,天路舞婆娑。
作者:神雕侠侣V5 时间:2019-07-27 00:50:24
作者:神雕侠侣V5 时间:2019-07-28 12:52:49
  应该对国内医疗系统来一次反腐,惩办这帮不作为的官僚主义,色觉这么长时间没有专门的机构负责,任由一帮伪专家害人,国内矛盾逐步加深,跟这帮不作为的医疗系统人员关系很大,怪不得医患矛盾在中国频繁出现,看一个色觉问题,国外早就发现了当前检测方式的重大弊端和伪科学,已经废除多年的居然在中国还在坚持,让多少学子不能上自己喜欢的专业,让多少人不能开车,让多少人被逼心里自卑?
作者:神雕侠侣V5 时间:2019-08-02 14:12:00
  窦文涛用亲身经历揭穿色盲谎言 https://haokan.baidu.com/v?pd=wisenatural&vid=11874670038765511405
作者:神雕侠侣V5 时间:2019-08-02 18:16:06
作者:神雕侠侣V5 时间:2019-08-02 19:26:44
  从国外抄来别人已经淘汰的色卡检测方式,误检率极高,夸大了色觉异常的影响,导致国人真以为色盲、色弱是分不清额色,在高考、就业、驾驶上做了非常多的歧视性政策,其实绝大多数被色卡判为色盲、色弱人区分颜色都是没问题的,就跟近视一样,色觉也是应该有度数之分的,色卡就是让度数500度和50度人都判为色盲,这能一样吗?这些人不看卡,可能一辈子都不知道,结果因为这该死的色卡,毁了一生,中国应该全盘参考美、日、欧的检测方式和政策,去掉歧视性政策,让俞自萍、曹愈、曹凯等伪专家去坐牢
作者:神雕侠侣V5 时间:2019-08-02 21:54:09
  俞自萍该死
作者:神雕侠侣V5 时间:2019-08-03 00:15:02
作者:神雕侠侣V5 时间:2019-08-05 19:55:35
  人权
作者:神雕侠侣V5 时间:2019-08-05 19:55:46
  人权
作者:神雕侠侣V5 时间:2019-08-05 20:33:56
  为此,建议:取消大中专学校录取专业对色觉异常者的限制,让这一群体应享受合理的受教育权。在就业、参军等方面也应取消对色觉异常者不恰当的相关限制政策。同时,取消C1驾照对色盲觉异常者的限制。加大对色觉异常现象的科普宣传,要让社会了解,特别是政府有关部门要引起重视,认真研究现行有关政策,色觉异常者是健康的人,是能够辨识颜色的,他们是有缺陷的,但对“色”不是“盲”的。要杜绝歧视和偏见现象。
作者:情报检索a 时间:2019-08-06 12:30:24
  -  伪科学  俞自萍该死
作者:张自怡337l 时间:2019-08-06 15:15:28
  -  所谓色盲检查图就是傻×制定的标准!  应该对国内医疗系统来一次反腐,惩办这帮不作为的官僚主义,色觉这么长时间没有专门的机构负责,任由一帮伪专家害人,国内矛盾逐步加深,跟这帮不作为的医疗系统人员关系很大,怪不得医患矛盾在中国频繁出现,看一个色觉问题,国外早就发现了当前检测方式的重大弊端和伪科学,已经废除多年的居然在中国还在坚持,让多少学子不能上自己喜欢的专业,让多少人不能开车,让多少人被逼心里自卑?
作者:储晓航 时间:2019-08-09 18:09:20
  支持
作者:神雕侠侣V5 时间:2019-08-12 20:51:02
  别是对于涉及中国6千万人口的色盲色弱人士的关注上,这么多年来,就没有任何国家层面上的关注,导致这6千万人在高考,就业,驾驶等方面受到了很多的歧视和打击,中国现在的色觉检查标准还是沿用的上世纪50年代的方法,这个方法不但不科学,而且缺乏统一的标准,检查出的结果自相矛盾,非常容易出问题,而且在应用检查结果的时候,一刀切,导致很多不应该限制的行业或专业也进行了限制,使很多人被误伤,这50年来,这个政策导致了大量的人员不能进入自己热爱的行业或专业,也导致了很多的社会矛盾,建议:

  1.建立色盲人群生活现状调研课题组,研究解决对策。

  2.呼吁社会在就业方面能正确对待色盲群体。

  3.取消学校报考专业对色盲的限制,让色盲考生有自主决定的权力。(取消色盲体检项目)

  4.取消C1驾照对色盲的限制。(取消色盲体检项目)

  5.统一色盲体检标准。不要把受检者的人生前途当做儿戏(就业等)。
作者:神雕侠侣V5 时间:2019-08-13 10:17:33
  1.建立色盲人群生活现状调研课题组,研究解决对策。

  2.呼吁社会在就业方面能正确对待色盲群体。

  3.取消学校报考专业对色盲的限制,让色盲考生有自主决定的权力。(取消色盲体检项目)

  4.取消C1驾照对色盲的限制。(取消色盲体检项目)

  5.统一色盲体检标准。不要把受检者的人生前途当做儿戏(就业等)。
作者:神雕侠侣V5 时间:2019-08-13 21:10:25
  看色卡图测岀的色弱很多并非真色弱,色卡图利用的是假同色原理测试,即利用大部分色弱人员对光线的明暗更敏感的特点设置障碍,色卡采用的是很多不同颜色,但明暗程度一致的色点混合在一起,大家对明暗敏感强于色彩敏感,所以一眼看图,就会被迷惑,看到的是相同深浅的色点组成的图片,而忽略了相同颜色的图片,所以有些人第一眼看到的是鸡,仔细看,还会看到羊,这就是假同色图的原理,非常的不科学,大家对明暗程度敏感大于颜色敏感,并不代表大家对颜色区别差于哪些正常人,反正证明大家是超能力
作者:看你们炫耀 时间:2019-08-13 21:25:22
  支持
作者:神雕侠侣V5 时间:2019-08-14 08:16:56
  已经近60年了
作者:神雕侠侣V5 时间:2019-08-14 17:13:28
  从国外抄来别人已经淘汰的色卡检测方式,误检率极高,夸大了色觉异常的影响,导致国人真以为色盲、色弱是分不清额色,在高考、就业、驾驶上做了非常多的歧视性政策,其实绝大多数被色卡判为色盲、色弱人区分颜色都是没问题的,就跟近视一样,色觉也是应该有度数之分的,色卡就是让度数500度和50度人都判为色盲,这能一样吗?这些人不看卡,可能一辈子都不知道,结果因为这该死的色卡,毁了一生,中国应该全盘参考美、日、欧的检测方式和政策,去掉歧视性政策,让俞自萍、曹愈、曹凯等伪专家去坐牢
作者:神雕侠侣V5 时间:2019-08-14 17:35:42
  首先说说色盲检查本,用不同形状不同颜色组成的数字或图案,用于检查色盲,这个科学吗?对于正常人而言,可以看到图中显示的数字,但是对于‘色盲’,则看不出或是看到另外的数字,则被定为‘色盲’!这个我是绝对反驳的,首先,组成数字的颜色并不是一种,而是好多种颜色组成,色盲眼中看到的是多种形形色色的小图块儿,并不能组成一个数字或一组数字,而正常人就能看出,是不是正常人把组成图案的颜色定性为接近或是基本一样?‘色盲’之所以看不出,是因为‘色盲’看到的小色块儿差别太大,并不能组成任何图案!这么看来,正常人眼中的色觉真的正常吗?在此我表示怀疑!正因为‘色盲’看不出图形,才证明‘色盲’认为这些颜色差别太大,并不接近,所以我认为色盲被误解了!那么反过来‘色盲’是正常的吗?显然也不是!就那那个‘鸡牛图’来说,‘色盲’看成鸡,‘正常’看成牛,但是这两个动物并不是一种颜色组成的,而是我们大脑根据判断的颜色主观的认为,这些颜色既不能能组成鸡也不能组成牛,是大脑根据视网膜感受的颜色的主管认为,并不是客观的。所以认为‘色盲’就是赤裸裸的背了黑锅这么多年,如果‘色盲’是色盲,那么99.9%的人都是色盲,只不过是不同类型的色盲而已,中国乃至世界的色盲是一场极大的冤案!
作者:ty_罗喵 时间:2019-08-15 12:53:41
  看了这个帖子,本来感觉被科普了,误解了很多年。点开视频,那些嘉宾的反应其实就是社会的恶意……但是……虽然知道男人在一起难免开开女人的玩笑。但是在这个节目里出现,却觉得蛮可笑的。都是弱势群体,一个弱势群体在为自己发声的时候,顺带拿另一个弱势群体开玩笑。
  换个场合就不说啥了,毕竟其实不过火。在视频中,却难免觉得,人真是只能看得到自己。所以别怪社会没看见你们。
作者:欧赔每局 时间:2019-08-15 23:30:59
  -  人权  应该对国内医疗系统来一次反腐,惩办这帮不作为的官僚主义,色觉这么长时间没有专门的机构负责,任由一帮伪专家害人,国内矛盾逐步加深,跟这帮不作为的医疗系统人员关系很大,怪不得医患矛盾在中国频繁出现,看一个色觉问题,国外早就发现了当前检测方式的重大弊端和伪科学,已经废除多年的居然在中国还在坚持,让多少学子不能上自己喜欢的专业,让多少人不能开车,让多少人被逼心里自卑?
作者:璐妮彬蕾 时间:2019-08-16 06:08:45
  -  对于色盲色人弱者,医学方面的研究甚少,却天天拿来测,拿来排挤民众。  从国外抄来别人已经淘汰的色卡检测方式,误检率极高,夸大了色觉异常的影响,导致国人真以为色盲、色弱是分不清额色,在高考、就业、驾驶上做了非常多的歧视性政策,其实绝大多数被色卡判为色盲、色弱人区分颜色都是没问题的,就跟近视一样,色觉也是应该有度数之分的,色卡就是让度数500度和50度人都判为色盲,这能一样吗?这些人不看卡,可能一辈子都不知道,结果因为这该死的色卡,毁了一生,中国应该全盘参考美、日、欧的检测方式和政策,去掉歧视性政策,让俞自萍、曹愈、曹凯等伪专家去坐牢
作者:神雕侠侣V5 时间:2019-08-16 14:54:21
  放宽色觉限制
作者:神雕侠侣V5 时间:2019-08-16 15:11:38
  目前,色觉异常者受到不公正待遇引起了社会一定程度的关注,有不少人申冤,也有热心的人大代表为我们说话,但是都没有找到问题的关键和症结,而且没有什么可操作性地建议,所有很难有什么效果。
  ​​之所以会产生今天的误解和偏见,都是色觉检测图引起的,在我国几乎99.9%的色觉检测都只有这唯一的一套手段(截至到现在,据说在我国的山东和温州的个别地方出现了类似日本一样用显微镜似的电子仪器检查几种简单的颜色)。如果抛开这个最最核心的问题不谈,那么“色盲”、“色弱”的概念依然会被混淆,社会的误解根本无法消除,改变更是不知从何而来。现在整个社会对于色觉异常的无知及偏见已经到了很荒唐的地步。
  ​​我们要让社会知道,连最基本的检测手段都是不合理、错误的,只有从根源上说明问题,其他问题才可能迎刃而解。
  ​​错误的检测方法以及错上加错的制度造成的严重社会影响
  ​​相当多色觉异常的朋友,因为错误的检测方法及社会不合理的制度,自己的人生方向在不同程度上发生了不可逆的改变。
  ​​有的朋友,因为色觉异常,与自己喜欢的专业失之交臂,只能去做自己并不喜欢的事,抱憾终身,扼腕叹息。
  ​​有的朋友,因为色觉异常,丢掉了原本根本没有任何影响的工作,心灰意冷。
  ​​有的朋友,因为色觉异常,拿不到驾照,失去了生活的基本权利,更有甚者,因为拿不到驾照,而丢掉了几乎是唯一可以养家糊口的工作。
  ​​相同的是,几乎所有色觉异常的朋友都在不同程度上背上了心理包袱,变得自卑,生活被覆盖上了一层灰色。有的色觉异常孩子的父母也背上了沉重的心里包袱,担心孩子的未来。无论是色觉异常朋友本人还是家庭,都蒙上了一层阴影。这些原本是不应该存在的,他们应该更自信、更快乐、更幸福的。
  ​​撒旦飞飞0: 。。。我是第四种人。 

  ​​takumil86: 回复 撒旦飞飞0 :恭喜你,敢惹百分之九十三的中国人!跟小日本有的比! 

  ​​查看全部9条评论




  ​​
wonderfull123 7
  ​​2012-1-8
操作
收藏
回复
举报



  ​​我们的建议
  ​​1、必须废除现在我国这一套错误的颜色检测手段,学习日本和欧美的检测方法,用电子仪器检测对于标准颜色的辨别,真正回归到颜色辨别上来。这是根本,也是核心。有了这一步,在此基础上消除之前的不合理的规定才会变得不再艰难。
  ​​(没有人会同意,在眼睛和色觉的研究这一块,我们会走在欧美和日本的前面;抛开对外国的因素不谈,在对待自己国民的基本生存权利上,没有人会相信我们比欧美和日本做得更好;我们应该有勇气正视自己的不对之处,多学习和借鉴,造福自己的国民。)
  ​​2、在新的更为合理的检测手段基础上,重新制定以前所有不合理的制度和规定。
  ​​我们应该相信科学,但不是迷信科学。对于出现的不符合事实的现象应该仔细研究,而不是有意无意地忽视,严谨地对待客观事实才是一种科学的态度。
  ​​我们该干什么
  ​​1、掌握事实,树立信心
  ​​对于一个人的打击,没有什么比摧毁自信心更为残酷的。曾经无数的色觉异常者,都因为这个社会的偏见和限制,或多或少地有些自卑,对于社会的这种误解甚至采取的是无可奈何地认同态度。我们必须自己相信,这一套检测手段是不合理的,并且我们是有依据的,才有可能去说服别人,否则如果自己都不相信,别人更不会相信。而且树立信心对于积极向上的生活也是至关重要。
  ​​因此,所有看到这篇文章的所有色觉异常的朋友,你们要充分地相信自己,我们是色觉中的左撇子,不是病人,不是患者。
  ​​2、找有责任心的专家为我们说话
  ​​当年这种偏见的形成正是由于最早期的研究者一些并不正确的结论自上而下地传播造成的。解铃还须系铃人,如果要改变社会这种根深蒂固的偏见,也唯有社会大众所信服的专家才可以力排众议。希望每一位看到本文章的朋友,都去尽自己最微薄的一份力量,去寻找那些热心有责任心的专家为我们主持公道。
  ​​3、引起社会舆论关注
  ​​至少6000万人,这是一个多么庞大的数量,正在受着极为不公的待遇。要想真正打破偏见和不公,必须引起社会的广泛关注。每一位的色觉异常的朋友,都请尽自己绵薄的力量去向社会宣传,不要认为我们每个人的力量好像很弱小就把希望寄托在别人身上,6000万微小的力量合在一起足以撼动整个社会,机会在我们自己的手中,如果我们自己不去争取,幸福不会自己来的。
  ​​我们通过每一个人的力量,尽可能地向网络、向报社、向电台、向身边的每一个人宣传,我们有凭有据,我们不是无中生有;我们不是断了双臂却吵着打篮球;我们不是缺了双腿还闹着踢足球;我们是在争取自己最基本的应有的人生权利。虽然前面的路很艰难,但终究会取得收获。
  ​​一次偶然的机会,得知凤凰卫视的窦文涛也是所谓的“色盲”,希望大家可以将这片文章转到他的视野里,帮我们引起社会关注。
  ​​江河不辞细流而成其大,我们只要每个人尽自己看似微小的力量,就有可能去改变那看似不可能改变的事情,机会在我们自己手中。
  ​​我们不偏激,不消极,不谩骂,有根据,一定会战胜偏见。如果多一个人的力量,也许误解和偏见的消除就会提前一天。自助者,天助也,自己不争取,别人是不会理你的。
  ​​后记
  ​​怀着沉重和复杂的心情写完这篇文章,看到那么多不幸的遭遇,我多么希望着所有的误解和偏见以及不合理的规定马上就能够消除。在写这篇文章的过程中,有很多朋友消极地劝我,在中国,你想要**,太幼稚了。我承认我是带着理想主义的,或许是被这个大大的心里包袱压得太久了,哪怕是最后依然没有任何效果,我也无怨无悔。
  ​​色觉异常的朋友至少6000万,在受社会偏见和歧视方面,是仅次于乙肝1.2亿的第二大群体。看到乙肝一路的血泪**历程,我心痛,不知道对于色觉异常的朋友前面还有多少艰难险阻,还要承认多久这些不合理的限制。
  ​​色觉异常的经历让我们难过,让我们的生活蒙上了阴影,但是,塞翁失马焉知非福,我们却更多地懂得了感恩。我们感谢那些在我们低落的时候温暖我们的人,我们感谢帮助过我们的人,感谢那些我们因为被自卑遮蔽了双眼而犯下错误时善意提醒我们的人。我们变得更加坚强,我们更能够理解别人的难处,我们变得更有韧性。
作者:傅创缚10 时间:2019-08-17 21:52:09
  -  支持  放宽色觉限制
作者:神雕侠侣V5 时间:2019-08-17 23:35:24
作者:神雕侠侣V5 时间:2019-08-25 14:34:54
作者:神雕侠侣V5 时间:2019-08-26 00:11:19
  该改了
作者:神雕侠侣V5 时间:2019-08-26 07:21:19
  支持
作者:一叶障不 时间:2019-08-26 19:36:43
  没办法,无能不作为的干部太多
作者:昌符鄢梦桐 时间:2019-08-27 17:37:42
  -  顶  公安部门不作为!
作者:神雕侠侣V5 时间:2019-08-29 07:26:56
  伪科学
作者:神雕侠侣V5 时间:2019-08-30 07:32:57
  取消限制
作者:神雕侠侣V5 时间:2019-08-31 18:23:01
  希望国家能改
作者:神雕侠侣V5 时间:2019-09-07 00:30:34
  取消色觉体检,消除人权歧视
作者:神雕侠侣V5 时间:2019-09-08 23:41:37
  支持
作者:紫筱月 时间:2019-09-09 22:46:41
  这是天生的,没有办法治疗,由母亲带来基因。舅舅色弱,外甥都色弱。
作者:神雕侠侣V5 时间:2019-09-10 17:56:41
  支持
作者:神雕侠侣V5 时间:2019-09-13 17:42:53
  我们不偏激,不消极,不谩骂,有根据,一定会战胜偏见。如果多一个人的力量,也许误解和偏见的消除就会提前一天。自助者,天助也,自己不争取,别人是不会理你的
作者:神雕侠侣V5 时间:2019-09-18 09:01:17
  为此,建议:取消大中专学校录取专业对色觉异常者的限制,让这一群体应享受合理的受教育权。在就业、参军等方面也应取消对色觉异常者不恰当的相关限制政策。同时,取消C1驾照对色盲觉异常者的限制。加大对色觉异常现象的科普宣传,要让社会了解,特别是政府有关部门要引起重视,认真研究现行有关政策,色觉异常者是健康的人,是能够辨识颜色的,他们是有缺陷的,但对“色”不是“盲”的。要杜绝歧视和偏见现象。
作者:神雕侠侣V5 时间:2019-09-19 16:35:42
作者:神雕侠侣V5 时间:2019-09-20 22:32:32
作者:神雕侠侣V5 时间:2019-09-21 23:56:07
作者:神雕侠侣V5 时间:2019-09-22 00:11:36
  无知,愚昧,你看看全世界,除开中国在限制,还有哪个国家在限制?美国人,欧洲人,日本人的命不比你中国人的命金贵?人家没限制,岀过事故吗?中国一年几百万起车祸,有一例是色觉引起的吗?中国坚持色觉检查,说白了就是一帮伪专家的黑色利益链,利用这个手段,恶意夸大影响,赚取黑心钱
作者:神雕侠侣V5 时间:2019-09-22 21:26:06
  国外抄来别人已经淘汰的色卡检测方式,误检率极高,夸大了色觉异常的影响,导致国人真以为色盲、色弱是分不清额色,在高考、就业、驾驶上做了非常多的歧视性政策,其实绝大多数被色卡判为色盲、色弱人区分颜色都是没问题的,就跟近视一样,色觉也是应该有度数之分的,色卡就是让度数500度和50度人都判为色盲,这能一样吗?这些人不看卡,可能一辈子都不知道,结果因为这该死的色卡,毁了一生,中国应该全盘参考美、日、欧的检测方式和政策,去掉歧视性政策,让俞自萍、曹愈、曹凯等伪专家去坐牢
作者:神雕侠侣V5 时间:2019-09-25 19:44:25
作者:神雕侠侣V5 时间:2019-09-26 08:54:04
  误判率太高了
作者:神雕侠侣V5 时间:2019-10-06 19:05:36
作者:神雕侠侣V5 时间:2019-10-06 19:05:49
作者:神雕侠侣V5 时间:2019-10-07 10:51:41
作者:神雕侠侣V5 时间:2019-10-12 09:16:02
作者:神雕侠侣V5 时间:2019-10-14 21:25:13
作者:不再奢望2019 时间:2019-10-15 18:55:16
  -  从国外抄来别人已经淘汰的色卡检测方式,误检率极高,夸大了色觉异常的影响,导致国人真以为色盲、色弱是分不清额色,在高考、就业、驾驶上做了非常多的歧视性政策,其实绝大多数被色卡判为色盲、色弱人区分颜色都是没问题的,就跟近视一样,色觉也是应该有度数之分的,色卡就是让度数500度和50度人都判为色盲,这能一样吗?这些人不看卡,可能一辈子都不知道,结果因为这该死的色卡,毁了一生,中国应该全盘参考美、日、欧的检测方式和政策,去掉歧视性政策,让俞自萍、曹愈、曹凯等伪专家去坐牢  顶
作者:神雕侠侣V5 时间:2019-10-16 10:04:41
  美国为例,对于读大学的专业选择上完全不作这方面限制和检测,驾驶证只有客运巴士司机才检查,普通家用轿车的驾驶资格完全不做色觉检查(相当于我们的C照)。同时还给出科学解释:‘’虽然经过研究和实验表明色觉对于安全驾驶毫无关系,但根据联邦法律条款,仅对客运经营司机做出限制”。在日本和台湾也仅做单色识别或者不做检查。而我们国家仍然以上世纪五六十年代的石原氏图谱作为检测手段,而且变本加厉,对图谱进行难度加强和改编。石原氏图谱是由日本创制,如今日本已经弃用,而我国却一直沿用至今。

  最近几年,由于这方面诸多不合理限制,高考生读大学选专业被退档、公务员考试体检被拒提起行政诉讼、以及无法申领驾照等问题愈演愈烈,这部分群体受到的社会歧视比当年的乙肝患者有过之而无不及!
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规