让姐姐告诉你们为啥要结婚(想当辣妈所以不自称婶子)

楼主:米思柚的马甲 时间:2013-10-15 15:04:00 点击:432539 回复:3409
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 334 下页  到页 
  很多女人喜欢说我自己有工作,自己能养活自己,为啥要嫁个屌丝来拖低自己的生活水准?我不喜欢孩子,为啥要冒着生命危险生一个宝宝?男人什么都不干,明明在婚姻里面是索取者,为什么女人要做赔本买卖?男人可以四十一朵花,凭什么女人就上了三十打折处理?女人以前可以男人养,现在又要工作又要顾家不是亏了么?哪一点男女平等了?

打赏

307 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主 | 埋红包
楼主发言:54次 发图:0张 | 添加到话题 |
作者:肥华华华华 时间:2013-10-15 15:24:28
  原因呢?
  • 李fhhsugs: 举报  2016-07-26 18:42:08  评论

    请各位天涯人,关注女权运动, 理性思考,别被喷子和伪女权主义给忽悠了。为男女平等出一份力。( 现在的“女权主义”与“男权主义”的意思不是相对的,“女权主义”真正的的意思可以理解为“平权主义” 而因为现在不平等,所以 真正的女权主义者应该是维护平等,消除歧视的,否则是伪女权主义者。
我要评论
楼主米思柚的马甲 时间:2013-10-15 15:28:29
  有这些问题我们一个一个来讨论。首先是为什么要找个男人来降低自己的生活水准
  事实上,除非你上嫁,嫁给比自己家条件好的男人,否则的话,平嫁和下嫁都是会拖低,起码是暂时拖低你的生活水准的,你想想,自己单身,自己赚钱自己花,房子跟父母住,没有房贷压力,自己不供车,还没有小孩要养,事实上你自己还是父母的小孩。所以钱怎么都是够花的,生活也轻松,无责任,无压力。要是结婚了,房贷车贷小孩开支,就算是多了一个人来帮你负担,也是很大的经济压力。但是人的一生去,哪有一直享福的?现在可能日子过的紧巴一点,但是只要熬过这个阶段,人到中年不是就可以更从容更富裕么。当初咱们爸爸妈妈刚结婚的条件恐怕比我们现在 的 条件差更多。
  那你会说我其实就是愿意一直享福,又有何不可呢?但是人是群居动物,需要社交的,你不结婚,你大父母能陪你一辈子吗?即使领养一个小孩,他能陪你一辈子吗?老了老了,都需要一个伴,甚至不用到老,40多岁的中年时期,就已经会感受到单身的孤独感了。身边朋友都结婚了,父母老去,也越来越跟自己无话可说。而你要是在年轻的时候经营出一段婚姻,你身边的男人可以带来的心灵上的慰籍超过你预期。要是真的到了老年,你愿意一个人独居,哪天要是去世了,被猫啃了尸体都无人知晓,或者是发臭了才有邻居报警吗?
  • 李晶2008: 举报  2016-07-27 09:16:07  评论

    @米思柚的马甲 我觉在人在一种协作生活下,结婚能更好的经营生活,不结婚只是用在收入平衡身体健康状况下,但肯定不能长久,对不对?买保险?买了保险也得有人跑理赔吧?外人谁愿意管你这闲事?她们说侄子外甥兄弟的,这个平时也得你付出多人才可能帮你,没付出人家也可能淡漠,这又不是法定义务
  • 李晶2008: 举报  2016-07-27 09:24:17  评论

    @米思柚的马甲 嫁有钱人,人家不要你,差点你又看不上别人,说什么降低自己生活质量,呵呵,人有三劫,你能确定会一直这样好下去?马云现在都想嫁,当年他长得那损样还借一屁股债,你们谁看得上?所以说,在社会生活中,没办法找到最好的协作伙伴,是件大事,意味着无论现在多好将来是坏的!
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:鸵鸟不会飞a 时间:2013-10-15 15:34:39
  留爪
  
楼主米思柚的马甲 时间:2013-10-15 15:36:04
  男人和女人本就不同,生理结构就是不同的,男人有力量而女人有韧性,男人心理更坚强,而女人因为激素分泌,一辈子都处于更年期(情绪化)。这个社会就是男权社会,n母系氏族已经过去很久了,我们这一辈子基本上是不会出现了。所以我个人认为适者生存,没必要非要去跟现实抗争,你打算做女权斗士吗?还是非暴力不合作?要做女权斗士的,我很敬佩,但是大多数都没这个实力和能力,所以采取非暴力不合作。这个政策当年甘地用过,但是能获得成功的前提是大多数人的支持。为什么不能成功呢?婚姻本就是对男方有益的,所以占人口总数一半的男人是不会支持的,再加上女人中起码一半的人不会参与(选择婚姻),所以注定不能改变这个事实,要是不能改变,这个非暴力不合作的参与者只有被边缘化和淘汰一条路可选
剩余 7 条评论  点击查看  我要评论
楼主米思柚的马甲 时间:2013-10-15 15:47:24
  婚姻的本质是什么?
  婚姻的本质就是繁殖下一代。男人和女人在一起,一个来自火星一个来自金星,本来性格各方面都不同,非要凑一起为什么呢?结婚大家都要履行的义务就是,生育下一代。其实男女在一起,啥都不和谐,最和谐的就是爱爱这个行为了,这是夫妻关系有别于亲人关系,朋友关系的非常不同的一点,而且可以生下合法的下一代。上面咱们已经说过了,这是男权社会,那为什么法律要一夫一妻制呢?夫妻制度初看是维护了女人的利益,女人可以独享一个男人的经济资源来养育自己和这个男人的后代,但事实上,夫妻制度是 男权社会用来保护男人血统延续的手段,女人虽然怀胎十月,但是女人是可以完全确定自己的后代是自己血缘的,而男人不行,要是男人不能保证自己的女人只跟自己发生了性关系,那么女人的后代就不能保证是不是自己的,现在有亲子认证还好,以前没有亲子认证的时候,男人只能靠婚姻束缚女人只跟自己发生性关系,才能保证自己的血脉得到延续。所以男人都会绿帽子讳莫如深,这不只是面子问题,而是从dna中产生的恐惧,自己生命无法繁衍的恐惧。
  所以下男人dna里也就要求他们尽量多的有女人发生关系,以保证中奖几率
  • wow萨尔: 举报  2017-02-14 19:32:52  评论

    婚姻的本质是繁殖一下代?那是楼主自己的理解吧 !很多婚姻幸福丁克家庭 过的很潇洒 很舒服啊 他们结婚是因为遇到相爱的人想相伴一生 而不是跟动物一样去繁殖 !
  • ty_Alla658: 举报  2017-03-22 22:47:04  评论

    评论 wow萨尔 :很多是多少啊?指周围真实认识存在的 不是道听途说的
我要评论
楼主米思柚的马甲 时间:2013-10-15 15:55:24
  既然说到这里,其实就可以明显看出一个事实,女人某种角度上来说,是一种非常珍贵而稀缺的资源,男人没有女人是无法繁育后代的,不要说男人也提供精子,主要是在繁育后代这个事上,女人的十月怀胎,前几年的养育,的确跟男人就提供一个精子的付出非常不成正比。(何况男人在提供精子的时候还有快感)
  所以你看世界范畴内,大多数民族,都是男性求婚,在结婚生育之前,女人都是相对高的姿态,因为女人这种稀缺资源,是需要男人求,甚至是竞争才能获得的,这是繁育下一代的资源。而自古英雄爱美女,美女代表稀缺资源中的稀缺资源,有古话说,不爱江山爱美人,一个美丽的女人,意味这更优质的后代,江山是现在拥有的资源,美人和江山的并重关系约等于这个男人的未来和现在。
  • 李fhhsugs: 举报  2016-07-26 18:42:30  评论

    请各位天涯人,关注女权运动, 理性思考,别被喷子和伪女权主义给忽悠了。为男女平等出一份力。( 现在的“女权主义”与“男权主义”的意思不是相对的,“女权主义”真正的的意思可以理解为“平权主义” 而因为现在不平等,所以 真正的女权主义者应该是维护平等,消除歧视的,否则是伪女权主义者。
我要评论
作者:河南的面粉 时间:2013-10-15 16:04:30
  心态正了看什么都合理,扭曲的话另当别论。期待楼主的答案
  
楼主米思柚的马甲 时间:2013-10-15 16:13:10
  那刚才解释了为什么男人爱美女,因为美女是意味着更优质的dna给下一代。那为什么男人四十一枝花,而女人到了30就“贱价出售”呢?
  女人的生育期其实很短,而养育孩子需要花费太多心血,女人从开始来大姨妈到更年期,一共只有400+卵子可以排,每月一个,如果怀孕有一年左右时间不排卵,从这个角度上来说,女人怀孕是延缓更年期时间的。要是过了三十,女人还没有生育过,子宫和骨盆组织,肌肉弹性等都会比较年轻的时候不适应 生育,所以对于男人来说,女人最有价值的核心竞争力下降了,自然他们会觉得这是所谓的“不值价”了。而男人的生育年龄却非常长,别看他们会年纪大了各种疲软,但是只要还产生精子,男人理论上来说都是有生育能力的。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:河南的面粉 时间:2013-10-15 16:16:16
  心态正了看什么都合理,扭曲的话另当别论。期待楼主的答案
  
作者:霄紫珑 时间:2013-10-15 16:22:07
  继续貌似挺有道理
  
楼主米思柚的马甲 时间:2013-10-15 16:26:39
  这就是为什么男人总是喜欢年轻漂亮的女人呢?有时候男人自己也不清楚本质原因,DNA决定了,他们就是要追求年轻(生育能力好)漂亮(DNA优质)的女人。这是刻在男人DNA中的东西,他们无法抗拒。
  • 随性姐: 举报  2016-07-29 09:00:24  评论

    这就是为什么女人总是喜欢年轻英俊的男人呢?有时候女人自己也不清楚本质原因,DNA决定了,他们就是要追求年轻(生育能力好)漂亮(DNA优质)的男人。这是刻在女人DNA中的东西,他们无法抗拒。
  • 男饭大叔仆: 举报  2017-06-30 22:06:24  评论

    哈哈,大姐说的有理
我要评论
楼主米思柚的马甲 时间:2013-10-15 16:34:03
  为什么女人又要工作又要顾家,这样公平吗?
  事实上,工作对女人来说,不是负担,而是福利。我这么说并不是站着说话不腰疼,繁育下一代,这是婚姻中的女人不可回避的问题(丁克的不讲,留着下面章节讲)。所以生养孩子,就是没得选的,必须做的,事实上,很多妈妈都讲说,真的省下宝宝,带来的满足和幸福感,完全抵消掉了之前吃的苦。当然,也有不这么认为的,但是我个人意见是,反正你都得做这个事,不如在其中享受乐趣比较好,要是你能放开自己从有了宝宝这个事情中得到快乐幸福,那是你赚了不是吗?那么谈回工作,女人现在这个社会对你要不要工作,其实并不是强求,有钱家就不说了,愿意做全职太太就做,没钱的家庭,只要男方还有收入,你愿意做全职太太也是你的选择,你说经济所迫,那又怎样,有钱过有钱的日子,没钱过没钱日子,就算收入很低,你要是不愿意工作,也可以省着花,量入为出,甚至可以说,以前的孩子,缺衣少食一样长大了,你要是不愿意工作,又没钱,就减少自己的欲望,孩子就吃稀饭一样能长大。要是欲望超过了自己的能力,痛苦的是你自己,只会不停的被自己的欲望所折磨,心灵得不到平静的人是不能感受到幸福的。
  • 71766842731: 举报  2017-03-28 02:20:57  评论

    男人有欲望,会自己去打拼争取。女人有欲望,会逼着男人去争取。要求男人有房子,要求男人有车,要求男人给家用,要求男人过节给红包,要求男人有上进心,林此种种,女人欲望无限大,但她还是觉得很轻松,觉得这是应该得到的。因为这不用她去拼搏啊,要拼搏的是男人
我要评论
作者:無譩 时间:2013-10-15 16:36:05
  剩男是司机、剩女是车。
  司机技术越来越好,车却越来越旧。
  越旧的车越需老司机开才开的好,可老司机总想开新车
  
我要评论
楼主米思柚的马甲 时间:2013-10-15 16:42:27
  而工作其实可以带给女人的不止是收入,更多的社交,工作的成就感也是人生必不可少的部分,独立自主的经济,可以带来周围人的尊重,起码你的男人不会在心情不好的时候埋怨说你是他在养。
  你想象看,你真的愿意像旧社会的女人一样,大门不出二门不迈,只做一个家庭主妇吗?这种不能接触社会的生活会让你不能获得自身的进步,没有眼界,除了家庭没有别的寄托。事实上,女人可以工作是我们的前辈们用了100多年的时间才从男人手里获得的这种权利,男人要是圈养自己的女人,对他们来说是比让女人独立更好控制女人的方法啊,我养活你,你还想跟我有什么平等话语权?你会跟自己家你喂食的动物以平等话语权么?不说宠物,说了你说我侮辱人,就是你家的孩子,在18岁前,你对他都是有绝对权威的。
  我周围的,上一辈的女人们,凡是做了一辈子家庭主妇的(60岁左右的老辈),就没有在家里能地位很高的。没有例外,都是男人说了算,平等都没有。甚至是自己亲生的儿子,都会比自己话语权要高。
  所以不要嫌工作累,工作烦,工作的钱还不够请保姆的。工作是有成长性和延续性的,要是为了请保姆的钱不够而把自己变成保姆,保姆这个工作是没有成长性的。长远来看,女人亏大了。
我要评论
楼主米思柚的马甲 时间:2013-10-15 16:47:36
  换个角度这么来说吧,如果女人你不结婚,一样是要工作才能养活自己的,而且学习和工作都是完善和充实自己人生的方法,男人和女人同样,两个独立的个体,都需要学历和工作。但是女人结婚了要生育和养育孩子,为什么还是要工作呢?女人生育养育孩子,是婚姻里面的义务和责任,而男人就需要相对在经济上补偿女人做出的牺牲,但是女人和男人都会得到一个延续了自己血脉的孩子。这是两人都有的收益。于是这样已经就公平了,男人工作,女人也工作,这是两个个体都需要的,没必要把工作和生育养育,照顾家庭对立起来。
  • 李fhhsugs: 举报  2016-07-26 18:42:52  评论

    请各位天涯人,关注女权运动, 理性思考,别被喷子和伪女权主义给忽悠了。为男女平等出一份力。( 现在的“女权主义”与“男权主义”的意思不是相对的,“女权主义”真正的的意思可以理解为“平权主义” 而因为现在不平等,所以 真正的女权主义者应该是维护平等,消除歧视的,否则是伪女权主义者。
我要评论
作者:yanzidelei 时间:2013-10-15 16:58:11
  回复第13楼(作者:@無譩 于 2013-10-15 16:36)
  剩男是司机、剩女是车。
  司机技术越来越好,车却越来越旧。
  越旧的车越需老司机开才开的……
  ==========
  你这个比喻很新颖啊,哈哈哈
  
楼主米思柚的马甲 时间:2013-10-15 17:01:56
  码字累了,看看网友们反应,还愿意听姐姐说教不,要是大家觉得无聊的话~就散了吧,要是觉得有点启发,欢迎讨论拍砖哦
作者:蜂蜜雪梨蜂蜜柚子 时间:2013-10-15 17:10:34
  我结婚前一年赚20w 但是都累出病来了 当时很想当全职太太的 现在得偿所愿了又觉得好闲好空虚 又想工作了
楼主米思柚的马甲 时间:2013-10-15 17:15:26
  @蜂蜜雪梨蜂蜜柚子 2013-10-15 17:10:34
  我结婚前一年赚20w 但是都累出病来了 当时很想当全职太太的 现在得偿所愿了又觉得好闲好空虚 又想工作了
  -----------------------
  工作收获的不止是钱,当然钱也是很重要的一部分,钱也能带来消费的快感,工作还有让女人独立的能力和成就感,尊重
作者:無譩 时间:2013-10-15 17:46:48
  我在别的地方看到的! ╮(╯▽╰)╭
  
作者:矿工哥哥 时间:2013-10-15 17:54:27
  有道理
  
作者:woailum 时间:2013-10-15 18:36:26
  @米思柚的马甲 15楼 2013-10-15 16:47:36
  换个角度这么来说吧,如果女人你不结婚,一样是要工作才能养活自己的,而且学习和工作都是完善和充实自己人生的方法,男人和女人同样,两个独立的个体,都需要学历和工作。但是女人结婚了要生育和养育孩子,为什么还是要工作呢?女人生育养育孩子,是婚姻里面的义务和责任,而男人就需要相对在经济上补偿女人做出的牺牲,但是女人和男人都会得到一个延续了自己血脉的孩子。这是两人都有的收益。于是这样已经就公平了,男人工......
  -----------------------------
  但是女人结婚了要生育和养育孩子——女人不结婚,照样要生育和养育孩子,人类可不是从一开始就有婚姻这个模式存在的,君不见如今大量的单亲妈妈和未婚妈妈,说明婚姻和生育养育孩子没有半毛钱关系。除了人类任何生物都没有婚姻,但是它们照样能代代繁殖不休,就算人类,没有婚姻之前照样繁衍。

  女人生育养育孩子,是婚姻里面的义务和责任——同上,婚姻里的义务和责任不是让女人生养孩子,原因就是上述,没有婚姻的情况下,女人照样要生养孩子,繁衍后代,因为这是所有生物的本能,除非女人不是地球物种。女人婚姻里的义务和责任是照顾家庭,即所谓的女主内,女人工作是一回事,照顾家庭是另一回事,假如女人说我有工作,家庭我不照顾或者你男人也要承担一半,那么好,这个婚姻迟早完蛋。

  而男人就需要相对在经济上补偿女人做出的牺牲——男人在经济上做出的付出不是为了女人所谓生养孩子的牺牲,在生养孩子这件事儿上,女人没有牺牲,因为无论有婚姻否,女人都要生养孩子,何谈牺牲?男人在婚姻中付出的经济,只是为了女人只跟他这个男人生的孩子,也即是亲子确定,和女人照顾家庭的付出,这些才是男人为了婚姻付出经济代价的原因。而女人要使男人相信亲子确定性,则必须证明自己的贞操,从而产生贞操观念。只有贞操观念,才能使男人毫无芥蒂毫无的为婚姻付出。
作者:woailum 时间:2013-10-15 18:49:06
  @米思柚的马甲 14楼 2013-10-15 16:42:27
  女人可以工作是我们的前辈们用了100多年的时间才从男人手里获得的这种权利,男人要是圈养自己的女人,对他们来说是比让女人独立更好控制女人的方法啊,我养活你,你还想跟我有什么平等话语权?你会跟自己家你喂食的动物以平等话语权么?不说宠物,说了你说我侮辱人,就是你家的孩子,在18岁前,你对他都是有绝对权威的。
  我周围的,上一辈的女人们,凡是做了一辈子家庭主妇的(60岁左右的老辈),就没有在家里能地位很高的。没有例外,都是男人说了算,平等都没有。甚至是自己亲生的儿子,都会比自己话语权要高。
  -----------------------------
  男人要是圈养自己的女人,对他们来说是比让女人独立更好控制女人的方法啊——首先,不是男人要圈养女人,而是女人主动形成婚姻来固定一个男人,圈养一个男人为自己和孩子负责一辈子。理由很简单,掌握大量资源的男人是少数,而大多数女人都希望跟这些少数掌握大量资源的男人建立一辈子的关系,但是这显然不可能,只有少数的优质女人会被这些少数男人负责一生,其他的绝大多数普通女人不可能得到一辈子的承诺,也许她们能做到跟那些掌握大量资源的男人交配,但是随后的孕育生产,抚养后代就只能自力更生独自完成,因为其他普通男人不可能会跟她建立关系来抚养别人的孩子。

  所以最合理最符合女人利益最大化的方法就是婚姻,女人通过婚姻,向男人证明贞操,保证男人亲子确定性,从而要求男人为自己孩子和女人负责。假如是男人用男权逻辑来建立男女关系,那么制定规则的男性是那些掌握大量资源的少数男性,他们不可能为了控制女人而建立一个所谓的婚姻把女人绑在自己身边一辈子,他们从来不缺少女人和投怀送抱者,一个失去青春美貌的黄脸婆,凭什么要把她通过婚姻绑在自己身边负责一辈子?青春貌美的女人源源不绝,何必建立婚姻让自己增加负担??这明显不合男权的逻辑。

  所以为了避免少数控制资源的男人抛弃人老珠黄的女人,而不为其负责,女人必须强调贞操观,必须制定婚姻来限制男性抛弃失去青春的女人,你拿去了我的贞操,你就要负责一辈子,你就要结婚。

  男人何必要通过婚姻控制女人呢?特别是统治阶级的男人,君不见男人三大好么?升官发财死老婆~~为何?你能解释为何男性要建立婚姻来控制一个人老珠黄的老女人在身边一辈子吗?有什么价值么?难道男人闲的?是雷锋么?
  • 管理学博士: 举报  2016-06-15 14:39:37  评论

    辩论成立
  • 随性姐: 举报  2016-07-22 06:25:35  评论

    @woailum 现在不是要剩女降价处理吗?男人经济上没有补偿,要婚姻何用?
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:woailum 时间:2013-10-15 19:21:22
  @米思柚的马甲 17楼 2013-10-15 17:01:56
  女人可以工作是我们的前辈们用了100多年的时间才从男人手里获得的这种权利,男人要是圈养自己的女人,对他们来说是比让女人独立更好控制女人的方法啊,我养活你,你还想跟我有什么平等话语权?你会跟自己家你喂食的动物以平等话语权么?不说宠物,说了你说我侮辱人,就是你家的孩子,在18岁前,你对他都是有绝对权威的。
  我周围的,上一辈的女人们,凡是做了一辈子家庭主妇的(60岁左右的老辈),就没有在家里能地位很高的。没有例外,都是男人说了算,平等都没有。甚至是自己亲生的儿子,都会比自己话语权要高。
  -----------------------------
  男人要是圈养自己的女人,对他们来说是比让女人独立更好控制女人的方法——还有一点,若是那些手中掌握大量资源的男人要控制女人,又多了去的比婚姻更好的办法,你始终无法解释男人为何要用婚姻来控制一个失去青春美貌,人老珠黄的女人,而不是抛弃,没有婚姻的话,男人不就可以随便抛弃人老珠黄的女人而不用付出吗?按照你的说法,男人始终都占据主动,用男权控制女人,那么为何男人统治者非要用婚姻来为这些人老珠黄的女人负责呢?就算现在,那些升官发财的男人也是琢磨怎么把家里黄脸婆换掉,何况过去男权那么强盛,男人统治者何必要用婚姻来让自己束手束脚,别告诉我没有婚姻女人就不生孩子了,乐意给男人统治阶级生孩子的女人不要太多,哪怕没有婚姻。

  再说说自然界的其他种群,它们无论雄雌,都是有个人生存能力的,也就不存在你所谓的雄性养雌性,它们是个什么模式呢?发情期雄性讨好雌性,雌性选择优质雄性交配,然后各走各路,雌性独自处理怀孕,生产,哺育后代的责任,独自应对自然界对雌性和幼崽的威胁。人类在形成之初,同样是这样的模式,为何人类最终进化出婚姻的模式?这就是人类女人比其他生物雌性高明所在,她们通过向男人证明孩子的亲子性,来换取男人对她和后代的负责,共同负担起交配之后要属于她的一系列责任,怀孕,生产,哺育后代……这才是婚姻的真相,人类女人把其他雌性需要独自承担的一系列责任通过婚姻转嫁到了男人肩膀上共同承担,所付出的无非是证明这个后代是男人亲生。

  假如没有婚姻,那么人类的社会模式可以参照自然界其他物种,或者现在的美国社会,大量的单亲妈妈独自抚养后代,男人不承担家庭责任,当然你会说抚养费和社会救济,但我要告诉你去百度一下,在经济持续萧条的美国,别说问绝大多数普通男人讨要抚养费无比费劲,政府的救济也不过是食品券罢了,别用极个别的高管富翁离婚后那天文数字的抚养费来代表大多数普通家庭。
作者:woailum 时间:2013-10-15 19:43:34
  @米思柚的马甲 11楼 2013-10-15 16:26:39
  这就是为什么男人总是喜欢年轻漂亮的女人呢?有时候男人自己也不清楚本质原因,DNA决定了,他们就是要追求年轻(生育能力好)漂亮(DNA优质)的女人。这是刻在男人DNA中的东西,他们无法抗拒。
  -----------------------------
  所以说婚姻压根不是掌握话语权的男人来制定的,因为男人的特性就是追求年轻漂亮的女人,婚姻只会把那些不再年轻漂亮的女人,人老珠黄的女人绑在男人身边,男人何必要自缚手脚?

  婚姻就是女人用来圈养一个属于自己的雄性,用来和自己共同负担抚养后代的任务,从而减少自己的自然赋予的责任和义务,使的自己不必像大自然中其他雌性生物一样,要独自负担哺育后代的责任,当然,女权兴起之后,性解放之后,美国女性用自己不懈的努力和抗争,终于解放了,使的自己终于又可以和其他自然界雌性一样,独自承担哺育后代的责任了。

  别跟我说古代女性没那个能力制定婚姻制度,女人毕竟不是宠物,她不光扮演妻子的角色,同时还是母亲,任何一个强大的男人,任何再男权的男人,他也有自己的母亲,母亲就是女人,别说女人无法影响男人,只能是男人的附庸,每一个女人都是母亲,再男权的男人他也有母亲。

  你只看到了古代男人在妻子面前尊,却没有看见男人在母亲面前卑。
  • 71766842731: 举报  2017-03-28 02:45:13  评论

    想要得人尊敬,先要付出。现的剩女挂在嘴边最多的话就是:结婚后要“为男人”生孩子,不是为自己;孩子是跟男方姓,所以养孩子的责任都在男方。剩女都这么自私自利益为重,还想得人尊敬?
我要评论
作者:梦醒时刻回到现实 时间:2013-10-15 20:00:08
  露珠说得8错。。。。。希望继续更新
作者:woailum 时间:2013-10-15 20:07:59
  @米思柚的马甲 6楼 2013-10-15 15:55:24
  既然说到这里,其实就可以明显看出一个事实,女人某种角度上来说,是一种非常珍贵而稀缺的资源,男人没有女人是无法繁育后代的,不要说男人也提供精子,主要是在繁育后代这个事上,女人的十月怀胎,前几年的养育,的确跟男人就提供一个精子的付出非常不成正比。(何况男人在提供精子的时候还有快感)
  所以你看世界范畴内,大多数民族,都是男性求婚,在结婚生育之前,女人都是相对高的姿态,因为女人这种稀缺资源,是需......
  -----------------------------
  女人某种角度上来说,是一种非常珍贵而稀缺的资源,男人没有女人是无法繁育后代的——繁育后代这个事儿,它还真不是男人一个人的责任,女人同样需要繁育后代,生物的两大本能,个体的生存,种群的繁衍~女人只要是属于地球生物圈的生物,那么就同样具有这种本能,不要说得好似只有男人需要繁育后代一样。所谓非常珍贵和稀缺的资源,就更加可笑了,男女比例一直都是持平的,更何况在经历灾害,战乱之后,男人普遍要比女人少得多,君不见当今越南,男女比例还没到1:3呢~~古代天灾人祸不断,战乱不断,百年和平都难得,男人始终是比女人要少的。你所谓的珍贵和稀缺的资源,应该说是美女或者贤惠持家的优秀女性,这才是珍贵稀缺的资源,而不是你所谓的是个女人就珍贵稀缺,真那样的话,如今北京80w剩女你作何解释?越来越多的剩女在这里摆着,还珍贵稀缺起来么?

  在结婚生育之前,女人都是相对高的姿态——相对高的姿态不是因为女人珍贵稀缺,而是因为女人一旦怀孕,受到的生育成本太高,独自一个几乎无法负担,女人抚养后代的能力跟其他雌性生物比起来弱爆了,当然,这也是因为人类幼崽成长期过长造成的,但终究女人独自抚养一个幼崽比起其他生物雌性独自抚养七八个幼崽还是要弱得多。因此女人没有通过婚姻俘获一个为自己和后代负责的男人之前,必须保持高姿态来避免自己随便发生关系,否则就要独自承担生育负担,所以女人结婚前保持矜持和高姿态,这是一个生物趋利避害的本能所造成的。而男人在结婚前想方设法不作出承诺就想跟尽可能多的女人发生关系也是趋利避害的本能导致,能够不作出婚姻的承诺而获得可能的后代,自己又不会承担任何生育成本,不做才是傻子呢。所以男人结婚前对女人就是要低姿态,不付出婚姻能骗上手一个就是一个。这是本能。

  古代生产力不发达的情况下,社会乃至国家的稀缺资源始终是男人,男人所带来的劳动力,和武装力量,这才是一个民族一个国家能够生存发展的前提。为何古人拼死拼活也要生男孩??什么传宗接代,无后为大,这些都是后人为了这种现象赋予的概念罢了,为的就是要人们直观的强化男丁的重要性。小到一个家庭,大到一个家族,一个国家,没有男丁,那么你就没有劳动力,没有武装力量,你就注定要被别人压制,注定无法发展壮大!!没有男人,国家的徭役靠谁?赋税靠谁?军队靠谁?而从男婴到男人从古至今,死亡率都始终超过女人,君不见直到如此发达的现代社会,在农村你家没有男孩,男丁稀少,那么在村子中谁都能欺负你,踢寡妇门,挖绝户坟为何罪大恶极???因为他们没有男丁,属于绝对的弱势群体~~谁说古人不懂保护弱势群体了?

  所以你所谓的女性是稀缺资源的理论压根是无稽之谈,女人真是稀缺资源的话,那么物以稀为贵,为何古代女性低?为何古代始终要以生男孩为贵??是否稀缺,是否贵贱,不是人为强行规定的,而是自然选择的,是社会选择的,不是某个男人或者某些男人强行规定的,这个浅显的道理你不会不懂吧~~你规定沙子再珍贵,那也比不过金子,无他,物以稀为贵,女人同理。
我要评论
作者:woailum 时间:2013-10-15 20:48:27
  @米思柚的马甲 5楼 2013-10-15 15:47:24
  婚姻的本质是什么?
  婚姻的本质就是繁殖下一代。男人和女人在一起,一个来自火星一个来自金星,本来性格各方面都不同,非要凑一起为什么呢?结婚大家都要履行的义务就是,生育下一代。其实男女在一起,啥都不和谐,最和谐的就是爱爱这个行为了,这是夫妻关系有别于亲人关系,朋友关系的非常不同的一点,而且可以生下合法的下一代。上面咱们已经说过了,这是男权社会,那为什么法律要一夫一妻制呢?夫妻制度初看是维护了女人的利益,女人可以独享一个男人的经济资源来养育自己和这个男人的后代,但事实上,夫妻制度是 男权社会用来保护男人血统延续的手段,女人虽然怀胎十月,但是女人是可以完全确定自己的后代是自己血缘的,而男人不行,要是男人不能保证自己的女人只跟自己发生了性关系,那么女人的后代就不能保证是不是自己的,现在有亲子认证还好,以前没有亲子认证的时候,男人只能靠婚姻束缚女人只跟自己发生性关系,才能保证自己的血脉得到延续。所以男人都会绿帽子讳莫如深,这不只是面子问题,而是从dna中产生的恐惧,自己生命无法繁衍的恐惧。
  -----------------------------
  婚姻的本质是什么?——婚姻的本质和出发点就是为了保护妇女和儿童的利益,使的男性不会像其他雄性生物一样,管生不管养,使的男人不会在女人人老珠黄的情况下,肆无忌惮的抛弃女人。这才是婚姻之所以被女人创造出来的根本原因。

  夫妻制度初看是维护了女人的利益,女人可以独享一个男人的经济资源来养育自己和这个男人的后代,但事实上,夫妻制度是 男权社会用来保护男人血统延续的手段——你这个解释的就更加可笑了。保护男人血统延续需要用婚姻的方法把女人绑在自己身边吗?莫非没有婚姻,男人的血统就不延续了?没有婚姻的人类社会是如何延续下来的?


  以前没有亲子认证的时候,男人只能靠婚姻束缚女人只跟自己发生性关系,才能保证自己的血脉得到延续。——再说这一句,以前没有亲子鉴定的时候,女人是需要用贞操观来向男人证明孩子是男人亲生的。但是男人何必要用婚姻束缚女人只跟自己发生性关系呢?只要女人怀孕前只跟自己发生性关系,孩子生下来后就铁定是自己的~

  退一万步来说,即便男人不能确定孩子是否是自己的后代,又有什么关系呢?男人在不能确定这个孩子是自己的情况下,只有一种做法,那就是拒绝抚养这个孩子和女人,受到损失的还是女人,男人有何损失?女人仍然要沦落到和其他雌性一样的地步,独自孕育,生产,抚养后代。我们来假设,没有婚姻,男人不能确定女人的后代是不是自己的血脉,那么男人当然会拒绝交配行为之后的任何付出,无论是照顾女人怀孕,生产,还是哺育后代,这些跟男人毫无任何关系,这种情况下,男女关系就会跟自然界其他生物雌雄关系一样,男人管生不管养,拔吊无情。而女人独自承担之后的一系列责任。没有婚姻的情况下,只能是这样。而在人类诞生之初,也是按照这样的模式生活的,并没有绝种,男人的血缘也延续下去了,只不过自己弄不清究竟哪个是自己后代罢了。但是同样也没有付出抚养义务,男人为何要害怕???男人害怕的是付出抚养义务之后,养的孩子不是自己的,假如不让男人付出抚养义务,男人何必要纠结女人生的到底是谁的孩子,反正不归他养,男人也没有任何损失,假如是自己的那就赚了,不是自己的自己也没啥损失,男人没理由纠结。

  所以男人都会绿帽子讳莫如深,这不只是面子问题,而是从dna中产生的恐惧,自己生命无法繁衍的恐惧——男人讨厌绿帽子的原因是自己付出抚养义务而养了其他男人的孩子,不让男人养其他人孩子的话,男人才不管什么绿帽子~证据很简单,绿帽子只有在结婚之后才能形成,也就是在建立婚姻关系,男人付出抚养后代义务之后,男人才能被别人戴上绿帽子。假如双方没有婚姻关系,譬如现代的男女同居关系,那么女人跟别的男人发生关系,男人也不叫被戴绿帽子,女朋友被别人睡了就绿帽子,那么现在社会男人头上不绿的也少了。为什么?因为女朋友或者同居女友压根没有婚姻关系,男人不需要负担给别人养孩子的风险,自然没有绿帽子。

  而你所谓的自己生命无法繁衍的恐惧更加是无稽之谈了,一个孩子男人只占了一半而已,另一半是女人生命的繁衍,自然界所有雄性生物,只要完成交配,那么自然界赋予雄性的种群繁衍任务就已经完成了,本能已经完成,至于是否有自己的后代,是否存活是否养大,压根跟雄性没任何关系,何谈恐惧?人类男性之所以要确认自己后代的亲子性,说白了不是自然赋予的属性,而是社会赋予的属性,私有制产生,为了继承,自然是要确认自己的后代才能给予继承,更何况婚姻的出现需要男人承担共同抚养后代的责任,那么弄清楚自己抚养的后代是否属于自己更加是理所当然,男人恐惧的不是自己生命无法繁衍,而是给其他男人后代的繁衍付出,俗称养别人孩子。而你所谓的dna中的恐惧,只是为了完成种群繁衍,男人要完成交配罢了,跟其他雄性生物一样,男人从完成交配,提上自己裤子的那一刹那,自然,也就是你说的dna赋予的使命就已经完成了,剩下的一切,孕育,生产,抚养,照顾,这些都是雌性的自然义务了,也就是女人dna的赋予的本能了。所以从交配完成提上裤子的那一刻,剩下的事情就不是男人dna可以管得着的了,反正自己的生物本能完成了,剩下的就该男人脑子理性思维考虑的了,这个孩子是不是我亲生的,是,那么我就抚养,不是,那么拍屁股走人,该干嘛干嘛去,为何要恐惧?交配完成的之后一系列事情,是该雌性dna恐惧的事情,知道其他生物雌性护崽有多凶猛嘛?那才是dna恐惧自己的生命延续不下去而产生的力量。

  假如雄性dna需要恐惧雌性生的孩子不是他的而导致自己生命无法延续,那么整个自然界的雄性,岂不是整天都要活在恐惧之中??笑了~~雄性只是恐惧抚养其他雄性的后代罢了,君不见狮子总要咬死上一个狮王的幼崽,然后再交配自己的后代,北极熊也要咬死其他小北极熊来使雌北极熊进入发情期,然后交配之后拍屁股走人,而不是如你所说按照dna恐惧自己生命无法繁衍,而留在雌北极熊身边照顾保障自己生命诞生。

  恐惧吗?不恐惧,雄性生物交配结束后的那一秒钟就已经不恐惧了。
作者:woailum 时间:2013-10-15 20:58:50
  @米思柚的马甲 2楼 2013-10-15 15:28:29
  有这些问题我们一个一个来讨论。首先是为什么要找个男人来降低自己的生活水准
  事实上,除非你上嫁,嫁给比自己家条件好的男人,否则的话,平嫁和下嫁都是会拖低,起码是暂时拖低你的生活水准的,你想想,自己 单身 ,自己赚钱自己花,房子跟父母住,没有房贷压力,自己不供车,还没有小孩要养,事实上你自己还是父母的小孩。所以钱怎么都是够花的,生活也轻松,无责任,无压力。要是结婚了,房贷车贷小孩开支,就......
  -----------------------------
  至于这一点,嘴里说,为何找个男人来降低自己生活水准的,都是还没有脱离家庭,自己独立成活的女人,除非你能一辈子都跟自己家住下去,不自己独自住,自己成立家庭,那么你结婚的话,基本都要降低生活水准的——因为这个生活水准不是你自己创造的,而是你爸妈给你创造的,以一个刚进入社会的男人来说,让他能够代替女人爸妈给女人提供同样的生活水准或者更高的确很难,毕竟女人爸妈也是积累了一辈子,男人很难比得上。这也就是为何要找门当户对的,如此,女人至少能够到了对方家里,凭借男人父母和男人自己,提供的生活水准,可以代替女人爸妈提供给女人的生活水准。

  但是,问题又出来了,如今女人不想跟男方父母一起生活,那么就需要男人独自承担给予女人一个女人爸妈提供的生活水准,这样即便除了富二代之外一般人无法办到。

  所以那些认为为什么要结婚降低生活水准的女人,我的建议就是,您还是在家里自己歇着吧,让您爸妈继续给您提供高水准的生活,毕竟养个女孩负担要比养男孩小得多,即便家境相当,门当户对,男方父母要考虑自己孩子之后成家的负担,生活水准普遍比女方低。所以,那些担心结婚后生活水准降低的女人,还是歇着吧,或者找富二代,一般男人真伺候不起。
作者:woailum 时间:2013-10-15 21:40:53
  @蜂蜜雪梨蜂蜜柚子 2013-10-15 17:10:34
  我结婚前一年赚20w 但是都累出病来了 当时很想当全职太太的 现在得偿所愿了又觉得好闲好空虚 又想工作了
  -----------------------
  @米思柚的马甲 19楼 2013-10-15 17:15:26
  工作收获的不止是钱,当然钱也是很重要的一部分,钱也能带来消费的快感,工作还有让女人独立的能力和成就感,尊重
  -----------------------------
  女人从来就不缺乏尊重谢谢!

  还是那句话,古代中国以孝治天下,孝道最终的福利往往是落在女人头上,因为每一个女人最终都会成为母亲。而母亲恰恰是中华民族最为尊重和敬仰的,从古到今各种歌颂强调不断。

  女人想要的不是尊重而是控制欲,控制跟她没有血缘关系的其他男人的欲望。譬如丈夫,也就是女人口中的男人,女人口口声声说被男人压迫,但这个男人一般指代的就是丈夫罢了。因为通过婚姻来控制男人要付出贞操,不自由,被束缚了,女人觉得难受。而且女人还要在婚姻中付出其他的义务来履行婚姻职责。

  女人有工作能够减轻男人经济方面的负担这男人自然很欢迎,但假如女人以为有工作可以自己创造生活资料后,就可以不用履行婚姻中的义务,或者没必要用贞操来获取婚姻,那么后果很明显,当今的美国就是答案。男人不介意非要维系婚姻,假如因为有了工作就可以不尊重男人,不履行婚姻的义务,那么男人不介意解除婚姻模式,反正女人有工作,自己抚养后代总比古时候要强~所以美国那么多单亲妈妈存在,而且还在继续增加
作者:石才云 时间:2013-10-15 22:01:59
  笑喷了
  
楼主米思柚的马甲 时间:2013-10-15 23:24:36
  有人回复我的帖子很开心,虽然是来 拍砖的,但是也写了这么多字出来,逐条的反驳,说明都认真看过,真是非常感谢。
  楼上拍砖的这位的回复我也仔细看过了,应该是一位男性写的,有着很明显的
  男性视角。特别是关于贞操的观念,我这里想要讲一个在泸沽湖看到的现存的母系社会民族,摩梭族的社会现状,来解释和支持我的观点。
  母系氏族最大的特点是随女姓,家族和生产生活都围绕着女性来开展,那边就是没有固定的两性关系,用走婚的形式。女人男人满了14岁成人礼以后,女人有固定的居住地叫花楼,男人每天爬花楼跟自己喜欢的女人爱爱,女人可能会在一段时间内保持跟同一个男人的关系,也可能不会,然后女人怀孕生下来的孩子由家族里的女性抚养,他们只知道自己的妈妈是谁,不知道爸爸是谁,并且所有男性都称为舅舅,那边男性可以不干活,女性干活生产劳动,女性在家有话语权,家中最大的权威就是最年长的女人,称之为祖母。你看到这里会不会觉得,原来母系社会才是男人的最爱啊?不用干活,还不用养娃,只要爬花楼就好了,这不是现在某些男人理想中的生活吗?
  这个母系社会是“坑娘”啊,说是女人权威,结果什么坏的女人都占了,好的一样不占。但事实是什么呢?那边的女性这么说的:男人什么都不会,他们几乎都一辈子什么都不干也什么都干不好,最后也不知道自己的后代是谁,所以他们就算有再大的成就,死了以后也没人继承,只会由养育这个男人的家族里面的女人来继承。所以母系社会的男人根本没有原动力去生产劳动创造价值,只要混吃交配等死,这难道不是被女人圈养的动物吗?
  看到这里,大家有没有所感悟呢?
  • 71766842731: 举报  2017-03-28 02:58:06  评论

    【所以母系社会的男人根本没有原动力去生产劳动创造价值】同样现在女强男弱的家庭,里面的老公都只会是越来越弱。混吃交配等死?这不就是女权运动造成的吗
我要评论
楼主米思柚的马甲 时间:2013-10-15 23:40:27
  婚姻本来就是社会化的产物,肯定是有别于动物界的自然交配的,而男权社会掌握话语权的男人之所以要制定婚姻制度,本质上还是为了自己服务的,有资源的男人根本不会被婚姻所束缚,他们会有多个女人来产下后代,养育后代,并选出最优秀的后代继承自己的成就。而婚姻一方面让每个男人都有机会拥有至少一个女人资源来可以繁衍自己的后代,同时可以固定性伴侣,减少社会的动乱因素,从来稳固拥有资源和话语权的男人的统治。像你所说的动物界自由交配,那也只有竞争,也就是打架赢了的雄性才有权利拥有交配权甚至是独占交配权,直接导致半数以上的雄性无法拥有任何雌性交配。所以,雌性仍然是被争夺的稀缺资源。
  而之前说的,男权社会最有权势的是母亲,这个就请恕我不敢苟同了,孝道的确是被提倡的,但是并没有特指母亲,而是父母,而男权社会推崇的女子三从四德,在家从父,出嫁从夫,夫死从子。所以我并不觉得皇帝就一定怕皇太后,你是清宫戏看多了吧,怕皇太后的皇帝有几个?那也是利害关系所迫,大多数皇太后是自己养老不会跟皇帝过不去的,皇帝才是真正的权势掌握者。
作者:爱新田螺 时间:2013-10-15 23:58:28
  @米思柚的马甲 楼主 2013-10-15 15:04:00
  很多女人喜欢说我自己有工作,自己能养活自己,为啥要嫁个屌丝来拖低自己的生活水准?我不喜欢孩子,为啥要冒着生命危险生一个宝宝?男人什么都不干,明明在婚姻里面是索取者,为什么女人要做赔本买卖?男人可以四十一朵花,凭什么女人就上了三十打折处理?女人以前可以男人养,现在又要工作又要顾家不是亏了么?哪一点男女平等了?


  -------------------------
  你觉得生意亏的,就不去做啊,
  
作者:爱新田螺 时间:2013-10-16 00:04:36
  @米思柚的马甲 4楼 2013-10-15 15:36:00
  男人和女人本就不同,生理结构就是不同的,男人有力量而女人有韧性,男人心理更坚强,而女人因为激素分泌,一辈子都处于更年期(情绪化)。这个社会就是男权社会,n母系氏族已经过去很久了,我们这一辈子基本上是不会出现了。所以我个人认为适者生存,没必要非要去跟现实抗争,你打算做女权斗士吗?还是非暴力不合作?要做女权斗士的,我很敬佩,但是大多数都没这个实力和能力,所以采取非暴力不合作。这个政策当年甘地用过,但是能获得成功的前提是大多数人的支持。为什么不能成功呢?婚姻本就是对男方有益的,所以占人口总数一半的男人是不会支持的,再加上女人中起码一半的人不会参与(选择婚姻),所以注定不能改变这个事实,要是不能改变,这个非暴力不合作的参与者只有被边缘化和淘汰一条路可选
  -------------------------
  你错了,婚姻对男方没有利,对女方也没有利,仅仅对泥孩子有利。
  
作者:woailum 时间:2013-10-16 00:38:12
  @米思柚的马甲 4楼 2013-10-15 15:36:00
  男人和女人本就不同,生理结构就是不同的,男人有力量而女人有韧性,男人心理更坚强,而女人因为激素分泌,一辈子都处于更年期(情绪化)。这个社会就是男权社会,n母系氏族已经过去很久了,我们这一辈子基本上是不会出现了。所以我个人认为适者生存,没必要非要去跟现实抗争,你打算做女权斗士吗?还是非暴力不合作?要做女权斗士的,我很敬佩,但是大多数都没这个实力和能力,所以采取非暴力不合作。这个政策当年甘地用过,但是能获得成功的前提是大多数人的支持。为什么不能成功呢?婚姻本就是对男方有益的,所以占人口总数一半的男人是不会支持的,再加上女人中起码一半的人不会参与(选择婚姻),所以注定不能改变这个事实,要是不能改变,这个非暴力不合作的参与者只有被边缘化和淘汰一条路可选
  -------------------------
  @爱新田螺 36楼 2013-10-16 00:04:36
  你错了,婚姻对男方没有利,对女方也没有利,仅仅对泥孩子有利。
  -----------------------------
  对女人有没有利,你只需要问问美国那些单亲妈妈和家庭主妇,对比一下你就知道了。

  对男人其实也是有利的,只要能各安其位各司其职,婚姻对于男女总是一个心理慰藉,互相也总有个依靠,男人你吃顿饭不用去餐馆,女人你买袋面不用敲邻居的门。男人你衣服破了不用再买一件,女人你夜里出个门旁边有个男人不用提心吊胆,总之是双赢,但有得必有失,男女各自也要放弃一些东西,不乐意放弃又想平白从婚姻中得到另一半的好处,这种行为我把她叫做女权邪教。
我要评论
作者:woailum 时间:2013-10-16 00:49:54
  @米思柚的马甲 34楼 2013-10-15 23:40:27
  婚姻本来就是社会化的产物,肯定是有别于动物界的自然交配的,而男权社会掌握话语权的男人之所以要制定婚姻制度,本质上还是为了自己服务的,有资源的男人根本不会被婚姻所束缚,他们会有多个女人来产下后代,养育后代,并选出最优秀的后代继承自己的成就。而婚姻一方面让每个男人都有机会拥有至少一个女人资源来可以繁衍自己的后代,同时可以固定性伴侣,减少社会的动乱因素,从来稳固拥有资源和话语权的男人的统治。像你所......
  -----------------------------
  当然,女人创造了婚姻模式,男人规定了婚姻细则,有资源的男人不会为婚姻束缚?那请问他们为何要让那些已经年老珠黄的女人留在身边,为何要为那些失去青春美貌的女人继续负责?古人有权有势的男人是三妻四妾,但是再三妻四妾,这些女人他总要负责,总要有个名分,总要付出吧?既然男权制定规则,干嘛把自己绑死,莫非你想说他们不养年老珠黄的女人,那么就不会有多个女人给他们产下后代?请看看如今的二奶小三,有个市长有一百多个情人,而这些人,统统没有名分,统统不用负责,当然,男人高兴给点钱,不高兴直接翻脸,你能如何?难道没有婚姻那些有权有势的就没有女人了?说出来你自己都不会信吧,他们怎么不被婚姻束缚了?他们即便等那些女人年老珠黄之后,再也不碰她们一下,也要养着她们和她们的孩子,而不能随意的就抛弃,就这么简单。
作者:矿工哥哥 时间:2013-10-16 00:53:16
  看精彩辩论
  
作者:woailum 时间:2013-10-16 01:00:03
  @米思柚的马甲 34楼 2013-10-15 23:40:27
  婚姻本来就是社会化的产物,肯定是有别于动物界的自然交配的,而男权社会掌握话语权的男人之所以要制定婚姻制度,本质上还是为了自己服务的,有资源的男人根本不会被婚姻所束缚,他们会有多个女人来产下后代,养育后代,并选出最优秀的后代继承自己的成就。而婚姻一方面让每个男人都有机会拥有至少一个女人资源来可以繁衍自己的后代,同时可以固定性伴侣,减少社会的动乱因素,从来稳固拥有资源和话语权的男人的统治。像你所......
  -----------------------------
  而婚姻一方面让每个男人都有机会拥有至少一个女人资源来可以繁衍自己的后代,同时可以固定性伴侣,减少社会的动乱因素,从来稳固拥有资源和话语权的男人的统治。——首先即便在战乱结束后,男丁稀少的时代,依然是有光棍的,你所谓至少一个根本不成立,我说过,雄性生物自然赋予的繁殖义务,也就是你所谓的dna赋予的本能,在交配结束后随之完成,至于之后是否有自己的后代,自己的后代是否存活等等一切,雄性生物压根没有这个本能,之后的事情是完全有雌雄来完成的,独立完成,这是自然选择决定的。你的问题就是想当然的把雌性拥有的本能强加在雄性身上,固执的认为雄性一定要有属于自己的后代这个事实之后才算完成自然交付的种群繁衍的义务,这是错误的,交配结束后,雄性对于种群繁衍的义务已经完成,而雌性仅仅刚刚开始罢了,你可以说这很不公平,但请向造物主抱怨,这种不公平,也造成了你所谓雌性是稀缺资源的错觉,因为她必须更加慎重,因为她对于种群繁衍要承担的义务更多,当然人类女人巧妙的利用婚姻来把这种本来应该独自承担的繁殖后代的义务转嫁给男人身上,这是人类之所以能站在食物链顶端的因素,人类有智慧,能够通过合作更加轻松完成种群繁衍的义务
  • 71766842731: 举报  2017-03-28 03:08:31  评论

    懂得要拉个男性来合作养育小孩,这种女性才是有智慧的。楼上面那个剩女,自己花钱买个精子回来,自己生子,自己养育,还有美国单身母亲为了养小孩,被逼在家里做色情视频直播来赚钱自己养家。这真是自己找的路
我要评论
作者:坚决不帅 时间:2013-10-16 01:11:32
  楼主给她们讲进化干嘛,她们又不懂,真心说句话,剩男里有渣,但那种内向老实的好男不少,剩女呢?你懂的,除了圈子狭小的,比起剩男来真要少好多,要车要房无理取闹和数个男人同居几年把自己剩下了…死不承认没用,不要等年华逝去独自悲伤
  
作者:woailum 时间:2013-10-16 01:18:56
  @米思柚的马甲 34楼 2013-10-15 23:40:27
  像你所说的动物界自由交配,那也只有竞争,也就是打架赢了的雄性才有权利拥有交配权甚至是独占交配权,直接导致半数以上的雄性无法拥有任何雌性交配。所以,雌性仍然是被争夺的稀缺资源。
  -----------------------------
  这一点也很容易解释,的确需要竞争,毫无疑问,问题是无论怎么竞争,雌性独自抚养后代这个义务毫无改变,无论雄性如何竞争,雌性该承担的义务一点没少。这就可以看出人类女人高于其他生物雌性之处了,人类女人假如依照自然法则,由着男人竞争而自己只选择胜出者,那么人类社会和其他种群没有变化,依然是女人独自抚养后代的结果,因为胜出的男人是少数,那么少数的男人根本不可能为大多数选择他的女人负责,所以女人但凡不想自己担负抚养后代的义务,则必须退而求其次,从那些竞争失败者中选择,但前提是确保对方亲子确定性,而对方也必须负责到底,这就是婚姻的形成。

  也只有这样,才能保证女人可以使的自己利益最大化,否则,你可以推演一种模式,能够使得古代女人利益超过你所谓的男权建立的婚姻模式出来,看是否符合逻辑,看看你心目中,女人要如何做,才能保证自己的利益超过婚姻模式的,我洗耳恭听。东食西宿就免了,男人绝对不会给其他男人养孩子~~虽然我知道东食西宿是女性心中最完美的模式,但这不可能。

  另外,你所谓的自然界雄性争夺,争夺的不过是交配权罢了,交配结束后,争夺随之结束,雄性繁衍后代的本能已经结束。至于交配是否成功,是否有自己的后代,后代是否成活,这一系列不是雄性本能所要求的,而是雌性本能所强调的。可惜人类女性太过聪明,发明了一种叫做妓女的职业,如此一来,男人自然本能,也就是你所谓的dna所要求的交配权完全没必要如何争夺了,男人们争夺的只不过是后期人类社会赋予的,亲子权罢了,亲子权是为了服务于私有制和婚姻而出现的,完全是人类社会发展随之产生的,不属于本能,即是说,你可以让男人进入婚姻模式,但是你必须保证贞操,证明亲子权,你也可以不满足亲子权,不保证贞操,同样男人拒绝进入婚姻,拒绝向不确定是自己亲子的后代和女人负责,这完全是可有可无的存在,而不是本能。
作者:woailum 时间:2013-10-16 01:38:15
  @米思柚的马甲 34楼 2013-10-15 23:40:27
  而之前说的,男权社会最有权势的是母亲,这个就请恕我不敢苟同了,孝道的确是被提倡的,但是并没有特指母亲,而是父母,而男权社会推崇的女子三从四德,在家从父,出嫁从夫,夫死从子。所以我并不觉得皇帝就一定怕皇太后,你是清宫戏看多了吧,怕皇太后的皇帝有几个?那也是利害关系所迫,大多数皇太后是自己养老不会跟皇帝过不去的,皇帝才是真正的权势掌握者。

  -----------------------------
  首先你偷换概念,我的原话是有地位,受尊重,而不是有权势。权利和义务是要对等的,你想要获得权利,你就要付出相应的义务出来,古代社会劳动力极其稀缺,任何社会开拓和发展,都需要人力去填,垦荒,徭役,兴建,戍边,抵御外敌,这些都是古代社会发展必不可少的因素,而这些女人无法完成,你付出不了相应的义务,你自然获得不了相应的权利,你指望平白无故的获得权利而不付出义务?那是不可能的,即便放在现代也是行不通的。你向社会付出多少义务,你才有资格获得多少权利。

  而三从你也误解,从是随从而不是从属服从,女人未嫁随从父亲,嫁人随从丈夫生活,丈夫死后随从儿子生活,这三从是保障女人权利的证明,而不是后世为了黑而黑的误解。现代社会你想三从还没有呢,未嫁从父——单亲,嫁人从夫——离异,夫死从子——空巢,你想从都没得从,这些无不是当今社会的尖锐问题,你以为是迫害女人的?

  所以我并不觉得皇帝就一定怕皇太后,你是清宫戏看多了吧,怕皇太后的皇帝有几个?——谁告诉你满清鞑子才孝?我华夏从汉朝就以仁孝治天下,各个皇帝谥号都有孝,谁敢不孝?而且你所谓孝是父母双方的,没错,难道就要只孝顺母亲不孝顺父亲才算是女性地位高,难道只有这样才能证明女性不受压迫?虽说是父母双方,但是我说了古代男人寿命平均比女性低十几岁,孝道最终获益者还是女性,这你有疑问?况且,什么叫怕皇太后?皇太后地位难道不比皇帝高?难道皇帝跟太后请安不跪下?为什么非要怕才算说明女性有地位?你这是赤裸裸的控制欲和操纵欲的表现。看过大宅门么?看过红楼梦吗?知道白家二奶奶在家里的地位么?知道贾母在家里的地位么?非要她们大权在握,说一不二才叫不压迫,才叫地位高?我看女人是被想不劳而获不付出义务只索取权利的权力欲望给眯了眼,黑了心了。
作者:woailum 时间:2013-10-16 01:50:38
  @米思柚的马甲 33楼 2013-10-15 23:24:36
  有人回复我的帖子很开心,虽然是来 拍砖的,但是也写了这么多字出来,逐条的反驳,说明都认真看过,真是非常感谢。
  楼上拍砖的这位的回复我也仔细看过了,应该是一位男性写的,有着很明显的
  男性视角。特别是关于贞操的观念,我这里想要讲一个在泸沽湖看到的现存的母系社会民族,摩梭族的社会现状,来解释和支持我的观点。
  母系氏族最大的特点是随女姓,家族和生产生活都围绕着女性来开展,那边就是没有固定的两......
  -----------------------------
  所以你所谓的这个母系氏族才依旧茹毛饮血,只知其母不知其父,造成近亲结婚导致智商低下,这种走婚是女人发明掌控的模式,对吧,不男权吧,女性自己照顾后代,自己从事生产,当然,义务付出了,权利也有了,说一不二,多威风,这种模式比女人发明的控制一个固定男人来共同承担抚养后代义务的模式先进?能够使女人利益最大化吗?这就很充分的说明了所谓女人掌握权利,地位高,负责社会义务以后的社会现状,男人掌握权利,付出社会义务,女人说男人男权,说压迫,如今一个个ipad,iphone玩着,一边大骂男人几千年男权压迫女人,而母系氏族女人掌权了吧?女权了吧?压迫男人了吧?结果要么灭绝要么至今茹毛饮血,这就是对比。

  非常说明问题,说明女人付出义务大于男人之后,相应的就掌握了权利,而之后的发展说明了一切,至今茹毛饮血,近亲结婚,不知所谓。

  我们如今的社会呢,男人掌握了权利,付出了相应的义务,开拓世界,生产力不断突破,生活环境不断优化,使的人类文明进步站在食物链顶端,结果却被享受这一切的女人骂着压迫女人几千年,我觉得对这样的女人,欢迎她去母系氏族生活,谢谢。
作者:woailum 时间:2013-10-16 01:59:20
  @米思柚的马甲 33楼 2013-10-15 23:24:36
  所以母系社会的男人根本没有原动力去生产劳动创造价值,只要混吃交配等死,这难道不是被女人圈养的动物吗?
  -----------------------------
  你所谓母系社会,男人是女人圈养的动物,所以没办法生产创造价值,不错,那请问那些掌权的女人干嘛去了?为什么不发展文明,为什么不发展科技?为什么止步不前至今茹毛饮血——略夸张,是指和父系社会对比而言。这里没有男权压迫了吧?没有男人捆住女人手脚使的女人无法大展拳脚吧,怎么社会不发展呢?

  我们现在的父系社会,你所谓的女人是男人圈养的动物,姑且认为没办法生产创造价值。可男人们干了什么?社会不断向前发展,文明不断进步,科技不断突破,假如跟女性掌权的母系社会一样,你以为你现在有机会坐在电脑前忙着控诉男权压迫女人不给女人权利的机会嘛?

  父系社会发展了,母系社会却纷纷灭亡,仅剩的几个也是止步不前,这说明什么问题,有脑子的人对比就会知道,那就是你口中所谓的男权,所谓的女人没有地位的社会模式恰恰是适合人类种群发展和壮大的模式,女人掌权而男人没有地位的社会恰恰是自寻死路。
作者:林珠2010 时间:2013-10-16 04:48:43
  @米思柚的马甲 5楼 2013-10-15 15:47:24
  婚姻的本质是什么?
  婚姻的本质就是繁殖下一代。男人和女人在一起,一个来自火星一个来自金星,本来性格各方面都不同,非要凑一起为什么呢?结婚大家都要履行的义务就是,生育下一代。其实男女在一起,啥都不和谐,最和谐的就是爱爱这个行为了,这是夫妻关系有别于亲人关系,朋友关系的非常不同的一点,而且可以生下合法的下一代。上面咱们已经说过了,这是男权社会,那为什么法律要一夫一妻制呢?夫妻制度初看是维护了......
  -----------------------------
  婚姻的本质是作伴不是繁殖。如果是这样,那些丧偶的老头老太太不需要结婚了,那些丁克的也不需要结婚了。

  人是群居的动物,需要互相温暖才觉得活着有意思。

  养育后代是婚姻的产物不是婚姻的目的。
作者:360安全卫浴 时间:2013-10-16 05:14:29
  你们都是在哪儿抄的这么一大段一大段的啊?不能概括成一两句话啊!狗眼都看瞎了。
  
作者:lyghdx 时间:2013-10-16 08:14:12
  DNA或者其他一些人类还不知道的原因决定的吧,要不为什么大家都很无聊的活着无奈的结无知的死去~
  
楼主米思柚的马甲 时间:2013-10-16 09:56:44

  -----------------------------
  @woailum @林珠2010
  -----------------------------
  早安,两位。
  其实昨天我提出的母系氏族的社会,并不是说母系氏族好,女人就应该控制男人,我是希望大家看了以后能发现这几个误区
  1、男人真的是不养育后代,不劳动,不工作生产,有女人爱爱,然后拔屌就走好么?喜欢这样的男人不如去母系氏族生活,有女人养着。其实这是一个误区,可以工作(劳动)是非常重要的权力,劳动的权力,不管是男人还是女人,当你们都以为不劳动,只轻松爱爱,不养育后代是福利的时候恰恰把自己往“圈养动物”在改造了。我们的前辈们(男女)是在为了这个劳动的权力相互斗争和争夺了好多年。所以之前的女权一直都是要求女人可以工作的权力,因为有了生产劳动的权力,才会有后面的话语权,会劳动生产的人,才是真正意义上称为一个社会人(我说的是参与社会生产劳动)。
  2、我没有说过母系社会好,之所以这么久以来,父系社会代替母系社会占据统治地位,就是因为这种社会关系更适合社会生产力的发展,所以从现在的社会条件来看,父系社会更好,更能促进生产力的发展,所以在这一点上我就是支持 @woailum 的观点的。
楼主米思柚的马甲 时间:2013-10-16 10:19:04
  @woailum
  其实我一点都没有女权啊,我写这个帖子目的就是要告诉女同胞为什么要结婚,为什么要生孩子,女权男权到底怎么回事,我觉得你好像对我很针对。事实上很多观念你都误解我了,我完全没有说要把女人抬很高,然后让她们不要劳动,不要做事,非高富帅不嫁,还不自爱,想怎么玩怎么玩,想怎么疯怎么疯,这些都不是我提倡或者说帖子里面要叫女人们做的,要是你觉得我是要教她们做这些,才说女人是稀缺资源,那你就完全误解我了。
  而且你不要抓住一点就拿出来反驳,很多反驳的话都犯了以点概面的错误,举个例子:
  我说婚姻的本质是要繁育下一代,你反驳说那不婚姻,女人也要繁育下一代。这个反驳本身逻辑就有问题。婚姻的本质是要繁育下一代 不等于 繁育下一代要结婚。“什么叫冲要条件,充分条件,必要条件,充分非必要条件,和必要非充分条件,麻烦您百度一下。”你反驳的这个例子,只能证明 繁育下一代要结婚。并不能证明 结婚的本质是要繁育下一代 这个命题的错误性。
  您的回复里面很多类似的反例错误,我就不一一列举了,我只想告诉您,我的观念并不是跟您完全相悖的,您的意思,有一部分也是我想表达的,所以请不要一条一条的针锋相对,而是统观全文以后,理解下我想表达的意思。这个帖子最后我也会总结的。
作者:我TMD就是和尚 时间:2013-10-16 11:48:59
  1.只有人类才有婚姻一说,动物繁衍后代不需要结婚,并且不同的社会性质婚姻形式也不一样,如一妇一妾制度。
  很想注意反驳你,但想想算了……只有一句话,做女人你就偷着乐吧,现代的男人背负了太多的责任。
  
作者:我是路人一二 时间:2013-10-16 12:09:34
  不结婚就代表不能有可以交心的(异性)朋友么?不结婚的人老了真的连个说话的人都没有么?其实我本身比较抵抗跟别人掏心掏肺什么的,比较抵抗跟其他人有太多的情感关联,说白了就是心里有话不喜欢跟别人说的那种,喜欢自己消化自己的情绪,哪怕跟父母也是有所保留的交流,我觉得我不会想要结婚成家。。。当然了我才22,还在读书,而且还要读好多年书,以后工作也很辛苦,到现在我还没谈过恋爱,因为周围么有我喜欢的人,等读研了试着谈谈看吧。。。成家什么的,现在想起来真的太远了,不想要。。。。
  
作者:矿工哥哥 时间:2013-10-16 12:16:16
  你们继续啊
  
作者:妖怪门的妖怪书 时间:2013-10-16 12:20:46
  这篇写得算是我看过同类贴中………价值观最为实际……视野最为开阔的一篇………赞!!
  
作者:狂奔的疯婆子 时间:2013-10-16 12:21:30
  好吧,为了这个帖子登录账号看一看。基本同意LZ的看法。
  
作者:顶明光 时间:2013-10-16 12:30:05
  路过。
  
作者:梧州是个好地方 时间:2013-10-16 12:41:01
  回复第17楼(作者:@米思柚的马甲 于 2013-10-15 17:01)
  码字累了,看看网友们反应,还愿意听姐姐说教不,要是大家觉得无聊的话~就散了吧,要是觉得有点启发,…… 说得好

  
作者:kuangyeheng 时间:2013-10-16 12:46:18
  @米思柚的马甲
  女人对生育的迫不得已,就等如男人在拼搏时的迫不得已,但是,更辛苦的是男人
  看着我身边的死党同学,一个个为了家庭,把身体弄垮的大有人在,为了什么,不就为了有个安定的家

  女人总把自己结婚生子说事,表示对这,我这个男人只是笑而不语,如果可以,我还真想当女人。
  女人在思考问题的角度时,绝大部分都是自私的,以利己为主。不利己的思想,一定是寄托在感情之上,女人才会心甘付出。
  其实楼上一个兄台说得对,如果不是因为科技的发展,还有就是男人出于对于女性的尊重,女人根本不会得到今天的地位。现在的女人把这个事实当成和男人叫嚣的本钱,真是可笑可笑哎
作者:百度之夜 时间:2013-10-16 13:10:23
  回复第13楼(作者:@無譩 于 2013-10-15 16:36)   剩男是司机、剩女是车。   司机技术越来越好,车却越来越旧。   越旧的车越需老司机开才开的…… ==========精辟!
  
作者:暖暖张 时间:2013-10-16 13:29:59
  不置可否。
  
作者:曾经纯洁的弟弟 时间:2013-10-16 13:33:29
  我觉得人生最大的幸福莫过于你爱的人刚好也爱你。
  
作者:月空2011 时间:2013-10-16 13:42:19
  不想结婚的依旧不结啊,人是为自己活的管那么多太累。
  
作者:15cm火箭炮 时间:2013-10-16 13:54:05
  回复第6楼(作者:@米思柚的马甲 于 2013-10-15 15:55)
  既然说到这里,其实就可以明显看出一个事实,女人某种角度上来说,是一种非常珍贵而稀缺的资源,男人没……
  ==========—脸淫荡相,二两胸前肉。 三天不露点,四处都难受。 五官靠整容,六亲都受够。 七人同时上,八个在外候。 九天不出门,十分地享受!
  
作者:神兽就是啥啥啥 时间:2013-10-16 13:56:16
  这肯定是男人写的!男人最怕就是女人们都觉醒
作者:15cm火箭炮 时间:2013-10-16 13:59:00
  回复第12楼(作者:@米思柚的马甲 于 2013-10-15 16:34)
  为什么女人又要工作又要顾家,这样公平吗?
  事实上,工作对女人来说,不是负担,而是福利。我这么……
  ==========有两只蚂蚁兄弟,不小心被一阵风吹到了女孩的内裤里!
  哥:“弟弟,估计今晚你得要睡在山洞里了!”
  弟:“好吧,那哥哥你睡哪呢?”
  哥:“那我就睡在外面的草坪吧!”
  就这样,过了一夜!
  第二天,弟弟生气的说:“真T.M的衰,昨晚一条蛇在洞里跑来跑去,最后还对我吐口水!”
  哥哥一听,大怒:“靠!我更衰,一晚上两个大石头不停的砸老子!”
  
作者:tangzycool 时间:2013-10-16 14:05:40
  说得很好
  
作者:神兽就是啥啥啥 时间:2013-10-16 14:16:59
  @kuangyeheng 2013-10-16 12:46:18
  @米思柚的马甲
  女人对生育的迫不得已,就等如男人在拼搏时的迫不得已,但是,更辛苦的是男人
  看着我身边的死党同学,一个个为了家庭,把身体弄垮的大有人在,为了什么,不就为了有个安定的家
  女人总把自
  -----------------------------
  男人辛苦在什么地方?
作者:qq598666836 时间:2013-10-16 14:22:51
  回复第17楼,@米思柚的马甲

  码字累了,看看网友们反应,还愿意听姐姐说教不,要是大家觉得无聊的话~就散了吧,要是觉得有点启发,欢迎讨论拍砖哦
  --------------------------

  很好!
  
作者:qq598666836 时间:2013-10-16 14:29:10
  回复第33楼,@米思柚的马甲

  有人回复我的帖子很开心,虽然是来 拍砖的,但是也写了这么多字出来,逐条的反驳,说明都认真看过,真是非常感谢。
  楼上拍砖的这位的回复我也仔细看过了,应该是一位男性写的,有着很明显的
  男性视角。特别是关于贞操的观念,我这里想要讲一个在泸沽湖看到的现存的母系社会民族,摩梭族的社会现状,来解释和支持我的观点。
  母系氏族最大的特点是随女姓,家族和生产生活都围绕着女性来开展,那边就是没有固定的两性关系,用走婚的形式。女人男人满了14岁成人礼以后,女人有固定的居住地叫花楼,男人每天爬花楼跟自己喜欢的女人爱爱,女人可能会在一段时间内保持跟同一个男人的关系,也可能不会,然后女人怀孕生下来的孩子由家族里的女性抚养,他们只知道自己的妈妈是谁,不知道爸爸是谁,并且所有男性都称为舅舅,那边男性可以不干活,女性干活生产劳动,女性在家有话语权,家中最大的权威就是最年长的女人,称之为祖母。你看到这里...
  --------------------------

  真好…
  
作者:zhanghepeng2005 时间:2013-10-16 14:33:08
  男人和女人结婚的本质就是:男人想“通”了,女人想“开”了!哈哈
  
作者:qq598666836 时间:2013-10-16 14:40:36
  写的很对…是位社会问题的学者…
  
作者:糖糖T妞 时间:2013-10-16 14:41:04
  楼主继续,挺有道理的很多话
作者:woailum 时间:2013-10-16 14:47:38
  @米思柚的马甲 55楼 2013-10-16 10:19:04
  @woailum
  我说婚姻的本质是要繁育下一代,你反驳说那不婚姻,女人也要繁育下一代。这个反驳本身逻辑就有问题。婚姻的本质是要繁育下一代 不等于 繁育下一代要结婚。“什么叫冲要条件,充分条件,必要条件,充分非必要条件,和必要非充分条件,麻烦您百度一下。”你反驳的这个例子,只能证明 繁育下一代要结婚。并不能证明 结婚的本质是要繁育下一代 这个命题的错误性。
  -----------------------------
  你还是没有弄明白,交配的本质才是为了繁殖下一代,婚姻的本质是保护下一代和女性的权利,这才是婚姻的本质。你所谓的婚姻本质是繁殖下一代压根没有必要,因为没有婚姻的时候,人类照样有繁殖下一代,所以你弄出个婚姻来根本毫无意义,比方说,吃饭的本质是为了个体存活,为了进食,那么吃婚宴,吃酒席的本质是为了个体存活,为了吃饭而吃饭么??婚宴和酒席已经不是为了吃饭那么简单了,是为了交际,为了社交。否则在家吃饭就好了,谁闲的没事儿非要郑重其事的去吃酒宴?
  • 71766842731: 举报  2017-03-28 03:40:21  评论

    婚姻最核心目的是保护女性的利益,而不是为了繁殖下一代。比如说,包养二奶,一样可能繁殖下一代,钱和个人能力足够的话,还可以同时包养几个同时繁殖几个,这种事现实中就有,香港那个女明星为李XX生了三个孩子,一样没得到结婚。
  • 71766842731: 举报  2017-03-28 03:42:27  评论

    但到了后期孩子生下来时,如果男方翻脸,断了资源的供给,那么孩子就会不存在吗?繁殖下一代的任务照样成功,但这女性就没有受到婚姻的保护了。
我要评论
作者:一度坤尚 时间:2013-10-16 14:48:21
  这个。
作者:温家潮村四组 时间:2013-10-16 14:58:52
  回复第5楼,@米思柚的马甲

  其实男女在一起,啥都不和谐,最和谐的就是爱爱这个行为了.
  --------------------------

  哈哈哈……
  
作者:枯竭的想象力2 时间:2013-10-16 14:59:41
  人家结婚不结婚是自由!不关外人的事!
  
楼主米思柚的马甲 时间:2013-10-16 15:01:44
  @woailum 2013-10-16 14:47:38
  @米思柚的马甲 55楼 2013-10-16 10:19:04  @woailum  我说婚姻的本质是要繁育下一代,你反驳说那不婚姻,女人也要繁育下一代。这个反驳本身逻辑就有问题。婚姻的本质是要...
  -----------------------
  最后一次回复您了,我要接着更帖子,还是麻烦您去百度一下什么叫“充要条件”,并且想一下,婚姻的本质是繁育下一代和繁育下一代一定要有婚姻,两句话的不同。宴席的本质是吃饱肚子,跟他带来的附加价值如“交流”等功能并不矛盾,是主要矛盾和次要矛盾(附加价值)的关系。
作者:寒夜星空001 时间:2013-10-16 15:02:45
  苦海无涯,回头是岸,女施主老衲祝福你早日找到令自己快乐温暖的兴盛活,是温暖的不是冷冰冰的,聪慧的你懂得----阿弥陀佛善哉善哉!
作者:470252145 时间:2013-10-16 15:05:33
  回复第23楼(作者:@woailum+于+2013-10-15+18:49)
  @米思柚的马甲+14楼+2013-10-15+16:42:27
  女人可以工作是我们的前辈们用……
  ==========
  额,这都是怎么了!结婚不是因为双方相爱想共度一生才结婚的吗!要是人人都这种思想和一些畜牲有什么区别

  
作者:louisethest 时间:2013-10-16 15:05:55
  摁個爪
  
作者:做你的安格丽丝 时间:2013-10-16 15:09:18
  @kuangyeheng 2013-10-16 12:46:18
  @米思柚的马甲
  女人对生育的迫不得已,就等如男人在拼搏时的迫不得已,但是,更辛苦的是男人
  看着我身边的死党同学,一个个为了家庭,把身体弄垮的大有人在,为了什么,不就为了有个安定的家
  女人总把自
  -----------------------------
  男人难道不自私吗。理性起来比感性更自私吧。。至少我觉得在家庭里,女性妥协是占大多数的,尤其是有了孩子以后。
作者:晕死疯的了 时间:2013-10-16 15:11:42
  好帖
  
楼主米思柚的马甲 时间:2013-10-16 15:15:02
  上面很多网友都回复了帖子表明自己的观点,帮楼主顶帖,我表示非常感谢。
  继续更新
  很多mm说,我不想结婚是因为其实我喜欢独居,喜欢一个人,不喜欢跟人接触,不喜欢沟通交流,也不愿意有人交心,我不结婚是自己的自由,不喜欢别人管(特指父母亲人,不指外人,类似楼主之流)
  实际上,人都是有社交需求的,你即使不交朋友,你也要上网不是,你也养宠物不是,独处是一种需求,而社交也是一种需求,两者都不矛盾的。要是你对于别人沟通有障碍,特别宅,交不到任何朋友,其实这样对自己的心态是不好的,特别孤独的人得精神病得几率远远高于一般有正常社交的人,至于你说我就是没法跟人交心,不喜欢掏心掏肺,那我只能说你想太多了,结婚要跟自己丈夫掏心掏肺吗?你认为只有掏心掏肺的关系才能维持亲密关系?完全没有必要,你就保持自己的独立心理空间就好了,两个人在一起久了,你了解他的性格,他也了解你的性格,两个人在一起相互之间的理解足以维持一个温情的婚姻关系,并慰籍双方的心灵。
  爱情是什么,激素分泌造成的激情,兴奋。就跟你嗑药high了一样,这种激情来自于两性之间天生的性吸引,(往往多见于对外貌的一见钟情,少数见于对某种特质产生的性吸引),这种激素对人体是有益的,并且能给我们带来幸福感,但注定不会长久,激素水平不会长期维持,就跟你的大姨妈不会一直来了不走一样。
作者:woailum 时间:2013-10-16 15:16:04

  -----------------------------
  @woailum @林珠2010
  -----------------------------
  早安,两位。
  其实昨天我提出的母系氏族的社会,并不是说母系氏族好,女人就应该控制男人,我是希望大家看了以后能发现这几个误区
  1、男人真的是不养育后代,不劳动,不工作生产,有女人爱爱,然后拔屌就走好么?喜欢这样的男人不如去母系氏族生活,有女人养着。其实这是一个误区,可以工作(劳动)是非常重要的权力,劳动的权力,不管是男人还是女人,当你们都以为不劳动,只轻松爱爱,不养育后代是福利的时候恰恰把自己往“圈养动物”在改造了。我们的前辈们(男女)是在为了这个劳动的权力相互斗争和争夺了好多年。所以之前的女权一直都是要求女人可以工作的权力,因为有了生产劳动的权力,才会有后面的话语权,会劳动生产的人,才是真正意义上称为一个社会人(我说的是参与社会生产劳动)。
  2、我没有说过母系社会好,之所以这么久以来,父系社会代替母系社会占据统治地位,就是因为这种社会关系更适合社会生产力的发展,所以从现在的社会条件来看,父系社会更好,更能促进生产力的发展,所以在这一点上我就是支持 @woailum 的观点的。
  -----------------------------
  1.男人真的是不养育后代,不劳动,不工作生产,有女人爱爱,然后拔屌就走好么?——首先,谁说的男人直接交配后提裤子就走就一定要不劳动不生产?你举得例子是母系社会的形态,男人不劳动不生产。看看自然界那些拔吊就走的雄性动物,它们不劳动,不生产吗?谁养活他们?而且现在性开放后的美国社会,就是男人拔吊就走,但是同样劳动生产,只不过不承担家庭责任和婚姻义务罢了,现在现成的社会模式就在面前,你怎么看不到呢?

  2.我们的前辈们(男女)是在为了这个劳动的权力相互斗争和争夺了好多年。所以之前的女权一直都是要求女人可以工作的权力,因为有了生产劳动的权力,才会有后面的话语权——古代女人一直和男人争夺劳动权利,这个简直是奇谈怪论,可笑之极。众所周知,古代生产力低下,对劳动力可是极其缺乏的,知道为什么每逢新朝代建立之初,都要轻徭薄赋,恢复生产么?就是因为战争时期死去大量的男丁,导致社会劳动力奇缺。你这个理论仿佛说的是古代男人强行限制女人不能劳动,把女人圈养起来一样~~有意思,女人能够承担古代那些重要的劳动生产的话,你以为封建统治者都是雷锋和妇女之友啊,放着白白的劳动力不用,让大多数土地荒芜,大多数工程建设进度缓慢。知道孟姜女哭长城么?孟姜女为什么能有机会哭长城?因为她男人修长城死掉了,她之所以能活着哭,是因为她压根就没有修长城的能力,假如她有能力,你以为统治者是慈善机构么?你要记住,古代生产力水平极低,很多重要的社会生产活动,也就是所谓古代的重工业,都要男人才能完成,譬如开荒,建设,矿产,军工,包括军队力量。女人去争夺这些工作的权利?你简直笑死我了,这些工作直到生产力如此发达的现代社会,女人都不干,干不了,炼钢冶炼,矿产开采,路桥铺设,城市建设,水利修建,野外勘探,石油化工,航运海事……我请问你,这些关乎国计民生的工业,第一线工人中女人占比例有多少?请别跟我说后勤坐办公室的有女人,那是男人照顾你给你的配额,你以为后勤坐办公室只有女人有能力坐而男人做不了?那是看着活轻,为了照顾女人工作的,为了女人能顶半边天作秀而搞得配额制。你觉得凭借古代的生产力和生产水平,那些重工业女人能干的了?还争取,羞不羞,嗯?

  女人古代也不是不劳动不生产,只是女人只能从事轻工业,辅助生产罢了,男耕女织知道什么意思么?为什么不是女耕男织?你是不是以为男人笨的不会织布?那是因为女耕的话,女人工作效率极低,压根干不来,所以才让女人从事织布这种轻松活计。古代女人织布,养蚕种桑,养殖家禽,这些都是工作,女人怎么就不工作不劳动圈养起来了?你所谓的两手不沾阳春水那是大户人家大家闺秀,占古代女人总数百分之几?能说明什么?说明古代男人限制女人工作了?还我们的前辈们(男女)是在为了这个劳动的权力相互斗争和争夺了好多年——算了吧,女人始终在劳动,一直没间断,只不过古代女人从事的劳动产生社会价值极低而已,所以对社会贡献价值低,因此没有话语权,而不是不劳动,你以为古代女人都是大小姐?

  现代社会由于生产力提高,女人从事的行业能够为社会创造较高价值了,所以才有一定话语权,可是我所说的那些关乎国计民生的重工业炼钢冶炼,矿产开采,路桥铺设,城市建设,水利修建,野外勘探,石油化工,航运海事——女人还是干不了,但是女人不满足啊,创造了三成价值她想要八成的权利啊,凭借那取得的一点话语权嚷嚷的全世界仿佛女人创造的价值已经占了九成一样,仿佛那些国家命脉行业从业者全是女人撑起来的一样,真是可悲可笑。
  • 71766842731: 举报  2017-03-28 03:55:33  评论

    统治者可不会仁慈,开荒,航海,挖矿,修长城,打仗,都是要死人的,只要有能力做这事的人,都会被统治者利用来干活。女人是要求男女平等吗,是要想争着做这个吗?
我要评论
作者:糖不甜很苦 时间:2013-10-16 15:19:14
  楼主说的有道理
  
楼主米思柚的马甲 时间:2013-10-16 15:23:45
  年轻的身体更容易产生这种激素,而这种激素会诱导男女走向结合,(现代社会就是婚姻)你对那个男人产生兴趣,本质上是认为这个男人的外表显示出他的dna跟我的互补,或者更优质,可以养育出优质的后代,所以身体会产生这种称之为“爱情”的激素。当然,社会赋予的审美关会影响到这个行为。
  所以咱们说过,爱情是一种能力,而年轻的人,没有压力的人,更有产生这种激素的能力。中年人生活压力大,加上身体本身原因,就相对难以产生这种感觉了。
  要是你产生了这种感觉,去享受他吧,这是人生最美好的几种感觉之一。
作者:woailum 时间:2013-10-16 15:33:10
  @米思柚的马甲 55楼 2013-10-16 10:19:04
  @woailum
  其实我一点都没有女权啊,我写这个帖子目的就是要告诉女同胞为什么要结婚,为什么要生孩子,女权男权到底怎么回事,我觉得你好像对我很针对。事实上很多观念你都误解我了,我完全没有说要把女人抬很高,然后让她们不要劳动,不要做事,非高富帅不嫁,还不自爱,想怎么玩怎么玩,想怎么疯怎么疯,这些都不是我提倡或者说帖子里面要叫女人们做的,要是你觉得我是要教她们做这些,才说女人是稀缺资源,那你就完全......
  -----------------------------
  你是不女权,我也没有说你女权啊,你可以看我以前对女权人渣们的对话,我对女权邪教哪儿有那个耐心跟她讨论这么多,这就是看你挺诚恳乐意探讨一些问题,只不多你的观念大多数都是想当然,看问题不是从实际出发,而是从你女性思维逻辑出发,以女人的思维逻辑去推断,而不是从事实推断,得出的结论压根不是现实,假如人类只有女性,那么你所推断的会是正确的,但是社会是男女共同组成,因此你要从事实出发,用实际事例来分析问题,得出结论,因为你所假设的,现在世界上很多国家都有相应的社会现实可供你分析,你不要想当然,譬如你作为女人觉得婚姻不爽,看着男人感觉男人婚姻得利多,就一厢情愿的以为婚姻是男人发明用来控制女人的,你怎么不想想,男人还觉得婚姻不爽呢,男人还觉得婚姻不值当呢,没看到如今那么多单亲妈妈和剩女么?要是男人从婚姻那么得利的话,男人还不哭着喊着也要跟那些人结婚啊,你别告诉我那么多单身妈妈和剩女人家压根不想结婚,真这样的话,非诚勿扰压根没有收视率。

  你从女性出发点来得出结婚,女人觉得婚姻吃亏,因此男人就必定占便宜了,所以男人才会发明婚姻控制女人。你怎么不想想,真是男人结婚占便宜,男人拼了命也要维护婚姻稳定,拼了命也要结婚啊,为什么现实恰恰相反呢?为什么男人一点也没有要维护婚姻稳定的意思,为什么男人要升官发财死老婆呢?为什么那么多剩女呢??为什么美国离婚率超过50%而结婚率不足30%呢?为什么俄罗斯离婚率超过83%呢?这些数据你可以百度,俄罗斯是男权社会吧?那些男人为何坐视离婚率那么高而无动于衷呢?照你理论,男人在婚姻得利,是要拼命维护婚姻的,为何现在男人不仅不维护婚姻,反而结婚都不乐意结了,连结婚率都降低到不足30%呢?这些都是现实中存在的真实数据,假如都是女权社会,我可以理解为女人为了自身利益,所以才导致婚姻解体,问题是那些国家都是男权国家,为什么男人们都无所谓呢?你的理论显然和实际压根就对不上,所以我说你是主观臆断,凭感情猜测的,从实际出发,再得出结论,你从实际出发了吗?
楼主米思柚的马甲 时间:2013-10-16 15:35:02
  在可以谈恋爱,容易产生爱情的年龄就去恋爱吧,有合适的对象但时候就去结婚吧,适合生育的年龄就去生育吧,长辈之所以劝mm们结婚生子,完全是为你好,这句话可能很不好听,但是你在适合恋爱的年龄,可以很快找到恋爱感觉(生理原因),在适合结婚的年龄能够有跟多的机会选择到更好的伴侣(之前说过为什么30以后“不值价”),在适合生子的年龄减少生育给自己生命带来的风险和影响。要是不在这些年龄做该做的事,是不是就无法成功了呢?也不是,只是年纪大了,想法多了,压力大了,会产生“爱无能”的感觉,要结婚的时候无法找到自己理想中的伴侣而纠结于要不要放低水准,要生子的时候承担更大的生育风险和可能的养育孩子自身精力不足。
  • 李fhhsugs: 举报  2016-07-26 18:43:22  评论

    请各位天涯人,关注女权运动, 理性思考,别被喷子和伪女权主义给忽悠了。为男女平等出一份力。( 现在的“女权主义”与“男权主义”的意思不是相对的,“女权主义”真正的的意思可以理解为“平权主义” 而因为现在不平等,所以 真正的女权主义者应该是维护平等,消除歧视的,否则是伪女权主义者。
我要评论
作者:魔法义工 时间:2013-10-16 15:37:17
  听说印度和巴基斯坦,如果家里条件不好,那怕你再飘亮女孩子一辈子都嫁不出去的,楼主投胎在中国应该知足才对,男人就鸭梨很大了。
  
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 334 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规