“世界大赛”往往并非世界最高水平,围棋也有类似之处

楼主:cr361 时间:2022-01-05 16:47:40 点击:4563 回复:118
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  朋友们谈围棋,多存在两个误区。一个是把战力与实际水平混为一谈,一个是拔高了“世界大赛”地位。
  先说第一个问题。战力相当于什么?高三考生的“刷分”能力。他们参加高考,会比大学教授考的分数高,能说他们的学术造诣高于科学家、工程师、大学教授?
  高三考生强在何处?熟练程度。包括两个方面:一个是对基本知识特别是“套路”的熟练程度(靠的主要是死记硬背),再一个是调动体力、精力应对高强度、短时限考试的把控能力的熟练程度(靠的是频繁的大练习即“模拟高考”)。
  科学家、工程师、大学教授学术造诣当然高,但在这两个方面劣势明显:他们不屑于死记硬背、记忆力也弱;他们体力、精力差,根本不足以应对连续两三天六七门的高强度考试。
  当然,毕竟他们的学术造诣高,如果考试方式变一下,一次只考一门、时限由两三个小时改为一天、多考主观性题目,优势就出来了。
  围棋是高度职业化的项目,棋手如果愿意可以下到老。老棋手与年轻人比拼连续比赛的“成绩单”,成绩当然不会那么亮眼。但是下一两盘棋、特别是长时限的棋,水平还是可以的。比较典型的是藤泽秀行,曾经被称为“一年赢四盘棋的好汉”。

  个人认为,就围棋造诣(或者称“道”)看,现代高手应该属吴清源、聂卫平、藤泽秀行、武宫正树最高。

打赏

15 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | 楼主 | 埋红包
楼主发言:67次 发图:0张 | 添加到话题 |
楼主cr361 时间:2022-01-06 15:03:22
  再说“世界大赛”的地位。
  我们看网球、拳击等热门项目,职业比赛的影响力、奖金都远远高于“世界大赛”,这是正常的。
  有人会说了,围棋不是这样,围棋就是“世界大赛”最厉害。
  理由呢?这是强辩,没有道理。
  道理看哪里?思考一个问题:热门项目为什么“世界大赛”地位低?知其然,明白了其背后相互贯通的道理,才能回答问题。
  • 李成略: 举报  2022-01-27 20:51:48  评论

    常振明是围棋高手,现在是香港的中信泰富公司董事长。他与聂卫平曾经是队友。
  • 孙文0654: 举报  2022-01-30 05:02:53  评论

    世界大赛??gw (真正的世界 大赛,不是仅仅 黄皮肤人的 大赛!多种肤色 多种民族的大赛,才是正真 世界大赛的开始。。)
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
楼主cr361 时间:2022-01-06 15:28:08
  其道理很简单:“世界大赛”水平相对低。
  “世界大赛”的初衷是普及,既然要普及就不免要照顾后进国家或地区,这样就限制了强国的参赛名额。
  这一点非常普遍。最突出的是举重,8个级别,给每个协会分配的名额只有4个,也就是说平均每个小项一个强国只能有0.5个参赛名额!羽毛球每个小项往往只有两个甚至一个名额,强势一点的田径也只有3个名额。这意味着一个单项即使世界前五名都在某国、前十名该国占9个,最多也只能参加3个!
  这,当然不能代表世界最高水平。
  职业比赛,则没有国别限制,才可能产生最高水平的比赛。
  • cr361: 举报  2022-01-07 10:10:56  评论

    所以,大凡热门一点的项目,都是职业比赛(商业比赛)规格更高。突出体现在奖金、积分和比赛的个性化设置方面。多了去,篮球、足球、棒球、网球、拳击等等。即使在全世界不够热门、但局部热门的项目,如羽毛球、半程马拉松、围棋,也是职业比赛(商业比赛)规格更高,起码奖金要高得多。
我要评论
楼主cr361 时间:2022-01-07 10:30:52
  因为“世界大赛”的出发点是为了普及、提高一个项目的影响力,所以照顾因素很多。这样就出现了一系列问题。
  首先是名额限制。为了照顾后进地区,要限制强国名额、匀出一部分给后进地区。这样就降低了水平。
  其次是奖金和出场费。水平相对了,影响力就小,赞助商给的奖金就低。只好由各国自己弥补一部分。
  还有非常重要的一点是比赛的个性化设置。最为明显的是,“世界大赛”涉及全世界国家和地区,(比赛过程的)规则相对会“死”一些,往往更为集中,不利于高手发挥水平。
  拿围棋来说,日本的国内比赛,体现出“以人为本”,“最忙”的棋手也一般是一周一盘棋,根据高手的实际情况也会随时调整。中日围棋擂台赛、世界职业拳击比赛等等,也会在比赛间隔方面与选手多商量,体现个性化,便于高手充分发挥水平。
  “世界大赛”涉及的选手、国别多,就“照顾”不过来了,一般是“以比赛为本”。预选赛不用说了,连续五六天下四五轮,“拼体力”成分太大。32强战、16强战往往连续,甚至与八强战连续进行;八强战和四强战也往往连续;半决赛、决赛的番棋,一般也是4天下三盘。
  除了比赛间隔,还有一些方面。如比赛时限设置,日本国内比赛有8、9小时的“两日制”,有3个半小时的比赛,也便于棋手构思、发挥想象力,“世界大赛”就不可能了,一般两个半小时以内,拼的是体力、精力和对套路的熟练程度。再如比赛场地的环境设置、裁判记分员的规格、比赛中对选手的服务,日本的国内比赛规格也更高。
  • cr361: 举报  2022-01-11 15:00:45  评论

    我国田径运动员如李雪梅等,参加“世界大赛”往往成绩不好, 有人就小人之心地猜测为兴奋剂问题。 其实不光中国运动员如此,直到现在日本运动员也是这样;不光知名运动员如李雪梅如此,没有竞争力的运动员在世界大赛上也往往发挥不出水平。。
  • cr361: 举报  2022-01-11 15:01:15  评论

    何也? 除了环境适应、比赛经验外,还有一个因素就是世界大赛规模大、往往分为预赛、复赛、半决赛、决赛,由于体质问题,分配体能、精力的压力更大。
我要评论
楼主cr361 时间:2022-01-12 10:08:26
  在下之所以推崇吴清源、聂卫平、藤泽秀行、武宫正树,是因为其他高手(并不能说是所有,个人的研究毕竟有限,可能挂一漏万)多是靠“模拟高考”的熟练程度下棋的,而他们不是。
  吴清源大师就不用说了,他的棋最大特点是“没有定式”,就是按棋理下。
  藤泽秀行是“一年赢四盘棋的好汉”,自然也是不依靠“模拟高考”的熟练程度下棋的。
  聂卫平呢?中日围棋擂台赛时,按照专业运动员的惯例,他已经处于半退役状态、基本上不参加国内比赛了。如果不是这项比赛推出,他恐怕已退役了,不可能、也没有条件依靠“模拟高考”的熟练程度下棋。
  武宫正树被称为“宇宙流”,其实他自认为应该是“自然流”,一手在别人眼里是“定式”的棋他能长考两个小时,也应该不是依靠“模拟高考”的熟练程度下棋。
  从棋的内容、创造性看,他们不能算是“优秀的高考生”,而是类似于科学家、工程师、大学教授级别的。
  • 永昌石: 举报  2022-01-28 18:46:19  评论

    聂大嘴,不如,剃刀坂田。
  • 断剑0517: 举报  2022-02-07 19:24:25  评论

    评论 永昌石 :那你说说为什么能在中日擂台赛上连赢多位日本棋手?因为擂台赛恰恰就符合楼主说的长时限,低频次。
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
楼主cr361 时间:2022-01-12 11:14:07
  与四位高手可以对比的是李昌镐,年纪轻轻就打出来了,但是“世界大赛”、“国内比赛”的冠军都止于2005年(29岁),显然是依靠“模拟高考”的熟练程度下棋的,是“非常优秀的高考生”!
  • 陈又言: 举报  2022-04-30 14:04:57  评论

    李昌镐是世界围棋历史上不世出的超级天才,他和吴清源在围棋史上的地位相当于足球史上的马拉多纳和贝利。
  • cr361: 举报  2022-05-03 16:20:03  评论

    评论 陈又言:是天才,不过只是相当于“应试教育下(特别是短时限下)的极其优秀的考生”而已,远远不足以与吴清源大师并肩。他靠背谱 靠忍耐,将时间、精力置于后半盘,故有“官子好”之说,而木古实说过,“官子嘛,只要有时间,都是可以算清的”。
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
楼主cr361 时间:2022-01-13 10:19:44
  中韩混合对抗赛,中国队4:6失利。
  老将方面双方各得两分,小鱼儿、崔精毕竟正在“模拟高考”中,对老将全胜,但小鱼儿正上大学、国内“紧棋”环境也不如韩国,所以她俩对决小鱼儿输了,直接导致中国队败局。
  老将方面,常昊串烧曹李师徒,虽然都是逆转,毕竟可喜可贺;离“模拟高考”更远的刘小光则连输曹李师徒。
  这是正常的结果,因为国内的“紧棋”环境(即“模拟高考”的刺激程度)比韩国弱一点、而且对老将和女棋手不利。
楼主cr361 时间:2022-01-13 14:59:41
  我与一个观点:围棋比赛的本质是选择,就是选点、选择下哪个点。
  怎么选?
  一是计算,这是基本功之一。
  二是棋理。局面空旷时,或者与棋的死活稍微“远”一点时,算是算不清的,棋手往往根据的棋风、对棋理的理解去选点。它基于计算,又高于计算。
  三是对“套路”的熟练程度。比赛中,特别是短时限比赛中,无暇计算,背一些套路或者类似于套路的棋型、定式,往往节省时间、精力,便于争胜负。
  四是基于成就感的胜负心。比赛是很累人的,严重的下一盘棋体重减少十几斤,在时限的制约下棋手的脑子不免“短路”、出错。胜负心强的,可以有效克服疲惫、惰性,保持正常水平,甚至敢赌、诱使对手犯错;胜负心弱的,疲惫感强、容易出惰性,出错可能性就高。
  这里需要探讨两个问题:一个是胜负心与水平的问题,一个是时限与水平的问题。
  • cr361: 举报  2022-05-03 16:26:56  评论

    选择性恐慌、选择性疲劳,是很费精力的。所以,没有高水平的国内比赛(类似于“模拟高考”)支撑,棋手的胜负心很难长期保持,这是中国专业运动员(不仅仅围棋)运动寿命短的根本原因。
  • cr361: 举报  2022-05-03 16:27:05  评论

    无知之徒轻薄地给中国围棋国手中的一部分人扣“不敬业”一类的大帽子,充分反映出他们对国内比赛冠军的极度不尊重,其背后是对国内比赛的极度不尊重,国内比赛咋成为“模拟高考”???
我要评论
楼主cr361 时间:2022-01-18 14:35:07
  其实想想“模拟高考”,一切道理就完全可以明白了。
  我们都经历过“模拟高考”,为什么要这样做?具体做法是什么?大家可以回忆一下。
  人人都知道高考重要,但是高考题量大、很累人,而人都有惰性,这是天性、是本能,能不能在考试中调整好自己身体的状态、保持高度集中的注意力,并不是容易的事儿。
  主观上都知道(重视),但客观上身体是诚实的,在繁琐、枯燥的“题海”中不免松懈。
  那么靠什么?“模拟高考”。
  不仅仅是考试,而且学校、老师会营造氛围:“模拟高考”好的,可以获得更好的师资资源,可以挑选座位,可以获得在生活、学习中的种种其它便利。
  也就是说,考的好有成就感,考的不好有挫折感。
  通过“模拟高考”,不仅锻炼对“应试教育”中考试内容的熟练感、“刷分”题感,也锻炼自己对争取好成绩的斗志、以及依靠这个斗志凝聚全身精力体力专注力投入考试的熟练感。
  • 广丰隐士: 举报  2022-01-30 10:50:53  评论

    “1966年文格爆发,围棋作为‘四旧’被取缔,陈祖德、王汝南、华以刚等7名国家队棋手被下放到工厂劳动,围棋活动停滞7年之久”——摘自《体坛周报》上的《陈祖德以及他珍藏的那段历史》;“腾讯”网的这个网页上有那篇文章的电子版供大家在线阅读:https://sports.qq.com/a/20130130/000566_all.htm
  • 广丰隐士: 举报  2022-02-06 14:28:01  评论

    当年黄永胜把“下围棋”批判为“地主阶级生活方式”,说下围棋是以前地主们“喝着小酒,赏着雪景,下着围棋”这样的一种生活方式。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
楼主cr361 时间:2022-01-18 17:29:15
  也就是说,时限越短,“题量”越大,越需要熟练感,包括“刷分”题感和调动(透支)体力精力的熟练感。
  而调动(透支)体力精力的熟练感,需要的是斗志(即胜负心)。
  胜负心固然因每个人个性有异,但也是需要涵养的。涵养胜负心的最基本手段是“模拟高考”,背后是成就感。
楼主cr361 时间:2022-01-19 13:42:44
  有一些朋友,硬把“世界冠军”这一虚名拔高太多,其实不仅仅上述我列出的职业化程度高的项目如此,侯一凡的国际象棋也是如此。
  即使比较弱势的羽毛球、击剑等完全专业化项目,亚洲各国更为看重的也是亚运会、全运会等比赛。一旦两者发生冲突,往往放弃世界锦标赛。
  在韩国,羽毛球等项目的亚运会冠军可以免除兵役,世界锦标赛冠军却不能。

  可见,不必把“世界冠军”这一名头看的太重。
  国家尚且如此务实,运动员(或者棋手)当然更加看重实际。
我要评论
楼主cr361 时间:2022-01-20 16:44:13
  围棋的“世界大赛”,同样分量不足,而且比起其它多数项目更加分量不够一些。
  1.名额分配问题,哪国举办的比赛(特别是韩国),自己的名额就明显多,而且也要照顾欧美等落后地区。
  2.奖金、对局费低,特别是明显低于日本大棋战。日本三大棋战奖金很高,棋圣战冠军达到4500万日元,相当于270多万人民币。三大棋战的本战对局费也高,大约一盘棋5万人民币左右,日本棋手只要打入一个循环圈,收入就比得上中韩一个头衔冠军。
  3.规格高。日本棋手一般一周最多一盘棋,时间相对固定;比赛时限相对长,3个半小时、5小时甚至9个小时,便于棋手充分构思、充分发挥水平;对局过程中服务好,裁判团队大,贴心到为赵治勋准备火柴棒、为大竹准备折扇等地步,充分体现了“以人为本”和对“棋道”的尊重。
  一般项目“世界大赛”拥有的这三个特点(弱点),围棋都有。而且围棋还有一个很大的弱点:一年有很多“世界大赛”!多的时候达到6、7个,这每一个头衔获得者都被称为“世界冠军”,分量当然要弱、当然名不副实。
  • cr361: 举报  2022-01-21 15:21:30  评论

    所以,日本棋手重心在国内比赛,的的确确是符合情理的事实。连专业运动员对于“世界击剑锦标赛”一类的一年只有一次甚至两年一次的“世界冠军”尚且没有盲目崇拜、盲目地受其“晕轮”,何况职业棋手、何况那些围棋公开赛一年好几个、何况日本的国内比赛的确奖金对局费整体规格都更高呢?
我要评论
楼主cr361 时间:2022-01-25 17:48:39
  对于日本(职业)棋手来说,“大三冠”才是“高考”;
  对于韩国(职业)棋手来说,“世界大赛”是“高考”,其国内比赛是“模拟高考”;
  对于中国(专业)运动员来说,“世界大赛”不仅仅是“高考”,而且是类似于高考、研究生考试、公务员考试的综合体,是成就感来源的唯一途径(!!!),而国内比赛根本达不到“模拟高考”的(重要)程度,只是小测验而已。

  于是,由于在国内根本没有(具有成就感的)“紧棋”,中国专业棋手在参加“世界大赛”时亚历山大,八强赛后往往集体发挥失常而“崩盘”;
  日本棋手重心在国内比赛;
  故韩国棋手相当一段时期内在“世界大赛”上大包大揽。
  其实,很多韩国棋手、台湾棋手,就棋力而言,是绝对不会比周鹤洋、胡耀宇、谢赫强的,马晓春、常昊、古力的“世界冠军”数量也远远少于应该得到的。




  • cr361: 举报  2022-01-26 15:01:44  评论

    “紧棋”紧不紧,背后是成就感。由于经济发展水平等传统原因,中国围棋职业化远远不够,棋手其实不是职业棋手,而是专业运动员、被社会视为“为国争光”工具,基本上成了只有国际比赛才有成就感,国内比赛咋成为“模拟高考”?反观在日韩,国内比赛奖金、对局费不菲,媒体也重视,成就感满满,自然紧。
我要评论
楼主cr361 时间:2022-01-26 15:22:52
  我对聂卫平评价高,绝对不是出于主观的偏好,而是出于客观的观察、评判。
  要害就在于“模拟高考”或者说“紧棋”。
  第一,老聂有“-五十手天下第一”之誉,有朋友赌气,说“前五十手没用”。其实,拿高考来看,比的是短板不短,所以“前五十手没用”;但科学家、教授、工程师的水平,恰恰体现在这些地方。
  第二,更为重要的是,老聂是在国内没有“紧棋”的情况下在国际比赛上创造辉煌的,这就了不得了。
  就相当于一个没有参加“模拟高考”的考生拿下了高考“状元”,那是什么概念?
  前边说了,“紧棋”紧不紧,背后是成就感,影响的是斗志。老聂的斗志,是实现陈老总的夙愿:“打败日本围棋”,在当时直接表现为“打败日本超一流”。老聂在没有“紧棋”涵养的情况下,仅凭这一点激发出斗志,非常人所能为也。
  老聂的巅峰期是1985-1988年,在这一时期,他对日本超一流棋手呈压倒态势,战绩具有统治力。
  他的次巅峰期是1988-1993年,这一时期他输给的对手主要是韩国人、中国的马晓春、台湾的林海峰和王铭腕,输给的日本棋手则是羽根泰正一类的,对日本超一流棋手仍有统治力!想一想,道理也简单:他在缺乏国内“紧棋”涵养斗志的情况下,斗志在于“打败日本超一流”,那么:
  1.通过三届擂台赛,已经实现了赶上日本围棋的目标,斗志自然下滑。
  2.“赶上日本围棋”的标志是“打败日本超一流”,遇到不是或者算不上“日本超一流”的曹徐、台湾的林王、马晓春、羽根泰正一类高手,斗志那根弦不自觉地就会放松。
  1993年,他已经41岁,而且好多年没有下国内的“紧棋”了,还能打进“世界大赛”决赛,甚至赢得象征着“国内第一”之战的聂马七番棋,几十年过去了,以现在的棋手情况看,牛不牛?
楼主cr361 时间:2022-01-27 11:34:06
  影响中国围棋的职业化的,主要有两个因素:
  一个是经济发展水平,因而难以提供高额对局费、奖金。
  一个是国家大、难组织,因而当时以半个月十几盘的全国个人赛、段位赛为主体。
作者:尼克勒斯6 时间:2022-01-27 16:32:06
  应氏杯的级别高吗?
作者:野渡无人afra 时间:2022-01-28 01:09:47
  三国演义
作者:tuoniaoe 时间:2022-01-28 01:28:09
  说的好
  正如象棋个人赛之于世界冠军赛
  NBA之于世锦赛
作者:任子由 时间:2022-01-28 09:04:00
  近百年来棋手中,李昌镐、吴清源才算两个大师级人物,尤其是李昌镐,可以说是千年一遇的围棋奇才。
  • 31万打天下: 举报  2022-01-28 14:14:02  评论

    赞同!李昌镐的棋,其实就是“等”棋,等对手出错,有雅号“长脖老等”(一种水鸟,能站立水中几个小时静静等待鱼儿到来。)
  • 31万打天下: 举报  2022-01-28 14:24:12  评论

    吴清源,他巅峰时期我们这一带人刚刚出生,所以不太打他的棋谱,但是他布局阶段就尖冲对方无忧角,以前不太被人们接受,直到AI的出现,我们才知道这个尖冲是多么的有力。现在我下棋,无论对方是无忧角还是小飞守角,我都喜欢立即尖冲,非常有力。
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:陈吉思汗999 时间:2022-01-28 10:12:19
  以前的围棋比赛可以“追道”即为了最完全能够赛出水平可以把比赛时间拉得很长,重量级的大赛可以持续两天。不过到了现代围棋比赛为了拉赞助,为了吸引爱好者观看不得不缩短比赛时间,而赞助商既然出了钱自然希望能尽量地拉来观众,为了拉来观众自然就必须让比赛内容更精彩,让比赛时间缩短也是为了让比赛增加不确定性,不确定性增加的情况下棋盘上乱战的可能就大大地增加了,而爱好者谁也不喜欢看卫生棋都喜欢看乱战。以前的棋赛比较少乱战就是因为双方的时间都充足可以算得很充分,乱战的可能性就少。围棋的棋道和现代的商业价值是有对立面的,但是前者往往又必须屈服于后者。
  • cr361: 举报  2022-01-30 14:31:52  评论

    什么算“乱战”?就局面的精彩、头绪多而言,以前的棋未必就少。只是现在的乱更容易错进错出,让外行看起来热闹而已。
我要评论
作者:顺顺鸡犬 时间:2022-01-28 10:30:22
  欧洲杯强于世界杯
作者:cdab 时间:2022-01-28 13:42:15

  我屡屡在世界华人围棋大赛获季军
楼主cr361 时间:2022-01-28 16:50:48
  @顺顺鸡犬 2022-01-28 10:30:22
  欧洲杯强于世界杯
  -----------------------------
  五大联赛水平最高。
作者:永昌石 时间:2022-01-28 18:51:01
  聂旋风,从田径看,优于,曹燕子;

  曹燕子,从球类看,优于,聂旋风。


  但是,聂比坂田强,不太认可。
作者:ty_身后眼前 时间:2022-01-29 00:57:23
  哦。路过
楼主cr361 时间:2022-01-29 08:57:53
  @永昌石 2022-01-28 18:51:01
  聂旋风,从田径看,优于,曹燕子;
  曹燕子,从球类看,优于,聂旋风。
  但是,聂比坂田强,不太认可。
  -----------------------------
  关于老聂,参见13楼。关于坂田,本人研究不多,个人意见,要看棋的内容、看老年以后的表现特别是棋的表现。
作者:hw2i2 时间:2022-01-29 09:31:46
  别科学知识和围棋能混为一谈吗?围棋就是个桌面游戏,它的深度和广度连一门小小学科的一个小小分支都不如,扯得那么高深,是对战游戏核心就是对战,对战输了就是不行。
  • cr361: 举报  2022-01-30 14:33:35  评论

    宇宙的道理是想通的。围棋的很多谚语与人生都很吻合,其中自然也包含“道”。老子说,道无处不在。
我要评论
作者:笔直的大弯 时间:2022-01-29 09:41:22
  规则这个事情你考虑过没
楼主cr361 时间:2022-01-29 14:25:26
  @笔直的大弯 2022-01-29 09:41:22
  规则这个事情你考虑过没
  -----------------------------
  我已经说了不少:名额限制、时限限制、比赛间隔等,不知道您想说哪方面?
  • sorgen: 举报  2022-01-29 22:45:42  评论

    记得黑有帖目不同:5目半,6目半,7目半,还有应氏杯贴7点?
我要评论
楼主cr361 时间:2022-01-29 14:30:49
  @永昌石 2022-01-28 18:51:01
  聂旋风,从田径看,优于,曹燕子;
  曹燕子,从球类看,优于,聂旋风。
  但是,聂比坂田强,不太认可。
  -----------------------------
  @cr361 2022-01-29 08:57:53
  关于老聂,参见13楼。关于坂田,本人研究不多,个人意见,要看棋的内容、看老年以后的表现特别是棋的表现。
  -----------------------------
  另外,您用“大嘴”一词,似乎轻浮了。
  科学家参加高考,考不过高三考生,是正常的。这并不意味着他们没有对高三学生品评的资格。
  用这个词,轻浮、肤浅,恐怕有赌气的味道。同时也说明在你们眼里,只是把国手看作是“为国争光工具”,根本没有对全国冠军(全国一个行业的最优秀者)、全国比赛的尊重!这样,国内比赛就更没有成就感了,就难以产生“模拟高考”。没有“模拟高考”,国手就更容易早衰,参加国际比赛就更容易因压力大而发挥失常。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:永昌石 时间:2022-01-29 15:53:48
  坂田荣男:共有10年世界第一,其中连续9年(39-47岁),第一次世界第一39岁,最后一次52岁


  小林光一:8年世界第一,连续6年(36-41岁),第一次世界第一33岁,最后一次41岁


  李昌镐:7年世界第一,连续4年(21-24岁),第一次21岁,最后一次30岁


  加藤正夫:6年世界第一,连续5年(29-33岁),第一次29岁,最后一次40岁


  李世石:6年世界第一,连续3年(23-25岁),第一次20岁,最后一次28岁


  林海峰:4年世界第一,第一次26岁,最后一次31岁


  赵治勋:3年世界第一,连续3年(26-28岁)


  朴廷桓:3年世界第一,连续3年(19-21岁)


  大竹英雄:2年世界第一,第一次33岁,最后一次39岁


  曹薰铉:2年世界第一,第一次41岁,最后一次47岁


  藤泽秀行、石田芳夫、马晓春、古力、孔杰:各一次,分别45岁、26岁、31岁、26岁、28岁
  • cr361: 举报  2022-01-29 17:41:51  评论

    参与本楼的朋友,多数都认为“世界大赛”并不是世界第一位的比赛,您怎么回避了?李昌镐、朴廷桓、曹薰铉是否“世界第一”过,是有问号的,何况年数?
  • 永昌石: 举报  2022-01-29 18:34:14  评论

    评论 cr361:您非粉聂,开心就好。不再回了!
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
楼主cr361 时间:2022-01-29 17:46:47
  其实,李昌镐的水平,刘昌赫并不认可。
  这是正常的。
作者:ty_144367315 时间:2022-01-29 21:43:14
  今年我国主办的国际运动会除了冬奥会外,还有“亚运会”和“世界大学生运动会”[转贴]
  今年我国除了要举办“冬季奥运会”外,还要举办两场国际运动会:一场是将于9月10日至25日在杭州市举办的第19届“亚运会”(“亚洲运动会”),一场是将于6月26日至7月7日在成都市举办的第31届“世界大学生运动会”(这场运动会原本应该在去年举办,因疫情而被延期到了今年举办),到时候会有上万名外国运动员、各国教练、陪练进入我国境内!详情见下面这两篇短新闻:

  【杭州2022年第19届亚运会文化推广活动走进津城】
  2021-07-23 10:15:00
  转自忠*秧人民广播电台的官网的这个网页:http://www.cnr.cn/tj/jwbb/20210723/t20210723_525541820.shtml
  央广网天津7月23日消息(记者刘阳)7月22日,杭州2022年第19届亚运会文化推广活动走进天津,亚运宣讲、杭州亚运会趣味跑、亚运好声音等活动让津城市民亲身感受到亚运会文化。
  第19届亚运会将于2022年9月10日至25日在浙江杭州举行,……(后略)

  【第31届世界大学生夏季运动会将于2022年6月26日开幕 设18个竞赛项目269枚金牌】
  2021年08月26日 19:58
  转自央视的官网的这个网页:http://m.news.cctv.com/2021/08/26/ARTIQG08QGFADmp9idiXnVi3210826.shtml
  8月26日,成都大运会官网正式公布成都2021第31届世界大学生夏季运动会竞赛总日程。根据安排,本届大运会将于2022年6月26日开幕,闭幕式将在2022年7月7日举行。
  本届大运会共设置射箭、体操、田径、羽毛球、篮球、跳水、击剑、柔道、艺术体操、赛艇、射击、游泳、乒乓球、跆拳道、网球、排球、水球和武术18个竞赛项目,共将产生269枚金牌。
  (总台记者 韩民权)
  • 广丰隐士: 举报  2022-01-29 21:53:06  评论

    “1966年‘文格’爆发,围棋作为‘四旧’被取缔,陈祖德、王汝南、华以刚等7名国家队棋手被下放到工厂劳动,围棋活动停滞7年之久”——摘自《体坛周报》上的《陈祖德以及他珍藏的那段历史》;“腾讯”网的这个网页上有那篇文章的电子版供大家在线阅读:https://sports.qq.com/a/20130130/000566_all.htm
  • 广丰隐士: 举报  2022-02-06 14:36:43  评论

    文格初期象棋队也被解散了,队员们都被调到工厂去当工人了,著名的象棋运动员胡荣华到工厂去当了钳工。直到70年代初期,访问上海的新加坡代表团提出想跟上海进行象棋技术方面的切磋、比赛,上海象棋队才重新建立起来,把老队员们调了回来,召集回来。
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:sorgen 时间:2022-01-29 22:46:34
  聂说:围棋是胜负的艺术。AI 之后,只有胜负,没了艺术罗~~
作者:ty_伏虎33 时间:2022-01-30 14:54:35
  要是宇宙大赛 是不是更好?
楼主cr361 时间:2022-01-30 15:24:49
  @cr361 2022-01-29 17:46:47
  其实,李昌镐的水平,刘昌赫并不认可。
  这是正常的。
  -----------------------------
  有记者采访刘昌赫,问为什么成绩比李昌镐差,刘昌赫笑着说:我想是我的胜负心不如他强吧?
  无独有偶,类似的话,在谈及山下敬吾时,羽根直树也说过。
  他们的意思很简单:从学术角度看,按科学家角度讲学术造诣,他们并不认为比李昌镐、山下敬吾差;讲“高考”,他们差了点争胜负的“心劲”。

  他们的话,也反映出中国专业围棋与日韩职业围棋的一个重大差别:
  中国专业围棋太势力,特别是舆论对国手的要求太势力、太刻薄。我国的国手,只能老老实实地说“技不如人”,否则就会被斥为“不谦虚”、甚至被骂为“大嘴”。
作者:小小的大伯 时间:2022-01-31 06:45:26
  职业棋手是可以统一评价的
作者:605917 时间:2022-01-31 15:02:04
  大家,新年快乐!给大家拜年了
我要评论
作者:大棚将季节搞乱 时间:2022-02-04 13:13:57
  围棋就是算路复杂一点,符合中国提倡文斗、阴阳平衡的传统观念。总体的认识和武术有点像,喜欢面上好看,对力战实战重视不够。实际上,不管啥东西,只要分胜负,必然是贴身肉搏。没胜负心肯定玩不转。
  AI一出,就知道中国过去提倡的重势不重实,花拳绣腿的认知是有问题的。像武宫这样的棋风,在AI面前都是花架子。
  • cr361: 举报  2022-02-07 11:03:03  评论

    “重势不重实”?大帽子有点大了吧,不符合事实。在下倒认为中国棋手多数是偏于重视实地的。
  • cr361: 举报  2022-02-07 11:05:43  评论

    再一个,您对AI夸张了,它不过是对人类智慧的经验总结的量比较大而已,对棋道的理解恐怕比吴清源差了不少。它的棋,很早吴老就已经下过。
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
楼主cr361 时间:2022-02-14 14:54:43
  再探讨一个问题,也是一个例子:1988年“世界第一人”是谁?
  肤浅地被“世界冠军”这个词产生“晕轮效应”的朋友当然毫不犹豫地跳出一个名字:武宫正树啊!武宫正树是1988年第一届富士通杯的冠军,何况他还拿了第二届的冠军,这不证明、佐证出武宫正树是1988年“世界第一”吗?

  很遗憾,尽管我比较推崇武宫,但作为一名资深围棋爱好者(我想其他懂围棋的资深爱好者也一样),我认为1988年武宫正树显然要低于小林光一。
  1988年,七大棋战中,小林坐拥棋圣、名人、小棋圣三大头衔,在本因坊循环圈中5胜2﹣。其中棋圣、名人、本因坊是七番棋的“大三冠”,获得这三大冠的,可以改名,地位尊崇,而棋圣、名人高于本因坊。
  同为日本主办的比赛,富士通杯要低于七大棋战。武宫正树当年最大的成就是本因坊!
楼主cr361 时间:2022-02-14 15:24:23
  1988年“世界第一人”的另外一个人选是聂卫平,当年他取得的最重要成绩是第四届中日围棋擂台赛“扳头”成功、击败了6连胜的依田纪基,以及第三届主帅战击败加藤正夫、富士通杯季军争夺战击败小林光一。
  • cr361: 举报  2022-02-15 14:36:11  评论

    加藤1987年手握名人、十段、王座、小棋圣(一度五冠),所以第三届擂台赛老聂的胜利还是非常重的,日本人是很失落的。但是,虽然我更为欣赏老聂、武宫正树,然而还是认为1988年“世界第一人”是小林。
我要评论
楼主cr361 时间:2022-02-22 09:52:46
  井山裕太近来国际赛成绩不错,特别是三国擂台赛四连胜,但是国内比赛就惨了,棋圣战1:3落后.
  这一点,依田纪基有过教训。
  在拿到名人传挑战权之前,他对李昌镐、马晓春呈碾压之势,特别是慢棋近乎全胜(只在五番棋中输给过李昌镐1盘)。但是自挑战名人开始,在连霸名人的一段时期内,他对李、马每战必输!
  后来被李昌镐追平比分后,他又开始发力,重新压倒李昌镐,但是国内比赛就惨了:名人丢了!

  日本的国内比赛很有规律,不管是赛内还是赛外都有节奏。重心一旦外移、“走穴”多了,国内比赛的节奏就会乱,后果严重。
  国际比赛只能算“玩票”吧?
楼主cr361 时间:2022-02-23 18:56:09
  @cr361 2022-02-14 15:24:23
  1988年“世界第一人”的另外一个人选是聂卫平,当年他取得的最重要成绩是第四届中日围棋擂台赛“扳头”成功、击败了6连胜的依田纪基,以及第三届主帅战击败加藤正夫、富士通杯季军争夺战击败小林光一。
  -----------------------------
  聂卫平能够入选,是因为1988年擂台赛的地位尚可与日本的棋圣战一拼。
  个人认为:
  1.从规格上讲,日本大三冠>中日围棋擂台赛>“世界大赛”。
  日本三大棋战是“以人为本”的,中日围棋擂台赛做的相对低了点,但也接近。
  超一流参加擂台赛的出场费(对局费)也是很高的。
  2.从影响力来看,1985年开始,中日围棋擂台赛>日本棋圣战,1988年开始逐步降低。
  应该说,1984年中日围棋擂台赛诞生时,虽然引起了日本棋届的高度关注,但是影响力并不能与三大棋战相提并论。道理很简单:日本人压根就没有想到会输!
  但从聂卫平战胜小林光一开始,中日围棋擂台赛成为影响力最大的比赛。大家都在关注:聂卫平连胜到几何?
  小林光一输棋后呆坐2个小时,第一届擂台赛日本队输掉后集体剃光头……
  到1988年,不愿意输的日本人仍然高度关注擂台赛,但是中国人已经有所改变了。原因有:
  1)聂卫平作为专业运动员,已经35岁了,属于半退役状态。国人关注点已经不在于聂卫平继续赢多少,而在于中国队其他棋手能不能上来!
  好在第三届擂台赛中国队三号人物刘小光四连胜,马晓春扳头成功、并随后战胜武宫正树(即1988年富士通杯得主)。
  所以,聂卫平擂主战拿下日本“五冠王”加藤正夫,对中国队并不是那么重要——中国队已经赢了两届,已经证明了实力,第三届输了也无所谓。
  但是日本人“有所谓”,所以擂台赛聂卫平的这一胜仍然价值大。
  2)富士通杯开始比赛了,应氏杯也在谋划,中国人已经“分心”了。
  3)老聂在擂台赛上两届只赢了三盘棋。
  加上第四届擂台赛聂卫平虽然扳头成功(依田纪基如果赢了,将“一杆清台”!)、并且取得二连胜,但中国队毕竟输了第四届。
  老聂第三届只赢了一盘棋,第四届虽然二连胜但是毕竟输了、而且中国队失利,所以聂卫平在擂台赛上的表现虽然仍然让日本人失落、虽然聂卫平在富士通杯季军战中赢了日本第一人小林光一,但是综合来看,1988年世界第一人应该是小林光一。

  3.从难度看,中日围棋擂台赛,聂卫平作为擂主,难度远远大于日本大三冠。
  日本三大棋战循环圈,5胜2败(胜率71%)即可获得挑战权;七番棋,4胜3负(胜率56%)即可获得头衔!
  而聂卫平作为擂台赛擂主,是一盘棋也输不得的,必须100%胜率!

  所以,1985年-1988年近三年时间,中日围棋擂台赛是世界第一棋战。
楼主cr361 时间:2022-02-28 11:30:03
  @cr361 2022-02-14 15:24:23
  1988年“世界第一人”的另外一个人选是聂卫平,当年他取得的最重要成绩是第四届中日围棋擂台赛“扳头”成功、击败了6连胜的依田纪基,以及第三届主帅战击败加藤正夫、富士通杯季军争夺战击败小林光一。
  -----------------------------
  @cr361 2022-02-23 18:56:09
  聂卫平能够入选,是因为1988年擂台赛的地位尚可与日本的棋圣战一拼。
  个人认为:
  1.从规格上讲,日本大三冠>中日围棋擂台赛>“世界大赛”。
  日本三大棋战是“以人为本”的,中日围棋擂台赛做的相对低了点,但也接近。
  超一流参加擂台赛的出场费(对局费)也是很高的。
  2.从影响力来看,1985年开始,中日围棋擂台赛>日本棋圣战,1988年开始逐步降低。
  应该说,1984年中日围棋擂台赛诞生时,虽然引起......
  -----------------------------
  从出场阵容看,中日围棋擂台赛完全可以与“世界大赛”、日本大三冠一比。
  “世界大赛”可能超一流全部参加,但有分区,故具体到每名棋手也只能遇到2、3名超一流而已,与擂台赛(擂主)相差不大。然而其他高手就弱于擂台赛了,他们只是一项国内比赛中状态好者,而日本派出参加擂台赛的棋手,则是日本当年胜率高(个别是对中国棋手胜率高)者,是日本棋手中一年来状态最“火爆”者。
  日本大三冠出场阵容稍好一些,一般的高手与上面相同,只是一项国内比赛中状态好者;超一流则会多一些,但如上分析,与擂台赛(擂主)相比,并不需要全胜。
楼主cr361 时间:2022-03-03 17:48:25
  AI的形势判断,的确为大家带来了方便。
  但是恐怕不准,估价在对厚味的判断上它还达不到。
  我们看职业高手下棋,AI显示黑胜率60%时,黑棋会放松吗?
楼主cr361 时间:2022-03-07 16:59:39
  不时在网上看到一些对国手说三道四乱指责的,什么“缺乏事业心”、“缺乏求道精神”、“热衷于社会活动‘博二兔’”等等,
  呵呵,要我说,他们如此对待一个领域的全国冠军,足以说明国内比赛在他们眼里毫无地位!
  国内比赛无地位,就没有成就感强的“模拟高考”。没有“模拟高考”而参加高考,能取得好成绩???

  更有拿“早衰”说事的。李昌镐30岁以后没有“世界冠军”(连国内头衔也没有),他们就拿李昌镐37岁进决赛吹。但是老聂45岁进决赛咋说?他们就双标。
楼主cr361 时间:2022-03-08 11:31:25
  柯洁质疑申真胥,韩国人反应强烈,网上也有不少国人指责柯洁。
  一是说柯洁没有确凿证据;二是指责柯洁没有大师风度。
  这两条都不成立。
  有确凿证据还需要质疑吗?有了,就是直接谴责、批评乃至审判了,何需质疑?
  质疑,就是有疑点了,通过不同渠道、途径表达出来。至于什么样的途径、方式、渠道,要看疑点的多少。
  确凿证据,一般需要司法部门介入。国际间的事儿,就更麻烦,需要对方配合。

  “大师风度”?呵呵,“道德帝”的要求是无止境的。真如玄奘那样的“高人”,连杀一个妖怪都不可,那么即使发现了确凿证据也会表示出“大度”的。
  但是柯洁只是二十多岁的年轻人,如果真的那样做了,未免太矫情、太假、太圆滑世故。
楼主cr361 时间:2022-03-16 15:53:45
  最近看了几篇讨论老聂的文章,作者和一些回帖评论者多数是出于对老聂没有获得“世界冠军”的“愤怒”,赌气地贬低老聂的。
  赌气,自然不客观。
  他们连老聂40多岁进世界大赛决赛、年过50岁还能夺得全国冠军这些铁的事实都无视或者双标,可见显然是赌气。

  关于老聂:
  1.老聂是在没有“模拟高考”的情况下取得中日围棋擂台赛11连胜的,成绩极为优异(即使现在,一项比赛对阵顶尖高手11连胜也是令人仰望的)。
  2.没有“模拟高考”而连胜,意味着什么?水平的确高。
  3.当时日本超一流还是“神话”,老聂作为“下手”实现连胜是很不容易的。“下手”如果不怕输倒是可以“光脚的不怕穿鞋的”,但如果想赢,就必须付出更多——“下手心态”更容易累。
  4.现在的“世界大赛”本来规格就远远不及日本大三冠,何况一年好几个。当时的中日围棋擂台赛虽然规格也比不上日本大三冠,但还是接近的,日本人的重视程度更高,影响力更大的多。
  何况擂台赛一年只一次,所以分量远远高于现在的“世界大赛”。
  5.没有老聂在擂台赛上的连胜,就没有“世界大赛”。
  6.没有“模拟高考”,当然容易早衰。所以老聂的巅峰期太短了。
  但是,老聂41岁进世界大赛决赛、年过50岁夺得全国冠军,直到现在仍然是传奇。

  老聂当时的水平如何?
  吴清源、藤泽秀行赞不绝口。
  记得丰云曾经说过,老聂擂台赛归来,召集他们“小撮”,“一碟小菜、一杯小酒,那是真正的涨棋”!!!
  反聂诸公,难道你们的水平高于丰九段?高于吴大师?
楼主cr361 时间:2022-03-23 14:24:04
  日本历届棋圣战冠军名录

  1977年 藤泽秀行

  1978年 藤泽秀行

  1979年 藤泽秀行

  1980年 藤泽秀行

  1981年 藤泽秀行

  1982年 藤泽秀行

  1983年 赵治勋

  1984年 赵治勋

  1985年 赵治勋

  1986年 小林光一

  1987年 小林光一

  1988年 小林光一

  1989年 小林光一

  1990年 小林光一

  1991年 小林光一

  1992年 小林光一

  1993年 小林光一

  1994年 赵治勋

  1995年 小林觉

  1996年 赵治勋

  1997年 赵治勋

  1998年 赵治勋

  1999年 赵治勋

  2000年 王立诚

  2001年 王立诚

  2002年 王立诚

  2003年 山下敬吾

  2004年 羽根直树

  2005年 羽根直树

  2006年 山下敬吾

  2007年 山下敬吾

  2008年 山下敬吾

  2009年 山下敬吾

  2010年 张 栩

  2011年 张 栩

  2012年 张 栩

  2013年 井山裕太

  2014年 井山裕太

  2015年 井山裕太

  2016年 井山裕太

  2017年 井山裕太

  2018年 井山裕太

  2019年 井山裕太

  2020年 井山裕太

  2021年 井山裕太
  井山裕太九连霸,已经创造了一个记录。不过这次被一力辽挑落,没有创造新纪录。
  三国擂台赛四连胜,看来要不得!
楼主cr361 时间:2022-04-01 16:37:30
  韩国炒作柯、申十番棋,太不靠谱了。
  如果真的像炒作那样是“巅峰对决”,而且居然是十番棋,其规格应该高于日本棋圣战才符合。
  就像当初的吴清源那样,二位高手推掉所有其它活动,一个月一盘棋,场地、裁判等等各项服务一流,保证两位高手一门心思下好比赛。
  特别是现在疫情这么重,防疫必须过关。
  但是现在韩国方面是咋炒的?连赞助商都没有落实,经费上居然提出各半!
  完全不靠谱,不过是一次商业炒作,搞不好下了一盘棋就无疾而终了。
  1.能保证比赛规格吗?
  2.二位高手的国内比赛咋安排?“世界大赛”呢?
  3.能保证下完10盘棋吗?
  4.防疫有保证吗?
楼主cr361 时间:2022-04-01 16:40:46
  日本七大新闻棋战历届冠军
  一、棋圣战
  1976年创办,1977年决出第一届冠军,读卖新闻出资举办,冠军奖金4500万日元,本赛采用淘汰制决出挑战者,挑战七番胜负,两日制,每方8小时。
  1. 1977年 藤泽秀行4-1桥本宇太郎
  2. 1978年 藤泽秀行 4-3加藤正夫
  3. 1979年 藤泽秀行 4-1石田芳夫
  4. 1980年 藤泽秀行 4-1林海峰
  5. 1981年 藤泽秀行 4-0大竹英雄
  6. 1982年 藤泽秀行 4-3 林海峰(六连霸)
  7. 1983年赵治勋4-3 藤泽秀行
  8. 1984年 赵治勋 4-2 林海峰
  9. 1985年 赵治勋 4-3武宫正树
  10. 1986年小林光一4-2 赵治勋
  11. 1987年 小林光一 4-1 武宫正树
  12. 1988年 小林光一 4-1加藤正夫
  13. 1989年 小林光一 4-1 武宫正树
  14. 1990年 小林光一 4-1大竹英雄
  15. 1991年 小林光一 4-3 加藤正夫
  16. 1992年 小林光一 4-3山城宏
  17. 1993年 小林光一 4-3 加藤正夫(八连霸)
  18. 1994年赵治勋4-2 小林光一
  19. 1995年小林觉4-2 赵治勋
  20. 1996年 赵治勋 4-3 小林觉
  21. 1997年 赵治勋 4-1 小林觉
  22. 1998年 赵治勋 4-2依田纪基
  23. 1999年 赵治勋 4-2小林光一 (四连霸)

  24. 2000年 王立诚 4-2赵治勋
  25. 2001年 王立诚 4-2赵善津
  26. 2002年 王立诚 4-2柳时熏
  27. 2003年山下敬吾4-1 王立诚
  28. 2004年羽根直树4-3 山下敬吾
  29. 2005年 羽根直树 4-3结城聪
  30. 2006年 山下敬吾 4-0 羽根直树
  31. 2007年 山下敬吾 4-0小林觉
  32. 2008年 山下敬吾 4-3 赵治勋
  33. 2009年 山下敬吾 4-2依田纪基 (四连霸)

  34. 2010年张栩4-1山下敬吾
  35. 2011年 张栩 4-2 井山裕太
  36. 2012年 张栩 4-3 高尾坤路
  37.2013年 井山裕太4:2 张栩
  38.2014年 井山裕太4:2 山下敬吾
  39.2015年 井山裕太4:3 山下敬吾
  40.2016年 井山裕太4:0 山下敬吾
  41.2017年 井山裕太4:2 河野临
  42.2018年 井山裕太4:0 一力辽
  43.2019年 井山裕太4:3山下敬吾(七连霸)
  44.2020年 井山裕太4:2一力辽(八连霸)
  45.2021年 井山裕太4:1河野临(九连霸)

  二、名人战
  名人战分两个阶段,1962年到1975年由读卖新闻主办,称为旧名人战,共进行了14期;1976年改由朝日新闻主办,称为新名人战(一般就叫名人战),重新计算届次,两个阶段赛制衔接,所以名人头衔也累积计算,并不分开。名人战冠军奖金为3300万日元,本赛采用6+3九人制循环决出挑战者,挑战赛采用七番胜负,两日制,每方8小时。
  第一阶段:旧名人战(1962年~1975年)
  1 1962 藤泽秀行
  2 1963 坂田荣男 4-3 藤泽秀行
  3 1964 坂田荣男 4-1 藤泽秀行
  4 1965 林海峰 4-2 坂田荣男
  5 1966 林海峰 4-1 坂田荣男
  6 1967 林海峰 4-1 坂田荣男
  7 1968 高川格 4-1 林海峰
  8 1969 林海峰 4-2 高川格
  9 1970 藤泽秀行 4-2 林海峰
  10 1971 林海峰 4-2 藤泽秀行
  11 1972 林海峰 4-2 藤泽秀行
  12 1973 林海峰 4-3 石田芳夫
  13 1974 石田芳夫 4-3 林海峰
  14 1975 大竹英雄 4-3 石田芳夫

  第二阶段:新名人战(1976年~至今)
  1 1976 大竹英雄 4-1 石田芳夫
  2 1977 林海峰 4-0 大竹英雄
  3 1978 大竹英雄 4-2 林海峰
  4 1979 大竹英雄 4-1 坂田荣男
  5 1980 赵治勋 4-1-1和 大竹英雄
  6 1981 赵治勋 4-0 加藤正夫
  7 1982 赵治勋 4-1 大竹英雄
  8 1983 赵治勋 4-1 大竹英雄
  9 1984 赵治勋 4-3 大竹英雄 (五连霸)
  10 1985 小林光一 4-3 赵治勋
  11 1986 加藤正夫 4-0 小林光一
  12 1987 加藤正夫 4-0 林海峰
  13 1988 小林光一 4-1 加藤正夫
  14 1989 小林光一 4-1 淡路修三
  15 1990 小林光一 4-2 大竹英雄
  16 1991 小林光一 4-1 林海峰
  17 1992 小林光一 4-3 大竹英雄
  18 1993 小林光一 4-1 大竹英雄
  19 1994 小林光一 4-0 林海峰 (七连霸)
  20 1995 武宫正树 4-1 小林光一
  21 1996 赵治勋 4-2 武宫正树
  22 1997 赵治勋 4-2 小林光一
  23 1998 赵治勋 4-2-1和 王立诚
  24 1999 赵治勋 4-1 依田纪基 (四连霸)
  25 2000 依田纪基 4-0 赵治勋
  26 2001 依田纪基 4-2 林海峰
  27 2002 依田纪基 4-1 赵治勋
  28 2003 依田纪基 4-1 山下敬吾 (四连霸)
  29 2004 张栩 4-2 依田纪基
  30 2005 张栩 4-3 小林觉
  31 2006 高尾绅路 4-2 张栩
  32 2007 张栩 4-3 高尾绅路
  33 2008 张栩 4-3 井山裕太
  34 2009 井山裕太 4-1 张栩
  35 2010 井山裕太 4-0 高尾绅路
  36 2011 山下敬吾 4-2 井山裕太
  37 2012 山下敬吾 4-3 羽根直树
  38 2013 井山裕太 4-1 山下敬吾
  39 2014 井山裕太 4-2 河野临
  40 2015 井山裕太 4-0 高尾绅路
  41 2016 高尾绅路 4-3 井山裕太
  42 2017 井山裕太 4-1 高尾绅路
  43 2018 张栩 4-3 井山裕太
  44 2019 芝野虎丸 4-1 张栩(历史上最年轻的名人)
  45 2020 井山裕太 4-1芝野虎丸


  三、本因坊战
  本因坊战是日本围棋历史最悠久的头衔战,由每日新闻主办,创办于1939年,到2018年共进行了73期, 本因坊战冠军奖金为2800万日元,
  本因坊战采取循环圈制,由本年度淘汰赛选出的四名选手加上上年度最终决赛的落败者和上年度循环赛的第2、3、4名选手,共8人举行循环赛。循环赛中第5名以后的选手被淘汰。循环赛第一名的选手将与上年度冠军通过七番棋大战争夺本年度本因坊称号。
  前三届本因坊战采用本古代番棋惯例为双数局,即六番胜负,第四届为五番胜负,从第五届至今采用七番胜负。 1975年以前执黑贴4.5目,1975至2004年改为贴5.5目。 2004年(第59期)至今改为贴6.5目。
  现规定中循环圈赛双方各执6小时,挑战赛双方各执8小时。 挑战赛采用七番胜负,两日制。
  1 1941 关山利一六段 3:3 加藤信七段
  2 1943 桥本宇太郎七段 1:0 关山利仙七段
  3 1945 岩本薫七段 3:3 桥本昭宇八段
  4 1947 岩本薫和七段 3:2 木谷实八段
  5 1950 桥本宇太郎八段 4:0 岩本薫和八段
  6 1951 桥本昭宇八段 4:3 坂田栄男七段
  7 1952 高川格七段 4:1 桥本昭宇八段
  8 1953 高川秀格八段 4:2 木谷实八段
  9 1954 高川秀格八段 4:2 杉内雅男七段
  10 1955 高川秀格八段 4:0 岛村利博八段
  11 1956 高川秀格八段 4:2 岛村利博八段
  12 1957 高川秀格八段 4:2 藤泽朋斋九段
  13 1958 高川秀格八段 4:2 杉内雅男八段
  14 1959 高川秀格八段 4:2 木谷实九段
  15 1960 高川秀格九段 4:2 藤泽秀行八段 (九连霸)
  16 1961 坂田荣男九段 4:1 高川秀格九段
  17 1962 坂田荣寿九段 4:1 半田道玄九段
  18 1963 坂田荣寿九段 4:2 高川秀格九段
  19 1964 坂田荣寿九段 4:0 高川秀格九段
  20 1965 坂田荣寿九段 4:0 山部俊郎九段
  21 1966 坂田荣寿九段 4:0 藤泽秀行九段
  22 1967 坂田荣寿九段 4:1 林海峰八段 (七连霸)
  23 1968 林海峰九段 4:3 坂田荣寿九段
  24 1969 林海峰九段 4:2 加藤正夫五段
  25 1970 林海峰九段 4:0 坂田荣男九段
  26 1971 石田芳夫七段 4:2 林海峰九段
  27 1972 石田秀芳七段 4:3 林海峰九段
  28 1973 石田秀芳八段 4:0 林海峰九段
  29 1974 石田秀芳八段 4:3 武宫正树七段
  30 1975 石田秀芳九段 4:3 坂田荣男九段 (五连霸)
  31 1976 武宫正树八段 4:1 石田秀芳九段
  32 1977 加藤正夫八段 4:1 武宫秀树八段
  33 1978 加藤剑正九段 4:3 石田芳夫九段
  34 1979 加藤剑正九段 4:1 林海峰九段
  35 1980 武宫正树九段 4:1 加藤剑正九段
  36 1981 赵治勋九段 4:2 武宫正树九段
  37 1982 赵治勋九段 4:2 小林光一九段
  38 1983 林海峰九段 4:3 赵治勋九段
  39 1984 林海峰九段 4:1 淡路修三八段
  40 1985 武宫正树九段 4:1 林海峰九段
  41 1986 武宫正树九段 4:1 山城宏九段
  42 1987 武宫正树九段 4:0 山城宏九段
  43 1988 武宫正树九段 4:3 大竹英雄九段 (四连霸)
  44 1989 赵治勋九段 4:0 武宫正树九段
  45 1990 赵治勋九段 4:3 小林光一九段
  46 1991 赵治勋九段 4:2 小林光一九段
  47 1992 赵治勋九段 4:3 小林光一九段
  48 1993 赵治勋九段 4:1 山城宏九段
  49 1994 赵治勋九段 4:3 片冈聪九段
  50 1995 赵治勋九段 4:1 加藤正夫九段
  51 1996 赵治勋九段 4:2 柳时熏七段
  52 1997 赵治勋九段 4:0 加藤正夫九段
  53 1998 赵治勋九段 4:2 王立诚九段 (十连霸)
  54 1999 赵善津九段 4:2 赵治勋九段
  55 2000 王铭琬九段 4:2 赵善津九段
  56 2001 王铭琬九段 4:3 张栩七段
  57 2002 加藤正夫九段 4:2 王铭琬九段
  58 2003 张栩八段 4:2 加藤正夫九段
  59 2004 张栩九段 4:2 依田纪基九段
  60 2005 高尾绅路八段 4:1 张栩九段
  61 2006 高尾绅路九段 4:2 山田规三生九段
  62 2007 高尾绅路九段 4:1 依田纪基九段
  63 2008 羽根直树九段 4:3 高尾绅路九段
  64 2009 羽根直树九段 4:2 高尾绅路九段
  65 2010 山下敬吾九段 4:1 羽根直树九段
  66 2011 山下敬吾九段 4:3 羽根直树九段
  67 2012 井山裕太九段 4:3 山下敬吾九段
  68 2013 井山裕太九段 4:3 高尾绅路九段
  69 2014 井山裕太九段 4:1 伊田笃史八段
  70 2015 井山裕太九段 4:1 山下敬吾九段
  71 2016 井山裕太九段 4:1 高尾绅路九段
  72 2017 井山裕太九段 4:0 本木克弥八段
  73 2018 井山裕太九段 4:1 山下敬吾九段
  74 2019 井山裕太九段 4:2 河野临九段
  75 2020 井山裕太九段 4:1 芝野虎丸九段(九连霸)
  76 2021 井山裕太九段 4:3 芝野虎丸九段(十连霸)
楼主cr361 时间:2022-04-01 16:43:36

  四、十段战

  十段战始于1962年,由产经新闻社主办,获胜者获得“十段”头衔,冠军奖金1500万日元,第49期降为1200万日元,第50期降为750万日元,低于綦圣战的800万日元,成为第七棋战。其前身是产经新闻社的前身产经时事举办的快棋名人战。

  十段战是仅次于大三冠的新闻棋战,但也是唯一一个没有产生过名誉头衔的新闻棋战(截至今天)。按照日本棋院的规定,凡是连续获得5届十段或总共获得10届十段的棋手,60岁后即可自动获得名誉十段称号。迄今为止,只有已故棋手加藤正夫和王立诚九段最多有过十段4连霸的记录,不过加藤正夫和十段算比较有缘,1997 年在所有头衔丢光之后,50 岁的他居然以 3:2 把世界冠军依田纪基拉下马,十年之后重夺十段,轰动日本棋坛。加藤正夫总共获得过7届十段冠军。

  十段战本赛由16位棋手组成,采用双败淘汰制,只输一场的棋手可以在败者组复活,由胜者组和败者组第一名争夺挑战权。挑战赛为五番胜负。比赛时限:本赛、挑战赛均为每方4小时。采用6目半贴目制(2002年以前为5目半贴目制),冠军奖金1500万日元。每届本赛2胜以上的8名棋手直接进入下一届本赛,另外8个本赛名额由预选赛产生。第五十届起,初选产生名额增加至12人,共20人以单败淘汰战进行本战。

  1 1962 桥本宇太郎九段 半田道玄九段 3-1

  2 1963 半田道玄九段 桥本宇太郎九段 3-1

  3 1964 藤泽朋斋九段 半田道玄九段 3-2

  4 1965 高川秀九段 藤泽朋斋九段 3-1

  5 1966 坂田荣男九段 高川秀九段 3-1

  6 1967 坂田荣男九段 藤泽朋斋九段 3-2

  7 1968坂田荣男九段藤泽秀行九段 3-1

  8 1969 大竹英雄八段 坂田荣男九段 3-0

  9 1971 桥本宇太郎九段 大竹英雄九段 3-2

  10 1972 坂田荣男九段 桥本宇太郎九段 3-2

  11 1973 坂田荣男九段 高木祥一七段 3-0

  12 1974 桥本昌二九段 坂田荣男九段 3-1

  13 1975 林海峰九段 桥本昌二九段 3-0

  14 1976 加藤正夫八段 林海峰九段 3-2

  15 1977 加藤正夫八段 坂田荣男九段 3-0

  16 1978 加藤正夫九段 林海峰九段 3-1

  17 1979 加藤正夫九段 桥本昌二九段 3-1(四连霸)

  18 1980 大竹英雄九段 加藤正夫九段 3-2

  19 1981 大竹英雄九段 桥本昌二九段 3-0

  20 1982 赵治勋九段 大竹英雄九段 3-1

  21 1983 加藤正夫九段 赵治勋九段 3-2

  22 1984 小林光一九段 加藤正夫九段 3-2

  23 1985 小林光一九段 大竹英雄九段 3-0

  24 1986 小林光一九段武宫正树九段 3-0

  25 1987 加藤正夫九段 小林光一九段 3-1

  26 1988 赵治勋九段 加藤正夫九段 3-2

  27 1989 赵治勋九段 林海峰九段 3-0

  28 1990 武宫正树九段 赵治勋九段 3-2

  29 1991 武宫正树九段 赵治勋九段 3-2

  30 1992 武宫正树九段 小林光一九段 3-1

  31 1993 大竹英雄九段 武宫正树九段 3-1

  32 1994 大竹英雄九段 小林光一九段 3-2

  33 1995 依田纪基九段 大竹英雄九段 3-0

  34 1996 依田纪基九段 王立诚九段 3-1

  35 1997 加藤正夫九段 依田纪基九段 3-2

  36 1998 彦坂直人九段 加藤正夫九段 3-2

  37 1999 小林光一九段 彦坂直人九段 3-0

  38 2000 小林光一九段 中野宽也九段 3-0

  39 2001 王立诚九段 小林光一九段 3-2

  40 2002 王立诚九段 武宫正树九段 3-2

  41 2003 王立诚九段 高尾绅路八段 3-2

  42 2004 王立诚九段 张栩九段 3-1(四连霸)

  43 2005 赵治勋九段 王立诚九段 3-2

  44 2006 赵治勋九段 山下敬吾九段 3-1

  45 2007 赵治勋九段 山下敬吾九段 3-2

  46 2008 高尾绅路九段 赵治勋九段 3-0

  47 2009 张栩九段 高尾绅路九段 3-1

  48 2010 张栩九段 山下敬吾九段 3-0

  49 2011 井山裕太九段 张栩九段 3-2

  50 2012 井山裕太九段 张栩九段 3-1

  51 2013 结城聪九段 井山裕太九段3-2

  52 2014高尾绅路九段 结城聪九段3-2

  53 2015伊田笃史八段 高尾绅路九段3-2

  54 2016井山裕太九段 伊田笃史八段3-1

  55 2017井山裕太九段 余正麒七段3-1

  56 2018井山裕太九段 村川大介八段3-0
  57 2019村川大介八段 井山裕太九段3-1
  58 2020芝野虎丸九段 村川大介九段3-1

  五、王座战
  王座战由日本经济新闻主办,始于1953年,是仅次于本因坊战而具有传统的棋战,最早采用5目半贴目制的也是王座战。但王座战一直是影响较小的新闻棋战,当初举办时居然不是日本棋院的正式棋战。王座战本赛为淘汰制,挑战赛最初为三番棋,1984年才改为五番胜负,冠军奖金1400万日元,目前降为1020万日元。
  王座战的传奇人物是加藤正夫。自1979年他第一次夺取王座起,11年间居然10次折桂,并创下八连霸的纪录。另一位值得一提的棋手是藤泽秀行。1991年他力克羽根泰正,夺得第39期王座战冠军,时年66岁,创下夺冠最高年龄纪录。1992年,他又击退小林光一的挑战卫冕成功,再次刷新了这一纪录。
  1 1953 桥本宇太郎 - 前田陈尔
  2 1954 高川格 2-1 宫下秀洋
  3 1955 桥本宇太郎 2-1 岛村利博
  4 1956 桥本宇太郎 2-0 坂田荣男
  5 1957 岛村利博 2-0 半田道玄
  6 1958 藤泽朋斋 2-0 半田道玄
  7 1959 桥本昌二 2-0 山部俊郎
  8 1960 半田道玄 2-0 宫下秀洋
  9 1961 坂田荣男 2-1 高川格
  10 1962 宫下秀洋 2-0 加田克司
  11 1963 坂田荣男 2-0 藤泽朋斋
  12 1964 坂田荣男 2-0 尾原武雄
  13 1965 半田道玄 2-0 大洼一玄
  14 1966 坂田荣男 2-1 林海峰
  15 1967 藤泽秀行 2-0 桥本昌二
  16 1968 藤泽秀行 2-0 坂田荣男
  17 1969 藤泽秀行 2-0 大竹英雄
  18 1970 坂田荣男 2-0 藤泽秀行
  19 1971 坂田荣男 2-0 桥本昌二
  20 1972 坂田荣男 2-1 桥本宇太郎
  21 1973 林海峰 2-1 坂田荣男
  22 1974 石田芳夫 2-1 林海峰
  23 1975 大竹英雄 2-0 石田芳夫
  24 1976 赵治勋 2-1 大竹英雄
  25 1977 工藤纪夫 2-0 赵治勋
  26 1978 石田芳夫 2-1 工藤纪夫
  27 1979 加藤正夫 2-0 石田芳夫
  28 1980 加藤正夫 2-0 石田芳夫
  29 1981 桥本昌二 2-1 加藤正夫
  30 1982 加藤正夫 2-0 桥本昌二
  31 1983 加藤正夫 2-0 大竹英雄
  32 1984 加藤正夫 3-0 山城宏
  33 1985 加藤正夫 3-0 小林光一
  34 1986 加藤正夫 3-1 林海峰
  35 1987 加藤正夫 3-1 赵治勋
  36 1988 加藤正夫 3-0 武宫正树
  37 1989 加藤正夫 3-1 羽根泰正

  (八连霸)
  38 1990 羽根泰正 3-2 加藤正夫
  39 1991 藤泽秀行 3-1 羽根泰正
  40 1992 藤泽秀行 3-2 小林光一
  41 1993 加藤正夫 3-0 藤泽秀行
  42 1994 赵治勋 3-2 加藤正夫
  43 1995 王立诚 3-0 赵治勋
  44 1996 柳时熏 3-0 王立诚
  45 1997 山田规三生 3-1 柳时熏
  46 1998 王立诚 3-0 山田规三生
  47 1999 王立诚 3-1 赵治勋
  48 2000 王立诚 3-1 赵治勋
  49 2001 赵治勋 3-0 王立诚
  50 2002 王铭琬 3-2 赵治勋
  51 2003 张栩 3-1 王铭琬
  52 2004 张栩 3-1 山下敬吾
  53 2005 张栩 3-0 山下敬吾
  54 2006 山下敬吾 3-1 张栩
  55 2007 山下敬吾 3-1 今村俊也
  56 2008 张栩 3-1 山下敬吾
  57 2009 张栩 3-0 山田规三生
  58 2010 张栩 3-0 山田规三生
  59 2011 张栩 3-0 羽根直树

  (四连霸)
  60 2012 井山裕太 3-0 张栩
  61 2013 井山裕太 3-1 张栩
  62 2014 村川大介 3-2 井山裕太
  63 2015 井山裕太 3-0 村川大介
  64 2016 井山裕太 3-0 余正麒
  65 2017 井山裕太 3-0 一力辽
  66 2018 井山裕太 3-2 一力辽

  (四连霸)

  67 2019 芝野虎丸 3-1井山裕太

  68 2020
  芝野虎丸3-1许家元
  69 2021 许家元3-2芝野虎丸

  六、天元战

  日本天元战是日本现有的七大棋战之一,它由日本新闻三社联盟(北海道新闻、东京新闻、中部日本新闻、西日本新闻)赞助,其前身是日本棋院选手权战。由通过预选的28位棋手和上届四强进行32强单败淘汰赛,决出的选手获得挑战权与在位天元进行五番胜负决出新天元。

  1974年,日本棋院与新闻三社联盟一致同意日本棋院选手权战在第22期终止,而举办包括关西棋院的天元战。所谓“天元”,具有“万物之主”的意思。第一届天元战的冠军奖金500万日元,在当时甚至超过了名人战,因而吸引了无数好手。目前冠军奖金为1400万日元,在日本七大棋战里冠军奖金数排在第五位。

  由于天元战前四届比赛未实行挑战制,前四届的冠亚军年年不同,所以在当时这个比赛得了个“反复无常的天元战”的绰号。天元战自第五届起,由预选赛第一名作为挑战者和上届冠军通过五番胜负决出冠军。被称为“善于尝鲜”的藤泽秀行又成为第一期天元的得主。林海峰则是天元战唯一的五连霸,也因此获得了名誉天元的称号。岛村俊广在1977年天元战中以65岁高龄夺得冠军,创下了夺冠年龄的最高纪录。这一纪录直至1991年才被藤泽秀行在王座战中打破。

  1 1975 藤泽秀行九段 3:1 大平修三九段

  2 1976 小林光一七段 3:1 杉内雅男九段

  3 1977 岛村俊广九段 3:1 苑田勇一九段

  4 1978 加藤正夫九段 3:1 藤泽秀行九段

  5 1979 加藤正夫九段 3:0 片冈聪五段

  6 1980 加藤正夫九段 3:0 山部俊郎九段

  7 1981 加藤正夫九段 3:2 小林光一九段(四连霸)

  8 1982 片冈聪七段 3:2 加藤正夫九段

  9 1983 片冈聪七段 3:1 淡路修三八段

  10 1984 石田芳夫九段 3:1 片冈聪七段

  11 1985 小林光一九段 3:0 石田芳夫九段

  12 1986 小林光一九段 3:1 苑田勇一九段

  13 1987 赵治勋九段 3:2 小林光一九段

  14 1988 赵治勋九段 3:2 苑田勇一九段

  15 1989 林海峰九段 3:2 赵治勋九段

  16 1990 林海峰九段 3:1 小林光一九段

  17 1991 林海峰九段 3:1 加藤正夫九段

  18 1992 林海峰九段 3:1 山城宏九段

  19 1993 林海峰九段 3:1 片冈聪九段(五连霸)

  20 1994 柳时熏六段 3:1 林海峰九段

  21 1995 柳时熏六段 3:2 小林光一九段

  22 1996 柳时熏七段 3:2 林海峰九段

  23 1997 工藤纪夫九段 3:1 柳时熏七段

  24 1998 小林光一九段 3:2 工藤纪夫九段

  25 1999 小林光一九段 3:0 工藤纪夫九段

  26 2000 柳时熏七段 3:0 小林光一九段

  27 2001 羽根直树八段 3:1 柳时熏七段

  28 2002 羽根直树九段 3:0 赵善津九段

  29 2003 羽根直树九段 3:2 山下敬吾九段

  30 2004 山下敬吾九段 3:0 羽根直树九段

  31 2005 河野临七段 3:2 山下敬吾九段

  32 2006 河野临八段 3:1 山下敬吾九段

  33 2007 河野临九段 3:1 山下敬吾九段

  34 2008 张栩九段 3:0 河野临九段

  35 2009 山下敬吾九段 3:2 张栩九段

  36 2010 结城聪九段 3:0 山下敬吾九段

  37 2011 井山裕太九段 3:0 结城聡九段

  38 2012 井山裕太九段 3:0 河野临九段

  39 2013 井山裕太九段 3:0 秋山次郎九段

  40 2014 高尾绅路九段 3:2 井山裕太九段

  41 2015 井山裕太九段 3:0 高尾绅路九段

  42 2016 井山裕太九段 3:1 一力辽七段

  43 2017 井山裕太九段 3:0 一力辽八段

  44 2018 井山裕太九段 3:2 山下敬吾九段(四连霸)

  45 2019 井山裕太九段3:2许家元八段(五连霸)
  46 2020 一力辽九段3:2井山裕太九段


  七、綦圣战
  碁圣战(日文:碁圣戦,亦称为小棋圣战。创办于1976年,由日本棋院、关西棋院与新闻围棋联盟主办(共有12家日本报社加盟:河北新报、新潟日报、信浓毎日新闻、静冈新闻、北国新闻、京都新闻、中国新闻、四国新闻、高知新闻、熊本日日新闻、南日本新闻、冲绳时报),冠军奖金777万日元。
  碁圣战的前身是1970年开始举办的“全日本第一位决定战”,直到1976年改为现在的碁圣战。
  日本棋院第一位决定战的前身是日本棋院最高段者锦标赛。日本棋院第一位决定战共进行了7期,持续十年,自1969年始发展为包括关西棋院的全日本第一位决定战。
  现在是由至少24人组成本战以单败淘汰赛方式产生挑战者,再以五战三胜制向前一年度的头衔拥有者进行挑战。
  在第四届以前,最初是由五人组成的本战以循环赛的方式产生挑战者,而第一届比赛则是以前一年的“全日本第一位”大竹英雄为挑战的对象。第五届以后,本战才改以单败淘汰赛的方式产生挑战者,最初在淘汰赛的决赛是以三战两胜决定挑战者,但在第八届以后改为一战分胜负。
  一、最高段者锦标赛历届冠军
  1951年第1期最高段者锦标赛【冠军】坂田荣男七段2:0细川千仞七段
  第2期最高段者锦标赛冠军 岛村俊广
  第3期最高段者锦标赛冠军 宫下秀洋
  第4期最高段者锦标赛冠军 岛村俊广(共四期,后改为日本棋院第一位决定战)

  二、日本棋院第一位决定战共进行了7期,持续十年,自1969年始发展为包括关西棋院的全日本第一位决定战。
  日本棋院第一位决定战冠军
  1959年第1期日本棋院第一位决定战【冠军】 藤沢秀行 2:0 宫下秀洋
  1961年第2期日本棋院第一位决定战【冠军】 坂田栄男 2:1 高川秀格
  1963年第3期日本棋院第一位决定战【二连霸】 坂田栄男 2:0 高川秀格
  1964年第4期日本棋院第一位决定战【三连霸】 坂田栄男 2:0 大平修三
  1965年第5期日本棋院第一位决定战【四连霸】 坂田栄男 2:1 大平修三
  1967年第6期日本棋院第一位决定战【冠军】 大竹英雄 2:1 坂田栄男
  1968年第7期日本棋院第一位决定战【二连霸】 大竹英雄 2:1 大平修三

  三、全日本第一位决定战冠军
  第1期全日本第一位决定战【冠军】大竹英雄2:1藤泽秀行
  第2期全日本第一位决定战【二连霸】大竹英雄 
  第3期全日本第一位决定战【三连霸】大竹英雄
  第4期全日本第一位决定战【四连霸】大竹英雄2:0藤泽秀行
  第5期全日本第一位决定战【五连霸】大竹英雄(共五期,后改为碁圣战)

  四、历届綦圣战冠军
  1 1976 加藤正夫八段 3:2 大竹英雄九段
  2 1977 加藤正夫八段 3:0 武宫正树八段
  3 1978 大竹英雄九段 3:1 加藤正夫九段
  4 1979 赵治勋八段 3:0 大竹英雄九段
  5 1980 大竹英雄九段 3:1 赵治勋八段
  6 1981 大竹英雄九段 3:1 加藤正夫九段
  7 1982 大竹英雄九段 3:2 赵治勋九段
  8 1983 大竹英雄九段 3:2 淡路修三八段
  9 1984 大竹英雄九段 3:1 加藤正夫九段
  10 1985 大竹英雄九段 3:1 工藤纪夫九段

  (六连霸)
  11 1986 赵治勋九段 3:0 大竹英雄九段
  12 1987 加藤正夫九段 3:1 赵治勋九段
  13 1988 小林光一九段 3:0 加藤正夫九段
  14 1989 小林光一九段 3:1 今村俊也八段
  15 1990 小林光一九段 3:0 小林觉八段
  16 1991 小林光一九段 3:2 小林觉九段
  17 1992 小林光一九段 3:1 小林觉九段
  18 1993 小林光一九段 3:0 林海峰九段

  (六连霸)
  19 1994 林海峰九段 3:1 小林光一九段
  20 1995 小林觉九段 3:2 林海峰九段
  21 1996 依田纪基九段 3:0 小林觉九段
  22 1997 依田纪基九段 3:1 结城聪九段
  23 1998 依田纪基九段 3:0 苑田勇一九段
  24 1999 小林光一九段 3:2 依田纪基九段
  25 2000 山下敬吾七段 3:2 小林光一九段
  26 2001 小林光一九段 3:2 山下敬吾七段
  27 2002 小林光一九段 3:1 结城 聪九段
  28 2003 依田纪基九段 3:2 小林光一九段
  29 2004 依田纪基九段 3:1 山田规三生八段
  30 2005 依田纪基九段 3:0 结城聪九段
  31 2006 张栩九段 3:0 依田纪基九段
  32 2007 张栩九段 3:0 横田茂昭九段
  33 2008 张栩九段 3:1 山下敬吾九段
  34 2009 张栩九段 3:0 结城聪九段

  (四连霸)
  35 2010 坂井秀至七段 3:2 张栩九段
  36 2011 羽根直树九段 3:2 坂井秀至八段
  37 2012 井山裕太九段 3:0 羽根直树九段
  38 2013 井山裕太九段 3:2 河野临九段
  39 2014 井山裕太九段 3:2 河野临九段
  40 2015 井山裕太九段 3:1 山下敬吾九段
  41 2016 井山裕太九段 3:0 村川大介八段
  42 2017 井山裕太九段 3:0 山下敬吾九段

  (六连霸)
  43 2018 许家元七段 3:0 井山裕太九段
  44 2019 羽根直树九段3:2许家元八段
  45 2020 一力辽九段3:0羽根直树九段
  46 2021 井山裕太九段3:2一力辽九段



  分享:

  0

  喜欢

  0

  [赠金笔] 赠金笔
楼主cr361 时间:2022-04-03 15:25:31
  日本大三冠都采用循环圈制,个人喜欢名人战和本因坊战的8人循环圈。
  原因么,回头说。
  先说一个新闻:日本去年又搞了个KEITEI赛,分为新锐战(25岁以下,女棋手也可以参加)、老将组、女子组。其中新锐战也采用循环圈制,两组、每组6人,许家元连胜7场(包括三番棋2:0芝野)夺得首冠。
  2小时的比赛,冠军奖金1千万日元,相当于七大棋战中后边几个了。
  当然,还是不能与大三冠比:限制性(年龄等)、时限短(2小时)、奖金也低一些。
楼主cr361 时间:2022-04-03 15:39:01
  棋圣战从第40届起,将原本的十二人两组循环圈扩充至可供六十二人参加的四阶段循环赛,其中三个阶段都是日本传统意义上的循环圈。
  循环赛分为S、A、B、C四部分,S循环圈由六人组成,两人降级;A循环圈由八人组成,两人升级四人降级;B循环圈由十六人组成,分为两组,共四人升级六人降级。S、A、B循环圈每名参赛棋手分别可以下五局、七局、七局棋。C循环赛由32人组成,进行五轮积分循环赛,六人升级十六人降级。
  日本棋圣战改革的一大亮点是改变了以往循环圈头名成为棋战挑战者的惯例,在S、A、B、C循环赛结束后,由S循环圈的前两名,A、B、C循环赛的第一名(B1、B2头名进行加赛)组成五人制的挑战者决定淘汰赛。规则为B、C循环赛第一名先行交手,胜者与A循环圈第一名对决,胜者再遇S循环圈第二名(以上均为单败淘汰),最后的胜者和S循环圈第一名进行“变格二番胜负”的挑战者决定赛,即为保障高级别组棋手地位,S循环圈第一名只需赢一盘棋即可获得挑战权,另一方则要连赢两盘。
  这样,即使在C组,只要连胜下去(在与S组第一名争夺之前,一盘也不能输),也有可能获得挑战权、甚至一举夺得头衔!
  表面看,B组冠军有点“亏”。其实不然,在B组,即使输两盘棋也有可能出线,C组则必须全胜。
楼主cr361 时间:2022-04-03 15:45:50
  用时限制:B组以下3小时,A组4小时,S循环和挑战者决定战5小时,七番棋8小时。
楼主cr361 时间:2022-04-04 13:46:43
  而国际比赛,快棋1小时,慢棋也只有2个半小时(春兰杯原来3小时,也改了)
我要评论
楼主cr361 时间:2022-05-09 17:30:15
  围棋是要争胜负的。
  怎么争胜负?
  每一手棋下在最高效率的点。
  这,应该就是职业棋手的使命。
  虽然每名高手棋风不同、思维方式有差异,但方向是一样的,就是“每一手棋下在最高效率的点”。这个追求,就是职业棋手的职业要求。
  所谓“大师”,就是在这个探索过程中为人类做出突出贡献、下出了可以“传至于后世”的棋。



  正如每一个党派,都会自称是为人类、人民、民众、国民探索幸福之路的。
  那么,象汪精卫、石敬塘、王连举乃至蒋某人之流,转为为某个团体(集团)甚至个人谋幸福的话,就背离了这个方向、这个初衷、这个初心。
  即使为自己(或者自己的小集体)谋取了巨大的福利(物质幸福),也不可能是英雄。


  职业棋手也是这样,探索的是“大道”,是为所有的棋手谋取胜之道。有明显贡献的,才是大师。
  有些人功利了,利用短时限下人们容易出错的特点,背“套路”(如“定式”)、频出“胜负手”、或者下“稳当”棋等待对手出错,即使取得了很高的胜率,也只是为自己争胜负、而不是为围棋事业“争胜负”,当然不应该称为“大师”。
  武宫正树之所以为我推崇,就是因为他可以为一手“定式”的棋长考两个小时。不背定式,就必然在序盘消耗大量脑力、精力、时间,不利于(为个人)争胜负(到了中后盘脑子不够用、时间不够用而出错)。但只有抛开“定式”的束缚(不死记硬背而是悟棋理),才能探索真正的“棋道”。他的棋,才会拿出为后人提供启迪的东西——这,才是大师最可贵的品质。
  • cr361: 举报  2022-05-11 16:31:25  评论

    比赛只是手段,而不是职业围棋的目的,这个理念应该是职业围棋存在的基础和意义所在。日本就做的不错,比如说小孩子学棋时不注重定式,比如说日本重要的比赛多数是5小时以上的。
  • cr361: 举报  2022-05-13 17:22:38  评论

    也就是个“对人”还是“对棋”的问题。说事时,对方出现了口误,您如果听懂了却抓住不放,就跑题了。即使赢了“场子”,也不等于赢了理。
我要评论
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规