交易是一种必须经过多年磨练才能精通的技巧

楼主:我独醉了 时间:2010-12-03 22:07:00 点击:1305631 回复:57974
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 3 4577 下页  到页 
交易是一种必须经过多年磨练才能精通的技巧。我惭愧,从1996年5月20日正式开始,至今已14年之多仍然在不断学习。建议交易者尽可能广泛的阅读,永远都还有提高的空间。今天开始在此论坛同大家交流,希望支持!!!

打赏

4 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主
楼主发言:1次 发图:5620张 | 更多 |
作者:1199174 时间:2010-12-03 22:11:39
  你先说说你的,也好抛砖引玉。
楼主我独醉了 时间:2010-12-03 22:13:09
  空仓看盘好轻松。。。做股票太寂寞了,只是借这里把自己总结的经验和对大盘的观点发表一下,发泄一下
  
我要评论
楼主我独醉了 时间:2010-12-03 22:16:22
  空仓也是一种操作方法。
我要评论
作者:水逸云流 时间:2010-12-03 22:16:24
  沙发
楼主我独醉了 时间:2010-12-03 22:26:23
  学习如何认赔??克服对于持仓股票的非理性的坚持。
楼主我独醉了 时间:2010-12-03 22:51:06
  下围棋的人都晓得,现在日本围棋不行了。为什么不行了呢,70年日本围棋全盛时期时,日本棋圣藤泽秀行就感叹过,现在下棋的人背离了围棋的本质,认为赢半目也是赢,赢100目也是赢,为什么挑还要冒风险的下法呢?不去追求优势条件下最好最强的下法,反而一步一步算退让到哪里,只要表面上还是优势就行了。我藤泽认为这背离了棋道的精神,迟早要造报应。
    30年后,日本的本因坊,棋圣被中韩棋手玩似的砍。。。
    中国棋手古力道出了其中的原因:如果养成优势下就退让,不去发掘最强手段的习惯,那么劣势的情况下又该怎么办呢?那可不是想发力就能发力的。
    技术的攻坚,表面上看是性价比的问题。(花最小的代价,达到最优的结果)而其实质是人的问题。是培养一支各方面都要过硬的人才队伍的问题,现实的成就都是浮云,谁也不能保证自己永远领先,但一支高水平永不服输斗志昂扬的科研队伍才是长久地立于不败之地的根本保障。不报侥幸心理,逢坚必克,遇难勇闯虽然看起来很傻,确是锻炼出优秀队伍不可绕过的鬼门关。要嘛一跃成龙,要嘛跃不过一辈子做鱼,没有第二条路。
作者:顾拜麦乐 时间:2010-12-03 23:07:36
  mark
楼主我独醉了 时间:2010-12-03 23:52:11
  现有上海电力4.22元
作者:光月白 时间:2010-12-04 00:14:32
  高手,看来主力低不过你了。
  
  收藏下,拉的时候偶做个短线。
  
  前辈,请教下, 这个股几年来怎么还手率都低于1%/天啊?出货时候也低的难受,还是我的软件有问题?
  
  不方便可以发短信啊,我新手。
楼主我独醉了 时间:2010-12-04 14:01:17
  对近期大盘和自己操作的一些感受,与大家一起分享。
   大多数的投资者在行情见顶并马上要调整的情况下,常常持有看多的偏见,导致错误的仓位控制,从而使上升行情中轻易装入口袋的利润又在同一个口袋中被掏空。
   近期行情调整,应该空仓观望。耐心等待一个真正交易形态的出现机会。你要知道,在股市中能耐心等待一个机会比发现一个机会更难!!!
   另外,交易形态和走势形态区别。交易形态是指能够利用它交易的形态,是一种概率性走势。走势形态是指自然形成的、连续的、长期的走势过程。它包括所有走势的过程,即各种交易形态和自然过渡形态及不可交易形态。
   另;根据统计资料显示,大盘的平均涨幅每次30%是占绝对多数(70%)。所以,每次行情自己获取30%的利润就可以了。想一想,这次你获利多少?大盘又拉升了多少?为何要求超过平均利润?结果如何?
   查理士﹒道尔曾经在1901年7月11日《华尔街日报》的社论中说:“一个人无论其资本是多少,如果他希望在股票交易中得到的回报是每一年12%而不是每周50%,那么从长远来看他的结果要好的多。每个人在个人经历中都明白这个道理。但是那些经营商店、工厂或房地产是小心翼翼的人似乎认为,在股票交易中应该采取截然不同的方法,世界上没有比这更荒唐的了。”
楼主我独醉了 时间:2010-12-04 14:18:37
  只有学习,才是成功的基础。出来在证券市场搏击中的磨练,凤凰涅槃升华后的心态,是任何人无法教授的。它是成功的必然基础。
楼主我独醉了 时间:2010-12-04 14:20:20
  只有学习,才是成功的基础。除了在证券市场搏击中的磨练,凤凰涅槃升华后的心态,是任何人无法教授的。它是成功的必然基础。
作者:smiling2588 时间:2010-12-04 14:32:16
  楼主也下棋,TOM几D?
  
楼主我独醉了 时间:2010-12-04 14:56:34
  知道一点。感悟的多一些。昨天,看这段有意思转载的。
楼主我独醉了 时间:2010-12-04 17:21:04
  作者:yongqiubei
  你好!!!
楼主我独醉了 时间:2010-12-05 00:05:01
  一条符合人性特点的规律是:失去一美元的痛苦往往比得到一美元的喜悦来的更为强烈。
楼主我独醉了 时间:2010-12-05 00:15:56
  目前耐心等待,观望中...........
  
  
作者:未之予 时间:2010-12-05 00:37:45
  愿闻其详
楼主我独醉了 时间:2010-12-05 00:48:14
  起初为什么来到股市谁都知道,但很多人一接触了股票就走不掉了,和股票纠缠了很多年,玩股票的被股票玩的,赚钱的不赚钱的,缠来缠去最后没缠出个所以然来。大多被股票所累,即使赚到了些钱。股市如人生,股市是人生的最佳修炼场所,与金钱而自由,不算大自由,与人生而自由,才是真自由。
    缠股识今,希望通过和股票的纠缠,看清现在,看清人生。 (转载)
楼主我独醉了 时间:2010-12-05 01:03:13
  个人的操作和观点都有其侧重点和风格,一并论对错,有失公允。
  
楼主我独醉了 时间:2010-12-06 00:10:41
  请永远记住这句至理名言:专注利润标志着操作的幼稚性,而关注亏损则标志着操作经验的丰富。
楼主我独醉了 时间:2010-12-06 10:32:52
  成功的交易者最大的财富是他们的思想,而不是他们的思想。
   正确的交易就是正确的思考。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
楼主我独醉了 时间:2010-12-06 10:49:39
  理性从割肉开始
楼主我独醉了 时间:2010-12-06 13:51:36
  一笔交易越是亏损,你就可能越带有偏见。虽然在止损后,你的钱不会回到原点,但你的心智和头脑将恢复正常。
楼主我独醉了 时间:2010-12-07 08:16:09
  最具获利能力的交易方式,发生在最令人感到痛苦的条件下。
  交易机会的多少和质量同用于市场分析的时间数量有直接关系。专注于2---3只透彻分析的股票比追逐20--30只不太了解的股票的成功概率要高的多。
我要评论
楼主我独醉了 时间:2010-12-07 08:22:37
  快乐是实实在在的现金,而其他的一切都是远期支票。
  能够拥有金钱和用金钱买到自己喜爱之物是令人高兴的。但更令人欣慰的是,你可以确定自己从来没有丢失那些金钱也买不到的东西。
楼主我独醉了 时间:2010-12-08 22:01:43
  失去自由的,难道只是囚徒吗??
  
楼主我独醉了 时间:2010-12-08 22:08:34
  狗急了跳墙,受伤害最大的是狗的主人,不是狗!一定要深思熟虑啊
  
作者:卢两点 时间:2010-12-08 22:35:10
  写得不错。顶一下。同为14年股龄的人。经历过96年的股灾。 5。19井喷事件。2000年科技股泡沫。钱没赚多少,最多打个平手。深知做股票不是件容易的事。。所以才上来
  学习。楼主高人啊。总比那些猪鼻插葱的股神教人炒股境界来得高。
   理性的交易思路比任何技术都重要。
作者:腾沙毅奕 时间:2010-12-08 22:43:59
  大道至简 希望楼主继续
楼主我独醉了 时间:2010-12-08 22:46:29
  生活都是自己的选择,选择了就要付出代价。
  
作者:等待牡丹 时间:2010-12-08 22:46:49
  顶下
楼主我独醉了 时间:2010-12-08 22:48:53
  卢两点 回复日期:2010-12-08 22:35:10 
  
    写得不错。顶一下。同为14年股龄的人。经历过96年的股灾。 5。19井喷事件。2000年科技股泡沫。钱没赚多少,最多打个平手。深知做股票不是件容易的事。。所以才上来
    学习。楼主高人啊。总比那些猪鼻插葱的股神教人炒股境界来得高。
     理性的交易思路比任何技术都重要。
  ----------------------------------------------------------------------------
   希望今后多学习交流。
楼主我独醉了 时间:2010-12-09 10:58:37
  是当前基层政风的不断腐败;是国家治腐不力,将贪污千万上亿的贪官判处死缓为其养老送终;是国家与集体的资产在一夜之间被打着转制的幌子而转入了少数人的私囊;是如今日趋扩大的贫富不均;是在和谐社会口号声中社会治安的令人忧虑;是举高不下的医疗负担和教育开支;是不择手段的制假造假越演越烈;是囤积居奇、物价暴涨、管理失控的混乱;是漠视民众合理诉求,土匪、强盗式的野蛮拆迁;是暗娼盛行、二奶充斥、毒品泛滥;是有奶就称娘,金钱、物质至上的冷漠邻里关系; ……
  
楼主我独醉了 时间:2010-12-09 11:46:25
  我每天看贴无数,看多了,精神颓废了,自信消失了,尊严感也快殆尽了,从前自以为是特别爱国的人   之一、是最关心民族命运的人之一,后来发现自己不过是以小小的普通百姓,自己的命运都不能掌控,   还在考虑国家大事,有一点可笑,是不是自己疯了,变成阿Q了。回帖也就发发牢骚而已,宛如疯子边走   边唱,即使路人听到也是露出鄙夷的神色,于事无补。从此我就把这段文字保存在记事本里,每看一贴就   复制粘贴一次,顺便留下自己沉重而又疲惫的影子
  
楼主我独醉了 时间:2010-12-09 12:03:24
  波段操作者应该同时有效的管理时间和价格。应该根据它到达下一个高风险区的距离,计算预计的持仓时间。利用价格和时间二个主导因素来进行亏损控制。获利的机会与具体的时间范围相适应。
楼主我独醉了 时间:2010-12-09 12:08:22
  人气过分看张和过分看跌的区域通常是价格自行逆转的地方。每一走势都必须走的足够远才能引发自身的逆转。
  
楼主我独醉了 时间:2010-12-09 20:18:20
  奇谈怪论
  
  
   1、“双猫论”----------------------白猫黑猫抓着老鼠就是好猫。不分是非黑白,不管你我他,不管贪、偷、抢、扒,只要能抓住钱这个老鼠,都是好样的。
  
  
   2、“先富论”---------------------一部分人先富起来,带动其他人共同富裕。一部分人是先富了,其他人共同富裕了么?会共同富裕吗?白痴说梦!
  
  
   3、“摸石论”---------------------无须正确的理论指导,只要摸着石头过河。淹不死是走运,淹死了算倒霉!
  
  
   4、“让位论”---------------------军队建设让位于经济建设,停掉国防高科技工程项目。
  
  
   5、“缩头论”----------------------韬光养晦,不出头,在国际政治舞台上不敢仗义直言,维护公道,丢掉了第三世界的朋友,成为一名唯利是图的商人。
  
  
   6、“撂置论”----------------------不要国家主权与领土完整,与别人搞撂置争议、共同开发,眼看着一些杂碎国家也敢在我国的领海掠夺资源。
  
  
   7、“不争论”-----------------------不论姓资、姓社,发展是硬道理。社会由兽类向人类发展是硬道理,但如果社会由人类向兽类发展还是硬道理不?看看当今社会腐败蔓延、贪污甚行、贫富巨差、黑道猖獗、道德滑落。
  
  
   这是一切社会乱象的直接根源!
  
  
我要评论
楼主我独醉了 时间:2010-12-10 12:01:00
  任何投资都是一样,挣钱的永远是少数。举个例子,在一个与世隔绝的有100人的村子里,只有1个人卖面包,那么他可以卖给剩下的99个人,可以挣到钱。但是,如果100个人都去卖面包,没一个人会挣到钱,因为他们自己已经有了面包,谁还来买他们的面包呢?股票市场也是一样,从来都是少数人赚多数人的钱。当只有一小部分人坚信股票已跌到谷底,而开始买入的时候,那么他可以通过把股票卖给后续的跟进者来挣到钱。如果所有人都认为买股票能挣到钱,而开始买入的时候,却没人能挣到钱了,因为能够进入这个市场的所有都已进来了,还有谁来买他们的股票呢?
     当所有人想得都一样时,可能每个人都错了。
   你可以为做面包的提供各种服务,你千万不能再去卖面包了!!!
作者:原点-牛 时间:2010-12-10 12:08:35
  记号。
作者:星期六灯下 时间:2010-12-10 12:31:23
  不错
楼主我独醉了 时间:2010-12-11 08:06:48
  有一个笑话,说解放军要解放台湾,陆军向海军要制海权,海军向空军要制空权,空军向二炮要远程火力压制,二炮向航天要精确坐标和实时信息。
作者:欲女新茎 时间:2010-12-11 14:15:01
  这个可以顶
作者:风中歌声 时间:2010-12-11 14:56:05
  利弗摩尔说,下注了你才知道输赢,有利润让它自然增长,有亏损就要平仓。不要抱幻想也不要恐惧。
作者:完美多多 时间:2010-12-11 15:19:02
  这个实在帖!顶
作者:光影倾城 时间:2010-12-11 15:32:35
  不错
作者:yushi_520 时间:2010-12-11 16:42:32
  说的不错,我顶你,感觉股市就像游戏,有时候不要太观注利益,返而能收获一些快乐!!!
作者:千万不要自以为是 时间:2010-12-11 16:42:48
  关注,ding,~
楼主我独醉了 时间:2010-12-12 01:14:47
  预测某一天的市场并没有什么不对的地方。问题在于你可能深陷你的判断中,以为你所预料的就一定会出现。比较好的做法是心里先有个底,判断市场可能发生什么,然后保持机动性,随时改变先前的预判。
作者:krqkrq 时间:2010-12-12 11:12:04
  这是物质上最好的年代,这也是精神上最坏的年代
作者:金融生态园 时间:2010-12-12 11:48:54
  入市14年,等于混了14年
作者:今夜月白风清 时间:2010-12-13 11:11:25
  留爪。
楼主我独醉了 时间:2010-12-13 12:32:30
  【中华论坛】吴建民:韬光养晦还需要100年 我不赞成“亮剑”
  发表于:2010-12-13 09:40:46作者:【随便】发短信加好友更多作品
  级别:少尉积分:3793订铁观音茶满2斤送茶具免运费 茶农自产自销铁观音 货到付款
  
   国际风云变幻中,正在发展的中国处于何种境地?中美关系何去何从?南海问题如何解决?针对一系列的国际热点和外交形势,记者7月28日赴北京对吴建民进行了专访。
  
  /来自中华网社区 club.china.com/
  
   郭静:7月26日,针对南海问题,希拉里发难,中国外长杨洁篪强烈回击,有人认为,希拉里挑起南海争端,或迫使中国提前“亮剑”,您如何看待?
  
  /来自中华网社区 club.china.com/
  
   吴建民:我不赞成“亮剑”这个提法。第一次世界大战到二战,中间只有25年,但二战结束到现在,已经65年没有打过。这跟时代的变化有关。
  
  
   现在中美之间有共同利益,也有分歧,有分歧就要讲出来,有分歧不一定就要打仗、就要“亮剑”。战争并不能解决所有的问题,阿富汗战争打了105个月了,但没解决任何问题;伊拉克战争基本结束了,也没解决问题。
  
  
   今天的大国之间没形成对立的军事集团,这是一个新的现象。因为各个国家之间的相互依存度太高了。比如说有一个美国人开玩笑说,干吗要买中国的东西?不买了。我说,那你就要光着身体了,因为从里到外的衣服很多都是中国制造的。
  
  
   还有一个例子,1975年,我在美国,曼哈顿停电7个小时,整个大街都乱了,当时我就感觉,美国这种国家打不起仗。现在谁都打不起,不光美国。
  
  
   南海问题,总体上是平静的,有关各方面要和平解决。一旦大国之间出现分歧,就马上说要“亮剑”,这是简单化的想法,我们不能忘记时代的变化。
  
  
   郭静:中国政府已把南海问题列入国家核心利益,如果继续采取谈判解决的方式,恐怕只能维持现状,中国是否允许“核心利益问题”久拖不决?
  
  
   吴建民:涉及到领土问题当然是核心利益,但不是提到核心利益就要打仗,可以通过对话解决,今天不能解决,明天可以解决,明天不能解决,后天可以。并且现在的亚洲国家都赞成和平解决。我们处在亚洲经济发展最活跃的地方,相互依存度很高,如果今天出现问题,明天就要打仗,那这个世界就大乱了。
  
  
   郭静:有些人认为现在美国把中国当做假想敌,已经列入事实上的军事包围圈,中美之间“必有一战”,这有没有可能?
  
  
   吴建民:这个问题我要讲一个事情,当初我们新中国刚成立,受到的外围威胁比现在大得多,但我们走过来了。因此,我认为,中国面临的威胁,不能掉以轻心,不能麻痹大意,但也不能夸大。因为世界上有两股潮流,一股是和平、发展、合作的潮流,一股是冷战、对抗的潮流,而目前前一股潮流是逐步发展壮大的。但由于我们从旧世界过来,20世纪是人类最血腥的世界,有些人还存在冷战思维,因此难免会有这种想法。
  
  
   有一次在美国,我直截了当地说,你们把中国当做假想敌,这是某些人的看法,但请你们不要忘记历史,新中国成立以来,我们之间是较量过的,朝鲜战争和越南战争,你们都没占到便宜。我们热爱和平,但如果谁把战争强加给中国人,那不会有好结果的。
  
  
   郭静:有人将今年定为中美风险年,半年多过去了,您怎么看待这种评价?随后几年对于中美关系的走向,您有什么预判?
  
  
   吴建民:年初,我参加一内部的研讨会,有些人对中美关系比较悲观。我当时发表了不同的看法,认为中美的确有分歧,有些问题要吵架。但是要看到中美之间的共同利益是在发展而不是在减少。
  
  在这个前提下,双方都做了努力。华盛顿会议之前,中美之间通过对话进行了进一步沟通;5月份,中美之间进行了经济与战略对话。现在南海问题上出现分歧,我们也还在谈。
  
  
  
  总的来说,中美共同利益大于分歧,双方之间的摩擦和吵架不可避免,但双方认识到对方很重要。我们不能让这种关系完全失控,一旦出了大麻烦,对双方和世界都不利。
  
  
  
  郭静:有人说,回顾这几年来,中国缺乏像吴建民式的对外交事态的理性思维,不缺“愤然而起”的鹰派外交家,您认为您是否属于温和的鸽派?如何看待这种评价?
  
  
  
  吴建民:我之前说过,我不属于哪一派别,如果有派别的话,那就是维护中国利益一派。一个人在外交上的风格,跟他的成长和见识有关,同时也跟特定的环境和条件有关。
  
  
  
  外交是国家行为,外交辞令不是官方辞令,而是有自己的思考与体会,外交家是用实例去说服,拍桌子骂人谁都会,关键是理要讲得清,不是谁的声音响就听谁的。
  
  
  
  郭静:另外也有人质疑您曾经说过的中国“韬光养晦,有所作为,还要再管100年”,并有个别人对您进行人身攻击,您怎么看待这件事?
  
  
  
  吴建民:“韬光养晦”是小平同志留下的遗产,在国内有些人质疑时,家宝总理出来讲过,“韬光养晦,有所作为,起码要管100年”,因此这不是我说的,而是中央的方针。
  
  
  
  “韬光养晦”是什么意思?我打一个比方,一个人在社会上,是飞扬跋扈好,还是夹起尾巴做人好?当然是夹起尾巴做人好。中国在国际上发展,如果张牙舞爪,会给自己带来麻烦。而谦虚待人,尊重他人的利益,维护自己的利益,这是中华智慧。
  
  
  
  还有另一层道理,我觉得中国人不怕大灾大难,怕的是忘乎所以。一旦头脑发昏,那要出大乱子的。
  
  /来自中华网社区 club.china.com/
  
  -----------------------------------------------------------------------------抱歉!您发表的文章 速求管理员回复!!! 因我们认为夹着尾巴的是在做狗,不是在做人。再说,即使夹着尾巴能做人,那样做的人又有什么意思呢???得到温饱,失去尊严;这样的生活不是人的生活,是被豢养的宠物。即使被人当做笼子中的金丝鸟,得到了温饱,但失去了自由;这又有什么做人的意义吗???再进一步说,你就是夹着尾巴做一条好狗,摇尾乞怜;就能保证别人不杀你吗?别人能傻子一样相信你是一条忠实的好狗吗???即使别人认你做一一条狗,但也会给你拴上一条铁链,使你永远不能翻身,这样你就永远做一条狗,你想过一辈子这样的生活吗???你自欺欺人,美国人傻吗?你想韬光养晦它允许吗?你想先做狗再做人;当你还是狗没有站起来的时候,就会被别人当狗一样先杀了吃了你的肉,你有机会站起来吗???如果先做个狗后做人这条路能走得通,你见过先做狗后能变成人的吗???如若形成狗的思维,就永远不会想站起来做人了!!!你想让中国人民永远站不起来吗???我们这个时候才能想起伟大领袖毛主席,他庄严宣布:中国人民从此站起来了!!!是多么的有深刻含义和具体的针对性。同时,又是喊出了中国人被欺负百年的心声!!!(即使你再有钱,常常被别人欺负着,也没有意思!!!这就是人要有尊严的活着!这就是人和狗的区别!!!)已经被审核删除,如有疑问请与管理员联系。
  
  
  • 艾益云: 举报  2016-02-04 14:36:41  评论

    真是笑话,你指望代理人打自己的老板!华尔街老班和某团体明明是一伙的!这块土地的统治者最大的愿望不是你想的,更不是他们自己吹的!他们最大的愿意是他与他的后代成为华尔街俱乐部的一员!
我要评论
楼主我独醉了 时间:2010-12-13 12:45:44
  【中华论坛】吴建民:韬光养晦还需要100年 我不赞成“亮剑”
  发表于:2010-12-13 09:40:46作者:【随便】发短信加好友更多作品
  级别:少尉积分:3793订铁观音茶满2斤送茶具免运费 茶农自产自销铁观音 货到付款
  
   国际风云变幻中,正在发展的中国处于何种境地?中美关系何去何从?南海问题如何解决?针对一系列的国际热点和外交形势,记者7月28日赴北京对吴建民进行了专访。
  
  /来自中华网社区 club.china.com/
  
   郭静:7月26日,针对南海问题,希拉里发难,中国外长杨洁篪强烈回击,有人认为,希拉里挑起南海争端,或迫使中国提前“亮剑”,您如何看待?
  
  /来自中华网社区 club.china.com/
  
   吴建民:我不赞成“亮剑”这个提法。第一次世界大战到二战,中间只有25年,但二战结束到现在,已经65年没有打过。这跟时代的变化有关。
  
  
   现在中美之间有共同利益,也有分歧,有分歧就要讲出来,有分歧不一定就要打仗、就要“亮剑”。战争并不能解决所有的问题,阿富汗战争打了105个月了,但没解决任何问题;伊拉克战争基本结束了,也没解决问题。
  
  
   今天的大国之间没形成对立的军事集团,这是一个新的现象。因为各个国家之间的相互依存度太高了。比如说有一个美国人开玩笑说,干吗要买中国的东西?不买了。我说,那你就要光着身体了,因为从里到外的衣服很多都是中国制造的。
  
  
   还有一个例子,1975年,我在美国,曼哈顿停电7个小时,整个大街都乱了,当时我就感觉,美国这种国家打不起仗。现在谁都打不起,不光美国。
  
  
   南海问题,总体上是平静的,有关各方面要和平解决。一旦大国之间出现分歧,就马上说要“亮剑”,这是简单化的想法,我们不能忘记时代的变化。
  
  
   郭静:中国政府已把南海问题列入国家核心利益,如果继续采取谈判解决的方式,恐怕只能维持现状,中国是否允许“核心利益问题”久拖不决?
  
  
   吴建民:涉及到领土问题当然是核心利益,但不是提到核心利益就要打仗,可以通过对话解决,今天不能解决,明天可以解决,明天不能解决,后天可以。并且现在的亚洲国家都赞成和平解决。我们处在亚洲经济发展最活跃的地方,相互依存度很高,如果今天出现问题,明天就要打仗,那这个世界就大乱了。
  
  
   郭静:有些人认为现在美国把中国当做假想敌,已经列入事实上的军事包围圈,中美之间“必有一战”,这有没有可能?
  
  
   吴建民:这个问题我要讲一个事情,当初我们新中国刚成立,受到的外围威胁比现在大得多,但我们走过来了。因此,我认为,中国面临的威胁,不能掉以轻心,不能麻痹大意,但也不能夸大。因为世界上有两股潮流,一股是和平、发展、合作的潮流,一股是冷战、对抗的潮流,而目前前一股潮流是逐步发展壮大的。但由于我们从旧世界过来,20世纪是人类最血腥的世界,有些人还存在冷战思维,因此难免会有这种想法。
  
  
   有一次在美国,我直截了当地说,你们把中国当做假想敌,这是某些人的看法,但请你们不要忘记历史,新中国成立以来,我们之间是较量过的,朝鲜战争和越南战争,你们都没占到便宜。我们热爱和平,但如果谁把战争强加给中国人,那不会有好结果的。
  
  
   郭静:有人将今年定为中美风险年,半年多过去了,您怎么看待这种评价?随后几年对于中美关系的走向,您有什么预判?
  
  
   吴建民:年初,我参加一内部的研讨会,有些人对中美关系比较悲观。我当时发表了不同的看法,认为中美的确有分歧,有些问题要吵架。但是要看到中美之间的共同利益是在发展而不是在减少。
  
  在这个前提下,双方都做了努力。华盛顿会议之前,中美之间通过对话进行了进一步沟通;5月份,中美之间进行了经济与战略对话。现在南海问题上出现分歧,我们也还在谈。
  
  
  
  总的来说,中美共同利益大于分歧,双方之间的摩擦和吵架不可避免,但双方认识到对方很重要。我们不能让这种关系完全失控,一旦出了大麻烦,对双方和世界都不利。
  
  
  
  郭静:有人说,回顾这几年来,中国缺乏像吴建民式的对外交事态的理性思维,不缺“愤然而起”的鹰派外交家,您认为您是否属于温和的鸽派?如何看待这种评价?
  
  
  
  吴建民:我之前说过,我不属于哪一派别,如果有派别的话,那就是维护中国利益一派。一个人在外交上的风格,跟他的成长和见识有关,同时也跟特定的环境和条件有关。
  
  
  
  外交是国家行为,外交辞令不是官方辞令,而是有自己的思考与体会,外交家是用实例去说服,拍桌子骂人谁都会,关键是理要讲得清,不是谁的声音响就听谁的。
  
  
  
  郭静:另外也有人质疑您曾经说过的中国“韬光养晦,有所作为,还要再管100年”,并有个别人对您进行人身攻击,您怎么看待这件事?
  
  
  
  吴建民:“韬光养晦”是小平同志留下的遗产,在国内有些人质疑时,家宝总理出来讲过,“韬光养晦,有所作为,起码要管100年”,因此这不是我说的,而是中央的方针。
  
  
  
  “韬光养晦”是什么意思?我打一个比方,一个人在社会上,是飞扬跋扈好,还是夹起尾巴做人好?当然是夹起尾巴做人好。中国在国际上发展,如果张牙舞爪,会给自己带来麻烦。而谦虚待人,尊重他人的利益,维护自己的利益,这是中华智慧。
  
  
  
  还有另一层道理,我觉得中国人不怕大灾大难,怕的是忘乎所以。一旦头脑发昏,那要出大乱子的。
  
  /来自中华网社区 club.china.com/
  ----------------------------------------------------------------------------
  抱歉!您发表的文章 速求管理员回复!!! 因我们认为夹着尾巴的是在做狗,不是在做人。再说,即使夹着尾巴能做人,那样做的人又有什么意思呢???得到温饱,失去尊严;这样的生活不是人的生活,是被豢养的宠物。即使被人当做笼子中的金丝鸟,得到了温饱,但失去了自由;这又有什么做人的意义吗???再进一步说,你就是夹着尾巴做一条好狗,摇尾乞怜;就能保证别人不杀你吗?别人能傻子一样相信你是一条忠实的好狗吗???即使别人认你做一一条狗,但也会给你拴上一条铁链,使你永远不能翻身,这样你就永远做一条狗,你想过一辈子这样的生活吗???你自欺欺人,美国人傻吗?你想韬光养晦它允许吗?你想先做狗再做人;当你还是狗没有站起来的时候,就会被别人当狗一样先杀了吃了你的肉,你有机会站起来吗???如果先做个狗后做人这条路能走得通,你见过先做狗后能变成人的吗???如若形成狗的思维,就永远不会想站起来做人了!!!你想让中国人民永远站不起来吗???我们这个时候才能想起伟大领袖毛主席,他庄严宣布:中国人民从此站起来了!!!是多么的有深刻含义和具体的针对性。同时,又是喊出了中国人被欺负百年的心声!!!(即使你再有钱,常常被别人欺负着,也没有意思!!!这就是人要有尊严的活着!这就是人和狗的区别!!!)已经被审核删除,如有疑问请与管理员联系。
  
  
楼主我独醉了 时间:2010-12-13 16:18:11
  每天看贴无数,看多了,精神颓废了,自信消失了,尊严感也快殆尽了,从前自以为是特别爱国的人之一、是最关心民族命运的人之一,后来发现自己不过是小小的普通百姓,自己的命运都不能掌控,还在考虑国家大事,有一点可笑,是不是自己疯了,变成阿Q了。回帖也就发发牢骚而已,宛如疯子边走边唱,即使路人听到也是露出鄙夷的神色,于事无补。从此我就把这段文字保存在记事本里,每看一贴就复制粘贴一次,顺便留下自己沉重而又疲惫的影子
  
  
楼主我独醉了 时间:2010-12-13 20:10:22
  在操作中要早确定持股周期,并一直以它为基础进行操作,直到出现另外一个更好的持股周期。
楼主我独醉了 时间:2010-12-17 20:12:03
  没有成功,是因为你付出的不够。
楼主我独醉了 时间:2010-12-17 20:16:33
  止损是一件有利的事。一种特权,它是只有个人交易者可以享有的少数东西中的一个。
作者:思索者2012 时间:2010-12-17 20:49:47
  成熟的交易模式是需要时间摸索的
楼主我独醉了 时间:2010-12-21 10:42:12
  西方民主是富人的民主!!!你再想一想。民主是魔术师手中的那块布。我们的无产阶级专政下的民主已经演变成了官僚资本者的民主。中国的民主已被改革修正了,我们现在的民主就是一块破了的塑料布!!!人大、政协就是那块布;退休官员,暴富商人都有资格躲到那块布后。
  
楼主我独醉了 时间:2010-12-21 11:12:49
  两晋时代,汉人血液中仍澎湃着尚武、复仇的血性,怯懦、容让和退缩还未成为文化传统中的主要沉淀,因此,一旦当汉人寻找到翻身的机会,曾经做为被压迫民族的莫大屈辱一下子得到了渲泄,他们所暴发出的毁灭力量也必定令人瞠目结舌——就这样,羯族统治者三十年的残暴在历史极短的瞬间内遭到了灭族的报应,一个民族就完全消失得无影无踪。
  
  
楼主我独醉了 时间:2010-12-21 11:14:14
  我们现在总是拿孔夫子“以德报怨”的四个字来当作我们软弱的借口和装点我们稀薄血性的掩饰,其实温良恭俭让的孔夫子当时说出的是八个字,其表述之意完全是积极、主动、大义凛然的勇武精神:“以德报怨,何以报德”!。
  
  
楼主我独醉了 时间:2010-12-31 18:56:36
  生命应该是一种平衡而协调的过程。重点并不在于你赚了多少钱,而是你整体的快乐程度。
楼主我独醉了 时间:2011-01-11 10:08:31
  大家注意了,走势只会在触发止损时停止。
楼主我独醉了 时间:2011-01-13 15:53:49
  只有用心灵才能看得清事物的本质,真正重要的东西是肉眼无法看见的。人类已经忘记这个简单的道路了。
  
楼主我独醉了 时间:2011-01-13 16:03:55
  有时候我们向往的,未必是适合我们的。
  
作者:hufei2011 时间:2011-01-13 16:35:29
  ding!
楼主我独醉了 时间:2011-01-21 21:27:43
  不疯魔不成佛!!!
作者:照心不灭 时间:2011-01-21 22:09:13
  马克
楼主我独醉了 时间:2011-02-18 13:39:49
  婚姻就是个错,长久的婚姻就是将错就错。
  
楼主我独醉了 时间:2011-02-18 18:08:21
  操作的问题在于,稳定持续盈利的关键不在你的获利能力,而在于风险控制,也就是较长周期内资金曲线的回撤程度,这个是区分高手的唯一标准。
  
  
楼主我独醉了 时间:2011-02-18 18:25:42
  再发个养眼MM.
  
  
楼主我独醉了 时间:2011-02-18 18:49:00
  很多人说股票做到最后就是个心态
    当大多技术方面的东西都经历了,看的淡了,心静了,获利会象水一样自然流淌哈。
  
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 3 4577 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规