为何中国不重视职业教育?

楼主:晓晓正拉夫油 时间:2020-05-28 23:11:51 点击:2516 回复:27
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  这是一个很老的问题了。
  真的要说职业教育和通俗教育的区别。
  我觉得根本区别在实践和理论计算、证明上。
  也就是实践和理论的区别。
  通俗教育不代表没差别,事实上现在的主流教育路线,小学到博士后,都是通俗教育。
  如果是语言学,中医,外语之类的专业,可能体会不到。
  但是,像工科类的,理科类的。就体会得到了。
  在这类学科里面,非常重视理论上的计算和逻辑上的推导。
  研究的问题非常笼统,理论性太强。
  职业教育的分化比通俗教育,还要细。
  对理论的要求不高,但是,对动手能力有一定的要求。
  就像修手机、制造手机和设计手机软硬件的区别。
  我承认科学很伟大,但是,科学研究的问题还是太笼统。不够实际。
  中国社会对于职业教育,感觉评价也不高。
  很多职业教育的老师,本身水平也不高。
  至少跟高中老师对比吧!
  不过,这也是现实。
  能够去高中教书,哪个还会来职业学校?
  大量的无关课程,压低了懂这行的老师的工资。
  与其在这里教学生,还不如埋头干活呢?
  走职业路线,对于现在的人来说,真的那么没面子吗?哎!

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
楼主发言:8次 发图:0张 | 添加到话题 |
作者:lmxiaoyaoABC 时间:2020-05-29 16:55:36
  80后你们遇到中年危机了吗?我是80后中间的,今年突然发现中年危机呀
我要评论
作者:ty_yitiao 时间:2020-05-30 15:01:18
  中国人不重视职业教育关键是中国人看不起劳动,看不起工人阶级。许多中国人的心理,读书就是为了做官,就是摆脱劳动。在这些人们的心里就不重视职业教育。
  • 晓晓正拉夫油: 举报  2020-05-30 15:23:41  评论

    评论 ty_yitiao:都想做剥削阶级。结果大部分人比被剥削者过得还惨。
  • 超级蛋挞: 举报  2020-07-01 10:43:21  评论

    真的是这样。工人最惨,一直以来底层,后来大下岗,啥都没有。农民好歹还有点田地。后来大拆迁,农民至少还有分房分钱,工人又啥都没有。哎,但是只要人有一技之长,谋生还是没问题的。
我要评论
作者:蓝色FAILURE 时间:2020-05-31 16:44:36
  70后、80后的子女看到,曾是毛泽东时代的工人阶级老大哥,特殊时代的财政纳税人,听党召唤砸掉铁饭碗,改革的牺牲品。一夜之间被沦为低收入的弱势群体!30多年被国家所遗忘!饱受虐待!过着猪狗不如的人下人生活,尤其是国企下岗职工之中的70后(含70年出生)国企的国家正式干部,当年听党的话服纵组织分配到国企最艰苦生产第一线,当时与政府机构的国家正式干部统一工资标准、统一管理条例,国企改革私企之后,与工人一样下岗失业,四处找工作、打工!可是通过关系、门子分配去政府机构、事业单位的国家正式干部摇身一变成了国家公务猿,工资、福利待遇翻倍增长,过着钞票按吨计算,车子、房子、婊子按堆计算的,普通人无法期及的生活,谁还愿意当工人呢?!真是同人不同命!赶紧对国内经济下点实实在在的猛药!重新组建全新现代版国企,让国企下岗的干部、职工都浴火重生重新上岗。给他们一个公平、公证的活法!这样职业教育才能被重视起来。
  • ty_yitiao: 举报  2020-05-31 20:56:24  评论

    真正公平的活法是自己争取得来的,不是天上掉下来的,不要指望救世主。下岗工人以后有很多发财了,你知道不知道?就是混的不好的,他们的劳保退休工资都保证的,你知道不知道?干部下海也有混的好的,也有混的不好的。不要啥事都赖别人。
  • 晓晓正拉夫油: 举报  2020-05-31 21:28:40  评论

    评论 蓝色FAILURE:你不要说70后80后。很多90后00后。如果不努力读书,基本上都是悲惨命运啊!读书命运也悲惨。最关键的是,读书,还学不到真本事。能够学到真本事的技校。却成了大家分割利益的垃圾堆。今天,看到两个技校的女孩子。真心长得好看。比大腹便便的高中女人好看多了
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:摄太郎 时间:2020-06-03 10:17:21
  好文章,欣赏,支持楼主![xyc:赞]
作者:瓶子LYY 时间:2020-06-03 11:06:51
  研究的问题非常笼统,理论性太强。
  职业教育的分化比通俗教育,还要细。
  对理论的要求不高,但是,对动手能力有一定的要求。
  • 晓晓正拉夫油: 举报  2020-06-03 12:58:05  评论

    评论 瓶子LYY:你真的确定通俗教育研究的不是很宽泛诶!工科理科文科医科,其实都是很宽泛的说法诶!像什么工程院院士,都是工程学的集大成者诶。 还有,为什么要用数学来研究。就是因为太宽泛了。除了数学没有其他合适的工具了诶! 工科只要你一个方向研究透彻了。都是精英了诶!
我要评论
作者:wangguoqing608 时间:2020-06-04 08:56:48
  公务员自己给自己制定收入政策,搞制定性腐败,牺牲其他阶层利益。公务员和精英们掌控话语权为他们搞高收入制造舆论,什么高薪养廉,什么他们收入低等,其实国外公务员的收入只是全社会平均收入的1.1-1.2倍!社会要讲公平,也要讲效率。当今中国更要讲公平!
作者:18975785722 时间:2020-06-19 17:34:06
  中国的职业教育没有走到正规上。1.政府没有把他组织起来。真正的职业教育是边学边实践的,像德国的职业教育,像我们以前的夜大。招生的时候就不应该有区别,面向的应该是全体的公民,不应该只招在校学生。在工作中需要充的都应该可以去。最主要的是要随社区经济的发展而发展,不是我设置了哪些专业你就只能学什么专业。而应该是根据社区的需要来开展课程,像现在很热的it专业,你把他放开,高薪招聘教师,面向所有需要的人免费授课。设定一定的名额,组织一年几次的结业考试。但是这个课程的把握就很重要了,企业提出需要,学校解决需要,社区技能者提供技术。2.蓝领的待遇及社会地位偏低。待遇是社会经济发展的一个过程,我相信经济越发展,待遇会越来越高。社区偏见也会随着待遇的提高而迎刃而解,不是问题。3.社会风气。扎根基层的人越来越少,都想着要短平快的赚钱。没有几个人愿意坐冷板凳,整个社会太浮躁。3.舆论导向跑偏了。学校有三六九等,导致了毕业后的学生有分了三六九等。
作者:fz觉醒 时间:2020-06-22 11:43:55
  当年书读得好的都去读职教了 书读的不好的都去读大学了 然后职教出来的变成工人了 大学出来的变成公务员了
作者:巴特飞 时间:2020-06-27 22:38:43
  @wangguoqing608 2020-06-04 08:56:48
  公务员自己给自己制定收入政策,搞制定性腐败,牺牲其他阶层利益。公务员和精英们掌控话语权为他们搞高收入制造舆论,什么高薪养廉,什么他们收入低等,其实国外公务员的收入只是全社会平均收入的1.1-1.2倍!社会要讲公平,也要讲效率。当今中国更要讲公平!
  -----------------------------
  一针见血
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规