如何解决在志愿活动中产生的费用

楼主:龍哥哥㊣㊣㊣ 时间:2007-04-08 22:56:00 点击:2038 回复:41
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

无论什么活动都需要钱来支撑,钱是硬道理.志愿活动也不例外.
  
  志愿活动中的费用有多项,怎么解决?每一次活动是AA制自由慈善式,是企业全程赞助式,或是会员费组织操办式?!
  
  聊聊....

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | 楼主 | 埋红包
楼主发言:1次 发图:0张 | 添加到话题 |
作者:二叔叔 时间:2007-04-08 23:04:22
  我觉得我们的宗旨是能帮助更多需要帮助的人,那不管是何种方式.
  能有个主次之分,又能确实的起到作用.就都可以考虑.
作者:他乡的龙 时间:2007-04-08 23:11:17
  三种结合(前提是如何让大家理解和支持)
楼主龍哥哥㊣㊣㊣ 时间:2007-04-08 23:25:46
  帐库和个人意识已达到了严峻的地步.
  
  管理层无法设计活动同自主控制志愿活动进程,或是设计愿望纲领不易展开,其中原因来至资金牵制.小小的资金短缺就制约着某个活动的绩效,长远规划只能做宏观打算,走一步算一步.穷有穷的做法,也就是靠志愿者自身的努力付出达到集体荣誉,从而积累公信力,铺垫影响社会/企业的未来支持与赞助.
作者:asen666 时间:2007-04-08 23:30:55
  我觉得应该分类或分项。其实任何形式任何组织的赞助模式的目的都基本一致,首先应该是为了帮助别人,然后才会想到其他。所以,任何一种有帮助到这个概念的形式我觉得都应该支持,但要看具体的活动来安排不同的费用。比如:小活动可以采取AA制自由慈善式或会员费组织操办式,大活动就得考虑要企业赞助了。
  
  
  属个人意见,大家可以反驳。
作者:讲村话的人 时间:2007-04-08 23:34:16
  我谈谈我的个人观点:
  第一,会员费是基础.建立完善的会员制度,实名注册制.做好内控,加强凝聚力.先把交会员费这个义务完成了再来说权利.
  第二,AA制前提.志愿活动一定要量力而行.以这个为主.这样才能长久坚持.
  第三,额外,找企业拉赞助.全程的话估计可能性不大.这不能保证什么时候都能拉到赞助.
  第四,如果组织可以通过对外服务得到报酬,可以作为组织的运行资金.
  
楼主龍哥哥㊣㊣㊣ 时间:2007-04-08 23:36:38
  有志愿者曰:我们出了力,就不应该出钱.
  
  也没啥不对的,志愿服务不等同与慈善.而志愿海南目前的状况,只能凭着广大草根去努力:付出服务,收获成长.说俗点就是:出点小钱,出点小力,你快乐我快乐.我很感动,有这么多的年轻人自身的状况不是很优越的情况下这么坚持,因愿意而行动.
楼主龍哥哥㊣㊣㊣ 时间:2007-04-08 23:44:19
  民间组织应成为慈善事业的主体
  
  众所周知,即便是世界上最富裕的国家,也不可能完全消除穷人,更不可能避免因为天灾人祸造成的损失。另一方面,政府的权力、财源、能力都不是无限的,在义务教育、基本医疗保障、紧急救助等之外,就很难动用纳税人的钱。而这些方面正是慈善事业的长处,不仅能弥补政府功能的不足,完善官方已经建立的救助体系,还能发挥政府所不能起的作用。
  
  在现阶段的中国,慈善事业的发展具有更重大的意义。根据最新统计,尽管中国的GDP总量已经跃居世界前列,但与发达国家还有很大距离,人均GDP更只有世界平均水平的五分之一。近年来贫富差异也有扩大的趋势。因此,社会各方面应该大力倡导、充分肯定民间慈善行为的积极作用。
  
  就当下中国的慈善行为,首先是要进一步完善相关法规政策,积极鼓励和引导企业和个人的慈善行为,特别是富人,即使他们的捐赠不无个人目的,或者也有商业上的考虑,但只要不违法,就应从正面予以肯定,而不要从道德上苛求。对世界上其他国家长期行之有效的慈善活动方式,如义卖、冠名、宴会、舞台、政要高官出场等,也可视需要和可能采用。对来自国外的慈善捐赠,只要不损害国格人格,都应该欢迎,并且提供便利。
  
  此外,对于小额捐赠,应同样予以重视和尊重,在颁证、免税、告知捐赠去向、享受荣誉等方面一视同仁。我们现在往往爱用排队捐赠或当众认捐的办法,却不注意尊重捐赠人的意愿和方式,有时还出现违背捐赠人意愿,随意泄露捐赠人的情况。在一些国家,每当办理年度缴税手续时,就会有大批慈善广告或捐赠单到处散发,还会有电话动员征集,上门劝募。就是平时,想捐赠也非常简单。如有旧衣物,打个电话就会有人上门收集,代办手续。哪怕捐一笔小钱,该免税的,该发证书的,该列名的,都不会少。每次重大的活动,往往都少不了慈善方面的内容。而在这些方面,我们都有待于进一步完善。
  
  其次,要充分发挥NGO(非政府组织)在慈善事业方面的优势作用,使它们成为慈善事业的主体,成为沟通政府与捐赠人、受捐赠人之间的桥梁。开展各项慈善活动,离不开政府的支持,但不能依赖政府。而在这些方面,正是NGO的用武之地。目前,国内民间慈善事业方面的NGO并不发达,主要遭遇的是制度上的瓶颈,有必要从法规政策上对NGO“松绑”,充分挖掘民间慈善事业的潜力,进一步鼓励和规范NGO的慈善活动。
  
  第三,凡是属于政府应当承担的责任,不能推给慈善事业来解决。慈善事业的发展并不意味着政府可以减轻其基本责任,已经由法律规定的、各级人民代表大会确定的、列入政府预算的任务,如义务教育、社会救济、公共福利、低收入保障、失业救助等,政府应该足额拨款,及时发放,而不能代替各级政府用于义务教育的拨款。
  
  日前,国家 胡锦涛等中央领导带头捐款捐物,中央机关闻风而动,这是对方兴未艾的慈善事业充分的肯定和具体的支持。政府高官的带头只能起倡导作用,主要还要依靠广大民众。随着经济的发展,有条件参与慈善事业的企业和个人应该同步或者更快地增长。这是社会进步的标志,也是人类精神文明提升的表现。
  
  ===========================================================
  好文共读
作者:asen666 时间:2007-04-08 23:50:15
  因人而异,量力而为!
  出力的也是我们志愿者的一员,出钱的也是我们志愿者的一员,既出钱又出力的,也是我们志愿者的一员,看大家的理解程度,以及能承担的范围。
  为了一个集体,为了一项事业,大家的理念不应该有分歧。
作者:他乡的龙 时间:2007-04-08 23:53:13
  者:asen666 回复日期:2007-4-8 23:50:15 
    因人而异,量力而为!
    出力的也是我们志愿者的一员,出钱的也是我们志愿者的一员,既出钱又出力的,也是我们志愿者的一员,看大家的理解程度,以及能承担的范围。
    为了一个集体,为了一项事业,大家的理念不应该有分歧。
  
  
  
  --------------------------------------------------
  你太有才了!!
作者:asen666 时间:2007-04-09 00:05:16
  严肃点嘛,请切入正题。
  
  恭维我也不是这时候嘛,不就24号去机场接你吗?放心吧,你从机场搭公车回来的钱(15元)我报销了。
作者:子木李 时间:2007-04-09 00:05:41
  作者:龍哥哥㊣㊣㊣ 回复日期:2007-4-8 23:36:38 
    有志愿者曰:我们出了力,就不应该出钱.
  
  对于以上的看法是:有钱出钱,有力出力,没有应该不应该之说吧.
楼主龍哥哥㊣㊣㊣ 时间:2007-04-09 00:23:09
  今天回海口的车上,一位菩萨心肠的阿姨说起她经常按媒体上给受助者汇款,她说:"我觉得我很幸福了,老公疼我,儿子也有长进,我认为捐一点出去是帮助别人是应该的,做善事也是积福啊".
  
  简单的幸福,朴实的语言,听着感动心间.
  
  生不带来,死不带去,一日三餐温饱便是幸福.这幸福恰恰是社会给予的,因为社会的稳定,所以我们稳定.从社会收获,返还给社会,一点不过份.
  
  
作者:sos 时间:2007-04-09 00:27:26
  
  在英国,慈善是大众的事业,全社会都要参与。一个典型表现就是每年有大量的社会捐赠。首先,老百姓参与社会公益事业很重要。在英国,捐赠是非常普遍的事情,在大街上随时都可以看到。其次,老百姓还参与志愿者活动。英国18岁以上普通公民每个月至少要参加一次志愿活动,有的是一个小时,有的是一人,但是至少要参加一次。这样为非营利组织的发展提供了很重要的资源保证。
作者:海兜兜 时间:2007-04-09 00:48:55
  设立一个基金,来源是各种形式的捐助款项,志愿者也可以志愿捐款。有专人管理,活动经费可从基金中支取。如个别活动中某个志愿者愿意出力又出钱。支出的经费可扣除这部分费用,余下的依旧从基金中支取。
作者:陋云阁 时间:2007-04-09 00:56:04
  作者:子木李 回复日期:2007-4-9 00:05:41 
    作者:龍哥哥㊣㊣㊣ 回复日期:2007-4-8 23:36:38 
      有志愿者曰:我们出了力,就不应该出钱.
    
    对于以上的看法是:有钱出钱,有力出力,没有应该不应该之说吧.
  ======================================================
  个人比较赞成子木李的看法,既然做了志愿者以后,就从来没想过什么应不应该的,我力所能及的,我都会尽全力!!!包括人力,虽然很微薄,包括金钱,虽然我并不富有....
楼主龍哥哥㊣㊣㊣ 时间:2007-04-09 01:07:37
  “行政劝募成为慈善筹款的主导,这种现状需要改变。”谈到慈善组织发展过程中存在的问题,邓国胜认为,在我国,很大程度上还是靠行政性的劝募来筹款,这是很大的问题。“一个国家要发展慈善事业,目的不仅仅是要解决社会问题、进行第三次分配,更重要的是为了培育民众的社会责任,这才是根本所在。”清华大学非营利性组织研究所所长邓国胜说,在发达国家,很多大学都开设了培养公民社会责任意识的相关课程,社区教育的作用也很明显,通过社区自身的民间组织,培养公众自我管理的意识和社会责任感。因此,我国的慈善组织在筹款的同时,也要注意培养公众解决社会问题的意识,不能急功近利,仅仅为了筹款而筹款。
  
  慈善事业发展主体是公众:慈善事业重在社会公众的参与,而不应该局限于企业行为,社会公众才是慈善事业发展的主体。近年来,由于社会关注的增加和企业社会责任感的提升,再加慈善机构从企业募款成本较低、效率较高,很多慈善组织都把筹款的重点放在企业而不是民众上。
  
  邓国胜说,这种以企业为主体的趋势,从慈善组织个体来说是高效的选择,但是对于慈善事业整体发展而言,普通民众才是真正需要发动的主体。在美国,民众1000美元以下的小额捐赠,占到了慈善筹款总额的70%;在香港;慈善组织世界宣明会的筹款总额中,个人捐赠也占到了60%。公众的个人捐赠行为不应该被忽视,只有把绝大多数人调动起来,慈善才能有力量。只有依靠公众的捐助,生命力才能持久。
  
  
  
  “行政劝募成为慈善筹款的主导,这种现状需要改变。”
  
  
  
作者:子木李 时间:2007-04-09 01:11:36
  随着经济的发展,有条件参与慈善事业的企业和个人应该同步或者更快地增长。这是社会进步的标志,也是人类精神文明提升的表现。
  ===========================================================
  
  这句话的重点在于"有条件"的字眼,所谓有钱出钱,有力出力,在组织发展的现阶段中,由于本地社会国民经济条件的制约,以目前爱心社人员结构,只能提供体力劳动或小额资金援助成为常态.
  
  从"现实意义"上来讲,如何突破资金制约的瓶颈,可以从组织架构的完整性上来考虑.现在做什么项目都讲究资源整合,那么什么才属于资源,什么才叫做"有条件"呢,从意识形态上来讲,个人认为分为以下几种:
  
  1、有自由的时间
  2、有富余的金钱
  3、有各种相关的社会人脉资源
  
  第一点,可以把广大可以参加活动的志愿者归纳入内。
  第三点,以龙哥哥、堂主、慢慢看龙哥哥等对号入座。
  而第二点,社里成员目前基本都很难达到这个标准。
  
  在目前的体制下,如何发展有善心的、有富余的经济实力的人群参与进来,应该是比较快捷、比较实际的做法。
  
  不能突略的社会现象是:逐渐出现的中产阶级,由于原始积累的完成,潜意识里的慈善情怀会开始萌芽,但是苦于对官方组织的不信任感或者是由于实际操作的复杂性,往往导致慈善无门,不了了之,部分有信仰人群的慈善意识转向宗教靠拢。如同样是善事,捐钱印佛书和捐钱做图书室一样是功德无量。
  
  背靠大树好乘凉,综观大历史,中国的革命没有背后力量的支持难以成功,正面抗日战场的坚持没有米国的枪炮难以想象。没有财团的支持,民主社会的选举就是P话。
  
  当然,这棵树是形而上的,树枝是物质的,我们是前方的队伍。所谓“兵马未动,粮草先行”,我们的粮草在哪,饿着肚子打仗始终不是长久之计。因此,在理解和支持不当家不知油盐的基础上,建议寻求与个人慈善基金的结合,作为志愿海南的主要财政力量。(比如:李嘉诚先生前年也捐出个人的80亿资产作为慈善基金。当然不限于此)。
  
  最后,争取个人慈善基金的前提是保证有足够的公信力和合理的财务制度。
作者:cz1024 时间:2007-04-09 08:49:42
  论社团的经济管理:
  1、经济管理的必要性。志愿社的活动,不可避免贯穿经济活动。包括宣传、交通、组织……,社团的经济活动,没有理由,也没有必要仅仅由个人负责。实际表明,志愿社的经济活动,已经占了很重要的地位。
  2、经济管理的有利影响。公益活动,不代表与商业绝缘。商业传媒也播出公益广告,商人也捐助公益事业。如果公益活动拒绝“铜臭”,岂不是歧视商人吗?(jk)公益团体的经济活动,不同于一般的商业活动,它是非盈利性的,对此,国家法律对此都是区别对待的(具体问专业人士吧)。公益团体的经济活动,可以借助商业的力量,团结一切可以团结的力量,何乐而不为?
  3、经济活动的不良影响。增大管理难度,这是不可避免的困难。有人说,志愿社会沦为部分人的盈利工具,中肯的说,很有可能。但是,我们不能因噎废食。举例说,把一个活动组织好,是有难度的。活动组织的不好,会降低人们心中社团的形象。那么我们是不是就不要组织活动了?
  4、经济管理的设想。现在各类组织内部,经济管理是非常成熟的。当然,作为一个经济活动不密集,不重要的社团而言,不需要用复杂高级的管理手段,我们有很多种简单易行的手段可以采用。应该说,我们可以把社团资金的风险降低到彩票以下的水平。
  
  事例:引入图书室金钱捐助模式,我们借助外力建立了更多的图书室。
  结论:合理的经济活动,是志愿社的重要工作。
  
  5、经济管理的原则:
  1,会员的支出控制在自愿
  2,积极筹款,包括政府(团)支持,企业赞助;同时应开拓个人资助渠道
  3,规范管理手段,财务报表一定要规范可信,这些也是让别人放心把钱拿给你的重要依据
作者:太平洋人寿 时间:2007-04-09 18:12:55
  收支两条腿
  
  会费、赞助费分帐管理
楼主龍哥哥㊣㊣㊣ 时间:2007-04-12 23:09:30
  中国有邻里互助的传统,进入社区服务孤寡老人时,能不能倡议发展一些社区"基金会":基金专项对象为孤寡老人,志愿者提供服务.
  
  此优点能够解决一些志愿者"空手"看望老人的"尴尬心理问题.
作者:sunnymonday 时间:2007-04-13 10:00:26
  现阶段,很多公益组织是靠赞助或者基金会。
  但是建议大家看一下,瑞典宜家公益基金的组织模式。他们在用公司化的管理来运做公益事业。
  
  最近我们在探索的一个方式是公司,这样可以使公益活动正规化,资金也有一定保证。
  基金+公司资产50%
  公司为股份制,50%属于全体社会,另外50%为股东认领。同时,50与50之间会有一个责任制,就是说如果公益的50出问题,那么股东的50会补充,以免出现问题。
  
  基本原理是这样
作者:悠然依然 时间:2007-04-13 10:02:03
  遇到的问题:
  1,企业全程赞助,支持草根,企业没有办法免税。
  2,我们的草根活动如果筹集资金涉及到--非法募集资金,谁来承担这个风险?不出事还好,出事了怎么承担?
  
  综上,涉及到钱的还是穷点AA吧。不过真的不利于成长和发展
  
作者:sunnymonday 时间:2007-04-13 10:04:33
  “中国人不愿意在公益上花钱”,这话是片面的,不经过考虑的。我可以问:“我捐的钱去哪里了?请问捐款的接受方,我的钱在公益事业中用在了什么地方?”中国敢把自己收支状况在网上公示的慈善机构有几个?
  
  我不要求慈善组织对我们具体一块钱用到了什么地方,但是在总体数目上你必须公示!必须透明。
  
  我不要求你每笔开销都有发票,情况的透明比发票更有说服力。
  
  我不要求有什么审计机构对你开销情况有什么样的审核,钱给你了,怎么花是你的事情。至于你的项目中间有没有不该花的地方,我不管。因为你是做策划的,你认为有必要,那就是有必要。非执行者没有任何理由去质疑你的策划。
  
  我不要求公益组织者必须是无偿的,我认为你的工资应该从我们的捐款中出。因为你的工资值这个数目。我还支持给你很高的工资,因为我坚决认识公益组织者应该获得和他们工作相应的酬劳,当然要不要是你的事情。但是,组织方面的支出状况没必要藏着掖着,拿工资不丢人,因为真正做公益的人知道,你们的付出远高于你们的工资。
  
  4中国公益资源的状况
  
  “中国公益资源缺乏”,这是个假象,是很多笨蛋的愚蠢想法。中国的公益资源很丰富,只是分配不合理,公益信息不对称,因为没有一个媒介来做这个分配(捐献时间网站的C2C模式,是很好的尝试,但是暂时好象仅仅限于时间)。
  
  我无数次举过这个例子:北京有十个热心公益的人,每人捐一本书;西部有十个小孩,每人需要一本书,由于公益信息不对称,资源分配不合理。有可能十本书全给了一个小孩。本来,一个小孩子一本书可以读得很好,现在十本书,每本都读不好;另外九个小孩子没有书读。这样,尽管我们想帮助十个孩子,却一个也没有帮助成功。
  
  再类比胡曼莉事件。丽江民族孤儿学校,规模是有限的,受助孩子是有限的,随着学校知名度的提高,接受的捐款越来越多,已经足够让孩子们的生活很好,足够了。但是这个信息并没有任何渠道向外界表明,和很多组织一样,他们认为给自己的捐款越多越好。除了丽江民族孤儿学校,还有很多地方需要捐款,为什么不给他们呢?因为没有人知道,也没有中介在做。
  
  胡曼莉面对充足的资金,和没有监管的制度,再没有和别的组织沟通的渠道,趁机敛财岂不是很自然。因为这完全是个很好的环境去滋养她的私心嘛。如果是我,我也不敢说自己就不动心。绝对的权利绝对的腐化,资源过度集中,加上制度不透明,简直就是鼓励腐败。这时候你给这个组织的负责人很高的工资,有效果吗?高薪养廉是建设在很好的制度基础上的。
  
  5中国公益资金报帐的制度缺陷
  
  公益体制还不完善,很多公益组织有了自己的资金使用制度,但是也面临了很多问题。包括发票等等。因为除了税(国家对公益事业有免税政策,但是不远的将来免税政策相信会更多)以外的一个问题是,没有发票,公众不相信你在一些地方花钱了,这样就造成了,公益组织不得不通过变化名目来反映支出。其实这个对于公益组织的成长没有任何好处。
  
  我的建议就是公益组织内的报帐,要像思科公司的报销系统一样,规定一定的范围,然后自主报帐,最终结算。此外所有花销在网上公示。不必要担心自己的一些支出被质询,因为把钱交给你,如何用合适的钱办事是你的事情,我们相信你和你团队的诚信程度。(希望这点一些慈善机构多想想,大家不给你捐款,是因为你的公信力有折扣,不是别的原因。你可以想想,为什么一些大富豪非要成立自己的慈善基金会也不把钱捐给你们,原因不也是这样吗?)
  
  
楼主龍哥哥㊣㊣㊣ 时间:2007-04-17 20:51:03
  再多听点声音
  
  学习
作者:整点注册 时间:2007-04-18 03:55:28
  成功筹款的组织关键
  
  作者:Mae Chao
    
  一个非营利组织要为处于困境中的人提供有效的服务,就必须有足够的资金和其他资源。一百余年来,联合之路国际组织在美国及全球35个国家和地区进行着社区范围内(community-wide)的合作筹款。非营利组织主要接受到三方面的投资:
    
  1、公共的或政府的资助。
    
  2、基金会,比如福特基金会,以及一些公司,如一年前为救济中国水灾而给联合之路国际组织提供资助的TRW、Siemen's。
    
  3、个人:在美国,联合之路专门为雇员通过其工作场所进行捐助提供了机会。雇员们同意从每一笔薪水中扣除出一部份,以用作慈善捐助。
    
  为了成功筹款,我们经常进行调查,以了解是什么人在捐款,他们为什么捐款。
    
  在美国,典型的捐款人是已婚人士,大约四十五岁,从事全职工作,与该社区有关。三分之一的捐款人属中高收入,这也就是说三分之二以上的捐款人挣的钱并不多。平均每份捐款2657美元,占许多捐款人年收入的百分之五或者以上。
    
  正是这些挣钱并不多的劳动人民,就象你和我一样,最能理解我们社区中人民之所需,也最有可能给与资助。我去过一些最近受金融危机影响的亚洲国家,听说人民没有钱来资助慈善事业了。但在美国大萧条时期,虽然当时股市大跌,公司纷纷倒闭,联合之路得到的资助却猛增,因为虽然自己困难重重,人民还是向其他身处困境的人伸出援助之手。许多研究还表明,自愿捐款的人还有可能将更多的钱捐给非营利性组织。
    
  
  
作者:整点注册 时间:2007-04-18 03:56:24
  调查表明,一个非营利性组织要能成功筹款,有一些关键问题必须解决好。成功筹款的五个组织密钥是:
    
  1、明确的理想和使命:非营利性组织与任何其他组织一样,要有一个明确的使命或目标,以说明它为什么作它所作的那些事。近来我参观过一个不太能振奋人心的组织,它的使命是为其成员提供培训和支持,结果令人厌烦。如果组织的目标不聚焦在一个有益于社会的、合理的目标上,如果其哲学和价值观本身不是纯洁善良的,这一组织就没有希望能掌握她要存活下去所必备的资源。
    
  2、透明性(效率):在世界各地,捐款人都担心贪污和资金的滥用。这些非营利性组织必须依法登记,接受由不付薪水的志愿人员组成的指导委员会的监督,还必须提供年度财务核算以及定期的项目报告。某些筹款组织将筹来的款项的百分之四十用于维持其自身的运转,与此相比,大多数联合之路的组织能将其管理成本维持在百分之五至十五之间。
    
  3、足够的能力(有效性):尽管降低营运成本很重要,但不能以丧失作为一个有效力的非营利性组织所需要的足够的能力为代价。不管这些投资是用于某些筹款的专门方法上,还是用于提高员工素质上,或是投资于技术方面,Beggan先生都鼓励非营利组织不要忽视对组织能力的投资。
    
  4、志愿者的参与:我们已经注意到,参加非营利性组织志愿活动的人捐出的钱可能更多。为了适应某些志愿者,非营利性组织必须在正常工作时间以外为他们提供机会。而研究表明,社区内的志愿者参与越多,非营利组织的声誉就越好,组织在社区内的筹款工作就会做得越成功。
    
  5、证明影响:捐款人想要知道他们的钱改善了人民的生活。多少年来,非营利性组织都满足于报告其人数和活动,例如为多少人提供了服务,有多少个志愿者工时,收到了多少袋食物,提供了多少次咨询服务。但捐款人又要开始问“这样又如何?”一百个无家可归者接受了就业培训,有多少人找到了工作?有多少人现在有了家?
    
  通过联合之路,捐款者可以很方便地把一年的捐赠交付给一个值得信任的组织,该组织会负责地把钱用于为处于困境的人提供有效的服务。
    
  在全世界,教育都被认为是捐助者所关心的许多问题的解决方法。34个联合之路国际组织的会员单位都资助教育,虽然他们有的直接优先资助学校,有的优先资助非营利组织的与教育相关的项目。
    
  捐款人的另一个主要抱怨就是没有人来说声“谢谢你”。即使在亚洲文化里,在那里不需要很多的个人表扬,“谢谢你”还是使我们相信钱到了我们想要它去的地方。
    
  总而言之,一个能成功筹款的非营利性组织要与它的捐款人建立起伙伴关系,分享共同的价值,使他们相信,这个非营利性组织是有理想的,是透明的,是有效的,是有社区志愿者参与的,其影响和结果是有目共睹的。
楼主龍哥哥㊣㊣㊣ 时间:2007-04-23 21:22:14
  质疑的总比捐献的多,现在推行的捐助1元钱又有多少人响应呢?
作者:子木李 时间:2007-04-24 08:44:55
  不好意思,请问捐助1元钱是什么活动?是李连杰基金吗还是我们自己的?
楼主龍哥哥㊣㊣㊣ 时间:2008-03-27 22:27:55
  志愿海南"会员费"不足3000
作者:陈国家强 时间:2008-03-28 05:36:38
  经费是目前社里最为头疼的事!希望能借助媒体界,宣传公益事业帮得到忙...
作者:扬明ym 时间:2008-03-30 20:38:12
  :-)
  强强联合,如何?!!
作者:慢慢看龙哥哥 时间:2008-03-30 21:12:28
  每个月每天捐一块钱出来,积少成多!!!!龙哥哥,我会每天给你一块钱的...
作者:陈国家强 时间:2008-03-31 03:19:38
  
  想想我们时不时花一些无谓的钱,如果将这些钱一点一滴存起来的话,会启到[滴水穿石]的功效哦!
作者:一二三四像首歌 时间:2008-03-31 16:00:55
   我觉得志愿者以后一定会成长,会更壮大.我个人认为在解决资金问题上还是得借助财力雄厚的企业.
  
   前段时间看到一篇报导,称某小学为了解决经费问题,执行了"冠名班级式"的方法,且不评论这种做法是否值得提倡,但我们志愿者是否可以得到一些启示呢?
  
   我记得有个说,企业提供了资金或物资的赞助,就一定要要求有回报.我个人倒认为,企业要求在这里上体现自己的企业责任感这没有错.
   作为志愿者,我们的目的是帮助到更多需要帮助的人或群体,企业出资或物资,这是一种参与的方式,即然目的一样,为什么不可以呢?
  
   像海航的光明行,移动的爱心小学……这是企业的力量呀!!
  
  
楼主龍哥哥㊣㊣㊣ 时间:2008-03-31 18:25:29
  企业自己长脚飞来?!哈哈:)
  
  跟捐书活动是一样的,募捐的情绪高涨一些,多一些志愿者参加,才能办起图书室。
  
  每一个人心里都有把称,算一算自己参与了多少次募集图书活动。赞许找单位发动捐书的志愿者。同样,找企业赞助,也需要这样的志愿者。
作者:一二三四像首歌 时间:2008-04-02 10:26:29
  作者:龍哥哥㊣㊣㊣ 回复日期:2008-3-31 18:25:29 
    企业自己长脚飞来?!哈哈:)
  
   龙哥哥,你的反应让我觉得很惊讶!!
  
   不知道人,最近大家有没有关注湖南卫视周五何老师和马可主持的一个节目,那个创办了二年一直默默无闻的购物网站,在节目播出的那一天开始,受到了这个网站的目标消费群体的关注.
  
   这是一个企业成功营销的新运营模式,不说,到底是湖南卫视把节目策划出来,再拿着节目去找赞助商,说不定就是该网站自己把节目策划好了,再找湖南卫视呢,不管怎么对接,双方都赚了满盘衣钵不是吗?
  
    企业不会自己飞来赞助我们这些志愿者,可是企业一样需要宣传,这是企业生存的基本规则.
  
    我们为什么不能针对企业来策划一个他们能够参与并能实现共赢的活动让他们参与,是参与,不是赞助!!
  
    其次,我们的思路,能不能像从个体的志愿者延伸到以企业为单位的志愿者团队来参与到志愿者的工作中来呢?
  
   
作者:st_gerrard 时间:2008-04-02 10:46:49
  我也在搞学校的爱心社,经费的确是棘手的问题~
作者:小花虎1912 时间:2008-04-05 11:57:57
  呵呵看了一下..有些的建议确实可以.但是有些建议按照国情来讲又太脱离现实~有人按照英国和瑞典的方式说了下..请不要忘记.这里是中国...还有说用公司管理模式~最近我们在探索的一个方式是公司,这样可以使公益活动正规化,资金也有一定保证。
    基金+公司资产50%
    公司为股份制,50%属于全体社会,另外50%为股东认领。同时,50与50之间会有一个责任制,就是说如果公益的50出问题,那么股东的50会补充,以免出现问题。
  这些资金和你的工作人员从何而来?这样正规化确实不错.
  如果你愿意开一家公司来管理这个...我可以免费当你的员工...但是我的时间并不是很保证.不能做到随叫随到..因为我还是要吃饭的..
  难.资金问题一直都是很棘手的事情...捐钱的难..管钱的也难...
作者:陈国家强 时间:2008-04-05 23:14:51
  都顶上去
作者:一二三四像首歌 时间:2008-04-06 09:07:00
   我记得志愿海南有一个群,现在还有吗?群号多少?我们可以重新再认真地探讨一下这个问题!!
作者:温莺语FF 时间:2020-12-06 07:37:32
  志愿者还是有一定的服酬才信,不管什么渠道觧决,比境人嘛要生活就要有费用产生
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规