中国,美国,到底谁是发达国家? 我震惊了!

楼主:每天一顿饭 时间:2015-05-06 12:10:00 点击:141636 回复:1437
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 3 414 下页  到页 
作者:followme721 时间:2015-05-06 15:34:15
  支持楼主
作者:dengtao1688 时间:2015-05-06 15:35:00
  手里有选票一样没用,投完以后就是废纸一张,只不过开了个大爬梯而已。
作者:suefel 时间:2015-05-06 15:37:06
  记号
作者:他是个好家伙 时间:2015-05-06 15:38:41
  法律有善法恶法之分,美国的法律很多属于恶法。
楼主每天一顿饭 时间:2015-05-06 15:40:42
  美国主持人言论不雅 电视台当天将其停职

  发表时间:2015-04-17

  一则言论不雅视频令涉事美国主持人暂时消失荧屏。

  这位美女主播叫布瑞特?麦克亨利(Britt McHenry),29岁的她在美国首都华盛顿做着一份“高大上”的职业,知名体育电视台ESPN主持人,她刚刚被东家宣布停职一周,因为一段曝光于16日的视频显示,她辱骂了一名停车场女工。

  视频曝光后,ESPN几乎是在第一时间(16日)宣布,将她停职一周。

  同日,麦克亨利在推特发声明道歉。内容如下:

  “在一个紧张和高压的时刻,我让情绪占了上风,说了些冒犯性的和令人遗憾的话。我很懊恼,我应该主动选择去尊敬他人,走正确的路。我为自己的行为感到抱歉,并将从这个错误中吸取教训。”
楼主每天一顿饭 时间:2015-05-06 15:47:00
  大多数美国大学限制言论自由

  美国《赫芬顿邮报》2014年1月21日报道,一份调查报告显示,大多数美国大学都制定了规章制度严格限制校园里的言论自由。

  报告调查了427所美国大学的校规,59%的大学明确限制言论自由,而35.6%的大学有对校园言论过度监管的规章。调查方说这已经比六年前好多了,当时有四分之三的大学明确限制言论自由。
楼主每天一顿饭 时间:2015-05-06 15:55:25

  
  美国最反对共产主义,尤其是中国新共产主义,因为这对“美国式假民主”的煞星,也是美国的绝对克星!

  金融帝国的目的和最大威胁。

  美国私人财团有一个纯天然的敌人,当马克思揭露出这些“资本主义本性”的时候,他已经在历史上写下了浓重的一笔。

  没有什么比银行家们和金融家们更加害怕这种理论,国家控制经济,国家控制金融,防止银行业和金融业左右国家,世界金融帝国的梦想在瞬间崩塌。于是我们可以看到,当共产主义理论出现的时候,世界对他的恐慌远大于君主立宪制的复辟。所有企图尝试这种制度的国家都遭到了一切手段的打击,或许在今天这些理论已经被大部分普通人所淡忘,即使是生活在社会主义国家的我们,但是在大洋彼岸,有那么一群人却没有忘记,而且决心付出行动。

  当索罗斯代表金融集团制造亚洲经济危机的时候,我们记住了他,但是或许大家并不知道,他直接参与了解体苏联的行动,因为他早期的头衔是“慈善家”,专门在东欧和前苏联发表关于“极端个人自由主义”、“经济自由主义”的演说,得到了美国国会和当地傻X们的赞赏。

  也赶上北极熊的运气不好,遇上2个大脑刚被门夹过的领导人,在诺贝尔和平奖得住戈尔巴乔夫和野心家叶利钦的辅助下,把这个最大的社会主义国家给拆了。于是银行家们欢呼雀跃的同时,还没忘记去侵吞前苏联庞大的资产,于是一群“经济专家”蜂拥前往俄罗斯,瞬间让前苏联遗留的庞大资产转移到那些国际银行家买办的手里……

  俄罗斯总统普京为什么那么厌恶美国?因为普京看到,普京经历,普京了解,美国是分裂苏联的黑手,美国也一定要消灭俄罗斯。普京是一名有大智慧的铁血领袖,普京知道只有联合中国,俄罗斯才能对抗美国的各式攻击,所以普京十分理智的要中俄联盟!中国也十分明白中俄必须互相扶持,中国也十分明白俄罗斯一倒下,美国会立刻转头对付和消灭中国,所以中俄合作十分重要!

  最后的阵地 - 中国

  世界经济集团对中国的掠夺,从清朝时就开始了,网上有人不断的歌功颂德的美国人退还庚子赔款的“伟大举动”,其实,这一举动的原因来自八国联军司令瓦德西给各国首脑写的信,信中明确指出,义和团运动已经证明了中国是一个不会屈服于外来势力的民族,反抗不会停止,无论哪个国家都没有足够的兵力和精力来控制这个国家,因此他建议采取以中国人代理来统治和掠夺中国的手段,于是美国人以中国清朝“战争赔款”投资建造了清华大学,美其名曰 - 支持中国的教育事业(全国N多文盲的时候不去扫盲或者普及基础教育而办大学?)

  规定该大学每年必须向美国派遣多少多少留学生,美国伊里诺大学校长詹姆士在1906年给罗斯福的一份备忘录中声称:“哪一个国家能够做到教育这一代中国青年人,哪一个国家就能由于这方面所支付的努力,而在精神和商业上的影响取回最大的收获。”“商业追随精神上的支配,比追随军旗更为可靠。”当然,这种一相情愿的做法显然是由于不了解中国所致,美国人小看了中国人的骨气,往后的日子里,这些留学美国的人虽然学说英语,学美国的东西,即使在异国他乡却始终没忘记自己是中国人,要为中国而努力……

  美国要以建立中国内部反叛势力来分解中国的阴谋,并没有完全获得成功,因为不是每一个中国人会忘了自己是中国人。

  在中国军阀混战的时候,西方经济集团以军火为贷款,让各派军阀必须以国家利益为抵押换取军火,当北伐战争开始后,他们又毫不犹豫的命令各国军队直接干涉北伐,制造了南京惨案,直到蒋介石背叛革命,向外国承诺,我的政府可以继承北洋军阀以来所有的外债,这才让西方国家开始放弃他们支持的军阀全力支持蒋介石。

  当司徒雷登看到人民解放军的军队从楼下通过的时候,他没有走,留了下来,后来被写进了著名的《别了,司徒雷登》。一些妄自匪薄的家伙以此为据,说毛 当年凭借一时的意气断送了中美建交的契机,但是当年司徒雷登留下的原因则是,“睁起眼睛看着,希望开设新店,捞一把。”其实很简单,假如共产党取代了国民政府,那么债务也应该继承,这是西方经济集团的算盘。

  总之,他们不能有坏帐。但是毛 不是老蒋,不会为了让华尔街的金融家们高兴就让人民共和国刚诞生就平白无故背上十辈子都还不完的外债,所以司徒雷登必须滚蛋。这是真正意义上的废除不平等条约,中国的经济终于可以重新开始,而不是从一个无底洞中绝望的缓慢往上爬。当然,美国最心疼的不是蒋介石政府的溃败,而是那些天价的贷款永远无法要回。

  于是,新中国就在一片敌视的封锁中傲然挺立着,用自己的手去建造自己的国家,无论路途多么困难!
作者:523034859 时间:2015-05-06 15:59:51
  @每天一顿饭 1楼 2015-05-06 12:12为嘛中国有钱人屁颠颠要去哪里呢



  美国屁民为什么心甘情愿地住在连豆腐渣都不如的胶合板房子,不建钢筋混泥土的房子,结实。难道胶板房好么?
  其实,美国P民那连豆腐渣都不如的胶合板房,模块化组装,建起来方便,耐久性差,维护过程又可以产生不少的产业链。
  那种房子抗震性一般,但是防风防火防水差(美国是火灾和风灾多发的国家),楼上走个人都咚咚响。
  相对而言,水泥混凝土房子要贵出N倍,当然,有钱人钢筋混凝土框架结构的豪宅,坚固耐久,不怕飓风洪水防火性能也强。而且住得起混凝土豪宅的人不在乎多用钢材,甚至建成钢结构的……
  -----------------------------

  
作者:alve66 时间:2015-05-06 16:00:56
  @gerogeo 2015-05-06 12:25:26
  既然枪击事件频发,为什么美国允许公民持枪呢?
  这要追溯到235年前美国通过的由杰弗逊和富兰克林起草的《独立宣言》,该宣言中规定:我们认为以下真理是不言而喻的:人人生而平等,造物者赋予他们若干不可剥夺的权利,其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。为了保障这些权利,人们才在他们之间建立政府,而政府之正当权力,是经被统治者的同意而产生的。当任何形式的政府对这些目标具破坏作用时,人民便有权......
  -----------------------------


  你不知道吗?美国开始禁枪了?可是因为有比总统还大的势力阻挠,观海同志不好禁啊!
楼主每天一顿饭 时间:2015-05-06 16:03:36
  @他是个好家伙 2015-05-06 15:38:41
  法律有善法恶法之分,美国的法律很多属于恶法。
  -----------------------------
  美国物价低,收入高,福利完善;美国是国穷民富;美国政府首先是用苛捐杂税把屁民扫地出门,然后给流浪汉送上暖烘烘的春意绵绵的福利:从禁止在汽车里睡觉到禁止躺在公共场合

  美国《赫芬顿邮报》2014年7月16日报道,在美国,做一个无家可归的人现在尤其悲惨。

  根据美国国家无家可归和贫困法律中心(NLCHP)的一份最新研究,反无家可归的法律 - 从禁止在汽车里睡觉到禁止躺在公共场合 - 正在增加。

  禁止在公共场合坐卧的城市,从2011年的70个增加到了100个,增长了43%。2011年,37个城市禁止在汽车里睡觉,现在已经增加到81个,增长了119%。

  在加利福尼亚州帕里阿尔托,收容所的床位大约只能容纳150名无家可归者,而且租金为全国平均水平的2.5倍,另外,睡在汽车里可能导致1000美元罚款或者6个月监禁。

  (2014年,美国有175万的无家可归者;按中美人口比例,如果在中国,会有700万无家可归者;上面数据不包括儿童,因为美国家庭无家可归者全国中心2014年发布的报告显示, 2013年的某一时间点,美国有近250万名儿童无家可归。)

  
  美国屁民们,不要以为有了国旗护体,就可以自由民主地想睡哪就睡哪,哪怕是自己的汽车里。。。


  你爱美国,美国爱你吗?
作者:a719308940 时间:2015-05-06 16:11:05
  刚才想评论去找密码去了,这种类型的帖子很少在天涯出现,感觉现在整天标榜西方的月亮更圆的人太多了,这篇文章绝对值得大力传播,顶顶顶
  
作者:良知永存 时间:2015-05-06 16:14:32
  @每天一顿饭 2015-05-06 12:12:33
  
  
  美国屁民为什么心甘情愿地住在连豆腐渣都不如的胶合板房子,不建钢筋混泥土的房子,结实。难道胶板房好么?
  其实,美国P民那连豆腐渣都不如的胶合板房,模块化组装,建起来方便,耐久性差,维护过程又可以产生不少的产业链。
  那种房子抗震性一般,但是防风防火防水差(美国是火灾和风灾多发的国家),楼上走......
  -----------------------------
  @54猪样的队友 2015-05-06 14:42:20
  所以现在农村城市化,农民的宅基地神马的好处都被取消了!
  -----------------------------
  我家的宅基地可以继承的。可以父传子。你说的好处指的是什么?
楼主每天一顿饭 时间:2015-05-06 16:17:08
  某大国一居民因为帮助流浪汉面临每天300美元罚款
  
  问:到底是什么样的政府会处罚雪中送炭的人???!!!
  答:民主典范

  美国政府首先是用苛捐杂税把屁民赶出自己的家园,然后大发善心,立法禁止民众接济流浪汉,目的是为了锻炼屁民的独立自主能力,让屁民尽快实现红火的阳光明媚的“美国梦”:

  据台湾“联合新闻网”2014年10月22日报道,以加州和佛罗里达州为首的美国共21个城市,陆续有禁止接济流浪汉的相关立法出现。这种现象引起一些人权组织的反对。

  美国关注“街友”权益的“全国流浪者联盟”(National Coalition for the Homeless)公布的一项报告,批评美国各州政府不应因“提供支援会让街友不愿离开街头、导致流浪人数越来越多”的错误认知而罔顾人权保障。投入倡议流浪汉权益保障的博登(Paul Boden)批评说,“到底是什么样的国家会处罚雪中送炭的人?

  据报道,美国经济萧条后,许多州政府减少相关社福团体的补助。有些州要求组织必须先和政府申请通过后,才能在街头发放食物;有的则是立下更严苛的食品安全规范,目的是不让相关组织协助街友饱餐一顿。

  美国全国流浪者联盟的报告直指政府的错误思维,称“政府认为流浪者因为得到食物援助而继续留在街头,但事实是,没有地方住、缺少工作机会甚至是疾病缠身让他们无力自给自足。”全国流浪者联盟呼吁联邦政府或州政府将流浪汉列为反歧视法规的保障对象。

  据全美流浪者和贫民法律中心(National Law Center on Homelessness & Poverty)统计,美国无家可归的人越来越多,却越来越多州立法禁止路边乞讨、游荡或是睡在街头等等流浪者求生不得不为的行为。


  你爱美国,美国爱你吗?!
楼主每天一顿饭 时间:2015-05-06 16:20:08
  @铁三角铁骑 2015-05-06 16:00:12
  发达国家在此
  
  -----------------------------
  呵呵,这是什么时候的图片?那个地区的图片?
楼主每天一顿饭 时间:2015-05-06 16:23:35
  美国的政治捐钱是为了维护美国屁民的民主自由吗?

  美国《赫芬顿邮报》2014年6月14日报道,美国亿万富翁科赫兄弟与其政治网络打算在2014年政治选举周期中花费3亿美元(约合19亿元人民币),其中一部分用来对抗奥巴马政府上月公布的碳排放法规,科赫兄弟旗下石油公司为美国十大污染企业之一。

  据悉,科赫兄弟在2014年福布斯全球富豪榜中排名第六位,大卫?科赫1979年曾竞选副总统,为茅于轼颁奖和吸纳夏业良的美国智库卡托研究所即为其所创办的政治工具。

  2014年4月,美国联邦最高法院宣布取消个人政治捐款上限。

  
  “政治捐款”的实质是什么?就是合法的官商勾结啦。妥妥的体制内的合法腐败!

  美国财团资本家通过“捐款”帮助自己的官员上台,上台后的官员反过来又为自己提供各种“便利”,你懂的。实际上就是光天化日下的合法贿赂!官员想收钱了,就提出“捐款”就可以了,有了合法的贿赂渠道,何必再非法贪污呢?

  呵呵,按照中国的腐败标准,美国官员合法贪污贿赂腐败,乐在其中。。。

  美国,一个腐败泛滥的国家,呵呵。。。


  美国合法的贿赂,某些上蹿下跳的生物(美狗,网特,JY等)永远不会懂。。。

  美国《赫芬顿邮报》2013年12月3日发表文章:大家都知道纽约很腐败,但是没人知道它会这么腐败!纽约州政府反贪调查机构莫兰委员会12月2日发布还在进行中的贪腐调查初步报告,该初步报告着眼于纽约州政府最常见的贪腐行为,即贿赂。

  官员通过政治捐款或者其他形式收受企业钱款然后利用权力作出回报,包括:纽约州议会推动惠及极少数房产公司的减税提案;为大公司提供法律豁免权;让大型零售商在州最低工资标准提高时获得例外;说客为客户担保大量“量身定制”的法律;等等。

  报告还披露了一个为民主党竞选委员会募资的贸易协会写给会员的电子邮件,邮件说明了企业为什么要掏钱:“我们未来获得对我们行业有利的立法、停止以及修改对我们不利的法律的能力,取决于我们与奥尔巴尼(纽约州首府)各头头之间的积极关系。”

  
  民主典范。。。
楼主每天一顿饭 时间:2015-05-06 16:31:14
  @dengtao1688 2015-05-06 15:34:31
  手里有选票一样没用,投完以后就是废纸一张,只不过开了个大爬梯而已。
  -----------------------------
  美国选民,一群被别人卖了还帮别人数钱的猪:

  美国的国家体制结构是什么样的呢?

  首先,最上层的是大资本财团(这就是为什么美国鼓吹私有化,这样最符合大财团的利益),

  其次,中间层的是为财团打工的美国政府,

  最后,最下层的是美国普通民众

  中美最大的区别之一就是:

  中国:政府控制资本
  美国:资本控制政府

  美国财团为了安抚国内群众,也装模作样地给了选票。呵呵,其实是一场春梦一场游戏罢了…

  来看看美式选举:政客乐做秀,选民傻逼逼(一群被别人卖了还帮别人数钱的猪)

  自从奥巴马提出的美国医改法案通过以来,共和党就没有停止在国会推动推翻医改的议案。就在最高院裁定医改法案不违宪当天,奥巴马在白宫发表电视讲话:“现在应该相当清楚,我推动医改,并不是因为这是好的政见,而是因为这有利于国家。”而共和党总统参选人罗姆尼则说,“法院开庭最后一天没有做的事,我将在当选美国总统后第一天做,那就是我将行动,废除奥氏医改。”

  看到了没?美国的体制就是高高在上的政党在政治舞台上轮流做秀。在这个舞台上,演员明星是财团支持背后的政党代表人。而所谓的议员,总统等,无非就是舞台上木偶戏中的傀儡演员罢了。这些傀儡是不甘寂寞的(要是演戏没人看多无聊啊),所以他们必须找些观众。怎么找观众呢?首先,看戏是免费的,但政客却把免费的搞成看起来是需要买票的一样。

  这个票就是选票(啊---选票,看起来是多么的物有所值啊。拥有了选票,是多么的有满足感有成就感啊---因为终于可以免费拥有票啦---)。不但免费,还给糖哦(政客夸夸其谈,轻诺而不足信。总之,你选了我,你就有好处,我就会送糖给你)。为了获得观众的认同和喝彩,他们可谓无所不用其极。有化妆师,有道具师,还有服装顾问,肢体语言顾问,有编剧,有导演,有摄影师……多么强大的阵容啊!

  所以美国的竞选,无非就是一场游戏一场春梦,一场好莱坞式的梦幻大片~君不见每次美国大选,都是多么的精彩纷纭。能不精彩么。参与的现场观众这么多(以亿为单位),明星的演技这么好(那些候选人的不烂三寸之舌的功力,已接近葵花宝典的境界,他们差的只是自宫那一刀而已),背后的阵容那么强大(看看那些竞选团队吧,团队之后还有团队---财团,大资本家等等等等)。

  这就是美国人津津乐道的选举,选民还感觉无比荣耀,乐在其中,正所谓一群被别人卖了还帮别人数钱的猪~他们以为他们手中握的是选票,殊不知那只不过是一场大戏的免费入场券~


  奥巴马总统在2008年总统大选竞选时,就做出了“最迟在2011年将最低工资提高到每小时9.50美元”的承诺。但奥巴马在他的整个四年任期中,一直没能兑现这一承诺。

  在2012年8月总统大选的选战胶着时,奥巴马又一次承诺“在2014年7月前将最低工资提高至每小时9.80美元”。但2014年7月已经过去了,“提高最低工资”这事情又失约。

  的确之前四位总统,里根、老布什、克林顿、小布什,都成功的在任内提高了最低工资,其中里根、老布什、和小布什三位总统都是共和党的。但这并不意味着,一个民主党总统,而且是与共和党对立严重的奥巴马总统,也能就此问题让共和党控制的国会两院就范。

  2015,奥巴马当总统第七年了,之前六年时间,甚至连一个敢于提交国会的草稿都没有。“提高最低工资”这事情,先不提如何凑满足够的票数来通过,究竟准备怎么提、提高多少,全是未知数。

  2013年的国情咨文里他画了超级大饼,宣称不但要提高最低工资到9.80美元,还要创新机制,让最低工资随着通货膨胀率自动上调。要是办成了倒是个伟大的成功,结果胎死腹中了。

  2014年的国情咨文里他,又一次画大饼,推进最低工资提高到10.10美元,自动上调那事儿就吞回去了,可惜还是成为泡影。

  2015年奥巴马总统干脆不提具体提高多少美元的数目了,另外画了一张“使得所有家庭收入都能够超过每年1.5万美元”的大饼。

  (奥黑,你在黑美国吗?美国一个家庭年收入有不超过1.5万的?)

  其他更像梦幻泡影的各项就不必细说了:要么是减少政府收入的“对中产阶级减税,尤其是对有子女的中产阶级家庭要多减税”,要么就是增大政府开支的“补贴婴幼儿日托开支”、“补贴教育,将社区学院的学费降为零”。而填补缺口的办法就全寄望于“对最富有的1%人群收更多的税”,从而供给前述对中产阶级的补贴。是个人都知道,这要在共和党的国会通过的可能性连一丝一毫都不可能有哇。

  在做不到的事情上浪费口水,仅仅是在政治上显示“我一直在努力,没做出来不是我的错”,对美国人民实际而言,就只是画大饼。

  张维为说:国家政治要用“良政”和“劣政”来划分好坏。

  奥巴马一听,就气不打一处来,看我庸庸碌碌,满嘴嘴炮,乏善可陈。你这分明是讥笑我等民主国家是“劣政”,我等民主总统都是窝囊废?!
楼主每天一顿饭 时间:2015-05-06 16:42:01
  再看看美国另外一个善于表演的政客:

  “终结者”电影的主角,靠演技和明星人气当上加州州长,但卸任后给加州留下250亿美元赤字。

  施瓦辛格在位7年,施政被指千疮百孔,电力、食水相继出现危机,教育改革未落实,政府更陷破产边缘。

  他上任后,政府赤字由60亿美元激增逾3倍至250亿美元。他承认,上任之初未有着手处理财赤字,反而借了150亿美元填补财政。

  施瓦辛格的传记作者利默尔(Laurence Leamer)说:“他的州长任期应被视为失败。加州的情况比他上任时还要差,教育混乱、基建恶劣、道路凹凸不平,桥梁缺乏保养。”

  施瓦辛格任内最大政绩是通过法例,收紧加州温室气体排放。他标榜环保,却用耗油的悍马车,甚至用私人飞机由洛杉矶豪宅飞往加州首府的州长办公室上班,被批评虚伪。

  所以,美国的作秀是一个传统,是从总统开始的~

  君不见,获得诺贝尔和平奖的奥巴马,为了给菲律宾救灾,派出了航母和战斗机。呵呵,纯粹是一种慈善表演,晃着救灾的幌子到南海威慑中国。至于灾民?谁管那么多!

  详情请看:
  http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-931543-1.shtml

  
  
  
  
  
  
  (知道为什么美国一直鼓吹 私有化 和 多党制 了吧?因为只有那样,华尔街资本大鳄才能肆无忌惮地收购中国资产;到那时,中国的政党也自然而然地轮流做秀,成为资本的傀儡)
楼主每天一顿饭 时间:2015-05-06 16:51:57
  @每天一顿饭 1楼 2015-05-06 12:12为嘛中国有钱人屁颠颠要去哪里呢
  美国屁民为什么心甘情愿地住在连豆腐渣都不如的胶合板房子,不建钢筋混泥土的房子,结实。难道胶板房好么?
  其实,美国P民那连豆腐渣都不如的胶合板房,模块化组装,建起来方便,耐久性差,维护过程又可以产生不少的产业链。
  那种房子抗震性一般,但是防风防火防水差(美国是火灾和风灾多发的国家),楼上走个人都咚咚响。
  相对而言,水泥混凝土房子要贵出N倍,当然,有钱人钢筋混凝土框架结构的豪宅,坚固耐久,不怕飓风洪水防火性能也强。而且住得起混凝土豪宅的人不在乎多用钢材,甚至建成钢结构的……
  -----------------------------
  @523034859 2015-05-06 15:59:51
  -----------------------------
  美国物价高,收入低,福利完善;美国是国穷民富:美国有超百万的无家可归者

  美国是有钱人,尤其是资本家和大地主的天堂,但美国政府可以利用苛捐杂税自由民主地把屁民赶出家门,让屁民流落街头。

  美国2014年有175万无家可归者(按中美人口比例,2014年中国有大概700万无家可归者!)

  上面数据不包括儿童,因为美国家庭无家可归者全国中心2014年11月17日发布的报告显示,美国无家可归儿童数量近几年急剧增加,2013年的某一时间点,美国有近250万名儿童无家可归。

  
  
  香港《文汇报》曾发表题为《华盛顿乞丐妓女令美国蒙羞》的文章说:白宫门前、国会山边、华盛顿纪念碑下游弋的各类乞丐和随着夜幕降临涌现在大街小巷的妖艳妓女,却为这座世界名城增添了令游客恐惧的阴影。这些乞丐和妓女,不单让华盛顿失色,也让美利坚蒙羞。   

  这些流浪者流浪街头,乞讨为生,成为华盛顿、芝加哥等大城市的另类风景。美国乞丐分类繁琐:有主动进攻的出击型,也有守株待兔式的等待型;有固定地盘的霸王型,也有四围行走的游击型;有单独作战的“个体户”,也有分“前锋后卫”的团队型等。其中出击型及团队型对游客和社会危害最大,他们不但让游人感到恐慌和不安,也成为城市治安的“毒瘤”。
作者:ldgwjw 时间:2015-05-06 16:55:02
  jy???�???
  
楼主每天一顿饭 时间:2015-05-06 17:02:10
  @铁三角铁骑 2015-05-06 16:00:12
  发达国家在此
  
  -----------------------------
  @每天一顿饭 2015-05-06 16:20:08
  呵呵,这是什么时候的图片?那个地区的图片?
  -----------------------------
  @铁三角铁骑 2015-05-06 16:51:27
  看媒体解读中国农村扶贫开发纲要(附纲要全文)(一)
  财晶网2011文章里插图
  -----------------------------
  呵呵,2011年的。那现在那个地方发展如何?

  中国是发展中国家,有贫穷落后地区,很正常

  我也希望国家给底层人民更多的关注和帮助。。。
楼主每天一顿饭 时间:2015-05-06 17:08:54
  美国物价低,收入高,福利完善,美国是国富民穷:警察为了打破大锅饭,民主自由地逮捕屁民
  
  美国《赫芬顿邮报》2014年10月20日报道,纽约交通运输管理局规定纽约地铁里卖唱不违法,可是他为什么被逮捕了?一段旁观者拍摄的视频显示,一个地铁卖唱者周末被纽约警察逮捕,他的吉他被警察摔到墙上。

  30岁的卖唱者告诉《赫芬顿邮报》,他被指控的罪名是“游荡”。纽约州法律规定,禁止在地铁里有商业目的的游荡,这与纽约交通运输管理局的规定似乎相矛盾。

  纽约街头卖艺者组织的一个创始人表示,警察经常在找不到理由逮捕他们的时候,就指控他们一些比较含糊的罪名,比如游荡。

  自从新警察局长上任以来,在纽约地铁车厢里卖艺和乞讨已经踏上了监狱直通车。2014年3月,纽约警察局长比尔?布拉顿自豪地宣布,在他的治理下,地铁里小贩和乞丐被逮捕的数量增加了两倍。

  (纽约警察局长比尔?布拉顿自豪地宣布,在他的治理下,地铁里小贩和乞丐被逮捕的数量增加了两倍。)

  这个周末被捕的这名卖唱者表示,这不是他第一次如此遭遇,他在地铁站的表演已经至少被警察停止过五次了。

  (这位卖唱者内心灵魂深处不禁呐喊:作为底层屁民已经够苦难了,为何不能给我一条民主的活路?!要不是因为选票威力太大,以防爆发的时候伤及无辜旁人,我早就拿出来亮瞎你们这些警察的狗眼!!!)


  根据纽约警方发布的消息,2014年上半年开展针对地铁内非法乞讨行为的打击活动以来,已逮捕500余名乞丐,与上年同期相比增加260%。

  除了乞丐,小商贩和地铁“舞蹈家”同样受到警方关注。今年以来,纽约警方已逮捕246名经常在车厢内跳舞的年轻“杂技”演员。

  据统计,纽约地铁内无家可归者数量创10年来新高。调查显示,现在有近2000人生活在纽约地铁中。纽约市警察局正在试验在地铁车厢内安装摄像头,以便警方能够随时监控车厢内的人群。

  (仅仅一个城市的地铁就有近2000无家可归者,难怪美国有接近200万流浪汉和乞丐,呵呵)


  想逮捕就逮捕吧,反正在高大上的美国民主自由的警察眼里,美国屁民算个屁。

  好人权,民主典范。。。
楼主每天一顿饭 时间:2015-05-06 17:14:28
  @铁三角铁骑 2015-05-06 16:57:35
  发达国家在此
  
  -----------------------------
  美国人比中国人更负担不起食物:2014年中国有8%的人挨饿,美国有14.5%的人挨饿

  2013年美国有4900万人生活在饥饿中,按照中美人口比例,如果在中国,会有大约2亿人生活在饥饿中(别忘了中国是发展中国家,美国是最强大的发达国家)

  美国是有钱人,尤其是资本家和大地主的天堂,但美国政府可以利用苛捐杂税自由民主地把屁民赶出家门,让屁民流落街头。

  美国2014年有175万无家可归者(按中美人口比例,2014年中国有大概700万无家可归者!)

  上面数据不包括儿童,因为美国家庭无家可归者全国中心2014年发布的报告显示,2013年的某一时间点,美国有近250万名儿童无家可归。


  美国物价低,收入高,福利完善;美国是国穷民富:美国民主自由政府先是利用苛捐杂税把屁民赶出家门,让屁民组建100多个自由民主的帐篷城市,然后政府再大发善心铲平屁民住所,让屁民充分享受民主和自由的人权:
  
  美国《赫芬顿邮报》2014年7月31日报道,当警察带着铲车要来摧毁他在树林中的临时住所时,萨姆请求道,“我能在一边看着吗?”当看到自己住了几年的家被铲平的时候,泪水从这名新泽西州的无家可归者眼中涌了出来。

  “‘帐篷城市’遍布全美,而且它们不会消失。”制片人杰克?巴洛表示。“帐篷城市”是指无家可归者临时组建的社区。

  美国有线电视新闻网(CNN)2014年5月报道,全国无家可归和贫困法律中心见证了美国“帐篷城市”的崛起。该机构估计,全美国已经有超过100个“帐篷城市”存在。


  为什么要流泪请求强拆自己神圣不可侵犯的房子的警察呢?为什么美国人奴性这么强呢?美国人不是有枪么?选票呢?

  哎,美国那么大,既然美国民主自由政府已经用苛捐杂税把屁民赶出家门,又何必苦苦相逼呢?作为最强大的发达国家,为何不能给底层人民留一条活路呢?

  请问美国民主的政府,还要让屁民流多少眼泪才善罢甘休?如果不是因为美国福利太完善了,屁民又何苦去组建超过100座帐篷城市呢?

  你爱美国,美国爱你吗?
楼主每天一顿饭 时间:2015-05-06 17:20:38
  美国物价低,收入高,福利完善;美国是国穷民富:美国政府先是利用苛捐杂税把屁民赶出家门,然后让屁民幸福地生活在荒山野外的贫民窟中:

  硅谷天下闻名,那里聚集了许多世界英才,也是豪宅聚集地。可就在几英里之外,上千无家可归的美国圣荷塞市民以树林为家,他们生活在肮脏而又简陋的帐篷里,有的甚至像鸟一样栖息在树上。由于圣荷塞市处于硅谷中心地带,高端人才多,房市趋紧。由于贫富差距太大,无家可归的人只好生活在树林中,没有供暖,没有供水,没有天然气,完全像乞丐一样生存。

  下面一组图片就是拍摄的圣何塞贫民窟中的一个营地,350名被城市遗忘的人沿溪而居,这要是在中国,一定会被炒得沸沸扬扬了,影视剧《蜗居》《蚁族的奋斗》中的人物,远没有圣荷塞贫民这般惨。

  (2014年,美国有175万的无家可归者;按中美人口比例,如果在中国,会有700万无家可归者;上面数据不包括儿童,因为美国家庭无家可归者全国中心2014年发布的报告显示,2013年的某一时间点,美国有近250万名儿童无家可归)

  
  
  
  
  
  构木为巢,复古,原生态,后现代,很牛逼。

  你爱美国,美国爱你吗?!
作者:愚痴下人 时间:2015-05-06 17:22:53
  干货很多,战略性顶贴。

  
楼主每天一顿饭 时间:2015-05-06 17:23:45
  美国物价低,收入高,福利完善;美国是国穷民富:美国政府先是利用苛捐杂税把屁民赶出家门,然后让屁民幸福地生活在高大上的帐篷中:
  
  
  
  住帐篷的命,操白宫的心

  你爱美国,美国爱你吗?
楼主每天一顿饭 时间:2015-05-06 17:31:14
  @铁三角铁骑 2015-05-06 16:57:35
  发达国家在此

  -----------------------------
  @每天一顿饭 2015-05-06 17:14:28
  美国人比中国人更负担不起食物:2014年中国有8%的人挨饿,美国有14.5%的人挨饿
  2013年美国有4900万人生活在饥饿中,按照中美人口比例,如果在中国,会有大约2亿人生活在饥饿中(别忘了中国是发展中国家,美国是最强大的发达国家)
  美国是有钱人,尤其是资本家和大地主的天堂,但美国政府可以利用苛捐杂税自由民主地把屁民赶出家门,让屁民流落街头。
  美国2014年有175万无家可归者(按中美人口比例,2014年中......
  -----------------------------
  @铁三角铁骑 2015-05-06 17:26:02
  标准一样吗?
  就好像中国和美国的贫困标准,哈哈。
  -----------------------------
  美国人比中国人更负担不起食物:2014年中国有8%的人挨饿,美国有14.5%的人挨饿 ------ 同一个世界知名公司调查的,你说呢?


  民主典范的食物银行?骗人的吧?!

  2013年9月份波士顿地区的公众电台,采访了“大波士顿地区食物银行”(Greater Boston Food Bank)的主要负责人。据该负责人介绍,这个“食物银行”建于32年前,旨在帮助贫困人群。但是,最近这些年所需帮助的家庭和人群,前所未有地增加,总量超过相当于5亿美金的物资:九个人中一人,四个孩子中一个孩子,需要他们帮助;越来越多的老年人需要帮助;50%被援助家庭,属于一家四口年收入低于23,400美金的家庭,另外50%是年收入40,000-50,000的家庭。只要了解美国社会,就会知道,后面类型家庭的收入基本也属于贫困,美国英语里叫做“near poor”。本质上跟贫困并无太大区别,不同的只是这些家庭不属于政府机构的援助对象,因为,荒唐的是,他们还不够穷。


  连年收入几万美元(超过十几万人民币)的家庭都需要“食物援助”:

  要么 (A) 就是因为美国物价太低了,收入太高了;
  要么 (B) 就是美国人为了骗取食物而弄虚作假(美国人的道德呢?诚信呢?互信呢?)。

  我好纠结啊,该选A还是B呢?!?!?!

  
  美国屁民老头,不要以为圣经就可以拯救你。。。
楼主每天一顿饭 时间:2015-05-06 17:36:02
  民主在美国的功效:

  在美国,屁民:

  住不起房 ---
  由于美国政府苛捐杂税,美国屁民只能住连豆腐渣都不如的胶合板房子,因为便宜交房产税少,金玉其外败絮其中(很多人躺在家里也会中枪身亡);
  其实,美国屁民那连豆腐渣都不如的胶合板房,模块化组装,建起来方便,耐久性差,维护过程又可以产生不少的产业链。那种房子抗震性一般,但是防风防火防水差(2012年美国桑迪飓风夺去了117人生命,并摧毁了无数住宅;大家都知道,木房子容易发生火灾,所以美国是一个火灾多发的国家。据统计,因火灾死亡的人数仅排在车祸和各类犯罪活动之后,每年由于火灾造成人员、财产的损失巨大),楼上走个人都咚咚响。而美国有钱人钢筋混凝土框架结构的豪宅,坚固耐久,不怕飓风洪水防火性能也强。而且住得起混凝土豪宅的人不在乎多用钢材,甚至建成钢结构的混凝土豪宅,几乎百毒不侵了。当然,美国屁民也只有看的份了;
  政府可以用苛捐杂税把屁民从自己家里扫地出门(美国屁民每年失去房产无数,美国屁民奴性显露无遗);让屁民睡大街(美国屁民每年无家可归数以百万);每年冬天屁民因此冻死无数;
  美国政府可以强拆屁民住所,屁民还向警察道歉,流着泪说“对不起”(美国屁民好奴性啊);
  美国屁民被政府用苛捐杂税扫地出门流落大街,只能住帐篷,但依然不忘挂国旗显示爱国,哎,住帐篷的命,操白宫的心啊。
  是哪个该死的国家用房地产筑起了经济大厦?是哪个混蛋政府用房地产经济搜刮民膏民脂?是哪个邪恶政府敲骨吸髓苛捐杂税驱赶屁民?请看清楚中美房地产占GDP的比例(2012年)哦:美国的比例为12.3%,中国为5.6%;
  美国人是没有自己真正意义上的房产的,虽然买地的钱是自己出的,建房子的钱也是自己出的,但每年都被逼交房产税(交了几十年的房产税等于重新买一套房,呵呵),就是变相的房租啦,而且这个房租是永久性的。所以与其说美国人拥有房产,还不如说所有的美国人都是租房的;
  哈佛大学住房研究联合中心报告显示,2004年到2012年,美国租房家庭的比例由31%上升到35%,2013年初,大概有4300万美国家庭没有房产。按人口比例计算,如果在中国,全国1.9亿个家庭没有房产,依靠租房;
  中国是发展中国家,美国是世界最强大最富有的发达国家;中国有13亿人口,比美国多10亿,多出来的人口是3个美国!但中国房子自有率绝对比美国高,中国政府太失败了!中国人房子自有率绝对是世界前列的。在中国,城市本地人一般都有房子,至少我没见过本地人没有房子的;到城市打工的农名工虽然部分在城市没有房子,但在农村老家都有房子,我没见过农民在村里没有房子的。

  上不起学 ---
  美国高昂的大学费用迫使上千万的大学生都有巨额学生贷款欠债;
  美国数以万计屁民退休后还在还学贷;
  难怪美国大学生告诉奥巴马:一个工薪阶层的家庭是很难供得起孩子上大学的;
  美国女大学生被迫下海拍A片;
  也难怪美国女大学生因贫穷卖淫的数量超过100万;所以,不少美国大学生毕业后做老师都把未成年人当作泄愤口:美国教师与未成年学生性交案,平均每天超过两起;纵然如此,美国的强奸案常年高居世界第一,秒杀印度;
  美国政府由于财政困难,削减基础教育经费,不少中学连教材都没有,一些公立学校的老师整夜在网上搜索资料来准备第二天教给学生,当局甚至为了省钱单方面解除教师劳动合同,师生被迫罢课抗议;
  美国中小学不仅性和毒品泛滥,而且学校存在严重的歧视和虐待,尤其对优等生而言;美国一华裔女中学生因种族歧视自杀;美国北卡罗来纳州一名16岁女中学生自杀是因为她是一个优等生而备受欺凌。

  中美基础教育一些情况,请参考《美国夫妇为何送女儿中国上学》一文。

  看不起病 ---
  每年数以亿计的美国屁民为了省钱有病不吃药不去看医生;
  美国数以千万屁民没有医保;
  每年数以万计的美国屁民因无钱看病死亡;
  美国退伍军人每年流落街头数以万计,没钱吃饭“被救济”,无钱看病“被等死”。

  美国每年可多达44万人死于医疗差错(按照中美人口比例,每年可多达大概180万中国人死于医疗差错。美国人的医闹呢?怎么美国人奴性这么严重?);
  美国新病人就医平均需要等待18.5天;在波士顿而去看家庭医生平均需要等待66天;
  平均每个流感季节有24000美国人丧生于流感病毒;
  药物中毒超越车祸成为美国人的第一杀手(每年死亡数以万计),而美国饮用自来水中有大量药物成分;
  美国医疗效率低于中国,中国医疗政府支出比例高于美国(也就是说美国私人医疗费用比例高于中国),但美国高官宣称,美国拥有世界上最好的医疗体系。

  美国满地的垃圾食品和毒食品,每年美国屁民因毒食品生病数以千万,每年被毒食品毒死数以千计;
  美国家禽饲养滥用抗生素;美国每年约有200万人因抗生素耐药性感染患病,每年至少2.3万人因此死亡。

  美国屁民“被高价”,做个阑尾炎手术超过百万;在医院生个孩子花费超过百万;民女被强奸后“被付费”数以万计;一房一厅月租金中位数(即一半的房子租金高于这个价格)接近2万;美国育儿费用高昂,18岁之前每人每年超过10万,总费用超过180万(世界上只有四个国家的妇女没有法定带薪产假。分别是:美国、莱索托、斯威士兰、巴布亚新几内亚);无数美国家庭因交不起水费被断水;每年无数屁民“被破产”。
楼主每天一顿饭 时间:2015-05-06 17:41:59
  民主在美国的功效:

  美国政府可以自由地横征暴敛,苛捐杂税,敲骨吸髓,搜刮民膏民脂,压榨屁民,令屁民负债累累(美国人均纳税是中国人的15倍);
  美国屁民负债累累,而政府却大手大脚地花钱,致使美国国债超过百万亿,政府甚至被迫关门;虽然政府和屁民均负债累累,美国总统和高官每年奢华的福利却旱涝保收(譬如,心安理得的美国高官可以花十几万几十万纳税人的钱请画家给自己画油画肖像;譬如,一个美国高官离职后依然花纳税人的钱,一个月花几十万;又譬如,廉洁的美国副总统拜登花了纳税人超过100万美元坐飞机回威明顿老家度周末,而威明顿到华盛顿的公路距离只有170公里);
  美国政府负债累累,以至于无钱更新其基础设施(中国的基建成就,傲视全球!秒杀世界;连世界首富,美国大富豪,盖茨都感慨:中国3年水泥消耗量超过美国100年消耗量!);美国基础设施水平已经堕落到“第三世界”的水平(这种说法某些方面侮辱了第三世界;美国土木工程师学会给美国的基建成绩单为D+(有五个等级:A为优秀;B为良好;C为中,需要关注;D为差,有风险;F为不及格);美国电网之陈旧不堪,之烂,以致灾害天气造成大面积停电经常发生,恢复也都非常缓慢;所以美国能源部长呼吁:中国电网是美国学习的目标(目前中国是世界上唯一成功掌握并实际应用特高压输电技术的国家)。这毫不奇怪,毕竟,美国大资本家更热衷于花大钱在维持其赚取暴利能力的方面,譬如花大钱在军备上,花大钱在金融建设上等等;所以,我一直支持美国高速公路和桥梁永久免费(虽然美国很多都是收费的),使其无钱更新基础设施,加速其衰退;支持美国永久低油价,加速其消耗能源和资源的速度,使其在未来欲哭无泪。

  美国梦,是世界的噩梦(参见:《肮脏的美国梦》)。

  美国政府为了敛财:
  美国警察可以在高速公路上用枪指着屁民的头,逼迫屁民缴费,每年因此搜刮的钱财数以亿计。
  各种钓鱼执法,各种超速陷阱:美国一个小镇93%的收入来自交通罚单和相关法庭费用;美国有许多依靠交通罚单创收的城镇;佛罗里达州一城市3公里限速变六次以罚款创收;纽约一个测速照相探头一天就开出1551张超速罚单;波士顿一家警察局在马路上安排钓鱼执法以创收。
  各种消防费用(不交消防费?要么救火后秋后算账,给你寄来天价账单,要么干脆就“无钱不救火”,让你眼睁睁地看着自己的房子被烧成灰烬;尽管如此,消防员在美国人心目中一直被视为平民英雄;当然,美国一直宣称消防管理是注重服务质量和公民满意滴)。
  等等等等,不一而足

  美国丈夫军人在海外服役当炮灰,妻子在国内全职工作贴补家用,没时间修剪草坪竟被入狱;
  美国军人在海外当炮灰,回国退伍后被奴役做奴隶;退伍军人每年流落街头数以万计,没钱吃饭“被救济”,无钱看病“被等死”。
  当然,美国大兵也不是吃素的,他们热衷于强奸女兵和平民:50万妇女在美军中被性侵犯;交战地带的美国女兵被战友强奸的可能性大于死于敌军火力。

  美国政府洗脑技巧天下无敌,孤独求败,所以,美国屁民(CIA洗脑手法,请参考《美中央情报局及其文化冷战》):
  要么被政客花言巧语蒙蔽,盲目地参与各种选票选举(什么白人靠假冒宣传自己是黑人当选,重犯当选,死人当选等),甘心做一群被别人卖了还帮别人数钱的猪,纵然大部分美国人认为美国政府不会做任何事情来改善他们的生活,纵然美国国会的支持率仅为个位数(不到10%,多么讽刺啊);
  要么乐颠颠地脑袋未开化,民智未开,笃信伪科学宗教(美国教会花了上百亿为各类层不出穷的性丑闻买单),而美国大部分人不相信科学家;
  美国弱智屁民的存在是美国统治者之福啊

  美国二手车交易存在大规模骗局,数以万计的二手车历史信息被篡改。
  数以百万计的美国人信用报告中有错误,而且这些错误常驻他们的信用报告中,影响他们一生的生活。因为,在美国,如果你的信用记录有问题,麻烦多多,譬如,各种汽车贷款、购房贷款,学生贷款等都被拒绝,在求职找工作的时候也会雪上加霜。
作者:思考自由 时间:2015-05-06 17:45:36
  在美国发生的事,五毛不想去了解探讨具体的细节;在中国发生的事,五毛的主子不肯让人们了解具体的细节。他们不过是要用美国的不足来为他们主子的恶意背书而已。
楼主每天一顿饭 时间:2015-05-06 17:45:49
  4百万英国人在等着领救济粮中迎来了2015年新年(如果发生在中国,这个数字是超过8000万,接近一亿!别忘了中国是发展中国家)

  世界富国俱乐部中的英国,为何这么多人食不果腹?

  欢欢喜喜的气氛中,由英国议会跨党派议员以及教会领导人组成的一个调查委员会在年底公布的一份报告,读起来尤为艰难。

  报告说,英国的救济粮站和依赖救济粮站提供的食品果腹的英国人数量急剧增加。

  调查委员会的报告说,在过去10年中,最主要的一家救济粮站,Trussell 信托慈善机构,从最初的十几家猛增到470家。报告说,还有其它独立的救济粮站至少不会小于这个数目。

  仅Trussell信托一家,靠它提供的救济粮才免于挨饿的英国人,在2011 - 2014短短的三年中,从12万人激增到近100万人。

  报告中的几个数字尤为刺目:

  有400万英国人面临饥饿的威胁。(如果发生在中国,这个数字是超过8000万,接近一亿!)
  有50万英国儿童生活在买不起食品的家庭中。(如果发生在中国,这个数字是超过1000万!)
  有350万英国成年人吃不起像样的饭食。(如果发生在中国,这个数字是超过7000万!)

  世界最富裕国家之一的英国,为什么会有这么多人依赖救济粮站,而且人数还在猛增?调查委员会的报告,再次引起了社会的关注和争论。

  争论中,两种论调尤为刺耳。

  保守党上议院议员杰金夫人(Lady Jenkin)说:造成这种局面的原因之一是“穷人不会做饭”。

  此言一出,舆论哗然。杰金夫人被迫道歉,说她没把话说清楚。她的本意是在家里自己做饭,要比吃罐装食品更便宜也更有营养。

  恐怕杰金夫人的“家”与挣扎在贫困线上的英国人的“家”是两重天。以19岁的待业女青年雅斯敏为例。她是有证书的厨师,要比一般人更会做饭。但她既无钱买做饭的基本原材料,也没有做饭的环境和设备(她住在慈善机构YMCA提供的宿舍里)。

  巧妇难为无米之炊。对雅斯敏来说,是既无米,也无炊,所幸有救济粮站。雅斯敏说,英国上下和她处境相似的青年人有许多。

  另一种论调是,吃救济粮的人多了,是因为开设的救济粮站多了,不吃白不吃。

  这是不需要去领救济粮的人的想当然。其实,并不是你想吃救济粮就能吃到的。你要有地方政府社会工作者、或你的家庭医生、或片警出具的介绍信,证明你或家人面临饥饿和营养不良的威胁,才可以到粮站领食品。而且,开一次介绍信只能连续三次到粮站领食品,超过三次,则要重新去开介绍信。

  由乐施会、英格兰教会、拯救贫困儿童等组织联手进行的另一项调查显示,领救济粮“是走投无路的最后一个选择”。许多受访者都说,到粮站领食品是他们一生中最难为的事。许多成年人说他们宁可饿肚子,只是家有嗷嗷待哺的孩子,万不得已。

  百万人靠救济粮果腹,特别委员会的调查显示的原因简单明了:穷,没钱买食品。或者,买了食品,其它要花的钱就没了着落。

  报告说:“太多低收入家庭的人面临这样一个选择:或用钱维持煤气表运转,或把食物放到餐桌上”。


  我凌乱了!这世界怎么了?不是说中国一旦走西方道路,只要民主了,屁民生活自然就会好起来了么?!
作者:思考自由 时间:2015-05-06 17:49:48
  @每天一顿饭 2015-05-06 17:45:49
  我凌乱了!这世界怎么了?不是说中国一旦走西方道路,只要民主了,屁民生活自然就会好起来了么?!
  -----------------------------

  哈哈,谁说了这句话?SB撒谎不打草稿?
楼主每天一顿饭 时间:2015-05-06 17:49:49
  民主在印度散发着无尽的灿烂光辉和芬芳:

  大约4亿的印度人挣扎在饥饿生死线上:每天生活费低于3-4元;印度有6亿人没有厕所

  2014年6月,以印度央行前行长兰加拉詹(C. Rangarajan)为首的专家委员会向印度新任总理莫迪领导下的政府递交了一份报告,提出了新的计算公式,最低贫困线上调至:农村地区一天的生活费为32卢比(约合0.53美元,大概3元人民币),城市地区为47卢比(大概4元人民币)。

  根据印度2011年~2012年制定的标准,上述数字分别为27卢比和33卢比。一直以来,这一标准备受印度国内外舆论的抨击,被认为是“生死线”而非“贫困线”,让印度穷人命悬一线,贫富差距进一步拉大。《印度时报》曾称,处于该贫困线的穷人一天都吃不上两顿饭。

  外界认为,印度以前的贫困线标准不能真实反映民众的生活水平。而按照最新的计算公式,印度12亿人口中将近30%处于贫困线以下,比目前的22%多出了9600万。


  按照最新的计算公式,印度12亿人口中将近30%处于贫困线以下,也意味着,大约4亿的印度人每天生活费低于3-4元,呵呵

  贫困线为每天生活费3-4元人民币左右(我不知道中国现在还有没有人每天生活费低于3-4元的;妈的,一天三餐,每餐也只有一块多啊!一块多人民币能吃什么?怎么吃饱?其他费用怎么办?譬如水电费,通信费,房租费,交通费,还有其他日用品费用等等),民主的数据好高大上。

  英国《经济学人》杂志官网2014年7月19日公布了一张有趣的世界各国和印度露天排便地图。报道中称,全世界有10亿人没有厕所,而印度就占了6亿。

  各位屁民们,只要有了民主的选票,生活就会好起来。。。
作者:吴川人在北京 时间:2015-05-06 17:53:31
  看有人急了……爽!
作者:悠大妹子的爹 时间:2015-05-06 17:59:26
  全盘否定民主跟全盘否定国内没有本质区别,都是以偏概全偷换概念的行为。
  
楼主每天一顿饭 时间:2015-05-06 18:01:16
  -----------------------------
  @铁三角铁骑 2015-05-06 17:42:56
  同一个世界知名公司?请问调查了多少人?谁不知道中国由三个世界组成?北上广的第一世界,一般城市的第二世界,内陆农村的第三世界
  -----------------------------
  呵呵,你比世界知名公司更会调查,佩服


  美国为什么热衷挑拨中国国内矛盾和中国与周边国家的矛盾?因为中国崛起,威胁到其全球霸权地位了。

  中国崛起 真正的巨龙腾飞-01

  中国的崛起要在国际比较中才能看得更清楚。我们可以把世界上的国家分成三大类:第一类是发展中国家,第二类是转型经济国家,第三类是发达国家,把过去几十年的中国和这些国家进行比较之后我们就可以得出一些结论。

  首先,与发展中国家相比,中国取得的成绩超过了其他发展中国家的总和。发展中国家最大的挑战是消除贫困。过去几十年,按照联合国的统计,世界上贫困的80%左右是在中国消除的。印度、埃及、巴西、南非这些大的发展中国家的成绩加在一起,也没有中国的成绩大。而取得这些成绩的中国,没有实行西方所谓的选举,也没有实行多党制。

  历史是最好的裁判。仅仅几十年间,中国就从贫困的农业国一跃而为世界第二大经济体,实现6.5亿人脱贫。中国是世界上为数不多经历过土地改革的国家,我们的农民有地,有房子,如果我们把这些都算进去的话,我们贫困地区的很多农民,如果到印度或者埃及去的话,怎么都属于中产阶级。

  第二,与转型经济国家,特别是前苏联、东欧、中亚这些前社会主义国家进行比较。基本结论也是一样的,就是说,我们整体取得的成绩超过这些国家成绩的总和。一个简单的数据就是,我们的经济从1978年到2009年,增加了18倍。相同时期内,俄罗斯、东欧、中亚基本上是1倍。改革开放前,苏联经济规模比我们大,现在俄罗斯的经济规模只有我们的四分之一,而且俄罗斯的产业结构主要还是靠能源和军工,而中国从无到有,从弱到强,形成了大量的新兴产业。
  
  第三,与发达国家比较。国内很多人会说,哎呀,中国和发达国家差距还很大。实际上有很多地方我们走在他们的前面了。就拿上海和纽约作比较。上海的硬件已经全面超越纽约了,无论是机场、港口、码头、高铁、地铁,完全是不同时代的作品了。软件方面也可以比。比方说人均寿命,上海要比纽约高4岁,上海是82岁;城市的治安,比纽约好很多倍;婴儿死亡率也比纽约低。实际上,我们整个发达板块,人口已经与美国相当,完全可以和发达国家比一比。不是说我们各个方面都很好。我们还有很多问题,但是今天的中国确实已经没有必要仰视西方了,我们应该平视西方,当然也没有必要俯视人家。我们一些地方不如人家,但确实在很多地方做得比人家好了,甚至好很多。这给了我们带来了自信。

  对比中美一些数据:
  根据美国知名调查公司盖洛普在137个国家进行做了一个跟饥饿有关的调查,2014年中国有8%的人挨饿,美国有14.5%的人挨饿。
  2013年美国有4900万人生活在饥饿中,按照中美人口比例,如果在中国,会有大约2亿人生活在饥饿中(别忘了中国是发展中国家,美国是最强大的发达国家)。
  美国是资本家和大地主的天堂,但美国政府可以利用苛捐杂税自由民主地把屁民赶出家门,让屁民流落街头。
  美国2014年有175万无家可归者(按中美人口比例,2014年中国有大概700万无家可归者)。此数据不包括儿童,因为美国家庭无家可归者全国中心2014年发布的报告显示,2013年的某一时间点,美国有近250万名儿童无家可归。


  18、19世纪世界上崛起的第一批国家,如英国、法国等,其人口都是千万级的;20世纪崛起的第二批国家,如美国、日本等,其人口是上亿级的;而今天21世纪中国的崛起,其人口是十亿级的,超过前两批国家的人口总和!

  中国兴起和中国发展模式的出现对于世界而言是石破天惊的历史巨变。过去三百年的人类历史里面,只有三个历史事件所带来的对于人类历史进一步发展的巨大冲击或引导作用可以和它相提并论。一个是1789年法国大革命,再一个是十月俄国共产革命,还有一个是十九世纪后半期美国的崛起。可以说,过去全球秩序的大变化在引导中国发展模式演进,但中国兴起会带动全球秩序的重组。
作者:思考自由 时间:2015-05-06 18:02:05
  英国的穷人可以领救济粮,中国的穷人就只能“情绪稳定”。然后影帝掏出五十块钱,泪流满面递给某个“幸福”的穷人。。。
作者:思考自由 时间:2015-05-06 18:03:40
  英国穷人的数字有统计数字,有公开的调查报告。中国只有“国家机密”,谁泄露了就要被抓起来。。。
作者:coral5462 时间:2015-05-06 18:09:07
  楼主不厚道!打人不打脸,你又开始开楼打人脸了!
  
楼主每天一顿饭 时间:2015-05-06 18:12:30
  中国崛起 真正的巨龙腾飞-02

  对于中国经济实力,建议用如下的办法来解读中国实力。

  一个是把中国分成两大块,一个叫“发达板块”,或者叫“准发达国家板块”,一块叫“新兴经济体板块”,这两个板块之间形成了高度良性的互补和互动。这是中国迅速崛起的一个关键。

  二是用购买力平价(PPP)的方法。很多学者都引用了安格斯 - 麦迪森的统计。我们官方正式的汇率的统计是,2010年中国经济规模超过了日本。但是照麦迪森的算法,用购买力平价来统计,实际上在1992年中国经济规模就赶上了日本。所以他当时预测,到2015年,中国经济规模应该超过美国。现在主要的国际组织,包括世界银行、国际货币基金组织,几乎都持类似的观点,就是按照购买力平价来算,奥巴马的任期内,五年之内,中国经济规模应该超过美国。如果不是按照购买力平价,而是按照官方汇率的方法,包括每年人民币对美元升值3%-5%,那么十年之内,中国经济规模应该超过美国。

  第三,要看中国人的住房。这个太重要了。尽管今天中国国内的老百姓对房价有很多抱怨,但事实上,多数中国人已经经历了一场财富革命,因为他们大都有自己的房子。中国住房自有率至少85%。现在很多年轻人买不起房子,但他们的父母几乎都有房子,意味着这些房子以后也要传给他们,所以在这个意义上他们也不是穷人了。和其他问题一样,在住房问题上,举个例子,如果你在上海常坐出租车,跟出租司机聊天,40岁以上的几乎都有房子,他们的净资产至少在200万人民币,甚至300万,他们当然比50%的美国人富有,也比50%的欧洲人富有,但他们还认为自己是弱势群体。总之,如果你把中国人的房产算进去的话,许多关于中国的排名都要发生巨大的变化。

  (美国人是没有自己真正意义上的房产的,虽然买地的钱是自己出的,建房子的钱也是自己出的,但每年都被逼交房产税(交了几十年的房产税等于重新买一套房,呵呵;所以美国屁民被美国政府奴役只能住连豆腐渣都不如的胶合板房子),就是变相的房租啦,而且这个房租是永久性的。所以与其说美国人拥有房产,还不如说所有的美国人都是租房的。呵呵,中国人房子自有率绝对是世界前列的。在中国,城市本地人一般都有房子,至少我没见过本地人没有房子的;到城市打工的农名工虽然部分在城市没有房子,但在农村老家都有房子,我没见过农民在村里没有房子的)

  (美国租房家庭的比例为35%,2013年初,大概有4300万美国家庭没有房产。按人口比例计算,如果在中国,全国1.9亿个家庭没有房产,依靠租房)


  第四是家庭净资产。老百姓究竟多少家底,我觉得这个特别重要。美国是债务型国家,政府靠借钱消费,而且恐怕永远也还不清这些债了,美国家庭也是债务消费,所以中美文化完全不一样。如果把借贷全部去掉,计算家庭的净资产,也就是把债券、股票、储蓄、住房等加在一起,美国家庭的净资产并不是很高(美国版失去的十年:2003年时,美国家庭平均净财富为87992美元,而到了2013年仅剩56335美元,大概34万人民币)。那么中国呢,历时三年的《中国家庭金融调查报告》问世。报告显示,截至2014年8月,中国家庭年可支配收入均值是51569元,城市70876元,农村22278元。中国家庭资产平均为121.69万元,城市家庭平均为247.60万元,农村家庭平均为37.70万元。平均住房面积为116.4方米,人均住房面积为36.0平方米。农村家庭低很多,一个重要原因是农村家庭的土地现在无法定价,不知道值多少钱。不管我们存有多少问题,中国人财富增长的速度人类历史上罕见,中国的整体面貌出现了翻天覆地的变化。

  还有一个是人均预期寿命。中国人均寿命是75岁,美国是78岁,只比中国高3岁,但中国人口是美国的四倍,中国发达板块的人口寿命是78-82岁,比美国的人均寿命平均要高,北京和上海都是82岁,而纽约是79岁,这还是美国最高的。这些说明,中国取得了巨大的进步,有了这样的成绩,我们完全可以平视西方的。

  为什么从人均GDP来看,美国还是比中国高很多,但双方的家庭净资产和人均寿命差别并不是很大?这恐怕有几个原因,一是我们GDP计算方法有问题,低估了自己。我们有很多东西不计入GDP,我们农村大量经济活动从不进入统计。美国不一样,美国人说,两个东西是美国人一生所逃避不了的,一个是死亡、一个是税(美国人均纳税是中国人的15倍)。

  (美国房子及其国家GDP的虚假性:中国的房子是钢筋水泥建的,美国屁民住的是胶合板组装成的连豆腐渣都不如的房子,中国建的房子的数量比美国多很多,可是中国房地产的GDP却比美国少很多,这是为什么呢?难道一根钢筋在美国,就不是一根钢筋,里面暗藏金条?而中国的钢筋,都是用泥巴捏的?美国房地产GDP如此,其他产业呢?一个在纽约捡破烂的理发都要大概250元,大家知道美国GDP有多高大上吧)

  用一个美国人也可以接受经济标准来界定中产阶级,因为世界上关于中产阶级没有统一的指标,经济标准就是一份相对稳定的工作,加一套产权房,包括所有的“房奴”,因为美国、欧洲的房奴比例比中国还要高。

  中国有自己独特的经济:一个战略性的中央政府,一个竞争性的地方政府,加上竞争性的企业,这三者合在一起,形成了三维经济,或者叫混合经济。还有一点特别要强调的是,政府能够进行中长期的规划。关心中国经济的人,都会关心五年计划的制定,关心中央每年的经济工作会议。这是体制化、新型的民主决策机制,经过成千上万次的上上下下的磋商,这种民主决策的质量西方远远比不上,这一点我们可以非常自信。
楼主每天一顿饭 时间:2015-05-06 18:16:56
  @每天一顿饭 2015-05-06 17:49:49
  民主在印度散发着无尽的灿烂光辉和芬芳:
  大约4亿的印度人挣扎在饥饿生死线上:每天生活费低于3-4元;印度有6亿人没有厕所
  2014年6月,以印度央行前行长兰加拉詹(C. Rangarajan)为首的专家委员会向印度新任总理莫迪领导下的政府递交了一份报告,提出了新的计算公式,最低贫困线上调至:农村地区一天的生活费为32卢比(约合0.53美元,大概3元人民币),城市地区为47卢比(大概4元人民币)。
  根据印度2011年~......
  -----------------------------
  @铁三角铁骑 2015-05-06 18:02:50
  民主好不好,这个看党怎么说,再看看党将你归为哪一类型?顽固派,哈哈。
  他们说这一套都是外国人的东西,决不适用于中国……原来,科学为求真理,而真理是不分国界的……现在固然再也没有顽固派用国情特殊,来反对科学——自然科学的真理了。只有在社会现象上,顽固派还在用八十年前顽固派用过的方法来反对真理……民主制度比不民主制度更好,这和机器工业比手工业生产更好一样,在外国如此,在中国也如此。而且也只......
  -----------------------------
  呵呵,此一时彼一时也

  在当时美式制度被证明是很好的,而当时中国并没有找到一条适合自己的发展道路,所以想借鉴美国制度是很正常的

  没有谁能预测将来

  但历史是发展的

  中国现在的崛起证明中国可以走自己的路,而且发展迅速
作者:思考自由 时间:2015-05-06 18:20:02
  @每天一顿饭 2015-05-06 17:49:49
  民主在印度散发着无尽的灿烂光辉和芬芳:
  大约4亿的印度人挣扎在饥饿生死线上:每天生活费低于3-4元;印度有6亿人没有厕所
  2014年6月,以印度央行前行长兰加拉詹(C. Rangarajan)为首的专家委员会向印度新任总理莫迪领导下的政府递交了一份报告,提出了新的计算公式,最低贫困线上调至:农村地区一天的生活费为32卢比(约合0.53美元,大概3元人民币),城市地区为47卢比(大概4元人民币)。
  根据印度2011年~......
  -----------------------------
  @铁三角铁骑 2015-05-06 18:02:50
  民主好不好,这个看党怎么说,再看看党将你归为哪一类型?顽固派,哈哈。
  他们说这一套都是外国人的东西,决不适用于中国……原来,科学为求真理,而真理是不分国界的……现在固然再也没有顽固派用国情特殊,来反对科学——自然科学的真理了。只有在社会现象上,顽固派还在用八十年前顽固派用过的方法来反对真理……民主制度比不民主制度更好,这和机器工业比手工业生产更好一样,在外国如此,在中国也如此。而且也只......
  -----------------------------
  @每天一顿饭 2015-05-06 18:16:56
  呵呵,此一时彼一时也
  在当时美式制度被证明是很好的,而当时中国并没有找到一条适合自己的发展道路,所以想借鉴美国制度是很正常的
  没有谁能预测将来
  但 历史 是发展的
  中国现在的崛起证明中国可以走自己的路,而且发展迅速
  -----------------------------

  “中国”可以走“自己”的路。这个“自己”是党还是人民?中国人民为什么不能走自己的路?为什么只有你党可以走“自己”的路?
楼主每天一顿饭 时间:2015-05-06 18:22:13
  中国崛起 真正的巨龙腾飞-03

  中国有自己独特的政治。西方现在对中国的批评,主要就是民主与专制,它用这个范式,就是说你不是民主就是专制。但这遇到很大的困境。它的预设就是,民主是好的,专制是坏的,而民主是什么,只能由西方来界定。但是世界上采用了西方民主制度的国家而搞得一团糟的比比皆是(请看看同样有庞大的人口负担与我们类似的“民主”的印度吧:大约4亿的印度人挣扎在饥饿生死线上:每天生活费低于3-4元;印度有6亿人没有厕所)。所以说,如果一定要把世界上的国家分成两类,那么只有两种,不是民主与专制,而是良政与劣政。良政可以是西方的模式,西方有为数不多的国家治理还是可以的,而相当多的也没有治理好,否则不会陷入如此严重的金融危机和债务危机。良政也可以是非西方的制度。我们中国大陆虽然有很多问题,但是整体的治理水平远远超过可以比的国家。同样,劣政也可以是西方模式。这一点非常重要。从最烂的伊拉克、海地、阿富汗,到现在破产的希腊,冰岛等,都没有治理好。

  因为中国的经济崛起已经证明中国经济模式的成功,无人能够辩驳。

  西方在攻击中国的言论中,矛头主要是针对中国的政治体制。

  为此,西方发起了一个又一个针对中国政治体制的进攻:“中国的崛起是一个只有经济改革,没有政治改革的模式吗?”“中国的政治体制是中国的致命点吗?”“面对多样化的经济与日趋壮大的社会,中国的一党执政能够应对吗?”

  这些都是西方人经常提到的问题,但这些问题背后的基本假设可能是错误的。如果换一个角度,即从中国人自己的角度来看事情,则可能得出截然不同的结论。中国经济之所以能取得成功,中国政治制度是一个关键原因。这个制度一直在不断地进行微调,以适应各种新的挑战。中国政治制度优势主要是以下五个方面。

  第一,一党执政。

  中国共产党建立了一个选贤任能的干部制度。中共中央政治局的绝大多数常委至少担任过两任省委书记,也就是说在担任中央要职之前,他们大都有管理至少1亿人口的经验。今天的中国共产党致力于中国发展,致力于提高中国人民的生活水平,表明了代表中国人民的整体利益;不同的是,中国共产党今天还肩负着让中国重返世界头等强国的历史使命。过去十年中,许多独立可信的民调,包括美国皮尤中心的民调和“亚洲动态”的民调,均显示中国中央政府在民众中享有极高威望,支持率超过75%。西方媒体总是宣称中国政治体制处于崩溃的边缘,这是严重脱离中国国情的误判。

  西方语境中的“政党”概念,用在中国共产党身上是不准确的,毕竟中国共产党这个“党”和美国民主党、共和党的“党”有着完全不同的含义。西方的政党公开代表社会中部分群体的利益,为了当权,政党之间互相竞争。中国共产党遵循着中国自己的政治传统,力求代表整个国家绝大多数人的利益。至少到目前为止,中国多数老百姓也接受这个事实。

  在这个意义上,中国共产党应该被看作是一个“国家型政党”,也就是代表一个国家整体利益的政党。如果我们换一个虚拟的美国政治语境,那么中国共产党至少等于共和党与民主党两党之和再加上其它政治力量,而中国共产党内部在执政理念和工作能力方面都鼓励良性竞争,同时又高度重视实干精神和共识精神。

  很多政治学家断言,一党制天生缺乏自我纠错能力,因此很难持久。但历史实践却证明这一断言过于荒谬无比。中共已经在中国这个世界上最大的国家之一连续执政几十年,其政策调整的幅度超过近代任何国家。从土改到“大跃进”;从“文化大革命”到市场化改革。第三代领导人更进一步,主动吸纳包括民营企业家在内的新社会阶层人士入党。事实证明,中共具有超凡的与时俱进和自我纠错能力。

  过去实行的一些不再有效的制度也不断得到纠正和更新。比如,政治领导人的任期制,中共逐步实施了领导人的任期制,并将任职的年龄上限确定为68到70岁。

  很多人声称,相比于经济改革,中国的政治改革严重滞后,因此当前亟需在政改中取得突破。这一论断实际上是隐藏着政治偏见的话语陷阱,这个话语陷阱预设了哪些变革才算所谓的政治改革,只有实行这些特定的变革才行。事实上,中国的政治改革从未停滞。与三十年、二十年,甚至十年前相比,中国从基层到高层,从社会各领域到国家治理方式上,都发生了翻天覆地的变化。如果没有适合社会发展的政治改革,这一切变化都是不可能的。

  说起来可能令人难以置信,中共内部选贤任能竞争之激烈程度,超过世界上所有的政治组织。

  中共如何在一党制的基础上保证选贤任能呢?关键之一是有一个强有力的组织机构,即组织部。对此西方鲜有人知。这套机制选贤任能的效力,恐怕最成功的商业公司都会自叹弗如。它像一个旋转的金字塔,有三个部位组合而成。

  中国的公务人员分为三类:即政府职能部门、国有企业,以及政府管辖的事业单位,如大学、社区组织等。政府以及相关机构一年一度地从大学毕业生中招录人员,大部分新人会从最低一级的科员干起。组织部门会根据其表现,决定是否将其提升到更高的管理职位上,比如副科、科、副处、处。

  在整个职业生涯中,中共的干部可以在政府职能部门、企业,以及社会事业单位等三大领域内轮转任职。在基层表现优秀的佼佼者可以晋升为副局和正局级干部,进入高级干部行列。这一级别的干部,有可能领导数百万人口的城区,也有可能管理年营业收入数亿美元的企业。

  从统计数据就可以看出选拔局级干部的竞争有多激烈,2012年,中国科级与副科级干部约为90万人,处级与副处级干部约为60万人,而局级与副局级干部仅为4万人。

  在局级干部中,只有出众的极少数人才有机会继续晋升,最终进入中共中央委员会。就职业生涯来看,一位干部要晋升到高层,期间一般要经过二三十年的工作历练。这过程中有任人唯亲的问题吗,当然有。但从根本上,干部是否德才兼备才是提拔的决定性因素。

  我们都知道历史,1949年中共执政时,由于战火肆虐,外敌横行,中国的国土四分五裂,满目疮痍;中国人的人均寿命仅为41岁。但在今天,中国已跻身世界第二大经济体,成为在全球有重要影响的大国,人民生活迅速改善,人均寿命排名奇迹般地列中等发达国家前茅。

  相比之下,全世界大部分选举民主制国家都处于惨淡经营的境况。除了极少数例外,大部分采用选举的发展中国家,迄今为止还在遭受贫困和战火的折磨。政府通过选举上台后,其支持率在几个月内就会跌到50%以下,从此一蹶不振甚至持续走低,直到下一次选举。可以说,民主已经陷入“一次选举,长期后悔”的周期性怪圈。

  中国是一个文明型国家,是世界上延续时间最长的古老文明与一个超大型现代国家的结合;它是一个由成百上千的国家在自己的历史长河中不断融合而形成的超大型国家。

  这样的国家,如果采用西方对抗性的政治制度,可能变得无法治理甚至走向分裂。苏联解体的悲剧对中国领导人可谓前车之鉴。今天的中国继承了古代贤能政治的传统,结合当代实际,广泛采用了“选拔加选举”的政治模式。这个制度虽然还可以进一步完善,但就现在这个水平,也可以和世界其他政治模式进行竞争。
作者:罐头桔子 时间:2015-05-06 18:25:37
  @铁三角铁骑 132楼 2015-05-06 17:26
  @铁三角铁骑 2015-05-06 16:57:35
  发达国家在此

  -----------------------------
  @每天一顿饭 2015-05-06 17:14:28
  美国人比中国人更负担不起食物:2014年中国有8%的人挨饿,美国有14.5%的人挨饿
  2013年美国有4900万人生活在饥饿中,按照中美人口比例,如果在中国,会有大约2亿人生活在饥饿中(别忘了中国是发展中国家,美国是最强大的发达国家)
  美国是有钱人,尤其是资本家和大地主的天堂,……
  -----------------------------
  差不多,中国贫困线是每天两美元,是按照联合国设立的贫困线计算的人群的,美国是每天七美元。一个是发达国家一个是发展中国家,穷人需要的必需品食物购买力上,美国是没中国强。

  
作者:happyrabbitwise 时间:2015-05-06 18:31:01
  jy说这不是米帝,lz骗人
作者:山东好地方 时间:2015-05-06 18:32:04
  @悠大妹子的爹 2015-05-06 17:59:26
  全盘否定民主跟全盘否定国内没有本质区别,都是以偏概全偷换概念的行为。
  -----------------------------
  明白人。

  美国佬的错误之处就是他始终觉得他的东西是普世的,是唯一正确的,

  这特码的和YSL邪教徒有什么两样???唯一,至真正确

  其实他们都是神教文化的产物。---------这两样国内还都有人信。

  无神论的中国人说:你们都滚蛋,世界应该多样化。
楼主每天一顿饭 时间:2015-05-06 18:32:40
  中国崛起 真正的巨龙腾飞-04

  第二,新型民主集中制。

  我们一个省是欧洲四五个国家的规模。你要治理好之后才有可能拿到“入场券”,还不一定真能进。看一下中国的政治局常委的履历,看一下 ,在三个省做过最高负责人。算过他管过的人口,大约1亿2千万;他管过的经济规模大约等于印度。在这样的经历之后,他才进入政治局常委,然后又给他五年的时间熟悉全国的政治、经济、军事、社会事务,然后再成为一把手。这是世界上最具有竞争性的政治模式,一种选贤任能的模式。这样一种制度,尽管还能改进,但已经可以保证不会选出像美国小布什这样低能的总统。所以说,我们现在这个制度水平,都不害怕和美国竞争,一点都不害怕。就像现在的上海,一点都不怕和纽约竞争。

  如果要论政府管理经验,小布什在任德州州长前和奥巴马第一次问鼎美国总统时,他们得资历还比不上中国一个县长。

  中国的成功离不开国家决策过程的大幅改进,这个制度安排可被称为“新型民主集中制”。老式的苏联式的民主集中制内,“集中”过多,“民主”过少,结果带来很大的问题。中国今天实行的已经是一种全面改良过的民主集中制。这个过程已经将决策的程序和责任制度化了。中国的重大决策,如五年计划制定,基本上需要一年多的时间,在社会各个层面进行成千上万次的磋商和咨询,从群众中来,到群众中去,几上几下,最后才形成共识,作出决定。

  在中央政府做出重大决策的过程中,往往会向数以千计的智库、政府机构、高校、学者、专业人员征询意见,甚至会从微博等社交媒体的激烈讨论中吸取有用的建议。十八届三中全会关于深化改革的决定就是一个很好的例子。三中全会文件起草小组在半年时间内,向全国上下一百多个机构征集了超过2500条建议,最终采纳了近一半的意见。在决策过程中,七名常委分别前往中国各地进行调查研究、听取各方意见,再经过慎重的讨论,最后才出台了这个决定。所以这种决定往往能够反映中国社会业已存在的广泛共识,这种共识涵盖了医疗改革、计划生育政策、推迟退休年龄、银行系统改革、教育改革和废止劳教制度等许多领域,而且许多政策已经在小范围内进行过试验并取得了良好的效果。

  与美国不同,中国很少需要像美国那样,先由财团博弈在小圈子里做出决定,然后再依靠公关公司向公众“出售”政府的决定。只要中国中央政府遵循这样的过程做出的决定,接下来基本上就是“学习”和“落实”或者是进一步的试点。

  第三,预期创造和需求创造。

  从广泛的咨询和磋商,到媒体和网络上对许多公众关注议题的讨论,到重大决策的制定和最后公布,这个过程在中国已经基本上定期化和制度化了,这个定期化和制度化的决策过程往往能使公众产生对于发展的新预期,新预期又创造新的需求,而且往往是中、长期的需求。从普通股民到民营公司到国有企业,中国社会上上下下对五年计划等决策都高度关注。在过去30多年里,中国国民生产总值能维持9%以上的高速年增长率,离不开这种经常性的预期创造和需求创造。

  第四,发展管理。

  中国确实形成了自己的发展模式,其重要的特点之一就是“发展管理”,这也许可以与西方发明的“公共管理”相对应。中国的国民经济五年计划和每年的中央经济工作会议,乃至地方政府出台的许多发展规划,都是中国“发展管理”的重要组成部分。最终中国的大学或许能够开发出一整套“发展管理”的课程,就像今天大学开设的“公共管理”课程那样。但中国的情况有其特殊性:中国今天的宏观调控早已超出了凯恩斯经济学的范畴,因为在“社会主义市场经济”模式下,中国政府可以采用的手段远远超出了凯恩斯所讲的财政政策和货币政策,中国还拥有其他许多国家不具备的一些“工具”,如国家掌握的土地资源和战略资源、一大批表现不俗的大型国企等。它们给中国政府更大的宏观调控能力。

  第五,民心治国

  上述四点的背后,蕴含着中国人自己的政治哲学理念,尤其是两个有一定差异的观念:“民意”和“民心”。“民意”一般指公众舆论;“民心”则是指宏观意义上的“人心向背”。中国哲学家孟子早在两千多年前就提出了“得其心,斯得民矣”这个概念。中国人讲“民意如流水,民心大如天”,也就是说“民意”很重要,但“民心”更重要。“民意”有时候可以反映“民心”,有时候不能反映“民心”。在微博时代,“民意”甚至可能在一个小时内就发生变化,但“民心”一定是一个相对稳定的东西,用现代政治学的话语,“民心”反映的应该是一个民族整体和长远的利益。

  所以一流的治国应该是“民心治国”,而非简单的“民意治国”。在过去三十多年里,即使经常受到民粹主义的压力,但中国执政者在大多数情况下还是可以实行“民心治国”。这使中国得以进行中、长期的规划,甚至为下一代的发展进行规划,从而避免像许多西方国家那样,最多只能规划一百天或者只能规划到下一次选战。
作者:yfengo 时间:2015-05-06 18:33:52
  美帝的房产税算法,是明显的偏向富人


  注意哦,贫富是相对的。

  你年收入在10w,周围都是1w的,你是富人。

  如果周围来了一群年收入100w的,或者年收入100w的看中了你所在的地段,你就等着合法的滚蛋吧。
楼主每天一顿饭 时间:2015-05-06 18:35:57
  中国崛起 真正的巨龙腾飞-05

  中国还面临着许多严峻的挑战,如腐败问题、地区差异、环境恶化等。但中国目前还是处在自己近代史上最好的时期。今天的中国是世界上最大的经济、社会和政治改革的试验室。中国有一个适应性很强的政治体制。我们有理由相信,中国成为世界最大的经济体已不容置疑,这将对中国和整个世界都产生全面而深远的影响。

  中国是世界上人口最多的国家,但是只有在国际范围内横向纵向的比较中,才能更好地理解这个概念。我们春运基本上稳定在每年30亿左右人次,这是什么概念?这大概意味着在一个月里面,你要把整个南北美洲、欧盟、日本、俄罗斯和非洲的人口,从一个地方挪到另外一个地方,中国面临的就是这样这么一种规模的挑战。2015年春运相当于把地球一半以上的人口搬一次家。中国做到了。

  最让世界惊叹的仍然是中国春节的“大”。

  美国《福布斯》中文版刊文“中国春节PK美国感恩节”:美国彭博社的数据显示,中国春节期间各种出行达28亿人次,美国感恩节为4600万人次;中国人春节期间消费1000亿美元,美国感恩节为509亿美元;感恩节期间,约有3200万名美国人观看全美规模最大的橄榄球赛事,中国央视春晚收视观众约在7亿至8亿人之间!

  治小国跟治大国不一样,超大型的国家更不一样。历史比较也是这样。美国独立的时候人口两三百万,当时主要在东部13个州,达到美国现在这个版图的时候大约是1848年,当时美国打败了墨西哥,吞并了加州,美国当时的人口是两千多万,就是北京今天的人口规模。那个年代都是农业经济,最大的资源是土地,所以可以说当时美国的白人,按照中国标准,都是超级地主了。一个国家资源多,权利也讲得多,自由也讲得多。中国人均资源少,一个村庄里面甚至为了井水的分配都会打起来,所以我们的文化比较重视能够主持公道、解决问题的第三方,这个责任往往由政府来承担。

  中国是一个文明型国家,是一个没有中断的五千年古老文明和一个超大型的现代国家结合在一起,这在世界上独一无二。我们知道,古埃及文明,古印度文明,古两河流域文明,由于种种原因都中断了,只有中国文明没有中断,延续至今,我们中国人都是生活在自己土地上的原住民,这个非常重要。

  为什么提这个概念?有什么特别的意义?五千年不断的传统意味着什么?它意味着很多东西是自己传统和文化基因决定的,它意味着我们做的事情不需要西方人认可,就像中国人讲汉语,不需要英语来认可;我们的宏观调控不需要美联储来认可;中国特色社会主义也不需要美国特色的资本主义来认可。我们知识界不少人最大问题是不自信,总觉得要西方认可才行。

  实际上,我们很多东西都不需要别人的认可,随着中国的进一步崛起,将会出现我们认可不认可别人的问题,所以中国人一定要自信!

  中国今天的崛起,还是处于崛起的进行式阶段,更精彩的故事还在后面。

  中国的蓬勃发展,现在我们需要做的就是要做好思想上的准备,避免被西方话语忽悠,同时必须采取铁腕手段加大力度打击那些吃里扒外,数典忘祖的走狗!

  在BBC一个节目中,叫“自由2014”,一位美国宇航员拿着当年冷战时期从外空拍摄的柏林夜景照片说:“你们看,明亮的部分是西柏林,暗淡的部分是东柏林,这就是民主国家和专制国家的差别”。已经21世纪了,西方看待世界还是高度的意识形态化,很多西方人还是把中国当作一个“放大的东德”,简直到了令人啼笑皆非的地步。其实,与上海相比,柏林要“暗淡”很多,其机场可以用“简陋”两个字来形容,其城市可以用“空空荡荡”四个字来形容,其夜景可以用“比上海差太多”六个字来形容,所以这种“民主与专制”话语的荒谬性不攻自破。

  在社会主义国家的领导人中,被西方话语彻底忽悠的最著名人物当属前苏联的领导人戈尔巴乔夫,结果导致了“颠覆性错误”:经济崩溃,国家解体,俄罗斯人称之为第三次浩劫(第一次浩劫指的是14世纪蒙古人入侵,第二次浩劫指的是二次世界大战时德国法西斯的入侵)。戈尔巴乔夫本人曾参加1996年俄罗斯的总统竞选,但他的得票率未超过1%,绝大多数俄罗斯人把他否定了。

  苏联的解体过程大致可以这样概括:

  第一步是知识精英被西方话语忽悠;

  第二步是政治精英,特别是他们党和国家的领导人,也被西方话语忽悠,结果一失足成千古恨,整个经济走向崩溃,整个国家走向解体。

  为了更为有效地防止西方的话语忽悠,实现中华民族的伟大复兴,我们必须加强中国话语建设,构建全面的、透彻的、强势的话语体系。所谓“全面的”就是指我们的话语要能够全面地解释中国的成绩、问题和未来,所谓“透彻的”就是要把大家关心的各种问题讲清楚、讲明白,使我们的普通百姓和一般老外也能听懂。所谓“强势的”就是要强势回应西方话语的挑战,西方指责中国的话语属于强势话语,国内亲西方势力谩骂自己的国家和制度也采用西方的强势而又浅薄的话语,我们有必要强势地予以回击。

  中国是世界上唯一的文明型国家,她是延续五千年而没有中断的伟大文明与一个超大型的现代国家的重叠。在数千年的历史长河中,中国在大部分时间内都领先西方,中国落后于西方是近代发生的事情。今天中国崛起只是重回自己在世界上曾经享有过的崇高地位。中国是带着孔子、孟子、老子、庄子、荀子、墨子、孙子等伟大先哲重新回到世界中心的,是带着5000年伟大文明并汲取了其他文明的各种长处而重新回到世界中心的。这样的国家当然要产生与其伟大传统和实践相适应的话语体系,给整个世界带来中华民族的贡献,并最终终结西方话语一统天下的这种极不正常的局面。

  中国,世界第一大国,1/5人类的家园,多民族和谐共荣,反华就是反人类,毫不夸张。

  (完)
楼主每天一顿饭 时间:2015-05-06 18:39:17
  79%的美国高收入者认为中国才是超级大国
  
  美国著名杂志《大西洋月刊》与国际知名学术机构阿斯彭研究所2014年7月1日发布联合调查报告:展望2024年的美国。

  报告显示,只有不到四分之一的美国白人相信遵守游戏规则努力工作会让生活变得更好,而三分之二的美国白人认为美国正走在错误的道路上。

  关于哪些国家将是十年后的“超级大国”,68%的美国人选了中国,而只有44%的美国人选了美国,43%的美国人选了俄罗斯。

  值得注意的是,年收入超过7.5万美元的美国人里,选中国的比例高达79%。

  只有30%的美国人认为十年后美国还能当世界霸主。美国人普遍认为,十年后,美国的贫富差距和种族鸿沟只会扩大。另外,他们也普遍认为美国政治受金钱主宰的格局会加剧。

  四分之三的白人认为十年后美国将不再是“机会之国”,少数族裔相当乐观,只有约一半的黑人和拉丁裔如此认为。

  报告显示,少数族裔更愿意做“美国梦”,49%的拉丁裔和44%的黑人认为遵守游戏规则努力工作就会过得更好,40%的拉丁裔认为十年后将会拥有自己的公司,30%的黑人也做着这样的美梦,而只有11%的白人这样认为。


  大部分美国人认为美国政府不会做任何事情来改善他们的生活

  英国《每日邮报》2014年7月4日报道,美国EMC研究公司最新的一项调查结果显示,美国人与政治体制越来越疏远,大部分美国人认为美国政府不会做任何事情来改善他们的生活。

  69%的美国人认为美国正走在错误的道路上。
  71%的美国人认为他们的后代不会比他们过得更好。
  84%的美国人感到与政治体制越来越疏远。
  超过40%的美国人表示对美国政治体制与经济的感受是“悲哀”的。
  65%的美国人认为政客的谎言越来越多,正在“摧毁民主”。
  59%的美国人异想天开地认为,让华盛顿的官员全部滚蛋,然后从普通民众里选出官员,美国人会过得更好。
  
作者:思考自由 时间:2015-05-06 18:41:32
  @悠大妹子的爹 2015-05-06 17:59:26
  全盘否定民主跟全盘否定国内没有本质区别,都是以偏概全偷换概念的行为。
  -----------------------------
  @山东好地方 2015-05-06 18:32:04
  明白人。
  美国佬的错误之处就是他始终觉得他的东西是普世的,是唯一正确的,
  这特码的和YSL邪教徒有什么两样???唯一,至真正确
  其实他们都是神教文化的产物。---------这两样国内还都有人信。
  无神论的中国人说:你们都滚蛋,世界应该多样化。
  -----------------------------
  @铁三角铁骑 2015-05-06 18:34:52
  党给我们选择他们不是唯一吗?
  -----------------------------

  我们要多样化,他们就要一党化。我们要普世,他们就要一党化。他们把一党化说成“多”样化。他们的语言是忽悠语言。
作者:happyltj 时间:2015-05-06 18:41:58
  傻粪就是傻粪!美国跑在我们前头,自然有我们学习的地方!只想把对方的缺点放大,然后自撸到高潮,不是傻粪是什么?
  
楼主每天一顿饭 时间:2015-05-06 18:42:35
  美国收入高,物价低,美国是国穷民富: 美国政府靠压榨屁民榨取巨额利润,使美国人民负债累累

  美国《赫芬顿邮报》2013年11月18日报道,在9月30日结束的2013财年中,美国教育部从联邦学生贷款中获取了超过425亿美元的利润,这不算最高,2011财年,美国教育部从联邦学生贷款中获取利润达479亿美元。

  (一个靠学生贷款榨取巨额利润的政府,是个什么样的政府?得是个怎样邪恶的政府才能成为一个靠剥削学生发横财的政府?是个为民做主的政府吗?我爱美国,美国爱我吗?!)

  国会预算办公室表示,如果国会和奥巴马不同意暂时降低学生贷款利率,教育部2013年的利润将达800亿美元以上。而另一方面,财政部和美联储官员警告政府,1.2万亿美元未偿还的学生贷款为经济增长带来巨大风险,美国人减少借贷、消费、投资、储蓄,只为偿还大学学费贷款。

  参议员伊丽莎白?沃伦表示,“大学费用暴涨,1万亿债务让毕业生们在生活中挣扎,政府应该向学生投资,而不是从他们身上榨取巨额利润。”

  据悉,平均每名学生贷款借款人背负着超过26000美元债务。数据显示,近年来美国大学学费高速攀升(下表),上大学对许多美国家庭来说,已变成难以企及的梦想。

  
  2014年3月,美国名校杜克大学的一名18岁的大一女生坦承,自己拍色情片挣学费。她觉得“没什么羞耻的,像我一样的学生们只能选择背负庞大的学生贷款或放弃高等教育,或者参与色情行业。人们应该知道普通中产阶级的支付能力离优秀大学的学费还有很远的距离。”

  美国高昂的大学费用迫使成百上千万的美国大学生都有巨额学生贷款欠债;

  美国数以万计屁民退休后还在还学贷;

  也难怪美国大学生告诉奥巴马:一个工薪阶层的家庭是很难供得起孩子上大学的;

  难怪美国女大学生因贫穷卖淫的数量超过100万;

  所以,不少美国大学生毕业后做老师都把未成年人当作泄愤口:美国教师与未成年学生性交案,平均每天超过两起;

  纵然如此,美国的强奸案常年高居世界第一,秒杀印度。

  
楼主每天一顿饭 时间:2015-05-06 18:44:33
  美国物价低,收入高,福利完善;美国是国穷民富:美国超百万女大学生因贫穷卖淫
  
  英国《每日邮报》2015年1月13日报道,2100万美国大学生中的60%要带着平均27300美元的债务毕业 - 而有些学生却有别的出路,越来越多的美国女大学生开始通过“找干爹(sugar daddy)包养”的方式来获得教育资金,德克萨斯大学去年成为“二奶(sugar baby)”增长最快的大学。

  根据傍大款交友网站Seekingarrangement的报告,2014年,德克萨斯大学有425名学生与“干爹”签约。排在第二名的是亚利桑那州立大学,403例签约;第三名纽约大学,398例签约。

  总体而言,2014年,140万美国大学生在该网站“求包养”,增长了42%。

  美国的大学教育成本如此之高,以至于来自中产阶级上层和高收入家庭的学生都加入了“求包养”的行列。在该网站注册的学生中,35%拥有以上家庭背景。

  据一些学生报告,她们被老男人包养,每月可以获得3000美元。

  (每月3000美元,不知道这个物价算不算便宜)

  该网站创始人及CEO布兰登?韦德表示,他的网站专门处理被政府忽略的问题。“不仅是本科生,现在研究生也来我们网站了。”


  不明白!美国物价那么低,收入那么高,福利那么完善,为什么还去卖淫?!我相信,她们是为了寻求生活的乐趣和快感才那样干的。
作者:思考自由 时间:2015-05-06 18:44:34
  什么时候中国也可以有这么多各种各样的调查数据,而不是拍拍脑袋全让统治者给代表了。说你姓福你就不能姓曾,这样的“代表”有几分真实?
楼主每天一顿饭 时间:2015-05-06 18:46:23
  民主自由的菲律宾大量拘禁流浪儿童迎接教皇

  罗马教皇方济各2015年1月13日抵达斯里兰卡,开启为期一周的亚洲两国行,下一站是菲律宾。

  英国《每日邮报》报道,菲律宾当局为了让街道看起来更加整洁漂亮,在非法救助中心扣押了流浪街头的5岁大小的孩子。数以百计的孩子因此被警察抓了起来。马尼拉会福利部门的负责人罗斯表示,行动是为了停止乞讨集团针对教皇而非清理城市。她表示流浪儿童团伙得知教皇关心穷孩子时,会利用这一优势接近他。

  
  图为13岁的菲律宾小女孩Angel,她被扣在了铁杆上,不断地哭泣

  呵呵,菲律宾曾被视为美国在亚洲的“民主橱窗”,拥有“西太平洋明珠”的美誉,其政治制度几乎照搬美国,三权分立、政教分离,宪政民主;但上百年来,菲律宾政治却始终掌握在少数声名显赫的家族手中,每次竞选的背后也是政治家族之间的厮杀。菲律宾曾是东亚仅次于日本的经济强国,但美式民主并没有带来人民期待的繁荣和富裕,而是动荡和贫瘠,国运也迅速由盛变衰。

  虽然照搬了美式民主,但菲律宾的政治基本上被霍森、马科斯、辛森、李氏、奥斯梅尼亚等政治家族垄断。菲律宾人竞选主要靠知名度和军事力量,而非执政和管理能力,加上这里的穷人在选举中很容易被金钱收买,所以很多影星、节目主持人能轻而易举地步入政坛。

  这样的政局下,菲律宾的世袭政治家族们则在过去的上百年中和军队培养了良好的共生关系。并借此培养出了200多个“政治世家”,现任总统阿基诺三世、他的前任阿罗约、前任的前任拉莫斯,都来自菲律宾的“政治世家”。而再前任,是阿基诺三世的母亲阿基诺夫人。


  菲律宾,亚洲先进的民主国家。。。

  菲律宾是照搬美国制度的国家,是中国公知JY梦寐以求的理想国。这就是美国在亚洲扶植的皿煮典范吗?!

  一个民猪的国度,一个普渡众生的宗教,怎么可能发生这样的恶事?
作者:唯彼陶唐有冀方 时间:2015-05-06 18:48:13
  你发到这有干嘛,你应发到美国什么bbc 上才行!!
  
楼主每天一顿饭 时间:2015-05-06 18:51:01

  
  这些儿童被扣在拘留中心,会受到年龄更大的儿童甚至成年囚犯的欺负
  
  抓捕儿童的行为被民众称为是菲律宾的耻辱,但是不知道用什么方法解救他们
  
  一名获救的儿童,名叫麦麦,他腿上因为螨虫而长满疥疮
  
  但更多的孩子被扣在拘留中心
  
  被拘禁的儿童,菲律宾当局称这是为了防止有人恶意接近教皇
  
  天主教虽然频发娈童丑闻,但是教皇曾经表示,对儿童的关爱是非常重要的,需要温柔对待儿童

  唉,可怜菲佣用心良苦啊,为了保护菲律宾的广大无监护人的未成年人免受暴菊之苦,又不好明说,提前实施干预性保护措施。。。

  天主教会虐童丑闻持续升级,影响范围不断扩大,德国、爱尔兰、荷兰和奥地利等多国教会都被卷入。不少指控更直指罗马天主教皇本笃十六世,让他深陷困境。教皇生日,欧洲老牌冥煮国家英国要求公审教皇,给教皇送来了一份生日大礼!

  调查虐待儿童委员会日前公布了一份令世人震惊的虐童报告。这份数千页的报告记录了从上世纪世界各地天主教机构中共有数十万男性儿童遭受过暴力和性虐待。令教皇难堪的是,他的兄长拉辛格主教(GeorgRatzinger)承认,曾于上世纪60年代对唱诗班的学生打耳光。媒体随后披露,该唱诗班还曾有性侵犯儿童事件发生,但86岁的拉辛格表示对此毫不知情。德国政府就有关案件展开密集司法调查。在德国,至少有数百名受害者。德国教会高层人士形容事件“如同海啸”席卷欧洲,使教皇“陷入巨大痛苦之中”。

  而在世界范围内,天主教会虐童最为严重的国家是爱尔兰,受害者多达万余人,有关方面支付的赔偿金已经达到10亿美元。爱尔兰政府曾于2005年到2009年进行三次大范围调查,认定数千起虐童案件,而当地教会长期以来没有向执法部门报告其中的任何一起。

  面对受害者的控诉和舆论的压力,众多主教纷纷道歉并“请求宽恕”,其中不仅包括教皇兄长,也有爱尔兰枢机主教以及意大利波尔察诺主教等。

  媒体和受害者及家属对教皇所试图掩盖性丑闻的性质越来越反感。梵蒂冈教皇公开蔑视人道的行为已经激起公愤。世界最著名的无神论主义学者,英国公民理查德?道金斯和克里斯托弗?黑忱斯正在和他们的律师寻求办法以“危害人类罪”对教皇起诉。

  教皇访问英国,这两位无神论学者与律师开始了起诉的过程,目的是在教皇访问英伦时以掩盖天主教会性虐儿童的罪行通缉并逮捕教皇。

  梵蒂冈认为教皇是有绝对“赦免权”的,就是起诉教皇没用!因为他相当于一位国家元首。而道金斯和黑忱斯指出,梵蒂冈在联合国是没有代表的,即梵蒂冈不是一个主权国家!

  黑忱斯对伦敦星期日泰晤士报说:“教皇不是凌驾于法律之上或之外的。依照任何国家的法律,教会有组织地集体掩盖强奸儿童的真相都是犯罪,这不是忏悔和用教会的基金就能打发的‘私了’,而应面对法律和惩罚!”


  民主典范也不例外:据悉,从1992年系列性骚扰丑闻在波士顿被揭露以来,美国天主教会20年来已花费30亿美元为各类层不出穷的性丑闻买单。

  花接近200亿元纳税人的钱为性买单。。。
楼主每天一顿饭 时间:2015-05-06 18:54:26

  
  菲律宾流浪儿童的生存状态
  
  被拘禁的流浪儿童与成年囚犯一起关押
  
  有一名儿童告诉英国《每日邮报》,菲律宾警方已经至少进行过59次“围捕”
  
  菲律宾抗议频频,但是没能改变政策
  (不是有选票吗?!怎么不施展选票大法呢?!太珍贵了,不舍得用?!)
作者:天启803 时间:2015-05-06 18:54:40
  @骑着蜗牛上高速1 2015-05-06 13:10:27
  @每天一顿饭
  
  呵呵
  
  
  什么民主伟人就是一畜生!
  -----------------------------
作者:山东好地方 时间:2015-05-06 18:58:10
  @悠大妹子的爹 2015-05-06 17:59:26
  全盘否定民主跟全盘否定国内没有本质区别,都是以偏概全偷换概念的行为。
  -----------------------------
  @山东好地方 2015-05-06 18:32:04
  明白人。
  美国佬的错误之处就是他始终觉得他的东西是普世的,是唯一正确的,
  这特码的和YSL邪教徒有什么两样???唯一,至真正确
  其实他们都是神教文化的产物。---------这两样国内还都有人信。
  无神论的中国人说:你们都滚蛋,世界应该多样化。
  -----------------------------
  @铁三角铁骑 2015-05-06 18:34:52
  党给我们选择他们不是唯一吗?
  -----------------------------
  @思考自由 2015-05-06 18:41:32
  我们要多样化,他们就要一党化。我们要普世,他们就要一党化。他们把一党化说成“多”样化。他们的语言是忽悠语言。
  -----------------------------
  你就一个近精神病患者,主要特征如下:

  不开口讲话状态良好。一旦开口讲话就胡纠蛮缠,逻辑混乱,自说自话。你讲鸡,他讲

  鸭,你说东,他说西。

  祝你早日康复。
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 3 414 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规