2015-2020,大陆人均GDP破一万美元大关?

楼主:坏囡 时间:2007-07-13 23:25:00 点击:131493 回复:1405
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 314 下页  到页 

  人对大陆人均GDP的分析,大家看看合不合理:
  如果大陆未来几年GDP增长速度保持在10%左右,通胀在3%左右,人民币美元汇率升值5%左右。
  
  则大陆的美元计算的名义GDP增长速度=10%+5%+3%=18%左右。
  以18%左右的增长速度,以美元计价的大陆的名义GDP应该每4到5年就能翻一翻,十年能翻两翻。
  
  因此,虽然大陆2006年名义GDP约为2.7万亿美元,人均约2000美元,但到2015年,大陆的名义GDP应该能达到10-13万亿美元左右,人均GDP则约为八九千美元。但在2015-2020年间,大陆人均GDP能破一万美元大关
  
  二
  美元计价的名义GDP受汇率影响很大。你实际增长很快,但如果汇率下降,你的名义GDP增长速度就会受影响,例如,我国在1980-1995年间,人民币对美元名义汇率下降贬值了560%多,结果虽然我国实际经济增长这期间每年在9%左右,但美元计价的GDP增长相当有限,人均GDP仅仅从1980年的250美元增长到四五百美元。
  
  相反,韩国在1984年人均GDP为2000多美元,但由于货币升值,到1996年人均GDP已经破一万美元大关了,但在此期,韩国的真实经济增长速度并不比中国大陆快。
  
  中国大陆在1980-1995年期间,将人民币贬值了560%多,这一方面促进了中国出口的快速增长,但另一方面,也巧妙地掩饰了中国大陆的经济发展真实成果,推迟了西方压迫人民币升值的时间。
  
  但现在,人民币升值已经不可避免了。中国经济正处于韩国1984年类似的阶段。而未来十年,以美元计价的中国大陆的人均国民生产总值,十有八九将会与1984-1996之间的韩国那样由于货币升值而飑升
  

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | 楼主 | 埋红包
楼主发言:1次 发图:0张 | 添加到话题 |
作者:楼下是男还是女 时间:2007-07-13 23:39:48
  很有可能的事情,除了几个拉美国家,其他新兴国家都在人均达到两千美元以后经历了一个财富迅速增长的过程,都是在十来年左右达到了一万美元的水平,韩国,新加坡,香港,台湾,等等莫不如此
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
楼主坏囡 时间:2007-07-13 23:42:00
  是啊,台湾在1980年人均2000美元左右,但到1990年已经破一万美元了。
  
  
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:no45 时间:2007-07-13 23:44:30
  10幾年要翻5倍 ?? 有點天方夜譚 !!
  
  人口太多了,也太樂觀了 !!
  
  不看好!!
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:且闻花香 时间:2007-07-13 23:51:17
  楼主绝对算错了
  如果大陆未来几年GDP增长速度保持在10%左右,通胀在3%左右,人民币美元汇率升值5%左右。
  首先,5%升值是每年升5%么???还是总的加一起再升5%
  第二,通胀不能加上去的,10%不能加3%
  所以保守估计,中国到2015年GDP只有7万亿美元。
  
  
我要评论
楼主坏囡 时间:2007-07-13 23:52:28
  呵,实际上,大陆是2002年人均破1000美元大关,2006年破2000美元,刚好是4年翻一翻。其中,直到2005年才出现人民币升值因素。。。。
  
  未来几年,尤其是到2010年之前,我觉得中国经济发展保持10%增长,通胀保持3%左右,是极为现实,甚至有点保守的目标。
  
  而从2005年人民币开始升值到现在,两年的时候,人民币已经升值8%左右,从现在的情况来看,人民币升值压力有增无减,在未来三年人民币升值每年5%也是极为现实的数据。
  
  因此,从2007-2010这四年间,美元计价的大陆人均名义GDP增长速度,非常有可能比2002-2006年这四年内还快。
  
  这也就是说,大陆人均GDP极有可能从2006年的2000美元飑升到2010年的4000美元以上。
作者:且闻花香 时间:2007-07-13 23:53:00
  当然,基本上可以确定的是,中国正是在2015年GDP总量超过日本,仅次于美国而跃居世界第二。届时日本约6.5万亿,美国约16万亿。
我要评论
作者:阿维斯 时间:2007-07-13 23:53:15
  楼主啊,你不觉得自己无聊吗?GDP多又怎么样?广大人民有份吗?GDP是官僚资本家们的,还是谈谈人均收入实在些,虽然还是有水份,但总有些实际收入吧
我要评论
作者:wpyqs 时间:2007-07-13 23:57:13
  赶英超美啊!
楼主坏囡 时间:2007-07-14 00:07:58
  楼主绝对算错了
    如果大陆未来几年GDP增长速度保持在10%左右,通胀在3%左右,人民币美元汇率升值5%左右。
    首先,5%升值是每年升5%么???还是总的加一起再升5%
    第二,通胀不能加上去的,10%不能加3%
    所以保守估计,中国到2015年GDP只有7万亿美元。
    
  ----------------------------------------------------
  第一,5%的升值这里指的是以每一年上年年末汇率为基准的升值幅度。
  假如去年年度人民币汇率是1:8;2007年升值5%,就是2007年底人民币汇率为8-8*5%=7.6.而2008年底人民币汇率为7.6-7.6*5%=7.22.这样速度,到2010人民币汇率就能升到6.5:1左右。
  
  第二,计算名义GDP时,通胀是必须加上去了。
   以一个正常经济体而言,通胀率与货币升值率通常是互补的。
  也就是说,通胀高了,货币升值就会慢些,甚至可能贬值;通胀低,货币升值速度就会快些。
   但由于中国在1980-1995年间人民币贬值幅度高达560%+以上,可以说把以后二十年该贬的都贬了。人民币已经是贬无可贬,即使中国出现相当的通胀,人民币也无贬值空间了。。
  
  
  
作者:且闻花香 时间:2007-07-14 00:12:38
  作者:坏囡 回复日期:2007-7-14 0:07:58 
    楼主绝对算错了
      如果大陆未来几年GDP增长速度保持在10%左右,通胀在3%左右,人民币美元汇率升值5%左右。
      首先,5%升值是每年升5%么???还是总的加一起再升5%
      第二,通胀不能加上去的,10%不能加3%
      所以保守估计,中国到2015年GDP只有7万亿美元。
      
    ----------------------------------------------------
    第一,5%的升值这里指的是以每一年上年年末汇率为基准的升值幅度。
    假如去年年度人民币汇率是1:8;2007年升值5%,就是2007年底人民币汇率为8-8*5%=7.6.而2008年底人民币汇率为7.6-7.6*5%=7.22.这样速度,到2010人民币汇率就能升到6.5:1左右。
  ----------
  人民币对美元,可能升值到6.5:1,但是不可能保持每年5%升值一直到2015年。
  
  
    
    第二,计算名义GDP时,通胀是必须加上去了。
     以一个正常经济体而言,通胀率与货币升值率通常是互补的。
    也就是说,通胀高了,货币升值就会慢些,甚至可能贬值;通胀低,货币升值速度就会快些。
     但由于中国在1980-1995年间人民币贬值幅度高达560%+以上,可以说把以后二十年该贬的都贬了。人民币已经是贬无可贬,即使中国出现相当的通胀,人民币也无贬值空间了。。
  -------
  你没明白通胀的意思,10%里面本身已经加上了通胀因素,比如一个国家增长10%,而通胀是3,那么他的扣除物价上涨因素的实际GDP增长是10%-3%=7%,而不是10%+3%=13%,你正好搞反了。
    
  
楼主坏囡 时间:2007-07-14 00:23:00
  人民币对美元,可能升值到6.5:1,但是不可能保持每年5%升值一直到2015年。
  ---------------------------------------
  呵, 2010-2020,人民币值如何走势,现在的确还言之过早。
  但2010年升到6.5左右,极为现实。2007年才刚过一半,已经升到7.76了。
  
  
  
  
  你没明白通胀的意思,10%里面本身已经加上了通胀因素,比如一个国家增长10%,而通胀是3,那么他的扣除物价上涨因素的实际GDP增长是10%-3%=7%,而不是10%+3%=13%,你正好搞反了。
  ------------------------------
  你自己把真实增长率与名义增长率搞混了。
   举个例子,2005年中国的GDP为18.2万亿人民币左右,2006年的GDP根据刚调整的数据为21.1万亿人民币,名义增幅为15.93%.这个15.93就是名义增长率,但15.93%里面要扣除3%左右的通胀率,所以真实增长率为11%左右。
   我国每年通报的10%+的经济增长率都是扣除了通胀因素的真实增长率。
  
作者:且闻花香 时间:2007-07-14 00:43:43
  作者:坏囡 回复日期:2007-7-14 0:23:00 
    人民币对美元,可能升值到6.5:1,但是不可能保持每年5%升值一直到2015年。
    ---------------------------------------
    呵, 2010-2020,人民币值如何走势,现在的确还言之过早。
    但2010年升到6.5左右,极为现实。2007年才刚过一半,已经升到7.76了。
  --------
  还要看美元的走势,若是美元走强,那么人民币贬值也不是不可能。现在全世界的货币相对于美元升值,主要是因为美元的贸易赤字产生的贬值,英镑从1.45升值到现在2.03。欧元短短七年从0.8多升到现在1.3以上。
  人民币也不可能一直升值的,而且人民币是盯住一揽子货币,若是对比欧元,人民币可能会持平,因为欧元也在升。总的来说没有哪个国家汇率一直升的,总会在一个阶段稳定在一个水平。
  
    
    
    
    
    你没明白通胀的意思,10%里面本身已经加上了通胀因素,比如一个国家增长10%,而通胀是3,那么他的扣除物价上涨因素的实际GDP增长是10%-3%=7%,而不是10%+3%=13%,你正好搞反了。
    ------------------------------
    你自己把真实增长率与名义增长率搞混了。
     举个例子,2005年中国的GDP为18.2万亿人民币左右,2006年的GDP根据刚调整的数据为21.1万亿人民币,名义增幅为15.93%.这个15.93就是名义增长率,但15.93%里面要扣除3%左右的通胀率,所以真实增长率为11%左右。
     我国每年通报的10%+的经济增长率都是扣除了通胀因素的真实增长率。
  -------
  你搞错了,中国每年通报的经济增长率都是没有扣除通胀因素的。不信你自己去查查,而且习惯上GDP的计算,也不可能扣除通胀因素。
  还有就是至于GDP调整那回事,跟通胀无关,是加了以前没有计算在内的服务等行业GDP。
我要评论
楼主坏囡 时间:2007-07-14 01:07:06
  你搞错了,中国每年通报的经济增长率都是没有扣除通胀因素的。不信你自己去查查,而且习惯上GDP的计算,也不可能扣除通胀因素。
    还有就是至于GDP调整那回事,跟通胀无关,是加了以前没有计算在内的服务等行业GDP
  ------------------------------------------------
  2006年 中国GDP(最近一次调整前)209407亿人民币,,通报的增长速度为10.7%;
  2005年 中国GDP 183085亿人民币,通报增长速度10.2%;
  
  因此,2006当年GDP名义增幅为(209407-183085)/183085=14.36%.
  显然,14.36%的名义增幅与中国政府通报的增长率10.7%之间有约3%左右的差额,这个3%左右的差额就是通胀率。
  
  这个东西,你有兴趣的话,可以把中国政府历年通报的GDP增长速度与大陆GDP的名义增幅进行个对比.这样,你很快就会搞清大陆政府通报的GDP增长速度是不是把通胀率扣除之后的真实增长率了。。。
  
作者:太没有才了 时间:2007-07-14 17:23:30
  广州什么时候到10000美元啊?偶到时候买个国产宝马320来庆祝一下!
我要评论
作者:为韵上天涯 时间:2007-07-14 17:30:43
  坏囡说的是对的,且闻花香你再去好好看看书!
  
  另外支持坏囡的推论,中国人均gdp最晚2016年就会超过1万美元
作者:fcjhsy 时间:2007-07-14 17:40:08
  搂住的推论乐观了,由于中国人口红利即将告罄,经济增长预测不可信。
作者:huori 时间:2007-07-14 17:59:24
  作者:太没有才了 回复日期:2007-7-14 17:23:30 
    广州什么时候到10000美元啊?偶到时候买个国产宝马320来庆祝一下!
  ============================================================
  那时候,国产宝马320也会很贵.
楼主坏囡 时间:2007-07-14 18:14:41
  
   一,2007-2010年度中短期观测.
  最近调整后的2006年度中国GDP为21.1万亿人民币.
  假设2007年度的经济成长率为10.5%,通胀率为4%.年底人民币汇率升到7.5
  (最近国家统计局预测今年GDP增速为10.7%,通胀率为4%,人民币汇率现在已经破了7.57)
  
  则2007年度的大陆GDP=21.1+21.1*(10.5%+4%)=24.16万亿人民币,以7.5的汇率折算则是约3.22万亿美元,较去年的2.7万亿美元名义增幅高达19.26%,较实际增长率10.7%高出近一倍.人均GDP也将达到2400美元左右,较2006年的2000美元增长20%.
   如经济状况没有发生太大变化,在2010年之前,中国名义GDP的增长情况将与2007年义大同小异,这也就是说,实际增长率为10%左右,名义增长率有19%左右.在2010年,人均GDP当在4000美元左右,全国GDP在5.0-5.5万亿美元左右.
   二,何时赶上德日?
  
  德国2006年度的GDP为3万亿美元左右,其年均增长率很难超过3%,通胀率亦在3%左右.但欧元对美元汇率涨幅较大.但无论怎么涨法,2007年度德国的GDP十有八九会被中国超过.
  
  
  日本的GDP进入2000年后始终在4.5万亿美元左右俳徊(视日元汇率而定).这个趋势在今后三年如没有太多改变,则中国的名义GDP最迟在2010年将超过日本.2010年
我要评论
作者:且闻花香 时间:2007-07-14 18:36:24
  
  
  作者:为韵上天涯 回复日期:2007-7-14 17:30:43 
    坏囡说的是对的,且闻花香你再去好好看看书!
    
    另外支持坏囡的推论,中国人均gdp最晚2016年就会超过1万美元
  ------
  不可信
我要评论
作者:且闻花香 时间:2007-07-14 18:37:24
  即使加上人民币升值因素,2016年中国人均GDP估计也就在5000-6000左右
作者:snowskysea 时间:2007-07-14 18:50:43
  这个挺正常,但问题其实会更多
作者:米开外 时间:2007-07-14 18:55:15
  作者:且闻花香 回复日期:2007-7-14 18:36:24 
    
    
    作者:为韵上天涯 回复日期:2007-7-14 17:30:43 
      坏囡说的是对的,且闻花香你再去好好看看书!
      
      另外支持坏囡的推论,中国人均gdp最晚2016年就会超过1万美元
    ------
    不可信
  ==================================
   我认为是可信的,2016年即使人均GDP没有突破10000美元,也不可能低于8000美元。
作者:nicklijian 时间:2007-07-14 19:11:46
  大家讨论讨论中国的省份最早什么时候突破10000万美元
作者:嵩云山人 时间:2007-07-14 19:18:01
  我想请教个问题哈,黑砖窑还没取缔时,山西洪洞的GDP是增加还是减少的?
我要评论
作者:黄2009 时间:2007-07-14 19:39:42
  作者:huori 回复日期:2007-7-14 17:59:24 
    作者:太没有才了 回复日期:2007-7-14 17:23:30 
      广州什么时候到10000美元啊?偶到时候买个国产宝马320来庆祝一下!
    ============================================================
    那时候,国产宝马320也会很贵.
  ================================================
  宝马不会!进口货和外资背景的产品升不了多少.但所有基本生活要素会比
  现在贵不少.人们的生活水平不会提高5倍,估计也就是一两倍,出国会比现
  在便宜很多,人均10000美刀以后,你会发现中国护照突然好使了!那些中
  国护照不好签的诟病和煞笔分析将烟消云散.
  
  
  
  
作者:且闻花香 时间:2007-07-14 20:10:12
  作者:米开外 回复日期:2007-7-14 18:55:15 
    作者:且闻花香 回复日期:2007-7-14 18:36:24 
      
      
      作者:为韵上天涯 回复日期:2007-7-14 17:30:43 
        坏囡说的是对的,且闻花香你再去好好看看书!
        
        另外支持坏囡的推论,中国人均gdp最晚2016年就会超过1万美元
      ------
      不可信
    ==================================
     我认为是可信的,2016年即使人均GDP没有突破10000美元,也不可能低于8000美元。
  --------------
  
  不可信的,中国和港台或者韩国日本情况都大不相同,不能用同样的指标来研究中国。中国现在的发展越来越遇到很多的阻力因素,中国巨大的人口基数导致这个目标不可能会那么快达成,还是坚持5000-6000的观点。一般预测中国都是说中国GDP总量将在2030年左右才会追平美国,而不是2016年。
作者:且闻花香 时间:2007-07-14 20:11:12
  作者:nicklijian 回复日期:2007-7-14 19:11:46 
    大家讨论讨论中国的省份最早什么时候突破10000万美元
  ---------
  显然,深圳上海北京,都是直辖市
作者:且闻花香 时间:2007-07-14 20:14:13
  人均GDP突破1万美元的前提是城市化水平达到或者超过70%,中国60%的农业人口,注定了中国向1万的道路上还有很长一段路要走,中国13.5亿人的特殊国情,导致了中国实现这一目标不可能会是和韩国等国那样那么短时间。
  
  请问,中国现在城市化水平42%,什么时候可以达到70%
作者:kabu998 时间:2007-07-14 20:19:26
  到时我的工资能有多少??
  
作者:千神 时间:2007-07-14 20:23:18
  楼主真搞笑,把共产主义给提前了,不是说初级阶段要持续一百年吗???骗鬼去吧
我要评论
作者:skylineuser 时间:2007-07-14 20:46:30
  你搞错了,中国每年通报的经济增长率都是没有扣除通胀因素的。不信你自己去查查,而且习惯上GDP的计算,也不可能扣除通胀因素。
  =======================================================
  还有这么弱智的???
  GDP增长率,无论世界上哪个国家都是说的不变价(也就是说扣除通货膨胀因素)的增长率,中国岂会例外?
  今年津巴布韦的通货膨胀率已经达到上百倍,是否可以说自己的gdp增长了上百倍?不会被人喷死?想想吧
  这年头还真是无知者无畏啊,并且满街乱跑
作者:为韵上天涯 时间:2007-07-14 20:58:59
  去年中国的gdp是100的话,今年经济增长率10%,通胀1%,那么中国今年的经济总量应该是111,名义增长率11%
  
  照且闻花香的说法,那么中国今年的gdp只有110!
  
  我们在讨论的是这个
作者:且闻花香 时间:2007-07-14 21:01:41
  作者:为韵上天涯 回复日期:2007-7-14 20:58:59 
    去年中国的gdp是100的话,今年经济增长率10%,通胀1%,那么中国今年的经济总量应该是111,名义增长率11%
    
    照且闻花香的说法,那么中国今年的gdp只有110!
    
    我们在讨论的是这个
  --------不用讨论了,这个我搞错了,但是我也不同意楼主的说法
楼主坏囡 时间:2007-07-14 21:01:47
  作者:千神 回复日期:2007-7-14 20:23:18 
    楼主真搞笑,把共产主义给提前了,不是说初级阶段要持续一百年吗???骗鬼去吧
  ------------------------------------------------------------
  1,一万美元只是一个心理关口,过了一万美元并不等于到了天堂.
  
   这里有个数据可供参考一下.1992年左右,韩国的人均GDP达到七八千美元左右,当时,韩国的刚毕业的大学生的平均工资按当时的汇率也就是4000元人民币左右.
   广州深圳目前的人均GDP指标与1992年的韩国差不多,但在广州深圳拿四千元人民币的生活也就一般般而已,饿不死,但要买房则相当不容易.离共产主义更是差千里万里.
   2015年,全国人均冲到七八千美元,也就是全国大部分老百姓过上现在深圳广州普通上班族的水平,应该不算太遥远.
  
  2,但中国老百姓出国旅游会轻松得多...个中原因就不用多解释了..
  
  
我要评论
作者:且闻花香 时间:2007-07-14 21:04:20
  作者:坏囡 回复日期:2007-7-14 21:01:47 
    作者:千神 回复日期:2007-7-14 20:23:18 
      楼主真搞笑,把共产主义给提前了,不是说初级阶段要持续一百年吗???骗鬼去吧
    ------------------------------------------------------------
    1,一万美元只是一个心理关口,过了一万美元并不等于到了天堂.
    
     这里有个数据可供参考一下.1992年左右,韩国的人均GDP达到七八千美元左右,当时,韩国的刚毕业的大学生的平均工资按当时的汇率也就是4000元人民币左右.
     广州深圳目前的人均GDP指标与1992年的韩国差不多,但在广州深圳拿四千元人民币的生活也就一般般而已,饿不死,但要买房则相当不容易.离共产主义更是差千里万里.
     2015年,全国人均冲到七八千美元,也就是全国大部分老百姓过上现在深圳广州普通上班族的水平,应该不算太遥远.
    
    2,但中国老百姓出国旅游会轻松得多...个中原因就不用多解释了..
  --------
  中国和韩国的情况完全不一样,中国有占人口60%的广大农村,他们的人均年收入很低,并且短期内没有很大改变的迹象,而且中国的发展也到了一个临界点,失业率再次上升,中国这么大的国家不可能走韩国台湾等地的发展路线。中国能否维持10%的增长到2016,都是个未知数、
楼主坏囡 时间:2007-07-14 21:15:06
  中国和韩国的情况完全不一样,中国有占人口60%的广大农村,他们的人均年收入很低,并且短期内没有很大改变的迹象,而且中国的发展也到了一个临界点,失业率再次上升,中国这么大的国家不可能走韩国台湾等地的发展路线。中国能否维持10%的增长到2016,都是个未知数、
  
  ---------------------------------------
  呵,中国的城市化有着一个非常特殊的地方:那就是上亿的农民工.
  
  按世界通行的标准,以职业来划分,大部分农民工都是在二三产业工作的非农业人口,但在中国这个特殊国情之下,"农民工"都算"农民".
  
  这在无形之中扭曲了中国的城市化指标.
  
  另:即使在农村,每个月一两千块钱现在也说不上什么高工资吧?
  
  
  最后,再重申一篇,人均上万美元,并不意味着生活就一定更轻松.你的工资更高些,但同时房供,车供及其它各种支出相应也会提高.....你看看深圳的工薪族,即使拿着七八千的月收入,照样是房奴..
楼主坏囡 时间:2007-07-14 21:22:30
  不可信的,中国和港台或者韩国日本情况都大不相同,不能用同样的指标来研究中国。中国现在的发展越来越遇到很多的阻力因素,中国巨大的人口基数导致这个目标不可能会那么快达成,还是坚持5000-6000的观点。一般预测中国都是说中国GDP总量将在2030年左右才会追平美国,而不是2016年。
   ----------------------------------
   美国的GDP去年约为13万亿美元,它的平均增长率不高,只有3%上下,,但通胀率却也有3%左右,而且中短期来看,美国的通胀率还会上升.
   因此,即使以6%左右的名义增长率,老美到2015年左右的GDP也可能冲到20万亿左右,而中国即使以10%速度增长,3%的通胀,再加5%的货币升值,2015年也就是15万亿美元左右,因此,中国还是超不过美国.
  
  
作者:且闻花香 时间:2007-07-14 21:25:14
  作者:坏囡 回复日期:2007-7-14 21:15:06 
    中国和韩国的情况完全不一样,中国有占人口60%的广大农村,他们的人均年收入很低,并且短期内没有很大改变的迹象,而且中国的发展也到了一个临界点,失业率再次上升,中国这么大的国家不可能走韩国台湾等地的发展路线。中国能否维持10%的增长到2016,都是个未知数、
    
    ---------------------------------------
    呵,中国的城市化有着一个非常特殊的地方:那就是上亿的农民工.
    
    按世界通行的标准,以职业来划分,大部分农民工都是在二三产业工作的非农业人口,但在中国这个特殊国情之下,"农民工"都算"农民".
    
    这在无形之中扭曲了中国的城市化指标.
    
    另:即使在农村,每个月一两千块钱现在也说不上什么高工资吧?
    
    
    最后,再重申一篇,人均上万美元,并不意味着生活就一定更轻松.你的工资更高些,但同时房供,车供及其它各种支出相应也会提高.....你看看深圳的工薪族,即使拿着七八千的月收入,照样是房奴..
  --------------
  发达农村差不多吧,中国大多数农村月收入达不到1.2千的,即使是这个数字,离1万美元的人均GDP还是差很远。
  中国人均迟早会达到1万美元的,但是楼主你不能以韩国台湾等地为参照物,因为情况完全不一样,中国的基数不是这些小地方可以比的。中国的问题,很多情况下是无法找到参照物的。这是特殊国情。
楼主坏囡 时间:2007-07-14 21:33:43
  发达农村差不多吧,中国大多数农村月收入达不到1.2千的,即使是这个数字,离1万美元的人均GDP还是差很远。
    中国人均迟早会达到1万美元的,但是楼主你不能以韩国台湾等地为参照物,因为情况完全不一样,中国的基数不是这些小地方可以比的。中国的问题,很多情况下是无法找到参照物的。这是特殊国情
  -------------------------------------
  呵,2015年多少多少我们先放一边吧.
  先做个中短期: 2007年2400美元,2010年4000美元,不对的话,你可以把我的贴子拉出来鞭尸...呵呵....
  
我要评论
作者:合法说话 时间:2007-07-14 21:42:06
  那又怎么样咯?还不是养不起老婆要不孩子,买不起房子
作者:且闻花香 时间:2007-07-14 21:42:11
  即使有人民币升值,我的预计今年2300左右,到不了2400,年底见分晓
作者:wenco 时间:2007-07-14 21:45:32
  楼主的观点和我一致
作者:explorermax 时间:2007-07-14 21:51:52
  我不看好,中国的农村问题农民问题还没解决之道,增长有极限的,保不定2010左右会持续衰退。
作者:为韵上天涯 时间:2007-07-14 21:51:58
  作者:合法说话 回复日期:2007-7-14 21:42:06 
    那又怎么样咯?还不是养不起老婆要不孩子,买不起房子
  
  0---------------------
  
  就算是中国人均gdp到了十万美元,还是有人养不起老婆要不了孩子,买不起房子
  
  美国很富吧,露宿街头的少吗?
作者:米开外 时间:2007-07-14 21:53:06
  作者:且闻花香 回复日期:2007-7-14 21:42:11 
    即使有人民币升值,我的预计今年2300左右,到不了2400,年底见分晓
  ==============================
   我的观点是2400美元左右,年底1美元=7.4人民币。
作者:且闻花香 时间:2007-07-14 21:59:45
  作者:为韵上天涯 回复日期:2007-7-14 21:51:58 
    作者:合法说话 回复日期:2007-7-14 21:42:06 
      那又怎么样咯?还不是养不起老婆要不孩子,买不起房子
    
    0---------------------
    
    就算是中国人均gdp到了十万美元,还是有人养不起老婆要不了孩子,买不起房子
    
    美国很富吧,露宿街头的少吗?
  ----------不能这样看,论社会公平性,或者看基尼系数,中国都不能跟美国比,在美国最富的州和最穷的州人均收入比差别不到60%,你去查查中国是多少,江苏浙江与内地的比较贫穷的省比比好了
  • 锦绣云溪: 举报  2020-01-18 14:54:20  评论

    州,差别不大;人,差别太大!无家可归者,与有自己房子的,天壤之别!太好不说,中国人都有房子,米国人不能比!
我要评论
作者:且闻花香 时间:2007-07-14 22:03:09
  中国的贫富差距,社会的不公平性,都是在达到1万人均道路上需要解决的问题,而这些问题又非常棘手
我要评论
作者:愿夜露死苦 时间:2007-07-14 22:15:40
  国大陆在1980-1995年期间,将人民币贬值了560%多
  
  
  ~~~~~~
  
  这个春秋大梦话哦,你回到1980年看过没?
  
  
  那时候人民币兑美元汇率是牛B,但你知不知道什么叫“外汇额度”,值不知道当时一个“外汇额度”等于多少人民币?
  
  那时的实际汇率最起码应该是“名义汇率”X“外汇额度价格”,回头你在算一下你的所谓“贬值率”好哇?
作者:愿夜露死苦 时间:2007-07-14 22:18:46
  
  
  经济发展不可能是“线性”的,更不可能是“指数性”的,所以一切以线性模型考虑问题的都是在YY......
作者:nicklijian 时间:2007-07-14 22:21:33
  经济学家杨帆说到2020年中国的GDP能到美国的70%到80%
作者:愿夜露死苦 时间:2007-07-14 22:25:03
  1980年我还未接触外汇这么高档的东西.....
  
  
  恍惚感觉当时名义汇率大概是在2.8元左右(我就不查了,没必要叫这个真),而当时,没有“外汇额度”谁都不可能以这个价格买到美元;(不过你要卖给国家,那没有问题)
  
  实际上到我接触进出口业务的时候,中国的绝大多数进出口企业,出口已经沦落为不考虑合同利润,只考虑国家的“创汇奖励”的地步了。(那时的美元名义汇率和现在差不多,七块几,额度的私下流通价格在1.20元左右)。
楼主坏囡 时间:2007-07-14 22:28:52
  那时候人民币兑美元汇率是牛B,但你知不知道什么叫“外汇额度”,值不知道当时一个“外汇额度”等于多少人民币?
    
    那时的实际汇率最起码应该是“名义汇率”X“外汇额度价格”,回头你在算一下你的所谓“贬值率”好哇?
  --------------------------------------------------
  呵,这里涉及的主要是美元官方汇率对中国名义人均GDP的影响问题,而你讨论的是这个人民币官方汇率合不合理,有多大作用问题.
  
  好像这是两个完全不同的问题哦?
楼主坏囡 时间:2007-07-14 22:34:26
  作者:nicklijian 回复日期:2007-7-14 22:21:33 
    经济学家杨帆说到2020年中国的GDP能到美国的70%到80%
  ---------------------------------------------------
  个人看法,2015年,中国能达到老美的70%-80%,到2020年左右,应该可以并驾齐躯,但人均还差得很远...
作者:粮食喂的猪 时间:2007-07-14 22:36:02
  且闻花香 回复日期:2007-7-14 21:01:41 
      --------不用讨论了,这个我搞错了,但是我也不同意楼主的说法
  =========================================================
  
  在天涯这么久了,第一次看见承认自己搞错了的,佩服佩服。
  
作者:专门骂楼主 时间:2007-07-14 22:52:10
  比较同意且闻花香的观点.
  楼主还是过于乐观了~
作者:花落蛇出 时间:2007-07-14 23:35:05
  顶楼主,虽然我看不太懂,但看支持楼主的人占多数,我就相信楼主是正确的。
作者:硬派归来 时间:2007-07-15 00:02:15
  在现在的西方发达国家,所谓的GDP数据,已经不是那么重要的数据了,象社会公平,失业率,利率等数据显得更能触动百姓的神经。中国什么时候才能达到这个水准?
作者:skylineuser 时间:2007-07-15 00:23:55
  作者:米开外 回复日期:2007-7-14 21:53:06 
    作者:且闻花香 回复日期:2007-7-14 21:42:11 
      即使有人民币升值,我的预计今年2300左右,到不了2400,年底见分晓
    ==============================
     我的观点是2400美元左右,年底1美元=7.4人民币。
  ======================================================
  看到这么多对gdp一窍不通的人,还都敢出来现眼,真是佩服不已啊
  gdp的不同币种换算,不能用年底的汇率,这个是常识。至于原因,很明白啊,某国的gdp是年底那天创造的么?显然不是,每天都在创造,那么,gdp的换算,就要取一年内汇率的平均值
  年底1美元兑换7.4人民币,看来可能性很大,但是07年的gdp换算绝对不能按1:7.4换算
  按IMF的数据,06年中国的gdp以人民币计算,是209407亿,按美元计,是26301.13亿,那么06年的平均汇率比是1:7.9619。07年估计平均汇率比是7.6,所以升值幅度不是5%,而是4.5%
  07年的通货膨胀率估计是3%
  gdp实际增长率是11%
  那么中国以美元计算的gdp名义增长率是1*1.11*1.03*1.045(各位大哥注意,是乘不是加,这一点I fule U,too)=1.1947,也就是增长19.47%
  当然,中国的人口也是要增加的,所以人均增长率肯定低于国家gdp增长率。近年来,中国的人口增长率约为0.6%,那么1.1947*0.994=1.1875,也就是中国人均名义gdp为2001.459*1.1875=2376.73美元
  
  
楼主坏囡 时间:2007-07-15 00:29:17
  看到这么多对gdp一窍不通的人,还都敢出来现眼,真是佩服不已啊
    gdp的不同币种换算,不能用年底的汇率,这个是常识。至于原因,很明白啊,某国的gdp是年底那天创造的么?显然不是,每天都在创造,那么,gdp的换算,就要取一年内汇率的平均值
  ----------------------
  呵,贪图省事,大部分群众还是比较热衷于年底汇价...呵
  
  世界银行好像是采用三年平均汇率....
作者:skylineuser 时间:2007-07-15 00:35:27
  作者:硬派归来 回复日期:2007-7-15 0:02:15 
    在现在的西方发达国家,所谓的GDP数据,已经不是那么重要的数据了,象社会公平,失业率,利率等数据显得更能触动百姓的神经。中国什么时候才能达到这个水准?
  =========================================================
  像你这种二百五,我看还是少出来现眼比较好
  你知道现在的西方发达国家,其人均gdp是多少?至少超过2万美元(ppp也超过2万美元)
  人家的失业人员,或是乞丐,一年收入都超过中国的人均gdp。人家宁肯失业,都比你就业拿的钱多,在这种前提下,提gdp对老百姓还有什么意义?gdp更多的是用来评价国家的经济运行情况,而不是用来评价老百姓的生活水平
  如果中国的人均gdp超过1万美元,我相信都不会再有多少人用这个数据来评价自己的生活水平
  其实,深圳、上海、北京、广州这四个接近此水平(人均gdp1万美元)的地方,关心利率、股市、社会公平、环保等方面就远远超过关心人均gdp
  但是中国目前还差得远
  到什么山上唱什么歌,你就一癞蛤蟆,还整天讨论天鹅肉的问题,搞笑
  • 锦绣云溪: 举报  2020-01-18 15:02:49  评论

    人家的失业人员,或是乞丐,一年收入都超过中国的人均gdp。人家宁肯失业,都比你就业拿的钱多,在这种前提下,提gdp对老百姓还有什么意义?——这跪舔,不是一般的功夫!07年都这样,现在如何?
我要评论
作者:skylineuser 时间:2007-07-15 00:58:54
  者:kabu998 回复日期:2007-7-14 20:19:26 
    到时我的工资能有多少??
  =======================================
  美国人均可支配收入是人均gdp的73%左右,有研究表明中国是70%,我觉得此数字可信
  所以你的可支配收入(不仅包括工资,如有其他收入也算在内,如利息收入,股息收入,出租房子收入等,这些收入要除掉个税)如果是中国的平均水平,应该是人均gdp*0.7,比如06年应该是11154.79人民币,每月为929.57
  当然,考虑到一般来说,一个家庭3个人,孩子是没有收入的,那么你的收入应该是国民平均收入的1.5倍,那么06年应该是16732.19人民币,月均1394.35人民币
作者:硬派归来 时间:2007-07-15 01:10:40
  作者:skylineuser 回复日期:2007-7-15 0:35:27 
    作者:硬派归来 回复日期:2007-7-15 0:02:15 
      在现在的西方发达国家,所谓的GDP数据,已经不是那么重要的数据了,象社会公平,失业率,利率等数据显得更能触动百姓的神经。中国什么时候才能达到这个水准?
    =========================================================
    像你这种二百五,我看还是少出来现眼比较好
    你知道现在的西方发达国家,其人均gdp是多少?至少超过2万美元(ppp也超过2万美元)
    人家的失业人员,或是乞丐,一年收入都超过中国的人均gdp。人家宁肯失业,都比你就业拿的钱多,在这种前提下,提gdp对老百姓还有什么意义?gdp更多的是用来评价国家的经济运行情况,而不是用来评价老百姓的生活水平
    如果中国的人均gdp超过1万美元,我相信都不会再有多少人用这个数据来评价自己的生活水平
    其实,深圳、上海、北京、广州这四个接近此水平(人均gdp1万美元)的地方,关心利率、股市、社会公平、环保等方面就远远超过关心人均gdp
    但是中国目前还差得远
    到什么山上唱什么歌,你就一癞蛤蟆,还整天讨论天鹅肉的问题,搞笑
  --------
  
  无聊的人
作者:kaixinforgood 时间:2007-07-15 01:27:42
  楼主说的虽然乐观了点,但也应该差不了多少!当然,这是在国家经济秩序一切正常的前提之下~~
  希望生活越来越好吧....
作者:shengdilong 时间:2007-07-15 01:48:43
  中国发达之路:人均从800到40000美元
    
    
    
    吉林省珲春市委办公室 李世春
    
    (2006年10月20日)
    
    
    
    梦寐以求。
    
    人均收入从800美元飙升到40,000美元,是每一个发展中国家无时无刻不想实现的夙愿,倘若能在较短时间内做到这一点那简直太好了。中国能做到吗?
    
    有先例。
    
    这个先例是黄种人创造的。成就这一奇迹的国家就在我们旁边。
    
    它就是日本。
    
    1964年至1994年,日本人均国内生产总值就展现了这种爆炸式增长。日本也由此从一个标准的发展中国家,一路狂奔晋升为地球上最发达的经济体之一。耗费时间之短,发生变化之巨,前无古人。日本是怎么做到的?
    
    先看数据。
    
    1964年,日本实现国内生产总值295,410亿日元,当年年终汇率是358.30日元兑换1美元,折合824亿美元,人均851美元。显然是个典型的发展中国家。
    
    30年弹指一挥间。1994年,日本实现GDP4,900,050亿日元,当年年终汇率为99.83日元兑1美元,折合49,084亿美元,人均39,227美元(以上数据均来自日本内阁府统计局)。30年间经济总量扩张了59.6倍,年均14.6%。这个速度迄今为止无出其右。
    
    我们来详细考察日本是怎么做到这一点的。
    
    在59.6倍的总增长中,显然,日元升值贡献了很大一部分,从358.3:1升到99.83:1,升值幅度为3.6倍,年均4.36%。扣除汇率因素影响,总增长为59.6÷3.6=16.6倍。
    
    这其中实际经济增长贡献了多少呢?表一是1964—1994年日本经济增长率。
    
    年度
     年均经济增长率(%)
    
    1965—1969
     9.7
    
    1970—1974
     8.6
    
    1975—1979
     3.1
    
    1980—1984
     3.3
    
    1985—1989
     4.4
    
    1990—1994
     3.0
    
    
    数据来源:日本内阁府统计局。
    
    累积起来,30年总的实际经济增长为4.32倍,年均5.0%。再扣除这4.32倍的增长,其他因素导致的增长为16.6÷4.32=3.84倍,年均4.6%,这部分增长是哪里来的呢?
    
    来自两个渠道。一是通货膨胀,即物价上涨,货币在国内贬值;二是统计口径调整。
    
    根据同一来源的数据,日本消费者物价指数(衡量通货膨胀的指标,以2000年为100),1964年为23.3,到1994年为98.6,30年间增长了4.23倍,年均4.92%。由此可见,日本的统计口径调整系数其实是负值,但幅度很小,几乎可以忽略不计。
    
    打开国际货币基金组织(IMF)的数据库,我们可以看到,1999年中国实现GDP89,677亿元,当年汇率为8.28元人民币:1美元,折合10,833亿美元,人均861美元。与日本1964年的水平基本相当。
    
    那么,我国能否用30年时间,实现由人均800美元到40,000美元的跃迁呢?本人的观点是:完全可能。不仅因为已有先例,证明这并非不可企及;而且更在于以下有利因素:
    
   
  
作者:shengdilong 时间:2007-07-15 01:51:16
   首先,经济增长率方面。2000—2004年,我国经济增长率分别为8.4%、8.3%、9.1%、10%、10.1%,年均增长9.3%。2005年为10.2%,今年前三个季度为10.7%。接下来面临着2008年奥运会。一般来说,奥运盛会将为举办国带来可观的“奥运红利”,日本、韩国都有前车可鉴。基于此,我们有理由预计:2005—2009年间平均增长率不会低于10%。根据我国经济发展规划,在2020年之前,经济增长率都不会低于7%。在此,我们假设,2010—2009年增长率为7%,2020—2029年增长率为5%。如表二:
    
    年度
     年均经济增长率(%)
    
    2000—2004
     9.3
    
    2005—2009
     10.0
    
    2010—2019
     7.0
    
    2020—2029
     5.0
    
    
    则30年累计将增长8倍以上,远超日本同期的4.32倍。
    
    其次,汇率升值方面。人民币汇率被严重低估,这一点类似于二战后的日元,不过人民币的情况更严重。一方面,1980—1994年,人民币汇率非正常贬值,大量经济增长被“雪藏”和“囤积”起来。根据国家统计局数据,1994年我国GDP为48,198亿元人民币,比1980年的4,609亿元增长10.5倍。然而,同期人民币汇率由1.50元:1美元“跳楼”到8.62元:1美元,下降幅度达到惊人的5.75倍。以至于换算成美元后,这14年间我国的GDP仅由3,076亿元提高到5,592亿元,增长不到82%。这5.75倍的经济增长被隐藏起来,但是并没有消失,而是“蓄积”在人民币汇率之中,未来必然要通过汇率升值逐步“释放”和“还原”出来。另一方面,不论是世界银行、联合国,还是IMF,都承认人民币汇率被严重低估。根据2005年的数据,IMF认为人民币对美元的合理汇率应该是1.905元:1美元,比之当年年底汇率有着4.24倍的差距。此外,几年来人民币一直面临着巨大的升值压力,不论从内部增加国民财富、提升消费能力来看,还是从外部应全球经济结构调整的要求来看,人民币升值势在必然。总而言之,未来二、三十年内,人民币升值4倍以上是十分必然的,十分可能的,也是十分必要的。
    
   
作者:shengdilong 时间:2007-07-15 01:53:02
   再次,通货膨胀方面。这几年来我国通货膨胀率很低,1999年和2002年甚至出现了负数。但回顾1980—2005年间,我国的平均通货膨胀率并不低,消费者价格指数(以2000年为100)从25.4提升到107.0,25年间增长了4.2倍,年均5.9%。当然,这其中有改革开放之初国人驾驭经济能力不强导致的通货过度膨胀因素。目前,我们调控经济的技巧已经娴熟。预计2000—2029年的平均通胀率将大为降低,以此前的一半计,每年为3%,那么30年累计将为经济增长贡献2.43倍。
    
    将上述三项累积起来,未来30年我国GDP将实现增长8×4×2.43=77.7倍。由此,到2029年, GDP规模将达到惊人的数字:10,833亿×77.7=84.2万亿美元。假如届时全国人口为16亿,则人均5.26万美元,超过今天的日本甚至美国。不过也不要惊讶,我们发展人家也在发展。按照美国过去25年的发展速率(人均GDP由1980年的12,255美元增长到2005年的42,101美元,年均增长5.1%)推算,到那时,美国人均GDP将高达18.5万美元,我们仍不及人家的三分之一。要知道,1994年日本人均接近40,000美元时,已经远远超过的当时的美国了(人均26,857美元)。
    
    看来我们要在人均方面赶上美国,还得拼命去“长征”。但不论如何,未来20几年,我们一定要把这77倍的总增长拿下来,不如此,中国就不能实现历史性跨越,就不能成为“现代化”国家,就不能实现民族复兴,就不能在世界上发挥1/5人口应有的作用。
    
    不过说来说去,我们还有一个重要问题没有纳入考虑,这就是统计口径调整。日本在1964-1994年间统计口径调整为负值,意味着在早期(六七十年代)其GDP数值被夸大了,后来才冲减掉的。至于为何如此,不得而知。我国的统计数字未来调整方向如何,历来也有争论。一种观点认为,我们的统计“虚报”严重,“水分”太多,早晚要“挤干水分”,也就是说GDP数字将要往小了调。另一种观点则认为:中国的统计方法落后,统计技术不完善,许多产值没有纳入统计,第三产业等“漏统”较多,GDP数字应该大幅上调。究竟哪种观点对呢?很难说。但从目前官方的态度看,是在遵循往上调的趋势,也就是支持后一种观点。2005年第一次全国经济普查后,对此前10多年的GDP数据进行了大调整,累积上调幅度达16.8%。与几年前意大利、印尼所做的工作相似。今年,希腊甚至一次性将其GDP上调了25%。看起来这倒是个“国际潮流”。
    
    截止到目前,仍很难判断我国的统计口径调整将在未来20多年的GDP增长中扮演什么角色、占多大分量。但可以肯定,这方面的调整一定会存在,说不定还会再现惊人之举。
作者:约四 时间:2007-07-15 02:12:28
  
   支持楼主,只是现在我还不明白这个稳定的增长靠什么拉动?
作者:飞翔的虫虫 时间:2007-07-15 03:38:33
  美圆是永恒的价值标准么?到那时候,美圆的命运会不会和港币现在的命运一样呢?极端一点,会不会美圆都不存在了?伪命题。
作者:xj07 时间:2007-07-15 03:55:37
  人均GDP多少不去管,只关心人均收入。
作者:雪拉同 时间:2007-07-15 05:17:48
  但愿如此。
作者:草丛中的嘿咻声 时间:2007-07-15 07:27:53
  翻毛~~只看进账!!
作者:太没有才了 时间:2007-07-15 09:09:39
  其实,深圳、上海、北京、广州这四个接近此水平(人均gdp1万美元)的地方,关心利率、股市、社会公平、环保等方面就远远超过关心人均gdp
  
  -------------------------------------------
  有道理哦,这几年偶就一直很生气,广州发疯一样的盖高架路,弄得整个广州都看不见太阳了,尘土飞扬,乌烟瘴气。人均GDP偶从来不关心的。
作者:冬至雪无踪 时间:2007-07-15 10:32:20
  各个地方计算GDP是按照户籍人口计算的。
  以北京为例,1600万人口创造的价值被算在1200万户籍人口身上。
  如果再细分,农村人口又给出去了。
  1600万人的成果被以生活得到充分保障的城镇居民平均。
  
  GDP的计算和一个地方的实力和百姓的生活没什么联系,如果有,得出的唯一结论就是:相对经济发展水平目前的房价太低了!
  
作者:雷斯林大大 时间:2007-07-15 11:14:53
  有个P用
  人均的
  
  1/10的人拿90
  9/10的人拿1.1
  平均一下也是10
  
作者:huori 时间:2007-07-15 11:52:31
  作者:约四 回复日期:2007-7-15 2:12:28 
    
     支持楼主,只是现在我还不明白这个稳定的增长靠什么拉动?
  ============================================================
  一半靠石油,这部分比较靠谱。另一半靠外汇,完全是虚的。
  这帖揭示了中国的隐患,顺带也揭示了民主JY们的隐患。以前俺一直认为民主JY们是装傻,看了这帖以后,俺彻底改变了以前的看法。
作者:约四 时间:2007-07-15 12:06:35
  
   啥意思啊,揭了谁的隐患了?改变啥的想法了?
作者:skylineuser 时间:2007-07-15 12:24:40
  作者:冬至雪无踪 回复日期:2007-7-15 10:32:20 
    各个地方计算GDP是按照户籍人口计算的。
    以北京为例,1600万人口创造的价值被算在1200万户籍人口身上。
  =====================================================
  又来一个现眼的
  现在人均gdp都是按常住人口而不是户籍人口算的
  06年北京宣称人均gdp6200美元,北京市gdp总量为969.65亿美元,户籍人口1197.6万,年末全市常住人口(在京居住半年以上人口)1581万人
  你自己算算,北京的人均gdp是按户籍人口算的,还是按常住人口算的?
作者:skylineuser 时间:2007-07-15 12:27:02
  作者:约四 回复日期:2007-7-15 2:12:28 
    
     支持楼主,只是现在我还不明白这个稳定的增长靠什么拉动?
  =======================================================
  1、技术进步;2、提高生产效率;3、增加投入(人力、物力)
  
  
作者:vcd1977 时间:2007-07-15 12:51:20
  问一句 那时侯猪肉什么价?房子什么价?
作者:股民王小二 时间:2007-07-15 14:07:50
  作者:skylineuser 回复日期:2007-7-15 12:27:02 
    作者:约四 回复日期:2007-7-15 2:12:28 
      
       支持楼主,只是现在我还不明白这个稳定的增长靠什么拉动?
    =======================================================
    1、技术进步;2、提高生产效率;3、增加投入(人力、物力)
    
  =================
  我认为是:1、全球化市场需求带来的持续性进出口增长;2、5亿农村人口进入城市以及城市升级带动的巨大城市化需求;3、收入大幅增长带动巨大的消费升级需求。
作者:wuqian111 时间:2007-07-15 14:20:36
  作者:vcd1977 回复日期:2007-7-15 12:51:20 
    问一句 那时侯猪肉什么价?房子什么价?
  
  人均增1倍.物价10倍.这是惯例..
作者:muxiaoxia 时间:2007-07-15 14:54:56
  到2015年应该在7000-8000美元左右
作者:尊重历史Y 时间:2007-07-15 15:33:42
  很明显,楼主写贴没多找资料,主贴有以下问题:
  1、年增10%,个人认为难以长时间维持,经济都是有周期的,中国已多年高速增长,未来几年内,很可以进入周期底部。
  2、CPI3%,也就今年出现了,不可能长期这个数,否则老百姓日子没办法过,这个数用1-2%、如1.5%更为合理。
  3、RMB对USD年升5%,也不可能长期保持。从05年7月22汇改以来,2年升7%,年均只有3.5%,而且此间USD对EUR等大幅贬值。如果计算RMB对EUR,与汇改时比,RMB反而贬值5.5%。而USD对EUR不可能一直升下去,因此,RMB同样的道理,将来升值速度会下降。个人认为,如果拿10年算,年均增3%的估计更为合理。
  4、中国2006GDP没有2.7万亿,而是2.5万亿。、
  5、主贴计算有误,如果按上述3个增速10%、5%、3%算,总的增速应该是1.1*1.05*1.03-1=19%
作者:xubin许斌 时间:2007-07-15 15:50:14
  中国的GDP大部靠卖劳力\资源,人口红利告尽之时,就是GDP大幅缩减之际,2015年可能高过现在一倍,2025年可能比2015年要低,而其它国家则远远高过于现在.
作者:我们爱中国 时间:2007-07-15 16:18:18
  我现在800一个月 按照我的这个速度那是不可能的.
楼主坏囡 时间:2007-07-15 16:47:53
  第一, 人均GDP并不等于人均工资收入,人均收入一般相当于人均GDP的70%左右.像去年大陆的人均GDP2000美元,如打个七折,约为1400美元,再考虑现在一般三口之家,还有个没有收入的小孩,则人均工资为1400*1.5=2100美元,折下来约为23000元人民币左右,每月平均工资约略少于2000人民币.
  
  韩国1992年左右,人均七八千美元,刚毕业出来的大学生月工资也就折人民币四千元左右.现在广州深圳的人均七八千美元,一个月四千人民币也就一般般平平过.
  2015年左右,全大陆的人均可能也就七八千左右,也就是说全国平均水平达到现在广州深圳这种水平并非遥不可及.
  第二,大陆的经济不平均,主要反映在地区差距.大陆去年人均2000美元,但大陆沿海人均普遍在四千左右,珠三角长三角等一线地区更在5000美元以上.而内地人均则普遍在1000-1500美元之间.
  到2015年, 大陆人均可能七八千美元,但沿海地区肯定一万美元以上,珠三角长三角等一线地区的人均搞不好能冲上二万美元大关.但占总人人口60%以上的内地,人均搞不好只有三四千美元.
  
作者:米开外 时间:2007-07-15 16:59:51
  作者:skylineuser 回复日期:2007-7-15 0:23:55 
    作者:米开外 回复日期:2007-7-14 21:53:06 
      作者:且闻花香 回复日期:2007-7-14 21:42:11 
        即使有人民币升值,我的预计今年2300左右,到不了2400,年底见分晓
      ==============================
       我的观点是2400美元左右,年底1美元=7.4人民币。
    ======================================================
    看到这么多对gdp一窍不通的人,还都敢出来现眼,真是佩服不已啊
    gdp的不同币种换算,不能用年底的汇率,这个是常识。至于原因,很明白啊,某国的gdp是年底那天创造的么?显然不是,每天都在创造,那么,gdp的换算,就要取一年内汇率的平均值
    年底1美元兑换7.4人民币,看来可能性很大,但是07年的gdp换算绝对不能按1:7.4换算
    ====================================================
   实在是无可奈何了。你用哪只眼睛看到我说用年底的汇率来计算当年的人均GDP的?
   我这句话就表达两个意思:1.2007年中国人均GDP在2400美元左右;
   2.2007年年底的时候,人民币兑美元的汇率将升到7.4。
   非要写成这种格式你老先生才能理解吗?经济专家?
作者:FLOATINGGATE 时间:2007-07-15 17:27:36
  大陆人均GDP破一万美元大关简直是YY+SY,大家看一下自己这几年的生活水平是上升了还是下降了,这几年物价飞涨,人民生活水平其实是在下降
作者:硬派归来 时间:2007-07-15 17:49:36
  无聊的争论
作者:珍珠圆玛瑙 时间:2007-07-15 17:53:36
  北京市西城区府右街的人均收入早不知是1万美元的多少倍了
作者:北京小学生 时间:2007-07-15 18:10:52
  哎。。。。4万美圆的生活!!!!
  中国这种人口大量的国家生活压力还是很大的。但是出国旅游会相当爽而且,也许大量的中国人会在退休以后去拿着积攒的钱去地中海沿岸买那些可以看海的小洋楼。因为中国的房子真的很贵。而人民币也很是值钱
作者:龙渊剑侠 时间:2007-07-15 19:24:20
  人均收入也不实在,有钱人家的狗一年都可以平均一大堆受苦受难的同胞们
作者:哎呀狮子座 时间:2007-07-15 19:48:19
  鸡的屁...
作者:forrest330224 时间:2007-07-15 20:18:43
  个人还是认为在经济不断发展的同时,法治,民主,环境等其他各方面也会逐渐改善的
作者:楼下是男还是女 时间:2007-07-15 22:01:39
   人均收入也不实在,有钱人家的狗一年都可以平均一大堆受苦受难的同胞们
  ======================================
  美国等西方发达国家不一样吗?比尔盖茨一人就平摊了几十万美国穷人
楼主坏囡 时间:2007-07-27 15:46:50
  1,人均GDP 与生活水平的关系.
   人均GDP越高,生活水平应该越高.但并不等于人均GDP翻了一翻,你的购买力也必然翻了一翻.因为人均GDP越高,工业品价格就越低,但农业品与劳务价格越高.
  
   不过有一个趋势是明显的,那就随着人均GDP的增长,工业产品的相价格不仅仅上升得最慢,有的时候甚至出现下跌,因此,老百姓对于工业产品的购买力上升得最快.比如说轿车十年前对于普通中国人来说是可望不可即的东西,现在则正在快速进入家庭.
   至于劳务价格.劳务价格这一块基本上是与人均GDP成正比的.这反映在生活中,收入越高,理发的费用越高.
   而农产品价格上涨的幅度往往不如劳务,但比工业品而言,则要快得多.
  
  2,人均收入250美元时的中国
   依稀记得八十年代中后期时,偶老妈的月工资为约一百块钱,但只花十来块钱可以买到够全家吃的100斤米,房子是公家的,不用房租,水费,电费呢,一年也就十来块钱吧.因此,一百多块钱不但可以养活我妈,我哥与我三口人(我父亲那时在外地),每月还有二三十块钱结余.
   但平常不敢怎么买肉,因为一斤肉相当于两三天的伙食钱.而那时一台黑白电视要四五百块钱,一辆自行车要一百多块钱.因此,买辆自行车,买台黑白电视对一个家庭都算一笔大开销.而那时的彩电要两三千元,一般家庭是买不起的.
  
  3,2000美元时的中国.
   现在我父母住在中部的一个小县城,两人合计月收入约3000-3500元,有房产因而不用交房租.两人包括水电费用在内的衣食日常性开销只要七八百元左右,每月大概能结余2500元左右.
   现在大部分家电都在1000-2000元左右,以偶父母的工资而言,很容易承担,因此家电是齐的.由于上了年纪,没让老爸买摩托,平常上街还是骑自行车.但买汽车就很难承担了.
   但他们最担心的就是生病.毕竟都是五十多的人,每次进一次医院,即使是打个点滴,都至少要上百块钱.面父母都是五十多的人,上医院的次数较二十年代多了很大,每月不到一百的医药费根本不够用,每年还得自己掏几千块钱.
  
  3,十年后人均8000美元的中国?
  
我要评论
作者:汪水水 时间:2007-07-27 16:30:32
  虽然收入差距变大了,可是不能否认的是,楼主的预料没有大问题,相反,我觉得有点保守了。
  
  日本由1000美元到10000美元只用了17年,亚洲四小龙,只用了15年左右,今年我们差不多3000美元了吧,所以说,我们完全有可能。
  
  。
作者:冰在暖阳下 时间:2007-07-27 16:38:45
  
  作者:FLOATINGGATE 回复日期:2007-7-15 17:27:36 
    大陆人均GDP破一万美元大关简直是YY+SY,大家看一下自己这几年的生活水平是上升了还是下降了,这几年物价飞涨,人民生活水平其实是在下降
  --------
  觉得有点奇怪,不知道你生活在哪,反正我知道,我们这,还有身边的朋友这几年变化好大好大的,5年前,我连肯德基都不经常吃,现在看见身边的人谁要去吃,都有点不理解了,觉得那个...五年前我骑车,现在我开小汽车,虽然非常便宜的那种街车,丹我很满足。五年多前磨蹭家里给我买个800多的BB机,还特意把短袖缭起来,露个套显摆,现在,我一听到手机响,就烦的不行..我出自农村,普通人,不知道能说明什么吗?
楼主坏囡 时间:2007-07-27 16:40:22
  马来西亚人均所得现在大概5000平均左右,
  泰国约3000美元;
  韩国约18000美元,
  南非约5000美元;
  台湾约15000美元;
  中国大陆约2000美元;
  
  十年后:
  中国大陆的人均所得约在8000-10000美元之间,应该与马来西亚,南非相当.沿海地区约在15000-25000美元之间,应该与韩国,台湾相当.
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 314 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规