《东方时代环球时事解读》[连续](转载)

楼主:深秋的田野 时间:2007-08-27 21:41:00 点击:8451553 回复:60531

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 3 4577 下页  到页 
2007年8月24日—星期五
  
    前中情局官员:美可能半年内攻击伊朗
    【华盛顿消息】据美国媒体23日报道,美国中央情报局(CIA)一名前官员日前表示:美国可能在6个月内对伊朗实施军事打击。
    罗伯特·贝尔曾是中情局负责中东问题的官员。他21日在接受美国福克斯电视台采访时说,他在政府内部作了一次“非正式”调查,“我感觉,我们将打击伊朗伊斯兰革命卫队”。
    贝尔说,布什政府认为,“伊朗正在干涉伊拉克等海湾地区事务”,但布什政府并不打算发动一场“严格意义上的战争”。
    “我们不会看到美国军队跨过(伊朗)边界。”贝尔说,“如果有什么事情发生,那就会突然发生,让许多人目瞪口呆。”
    布什政府一直否认将对伊朗采取军事行动,但也不愿排除武力解决。美国智库“进步中心”先前针对108名美国政治和军事专家的调查显示,89%的受访者认为美国不会“先发制人”攻击伊朗,但有65%的受访者相信,布什将在任期内授权攻击伊朗。
    
    【时事点评】请大家注意这一段文字,原文是:罗伯特·贝尔曾是中情局负责中东问题的官员。他在接受美国福克斯电视台采访时说,他在政府内部作了一次“非正式”调查,“我感觉,我们将打击伊朗伊斯兰革命卫队”。
    ●我们曾经给出过这么两个判断
    大家也许还记得,在之前的点评中,针对华盛顿“放风”要将伊朗革命卫队列为恐怖组织,并同时决定向以色列提供300亿美元的军事装备,以及美国“同意塔利班参加阿富汗的和平进程”这三则消息,我们曾经给出过这么几个判断:
    其一,我们认为,这两则消息“有如战争警报”;
    事隔数日,这位美国中情局“前”负责中东问题高官抛出的这份“非正式”调查结果、在相当程度上已经证实了这一判断。
    ●“两则消息”意味着华盛顿决心“继续”其“原有的中东战略”
    其二,就本质而言,我们认为,这“两则消息”意味着华盛顿决心“继续”其“原有的中东战略”,起码直到目前为止是这样的。
    何谓“美国原有的中东战略”?在此之前我们已经多有论述,在此不再重复。在东方评论员看来,值得强调的是,在最近一年的时间里,尽管发动阿富汗战争、伊拉克战争的“布什团队”遭遇了空前打击,尽管布什曾经依赖的一大帮左膀右臂(拉姆斯菲尔德、博尔顿、沃尔福威茨、特别是刚刚宣布9月份也要走人的罗夫等等)已经被种种原因“赶出了”白宫,但是,他们及他们一起参与制定的那份“美国既定中东战略”的幽灵,依然飘荡在白宫的每一个角落、且始终不肯离开中东的上空。
    显然,在这个问题上,最具代表性的事情,莫过于拉姆斯菲尔德在“走人”之前,也要抢着写完、放在办公桌上,留给其继任者阅读的那份“备忘录”了。
    其三,针对美国“同意塔利班参加阿富汗的和平进程”的消息,我们认为,这既说明“大国”在阿富汗的战略发生了重大变化,也说明美国在阿富汗的处境空前困难,而为了既定的中东战略,华盛顿仍然在全力地争取时间,这次是在拿费尽千辛万苦才得到的阿富汗做代价、为的是为中东问题争取时间。我们的评估是,大约半年!
    ●再谈“拉氏备忘录”
    一直在阅读《东方时代环球时事解读》的读者应该知道,对那份所谓的“拉姆斯菲尔德备忘录”,我们可谓是经常提起,也一刻不曾忘记。
    事实上,对那份“拉姆斯菲尔德备忘录”,许多人都有误解,一种典型的观点是,拉氏在走人之际,不仅以书面形式“承认了”伊拉克政策的失败,并强调了“从伊拉克部分撤军”的必要。
    然而,在东方评论员看来,这种误解源于人们普遍关注到了拉姆斯菲尔德的“重点推荐栏目”,也就是所谓的“上策”,却普遍忽略了这么一点,既:拉氏在备忘录中还弄了个“最低纲领”,也就是所谓的“下策”。
    为了更好地说明问题,我们不妨再来全面回顾那份“拉氏备忘录”的主要内容。
    拉氏的“重点推荐项目”,其中包括:
    1,撤走适当规模的军队,以迫使伊拉克人意识到他们必须全力以赴,必须为自己的国家承担责任;
    具体方案是:大幅度增加美国的培训人员,把美国军人安插到伊拉克军队中,同时在美军的每一个班安插一名以上的伊拉克军人,如有可能,在盟军部队的每一个班也安插伊拉克军人;大力征召美军的退役军人、预备役部队和国民警卫队的人员,将他们安排在伊拉克政府的各个部;
    2,把部署在巴格达和其他城市中“脆弱位置”的美军士兵调整到伊拉克境内更安全的区域,或者部署到邻国科威特;
    3,到明年(2007年)7月,把伊境内的美军基地从目前的55个削减到5个;
    具体方案是:在2007年4月前将基地减少至10到15个,到2007年7月,减少至5个(目前美军基地已从原来的110个减少至55个);
    4,对各个伊拉克省份实行“奖罚分明”。对于没有与美国良好合作、境内局势动乱的省份,美国应中止重建资金援助;对于“行为良好”的省份,美国应实施“奖励”;
    具体方案是:美国只向那些公开要求美国援助并积极配合美军的伊拉克省份和城市提供安全部队;停止向“表现糟糕”的伊拉克地区提供重建资金,只有“表现不错”的地区才能获得重建资金;
    5,向重要政客和教派领导人提供资金(和萨达姆一样),让他们帮助美国度过这段艰难时期。
    ●“拉姆斯菲尔德备忘录”所罗列的“下策”
    事实上,为人们“所不常见”的是,在“重点推荐项目”后,拉氏还这样写道:“(应该)重新制定美军的任务和美国的目标——追求最低纲领”,其中包括:
    1,按部就班,将足够的美军部署在巴格达,向伊拉克大幅增派美军,明确撤军时间表;
    2,在伊拉克强力推行联邦制,将该国分成三部分———逊尼派、什叶派和库尔德各自为政的地区。
    3,建议布什政府无论做出什么决定,都要表明这些决定只是“实验性”的,“这样我们就能随时在必要的时候对策略进行调整,而不必承担失败的责任”。
    ●拉姆斯菲尔德“政治遗言”的“点睛”之言
    在首席评论员看来,拉姆斯菲尔德备忘录的核心要义“恰恰”在于“最低纲领”部分,而且核心中的核心在于“下策”的第三条,既:(他)建议布什政府无论做出什么决定,都要表明这些决定只是“实验性”的,“这样我们就能随时在必要的时候对策略进行调整,而不必承担失败的责任”。
    好一个“无论做出什么决定,都要表明这些决定只是‘实验性’的”,在我们看来,这充分凸现了这么一点,地那就是:这位“曾经极其自信、甚至自负到“有什么说什么”的强悍保守分子、原来还有着一副“近乎无赖”的面孔。
    显然,拉姆斯菲尔德在被迫走人之际,已经为“他之后”的中东局势埋下了伏笔,在东方评论员看来,特别是那句“这样我们就能随时在必要的时候对策略进行调整,而不必承担失败的责任”,这才是拉姆斯菲尔德这份“政治遗言”的“点睛”之言:中国有句古话,说的是“鸟之将死,其鸣也哀!人之将死,其言也善!”,然而,这位老兄给我们的印象恰恰相反,在其政治生命即将终结的那一天,他不仅仍然在为“已经失败的”伊拉克战争、美国中东政策而殚精竭虑,竟然还在拿一份所谓的“最低纲领”向“方方面面”发出了恫吓,这时的拉氏,完全是一种“我死之后哪管洪水滔天”的心态。
    ●布什对拉氏备忘录的“舍”与“取”
    有意思的是,在这份备忘录被“及时披露”之后,布什就多次“高调”地表示:自己将“倾听”所有建议,但“不会不加取舍地”全盘接受。
    事实证明,布什这次倒是说话算话:尽管拉姆斯菲尔德以“须为伊拉克战争无法取胜负责”为由,被美国内部势力扫出了五角大楼的大门,但是,作为一份“对伊拉克、甚至中东、中亚政策的反思”,“拉姆斯菲尔德备忘录”不仅为布什所认真“倾听”,而且还有所“发挥”。
    显然,早就有言在先、声称“不会不加取舍”全盘接受任何建议的布什,倒是有取有舍,只是基本“舍”去了“重点推荐栏目”,也就是所谓的“上策”,而“全盘接受”了“最低纲领”、也就是所谓的“下策”。
    ●华盛顿企图按图索骥,依照“拉氏备忘录”“试验出”“某种高效药方”
    在东方评论员看来,布什舍弃“上策”选择“下策”的事实说明,“我死之后哪管洪水滔天”的心态,又何尝不是动辄“要求别人成为负责任利益攸关者”的美国保守势力、布什决策团队,在面对伊拉克政策、中东、中亚政策失败,全局陷入被动,但却又不肯接受现实,并准备以“做实验、不负责”的态度,企图“试验出”“某种高效药方”,一夜间就实现“战略翻盘”的“真实心态”?
    也正因如此,在我们听到布什面对美国国会、甚至英国布朗政府的强大压力,要求其从伊拉克撤军的巨大压力,仍然在那里高叫“只要我在位一天就绝不从伊拉克撤军”,并发誓“绝不再犯越战错误”的时候,也就丝毫不觉得奇怪了。
    ●“最低纲领”被其“继任者”以“另一种手段”忠实地执行着
    真实的情况就是:半年多以来,这份备忘录的核心内容、也就是我们称之为“下策”、被拉姆斯菲尔德“明确定性”为“最低纲领”部分,一直在由“中情局出身的继任者”以“另一种手段”忠实地执行着,在东方评论员看来,这主要表现在这么几个方面:
    第一,以进一步打击伊拉克反美武装、稳定伊拉克局势为由,向伊拉克(实际上是向中东)大规模增兵的计划已经接近完成。
    然而,东方军事评论员就认为,值得警惕的是,这种增兵是全方面的、多兵种的、立体式的增兵,就规模而言,美国的增兵计划应该包括陆、海、空三个层面。有必要指出的是,在计算美国增兵规模的时候,除了需计算美国增加的几万陆军之外,还应该计算美国向波斯湾、地中海、关岛等地轮流调遣的航空母舰,再就是,有确切的消息证明,美国的战略轰炸机也已“增兵”到了伊拉克。
    非常清楚,如果仅仅是为了对付“以路边炸弹、狙击步枪为主要武器的”伊拉克反美武装,这一类的轰炸机是犯不着飞往伊拉克的。
    ●“拉氏备忘录”最核心的内容,真可谓是“只可意会、不可言传”
    因此,在东方评论员看来,“拉氏备忘录”最核心的内容,真可谓是“只可意会、不可言传”,一切都在不言中。尽管如此,我们仍然试图归纳出几条来,并形成文字,以供大家参考:
    首先,我们的感觉就是:拉老先生在“拉氏备忘录”里堆砌了那么多文字,玩弄了那么多名词,又是“重点推荐栏目”、又是“最低纲领”的,还有意无意地将“上策”与“下策”颠倒顺序,无非就是想传递这么一层信息,既:不要将美国逼进角落里,否则,美国就要用一切手段,将伊拉克、乃至整个中东、甚至“大中东”(包括中东、中亚、南亚)打造成一个“巨大的试验基地”;
    ●临走之前,拉氏头脑中显然在盘算着这样一种局面
    其次,透过拉氏备忘录,我们还感觉到,拉氏头脑中显然在盘算着这样一种局面,既:通过向伊拉克、甚至是伊拉克周边增兵、增派武器装备的方式,将“驻伊美军”慢慢增强至一部足以发动一场“烈度战争”的“战争机器”,准备在上述“试验基地”做“各种试验”的“战争机器”。
    在东方评论员看来,有一点似乎非常重要,那就是,通过“不断增兵”的整个过程,不断去渲染“最低纲领”的可怕后果。如果有强大军力的“中俄”在整个过程中对这部“战争机器”始终持“超然态度”的话,那么,华盛顿至少得想办法让“只具软实力的”欧盟感觉紧张;如果连欧盟凭借伊核问题,也觉得没有什么的话,那么,“最低纲领”的“最低底线”就是必须想办法让伊拉克周边的国家、特别是伊朗、叙利亚、土耳其感觉“紧张”。
    ●拉氏备忘录“非常重视”制造一种“贴近真实的战争气氛”
    再次,根据“拉氏备忘录”,华盛顿接下来需要做的就是向驻伊拉克美军这部“战争机器”全面配备“可能用到的”任何“试验器材”。我们的感觉是,拉氏备忘录“非常重视”制造一种“贴近真实的战争气氛”,好让“方方面面”、特别是伊拉克周边国家确信:一旦美国准备妥当,为了取得伊拉克战争的胜利,那部“战争机器”就将随时去做“一切可能的试验”。
    ●一条地地道道的“霸王逻辑”!
    最后,让我们不得不“佩服”的是,“无赖”的拉姆斯菲尔德先生,在临走之前,在备忘录中早就为他的老板、及自己的继任者留下了一条“锦禳妙计”,既“美国政府有必要“如此”警告方方面面:由于是“试验”,且美国将随时根据“试验效果”进行政策调整,因此,美国政府既不必、也不可能为试验的失败负责、也不会为由此产生的后果负责”,这真可谓是一条地地道道的“霸王逻辑”!
    ●布什及他的团队准备去做的事情就只有一个了
    显然,在有了这份“及时披露”的备忘录之后,在布什事实上选择了“最低纲领”之后,特别是随着“第一步”的基本到位,全世界、也包括美国社会,自然也就“如布什政府所期望的”知道了这么一点,那就是:在布什扯着嗓子高叫“只要我在位一天,就绝不从伊拉克撤兵”的背后,在布什发誓“美国绝对不能重蹈越战撤军之覆辙”的背后,布什及他的团队准备去做的事情就只有一个了,那就是:指望着上述“战争机器”,在上述“试验基地”里,在一系列“事先声明”“不必负责任的试验”中、去“试验出”一个“特效的药方”来。
    至于这个“特效药方”对美国利益也好,对世界利益也罢,是“三分药七分毒”也好,是“七分毒三分药”也罢,更或是一份“纯粹的毒药”,声称“一定要赢得伊拉克战争”、从而“绝不重蹈越南战争覆辙”的布什,似乎已经顾不得了,一句话,只要能扭转局势就行,只要能为布什“最后赢得伊拉克战争”就行,
    值得警惕的是,所有这些,在盖茨的手上正在加紧完成。
    上面,我们主要讨论了“拉氏备忘录”“下策”的第一条与第三条。接下来,我们再来看看中间的第二条。
    第二,在东方评论员看来,所谓第二条,在拉姆斯菲尔德的字典里,完全被设想成一个“中间舞台”,其意义在于:在逐渐完成“第一条”、并公开明示“第三条”的基础上,通过这个舞台“威胁”铺开、或者全面铺开“试验进程”。
    为了更好地说明问题,我们再来阅读一则“令人惊奇”的消息。
    
    报告称驻伊美军可能会遭大规模突袭
    【伦敦消息】据英国《卫报》23日报道,美国中央情报局和其它15个美国情报机构在一份国家情报评估公布了它们对伊拉克局势的最新评估,它们担心驻伊美军在未来几个星期遭到伊拉克武装分子的突袭,袭击的规模可能与越战时期的“春节”攻势相当。
    一位美国防务官员在报告公布之前向记者们介绍情况时称,驻伊美军已作好了应对“迷你春节攻势”的准备。他猜测,伊拉克武装分子发动突袭的时间将选在能造成最大政治影响的时机,以形成对布什总统的最大政治压力。驻伊美军最高指挥官戴维-彼得雷乌斯将于下个月向国会报告伊拉克局势进展的评估报告。
    国家情报评估称,一直将主要活动重点放在“引人注目”袭击活动的伊拉克基地组织仍具有进一步发动重大袭击行动的能力。这与五角大楼有关驻伊美军给伊拉克基地组织造成重大伤亡的例行新闻公报形成了对比。
    这一名为《伊拉克稳定前景》的10页报告是1月份以来有关伊拉克局势的首份报告,布什于今年1月份宣布了他向伊拉克增兵的战略,他当时决定向伊拉克增派3万名美军士兵。报告称,增兵没有获得显著的效果。报告称:“伊拉克的安全形势自1月份以来出现了轻微好转,但这种好转的局面并不均衡。我们的评估认为,如果联军继续展开强有力的反暴乱作战行动并向伊拉克安全部队提供指导和支援,伊拉克的安全形势在未来6至12个月内将继续出现轻微好转,但武装分子活动和宗派暴力的程度仍会很高,伊拉克政府仍需要进行艰苦的努力以实现国家层次的政治和解和提高执政能力。”报告还称,伊拉克军警的能力未能得到足够的改善,它们还不具备独立作战的能力。一些伊拉克安全部队已可以执行一些任务,其它的部队则仍在努力达到这一水平。
    白宫称,这一报告证明增兵战略取得了效果。美国国家安全委员会发言人约翰德罗称:“评估表明我们的战略已使伊拉克的安全环境得到了改善,但我们在未来仍面临非常艰难的挑战。”
    在情报评估报告公布数小时后,美国共和党资深参议员、参议院军事委员会共和党首席成员沃纳当天晚上呼吁总统布什在今年圣诞节前从伊拉克撤回部分军队,并在下个月宣布这一决定。但他同时表示反对民主党议员提出的要求政府限期撤军的法案。他说,撤军时间表应由总统而不是由国会设立。民主党议员可能将再次通过要求确定撤军时间表的议案,到目前为止只有数名共和党议员加入了这一努力之中。
    
    【时事点评】在东方评论员看来,通过这份由美国中情局“牵头”形成了“形势评估”,华盛顿显然在向方方面面警告:伊拉克形势在“日益危急”!
    我们也注意到,这份报告有三个看点:
    第一,为了渲染情况的危急,华盛顿竟然将“可能的袭击”与越战时期的“春节”攻势相提并论;
    ●绝非巧合的是,“几个星期之后”是驻伊美军最高指挥官向美国会报告伊局势进展报告的日子
    第二,“形势评估”认为:“可能的袭击”可能发生在几个星期之内。在东方评论员看来,绝非巧合的是,“几个星期之后”,也就是下个月,正是驻伊美军最高指挥官向美国国会报告伊拉克局势进展评估报告的日子。
    第三,我们认为,“形势评估”如果可信,那么,也就等同于侧证了“伊拉克基地组织仍具有进一步发动重大袭击行动的能力”。不过,令人困惑的是,这显然与“五角大楼有关驻伊美军给伊拉克基地组织造成重大伤亡的例行新闻公报”形成了“强烈对比”。
    在这里,请大家注意我们的用词,我们说的是“伊拉克基地组织”,而不是“伊拉克反美武装”,之所以做此强调,是因为在我们看来,在类似的报告中,华盛顿什么时候将恐怖组织--“基地组织”换成了“背景更具想像力”的“反美武装”,也就意味着“试验”的所有准备工作差不多就绪了。
    ●40年前的那场战役,还真能为今天的全球格局提供点“参考资料”
    值得注意的是,不仅美国中情局的这份“形势报告”提到了“越战春节攻势”,布什先生对此也是“突生兴趣”,在我们看来,发生在40年前的那场战役,还真能为今天的伊拉克战争、中东局势、甚至全球格局提供点“参考资料”。
    我们认为,1968年1月30日(农历除夕)夜间开始的“那段历史”,有这么几点值得参考:
    第一,是“大国角力的背景”值得参考。在我们的记忆里,早在越战“春节”攻势之前一年多的时间,针对全球风云,曾与美国在朝鲜战争中直接较量过的中国,就明确指出:美帝国主义力图从发动一场世界战争中寻找出路,并明确点破了“斗争的焦点就在越南”,且声称“我们已经作好了一切准备”,“决心不惜作出最大的民族牺牲,坚决支持兄弟的越南人民把抗美救国的战争进行到底”。
    显然,今天的“美帝国主义”也是在“力图从发动一场战争中寻找出路”,但“斗争的焦点”就在中东、在中亚、甚至在南亚,其中,如果我们评估得不错的话,最为紧迫的地方是靠近土耳其、“不太容易”打成一场大规模代理人战争的叙利亚,而不是华盛顿动辄威胁要军事打击,却因靠近巴基斯坦、土库曼斯坦、阿塞拜疆,从而“很容易”打成一场大规模代理人战争的伊朗。
    第二,是“增兵的规模与情节”值得参考。就在全世界都知道“美帝国主义力图从发动一场世界战争中寻找出路”之后,仅仅一年的时间,华盛顿决策者就将驻越美军总兵力扩大到了50万,超越了朝鲜战争期间的32万,仅次于二战。
    显然,自拉氏走人并“出版”了拉氏备忘录以来,已经过去了半年多的时间,如果那位美国前中情局官员所说的“美国可能在6个月内对伊朗实施军事打击”的“时间”成为事实的话,如果我们评估的“美国决策层认为还需要大约半年的时间”不错的话,那么,今天的“美帝国主义”完成向中东增兵的时间,也大约为一年。
    ●“战役的规模与惨烈程度”值得阿盟、欧盟、特别是伊拉克周边国家参考
    第三,是“战役的规模与惨烈程度”值得参考。到了1968年1月30日,北越成功发动了规模空前的春节攻势,越南共产党南方游击队在西贡、顺化以及南越主要城镇和在南方的美军主要军事基地发起突袭。这次大规模攻势的范围遍及南方各地,从湄公河三角洲的各城市到西贡,北边则一直达到高原地带。次日凌晨,西贡、顺化等主要城市内的许多重要地点被越共游击队占领。
    事实上,春节攻势的规模和惨烈程度令美国人大为震惊:无数的军事设施和政府建筑被破坏;战斗最激烈的旧京顺化几乎全毁;美军溪山基地被围困76天,因为破坏太严重,解围后不得不放弃使用。
    不难看出,让人回想“越战春节攻势”的战况之惨烈、波及范围之广,恐怕就是布什突然将越战争与伊拉克战争相提并论的意图之一,其目的在于让伊拉克周边的伊斯兰国家,让寄希望在中东和平进程中与美国分享“中东和平话语权”的欧盟,对美国“可能的试验项目”所产生的严重后果有些“感性认识”。
    ●“春节攻势”的战役后果值得美国政党参考
    第四,是“战役的后果”值得参考。我们知道,真实的历史就是,惨烈的战况同时还激起了美国国内反战的浪潮。当年8月,美国芝加哥的示威者和警察发生大规模冲突,并造成了流血事件。
    显然,“这段历史”恐怕是布什政府专门提供给“出于大选目的”(我们敢肯定,如果美国民主党现在就上台,一样会拒绝制定撤军时间表),逼迫布什立刻制定撤军时间表的美国国会、美国民主党以供参考的“参考资料”,也是布什团队提供给美国共和党、恐吓共和党“不得反水”的“参考资料”,是布什团队要求美国国会继续支持其“伊拉克新政”的“参考资料”
    ●“越战结束方式”、以及“这种方式为美国带来的严重后果”值得美国统治阶级参考
    第五,是“越南战争结束的方式”、以及“这种方式为美国带来的严重后果”值得美国统治阶级参考。
    我们知道,越南战争以美国“不体面”撤军的方式结束,而随着越南战争的结束,“美苏”在全球争霸中的地位也彻底换了个个:就是从那时开始,苏联开始把持全球战略进攻地位,美国则开始战略被动防守,这种状况一直到79年前后的伊朗革命、阿富汗战争爆发才开始慢慢改变。
    显然,今天的布什,之所以愿意将越南战争与伊拉克战争相提并论,并强调“越南撤军的严重后果”,其意图恰恰在于警告美国统治阶层要“以史为鉴”:伊拉克立刻撤军的严重后果,就是美国霸权的沦陷,一如美军当年自越南撤军、立刻就交出全球战略主动权一般。
    ●通过这场战争,只通过“有限军事物资援助”、中国就实现了“最大的国家利益”
    第六,对中国而言,与朝鲜战争相比,作为越南战争越方的直接援助者,惨烈的越南战争并没有让我们作出了什么“最大的民族牺牲”,但是,通过这场战争,只通过“有限军事物资援助”、中国也实现了“最大的国家利益”。显然,对于“中欧俄”、甚至美国而言,这都是值得参考的。
    当然了,如果站在华盛顿的角度,“第六份参考资料”的“提供”,虽然不太光彩,但也并非毫无是处。客观上讲,对美国统治阶层而言,尽管有政党门户之争,但都是在为一个老板(美国利益集团)做事,因此,从越南战争中学到点儿防止“中欧俄”通过打代理人战争、最终渔翁得利的经验教训,也是非常必要的。至于布什将那段历史,那点儿“经验教训”全部解释成“撤军的后果”,那就是另外一回事了。
    ●我们很容易产生这样一种印象
    通过上面的六个“值得参考”,我们也就不难看出,布什及其团队突然抛弃坚守了数年之久的“伊拉克战争与越南战争不可相提论”,突然捞出“春节攻势”,并不顾脸面地推翻“基地已经被美军重创”的“辉煌战报”,将伊拉克基地组织的力量“一夜间”就拔高到足以打一场“春节攻势”的层面,其核心意图就只有一个,那就是为布什所叫喊的“绝不撤军”寻找根据,为布什誓言的“绝不重蹈越战覆辙”寻找根据。
    尽管布什团队的上述举动,本质都可以解释为“满地里为‘不撤军’刨挖根据”,但是,当我们看到布什在那里孤独地嚎叫“只要我在位一天,就绝不从伊拉克撤军”的时候,当我们看到布什突然改变“坚决不将越战与伊战挂钩”的态度,公开拿越战为伊战“说事儿”的时候,特别是,当我们看到美国中情局不顾五角大楼的脸面,将五角大楼“出版”的一系列战报踩在脚下,“惊奇地”将伊拉克基地组织“打造成”一只强大武装的时候,我们很容易产生这样一种印象,那就是:看来布什及其团队“决意”不惜一切代价,也要“坚决贯彻”拉姆斯菲尔德备忘录了。
    ●如果华盛顿的一系列动作让我们产生、并确认了“这一印象”、“拉氏备忘录”的初步目的就已经实现了
    事实上,首席评论员就明确指出,如果华盛顿的一系列动作让我们产生了“这一印象”、并最终确认“这一印象”的话,那么,在某种程度上,“拉氏备忘录”的初步目的-让全世界、包括美国社会,都确认这么一点:布什及他的团队准备去做的事情就是一个,就是指望着上述“战争机器”,在上述“试验基地”里,在一系列“事先声明”“不必负责任的试验”中、去“试验出”一个“特效的药方”来,不管会用到什么方法,也不管会造成什么后果。
    ●值得警惕的是,在伊拉克,只有全面的内战才有“春节攻势”般的破坏力
    值得警惕的是,伊拉克基地组织是不可能有“发动春节攻势”实力的,就是“迷你春节攻势”也不可能。在东方评论员看来,如果哪一天伊拉克果真发生了一场规模、惨烈程度、波及范围,对美国国内政治的影响,对大国力量的影响,对周边国家的冲击,均可与“越南战争春节攻势”相提并论的“春节攻势”的话,那么,最大的可能是伊拉克爆发了全面内战。道理很简单,在伊拉克,只有全面的内战才有“春节攻势”般的破坏力。
    显然,在拉姆斯菲尔德于8个月前宣布辞职,就立刻在备忘录里将“伊拉克一分为三”的“最低纲领”“白纸黑字”地写出来之后;在美国前驻联合国大使于半年前被迫辞职,也立刻在公开场合,公开宣称“将伊拉克一分为三是个好主意”之后;在昨天布什公开点名批评伊拉克总理,美国民主党候选人希拉里也公开要求伊拉克议会“撤换马利基”之后,在包括主要逊尼派组织在内的政治集团退出了伊拉克联合政府之后,特别是,在伊拉克总理马利基“高调”访问伊朗、叙利亚以“寻找新朋友”(实际上是为华盛顿当说客)之后,如果“中俄”仍不在意美国的“中东大乱威胁”,特别是,如果欧盟、阿盟、伊朗、叙利亚仍然因种种原因“仍然无法接受”华盛顿的“中东大乱威胁”的话,那么,是“春节攻势”引起一个“伊拉克一分为三”、或者是“伊拉克的一分为三”引起一场“春节攻势”,在“试验”准备工作尚未完成、却接近完成的情况下,都很可能成为华盛顿在“拉氏备忘录”理论指导下的下一个热炒的话题。而随着布什下台日子的临近,“试验”准备工作的进一步进展,伊朗、特别是叙利亚在“伊拉克基地组织”“筹划”“春节攻势”中的角色问题,则很可能是华盛顿又一个准备热炒的话题。
    ●尽管华盛顿仍然在按“拉氏备忘录”按部就班,但是问题在于......
    在东方评论员看来,尽管华盛顿仍然在按“拉氏备忘录”按部就班,但是问题在于,有硬实力的“中俄”,通过“和平使命-2007”的成功举行,以及上合秘书长22日在北京公开声称“观察员国加入上合组织问题上并无政治及立法障碍”,事实上已经将话说得非常明白了,那就是:可能“大乱”再“大治”的地方,远比华盛顿所设想的要多,不只是中东方向,也不只是伊拉克、或者叙利亚。
    显然,在华盛顿企图通过“大乱”再“大治”,通过臣服叙利亚,将“一分为三的”伊拉克分而治之、并与以色列、黎巴嫩、巴勒斯坦联成一片,在此基础上,再去孤立、并军事威慑伊朗的同时,也“有人”在盘算着如何通过“大乱”再“大治”、通过提前解决阿富汗问题,将巴基斯坦、阿富汗、中亚各国也联成一片,再支撑、并鼓励伊朗。
    当然了,如果有人想将目标直接锁定在伊朗身上,那么,那必将是另一种玩法,在这个问题上,对某些人而言,越南战争更是极具参考价值,而且绝对是一份苦涩的参考资料。
  
楼主发言:1次 发图:0张
楼主深秋的田野 时间:2007-08-27 21:40:21
  沙发先,如果能够,会在这个帖子里不断更新。
作者:悍然一按 时间:2007-08-27 22:20:54
  顶
作者:winnerby 时间:2007-08-27 22:30:29
  看了,但是也要顶。
作者:红油豆瓣 时间:2007-08-28 00:13:56
  up!
作者:飞奔的压路机 时间:2007-08-28 10:52:27
  关注
作者:荷兰名钻如梦 时间:2007-08-28 10:54:08
  不看
作者:天野至美 时间:2007-08-28 15:27:57
  谢谢
作者:箫尘 时间:2007-08-28 17:59:43
  看了,但是也要顶
作者:公子期 时间:2007-08-28 18:24:55
  记号
作者:子常慕楠 时间:2007-08-28 20:17:19
  昨天有人帖了,正准备顶帖的
  
  删了
  
  今天再顶
作者:奥运与我无关 时间:2007-08-29 20:58:07
  先顶后看
作者:gb0088 时间:2007-08-29 21:43:05
  顶
作者:volunteer200 时间:2007-08-30 15:53:03
  ding
作者:nerolover 时间:2007-08-30 15:53:34
  建议加精
楼主深秋的田野 时间:2007-09-02 21:21:28
  2007年8月31日—星期五
  
  韩称23名被塔利班扣押的韩国人质全被释放
  【综合消息】僵持了一个多月的韩国人质事件终于结束。之前塔利班代表与韩国政府代表团在阿富汗加兹尼省首府加兹尼市就韩国人质问题举行了近两个小时的面对面谈判。塔利班谈判代表巴希尔在谈判结束后说,鉴于韩国政府无法说服阿富汗政府释放塔利班囚犯,塔利班方面决定不再坚持用韩国人质换取塔利班囚犯的要求。
  巴希尔说,塔利班当天与韩国政府代表团就释放韩国人质达成了五点协议,其中包括韩国将在今年年底从阿富汗撤军、近期撤走韩国驻阿援助机构、在人质释放之前保证不对塔利班人员采取武装行动等。
  韩国青瓦台总统府发言人千皓宣也证实,所有韩国人质已全部获释。
  
  【时事点评】我们知道,在僵持了42天后,塔利班之所以愿意释放全部人质,按塔利班的“解释”,以及韩国政府的“证实”,主要有这么两大原因:
  第一,鉴于韩国政府无法说服阿富汗政府释放塔利班囚犯,塔利班方面决定不再坚持用韩国人质换取塔利班囚犯的要求。
  第二,塔利班与韩国政府代表团达成了五点协议,其中包括韩国将在今年年底从阿富汗撤军、近期撤走韩国驻阿援助机构、在人质释放之前保证不对塔利班人员采取武装行动等。
  ●经人质事件这块放大镜,我们不难看清,对韩国这块“双料”军事盟友,美国人的心可真够狠!
  请大家注意,在“第一条”中,塔利班说的是“鉴于韩国政府无法说服阿富汗政府释放塔利班囚犯”、所以“塔利班方面决定不再坚持用韩国人质换取塔利班囚犯的要求”。
  非常清楚,就目前而言,“真正能够决定”是否释放人质的根本就不是什么“只控制了喀布尔”的阿富汗政府,而是控制范围比阿富汗政府“要大一点儿的”美军。
  因此,在东方评论员看来,明眼人是一看就知:所谓“韩国政府无法说服阿富汗政府释放塔利班囚犯”的意思,实际上就是“韩国无法说服美国.....”,一句话,在人质事件这块放大镜的“放大倍数”下,国际社会、韩国社会可是看得真真切切:对韩国这个即是“西太平洋框架之锚”、又驻军阿富汗的“双料”军事盟友,美国人的心可真够狠!
  ●玩到了这一步之后,这场游戏实在是太让美国人无地自容了
  再请大家注意“第二条”。在东方评论员看来,不论是“韩国将在今年年底从阿富汗撤军”、还是“在人质释放之前保证不对塔利班人员采取武装行动”,其实前面都应该加上“美国默认”这个“关键词”,只是如此一来,上面的条件也就成了:“(美国默认)韩国今年年底从阿富汗撤军”,以及“(美国默认)在人质释放之前保证不对塔利班人员采取武装行动”,显然,这场游戏在玩到了这一步之后,我们也只好感叹一声:这也实在是太让美国人无地自容了。
  ●一场“看似偶然的”恐怖事件,硬是让人给“发挥成了”“一场横贯东北亚、南亚、中亚、中东的大游戏”
  说到“游戏”这两个字,大家应该还记得,早在人质事件之初,特别是朝鲜在第一次就人质事件表态,就公开指责“借口‘反恐’发动阿富汗战争,并把韩国也拖入这场战争的美国人应负全责”的时候,我们就曾经说过,一场“看似偶然的”恐怖事件,硬是让人给“发挥成了”“一场横贯东北亚、南亚、中亚、中东的大游戏”,针对这场游戏,我们还明确给出了这么几个观点:
  第一,对不同的人而言,韩国人质问题的严重性与问题的侧重点是“大有不同”的,在东方评论员看来,对“被美国拖入战争”的韩国政府而言,只要人质“还活着”,那么,如何将“仍然还活着的人质”“活着”救出来,才是最大的问题;与此同时,至于通过什么方法,用什么手段,付出什么代价,都是个“小问题”;
  第二,对“借口反恐发动阿富汗战争的”美国政府而言,如何让韩国人质问题“尽早结束”,尽量减小其对美韩同盟关系的冲击,并防止对“阿富汗战争的盟国”产生骨牌效应这才是最大的问题,至于采用何种“结束方式”、人质是死是活,都是些“小问题”。
  我们知道,在人质事件爆发之初,华盛顿就立刻公开宣称“不排除以武力解救”,因此,在东方评论员看来,美国人心里打的那副鬼算盘早就一目了然了:这就如我们之前所说的,所谓的武力解决,无非就是在追求两个结果:一个是通过武力将人质“活着”“抢”出来,从而“圆满地解决问题”;二个就是是通过使用武力的“整个过程”,迫使塔利班不得不将人质“尽快”杀死,这样一来,虽然人质没有“活着”救出来,但对华盛顿而言这并不重要,重要的是随着人质的死亡,人质问题也将随之结束,也算得上“圆满地解决了问题”。
  第三,我们认为,对绑架了韩国人质的塔利班而言,要将这个游戏玩好,关键中的关键,就是确保手上有“活着”的人质,在这个基础,在实现其“主要目的”之前,才能确保“韩国人质问题”不会因为美国“突然而至的”军事手段而“立刻结束”,不论是“活着的”结束方式、还是“死了的”结束方式。
  事实上,这也正是塔利班既会视情况而杀死个别人质,以对韩国方面进行威胁,让韩国产生紧迫感,但又不会轻易杀死更多地人质,同时,更不会让所有人质都扣在一个地方,从而方便美国去“尽快结束”问题的“理论根据”。
  显然,在“韩国人质问题”的被彻底解决的今天,人们很自然会问到一个问题,那就是:人质问题解决了,塔利班的“主要目的”实现了吗?
  在给出我们的观点之前,我们再来阅读一段新闻片段。
  
  塔利班:绑架韩国人质事件很成功今后还会绑架
  【综合消息】据韩联社今天(31日)援引外电报道称,塔利班发言人艾哈迈迪表示:“此次绑架是进行圣战的塔利班战士的伟大胜利。我们认识到这种方法(绑架)很成功,因此今后我们将对阿富汗政府的其他友邦继续采用这种手段。”
  据报道,30日,移交首批4名人质的塔利班武装分子在释放地点递给记者一张手写的便条,上面写到:“他们(韩国人)为改变我们的信仰而来到我们国家,阿富汗民众为了信仰不惜献出生命,我们绑架他们的原因也在于此。”
  塔利班扣留的最后7名人质于30日通过部族长老和伊斯兰国家的红十字会“红新月会”被安全移交给了韩国代表团,他们将与先前获释的12名人质一同踏上回国之路。历经42天的韩国人遭绑架事件宣告结束。
  
  【时事点评】在之前的点评中,我们曾经强调过这么一点,即:塔利班始终要求以韩国人质交换塔利班囚犯,这当然是一个重要目的,但决不是首要目的。
  ●一个非常现实的问题:塔利班现在的“最大愿望”是什么?
  事实上,我们一直都在强调的是,不论是此次韩国人质问题、还是之前的意大利上、德国人质问题,其实都包含有一个非常现实的问题,那就是:塔利班现在的“最大愿望”是什么?是借此类行动捞几个人、更或者是捞几个钱?
  在东方评论员看来,如果如此小看塔利班,那么,不仅无法解释塔利班何以卷土重来,更无法看清“这类问题”的“潜规则”!
  ●几条“潜规则”
  我们知道,包括此次韩国人质问题,塔利班玩这种“绑人质、开价码”,再根据美国、及其其盟国的“支付意愿”,或选择“放人质、杀人质”的游戏已经N次之多了。
  而根据我们的长期观察,在“如何审视”塔利班的“放人价码”,及美军及“驻阿多国部队”“支付底线”的问题上,从之前的意大利人质问题、德国人质问题的解决过程中,早就可以非常清楚地看到这么几条“潜规则”:
  其一,对塔利班而言,要求“有关国家”自阿富汗撤军是“首要的”,是必须争取的;但是,对于美国、美国的“阿富汗盟友”,特别是对驻军阿富汗的欧盟国家而言,由于驻军阿富汗的战略目标虽然不同,但意义却同样重大(这一点,在之前的点评中多次讨论,在这里不再重复),因此,现在就撤军是万万不行的,欧盟如此、美国人更是如此!
  其二,对塔利班而言,用人质换回塔利班囚犯是“重要的”但也是“次要的”。对美国而言,在万不得已的情况下、用塔利班囚犯换人质是“可以商量的”,只要不影响驻阿富汗多国部队的“团结”与“信心”就行;
  其三,至于“赎人费”嘛,一来,由于这是一个“可以有效打击驻阿多国部队的‘声誉’、特别是撕碎美国那张‘牛皮嘴’”的好办法,二来,也的确可以产生相当的“经济效益”,因此,对困难重重的塔利班而言,它即是个武器、也是创收手段,从而已经成了处理这类问题的“例行公式”,成了不可避免的选项。
  ●三条“潜规则”之中,最核心的就是第一条
  显然,上述三条“潜规则”之中,最核心的就是第一条,也就是撤军问题,特别是欧盟国家、加拿大、澳大利亚、日本、韩国等“美国阿富汗盟友”的撤军问题。在东方评论员看来,这才是塔利班的首要目的。
  事实上,在这个问题上,我们还可以从塔利班提出“放人条件”的顺序中找到佐证。
  真实的情况就是,塔利班先是要求韩国政府立即撤出阿境内全部200名韩国士兵,在韩国方面“无言以对”的情况下,这才提出用韩国人质换回塔利班囚犯的。
  值得强调的是,当初,韩国方面之所以“无言以对”,原因在于几年前,在于韩国卢武铉政府“象征性”出兵伊拉克、阿富汗的决定、以及对阿富汗战争提供后勤支援的承诺,都是在美国“考虑加快自韩国撤军进程”、“调降”美韩同盟的威胁之下被迫做出的。
  不难看出,今天,在历经四十天之后,可以这样说,走投无路的韩国政府,最终以承诺撤出阿境内全部200名韩国士兵为条件、换取塔利班立刻释放所有活着的人质,其“实质”在于韩国已经确认、并宣示了这么一个事实,即,韩国确认:为了尽快解决自己眼中的“大问题”,一开始就打算武力解决的美国最终顾不上韩国盟友的利益是必然的,哪怕就此让国际社会、特别是韩国社会看清美国人“在关键时刻是如此自私”也在所不惜;同时,韩国也在同时宣示:在美国人的帮助已经难以指望的情况下,为了尽快解决自己眼中的“大问题”,韩国最终顾不上美国盟友的利益也是必然的,哪怕导致“华盛顿仍在苦苦维持的阿富汗战争同盟就此瓦解”也在所不惜。
  另外,在这里,我们想事先声明两点:
  首先,在这里给出的“撤军问题”是塔利班“首要目的”的观点,是有范围限制的,只是相对于“绑架事件”而言的;
  其次,在更大范围讲,“迫使美国盟友撤军”不是目的,只是手段,是塔利班为了实现其“最大意愿”的手段。在东方评论员看来,失去了政权的塔利班,其“现时的最大意愿”就是重返阿富汗的“统治阶层”。
  ●塔利班虽然信仰极端且手段残暴,但绝非一群不懂政治的乌合之众
  说了这么多,我们无非是想强调这么一点,那就是:塔利班虽然信仰极端且手段残暴,但绝非一群不懂政治的乌合之众,这一点,我们即可从塔利班曾经武力获得、并执掌阿富汗政权整个过程的“数十年历史”中瞥见,也可以从“新闻中提到的那张小字条”瞥见。
  请大家注意,在那张“小字条”上、塔利班是这样写的:“他们(韩国人)为改变我们的信仰而来到我们国家,阿富汗民众为了信仰不惜献出生命,我们绑架他们的原因也在于此。”
  在东方评论员看来,“这句话”足以令“名声很差”的塔利班一跃就站上一个道义高度,并“第一次”为类似的“绑架事件”贴上了一张合法标签,至少在伊斯兰世界中是这样的。
  与此同时,“这句话”还“有意无意地”揭示了“阿富汗问题”的“极端复杂性”,这个“极端复杂性”集中体现在因为它靠近伊朗、巴基斯坦,地处中亚,因此,朝核问题、伊核问题、巴以和平进程、印巴争端克什米尔问题、甚至是“文明冲突问题”等,竟然都能在“中欧俄美”之间、或者“东方与西方”之间、伊斯兰与基督之间、北约与上合角力的现实中,在阿富汗找到一个借题发挥的空间。
  值得强调的是,反过来,上述势力在阿富汗的角力,也为塔利班实现其“最大愿望”提供了巨大的可能性。这一点,我们将在后面进行展开。
  显然,在东方评论员看来,上述各种势力中,“进行充分发挥”的“人”里,就包括有美国人,只不过美国人的发挥,是一种“无奈之余”的发挥。
  为了更好地说明这个问题,我们再来回顾一则之前已经点评了的旧闻,之后,东方时事评论员、东方军事评论员将一起进行展开。
  
  中韩军事热线延后开通
  【综合消息】中韩开通军事热线可谓“好事多磨”——据韩国联合通讯社8月24日报道,原计划于中韩建交15周年纪念日前后开通的两国军事热线因故推迟。
  不过,据韩国联合通讯社8月24日报道,中国方面稍后要求改换热线地点——在韩方空军作战司令部内中央防空控制中心和山东的济南军区防空中心、韩国海军第二舰队司令部指挥控制室和青岛的中国北海舰队司令部作战处,开通军事热线。
  但有韩国政府消息人士表示:“中方降低军事热线的部队级别,可能是考虑到朝鲜军方的感受。”他们认为,两国间开通军事热线的计划可能会被推迟一段时间,但韩国方面热线设置的地点比原来“更具实质意义”,因此一旦开通的话,实用性会大增。
  
  【时事点评】就如我们之前所强调的是,只要塔利班手中有活着的人质,只要美国人无法用武力手段立刻结束人质问题(一方面是韩国坚决不同意,另一方面是塔利班将人质分散关押),那么,塔利班就牢牢地把握住了主动权。韩国人质问题的“越拖越久”,除了对卢武铉政府、不久就面临大选的韩国执政党不利之外,对布什政府、特别是对“阿富汗战争同盟的团结度”更是一个伤害。
  ●我们之前的一个猜测
  因此,也如我们之前所猜测的那样,在“两害相权取其轻”的共识下,韩国与美国之间有可能达成一个默契,即:目前仍然得依靠美国军事保护的韩国,出于自身的核心利益,在“不可能停止”朝鲜半岛经济整合进程的情况下,作为一种替代的方案,不排除用“暂停”“开通中韩军事热线”为筹码、去“购买”美国对韩国自阿富汗撤军的默认。
  ●我们在第一时间给出的两个观点
  真实的情况就是,就在“中韩军事热线延后开通”的消息见报、且韩国媒体将“推迟原因”归结为“中方有意调降热线层级”之后,我们在第一时间就明确指出:
  首先,在中亚方向,在韩国人质问题上脸面全无的华盛顿,在韩国无心顾及手段、代价这些个“小问题”,而只急于解决“当前的大问题”的时候,总算是捞了个机会,发挥了一下,在东北亚方向捞回了点儿脸面;
  ●华盛顿就是再蠢、恐怕也明白这是一出双簧
  其次,我们认为,由于韩国人将推迟的责任悉数推到了北京身上,且只提“推迟”不提“停止”、“暂停”,因此,刚刚捞了点儿脸面的华盛顿,就是再蠢、恐怕也明白是怎么回事了:这摆明了是“中韩”在“核心利益趋同”的前提下、合演的一出双簧。
  我们知道,按原来的计划,中韩军事热线有海、空两条线,其中,海军热线架设在中国青岛北海舰队司令部作战处与韩国的镇海海军作战司令部指挥控制室之间;空军热线则在中国北京防空中心与韩国乌山空军作战司令部中央防空控制中心之间开通。
  我们注意到,根据韩国媒体的报道,北京的“最新要求”是:将空军热线地点改成中方山东济南军区防空中心和韩方空军作战司令部内中央防空控制中心之间;海军热线则在中国青岛北海舰队司令部作战处与韩国海军第二舰队司令部指挥控制室之间架设。
  ●在中韩军事热线的“推迟问题”上,值得强调的“两点”
  在东方军事评论员看来,在中韩军事热线的“推迟问题”上,值得强调的有两点:
  第一,在韩国的军事建制中,“新的”架设地点--韩国空军作战司令部中央防空控制中心,担负有为韩军与驻韩美军提供保密通讯的职责,更有意思的是,负责为该中心提供情报支持的诸多“军事单位”中,就有驻韩美军的、拥有U-2侦察机的第五侦察机中队。
  第二,按原来的计划,中韩军事热线是“明线”,也就是说,采用的是国际电话方式,不难看出,计划中的中韩军事热线,完全是象征意义上的“商用电话”,至少在第一阶段是这样的。可就是这样的一种纯粹象征意义的“明线”,一直用“美韩军事同盟”约束、领导、并支配韩国军事资源的华盛顿,也感觉心脏受不了,并一直欲掐之而后快。
  通过对比“第一”与“第二”,明眼人应该不难看出问题之所在,即:在阿富汗方向、在人质问题这个“具体问题”上一筹莫展的韩国人,一回到朝鲜半岛这一亩三分地上,回到“大国平衡”的话题上,就好比换了个人似的,不仅手段灵活,而且在战略问题上,在中美这两个大国之间、或者在西方与东方之间,在“欧美”与“中俄”之间,在北约与上合之间,可谓是玩得滴水不漏。
  在东方评论员看来,韩国人的手法也简单,即:一手用“推迟中韩热线”去向华盛顿、或者西方、欧美、北约“购买”“对韩国从阿富汗撤军的默认”,之后,再将“韩国自阿富汗撤军”拿去向北京、或者东方、中俄、上合“对冲”“对中韩军事热线的推迟”,最后,再将韩国与驻韩美军“共用”的一个军事单位拿出来,用“未来的中韩军事热线”可能由“象征性的”直接跨越到“实用性的”的“可能”,去向北京“购买”中方的“愿意推迟”、“购买”中方的“愿意再等等”。
  值得强调的是,由于台海局势紧张,朝核问题离华盛顿“所向往的”“彻底封装”仍有大段的路要走、朝核危机仍然可能随时再起,因此,视朝鲜半岛和平稳定为自己核心利益之一的韩国,坐在中美日三个“预设战场(朝鲜、台海、东海)”旁边的韩国,由于“中韩军事热线”附带有“韩国愿意置身战争之外”的战略意涵,因此,韩国的恐怕比北京更加在意。
  不难看出,尽管在“中韩热线推迟”的问题上,华盛顿凭借其军事保护者的角色,也算是将韩国人质问题发挥了一把,但是,在北京提出“有意”将一条原本纯粹象征性的中韩军事热线、一条“明线”,一条“商用电话线”、架设进“韩美”共用的军事单位之后;特别是,在塔利班的“主要目的”已经实现之后,在“阿富汗战争同盟”终于被打开了一个缺口之后,恐怕任何人都不难看出,华盛顿“发挥”倒是“发挥了一把”,但是,可以肯定的是,如果能够将韩军继续留在阿富汗,继续维持阿富汗战争同盟的完整性,特别是,如果有什么办法可以将中韩关系拉远一点儿,美国人宁愿不要这份“发挥”,显然这根本就是一份“无奈之余”的发挥。
  不过,我们认为,除了这份“无奈之余”的发挥之外,华盛顿还有一份“无奈之余”的发挥。
  在继续讨论之前,我们再来阅读一则消息。
  
  传金正日11月访问北京寻求经济合作与援助
  【首尔消息】据韩国联合通讯社报道,朝鲜最高领导人金正日可望于11月访问北京,向中国领导人说明10月2日至4日在平壤举行的第二次朝韩峰会的结果,并与中国加强经济合作及寻求援助,与中国领导人进行礼貌性拜会活动。
  韩国联合通讯社报道,接近中国高层的外交消息人士表示:“据我们了解,金正日计划在十七大后访问中国,因此中朝首脑会谈很可能会排在11月举行。”“金正日将向中方介绍朝韩首脑会谈的内容,并会要求加强朝中经济合作,以及更多的支持。”
  朝韩峰会原定于8月28日至30日在朝鲜平壤举行,后来因朝鲜洪灾被延期到10月2日至4日。届时正值韩国民主新党(10月14日)和民主党(10月7日)选出总统候选人的时候,因此首脑会谈很有可能对两党“总统候选人单一化”直接产生影响。
  金正日2006年年初曾访问过中国,考察深圳、上海等经济代表城市。2006年上半年的朝鲜向国际社会发出了强烈的改革信息,但是2006年下半年的形势却急转直下,2006年7月发射七枚导弹,形势突变,判若两人,显然不是外界和美国的原因,而是内部的矛盾斗争所致,最终发展到10月核爆,朝鲜难以挽回地被推到与国际社会尖锐对立的角落。
  
  【时事点评】在东方评论员看来,这则消息还需要证实,但是,从目前中东、中亚局势的变化,巴基斯坦国内政治局势趋紧,特别是从朝鲜、韩国双方的互动,“中美日”的关系互动上来看,金正日于中共十七后“立刻”访问北京的可能性相当大。
  事实上,日前,我们注意到,韩国媒体就透露了一则消息,消息说:韩国政府正在进行一项研究,意在为10月2日至4日在平壤召开南北首脑会谈提出一项议项——韩朝共同开发朝鲜油田。
  按这份媒体的说法,“韩朝共同开发朝鲜油田”已经成为即将举行的“第二次南北峰会”的“议项”了。
  我们知道,在韩国纪念8月15日光复节的那天,对即将举行的第二次南北峰会,卢武铉在致词中亲自抛出了一个议项,既:“为了推进朝韩经济合作,首脑会谈需讨论建立朝韩经济共同体的问题。”
  ●“朝韩经济共同体”就是我们一直强调有加的“朝鲜半岛经济整合”
  如果您一直在阅读《东方时代环球时事解读》、那么,对这个所谓的“朝韩经济共同体”应该不会太意外,事实上,这就是我们一直强调有加的“朝鲜半岛经济整合”。
  ●“朝韩经济共同体(朝鲜半岛经济整合)”的几个要点
  从卢武铉的致辞中,我们不难强烈地感受到,作为世界上“最在意”朝鲜半岛和平与稳定、最着急进行“朝鲜半岛经济整合”的国家领导人,韩国总统卢武铉在致辞中对所谓的“朝鲜半岛经济整合”寄予了莫大的期待。
  在东方评论员看来,通过卢武铉的描述,“朝韩经济共同体(朝鲜半岛经济整合)”有着如下几个要点:
  第一,就建设朝韩经济共同体的经济意义,卢武铉表示,要将其“发展成为生产性投资合作及双方向合作,使其成为韩国的投资机会,同时为朝鲜提供经济复苏的机会”;
  第二,就建立朝韩经济共同体的政治与安全意义,我们注意到,卢武铉的评价是:“.....形成长期化的经济共同体,对于朝鲜半岛的和平与稳定最为重要”;因此,卢武铉公开声称,“将为此尽最大努力”;
  第三,就朝韩双方各自在朝韩经济共同体中所扮演的角色问题,卢武铉定性为“经济上相互依赖的关系”;
  ●卢武铉此时、此番抛出“朝韩经济共同体”“心情”可谓是极其复杂
  在东方评论员看来,尽管“上面的内容”看起来好似一副美好图画,而且我们也有理由为卢武铉先生针对“朝鲜半岛经济整合”所做的一系列“描绘”、“评价”、“定性”、“决心”而鼓掌。但是,在我们为之“正式鼓掌”之前,非常有必要弄清楚一点,那就是:卢武铉当时公开抛出“朝韩经济共同体”、其“心情”可谓是极其复杂,归纳一下,大概有这么几点:
  ●“朝鲜因素”在塔利班释放两名女人质的整个过程中“彰显无疑”
  其一,在卢武铉公开抛出“朝韩经济共同体”的前后,塔利班决定释放两名韩国女人质;因此,让韩国人难堪的是,这两名人质的释放、显然与“朝鲜因素”有关。
  明眼人是一看就知,所谓“朝鲜因素”已经在塔利班释放两名女人质的整个过程中彰显无疑,并贯穿始终。具体而言,这个过程在体如下:
  首先,在人质事件发生了多日之后,在韩国四处求援无门之后,当朝鲜第一次为人质事件出头,并公开指责韩国人质问题应该由借口911事件、发动阿富汗战争的美国人负全责,并派出一个代表团到伊朗洽谈“技术合作”、“能源合作”事宜,且有意邀请卢武铉访朝、提前进行“第二次南北峰会”之后,之前一直非常固执并威胁要杀死人质的塔利班,是立刻宣布“准备释放两名韩国人质”;
  其次,我们注意到,就在塔利班宣布上述消息之后,朝鲜又将突然指责韩美举行军事演习是严重的挑衅,并放出“第二次南北峰会”有可能延期之后,有意思的是,塔利班那边也突然传出“暂不释放”的消息;
  最后,在韩国方面决定推迟拟定的两个军事演习,并公开宣称“这是为了”排除“第二次南北峰会”的障碍之后,我们也就惊奇地看到,塔利班那边也突然回心转意、并说到做到的释放了两名人质;
  ●历史又在惊奇地重复着昨天的故事
  其二,只要下决心满足塔利班的放人条件,就可以立刻解决韩国人质问题的华盛顿,当时,出于种种考虑,仍然在拒绝向韩国政府提供“帮助”,站在韩国社会的角度去看,在人质问题上,美国这个盟友显然在“不作为”;而在2005年,在达成一份朝核六方会谈“919共同声明”的问题上,华盛顿同样有过一段“不作为”的历史。
  其三,也是最重要的,继“针对性极强的”的“和平使命-2005”之后,“中俄”第二场“针对性极强”的“和平使命-2007”联合军演,恰好在卢武铉抛出“朝鲜经济共同体”的第二天就将正式展开;
  显然,如果将“上述三点”对比2005年朝核六方签订“919共同声明”的前后情形,我们也就不得不说,尽管“故事”完全不同,但就“本质”而言,历史又在惊奇地重复着昨天的故事。
  ●“和平使命-2005”所产生的效果,在经历了两年之后,仍然在发挥着巨大的战略影响
  就如我们之前所说的,这一段时间的国际风云表明,在人质事件再次凸显“韩美同盟”的尴尬之后,在“既有眼光、又有政治实力、军事实力、经济实力”的“诸多高手”的指点下,朝鲜显然瞄准了韩国人质事件这一机会,“先”向韩国家情报总长发出访问平壤的邀请,“后”让“如约访朝”的韩国家情报总长带回了金正日将于“第三次南北韩峰会”时回访济州岛的讯息、从而正式向因人质事件一筹莫展的卢武铉抛出那只“暗示”“我也许可以帮点儿忙”、并“变相邀请”卢武铉提前访韩的“探测球”之后,在卢武铉“快速应答”、快速地将“第二次南北峰会”“加塞”到金正日“可能的访韩”行程的前面,也就是加塞进“可能的”“第三次南北峰会”的前面之后,就卢武铉此番“口无遮拦”地提出“韩朝经济共同体”的“整个过程”而言,我们不得不说:“和平使命-2005”所产生的效果,在经历了两年之后,仍然在发挥着巨大的战略影响。
  必须强调的是,“这种战略影响”主要体现在两个方面:
  第一,仍然在继续催化“东北亚、东亚战略态势”的转变。我们知道,站在韩国的立场上,对其最为有利的一条路,就是促成“中美俄”共同制定、并维持一个东北亚安全框架,并在此基础上保障朝鲜半岛的和平与稳定。
  只有这样,在“中美俄”的各自需要下,“韩美军事同盟”关系才会在华盛顿西太平洋框架中“更加吃重”,“中韩关系”才会摆脱被中国支配的危险,与此同时,“韩中关系”也将有助于“韩美军事同盟”处于一个“韩美双方更加平等”的状态,不仅如此,由于“韩朝经济共同体”必将成为俄罗斯融入东亚经济圈、甚至突入亚太经济圈的跳板,因此,“韩俄关系”除了可以提供安全上的支撑、并平衡“中美”的影响之外,还将更加有效地保障“韩朝经济共同体”所需的能源与资源。
  显然,在做到上述几点的同时,阻止日本成为一个军事强权也至关重要,只有这样,“韩日关系”不仅不会威胁到“韩朝共同体”的安全,还会起到平衡中国经济影响的作用,同时,也一样重要的是,用于平衡中国经济的日本经济也将会被中国经济所平衡。
  不难看出,在上述基础上的“朝鲜半岛经济整合”,才能让韩国放心地施展手段,从而以其优势的经济、技术力量去慢慢整合朝鲜,慢慢实现朝鲜半岛的统一。尽管这个整合过程被卢武铉形容为“南北相互依赖”的过程,尽管这个“整合”与“统一”朝鲜的平台,被卢武铉冠之为“朝韩经济共同体”。
  值得注意的是,在人质问题上遭遇“美国不作为”的卢武铉政府,似乎再次捡起了“919共同声明”时的套路、既以“人质问题”为契机,主动接下金正日抛出的球,并再次准备“公开地”走“另一条道路”。
  ●今天的情况与“919”时相比,也有这么几点值得注意
  然而,对此,首席评论员也明确指出,今天的情况与“919”时相比,也有这么几点值得注意:
  首先,两者相比,的确有相同之处,在我们看来,韩国准备不顾及美国的感受,不惜以自阿富汗撤军为代价、去“自我解决”人质问题,并继续接受金正日的邀请、前往平壤、提前举行“第二次南北峰会”,并公开为此次峰会设定了“韩朝经济共同体”议题。
  由于“朝鲜半岛经济整合”本质上就是东北亚经济一体化、甚至是东亚经济一体化的重要组成部分,因此,这本身就是对在人质事件中“不作为的美国”“回以颜色”;
  ●韩国的“另一条路”,在美国人的眼里,竟然也有了点儿“可爱之处”
  其次,在欣赏“美韩尴尬”的同时,我们也必须注意到,2005年8、9月份时,美国人一心想让朝核问题处于紧张状态、以策应其中东战略。与当时韩国拿“另一条路”逼迫华盛顿在“919”共同声明“签字划押”时情况有根本不同的是,今天的华盛顿,由于中东、中亚局势的快速发展,特别是“中美日”小三角关系的微妙调整,再加上国内政局的失控,布什政府既出于全局战略的需要,也出于时间上的紧迫感,而急于封装朝核问题、急于让朝核问题稳定下来。
  因此,韩国的那条曾经让华盛顿极其愤怒、却因“和平使命-2005”的横空出世,又令美国极其无奈的“另一条路”,在美国人的眼里,竟然也有了点儿“可爱之处”。
  ●华盛顿摆出这副高姿态,恐怕也是意在向“中俄”“叫牌”
  在我们看来,这一点,从华盛顿对“919共同声明”与“213共同文件”的态度是“何其不同”就可以看出。
  前面说了,华盛顿对“韩国人的最爱”是了如指掌,对朝鲜在人质问题上“强出头”、并同时向伊朗派出技术人员、签定能源合同,并在“高人”的指点下间接地插手人质问题的“背景”也是心知肚明。
  在我们看来,恐怕一来的确因为在人质问题美国无法放弃“原则”(因为这次如果满足了塔利班的要求,也就意味着更多的人质事件将接连不断,直到阿富汗战争联盟被彻底拖跨为止),二来也是瞧上了“另一条路”的“可爱之处”,华盛顿在卢武铉答应金正日提前举行“第二次峰会”的问题上,“反抗”并不强烈,不仅如此,在朝鲜发生大洪水的情况下,还一反常态,非常积极地表示“愿意提供援助”,从而向“方方面面”公开强调“美国愿意令朝鲜半岛稳定的高姿态”。
  在东方评论员看来,华盛顿摆出这副高姿态,恐怕也是意在向“中俄”“出牌”,意思就是:既然我无法阻挡,那么,任何事情,只要有利于“封装朝核问题”、只要能有效地压缩“中俄”再打“东北亚核竞赛”牌,就算是韩国立刻启动“朝鲜半岛经济整合”进程,我也打算睁一眼闭一眼。
  ●在“正常情况”下,华盛顿是一定会阻止韩国这样做的。可问题是.......
  显然,由于“朝鲜半岛经济整合”是东北亚经济一体化的关键部分,因此,在“正常情况”下,华盛顿是一定会阻止韩国这样做的。可问题是,现在的华盛顿,在用尽了可能的手段之后,面对的仍然是一大堆的“紧急情况”:伊拉克的情况紧急,阿富汗的情况紧急,格鲁吉亚的情况紧急,美欧战略关系、美国在北约内部地位的情况也紧急,此外,随着国际原子能组织总干事突然指责美国向中东提供巨额军事援助,阿盟突然指责以色列占领巴基斯坦领土,美版“巴以和平方案”也情况紧急;
  不仅如此,随着安倍改组内阁,公认的“亲美”女防卫相被解职,公认的“知华派”出任防卫相,“美日军事同盟”的情况似乎也紧急,最关键的是,伊朗核进程的情况尤其紧急;不仅如此,随着俄罗斯战略轰炸机巡航关岛、以及美国次贷风波继续扩大,特别是,在中国专家放风“中国手中的美债是可以考虑的谈判筹码”的情况下,美国在军事上、经济、政治上同时承受“三重压力”的情况,也“空前现实”并“空前紧急”起来。
  在我们的记忆中,二战之后,美国同时承受这种“三重压力”的情况,似乎只在越南战争时出现过。也正因如此,我们近来一直在强调这么一个判断,那就是:华盛顿决策者似乎自觉“转折”中东局势的时间已经不多了,似乎自觉必须进行“强行突破”了。
  ●在其它方向,华盛顿“愿意做出的让步”与其“准备在中东进行战略冒险的决心”成正比
  在之前的点评中,我们也一直强调这样的一个观点:在朝核问题上,为了封装朝核问题,华盛顿愿意让步的步子有多大,大体可以衡量出其准备在中东进行战略冒险的决心有多大,换句话说,在包括朝核问题、巴以和平、阿富汗问题、台湾问题、美日关系等问题上,华盛顿“愿意做出的让步”与其“准备在叙利亚、或者伊朗身上进行战略冒险的决心”成正比。
  ●华盛顿“穷凶极恶”的一面
  也正因如此,在华盛顿官方公开声称“台湾不是一个主权国家”、“美国视入联公投是台独步骤、是改变现状”的背后,在华盛顿对卢武铉的“朝鲜半岛经济共同体”一声不吭的背后,我们看到的绝不是什么美国“也开始反对”台独,也绝不是什么美国终于默认东北亚经济一体化,更不是什么华盛顿对北京做出了实实在在的让步,而是一整套战略布局,其信号有二:
  第一,就在许多人感慨华盛顿“终于害怕台独产生的后果”、从而“终于开始反对台独”、美国人终于退却了的同时,我们看到的却是华盛顿“穷凶极恶”的一面:在东方评论员看来,在华盛顿对台湾政局具有严密控制力,的确具有“5分钟就推翻陈水扁”之能力的事实下,美国近来一系列“反对台独”的动作、却遭遇陈水扁极力反击的事实下,美国近来一系列“反对台独”的动作,其意图完全在于三个:
  其一,是“公开脱去”美国与台独、特别是“台独重大事变”的干系;其二,是将“入联公投”彻底贴上“台独重大事变”的标签,从而企图将北京置于一种“届时想不即时启动”“反分裂国家法”都不可以的地步,特别是在华盛顿需要北京“按美国时间表”启动的时候。
  其三,是想用看似极其逼真、却又“空口白牙”的“反独”,一边想从北京手中套取点儿中东利益,为中东战略冒险争取时间(最新消息显示,北京显然准备也来个“空口白牙”,以向联合国申报常规武器出口报备的方式,去“表扬”华盛顿的“积极反独”,以“空”对“空”地方式,了结此事。);
  一边也是想严厉警告中国国防部长“正在访问着的”日本:不要以为美国不敢抛掉台湾这张牌,“台独重大事变”是有可能引发中美在台海军事摊牌,但也可以在一开始就控制在政治摊牌的层面,对日本而言,中美政治摊牌的结果,很可能演变为日本被彻底解除武装,并被铲除核能力,这一点,对中美而言,由于历史的原因,地理的因素,届时都将是重要的,也是有可能达成共识的,但对日本保守势力而言,则意味着其大国梦永远不会有机会实现。
  ●这绝对是在向方方面面、特别是叙利亚、伊朗发出的一种战略上、“力求逼真”的战争警告
  第二,也是最主要的,在东方评论员看来,这绝对是在向方方面面、特别是叙利亚、伊朗发出的一种战略上、“力求逼真”的战争警告,其意思就是:在陈水扁“已经不听美国人的话”之事实下,在华盛顿似乎已经默认韩国的朝鲜半岛共同体,从而默认中国看重的东北亚经济一体化的事实下,如果有朝一日,当北京可能突然面临一场“台独重大事变”、从而不得不“认真考虑”是否启动“反分裂国家法”在台海用兵、继而暂时打乱中国经济建设进程的时候;如果有朝一日,当北京面对一个轰轰烈烈的东北亚一体化进程,却因伊朗在核问题上的拒不让步,伊朗与叙利亚在伊拉克问题、真主党、哈马斯问题上拒不配合,从而令中东面临重大变局,继而迫使北京要面临选择是否中断这一进程的时候,对于中国到时将会如何选择,不论是伊朗、还是叙利亚、巴基斯坦,更或者是俄罗斯、欧盟,日本,恐怕现在就得在心中盘算“是否赌上一把?”至于赌什么?就赌中国将来面对“台独重大事变”时,是否敢于选择一种“对他们最为有利的选择项”。
  ●美国人想借机积攒急需的“中东时间”、并安排好“台独窗口”
  显然,华盛顿近来围绕台湾问题、朝核问题、阿富汗问题、伊拉克问题,也包括经济问题而做的诸多文章,本质上是想将美国人自己都想不清楚,也不敢想、或者自己根本就处理不好的中东、中亚、东亚、甚至是经济难题,全部抛给伊朗、叙利亚、也抛给欧盟、阿盟,俄罗斯、日本、并包括中国、韩国,企图在这些国家、组织的反应、猜疑与互动中、去寻找新的合纵连横机会,对目前被动、企图一夜翻盘的美国人而言,如果能找到一个、或者两个机会那当然好,就算是找不到,也可以借机积攒急需的“中东时间”、并安排好“台独窗口”。
  在这里,我们想重复一点:就如我们之前所说的,在中国专家放风“美债是可以考虑的谈判筹码”的问题上,我们认为,中国央行所谓的“澄清”,中国外交部所谓的“回复”,是什么都说了,却什么都没有澄清,不仅如此,在“有心人”的眼里,反而将“这一筹码”给夯实了。
  在东方评论员看来,就其处理手法、特别是就具体效果而言,中国政府的这个手段,与朱成虎将军当年放言“核打击美国”时有着异曲同工之处。
  因此,站在“和谐世界”的角度,我们期盼伊朗、叙利亚、欧盟、阿盟,俄罗斯、也包括日本、印度、韩国,要从中国政府这几年针对“核打击美国论”、“抛售美国债论”、“导弹打卫星”、特别是朝鲜悍然核试爆等一系列重大事件的所谓“澄清”中,接收到正确信号。
作者:守望之鹰 时间:2007-09-02 21:28:24
  沙发!
楼主深秋的田野 时间:2007-09-02 21:27:40
  楼上够BT!
作者:青天一顶 时间:2007-09-02 21:33:28
  看了评论之后,才知道原来的想法多么草率。
  
  不管哪个美国政要出来说什么反对胎毒,都没有用,都是作戏。
  
  解决自己的问题,最终还是只能靠自己。
  
  
作者:actaeon 时间:2007-09-02 22:09:21
  第一,就在许多人感慨华盛顿“终于害怕台独产生的后果”、从而“终于开始反对台独”、美国人终于退却了的同时,我们看到的却是华盛顿“穷凶极恶”的一面:在东方评论员看来,在华盛顿对台湾政局具有严密控制力,的确具有“5分钟就推翻陈水扁”之能力的事实下,美国近来一系列“反对台独”的动作、却遭遇陈水扁极力反击的事实下,美国近来一系列“反对台独”的动作,其意图完全在于三个:
    其一,是“公开脱去”美国与台独、特别是“台独重大事变”的干系;其二,是将“入联公投”彻底贴上“台独重大事变”的标签,从而企图将北京置于一种“届时想不即时启动”“反分裂国家法”都不可以的地步,特别是在华盛顿需要北京“按美国时间表”启动的时候。
    其三,是想用看似极其逼真、却又“空口白牙”的“反独”,一边想从北京手中套取点儿中东利益,为中东战略冒险争取时间(最新消息显示,北京显然准备也来个“空口白牙”,以向联合国申报常规武器出口报备的方式,去“表扬”华盛顿的“积极反独”,以“空”对“空”地方式,了结此事。);
    一边也是想严厉警告中国国防部长“正在访问着的”日本:不要以为美国不敢抛掉台湾这张牌,“台独重大事变”是有可能引发中美在台海军事摊牌,但也可以在一开始就控制在政治摊牌的层面,对日本而言,中美政治摊牌的结果,很可能演变为日本被彻底解除武装,并被铲除核能力,这一点,对中美而言,由于历史的原因,地理的因素,届时都将是重要的,也是有可能达成共识的,但对日本保守势力而言,则意味着其大国梦永远不会有机会实现。
    ●这绝对是在向方方面面、特别是叙利亚、伊朗发出的一种战略上、“力求逼真”的战争警告
    第二,也是最主要的,在东方评论员看来,这绝对是在向方方面面、特别是叙利亚、伊朗发出的一种战略上、“力求逼真”的战争警告,其意思就是:在陈水扁 “已经不听美国人的话”之事实下,在华盛顿似乎已经默认韩国的朝鲜半岛共同体,从而默认中国看重的东北亚经济一体化的事实下,如果有朝一日,当北京可能突然面临一场“台独重大事变”、从而不得不“认真考虑”是否启动“反分裂国家法”在台海用兵、继而暂时打乱中国经济建设进程的时候;如果有朝一日,当北京面对一个轰轰烈烈的东北亚一体化进程,却因伊朗在核问题上的拒不让步,伊朗与叙利亚在伊拉克问题、真主党、哈马斯问题上拒不配合,从而令中东面临重大变局,继而迫使北京要面临选择是否中断这一进程的时候,对于中国到时将会如何选择,不论是伊朗、还是叙利亚、巴基斯坦,更或者是俄罗斯、欧盟,日本,恐怕现在就得在心中盘算“是否赌上一把?”至于赌什么?就赌中国将来面对“台独重大事变”时,是否敢于选择一种“对他们最为有利的选择项”。
    ●美国人想借机积攒急需的“中东时间”、并安排好“台独窗口”
    显然,华盛顿近来围绕台湾问题、朝核问题、阿富汗问题、伊拉克问题,也包括经济问题而做的诸多文章,本质上是想将美国人自己都想不清楚,也不敢想、或者自己根本就处理不好的中东、中亚、东亚、甚至是经济难题,全部抛给伊朗、叙利亚、也抛给欧盟、阿盟,俄罗斯、日本、并包括中国、韩国,企图在这些国家、组织的反应、猜疑与互动中、去寻找新的合纵连横机会,对目前被动、企图一夜翻盘的美国人而言,如果能找到一个、或者两个机会那当然好,就算是找不到,也可以借机积攒急需的“中东时间”、并安排好“台独窗口”。
    在这里,我们想重复一点:就如我们之前所说的,在中国专家放风“美债是可以考虑的谈判筹码”的问题上,我们认为,中国央行所谓的“澄清”,中国外交部所谓的“回复”,是什么都说了,却什么都没有澄清,不仅如此,在“有心人”的眼里,反而将“这一筹码”给夯实了。
    在东方评论员看来,就其处理手法、特别是就具体效果而言,中国政府的这个手段,与朱成虎将军当年放言“核打击美国”时有着异曲同工之处。
    因此,站在“和谐世界”的角度,我们期盼伊朗、叙利亚、欧盟、阿盟,俄罗斯、也包括日本、印度、韩国,要从中国政府这几年针对“核打击美国论”、“抛售美国债论”、“导弹打卫星”、特别是朝鲜悍然核试爆等一系列重大事件的所谓“澄清”中,接收到正确信号。
  =============================
  此真正解!
  做老鹰的地板
作者:庄子装孙子 时间:2007-09-02 22:48:15
  果然有哈
作者:一按悍然 时间:2007-09-02 23:08:06
  顶。
作者:kevenjames 时间:2007-09-02 23:38:45
  果然印证了我的猜测,老美近期对于台独的态度并不是一个真心实意的让步,反而是一个战略的诱饵,一颗糖衣炮弹。现在就看中国能不能想办法把糖衣吃掉,炮弹丢回去了。
作者:可乐202 时间:2007-09-02 23:54:11
  一出东方的文章,JY们就集体哑口
作者:maxhp 时间:2007-09-03 00:46:13
  其二,是将“入联公投”彻底贴上“台独重大事变”的标签,从而企图将北京置于一种“届时想不即时启动”“反分裂国家法”都不可以的地步,特别是在华盛顿需要北京“按美国时间表”启动的时候。
  
  ====================================================================
  
  除了这个,通篇赞同!
  你美国认为入联公投是台独重大事变,是你美国的事。
  大陆可以不这样认为,怎样解释见仁见智,根据自身需要嘛,如果现时大陆实力足够强横的话,陈水扁就是这样说说,不用等他去做,立马贴上台独事变标签,灭他了。如果实力不足一战平台,那么只要不做出无法忍受的所谓法理独立,也完全可置之不理,就算陈政府到处宣称台湾早已事实独立。
作者:天野至美 时间:2007-09-03 08:48:54
  谢谢
作者:fro 时间:2007-09-03 09:07:51
  人质事件的解析较为解渴.
作者:santos227 时间:2007-09-03 09:30:58
  受教了,早就觉得美国这次的反应很奇怪呢
作者:joey787984 时间:2007-09-03 09:32:09
  
  
  
   东方的编辑是中共内部的人吗?强
作者:earthgod 时间:2007-09-03 09:43:25
  
   台湾是我们的核心利益 中东何尝不是美国性命攸关的事
  
   怎么办?
  
  
作者:H3PO4 时间:2007-09-03 09:59:38
  这个地球太有意思了!!
作者:天野至美 时间:2007-09-04 11:16:59
  好像还有BBY时事评论
楼主深秋的田野 时间:2007-09-10 14:18:14
  2007年9月7日—星期五
  
   胡锦涛会见布什时表示:必须给台湾当局更严厉警告
  【悉尼消息】中国国家主席胡锦涛六日在悉尼会见出席亚太经济合作组织第十五次领导人非正式会议的美国总统布什时说,今明两年是台海局势高危期。台湾当局无视各方警告,肆无忌惮地推动“入联公投”、“台湾名义申请加入联合国”等“台独”分裂活动。我们必须对台湾当局提出更加严厉的警告,搞任何形式的“台独”分裂活动都是绝对不能得逞的。
  布什强调,美国坚定奉行一个中国政策,遵守美中三个联合公报,反对任何单方面改变台海现状的行为。美方充分理解中方在台湾问题上的关切。关于“入联公投”问题,布什表示,内格罗蓬特副国务卿已代表美国迅速、明确地表明了反对台湾当局推动“入联公投”的立场。美方将关注这一问题,愿同中方保持密切沟通。
  
  【时事点评】就表面上看,或者说在媒体的眼中,此次胡布会的重点是台湾问题,但是,在东方评论员看来,为这次胡布会提前准备,且一心想拿台湾问题当重点话题的,不过是布什而已。
  ●再谈华盛顿与陈、马之流“一唱一和”的真实目的
  在之前的点评中,我们曾经说过,在陈水扁与马英九之流合力抬着“为大选捞选票”这张“挡箭牌”、合力地推动“台湾入联,入联公投”“法理台独”进程的背后,是华盛顿的“统一谋划”,在东方评论员看来,美国人力推“法理台独”在“先”,又高调“反对台湾入联”在后,特别是、还由其“第一”副国务聊亲自出面,明确地将“台湾入联公投”贴上“单方面改变两岸现状”的标签、从而将“台湾入联公投”与中国“反分裂国家法”中的“重大台独事变”直接划上一个“等号”,其意图有三:
  其一,是“公开脱去”美国与台独、特别是“台独重大事变”的干系;
  其二,通过将“入联公投”与“台独重大事变”划等号的手法,企图将北京置于一种“届时想不即时启动”“反分裂国家法”都不可以的地步,特别是在华盛顿需要北京“按美国时间表”启动的时候。
  其三,是想用看似极其逼真、却又“空口白牙”的“反独”,一边想从北京手中套取点儿中东利益,为中东战略冒险争取时间。
  ●胡锦涛的两句话,其态度可谓是非常直白:“假设”美国真心反独、就有必要将话说得更明白一点
  非常清楚,对于“入联公投”问题,面对布什在那在里大谈什么“内格罗蓬特副国务卿已代表美国迅速、明确地表明了反对台湾当局推动‘入联公投’的立场”,胡锦涛主席那句所谓“....必须对台湾当局提出更加严厉的警告.....”,其态度可谓是非常直白,那就是:北京“假设”华盛顿是在“真心反独”,那么,既然美国政府根据自己定义的所谓“台海现状”,主动将“入联公投”贴上“陈水扁在单方面改变两岸现状”的标签,并直接套用《反分裂国家法》的核心法律条文,将“入联公投”直接推上了“台独重大事变”的层次,那么,美国人就有必要将话说得更明白一点,即:一旦“台独”不顾美国的“强烈反对”也要“单方面改变美国人定义的所谓‘台海现状’”、从而也“必定会发生”北京所定义的“台独重大事变”,那么,一旦中国大陆“即时”启动《反分裂国家法》,并依法“即时”对台独势力展开“非和平手段”,在这种情况下,美国是准备协防台湾、还是不准备协防台湾?美国对那部“模糊万千”的《与台湾关系法》又当如何进行解读?
  ●华盛顿玩这套小把戏的“精髓”之所在
  显然,在东方评论员看来,在陈水扁公开扬言“真正有一天会宣布‘台湾独立’,不要退缩,即使面对中国的武力,也绝对不要怕”的“铺垫”下,华盛顿一方面想“用足”《反分裂国家法》的“刚性”,另一方面,却全力想保留《与台湾关系法》的“弹性”,这才是华盛顿玩这套小把戏的“精髓”之所在。
  事实上,在观看了公开的电视画面之后,时事评论员们一个共同的感受就是,在这场“举世瞩目”的“胡布会”中,就台海问题,两国元首显然谈到了“重大话题”,在我们看来,尽管双方在面对电视镜头时没有透露更多的信息,但是,胡锦涛主席的两句话,即:“今明两年是台海局势高危期”,以及“我们必须对台湾当局提出更加严厉的警告......”,实际上已经让“方方面面”非常清楚地感受到,北京可能在会谈中、以“合适的办法”“策略地”点破了华盛顿玩的这套小把戏。
  
  ●所谓“今明两年是台海局势高危期”,实际上可以视为一份时间表
  显然,从这“两句话”中,我们可以充分解读出北京的“战略取向、战略决心”,与遂行这份取向与决心的“时间表”:
  第一,所谓“今明两年是台海局势高危期”,实际上可以视为一份时间表。在东方评论员看来,北京“公开”拿出这份时间表的意思非常清楚,即:北京有在“时间表”内“随时处理”台独重大事变的心理准备;
  ●北京分明是在“建议”华盛顿不妨将《反分裂国家法》的“钢性”用得更足一点儿
  第二,所谓“我们必须对台湾当局提出更加严厉的警告......”,意思更是直接:北京这分明是在“嘲笑”华盛顿那种“入联公投”是“台湾宣布台独的一步”的“威胁”没有劲儿,将“入联公投”仅仅贴上“单方面改变台湾现状”的“标签”也不够劲儿,显然,北京这分明是在“建议”华盛顿不妨将《反分裂国家法》的“钢性”用得更足一点儿,比如说,为“那种威胁”、“那份标签”再附加上“一份明明白白的严重后果”。
  至于是什么样的严重后果?在我们看来,如果华盛顿“真心喜欢”那份《反分裂国家法》的话,那么,华盛顿的谋士们“根本就不必为找不到合适的词儿”而费心,显然,不论是“入联公投”将直接导致北京动用“非和平方式”、更或是“入联公投”将直接导致台海战争之类的警告词,在《反分裂国家法》的字里行间都可谓是“随处可得”,也绝对都算得上是一种足以令北京满意的“更加严厉的警告”!
  ●“两句话”的意图在于“公开地”要布什就台海、就中东、也是就世界安全与和平问题“公开表态”
  第三,也是最重要的。我们注意到,“胡布”在“胡布会”中花了大量的时间讨论伊核、朝核、特别是经济问题,我们也知道,华盛顿玩的这套小把戏,其意图在于策应中东,为其即定的全球战略“拓路”。
  与此同时,北京的战略目光,不仅早已超越了台海、甚至早已超越了东亚。特别是,在东方评论员看来,在北京已经通过一系列个人言论(比如“核打击美国”、“抛售美国国债”言论);通过一系列太空试验(比如成功进行了“导弹打卫星”试验、成功发射并部署了足以覆盖东亚、南亚、中亚、西亚的“北斗卫星导航系统”),已经“公开”、“系列”地宣示了中国不仅有超越台海、超越东亚范畴的战略决心,也有相应的综合能力之后,北京所展示的这份“时间表”、以及相应的“处理能力”,也就不仅超越了台海、东亚,还随着“北斗导航系统”的定位信号辐射到了其所覆盖的地理范围,甚至已经伴随着“核打击美国”、“抛售美国国债”的“个人言论”横跨了太平洋。
  大家应该还记得,早在2005年APEC峰会上,胡锦涛主席在“胡布会”时就曾“语重心长”地奉劝过布什:“......要充分认识到台独的严重性,.....(台独)必将严重冲击东亚、乃至整个亚太的和平、繁荣与稳定”,不难看出,这份针对台问题海的“时间表”,不仅可以视为一份针对东亚问题的时间表,也可以视作一份针对整个亚太的时间表,而“中美俄”恰恰是亚太的三个核大国,也是角力于中亚、南亚、中东的三个政治大国,还是参与全球经济运转的三个经济大国,因此,这份可视为针对整个亚太的“时间表”,自然也可视为一份针对中东、中亚、南亚问题的时间表,也就是说,“今明两年”即是台海和平的高危期,也是整个亚太、包括中东、南亚、中亚等区域安全问题、经济问题的高危期。
  因此,在东方评论员看来,胡锦涛主席此次公开端出这份“时间表”,其意图显然在于“公开”逼迫布什就“世界的和平、繁荣与稳定”问题“公开”给一个说法。
  ●面对胡锦涛主席“强硬”的“时间表”与“更加严格的要求”,挑事的美国人似乎“准备得并不充分”
  大家不要忽视了这几个“公开”,在东方评论员看来,这场较量的“诀窍”就在“公开”这个词语里面。
  也正因如此,我们注意到,在“胡布会”后的“公开”部分,面对电视镜头,针对台独,在胡锦涛“公开”讲出了“那两句话”之后,在第一时间里,布什并没有“公开”直接回应,只是“公开”重弹了一遍“美国坚定奉行一个中国政策,遵守美中三个联合公报,反对任何单方面改变台海现状的行为”的“老调”。
  根据观察,我们认为,面对胡锦涛主席“强硬”的“时间表”与“更加严格的要求”,挑起事端的布什最终只能以“老调重弹”来加以回应,这似乎只能如此解释,那就是:有心挑事的美国人似乎“准备得并不充分”。
  ●从外交策略的层面来看,一个最为稳妥的选择
  在东方评论员看来,如果这种评估就是事实的话,那么,从外交策略的层面来看,在“胡布会”之后的第一时间里,“华盛顿的谋士们”提供给布什的建议,即:重弹那套经过“反复提炼”的“即有立场”,先应付一下,以免各方(特别是美国的盟友)从“布什仓促应对中”接收到“华盛顿并不想传递的信息”从而引起“误判”,也不失为一个最为稳妥的选择。
  为了更好地说明问题,我们就来看看“事后”、也就是在“胡布会”一天之后,经过“深思熟虑”的布什团队是如何“正式表态”的。
  
  布什:美国对台湾有防卫责任
  【悉尼消息】美国总统布什星期五早上在亚太经合组织商业峰会上发表演说,布什在说到与亚洲的防卫关系时,再次表明美国对台湾有防卫责任。
  另外,布什在讲话中承诺,美国会在推动世贸多哈回合谈判上采取灵活态度,但布什同时不点名指责少数国家不愿意在谈判中作出让步,令多哈谈判停滞。在应对全球变暖的问题上,布什同样认为世界主要温室气体排放大国要一同努力,共同设立长远减排目标。布什强调,美国和亚洲盟友一定要团结一致,应对恐怖主义威胁。他特别呼吁各国不要离弃伊拉克,美国深信这场战争必会胜利。不过,布什没有在演说中提及朝鲜核问题。
  
  【时事点评】非常清楚,一天之后,布什在公开演说中再次表明的“美国对台湾有防卫责任”,也就是华盛顿决策团队“认真考虑”后的“正式反应”了。
  显然,面对北京“公开”展示的“时间表”、以及在“时间表”内“随时处理”台独重大事变的心理准备,在陈水扁仍然叫嚣着“入联公投”,并“将中国视为敌国”、继续推动“入联公投”进程的情况下,美国在“是否准备协防台湾”的问题上,再次给出了肯定的回答。
  ●直到目前为止,“方方面面”从中美“此次斗法”中接收的信息,仍然无法令华盛顿满意
  在东方评论员看来,经过一个晚上的“精心研究”,在这种双方“拼意志、拼能力”的关键时刻,为了防止“方方面面”接收到错误信息,布什团队终于还是决定撕下了那些“反台独、反公投”的伪装。
  一句“美国对台湾有防卫责任”,不仅再次露出了其推动“入联公投”、并为“法理台独”进行保驾护航的真面目,也充分证明了这么一点,那就是:直到目前为止,“方方面面”从中美“此次斗法”中接收的信息,仍然无法令华盛顿满意。
  ●最近一段时间来,围绕中东问题,围绕台湾问题,包括中美在内“方方面面”的反应、互动是层出不穷
  就中美“此番斗法”的性质,在之前的点评中,我们曾经罗列了这么两个观点,即:
  第一,华盛顿之所以要将《反分裂国家法》的“刚性”用足,其意图在于抛出一个“竟猜题”,即:一旦发生台独重大事变,对于“中国”到时将会如何选择,不论是伊朗、朝鲜,还是叙利亚、巴基斯坦,更或是俄罗斯、欧盟,阿盟,东盟,日本,印度,甚至澳大利亚,恐怕现在就得在心中盘算“是否赌上一把?”至于赌什么?就赌中国将来面对“台独重大事变”时,是否敢于选择一种“对他们最为有利的选择项”。
  第二,我们认为,华盛顿近来围绕台湾问题、朝核问题、阿富汗问题、伊拉克问题,也包括经济问题而做的诸多文章,本质上是想将美国人自己都想不清楚,也不敢想、或者自己根本就处理不好的中东、中亚、东亚、甚至是经济难题,全部抛给伊朗、叙利亚、也抛给欧盟、阿盟,俄罗斯、日本、韩国,也包括中国,企图在这些国家、区域组织的反应、猜疑与互动中、去寻找新的合纵连横机会,对目前被动、企图一夜翻盘的美国人而言,如果能找到一个、或者两个机会那当然好,就算是找不到,也可以借机积攒急需的“中东时间”、并安排好“台独窗口”。事实证明,最近一段时间来,围绕中东问题,围绕台湾问题,包括中美在内,“方方面面”的反应、互动果然是层出不穷。
  下面,我们就通过几则消息,请大家一起品味、看看相关国家、区域组织之间、究竟是“如何互动”的。
  
  美国抛出“闪电战计划”巴拉迪警告美国:将点燃地区动乱之火
  【综合消息】9月2日的英国《星期日泰晤士报》称,美国一名安全专家披露,美国防部已经拟订了针对伊朗的“三天闪电作战计划”。此消息一经披露,国际舆论尤其是媒体随即掀起又一轮有关美国对伊朗动武的议论。
  伊朗最高领袖的高级军事顾问、前革命卫队司令萨法维4日警告说,如果美国攻击伊朗,美国将难以预料伊朗因此会在中东地区对美国驻军所发动的反击规模。
  国际原子能机构总干事巴拉迪警告美国不要袭击伊朗核设施,军事行动可能会摧毁伊朗大部分核设施,但是,将点燃地区动乱之火。
  伊朗称已与俄达成核电站建设协议,俄罗斯否认
  【综合消息】伊朗首席核谈判代表拉里贾尼6日表示,伊朗已经与俄罗斯就完成布什尔核电站建设问题达成协议。
  拉里贾尼是在出席当天于伊朗中北部城市库姆举行的应用科学研讨会上作上述表示的。他说,伊朗与俄罗斯已经就完成布什尔核电站的建设和俄方为该核电站提供燃料的时间表达成一致。
  但是俄罗斯对此予以否认。俄方一位官员说,目前双方的会谈尚未取得任何结果。
  根据伊俄此前达成的协议,原定于2007年9月投入使用的布什尔核电站的轻水反应堆将由俄方建造。今年3月,俄罗斯以伊朗拖欠建设费用为由,决定推迟核电站建设和核燃料供给。
  
  意法就中东问题达成“深刻一致”,欲结为“欧洲多边主义”轴心与美平起平座
  【综合消息】据报道,法国总理德维尔潘和意大利总理普罗迪日前在罗马举行会谈,就中东问题达成“深刻一致”。在随后的新闻发布会上,德维尔潘说:意法两国是兄弟国家,最近几个月里两国关系大大加强,双方对在黎巴嫩问题上的合作感到十分满意,意大利与法国是“贴心的”。普罗迪总理表示,作为欧洲大国,两国还将肩并肩地解决巴勒斯坦和以色列问题,双方承诺今后将采取更加协调一致的行动。他还说,这对双方是一个“巨大挑战”。
  意法两国间的紧密合作何以会成为“挑战”?这又是一种什么样的“挑战”?正在芬兰参加欧盟外长会议的意大利外长达莱马的一番话对此作了诠释。他说:目前,中东问题对欧洲是一大考验,其核心问题是要证明多边主义比单边主义和预防性战争更为有效。这番话表明,德维尔潘和普罗迪在罗马发出的重要信息是:法、意两国正在结成“欧洲多边主义”的轴心。
  目前,在意法推动下,欧盟在对中东问题的基本态度和解决危机的总体思路上,正在逐步形成与美国立场相异的共识。但是,欧盟也清醒地认识到,当今任何撇开美国而单独解决中东危机的想法都是天真的。意大利国防部长帕里西说,欧盟不是要与美国分道扬镳,而是要与美国平起平坐,成为合作伙伴和西方的两大独立支柱。这也正是“欧洲多边主义”的内涵。
  
  驻伊英军无预警撤出巴斯拉 向机场集中
  【综合消息】驻伊拉克第二大城巴斯拉的最后一批五百五十名英军二日突然撤离市内最后一处基地,转进巴斯拉郊区的一处空军基地,英军向机场移动显示,驻伊英军随时可能悉数撤出。
  英国国防部表示,正式移交的仪式预定今秋举行,而英方事前也曾知会美国官员。英国新首相布朗上任后,英国与美国的双边关系开始降温,英军撤离必然无助于缓解两国之间的紧张。
  英国国防部强调,英军将暂时驻扎巴斯拉郊区航空站旁的空军基地,继续负责维安,训练并支援伊拉克安全部队,直到正式移交控制权为止。英军撤离原驻的基地后,驻伊英军将缩编至约五千人,全数集中于巴斯拉郊区的这处空军基地。这是英军在伊拉克南部的最后一处基地,也是美军四年前入侵伊拉克并扳倒海珊(萨达姆·侯赛因)政权以来,巴斯拉首次无英军驻扎。
  
  武大伟晤朝鲜副外相 六方会谈时间表尚未确定
  【综合消息】中国外交部发言人姜瑜今天举行例行记者会,就贾庆林主席访日、六方会谈、达尔富尔、美印民用核合作等问题回答记者提问。
  姜瑜透露,今天上午,武大伟副部长会见了朝鲜副外相金桂冠先生。金桂冠向武大伟通报了朝美工作组会议情况。双方还围绕六方会谈下一阶段的工作方向交换了意见。
  她说,朝方日前就全面申报核计划及核设施去功能化提出了一些具体设想,有关各方会就此进行磋商。在下一次会议上各方还会围绕有关问题展开进一步的讨论。我们会继续积极与各方协调、配合,共同做好下一阶段的工作,稳步推进和谈进程。
  她在回答记者提问时表示,中方正在同其他各方积极协调召开第六轮六方会谈第二阶段会议的时间。确定以后,我们会告诉大家。
  
  原定6日的美日外长会谈因美方取消
  【综合消息】共同社报道,据日本外务省透露,原定于6日上午在悉尼举行的日本外相町村信孝与美国国务卿赖斯的会谈,因美方的关系而被取消。
  报道指,虽然双方仍在重新安排会谈,但能否实现尚不知晓。
  此前预计,日美两国外长在会谈时将针对11月1日即将到期的《反恐特别措施法》延长之事确认反恐合作,同时讨论如何在朝鲜的核问题及绑架日本人问题上加强协作。
  
  从伊拉克撤军的英国,还将重新审视阿富汗政策
  【综合消息】据报道,布朗政府中有人指出,美国自认为他们在阿富汗的军事行动中取得了胜利,由此就觉得万事大吉了,现在他们只关注伊拉克的局势,而忽视了阿富汗问题。实际上,阿富汗目前的局势令人担忧,而单凭武力无法解决目前的问题。
  据悉,英国外交大臣米利班德已经向英国政府提议,要求政府重新审视现在的对阿政策。尽管英国政府不会做出正式“评估”,但是米利德班的做法已经引起美国政府的警觉。
  米利班德担任外交大臣后,曾将喀布尔作为其出国访问的第一站。在访问期间,他敦促阿富汗政府尽快制定一个时间表,并希望帮助阿富汗尽快重建国内政治、经济秩序。
  一些美国官员认为,布朗正在试图放弃伊拉克这个“烫手山芋”,而将注意力集中在阿富汗问题上。9月3日,550名英国士兵撤离了伊拉克南部的巴士拉宫,转移到巴士拉城外的英国空军基地。驻伊英军一位发言人表示,英军撤出巴士拉宫是英国向伊拉克安全部队移交权力进程的一部分。
  虽然布什政府没有公开批评美国,但是据媒体透露,布什对英国的撤军行动“极为恼火”,其他美国官员私下里也感到“愤怒”,认为英国的做法是对美国的“背叛”。
  
  阿富汗政府强烈否认中国向塔利班提供武器的传言
  【综合消息】阿富汗外交部发表声明,强烈否认一些媒体有关中国政府向阿境内塔利班武装提供武器的报道,认为这些报道毫无根据。
  声明说,阿富汗与中国在历史上没有发生过任何矛盾,在塔利班政权倒台后的5年多来,随着双方领导人的多次会晤,两国的友谊和合作达到了前所未有的水平。阿政府坚信,阿富汗的安全与稳定以及阿中友好关系的加强,对两国人民以及地区的和平与稳定都有好处。
  最近,一些西方媒体称,中国制造的肩扛式防空导弹、炸弹等流入阿境内塔利班武装手中,对驻阿外国军队构成严重威胁。
  
  以战机被指侵入叙利亚伊朗称愿为叙提供帮助
  【综合消息】据以色列媒体7日报道,伊朗驻叙利亚大使阿克塔里6日对“以色列军机侵犯叙利亚领空事件”表示谴责。伊朗官方报道称,阿克塔里打电话给叙利亚官员,称这一事件是“企图制造地区紧张局面,是不可容忍的”。他称,以色列应对地区紧张局势升级负责,它必须有理智地行动,以避免导致另一场战争。
  叙利亚声称以空军飞机“打破了音障,并在野外投下了弹药”。叙利亚军方称,其防空部队对以机开火。以色列方面则拒绝发表评论。
  伊朗官方媒体早些时候报道称,阿克塔里对叙利亚安全官员称:“在目前的情况下,伊朗准备向叙利亚方面提供任何所需要的援助。”他还呼吁世界各国要求以色列方面就它的行动作出解释,防止以色列在地区制造新的冲突。他说:“有责任感的国家应对以色列的行为进行谴责,警告以色列不要再制造这样的事件。”
  叙利亚副总统法鲁克·沙雷6日称,以色列的这种军事挑衅行为证实以色列没有按它所说的那样是在营造能导致和平的气氛,而是在地区制造紧张局面。他在会见意大利外长时称,各种以色列声明证实了这些企图。
  另有报道称,俄罗斯外交部称它希望以色列在进入叙利亚空域方面保持克制以防止地区安全形势遭到破坏。
  
  【时事点评】细心的读者可能会发现这么两点:
  其一,上面所有列举的新闻片段,都发生在布什突然率领其“战争班子”突访伊拉克之后。
  在东方评论员看来,伊拉克已经越来越象个“试验室”了,对这个所谓的“中东试验室”,在之前的点评中,我们有过专门论述(详细内容见《东方时代环球时事解读》07年08月24日)。为了更好地展开讨论,我们在此援引一部分内容如下。
  ........................................
  真实的情况就是:半年多以来,这份备忘录的核心内容、也就是我们称之为“下策”、被拉姆斯菲尔德“明确定性”为“最低纲领”部分,一直在由“中情局出身的继任者”以“另一种手段”忠实地执行着,在东方评论员看来,这主要表现在这么几个方面:
  第一,以进一步打击伊拉克反美武装、稳定伊拉克局势为由,向伊拉克(实际上是向中东)大规模增兵的计划已经接近完成。
  然而,东方军事评论员就认为,值得警惕的是,这种增兵是全方面的、多兵种的、立体式的增兵,就规模而言,美国的增兵计划应该包括陆、海、空三个层面。有必要指出的是,在计算美国增兵规模的时候,除了需计算美国增加的几万陆军之外,还应该计算美国向波斯湾、地中海、关岛等地轮流调遣的航空母舰,再就是,有确切的消息证明,美国的战略轰炸机也已“增兵”到了伊拉克。
  非常清楚,如果仅仅是为了对付“以路边炸弹、狙击步枪为主要武器的”伊拉克反美武装,这一类的轰炸机是犯不着飞往伊拉克的。
  ●“拉氏备忘录”最核心的内容,真可谓是“只可意会、不可言传”
  因此,在东方评论员看来,“拉氏备忘录”最核心的内容,真可谓是“只可意会、不可言传”,一切都在不言中。尽管如此,我们仍然试图归纳出几条来,并形成文字,以供大家参考:
  首先,我们的感觉就是:拉老先生在“拉氏备忘录”里堆砌了那么多文字,玩弄了那么多名词,又是“重点推荐栏目”、又是“最低纲领”的,还有意无意地将“上策”与“下策”颠倒顺序,无非就是想传递这么一层信息,既:不要将美国逼进角落里,否则,美国就要用一切手段,将伊拉克、乃至整个中东、甚至“大中东”(包括中东、中亚、南亚)打造成一个“巨大的试验基地”;
  ●临走之前,拉氏头脑中显然在盘算着这样一种局面
  其次,透过拉氏备忘录,我们还感觉到,拉氏头脑中显然在盘算着这样一种局面,既:通过向伊拉克、甚至是伊拉克周边增兵、增派武器装备的方式,将“驻伊美军”慢慢增强至一部足以发动一场“烈度战争”的“战争机器”,准备在上述“试验基地”做“各种试验”的“战争机器”。
  在东方评论员看来,有一点似乎非常重要,那就是,通过“不断增兵”的整个过程,不断去渲染“最低纲领”的可怕后果。如果有强大军力的“中俄”在整个过程中对这部“战争机器”始终持“超然态度”的话,那么,华盛顿至少得想办法让“只具软实力的”欧盟感觉紧张;如果连欧盟凭借伊核问题,也觉得没有什么的话,那么,“最低纲领”的“最低底线”就是必须想办法让伊拉克周边的国家、特别是伊朗、叙利亚、土耳其感觉“紧张”。
  ●拉氏备忘录“非常重视”制造一种“贴近真实的战争气氛”
  再次,根据“拉氏备忘录”,华盛顿接下来需要做的就是向驻伊拉克美军这部“战争机器”全面配备“可能用到的”任何“试验器材”。我们的感觉是,拉氏备忘录“非常重视”制造一种“贴近真实的战争气氛”,好让“方方面面”、特别是伊拉克周边国家确信:一旦美国准备妥当,为了取得伊拉克战争的胜利,那部“战争机器”就将随时去做“一切可能的试验”。
  ..............................................
  ●值得强调是,英军所撤出的巴士拉,是驻伊美军后勤补给的“核心通道”
  通过对这部分讨论纪要的回顾,以及布朗一点儿也不给布什面子,“准时”、“干净”撤出巴士拉的情况来看,依据拉氏备忘录打造的“试验室”突然间又缺了一块儿。
  对此,东方军事评论员就指出,值得强调是,英军所撤出的巴士拉,是驻伊美军后勤补给的“核心通道”。
  ●布什,及其“战争班子”已经摆出了一副“随时准备开工试验”的架式
  从英军向一处机场进行集结(随时可以飞走),而美军又没有来得及完全填补这一空缺的情况来看,我们认为,布什率领其“战争班子”“高调访问”伊拉克想传递的信息就是:华盛顿决策团队“非常团结”,因此才集体为“仍在建造中”的“中东试验室”进行“提前剪彩”。
  不仅如此,所谓布什的“战争班子”,更象是一群“前去热身”的“试验人员”,在东方评论员看来,伴随美国抛出针对伊朗的“闪电计划”、特别是以色列军机再次侵犯叙利亚领空,布什,及其“战争班子”已经摆出了一副“随时准备开工试验”的架式,尽管这个“中东实验室”还没有最后完工,尽管这个“中东实验室”还因英军的撤离而突然出现了一个“暂时无法弥补”的“大窟窿”、尽管华盛顿威胁的主要对象--伊朗、叙利亚也丝毫未表现出害怕。
  ●近来围绕着“各个热点”、方方面面所爆出的重大消息
  然而,我们想指出的是,尽管布什团队摆出了一副“随时准备开工”的架式,但是,其它势力也在“图画”自己的蓝图。因此,细心的读者也不难看到下面的“第二点”:
  其二,近来,在这一大串新闻中,特别是,在布什率领其“战争班子”突访伊拉克之后,从“各个热点”爆出的重大消息来看,“美国抛出‘闪电战计划’巴拉迪警告美国将点燃地区动乱之火”显然有如一则“开场白”,而“伊朗宣布自己已经是核国家”,“以战机被指侵入叙利亚伊朗称愿为叙提供帮助”显然是这一系列互动的“情节”,而意法欲结为"欧洲多边主义"轴心、意大利国防部长公开宣称“欧盟要与美平起平座”,英国准时自巴士拉撤军,“美日印新澳”针对中国举行海上军事演习,“和平使命-2007”之后,中俄内卫部队在俄罗斯境内立刻展开“联合-2007”,同时,中国针对台湾举行大规模军事演习,俄罗斯还“及时”划出俄罗斯的“外交红线”,并“放风”可能在中国境内“再办”联合演习。
  ●扔下驻伊美军后勤补给重镇不管的英国、又开始“放风”要重新审视“阿富汗政策”了
  其三,最为精彩的是,参与“美日印新澳”海上演习的澳大利亚,一边与中国商谈建立“中澳定期安全对话机制”的问题,一边还与俄罗斯敲定了向俄罗斯提供战略物资--铀矿的协议;
  没有参加演习,却在阿富汗与美军“并肩作战”的英国,一边撤出巴士拉,扔下驻伊美军后勤补给重镇不管,一边又开始“放风”要重新审视“阿富汗政策”,在东方评论员看来,这对“拉姆斯菲尔德备忘录”的“最低纲领”绝对是个重大打击。
  在之前的点评中,我们曾经说过,在华盛顿因阿富汗局势难以控制,而被迫同意塔利班“参与阿富汗政治进程”之后,“阿富汗多边会谈”似乎呼之欲出,显然,在东方评论员看来,尽管现在就说这个框架问题还言之过早,但是,英国的“这个放风”,特别是英国“敦促阿富汗政府尽快制定一个时间表,并希望帮助阿富汗尽快重建国内政治、经济秩序”的心思,至少让这个仍不见“框架”的“阿富汗多边会谈”也有点儿消息了。
  ●“愤怒的”卢武铉在APEC峰会上,再次上演了一出对布什进行“逼宫”的“老戏”
  而另一个参与“美日印新澳”海上演习,却在“参与阿富汗战争”的问题上仍然不肯松口的日本,更是在朝鲜高调“放风”“美国同意将朝鲜从支持恐怖势力的黑名单中删除”的挑动下,“见机”对华盛顿表示“不可置信”,并再次对“美国国会通过慰安妇决议案”一事进行攻击,并迫使华盛顿“公开否认”了朝鲜的说法。
  让全世界都看到的是,刚刚因人质问题,承诺从阿富汗撤军的韩国,再一次为美国无视韩国利益而愤怒了,于是乎,“愤怒的”韩国总统卢武铉在APEC峰会上,再次上演了一出类似于“和平使命-2005”之后,“919共同声明”之前,对布什进行“逼宫”的“老戏”,在会谈中,卢武铉当面要求布什尽快宣布与朝鲜结束战争状态,但为布什所回绝。据说,双方各不相让,以至于两个人面色非常难看。
  ●朝鲜挑起美日不和、破坏美日外长“约会”的行为,也是不对的!也是应该“批评”的
  其四,值得强调的是,不论是朝核六方会谈的“复工问题”出的这点儿意外、还是“朝鲜半岛共同体进程”出现的这点儿意外,显然是因为美国在“同意将朝鲜从黑名单中除去”的问题上“出尔反而”所致,当然了,如果华盛顿对韩国、朝鲜“私下承诺了”这一点的话。
  当然了,话也要说回来,在“黑名单”的问题上,如果华盛顿做的是私下承诺,那么,站在“公正的”立场上,东方评论员也觉得:朝鲜这种不经美国的“授权”,就私下爆光那份“私下承诺”、并挑起美日不和、破坏美日外长“约会”的行为,也是不对的!也是应该“批评”的,对朝核问题进程的“意外波动”,也是应该负上一点儿责任!
  ●北京也就可以“顺理成章地”做一件事了
  其五,不仅如此,让华盛顿心烦的是,在不顾脸面、不顾原则的“大踏步退让”的情况下,本来看起来“有点儿眉目”“封装朝核问题”的计划,也被“朝鲜宣布抓捕了几名外国间谍”而大受挫折,在这种情况下,主导朝核六方会谈进程的北京,也就可以“顺理成章地”做一件事了,那就是:立刻宣布“朝核六方会谈日期仍然待定”。对此,韩国可怪不到北京头上!要怪就怪这么一种事实,那就是:经过这几年的折腾,美国已经不是那个可以对其盟友说一不二的美国了。事实上,韩国不也从“这一事实”中获利菲浅吗?这么一想,韩国人倒也犯不着太难过!
  ●作为另一种方案,也可以联合国的名义为朝鲜“平反”
  其六,至于在这个时候、北京宣布向朝鲜提供大规模人道援助,到底是什么意图?恐怕就仁者见仁、智者见智了,在东方评论员看来,至少在这之后,如果有人想捞回那几个间谍,或者是继续推动朝核进程,恐怕就得“学习”北京的做法--从人道主义援助做起,直到大家一起拆了那些个“联合国针对朝鲜的制裁决议案”。如果美国在日本的“强烈反弹”下,在日本“同意”之前,“不敢”将朝鲜从黑名单中除名的话,那么,作为另一种方案,也可以联合国的名义为朝鲜“平反”、并全面解除对朝鲜的经济、政治制裁,让朝鲜成为一个“正常国家”,否则,想“彻底封装朝核问题”,从而抽掉中俄手中的“东北亚核竞赛牌”,想都别想!
  ●“胡布会”的“大背景”,胡锦涛主席公开“那两句话”的大背景
  在东方评论员看来,“胡布会”就是在这一“大背景”下进行的。我们相信,“胡布”在会谈中交流出了“许多实际观点”,而“那两句话”也包括在内。
  我们想强调的是,胡锦涛主席的那“两句话”就是在这一大背景下“公开”的。通过上述讨论,我们也就不难明白,为什么我们说这场较量的“要诀”在于“公开”一词,为什么北京要逼迫华盛顿在台湾问题上公开表态,显然,美国抛出针对伊朗的“闪电计划”、并让以色列军事侵入叙利亚,特别是组织“美日印新澳”海上军事演习,是在威慑北京、也是在威慑“方方面面”,并向方方面面“公开”传递明确的信号,意思就是:一旦美国展开闪电计划,一旦以色列在美军的配合下对叙利亚进行军事打击,则台湾必然发生“台独重大事变”;而一旦北京“即时”启动《反分裂国家法》、“即时”施展“非和平手段”,那么,中国至中东的海上运输线将被迅速切断。
  ●“今明两年”即是中国核心利益的高危期,也是美国核心利益的高危期,也是其它大国核心利益的高危期
  然而,中国在结束“和平使命-2007”之后,与俄罗斯展开“联合-2007”的同时,也展开了针对台湾的大规模军事演习,意思也是在向方方面面“公开”传递信号:中国“严重关注”中东、中国与俄罗斯一道“严重关注”中亚局势,同时,中国在台独问题上也“绝不让步”,即便是严重干扰中国的经济建设进程,也并必将以武力解决之,至于如何解决,解决时间,恐怕就不一定是美国人的“单方面所设想的”了。起码有一点是肯定的,那就是:如果华盛果真敢打出“台独牌”,并果真敢“协防台湾”的话,那么,可以肯定的是,“今明两年”即是台海和平、也是中国核心利益的高危期,也是整个亚太、包括中东、南亚、中亚等区域安全问题、经济问题的高危期,一句话,它还是美国核心利益的高危期,还是其它大国核心利益的高危期。
  在这种战略信号下,处于风口浪尖的国家、比如叙利亚、伊朗、阿富汗、以色列等自然也就会“察言观色”。
  ●以色列的“火力侦察”,叙利亚的“火力回答”
  因此,我们认为,以色列在“胡布会”的前后侵入叙利亚领空的意图非常清楚,这是一种“火力侦察”,想看看叙利亚到底从美国战争班子“准备开工试验”的架式中,从中美斗法中、从“上述大国”、上述区域组织的战略互动中接收、并确认了什么战略信息;
  同样,叙利亚“果断开火”也可视为一种“火力回答”,意思就是:至少到目前为止,“美以”玩的那套“非常逼真”的“战争威胁”还不至于让叙利亚感到害怕!显然,与以色列得到美国公开支持相比,叙利亚背后也不简单,除了“意法”有心让欧盟与美国在中东平起平座的“野心”之外,事件发生后,伊朗、特别是俄罗斯“希望以色列在进入叙利亚空域方面保持克制以防止地区安全形势遭到破坏”的态度表明,“美以”不要指望他们会像伊拉克战争中那样保持沉默。作为一种爆发的方式,从“伊朗宣布与俄罗斯就核电站问题达成协议”、而俄罗斯却“公开”否认的“蹊跷”中,美国人应该不难猜到一种答案。
  而英军从巴士拉撤出,并集中到机场,还放风“重新审视阿富汗政策”的态度也说明,如果美国战争班子一定要“开工试验”的话,一定要在包括中亚的“大中东地区”继续其单边主义的话,那么,在“中俄”通过“和平使命-2007”已经表明其“中东、中亚、特别是阿富汗底线”的情况下,立刻“装机启运”的、恐怕不仅仅是从巴士拉撤出的英军。事实上,这种可能性,从阿富汗政府强烈否认中国向塔利班提供武器传言一事中,就可以窥见一二。
  
  
楼主深秋的田野 时间:2007-09-10 14:19:15
  沙发
作者:庄子装孙子 时间:2007-09-10 14:43:59
  冒失沙发
作者:星矢宝宝 时间:2007-09-10 15:07:55
  太好啦.
  very good !
  
  不过,不相信战争真的会从此打起来!
  毕竟.做到现在这钟程度
  还是很不容易的
作者:天野至美 时间:2007-09-10 16:14:51
  谢谢!
作者:这个那个 时间:2007-09-10 17:29:28
  --显然,美国抛出针对伊朗的“闪电计划”、并让以色列军事侵入叙利亚,特别是组织“美日印新澳”海上军事演习,是在威慑北京、也是在威慑“方方面面”,并向方方面面“公开”传递明确的信号,意思就是:一旦美国展开闪电计划,一旦以色列在美军的配合下对叙利亚进行军事打击,则台湾必然发生“台独重大事变”;而一旦北京“即时”启动《反分裂国家法》、“即时”施展“非和平手段”,那么,中国至中东的海上运输线将被迅速切断。
  
  --------------
  
  美国封锁海上运输线的话,中国有什么办法应对?航母还没造好的情况下?除了政治经济手段外,有可靠的军事手段没有?
  
  要是这种问题没有良好答案的话,恐怕没办法打台湾。
  
  
  
作者:荷兰名钻如梦 时间:2007-09-10 18:05:46
  看了也不懂
作者:一按悍然 时间:2007-09-10 19:00:30
  悍然一按
作者:DynamicP 时间:2007-09-10 19:16:35
  悍然一顶
作者:大旗卷西风 时间:2007-09-10 19:56:35
  
  
  作者:这个那个 回复日期:2007-9-10 17:29:28 
    --显然,美国抛出针对伊朗的“闪电计划”、并让以色列军事侵入叙利亚,特别是组织“美日印新澳”海上军事演习,是在威慑北京、也是在威慑“方方面面”,并向方方面面“公开”传递明确的信号,意思就是:一旦美国展开闪电计划,一旦以色列在美军的配合下对叙利亚进行军事打击,则台湾必然发生“台独重大事变”;而一旦北京“即时”启动《反分裂国家法》、“即时”施展“非和平手段”,那么,中国至中东的海上运输线将被迅速切断。
    
    ---------------
    
    美国封锁海上运输线的话,中国有什么办法应对?航母还没造好的情况下?除了政治经济手段外,有可靠的军事手段没有?
    
    要是这种问题没有良好答案的话,恐怕没办法打台湾。
    
  ===========
  
  五国在印度洋的军演就是为了以后切断中国的海上运输线的预演
  而勇士之盾的演习也是以后军事干涉大陆收复台湾作准备
  
  其实,东方的很多预言都是建立在我国有一个强大的军事力量基础上的
  至于是否如此,就不好说了
  在甲午海战前夕,清朝也有很多重臣认为日本不经一击
  在抗日战争全面爆发前夕,很多国民党将军也认为日本军队不过如此,甚至渴望早点开战
作者:天野至美 时间:2007-09-10 21:30:37
  据巴基斯坦官员透露,巴基斯坦前总理谢里夫9月10日回国后仅仅数小时就被驱逐出境。有消息说他被驱逐到沙特,那正是他从2000年开始的流亡生活的起点。
作者:不信拉倒 时间:2007-09-11 06:47:55
  很好啊.及时看到了想看的东东.感谢楼主的努力..
  非常时期,必须保存持清醒的头脑.对下步发展,拭目以待..呵..
作者:这个那个 时间:2007-09-11 08:34:33
  就算中国没有足够的常规武器来打破海上封锁,那么,我们有足够的战术核武器吧,弹道导弹能打航母,要装上个中子弹,打个什么驱逐舰也没什么不可以的吧?
  
  谁想封锁中国,不是不可以,那样的话,我们还有什么好客气的?限期放开航路,否则导弹打过去就是了。
作者:这个那个 时间:2007-09-11 08:36:41
  再有,我们难道不能封锁对方?
  
  在大西洋某某海域,进行火箭发射试验,为期一个月。。。
  
  嗯,看来,中国也不是没有办法对付海上封锁的。
作者:yming0123 时间:2007-09-11 09:54:05
  哎,米国总是在“不顾脸面、不顾原则的“大踏步退让””,中国总是那么英勇神武,说起话来掷地有声、言简意赅,结果却是不但挤不进中东,连自己的领土都被别人防卫着。
  YY就真的能强国吗?
  有那精力好好解决国内的矛盾吧,苏联GB那么NB,不也毁于一夜间么。
作者:子常慕楠 时间:2007-09-11 10:37:33
  东方必顶
  
  受用得很
作者:nerolover 时间:2007-09-11 11:37:14
  顶 辛苦了诸位
作者:happykai31 时间:2007-09-11 13:49:34
  顶起。
作者:SJ01234567 时间:2007-09-11 14:23:16
  haha
作者:天野至美 时间:2007-09-11 16:07:30
  perry家族 2007-9-11 12:18 AM
  以下来源于公开资料分析,仅代表个人观点和看法,不作证实,如涉及敏感,请技术处理。
   由“雪豹突击队”和俄罗斯内务部内卫部队独立作战师下属的“勇士”特战队,一同进行为期3天的“合作—2007”中俄联合反恐演习顺利举行,双方对协同作战的默契和反恐新技术的运用有了进一步了解;例如“雪豹突击队”所应用的“眼珠”系统更是连西方的“高科技”武装起来的特种部队都所渴求的,还记的早年和一位反恐一线的朋友讨论技术装备时,我就提出了在西部特种作战中“知彼”的重要性,我们讨论的当然是特种部队近距遭遇和短兵相接,在区域不大,但地形人员复杂的环境中,你和敌人可能就只有一墙之隔,因此信息的获取时非常重要的。象微型无人机,透视雷达,“眼珠”系统都是为这种环境而应用的,“眼珠”系统可以象手雷一样掷入所观察区域,而且不为人注意,作为一种即时信息获取工具是非常重要的。我想对方看的明白的是他们即将遭遇的中国特种部队是一支不但是在气势上压倒一切,更是在技术上同样也不落后的军队……在大家关注“合作—2007”的时候,一项更具战略意义的活动正在悄悄的展开,经过多次在不同国度的会议讨论后中俄将在无线电监测和联合查找干扰源上进行密切的合作,确定了两国联合查找无线电干扰源的基本原则、合作方式、职责、工作程序及工作方法;这意味着中俄两国战略合作和信任的加深,确定无线电干扰源需要两国通报相关的“友好频率”,甚至是用于航天器通讯的“窗口”来进行数据的对比和筛选……那么这项合作的意味着什么呢?意味着SCO开始对周遍地区进行无线电资源的普查和详查,那么对象是显而易见的,一但“干扰源”确定后,去除干扰源的工作是随时可以进行的……可以看出这是项非常大的工程,将可能动用两国所有的电子信息收集设备,天上的和海底的都将被涉及……有趣的是最近的会议是在中国南方靠近印度洋的地区召开的饿,可见“周遍地区”并不使用于中俄边境,而是要广泛的多……巴的局势应该说是有惊无险,老穆是个军人,知道军人该干些什么;更何况巴并不是一个人作战,而是背后有着在世界屋脊待命的强大支撑点,任何邪恶的浪涛想打上巴的海岸,都必须考虑粉身碎骨的后果……对于印度的企图在前面我们已经讨论过了,就是配合对方在一次肢解巴,协助打通巴阿通道,为此他的前主子也派特种部队到了克食灭而指点一番;对于印度的一些做法,熊已经给了他一巴掌了,航母就是,可就不知道啊三啥时候能明白道理呢,左右逢源,在在这个时候那有这么美的事,不知道事真糊涂还是假糊涂,事被灌了迷诨药了吧,到时候熊都可能去帮小巴,RD93就是信号……对于对方在印度洋的企图,披露支集群获得了多方天眼和平衡木的技术支持,对对方相关电子信息的掌握,在一次证明对方打通巴阿通道的企图……在战术上在对波斯和巴的突袭中对方将会把常规炸弹和中子弹混合使用,按他们的话就是“可以有效的象己方士兵展示自己的强大火力”,不管在YLK还是AFH都屡试不鲜,混用的好处就是连飞行员自己都被自己的威力所震撼感到自豪,还想着自己的技术怎么这么好啊,那知道自己已经用了核武器啊……只要对方敢用,波斯的炮仗就会响……波斯的地形决定了这一武器实际对波斯的效果有限……那么最倒霉的将事一色列,当触己根本利益的时候他们将会做出什么惊人的事呢,也许只有小不是最清楚了,左右倒霉的不是……在战略上,对方试图和我们用东部换西部,显然作为一个世界性大国怎么可以做这么亏本的买卖呢?东边本来就是我们的,还想做无本买卖不成,既然你老想把那当成你的“本”,那么对不起,这个本现在到了我要收回的时候了,要谈另外找;波斯?这个也不能换,回去在想想……这个没谈成,那又讨上其他的就价了,比如说你们把中子弹是不是可以看作“大威力”的武器,睁一眼闭一眼?你们是不是可以不先动手……从特使一直谈到APEC,啥也没谈成……在澳大利亚,H哥就说了两句话:“你的剪羊毛技术是一流的!” “是气候变化引起的吗?”可让有的人心惊肉跳了一番……这个价码可不好出,弄不好,东边拿不住,西边还要被吃掉,自己也活不了……熊闹腾着要吃鹿肉和兔子呢,东边一忙,我们可没闲工夫拉着他喝茶,帮他修心养性了,想干吗干吗去吧,就这点对方都该谢我们……呵呵:)
  
作者:天野至美 时间:2007-09-11 16:09:19
  续:
  有伙伴说这猪肉革命都开始了,那SH战役都该结束了吧?呵呵,早呢,正艰苦残酷着呢……黄鱼和钻石、猪肉的关系搞清楚了吗?慢慢看就明白了……黄鱼的故事可多着呢?人家可怕我们黄鱼多呢,人家脑子清楚着呢,还专门成立了公司来我们民间这收黄鱼呢,防止政府获得和民间保留,用什么收?钻石换啊,猪肉也可以啊……各位换吗?呵呵……我们全部的黄鱼加起来还不如人家一个小仓库的多呢,你当人家随意印废纸,可以这么大胆啊,那是因为人家有黄鱼,不但自己捞,而且抢,从45年的柏林到YLK到科所窝,你们当运输机里运回的是啥?就是黄鱼。柏林空运?抢运黄鱼还差不多,毛子就是傻,知道了也晚了……到底人家是老派资本家……有人大呼我们要不断的发展虚拟经济,什么世界最大的资本市场,没有实际的能力和储备,那就是个废纸仓库……人家为什么来我们这收黄鱼,就是防止和减缓我们黄鱼的积累,你们知道WJ黄金部队有多苦吗?那人急得都跟疯了一样,为什么?国家发神经了?清楚着呢……有人会说国际市场上买吗?你去买买看,你大批量买根本买不到,人家阻止你获得,对方因为疏忽让我们购得黄鱼的为此丢官丢命得都多得是……国际资本市场上最残酷得就是黄鱼大战,呵呵,和各位看到得股票机警不一样吧,这可是实质得东西……从最近的一些迹象看,对方是非常敏感的,我们稍微讨论一下黄鱼的问题,马上就有动作和调整,这样的效率是值得我们学习的,说明对方对我们的舆论的关注是非常密切的……:)少受西方经济学影响,那所有得一切都是一种贪婪得“游戏”,可背后都是“货真价实”得,所以大家都应该冷静清醒得好好认识一下根本问题……即使想参与玩游戏,还要有资本家底不是?!我们现在得资本够吗?一亿点都是空得!要我说连1000点都没有玩好……没有1万吨黄金,就脚踏实地,认认真真得做些事情,做好物质生产,为什么要更着别人追求这些虚幻得东西,就是“欲”啊……财政部将向社会公开发行2000亿元特别国债,有利于缓解当前流动性偏多、经济增长由偏快转为过热的状况,有利于加强和改善宏观调控。……猪肉得事,有消息说事特供中高档宾馆得,呵呵,各位先看看这些宾馆得实际消耗能力一年才多少,况且这些地方,牛排海鲜才是消耗最多的吧?这些地方得需求能喂饱人家得嘴吗?在一个,宾馆就可以不注意食品安全了吗?大家自己好好想想,所以这批猪肉有心得朋友还是多注意动向得好……猪肉问题不简单,黄鱼,钻石就更不简单了,呵呵……
  W总对华夏传统文化的认识已经到了一种相当得境界,其实中华民族一直都是一个自古仰望星空的民族,所以各位都可以说是某种程度上的思想家;中华文明是相对于其他文明是独立成体系的,西方总是想找到证据来证明我们来自西方,呵呵:)有些东西也许现在讨论还太早太不可思议,大家一定要记住,我们这个民族和天有着密切的联系,我们应该为是中华民族的一员而骄傲,当有一天我们建立月球基地的时候,在回首“仰望星空”,大家会明白很多的……我的理解,W总他的诗至少讲到两点,他是希望我们各位伙伴做到不“俗”和多“情”……不付出努力,这是不容易做到的……奋斗吧,各位伙伴,不提升自己的境界是无法去更好的“超度”和拯救的……
  
  
  
作者:笑骂随风 时间:2007-09-11 19:41:37
  上面YY得有些过了。连“仰望星空”都能YY出这么多道道,实在是#&3%$#6&* - -||
作者:大旗卷西风 时间:2007-09-11 19:54:08
  作者:这个那个 回复日期:2007-9-11 8:34:33 
    就算中国没有足够的常规武器来打破海上封锁,那么,我们有足够的战术核武器吧,弹道导弹能打航母,要装上个中子弹,打个什么驱逐舰也没什么不可以的吧?
    
    谁想封锁中国,不是不可以,那样的话,我们还有什么好客气的?限期放开航路,否则导弹打过去就是了。
  
  
  作者:这个那个 回复日期:2007-9-11 8:36:41 
    再有,我们难道不能封锁对方?
    
    在大西洋某某海域,进行火箭发射试验,为期一个月。。。
    
    嗯,看来,中国也不是没有办法对付海上封锁的。
  
  ===========
  是人家的战术核武器多,还是我们的多?
  我们有多少艘军舰可以开到大西洋封锁别人?
  
  
  说句实话,我们的实力在于我们有战略核武器,有战略导弹,有战略核潜艇,虽然没有战略轰炸机
  但是依然无妨我们可以做到
  
  光脚不怕穿鞋的
  
  仅此而已
  
  我们根本就没有力量进行远程打击,连突破第一岛链都还有困难
  有这个本事,那还有那么多的叽叽歪歪!
  
  
  
作者:晓风禅悦 时间:2007-09-11 22:47:22
  国际政治的股评家,东方
作者:kele202 时间:2007-09-11 22:54:09
  作者:子常慕楠 回复日期:2007-9-11 10:37:33 
    东方必顶
    
    受用得很
  ====================
  
  同感`!
楼主深秋的田野 时间:2007-09-11 22:56:41
  西风你在哪里都混成个尖酸的软骨头。
作者:actaeon 时间:2007-09-11 23:19:03
  顶了再看!
  一向支持东方,虽然它有点报喜不报忧。但是很正常,把忧虑留给给决策层,而不是留给我们对手或者敌人。
  
  小布同学不仅应该好好看孙子兵法,而且更应该好好看三国。
作者:拳打国观首席 时间:2007-09-12 13:35:59
  新华网快讯:日本时事社报道说,日本首相安倍晋三12日以“健康原因”为由向自民党国会对策委员长大岛理森转达了辞职意向。自民党干部证实了有关消息。
  
  
作者:大旗卷西风 时间:2007-09-12 20:36:52
  作者:深秋的田野 回复日期:2007-9-11 22:56:41 
    西风你在哪里都混成个尖酸的软骨头。
  
  
  =========
  我是不是软骨头并不重要,重要的是我们的解放军的力量是否强大到足以在东亚对抗美军
  
  还有,多看看我以前的帖子,再讨论我是不是软骨头的问题
作者:曾经相忘于江湖 时间:2007-09-13 00:01:47
  作者:大旗卷西风 回复日期:2007-9-12 20:36:52 
      我是不是软骨头并不重要,重要的是我们的解放军的力量是否强大到足以在东亚对抗美军
  =================================
  当年抗美援朝,志愿军是否强大到足以在朝鲜对抗以美国为首的联合国军
   
  
  
作者:大旗卷西风 时间:2007-09-13 19:30:29
  作者:曾经相忘于江湖 回复日期:2007-9-13 0:01:47 
    作者:大旗卷西风 回复日期:2007-9-12 20:36:52 
        我是不是软骨头并不重要,重要的是我们的解放军的力量是否强大到足以在东亚对抗美军
    =================================
    当年抗美援朝,志愿军是否强大到足以在朝鲜对抗以美国为首的联合国军
  ==========
  对于解放军而言,就陆军而言,的确可以达到足以在朝鲜对抗
  
  原因很简单,朝鲜的地势不利于机械化部队大规模运动,此其一
  我参战部队,从士兵到将军都是历经百战,富有战斗经验
  苏联对我空军的支持,在战略上的支持
  使美国始终不能从欧洲调动军队(如果仅仅是调动陆军,效果也是一样,毕竟当时我陆军的素质很高)
  
  但是,台海之战的主角是空军和海军
  是以我之短击美国之长!
  
  
作者:不信拉倒 时间:2007-09-14 17:31:14
  靠.忍不住说粗话了.哪有这么多文绉绉加鸡鸡歪歪的闲话.只有你操了他的娘,他才会叫你爹..多么浅显的道理啊...
作者:子常慕楠 时间:2007-09-16 21:23:39
  咋没见20070914啊
作者:moonwalker1981 时间:2007-09-16 21:51:37
  20070914快来啊
作者:wangshixiong 时间:2007-09-16 21:53:11
  东方评论向来语气十分高深莫测,内容十分空洞。只看它还以为中国能跟美国抗衡了。
作者:luming001 时间:2007-09-16 22:10:24
  先统一蒙古,内蒙外蒙民族统一。蒙古没海隔开,中国陆军进攻方便,同时也可以让俄国在北边帮一把。
作者:奔跑的子弹 时间:2007-09-16 22:25:03
  没看到914啊,谁改的标题
作者:lobo211 时间:2007-09-17 08:15:08
  呵呵0914
   被忽悠了
作者:NOKIA三星 时间:2007-09-17 08:33:01
  2007年9月14日—星期五
  
  美国官员称叙利亚秘密安装核设施
  
  【综合消息】据媒体报道,美国国防部的一位官员12日称,以色列情报机构日前侦察到叙利亚正在秘密安装核设施,这些核设施很可能得到了伊朗方面的帮助。以色列媒体也报道说,以色列上周曾出动军机对叙利亚的这些疑似核设施进行了轰炸。
  
  美国国防部的官员在接受记者采访时称,以色列的侦察卫星侦察到叙利亚正在秘密安装核设施,这些核设施得到了来自伊朗和其它国家的帮助。这位官员还向记者表示,以色列军方上周确实对叙利亚境内的目标进行了空袭,意在警告叙政府不要向黎巴嫩真主党提供武器援助。美国媒体也在报道中称,来自美国政府和军方的消息证实,以色列军队上周曾出动飞机空袭叙利亚,目标可能是由伊朗经叙利亚运交给黎巴嫩真主党的武器。报道说,空袭发生在当地时间5日夜至6日凌晨,以军地面部队也可能参与,负责为飞机指引目标,空袭在叙利亚“沙漠中留下一个巨大弹坑”,但未造成人员伤亡和财产损失。报道认为以色列通过此举向叙利亚和伊朗传递了信息,即以军可以在必要时进出两国领空实施打击。
  
  西方的情报官员认为,叙利亚方面目前正在与伊朗进行秘密磋商,计划将伊拉克战争开始前逃往该国的12名伊拉克核科学家转移至伊朗。叙利亚担心如果这些伊拉克核科学家藏身叙利亚,会促使美国以该国为目标展开反恐战争,因此有必要将他们转移。叙利亚总统此前在访问伊朗时曾向伊朗方面提及此事,但是据估计伊朗方面还没有做出正式回应。萨达姆政权倒台前,伊拉克特别安全组织与叙利亚军事安全机构联合行动,将12名伊核技术人员及其家人转移至大马士革。他们身上携有伊拉克核项目研究资料光盘,并在叙利亚获得了新的身份,出生证明、教育和健康证明也全部更换。叙利亚政府将12名改头换面的伊拉克核科学家安置在一处秘密军事设施内,帮助该国进行军事研究。
  
  美国情报部门也担心叙利亚正在秘密发展各类大规模杀伤性武器项目。他们发现有证据显示,叙利亚已经获得了一定数量的气体离心机,这种仪器可以用来提取浓缩铀发展核弹。一位资深西方情报官在接受记者采访时称:“叙利亚人正在玩一个非常危险的游戏。美国人早已将他们纳入了视线,因为他们基本没有作任何努力阻止外国武装分子进入伊拉克。如果华盛顿找到叙利亚正在从事非法大规模杀伤性武器项目的具体证据,他们很快就会发现自己成了反恐战争的目标。另外,叙利亚也极有可能正在发展生物武器。”但叙利亚官方却表示,美国知道叙利亚已经加入1969年防止核扩散条约和1984年国际保障协议以及国际原子能机构几个代表团关于叙利亚核计划是用于和平目的的报告,叙利亚一直呼吁在联合国的监督下使中东地区成为无大规模杀伤性武器与核武器的地区。
  
  叙利亚11日就以色列飞机侵犯其领空一事正式向联合国提交一封抗议信,并呼吁国际社会对以色列的行为予以关注。叙利亚常驻联合国代表贾法里在分别写给联合国秘书长潘基文和安理会本月轮值主席、法国常驻联合国代表里佩尔的信中说,以色列战机6日入侵叙利亚领空并投下炸弹。叙利亚政府呼吁国际社会关注以色列“无视国际法”、“公然侵犯”叙利亚领空和“侵略”叙利亚领土的行为。如果国际社会继续漠视以色列的上述行为,将有可能给本地区乃至国际和平与安全带来难以控制的严重后果。但贾法里的信没有要求联合国方面就此采取具体行动。
  
  
  
  【时事点评】请大家注意这一段文字,原文是:美国国防部的一位官员12日称,以色列情报机构日前侦察到叙利亚正在秘密安装核设施,这些核设施很可能得到了伊朗方面的帮助。以色列媒体也报道说,以色列上周曾出动军机对叙利亚的这些疑似核设施进行了轰炸。
  
  
  ●我们针对悉尼“胡布会”给出的几个观察结论
  
  在具体点评这段文字之前,我们想先请大家回忆一下我们针对悉尼“胡布会”给出的几个观察结论:
  
  第一,我们认为,“胡布会”是在中国、俄罗斯、欧盟、阿盟、日本、印度等大国或区域组织,以及叙利亚、伊朗、土耳其、以色列等中、小国家,基于各自的战略取向,彼此间进行一系列相互试探、相互反应、相互猜忌、或者相互策应的“大背景”下进行的。
  
  第二,在东方评论员看来,事实上,围绕“两核问题”、“两伊问题”、阿富汗问题、中东和平进程问题,台海局势,以及欧亚大陆能源通道问题,“上述势力”之间所谓的相互“试探、反应、猜忌、或者策应”,因各自身核心利益的“取向”、特别是各自综合实力的强弱水平、一直在符合逻辑地进行着。
  
  (注,所谓欧亚大陆能源通道问题,在我们的讨论中,大致包括这些个层面:
  
  其一,俄罗斯能源是经东欧、还是绕开东欧直接通往西欧?
  
  其二,俄罗斯远东石油通往中国的管线建设进度如何?
  
  其三,中亚里海能源是经阿塞拜疆、格鲁及亚、土耳其通向欧洲,还是经俄罗斯转运欧洲?
  
  其四,中亚里海能源是通向中国,还是绕过中国,通过阿富汗、巴基斯坦通道通往印度或者在印度洋装船?
  
  其五,伊朗、或者海湾地区的能源是否经巴基斯坦通往中国、或者经巴基斯坦、印度通往中国?)
  
  第三,在东方评论员看来,“胡布会”之后,华盛顿继续“高调”批扁,甚至做出一副美国自觉已不能阻止陈水扁“入联公投”,将能否阻止的希望“寄望于台湾人民”的样子;而国台办则对陈水扁台独政权发出了严厉警告,并正式定性“入联公投”是赤裸裸的“台独”分裂行径,本质上都是悉尼“胡布会”“公开较量”的继续。
  
  ●华盛顿意在将“球”踢给北京、北京正式定性“入联公投”是“台独”意味“正式接球”
  
  首席评论员就曾经指出,借助亚太峰会那个“公开”场合,中美双方在经过“台前幕后”的一番“你来我往”后,实际上已经将对方的“台海底牌”彻底掀了出来:
  
  在我们看来,完全可以这样讲:在华盛顿通过操纵“台湾入联公投”,再将其彻底贴上“台独重大事变”之标签、并以此为手段将《反分裂国家法》的“刚性”用足,从而在《反分裂国家法》的问题上“不给”北京以任何解读余地的背后,意在将“球”踢给北京,也踢给“方方面面”;而北京正式定性“入联公投”是赤裸裸的“台独”分裂行径则意味着“正式接球”。
  
  ●华盛顿抛“球”是想向包括北京在内的“方方面面”抛出这么一个“竟猜题”
  
  至于这个“球”里塞了什么内容,其实在之前的点评中,我们已经进行过充分地讨论,那就是:在目前这种中东局势一触即发的时刻,华盛顿在台海方向组织陈水扁、马英九一起玩这套小把戏,就是想向“方方面面”抛出这么一个“竟猜题”,即:在岛内台独势力“已经不听美国人招呼”的“事实”下;在华盛顿对韩国总统卢武铉视为韩国核心利益的“朝鲜半岛共同体”也“暂不加以公开反对”的“事实”下(直到目前为止,华盛顿对朝鲜南北第二次峰会没有公开地表现出任何抵触情绪);在中国非常的看重的东北亚经济一体化进程的问题上,华盛顿甚至也表现出一种“不再去刻意破坏”的“事实”下(直到目前为止,华盛顿已经开始放风愿意实现美朝关系正常化、甚至举行美朝峰会),北京显然面临着这样的一种选择,那就是:如果有朝一日,当北京可能突然面临一场“台独重大事变”、从而不得不“认真考虑”是否启动“反分裂国家法”的时候,那么,北京是宁愿选择在台海用兵、暂时打乱中国的经济建设进程,暂时中止东北亚经济一体进程、东亚经济一体化进程,还是宁愿选择在中东问题上与美国进行“有条件的”配合、从而进行某种战略妥协,寻求“有能力5分钟推翻陈水扁”、却偏偏装出一副“只能寄希望于台湾人民”的华盛顿的帮助,以在“最后关头”制止陈水扁的“入联公投”?
  
  ●北京“正式接球”则意味着北京正式给出了答案
  
  显然,北京“正式接球”则意味着北京正式给出了答案,意思就是,“竟猜题”已经失效,竟猜活动到此为止。接下来,“方方面面”(包括美国)需要做的就是根据这一“正式答案”,既:不论是伊朗、还是叙利亚、巴基斯坦,还是俄罗斯、欧盟,阿盟,东盟,韩国,更或者是美国、以色列、日本,特别是台独势力,现在心中必须明白,将来面对“台独重大事变”时,中国大陆敢于选择一种“对他们最为有利、或者最为不利的选择项”。它们有必要在“上述选择项”的基础上进行互动,并制定自己的相应政策。
  
  下面,我们就通过几则消息,看看“方方面面”又进行了何种的互动与反应。
  
  
  
  美韩开始讨论与朝鲜达成和平条约
  
  【综合消息】美国驻韩国大使亚历山大·弗什博13日说,韩国和美国已经开始讨论关于与朝鲜达成和平条约的问题,以正式结束朝鲜战争。
  
  朝鲜战争发生于1950年至1953年之间,虽然战事根据停战协议已经结束,但韩国方面没有签字,而且也没有达成永久和平条约,所以从技术上讲,这场战争依然没有结束。
  
  弗什博在韩国首都首尔的一个论坛上说,韩美已经展开磋商,研究谈判方法。他说,谈成一个“全方位的和平协议”将花费一些时日,因为这种协议不仅是简单宣布战争结束,还应涉及各种条款,其中包括建立军事互信措施在内。
  
  美国总统乔治·W·布什上星期告诉韩国总统卢武铉,在任何和平条约达成前,朝鲜必须确实消除核武器。
  
  不过,韩国联合通讯社援引弗什博的话说,关于和平条约的初步谈判可能在朝鲜去核化结束前举行。他还说,朝鲜和韩国将作为谈判的主要参与者。
  
  卢武铉说,关于正式结束战争状态的讨论,将成为下月他在平壤与朝鲜领导人金正日会谈的重要内容。
    
  
  
  美国国防部宣布向台湾出售反潜机与防空导弹
  
  【华盛顿消息】美国国防部国防安全合作署十三日宣布,将出售台湾十二架P三C反潜机,以及一四四枚标准二型导弹,二项军售总价共达廿二亿三千万美元(约台币七三五亿元)。
  
  据台湾《联合报》报道,执行美国对台军售作业的国防安全合作署日前已将此案送交美国国会审查,国会同意后即可执行。
  
  十二架P三C反潜机虽属于二○○一年布什总统同意对台湾大规模军售的主要项目之一,但程序上仍必须在台湾编列预算确定购买后,再向美国国防部提出。
  
  这十二架美国已封存一段时间的反潜机,在双方都同意后将启封整修,并配置新的T-56涡轮引擎,电脑终端设备以及行动操作指挥中心,并协助台湾整合情报监控系统。十二架反潜机要价约十九亿六千万美元。
  
  此外,国防安全合作署也另外宣布,将出售一四四枚标准二型导弹。这型导弹将配置在台湾四艘纪德舰上。
  
  台湾原先向美索购、而美方于二○○一年同意售台的,是十二架P三C。后来台湾嫌贵,而决定改买P三B系列。台湾海军也曾于二○○二年,前往美国存放F十六等战机的亚利桑纳州“飞机坟场”─“航天维修及翻新中心”,选看封存的P三B。
  
  巧的是美国在二○○三年进攻伊拉克行动结束后,基于战争形态改变,美军可多使用无人飞机侦查,同时发展新型的多任务海上飞机,因而决定汰换大批P 三C。美国并同意将原批准售台的十二架P三B,改为P三C,并且价格较原先报价为低。而台湾海军再度前往“航天维修及翻新中心”挑选了十二架P三C。
  
  P三C反潜机主要有反潜、反水雷、情侦等功能。P三C比P三B重,是美军现役,因此装备很新,飞行时效更长。P三C的电脑系统及传感器较为先进,且内部的结构和配置也与P三B不同。P三C可挂载多型飞弹,机腹有专门投掷声纳浮标的装置,能够投掷声标,增加追踪潜水艇的能力,是与P三B很大的不同。
  
  
  
  【时事点评】韩国和美国已经开始讨论关于与朝鲜达成和平条约的问题,以正式结束朝鲜战争是美国与韩国、日本之间的互动,而美国国防部宣布向台湾出售反潜机与防空导弹则是美国与台独势力间的互动。
  
  我们知道,在刚刚结束的APEC峰会上,卢武铉与布什为了“与朝鲜达成和平条约、正式结束朝鲜战争”的问题而大动肝火,怒目相向,仅仅才过去几天的功夫,面对同样一个问题,在态度上,布什却来了个180度的大转弯。
  ●华盛顿这是趁着日本政局混乱的大好时机、公开吃日本的“豆腐”
  
  值得注意的是,布什在结束朝鲜战争的问题上态度的“突变”、显然与安倍晋三突然辞职,日本在重大外交政策上“不可能迅速反应”的尴尬有关。
  
  我们知道,APEC峰会前后,安倍以“供油”问题为赌注赌上自己的首相宝座,来向正在“四处招募”阿富汗战争盟友的华盛顿展示日本的价值,因此,在日本对“美国同意提前将朝鲜从黑名单除名”表示出“不可置信”的“强烈反弹”下,华盛顿在“提前同意将朝鲜从黑名单中除去”的问题上“出尔反而”,致使韩国再一次为美国无视自己的核心利益而愤怒了。就如我们之前所描述的:于是乎,“愤怒的”韩国总统卢武铉在APEC峰会上,再次上演一出类似于“和平使命 -2005”之后“919共同声明”之前对布什进行“逼宫”的“老戏”。
  
  
  ●在朝鲜半岛方向,华盛顿在营造这样一种气氛
  
  非常清楚,华盛顿这是趁着日本政局混乱的大好时机、在朝鲜问题上、或者在东北亚安全问题上,公开吃日本的“豆腐”。显然,在东方评论员看来,着眼于中东局势,为了稳住韩国、为了“封装朝核问题”、为了最大限度压缩“中俄”通过朝鲜的核武器打日本牌的空间,最大限度增加增大北京“新形势下”打朝鲜牌的负作用,华盛顿目前所做的就是咬咬牙、“再让一步”,并在营造这样一种气氛,既:在朝鲜半岛方向,美国时刻准备着再让几步、只要“最在意”朝鲜半岛和平稳定的韩国高兴就行、只要“得到最大实惠的”朝鲜高兴就行,只要“最在意”东北亚经济一体化的北京、能感受到华盛顿“的确不再阻扰东北亚经济一体化进程” 的诚意就行。
  
  ●柯庆生那份“处处斟酌的报告”始终没有涉及一个“核心问题”
  
  与此相反的是,在台湾问题上,一再向北京展示“不再阻扰东北亚经济一体化诚意”的华盛顿,却在对北京步步进逼。
  
  就在美国高官柯庆生代表美国政府、拿着一份事先写好的报告、在那里装腔作势、历数陈水扁推动“入联公投”之“不是”,对陈水扁政权“极其不满”也 “极度失望”、且华盛顿也“极其无奈”的同时,东方评论员注意到,这份“处处斟酌的报告”始终没有涉及胡锦涛在“胡布会”上通过“那两话”要求布什当面回答的一个“核心问题”,那就是:一旦陈水扁将“入联公投”做成事实,也就是说,一旦美国亲手贴上“改变两岸现状”的“入联公投”、因陈水扁的单方面挑衅行为而成为现实,一旦中国就此启动“反分裂国家法”、并启用“非和平手段”,美国是否还要协防台湾?
  
  ●“寄希望于台湾人民”的用意何在?为“入联公投”开了绿灯
  
  显然,站在北京的立场上,因刻意回避这一核心问题,那份报告可谓是通篇的废话,假话,是一文不值。特别是那层“寄希望于台湾人民”的意思,台独势力从中可以捡出的信息就是:美国既“无意”、也“无力”就应北京的警告去阻止“入联公投”,因此,美国寄希望台湾人民在“入联公投”中去表达所谓的“明智”立场。非常清楚,华盛顿通过这份严厉批扁的报告,已经为“入联公投”开了绿灯。
  
  ●通过“批扁”游戏,华盛顿想向“方方面面”传递的真实信息
  
  事实上,美国国防部随后公布了向台湾出售反潜机与防空导弹的决定,再次将“这场游戏”推到了白热化。在东方评论员看来,不论是反潜机还是防空导弹,都将是台独势力有朝一日公然违反“反分裂国家法”、武力对抗中国大陆“非和平手段”的有力武器。显然,这才是华盛顿对陈水扁推动“入联公投”的真正态度,这才是华盛顿想向“方方面面”传递的真实信息。
  
  我们认为,华盛顿在朝核问题、台湾问题上的动向,其意图非常清楚,就是面向“各个热点”的角力者,全面营造这样一种景象,既:中国事实上已经陷入 “对台不动武不行,动武又不利”的两难境地,华盛顿还在一系列“打击陈水扁”的游戏中,强化了这样一种想像,既:北京要想摆脱这种两难,除非中国“拿什么东西”与美国进行战略交换、换取“5分钟就可以搞掂陈水扁”的美国人帮助。
  
     显然,目前,谁都知道,美国想要的东西都在“两伊问题”、特别伊朗核反应堆里堆着。
  
  在台海局势发展到这一步之后,在“中美”各自对出现“台独重大事变”给出最新态度之后,我们再来看看“方方面面”的进一步互动与试探。
  
  
  
  伊朗外长访俄:声称俄总统普京下月访问德黑兰
  
  【综合消息】伊朗外长穆塔基12日率领一支伊朗政府经济政治高级代表团抵达莫斯科,与俄罗斯官员举行会谈。
  
  据伊朗媒体报道,穆塔基说,他将与两国经济联合委员会俄罗斯主席谢尔盖·克林库就经济合作展开会谈,他强调,伊朗与俄罗斯经济与贸易额不符合双方所具有的潜能,双方为扩展在所有领域的合作具有良好的空间。穆塔基指出,双方在今天举行的联合会议中就各种话题展开讨论。他说:我们在此次会议中还就里海问题展开对话。
  
  他还透露,俄罗斯总统普京将于下月访问伊朗。穆塔基说,伊朗总统内贾德与普京在德黑兰举行会晤,将为扩展最终合作创造新的空间。
  
  据悉,俄罗斯总统普京为参加今年10月举行的里海周边国家首脑会议将前往德黑兰展开访问。穆塔基说,除了里海问题外,俄伊双边合作及会谈也是普京访问德黑兰的重要安排。
  
  
  
  伊朗特使访北京,声称北京不会同意严厉制裁,六大国将聚首华盛顿讨论伊朗问题
  
  【综合消息】联合国安理会五个常任理事国加上德国将在华盛顿聚会,讨论安理会新决议案,其中包括针对伊朗核方案的制裁。
  
  据报道,伊朗当局认为,中国出于能源需要不会支援从严制裁伊朗,尽管美国敦促严厉制裁。专家认为,中国的动机还包括保持中东稳定并抵制美国的强势慑服方针,而安理会的新制裁措施可能不会达到美国期待的强度。
  
  联合国安理会五个常任理事国美国、英国、中国、法国和俄罗斯、再加德国,9月21号将在华盛顿开会讨论有关伊朗核问题的安理会新决议案。
  
  商讨制裁伊朗新决议案
  
  伊朗一再坚持本国只是寻求和平利用核能提供电力。伊朗8月21号同意接受国际原子能机构的“行动计划”,即在今后几个月内,伊朗当局必须答覆关于其核活动的长期存在的问题,但是这个行动计划没有触及伊朗不断发展的浓缩铀项目。
  
  美国及其欧洲盟友已表示,有关协议转移了安理会的目标,即要求伊朗停止浓缩铀活动,同时更大程度地向检查机构开放,以打消外界对其核活动的目的所抱的怀疑。
  
  伊朗称北京不会同意严厉制裁
  
  不过,新华社援引中国外交部发言人姜瑜的话说,中方欢迎伊朗与国际原子能机构达成的“行动计划”,这有助于恢复国际社会对伊核计划和平性质的信心,有助于伊核问题的妥善解决。
  
  作为特使访问北京商讨伊朗核问题的伊朗内政部长普尔穆罕默迪说,伊朗确信北京不会支援由于伊朗的核项目而从严制裁伊朗,因为伊朗拥有丰富的石油资源。
  
  
  【时事点评】在东方评论员看来,伊朗外长访问俄罗斯的“事实”与俄罗斯总统普京访问伊朗的“传闻”,伊朗石油部长“希望在中国储备战略石油”的“希望”与伊朗特使访问北京的“事实”,真可谓是“交相辉印”。
  
     ●美国下“英雄贴”华盛顿议事,其实只有一个话题、一个目的
  
  我们认为,要想正确理解这些新闻的“背后”,就有必要注意新闻中的一段原文:......他还透露,俄罗斯总统普京将于下月访问伊朗。穆塔基说,伊朗总统内贾德与普京在德黑兰举行会晤,将为扩展最终合作创造新的空间。
  
  在东方评论员看来,美国准备下“英雄贴”,邀请“伊核六方成员”在华盛顿商议伊核问题,其实只有一个话题、一个目的:
  
  所谓“话题”,是更加严厉制裁伊朗的“经济制裁话题”;所谓“目的”,就是要让“伊核六方”明确确认这么一层危险,既:如果“制裁方案”达不到华盛顿的要求,那么,作为报复,美国给叙利亚找麻烦,或军事打击叙利亚,给伊朗找麻烦、或者直接打击伊朗,都是可选项。
  
  ●“朝鲜与叙利亚合作 在叙境内合建核设施”的传言来得“恰到好处”
  
  在这种背景下,出现“朝鲜与叙利亚合作 在叙境内合建核设施”的传言,特别是有关媒体隆重推出“上周以色列战机侵入叙利亚,可能与叙利亚核计划”的猜测,也可谓是“恰到好处”了。
  
  ●拉氏备忘录强调制造“战争气氛”的目的有二
  
  在之前的点评中,我们曾经多次强调这么几个观点:
  
  第一,建议布什在中东“大做不负责任试验”的拉姆斯菲尔德备忘录,在字里行间“非常注重”制造一种“战争气氛”;在我们看来,制造这种“战争气氛”的目的有二:
  
  一方面,它的确是一种战争准备,我们必须正视、并警惕这一点;
  
  ●拉姆斯菲尔德备忘录的“另一层妙用”
  
  另一方面,它“最现实的目的”在于敢大限度地打击伊朗经济、将伊拉克战争之前,美国用在伊拉克身上的那一套,在伊朗身上进行拷贝。显然,人们一旦确信“战争不可避免”,那么,随着伊朗(也包括叙利亚)商业机会的流失,伊朗(叙利亚)经济将会受到重创,值得强调的是,这一时间持续得越长,伊朗(叙利亚)经济受损程度就越严重,伊朗(叙利亚)国内矛盾就会越严重,伊朗的战争意志、潜力就会削弱。
  
  在东方评论员看来,“这些损失”积累到一定程度,也就相关于美国将联合国之前通过的、被“中欧俄”修改得面目全非的“制裁案”加以“变相放大”,直至“等同于”拿到了一份针对伊朗的“严厉制裁方案”。
  
  ●手中握有大把筹码的,洞悉华盛顿真实意图的北京,不可能拿“中国的伊核原则”做交换
  
  显然,在明白了拉姆斯菲尔德备忘录的“另一层妙用”之后,我们再来品味“伊朗总统内贾德与普京在德黑兰举行会晤,将为扩展最终合作创造新的空间”、以及伊朗石油部长“希望在中国储备战略石油”的新闻,也就不难明白,“中俄”包括伊朗决策层对拉氏备忘录的“这层妙用”都“洞若观火”。
  
  请大家注意这一段文字,原文是:专家认为,中国的动机还包括保持中东稳定并抵制美国的强势慑服方针,而安理会的新制裁措施可能不会达到美国期待的强度。
  
  对此,东方评论员深以为然,我们认为,既使北京面对“台独势力在美国的怂恿下、准备制造台独重大事变”的要挟,也不可能同意“真正意义上的”“更加严厉的制裁”,因此,事实上,手中握有大把筹码的,洞悉华盛顿真实意图的北京,也不可能“提着”美国所期望的东西去与美国一手制造出来的“入常公投”做交换,显然,只要伊核问题没有如华盛顿所愿的解决,那么,只要有第一回,类似的要求将会永无止境。
  
  更重要的是,美国想从中国这里挤出的东西,既是“中国的伊核原则”、也是“中欧俄”共同的伊核原则。
  
  ●既然“台海终有一战”,为什么不能对华盛顿的“希望之心”当头一棒
  
  在我们看来,既然“台海终有一战”,那么,在华盛顿全力推行拉氏备忘录、并指望可以带来丰碛成果的关键时刻,为什么不能对华盛顿的“希望之心”当头一棒,要么“催促”华盛顿不顾一切风险提前动手、要么就让华盛顿彻底死心?
  
  显然,我们认为,最能体现这“当头一棒”的,就是这么一段文字,原文是:据伊朗媒体报道,穆塔基说,他将与两国经济联合委员会俄罗斯主席谢尔盖· 克林库就经济合作展开会谈,他强调,伊朗与俄罗斯经济与贸易额不符合双方所具有的潜能,双方为扩展在所有领域的合作具有良好的空间。穆塔基指出,双方在今天举行的联合会议中就各种话题展开讨论。他说:我们在此次会议中还就里海问题展开对话。
  
  ●“中俄欧”与美国之间,针对“更加严厉制裁伊朗”的话题,已经提前摊牌
  
  不难看出,针对拉氏备忘录的“另一层妙用”,伊朗外长访俄、普京准备访问德黑兰,以及伊朗特使访华,伊朗石油部长“希望参与中国石油储备进程”,都可谓是“针锋相对”,可以想像的是,“中俄”与美国之间,针对“更加严厉制裁伊朗”的话题,已经提前摊牌,这就是说,美国人在华盛顿伊核六方座谈会上,面对的将是一个“中俄”有确保伊朗经济“继续撑下去”的决心与能力,而不是美国所期望的“商量如何严厉制裁伊朗的兴趣”。
  
  事实上,在这个问题上,与“中俄”见解一致的,还是代表欧盟首倡建立伊核六方会谈的德国。
  
  
  
  德国倒戈,美国外交努力宣告失败
  
  【综合消息】据报道,德国官员最近决定不支持对伊朗实施新的制裁,这促使华盛顿的各界官员开始为可能对这个伊斯兰政权实施的军事打击行动拟定方案。
  
  德国上周向它的盟友表示,默克尔政府拒绝支持联合国安理会可能对伊朗实施的进一步制裁。
  
  德国方面是在柏林举行的一次会议上宣布这一决定的。德国官员和联合国安理会五个常任理事国负责伊朗事务的官员参加了那次会议。本社记者采访了几名布什政府官员和外国政府人士,其中一人透露,德国官员的这番话令房间里的所有人都感到震惊,布什政府的大多数高官由此断定制裁措施失效。
  
  德国官员对进一步制裁伊朗可能给德国经济造成的负面影响表示担心。据其他国家的外交官称,德国官员的话让人明显感觉到,他们将私下支持同时公开反对美国对伊朗核设施的轰炸行动。
  
  德国将退出针对伊朗的联合外交攻势,这是包括国务院、国家安全委员会、总统办公室、副总统办公室等美国相关机构和部门达成的最新共识。负责政治事务的副国务卿尼古拉斯·伯恩斯是通过外交途径解决伊朗核问题的最坚决拥护者。他已经得到过机会,但却一无所获。
  
  两种方案空中打击议论颇多
  
  如今,美国国务院的政治和军事官员以及大规模杀伤性武器问题专家向国务卿赖斯建议,伯恩斯支持的外交途径已经失败,美国政府必须为某种形式的军事干预做好积极的准备。建议赖斯采取这种路线的人包括负责国际安全和不扩散事务的助理国务卿约翰·鲁德以及詹姆斯·杰弗里等一些中东问题专家。因此,布什政府的高层消息人士说,“每个人”都在讨论对伊朗采取军事行动的代价与好处。人们猜测美国很可能在未来8至10个月内对伊朗动手,会等到总统大选初选落幕之后、在明年11月的大选之前开展军事行动。
  
  【时事点评】在东方评论员看来,德国的倒戈,丝毫不令人意外。显然,尽管华盛顿将台海煽得“风高浪急”,继德国总理在北京公开表示反对台挑衅的立场之后,“中欧俄”在赴会之前,在美国挑起的事端面前,再次保持了一致,并提前拿出了自己的“伊核态度”。
  
  
  ●在这段时间里,两伊边境、特别是“伊叙”边境,以色列方向的“军事异动”将异常频繁
  
  这样一来,所谓“目的”就将成为华盛顿伊核六方会谈的“中心话题”,如果我们评估得不错的话,在这段时间里,两伊边境、特别是“伊叙”边境,以色列方向的“军事异动”将异常频繁,在我们看来,作为报复,更为了让其它大国、阿盟国家确认“如果华盛顿的要求得不到满足,那么,新的中东战争不可避免”,最大的可能是:美国一定要给叙利亚找麻烦,或军事打击叙利亚。
  
  ●在对叙尝试军事打击之前,直接军事打击伊朗的可能性不大,但不排除美在两伊边境制造小规模军事冲突的可能性
  
  至于美国是否同时给伊朗找麻烦,我们认为,这是可能的。但是,我们也认为,在对叙利亚尝试军事打击之前,直接军事打击伊朗的可能性不大,但不排除美国在两伊边境制造小规模军事冲突的可能性。
  
  ●如果华盛顿现在就军事打击伊朗,就得冒几个风险:
  
  道理很简单,如果华盛顿现在就军事打击伊朗,还得冒几个风险:
  
  第一,由于伊朗具有远程报复能力,而美国的中东盟国以色列又“国小人少”,因此,在美国的“炸弹之母”突然遭遇俄罗斯“炸弹之父”的“调戏”之余,在中国的北斗、俄罗斯的格林纳达卫星导航系统都能有效覆盖中东、中亚的情况下,华盛顿得冒以色列“临阵胆怯”的风险。
  
  第二,我们之前多次强调,“中欧俄”“帮助”美国阻止伊朗跨入核门槛是有底线的,那就是不得对伊朗进行军事打击。显然,如果华盛顿现在就展开对伊朗的军事打击,就得冒“伊核问题彻底朝核化”的风险。
  
  显然,既然朝鲜的核技术“如此了得”,扩散起来显得是“无远弗界”,那么,美国人在叙利亚都能发现“有朝鲜因素的核计划”的情况下,人们在伊朗发现“有朝鲜因素的核武器”应该不是什么难事儿。
  
  第三,也是美国人最怵的,既,现在就军事打击伊朗,主动权将牢牢地操在“中欧俄”的手中。
  
  东方评论员想强调的是,不论“中俄”将外交解决伊核问题、外交解决中东问题的“和平口号”喊得多么地嘹亮,“中俄”已经、且计划做出的“种种动作”,无一不在向华盛顿“浓墨重彩地”展示:“中俄”现在、以及将来的伊核政策“绝对是”建立在“中俄”各自军事实力基础上的;  
  
  ●“中俄”没有兴趣为伊朗打一场“朝鲜战争”,却绝对有兴趣为伊朗“重演”一场“越南战争”、也有兴趣在阿富汗重演一场“阿富汗战争”
  
  不仅如此,在东方评论员看来,“中俄”近期与伊朗外交往来频繁,显然有着“严重警告”美国的意图,那就是:不论是在伊核危机的“现在进程”、还是 “未来进程”中,尽管“没有谁相信”中俄怀有为伊朗公开出兵、进行一场“抗美援朝”式“伊战”的“兴趣”,但是,“谁都不应该怀疑”在伊朗这块关乎“中俄”战略生存空间的“战略制高点”上,“中俄”绝对怀有“极大兴趣”准备“重演”一场“越战”式的“伊战”。
  
  在这里,东方评论员想强调的是,不要忘记了,在冷战期间,美国及美国领导的北约之所以一度被苏联及苏联主导的华约压得喘不过气来,就在于当时关系“并不好”的“中苏”一起在越南找到、并共同实践了一场令美国走下坡路的“代理人战争”。
  
  同样,美国及美国领导的北约之所以一夜之间,就将被苏联及苏联主导的华约压得喘不过气来、就在于“中美”在阿富汗找到、并共同实践了一场令苏联最终崩溃的“代理人战争”。
  
  在我们的评估中,今后,伊核六方会谈可能还是会通过一个“贴有更加严厉字样”的所谓“严厉制裁案”,至于它是否会满足华盛顿“可以严重伤害伊朗经济”的要求,我们的看法是,想都别想!
  
  因为布什需要墨克尔的“回心转意”,也需要一份“贴有更加严厉字样”的、却“内容不实”的“制裁案”来维持“欧美”在伊核问题上的合作,欧盟也需要这种“有限合作”来维持自己协调人的角色。对这一点,“中俄”、甚至伊朗应该不会太认真!
  
  因此,在一番折腾之后,在军事打击伊朗仍然不是时候的无奈下,在军事威胁叙利亚不起作用之后,在谈判桌上,赖斯可能会对她的“几位同行”、特别是德国同行说上一句:你说,你到底要怎么样?到底要我怎么修改才行?
作者:庄子装孙子 时间:2007-09-17 08:39:33
  直播?
作者:NOKIA三星 时间:2007-09-17 08:50:22
  OVER.
作者:lobo211 时间:2007-09-17 09:02:52
  3K油
作者:不信拉倒 时间:2007-09-17 09:04:39
  呵呵.山雨欲来风满楼啊..
楼主深秋的田野 时间:2007-09-17 09:34:23
  谢谢NOKIA三星!对不住楼上几位,本来改题目时要发的,谁知系统突然崩溃!好东西大家一起分享,如果哪位朋友能提早发当然更好。
  
  也烦请斑竹把时事给放到一个回复栏里。
作者:gb0088 时间:2007-09-17 10:05:54
  定
作者:actaeon 时间:2007-09-17 12:33:11
  谢谢Nokia 三星可以去掉了饿,呵呵
  另外,最近的新闻比较紧张。美国一再探底,阿扁一再自宫式的挑衅。估计台湾牌,美国是要没的打了。伊朗那边压力肯定就大了
作者:kevenjames 时间:2007-09-17 14:11:07
  3ks.
  但是东方还是没有解答一个问题,在台海方向,美国是否有胆量真的翻牌,推动台湾公投。大陆的调子已经拉到高无可高了,是否存在尝试武力解决的可能性。
作者:川三山 时间:2007-09-17 14:32:54
  我用的是Nokia N73,拒绝韩货,谢谢!
作者:Hill_1985 时间:2007-09-17 17:00:46
  顶!!
  
  世界政治真是极其诡异复杂啊,最近10年是我中国能否真正崛起的关键年啊!!
作者:bookat1978 时间:2007-09-17 17:06:01
  不错分析的很好
作者:luming001 时间:2007-09-17 17:53:43
    先统一蒙古,内蒙外蒙民族统一。蒙古没海隔开,中国陆军进攻方便,同时也可以让俄国在北边帮一把。
作者:NOKIA三星 时间:2007-09-17 18:00:22
  作者:luming001 回复日期:2007-9-17 17:53:43 
  
      先统一蒙古,内蒙外蒙民族统一。蒙古没海隔开,中国陆军进攻方便,同时也可以让俄国在北边帮一把。
  -------------
  俄罗斯帮你统一蒙古?有没有搞错!!!
作者:kevenjames 时间:2007-09-17 19:37:19
  作者:luming001 回复日期:2007-9-17 17:53:43 
  
      先统一蒙古,内蒙外蒙民族统一。蒙古没海隔开,中国陆军进攻方便,同时也可以让俄国在北边帮一把
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  在现在这种形势下动蒙古的脑筋,有百害而无一利,亲痛而仇快。
作者:Option_X 时间:2007-09-17 21:22:59
  受教了!
  
  国际政治斗争的原理同样适用于日常生活!
作者:daiqianfan 时间:2007-09-17 21:59:16
  
  
  作者:kevenjames 回复日期:2007-9-17 14:11:07 
    3ks.
    但是东方还是没有解答一个问题,在台海方向,美国是否有胆量真的翻牌,推动台湾公投。大陆的调子已经拉到高无可高了,是否存在尝试武力解决的可能性。
  ================================================
  我觉得既然定性为分裂,不是说不打就不打的,gcd再无能,《反分裂法》 不是说废就废的吧```
作者:luming001 时间:2007-09-17 22:27:13
  作者:NOKIA三星 回复日期:2007-9-17 18:00:22 
    俄罗斯帮你统一蒙古?有没有搞错!!!
  ------------------------------
  你莫名其妙,我们的制度不是俄国帮我们搞的吗?十月革命一声炮响给中国送来了马列主义,社会主义有无比的优越性的。
作者:luming001 时间:2007-09-17 22:28:54
  作者:kevenjames 回复日期:2007-9-17 19:37:19 
     在现在这种形势下动蒙古的脑筋,有百害而无一利,亲痛而仇快。
  ------------------------------
  明明是手到病除,怎么是百害而无一利?
作者:NOKIA三星 时间:2007-09-17 23:45:35
  作者:luming001 回复日期:2007-9-17 22:27:13 
  
    作者:NOKIA三星 回复日期:2007-9-17 18:00:22 
      俄罗斯帮你统一蒙古?有没有搞错!!!
    ------------------------------
    你莫名其妙,我们的制度不是俄国帮我们搞的吗?十月革命一声炮响给中国送来了马列主义,社会主义有无比的优越性的。
  ---------
  建议你去了解一下蒙古独立的历史。
作者:Hill_1985 时间:2007-09-18 09:26:21
  继续更新啊,怎么不更新了啊
作者:luming001 时间:2007-09-18 09:33:20
  作者:NOKIA三星 回复日期:2007-9-17 23:45:35 
       建议你去了解一下蒙古独立的历史。
  ------------------------------
  你是不是说内蒙和外蒙历史上没关系?
作者:kevenjames 时间:2007-09-18 10:40:50
  作者:daiqianfan 回复日期:2007-9-17 21:59:16 
    
    
    作者:kevenjames 回复日期:2007-9-17 14:11:07 
      3ks.
      但是东方还是没有解答一个问题,在台海方向,美国是否有胆量真的翻牌,推动台湾公投。大陆的调子已经拉到高无可高了,是否存在尝试武力解决的可能性。
    ================================================
    我觉得既然定性为分裂,不是说不打就不打的,gcd再无能,《反分裂法》 不是说废就废的吧```
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  现在的情况是:不能表示不打,不打则台湾就真的会实践法理独立;但又不能表示要打,要打则会被美窥破自己的底线,就会选择一个它最需要的时间点将中国的战略注意力转移到台海,为自己的中东/中亚政策减压。
  东方很早就提出了一个观点,我很赞同。中东/中亚和台湾一样,都属于中国的核心利益。从某种意义上说,中国在中东/中亚的核心利益甚至重于台湾。台湾的问题在于领土/主权的纷争往往是弹性非常小的,一旦出事,政府想不强硬都不行。但世事却不总是你越强硬,就越能得到好结果的。
作者:kevenjames 时间:2007-09-18 10:53:19
  作者:luming001 回复日期:2007-9-17 22:28:54 
     作者:kevenjames 回复日期:2007-9-17 19:37:19 
       在现在这种形势下动蒙古的脑筋,有百害而无一利,亲痛而仇快。
    ------------------------------
    明明是手到病除,怎么是百害而无一利?
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  回收蒙古的好处:
  1、国土的增加,可开发矿产的增加。
  2、国内公共宣传上可以提高国民的热情,短期内提高政府的凝聚力。
  想不出更多了
  回收蒙古的坏处:
  1、现在蒙古的政治制度为民选制,若要回收蒙古,需要投入大量的战略资源,势必挤占中国在台海、东海、中东、中亚、南亚各方向的战略资源投入。
  2、将俄罗斯势力挤出蒙古,毒化中俄关系,在中俄欧等国合力应对美日的当口挑起内部矛盾,而且是中国主动挑起的。
  3、目前蒙古的经济发展水平较低,中国为了收归蒙古人心,势必在蒙古方向加大投入进行基础经济建设,拖累国内目前的经济发展。前景未知,估计不会好过东西德合并后的新德国。
  4、在世界范围内为“中国威胁论”制造论据,在有心人的推动下,会成为官方目前正在推广的“和平崛起”的障碍。
  还有很多。。。
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  明眼人一看就知道,回收蒙古在当前是不可行的。
作者:kevenjames 时间:2007-09-18 11:00:27
  作者:daiqianfan 回复日期:2007-9-17 21:59:16 
      ================================================
      我觉得既然定性为分裂,不是说不打就不打的,gcd再无能,《反分裂法》 不是说废就废的吧```
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  我们首先看看反分裂法的全文(转自新浪):
    反分裂国家法
  
    2005年3月14日第十届全国人民代表大会第三次会议通过
  
    第一条 为了反对和遏制“台独”分裂势力分裂国家,促进祖国和平统一,维护台湾海峡地区和平稳定,维护国家主权和领土完整,维护中华民族的根本利益,根据宪法,制定本法。
  
    第二条 世界上只有一个中国,大陆和台湾同属一个中国,中国的主权和领土完整不容分割。维护国家主权和领土完整是包括台湾同胞在内的全中国人民的共同义务。
  
    台湾是中国的一部分。国家绝不允许“台独”分裂势力以任何名义、任何方式把台湾从中国分裂出去。
  
    第三条 台湾问题是中国内战的遗留问题。
  
    解决台湾问题,实现祖国统一,是中国的内部事务,不受任何外国势力的干涉。
  
    第四条 完成统一祖国的大业是包括台湾同胞在内的全中国人民的神圣职责。
  
    第五条 坚持一个中国原则,是实现祖国和平统一的基础。
  
    以和平方式实现祖国统一,最符合台湾海峡两岸同胞的根本利益。国家以最大的诚意,尽最大的努力,实现和平统一。
  
    国家和平统一后,台湾可以实行不同于大陆的制度,高度自治。
  
    第六条 国家采取下列措施,维护台湾海峡地区和平稳定,发展两岸关系:
  
    (一)鼓励和推动两岸人员往来,增进了解,增强互信;
  
    (二)鼓励和推动两岸经济交流与合作,直接通邮通航通商,密切两岸经济关系,互利互惠;
  
    (三)鼓励和推动两岸教育、科技、文化、卫生、体育交流,共同弘扬中华文化的优秀传统;
  
    (四)鼓励和推动两岸共同打击犯罪;
  
    (五)鼓励和推动有利于维护台湾海峡地区和平稳定、发展两岸关系的其他活动。
  
    国家依法保护台湾同胞的权利和利益。
  
    第七条 国家主张通过台湾海峡两岸平等的协商和谈判,实现和平统一。协商和谈判可以有步骤、分阶段进行,方式可以灵活多样。
  
    台湾海峡两岸可以就下列事项进行协商和谈判:
  
    (一)正式结束两岸敌对状态;
  
    (二)发展两岸关系的规划;
  
    (三)和平统一的步骤和安排;
  
    (四)台湾当局的政治地位;
  
    (五)台湾地区在国际上与其地位相适应的活动空间;
  
    (六)与实现和平统一有关的其他任何问题。
  
    第八条 “台独”分裂势力以任何名义、任何方式造成台湾从中国分裂出去的事实,或者发生将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变,或者和平统一的可能性完全丧失,国家得采取非和平方式及其他必要措施,捍卫国家主权和领土完整。
  
    依照前款规定采取非和平方式及其他必要措施,由国务院、中央军事委员会决定和组织实施,并及时向全国人民代表大会常务委员会报告。
  
    第九条 依照本法规定采取非和平方式及其他必要措施并组织实施时,国家尽最大可能保护台湾平民和在台湾的外国人的生命财产安全和其他正当权益,减少损失;同时,国家依法保护台湾同胞在中国其他地区的权利和利益。
  
    第十条 本法自公布之日起施行。(完)
  
  
  
作者:kevenjames 时间:2007-09-18 11:21:05
  我们可以着重看第六节第八条:
  前提:
  1、“台独”分裂势力以任何名义、任何方式造成台湾从中国分裂出去的事实;
  2、或者发生将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变
  3、或者和平统一的可能性完全丧失
  手段:
  国家得采取非和平方式及其他必要措施,捍卫国家主权和领土完整。
  所以一旦国家认定事态发生,就可以采取“非和平手段”。
  问题在于,非和平手段并不意味着就要立刻开战。对台湾进行经济封锁算不算非和平手段?要求台商表态选边,不认同和平统一者则认定其投敌资敌,没收其资产为国有算不算非和平手段?类似的手法还有很多。不一定非要开战的。
  一旦开战,就意味着我们实际上落入了美日的全套。我们的优势陆军在战争的大部分进程中无用武之地,海空军对台又难言绝对优势,还要分兵应对可能的美日干涉(我认为这个是必然的)。多年积累的战略资源,可能在一两个月内消耗完毕,届时如何应付美国在中东/南亚方向的挑战?
  在我看来,这种环境下开战真的是下下策,但一旦上述手段反而激起台湾民气,陷大陆于不欲开战而不可得的状况下又该怎么办?届时彼民气高涨,军队准备充分,国际舆论环境估计也不利于我,偷笑的恐怕还是只有美日而已。
作者:luming001 时间:2007-09-18 17:06:49
  作者:kevenjames 回复日期:2007-9-18 10:53:19 
    回收蒙古的好处:
    1、国土的增加,可开发矿产的增加。
    2、国内公共宣传上可以提高国民的热情,短期内提高政府的凝聚力。
    想不出更多了
    回收蒙古的坏处:
    1、现在蒙古的政治制度为民选制,若要回收蒙古,需要投入大量的战略资源,势必挤占中国在台海、东海、中东、中亚、南亚各方向的战略资源投入。------有俄国帮忙,轻松搞定。
    2、将俄罗斯势力挤出蒙古,毒化中俄关系,在中俄欧等国合力应对美日的当口挑起内部矛盾,而且是中国主动挑起的。------现在在蒙古俄国无势力。
    3、目前蒙古的经济发展水平较低,中国为了收归蒙古人心,势必在蒙古方向加大投入进行基础经济建设,拖累国内目前的经济发展。前景未知,估计不会好过东西德合并后的新德国。------别德国,韩国也不错。
    4、在世界范围内为“中国威胁论”制造论据,在有心人的推动下,会成为官方目前正在推广的“和平崛起”的障碍。------维护民族统一,威胁谁了?
    还有很多。。。
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    明眼人一看就知道,回收蒙古在当前是不可行的。------比打台湾容易多了。
  
  
  
作者:天野至美 时间:2007-09-18 17:09:43
  谢谢!
  
  也请各位不要把这个帖子水了。
作者:kevenjames 时间:2007-09-18 19:58:35
  作者:luming001 回复日期:2007-9-18 17:06:49 
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  今天知道什么叫做俏眉眼做给瞎子看了,我已经无语了。
作者:luming001 时间:2007-09-18 23:30:45
  作者:kevenjames 回复日期:2007-9-18 19:58:35 
      今天知道什么叫做俏眉眼做给瞎子看了,我已经无语了。
  ------------------------------
  打蒙古让俄国帮我们一下不就轻松搞定了吗。
作者:瓶踪涯影 时间:2007-09-19 13:21:06
  很辛苦才找到东方
作者:天野至美 时间:2007-09-20 16:06:04
  转一个回复,大家要有信心阿!
  
  cai960 :
  1、从战略角度来看,台湾问题仍然是全局的一部分,不可能也没有必要高于全局。就从美国的角度而言,台湾战略从属于其对华战略,对华战略从属于其全球战略,这是毫无疑问的,否则就不能解释美国现在和中国亦斗亦破、斗而不破的关系。美国的核心利益在全球,而中国的核心利益在东亚。核心利益在位置上的不对等,造成了双方在力量使用上的不对等,此其一。假如说美国的力量是10分,中国的力量是7分,美强中弱;但是美国仅可用十分之三用于东亚,十分之四在于中东,十分之三在于其他,欧洲一、美洲一、非洲一,中国可用七分之十于东亚,则中国7分,美国3分,中国在东亚仍胜于美国。美国如拿10分力量全用于东亚,则欧洲整合、俄罗斯崛起、中东失控,即使打败中国(能不能打败我们先不说),美国所得不若所失,此战略之胜负手也。美国必不敢为。这就构成了我们目前在台海战略层面的优势。至于什么武器,那是次要的。 

  2、对于中国来说,台湾问题仍然从属于全球战略,从属于中华民族伟大复兴的全局问题。就目前来看,伊朗问题比台湾问题重要,这是毫无疑问的,相信大家也都同意。但对于我们来说,面对的是如何两者得而兼的问题,对于美国,面对的却是如何舍弃一个的问题,原因就在于前面说到的中美两国战略的不均衡性。虽然如此,我们不可不谨慎小心,如周易所言:九三君子終日乾乾,夕惕若厲,無咎。就是说在双方力量对比转化的过程中,小心谨慎就不会带来祸患。如果驕傲自大,就會招致危險。說明在成長時期,羽毛未豐,應當奮發努力,但必須戒慎恐懼,以防災禍。对中国来说,台湾真正的价值,在于中国有了进出大洋的意愿和能力以后,请注意,这里提到的是“意愿”和“能力”,两者缺一不可。台湾真正的价值,在于它是中国成为一个海洋大强国的钥匙,这是中国收回台湾的真正底线。收复台湾之后中美的利益均衡线推到第二岛链,即阿拉斯加、马里亚纳、所罗门群岛一线,中国海军北上可以包围日本,直接打击日本面向太平洋的心脏、大脑和脊柱东京湾、名古屋、京坂神三大城市圈(以上三大城市圈占日本80%的人口、90%的国民经济、近100%的对外贸易);南下可以与缅甸、湄公河次区域一起揽东南亚于怀中,怀抱东南亚,正面威胁澳大利亚,此天下之大局也。太平洋的利益,由中美两国分享,东南亚,成为中国的内院,日本,由中美两国来共同约束,再加上一个俄罗斯。如此,东亚之文明朝贡体系重新构建,而中国亦尽复历史上大明之海上版图,如此方为“九天阊阖开宫殿,万国衣冠拜冕旒”之时。到那时,百川归海,万国朝宗,此亦一盛事也。

  体系与格局,是一个国家的最大利益所在。

  3、此次的公投,说到底还是中美双方的一次较量而已,所以就要从两国的战略格局去考察。对美国来说,为了台湾而放弃中东、甚至仅仅是伊朗,都是不可能的事情。中东是美国当今战略的要害点,一切行动都要为这一核心战略服务,如此我们可以窥见美国的底牌,即用台湾来压中国在中东和伊朗方面让步。中国的战略,我就不分析了,但是如果台湾独立,那是一定要打的。由此可以判定,这一次的较量,仍将以双方僵持而结束。台湾不会公然独立,中国也不会武力收回台湾。美国没有得到它想要的,也不可能得到,中国仍将按自己的道路走下去。但是,双方都在继续寻求变局。

  4、综合各方面的消息,美国从伊拉克撤军的可能性是越来越大了。我前面说过,如果美国撤回美洲去舔伤口,各国还真没有什么好办法。宁可有备而无患,不可临渴而掘井,所以我们要及早做好应对措施。这两年中国日子好过了,有人认为美国的被动是我们加入WTO、现行经济政策引起的,而不是伊拉克战争和60万伊拉克人生命换来的代价,这个就不讨论了,可以作为一个课题。但我认为,美国如果退回去养伤,必然会把一部分力量抽回到东亚方面,特别是经济方面。回想起02、03年前我们面对的形势,和近年来全球出现的围剿中国产品的现象,我们必须多加小心。内需才是一个国家的根本。启动内需就需要消除两极分化;消除两极分化,经济路线才是根本。信资本主义,可以救自己;信社会主义,可以救中国,就是这么简单。

  5、从战术方面来看,美国近几年的行动,越来越趋向于把台湾和日本推上前台。从美国的角度来看,这么做有几个好处:第一,坐山观虎斗,用日本台湾抵消掉一部分中国复兴的力量,加大中国在复兴过程中的损失,延长中国复兴的过程,能全部抵消掉是最好了。第二,延长台湾这张牌的存在和价值,为美国在全球争取主动。从这里看来,也能看出美国这次没有牺牲掉台湾这张牌的打算。陈水扁狗急跳不跳墙,其实是把握在主人手里的。我的判断,这次一定不会跳,以后我们也要想办法尽可能不让他跳。办法一就是给狗狗以出路,第二最好的办法还是斩断狗绳,一劳永逸。什么是狗绳,狗绳就是对台湾关系法,就是对台军售。狗狗就靠这条狗绳心理上依赖幻想主人会救它,狗主人就靠这狗绳拴住狗指望狗在必要时候会狗急跳墙、加大中国的损失,所以一定要把这条狗绳废掉!断交、撤军以后,台湾关系法的核心就在于一条:明文对台军售。而协防台湾全是模棱两可的条文。对台军售的行动本身,直接增加了我们收复台湾的阻力;同时也给与了外界信号;更给与了狗其主人会协防台湾的信心和假象。所以要避免狗急跳墙,就要打掉狗的信心;要打掉狗的信心,就要斩断狗绳;要斩断狗绳,就要废掉与台湾关系法;要废掉与台湾关系法,就首先要终止对台军售。这就直接架空了对台湾关系法。丧家之犬是没有反咬一口的勇气的,我们一定要先废掉美国这张牌。办法是有的,以前没有什么好的办法,但现在美军在全世界点火,中东是其核心利益,伊拉克、伊朗、阿富汗、甚至叙利亚、真主党、哈马斯,都是美国的核心利益所在,你对台军售,我就对以上国家或组织军售;你挑战我的核心利益,我也就挑战你的核心利益,看看到底谁怕谁?中东若失,你得到了台湾又怎样?这是双输的结局,但大家不用担心,美国比我们更怕,会极力避免这种情况,所以我们用不着担心。更何况我们未必会输。趁美国陷身于伊拉克、阿富汗,先断狗绳、进而引狗出逃、最后一网打尽,就是最好的变局机会。机不可失,时不再来,这就是我们斩断狗绳的最好机会。

  6、漏首最后谈了一个问题:货币的基础是什么?这正是我一直以来所持的观点:货币的基础是一国的物质生产能力。大明如是、英国如是、美国如是,一国的货币走向世界,莫不如是。只要世界各国包括我们还要向美国购买大飞机、电脑芯片、互联网技术设备、通讯技术设备、军事技术设备、航空航天技术设备、生物技术设备、医学药物技术设备、石化产品技术设备、化学和高分子技术设备、高能物理技术设备、能源动力(包括核电)技术设备、甚至好莱坞、可口可乐……,美国就永远是美国,美元就永远有存在的价值,所以前面我说科技是美国(包括美元和美军)的命门所在。1万亿美元的外汇储备,看似很多,从这次次级贷危机来看,也就是美联储和欧洲央行两天的供应量,充其量一周的供应/回笼量。可那是我们10亿人改革开放30年的积蓄。30年的积蓄要是一周之内打完了,打完之后不任人宰割还有什么?想想也是,我们是靠劳动辛辛苦苦攒美元,别人是靠印钞机印,谁打得过谁?有的人鼓吹美元崩溃论、鼓吹抛售外汇储备就能打垮美元,其实是一直在误导大家。他的言论看起来增强了大家的信心,其实是在给大家打兴奋剂。使用兴奋剂的人,短时间内感觉很好,但长期必然伤身。我问大家,金融领域是我们的弱项还是强项?是美国的强项还是弱项?在进攻敌人的时候,是应该用我们的弱项去攻打敌人的强项,还是用我们的强项去攻打敌人的弱项?我只能告诉大家,金融战场现在我们总体上是守势。

  关于漏首有疑问台湾是不是最富的一个省,单从GDP总量来看,广东已经超过台湾了,人均香港超过台湾。但是经济的富裕和实力,不仅要看GDP总量,更要看经济结构。1万元的旅游业GDP产值,和1万元的重化工GDP产值,是没法比的。广东的GDP有不少是服务业和房地产,还包括上千万四川、湖南、江西等地农民工前来创造的价值。去看看粤西和粤北,更能得出有关广东经济的真实印象。而台湾的半导体、液晶、IT、通讯等高科技产业,是广东深圳、东莞等地不能比的。至少大陆联想等品牌笔记本电脑还要拿到台湾代工是不争的事实,还不包括从台湾进口的互联网、手机、数码设备和元器件。台湾一年对大陆几百亿美元的顺差,相当大的一部分是高科技产品,据了解,台湾对大陆出口以半导体、液晶装置最多,2006年首七月两项货品对大陆出口达152亿美元,较去年同期成长30%以上。其产业链下游就在珠三角和长三角。如此说来,广东富裕还是台湾富裕呢?

  谈这些问题,只是希望能帮助大家增进对祖国宝岛台湾的了解,增进对形势的准确分析及判断。

  中华民族的复兴,不能建立在虚幻的优势感基础上。

 
作者:NOKIA三星 时间:2007-09-23 21:13:17
  2007年9月21日—星期五
  
内塔尼亚胡证实以军空袭叙利亚整个事件显得扑朔迷离
  【综合消息】最近有报道说,以色列本月6日对叙利亚北部一处核设施发动了空袭。但真相究竟如何,众说纷纭,扑朔迷离。
  
内塔尼亚胡证实轰炸行动
  
据以色列《耶路撒冷邮报》9月19日报道,据传,以色列本月6日对叙利亚北部一处核设施发动了空袭。反对党领导人、前总理内塔尼亚胡今天说,他已就此事向奥尔默特总理表示了祝贺。这是对以色列两周前对叙利亚采取行动一事首次予以证实。
  
内塔尼亚胡在接受新闻一台现场采访时表示,他“从一开始便参与了此事”。他还说,他懂得将国家安全问题与政治区分开来。当被问及是否对事件发生后奥尔默特在民调中的支持率上升感到担忧时,内塔尼亚胡说:“当处理国家安全问题时,我知道应如何予以支持。”
  
另据以色列《国土报》9月20日报道,工党秘书长埃坦·卡贝勒对以色列军队电台说,内塔尼亚胡的快言快语“后果严重,是一种愚蠢和不负责任的行为”。
  
卡贝勒说:“比比(内塔尼亚胡的昵称)真是本性难移。我不知道他为什么这样做,是出于愚蠢还是有意趋炎附势、沽名钓誉,抑或其他什么原因。这简直太危险了。这个人根本不配作领导人。” 与奥尔默特关系密切的消息人士说:“人们会把比比这次走嘴与以色列这个国家不负责任联系到一起。”国防部官员也指责内塔尼亚胡说,他的声明“极不负责任”。
  
以叙官方为何沉默?
  
舆论来源网站9月20日发表文章,题目是“奥西拉克核反应堆第二?”文章摘要如下。
  
毫无疑问,9月6日这天发生了一件大事。此前几个月,以色列人告诉我,他们的空军正在就可能对叙利亚发动袭击进行紧张地演习。我以为这是因为它预计到有可能与真主党发生第二轮对抗。大家都说以色列这次全面封锁了消息,就连平常爱多嘴的政治家也不知情。
  
封锁消息的做法至少排除了一种看法。据美国有线电视新闻国际公司说,以色列的打击目标是一个伊朗武器库,最终这些武器会流入真主党之手。但如果真是这样,以色列会有充分的理由对外宣称大马士革正在侵犯黎巴嫩主权,在黎巴嫩即将举行关键的总统选举的时候,以色列更会这样做。以色列总理奥尔默特竟然会不抓住这个机会大造舆论,这实在令人生疑。
  
另外一种说法也站不住脚,英国《观察家报》说,这次突袭实际上是“对伊朗发动袭击的一次演习”。这家报纸之所以这样说,是因为有报道说至少有一架以色列轰炸机将油箱抛到了距离土叙边境不远的一处土耳其农田里。
  
可是以色列为什么要取道土耳其来发动袭击?这意味着它要多绕1000多英里的路程。如果以色列真的打算袭击德黑兰的核设施,它也没有理由告诉外界,它有可能通过“土耳其走廊”来实施打击。
  
无疑,对于这次行动的具体细节,还会有更多的问题出现,同时关于以色列的意图以及它是否达到了目的,也会出现新的说法。只有耶路撒冷和大马士革能够给出真正的答案,但是大部分时间里,它们都保持着反常的沉默。在中东地区,只有一方认为谨言慎行对自己有好处,而另一方又感到羞耻时,才会出现这种情况。难道是1981年以色列袭击伊拉克奥西拉克核反应堆的一幕又重新上演了吗?从现有证据来看,这是可能性最大的一种情况。
  
【时事点评】针对这起爆发于9月6日的轰炸事件,在之前的点评中,我们已经做过连续的跟踪,期间,我们先后给出了如下观点:
  
●整个事件是大国在诸多焦点问题上“相互亮剑”、“相互试探”的继续 
第一,我们认为,从“抽象”的层面讲,整个事件是“中、俄、美、欧”围绕“一旦最终解决、就必将决定国际新秩序”的伊核问题,在伊拉克、叙利亚及阿富汗问题上“相互亮剑”、“相互试探”的继续;
  
第二,我们也认为,从“具体”的层面讲,整个事件是“中美”在台独势力推动“入联公投”问题上的“公开”较量、相互测试、并向方方面面“公开”发出一系列战略信号的继续;
  
同时,它也是“俄美欧”三方在格鲁吉亚加入北约、美国在东欧布置反导系统问题上“公开”较量、相互测试、并“公开”发出一系列战略信号的继续;它还是“欧、美、阿盟”在中东和平进程问题上“彼此公开要价”、相互测试,并“公开”发出一系列战略信号的“继续”;
  
最后,它也是“上合”与“北约”这两个区域国际组织在阿富汗问题上相互测试,并“公开”发出一系列战略信号的“继续”;
  
第三,在我们的讨论中,我们认为,就“重要性”而言,整个事件是“中欧俄美”在东起东北亚的朝核问题、日本问题、途径南亚、中亚的巴基斯坦问题、阿富汗问题,西至伊朗问题,再辐射至伊拉克问题、叙利亚问题、巴勒斯坦与以色列和平问题、以及土耳其问题,最后再到东欧问题、直至跳跃至非洲问题等一系列焦点问题进一步演化过程中的一个环节,也是“大国”就自己的“全球最核心的利益”进行公开较量、相互测试、互相策应的一个“必然环节”、而非“偶然环节”。
  
●整个事件是“大国”准备为“进一步测试”“提供测试参数”的又一个“重要测试平台”
  
因此,首席评论员就明确指出,整个事件“本质”上是“大国”及“相关国家及国际组织(欧盟、阿盟,北约、上合)”围绕上述问题、特别是伊核问题全面参与测试的关键一步,也是“大国”在政治、经济、军事力量层面上,准备为“进一步测试”“提供测试参数”的又一个“重要测试平台”。 为了更好的就上述三条、特别是“最后一条”展开讨论,我们再来阅读两则新闻。
  
以色列《耶路撒冷邮报》:叙利亚伊朗合作研发化武
  
【综合消息】据以色列《耶路撒冷邮报》网站9月18日报道,数十人在叙利亚与伊朗化学武器试验中死亡。
  
据英国《简氏防务周刊》17日报道,叙利亚7月23日发生一起事故,造成数十名伊朗工程师和15名叙利亚军官死亡,叙伊两国在扩散和研发大规模杀伤性武器方面的合作由此暴露。
  
这篇报道说,当时叙伊两国研究人员正试图把一枚化学武器弹头安装到一枚飞毛腿导弹上,结果发生爆炸,包括沙林神经性毒气在内的致命化学剂泄漏。当时媒体报道了这起事故,但叙利亚政府没有透露任何细节,也没说伊朗方面牵涉其中。
  
在《简氏防务周刊》播发报道前,叙利亚对美国提出批评,谴责美国散布叙利亚研发核武器的“谣言”,认为这是在为以色列飞机本月侵的入叙利亚领空开脱。
  
根据美国全球安全研究所网站称,叙利亚既不是《化学武器公约》的签署国,也不是《全面禁止核试验条约》的签署国。
  
叙利亚从1973年开始研发化学武器。美国全球安全研究所网站认为,叙利亚是中东地区拥有最先进的化学武器计划的国家之一。
  
萨科齐表示法国不希望与伊朗开战
  
【巴黎消息】法国总统萨科齐20日晚在电视访谈节目中表示,伊朗试图拥有核弹是“难以接受的”,但法国不想与伊朗开战。
  
萨科齐是针对法国外长库什内16日发表的有关国际社会应为伊朗核问题做“最坏打算”,而“最坏(的可能)就是战争”的谈话作上述表示的。萨科齐称库什内原本不想用“战争”一词,库什内自己对此已经作出解释。
  
萨科齐说,国际社会是通过磋商、对话和制裁说服朝鲜和利比亚放弃核计划的,如果制裁力度不够就应该加强。萨科齐说,要制裁并不是就排除与伊朗人对话,有着伟大文明的伊朗社会应该比今天过得更好。他称应该禁止的不是以民事用途为目的的核项目,而是以军事用途为目的的核项目。
  
当天早些时候,法国总统府发言人曾表示,法国希望在联合国以外与欧盟伙伴采取“额外措施”制裁伊朗,这些措施包括要求欧盟成员国企业和金融机构不要或减少在伊朗投资。
  
【时事点评】我们知道,尽管生化武器也属于大规模杀伤武器,但是,对大国而言,这种有“穷人的核武器”之称的大规模杀伤性武器,毕竟只是“穷人的核武器”,与战略威慑力巨大、特别是对地缘政治牵动甚大的“核武器”相比,其“敏感度”相去甚远。
  
●叙利亚的生化武器不足以成为以色列立刻对叙利亚进行军事袭击的“动机”
  
事实上,在中东,有核能力,“可能有、却也不一定有”核武器的国家总共就那么两个(以色列、伊朗),但“肯定有”生化武器、且“绝对有”投射能力的国家绝不少于5家。
  
真实的情况就是,仅就叙利亚而言,尽管美国、以色列都敌视这个国家,但在相当长时间里,美国、以色列其实都在“默认”叙利亚秘密研究化学和生物武器。
  
因此,在东方评论员看来,由于叙利亚不是《化学武器公约》的签署国,也没有象伊拉克萨达姆政权那般遭受联合国的制裁,因此,对“有心”对叙利亚以武力相威胁的“美以”而言,即便知道叙利亚决心以生化武器为后盾来对抗这种威胁,也不足以成为以色列立刻对叙利亚进行军事袭击的“动机”,在国际社会、特别是欧盟与阿盟眼里,更构不成足以令它们保持沉默,从而当没有这回事发生似的“合法依据”。
  
●在伊核问题并没有发展到“万不得已”的情况之前........是欧盟所不允许的
  
然而,我们想强调的是,与“中俄”一样,一方面,欧盟“有心”保留伊朗“和平利用核技术能力”、以作为防止华盛顿对伊朗发动军事打击的最后一张王牌;另一方面,除非万不得已(比如,华盛顿决意对伊朗动武,或单方面对伊朗进行军事封锁、海上禁运),欧盟是绝不希望伊朗跨进核门槛、将整个中东推进核竞赛、从而削弱欧盟对中东战略影响力的。
  
因此,尽管叙利亚也不是《全面禁止核试验条约》的签署国,但是,由于叙利亚在黎巴嫩与伊拉克问题上牵扯甚深,且是巴勒斯坦强硬派的主要支持者,又与核计划飞速发展的伊朗关系密切,如果叙利亚也决心发展自己的核能力,继而成为“第二个中东核问题”,同样可以将中东推入中东核竞赛、甚至将整个中东推入战争的话,那么,不论这种意图是否出于对抗“美以”的军事威胁,在伊核问题并没有发展到“万不得已”的情况之前,都是有意借地理优势(相对美国而言),将整个中东纳入其经济循环圈的欧盟所不允许的。
  
●面对这场奇怪的袭击,我们有这么一种猜测
  
在搞清楚了上述背景之后,我们再来观察这场奇怪的袭击(无论是袭击方--以色列,还是被袭击方--叙利亚都显得“比较沉默”),我们也就有这么一种猜测:叙利亚或真或假,至少在“刻意”摆出这么一种姿态,即:它正在向方方面面展示自己的力量,展示自己有“反击”美以军事威胁的反击力量。
  
显然,在我们看来,不论是对叙利亚、还是对“美以”而言,“外部力量”帮助叙利亚发展核计划是一种反击力量;叙利亚向巴勒斯坦强硬派武装、黎巴嫩真主党武装提供军事援助、也是一种反击力量。
  
在东方评论员看来,在面对“美以”越来越明显的军事压力下,叙利亚摆出这样一副姿态的“好处”是明显的:
  
第一,既然“穷人的核武器”不足以保障叙利亚的国家安全,如果“国际社会”、“国际法”也不足以保障叙利亚的国家安全,那么,“国际社会”就必须明白:只要有可能,发展“真正的核武器”自然就成了叙利亚的必然抉择。
  
第二,既然华盛顿在尝试军事打击叙利亚之前,不太可能直接军事打击伊朗(但不排除美国在两伊边境挑起小规模军事冲突),因此,在华盛顿接连抛出针对伊朗的战争计划“背后”、是叙利亚在承受越来越大的军事压力,这种情况下的叙利亚向方方面面“提前”展示自己的反击力量,也是非常有必要的。
  
●这些恐怕才是整个事件的核心之所在
  
第三,如果叙利亚“果真”已经开始搞核武器,或者叙利亚故意摆出一副已经在“外部力量”的帮助下开始搞核武器的样子的话,那么,叙利亚到底是在寻求“美以”最早所声称“朝鲜技术”的帮助,还是在寻求美国稍后“所更正的”来自“伊朗技术”的帮助,或者象美国国务院高级官员安德鲁·塞梅尔“所猜测的”那样、“事情可能与巴基斯坦‘核弹之父’卡迪尔汗控制的网络有关联”?更或者是“其它”方面的技术?这些恐怕才是整个事件的核心之所在。
  
第四,如果叙利亚“果真准备”向巴勒斯坦强硬派武装、特别是黎巴嫩真主党武装提供军事援助,如果叙利亚、或者伊朗、更或者是“其它”方面,想以此警告以色列,特别是警告在欧盟、阿盟压力下,必须尽快拿出“巴以和平方案”的华盛顿:战争一旦打起来,就绝不会是“美以”单方面所设想的、对“美以”最为有利的战争模式的话,那么,这些军事援助到底是叙利亚自己提供的,还是伊朗“组织”的,更或者是“其它”方面“一不小心”弄错了的,这些恐怕也是整个事件的核心之所在。
  
●2006年的“突发事件”有着这么几个鲜明特点
  
根据我们的观察,尽管事件的真相还在扑朔迷离之中,但是,我们不要忘记了,在2006年,不论是哈马斯武装抓走以色列士兵,还是黎巴嫩真主党抓走以色列士兵,这些“突发事件”可有着这么几个鲜明特点:
  
首先,这些“突发事件”爆发的背景是伊核问题最为紧张、最为危机,特别是眼看着伊核危机“就要升级”的时刻;
  
其次,这些“突发事件”可都是“抢在”赖斯跑到以色列正式抛出“新中东政策”、“抢在”以色列全面发动“06年黎以冲突”之前“突发”的;
  
●2006年的“突发事件”“突发”之后,“大国们”普遍“不知道发生了什么事”,大多“沉默是金”!
  
还有,这些“突发事件”还都是在美国对伊朗“公开进行核讹诈”的背景下“突发”的。我们知道,在那之前,华盛顿在本土组织一场针对中俄、伊朗、朝鲜的核战争演习。
  
最后,也是最关键的。在这些“突发事件”“突发”之后,不论是“中俄”、还是欧盟、更或者是阿盟,大都像“不知道发生了什么事”一般,大多在“沉默是金”!反倒是伊朗在前面闹得“水响”!
  
●“今天的情况”令人有“似曾相识”的感觉
  
将“今天的情况”去对比上述几个特点,我们不难有“似曾相识”的感觉:
  
首先,伊核问题又到了紧张的时刻,面对“美以”接连抛出的“军事闪击”伊朗计划,伊朗不仅在浓缩铀问题上不松口,更是公开宣布“自己是核国家”,一句话,现在又到了伊核危机眼看着“就要升级”的关键时刻;
  
其次,继“美国专家”通过媒体抛出在东方军事评论员眼中“极不专业”的“三天闪击伊朗”军事计划之后,最新的消息是,美国政府已经正式拟定了军事打击伊朗的作战计划,一如上次宣布“新中东政策”时一样,赖斯再次跑到以色列,在以色列于她到达之前提前宣布巴勒斯坦哈马斯控制的加沙是“敌对实体”之后,赖斯也正式宣布美国的又一中东“新政策”--也视“加沙”是“敌对实体”。 我们注意到,对“美以”这一宣布,除了仍被排斥在“中东和平进程决策圈”之外的“中俄”继续“事不关已、沉默是金”之外,在中东和平进程中对美国仍存希望的欧盟、阿盟,是“跳起来反对”。
  
在东方评论员看来,欧盟、阿盟之所以“反应如此激烈”,在于“美以”视加沙为“敌对实体”意味着“美以军事同盟”可以随时对加沙“开战”、对哈马斯开战,也意味着“如果有证据证明黎巴嫩真主党武装、特别是叙利亚‘悍然’支持这一‘敌对实体’的话,‘美以军事同盟’也将视这一支持为敌对行为,这自然意味着一连串的报复行为”!
  
不难想像,在“美以军事同盟”决心展开所谓“报复”之前,针对黎巴嫩真主党、甚至叙利亚的“欲加之罪、何患无辞”的剧本,一定会如期上演。可问题是,“美以”目前是否敢下这个决心!
  
●再谈美国空军B52战略轰炸机的“失误”
  
还有,针对不久前发生的一件事(美国空军一架B52战略轰炸机背着五枚核弹在美国本土上转悠了一圈),在之前的点评中,我们就说过,不论“真相”是什么,在这一敏感的时刻,美国人主动将事情捅出来,绝对是种“赤裸裸的核讹诈”。在东方评论员看来,华盛顿就是想将“这么一层意思”给捅出来,即:既然在“风平浪静”的和平时期“美国核打击力量”也可以在自己本土“失误”一把,那么,一旦到了“风高浪急”的紧张关头,“美国核打击力量”在伊朗、或者叙利亚上空“失误”的机率自然“要高得多得多”!
  
●又是伊朗在前面闹得“水响”!
  
最后,与2006年7月中东冲突爆发之前的情况一样,有意思是,在这件“突发事件”“突发”之后,不论是“中俄”、还是“跳起来反对”将加沙视为“敌对实体”的欧盟、更或者是阿盟,大都又像“不知道发生了什么事”一般,大多在“沉默是金”!
  
同样,反倒是伊朗在前面闹得“水响”!期间,我们注意到,伊朗军方先是正式宣称:伊朗军方已经将600枚“流星-3”导弹“一古脑地”拨到了瞄准以色列境内的“重要目标”和美军在伊拉克的基地。 我们也注意到,伊朗一家官方背景的伊朗网站随后更是公开警告:如果伊朗或者叙利亚今后遭到敌人的军事打击,伊朗将会“毫不犹豫地向以色列发射导弹进行报复”。据称,这600枚中程导弹只是伊朗做出猛烈反应的“第一步”。
  
●伊朗直接插手“军援”巴勒斯坦强硬派武装、黎巴嫩真主党武装的可能性最大
  
在东方评论员看来,有了那些个“经验”之后,再从“今天的局面”综合判断,我们认为,整个事情恐怕与2006年时一样,借助于伊核问题之“中欧俄”的“战略掩护”,伊朗直接插手“军援”巴勒斯坦强硬派武装、黎巴嫩真主党武装的可能性最大、其意图仍然在于两个:
  
●“先手”打乱“美以”发动“2007版中东冲突”战略部署
  
第一,是“先手”打乱“美以”发动“2007版中东冲突”战略部署。
  
至于“美以”突然找到了“叙利亚的核计划”的真假问题,我们认为,这不过是“美以”的合法借口而已,在东方评论员看来,叙利亚“不会没有一点儿”核项目,但“进展”不至于令“美以产生现在就要清除”的冲动,我们想强调的是,“美以”将攻击目标“宣布为”“叙利亚的核项目”,一个巨大的好处就是,面对以色列的袭击,叙利亚还真不好说什么,“公开承认”是核项目吧,仍然在“中东和平进程决策圈”外“看帆船”的中俄倒会表现得“无所谓”,但在黎巴嫩“主持”维和行动、对自己的“中东和平进程之主角地位”无限憧憬的欧盟却会跳起来反对,这将直接影响叙利亚与真主党武装之间的“交通”;
  
“公开否认”是核项目吧,“美以”的下一步棋--“要求国际组织进入叙利亚进行调查”,早已经在那等着啦!因此,即“不公开承认、也不公开否认核项目”,也就成了叙利亚政府的唯一选择,至少目前是这样的。
  
在东方评论员看来,在叙利亚政府只能选择“即不公开承认、也不公开否认”、从而非常尴尬的背后,恰恰是“美以军事同盟”的一种尴尬,也恰恰是伊朗--叙利亚“军援”巴勒斯坦强硬派武装、黎巴嫩真主党武装的又一意图,仍然象2006年那样,抢在在“美以”的计划之前,“提前”点燃一根足以引爆“中东冲突”的导火索,如果美国、以色列有胆量“现在就发动”“07版中东冲突”的话,那么,在伊朗、叙利亚、或者“其它”方面仍然在向中东“所有的”“反美势力”“紧急提供”军事援助的时候,换句话说,在所有的反美武装“仍然没有最后准备好的”时候,在布什已经率领其‘战争班子’亲赴“中东试验室”为其“提前剪彩”之后,现在就翻拍“06版中东冲突”的“老电影”可谓正是时候。
  
●“美以”开足马力进行宣传、令叙利亚无比尴尬的同时根本就掩饰不了“美以”的“尴尬”
  
不过,在明眼人的眼睛里,在华盛顿“从来就没有停止过”“大肆宣传事情经过”的背后,特别是,在以色列前总理今天终天“公开证实”以色列的确打击了叙利亚核目标、从来“公开恶心”叙利亚政府的背后,根本就掩饰不了“美以军事同盟”的“尴尬”:
  
在东方评论员看来,“美以军事同盟”的尴尬在于两点:
  
其一,除了宣布哈马斯控制的加沙为“敌对实体”引来欧盟、阿盟的“抗议”声外,在“伊核问题”、特别是在阿富汗方向、巴基斯坦方向、格鲁吉亚方向、特别是台海方向、朝核方向“严阵以待”的“中俄”,是“懒得出声”,不要忘记了,2006年中东冲突时,就是这个“懒得出声”的“中俄”于最后关头、通过巴基斯坦在阿富汗方向“亮牌”,才迫使“在阿富汗根本就没有应手”的华盛顿签下“停火协议”的。
  
显然,时间尽管已经过去了一年,尽管新一轮“中东冲突”有可能随时再起,但是“就是不讲话”的中俄,仍然是一派“老神在在”的样子,仍然是一副“你打了再说”、一如去年那种准备“后发制人”的样子。
  
●伊朗与叙利亚一起,再次为“中俄欧美”之间的一系列战略测试提供了一个“测试平台”,并产生了第一个测试参数
  
非常清楚,在我们看来,伊朗与叙利亚一起,再次为“中俄欧美”之间的一系列战略测试提供了一个“测试平台”,并为今后的“进一步测试”提供了“测试参数”。显然,通过这个“测试平台”,“中欧俄”、甚至以色列、阿盟等,拿到的第一个参数就是有关“中东试验室”的。
  
其二,在东方评论员看来,布什为“中东试验室”“提前剪彩”的镜头虽然风光,但毕竟是“提前”了。这就是说,在真主党武装、巴基斯坦强硬派武装仍然在进行“军事斗争准备”的关键时候,也就是说,在“美以”在中东所有的反美武装“仍然没有最后准备好的”时候,美国的“中东试验室”也在“缺砖少瓦”。显然,看到这一层的,可不止是美国的竞争对手,也包括美国的军事盟友、特别是那枚有可能被拿来打头阵的“中东钢钉”。
  
●在整个事件中,“中俄欧”的“集体沉默”,对以色列而言,绝不是什么好事情
  
不难想像,在这种“信心短缺”的尴尬下,炸了叙利亚所谓“核目标”、对叙利亚进行“火力侦察”,而也遭到叙利亚的“火力回答”的以色列,之所以不愿意象华盛顿那样张扬,而宁愿等待一下,晚一点儿“证实”,不为别的,就想看看曾经在最后关头,一个“小动作”就令其在2006年蒙羞的“其它方面”,到底会是个什么态度?
  
显然,曾经在2006年露过一小手的“中俄”,包括欧盟,来自这些在伊核问题上“底线一致”(不到万不得已,绝不允许伊朗跨进核门槛)的“大国”、对“叙利亚竟然也在搞核计划”的消息也要“集体沉默”,这对以色列这个覆盖在伊朗、叙利亚报复火力之下之“国小人少”的“实体”而言,不仅不是什么好事情、反而极其恐怖!
  
●我们倒有一种心情“非常急迫”
  
在东方评论员看来,我们倒有一种心情“非常急迫”,那就是:在美以军事威慑下,为了自保,为了展示自己的反击手段,如果伊朗、叙利亚、甚至是其它方面继续向真主党武装、巴基斯坦强硬派武装、甚至是伊拉克境内的反美武装、特别是向伊朗、叙利亚这两个主权国家提供更多、“更有针对性”的军事援助,如果“美以军事同盟”仍然是不敢立刻下手,那么,又准备如何善后? 非常有意思的是,法国总统萨科齐20日晚在电视访谈节目中表示,伊朗试图拥有核弹是“难以接受的”,但法国不想与伊朗开战。显然,这位法国总统已经开始对其属下的“战争言论”进行修正了。
  
●还是一位美国战略分析人士说得透彻:
  
就如我们之前所说,法国防长突然抛出“战争言论”的最大“客观作用”,在于“激化”伊核危机,类似,我们今天想说的是,在拿到了“美国中东试验室”“准备进度参数”、特别是拿到“布什是否敢于立刻开始试验”的“决心参数”之后,法国总统萨科齐的“修正”、其“主观作用”则在于“奉劝”华盛顿要面对现实!
  
在东方评论员看来,还是一位美国战略分析人士说得透彻:与英国新首相逃离“美英”同盟一样,面对法国新总统“靠近”美国人、甚至靠近北约的“意向”,布什一样难以入眠。
  
作者:NOKIA三星 时间:2007-09-24 08:16:44
  over.
作者:lobo211 时间:2007-09-24 08:35:35
  3k石
楼主深秋的田野 时间:2007-09-24 09:52:33
  呵呵,谢谢NOKIA三星!!!
作者:没有过的心情 时间:2007-09-24 10:33:37
  
  老外10.1不放假的
作者:天野至美 时间:2007-09-24 10:41:25
  谢谢
作者:子常慕楠 时间:2007-09-24 11:05:24
  又见东方
  
  
作者:stone_shang 时间:2007-09-24 16:31:08
  老帖就不要帖了,搞的我一开始还一顿兴奋
  都什么年头的东西了,要帖就换个名字,叫东方时代历史解读
作者:和尚不打伞 时间:2007-09-24 19:55:09
  上面的喝醉了?
作者:不信拉倒 时间:2007-09-25 16:50:35
  这期看得不是很明白.
作者:大旗卷西风 时间:2007-09-25 17:19:59
  其他的不说,就说叙利亚
  如果不是美国的中东均势策略,以色列灭掉叙利亚并不困难
  何况叙利亚就是要搞真正的核武器,也不可能一夜之间就拥有了
楼主深秋的田野 时间:2007-09-30 17:13:26
  更新喽
东方20070928

2007年9月28日—星期五

资料:媒体称以色列特种兵在叙利亚窃取朝鲜核标本

【东方档字NO.200709230304】9月23日,英美媒体进一步曝光以色列空军9月6日对叙利亚“核材料仓库”的轰炸内幕,其中最为惊人的是:以色列特种兵身着叙利亚官兵服装,混入神秘地下仓库,窃得“朝鲜核材料”,从而成功说服美国总统布什,同意以色列出动空军轰炸了叙利亚的“核材料仓库”。

据华盛顿和以色列的消息渠道透露,今年夏天,以色列情报机构向美国总统布什吹风说,他们在叙利亚发现了“朝鲜专家”和“与核相关的材料”。据报道,以色列特种兵后来成功潜入叙利亚,并在线人配合下,一路摸进了“幼发拉底河农业研究中心”地下仓库内,成功窃取了仓库里的“朝鲜核材料样本”并安全返回。

以色列科学家很快证实,突击队所起获的“核材料”确实“源自朝鲜”。结果送到白宫后,布什总统开了“可以行动”的绿灯。据报道,在此次轰炸行动中,有“多名朝鲜人”被炸死。 对于这件事,朝鲜外务省声称,朝叙核合作传闻是拙劣的阴谋。

【时事点评】在之前的点评中,针对这件从天而降的“叙利亚核问题”,我们曾经给出、并终始在强调如下观点:

●整个事件是“大国”及相关国家、及国际组织进行一系列战略测试的“继续”

第一,整个事件是“中、俄、美、欧”围绕“一旦最终解决、就必将决定国际政治、经济新秩序”的伊核问题,在伊拉克、叙利亚及阿富汗问题上“相互亮剑”、“相互试探”的继续;

第二,整个事件是“中美”在台独势力推动“入联公投”问题上的“公开”较量、相互测试、并向方方面面“公开”发出一系列战略信号的继续;

第三,整个事件也是“俄美欧”三方在格鲁吉亚加入北约、美国在东欧布置反导系统问题上“公开”较量、相互测试、并“公开”发出一系列战略信号的继续;

第四,整个事件还是“欧、美、阿盟”在中东和平进程问题上“彼此公开要价”、相互测试,并“公开”发出一系列战略信号的“继续”;

第五,整个事件也是中俄主导之“上合”与欧美主导之“北约”这两个区域国际组织在阿富汗问题上相互测试,并“公开”发出一系列战略信号的“继续”;

●整个事件是一个“必然环节”、而非“偶然环节”

第六,整个事件是“中欧俄美”在东起东北亚的朝核问题、日本问题、台海问题,途径南亚、中亚的巴基斯坦问题、阿富汗问题,西至伊朗问题,再辐射至伊拉克问题、叙利亚问题、巴勒斯坦与以色列和平问题、以及土耳其问题,最后再到东欧问题、直至跳跃至非洲问题等一系列焦点问题进一步演化过程中的一个环节,也是“大国”就自己的“全球最核心的利益”进行公开较量、相互测试、互相策应的一个“必然环节”、而非“偶然环节”。

●整个事件的“大背景”与2006年中东冲突之前“似曾相识”

第七,整个事情恐怕与2006年中东冲突之前一个样,既:借助于伊核问题之“中欧俄”的“战略掩护”,伊朗直接插手“军援”巴勒斯坦强硬派武装、黎巴嫩真主党武装的可能性为最大,在东方评论员看来,其重要意图之一,在于“先手”打乱“美以”发动“2007版中东冲突”的战略部署。

第八,我们认为,自9月6日以来,在美国媒体开足马力进行宣传、频爆所谓内幕、在令叙利亚无比尴尬的同时,根本就掩饰不了“美以军事同盟”的“尴尬”。

我们知道,自以色列与美国几乎同时宣布哈马斯控制的加沙为“敌对实体”以来,除了立刻引起欧盟、阿盟的“抗议”之外,凭借自己的硬实力,在“伊核问题”的核心--伊朗,及伊核问题“周围的”阿富汗方向、巴基斯坦方向、格鲁吉亚方向,在朝核问题的核心-朝鲜,以及朝核问题“周围的”台海方向、日本方向“严阵以待”的“中俄”,就是“懒得出声”。

就如我们在之前的点评中所强调的那样:不要忘记了,2006年中东冲突时,就是这个“懒得出声”的“中俄”于最后关头、通过巴基斯坦在阿富汗方向“亮牌”,才迫使“在阿富汗方向根本就找不到应手”的华盛顿“同意”以色列签下“停火协议”的。

●这个测试平台已经产生了“第一个测试参数”

因此,在东方评论员看来,就目前而言,就如我们在之前的点评中所说的那样,这个测试平台已经产生了“第一个测试参数”,是有关美国“中东试验室”的:显然,在扛着“叙利亚在搞核武器”的“大旗”、以色列“承认”轰炸“敢冒天下之大不韪”的叙利亚之余;在出于对“以色列侵犯自己领空”的“正义”,叙利亚声称“当既就展开猛烈反击”之后,我们注意到,20多天过去了,双方暂时“都没有”采取令事态升级、从而有可能令局势失控的军事动作、甚至政治动作。

这也就是说,双方所表现出来的“稳重”与“克制”,已经清楚地证明了这么一点,既:不论是事态升级、还是事态失控,是“双方”都在“有意”避免的事情,至少在目前为止是这样的。

因此,通过这个测试平台,特别是通过“双方”所表现出的“稳重”与“克制”,“全面参与测试的”“方方面面”已经接收、并确认了这么个信号,既:在黎巴嫩真主党武装、巴基斯坦强硬派哈马斯武装、包括伊朗、叙利亚这两个主权国家仍然在进行“军事斗争准备”的同时,也就是说、在中东所有“明的”、“暗的”“反美武装”“仍没有最后准备好”的同时,美国那个自拉氏下台前就已开始修建、且不断在添置“试验器材”(美军向伊拉克大量增兵、向以色列提供近200亿美元军事援助、在海湾不停地进行军事演习等等)、至今耗时已近一年之久的“中东试验室”,尽管“已经提前剪彩”,尽管已经摆出了一副“随时启用”的样子,但是,要想对叙利亚这样一个主权国家“立刻”就展开“试验”(更甭提伊朗了),显然还处于“缺砖少瓦”的状态,仍然是“暂时不堪使用”。当然了,在东方评论员看来,也许“暂时不敢使用”的说法要更加精确一点儿!(至少在目前为止),这样,才更能描述出“美以军事同盟”的尴尬。

说到这里,我们想强调的是,今天的形势发展已经表明,这个测试平台已经产生“第二个测试参数”、并即将产生“第三个测试参数”。

在进一步展开之前,我们再来阅读几则“意料之中的”的新闻。

以色列空袭加沙,哈马斯称以军将付出沉重代价

【综合消息】巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)发言人祖赫里27日说,以色列将为近些天来袭击加沙的行动付出沉重代价。

祖赫里说,以军对加沙地带的军事打击只会使当地武装组织更加坚定地采取任何可能的措施,来对抗以色列的侵略。祖赫里还指责巴民族权力机构没有对以色列的袭击做出反应,他希望国际社会采取行动制止以方对加沙的侵略行为。

以军26、27日连续对加沙地带发动空袭,目前已造成11死亡,20多人受伤。以国防部长巴拉克26日在接受采访时曾说,对加沙地带发动“大规模军事行动”迫在眉睫。

【时事点评】前面说了,在东方评论员看来,“整个事件(叙核问题)”的“大背景”与2006年中东冲突之前“似曾相识”,众所周知,06年中东冲突全面爆发之前,以色列就是借口巴勒斯坦哈马斯武装、黎巴嫩真主党武装抓捕以色列士兵,而大打出手的。

●然而,事情就这么简单吗?

显然,这一次在“具体情节”上则稍有不同,按以色列的说法,在以色列发起军事打击前的24个小时里,巴勒斯坦境内武装向以色列境内不断发射火箭弹,据说“数目达11枚”之多。因此,按以色列“公开宣示”的逻辑,发起这次军事打击意图在于“报复”,而“准备对加沙地带发动‘大规模军事行动’”的意图,自然在于“制止”向以色列境内发射火箭弹的行径。然而,事情就这么简单吗?

●“有人”为这场大规模战略测试再次注入了一个“测试变量”

事实上,就在“方方面面”为“叙核问题”的“真相”猜测不已的同时,准确地讲,就在直接参与、或间接参与测试的“方方面面”期待更多测试参数出炉之前,“有人”为这场大规模战略测试再次注入了一个“测试变量”--以色列国内政治斗争。

在东方评论员看来,这个“测试变量”的注入,是以以色列国内一段“陈年旧案”再次成为媒体关注焦点为标志的。

●一个“陈年旧案”的“诱因”

我们知道,在06年9月份,为配合美国的“新中东政策”于当年7月发动黎以冲突、最后却以失败告终的以色列总理奥尔默特、立刻陷入了一场官司。

在那段时间的点评中,我们曾经明确指出,我们对以色列总理奥尔默特的“个人操守”不关心、也不作评价、更不做担保,对官司本身的“是是非非”也无所谓立场,我们只对这场官司被捅出来的“时间”感兴趣。

就如我们当时所指出的,从“时间因素”的角度去看,那场官司的“诱因”在于奥尔默特领导的以色列政府,不愿意独自为美国“新中东政策”埋单,也就是说,在美国因种种顾忌(主要是来自中欧俄的种种战略牵制),当时“无法”或者“不敢”亲自出面,对支持黎巴嫩真主党武装、并为伊朗军援真主党提供通道的叙利亚进行军事威慑、或军事打击的情况下,奥尔默特领导下的以色列政府也“不愿意”、或者是“不敢”一味地满足华盛顿“新中东政策”的战略要求,继而将整个事情做绝,从而让以色列这么个国小人少的小国家,去独自承受06年中东冲突全面升级之后、“各大国”必将通过各种手段,或远或近,或明或暗,总之是一种“全面干预”所带来的巨大风险。

●“历史总是在惊人地重复!”

显然,在“叙核问题”仍处于扑朔迷离的档口;在以色列以巴勒斯坦武装发射火箭弹为由、对巴勒斯坦哈马斯控制的加沙地带进行军事打击的事实下;特别是,以色列奥尔默特政府对轰炸叙利亚核目标一事“不愿意说什么”,而非常合乎美国单边主义口味、且向来也只信奉大棒政策的强硬派--以色列前总理、以色列反对党-利库德集团的大佬--内塔尼亚胡却偏偏跑出来“证实”“有这么回事”,在这种“强烈对比”下,随着那段沉寂多日的“旧案”突然再次成为以色列媒体所热炒的话题,不能不让我们再次感叹一声:“历史总是在惊人地重复!”。

东方评论员注意到,内塔尼亚胡的“公开证实”,立刻被以色列工党秘书长埃坦·卡贝勒斥之为“后果严重,是一种愚蠢和不负责任的行为”,此外,这位执政党的秘书长还说了句非常耐人寻味的话,他说“我不知道他为什么这样做,是出于愚蠢还是有意趋炎附势、沽名钓誉,抑或其他什么原因.......”。

●内塔尼亚胡可不是个傻瓜,他的“公开证实”绝对有着非常明确的目的

在我们看来,曾经担任以色列总理的内塔尼亚胡可不是个傻瓜,因此,如果他的确认为军事手段是解决包括伊核问题在内的中东问题最有效手段的话,如果他的确认为美国是一个长期可靠盟友的话,特别是,如果他的确坚信华盛顿“仍然有机会”主宰整个中东,且确认以色列国家前途“完全依赖于”美国主宰中东政策能够成功的话,那么,他的“公开证实”绝对有着非常明确的目的,那就是帮助华盛顿、利用叙核问题的“指标作用”,进一步测试中、欧、俄,阿拉伯国家在“一系列重大问题上”的真实立场;甚至是进一步测试美国、及其盟国(以色列、日本、印度、英国、澳大利亚等)国内利益集团在“一系列重大问题上”的真实立场。

●一种想用“大国”在中东的“利益公约数”,将北京的手脚彻底捆住、将中国的战略资源彻底捆住的“企图心”,是昭然若揭。

在这里,有两个概念有必要简单解释一下:
第一,是所谓叙核问题的“指标作用”。在我们的讨论中,我们认为,这种“指标作用”有两层含义:

其一,由于“叙核问题”被美国、及认同美国战略的内塔尼亚胡的“公开证实”、“正式定性”为与朝核问题“相关”,而叙利亚与伊朗又存有战略盟友关系,此外,有人还认定叙利亚、伊朗在支持伊拉克反美的“恐怖组织”;更加重要的是,中国在“两核问题”参与甚深,并有心参与中东和平进程,因此,“有人”企图借叙核问题的进一步发展,将“叙核问题”、也就是将叙利亚问题伺机塞进伊核问题,或者将“朝核问题”塞进中东问题,总之,一种想用“大国”在中东的“利益公约数”,将北京的手脚彻底捆住、将中国的战略资源彻底捆住的“企图心”,是昭然若揭。

对此,我们想强调两点:首先,“叙核问题”这个测试平台如果从“表面”去看,似乎是“以色列与叙利亚”、至多是“美以”与“伊叙”之间的事情,然而,由于“袭击路径”牵扯上了与欧盟有重大利害关系的土耳其与黎巴嫩,“袭击目标”中赫然有“朝鲜核材料”与“朝鲜技术人员”,而这些“人与料”的来源国,不仅是朝核问题的主角,也与在朝核六方会谈中谈得美国人“没有了脾气”的“中俄”密切相关。

●美国人精心制作的这个球没有人去接

其次,尽管经过近20多天“小心翼翼”的“层层曝光”,在美国人承认了“事前知晓”、以色列承认了“扔了炸弹”,从而“整个事件搞得像真的一样”之后,声称自己被诬陷的朝鲜、除了“愤怒地”“否认参与了此事”之外,不仅“没有”将愤怒的情绪带进朝核六方会谈,甚至没有象以往那样,以此威胁第六轮朝核六方会谈进程,而是“高高兴兴”地开始了朝核六方会谈,至于能不谈出点实际的,那就另一码子事了。(对此,东方评论员的观点一早就明确了,在“美朝”关系正常化之前,在美国全面解除对朝鲜、实际上也就是全面解除对“东北亚经济一体化”的经济制裁之前,朝鲜“全面弃核”将是一个永恒的话题。而在伊核问题彻底解决之前,或者说北京在西太平洋上与华盛顿势均力敌之前,朝核问题也将是个永恒的话题。)

●欧盟也无意立刻捞上美国人“有意抛出的”这根稻草

不难看出,美国人精心制作的这个球没有人去接,结果就是,从“美国人的意愿”去看,令其失望的是,朝核六方会谈、朝核问题、或者说是朝鲜,仍然与“叙核问题”没有任何关系,欧盟也无意立刻捞上美国人“有意抛出的”这根稻草、以“调查叙核问题”为名,杀入朝核问题,至少目前是这样的。因为欧盟想介入朝核问题、继而介入东亚经济、扩大自己在亚洲的影响,还有“欧亚大陆共同利益”这一条路可走。

●“中欧俄”均无意拆台的背后,是都想借这个机会顺手“也拍拍球”

另外,东方评论员也注意到,尽管美国人在那里炒作,以色列军队在那里忙活,叙利亚、朝鲜在那里一个劲地“否认”,但是,除了欧盟没有说话之外,“中俄”都无意说话,也就是说,“中俄”无意拆台。

显然,在“中欧俄”均无意拆台的背后,是都想借这个机会顺手“也拍拍球”,看看这个“球”弹起来之后,还能弹出什么信息出来。

其二,就目前而言,向国际提供“叙核问题”内幕资料的爆料者,主要就是华盛顿,就华盛顿的“宣传资料”而言,如果朝鲜在“叙核问题”中的角色属实,特别是,如果这种事情发生在“伊核问题”中,也就意味着朝鲜、伊朗同时跨越了美国在朝核问题、伊核问题上的“双重红线”,这绝对是美国不可容忍的。在美国军事打击伊朗之前,这也是欧盟所绝对不能容忍的。

也恰恰是“这两个不能容忍”,都为“欧美”所容忍了,因此,所谓“叙核问题”不过是华盛顿“刻意制造、并搭在”伊朗、叙利亚“军援”哈马斯武装、真主党武装上面的“原罪”而已。

●两个测试结果也为“中俄”所即时接收!

就如我们之前“猜测”的,叙利亚“不会一点儿核项目都没有”,但是,叙利亚的核进程,远不足以激起“美以”军事打击叙利亚境内目标的动机;而击毁伊朗、叙利亚用于军援哈马斯、真主党武装的军备及途径,并“以事实来代替口头警告”,是一个重要动机。

但是,在东方评论员看来,最大的动机来源于“一个非常敏感的测试”:“美以”是想以这种“朝鲜正在向中东进行核扩散”、从而“既然叙利亚有可能,伊朗则更有可能同时跨越欧美、甚至阿盟的红线”,因此,美国必将激烈反应,对跨越红线的目标进行军事打击,紧接着中东即将爆发新一轮冲突,最后中东有可能陷入大乱的“真实性”,去测试“伊核问题之中俄欧”的真实态度。

显然,美国、也包括以色列想知道欧盟、阿盟是否容忍“美以”军事打击叙利亚?如果叙利亚有跨越欧美、甚至阿盟的红线的嫌疑、从而引起“美以”的“提前反应”的话!但测试结果似乎是“没有反应”。

值得强调的是,这一测试结果也为“中俄”所即时接收!

同时,在“美以”不仅敢,而且“已经开始军事打击叙利亚”的新情况下,美国想知道欧盟、阿盟是否愿意帮助美国“更严厉地制裁伊朗”(对中俄、美国人是不指望了),测试结果似乎在华盛顿正在举行的伊核六方会谈、联合国大会一般性辩论中隐隐约约地传来了,既:“以后再说”。

同样值得强调的是,这一测试结果也为“中俄”所即时接收!

既然如此,也就立刻传来下面这两条新闻。由于华盛顿向来霸道,因此,美国国会弄出“第一条”不出人意料;而站在阿盟的立场上,立刻用“第二条”进行反击,也是“理所当然”。

美参议院通过伊派系冲突解决方案决定肢解伊拉克

【华盛顿消息】美国参议院当地时间26日通过一项不具约束力的决议案,建议仿效波斯尼亚模式,在一个联邦体制下,将伊拉克分为库尔德族、什叶派与逊尼派三个实体分治,以解决伊拉克国内危险的宗教派系斗争,并尽快让美军撤离,又不至留下混乱的烂摊子。

据报道,美国参议院当天以75票赞成、23票反对,通过这项决议案。

支持这项提案的议员认为,这是唯一的希望,可以让伊拉克走出派系斗争,组成一个联邦政府;也是引导伊国政治解决派系纷扰的最佳方案。

这项措施将不会强制改变布什总统的伊拉克战争策略,但可以将这个吸引华府政界人士兴趣的构想,提供一项重要的测试。

这个计划可按国防政策法案修正案的方式进行,主张根据伊拉克宪法,在一个联邦体系下,将伊拉克分为库尔德族、什叶派与逊尼派三个实体,在巴格达的联邦政府主管边界安全与石油收入。

这项提案主张,是在伊拉克宪法架构下解决政治纷争,避免伊拉克沦为失败国家。

提案并建议,透过让逊尼派分享石油收入,增援重建计划,增加融资贷款等方式,以解决伊国派系暴力,并且透过国际外交努力,集合世界强权国家以及伊拉克邻国力量,共同支持伊拉克新的联邦运作。

此案由民主党籍参议员、总统参选人拜登领衔提出,可提供一个途径,尝试让伊拉克问题政治解决,并让美军早日撤离伊拉克而不致留下一片混乱。

阿盟谴责美参议院通过企图分裂伊拉克的决议案

【埃及中东通讯社消息】据埃及中东通讯社27日报道,阿拉伯国家联盟(阿盟)阿拉伯关系部主管兼伊拉克事务负责人阿里·格鲁什当天发表谈话,严厉谴责美国参议院26日通过一项企图分裂伊拉克的决议案。

格鲁什说,他对美国参议院通过这种决议案感到震惊,阿拉伯国家应该帮助伊拉克应对该决议案,因为它图谋分裂伊拉克,从而损害阿拉伯世界的利益。

格鲁什呼吁要坚决反对这种“破坏性的阴谋”,尽力帮助伊拉克人民恢复国家稳定、维护主权完整,同时让外国部队早日撤出伊拉克。

据报道,美国参议院26日以75票赞成、23票反对通过一项非约束性决议,提出把伊拉克按民族和宗教派别分成什叶派、逊尼派和库尔德三个实体,在首都巴格达的联邦政府则只掌管伊拉克石油收入并负责边界安全。

【时事点评】在东方评论员看来,美国参议院的这种公然分裂一个主权国家的行为,算是让国际社会“大开眼界”了:为了一已之私,当然了,也是因为“内急”得厉害,一张被涂抹了千百次的民主之“脸”,原来也可以象“手纸”一样、“下贱得”用来“救急”。

●“三分伊拉克”的主张,终于从民间、从幕后走到美国的庙堂之上

显然,“三分伊拉克”的主张,终于从民间、从幕后走到美国的庙堂之上;从“窃窃私语”公然进入了美国的立法程序。值得注意的是,此案是由民主党籍参议员、总统参选人拜登领衔提出的。

非常清楚,这位向来自我标榜为“反对伊拉克战争”的美国民主党人,在关键时刻,为了美国的国家利益,一样可以与共和党人“同流合污”,对这么个“提案”,还美其名为“可提供一个途径,尝试让伊拉克问题政治解决,并让美军早日撤离伊拉克而不致留下一片混乱”。

在此,我们也再次提醒那些寄希望民主党上台后就会从根本上调整美国全球战略的人们一句,在美国,不论是谁上台,都不会改变其独霸全球的野心,调整的充其量不过是“手段”而已。这一点,我们稍后再做展开。

●美国参议院“决定肢解伊拉克”的法案是个赤裸裸的要挟

在东方评论员看来,美国参议院“决定肢解伊拉克”的法案是个赤裸裸的要挟,对阿盟而言,更像是一种敲诈。其意思非常清楚:尽管北京在“入联公投”问题上已经接球,并已经正式祭出《反分裂国家法》,且付出有决心、有能力、也有准备随时解决台湾问题,且得到诸多大国、相关国家的理解与支持;尽管依据“拉氏备忘录”打造的“中东试验室”仍然“缺砖少瓦”,尽管“大国”、特别是欧盟对“美以”通过以色列的军事行动所传递的“美国有决心军事打击哈马斯、真主党,甚至叙利亚”的信号“不作反应”,那就怪不得美国“心狠手辣”了。

●如果伊拉克邻国支撑不下去了........就意味着中东机会“自动回来了”

显然,依据拉氏备忘录的理论,继打造“中东试验室”之后,“三分伊拉克”是第二步,紧接着,将美军与伊拉克反美武装脱离接触,并撤至伊叙边境、两伊边境一带威慑叙利亚与伊朗,从而与以色列军队在巴勒斯坦、黎巴嫩、叙利亚一侧的行动遥相呼应,并在“边境摩擦”中、慢慢“欣赏”伊拉克内乱是如何扩散至伊拉克邻国的、特别是叙利亚、伊朗、甚至是沙特阿拉伯的,则是第三步;

最后,如果伊拉克邻国支撑不下去了,“恭请”美国人出山、以维持伊拉克、甚至整个中东的和平与稳定,那么,对华盛顿决策者而言,这就意味着中东机会“自动回来了”;如果伊拉克内乱辐射效应“不足以”让机会自动回来,那么,军事打击哈马斯、真主党武装、以至直接军事打击叙利亚,进一步逼迫欧盟、阿盟;甚至军事打击伊朗,都将成为最后的选择。

●中国身边的缅甸,在“欧美”的互相利用中,其局势也就越演越烈

值得强调的是,如果华盛顿将军事打击目标首先对准叙利亚,由于叙利亚“掩护着”欧盟在黎巴嫩、巴勒斯坦的利益,是欧盟在中东利益的“侧翼”,因此,对华盛顿而言,本质上看,可谓是避实(中俄欧)就虚(欧盟、阿盟);但对欧盟而言,如何让华盛顿不得不将战略注意力集中在另一个方向,也就是伊核问题上、甚至是阿富汗问题、巴基斯坦问题上,让“中俄”多出点面,多费点心,也就成了当务之急。

根据我们的观察,华盛顿对欧盟的这些心思当然心知,也正因如此,中国身边的缅甸,在“欧美”的互相利用中,其局势也就越演越烈。

●围绕“叙核问题”所展开的战略测试,与“入联公投”一样,是针对全球一系列重大问题的综合测试

第二,是所谓的“一系列重大问题”。在我们看来,大国、及相应的国际组织,围绕“叙核问题”所展开的战略测试,与中美在“入联公投”公开较量一样,是针对全球一系列重大问题的综合测试,但其“测试项目”则显得更加具体,在东方评论员看来,这一点,非常突出地表现在经济层面。 下面,我们先通过几则消息了解一下缅甸局势的最新发展。

美国冻结缅甸领导人资产布什希望中国介入

【华盛顿消息】美国政府对缅甸军政府镇压民主示威的行动作出响应,于当地时间27日下令对缅甸实施新的制裁措施,包括冻结军政府领袖丹瑞和另外13名高级官员的资产。布什27日还会见中国外交部长杨洁篪,希望北京运用影响力,协助缅甸和平过渡。

据报道,美国财政部辖下的外国资产控制办公室的主任舒宾27日正式宣布:“我们今天对缅甸政府的一批高级官员,颁布制裁措施。”舒宾指出:“总统布什清楚表明,当缅甸政权企图利用高压和恫吓的手段制止缅甸人民发出声音时,我们是不会袖手旁观的。”布什政府希望借着这些行动,向缅甸军政府施加压力,迫使其停止使用武力对付和平示威人士。

国际除了持续谴责缅甸政府的镇压行动,也施压与缅甸友好的中国发挥影响力,美国国家安全顾问哈德利27日在白宫与中国外长杨洁篪见面。其后,布什邀请杨洁篪到总统办公室面谈,感谢中国协助促成联合国特使甘巴里访问缅甸。布什要求中国运用影响力,协助缅甸和平过渡到民主。

温家宝总理与英国首相布朗通电话

【北京消息】新华网北京9月28日电国务院总理温家宝28日晚应约就缅甸问题与英国首相布朗通电话。 布朗说,当前缅甸局势备受国际社会关注,希望缅甸尽快恢复局势稳定,实现和解并开始政治进程。英方希望中方为缅甸问题的妥善解决继续发挥积极影响力,英方愿与中方加强沟通。

温家宝表示,中国对目前的缅甸局势十分关注。我们希望缅甸有关各方保持克制,通过和平手段,尽快恢复局势稳定,促进内部和解,实现民主与发展。我们认为,国际社会应为缅甸问题的最终解决提供建设性的帮助。中国政府将继续同国际社会一道,积极促进缅甸问题的妥善解决。 双方还就两国关系及其他共同关心的国际问题交换了意见。

日内阁官房长官町村信孝:日本将继续援助缅甸

【东京消息】日本内阁官房长官町村信孝28日在记者会上表示,虽然有日本公民在示威活动中死亡,日本将继续对缅甸提供援助。但他也同时表示,日本方面将会对缅甸局势继续关注,以决定是否采取进一步措施。

据日本外务省官员透露,日本正在计划派外务省高官薮中三十二到缅甸处理有关日本公民死亡的问题,但目前还没有确定具体日期。

9月27日,缅甸国家电台报道说,在当日的游行示威事件中,有9人死亡,其中包括一名52岁的男性日本公民,该名男子持旅游签证入境。

据日本媒体27日报道,死者是一名摄影记者,几天前刚被派到缅甸进行相关采访。

【时事点评】前面说了,整个事件是“中欧俄美”在东起东北亚的朝核问题、日本问题、途径南亚、中亚的巴基斯坦问题、阿富汗问题,西至伊朗问题,再辐射至伊拉克问题、叙利亚问题、巴勒斯坦与以色列和平问题、以及土耳其问题,最后再到东欧问题、直至跳跃至非洲问题等一系列焦点问题进一步演化过程中的一个环节,也是“大国”就自己的“全球最核心的利益”进行公开较量、相互测试、互相策应的一个“必然环节”、而非“偶然环节”。

显然,顺着上面的链条,我们不难看出,它包括了伊核问题、伊拉克问题、阿富汗问题,巴以和平问题,巴基斯坦问题,甚至是台海问题、朝核问题,当然了,随着南亚方向缅甸局势、因其国内经济因素的风云突起,“大国”在缅甸问题上的真实立场,也被纳入“考察”之中。

●直至目前为止,欧盟、日本与“美国的缅甸政策”都保持着一种距离

非常清楚,美国人又是“下令对缅甸实施新的制裁措施”、又是“冻结缅甸领导人资产”的,还言之凿凿地“绝不袖手旁观”,未了,布什还亲自出面,“高调地”呼吁“中国运用影响力,协助缅甸和平过渡到民主”,大有一吐“之前灰土灰脸之晦气”、给人耳目一新的感觉。

然而,从英、日两国(在大国中,英国、日本是最靠近美国的,因此它们的反应极具代表性)的具体反应来看,尽管布朗也要口口声声希望北京“为缅甸问题的妥善解决、实现和解并开始政治进程,继续发挥积极影响力”,尽管日本有一名记者丧生,日本准备调查此事,但是,它们并没有“立刻”追随华盛顿,“立刻”对缅甸进行“新的经济制裁”。

至于法国的态度,则较英国要“更加谨慎与小心一点儿”,而俄罗斯的态度,则与中国几乎保持了一致。值得注意的是,刚刚因所谓“重视宗教、人权”而会见达赖、受到中国重批的德国,在缅甸僧侣示威、且缅甸武装力量开枪之后,尽管也“要求中国作为缅甸的最大邻国、要尽快承担起责任来”,但是,也没有“立刻”追随华盛顿,“立刻”对缅甸进行“新的经济制裁”。 非常清楚,直至目前为止,欧盟、日本与“美国的缅甸政策”都保持着一种距离。

●我们也不妨透过经济去看本质

表面上看,缅甸事件是因为民众不满汽油、天然气大幅涨价等经济原因引起的,因此,我们也不妨透过经济去看本质。

真实的情况就是,随着“叙核问题”从空而降之后,曾经与“布什政策”走得非常近、且“非常理解”华尔街的游戏规则、“非常精通”美国这个“世界第一石油金融运营商”运作机制的美国联储前主席格林斯潘,虽“出人意料、却又情理之中”地做了三件事:

其一,是“公开反对”布什目前这套、旨在缓解美国次贷危机的货币政策,理由是“降息”必将导致美国通货膨胀的急剧上升,并反过来推高美国长期利率(格林斯潘悲观地预测长期利率有可能升至“双位数”)、从而重创美国经济、甚至世界经济。

在东方评论员看来,在数年之前,时任美联储主席的格林斯潘、其大幅降息的货币政策正是造成今天美国次贷危机罪魁祸首,但是,这一点儿也没有妨碍这个老头儿将所有过错都归结为“布什政府错误理解了他的货币政策”。

●美国国内利益集团在“就算是不顾美国经济的稳定,也要准备发动一场大规模中东冲突、以最终实现美国的全球霸权”的问题上,呈现出明显的分歧

其二,是“公开揭露”布什“打伊拉克就是为了石油”。

在东方评论员看来,上述的“其一、其二”是非常值得注意的地方。显然,撇去浮在表面上的“纯经济因素”,以“其一、其二”为标志,美国国内利益集团、或者“世界石油金融运营商”、国际金融寡头之间,在“就算是不顾美国经济的稳定,也要准备发动一场大规模中东冲突、以最终实现美国的全球霸权”的问题上,呈现出明显的分歧。

●美国内部的这种分歧,不是“最终目标”上的分歧,而只是“具体手段”上的分歧

值得强调的是,美国内部的这种分歧,不是“最终目标”上的分歧,而只是“具体手段”上的分歧。我们再来看看格林斯潘做的“第三件事”。

其三,是“公开赞扬”中国,大意是如果中国经济持续发展,将在2030前后将全球经济推到一个“繁荣的巅峰”。

●格林斯潘突然整出“这一大堆”的“核心”之所在

在我们看来,这个“其三”,才是格林斯潘突然整出这一大堆“出人意料、又在情理之中”的“核心”之所在;同时,有必要强调的是,在“如果中国经济持续发展,将在2030前后将全球经济推到一个‘繁荣的巅峰’”的“大意”中,真正的核心要义又藏在“如果中国能够持续发展”的“假设”里,显而易见的几层意思是:假设之一,“如果”中国不能持续发展、那么,2030年全球经济是个什么情况?假设之二,“如果中国能够持续发展、并‘如期’地在2030前后将全球经济推到一个‘繁荣的巅峰’、那么,中国在全球经济中的地位又是个什么地位?”

●仅从“经济层面”去咀嚼,我们不难从格林斯潘的“公开赞扬”中听到这样一种弦外之音

非常清楚,站在“国家利益”的角度去看问题的话,对所有“大国”而言,恐怕除了被格林斯潘“寄予厚望”的中国会对“假设之二”非常满意之外,对“上述两个假设”中的任何一种结果,没有任何人会由衷地感到“非常满意”。

显然,在东方评论员看来,如果仅仅从“经济层面”去咀嚼,我们不难从格林斯潘的“公开赞扬”中听到这样一种弦外之音,那就是:既然假设之一、假设之二都无法令人满意,那么,维持目前的“现状”、或者对“现状”进行某种改良,应该成为“我们”的首选。

非常清楚,这个“我们”的“核心内涵”就是“西方”。如果以“经济霸权”为依据,将其“外延”具体一些,就是欧美;如果以“民主标准”为依据,将其“外延”具体一些、就是“欧、美、日、印”;如果在“国家安全”、“民族利益”的层面上将其扩大一些,那就是除了中国、及中国影响力非常大的几个国家之外的所有国家。

●格林斯潘以“经济学家”的身份抛出这份东西、在“理论”上并不新鲜

事实上,就“意图”而言,格林斯潘以“经济学家”的身份抛出这份“拿中国经济前景”说事儿的东西、在“理论”上并不新鲜。早在几个月前,也是为了这点事儿,美国军方高导就曾经抛出过类似的东西,既:“美国理解中国建造航空母舰的意愿,并愿意提供帮助.....”,不仅如此,“美国也愿意看到中国的航空母舰航行在西太平洋上......”。

●欧洲也狡猾得可以,最后是嘿嘿一笑,根本就不接美国“这个茬”

显然,与格林斯潘先生类似,从“军事层面”说事儿的美国太平洋司令也属于“专业人士”,尽管这位军方专业人士“精心”摆出了一副“万不得已、美国愿意接受与中国‘平分’西太平洋”的“无奈”,但是,就目前而言,在军事上根本就无力与美国相抗衡、且必须依靠中俄的军事力量才得以在伊核问题上玩协调的欧洲,也狡猾得可以,最后是嘿嘿一笑,干脆以“就算进入了‘西太平洋’、中国人民解放军的舰队也离‘大西洋’太远”作答,根本就不接美国“这个茬”。

但是,来自美国军方的“警告”,对军事上有所图的印度与日本而言,还是产生了“化学反应”的,“这种反应”并被华盛顿用来组织了一场“美日印澳新”军事演习,并以此“策应”陈水扁、马英九之流的“入联公投”,从而自台海开始,正式开始一连串的、旨在测试所有大国及相关国家、国际组织在中东问题、特别是伊核问题上“战略取向”的战略测试。

因此,在东方评论员看来,如果从顺序上去看,那么,中美在“入联公投”上的公开较量,算得上是第一个测试平台,“叙核问题”不过是“又一个测试平台”、“缅甸问题”则是“欧美”共同策划的,意在迫使在“入联公投”上明确给出了底线,但在“叙核问题”上、也就是“新一轮中东冲突”问题上“不想多说”的北京,在伊核问题、及其外围的阿富汗问题、巴基斯坦问题上“多说几句”。

●“不敢”将穆沙拉夫身上的军装扒下来,这样一来,美国在巴基斯坦问题上的底线也就清楚了 最新消息显示,巴基斯坦总统穆沙拉夫宣称“将穿着军装参加总统选举”、并得到巴基斯坦高高法院的认可,不仅如此,他还事先声明“除非选上总统、否则不脱军装”。在东方评论员看来,这也算得上一景了,在华盛顿费了这么多心思,动用了几乎所有资源之后,却仍然“不敢”将穆沙拉夫身上的军装扒下来,这样一来,美国在巴基斯坦问题上的底线也就清楚了,那就是:一个混乱、效率低下的巴基斯坦政府是“可以接受的”,作为伊斯兰世界唯一一个已建立核武库的国家,一个失控的巴基斯坦是可怕的;同时,避免出现一个被迫向伊朗靠拢、全面支持阿富汗反美武装的巴基斯坦政府,将是美国避免“苏联式阿富汗战争”的“前提条件”。

再加上“美以军事同盟”并不敢利用“叙核问题”立刻对叙利亚展开军事威胁,如此一来,“欧美”在阿富汗问题上、伊核问题上的战略合作空间也将被大幅压缩,试想,一个并不敢将“对中俄、对上合非常重要的”巴基斯坦如何的“北约总司令”、又怎么可能让其“属下”相信阿富汗的前景多么美好,又怎么可以让其“属下”为其阿富汗政策、中亚政策卖命?

●所有这些,在“缅甸问题”中都能得到很好地应用

显然,由于在伊核问题、伊拉克问题、中东和平进程问题上的利益冲突,仅从“安全”、或者军事的层面去“招集北约旧部”,美国这个“北约总司令”已经力不从心了,因此,从经济层面想办法,美国这个“西方”的龙头老大,从经济霸权、金融霸权的角度、去激起欧洲人对中国威胁的共鸣,也就成了一种创意。当然,“欧美经济”如果再扯出“民主、自由、宗教”的旗帜,去拉拢印度、日本一起参与瓦解中国全球、特别是东亚经济布局、阻止中国成为2030年世界经济领袖的行动,那就更好了。
不难看出,所有这些,在“缅甸问题”中都能得到很好地应用。

●随着昂山素季的招牌被打出来,缅甸问题的“真面目”就再也遮盖不住了

前面说了,缅甸问题似乎是经济问题引起的,然而,这起由“宗教”开始的示威活动,一开始就证明了经济问题不过是个借口而已,随着西方喜爱的民主斗士--昂山素季的招牌被打出来,缅甸问题的“真面目”就再也遮盖不住了。

在东方评论员看来,“欧美”在缅甸玩的这一套,不仅在中国也曾经玩过,甚至在许多国家都曾经玩过,并打算在俄罗斯也玩一次吗?不就是想该国经济改革引起的经济混乱、或者该国大选的机会,去引爆社会动乱,之后,再将其套上个民主、自由的头套,直至颠覆该国政府为止吗?当时,小布什的老爸--老布什,不也像小布什这般“感性”吗?不过,中国并没有就此倒下,不仅如此,中国的综合国力也远较当时高、应对这一类外在突发事件的能力也远较那时强。

●中国与诸多国家很容易在“缅甸事件”之外找到“战略合作点”

因此,我们认为,中国、包括“真心实意地”想搞好东亚经济一体化的东盟成员国,甚至想打破“欧美”经济霸权的印度、日本,想打破美国金融霸权的欧盟,正为自己的复兴而努力的俄罗斯,都有必要、也很容易在“缅甸事件”之外找到“战略合作点”,在我们看来,既然华盛顿想从经济层面寻找突破点,欧盟想从民主、宗教层面去加以策应,并共同做出了个“缅甸问题”,一来警告中国在经济层面上也有通货膨胀上升的问题,二来测试中国的总体的战略反应、及战略取向,而俄罗斯、印度、日本、包括美国、欧盟也在伊核问题、叙核问题、阿富汗问题、伊拉克问题上观察中国的反应,

●只有准备得越充分,到时受到的压力就越小

那么,我们认为,中国也应正视这一警告,一方面,要切实地压住国内通货膨胀走势,保障中国经济运行的稳定,准备迎接来自欧盟、主要是美国另一轮经济压力,在我们看来,经济管理层加大针对房地产的调控力度,就是措施之一;只有准备得越充分,到时受到的经济压力、包括“台独”方面的挑衅、才会越小。

●北京有必要明示与美国之间的“经济透明度”,而不是所谓“军事透明度”

二来,尽管美国次贷危机急需中国在政策层面的配合,特别是开放中国资本项目层面的配合,为此,美国国会甚至立法要求中国尽快开放金融服务业,但北京有必要明示与美国之间的“经济透明度”,而不是所谓“军事透明度”。

在我们看来,日前,央行明确表示“人民币汇率自由浮动没有时间表”就是相应措施之一。这样一来,有助于进一步压缩“欧美”在经济上的战略合作空间、并激化欧美在世界金融霸权上的“内斗”。

●缅甸问题的解决,北京决策层有必要充分依靠东盟的力量

最后,由于缅甸是东盟成员,因此,我们认为,缅甸问题的解决,北京决策层有必要充分依靠东盟的力量,这与在苏丹达尔富尔问题上,中国充分依靠非盟、并支持非盟、苏丹政府的策略类似。

既然远在非洲的苏丹达尔富尔问题的解决过程,更多地成了一个“非盟”与欧美矛盾扩大的过程,那么,我们也有理由相信,只要北京小心应对,充分利用东亚经济一体化的牵动作用,大湄公河、环北部湾等区域经济合作的牵动作用,并处理自己的经济稳定发展问题,那么,有可能长期化的缅甸问题,其解决过程也可能是一个美国与多数东盟成员国矛盾全面激化的过程。

值得指出的是,让美国人出面,让美国与有心搞东亚经济一体化的东盟成员国矛盾全面激化,让中国与美国的经济战略合作进一步弱化,从而进一步削弱美国对世界经济的影响力,在有心与美国争夺金融霸权的欧盟眼里,可能是其再次拾起“宗教、民主”这些玩意,与北京拉开点儿距离,并全面参与策划缅甸问题的“实利”之所在。

●对东盟成员国,要有区别对待,特别是对那位“人小志大”的新加坡,并须“严格要求”

最后,首席评论员就明确指出,对东盟成员国,要有区别对待,特别是对那位“人小志大”的新加坡,并须“严格要求”,一旦新加坡胆敢以东盟成员国的身份、为美国的缅甸政策“张目”,从而在东盟内部要求对缅甸进行“组织处理”,那么,北京就有必要像当年狠狠打击时任新加坡副总理的李显龙硬要访问台湾时一样,对其进行狠狠打击,拿新加坡在中国的核心经济利益、拿新加坡在安全利益的核心利益(比如加深与马来西亚的军事合作),对其进行狠狠打击、绝不留情。

●俄罗斯也弄出了一个测试点

值得注意的是,就在欧美制造缅甸这个测试点,对北京展开经济层面的测试之后,俄罗斯也弄出了一个测试点。有消息说、俄罗斯有心与中国在北极地区“合建”一个科研基地,按俄罗斯方面的说法,俄罗斯只提供基地,而中国则可以进行“所需要做的任何事情”。

在东方军事评论员看来,由于东欧反导系统是针对俄罗斯的(军事层面),也是针对西欧的(政治层面),而根据推算,如果该系统果真有效的话,那么,该系统将在北极地区上空完成拦截,因此,在“中欧俄美”彼此之间,围绕伊核问题,以“入联公投”、“叙核问题”为测试平台,已经展开、且将继续进行一系列战略测试的同时,面对这个中俄准备合建的、中国可以做任何事情的北极科研站,我们自然有许多话要说。

作者:天野至美 时间:2007-09-30 17:24:53
  沙发
作者:NOKIA三星 时间:2007-09-30 17:50:03
  看完了,还有板凳吗?
作者:天堂圣火令 时间:2007-09-30 17:52:05
  所以先坐地板,再慢慢看........
作者:失踪大王的马甲 时间:2007-09-30 18:02:54
  顶了再看啊
作者:灵岩居士 时间:2007-09-30 21:05:25
  记号,记号
作者:公子期 时间:2007-09-30 22:32:18
  记号
作者:天野至美 时间:2007-10-01 10:23:54
  UP
作者:hongge956 时间:2007-10-01 23:24:15
  又是一个多是之秋啊
作者:夏天的黑水仙 时间:2007-10-02 13:21:12
  只是想说:每次路过这个帖子都会感叹--好华丽的国际版的金枝欲孽啊
作者:gb0088 时间:2007-10-02 17:42:21
  这次很长啊
  国内形势也很严峻,不知道胡哥有没有对付党内那堆蛀虫的手段
作者:随意走哈子 时间:2007-10-02 18:37:10
  做个记号~  等会再继续看~~~
作者:yotto 时间:2007-10-02 19:15:35
  up!
作者:stone_shang 时间:2007-10-02 20:11:52
  up
作者:whyllp 时间:2007-10-06 22:10:32
  up
作者:悍然一按 时间:2007-10-08 20:15:18
  F22真的击落了吗?
作者:kevenjames 时间:2007-10-08 21:32:05
  作者:悍然一按 回复日期:2007-10-8 20:15:18 
    F22真的击落了吗?
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  到现在还是传言而已。不过如果结合美国把刚刚调到日本基地的F22又调回关岛基地,以及拒绝向台湾出售F16-C/D,严查向台出售高科技设备等几条已经公开的消息来看,他们之间的关系是很值得回味的。
作者:悍然一按 时间:2007-10-13 19:57:57
  顶
作者:he10289 时间:2007-10-13 20:27:20
      我觉得基里巴斯和立陶宛更称得上最有前途的国家!!
      毕竟他上一年的经济增长率达到了令人瞠目结舌的21%和18%啊!
      依次算来!
      虽然他门的人均收入才1200和4200美刀!
      但民主和自由的政府的统治下!
      只要再过20年!!!!
      1200*(1。21)的20次方!!!!!
      靠~~~
      那可是50多倍啊!!
      那他们的人均收入可达到60000美刀以上啊!!!
      那可是地球最富裕最强大的国家啊!!!!!!
      上面的国家算个P啊!!!
楼主深秋的田野 时间:2007-10-14 20:46:03
  东方时事解读2007年10月14日星期五(转载)

资料:以色列有意割让东耶路撒冷 望化解以巴争端

          【东方档字N0.200710080316】以色列总理奥尔默特一名内阁要员8日表示,以色列政府将支持分割耶路撒冷,这一决定将成为下月由 美国牵头举行的中东和会上巴以共同宣言中的重要组成部分。

         据以色列军队电台报道,以色列副总理拉蒙8日表示,作为目前举行的多方会谈议题的一部分,他已经提议将东耶路撒冷阿拉伯人聚居 区交还给巴勒斯坦方面。该地区约有17万巴勒斯坦居民。

    拉蒙表示,巴勒斯坦建国后可以在耶路撒冷这一区域内定都,作为回报,以色列将得到包括阿拉伯世界在内的国际承认,保有耶路撒 冷犹太人聚居区主权并定都于此。但是拉蒙表示,以色列将不会向巴勒斯坦方面移交耶路撒冷的圣城及其周边部分。     拉蒙还说,他的“让步”提议已获得工党和右翼政党“以色列是我们的家园”的支援,并认为“在会议中涉及耶路撒冷问题符合以色 列利益……这次会议是与巴勒斯坦达成政治协议的重要机遇,我们不能错过”。

         拉蒙提到的“会议”是指美国总统乔治布什今年7月提议召开的中东国际问题会议。会议意在促进巴以和谈,重启中东和平进程,定于 11月中下旬在美国马利兰州首府安纳波利斯召开。

    拉蒙是以色列总理奥尔默特的重要政治盟友。西方媒体猜测,他说这番话是为了在国际会议前替奥尔默特试探外界反应。耶路撒冷问 题是巴以和谈中最敏感、最难处理的问题之一。耶城分为旧城(东城)和新城(西城),阿拉伯人主要聚居在旧城。     1967年“六五战争”中,以色列占领了加沙地带和包括东耶路撒冷在内的约旦河西岸地区。以色列1980年单方面宣布合并后的耶路撒 冷为其永久首都,但没有得到国际社会广泛认可。

        阿巴斯提出边界具体要求 巴以协商土地交换协议

       【综合消息】据报道,10月11日,巴勒斯坦民族权力机构主席阿巴斯提出巴方对未来独立国家边界的具体要求,呼吁以色列完全撤离 在1967年的中东战争中占领的所有领土。此外,阿巴斯助手透露,巴以双方正在考虑一份土地交换协议。以色列当天还表示同意给西岸地区的 巴勒斯坦人居住许可证。

    明确边界具体要求

    据美国媒体报道,阿巴斯10日在接受巴勒斯坦电视台的采访时说,巴勒斯坦人希望在约旦河西岸和加沙地带共计6250平方公里的领土 上建立一个独立国家。

    阿巴斯说,巴方所提要求的依据是此前联合国的有关决议。他还表示,独立的巴勒斯坦国必须拥有对边界、水资源以及其他资源的完 全主权。

    美国总统布什今年7月提议在秋季召开一次包括以色列、巴勒斯坦以及有关阿拉伯国家参加的“中东问题国际会议”,以促成以巴和谈 ,重启中东和平进程。

    此次会议最终定于今年11月在美国马里兰州首府安纳波利斯举行。阿巴斯与以色列总理奥尔默特近来举行了多次会晤,为在会议召开 之前达成一份相关协议进行准备。同时,巴以双方的谈判代表本周举行了第一次工作会议,准备共同草拟一份将在会议上发表的联合声明。

    阿巴斯说,这份联合声明必须解决阻止达成最终和平协议的主要障碍,“国际会议必须包括6个主要问题:耶路撒冷问题、难民问题、 边界问题、定居点问题、水资源问题和安全问题。”

    巴以协商土地交换计划

    美国媒体称,尽管阿巴斯在公众前态度强硬,但阿巴斯的助手透露,阿巴斯在最近与奥尔默特的谈话中已经同意,用部分西岸土地来 交换相同面积的以色列土地。而这部分约旦河西岸的土地正是以色列希望在最终的和平协议中保留的那部分。

    为交换到西岸土地,以色列据称正在考虑将加沙地带与西岸之间的一个地区给巴方。目前,这片大约40平方公里的以色列土地把巴勒 斯坦的两个地区隔开。如果这项计划可以实施,那么交换后巴勒斯坦的这两个地区就可以连通。

    以同意给居住许可证

    与此同时,以色列10日表示,以方同意给数千名持过期旅游签证在西岸地区“非法”生活的巴勒斯坦人颁发居住许可证。

    根据这项协议,最终将由阿巴斯颁发这些居住许可证。根据以前的和平协议,巴方没有以色列的许可不能颁发居住许可证。

    以方表示,将完成一个有5000名巴勒斯坦人的名单,这些人将于本周晚些时候的一个穆斯林节日前收到居住许可证。巴勒斯坦官员证 实,以色列已经通知了他们这个决定,但是西岸的巴勒斯坦人只能分配到3500个许可证,不过以色列拒绝巴方提出的给1500名在加沙的巴勒斯 坦人许可证的要求。

    美国媒体分析指出,这个决定对巴勒斯坦人来说非常有意义,因为近年来有超过2万名在西岸的巴勒斯坦人因为所持的旅游签证到期而 过着东躲西藏的生活。

        【时事点评】在中东和平问题上,一直在阅读《东方时代环球时事解读》的读者、对我们所持的一系列观点应该有深刻的印象,既:自哈 马斯武装控制加沙之后,自以“美以”为首的国际社会(包括欧盟、阿盟,中俄除外)“因此”而对哈马斯“口诛笔伐”、并在经济上“穿以 小鞋(至少在表面上是这样做的)”之后,对中东和平之所谓“前景”,对哈马斯之所谓“困境”,东方评论员曾经提出:

        ●再谈哈马斯“敢于”武装控制加沙的“背景”

        第一,必须首先搞明白的一件事儿就是:如果没有哈马斯的武装斗争,就没有欧盟、阿盟的“中东和平进程话语权”;如果没有哈马斯对 以色列所持的强硬政策,那么,哈马斯这块“中俄”借以全面跳进中东和平进程的跳板,其“弹性”就会小许多;

     因此,在我们的讨论中,时事评论员们始终在强调:就哈马斯武装控制加沙的“背景”而言,一个为欧盟、特别是阿盟成员国“全力反对 的”哈马斯,是不可能、也不敢去“武装控制加沙”的,就算是得到叙利亚、伊朗的全面支持也一样,就算是得到中国、俄罗斯这两个在此问 题上“不太愿意说话”的大国之“不反对”也一样;

        ●再谈在哈马斯陷入“困境”的同时,“美以”也就立刻陷入了“困境”之中

     第二,我们当时就曾明确指出:在“国际社会”(这里主要是指欧盟、阿盟)“公事公办”,对武装控制加沙、随后遭到制裁、且拒不屈 服的哈马斯进行“公开处理”之后,在哈马斯陷入“困境”的同时,“美以”也就立刻陷入了“困境”之中,且阿巴斯的日子一点儿都不比哈 马斯“好过”!

     在东方评论员看来,这个道理很简单:在“公正地”“处理”了哈马斯之后,就“巴以”间的那点儿事而言,“国际社会”(注,这里的 “国际社会”含义有了变化,虽然主要是“公开教训”哈马斯的欧盟、阿盟,但是,同时也包括当时“不愿意做声”、现在则“随时准备出声 ”的中俄)的眼睛里可就“只剩一件要务”了,那就是“死盯”华盛顿及其两个中东利益代言人(一个是以色列政府,一个则是阿巴斯领导的 巴勒斯坦权力机构)。

     ●国际社会那份“死盯”的“目光”所夹带的意思非常直白

     显然,这份“死盯”的“目光”所夹带的意思非常直白,在我们看来,主要就有这么两层:

     首先,“国际社会”对哈巴斯“武装控制”加沙的行为进行了“定性”,既哈马斯这样做“是不对的”!

     也正因如此,尽管怀疑、但从自身利益出发,始终、或者不得不始终对“从华盛顿中东和平政策中获利”抱有期望的“国际社会”(这里 主要是欧盟、阿盟),不仅没有为它说话,还对哈马斯进行了“公正”且”严肃”的处理;

     显然,这种“公正处理”主要表现在欧盟、阿盟“大声”支持阿巴斯,并公开制裁哈马斯!

     与此同时,不仅怀疑、根本就不相信自己能从美国中东和平政策获利,但从自身利益出发、当时又有必要保持低调的“国际社会“(这里 主要是北京、莫斯科),尽管没有象欧盟、阿盟那般“严肃”处理哈马斯,但也没有“大声地”为哈马斯辩护,并也认可阿巴斯的领导地位, 从而在与欧盟、阿盟的中东和平政策“策略地”保持一定距离的同时,也“微妙地”保持着“某种兼容性”。

        ●国际社会“有理由”将“实现中东和平的热忱与希望”倾注在美国、及其全力支持的两个中东代言人身上

        其次,在对哈巴斯“武装控制”加沙的行为进行了大体符合“美以”心愿的“定性”之后,也就是说,在“国际社会”(这里指中、欧、 俄、阿盟)共同拿出一份让“美以”虽然心有不满、但又无法对这种不满付诸行动、从而最后不得不默认“国际社会”的“处理结果”之后, “国际社会”可就“有理由”将“实现中东和平的热忱与希望”一古脑地全部倾注在美国、及其全力支持的两个中东利益代言人(以色列政府 、阿巴斯政权)身上了。

        ●美国对欧盟及阿盟的一种让步、对中国、俄罗斯的一种战略试探

        在东方评论员看来,不论是以色列“有意割让东耶路撒冷”、还是阿巴斯首次“提出边界具体要求”、宣布“巴以协商土地交换协议”, 本质上都是美国“两个中东利益代言人”之间的一种默契,也是美国对欧盟及阿盟的一种让步、还是“美以”对中国、俄罗斯的一种战略试探 。

     但是,由于以色列人已经说得非常清楚了,其一,巴勒斯坦建国后可以在耶路撒冷这一区域内定都;而作为回报,以色列将得到包括阿拉 伯世界在内的国际承认,保有耶路撒冷犹太人聚居区主权并定都于此。

     其二,以色列将不会向巴勒斯坦方面移交耶路撒冷的圣城及其周边部分;

        ●美国让自己两个代言人“彼此鞠躬”的做法,很难让阿盟满意、却容易让欧盟产生“满足感”

     显然,在东方评论员看来,耶路撒冷的圣城及其周边部分,恰恰是巴以问题、准确地讲是阿拉伯国家与以色列之间冲突长期无法解决的核 心问题。因此,美国让自己两个代言人“彼此鞠躬”的做法,如果不同时施加更大的压力,很难让阿盟满意。

     不过,值得警惕的是,“美国这两个代言人”“彼此鞠躬”的做法、却很容易让欧盟“在压力之下”产生“满足感”。

        ●华盛顿此举的表面意图在于.......

     说到这里,我们也就不难想像到,由于中俄均是着眼于全球布局、意在遏制美国霸权的大国,其核心战略利益相对一致,因此,在无法有 效撕开中俄战略粘合度的无奈下,华盛顿此举的表面意图在于以“叙核问题”为支点,以“肢解伊拉克、继而中东大乱”为“蓝本“;以“伊 拉克北京库尔德武装向土耳其境内扩散、向伊朗境内扩散、甚至向叙利亚境内扩散(不要忘记了,伊朗、叙利亚境内都有库尔德人因素)”为 “具体方案”,将“中东大乱”作为一种即将到来的现实扔在“全球国际组织”--欧盟与“地区国际组织”-阿盟的面前,并加盖上“最后态度 ”的“印章”,从而迫使欧盟、阿盟面对现实,在盘算出各自核心利益之后,各自做出选择。

     ●掩盖在华盛顿表面意图下的真实意图是......

        因此,我们也不难想像,掩盖在华盛顿表面意图下的真实意图是,向“叙核问题”这个测试平台进一步注入“测试参数”,一边让自己的 两个代言人“彼此鞠躬”,一边让均担心中东大乱、但在中东核心利益上有“本质区别”的欧盟、阿盟,各自做出反应,从而面对这种“彼此 鞠躬”、各自选择“还礼致意”的方式,如果顺利的话,就可以初步撕开欧盟与阿盟的粘合度。

     ●美国这次下了血本、中俄也不会令华盛顿失望

     可以想见的是,在好不容易弄出个“叙核事件”、并接连抛出“肢解伊拉克”、但“中、俄、欧”、甚至阿盟都没有什么反应的情况下, 站在以色列,阿巴斯的立场上,这次华盛顿不惜牺牲以色列的利益,不惜进一步“爆晒”阿巴斯的“家底”,将土耳其的利益一并出卖,既是 要迫使欧盟、阿盟、土耳其有所反应,更是要迫使一向老神在在的“中俄”有所反应,在东方评论员看来,由于华盛顿这次是下了血本(在巴 以问题上弄不好就要得罪阿盟、或者牺牲掉阿巴斯;在土耳其问题上,搞不好就要与土耳其、甚至是欧盟翻脸),因此,不仅欧盟、阿盟会有 所反应,就是中俄,也会有所反应。在全球顺利布局,特别是在阿富汗、中亚、格鲁及亚、东欧一线稳打稳扎的中俄,这一点绝不会令华盛顿 失望,或多或少会有所“表示”、从而也为这场全球战略测试“主动注入”几个参数。

  在我们看来,这些参数必须有必要令在巴以和平方面容易产生“成就感”的欧盟有所顾忌、也必须令对那种“相互鞠躬”不会满意、但在 压力之下却有可能“接受”的阿盟产生某种希望。

        ●俄罗斯准备成立核武器公司

        至于是如何反应、如何表示?我们还是先来看看俄罗斯方向传来的“风声”。有消息说,场内,美俄“2+2”会议不顺利,场外,普京对赖 斯极其冷淡,并警告美国不得在东欧部署反导系统,否则........。

        在东方评论员看来,尽管俄罗斯为“否则.....”这个省略号提供了一大堆报复清单,什么“俄罗斯将退出中程导弹协议”、什么“俄罗斯 将重新配置外汇储备”、什么“俄罗斯认为不能单方面对伊朗施加压力”、特别是“俄罗斯认为没有证据证明伊朗想制造核武装”等等,但我 们最感兴趣的是这则不起眼的消息,既:俄罗斯准备成立核武器公司。

        显然,在通过一新闻稿,一起对这则“暗示”俄罗斯人有意做核武器方面生意的消息全面了解之后,东方时事评论员、军事评论员将再次 回到伊核问题、叙核问题,并一起展开后续的讨论。

     ++++++++++++++

        东方时事解读 对三方四方停战峰会 京显得非常大度也非常清醒

     ●对“三方四方停战峰会”,北京显得非常大度、也非常清醒

        不过,在这里,东方评论员倒是想强调一句,那就是,从北京对卢武铉抛出“三方或者四方朝鲜停战峰会”的正式态度来看,特别是针对 韩国外交部发言人所声称的“中国愿意参加就是四方,不愿意参加就是三方”的冷静来看,中国决策层显得非常大度、也非常清醒,那就是, 只要一切有利朝鲜半岛和平的事情,中国都不会反对。尽管站在北京的立场上,韩国这样做在细节上有失妥当。

     ●韩国玩的这一手,也是被动参与测试、却又想“主观能动”、从而借机寻求某种突破的一个具体案例

        事实上,北京的冷静与大度都是有理由的。在东方评论员看来,就要下台的卢武铉,之所以有机会与金正日一起玩这一手,也是急的,因 为角力于中东,不论是华盛顿、还是北京、甚至是莫斯科暂时都无意“放弃原则、从而力促”朝鲜六方会谈取得突破,并就此为自己及自己的、 即将面对大选的政治阵营捞点政治资本。

     显然,韩国人玩的这一手,也是被动参与测试、却又想“主观能动”、从而借机寻求某种突破的一个具体案例,朝鲜南北双方、特别是韩 国人想“自己做一回主、并试图牵动大国”的主观愿望可以理解,但是,既然卷入了这场全球范围、且大国搭台、由大国唱戏、相关国家只能 跑跑龙套的战略大测试,这种愿望可能实现吗?

        ●“三方或四方停战峰会”是韩国人的意思,而不是韩国政府放风所说的“朝鲜人的意思”

     值得注意的是,到目前为止,作为“当事人”,朝鲜官方却仍然没有正式态度。

     因此,在东方评论员看来,“三方或四方停战峰会”是韩国人的意思,而不是韩国政府放风所说的“朝鲜人的意思”。

     如此一来,对韩国而言,“这一手”与其说得得罪了中国,还不如说是得罪了美国来得准确。就如我们之前所说,“中俄”衡量、并推动 朝鲜半岛无核化进程的一个重要指标就是“美朝关系正常化”。显然,如果美国人在朝鲜全面弃核之前,就愿意与朝鲜签订停战协定,走出敌 对关系的第一步(不论是从历史的角度、还是从现实的角度看,没有中国的签字,这种停战协议根本就无效),继而对日本“正式”发出某种 “错误信息”,迫使日本在彻底回归东亚一体化的问题上尽早决断,北京又何乐而不为?

        ●在韩国的“主动能动性”下,中美“各有所得”

     非常清楚,就在方方面面围绕到底是“三方还是四方”的猜测中,就在华盛顿与北京对“三方还是四方”都不高兴、却都不愿意“定性” 期间,日本所谓知华派首相福田终于发出了“首先关注日美关系”的外交政策,并决定首飞华盛顿,仅此而言,华盛顿不公开反对“三方或者 四方”的态度算是取得了成果。

     但是,这只是问题的一面:非常耐人寻味的是,决定“以日美关系为重”、并首飞华盛顿、还决定将F15调入冲绳一线,并同意让美国在日 本开始测试反导系统的福田,也为自己留下了充足的战略空间,其对“日本行使集体自卫权持保留”的态度,恰恰是北京尽管有所不满,却也 不公开反对“三方、或者四方”的“最好注脚”。值得注意的是,对福田的“这份保留”,视“美日军事同盟”为其东亚安全框架基石华盛顿 ,并没有强烈的反应。

     显然,在卢武铉对因角力于中东,不论是华盛顿、还是北京、甚至是莫斯科暂时都无意“放弃原则、力促”朝鲜六方会谈取得突破而感到 不满,继而抛出这份”美不亲”、“中不爱”、但中美都有所受用的“三方、四方峰会”之意向的同时,我们看到的是,这场大规模的测试仍 没有最后结果,且仍将继续下去。

     到目前为止,又一个测试结果已经出来了,那就是,尽管玩强势外交的安倍、在美国因素的参与下已经下台,但是,有在中日关系支撑下 才得以展开的“强势外交”、已经让日本人尝到了甜头,因此,在迫使日本重回“对美一边倒”的问题上,华盛顿决策层没有拿到结果。

     至于“情急之下的”、不顾自身的实力,就大玩“主观能动性”的卢武铉,最后是否会玩成李光耀,从而本想在大国间挣点什么、最后却 落得个连脸面都赔进去的下场,这还有待观察。不过,东方评论员已经注意到,韩国国内已经出现了一句流行语“很卢武铉”、且被收编进韩 语辞汇,其含意是“那傻瓜”的意思,这也许已经提前预示了什么!

        ●在万不得已的情况下,在是否搞乱中东的问题上,“内讧”的美国决策层似乎已经达成共识

        第三,在中东方向,美国决策层达成的共识是:主要是以“胡萝卜加大棒政策”为理论指导,集中一切力量,运用一切手段,创造一切条 件,分别从“非美势力”中因惧怕中东大乱、从而最为薄弱的阿盟着手;从与美国有共同价值观、且也惧怕中东大乱的欧盟着手,试图全面瓦 解“非美势力”在中东方向的战略协调。

     这就是说,在万不得已的情况下,在是否搞乱中东的问题上,就“已经表现出来的情况”来看,“内讧”的美国决策层似乎已经达成共识 ,那就是这个“万不得已”的时刻已经来临。

     尽管如此,东方评论员认为,从拉姆斯菲尔德备忘录的“精隋”来看,只要美国没有对叙利亚、伊朗展开正式的、上规模的军事打击,那 么,“内讧”的美国决策层所展现的这一“万不得已的时刻已经来临”,仍然停留在“抡大棒”、对方方面面“施加强大威胁”的层面。

     显然,不论是以色列军机轰炸所谓叙利亚核目标,还是美国国会公然炮制“肢解伊拉克法案”,甚至美国不惜通过国会立法、突然翻出土 耳其与亚美尼亚之间的历史老账,逼迫土耳其在肢解伊拉克的问题上进一步表态,都可视之为华盛顿以“伊核问题”为测试点,对欧盟、阿盟 、叙利亚、土耳其、伊朗拼命挥舞着的“大棒”,下面,我们就通过几则消息,看看美国决策层在挥舞大棒之余,又是如何打一巴掌来颗枣, 又是如何面向欧盟、特别是阿盟抛撒胡萝卜的。

           +++++++++++++++++++

        ●缅甸方向的“不如意”,陈水扁那边就得立刻出来疯狂一二

     显然,缅甸方向的“不如意”,背后调度这一切、以策应中东的华盛顿,自然要有发泄的渠道,也正如此,根据“剧情”的需要,陈水扁 那边就得立刻出来疯狂一二、以示华盛顿对北京有“说理”的地方。

     在东方评论员看来,既然身负贪污巨案的陈水扁、今天可以通过玩弄司法、将党内异已绳之以法,并顺利回任民进党主席,重登党内权力 颠峰,并得到华盛顿的“默认”,那么,他明天以“另一种手段”、以“另一种形式”继续掌权又有什么不可能的?

     非常清楚,对一个公认的贪污、腐败透顶的个体、团体而言,陈水扁也好、民进党也罢,从马英九及国民党几年来所表现出的“不仅不敢 闹事、反而怕事”的“无能”中已经清楚地认定,在陈水扁政权为了“身家性命”“敢于”玩弄任何流氓手段的“选举才能”下,台湾岛内的 选票早已经不重要了,重要的是华盛顿手中的那张选票,也就是说,台湾政权是否第二次轮替,将全部在于华盛顿的一念之间,全部在于华盛 顿“是否有机会”、是否愿意在08年台湾大选“最终计票结果”上“背书”、“签字”。

     另外,就算是华盛顿未来半年多的日子里,没有做傻事、“还有机会”按自己的战略需要,选择“换马”,从而让台湾实现第二次政党轮 替(这种可能性也有),那么,陈水扁及其身边的“人”、“钱”也有机会拿到华盛顿安排的“机票”、飞“出逃路线”。

     显然,要想让华盛顿将来为其“选举结果”“背书”、或者提前安排好出逃机票、出逃路线,“台独”既得利益集团现在就得顺着美国人 的战略意图“拼命表演”, 一方面是为了对其美国主子表忠心,另一方面,也是衷心地想让身陷全球困局的美国人“还有机会决定台湾的政治 格局”。

     在我们看来,陈水扁在“双十”节上抛出严重挑衅中国大陆的“台独宣言”,不过是一系列“计划中的”表演片段而已,不难想像的是, 随着叙利亚、伊核等中东局势的进一步起伏,只要北京不肯做实质性的让步,只要其它大国、及相应的国家在这场全面的战略测试中没有让华 盛顿拿到一份满意的“综合数据”,那么,在台海方向,美国人早就编排好了的、更具挑衅性的“表演动作”,将不断地“传真”到陈水扁的 手中。我们只需等待观看陈水扁为了自己的“身家性命”、随着华盛顿的“中东鼓点”,将会有何种疯狂的表演就行。

     ●美国人一定会尽最大努力迫使包括日本、韩国、东盟、甚至欧盟、阿盟待相关国家、国际组织进一步拿出“反应数据”来

        值得警惕的是,在陈水扁的疯狂表演中,美国人一定会尽最大努力迫使包括日本、韩国、东盟、甚至欧盟、阿盟待相关国家、国际组织进 一步拿出“反应数据”来。

     显然,日本刚刚以安全原由,宣布向冲冲绳方向布置其国内最先进的F15战机,日本所谓的“知华派”--福田首相将上台后外访首访地放在 华盛顿,并与澳大利亚总理开电话会、声称要“共同领导东亚”,都是美国期望中的“反应数据”。

     不难看出,在东亚方面,尽管美国仍然想封装朝核问题,但是,从就要下台的卢武铉不惜抛出有排除中国之嫌疑的“三方或者四方朝鲜停 战峰会”、也要力促朝鲜半岛尽快实现和平的急迫心情来看,华盛顿似乎认为自己手中仍然有牌可打,从而对中国将继续施加压力。

        +++++++++++++++++++

        ●美国决策层不仅没有什么“实质性的内讧”,反而已达成“高度共识”

     因此,在东方评论员看来,就目前而言,随着格林斯潘先生的“突然转向”,在中东政策方面,甚至在包括朝核问题、伊核问题等全球战 略层面上,美国决策层不仅没有什么“实质性的内讧”,反而已经达成“高度共识”,这种共识主要体现在两个方面:

     第一,由于欧盟、阿盟仍然不支持军事解决、甚至不支持全面制裁伊朗,且对美国在伊拉克的困境“不闻不问”,伊朗与外界的联络并没 有被有效切断,伊朗的决心、意志与能力并没有被有效削弱,且美国在军事方面仍然没有准备好(我们认为至少还得几个月的准备,不论是伊 拉克方向、还是阿富汗方向都需要进一步的军事准备),因此,美国决策层的行为已经显示:现在就对紧挨着上合,非常靠近中俄、且身为“ 上合正式观察员”的伊朗动武是不可取的,但对与“上合”没有直接联系、地理上又有距离的叙利亚动武却是可能的、也是可以考虑的,至少 “这种可能”可以当作对欧盟、阿盟、甚至对伊朗施加威胁的手段。也正因如此,“叙核问题”才会从天而降,并“突然取代”了令美国人无 可奈何的伊核问题、朝核问题,且一夜间就被炒成了全球最为热门的热门话题。

        ●方方面面都在尽可能“主观能动地”参与测试

        第二,如果您近来一直在关注《东方时代环球时事解读》,那么,在巴以和平问题上,我们一再强调的几个观点,您应该有深刻的印象, 那就是:近两个月以来,先后爆发的“台湾入联公投”问题与“叙朝核交易”问题,本质上是大国间的“战略测试平台”,在东方评论员看来 ,这两个测试平台有这么几个特点:

     首先,它们都是大国主动挑起、或被动应对,但却是“共同搭建”、“共同参与测试”、且至今也没有谁愿意退出测试的战略测试平台。

     其次,围绕这“两台”测试,中欧俄美、及其“各自所能影响的”周边力量,不仅全面地参与了测试、而且都从自身的利益出发,在大国 全球利益的夹缝间、在被动参与之余、也在尽可能地“主观能动”去参与测试。

     在东方评论员看来,“这一点”在“台独”陈水扁政权、韩国卢武铉政府、日本福田政府、以色列奥尔墨特政府、巴勒斯坦的阿巴斯法塔 赫政权、巴勒斯坦哈马斯武装,巴基斯坦、阿富汗、印度政府,特别是在“人小鬼大”、凭借自身独特的地理价值、就“敢于”心怀远大“政 治抱负”的新加坡、土耳其身上表现得极其明显。这些,我们将在稍后再作展开。

     根据我们的观察,所谓“主观能动地”参与测试,其意图在于两个方面:

     一方面,对那些“没得选择”的势力而言,意在最大限度地避免因“不得不参与”这场全球范围战略测试所带来的“损伤”;

     显然,“这种人”中最具代表性的莫过于陈水扁为首的台湾“既得利益集团”以及“人小志大”的新加坡了。就如我们多次所强调的那样 ,陈水扁及其家族的身家性命、已经全部挰在了华盛顿的手中,因此,利用台湾岛内主流的“台湾意识(实际就是有条件就台独、没有条件就 保持现状)”,以“捞选票”为挡箭牌、掀起“入联公投”,直接挑衅中国大陆的《反分裂国家法》,本质上不过是以陈水扁为首的台湾岛内 “既得利益集团”“延缓、或结束其政治生命”的另一种模式,对这些既得利益者而言,“最终能否台独”并不是最重要的,最重要的是能否 保住自己及家人的性命、财产,保住自己所属团体的政治、特别是经济利益。

           ●李光耀一副“老脸都不要了的样子”实在让人看不下去

     继在台独“入联公投”的问题上公开较量之后,尽管面对突然风生水起的缅甸问题,以联合国最终通过一份“被中国修改后的决议案”为 标志,华盛顿在缅甸问题上暂时没有达到目的,不仅如此,还如我们之前所预期的那样,随着马来西亚、印度尼西亚等东盟国家“公开附合” 中国的“对话解决缅甸问题”,中国、美国与东盟之间的关系再次向中国方向倾斜,中国依靠东盟解决问题的策略似乎大有收益。不仅如此, 还逼得出于自已私利、一直有心为华盛顿缅甸政策张目的新加坡,既为了厘清在此事中自己与欧美之间的“清白”,现任新加坡总理的老爸、 新加坡独立之父--李光耀,甚至亲自出面表示“只要条件成熟、新加坡愿意重新并入马来西亚”,一副老脸都不要了的样子实在让人看不下去 。

     在东方评论员看来,倒是马来西亚看得明白,知道李光耀所说的“条件”是永远不会成熟的,因此,一句“马来西亚不需要新加坡”,让 国际社会从紧张的国际角力中、难得地欣赏到了一则国际大笑话。

           +++++++++++++++++++

     华盛顿消息】据《纽约时报》10日报道,美国政府内部围绕有关朝叙核交易疑惑的相关情报产生了尖锐的矛盾。

       报纸称,有关朝叙核交易的矛盾,使以美国副总统切尼为首的政府内强硬派和以国务卿赖斯为首的朝核谈判派间的对峙局面进一步加 深。

       切尼方面认为以色列的情报比较可靠,主张这足以成为美国重新考虑同叙利亚及朝鲜进行外交谈判的理由。赖斯方面则表示,到目前 为止,关于以色列空袭的情报价值不足以让美国改变外交方针。

       据美国政府有关负责人称,除赖斯以外,美国国防部长盖茨对于以色列提出的有关叙利亚已进入可以拥有核武器阶段的警告,也认为 还不能完全相信。政府其他官员也认为,叙利亚初级阶段的核计划还不会立即造成威胁。

       朝鲜科学家前往叙利亚在弹道导弹技术开发等方面进行支援一事,很久以前就已被周知。目前美国政府官员意见不一致的焦点在于, 过去积累的证据是否真的意味着叙利亚拥有核计划。

       以色列的空袭相关情报是最高机密文件,因此对此进行相关发言的前、现任官员或专家均不愿透露姓名。

       切尼和其支持势力对于布什总统和美国国务卿赖斯赞同达成作为朝核设施去功能化代价,提供经济援助的协议,一直表现出了不满。

       他们主张,以色列的情报表明不能信任朝鲜,若朝鲜一直不承认与叙利亚有交易,美国就应做好随时取消协议的准备。

       除了朝核协商,美国白宫近日也计划以阿拉伯与以色列之间的整体和平协定为目标,开展中东和平相关讨论,并在进行多方面的外交 努力,而就在这敏感时期以色列对叙利亚发动了空袭。

    该报还以前、现任官员的话为根据报道称,以色列在夏天向美国提供了描述叙利亚核相关活动的情报,尽管以色列在发动空袭之前向 白宫透露已做好作战准备,但白宫有否持空袭可以正当化的立场尚不得而知。

        【时事点评】请大家注意这一段文字,我们认为从中不难体味出美国的窘境。原文是:报纸称,有关朝叙核交易的矛盾,使以美国副总统 切尼为首的政府内强硬派和以国务卿赖斯为首的朝核谈判派间的对峙局面进一步加深。

       切尼方面认为以色列的情报比较可靠,主张这足以成为美国重新考虑同叙利亚及朝鲜进行外交谈判的理由。赖斯方面则表示,到目前 为止,关于以色列空袭的情报价值不足以让美国改变外交方针。

     根据美国媒体的放风,我们注意到,直至目前为止,对“切尼方面”围绕叙核问题所放出的“一系列说法”,“赖斯方面”似乎并不认同 ;

     如下来我们再来关注这一段文字,原文是:据美国政府有关负责人称,除赖斯以外,美国国防部长盖茨对于以色列提出的有关叙利亚已进 入可以拥有核武器阶段的警告,也认为还不能完全相信。

     显然,根据美国政府“有关负责人”的说法,盖茨对“以色列提出的有关叙利亚已进入可以拥有核武器阶段的警告”,其态度为“还不能 完全相信”。

     表面上看,围绕叙核问题美国决策层内部似乎产生了“内讧”,然而,事情果真如此吗?

     ●从切尼的那段话中,可以提炼出两个细节

     在东方评论员看来,从切尼所说的“.......这足以成为美国重新考虑同叙利亚及朝鲜进行外交谈判的理由”这段话中,我们其实可以提炼 出两个细节:

     第一:根据以色列的情报,切尼想证明的是:朝核问题已经超越了美国朝核政策的“真实红线”,既:朝鲜已经向外核扩散、而且是向美 国全球战略的核心地带--中东方向进行核扩散。

     第二:根据第一点,切尼想强调的是:美国与朝鲜、叙利亚进行外交谈判的“条件”已经不再存在。

        ●那是美国人自己需要搞清楚的事情

     对此,首席评论员就明确指出,切尼方面“是否当真相信”以色列人的情报、或者切尼方面“是否当真认为”美国与朝鲜、叙利亚外资谈 判的“条件”已经不再存在,以及赖斯方面、盖茨方面“是否认同”切尼方面的说法,那是美国人的家事、也是“美以”的家事,是美国人自 己需要搞清楚的事情,我们一点儿也不感兴趣。换句话说,美国内部是否分成三派?是否发生内讧?甚至“美以”是否“互信”?本质而言, 都不过是他们的老板--布什需要去搞明白、弄清楚的事情,与他人没有多大关系!

     在我们看来,就算是切尼、或者美国决策层“当真相信”以色列人的情报,且这份情报确实为真,那又当如何?就算是切尼、或者美国决 策层“当真认定朝核问题已经越过了‘真实红线’”、且朝鲜也的确越过了那条“真实红线”,那又当如何?

     特别是,就算是切尼、或者美国决策层确信与叙利亚、朝鲜进行外交谈判的“条件”已经不再存在,且美国决策层决定全面中断与这两个 国家的外交谈判,那又当如何?

        ●让华盛顿颇感头痛、且又急于解决的三个问题

     我们之所以一连提出这几个“那又当如何?”,不过是想突出令华盛顿颇感头痛、且又急于解决的三个问题,既:

     首先,除非阿盟也“愿意相信”切尼所证明的一切,并“愿意确认”切尼所强调的一切,那么,美国“就此”开始与叙利亚中止外交谈判 ,并对叙利亚进行全面制裁、继而将这种全面制裁扩展到伊朗身上的“真实意图”,才会得到阿盟的认可与配合。

     其次,除非欧盟也“愿意相信”切尼所证明的一切,并“愿意确认”切尼所强调的一切,那么,美国“就此”开始与朝鲜、叙利亚中止外 交谈判,并对朝鲜、叙利亚进行全面制裁、继而最终将这种全面制裁扩展到伊朗身上的“真实意图”,才会得到欧盟的认可与配合。

     最后,也是最重要的:除非中国、俄罗斯也“愿意相信”切尼所证明的一切,并“愿意确认”切尼所强调的一切,那么,美国“就此”开 始与朝鲜、叙利亚中止外交谈判,并对朝鲜、叙利亚进行全面制裁、继而将这种全面制裁扩展到伊朗身上的“真实意图”才会得到联合国的认 可与配合。

        ●华盛顿精心设置的“一套警告”

     显然,通过上述三个问题,我们已经不难看出,切尼方面的“极力证明”也好、“拼命强调”也罢,其实根本就是不是针对什么赖斯方面 、或者盖茨方面等内部势力的、而是讲给“外面人”听的!

     东方评论员想强调的是,不论是切尼方面的“以色列的情报证明.....外交谈判条件已经没有了.....”,还是赖斯方面的“.....到目前为 止,关于以色列空袭的情报价值不足以让美国改变外交方针.....”,或者是盖茨方面的“.......以色列提出的有关叙利亚已进入可以拥有核武 器阶段的警告,也认为还不能完全相信.....”,不过是华盛顿精心设置的“一套警告”。

     其“警告原理”在于“借”这三种态度之间的“对峙”,营造出一种所谓“内讧”的气氛,并针对欧盟、阿盟,及叙利亚、伊朗、土耳其 、巴基斯坦等“直接相关者”,“分别”、却又“非常精确地”传递着这么一层警告,那就是:在中东问题上,与切尼的极端态度相比,尽管 赖斯与盖茨的态度相对温和、且赖斯较盖茨的态度更加温和,但是,随着“诸多条件”的变化,“温和态度”是可以向“强硬态度”、甚至是 向“极端态度”“单向转进”的。

     在东方评论员看来,华盛顿传递的警告信息中分明有这么一条,既:“赖斯的温和”是“附有时间因素”的,也就是说,如果外交谈判的 时间拖得太久且毫无效果,那么,“赖斯的态度”就会向较之强硬的“盖茨态度”逐渐靠拢;

     与此同时,华盛顿精心传递的警告信息中还有一条,既:“盖茨的温和”是“附有证据因素”的。这也就是说,将来一旦找到了令人信服 的证据、足以证明以色列情报的真实性,那么,“盖茨态度”就会向极端的“切尼态的度”逐渐靠拢。

     事实上,美国人,特别是盖茨曾经主持工作的美国中央情报局,在“搞”证据方面从来不成问题,经过“伊拉克情报门”的“教育”,相 信地球人都知道:只要有切实的需要,对美国人而言,“证据”从来不是什么难事儿,至于是“找”出来的、还是“造”出来的,那就另说了 !

        ●美国精心设置的“这一套警告”,还是想让欧盟、阿盟这两头驴子尽快“上路”

        前面列举了令华盛顿颇感头痛、且又急于解决的三个问题,显然,华盛顿精心设置的“这一套警告”,主要针对的是欧盟、阿盟,及叙利 亚、伊朗、土耳其、巴基斯坦等,是想尽快解决“首先”、“其次”这两个问题,是想让欧盟、阿盟这两头“心怀幻想的驴子”尽快“上路” ,从而为最终解决“最后”那个“最为重要的问题”、也就是最大限度地孤立中俄,从各个层面、特别是经济层面(能源层面)对中俄施加压 力,并迫使“中俄”在伊拉克问题、伊核问题上做出实质让步创造条件。

     在这个问题上,值得警惕的两件事是:

     第一,就在日前,既代表美国国内、也代表国际金融寡头既得利益集团、且“人老心不老”的格林斯潘先生,突然改口,不仅“不再为” 只是稍有缓解、根本就没有解决、并已延伸到欧洲大陆的美国次贷危机担心,不再为美国资本市场担心,反而再次将那副“忧国忧民之爱心” 倾注在中国的身上,公然“定性”中国股市产生了严重泡沫;与此同时,美国股神巴菲特也非常配合地再次抛售中石油股份;

     第二,就在日前,西方国家再次“集体”关注中国人民币问题;

     在东方经济评论员看来,在中国股市是否有泡沫的问题上,我们的态度是一惯的,那就是:泡沫多少有点儿;但是,在是否严重到格林斯 潘先生所形容程度的问题上,我们的态度也是一惯的,那就是:比起美国股市、特别是整个资本市场的巨大泡沫来(美国次贷危机就是个典型 ),情况要好得多,好得很多!

     显然,那位一手吹起美国股市、楼市“大泡泡”的格林斯潘先生,突然之间,不仅不再担心、反而为严重得多的美国泡泡“大肆美容”、 并专拿中国泡泡说事儿,不是别有用心又是什么?看来,还是中国政府决意发展资本市场的决心,决意参与、并争夺世界金融、商品定价权的 决心与势头(决心建立中国黄金期货、石油期货、股指期货市场等),让格林斯潘先生、或者他背后的美国资本、甚至国际金融寡头感到担忧 了。

     同样,非常注重参与并争夺世界金融、特别是能源定价权的俄罗斯,目前也面临着同样的问题。

     不过,令“中俄”可资利用的是,以“美英”资本为核心的“世界石油金融运营集团”与“德法”资本为核心的欧洲金融集团、及日本资 本之间也存在着争夺世界金融、商品定价权的“动作”。

        ●中俄都持一种“积极应战”、“绝不妥协”的强硬态度

     因此,在我们看来,作为一种反击也好、警告也罢、或者说“挑拨离间”的第一步,俄罗斯央行日前宣布将扩大俄罗斯外汇储备的“非美 元货币”、本质上与中国正式挂牌“旨在增加投资收益”、总资产达2000亿美元的“外投公司”一样,都是“积极应战”、“绝不妥协”的强 硬态度。

     在这里,我们想强调一点,那就是,在这个经济已经全球化的世界上,最为安全、且收益最高、最具战略意义的外汇储备,就是世界金融 、世界商品的定价权,假如中国能用那一万多亿美元逐渐拿到到这种定价权,就是全部损失也是值得的。

     在如何理解一万多亿外汇储备的问题上,大家应该从这一万多亿美元既是中国经济的成就、也早就为中国经济起飞做出了贡献,早就“融 合”在中国经济起飞的每一个环节,甚至早就成了各种零件、“铸进了”中国飞船、北斗、歼-10,并还将为进一步为中国经济、军事的进一步 发展做出进一步的贡献的角度去理解问题。

     打个比喻说,这一万多亿美元,中国“已经消费过”一次了,并就此极大地提升了中国的综合实力,因此,成立“外投公司”尽管有风险 ,但是,这是“再次消费”的一次试验,是为了拿到世界金融、商品定价权,并切实削弱美国将来为伊拉克战争、阿富汗战争、甚至为未来的 太空战争“大规模、低成本注入美元”之能力的一次试验,也是最大限度地联合“非美势力”,寻找、并“显化”“非美势力”的核心利益聚 焦点,从而一点点儿掏空美国霸权的一次努力。

作者:天野至美 时间:2007-10-14 23:10:33
  谢谢
作者:lobo211 时间:2007-10-15 12:17:09
  有了----糖果墙
作者:不信拉倒 时间:2007-10-15 21:34:44
  保持清醒头脑
作者:我们一起做 时间:2007-10-15 22:06:05
  留记号
  
作者:yotto 时间:2007-10-15 22:25:59
  顶完再看,呵呵!
作者:kele202 时间:2007-10-15 22:58:26
  精彩啊 真是精彩!最喜欢东方~!
  
  东方是对 JY汉奸的有力回击,他们从不看,也不敢看的
作者:十年磨一帖 时间:2007-10-15 23:06:44
  同一楼上的,和平年代都出汉奸,得好好教训它们一下了。
作者:bxj7787 时间:2007-10-15 23:20:52
  好文 顶起
作者:贵大老虫 时间:2007-10-15 23:30:57
  终于又见东方,眼泪哗哗的。
作者:子常慕楠 时间:2007-10-16 13:41:23
  关于朝鲜半岛和平问题分析得有些自以为是
  当然我更愿意是韩国单方面提出的"三方或者四方会谈"
  问题是朝鲜为什么不公开反驳
  还是说中国更愿意相信朝鲜私下发布的消息
  
  
作者:晴海方舟 时间:2007-10-20 19:02:51
  谁有最新一期的东方?
作者:lovebbc520 时间:2007-10-20 19:13:15
  顶起!
作者:winnerby 时间:2007-10-20 22:14:48
  要明天才有。
作者:binnq 时间:2007-10-21 02:15:01
  顶东方啊!
  JY们傻傻地那一套,肯定是要被美国人玩儿的。
楼主深秋的田野 时间:2007-10-21 23:00:35
  2007年10月19日—星期五
  
  普京访伊布什不悦 警告伊核可能引发世界大战,并指责普京“老奸巨滑”
  【综合消息】美国总统布什18日警告说,如果伊朗拥有核武器,可能将引发第三次世界大战。布什宣称,拥有核武器的伊朗对世界和平是“极大的威胁”,要阻止第三次世界大战的爆发,就必须阻止伊朗获得制造核武器的知识。布什说,他希望普京能够向他通报在伊朗的谈话,并要求普京解释最近在伊朗核问题上的言论。
  另据报道,美国布什总统承认,他和俄罗斯总统普京的关系日益趋冷。普京本周到伊朗会见了布什的一大对头--伊朗总统艾哈迈迪内贾德,引起美方的不满。这是1943年前独裁者史大林赴伊连同英国战时首相邱吉尔和美国前总统罗斯福召开峰会后,首次有克林姆林宫的领袖踏上伊朗领土。
  美国一直指责伊朗以开发民用核能源为掩饰,试图研制核武器。伊朗矢口否认,普京也直言不认同美国的看法;上周他公开表示,没有看到任何“客观资料”能证明西方对伊朗的指控。
  布什政府也对俄罗斯政局感到关注。布什透露,他在澳洲期间曾向普京试探其继承人问题,但是对方“老奸巨滑”,“守口如瓶”。
  
  【时事点评】在东方评论员看来,此时此刻(中共召开十七大;普京高调访伊),布什公开发出“如果伊朗拥有核武器,可能将引发第三次世界大战”的严厉警告,只能说明两点,那就是:
  ●布什之所以发出“战争警告”,其原因之一是因为在“入联公投”的游戏上,他只有一件事可做了
  第一,在胡锦涛总书记于中共十七大开幕式上,面对全球媒体,公示中共“未来五年”对台政策之后,布什已经彻底明白了个事实,那就是:“入联公投”这场游戏玩到现在,已经彻底失去了弹性:仅就“入联公投”而言,自胡锦涛主席在悉尼“胡布峰会”上向布什亮出底牌,美国决策者实际上就只有一件事可做了,那就是:一旦决心在中东发难,就让陈水扁如期宣布“入联公投”、从而制造“台独重大事变”。
  ●“入联公投”本质上是华盛顿对“台独牌”的“刚性”进行“技术处理”的产物
  显然,“上述过程”一如华盛顿北京果断制定一部《反分裂国家法》,将华盛顿手中那张“曾经弹性无限”的“台湾牌”玩死,最后令美国人手中只剩下一张因“刚性”太强,一旦打出后果很难控制,从而“不太好使、也不敢立刻使用”的“台独牌”一样。
  然而,有必要指出的是,“入联公投”本质上是华盛顿对“台独牌”的“刚性”进行“技术处理”的产物,在我们看来,“这种技术处理”的意图在于既想玩“台独牌”、以测试中国及其它大国的战略反应,又想“避免”现在就打“台独牌”所带来的“不可控后果”。
  也正因如此,在布什明白自己“只有一件事可做了”之后,台湾方向传来下面这则爆炸性消息,也就不令人意外了。
  
  国民党立委苏起:陈水扁下令研发核武
  
楼主深秋的田野 时间:2007-10-21 23:02:36
  【综合消息】据台湾媒体报道,国民党立委苏起19日在立法院曝料,表示收到来自民进党内部的可靠消息显示,台军发展射程1000公里,可以打到上海、香港的“雄二E”导弹,甚至还要发展核武器,其实是要保障陈水扁全家获得美国秘密政治庇护的“保扁弹”,陈水扁还曾下令中科院研发核武器,同时国安会也邀请某核武器大国的前国防部长以及科学人员来台。对此,行政院长张俊雄和国防部长李天羽都强力否认。报道称,立法院19日进行施政总质询,苏起说,他之前陪同国民党副总统提名人萧万长赴美访问,美国人相当关心台湾入联及国防部生产攻击型“雄二E”导弹议题。他说,今年2月2日“雄二E”试射成功,目前约有四至六枚,若按照制造时程,到明年3月底应该会有14到16枚导弹“捏在阿扁手上”。
  苏起说,美、日、东南亚、欧洲等国家现在对台湾都不在乎,只在意明年大选结果,但台湾的问题是“有个不正常的总统”。他说,国安会、国安局内部有人“大嘴巴”说陈水扁要发展核武器,这点也听民进党某位重量级、与官邸关系良好的立委说过,因此他担心,公投入联是声东,“雄二E”是击西。因为陈水扁已经不在乎民进党、谢长廷的输赢,只要全身而退。
  苏起预测,陈水扁有可能在总统大选前以某种方式宣布“台独”,引起美国与大陆的紧张,然后宣布戒严,再私下与美国秘密协议“政治庇护”,然后带着钱和家人去美国养老。他说,公投是旧戏码,用导弹声东击西才是重点。
  那么,台湾真的要发展核武器了吗?苏起表示,“有一位民进党重量级委员提到说,陈水扁最近下令中科院,开始做核武器。”
  面对苏起的质询,行政院长张俊雄响应表示,“台湾没有发展核武器的想法跟做法。”虽然张俊雄强烈否认,但是苏起还有内幕要继续说。苏起指出:“国安会偷偷邀请某核大国的前国防部长来台湾,而且不但是前国防部长,甚至于该国重要的(核)这方面的科学家。”对此,行政院长张俊雄强调,“我想台湾绝对不生产、不发展、不取得、不使用核武器。”
  国防部长李天羽则响应指出:“雄二E还是在一个算是尚未成熟的阶段,而且绝对不是攻击性武器。”至于核武器的状况,李天羽说,自从1988年中科院“发生不愉快事情后”,台湾几乎没有核设备。
  
  【时事点评】在东方评论员看来,这段新闻中有这几段文字值得注意,原文分别是:
  第一,苏起预测,陈水扁有可能在总统大选前以某种方式宣布“台独”,引起美国与大陆的紧张,然后宣布戒严,再私下与美国秘密协议“政治庇护”,然后带着钱和家人去美国养老。
  第二,苏起认为.......公投入联是声东,“雄二E”是击西。因为陈水扁已经不在乎民进党、谢长廷的输赢,只要全身而退。
  第三,苏起表示.......公投是旧戏码,用导弹声东击西才是重点。
  
楼主深秋的田野 时间:2007-10-21 23:08:27
  ●苏起对美国统治者与台湾政客间的“是是非非”不可谓不熟悉
  在东方评论员看来,作为“汪辜会谈”的参与者,特别是作为“九二共识”提法的“首创人”,苏起对美国统治者与台湾政客间的“是是非非”不可谓不熟悉,因此,他对陈水扁命运之“预测”(第一点),对陈水扁的“心态”描述(第二点),我们是深以为然。事实上,在之前的点评中,我们也多次谈及这么一种可能性,既:陈水扁不顾一切地搞“入联公投”,搞所谓的“保扁弹”,一个最为现实的目的就是为了“全身而退”,就是为了“换取”华盛顿为陈水扁及其家人、亲信安排的“出逃路线”和“出逃机票”,至于“台独”是个什么“碗糕”,是否可能实现,对极端自私的陈水扁而言,恐怕根本就不是他所考虑的主要问题。
  ●再谈陈水扁的“残子价值”
  因此,对苏起的这番预测,我们真正觉得“可圈可点”的还是最后面的那句话,既:公投是旧戏码,用导弹声东击西才是重点。
  要想讲清楚这一点,我们还是得从“华盛顿将陈水扁作为一枚残子使用”的角度讲起。
  就如我们之前所说,自马英九出任国民党主席并“成功”访美之后,在美国朝野一致“惊呼”“马英九的政策演说象歌唱一样动听”之后,在华盛顿的战略布局中,陈水扁已然成了一枚残子,其主要用途在于两个:
  其一,让一心想“全身而退”的陈水扁于“关键时刻”之时,应美国全球战略之需,不顾一切地打出“台独牌”、直至制造“台独重大事变”。
  其二,让一心想“全身而退”的陈水扁于“关键时刻”之前,全面策应马英九阵营,以“一切都为了赢得选举”做挡箭牌,慢慢调整国民党党内的“统独政策”、并彻底瓦解岛内“深蓝意志”,直至国民党在两岸政策全面演变成为第二个民进党;
  ●华盛顿在玩“入联公投”的时候,手法原本就有“明暗”两手
  因此,在东方评论员看来,华盛顿在玩“入联公投”的时候,手法原本就有“明暗”两手:
  所谓“明牌”,是马英九三配合陈水扁,由陈水扁主打“入联公投”这张“显性台独牌”,让马英九方便以“选票”为由,打着“不再上民进党的档”之旗号,不仅“有机会”不加以阻挡,反而可以“理直气壮”地“跟着烧香跟着拜”。
  更加精巧的是,在华盛顿公开反对“入联公投”的有利条件下,马英九阵营还“有机会”堂而皇之地将这一策略美其名为“只为将陈水扁逼进‘入联公投’的墙角、只为最终迫使陈水扁自动放弃‘入联公投’的主张、只为最终让民进党一败涂地”。
  显然,这一策略经过马英九阵营的“精心宣传”,再加上华盛顿对陈水扁主打“入联公投”的“严重不满”,在“一切都为了赢得选举”的氛围下,“深蓝”不仅容忍马英九支持“入联公投”、从而对国民党“统独政策”完成了实质性调整,还容忍了马英九“台湾就是中华民国”之赤裸裸的“台独宣言”。
  因此,直至今天为止,仅就“统独意愿”、“一中原则”而言,人们已经很难划分什么是国民党、什么是民进党了!
  所谓“暗牌”,则是由陈水扁配合马英九,由马英九主打“不要一中原则的和平协议”。在东方评论员看来,这张“暗牌”极具欺骗性,这种欺骗性在于两层:
  其一,对马英九阵营而言,是想用“口头”上的“九二共识”、“口头”上的两岸三通,套取大陆“愿意签订”“和平协议”的意向;
  事实上,当年汪辜会谈之所以能达成“九二共识”、并在此基础上展开两岸事务性谈判,是因为“九二共识”核心要义是口头达成了“一个中国、各自表述”,既“海峡两岸均坚持一个中国原则”的共识,但“许可双方各自表述”。
  ●马英九一前一后两个动作,已经公然将“九二共识”给掏空了
  显然,尽管马英九口头上承认“九二共识”,并就此自我标榜“有资格”要求两岸签订和平协议。但是,就任国民党主席不久,马英九就在报纸上公然刊登广告声称“台独也是国民党的选项”在“前”;在陈水扁推动“入联公投”的配合下,在“一切为了赢得选举”的掩护下,马英九在力推“入联公投”之余,还乘机抛出“台湾就是中华民国”的“台独言论”在“后”,在东方评论员看来,这一前一后两个动作,已经公然将“九二共识”给掏空了。
  ●马英九的险恶用心在于...............
  
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 3 4577 下页  到页 
作者:

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规