《东方时代环球时事解读》[连续](转载)

楼主:深秋的田野 时间:2007-08-27 21:41:00 点击:8485293 回复:60650
脱水模式 给他打赏 只看楼主 阅读设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 3 4607 下页  到页 
2007年8月24日—星期五
  
    前中情局官员:美可能半年内攻击伊朗
    【华盛顿消息】据美国媒体23日报道,美国中央情报局(CIA)一名前官员日前表示:美国可能在6个月内对伊朗实施军事打击。
    罗伯特·贝尔曾是中情局负责中东问题的官员。他21日在接受美国福克斯电视台采访时说,他在政府内部作了一次“非正式”调查,“我感觉,我们将打击伊朗伊斯兰革命卫队”。
    贝尔说,布什政府认为,“伊朗正在干涉伊拉克等海湾地区事务”,但布什政府并不打算发动一场“严格意义上的战争”。
    “我们不会看到美国军队跨过(伊朗)边界。”贝尔说,“如果有什么事情发生,那就会突然发生,让许多人目瞪口呆。”
    布什政府一直否认将对伊朗采取军事行动,但也不愿排除武力解决。美国智库“进步中心”先前针对108名美国政治和军事专家的调查显示,89%的受访者认为美国不会“先发制人”攻击伊朗,但有65%的受访者相信,布什将在任期内授权攻击伊朗。
    
    【时事点评】请大家注意这一段文字,原文是:罗伯特·贝尔曾是中情局负责中东问题的官员。他在接受美国福克斯电视台采访时说,他在政府内部作了一次“非正式”调查,“我感觉,我们将打击伊朗伊斯兰革命卫队”。
    ●我们曾经给出过这么两个判断
    大家也许还记得,在之前的点评中,针对华盛顿“放风”要将伊朗革命卫队列为恐怖组织,并同时决定向以色列提供300亿美元的军事装备,以及美国“同意塔利班参加阿富汗的和平进程”这三则消息,我们曾经给出过这么几个判断:
    其一,我们认为,这两则消息“有如战争警报”;
    事隔数日,这位美国中情局“前”负责中东问题高官抛出的这份“非正式”调查结果、在相当程度上已经证实了这一判断。
    ●“两则消息”意味着华盛顿决心“继续”其“原有的中东战略”
    其二,就本质而言,我们认为,这“两则消息”意味着华盛顿决心“继续”其“原有的中东战略”,起码直到目前为止是这样的。
    何谓“美国原有的中东战略”?在此之前我们已经多有论述,在此不再重复。在东方评论员看来,值得强调的是,在最近一年的时间里,尽管发动阿富汗战争、伊拉克战争的“布什团队”遭遇了空前打击,尽管布什曾经依赖的一大帮左膀右臂(拉姆斯菲尔德、博尔顿、沃尔福威茨、特别是刚刚宣布9月份也要走人的罗夫等等)已经被种种原因“赶出了”白宫,但是,他们及他们一起参与制定的那份“美国既定中东战略”的幽灵,依然飘荡在白宫的每一个角落、且始终不肯离开中东的上空。
    显然,在这个问题上,最具代表性的事情,莫过于拉姆斯菲尔德在“走人”之前,也要抢着写完、放在办公桌上,留给其继任者阅读的那份“备忘录”了。
    其三,针对美国“同意塔利班参加阿富汗的和平进程”的消息,我们认为,这既说明“大国”在阿富汗的战略发生了重大变化,也说明美国在阿富汗的处境空前困难,而为了既定的中东战略,华盛顿仍然在全力地争取时间,这次是在拿费尽千辛万苦才得到的阿富汗做代价、为的是为中东问题争取时间。我们的评估是,大约半年!
    ●再谈“拉氏备忘录”
    一直在阅读《东方时代环球时事解读》的读者应该知道,对那份所谓的“拉姆斯菲尔德备忘录”,我们可谓是经常提起,也一刻不曾忘记。
    事实上,对那份“拉姆斯菲尔德备忘录”,许多人都有误解,一种典型的观点是,拉氏在走人之际,不仅以书面形式“承认了”伊拉克政策的失败,并强调了“从伊拉克部分撤军”的必要。
    然而,在东方评论员看来,这种误解源于人们普遍关注到了拉姆斯菲尔德的“重点推荐栏目”,也就是所谓的“上策”,却普遍忽略了这么一点,既:拉氏在备忘录中还弄了个“最低纲领”,也就是所谓的“下策”。
    为了更好地说明问题,我们不妨再来全面回顾那份“拉氏备忘录”的主要内容。
    拉氏的“重点推荐项目”,其中包括:
    1,撤走适当规模的军队,以迫使伊拉克人意识到他们必须全力以赴,必须为自己的国家承担责任;
    具体方案是:大幅度增加美国的培训人员,把美国军人安插到伊拉克军队中,同时在美军的每一个班安插一名以上的伊拉克军人,如有可能,在盟军部队的每一个班也安插伊拉克军人;大力征召美军的退役军人、预备役部队和国民警卫队的人员,将他们安排在伊拉克政府的各个部;
    2,把部署在巴格达和其他城市中“脆弱位置”的美军士兵调整到伊拉克境内更安全的区域,或者部署到邻国科威特;
    3,到明年(2007年)7月,把伊境内的美军基地从目前的55个削减到5个;
    具体方案是:在2007年4月前将基地减少至10到15个,到2007年7月,减少至5个(目前美军基地已从原来的110个减少至55个);
    4,对各个伊拉克省份实行“奖罚分明”。对于没有与美国良好合作、境内局势动乱的省份,美国应中止重建资金援助;对于“行为良好”的省份,美国应实施“奖励”;
    具体方案是:美国只向那些公开要求美国援助并积极配合美军的伊拉克省份和城市提供安全部队;停止向“表现糟糕”的伊拉克地区提供重建资金,只有“表现不错”的地区才能获得重建资金;
    5,向重要政客和教派领导人提供资金(和萨达姆一样),让他们帮助美国度过这段艰难时期。
    ●“拉姆斯菲尔德备忘录”所罗列的“下策”
    事实上,为人们“所不常见”的是,在“重点推荐项目”后,拉氏还这样写道:“(应该)重新制定美军的任务和美国的目标——追求最低纲领”,其中包括:
    1,按部就班,将足够的美军部署在巴格达,向伊拉克大幅增派美军,明确撤军时间表;
    2,在伊拉克强力推行联邦制,将该国分成三部分———逊尼派、什叶派和库尔德各自为政的地区。
    3,建议布什政府无论做出什么决定,都要表明这些决定只是“实验性”的,“这样我们就能随时在必要的时候对策略进行调整,而不必承担失败的责任”。
    ●拉姆斯菲尔德“政治遗言”的“点睛”之言
    在首席评论员看来,拉姆斯菲尔德备忘录的核心要义“恰恰”在于“最低纲领”部分,而且核心中的核心在于“下策”的第三条,既:(他)建议布什政府无论做出什么决定,都要表明这些决定只是“实验性”的,“这样我们就能随时在必要的时候对策略进行调整,而不必承担失败的责任”。
    好一个“无论做出什么决定,都要表明这些决定只是‘实验性’的”,在我们看来,这充分凸现了这么一点,地那就是:这位“曾经极其自信、甚至自负到“有什么说什么”的强悍保守分子、原来还有着一副“近乎无赖”的面孔。
    显然,拉姆斯菲尔德在被迫走人之际,已经为“他之后”的中东局势埋下了伏笔,在东方评论员看来,特别是那句“这样我们就能随时在必要的时候对策略进行调整,而不必承担失败的责任”,这才是拉姆斯菲尔德这份“政治遗言”的“点睛”之言:中国有句古话,说的是“鸟之将死,其鸣也哀!人之将死,其言也善!”,然而,这位老兄给我们的印象恰恰相反,在其政治生命即将终结的那一天,他不仅仍然在为“已经失败的”伊拉克战争、美国中东政策而殚精竭虑,竟然还在拿一份所谓的“最低纲领”向“方方面面”发出了恫吓,这时的拉氏,完全是一种“我死之后哪管洪水滔天”的心态。
    ●布什对拉氏备忘录的“舍”与“取”
    有意思的是,在这份备忘录被“及时披露”之后,布什就多次“高调”地表示:自己将“倾听”所有建议,但“不会不加取舍地”全盘接受。
    事实证明,布什这次倒是说话算话:尽管拉姆斯菲尔德以“须为伊拉克战争无法取胜负责”为由,被美国内部势力扫出了五角大楼的大门,但是,作为一份“对伊拉克、甚至中东、中亚政策的反思”,“拉姆斯菲尔德备忘录”不仅为布什所认真“倾听”,而且还有所“发挥”。
    显然,早就有言在先、声称“不会不加取舍”全盘接受任何建议的布什,倒是有取有舍,只是基本“舍”去了“重点推荐栏目”,也就是所谓的“上策”,而“全盘接受”了“最低纲领”、也就是所谓的“下策”。
    ●华盛顿企图按图索骥,依照“拉氏备忘录”“试验出”“某种高效药方”
    在东方评论员看来,布什舍弃“上策”选择“下策”的事实说明,“我死之后哪管洪水滔天”的心态,又何尝不是动辄“要求别人成为负责任利益攸关者”的美国保守势力、布什决策团队,在面对伊拉克政策、中东、中亚政策失败,全局陷入被动,但却又不肯接受现实,并准备以“做实验、不负责”的态度,企图“试验出”“某种高效药方”,一夜间就实现“战略翻盘”的“真实心态”?
    也正因如此,在我们听到布什面对美国国会、甚至英国布朗政府的强大压力,要求其从伊拉克撤军的巨大压力,仍然在那里高叫“只要我在位一天就绝不从伊拉克撤军”,并发誓“绝不再犯越战错误”的时候,也就丝毫不觉得奇怪了。
    ●“最低纲领”被其“继任者”以“另一种手段”忠实地执行着
    真实的情况就是:半年多以来,这份备忘录的核心内容、也就是我们称之为“下策”、被拉姆斯菲尔德“明确定性”为“最低纲领”部分,一直在由“中情局出身的继任者”以“另一种手段”忠实地执行着,在东方评论员看来,这主要表现在这么几个方面:
    第一,以进一步打击伊拉克反美武装、稳定伊拉克局势为由,向伊拉克(实际上是向中东)大规模增兵的计划已经接近完成。
    然而,东方军事评论员就认为,值得警惕的是,这种增兵是全方面的、多兵种的、立体式的增兵,就规模而言,美国的增兵计划应该包括陆、海、空三个层面。有必要指出的是,在计算美国增兵规模的时候,除了需计算美国增加的几万陆军之外,还应该计算美国向波斯湾、地中海、关岛等地轮流调遣的航空母舰,再就是,有确切的消息证明,美国的战略轰炸机也已“增兵”到了伊拉克。
    非常清楚,如果仅仅是为了对付“以路边炸弹、狙击步枪为主要武器的”伊拉克反美武装,这一类的轰炸机是犯不着飞往伊拉克的。
    ●“拉氏备忘录”最核心的内容,真可谓是“只可意会、不可言传”
    因此,在东方评论员看来,“拉氏备忘录”最核心的内容,真可谓是“只可意会、不可言传”,一切都在不言中。尽管如此,我们仍然试图归纳出几条来,并形成文字,以供大家参考:
    首先,我们的感觉就是:拉老先生在“拉氏备忘录”里堆砌了那么多文字,玩弄了那么多名词,又是“重点推荐栏目”、又是“最低纲领”的,还有意无意地将“上策”与“下策”颠倒顺序,无非就是想传递这么一层信息,既:不要将美国逼进角落里,否则,美国就要用一切手段,将伊拉克、乃至整个中东、甚至“大中东”(包括中东、中亚、南亚)打造成一个“巨大的试验基地”;
    ●临走之前,拉氏头脑中显然在盘算着这样一种局面
    其次,透过拉氏备忘录,我们还感觉到,拉氏头脑中显然在盘算着这样一种局面,既:通过向伊拉克、甚至是伊拉克周边增兵、增派武器装备的方式,将“驻伊美军”慢慢增强至一部足以发动一场“烈度战争”的“战争机器”,准备在上述“试验基地”做“各种试验”的“战争机器”。
    在东方评论员看来,有一点似乎非常重要,那就是,通过“不断增兵”的整个过程,不断去渲染“最低纲领”的可怕后果。如果有强大军力的“中俄”在整个过程中对这部“战争机器”始终持“超然态度”的话,那么,华盛顿至少得想办法让“只具软实力的”欧盟感觉紧张;如果连欧盟凭借伊核问题,也觉得没有什么的话,那么,“最低纲领”的“最低底线”就是必须想办法让伊拉克周边的国家、特别是伊朗、叙利亚、土耳其感觉“紧张”。
    ●拉氏备忘录“非常重视”制造一种“贴近真实的战争气氛”
    再次,根据“拉氏备忘录”,华盛顿接下来需要做的就是向驻伊拉克美军这部“战争机器”全面配备“可能用到的”任何“试验器材”。我们的感觉是,拉氏备忘录“非常重视”制造一种“贴近真实的战争气氛”,好让“方方面面”、特别是伊拉克周边国家确信:一旦美国准备妥当,为了取得伊拉克战争的胜利,那部“战争机器”就将随时去做“一切可能的试验”。
    ●一条地地道道的“霸王逻辑”!
    最后,让我们不得不“佩服”的是,“无赖”的拉姆斯菲尔德先生,在临走之前,在备忘录中早就为他的老板、及自己的继任者留下了一条“锦禳妙计”,既“美国政府有必要“如此”警告方方面面:由于是“试验”,且美国将随时根据“试验效果”进行政策调整,因此,美国政府既不必、也不可能为试验的失败负责、也不会为由此产生的后果负责”,这真可谓是一条地地道道的“霸王逻辑”!
    ●布什及他的团队准备去做的事情就只有一个了
    显然,在有了这份“及时披露”的备忘录之后,在布什事实上选择了“最低纲领”之后,特别是随着“第一步”的基本到位,全世界、也包括美国社会,自然也就“如布什政府所期望的”知道了这么一点,那就是:在布什扯着嗓子高叫“只要我在位一天,就绝不从伊拉克撤兵”的背后,在布什发誓“美国绝对不能重蹈越战撤军之覆辙”的背后,布什及他的团队准备去做的事情就只有一个了,那就是:指望着上述“战争机器”,在上述“试验基地”里,在一系列“事先声明”“不必负责任的试验”中、去“试验出”一个“特效的药方”来。
    至于这个“特效药方”对美国利益也好,对世界利益也罢,是“三分药七分毒”也好,是“七分毒三分药”也罢,更或是一份“纯粹的毒药”,声称“一定要赢得伊拉克战争”、从而“绝不重蹈越南战争覆辙”的布什,似乎已经顾不得了,一句话,只要能扭转局势就行,只要能为布什“最后赢得伊拉克战争”就行,
    值得警惕的是,所有这些,在盖茨的手上正在加紧完成。
    上面,我们主要讨论了“拉氏备忘录”“下策”的第一条与第三条。接下来,我们再来看看中间的第二条。
    第二,在东方评论员看来,所谓第二条,在拉姆斯菲尔德的字典里,完全被设想成一个“中间舞台”,其意义在于:在逐渐完成“第一条”、并公开明示“第三条”的基础上,通过这个舞台“威胁”铺开、或者全面铺开“试验进程”。
    为了更好地说明问题,我们再来阅读一则“令人惊奇”的消息。
    
    报告称驻伊美军可能会遭大规模突袭
    【伦敦消息】据英国《卫报》23日报道,美国中央情报局和其它15个美国情报机构在一份国家情报评估公布了它们对伊拉克局势的最新评估,它们担心驻伊美军在未来几个星期遭到伊拉克武装分子的突袭,袭击的规模可能与越战时期的“春节”攻势相当。
    一位美国防务官员在报告公布之前向记者们介绍情况时称,驻伊美军已作好了应对“迷你春节攻势”的准备。他猜测,伊拉克武装分子发动突袭的时间将选在能造成最大政治影响的时机,以形成对布什总统的最大政治压力。驻伊美军最高指挥官戴维-彼得雷乌斯将于下个月向国会报告伊拉克局势进展的评估报告。
    国家情报评估称,一直将主要活动重点放在“引人注目”袭击活动的伊拉克基地组织仍具有进一步发动重大袭击行动的能力。这与五角大楼有关驻伊美军给伊拉克基地组织造成重大伤亡的例行新闻公报形成了对比。
    这一名为《伊拉克稳定前景》的10页报告是1月份以来有关伊拉克局势的首份报告,布什于今年1月份宣布了他向伊拉克增兵的战略,他当时决定向伊拉克增派3万名美军士兵。报告称,增兵没有获得显著的效果。报告称:“伊拉克的安全形势自1月份以来出现了轻微好转,但这种好转的局面并不均衡。我们的评估认为,如果联军继续展开强有力的反暴乱作战行动并向伊拉克安全部队提供指导和支援,伊拉克的安全形势在未来6至12个月内将继续出现轻微好转,但武装分子活动和宗派暴力的程度仍会很高,伊拉克政府仍需要进行艰苦的努力以实现国家层次的政治和解和提高执政能力。”报告还称,伊拉克军警的能力未能得到足够的改善,它们还不具备独立作战的能力。一些伊拉克安全部队已可以执行一些任务,其它的部队则仍在努力达到这一水平。
    白宫称,这一报告证明增兵战略取得了效果。美国国家安全委员会发言人约翰德罗称:“评估表明我们的战略已使伊拉克的安全环境得到了改善,但我们在未来仍面临非常艰难的挑战。”
    在情报评估报告公布数小时后,美国共和党资深参议员、参议院军事委员会共和党首席成员沃纳当天晚上呼吁总统布什在今年圣诞节前从伊拉克撤回部分军队,并在下个月宣布这一决定。但他同时表示反对民主党议员提出的要求政府限期撤军的法案。他说,撤军时间表应由总统而不是由国会设立。民主党议员可能将再次通过要求确定撤军时间表的议案,到目前为止只有数名共和党议员加入了这一努力之中。
    
    【时事点评】在东方评论员看来,通过这份由美国中情局“牵头”形成了“形势评估”,华盛顿显然在向方方面面警告:伊拉克形势在“日益危急”!
    我们也注意到,这份报告有三个看点:
    第一,为了渲染情况的危急,华盛顿竟然将“可能的袭击”与越战时期的“春节”攻势相提并论;
    ●绝非巧合的是,“几个星期之后”是驻伊美军最高指挥官向美国会报告伊局势进展报告的日子
    第二,“形势评估”认为:“可能的袭击”可能发生在几个星期之内。在东方评论员看来,绝非巧合的是,“几个星期之后”,也就是下个月,正是驻伊美军最高指挥官向美国国会报告伊拉克局势进展评估报告的日子。
    第三,我们认为,“形势评估”如果可信,那么,也就等同于侧证了“伊拉克基地组织仍具有进一步发动重大袭击行动的能力”。不过,令人困惑的是,这显然与“五角大楼有关驻伊美军给伊拉克基地组织造成重大伤亡的例行新闻公报”形成了“强烈对比”。
    在这里,请大家注意我们的用词,我们说的是“伊拉克基地组织”,而不是“伊拉克反美武装”,之所以做此强调,是因为在我们看来,在类似的报告中,华盛顿什么时候将恐怖组织--“基地组织”换成了“背景更具想像力”的“反美武装”,也就意味着“试验”的所有准备工作差不多就绪了。
    ●40年前的那场战役,还真能为今天的全球格局提供点“参考资料”
    值得注意的是,不仅美国中情局的这份“形势报告”提到了“越战春节攻势”,布什先生对此也是“突生兴趣”,在我们看来,发生在40年前的那场战役,还真能为今天的伊拉克战争、中东局势、甚至全球格局提供点“参考资料”。
    我们认为,1968年1月30日(农历除夕)夜间开始的“那段历史”,有这么几点值得参考:
    第一,是“大国角力的背景”值得参考。在我们的记忆里,早在越战“春节”攻势之前一年多的时间,针对全球风云,曾与美国在朝鲜战争中直接较量过的中国,就明确指出:美帝国主义力图从发动一场世界战争中寻找出路,并明确点破了“斗争的焦点就在越南”,且声称“我们已经作好了一切准备”,“决心不惜作出最大的民族牺牲,坚决支持兄弟的越南人民把抗美救国的战争进行到底”。
    显然,今天的“美帝国主义”也是在“力图从发动一场战争中寻找出路”,但“斗争的焦点”就在中东、在中亚、甚至在南亚,其中,如果我们评估得不错的话,最为紧迫的地方是靠近土耳其、“不太容易”打成一场大规模代理人战争的叙利亚,而不是华盛顿动辄威胁要军事打击,却因靠近巴基斯坦、土库曼斯坦、阿塞拜疆,从而“很容易”打成一场大规模代理人战争的伊朗。
    第二,是“增兵的规模与情节”值得参考。就在全世界都知道“美帝国主义力图从发动一场世界战争中寻找出路”之后,仅仅一年的时间,华盛顿决策者就将驻越美军总兵力扩大到了50万,超越了朝鲜战争期间的32万,仅次于二战。
    显然,自拉氏走人并“出版”了拉氏备忘录以来,已经过去了半年多的时间,如果那位美国前中情局官员所说的“美国可能在6个月内对伊朗实施军事打击”的“时间”成为事实的话,如果我们评估的“美国决策层认为还需要大约半年的时间”不错的话,那么,今天的“美帝国主义”完成向中东增兵的时间,也大约为一年。
    ●“战役的规模与惨烈程度”值得阿盟、欧盟、特别是伊拉克周边国家参考
    第三,是“战役的规模与惨烈程度”值得参考。到了1968年1月30日,北越成功发动了规模空前的春节攻势,越南共产党南方游击队在西贡、顺化以及南越主要城镇和在南方的美军主要军事基地发起突袭。这次大规模攻势的范围遍及南方各地,从湄公河三角洲的各城市到西贡,北边则一直达到高原地带。次日凌晨,西贡、顺化等主要城市内的许多重要地点被越共游击队占领。
    事实上,春节攻势的规模和惨烈程度令美国人大为震惊:无数的军事设施和政府建筑被破坏;战斗最激烈的旧京顺化几乎全毁;美军溪山基地被围困76天,因为破坏太严重,解围后不得不放弃使用。
    不难看出,让人回想“越战春节攻势”的战况之惨烈、波及范围之广,恐怕就是布什突然将越战争与伊拉克战争相提并论的意图之一,其目的在于让伊拉克周边的伊斯兰国家,让寄希望在中东和平进程中与美国分享“中东和平话语权”的欧盟,对美国“可能的试验项目”所产生的严重后果有些“感性认识”。
    ●“春节攻势”的战役后果值得美国政党参考
    第四,是“战役的后果”值得参考。我们知道,真实的历史就是,惨烈的战况同时还激起了美国国内反战的浪潮。当年8月,美国芝加哥的示威者和警察发生大规模冲突,并造成了流血事件。
    显然,“这段历史”恐怕是布什政府专门提供给“出于大选目的”(我们敢肯定,如果美国民主党现在就上台,一样会拒绝制定撤军时间表),逼迫布什立刻制定撤军时间表的美国国会、美国民主党以供参考的“参考资料”,也是布什团队提供给美国共和党、恐吓共和党“不得反水”的“参考资料”,是布什团队要求美国国会继续支持其“伊拉克新政”的“参考资料”
    ●“越战结束方式”、以及“这种方式为美国带来的严重后果”值得美国统治阶级参考
    第五,是“越南战争结束的方式”、以及“这种方式为美国带来的严重后果”值得美国统治阶级参考。
    我们知道,越南战争以美国“不体面”撤军的方式结束,而随着越南战争的结束,“美苏”在全球争霸中的地位也彻底换了个个:就是从那时开始,苏联开始把持全球战略进攻地位,美国则开始战略被动防守,这种状况一直到79年前后的伊朗革命、阿富汗战争爆发才开始慢慢改变。
    显然,今天的布什,之所以愿意将越南战争与伊拉克战争相提并论,并强调“越南撤军的严重后果”,其意图恰恰在于警告美国统治阶层要“以史为鉴”:伊拉克立刻撤军的严重后果,就是美国霸权的沦陷,一如美军当年自越南撤军、立刻就交出全球战略主动权一般。
    ●通过这场战争,只通过“有限军事物资援助”、中国就实现了“最大的国家利益”
    第六,对中国而言,与朝鲜战争相比,作为越南战争越方的直接援助者,惨烈的越南战争并没有让我们作出了什么“最大的民族牺牲”,但是,通过这场战争,只通过“有限军事物资援助”、中国也实现了“最大的国家利益”。显然,对于“中欧俄”、甚至美国而言,这都是值得参考的。
    当然了,如果站在华盛顿的角度,“第六份参考资料”的“提供”,虽然不太光彩,但也并非毫无是处。客观上讲,对美国统治阶层而言,尽管有政党门户之争,但都是在为一个老板(美国利益集团)做事,因此,从越南战争中学到点儿防止“中欧俄”通过打代理人战争、最终渔翁得利的经验教训,也是非常必要的。至于布什将那段历史,那点儿“经验教训”全部解释成“撤军的后果”,那就是另外一回事了。
    ●我们很容易产生这样一种印象
    通过上面的六个“值得参考”,我们也就不难看出,布什及其团队突然抛弃坚守了数年之久的“伊拉克战争与越南战争不可相提论”,突然捞出“春节攻势”,并不顾脸面地推翻“基地已经被美军重创”的“辉煌战报”,将伊拉克基地组织的力量“一夜间”就拔高到足以打一场“春节攻势”的层面,其核心意图就只有一个,那就是为布什所叫喊的“绝不撤军”寻找根据,为布什誓言的“绝不重蹈越战覆辙”寻找根据。
    尽管布什团队的上述举动,本质都可以解释为“满地里为‘不撤军’刨挖根据”,但是,当我们看到布什在那里孤独地嚎叫“只要我在位一天,就绝不从伊拉克撤军”的时候,当我们看到布什突然改变“坚决不将越战与伊战挂钩”的态度,公开拿越战为伊战“说事儿”的时候,特别是,当我们看到美国中情局不顾五角大楼的脸面,将五角大楼“出版”的一系列战报踩在脚下,“惊奇地”将伊拉克基地组织“打造成”一只强大武装的时候,我们很容易产生这样一种印象,那就是:看来布什及其团队“决意”不惜一切代价,也要“坚决贯彻”拉姆斯菲尔德备忘录了。
    ●如果华盛顿的一系列动作让我们产生、并确认了“这一印象”、“拉氏备忘录”的初步目的就已经实现了
    事实上,首席评论员就明确指出,如果华盛顿的一系列动作让我们产生了“这一印象”、并最终确认“这一印象”的话,那么,在某种程度上,“拉氏备忘录”的初步目的-让全世界、包括美国社会,都确认这么一点:布什及他的团队准备去做的事情就是一个,就是指望着上述“战争机器”,在上述“试验基地”里,在一系列“事先声明”“不必负责任的试验”中、去“试验出”一个“特效的药方”来,不管会用到什么方法,也不管会造成什么后果。
    ●值得警惕的是,在伊拉克,只有全面的内战才有“春节攻势”般的破坏力
    值得警惕的是,伊拉克基地组织是不可能有“发动春节攻势”实力的,就是“迷你春节攻势”也不可能。在东方评论员看来,如果哪一天伊拉克果真发生了一场规模、惨烈程度、波及范围,对美国国内政治的影响,对大国力量的影响,对周边国家的冲击,均可与“越南战争春节攻势”相提并论的“春节攻势”的话,那么,最大的可能是伊拉克爆发了全面内战。道理很简单,在伊拉克,只有全面的内战才有“春节攻势”般的破坏力。
    显然,在拉姆斯菲尔德于8个月前宣布辞职,就立刻在备忘录里将“伊拉克一分为三”的“最低纲领”“白纸黑字”地写出来之后;在美国前驻联合国大使于半年前被迫辞职,也立刻在公开场合,公开宣称“将伊拉克一分为三是个好主意”之后;在昨天布什公开点名批评伊拉克总理,美国民主党候选人希拉里也公开要求伊拉克议会“撤换马利基”之后,在包括主要逊尼派组织在内的政治集团退出了伊拉克联合政府之后,特别是,在伊拉克总理马利基“高调”访问伊朗、叙利亚以“寻找新朋友”(实际上是为华盛顿当说客)之后,如果“中俄”仍不在意美国的“中东大乱威胁”,特别是,如果欧盟、阿盟、伊朗、叙利亚仍然因种种原因“仍然无法接受”华盛顿的“中东大乱威胁”的话,那么,是“春节攻势”引起一个“伊拉克一分为三”、或者是“伊拉克的一分为三”引起一场“春节攻势”,在“试验”准备工作尚未完成、却接近完成的情况下,都很可能成为华盛顿在“拉氏备忘录”理论指导下的下一个热炒的话题。而随着布什下台日子的临近,“试验”准备工作的进一步进展,伊朗、特别是叙利亚在“伊拉克基地组织”“筹划”“春节攻势”中的角色问题,则很可能是华盛顿又一个准备热炒的话题。
    ●尽管华盛顿仍然在按“拉氏备忘录”按部就班,但是问题在于......
    在东方评论员看来,尽管华盛顿仍然在按“拉氏备忘录”按部就班,但是问题在于,有硬实力的“中俄”,通过“和平使命-2007”的成功举行,以及上合秘书长22日在北京公开声称“观察员国加入上合组织问题上并无政治及立法障碍”,事实上已经将话说得非常明白了,那就是:可能“大乱”再“大治”的地方,远比华盛顿所设想的要多,不只是中东方向,也不只是伊拉克、或者叙利亚。
    显然,在华盛顿企图通过“大乱”再“大治”,通过臣服叙利亚,将“一分为三的”伊拉克分而治之、并与以色列、黎巴嫩、巴勒斯坦联成一片,在此基础上,再去孤立、并军事威慑伊朗的同时,也“有人”在盘算着如何通过“大乱”再“大治”、通过提前解决阿富汗问题,将巴基斯坦、阿富汗、中亚各国也联成一片,再支撑、并鼓励伊朗。
    当然了,如果有人想将目标直接锁定在伊朗身上,那么,那必将是另一种玩法,在这个问题上,对某些人而言,越南战争更是极具参考价值,而且绝对是一份苦涩的参考资料。
  
楼主发言:1次 发图:0张
楼主深秋的田野 时间:2007-08-27 21:40:21
  沙发先,如果能够,会在这个帖子里不断更新。
作者:悍然一按 时间:2007-08-27 22:20:54
  顶
作者:winnerby 时间:2007-08-27 22:30:29
  看了,但是也要顶。
作者:红油豆瓣 时间:2007-08-28 00:13:56
  up!
作者:飞奔的压路机 时间:2007-08-28 10:52:27
  关注
作者:荷兰名钻如梦 时间:2007-08-28 10:54:08
  不看
作者:天野至美 时间:2007-08-28 15:27:57
  谢谢
作者:箫尘 时间:2007-08-28 17:59:43
  看了,但是也要顶
作者:公子期 时间:2007-08-28 18:24:55
  记号
作者:子常慕楠 时间:2007-08-28 20:17:19
  昨天有人帖了,正准备顶帖的
  
  删了
  
  今天再顶
作者:奥运与我无关 时间:2007-08-29 20:58:07
  先顶后看
作者:gb0088 时间:2007-08-29 21:43:05
  顶
作者:volunteer200 时间:2007-08-30 15:53:03
  ding
作者:nerolover 时间:2007-08-30 15:53:34
  建议加精
楼主深秋的田野 时间:2007-09-02 21:21:28
  2007年8月31日—星期五
  
  韩称23名被塔利班扣押的韩国人质全被释放
  【综合消息】僵持了一个多月的韩国人质事件终于结束。之前塔利班代表与韩国政府代表团在阿富汗加兹尼省首府加兹尼市就韩国人质问题举行了近两个小时的面对面谈判。塔利班谈判代表巴希尔在谈判结束后说,鉴于韩国政府无法说服阿富汗政府释放塔利班囚犯,塔利班方面决定不再坚持用韩国人质换取塔利班囚犯的要求。
  巴希尔说,塔利班当天与韩国政府代表团就释放韩国人质达成了五点协议,其中包括韩国将在今年年底从阿富汗撤军、近期撤走韩国驻阿援助机构、在人质释放之前保证不对塔利班人员采取武装行动等。
  韩国青瓦台总统府发言人千皓宣也证实,所有韩国人质已全部获释。
  
  【时事点评】我们知道,在僵持了42天后,塔利班之所以愿意释放全部人质,按塔利班的“解释”,以及韩国政府的“证实”,主要有这么两大原因:
  第一,鉴于韩国政府无法说服阿富汗政府释放塔利班囚犯,塔利班方面决定不再坚持用韩国人质换取塔利班囚犯的要求。
  第二,塔利班与韩国政府代表团达成了五点协议,其中包括韩国将在今年年底从阿富汗撤军、近期撤走韩国驻阿援助机构、在人质释放之前保证不对塔利班人员采取武装行动等。
  ●经人质事件这块放大镜,我们不难看清,对韩国这块“双料”军事盟友,美国人的心可真够狠!
  请大家注意,在“第一条”中,塔利班说的是“鉴于韩国政府无法说服阿富汗政府释放塔利班囚犯”、所以“塔利班方面决定不再坚持用韩国人质换取塔利班囚犯的要求”。
  非常清楚,就目前而言,“真正能够决定”是否释放人质的根本就不是什么“只控制了喀布尔”的阿富汗政府,而是控制范围比阿富汗政府“要大一点儿的”美军。
  因此,在东方评论员看来,明眼人是一看就知:所谓“韩国政府无法说服阿富汗政府释放塔利班囚犯”的意思,实际上就是“韩国无法说服美国.....”,一句话,在人质事件这块放大镜的“放大倍数”下,国际社会、韩国社会可是看得真真切切:对韩国这个即是“西太平洋框架之锚”、又驻军阿富汗的“双料”军事盟友,美国人的心可真够狠!
  ●玩到了这一步之后,这场游戏实在是太让美国人无地自容了
  再请大家注意“第二条”。在东方评论员看来,不论是“韩国将在今年年底从阿富汗撤军”、还是“在人质释放之前保证不对塔利班人员采取武装行动”,其实前面都应该加上“美国默认”这个“关键词”,只是如此一来,上面的条件也就成了:“(美国默认)韩国今年年底从阿富汗撤军”,以及“(美国默认)在人质释放之前保证不对塔利班人员采取武装行动”,显然,这场游戏在玩到了这一步之后,我们也只好感叹一声:这也实在是太让美国人无地自容了。
  ●一场“看似偶然的”恐怖事件,硬是让人给“发挥成了”“一场横贯东北亚、南亚、中亚、中东的大游戏”
  说到“游戏”这两个字,大家应该还记得,早在人质事件之初,特别是朝鲜在第一次就人质事件表态,就公开指责“借口‘反恐’发动阿富汗战争,并把韩国也拖入这场战争的美国人应负全责”的时候,我们就曾经说过,一场“看似偶然的”恐怖事件,硬是让人给“发挥成了”“一场横贯东北亚、南亚、中亚、中东的大游戏”,针对这场游戏,我们还明确给出了这么几个观点:
  第一,对不同的人而言,韩国人质问题的严重性与问题的侧重点是“大有不同”的,在东方评论员看来,对“被美国拖入战争”的韩国政府而言,只要人质“还活着”,那么,如何将“仍然还活着的人质”“活着”救出来,才是最大的问题;与此同时,至于通过什么方法,用什么手段,付出什么代价,都是个“小问题”;
  第二,对“借口反恐发动阿富汗战争的”美国政府而言,如何让韩国人质问题“尽早结束”,尽量减小其对美韩同盟关系的冲击,并防止对“阿富汗战争的盟国”产生骨牌效应这才是最大的问题,至于采用何种“结束方式”、人质是死是活,都是些“小问题”。
  我们知道,在人质事件爆发之初,华盛顿就立刻公开宣称“不排除以武力解救”,因此,在东方评论员看来,美国人心里打的那副鬼算盘早就一目了然了:这就如我们之前所说的,所谓的武力解决,无非就是在追求两个结果:一个是通过武力将人质“活着”“抢”出来,从而“圆满地解决问题”;二个就是是通过使用武力的“整个过程”,迫使塔利班不得不将人质“尽快”杀死,这样一来,虽然人质没有“活着”救出来,但对华盛顿而言这并不重要,重要的是随着人质的死亡,人质问题也将随之结束,也算得上“圆满地解决了问题”。
  第三,我们认为,对绑架了韩国人质的塔利班而言,要将这个游戏玩好,关键中的关键,就是确保手上有“活着”的人质,在这个基础,在实现其“主要目的”之前,才能确保“韩国人质问题”不会因为美国“突然而至的”军事手段而“立刻结束”,不论是“活着的”结束方式、还是“死了的”结束方式。
  事实上,这也正是塔利班既会视情况而杀死个别人质,以对韩国方面进行威胁,让韩国产生紧迫感,但又不会轻易杀死更多地人质,同时,更不会让所有人质都扣在一个地方,从而方便美国去“尽快结束”问题的“理论根据”。
  显然,在“韩国人质问题”的被彻底解决的今天,人们很自然会问到一个问题,那就是:人质问题解决了,塔利班的“主要目的”实现了吗?
  在给出我们的观点之前,我们再来阅读一段新闻片段。
  
  塔利班:绑架韩国人质事件很成功今后还会绑架
  【综合消息】据韩联社今天(31日)援引外电报道称,塔利班发言人艾哈迈迪表示:“此次绑架是进行圣战的塔利班战士的伟大胜利。我们认识到这种方法(绑架)很成功,因此今后我们将对阿富汗政府的其他友邦继续采用这种手段。”
  据报道,30日,移交首批4名人质的塔利班武装分子在释放地点递给记者一张手写的便条,上面写到:“他们(韩国人)为改变我们的信仰而来到我们国家,阿富汗民众为了信仰不惜献出生命,我们绑架他们的原因也在于此。”
  塔利班扣留的最后7名人质于30日通过部族长老和伊斯兰国家的红十字会“红新月会”被安全移交给了韩国代表团,他们将与先前获释的12名人质一同踏上回国之路。历经42天的韩国人遭绑架事件宣告结束。
  
  【时事点评】在之前的点评中,我们曾经强调过这么一点,即:塔利班始终要求以韩国人质交换塔利班囚犯,这当然是一个重要目的,但决不是首要目的。
  ●一个非常现实的问题:塔利班现在的“最大愿望”是什么?
  事实上,我们一直都在强调的是,不论是此次韩国人质问题、还是之前的意大利上、德国人质问题,其实都包含有一个非常现实的问题,那就是:塔利班现在的“最大愿望”是什么?是借此类行动捞几个人、更或者是捞几个钱?
  在东方评论员看来,如果如此小看塔利班,那么,不仅无法解释塔利班何以卷土重来,更无法看清“这类问题”的“潜规则”!
  ●几条“潜规则”
  我们知道,包括此次韩国人质问题,塔利班玩这种“绑人质、开价码”,再根据美国、及其其盟国的“支付意愿”,或选择“放人质、杀人质”的游戏已经N次之多了。
  而根据我们的长期观察,在“如何审视”塔利班的“放人价码”,及美军及“驻阿多国部队”“支付底线”的问题上,从之前的意大利人质问题、德国人质问题的解决过程中,早就可以非常清楚地看到这么几条“潜规则”:
  其一,对塔利班而言,要求“有关国家”自阿富汗撤军是“首要的”,是必须争取的;但是,对于美国、美国的“阿富汗盟友”,特别是对驻军阿富汗的欧盟国家而言,由于驻军阿富汗的战略目标虽然不同,但意义却同样重大(这一点,在之前的点评中多次讨论,在这里不再重复),因此,现在就撤军是万万不行的,欧盟如此、美国人更是如此!
  其二,对塔利班而言,用人质换回塔利班囚犯是“重要的”但也是“次要的”。对美国而言,在万不得已的情况下、用塔利班囚犯换人质是“可以商量的”,只要不影响驻阿富汗多国部队的“团结”与“信心”就行;
  其三,至于“赎人费”嘛,一来,由于这是一个“可以有效打击驻阿多国部队的‘声誉’、特别是撕碎美国那张‘牛皮嘴’”的好办法,二来,也的确可以产生相当的“经济效益”,因此,对困难重重的塔利班而言,它即是个武器、也是创收手段,从而已经成了处理这类问题的“例行公式”,成了不可避免的选项。
  ●三条“潜规则”之中,最核心的就是第一条
  显然,上述三条“潜规则”之中,最核心的就是第一条,也就是撤军问题,特别是欧盟国家、加拿大、澳大利亚、日本、韩国等“美国阿富汗盟友”的撤军问题。在东方评论员看来,这才是塔利班的首要目的。
  事实上,在这个问题上,我们还可以从塔利班提出“放人条件”的顺序中找到佐证。
  真实的情况就是,塔利班先是要求韩国政府立即撤出阿境内全部200名韩国士兵,在韩国方面“无言以对”的情况下,这才提出用韩国人质换回塔利班囚犯的。
  值得强调的是,当初,韩国方面之所以“无言以对”,原因在于几年前,在于韩国卢武铉政府“象征性”出兵伊拉克、阿富汗的决定、以及对阿富汗战争提供后勤支援的承诺,都是在美国“考虑加快自韩国撤军进程”、“调降”美韩同盟的威胁之下被迫做出的。
  不难看出,今天,在历经四十天之后,可以这样说,走投无路的韩国政府,最终以承诺撤出阿境内全部200名韩国士兵为条件、换取塔利班立刻释放所有活着的人质,其“实质”在于韩国已经确认、并宣示了这么一个事实,即,韩国确认:为了尽快解决自己眼中的“大问题”,一开始就打算武力解决的美国最终顾不上韩国盟友的利益是必然的,哪怕就此让国际社会、特别是韩国社会看清美国人“在关键时刻是如此自私”也在所不惜;同时,韩国也在同时宣示:在美国人的帮助已经难以指望的情况下,为了尽快解决自己眼中的“大问题”,韩国最终顾不上美国盟友的利益也是必然的,哪怕导致“华盛顿仍在苦苦维持的阿富汗战争同盟就此瓦解”也在所不惜。
  另外,在这里,我们想事先声明两点:
  首先,在这里给出的“撤军问题”是塔利班“首要目的”的观点,是有范围限制的,只是相对于“绑架事件”而言的;
  其次,在更大范围讲,“迫使美国盟友撤军”不是目的,只是手段,是塔利班为了实现其“最大意愿”的手段。在东方评论员看来,失去了政权的塔利班,其“现时的最大意愿”就是重返阿富汗的“统治阶层”。
  ●塔利班虽然信仰极端且手段残暴,但绝非一群不懂政治的乌合之众
  说了这么多,我们无非是想强调这么一点,那就是:塔利班虽然信仰极端且手段残暴,但绝非一群不懂政治的乌合之众,这一点,我们即可从塔利班曾经武力获得、并执掌阿富汗政权整个过程的“数十年历史”中瞥见,也可以从“新闻中提到的那张小字条”瞥见。
  请大家注意,在那张“小字条”上、塔利班是这样写的:“他们(韩国人)为改变我们的信仰而来到我们国家,阿富汗民众为了信仰不惜献出生命,我们绑架他们的原因也在于此。”
  在东方评论员看来,“这句话”足以令“名声很差”的塔利班一跃就站上一个道义高度,并“第一次”为类似的“绑架事件”贴上了一张合法标签,至少在伊斯兰世界中是这样的。
  与此同时,“这句话”还“有意无意地”揭示了“阿富汗问题”的“极端复杂性”,这个“极端复杂性”集中体现在因为它靠近伊朗、巴基斯坦,地处中亚,因此,朝核问题、伊核问题、巴以和平进程、印巴争端克什米尔问题、甚至是“文明冲突问题”等,竟然都能在“中欧俄美”之间、或者“东方与西方”之间、伊斯兰与基督之间、北约与上合角力的现实中,在阿富汗找到一个借题发挥的空间。
  值得强调的是,反过来,上述势力在阿富汗的角力,也为塔利班实现其“最大愿望”提供了巨大的可能性。这一点,我们将在后面进行展开。
  显然,在东方评论员看来,上述各种势力中,“进行充分发挥”的“人”里,就包括有美国人,只不过美国人的发挥,是一种“无奈之余”的发挥。
  为了更好地说明这个问题,我们再来回顾一则之前已经点评了的旧闻,之后,东方时事评论员、东方军事评论员将一起进行展开。
  
  中韩军事热线延后开通
  【综合消息】中韩开通军事热线可谓“好事多磨”——据韩国联合通讯社8月24日报道,原计划于中韩建交15周年纪念日前后开通的两国军事热线因故推迟。
  不过,据韩国联合通讯社8月24日报道,中国方面稍后要求改换热线地点——在韩方空军作战司令部内中央防空控制中心和山东的济南军区防空中心、韩国海军第二舰队司令部指挥控制室和青岛的中国北海舰队司令部作战处,开通军事热线。
  但有韩国政府消息人士表示:“中方降低军事热线的部队级别,可能是考虑到朝鲜军方的感受。”他们认为,两国间开通军事热线的计划可能会被推迟一段时间,但韩国方面热线设置的地点比原来“更具实质意义”,因此一旦开通的话,实用性会大增。
  
  【时事点评】就如我们之前所强调的是,只要塔利班手中有活着的人质,只要美国人无法用武力手段立刻结束人质问题(一方面是韩国坚决不同意,另一方面是塔利班将人质分散关押),那么,塔利班就牢牢地把握住了主动权。韩国人质问题的“越拖越久”,除了对卢武铉政府、不久就面临大选的韩国执政党不利之外,对布什政府、特别是对“阿富汗战争同盟的团结度”更是一个伤害。
  ●我们之前的一个猜测
  因此,也如我们之前所猜测的那样,在“两害相权取其轻”的共识下,韩国与美国之间有可能达成一个默契,即:目前仍然得依靠美国军事保护的韩国,出于自身的核心利益,在“不可能停止”朝鲜半岛经济整合进程的情况下,作为一种替代的方案,不排除用“暂停”“开通中韩军事热线”为筹码、去“购买”美国对韩国自阿富汗撤军的默认。
  ●我们在第一时间给出的两个观点
  真实的情况就是,就在“中韩军事热线延后开通”的消息见报、且韩国媒体将“推迟原因”归结为“中方有意调降热线层级”之后,我们在第一时间就明确指出:
  首先,在中亚方向,在韩国人质问题上脸面全无的华盛顿,在韩国无心顾及手段、代价这些个“小问题”,而只急于解决“当前的大问题”的时候,总算是捞了个机会,发挥了一下,在东北亚方向捞回了点儿脸面;
  ●华盛顿就是再蠢、恐怕也明白这是一出双簧
  其次,我们认为,由于韩国人将推迟的责任悉数推到了北京身上,且只提“推迟”不提“停止”、“暂停”,因此,刚刚捞了点儿脸面的华盛顿,就是再蠢、恐怕也明白是怎么回事了:这摆明了是“中韩”在“核心利益趋同”的前提下、合演的一出双簧。
  我们知道,按原来的计划,中韩军事热线有海、空两条线,其中,海军热线架设在中国青岛北海舰队司令部作战处与韩国的镇海海军作战司令部指挥控制室之间;空军热线则在中国北京防空中心与韩国乌山空军作战司令部中央防空控制中心之间开通。
  我们注意到,根据韩国媒体的报道,北京的“最新要求”是:将空军热线地点改成中方山东济南军区防空中心和韩方空军作战司令部内中央防空控制中心之间;海军热线则在中国青岛北海舰队司令部作战处与韩国海军第二舰队司令部指挥控制室之间架设。
  ●在中韩军事热线的“推迟问题”上,值得强调的“两点”
  在东方军事评论员看来,在中韩军事热线的“推迟问题”上,值得强调的有两点:
  第一,在韩国的军事建制中,“新的”架设地点--韩国空军作战司令部中央防空控制中心,担负有为韩军与驻韩美军提供保密通讯的职责,更有意思的是,负责为该中心提供情报支持的诸多“军事单位”中,就有驻韩美军的、拥有U-2侦察机的第五侦察机中队。
  第二,按原来的计划,中韩军事热线是“明线”,也就是说,采用的是国际电话方式,不难看出,计划中的中韩军事热线,完全是象征意义上的“商用电话”,至少在第一阶段是这样的。可就是这样的一种纯粹象征意义的“明线”,一直用“美韩军事同盟”约束、领导、并支配韩国军事资源的华盛顿,也感觉心脏受不了,并一直欲掐之而后快。
  通过对比“第一”与“第二”,明眼人应该不难看出问题之所在,即:在阿富汗方向、在人质问题这个“具体问题”上一筹莫展的韩国人,一回到朝鲜半岛这一亩三分地上,回到“大国平衡”的话题上,就好比换了个人似的,不仅手段灵活,而且在战略问题上,在中美这两个大国之间、或者在西方与东方之间,在“欧美”与“中俄”之间,在北约与上合之间,可谓是玩得滴水不漏。
  在东方评论员看来,韩国人的手法也简单,即:一手用“推迟中韩热线”去向华盛顿、或者西方、欧美、北约“购买”“对韩国从阿富汗撤军的默认”,之后,再将“韩国自阿富汗撤军”拿去向北京、或者东方、中俄、上合“对冲”“对中韩军事热线的推迟”,最后,再将韩国与驻韩美军“共用”的一个军事单位拿出来,用“未来的中韩军事热线”可能由“象征性的”直接跨越到“实用性的”的“可能”,去向北京“购买”中方的“愿意推迟”、“购买”中方的“愿意再等等”。
  值得强调的是,由于台海局势紧张,朝核问题离华盛顿“所向往的”“彻底封装”仍有大段的路要走、朝核危机仍然可能随时再起,因此,视朝鲜半岛和平稳定为自己核心利益之一的韩国,坐在中美日三个“预设战场(朝鲜、台海、东海)”旁边的韩国,由于“中韩军事热线”附带有“韩国愿意置身战争之外”的战略意涵,因此,韩国的恐怕比北京更加在意。
  不难看出,尽管在“中韩热线推迟”的问题上,华盛顿凭借其军事保护者的角色,也算是将韩国人质问题发挥了一把,但是,在北京提出“有意”将一条原本纯粹象征性的中韩军事热线、一条“明线”,一条“商用电话线”、架设进“韩美”共用的军事单位之后;特别是,在塔利班的“主要目的”已经实现之后,在“阿富汗战争同盟”终于被打开了一个缺口之后,恐怕任何人都不难看出,华盛顿“发挥”倒是“发挥了一把”,但是,可以肯定的是,如果能够将韩军继续留在阿富汗,继续维持阿富汗战争同盟的完整性,特别是,如果有什么办法可以将中韩关系拉远一点儿,美国人宁愿不要这份“发挥”,显然这根本就是一份“无奈之余”的发挥。
  不过,我们认为,除了这份“无奈之余”的发挥之外,华盛顿还有一份“无奈之余”的发挥。
  在继续讨论之前,我们再来阅读一则消息。
  
  传金正日11月访问北京寻求经济合作与援助
  【首尔消息】据韩国联合通讯社报道,朝鲜最高领导人金正日可望于11月访问北京,向中国领导人说明10月2日至4日在平壤举行的第二次朝韩峰会的结果,并与中国加强经济合作及寻求援助,与中国领导人进行礼貌性拜会活动。
  韩国联合通讯社报道,接近中国高层的外交消息人士表示:“据我们了解,金正日计划在十七大后访问中国,因此中朝首脑会谈很可能会排在11月举行。”“金正日将向中方介绍朝韩首脑会谈的内容,并会要求加强朝中经济合作,以及更多的支持。”
  朝韩峰会原定于8月28日至30日在朝鲜平壤举行,后来因朝鲜洪灾被延期到10月2日至4日。届时正值韩国民主新党(10月14日)和民主党(10月7日)选出总统候选人的时候,因此首脑会谈很有可能对两党“总统候选人单一化”直接产生影响。
  金正日2006年年初曾访问过中国,考察深圳、上海等经济代表城市。2006年上半年的朝鲜向国际社会发出了强烈的改革信息,但是2006年下半年的形势却急转直下,2006年7月发射七枚导弹,形势突变,判若两人,显然不是外界和美国的原因,而是内部的矛盾斗争所致,最终发展到10月核爆,朝鲜难以挽回地被推到与国际社会尖锐对立的角落。
  
  【时事点评】在东方评论员看来,这则消息还需要证实,但是,从目前中东、中亚局势的变化,巴基斯坦国内政治局势趋紧,特别是从朝鲜、韩国双方的互动,“中美日”的关系互动上来看,金正日于中共十七后“立刻”访问北京的可能性相当大。
  事实上,日前,我们注意到,韩国媒体就透露了一则消息,消息说:韩国政府正在进行一项研究,意在为10月2日至4日在平壤召开南北首脑会谈提出一项议项——韩朝共同开发朝鲜油田。
  按这份媒体的说法,“韩朝共同开发朝鲜油田”已经成为即将举行的“第二次南北峰会”的“议项”了。
  我们知道,在韩国纪念8月15日光复节的那天,对即将举行的第二次南北峰会,卢武铉在致词中亲自抛出了一个议项,既:“为了推进朝韩经济合作,首脑会谈需讨论建立朝韩经济共同体的问题。”
  ●“朝韩经济共同体”就是我们一直强调有加的“朝鲜半岛经济整合”
  如果您一直在阅读《东方时代环球时事解读》、那么,对这个所谓的“朝韩经济共同体”应该不会太意外,事实上,这就是我们一直强调有加的“朝鲜半岛经济整合”。
  ●“朝韩经济共同体(朝鲜半岛经济整合)”的几个要点
  从卢武铉的致辞中,我们不难强烈地感受到,作为世界上“最在意”朝鲜半岛和平与稳定、最着急进行“朝鲜半岛经济整合”的国家领导人,韩国总统卢武铉在致辞中对所谓的“朝鲜半岛经济整合”寄予了莫大的期待。
  在东方评论员看来,通过卢武铉的描述,“朝韩经济共同体(朝鲜半岛经济整合)”有着如下几个要点:
  第一,就建设朝韩经济共同体的经济意义,卢武铉表示,要将其“发展成为生产性投资合作及双方向合作,使其成为韩国的投资机会,同时为朝鲜提供经济复苏的机会”;
  第二,就建立朝韩经济共同体的政治与安全意义,我们注意到,卢武铉的评价是:“.....形成长期化的经济共同体,对于朝鲜半岛的和平与稳定最为重要”;因此,卢武铉公开声称,“将为此尽最大努力”;
  第三,就朝韩双方各自在朝韩经济共同体中所扮演的角色问题,卢武铉定性为“经济上相互依赖的关系”;
  ●卢武铉此时、此番抛出“朝韩经济共同体”“心情”可谓是极其复杂
  在东方评论员看来,尽管“上面的内容”看起来好似一副美好图画,而且我们也有理由为卢武铉先生针对“朝鲜半岛经济整合”所做的一系列“描绘”、“评价”、“定性”、“决心”而鼓掌。但是,在我们为之“正式鼓掌”之前,非常有必要弄清楚一点,那就是:卢武铉当时公开抛出“朝韩经济共同体”、其“心情”可谓是极其复杂,归纳一下,大概有这么几点:
  ●“朝鲜因素”在塔利班释放两名女人质的整个过程中“彰显无疑”
  其一,在卢武铉公开抛出“朝韩经济共同体”的前后,塔利班决定释放两名韩国女人质;因此,让韩国人难堪的是,这两名人质的释放、显然与“朝鲜因素”有关。
  明眼人是一看就知,所谓“朝鲜因素”已经在塔利班释放两名女人质的整个过程中彰显无疑,并贯穿始终。具体而言,这个过程在体如下:
  首先,在人质事件发生了多日之后,在韩国四处求援无门之后,当朝鲜第一次为人质事件出头,并公开指责韩国人质问题应该由借口911事件、发动阿富汗战争的美国人负全责,并派出一个代表团到伊朗洽谈“技术合作”、“能源合作”事宜,且有意邀请卢武铉访朝、提前进行“第二次南北峰会”之后,之前一直非常固执并威胁要杀死人质的塔利班,是立刻宣布“准备释放两名韩国人质”;
  其次,我们注意到,就在塔利班宣布上述消息之后,朝鲜又将突然指责韩美举行军事演习是严重的挑衅,并放出“第二次南北峰会”有可能延期之后,有意思的是,塔利班那边也突然传出“暂不释放”的消息;
  最后,在韩国方面决定推迟拟定的两个军事演习,并公开宣称“这是为了”排除“第二次南北峰会”的障碍之后,我们也就惊奇地看到,塔利班那边也突然回心转意、并说到做到的释放了两名人质;
  ●历史又在惊奇地重复着昨天的故事
  其二,只要下决心满足塔利班的放人条件,就可以立刻解决韩国人质问题的华盛顿,当时,出于种种考虑,仍然在拒绝向韩国政府提供“帮助”,站在韩国社会的角度去看,在人质问题上,美国这个盟友显然在“不作为”;而在2005年,在达成一份朝核六方会谈“919共同声明”的问题上,华盛顿同样有过一段“不作为”的历史。
  其三,也是最重要的,继“针对性极强的”的“和平使命-2005”之后,“中俄”第二场“针对性极强”的“和平使命-2007”联合军演,恰好在卢武铉抛出“朝鲜经济共同体”的第二天就将正式展开;
  显然,如果将“上述三点”对比2005年朝核六方签订“919共同声明”的前后情形,我们也就不得不说,尽管“故事”完全不同,但就“本质”而言,历史又在惊奇地重复着昨天的故事。
  ●“和平使命-2005”所产生的效果,在经历了两年之后,仍然在发挥着巨大的战略影响
  就如我们之前所说的,这一段时间的国际风云表明,在人质事件再次凸显“韩美同盟”的尴尬之后,在“既有眼光、又有政治实力、军事实力、经济实力”的“诸多高手”的指点下,朝鲜显然瞄准了韩国人质事件这一机会,“先”向韩国家情报总长发出访问平壤的邀请,“后”让“如约访朝”的韩国家情报总长带回了金正日将于“第三次南北韩峰会”时回访济州岛的讯息、从而正式向因人质事件一筹莫展的卢武铉抛出那只“暗示”“我也许可以帮点儿忙”、并“变相邀请”卢武铉提前访韩的“探测球”之后,在卢武铉“快速应答”、快速地将“第二次南北峰会”“加塞”到金正日“可能的访韩”行程的前面,也就是加塞进“可能的”“第三次南北峰会”的前面之后,就卢武铉此番“口无遮拦”地提出“韩朝经济共同体”的“整个过程”而言,我们不得不说:“和平使命-2005”所产生的效果,在经历了两年之后,仍然在发挥着巨大的战略影响。
  必须强调的是,“这种战略影响”主要体现在两个方面:
  第一,仍然在继续催化“东北亚、东亚战略态势”的转变。我们知道,站在韩国的立场上,对其最为有利的一条路,就是促成“中美俄”共同制定、并维持一个东北亚安全框架,并在此基础上保障朝鲜半岛的和平与稳定。
  只有这样,在“中美俄”的各自需要下,“韩美军事同盟”关系才会在华盛顿西太平洋框架中“更加吃重”,“中韩关系”才会摆脱被中国支配的危险,与此同时,“韩中关系”也将有助于“韩美军事同盟”处于一个“韩美双方更加平等”的状态,不仅如此,由于“韩朝经济共同体”必将成为俄罗斯融入东亚经济圈、甚至突入亚太经济圈的跳板,因此,“韩俄关系”除了可以提供安全上的支撑、并平衡“中美”的影响之外,还将更加有效地保障“韩朝经济共同体”所需的能源与资源。
  显然,在做到上述几点的同时,阻止日本成为一个军事强权也至关重要,只有这样,“韩日关系”不仅不会威胁到“韩朝共同体”的安全,还会起到平衡中国经济影响的作用,同时,也一样重要的是,用于平衡中国经济的日本经济也将会被中国经济所平衡。
  不难看出,在上述基础上的“朝鲜半岛经济整合”,才能让韩国放心地施展手段,从而以其优势的经济、技术力量去慢慢整合朝鲜,慢慢实现朝鲜半岛的统一。尽管这个整合过程被卢武铉形容为“南北相互依赖”的过程,尽管这个“整合”与“统一”朝鲜的平台,被卢武铉冠之为“朝韩经济共同体”。
  值得注意的是,在人质问题上遭遇“美国不作为”的卢武铉政府,似乎再次捡起了“919共同声明”时的套路、既以“人质问题”为契机,主动接下金正日抛出的球,并再次准备“公开地”走“另一条道路”。
  ●今天的情况与“919”时相比,也有这么几点值得注意
  然而,对此,首席评论员也明确指出,今天的情况与“919”时相比,也有这么几点值得注意:
  首先,两者相比,的确有相同之处,在我们看来,韩国准备不顾及美国的感受,不惜以自阿富汗撤军为代价、去“自我解决”人质问题,并继续接受金正日的邀请、前往平壤、提前举行“第二次南北峰会”,并公开为此次峰会设定了“韩朝经济共同体”议题。
  由于“朝鲜半岛经济整合”本质上就是东北亚经济一体化、甚至是东亚经济一体化的重要组成部分,因此,这本身就是对在人质事件中“不作为的美国”“回以颜色”;
  ●韩国的“另一条路”,在美国人的眼里,竟然也有了点儿“可爱之处”
  其次,在欣赏“美韩尴尬”的同时,我们也必须注意到,2005年8、9月份时,美国人一心想让朝核问题处于紧张状态、以策应其中东战略。与当时韩国拿“另一条路”逼迫华盛顿在“919”共同声明“签字划押”时情况有根本不同的是,今天的华盛顿,由于中东、中亚局势的快速发展,特别是“中美日”小三角关系的微妙调整,再加上国内政局的失控,布什政府既出于全局战略的需要,也出于时间上的紧迫感,而急于封装朝核问题、急于让朝核问题稳定下来。
  因此,韩国的那条曾经让华盛顿极其愤怒、却因“和平使命-2005”的横空出世,又令美国极其无奈的“另一条路”,在美国人的眼里,竟然也有了点儿“可爱之处”。
  ●华盛顿摆出这副高姿态,恐怕也是意在向“中俄”“叫牌”
  在我们看来,这一点,从华盛顿对“919共同声明”与“213共同文件”的态度是“何其不同”就可以看出。
  前面说了,华盛顿对“韩国人的最爱”是了如指掌,对朝鲜在人质问题上“强出头”、并同时向伊朗派出技术人员、签定能源合同,并在“高人”的指点下间接地插手人质问题的“背景”也是心知肚明。
  在我们看来,恐怕一来的确因为在人质问题美国无法放弃“原则”(因为这次如果满足了塔利班的要求,也就意味着更多的人质事件将接连不断,直到阿富汗战争联盟被彻底拖跨为止),二来也是瞧上了“另一条路”的“可爱之处”,华盛顿在卢武铉答应金正日提前举行“第二次峰会”的问题上,“反抗”并不强烈,不仅如此,在朝鲜发生大洪水的情况下,还一反常态,非常积极地表示“愿意提供援助”,从而向“方方面面”公开强调“美国愿意令朝鲜半岛稳定的高姿态”。
  在东方评论员看来,华盛顿摆出这副高姿态,恐怕也是意在向“中俄”“出牌”,意思就是:既然我无法阻挡,那么,任何事情,只要有利于“封装朝核问题”、只要能有效地压缩“中俄”再打“东北亚核竞赛”牌,就算是韩国立刻启动“朝鲜半岛经济整合”进程,我也打算睁一眼闭一眼。
  ●在“正常情况”下,华盛顿是一定会阻止韩国这样做的。可问题是.......
  显然,由于“朝鲜半岛经济整合”是东北亚经济一体化的关键部分,因此,在“正常情况”下,华盛顿是一定会阻止韩国这样做的。可问题是,现在的华盛顿,在用尽了可能的手段之后,面对的仍然是一大堆的“紧急情况”:伊拉克的情况紧急,阿富汗的情况紧急,格鲁吉亚的情况紧急,美欧战略关系、美国在北约内部地位的情况也紧急,此外,随着国际原子能组织总干事突然指责美国向中东提供巨额军事援助,阿盟突然指责以色列占领巴基斯坦领土,美版“巴以和平方案”也情况紧急;
  不仅如此,随着安倍改组内阁,公认的“亲美”女防卫相被解职,公认的“知华派”出任防卫相,“美日军事同盟”的情况似乎也紧急,最关键的是,伊朗核进程的情况尤其紧急;不仅如此,随着俄罗斯战略轰炸机巡航关岛、以及美国次贷风波继续扩大,特别是,在中国专家放风“中国手中的美债是可以考虑的谈判筹码”的情况下,美国在军事上、经济、政治上同时承受“三重压力”的情况,也“空前现实”并“空前紧急”起来。
  在我们的记忆中,二战之后,美国同时承受这种“三重压力”的情况,似乎只在越南战争时出现过。也正因如此,我们近来一直在强调这么一个判断,那就是:华盛顿决策者似乎自觉“转折”中东局势的时间已经不多了,似乎自觉必须进行“强行突破”了。
  ●在其它方向,华盛顿“愿意做出的让步”与其“准备在中东进行战略冒险的决心”成正比
  在之前的点评中,我们也一直强调这样的一个观点:在朝核问题上,为了封装朝核问题,华盛顿愿意让步的步子有多大,大体可以衡量出其准备在中东进行战略冒险的决心有多大,换句话说,在包括朝核问题、巴以和平、阿富汗问题、台湾问题、美日关系等问题上,华盛顿“愿意做出的让步”与其“准备在叙利亚、或者伊朗身上进行战略冒险的决心”成正比。
  ●华盛顿“穷凶极恶”的一面
  也正因如此,在华盛顿官方公开声称“台湾不是一个主权国家”、“美国视入联公投是台独步骤、是改变现状”的背后,在华盛顿对卢武铉的“朝鲜半岛经济共同体”一声不吭的背后,我们看到的绝不是什么美国“也开始反对”台独,也绝不是什么美国终于默认东北亚经济一体化,更不是什么华盛顿对北京做出了实实在在的让步,而是一整套战略布局,其信号有二:
  第一,就在许多人感慨华盛顿“终于害怕台独产生的后果”、从而“终于开始反对台独”、美国人终于退却了的同时,我们看到的却是华盛顿“穷凶极恶”的一面:在东方评论员看来,在华盛顿对台湾政局具有严密控制力,的确具有“5分钟就推翻陈水扁”之能力的事实下,美国近来一系列“反对台独”的动作、却遭遇陈水扁极力反击的事实下,美国近来一系列“反对台独”的动作,其意图完全在于三个:
  其一,是“公开脱去”美国与台独、特别是“台独重大事变”的干系;其二,是将“入联公投”彻底贴上“台独重大事变”的标签,从而企图将北京置于一种“届时想不即时启动”“反分裂国家法”都不可以的地步,特别是在华盛顿需要北京“按美国时间表”启动的时候。
  其三,是想用看似极其逼真、却又“空口白牙”的“反独”,一边想从北京手中套取点儿中东利益,为中东战略冒险争取时间(最新消息显示,北京显然准备也来个“空口白牙”,以向联合国申报常规武器出口报备的方式,去“表扬”华盛顿的“积极反独”,以“空”对“空”地方式,了结此事。);
  一边也是想严厉警告中国国防部长“正在访问着的”日本:不要以为美国不敢抛掉台湾这张牌,“台独重大事变”是有可能引发中美在台海军事摊牌,但也可以在一开始就控制在政治摊牌的层面,对日本而言,中美政治摊牌的结果,很可能演变为日本被彻底解除武装,并被铲除核能力,这一点,对中美而言,由于历史的原因,地理的因素,届时都将是重要的,也是有可能达成共识的,但对日本保守势力而言,则意味着其大国梦永远不会有机会实现。
  ●这绝对是在向方方面面、特别是叙利亚、伊朗发出的一种战略上、“力求逼真”的战争警告
  第二,也是最主要的,在东方评论员看来,这绝对是在向方方面面、特别是叙利亚、伊朗发出的一种战略上、“力求逼真”的战争警告,其意思就是:在陈水扁“已经不听美国人的话”之事实下,在华盛顿似乎已经默认韩国的朝鲜半岛共同体,从而默认中国看重的东北亚经济一体化的事实下,如果有朝一日,当北京可能突然面临一场“台独重大事变”、从而不得不“认真考虑”是否启动“反分裂国家法”在台海用兵、继而暂时打乱中国经济建设进程的时候;如果有朝一日,当北京面对一个轰轰烈烈的东北亚一体化进程,却因伊朗在核问题上的拒不让步,伊朗与叙利亚在伊拉克问题、真主党、哈马斯问题上拒不配合,从而令中东面临重大变局,继而迫使北京要面临选择是否中断这一进程的时候,对于中国到时将会如何选择,不论是伊朗、还是叙利亚、巴基斯坦,更或者是俄罗斯、欧盟,日本,恐怕现在就得在心中盘算“是否赌上一把?”至于赌什么?就赌中国将来面对“台独重大事变”时,是否敢于选择一种“对他们最为有利的选择项”。
  ●美国人想借机积攒急需的“中东时间”、并安排好“台独窗口”
  显然,华盛顿近来围绕台湾问题、朝核问题、阿富汗问题、伊拉克问题,也包括经济问题而做的诸多文章,本质上是想将美国人自己都想不清楚,也不敢想、或者自己根本就处理不好的中东、中亚、东亚、甚至是经济难题,全部抛给伊朗、叙利亚、也抛给欧盟、阿盟,俄罗斯、日本、并包括中国、韩国,企图在这些国家、组织的反应、猜疑与互动中、去寻找新的合纵连横机会,对目前被动、企图一夜翻盘的美国人而言,如果能找到一个、或者两个机会那当然好,就算是找不到,也可以借机积攒急需的“中东时间”、并安排好“台独窗口”。
  在这里,我们想重复一点:就如我们之前所说的,在中国专家放风“美债是可以考虑的谈判筹码”的问题上,我们认为,中国央行所谓的“澄清”,中国外交部所谓的“回复”,是什么都说了,却什么都没有澄清,不仅如此,在“有心人”的眼里,反而将“这一筹码”给夯实了。
  在东方评论员看来,就其处理手法、特别是就具体效果而言,中国政府的这个手段,与朱成虎将军当年放言“核打击美国”时有着异曲同工之处。
  因此,站在“和谐世界”的角度,我们期盼伊朗、叙利亚、欧盟、阿盟,俄罗斯、也包括日本、印度、韩国,要从中国政府这几年针对“核打击美国论”、“抛售美国债论”、“导弹打卫星”、特别是朝鲜悍然核试爆等一系列重大事件的所谓“澄清”中,接收到正确信号。
楼主深秋的田野 时间:2007-09-02 21:27:40
  楼上够BT!
作者:守望之鹰 时间:2007-09-02 21:28:24
  沙发!
作者:青天一顶 时间:2007-09-02 21:33:28
  看了评论之后,才知道原来的想法多么草率。
  
  不管哪个美国政要出来说什么反对胎毒,都没有用,都是作戏。
  
  解决自己的问题,最终还是只能靠自己。
  
  
作者:actaeon 时间:2007-09-02 22:09:21
  第一,就在许多人感慨华盛顿“终于害怕台独产生的后果”、从而“终于开始反对台独”、美国人终于退却了的同时,我们看到的却是华盛顿“穷凶极恶”的一面:在东方评论员看来,在华盛顿对台湾政局具有严密控制力,的确具有“5分钟就推翻陈水扁”之能力的事实下,美国近来一系列“反对台独”的动作、却遭遇陈水扁极力反击的事实下,美国近来一系列“反对台独”的动作,其意图完全在于三个:
    其一,是“公开脱去”美国与台独、特别是“台独重大事变”的干系;其二,是将“入联公投”彻底贴上“台独重大事变”的标签,从而企图将北京置于一种“届时想不即时启动”“反分裂国家法”都不可以的地步,特别是在华盛顿需要北京“按美国时间表”启动的时候。
    其三,是想用看似极其逼真、却又“空口白牙”的“反独”,一边想从北京手中套取点儿中东利益,为中东战略冒险争取时间(最新消息显示,北京显然准备也来个“空口白牙”,以向联合国申报常规武器出口报备的方式,去“表扬”华盛顿的“积极反独”,以“空”对“空”地方式,了结此事。);
    一边也是想严厉警告中国国防部长“正在访问着的”日本:不要以为美国不敢抛掉台湾这张牌,“台独重大事变”是有可能引发中美在台海军事摊牌,但也可以在一开始就控制在政治摊牌的层面,对日本而言,中美政治摊牌的结果,很可能演变为日本被彻底解除武装,并被铲除核能力,这一点,对中美而言,由于历史的原因,地理的因素,届时都将是重要的,也是有可能达成共识的,但对日本保守势力而言,则意味着其大国梦永远不会有机会实现。
    ●这绝对是在向方方面面、特别是叙利亚、伊朗发出的一种战略上、“力求逼真”的战争警告
    第二,也是最主要的,在东方评论员看来,这绝对是在向方方面面、特别是叙利亚、伊朗发出的一种战略上、“力求逼真”的战争警告,其意思就是:在陈水扁 “已经不听美国人的话”之事实下,在华盛顿似乎已经默认韩国的朝鲜半岛共同体,从而默认中国看重的东北亚经济一体化的事实下,如果有朝一日,当北京可能突然面临一场“台独重大事变”、从而不得不“认真考虑”是否启动“反分裂国家法”在台海用兵、继而暂时打乱中国经济建设进程的时候;如果有朝一日,当北京面对一个轰轰烈烈的东北亚一体化进程,却因伊朗在核问题上的拒不让步,伊朗与叙利亚在伊拉克问题、真主党、哈马斯问题上拒不配合,从而令中东面临重大变局,继而迫使北京要面临选择是否中断这一进程的时候,对于中国到时将会如何选择,不论是伊朗、还是叙利亚、巴基斯坦,更或者是俄罗斯、欧盟,日本,恐怕现在就得在心中盘算“是否赌上一把?”至于赌什么?就赌中国将来面对“台独重大事变”时,是否敢于选择一种“对他们最为有利的选择项”。
    ●美国人想借机积攒急需的“中东时间”、并安排好“台独窗口”
    显然,华盛顿近来围绕台湾问题、朝核问题、阿富汗问题、伊拉克问题,也包括经济问题而做的诸多文章,本质上是想将美国人自己都想不清楚,也不敢想、或者自己根本就处理不好的中东、中亚、东亚、甚至是经济难题,全部抛给伊朗、叙利亚、也抛给欧盟、阿盟,俄罗斯、日本、并包括中国、韩国,企图在这些国家、组织的反应、猜疑与互动中、去寻找新的合纵连横机会,对目前被动、企图一夜翻盘的美国人而言,如果能找到一个、或者两个机会那当然好,就算是找不到,也可以借机积攒急需的“中东时间”、并安排好“台独窗口”。
    在这里,我们想重复一点:就如我们之前所说的,在中国专家放风“美债是可以考虑的谈判筹码”的问题上,我们认为,中国央行所谓的“澄清”,中国外交部所谓的“回复”,是什么都说了,却什么都没有澄清,不仅如此,在“有心人”的眼里,反而将“这一筹码”给夯实了。
    在东方评论员看来,就其处理手法、特别是就具体效果而言,中国政府的这个手段,与朱成虎将军当年放言“核打击美国”时有着异曲同工之处。
    因此,站在“和谐世界”的角度,我们期盼伊朗、叙利亚、欧盟、阿盟,俄罗斯、也包括日本、印度、韩国,要从中国政府这几年针对“核打击美国论”、“抛售美国债论”、“导弹打卫星”、特别是朝鲜悍然核试爆等一系列重大事件的所谓“澄清”中,接收到正确信号。
  =============================
  此真正解!
  做老鹰的地板
作者:庄子装孙子 时间:2007-09-02 22:48:15
  果然有哈
作者:一按悍然 时间:2007-09-02 23:08:06
  顶。
作者:kevenjames 时间:2007-09-02 23:38:45
  果然印证了我的猜测,老美近期对于台独的态度并不是一个真心实意的让步,反而是一个战略的诱饵,一颗糖衣炮弹。现在就看中国能不能想办法把糖衣吃掉,炮弹丢回去了。
作者:可乐202 时间:2007-09-02 23:54:11
  一出东方的文章,JY们就集体哑口
作者:maxhp 时间:2007-09-03 00:46:13
  其二,是将“入联公投”彻底贴上“台独重大事变”的标签,从而企图将北京置于一种“届时想不即时启动”“反分裂国家法”都不可以的地步,特别是在华盛顿需要北京“按美国时间表”启动的时候。
  
  ====================================================================
  
  除了这个,通篇赞同!
  你美国认为入联公投是台独重大事变,是你美国的事。
  大陆可以不这样认为,怎样解释见仁见智,根据自身需要嘛,如果现时大陆实力足够强横的话,陈水扁就是这样说说,不用等他去做,立马贴上台独事变标签,灭他了。如果实力不足一战平台,那么只要不做出无法忍受的所谓法理独立,也完全可置之不理,就算陈政府到处宣称台湾早已事实独立。
作者:天野至美 时间:2007-09-03 08:48:54
  谢谢
作者:fro 时间:2007-09-03 09:07:51
  人质事件的解析较为解渴.
作者:santos227 时间:2007-09-03 09:30:58
  受教了,早就觉得美国这次的反应很奇怪呢
作者:joey787984 时间:2007-09-03 09:32:09
  
  
  
   东方的编辑是中共内部的人吗?强
作者:earthgod 时间:2007-09-03 09:43:25
  
   台湾是我们的核心利益 中东何尝不是美国性命攸关的事
  
   怎么办?
  
  
作者:H3PO4 时间:2007-09-03 09:59:38
  这个地球太有意思了!!
作者:天野至美 时间:2007-09-04 11:16:59
  好像还有BBY时事评论
楼主深秋的田野 时间:2007-09-10 14:18:14
  2007年9月7日—星期五
  
   胡锦涛会见布什时表示:必须给台湾当局更严厉警告
  【悉尼消息】中国国家主席胡锦涛六日在悉尼会见出席亚太经济合作组织第十五次领导人非正式会议的美国总统布什时说,今明两年是台海局势高危期。台湾当局无视各方警告,肆无忌惮地推动“入联公投”、“台湾名义申请加入联合国”等“台独”分裂活动。我们必须对台湾当局提出更加严厉的警告,搞任何形式的“台独”分裂活动都是绝对不能得逞的。
  布什强调,美国坚定奉行一个中国政策,遵守美中三个联合公报,反对任何单方面改变台海现状的行为。美方充分理解中方在台湾问题上的关切。关于“入联公投”问题,布什表示,内格罗蓬特副国务卿已代表美国迅速、明确地表明了反对台湾当局推动“入联公投”的立场。美方将关注这一问题,愿同中方保持密切沟通。
  
  【时事点评】就表面上看,或者说在媒体的眼中,此次胡布会的重点是台湾问题,但是,在东方评论员看来,为这次胡布会提前准备,且一心想拿台湾问题当重点话题的,不过是布什而已。
  ●再谈华盛顿与陈、马之流“一唱一和”的真实目的
  在之前的点评中,我们曾经说过,在陈水扁与马英九之流合力抬着“为大选捞选票”这张“挡箭牌”、合力地推动“台湾入联,入联公投”“法理台独”进程的背后,是华盛顿的“统一谋划”,在东方评论员看来,美国人力推“法理台独”在“先”,又高调“反对台湾入联”在后,特别是、还由其“第一”副国务聊亲自出面,明确地将“台湾入联公投”贴上“单方面改变两岸现状”的标签、从而将“台湾入联公投”与中国“反分裂国家法”中的“重大台独事变”直接划上一个“等号”,其意图有三:
  其一,是“公开脱去”美国与台独、特别是“台独重大事变”的干系;
  其二,通过将“入联公投”与“台独重大事变”划等号的手法,企图将北京置于一种“届时想不即时启动”“反分裂国家法”都不可以的地步,特别是在华盛顿需要北京“按美国时间表”启动的时候。
  其三,是想用看似极其逼真、却又“空口白牙”的“反独”,一边想从北京手中套取点儿中东利益,为中东战略冒险争取时间。
  ●胡锦涛的两句话,其态度可谓是非常直白:“假设”美国真心反独、就有必要将话说得更明白一点
  非常清楚,对于“入联公投”问题,面对布什在那在里大谈什么“内格罗蓬特副国务卿已代表美国迅速、明确地表明了反对台湾当局推动‘入联公投’的立场”,胡锦涛主席那句所谓“....必须对台湾当局提出更加严厉的警告.....”,其态度可谓是非常直白,那就是:北京“假设”华盛顿是在“真心反独”,那么,既然美国政府根据自己定义的所谓“台海现状”,主动将“入联公投”贴上“陈水扁在单方面改变两岸现状”的标签,并直接套用《反分裂国家法》的核心法律条文,将“入联公投”直接推上了“台独重大事变”的层次,那么,美国人就有必要将话说得更明白一点,即:一旦“台独”不顾美国的“强烈反对”也要“单方面改变美国人定义的所谓‘台海现状’”、从而也“必定会发生”北京所定义的“台独重大事变”,那么,一旦中国大陆“即时”启动《反分裂国家法》,并依法“即时”对台独势力展开“非和平手段”,在这种情况下,美国是准备协防台湾、还是不准备协防台湾?美国对那部“模糊万千”的《与台湾关系法》又当如何进行解读?
  ●华盛顿玩这套小把戏的“精髓”之所在
  显然,在东方评论员看来,在陈水扁公开扬言“真正有一天会宣布‘台湾独立’,不要退缩,即使面对中国的武力,也绝对不要怕”的“铺垫”下,华盛顿一方面想“用足”《反分裂国家法》的“刚性”,另一方面,却全力想保留《与台湾关系法》的“弹性”,这才是华盛顿玩这套小把戏的“精髓”之所在。
  事实上,在观看了公开的电视画面之后,时事评论员们一个共同的感受就是,在这场“举世瞩目”的“胡布会”中,就台海问题,两国元首显然谈到了“重大话题”,在我们看来,尽管双方在面对电视镜头时没有透露更多的信息,但是,胡锦涛主席的两句话,即:“今明两年是台海局势高危期”,以及“我们必须对台湾当局提出更加严厉的警告......”,实际上已经让“方方面面”非常清楚地感受到,北京可能在会谈中、以“合适的办法”“策略地”点破了华盛顿玩的这套小把戏。
  
  ●所谓“今明两年是台海局势高危期”,实际上可以视为一份时间表
  显然,从这“两句话”中,我们可以充分解读出北京的“战略取向、战略决心”,与遂行这份取向与决心的“时间表”:
  第一,所谓“今明两年是台海局势高危期”,实际上可以视为一份时间表。在东方评论员看来,北京“公开”拿出这份时间表的意思非常清楚,即:北京有在“时间表”内“随时处理”台独重大事变的心理准备;
  ●北京分明是在“建议”华盛顿不妨将《反分裂国家法》的“钢性”用得更足一点儿
  第二,所谓“我们必须对台湾当局提出更加严厉的警告......”,意思更是直接:北京这分明是在“嘲笑”华盛顿那种“入联公投”是“台湾宣布台独的一步”的“威胁”没有劲儿,将“入联公投”仅仅贴上“单方面改变台湾现状”的“标签”也不够劲儿,显然,北京这分明是在“建议”华盛顿不妨将《反分裂国家法》的“钢性”用得更足一点儿,比如说,为“那种威胁”、“那份标签”再附加上“一份明明白白的严重后果”。
  至于是什么样的严重后果?在我们看来,如果华盛顿“真心喜欢”那份《反分裂国家法》的话,那么,华盛顿的谋士们“根本就不必为找不到合适的词儿”而费心,显然,不论是“入联公投”将直接导致北京动用“非和平方式”、更或是“入联公投”将直接导致台海战争之类的警告词,在《反分裂国家法》的字里行间都可谓是“随处可得”,也绝对都算得上是一种足以令北京满意的“更加严厉的警告”!
  ●“两句话”的意图在于“公开地”要布什就台海、就中东、也是就世界安全与和平问题“公开表态”
  第三,也是最重要的。我们注意到,“胡布”在“胡布会”中花了大量的时间讨论伊核、朝核、特别是经济问题,我们也知道,华盛顿玩的这套小把戏,其意图在于策应中东,为其即定的全球战略“拓路”。
  与此同时,北京的战略目光,不仅早已超越了台海、甚至早已超越了东亚。特别是,在东方评论员看来,在北京已经通过一系列个人言论(比如“核打击美国”、“抛售美国国债”言论);通过一系列太空试验(比如成功进行了“导弹打卫星”试验、成功发射并部署了足以覆盖东亚、南亚、中亚、西亚的“北斗卫星导航系统”),已经“公开”、“系列”地宣示了中国不仅有超越台海、超越东亚范畴的战略决心,也有相应的综合能力之后,北京所展示的这份“时间表”、以及相应的“处理能力”,也就不仅超越了台海、东亚,还随着“北斗导航系统”的定位信号辐射到了其所覆盖的地理范围,甚至已经伴随着“核打击美国”、“抛售美国国债”的“个人言论”横跨了太平洋。
  大家应该还记得,早在2005年APEC峰会上,胡锦涛主席在“胡布会”时就曾“语重心长”地奉劝过布什:“......要充分认识到台独的严重性,.....(台独)必将严重冲击东亚、乃至整个亚太的和平、繁荣与稳定”,不难看出,这份针对台问题海的“时间表”,不仅可以视为一份针对东亚问题的时间表,也可以视作一份针对整个亚太的时间表,而“中美俄”恰恰是亚太的三个核大国,也是角力于中亚、南亚、中东的三个政治大国,还是参与全球经济运转的三个经济大国,因此,这份可视为针对整个亚太的“时间表”,自然也可视为一份针对中东、中亚、南亚问题的时间表,也就是说,“今明两年”即是台海和平的高危期,也是整个亚太、包括中东、南亚、中亚等区域安全问题、经济问题的高危期。
  因此,在东方评论员看来,胡锦涛主席此次公开端出这份“时间表”,其意图显然在于“公开”逼迫布什就“世界的和平、繁荣与稳定”问题“公开”给一个说法。
  ●面对胡锦涛主席“强硬”的“时间表”与“更加严格的要求”,挑事的美国人似乎“准备得并不充分”
  大家不要忽视了这几个“公开”,在东方评论员看来,这场较量的“诀窍”就在“公开”这个词语里面。
  也正因如此,我们注意到,在“胡布会”后的“公开”部分,面对电视镜头,针对台独,在胡锦涛“公开”讲出了“那两句话”之后,在第一时间里,布什并没有“公开”直接回应,只是“公开”重弹了一遍“美国坚定奉行一个中国政策,遵守美中三个联合公报,反对任何单方面改变台海现状的行为”的“老调”。
  根据观察,我们认为,面对胡锦涛主席“强硬”的“时间表”与“更加严格的要求”,挑起事端的布什最终只能以“老调重弹”来加以回应,这似乎只能如此解释,那就是:有心挑事的美国人似乎“准备得并不充分”。
  ●从外交策略的层面来看,一个最为稳妥的选择
  在东方评论员看来,如果这种评估就是事实的话,那么,从外交策略的层面来看,在“胡布会”之后的第一时间里,“华盛顿的谋士们”提供给布什的建议,即:重弹那套经过“反复提炼”的“即有立场”,先应付一下,以免各方(特别是美国的盟友)从“布什仓促应对中”接收到“华盛顿并不想传递的信息”从而引起“误判”,也不失为一个最为稳妥的选择。
  为了更好地说明问题,我们就来看看“事后”、也就是在“胡布会”一天之后,经过“深思熟虑”的布什团队是如何“正式表态”的。
  
  布什:美国对台湾有防卫责任
  【悉尼消息】美国总统布什星期五早上在亚太经合组织商业峰会上发表演说,布什在说到与亚洲的防卫关系时,再次表明美国对台湾有防卫责任。
  另外,布什在讲话中承诺,美国会在推动世贸多哈回合谈判上采取灵活态度,但布什同时不点名指责少数国家不愿意在谈判中作出让步,令多哈谈判停滞。在应对全球变暖的问题上,布什同样认为世界主要温室气体排放大国要一同努力,共同设立长远减排目标。布什强调,美国和亚洲盟友一定要团结一致,应对恐怖主义威胁。他特别呼吁各国不要离弃伊拉克,美国深信这场战争必会胜利。不过,布什没有在演说中提及朝鲜核问题。
  
  【时事点评】非常清楚,一天之后,布什在公开演说中再次表明的“美国对台湾有防卫责任”,也就是华盛顿决策团队“认真考虑”后的“正式反应”了。
  显然,面对北京“公开”展示的“时间表”、以及在“时间表”内“随时处理”台独重大事变的心理准备,在陈水扁仍然叫嚣着“入联公投”,并“将中国视为敌国”、继续推动“入联公投”进程的情况下,美国在“是否准备协防台湾”的问题上,再次给出了肯定的回答。
  ●直到目前为止,“方方面面”从中美“此次斗法”中接收的信息,仍然无法令华盛顿满意
  在东方评论员看来,经过一个晚上的“精心研究”,在这种双方“拼意志、拼能力”的关键时刻,为了防止“方方面面”接收到错误信息,布什团队终于还是决定撕下了那些“反台独、反公投”的伪装。
  一句“美国对台湾有防卫责任”,不仅再次露出了其推动“入联公投”、并为“法理台独”进行保驾护航的真面目,也充分证明了这么一点,那就是:直到目前为止,“方方面面”从中美“此次斗法”中接收的信息,仍然无法令华盛顿满意。
  ●最近一段时间来,围绕中东问题,围绕台湾问题,包括中美在内“方方面面”的反应、互动是层出不穷
  就中美“此番斗法”的性质,在之前的点评中,我们曾经罗列了这么两个观点,即:
  第一,华盛顿之所以要将《反分裂国家法》的“刚性”用足,其意图在于抛出一个“竟猜题”,即:一旦发生台独重大事变,对于“中国”到时将会如何选择,不论是伊朗、朝鲜,还是叙利亚、巴基斯坦,更或是俄罗斯、欧盟,阿盟,东盟,日本,印度,甚至澳大利亚,恐怕现在就得在心中盘算“是否赌上一把?”至于赌什么?就赌中国将来面对“台独重大事变”时,是否敢于选择一种“对他们最为有利的选择项”。
  第二,我们认为,华盛顿近来围绕台湾问题、朝核问题、阿富汗问题、伊拉克问题,也包括经济问题而做的诸多文章,本质上是想将美国人自己都想不清楚,也不敢想、或者自己根本就处理不好的中东、中亚、东亚、甚至是经济难题,全部抛给伊朗、叙利亚、也抛给欧盟、阿盟,俄罗斯、日本、韩国,也包括中国,企图在这些国家、区域组织的反应、猜疑与互动中、去寻找新的合纵连横机会,对目前被动、企图一夜翻盘的美国人而言,如果能找到一个、或者两个机会那当然好,就算是找不到,也可以借机积攒急需的“中东时间”、并安排好“台独窗口”。事实证明,最近一段时间来,围绕中东问题,围绕台湾问题,包括中美在内,“方方面面”的反应、互动果然是层出不穷。
  下面,我们就通过几则消息,请大家一起品味、看看相关国家、区域组织之间、究竟是“如何互动”的。
  
  美国抛出“闪电战计划”巴拉迪警告美国:将点燃地区动乱之火
  【综合消息】9月2日的英国《星期日泰晤士报》称,美国一名安全专家披露,美国防部已经拟订了针对伊朗的“三天闪电作战计划”。此消息一经披露,国际舆论尤其是媒体随即掀起又一轮有关美国对伊朗动武的议论。
  伊朗最高领袖的高级军事顾问、前革命卫队司令萨法维4日警告说,如果美国攻击伊朗,美国将难以预料伊朗因此会在中东地区对美国驻军所发动的反击规模。
  国际原子能机构总干事巴拉迪警告美国不要袭击伊朗核设施,军事行动可能会摧毁伊朗大部分核设施,但是,将点燃地区动乱之火。
  伊朗称已与俄达成核电站建设协议,俄罗斯否认
  【综合消息】伊朗首席核谈判代表拉里贾尼6日表示,伊朗已经与俄罗斯就完成布什尔核电站建设问题达成协议。
  拉里贾尼是在出席当天于伊朗中北部城市库姆举行的应用科学研讨会上作上述表示的。他说,伊朗与俄罗斯已经就完成布什尔核电站的建设和俄方为该核电站提供燃料的时间表达成一致。
  但是俄罗斯对此予以否认。俄方一位官员说,目前双方的会谈尚未取得任何结果。
  根据伊俄此前达成的协议,原定于2007年9月投入使用的布什尔核电站的轻水反应堆将由俄方建造。今年3月,俄罗斯以伊朗拖欠建设费用为由,决定推迟核电站建设和核燃料供给。
  
  意法就中东问题达成“深刻一致”,欲结为“欧洲多边主义”轴心与美平起平座
  【综合消息】据报道,法国总理德维尔潘和意大利总理普罗迪日前在罗马举行会谈,就中东问题达成“深刻一致”。在随后的新闻发布会上,德维尔潘说:意法两国是兄弟国家,最近几个月里两国关系大大加强,双方对在黎巴嫩问题上的合作感到十分满意,意大利与法国是“贴心的”。普罗迪总理表示,作为欧洲大国,两国还将肩并肩地解决巴勒斯坦和以色列问题,双方承诺今后将采取更加协调一致的行动。他还说,这对双方是一个“巨大挑战”。
  意法两国间的紧密合作何以会成为“挑战”?这又是一种什么样的“挑战”?正在芬兰参加欧盟外长会议的意大利外长达莱马的一番话对此作了诠释。他说:目前,中东问题对欧洲是一大考验,其核心问题是要证明多边主义比单边主义和预防性战争更为有效。这番话表明,德维尔潘和普罗迪在罗马发出的重要信息是:法、意两国正在结成“欧洲多边主义”的轴心。
  目前,在意法推动下,欧盟在对中东问题的基本态度和解决危机的总体思路上,正在逐步形成与美国立场相异的共识。但是,欧盟也清醒地认识到,当今任何撇开美国而单独解决中东危机的想法都是天真的。意大利国防部长帕里西说,欧盟不是要与美国分道扬镳,而是要与美国平起平坐,成为合作伙伴和西方的两大独立支柱。这也正是“欧洲多边主义”的内涵。
  
  驻伊英军无预警撤出巴斯拉 向机场集中
  【综合消息】驻伊拉克第二大城巴斯拉的最后一批五百五十名英军二日突然撤离市内最后一处基地,转进巴斯拉郊区的一处空军基地,英军向机场移动显示,驻伊英军随时可能悉数撤出。
  英国国防部表示,正式移交的仪式预定今秋举行,而英方事前也曾知会美国官员。英国新首相布朗上任后,英国与美国的双边关系开始降温,英军撤离必然无助于缓解两国之间的紧张。
  英国国防部强调,英军将暂时驻扎巴斯拉郊区航空站旁的空军基地,继续负责维安,训练并支援伊拉克安全部队,直到正式移交控制权为止。英军撤离原驻的基地后,驻伊英军将缩编至约五千人,全数集中于巴斯拉郊区的这处空军基地。这是英军在伊拉克南部的最后一处基地,也是美军四年前入侵伊拉克并扳倒海珊(萨达姆·侯赛因)政权以来,巴斯拉首次无英军驻扎。
  
  武大伟晤朝鲜副外相 六方会谈时间表尚未确定
  【综合消息】中国外交部发言人姜瑜今天举行例行记者会,就贾庆林主席访日、六方会谈、达尔富尔、美印民用核合作等问题回答记者提问。
  姜瑜透露,今天上午,武大伟副部长会见了朝鲜副外相金桂冠先生。金桂冠向武大伟通报了朝美工作组会议情况。双方还围绕六方会谈下一阶段的工作方向交换了意见。
  她说,朝方日前就全面申报核计划及核设施去功能化提出了一些具体设想,有关各方会就此进行磋商。在下一次会议上各方还会围绕有关问题展开进一步的讨论。我们会继续积极与各方协调、配合,共同做好下一阶段的工作,稳步推进和谈进程。
  她在回答记者提问时表示,中方正在同其他各方积极协调召开第六轮六方会谈第二阶段会议的时间。确定以后,我们会告诉大家。
  
  原定6日的美日外长会谈因美方取消
  【综合消息】共同社报道,据日本外务省透露,原定于6日上午在悉尼举行的日本外相町村信孝与美国国务卿赖斯的会谈,因美方的关系而被取消。
  报道指,虽然双方仍在重新安排会谈,但能否实现尚不知晓。
  此前预计,日美两国外长在会谈时将针对11月1日即将到期的《反恐特别措施法》延长之事确认反恐合作,同时讨论如何在朝鲜的核问题及绑架日本人问题上加强协作。
  
  从伊拉克撤军的英国,还将重新审视阿富汗政策
  【综合消息】据报道,布朗政府中有人指出,美国自认为他们在阿富汗的军事行动中取得了胜利,由此就觉得万事大吉了,现在他们只关注伊拉克的局势,而忽视了阿富汗问题。实际上,阿富汗目前的局势令人担忧,而单凭武力无法解决目前的问题。
  据悉,英国外交大臣米利班德已经向英国政府提议,要求政府重新审视现在的对阿政策。尽管英国政府不会做出正式“评估”,但是米利德班的做法已经引起美国政府的警觉。
  米利班德担任外交大臣后,曾将喀布尔作为其出国访问的第一站。在访问期间,他敦促阿富汗政府尽快制定一个时间表,并希望帮助阿富汗尽快重建国内政治、经济秩序。
  一些美国官员认为,布朗正在试图放弃伊拉克这个“烫手山芋”,而将注意力集中在阿富汗问题上。9月3日,550名英国士兵撤离了伊拉克南部的巴士拉宫,转移到巴士拉城外的英国空军基地。驻伊英军一位发言人表示,英军撤出巴士拉宫是英国向伊拉克安全部队移交权力进程的一部分。
  虽然布什政府没有公开批评美国,但是据媒体透露,布什对英国的撤军行动“极为恼火”,其他美国官员私下里也感到“愤怒”,认为英国的做法是对美国的“背叛”。
  
  阿富汗政府强烈否认中国向塔利班提供武器的传言
  【综合消息】阿富汗外交部发表声明,强烈否认一些媒体有关中国政府向阿境内塔利班武装提供武器的报道,认为这些报道毫无根据。
  声明说,阿富汗与中国在历史上没有发生过任何矛盾,在塔利班政权倒台后的5年多来,随着双方领导人的多次会晤,两国的友谊和合作达到了前所未有的水平。阿政府坚信,阿富汗的安全与稳定以及阿中友好关系的加强,对两国人民以及地区的和平与稳定都有好处。
  最近,一些西方媒体称,中国制造的肩扛式防空导弹、炸弹等流入阿境内塔利班武装手中,对驻阿外国军队构成严重威胁。
  
  以战机被指侵入叙利亚伊朗称愿为叙提供帮助
  【综合消息】据以色列媒体7日报道,伊朗驻叙利亚大使阿克塔里6日对“以色列军机侵犯叙利亚领空事件”表示谴责。伊朗官方报道称,阿克塔里打电话给叙利亚官员,称这一事件是“企图制造地区紧张局面,是不可容忍的”。他称,以色列应对地区紧张局势升级负责,它必须有理智地行动,以避免导致另一场战争。
  叙利亚声称以空军飞机“打破了音障,并在野外投下了弹药”。叙利亚军方称,其防空部队对以机开火。以色列方面则拒绝发表评论。
  伊朗官方媒体早些时候报道称,阿克塔里对叙利亚安全官员称:“在目前的情况下,伊朗准备向叙利亚方面提供任何所需要的援助。”他还呼吁世界各国要求以色列方面就它的行动作出解释,防止以色列在地区制造新的冲突。他说:“有责任感的国家应对以色列的行为进行谴责,警告以色列不要再制造这样的事件。”
  叙利亚副总统法鲁克·沙雷6日称,以色列的这种军事挑衅行为证实以色列没有按它所说的那样是在营造能导致和平的气氛,而是在地区制造紧张局面。他在会见意大利外长时称,各种以色列声明证实了这些企图。
  另有报道称,俄罗斯外交部称它希望以色列在进入叙利亚空域方面保持克制以防止地区安全形势遭到破坏。
  
  【时事点评】细心的读者可能会发现这么两点:
  其一,上面所有列举的新闻片段,都发生在布什突然率领其“战争班子”突访伊拉克之后。
  在东方评论员看来,伊拉克已经越来越象个“试验室”了,对这个所谓的“中东试验室”,在之前的点评中,我们有过专门论述(详细内容见《东方时代环球时事解读》07年08月24日)。为了更好地展开讨论,我们在此援引一部分内容如下。
  ........................................
  真实的情况就是:半年多以来,这份备忘录的核心内容、也就是我们称之为“下策”、被拉姆斯菲尔德“明确定性”为“最低纲领”部分,一直在由“中情局出身的继任者”以“另一种手段”忠实地执行着,在东方评论员看来,这主要表现在这么几个方面:
  第一,以进一步打击伊拉克反美武装、稳定伊拉克局势为由,向伊拉克(实际上是向中东)大规模增兵的计划已经接近完成。
  然而,东方军事评论员就认为,值得警惕的是,这种增兵是全方面的、多兵种的、立体式的增兵,就规模而言,美国的增兵计划应该包括陆、海、空三个层面。有必要指出的是,在计算美国增兵规模的时候,除了需计算美国增加的几万陆军之外,还应该计算美国向波斯湾、地中海、关岛等地轮流调遣的航空母舰,再就是,有确切的消息证明,美国的战略轰炸机也已“增兵”到了伊拉克。
  非常清楚,如果仅仅是为了对付“以路边炸弹、狙击步枪为主要武器的”伊拉克反美武装,这一类的轰炸机是犯不着飞往伊拉克的。
  ●“拉氏备忘录”最核心的内容,真可谓是“只可意会、不可言传”
  因此,在东方评论员看来,“拉氏备忘录”最核心的内容,真可谓是“只可意会、不可言传”,一切都在不言中。尽管如此,我们仍然试图归纳出几条来,并形成文字,以供大家参考:
  首先,我们的感觉就是:拉老先生在“拉氏备忘录”里堆砌了那么多文字,玩弄了那么多名词,又是“重点推荐栏目”、又是“最低纲领”的,还有意无意地将“上策”与“下策”颠倒顺序,无非就是想传递这么一层信息,既:不要将美国逼进角落里,否则,美国就要用一切手段,将伊拉克、乃至整个中东、甚至“大中东”(包括中东、中亚、南亚)打造成一个“巨大的试验基地”;
  ●临走之前,拉氏头脑中显然在盘算着这样一种局面
  其次,透过拉氏备忘录,我们还感觉到,拉氏头脑中显然在盘算着这样一种局面,既:通过向伊拉克、甚至是伊拉克周边增兵、增派武器装备的方式,将“驻伊美军”慢慢增强至一部足以发动一场“烈度战争”的“战争机器”,准备在上述“试验基地”做“各种试验”的“战争机器”。
  在东方评论员看来,有一点似乎非常重要,那就是,通过“不断增兵”的整个过程,不断去渲染“最低纲领”的可怕后果。如果有强大军力的“中俄”在整个过程中对这部“战争机器”始终持“超然态度”的话,那么,华盛顿至少得想办法让“只具软实力的”欧盟感觉紧张;如果连欧盟凭借伊核问题,也觉得没有什么的话,那么,“最低纲领”的“最低底线”就是必须想办法让伊拉克周边的国家、特别是伊朗、叙利亚、土耳其感觉“紧张”。
  ●拉氏备忘录“非常重视”制造一种“贴近真实的战争气氛”
  再次,根据“拉氏备忘录”,华盛顿接下来需要做的就是向驻伊拉克美军这部“战争机器”全面配备“可能用到的”任何“试验器材”。我们的感觉是,拉氏备忘录“非常重视”制造一种“贴近真实的战争气氛”,好让“方方面面”、特别是伊拉克周边国家确信:一旦美国准备妥当,为了取得伊拉克战争的胜利,那部“战争机器”就将随时去做“一切可能的试验”。
  ..............................................
  ●值得强调是,英军所撤出的巴士拉,是驻伊美军后勤补给的“核心通道”
  通过对这部分讨论纪要的回顾,以及布朗一点儿也不给布什面子,“准时”、“干净”撤出巴士拉的情况来看,依据拉氏备忘录打造的“试验室”突然间又缺了一块儿。
  对此,东方军事评论员就指出,值得强调是,英军所撤出的巴士拉,是驻伊美军后勤补给的“核心通道”。
  ●布什,及其“战争班子”已经摆出了一副“随时准备开工试验”的架式
  从英军向一处机场进行集结(随时可以飞走),而美军又没有来得及完全填补这一空缺的情况来看,我们认为,布什率领其“战争班子”“高调访问”伊拉克想传递的信息就是:华盛顿决策团队“非常团结”,因此才集体为“仍在建造中”的“中东试验室”进行“提前剪彩”。
  不仅如此,所谓布什的“战争班子”,更象是一群“前去热身”的“试验人员”,在东方评论员看来,伴随美国抛出针对伊朗的“闪电计划”、特别是以色列军机再次侵犯叙利亚领空,布什,及其“战争班子”已经摆出了一副“随时准备开工试验”的架式,尽管这个“中东实验室”还没有最后完工,尽管这个“中东实验室”还因英军的撤离而突然出现了一个“暂时无法弥补”的“大窟窿”、尽管华盛顿威胁的主要对象--伊朗、叙利亚也丝毫未表现出害怕。
  ●近来围绕着“各个热点”、方方面面所爆出的重大消息
  然而,我们想指出的是,尽管布什团队摆出了一副“随时准备开工”的架式,但是,其它势力也在“图画”自己的蓝图。因此,细心的读者也不难看到下面的“第二点”:
  其二,近来,在这一大串新闻中,特别是,在布什率领其“战争班子”突访伊拉克之后,从“各个热点”爆出的重大消息来看,“美国抛出‘闪电战计划’巴拉迪警告美国将点燃地区动乱之火”显然有如一则“开场白”,而“伊朗宣布自己已经是核国家”,“以战机被指侵入叙利亚伊朗称愿为叙提供帮助”显然是这一系列互动的“情节”,而意法欲结为"欧洲多边主义"轴心、意大利国防部长公开宣称“欧盟要与美平起平座”,英国准时自巴士拉撤军,“美日印新澳”针对中国举行海上军事演习,“和平使命-2007”之后,中俄内卫部队在俄罗斯境内立刻展开“联合-2007”,同时,中国针对台湾举行大规模军事演习,俄罗斯还“及时”划出俄罗斯的“外交红线”,并“放风”可能在中国境内“再办”联合演习。
  ●扔下驻伊美军后勤补给重镇不管的英国、又开始“放风”要重新审视“阿富汗政策”了
  其三,最为精彩的是,参与“美日印新澳”海上演习的澳大利亚,一边与中国商谈建立“中澳定期安全对话机制”的问题,一边还与俄罗斯敲定了向俄罗斯提供战略物资--铀矿的协议;
  没有参加演习,却在阿富汗与美军“并肩作战”的英国,一边撤出巴士拉,扔下驻伊美军后勤补给重镇不管,一边又开始“放风”要重新审视“阿富汗政策”,在东方评论员看来,这对“拉姆斯菲尔德备忘录”的“最低纲领”绝对是个重大打击。
  在之前的点评中,我们曾经说过,在华盛顿因阿富汗局势难以控制,而被迫同意塔利班“参与阿富汗政治进程”之后,“阿富汗多边会谈”似乎呼之欲出,显然,在东方评论员看来,尽管现在就说这个框架问题还言之过早,但是,英国的“这个放风”,特别是英国“敦促阿富汗政府尽快制定一个时间表,并希望帮助阿富汗尽快重建国内政治、经济秩序”的心思,至少让这个仍不见“框架”的“阿富汗多边会谈”也有点儿消息了。
  ●“愤怒的”卢武铉在APEC峰会上,再次上演了一出对布什进行“逼宫”的“老戏”
  而另一个参与“美日印新澳”海上演习,却在“参与阿富汗战争”的问题上仍然不肯松口的日本,更是在朝鲜高调“放风”“美国同意将朝鲜从支持恐怖势力的黑名单中删除”的挑动下,“见机”对华盛顿表示“不可置信”,并再次对“美国国会通过慰安妇决议案”一事进行攻击,并迫使华盛顿“公开否认”了朝鲜的说法。
  让全世界都看到的是,刚刚因人质问题,承诺从阿富汗撤军的韩国,再一次为美国无视韩国利益而愤怒了,于是乎,“愤怒的”韩国总统卢武铉在APEC峰会上,再次上演了一出类似于“和平使命-2005”之后,“919共同声明”之前,对布什进行“逼宫”的“老戏”,在会谈中,卢武铉当面要求布什尽快宣布与朝鲜结束战争状态,但为布什所回绝。据说,双方各不相让,以至于两个人面色非常难看。
  ●朝鲜挑起美日不和、破坏美日外长“约会”的行为,也是不对的!也是应该“批评”的
  其四,值得强调的是,不论是朝核六方会谈的“复工问题”出的这点儿意外、还是“朝鲜半岛共同体进程”出现的这点儿意外,显然是因为美国在“同意将朝鲜从黑名单中除去”的问题上“出尔反而”所致,当然了,如果华盛顿对韩国、朝鲜“私下承诺了”这一点的话。
  当然了,话也要说回来,在“黑名单”的问题上,如果华盛顿做的是私下承诺,那么,站在“公正的”立场上,东方评论员也觉得:朝鲜这种不经美国的“授权”,就私下爆光那份“私下承诺”、并挑起美日不和、破坏美日外长“约会”的行为,也是不对的!也是应该“批评”的,对朝核问题进程的“意外波动”,也是应该负上一点儿责任!
  ●北京也就可以“顺理成章地”做一件事了
  其五,不仅如此,让华盛顿心烦的是,在不顾脸面、不顾原则的“大踏步退让”的情况下,本来看起来“有点儿眉目”“封装朝核问题”的计划,也被“朝鲜宣布抓捕了几名外国间谍”而大受挫折,在这种情况下,主导朝核六方会谈进程的北京,也就可以“顺理成章地”做一件事了,那就是:立刻宣布“朝核六方会谈日期仍然待定”。对此,韩国可怪不到北京头上!要怪就怪这么一种事实,那就是:经过这几年的折腾,美国已经不是那个可以对其盟友说一不二的美国了。事实上,韩国不也从“这一事实”中获利菲浅吗?这么一想,韩国人倒也犯不着太难过!
  ●作为另一种方案,也可以联合国的名义为朝鲜“平反”
  其六,至于在这个时候、北京宣布向朝鲜提供大规模人道援助,到底是什么意图?恐怕就仁者见仁、智者见智了,在东方评论员看来,至少在这之后,如果有人想捞回那几个间谍,或者是继续推动朝核进程,恐怕就得“学习”北京的做法--从人道主义援助做起,直到大家一起拆了那些个“联合国针对朝鲜的制裁决议案”。如果美国在日本的“强烈反弹”下,在日本“同意”之前,“不敢”将朝鲜从黑名单中除名的话,那么,作为另一种方案,也可以联合国的名义为朝鲜“平反”、并全面解除对朝鲜的经济、政治制裁,让朝鲜成为一个“正常国家”,否则,想“彻底封装朝核问题”,从而抽掉中俄手中的“东北亚核竞赛牌”,想都别想!
  ●“胡布会”的“大背景”,胡锦涛主席公开“那两句话”的大背景
  在东方评论员看来,“胡布会”就是在这一“大背景”下进行的。我们相信,“胡布”在会谈中交流出了“许多实际观点”,而“那两句话”也包括在内。
  我们想强调的是,胡锦涛主席的那“两句话”就是在这一大背景下“公开”的。通过上述讨论,我们也就不难明白,为什么我们说这场较量的“要诀”在于“公开”一词,为什么北京要逼迫华盛顿在台湾问题上公开表态,显然,美国抛出针对伊朗的“闪电计划”、并让以色列军事侵入叙利亚,特别是组织“美日印新澳”海上军事演习,是在威慑北京、也是在威慑“方方面面”,并向方方面面“公开”传递明确的信号,意思就是:一旦美国展开闪电计划,一旦以色列在美军的配合下对叙利亚进行军事打击,则台湾必然发生“台独重大事变”;而一旦北京“即时”启动《反分裂国家法》、“即时”施展“非和平手段”,那么,中国至中东的海上运输线将被迅速切断。
  ●“今明两年”即是中国核心利益的高危期,也是美国核心利益的高危期,也是其它大国核心利益的高危期
  然而,中国在结束“和平使命-2007”之后,与俄罗斯展开“联合-2007”的同时,也展开了针对台湾的大规模军事演习,意思也是在向方方面面“公开”传递信号:中国“严重关注”中东、中国与俄罗斯一道“严重关注”中亚局势,同时,中国在台独问题上也“绝不让步”,即便是严重干扰中国的经济建设进程,也并必将以武力解决之,至于如何解决,解决时间,恐怕就不一定是美国人的“单方面所设想的”了。起码有一点是肯定的,那就是:如果华盛果真敢打出“台独牌”,并果真敢“协防台湾”的话,那么,可以肯定的是,“今明两年”即是台海和平、也是中国核心利益的高危期,也是整个亚太、包括中东、南亚、中亚等区域安全问题、经济问题的高危期,一句话,它还是美国核心利益的高危期,还是其它大国核心利益的高危期。
  在这种战略信号下,处于风口浪尖的国家、比如叙利亚、伊朗、阿富汗、以色列等自然也就会“察言观色”。
  ●以色列的“火力侦察”,叙利亚的“火力回答”
  因此,我们认为,以色列在“胡布会”的前后侵入叙利亚领空的意图非常清楚,这是一种“火力侦察”,想看看叙利亚到底从美国战争班子“准备开工试验”的架式中,从中美斗法中、从“上述大国”、上述区域组织的战略互动中接收、并确认了什么战略信息;
  同样,叙利亚“果断开火”也可视为一种“火力回答”,意思就是:至少到目前为止,“美以”玩的那套“非常逼真”的“战争威胁”还不至于让叙利亚感到害怕!显然,与以色列得到美国公开支持相比,叙利亚背后也不简单,除了“意法”有心让欧盟与美国在中东平起平座的“野心”之外,事件发生后,伊朗、特别是俄罗斯“希望以色列在进入叙利亚空域方面保持克制以防止地区安全形势遭到破坏”的态度表明,“美以”不要指望他们会像伊拉克战争中那样保持沉默。作为一种爆发的方式,从“伊朗宣布与俄罗斯就核电站问题达成协议”、而俄罗斯却“公开”否认的“蹊跷”中,美国人应该不难猜到一种答案。
  而英军从巴士拉撤出,并集中到机场,还放风“重新审视阿富汗政策”的态度也说明,如果美国战争班子一定要“开工试验”的话,一定要在包括中亚的“大中东地区”继续其单边主义的话,那么,在“中俄”通过“和平使命-2007”已经表明其“中东、中亚、特别是阿富汗底线”的情况下,立刻“装机启运”的、恐怕不仅仅是从巴士拉撤出的英军。事实上,这种可能性,从阿富汗政府强烈否认中国向塔利班提供武器传言一事中,就可以窥见一二。
  
  
楼主深秋的田野 时间:2007-09-10 14:19:15
  沙发
作者:庄子装孙子 时间:2007-09-10 14:43:59
  冒失沙发
作者:星矢宝宝 时间:2007-09-10 15:07:55
  太好啦.
  very good !
  
  不过,不相信战争真的会从此打起来!
  毕竟.做到现在这钟程度
  还是很不容易的
作者:天野至美 时间:2007-09-10 16:14:51
  谢谢!
作者:这个那个 时间:2007-09-10 17:29:28
  --显然,美国抛出针对伊朗的“闪电计划”、并让以色列军事侵入叙利亚,特别是组织“美日印新澳”海上军事演习,是在威慑北京、也是在威慑“方方面面”,并向方方面面“公开”传递明确的信号,意思就是:一旦美国展开闪电计划,一旦以色列在美军的配合下对叙利亚进行军事打击,则台湾必然发生“台独重大事变”;而一旦北京“即时”启动《反分裂国家法》、“即时”施展“非和平手段”,那么,中国至中东的海上运输线将被迅速切断。
  
  --------------
  
  美国封锁海上运输线的话,中国有什么办法应对?航母还没造好的情况下?除了政治经济手段外,有可靠的军事手段没有?
  
  要是这种问题没有良好答案的话,恐怕没办法打台湾。
  
  
  
作者:荷兰名钻如梦 时间:2007-09-10 18:05:46
  看了也不懂
作者:一按悍然 时间:2007-09-10 19:00:30
  悍然一按
作者:DynamicP 时间:2007-09-10 19:16:35
  悍然一顶
作者:大旗卷西风 时间:2007-09-10 19:56:35
  
  
  作者:这个那个 回复日期:2007-9-10 17:29:28 
    --显然,美国抛出针对伊朗的“闪电计划”、并让以色列军事侵入叙利亚,特别是组织“美日印新澳”海上军事演习,是在威慑北京、也是在威慑“方方面面”,并向方方面面“公开”传递明确的信号,意思就是:一旦美国展开闪电计划,一旦以色列在美军的配合下对叙利亚进行军事打击,则台湾必然发生“台独重大事变”;而一旦北京“即时”启动《反分裂国家法》、“即时”施展“非和平手段”,那么,中国至中东的海上运输线将被迅速切断。
    
    ---------------
    
    美国封锁海上运输线的话,中国有什么办法应对?航母还没造好的情况下?除了政治经济手段外,有可靠的军事手段没有?
    
    要是这种问题没有良好答案的话,恐怕没办法打台湾。
    
  ===========
  
  五国在印度洋的军演就是为了以后切断中国的海上运输线的预演
  而勇士之盾的演习也是以后军事干涉大陆收复台湾作准备
  
  其实,东方的很多预言都是建立在我国有一个强大的军事力量基础上的
  至于是否如此,就不好说了
  在甲午海战前夕,清朝也有很多重臣认为日本不经一击
  在抗日战争全面爆发前夕,很多国民党将军也认为日本军队不过如此,甚至渴望早点开战
作者:天野至美 时间:2007-09-10 21:30:37
  据巴基斯坦官员透露,巴基斯坦前总理谢里夫9月10日回国后仅仅数小时就被驱逐出境。有消息说他被驱逐到沙特,那正是他从2000年开始的流亡生活的起点。
作者:不信拉倒 时间:2007-09-11 06:47:55
  很好啊.及时看到了想看的东东.感谢楼主的努力..
  非常时期,必须保存持清醒的头脑.对下步发展,拭目以待..呵..
作者:这个那个 时间:2007-09-11 08:34:33
  就算中国没有足够的常规武器来打破海上封锁,那么,我们有足够的战术核武器吧,弹道导弹能打航母,要装上个中子弹,打个什么驱逐舰也没什么不可以的吧?
  
  谁想封锁中国,不是不可以,那样的话,我们还有什么好客气的?限期放开航路,否则导弹打过去就是了。
作者:这个那个 时间:2007-09-11 08:36:41
  再有,我们难道不能封锁对方?
  
  在大西洋某某海域,进行火箭发射试验,为期一个月。。。
  
  嗯,看来,中国也不是没有办法对付海上封锁的。
作者:yming0123 时间:2007-09-11 09:54:05
  哎,米国总是在“不顾脸面、不顾原则的“大踏步退让””,中国总是那么英勇神武,说起话来掷地有声、言简意赅,结果却是不但挤不进中东,连自己的领土都被别人防卫着。
  YY就真的能强国吗?
  有那精力好好解决国内的矛盾吧,苏联GB那么NB,不也毁于一夜间么。
作者:子常慕楠 时间:2007-09-11 10:37:33
  东方必顶
  
  受用得很
作者:nerolover 时间:2007-09-11 11:37:14
  顶 辛苦了诸位
作者:happykai31 时间:2007-09-11 13:49:34
  顶起。
作者:SJ01234567 时间:2007-09-11 14:23:16
  haha
作者:天野至美 时间:2007-09-11 16:07:30
  perry家族 2007-9-11 12:18 AM
  以下来源于公开资料分析,仅代表个人观点和看法,不作证实,如涉及敏感,请技术处理。
   由“雪豹突击队”和俄罗斯内务部内卫部队独立作战师下属的“勇士”特战队,一同进行为期3天的“合作—2007”中俄联合反恐演习顺利举行,双方对协同作战的默契和反恐新技术的运用有了进一步了解;例如“雪豹突击队”所应用的“眼珠”系统更是连西方的“高科技”武装起来的特种部队都所渴求的,还记的早年和一位反恐一线的朋友讨论技术装备时,我就提出了在西部特种作战中“知彼”的重要性,我们讨论的当然是特种部队近距遭遇和短兵相接,在区域不大,但地形人员复杂的环境中,你和敌人可能就只有一墙之隔,因此信息的获取时非常重要的。象微型无人机,透视雷达,“眼珠”系统都是为这种环境而应用的,“眼珠”系统可以象手雷一样掷入所观察区域,而且不为人注意,作为一种即时信息获取工具是非常重要的。我想对方看的明白的是他们即将遭遇的中国特种部队是一支不但是在气势上压倒一切,更是在技术上同样也不落后的军队……在大家关注“合作—2007”的时候,一项更具战略意义的活动正在悄悄的展开,经过多次在不同国度的会议讨论后中俄将在无线电监测和联合查找干扰源上进行密切的合作,确定了两国联合查找无线电干扰源的基本原则、合作方式、职责、工作程序及工作方法;这意味着中俄两国战略合作和信任的加深,确定无线电干扰源需要两国通报相关的“友好频率”,甚至是用于航天器通讯的“窗口”来进行数据的对比和筛选……那么这项合作的意味着什么呢?意味着SCO开始对周遍地区进行无线电资源的普查和详查,那么对象是显而易见的,一但“干扰源”确定后,去除干扰源的工作是随时可以进行的……可以看出这是项非常大的工程,将可能动用两国所有的电子信息收集设备,天上的和海底的都将被涉及……有趣的是最近的会议是在中国南方靠近印度洋的地区召开的饿,可见“周遍地区”并不使用于中俄边境,而是要广泛的多……巴的局势应该说是有惊无险,老穆是个军人,知道军人该干些什么;更何况巴并不是一个人作战,而是背后有着在世界屋脊待命的强大支撑点,任何邪恶的浪涛想打上巴的海岸,都必须考虑粉身碎骨的后果……对于印度的企图在前面我们已经讨论过了,就是配合对方在一次肢解巴,协助打通巴阿通道,为此他的前主子也派特种部队到了克食灭而指点一番;对于印度的一些做法,熊已经给了他一巴掌了,航母就是,可就不知道啊三啥时候能明白道理呢,左右逢源,在在这个时候那有这么美的事,不知道事真糊涂还是假糊涂,事被灌了迷诨药了吧,到时候熊都可能去帮小巴,RD93就是信号……对于对方在印度洋的企图,披露支集群获得了多方天眼和平衡木的技术支持,对对方相关电子信息的掌握,在一次证明对方打通巴阿通道的企图……在战术上在对波斯和巴的突袭中对方将会把常规炸弹和中子弹混合使用,按他们的话就是“可以有效的象己方士兵展示自己的强大火力”,不管在YLK还是AFH都屡试不鲜,混用的好处就是连飞行员自己都被自己的威力所震撼感到自豪,还想着自己的技术怎么这么好啊,那知道自己已经用了核武器啊……只要对方敢用,波斯的炮仗就会响……波斯的地形决定了这一武器实际对波斯的效果有限……那么最倒霉的将事一色列,当触己根本利益的时候他们将会做出什么惊人的事呢,也许只有小不是最清楚了,左右倒霉的不是……在战略上,对方试图和我们用东部换西部,显然作为一个世界性大国怎么可以做这么亏本的买卖呢?东边本来就是我们的,还想做无本买卖不成,既然你老想把那当成你的“本”,那么对不起,这个本现在到了我要收回的时候了,要谈另外找;波斯?这个也不能换,回去在想想……这个没谈成,那又讨上其他的就价了,比如说你们把中子弹是不是可以看作“大威力”的武器,睁一眼闭一眼?你们是不是可以不先动手……从特使一直谈到APEC,啥也没谈成……在澳大利亚,H哥就说了两句话:“你的剪羊毛技术是一流的!” “是气候变化引起的吗?”可让有的人心惊肉跳了一番……这个价码可不好出,弄不好,东边拿不住,西边还要被吃掉,自己也活不了……熊闹腾着要吃鹿肉和兔子呢,东边一忙,我们可没闲工夫拉着他喝茶,帮他修心养性了,想干吗干吗去吧,就这点对方都该谢我们……呵呵:)
  
作者:天野至美 时间:2007-09-11 16:09:19
  续:
  有伙伴说这猪肉革命都开始了,那SH战役都该结束了吧?呵呵,早呢,正艰苦残酷着呢……黄鱼和钻石、猪肉的关系搞清楚了吗?慢慢看就明白了……黄鱼的故事可多着呢?人家可怕我们黄鱼多呢,人家脑子清楚着呢,还专门成立了公司来我们民间这收黄鱼呢,防止政府获得和民间保留,用什么收?钻石换啊,猪肉也可以啊……各位换吗?呵呵……我们全部的黄鱼加起来还不如人家一个小仓库的多呢,你当人家随意印废纸,可以这么大胆啊,那是因为人家有黄鱼,不但自己捞,而且抢,从45年的柏林到YLK到科所窝,你们当运输机里运回的是啥?就是黄鱼。柏林空运?抢运黄鱼还差不多,毛子就是傻,知道了也晚了……到底人家是老派资本家……有人大呼我们要不断的发展虚拟经济,什么世界最大的资本市场,没有实际的能力和储备,那就是个废纸仓库……人家为什么来我们这收黄鱼,就是防止和减缓我们黄鱼的积累,你们知道WJ黄金部队有多苦吗?那人急得都跟疯了一样,为什么?国家发神经了?清楚着呢……有人会说国际市场上买吗?你去买买看,你大批量买根本买不到,人家阻止你获得,对方因为疏忽让我们购得黄鱼的为此丢官丢命得都多得是……国际资本市场上最残酷得就是黄鱼大战,呵呵,和各位看到得股票机警不一样吧,这可是实质得东西……从最近的一些迹象看,对方是非常敏感的,我们稍微讨论一下黄鱼的问题,马上就有动作和调整,这样的效率是值得我们学习的,说明对方对我们的舆论的关注是非常密切的……:)少受西方经济学影响,那所有得一切都是一种贪婪得“游戏”,可背后都是“货真价实”得,所以大家都应该冷静清醒得好好认识一下根本问题……即使想参与玩游戏,还要有资本家底不是?!我们现在得资本够吗?一亿点都是空得!要我说连1000点都没有玩好……没有1万吨黄金,就脚踏实地,认认真真得做些事情,做好物质生产,为什么要更着别人追求这些虚幻得东西,就是“欲”啊……财政部将向社会公开发行2000亿元特别国债,有利于缓解当前流动性偏多、经济增长由偏快转为过热的状况,有利于加强和改善宏观调控。……猪肉得事,有消息说事特供中高档宾馆得,呵呵,各位先看看这些宾馆得实际消耗能力一年才多少,况且这些地方,牛排海鲜才是消耗最多的吧?这些地方得需求能喂饱人家得嘴吗?在一个,宾馆就可以不注意食品安全了吗?大家自己好好想想,所以这批猪肉有心得朋友还是多注意动向得好……猪肉问题不简单,黄鱼,钻石就更不简单了,呵呵……
  W总对华夏传统文化的认识已经到了一种相当得境界,其实中华民族一直都是一个自古仰望星空的民族,所以各位都可以说是某种程度上的思想家;中华文明是相对于其他文明是独立成体系的,西方总是想找到证据来证明我们来自西方,呵呵:)有些东西也许现在讨论还太早太不可思议,大家一定要记住,我们这个民族和天有着密切的联系,我们应该为是中华民族的一员而骄傲,当有一天我们建立月球基地的时候,在回首“仰望星空”,大家会明白很多的……我的理解,W总他的诗至少讲到两点,他是希望我们各位伙伴做到不“俗”和多“情”……不付出努力,这是不容易做到的……奋斗吧,各位伙伴,不提升自己的境界是无法去更好的“超度”和拯救的……
  
  
  
作者:笑骂随风 时间:2007-09-11 19:41:37
  上面YY得有些过了。连“仰望星空”都能YY出这么多道道,实在是#&3%$#6&* - -||
作者:大旗卷西风 时间:2007-09-11 19:54:08
  作者:这个那个 回复日期:2007-9-11 8:34:33 
    就算中国没有足够的常规武器来打破海上封锁,那么,我们有足够的战术核武器吧,弹道导弹能打航母,要装上个中子弹,打个什么驱逐舰也没什么不可以的吧?
    
    谁想封锁中国,不是不可以,那样的话,我们还有什么好客气的?限期放开航路,否则导弹打过去就是了。
  
  
  作者:这个那个 回复日期:2007-9-11 8:36:41 
    再有,我们难道不能封锁对方?
    
    在大西洋某某海域,进行火箭发射试验,为期一个月。。。
    
    嗯,看来,中国也不是没有办法对付海上封锁的。
  
  ===========
  是人家的战术核武器多,还是我们的多?
  我们有多少艘军舰可以开到大西洋封锁别人?
  
  
  说句实话,我们的实力在于我们有战略核武器,有战略导弹,有战略核潜艇,虽然没有战略轰炸机
  但是依然无妨我们可以做到
  
  光脚不怕穿鞋的
  
  仅此而已
  
  我们根本就没有力量进行远程打击,连突破第一岛链都还有困难
  有这个本事,那还有那么多的叽叽歪歪!
  
  
  
作者:晓风禅悦 时间:2007-09-11 22:47:22
  国际政治的股评家,东方
作者:kele202 时间:2007-09-11 22:54:09
  作者:子常慕楠 回复日期:2007-9-11 10:37:33 
    东方必顶
    
    受用得很
  ====================
  
  同感`!
楼主深秋的田野 时间:2007-09-11 22:56:41
  西风你在哪里都混成个尖酸的软骨头。
作者:actaeon 时间:2007-09-11 23:19:03
  顶了再看!
  一向支持东方,虽然它有点报喜不报忧。但是很正常,把忧虑留给给决策层,而不是留给我们对手或者敌人。
  
  小布同学不仅应该好好看孙子兵法,而且更应该好好看三国。
作者:拳打国观首席 时间:2007-09-12 13:35:59
  新华网快讯:日本时事社报道说,日本首相安倍晋三12日以“健康原因”为由向自民党国会对策委员长大岛理森转达了辞职意向。自民党干部证实了有关消息。
  
  
作者:大旗卷西风 时间:2007-09-12 20:36:52
  作者:深秋的田野 回复日期:2007-9-11 22:56:41 
    西风你在哪里都混成个尖酸的软骨头。
  
  
  =========
  我是不是软骨头并不重要,重要的是我们的解放军的力量是否强大到足以在东亚对抗美军
  
  还有,多看看我以前的帖子,再讨论我是不是软骨头的问题
作者:曾经相忘于江湖 时间:2007-09-13 00:01:47
  作者:大旗卷西风 回复日期:2007-9-12 20:36:52 
      我是不是软骨头并不重要,重要的是我们的解放军的力量是否强大到足以在东亚对抗美军
  =================================
  当年抗美援朝,志愿军是否强大到足以在朝鲜对抗以美国为首的联合国军
   
  
  
作者:大旗卷西风 时间:2007-09-13 19:30:29
  作者:曾经相忘于江湖 回复日期:2007-9-13 0:01:47 
    作者:大旗卷西风 回复日期:2007-9-12 20:36:52 
        我是不是软骨头并不重要,重要的是我们的解放军的力量是否强大到足以在东亚对抗美军
    =================================
    当年抗美援朝,志愿军是否强大到足以在朝鲜对抗以美国为首的联合国军
  ==========
  对于解放军而言,就陆军而言,的确可以达到足以在朝鲜对抗
  
  原因很简单,朝鲜的地势不利于机械化部队大规模运动,此其一
  我参战部队,从士兵到将军都是历经百战,富有战斗经验
  苏联对我空军的支持,在战略上的支持
  使美国始终不能从欧洲调动军队(如果仅仅是调动陆军,效果也是一样,毕竟当时我陆军的素质很高)
  
  但是,台海之战的主角是空军和海军
  是以我之短击美国之长!
  
  
作者:不信拉倒 时间:2007-09-14 17:31:14
  靠.忍不住说粗话了.哪有这么多文绉绉加鸡鸡歪歪的闲话.只有你操了他的娘,他才会叫你爹..多么浅显的道理啊...
作者:子常慕楠 时间:2007-09-16 21:23:39
  咋没见20070914啊
作者:moonwalker1981 时间:2007-09-16 21:51:37
  20070914快来啊
作者:wangshixiong 时间:2007-09-16 21:53:11
  东方评论向来语气十分高深莫测,内容十分空洞。只看它还以为中国能跟美国抗衡了。
作者:luming001 时间:2007-09-16 22:10:24
  先统一蒙古,内蒙外蒙民族统一。蒙古没海隔开,中国陆军进攻方便,同时也可以让俄国在北边帮一把。
作者:奔跑的子弹 时间:2007-09-16 22:25:03
  没看到914啊,谁改的标题
作者:lobo211 时间:2007-09-17 08:15:08
  呵呵0914
   被忽悠了
作者:NOKIA三星 时间:2007-09-17 08:33:01
  2007年9月14日—星期五
  
  美国官员称叙利亚秘密安装核设施
  
  【综合消息】据媒体报道,美国国防部的一位官员12日称,以色列情报机构日前侦察到叙利亚正在秘密安装核设施,这些核设施很可能得到了伊朗方面的帮助。以色列媒体也报道说,以色列上周曾出动军机对叙利亚的这些疑似核设施进行了轰炸。
  
  美国国防部的官员在接受记者采访时称,以色列的侦察卫星侦察到叙利亚正在秘密安装核设施,这些核设施得到了来自伊朗和其它国家的帮助。这位官员还向记者表示,以色列军方上周确实对叙利亚境内的目标进行了空袭,意在警告叙政府不要向黎巴嫩真主党提供武器援助。美国媒体也在报道中称,来自美国政府和军方的消息证实,以色列军队上周曾出动飞机空袭叙利亚,目标可能是由伊朗经叙利亚运交给黎巴嫩真主党的武器。报道说,空袭发生在当地时间5日夜至6日凌晨,以军地面部队也可能参与,负责为飞机指引目标,空袭在叙利亚“沙漠中留下一个巨大弹坑”,但未造成人员伤亡和财产损失。报道认为以色列通过此举向叙利亚和伊朗传递了信息,即以军可以在必要时进出两国领空实施打击。
  
  西方的情报官员认为,叙利亚方面目前正在与伊朗进行秘密磋商,计划将伊拉克战争开始前逃往该国的12名伊拉克核科学家转移至伊朗。叙利亚担心如果这些伊拉克核科学家藏身叙利亚,会促使美国以该国为目标展开反恐战争,因此有必要将他们转移。叙利亚总统此前在访问伊朗时曾向伊朗方面提及此事,但是据估计伊朗方面还没有做出正式回应。萨达姆政权倒台前,伊拉克特别安全组织与叙利亚军事安全机构联合行动,将12名伊核技术人员及其家人转移至大马士革。他们身上携有伊拉克核项目研究资料光盘,并在叙利亚获得了新的身份,出生证明、教育和健康证明也全部更换。叙利亚政府将12名改头换面的伊拉克核科学家安置在一处秘密军事设施内,帮助该国进行军事研究。
  
  美国情报部门也担心叙利亚正在秘密发展各类大规模杀伤性武器项目。他们发现有证据显示,叙利亚已经获得了一定数量的气体离心机,这种仪器可以用来提取浓缩铀发展核弹。一位资深西方情报官在接受记者采访时称:“叙利亚人正在玩一个非常危险的游戏。美国人早已将他们纳入了视线,因为他们基本没有作任何努力阻止外国武装分子进入伊拉克。如果华盛顿找到叙利亚正在从事非法大规模杀伤性武器项目的具体证据,他们很快就会发现自己成了反恐战争的目标。另外,叙利亚也极有可能正在发展生物武器。”但叙利亚官方却表示,美国知道叙利亚已经加入1969年防止核扩散条约和1984年国际保障协议以及国际原子能机构几个代表团关于叙利亚核计划是用于和平目的的报告,叙利亚一直呼吁在联合国的监督下使中东地区成为无大规模杀伤性武器与核武器的地区。
  
  叙利亚11日就以色列飞机侵犯其领空一事正式向联合国提交一封抗议信,并呼吁国际社会对以色列的行为予以关注。叙利亚常驻联合国代表贾法里在分别写给联合国秘书长潘基文和安理会本月轮值主席、法国常驻联合国代表里佩尔的信中说,以色列战机6日入侵叙利亚领空并投下炸弹。叙利亚政府呼吁国际社会关注以色列“无视国际法”、“公然侵犯”叙利亚领空和“侵略”叙利亚领土的行为。如果国际社会继续漠视以色列的上述行为,将有可能给本地区乃至国际和平与安全带来难以控制的严重后果。但贾法里的信没有要求联合国方面就此采取具体行动。
  
  
  
  【时事点评】请大家注意这一段文字,原文是:美国国防部的一位官员12日称,以色列情报机构日前侦察到叙利亚正在秘密安装核设施,这些核设施很可能得到了伊朗方面的帮助。以色列媒体也报道说,以色列上周曾出动军机对叙利亚的这些疑似核设施进行了轰炸。
  
  
  ●我们针对悉尼“胡布会”给出的几个观察结论
  
  在具体点评这段文字之前,我们想先请大家回忆一下我们针对悉尼“胡布会”给出的几个观察结论:
  
  第一,我们认为,“胡布会”是在中国、俄罗斯、欧盟、阿盟、日本、印度等大国或区域组织,以及叙利亚、伊朗、土耳其、以色列等中、小国家,基于各自的战略取向,彼此间进行一系列相互试探、相互反应、相互猜忌、或者相互策应的“大背景”下进行的。
  
  第二,在东方评论员看来,事实上,围绕“两核问题”、“两伊问题”、阿富汗问题、中东和平进程问题,台海局势,以及欧亚大陆能源通道问题,“上述势力”之间所谓的相互“试探、反应、猜忌、或者策应”,因各自身核心利益的“取向”、特别是各自综合实力的强弱水平、一直在符合逻辑地进行着。
  
  (注,所谓欧亚大陆能源通道问题,在我们的讨论中,大致包括这些个层面:
  
  其一,俄罗斯能源是经东欧、还是绕开东欧直接通往西欧?
  
  其二,俄罗斯远东石油通往中国的管线建设进度如何?
  
  其三,中亚里海能源是经阿塞拜疆、格鲁及亚、土耳其通向欧洲,还是经俄罗斯转运欧洲?
  
  其四,中亚里海能源是通向中国,还是绕过中国,通过阿富汗、巴基斯坦通道通往印度或者在印度洋装船?
  
  其五,伊朗、或者海湾地区的能源是否经巴基斯坦通往中国、或者经巴基斯坦、印度通往中国?)
  
  第三,在东方评论员看来,“胡布会”之后,华盛顿继续“高调”批扁,甚至做出一副美国自觉已不能阻止陈水扁“入联公投”,将能否阻止的希望“寄望于台湾人民”的样子;而国台办则对陈水扁台独政权发出了严厉警告,并正式定性“入联公投”是赤裸裸的“台独”分裂行径,本质上都是悉尼“胡布会”“公开较量”的继续。
  
  ●华盛顿意在将“球”踢给北京、北京正式定性“入联公投”是“台独”意味“正式接球”
  
  首席评论员就曾经指出,借助亚太峰会那个“公开”场合,中美双方在经过“台前幕后”的一番“你来我往”后,实际上已经将对方的“台海底牌”彻底掀了出来:
  
  在我们看来,完全可以这样讲:在华盛顿通过操纵“台湾入联公投”,再将其彻底贴上“台独重大事变”之标签、并以此为手段将《反分裂国家法》的“刚性”用足,从而在《反分裂国家法》的问题上“不给”北京以任何解读余地的背后,意在将“球”踢给北京,也踢给“方方面面”;而北京正式定性“入联公投”是赤裸裸的“台独”分裂行径则意味着“正式接球”。
  
  ●华盛顿抛“球”是想向包括北京在内的“方方面面”抛出这么一个“竟猜题”
  
  至于这个“球”里塞了什么内容,其实在之前的点评中,我们已经进行过充分地讨论,那就是:在目前这种中东局势一触即发的时刻,华盛顿在台海方向组织陈水扁、马英九一起玩这套小把戏,就是想向“方方面面”抛出这么一个“竟猜题”,即:在岛内台独势力“已经不听美国人招呼”的“事实”下;在华盛顿对韩国总统卢武铉视为韩国核心利益的“朝鲜半岛共同体”也“暂不加以公开反对”的“事实”下(直到目前为止,华盛顿对朝鲜南北第二次峰会没有公开地表现出任何抵触情绪);在中国非常的看重的东北亚经济一体化进程的问题上,华盛顿甚至也表现出一种“不再去刻意破坏”的“事实”下(直到目前为止,华盛顿已经开始放风愿意实现美朝关系正常化、甚至举行美朝峰会),北京显然面临着这样的一种选择,那就是:如果有朝一日,当北京可能突然面临一场“台独重大事变”、从而不得不“认真考虑”是否启动“反分裂国家法”的时候,那么,北京是宁愿选择在台海用兵、暂时打乱中国的经济建设进程,暂时中止东北亚经济一体进程、东亚经济一体化进程,还是宁愿选择在中东问题上与美国进行“有条件的”配合、从而进行某种战略妥协,寻求“有能力5分钟推翻陈水扁”、却偏偏装出一副“只能寄希望于台湾人民”的华盛顿的帮助,以在“最后关头”制止陈水扁的“入联公投”?
  
  ●北京“正式接球”则意味着北京正式给出了答案
  
  显然,北京“正式接球”则意味着北京正式给出了答案,意思就是,“竟猜题”已经失效,竟猜活动到此为止。接下来,“方方面面”(包括美国)需要做的就是根据这一“正式答案”,既:不论是伊朗、还是叙利亚、巴基斯坦,还是俄罗斯、欧盟,阿盟,东盟,韩国,更或者是美国、以色列、日本,特别是台独势力,现在心中必须明白,将来面对“台独重大事变”时,中国大陆敢于选择一种“对他们最为有利、或者最为不利的选择项”。它们有必要在“上述选择项”的基础上进行互动,并制定自己的相应政策。
  
  下面,我们就通过几则消息,看看“方方面面”又进行了何种的互动与反应。
  
  
  
  美韩开始讨论与朝鲜达成和平条约
  
  【综合消息】美国驻韩国大使亚历山大·弗什博13日说,韩国和美国已经开始讨论关于与朝鲜达成和平条约的问题,以正式结束朝鲜战争。
  
  朝鲜战争发生于1950年至1953年之间,虽然战事根据停战协议已经结束,但韩国方面没有签字,而且也没有达成永久和平条约,所以从技术上讲,这场战争依然没有结束。
  
  弗什博在韩国首都首尔的一个论坛上说,韩美已经展开磋商,研究谈判方法。他说,谈成一个“全方位的和平协议”将花费一些时日,因为这种协议不仅是简单宣布战争结束,还应涉及各种条款,其中包括建立军事互信措施在内。
  
  美国总统乔治·W·布什上星期告诉韩国总统卢武铉,在任何和平条约达成前,朝鲜必须确实消除核武器。
  
  不过,韩国联合通讯社援引弗什博的话说,关于和平条约的初步谈判可能在朝鲜去核化结束前举行。他还说,朝鲜和韩国将作为谈判的主要参与者。
  
  卢武铉说,关于正式结束战争状态的讨论,将成为下月他在平壤与朝鲜领导人金正日会谈的重要内容。
    
  
  
  美国国防部宣布向台湾出售反潜机与防空导弹
  
  【华盛顿消息】美国国防部国防安全合作署十三日宣布,将出售台湾十二架P三C反潜机,以及一四四枚标准二型导弹,二项军售总价共达廿二亿三千万美元(约台币七三五亿元)。
  
  据台湾《联合报》报道,执行美国对台军售作业的国防安全合作署日前已将此案送交美国国会审查,国会同意后即可执行。
  
  十二架P三C反潜机虽属于二○○一年布什总统同意对台湾大规模军售的主要项目之一,但程序上仍必须在台湾编列预算确定购买后,再向美国国防部提出。
  
  这十二架美国已封存一段时间的反潜机,在双方都同意后将启封整修,并配置新的T-56涡轮引擎,电脑终端设备以及行动操作指挥中心,并协助台湾整合情报监控系统。十二架反潜机要价约十九亿六千万美元。
  
  此外,国防安全合作署也另外宣布,将出售一四四枚标准二型导弹。这型导弹将配置在台湾四艘纪德舰上。
  
  台湾原先向美索购、而美方于二○○一年同意售台的,是十二架P三C。后来台湾嫌贵,而决定改买P三B系列。台湾海军也曾于二○○二年,前往美国存放F十六等战机的亚利桑纳州“飞机坟场”─“航天维修及翻新中心”,选看封存的P三B。
  
  巧的是美国在二○○三年进攻伊拉克行动结束后,基于战争形态改变,美军可多使用无人飞机侦查,同时发展新型的多任务海上飞机,因而决定汰换大批P 三C。美国并同意将原批准售台的十二架P三B,改为P三C,并且价格较原先报价为低。而台湾海军再度前往“航天维修及翻新中心”挑选了十二架P三C。
  
  P三C反潜机主要有反潜、反水雷、情侦等功能。P三C比P三B重,是美军现役,因此装备很新,飞行时效更长。P三C的电脑系统及传感器较为先进,且内部的结构和配置也与P三B不同。P三C可挂载多型飞弹,机腹有专门投掷声纳浮标的装置,能够投掷声标,增加追踪潜水艇的能力,是与P三B很大的不同。
  
  
  
  【时事点评】韩国和美国已经开始讨论关于与朝鲜达成和平条约的问题,以正式结束朝鲜战争是美国与韩国、日本之间的互动,而美国国防部宣布向台湾出售反潜机与防空导弹则是美国与台独势力间的互动。
  
  我们知道,在刚刚结束的APEC峰会上,卢武铉与布什为了“与朝鲜达成和平条约、正式结束朝鲜战争”的问题而大动肝火,怒目相向,仅仅才过去几天的功夫,面对同样一个问题,在态度上,布什却来了个180度的大转弯。
  ●华盛顿这是趁着日本政局混乱的大好时机、公开吃日本的“豆腐”
  
  值得注意的是,布什在结束朝鲜战争的问题上态度的“突变”、显然与安倍晋三突然辞职,日本在重大外交政策上“不可能迅速反应”的尴尬有关。
  
  我们知道,APEC峰会前后,安倍以“供油”问题为赌注赌上自己的首相宝座,来向正在“四处招募”阿富汗战争盟友的华盛顿展示日本的价值,因此,在日本对“美国同意提前将朝鲜从黑名单除名”表示出“不可置信”的“强烈反弹”下,华盛顿在“提前同意将朝鲜从黑名单中除去”的问题上“出尔反而”,致使韩国再一次为美国无视自己的核心利益而愤怒了。就如我们之前所描述的:于是乎,“愤怒的”韩国总统卢武铉在APEC峰会上,再次上演一出类似于“和平使命 -2005”之后“919共同声明”之前对布什进行“逼宫”的“老戏”。
  
  
  ●在朝鲜半岛方向,华盛顿在营造这样一种气氛
  
  非常清楚,华盛顿这是趁着日本政局混乱的大好时机、在朝鲜问题上、或者在东北亚安全问题上,公开吃日本的“豆腐”。显然,在东方评论员看来,着眼于中东局势,为了稳住韩国、为了“封装朝核问题”、为了最大限度压缩“中俄”通过朝鲜的核武器打日本牌的空间,最大限度增加增大北京“新形势下”打朝鲜牌的负作用,华盛顿目前所做的就是咬咬牙、“再让一步”,并在营造这样一种气氛,既:在朝鲜半岛方向,美国时刻准备着再让几步、只要“最在意”朝鲜半岛和平稳定的韩国高兴就行、只要“得到最大实惠的”朝鲜高兴就行,只要“最在意”东北亚经济一体化的北京、能感受到华盛顿“的确不再阻扰东北亚经济一体化进程” 的诚意就行。
  
  ●柯庆生那份“处处斟酌的报告”始终没有涉及一个“核心问题”
  
  与此相反的是,在台湾问题上,一再向北京展示“不再阻扰东北亚经济一体化诚意”的华盛顿,却在对北京步步进逼。
  
  就在美国高官柯庆生代表美国政府、拿着一份事先写好的报告、在那里装腔作势、历数陈水扁推动“入联公投”之“不是”,对陈水扁政权“极其不满”也 “极度失望”、且华盛顿也“极其无奈”的同时,东方评论员注意到,这份“处处斟酌的报告”始终没有涉及胡锦涛在“胡布会”上通过“那两话”要求布什当面回答的一个“核心问题”,那就是:一旦陈水扁将“入联公投”做成事实,也就是说,一旦美国亲手贴上“改变两岸现状”的“入联公投”、因陈水扁的单方面挑衅行为而成为现实,一旦中国就此启动“反分裂国家法”、并启用“非和平手段”,美国是否还要协防台湾?
  
  ●“寄希望于台湾人民”的用意何在?为“入联公投”开了绿灯
  
  显然,站在北京的立场上,因刻意回避这一核心问题,那份报告可谓是通篇的废话,假话,是一文不值。特别是那层“寄希望于台湾人民”的意思,台独势力从中可以捡出的信息就是:美国既“无意”、也“无力”就应北京的警告去阻止“入联公投”,因此,美国寄希望台湾人民在“入联公投”中去表达所谓的“明智”立场。非常清楚,华盛顿通过这份严厉批扁的报告,已经为“入联公投”开了绿灯。
  
  ●通过“批扁”游戏,华盛顿想向“方方面面”传递的真实信息
  
  事实上,美国国防部随后公布了向台湾出售反潜机与防空导弹的决定,再次将“这场游戏”推到了白热化。在东方评论员看来,不论是反潜机还是防空导弹,都将是台独势力有朝一日公然违反“反分裂国家法”、武力对抗中国大陆“非和平手段”的有力武器。显然,这才是华盛顿对陈水扁推动“入联公投”的真正态度,这才是华盛顿想向“方方面面”传递的真实信息。
  
  我们认为,华盛顿在朝核问题、台湾问题上的动向,其意图非常清楚,就是面向“各个热点”的角力者,全面营造这样一种景象,既:中国事实上已经陷入 “对台不动武不行,动武又不利”的两难境地,华盛顿还在一系列“打击陈水扁”的游戏中,强化了这样一种想像,既:北京要想摆脱这种两难,除非中国“拿什么东西”与美国进行战略交换、换取“5分钟就可以搞掂陈水扁”的美国人帮助。
  
     显然,目前,谁都知道,美国想要的东西都在“两伊问题”、特别伊朗核反应堆里堆着。
  
  在台海局势发展到这一步之后,在“中美”各自对出现“台独重大事变”给出最新态度之后,我们再来看看“方方面面”的进一步互动与试探。
  
  
  
  伊朗外长访俄:声称俄总统普京下月访问德黑兰
  
  【综合消息】伊朗外长穆塔基12日率领一支伊朗政府经济政治高级代表团抵达莫斯科,与俄罗斯官员举行会谈。
  
  据伊朗媒体报道,穆塔基说,他将与两国经济联合委员会俄罗斯主席谢尔盖·克林库就经济合作展开会谈,他强调,伊朗与俄罗斯经济与贸易额不符合双方所具有的潜能,双方为扩展在所有领域的合作具有良好的空间。穆塔基指出,双方在今天举行的联合会议中就各种话题展开讨论。他说:我们在此次会议中还就里海问题展开对话。
  
  他还透露,俄罗斯总统普京将于下月访问伊朗。穆塔基说,伊朗总统内贾德与普京在德黑兰举行会晤,将为扩展最终合作创造新的空间。
  
  据悉,俄罗斯总统普京为参加今年10月举行的里海周边国家首脑会议将前往德黑兰展开访问。穆塔基说,除了里海问题外,俄伊双边合作及会谈也是普京访问德黑兰的重要安排。
  
  
  
  伊朗特使访北京,声称北京不会同意严厉制裁,六大国将聚首华盛顿讨论伊朗问题
  
  【综合消息】联合国安理会五个常任理事国加上德国将在华盛顿聚会,讨论安理会新决议案,其中包括针对伊朗核方案的制裁。
  
  据报道,伊朗当局认为,中国出于能源需要不会支援从严制裁伊朗,尽管美国敦促严厉制裁。专家认为,中国的动机还包括保持中东稳定并抵制美国的强势慑服方针,而安理会的新制裁措施可能不会达到美国期待的强度。
  
  联合国安理会五个常任理事国美国、英国、中国、法国和俄罗斯、再加德国,9月21号将在华盛顿开会讨论有关伊朗核问题的安理会新决议案。
  
  商讨制裁伊朗新决议案
  
  伊朗一再坚持本国只是寻求和平利用核能提供电力。伊朗8月21号同意接受国际原子能机构的“行动计划”,即在今后几个月内,伊朗当局必须答覆关于其核活动的长期存在的问题,但是这个行动计划没有触及伊朗不断发展的浓缩铀项目。
  
  美国及其欧洲盟友已表示,有关协议转移了安理会的目标,即要求伊朗停止浓缩铀活动,同时更大程度地向检查机构开放,以打消外界对其核活动的目的所抱的怀疑。
  
  伊朗称北京不会同意严厉制裁
  
  不过,新华社援引中国外交部发言人姜瑜的话说,中方欢迎伊朗与国际原子能机构达成的“行动计划”,这有助于恢复国际社会对伊核计划和平性质的信心,有助于伊核问题的妥善解决。
  
  作为特使访问北京商讨伊朗核问题的伊朗内政部长普尔穆罕默迪说,伊朗确信北京不会支援由于伊朗的核项目而从严制裁伊朗,因为伊朗拥有丰富的石油资源。
  
  
  【时事点评】在东方评论员看来,伊朗外长访问俄罗斯的“事实”与俄罗斯总统普京访问伊朗的“传闻”,伊朗石油部长“希望在中国储备战略石油”的“希望”与伊朗特使访问北京的“事实”,真可谓是“交相辉印”。
  
     ●美国下“英雄贴”华盛顿议事,其实只有一个话题、一个目的
  
  我们认为,要想正确理解这些新闻的“背后”,就有必要注意新闻中的一段原文:......他还透露,俄罗斯总统普京将于下月访问伊朗。穆塔基说,伊朗总统内贾德与普京在德黑兰举行会晤,将为扩展最终合作创造新的空间。
  
  在东方评论员看来,美国准备下“英雄贴”,邀请“伊核六方成员”在华盛顿商议伊核问题,其实只有一个话题、一个目的:
  
  所谓“话题”,是更加严厉制裁伊朗的“经济制裁话题”;所谓“目的”,就是要让“伊核六方”明确确认这么一层危险,既:如果“制裁方案”达不到华盛顿的要求,那么,作为报复,美国给叙利亚找麻烦,或军事打击叙利亚,给伊朗找麻烦、或者直接打击伊朗,都是可选项。
  
  ●“朝鲜与叙利亚合作 在叙境内合建核设施”的传言来得“恰到好处”
  
  在这种背景下,出现“朝鲜与叙利亚合作 在叙境内合建核设施”的传言,特别是有关媒体隆重推出“上周以色列战机侵入叙利亚,可能与叙利亚核计划”的猜测,也可谓是“恰到好处”了。
  
  ●拉氏备忘录强调制造“战争气氛”的目的有二
  
  在之前的点评中,我们曾经多次强调这么几个观点:
  
  第一,建议布什在中东“大做不负责任试验”的拉姆斯菲尔德备忘录,在字里行间“非常注重”制造一种“战争气氛”;在我们看来,制造这种“战争气氛”的目的有二:
  
  一方面,它的确是一种战争准备,我们必须正视、并警惕这一点;
  
  ●拉姆斯菲尔德备忘录的“另一层妙用”
  
  另一方面,它“最现实的目的”在于敢大限度地打击伊朗经济、将伊拉克战争之前,美国用在伊拉克身上的那一套,在伊朗身上进行拷贝。显然,人们一旦确信“战争不可避免”,那么,随着伊朗(也包括叙利亚)商业机会的流失,伊朗(叙利亚)经济将会受到重创,值得强调的是,这一时间持续得越长,伊朗(叙利亚)经济受损程度就越严重,伊朗(叙利亚)国内矛盾就会越严重,伊朗的战争意志、潜力就会削弱。
  
  在东方评论员看来,“这些损失”积累到一定程度,也就相关于美国将联合国之前通过的、被“中欧俄”修改得面目全非的“制裁案”加以“变相放大”,直至“等同于”拿到了一份针对伊朗的“严厉制裁方案”。
  
  ●手中握有大把筹码的,洞悉华盛顿真实意图的北京,不可能拿“中国的伊核原则”做交换
  
  显然,在明白了拉姆斯菲尔德备忘录的“另一层妙用”之后,我们再来品味“伊朗总统内贾德与普京在德黑兰举行会晤,将为扩展最终合作创造新的空间”、以及伊朗石油部长“希望在中国储备战略石油”的新闻,也就不难明白,“中俄”包括伊朗决策层对拉氏备忘录的“这层妙用”都“洞若观火”。
  
  请大家注意这一段文字,原文是:专家认为,中国的动机还包括保持中东稳定并抵制美国的强势慑服方针,而安理会的新制裁措施可能不会达到美国期待的强度。
  
  对此,东方评论员深以为然,我们认为,既使北京面对“台独势力在美国的怂恿下、准备制造台独重大事变”的要挟,也不可能同意“真正意义上的”“更加严厉的制裁”,因此,事实上,手中握有大把筹码的,洞悉华盛顿真实意图的北京,也不可能“提着”美国所期望的东西去与美国一手制造出来的“入常公投”做交换,显然,只要伊核问题没有如华盛顿所愿的解决,那么,只要有第一回,类似的要求将会永无止境。
  
  更重要的是,美国想从中国这里挤出的东西,既是“中国的伊核原则”、也是“中欧俄”共同的伊核原则。
  
  ●既然“台海终有一战”,为什么不能对华盛顿的“希望之心”当头一棒
  
  在我们看来,既然“台海终有一战”,那么,在华盛顿全力推行拉氏备忘录、并指望可以带来丰碛成果的关键时刻,为什么不能对华盛顿的“希望之心”当头一棒,要么“催促”华盛顿不顾一切风险提前动手、要么就让华盛顿彻底死心?
  
  显然,我们认为,最能体现这“当头一棒”的,就是这么一段文字,原文是:据伊朗媒体报道,穆塔基说,他将与两国经济联合委员会俄罗斯主席谢尔盖· 克林库就经济合作展开会谈,他强调,伊朗与俄罗斯经济与贸易额不符合双方所具有的潜能,双方为扩展在所有领域的合作具有良好的空间。穆塔基指出,双方在今天举行的联合会议中就各种话题展开讨论。他说:我们在此次会议中还就里海问题展开对话。
  
  ●“中俄欧”与美国之间,针对“更加严厉制裁伊朗”的话题,已经提前摊牌
  
  不难看出,针对拉氏备忘录的“另一层妙用”,伊朗外长访俄、普京准备访问德黑兰,以及伊朗特使访华,伊朗石油部长“希望参与中国石油储备进程”,都可谓是“针锋相对”,可以想像的是,“中俄”与美国之间,针对“更加严厉制裁伊朗”的话题,已经提前摊牌,这就是说,美国人在华盛顿伊核六方座谈会上,面对的将是一个“中俄”有确保伊朗经济“继续撑下去”的决心与能力,而不是美国所期望的“商量如何严厉制裁伊朗的兴趣”。
  
  事实上,在这个问题上,与“中俄”见解一致的,还是代表欧盟首倡建立伊核六方会谈的德国。
  
  
  
  德国倒戈,美国外交努力宣告失败
  
  【综合消息】据报道,德国官员最近决定不支持对伊朗实施新的制裁,这促使华盛顿的各界官员开始为可能对这个伊斯兰政权实施的军事打击行动拟定方案。
  
  德国上周向它的盟友表示,默克尔政府拒绝支持联合国安理会可能对伊朗实施的进一步制裁。
  
  德国方面是在柏林举行的一次会议上宣布这一决定的。德国官员和联合国安理会五个常任理事国负责伊朗事务的官员参加了那次会议。本社记者采访了几名布什政府官员和外国政府人士,其中一人透露,德国官员的这番话令房间里的所有人都感到震惊,布什政府的大多数高官由此断定制裁措施失效。
  
  德国官员对进一步制裁伊朗可能给德国经济造成的负面影响表示担心。据其他国家的外交官称,德国官员的话让人明显感觉到,他们将私下支持同时公开反对美国对伊朗核设施的轰炸行动。
  
  德国将退出针对伊朗的联合外交攻势,这是包括国务院、国家安全委员会、总统办公室、副总统办公室等美国相关机构和部门达成的最新共识。负责政治事务的副国务卿尼古拉斯·伯恩斯是通过外交途径解决伊朗核问题的最坚决拥护者。他已经得到过机会,但却一无所获。
  
  两种方案空中打击议论颇多
  
  如今,美国国务院的政治和军事官员以及大规模杀伤性武器问题专家向国务卿赖斯建议,伯恩斯支持的外交途径已经失败,美国政府必须为某种形式的军事干预做好积极的准备。建议赖斯采取这种路线的人包括负责国际安全和不扩散事务的助理国务卿约翰·鲁德以及詹姆斯·杰弗里等一些中东问题专家。因此,布什政府的高层消息人士说,“每个人”都在讨论对伊朗采取军事行动的代价与好处。人们猜测美国很可能在未来8至10个月内对伊朗动手,会等到总统大选初选落幕之后、在明年11月的大选之前开展军事行动。
  
  【时事点评】在东方评论员看来,德国的倒戈,丝毫不令人意外。显然,尽管华盛顿将台海煽得“风高浪急”,继德国总理在北京公开表示反对台挑衅的立场之后,“中欧俄”在赴会之前,在美国挑起的事端面前,再次保持了一致,并提前拿出了自己的“伊核态度”。
  
  
  ●在这段时间里,两伊边境、特别是“伊叙”边境,以色列方向的“军事异动”将异常频繁
  
  这样一来,所谓“目的”就将成为华盛顿伊核六方会谈的“中心话题”,如果我们评估得不错的话,在这段时间里,两伊边境、特别是“伊叙”边境,以色列方向的“军事异动”将异常频繁,在我们看来,作为报复,更为了让其它大国、阿盟国家确认“如果华盛顿的要求得不到满足,那么,新的中东战争不可避免”,最大的可能是:美国一定要给叙利亚找麻烦,或军事打击叙利亚。
  
  ●在对叙尝试军事打击之前,直接军事打击伊朗的可能性不大,但不排除美在两伊边境制造小规模军事冲突的可能性
  
  至于美国是否同时给伊朗找麻烦,我们认为,这是可能的。但是,我们也认为,在对叙利亚尝试军事打击之前,直接军事打击伊朗的可能性不大,但不排除美国在两伊边境制造小规模军事冲突的可能性。
  
  ●如果华盛顿现在就军事打击伊朗,就得冒几个风险:
  
  道理很简单,如果华盛顿现在就军事打击伊朗,还得冒几个风险:
  
  第一,由于伊朗具有远程报复能力,而美国的中东盟国以色列又“国小人少”,因此,在美国的“炸弹之母”突然遭遇俄罗斯“炸弹之父”的“调戏”之余,在中国的北斗、俄罗斯的格林纳达卫星导航系统都能有效覆盖中东、中亚的情况下,华盛顿得冒以色列“临阵胆怯”的风险。
  
  第二,我们之前多次强调,“中欧俄”“帮助”美国阻止伊朗跨入核门槛是有底线的,那就是不得对伊朗进行军事打击。显然,如果华盛顿现在就展开对伊朗的军事打击,就得冒“伊核问题彻底朝核化”的风险。
  
  显然,既然朝鲜的核技术“如此了得”,扩散起来显得是“无远弗界”,那么,美国人在叙利亚都能发现“有朝鲜因素的核计划”的情况下,人们在伊朗发现“有朝鲜因素的核武器”应该不是什么难事儿。
  
  第三,也是美国人最怵的,既,现在就军事打击伊朗,主动权将牢牢地操在“中欧俄”的手中。
  
  东方评论员想强调的是,不论“中俄”将外交解决伊核问题、外交解决中东问题的“和平口号”喊得多么地嘹亮,“中俄”已经、且计划做出的“种种动作”,无一不在向华盛顿“浓墨重彩地”展示:“中俄”现在、以及将来的伊核政策“绝对是”建立在“中俄”各自军事实力基础上的;  
  
  ●“中俄”没有兴趣为伊朗打一场“朝鲜战争”,却绝对有兴趣为伊朗“重演”一场“越南战争”、也有兴趣在阿富汗重演一场“阿富汗战争”
  
  不仅如此,在东方评论员看来,“中俄”近期与伊朗外交往来频繁,显然有着“严重警告”美国的意图,那就是:不论是在伊核危机的“现在进程”、还是 “未来进程”中,尽管“没有谁相信”中俄怀有为伊朗公开出兵、进行一场“抗美援朝”式“伊战”的“兴趣”,但是,“谁都不应该怀疑”在伊朗这块关乎“中俄”战略生存空间的“战略制高点”上,“中俄”绝对怀有“极大兴趣”准备“重演”一场“越战”式的“伊战”。
  
  在这里,东方评论员想强调的是,不要忘记了,在冷战期间,美国及美国领导的北约之所以一度被苏联及苏联主导的华约压得喘不过气来,就在于当时关系“并不好”的“中苏”一起在越南找到、并共同实践了一场令美国走下坡路的“代理人战争”。
  
  同样,美国及美国领导的北约之所以一夜之间,就将被苏联及苏联主导的华约压得喘不过气来、就在于“中美”在阿富汗找到、并共同实践了一场令苏联最终崩溃的“代理人战争”。
  
  在我们的评估中,今后,伊核六方会谈可能还是会通过一个“贴有更加严厉字样”的所谓“严厉制裁案”,至于它是否会满足华盛顿“可以严重伤害伊朗经济”的要求,我们的看法是,想都别想!
  
  因为布什需要墨克尔的“回心转意”,也需要一份“贴有更加严厉字样”的、却“内容不实”的“制裁案”来维持“欧美”在伊核问题上的合作,欧盟也需要这种“有限合作”来维持自己协调人的角色。对这一点,“中俄”、甚至伊朗应该不会太认真!
  
  因此,在一番折腾之后,在军事打击伊朗仍然不是时候的无奈下,在军事威胁叙利亚不起作用之后,在谈判桌上,赖斯可能会对她的“几位同行”、特别是德国同行说上一句:你说,你到底要怎么样?到底要我怎么修改才行?
作者:庄子装孙子 时间:2007-09-17 08:39:33
  直播?
作者:NOKIA三星 时间:2007-09-17 08:50:22
  OVER.
作者:lobo211 时间:2007-09-17 09:02:52
  3K油
作者:不信拉倒 时间:2007-09-17 09:04:39
  呵呵.山雨欲来风满楼啊..
楼主深秋的田野 时间:2007-09-17 09:34:23
  谢谢NOKIA三星!对不住楼上几位,本来改题目时要发的,谁知系统突然崩溃!好东西大家一起分享,如果哪位朋友能提早发当然更好。
  
  也烦请斑竹把时事给放到一个回复栏里。
作者:gb0088 时间:2007-09-17 10:05:54
  定
作者:actaeon 时间:2007-09-17 12:33:11
  谢谢Nokia 三星可以去掉了饿,呵呵
  另外,最近的新闻比较紧张。美国一再探底,阿扁一再自宫式的挑衅。估计台湾牌,美国是要没的打了。伊朗那边压力肯定就大了
作者:kevenjames 时间:2007-09-17 14:11:07
  3ks.
  但是东方还是没有解答一个问题,在台海方向,美国是否有胆量真的翻牌,推动台湾公投。大陆的调子已经拉到高无可高了,是否存在尝试武力解决的可能性。
作者:川三山 时间:2007-09-17 14:32:54
  我用的是Nokia N73,拒绝韩货,谢谢!
作者:Hill_1985 时间:2007-09-17 17:00:46
  顶!!
  
  世界政治真是极其诡异复杂啊,最近10年是我中国能否真正崛起的关键年啊!!
作者:bookat1978 时间:2007-09-17 17:06:01
  不错分析的很好
作者:luming001 时间:2007-09-17 17:53:43
    先统一蒙古,内蒙外蒙民族统一。蒙古没海隔开,中国陆军进攻方便,同时也可以让俄国在北边帮一把。
作者:NOKIA三星 时间:2007-09-17 18:00:22
  作者:luming001 回复日期:2007-9-17 17:53:43 
  
      先统一蒙古,内蒙外蒙民族统一。蒙古没海隔开,中国陆军进攻方便,同时也可以让俄国在北边帮一把。
  -------------
  俄罗斯帮你统一蒙古?有没有搞错!!!
作者:kevenjames 时间:2007-09-17 19:37:19
  作者:luming001 回复日期:2007-9-17 17:53:43 
  
      先统一蒙古,内蒙外蒙民族统一。蒙古没海隔开,中国陆军进攻方便,同时也可以让俄国在北边帮一把
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  在现在这种形势下动蒙古的脑筋,有百害而无一利,亲痛而仇快。
作者:Option_X 时间:2007-09-17 21:22:59
  受教了!
  
  国际政治斗争的原理同样适用于日常生活!
作者:daiqianfan 时间:2007-09-17 21:59:16
  
  
  作者:kevenjames 回复日期:2007-9-17 14:11:07 
    3ks.
    但是东方还是没有解答一个问题,在台海方向,美国是否有胆量真的翻牌,推动台湾公投。大陆的调子已经拉到高无可高了,是否存在尝试武力解决的可能性。
  ================================================
  我觉得既然定性为分裂,不是说不打就不打的,gcd再无能,《反分裂法》 不是说废就废的吧```
作者:luming001 时间:2007-09-17 22:27:13
  作者:NOKIA三星 回复日期:2007-9-17 18:00:22 
    俄罗斯帮你统一蒙古?有没有搞错!!!
  ------------------------------
  你莫名其妙,我们的制度不是俄国帮我们搞的吗?十月革命一声炮响给中国送来了马列主义,社会主义有无比的优越性的。
作者:luming001 时间:2007-09-17 22:28:54
  作者:kevenjames 回复日期:2007-9-17 19:37:19 
     在现在这种形势下动蒙古的脑筋,有百害而无一利,亲痛而仇快。
  ------------------------------
  明明是手到病除,怎么是百害而无一利?
作者:NOKIA三星 时间:2007-09-17 23:45:35
  作者:luming001 回复日期:2007-9-17 22:27:13 
  
    作者:NOKIA三星 回复日期:2007-9-17 18:00:22 
      俄罗斯帮你统一蒙古?有没有搞错!!!
    ------------------------------
    你莫名其妙,我们的制度不是俄国帮我们搞的吗?十月革命一声炮响给中国送来了马列主义,社会主义有无比的优越性的。
  ---------
  建议你去了解一下蒙古独立的历史。
作者:Hill_1985 时间:2007-09-18 09:26:21
  继续更新啊,怎么不更新了啊
作者:luming001 时间:2007-09-18 09:33:20
  作者:NOKIA三星 回复日期:2007-9-17 23:45:35 
       建议你去了解一下蒙古独立的历史。
  ------------------------------
  你是不是说内蒙和外蒙历史上没关系?
作者:kevenjames 时间:2007-09-18 10:40:50
  作者:daiqianfan 回复日期:2007-9-17 21:59:16 
    
    
    作者:kevenjames 回复日期:2007-9-17 14:11:07 
      3ks.
      但是东方还是没有解答一个问题,在台海方向,美国是否有胆量真的翻牌,推动台湾公投。大陆的调子已经拉到高无可高了,是否存在尝试武力解决的可能性。
    ================================================
    我觉得既然定性为分裂,不是说不打就不打的,gcd再无能,《反分裂法》 不是说废就废的吧```
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  现在的情况是:不能表示不打,不打则台湾就真的会实践法理独立;但又不能表示要打,要打则会被美窥破自己的底线,就会选择一个它最需要的时间点将中国的战略注意力转移到台海,为自己的中东/中亚政策减压。
  东方很早就提出了一个观点,我很赞同。中东/中亚和台湾一样,都属于中国的核心利益。从某种意义上说,中国在中东/中亚的核心利益甚至重于台湾。台湾的问题在于领土/主权的纷争往往是弹性非常小的,一旦出事,政府想不强硬都不行。但世事却不总是你越强硬,就越能得到好结果的。
作者:kevenjames 时间:2007-09-18 10:53:19
  作者:luming001 回复日期:2007-9-17 22:28:54 
     作者:kevenjames 回复日期:2007-9-17 19:37:19 
       在现在这种形势下动蒙古的脑筋,有百害而无一利,亲痛而仇快。
    ------------------------------
    明明是手到病除,怎么是百害而无一利?
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  回收蒙古的好处:
  1、国土的增加,可开发矿产的增加。
  2、国内公共宣传上可以提高国民的热情,短期内提高政府的凝聚力。
  想不出更多了
  回收蒙古的坏处:
  1、现在蒙古的政治制度为民选制,若要回收蒙古,需要投入大量的战略资源,势必挤占中国在台海、东海、中东、中亚、南亚各方向的战略资源投入。
  2、将俄罗斯势力挤出蒙古,毒化中俄关系,在中俄欧等国合力应对美日的当口挑起内部矛盾,而且是中国主动挑起的。
  3、目前蒙古的经济发展水平较低,中国为了收归蒙古人心,势必在蒙古方向加大投入进行基础经济建设,拖累国内目前的经济发展。前景未知,估计不会好过东西德合并后的新德国。
  4、在世界范围内为“中国威胁论”制造论据,在有心人的推动下,会成为官方目前正在推广的“和平崛起”的障碍。
  还有很多。。。
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  明眼人一看就知道,回收蒙古在当前是不可行的。
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 3 4607 下页  到页 
作者:

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规