谁为谁狂:小民评点环球时事专帖[持续更新中][已扎口]

楼主:谁为谁狂 时间:2007-09-26 02:04:00 点击:35622926 回复:563288
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 3 45526 下页  到页 

天涯社区『国际观察』谁为谁狂:小民评点环球时事专帖
作者:谁为谁狂 发表日期:2007-9-26 2:04:00
地址:http://www.tianya.cn/new/Publicforum/content.asp?idWriter=0&Key=0&idArticle=161233&strItem=worldlook&flag=1

作者前言:
  “谁为谁狂”只是区区一个匹夫,属于那种在大街上一抓一大把的小人物,但是喜欢关注环球时事,读书时最喜欢的三门课:历史、地理、政治,不入流的大学毕业后,混迹过多个领域,混迹过多个城市,有些有趣的人生经历,总得来说人生不成功,但是不影响对于时事政治尤其是环球时事的关心,三年多一直以深度潜水的状态混迹国际观察,在中秋节这个失眠的晚上,我突然觉得自己应该做一点什么,于是开了这个帖子,目的是通过这个帖子不定期发表个人对环球时事的一些看法,当然,这些时事可能是与中国直接相关的,也可能是不相关的,无论如何,全球化的时代,关注一下环球时事,应该不是一件坏事。
  鉴于个人的时间与视野所限,所引用的事例及评论的内容难免有错漏之处,请大家多指正,欢迎大家对本人的看法多提意见,批评也好,支持也好,小民的ID中带着狂字,意思不是鼓励大家发狂,而希望我们凡事可以静下心事思考,我们都需要理性的看看待我们今天所处的时代,期待通过一种真诚而有建设性的交流,可以让我们对于国际事物有一个全面而客观的看法。
  从今天起,大家记住这个天涯ID“谁为谁狂”,我将不定期发表一些个人评论观点,而且只集中发表在这一个帖子里,每次的内容长度可能不同,但是基本会围绕一个大的主题展开,相信大家可以在这个帖子里有所收获,无论是支持,还是批评,我早已经准备好了,我期望从大家的回复中学习到更多的东西,谢谢!

〖作者特别声明〗《谁为谁狂:小民评点环球时事专帖》由谁为谁狂独家发布在天涯社区国际观察版块,其它非天涯网站出现的同名评论帖均非经作者本人授权,转载本帖作者评论文章请注名出处:天涯社区国际观察版块及作者:谁为谁狂,如将作者评论文章用于商业目的,请取得作者授权,可以本帖回复及采用站内短消息联系,或电邮:jimis@126.com。
目    录
  版主提示:
  下列篇目链接为直接跳转链接。若想在新的浏览器窗口中打开篇目,请使用鼠标右键菜单中的“在新窗口中打开”项。建议依次爬楼,本帖中很多回复也非常精彩。
  编目规则以2008年11月25日为分界线。之前,各篇分别编入评论,短评,快评等类。之后,从2008年短评26开始,统一按系列编目。2008年短评26改称系列87。标题更新也按新的编目方式进行调整。特此说明。各评论归类则以帖中作者所定为准,目录中不再反映此信息。
  下面目录中,最前面是系列编号,第二个数字是页码,后面是评论标题。
  2007年评论
  §系列0001/0001/2007年评论01:由默克尔的对华作为所想到的……
  §系列0002/0001/2007年评论02:由布什发言支持日本入常想到的……
  §系列0003/0001/2007年评论03:中国的周边的环境是不是很糟糕?
  §系列0004/0001/2007年评论04:朝鲜半岛将走向何方?
  §系列0005/0001/2007年评论05:李光耀为什么提出有条件加入马来西亚联邦?
  §系列0006/0001/2007年评论06:关于台湾问题的几点看法
  §系列0007/0001/2007年评论07:说说当今世界最自卑的四个国家
  §系列0008/0001/2007年评论08:达赖的最后一根稻草
  §系列0009/0001/2007年评论09:巴基斯坦将走向何方?
  §系列0010/0001/2007年评论10:关注伊朗,美国的另一只靴子会落下来吗?
  §系列0011/0001/2007年评论11:“尊王攘夷”,中国最佳的大国崛起策略
  §系列0012/0001/1996年旧文01:勇于失败
  §系列0013/0001/2007年评论12:和平崛起,中国先从减少贸易摩擦开始
  §系列0014/0001/2007年评论13:从默克尔的“委屈”到中欧关系的最佳处理策略
  §系列0015/0002/2007年评论14:刚与柔,中国崛起需要一种什么样的标签?
  §系列0016/0002/2007年评论15:“入联公投”与中美台三方的一场心理暗战
  §系列0017/0002/2007年评论16:美国的全球战略与中美关系
  §系列0018/0002/2007年评论17:韩国的“文化掠夺”与中国应对策略
  §系列0019/0002/2007年评论18:失之桑榆,收之东隅,谈谈回暖的中日关系
  §系列0020/0002/2007年评论19:一半是海水,一半是火焰,中国2007的大国外交兼及2008年展望

  2008年评论
  §系列0021/0002/2008年评论01:两次选举,四种结局,三个拐点,08年的台海局势预测
  §系列0022/0002/2008年评论02:一盘很大的棋
  §系列0023/0003/2005年旧文01:日本是一个缺乏大国气质的国家
  §系列0024/0003/2008年评论03:08开门黑,长夜开始还是黎明前的黑暗?
  §系列0025/0003/2008年评论04:承认科索沃独立,美国的一石四鸟之计
  §系列0026/0003/2004年旧文01:解决台湾问题的新思路
  §系列0027/0004/2008年评论05:台湾选举综评,历史总有惊人之处!
  §系列0028/0005/2008年评论06:面对挑衅,用它们最害怕的方式还击!
  §系列0029/0006/2008年评论07:新瓶装旧酒,国际恐惧主义在奥运会前的一次伪高潮
  §系列0030/0006/2008年评论08:当领头羊成为出头鸟,评萨科齐表现及我们的应对
  §系列0031/0007/2008年短评01:借奥运之帆前行
  §系列0032/0007/2008年短评02:西方让我们见证人民的力量
  §系列0033/0008/2008年评论09:悲与喜,一支火炬映出的双重景象!
  §系列0034/0008/2008年评论10:关于西藏问题的七点看法
  §系列0035/0009/2008年短评03:为什么杯葛家乐福?
  §系列0036/0010/2008年评论11:中国的国际形势在走向恶化吗?
  §系列0037/0010/2008年评论12:以色列,一个与中国互为“极端”的国家
  §系列0038/0010/2008年短评04:启用赖幸媛,马英九的一石四鸟之策
  §系列0039/0011/2008年评论13:发展核武,伊朗为什么明知不可为而为之?
  §系列0040/0011/2008年短评05:关于联邦制的几点不成熟看法
  §系列0041/0012/2008年评论14:非洲,机遇与挑战并存的大陆
  §系列0042/0012/2008年评论15:中印边界问题,一场与时间赛跑的大国游戏
  §系列0043/0016/2008年评论16:多难兴邦,512大地震让我们在坚强中继续前行
  §系列0044/0017/2008年评论17:面对越南金融危机,中国挑战与机遇并存
  §系列0045/0018/2008年评论18:进退之间,如何解读中日东海问题达成原则共识
  §系列0046/0020/2008年短评06:如何应对石油涨价危机?
  §系列0047/0021/2008年短评07:对朝鲜炸毁宁边核冷却塔的分析
  §系列0048/0023/2008年短评08:谁为谁狂为什么是一个对国家前景乐观的人?
  §系列0049/0024/2008年评论19:俄罗斯,一个既是合作者又是竞争者的邻居
  §系列0050/0025/2008年独语01:谁为谁狂的自言自语[一]
  §系列0051/0025/2008年独语02:谁为谁狂的自言自语[二]
  §系列0052/0025/2008年合集01:谁为谁狂关于台湾问题的42个答复
  §系列0053/0025/2008年短评09:就津巴布韦土改给穆加贝总统的四点建议
  §系列0054/0026/2008年合集02:谁为谁狂关于伊朗问题的观点汇总及12个答复
  §系列0055/0028/2008年评论20:求同存异,前进中的中国与东盟关系
  §系列0056/0029/2008年短评10:搁置争议,共同开发,小议解决南海问题的方式与时间
  §系列0057/0030/2008年短评11:关于俄格冲突的几点看法
  §系列0058/0034/2008年短评12:日本为什么美化侵华战争?
  §系列0059/0036/2008年评论21:台湾“独立”或台湾利益,由台湾民意看和平统一前景
  §系列0060/0040/2008年短评13:矛盾的西方
  §系列0061/0041/2008年短评14:名人国籍、裸体做官及博士争当公务员背后的思考
  §系列0062/0046/2008年评论22:悲喜交加,写在国观开帖一周年
  §系列0063/0050/2008年评论23:三十年一轮回,谈谈新一轮农村土地改革
  §系列0064/0050/2008年短评15:对台军售启动,布什政府想做什么?
  §系列0065/0051/2008年短评16:关于新土地改革的七点认识
  §系列0066/0054/2008年评论24:十年生死两茫茫,谈谈美国金融危机与美国模式
  §系列0067/0055/2008年评论25:三个例子,说说次贷风暴、金融危机及对中国的警示
  §系列0068/0057/2008年短评17:强大的国民,强大的货币,强大的中国!
  §系列0069/0058/2008年短评18:美国提前换届了吗?
  §系列0070/0059/2008年短评19:解读十七届三中全会文件里关于政治改革的内容
  §系列0071/0060/2008年评论26:两害相权取其轻,漫谈世界金融危机背景下的中国救市举动
  §系列0072/0063/2008年短评20:越境叙利亚,美国究竟想打击什么?
  §系列0073/0065/2008年短评21:小马战胜了老麦,快评美国大选结果
  §系列0074/0066/2008年评论27:围城行动,民进党成功地围住了自己
  §系列0075/0066/2008年快评01:奥巴马会不会是一个对中国前倨后恭的美国总统?
  §系列0076/0067/2008年快评02:乌干达自由贸易区,中国发展模式的非洲试验田
  §系列0077/0067/2008年快评03:抵制流失文物拍卖,中国需要采取实质措施
  §系列0078/0068/2008年快评04:由琉球想到人类社会的新发展阶段
  §系列0079/0068/2008年短评22:由乌兹别克斯坦申请退出欧亚经济共同体想到的
  §系列0080/0069/2008年短评23:突然高调,印度想做什么?
  §系列0081/0069/2008年短评24:少说多做,中国应对印度的最佳策略
  §系列0082/0070/2008年快评05:必然之选,谈谈国内粮价逐步与国际接轨
  §系列0083/0070/2008年评论28:布局拉美,中国全球外交大格局进一步成型
  §系列0084/0071/2008年快评06:未雨绸缪,不应放弃的中俄输油管道
  §系列0085/0071/2008年快评07:能不能或值不值?中国应该出动军舰打击索马里海盗吗?
  §系列0086/0072/2008年短评25:危险或机会,危机中我们应该关注什么?

  §系列0087/0073/中蒙关系,最让我们心态复杂的一个国际关系
  §系列0088/0073/渐入高潮,谈谈宛若一场拉锯战的泰国局势
  §系列0089/0074/关于中国推迟中欧峰会的解读
  §系列0090/0075/一点感想,写在浏览量突破百万之后
  §系列0091/0075/仇恨汇集之地,评孟买恐怖袭击事件
  §系列0092/0076/中国网民,推动中国社会进步的重要力量
  §系列0093/0076/山雨欲来风满楼?谈谈近期中欧关系的走向
  §系列0094/0076/关于建立中国反倾销应付机制的思考
  §系列0095/0077/绑架或反绑架,中国对美经济策略分析
  §系列0096/0077/《海角七号》,一部电影缘何变成了一个政治符号?
  §系列0097/0078/长痛不如短痛,写在萨科齐会见达赖之后
  §系列0098/0079/没有改变,谁为谁狂为什么依然对国家前景乐观?
  §系列0099/0079/谈谈经济增长率与社会安定的关系
  §系列0100/0080/缘何高调?解读中国在两次峰会前的不寻常举动
  §系列0101/0081/谁为谁狂关于大国外交的三十个看法(1-30)
  §系列0102/0084/政治抢了经济的风头,写在中日韩峰会之后
  §系列0103/0086/双重需要,谈谈中国的空间合作计划
  §系列0104/0087/谁为谁狂的自言自语[三]
  §系列0105/0087/谁为谁狂的自言自语[四]
  §系列0106/0087/谁为谁狂的自言自语[五]
  §系列0107/0089/任重而道远,关注农村基层选举
  §系列0108/0089/谁为谁狂关于贿选的13个看法
  §系列0109/0090/谁为谁狂关于国际政治的遣词造句
  §系列0110/0091/同异、是非、虚实,写在十项对台优惠措施推出之后
  §系列0111/0092/谁为谁狂关于大国外交的三十个看法(31-60)
  §系列0112/0093/人民币正走在国际化的路上
  §系列0113/0093/何妨一战,中国的最糟糕之选
  §系列0114/0094/谈谈美国的战争经济学,兼及谁为谁狂对于战争的态度
  §系列0115/0095/说说以巴新一轮冲突
  §系列0116/0096/以诗代言,谁为谁狂眼中的2008年
  §系列0117/0097/展望中国的2009年

  2009年评论
  §系列0118/0098/谁为谁狂过去一年的18个预测
  §系列0119/0099/由中越完成陆地边界勘界立碑工作想到的
  §系列0120/0101/徒有虚名,谈谈联合国
  §系列0121/0102/谁为谁狂关于大国外交的三十个看法(61-90)
  §系列0122/0103/谈谈国际背景下的中国民族问题
  §系列0123/0104/星球政治说,谁为谁狂异想天开的新国际政治理论
  §系列0124/0104/楔子与缓冲区,由巴以冲突想到的
  §系列0125/0105/高调背后的深意,谈谈假币事件
  §系列0126/0106/谁为谁狂关于大国外交的三十个看法(91-120)
  §系列0127/0107/谁为谁狂关于国内问题的若干个看法(1-30)
  §系列0128/0107/谈谈铁路春运难
  §系列0129/0109/谁为谁狂关于国内问题的若干个看法(31-60)
  §系列0130/0110/别无选择,由半个月看一年
  §系列0131/0112/谁敢一战,中国有没有可能被战争?
  §系列0132/0113/关于北京奥运会开幕式的两点解读
  §系列0133/0115/老问题、新考验,由中印贸易摩擦谈开来
  §系列0134/0117/稻草,或砖头?谈谈奥巴马的绿色革命
  §系列0135/0118/上下一起撞,世界怎么了?
  §系列0136/0121/谁为谁狂关于大国外交的三十个看法(121-150)
  §系列0137/0123/何必惊慌,谈谈近期的领土争端事件
  §系列0138/0125/有理有据,谈谈兽首拍买事件
  §系列0139/0127/关于温总报告的四点解读
  §系列0140/0131/谈谈对最近中美关系紧张的看法
  §系列0141/0136/嚣张或胆怯?谈谈中国近期的海上形势
  §系列0142/0139/再谈危机局势下的中国应对思路
  §系列0143/0142/谁为谁狂有话要说
  §系列0144/0144/油锅取物,谈谈朝鲜发射卫星一事
  §系列0145/0147/明修栈道,暗渡陈仓,中国念的是哪一本经?
  §系列0146/0148/由日本到美国,谈谈对大国崛起的些许感受
  §系列0147/0151/从成人礼到分庭抗礼,谈谈中国在伦敦G20峰会上的收获
  §系列0148/0153/稻草,或砖头?谈谈奥巴马的绿色革命
  §系列0149/0158/互补大于竞争,谈谈中澳关系
  §系列0150/0160/记在笔记本上的二十条随想
  §系列0151/0163/浅议美国在阿富汗驻军对中国的影响及应对
  §系列0152/0165/监督与惩罚,由灵宝事件所想到的
  §系列0153/0167/为什么中国总是赢家?
  §系列0154/0168/绝望的贫困,由印度左派游击队的上镜所想到的
  §系列0155/0173/“不怕威胁、怕被威胁”,谈谈“中国威胁论”
  §系列0156/0176/白璧微瑕,谈谈中国与阿盟关系
  §系列0157/0184/似曾相识,谈谈尼泊尔局势及中尼关系
  §系列0158/0185/形似神离,中印两国的同与不同
  §系列0159/0191/中国很高兴,谁为谁狂读《中国不高兴》有感
  §系列0160/0194/并不在我们之外,浅议腐败
  §系列0161/0200/新的起点,新的开始,新的想法
  §系列0162/0212/火中取栗?谈谈朝鲜第二次核爆
  §系列0163/0216/惊人相似,三个王朝兴盛史对今天中国崛起的启示
  §系列0164/0225/珍珠?泪珠?谈谈斯里兰卡
  §系列0165/0233/记在笔记本上的五十条随想
  §系列0166/0238/同与不同,从1989到2009
  §系列0167/0247/惊人穿越,2600年前的大国崛起(上)
  §系列0168/0248/惊人穿越,2600年前的大国崛起(下)
  §系列0169/0253/巅峰跌落,齐国没落原因探究
  §系列0170/0265/三思而后行,谁为谁狂对于最近事件的看法
  §系列0171/0270/不必慌乱,中国在走向强大而不是恶化
  §系列0172/0275/太阳探索与大型天文望远镜,献礼中国日全食发生日【整理】
  §系列0173/0277/一大一高,谈谈中国的外汇储备
  §系列0174/0287/双脚走在了脑袋前面,谈谈中国因提前而导致的慌乱
  §系列0175/0292/互有交集,相互作用,谈谈三条核心利益
  §系列0176/0300/命与钱,谈谈金克会面及朝鲜特赦美国女记者
  §系列0177/0305/继承或替代,谈谈世界权力的争夺与交接
  §系列0178/0311/为什么中国人要学习英语?
  §系列0179/0326/由大到泛,说说中国-东盟自贸区
  §系列0180/0357/只是幻象,由中国的国民意识复苏过程谈及印度
  §系列0181/0397/球与山芋,谈谈达赖赴台一事
  §系列0182/0415/选举惹的祸,谈谈对缅北局势的看法
  §系列0183/0418/与时俱进,谈谈中国在国际战略方面的不足之处
  §系列0184/0444/G2这个“绣球”,谈谈中国的“被G2”
  §系列0185/0470/系统间的博弈,写在9.11事件八周年
  §系列0186/0482/口惠而实不至,谈谈奥巴马的核裁军战略
  §系列0187/0505/深刻反思,日本为何超越中国?
  §系列0188/0529/多难兴邦,写在系列文章发布之前【169年系列之一】
  §系列0189/0534/师夷长技,自强求富的第一次尝试【169年系列之二】
  §系列0190/0538/戊戌变法,短命而激进的一次改革【169年系列之三】
  §系列0191/0545/清末改革,大清王朝的最后一哆嗦【169年系列之四】
  §系列0192/0550/共和革命,成败各半的中国大革命【169年系列之五】
  §系列0193/0555/黄金十年,蒋介石时代的争议岁月【169年系列之六】
  §系列0194/0561/热血时代,孕育红色中国的三十年【169年系列之七】
  §系列0195/0564/悲喜交加,新中国的第一个三十年【169年系列之八】
  §系列0196/0571/改革前奏,创造条件只为民族未来【169年系列之九】
  §系列0197/0579/务实发展,塑造中国模式的三十年【169年系列之十】
  §系列0198/0602/中国169年大事记以及民族走势图【169年系列之十一】
  §系列0199/0614/公平与效率,左右中国发展进程的两大因素
  §系列0200/0644/诺贝尔和平奖,黑色幽默下的欧美博弈
  §系列0201/0652/各有想法,谈谈中日对东亚共同体的态度
  §系列0202/0672/小民角度,谈谈中国发展崛起方面的四个问题
  §系列0203/0727/记在笔记本上的二十个随想
  §系列0204/0763/东亚共同体,金融危机炒热的一盘冷饭
  §系列0205/0777/了无新意,谈谈李光耀的在美演讲
  §系列0206/0800/“用心良苦”,谈谈奥巴马访华前的中美贸易战
  §系列0207/0810/三个男人一台戏,谈谈他信与泰柬风波
  §系列0208/0834/不一样的总统,两难间的美国
  §系列0209/0842/权利有限,重任在肩,谈谈“欧盟总统”
  §系列0210/0880/进退维谷,谈谈奥巴马在阿富汗墙头上的抉择
  §系列0211/0898/并不意外,谈谈朝鲜的货币改革
  §系列0212/0912/哥本哈根,发展中国家不得不算五笔帐
  §系列0213/0928/眼高手低,评点马英九的2009兼及台湾两党政治
  §系列0214/0971/哥本哈根,失望之地亦扬起希望之帆
  §系列0215/1004/真诚感谢!写在狂楼进入千时代之际
  §系列0216/1011/成果与问题并存,谁为谁狂眼中的2009年
  §系列0217/1016/挑战与希望共在,谁为谁狂眼中的2010年

  2010年评论
  §系列0218/1065/中美共制,谈谈新形势下的中美关系
  §系列0219/1076/四重难题,鸠山有本难念的经
  §系列0220/1094/气急败坏,谈谈新情势下的中美博弈
  §系列0221/1153/美国之忧,谈谈美国对中国的贸易保护及更多
  §系列0222/1201/多管齐下,美国意欲何为?
  §系列0223/1252/另一只靴子,再谈美国是否会对伊朗动武
  §系列0224/1288/并非拐点,展望阿富汗局势
  §系列0225/1384/不抛弃、不放弃、不停止,谈谈中国模式
  §系列0226/1468/水坝之祸?谈谈湄公河之旱
  §系列0227/1490/关于正楼,谁为谁狂有话说
  §系列0228/1511/吉尔吉斯美俄军事基地风波【国际这些事儿】
  §系列0229/1561/柬泰柏威夏寺之争【国际这些事儿】
  §系列0230/1586/时缘政治,从历史的角度谈中国的王朝周期律
  §系列0231/1597/从世界及历史的视野谈谈人类政权的类型
  §系列0232/1634/硬着陆与软着陆,谈谈印度的人口膨胀与中国的计划生育
  §系列0233/1674/三次大选,一种选择,由卡梅伦上台想到的
  §系列0234/1701/保驾护航?浅谈MD十件事对中国的正面影响
  §系列0235/1722/谁都不傻,谈谈巴西、土耳其与伊朗的核燃料交换协议
  §系列0236/1750/伊朗核问题【国际这些事儿】
  §系列0237/1756/纠结之国,谈谈土耳其的强势出镜
  §系列0238/1794/暗流涌动、矛盾交织,谈谈吉尔吉斯局势
  §系列0239/1816/新西兰换国旗运动【国际这些事儿】
  §系列0240/1845/三八二十四,谈谈德国队表现强悍的原因
  §系列0241/1855/关于未来哥,为什么是西班牙与荷兰?
  §系列0242/1856/狐假虎威与敲山镇虎,谈谈美韩黄海军演
  §系列0243/1877/算盘落空,谈谈美国在阿富汗战场的多重困境
  §系列0244/1943/色厉内荏,谈谈美国近期在中国周边的动作
  §系列0245/1979/五个字,浅析美国最近的对华举动
  §系列0246/2033/两实一虚,谈谈束缚中国的三条岛链
  §系列0247/2081/2010,中美东亚大博弈时代元年
  §系列0248/2089/前景乐观,谈谈澳大利亚大选后的对华关系
  §系列0249/2136/20个背景,关注钓鱼岛事件
  §系列0250/2157/有所侧重,兼顾全局,乌克兰构筑全方位外交
  §系列0251/2180/狂楼三周年,不说时事,感悟人生
  §系列0252/2190/不只是一个岛,谈谈中日撞船事件
  §系列0253/2204/俄日北方四岛问题【国际这些事儿】
  §系列0254/2224/谁为谁狂关于大国外交的三十个看法(181-210)
  §系列0255/2270/四面烽火,谈谈美国目前的形势
  §系列0256/2282/“脱欧入亚”,再谈2010年的土耳其
  §系列0257/2303/大国幻想,谈谈东南某国的近期举动
  §系列0258/2360/看似热闹,关于美国重返亚洲的八点看法
  §系列0259/2371/深圳,你将谁抛弃?
  §系列0260/2421/项庄舞剑、意在沛公,关于2010年朝鲜半岛局势的九个问题
  §系列0261/2450/鹬蚌相争、渔翁得利,谈谈俄副总理视察南千岛群岛
  §系列0262/2475/不畏浮云遮望眼,亚洲世纪元年兼及中国未来展望
  §系列0263/2478/悬崖博弈:评朝韩关于第二次延坪岛射击训练的反应

  2011年评论
  §系列0264/2536/希望与中国同在,谁为谁狂展望2011年
  §系列0265/2573/贺岁大片,半岛上演
  §系列0266/2631/谁为谁狂关于大国崛起的评论汇总(2007-2008)
  §系列0267/2631/谁为谁狂关于大国崛起的评论汇总(2009-2010)
  §系列0268/2604/谁为谁狂看待事物的五个角度
  §系列0269/2630/谁为谁狂春节回乡的二十个感悟
  §系列0270/2639/警惕警醒,浅议中东北非局势
  §系列0271/2651/各怀心思,评伊朗军舰通过苏伊士运河
  §系列0272/2660/三种角度,读《蚕妇》有感
  §系列0273/2674/对于某教授被自杀一事的两个看法
  §系列0274/2722/何去何从?浅析311地震对于日本走向的影响
  §系列0275/2743/骑墙之地,浅议利比亚局势
  §系列0276/2777/轻狂时代的哲学思考
  §系列0277/2797/谁为谁狂关于中国航母的十点评论汇总
  §系列0278/2798/从当头炮到过河兵,萨科齐的第二次尴尬


楼主发言:1次 发图:547张 | 更多
楼主谁为谁狂 时间:2007-09-26 02:18:14
  

 ● 2007年评论01:由默克尔的对华作为所想到的……

 ● 2007年评论01:由默克尔的对华作为所想到的……
  最近德国的女总理默克尔的举动颇受中国网民关注,比如刚刚来中国进行了上任后的第二次访华,在南京期间主动不住总统套房,再比如这个总理决定在总理官邸接见达赖喇嘛,前者让网民的羡慕不已,后者则是引起了愤怒,大家可能无法理解,这个上任总理时间并不是太久的女人到底想做什么呢?
   其实,小民觉得没有什么大惊小怪的,德国的体制可以让前总理施罗德开着破车去旅行,同样也可以让现任总理自觉为纳税人省钱,当然默克尔是不是在做一场政治秀,也许只有她心理才清楚,这里不做探讨。
   事实上,在德国政坛引领老欧洲集体右转,在中国崛起的这样的现实背景下,作为世界第三经济大国的德国如果不对中国采取一些高调的、不友好的、区分于施罗德的、靠拢美国的政策,反而会让我们吃惊了。
   显然,随着默克尔与萨尔科齐的上台,中国同德法这两个欧洲最重要国家的关系走到一个历史的拐点上,与萨尔科齐目前对华的低调不作为相比,默克尔的作法则高调且偏激,为什么默克尔会采取种种明知会引起中国不舒服的态度,小民认为原因可能有如下两点:
  1、中国的崛起让德国感觉到了最真实的威胁。目前将中国说成威胁的国家有好几类:美国说中国威胁,与其说是对于未来国家危险的一种预期,不如说美国想从对恐怖主义关注的挫败感中为自己生造出一个短期内似乎会给国家利益造成极大威胁的国家对手;日本说中国威胁,更多是担心双方关于历史问题的态度缺乏交集会增加了军事上的冲突上的可能性,但是日本并不真正担心中国,因为这个国家了解儒家文明对中国内敛性的影响,而且在历史中国从来就没有占领过一寸日本领土;再有一类就是德国,反而是与中国最没有可能发生军事冲突的德国感受到了来自中国的最大的、最直接的威胁,日耳曼民族的民族优越性决定了他们难以容忍其它大国对自己的超越,而目前在国家经济指标中,中国有两项数字是最让德国不安的,一项是GDP,按照世界银行的数字,德国第三,中国第四,中国超过德国已经板上钉钉只剩下时间问题,一项是外贸总额,德国现在第一,中国第二,以中国的速度,超过德国成为世界第一贸易大国也是指日可待,这两项让德国拥有心理优越感的经济指标将要同时被中国超过,德国的失落可想而知,这比之其它国家对于中国威胁的感受还处于模糊与潜在状态不同,中国龙的崛起是德国社会极不愿意看到的,就像当年欧洲列强不愿意看到一个统一的德意志出现是一样的情形,所以,默克尔对中国的强硬作法便成了德国社会对中国的集体不安的一个缩影。
   2、默克尔的出身及立场决定了她一定要实施一些区别于施罗德的政策来取悦于国内选民。默克尔出身于德国东部地区,右派的政治立场决定了她的政策取向要施罗德彻底告别,所以,她会用敲打中国人权状况这样不明智但会在短期内取悦国内选民的作法,中国的人权需要改善,但是不需要敲打的方式,对于会见达赖这样的事情,其实无论是英国前首相布莱尔,还是法国前总统希拉克在执政初期都曾会见过,但是默克尔在中国影响力与日俱增的情况下如此选择就是一件极为不明智的举动了,她最终将发现,用挑战中国统一主权的方式敲打中国对她对德国的国家利益都是一个极其错误的选择。
   默克尔其实是一个智商很高的女人,她也是明白中国的重要性,明白与中国对话的重要性,否则,就不能出现连续两次访华的经历了,不过,她却是一个并不理解中国人的游戏规则的人,她总是将一些看似正确事情做出一个糟糕超出了自己想象的结果。
  对于默克尔的不友好及数次出尔反尔的行为,小民与许多网民要求立即反击的观点相反,我认为中国政府对于默克尔的对华政策的一些变化,可以采取相对克制的态度,以静制动,以不变应万变,大家千万不低估了中国领导人的智慧,中国对默克尔的不友好的政策采取克制的态度,这并不意味着妥协与退让,而是在等候时机,将更多主动权掌握在自己手里,理由其实很简单,德国离不开中国,德国必须要得到中国的支持,无论是政治上还是经济上,德国挑战一个安理会常任理事国的底线,挑战一个世界经济大国的底线只会自取其辱,中国并没有指望新的德国政府可以将取消对华武器禁运这样的政策继续执行下去,但是德国如果不想放弃中国这样一个有特色的十三亿人口的市场,不想让中国在德国成为申请成为安理会常任理事国的表决中投下反对一票(或许德国真的打算接受由欧盟取代英国成为联合国常任理事国席位这样的建议),德国如果明白与中国进行对话而非对抗更符合德国的国家利益,德国就会慎重的作出对华政策的调整,就像布什总统在任期之内所做过的一样,不同的,德国从来不是美国,中国承认美国的霸主地位,也可以认可俄罗斯的强势,但是从来还不会将一个领土上保留着别国驻军的国家看作是对中国的真正威胁,所以中国的克制之处其实就是德国日后的难堪之处,默克尔总理如果继续执政,她会发现,原来德国在许多方面需要中国的支持,而她的短视行为将这种支持的成本无形中大大提高了,她会发现,她的政府会在某一天必须费尽吃奶的力量寻找更多理由来获得中国的好感了。
   在本评论的将结尾之处,顺便提一下对法国的预测,如果刚上台并不久的萨尔科齐总统同样认为需要与希拉克总统完全划清界限,如果他也同默克尔总理一样认为中国可以用敲打的方式对话,也许法国再次向台湾军售是可能的,问题是,如果新的法国政府不能让人民获得经济实惠,那么法兰西人民能不能长久地接受一种做美国跟随者的角色,能不能接受中国将更多订单投向波音,将高速铁路订单投向日本这样的经济行为?这或许只有上帝知道了。(谁为谁狂于2007年9月26日凌晨)


剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:lcx104 时间:2007-09-26 02:40:31
  先占个座.
  
  楼主记得坚持才是美德啊~~~~~~~~~
我要评论
作者:静山石 时间:2007-09-26 03:13:50
  支持。在中秋节这个失眠的晚上,我拿板凳顶你
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
楼主谁为谁狂 时间:2007-09-26 08:00:21
  谢谢lcx104/静山石两位与的关注,一定坚持下去的:)
谁为谁狂2012年评论系列:

    系列303:2011!2012?谁为谁狂盘点展望一锅出【评论】
    3323页
    http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/424564.shtml
    系列304:马后炮,谈谈台湾选举【评论】
    3348页
    http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/428859.shtml
    系列305:龙年伊始,谈谈中华文化【评论】
    3374页
    http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/432709.shtml
    系列306:马其顿国名争议【国际这些事儿】
    3416页
    http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/438858.shtml
    系列307:并非纠错,谈谈中国在两个利亚问题上的不同作法
    3423页
    http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/440495.shtml

    系列308:谁为谁狂关于大国外交的三十个看法(241-270)
    3490页
    http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/448949.shtml
    系列309:关于极左,谁为谁狂有话要说
    3529页
    http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/452331.shtml
    系列310:饽饽面灯,关于香港新特首梁振英
    3533页
    http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/452525.shtml
    系列311:朝鲜核问题(上)【国际这些事儿】
    3574页
    http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/456453.shtml
    系列312:朝鲜核问题(中)【国际这些事儿】
    3574页
    http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/456453.shtml
    系列313:朝鲜核问题(下)【国际这些事儿】
    3574页
    http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/456453.shtml
    系列314:国家杯具,以色列将会走向何方?
    3635页
    http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/465888.shtml
    系列315:有恃有恐,谈谈菲律宾在南海问题上表现
    3656页
    http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/470019.shtml
    系列316:谁为谁狂关于大国外交的三十个看法(271-300)【随想】
    3676页
    http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/478651.shtml
    系列317:三线问题,再谈中国的崛起困境
    3700页
    http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/487380.shtml
    系列318:英阿马岛争端【国际这些事儿】
    3748页
    http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/506500.shtml
    系列319:谁为谁狂眼中的双面中国
    3770页
    http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/517085.shtml
    系列320:如鲠在喉,写在伦敦奥运激战正酣之际
    3782页
    http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/520755.shtml
    系列321:事在人为,关于这次保钓登陆的八点看法
    3808页
    http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/532136.shtml
    系列322:韩日领土之争【国际这些事儿】
    3828页
    http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/543787.shtml
    系列323:谈史论今,从更长的时间维度看待日本的钓鱼岛挑衅
    3841页
    http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/552329.shtml
    系列324:五年小结,写狂楼五周年之际
    3871页
    http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/581787.shtml
    系列325:实至名归,关于莫言获奖的感受
    3893页
    http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/593085.shtml
    系列326:静心感受,2012年的三十条感想
    3921页
    http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/605167.shtml
    系列327:四年之后,由马英九到奥巴马
    3941页
    http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/612124.shtml
    系列328:引而不发,但并非一成不变【2012大盘点1】
    4022页
    http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/638433.shtml
    系列329:引而不发,但并非一成不变【2012大盘点2】
    4022页
    http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/638433.shtml
    系列330:引而不发,但并非一成不变【2012大盘点3】
    4022页
    http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/638433.shtml
    系列331:引而不发,但并非一成不变【2012大盘点4】
    4022页
    http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/638433.shtml
谁为谁狂2013年评论系列:

    系列332:双面印度,由黑公交轮奸案引发的思考
    4040页
    http://www.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/651496.shtml
    系列333:与日本有关的二十五条感想
    4057页
    http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-161233-4057.shtml
    系列334:这事不赖我,写在朝鲜第三次核爆之后
    4088页
    http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-161233-4088.shtml
    系列335:谁为谁狂关于大国外交的三十个看法(301-330)
    4116页
    http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-161233-4116.shtml
    系列336:安全崛起,谈谈中国的崛起策略
    4124页
    http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-161233-4124.shtml
    系列337:火的盛宴,评朝鲜半岛最近局势
    4164页
    http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-161233-4164.shtml
    系列338:回顾十年,与狂楼网友共勉,为灾区人民祈福
    4174页
    http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-161233-4174.shtml
    系列339:巴以访华,罕见外交行动之后的必然原因
    4196页
    http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-161233-4196.shtml
    系列340:小国之忧,谈谈新加坡媒体上的对华态度
    4200页
    http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-161233-4200.shtml
    系列341:庄园之会,用中美共制的眼光看待中美关系
    4221页
    http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-161233-4221.shtml
    系列342:对号入座,一句话谈谈这些国家或组织(1-20)
    4244页
    http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-161233-4244.shtml
    系列343:谁为谁狂关于未来趋势的五个判断
    4269页
    http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-161233-4269.shtml
    系列344:路在何方?谈谈埃及最新局势
    4292页
    http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-161233-4292.shtml
    系列345:平台窗口镜子,写在国观十周年
    4302页
    http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-161233-4302.shtml
    系列346:三场选举,以及面对中国崛起的两种态度
    4314页
    http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-161233-4314.shtml
    系列347:十字路口,中国何去何从?
    4336页
    http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-161233-4336.shtml
    系列348:左右逢源,关于新加坡的回复汇总
    4353页
    http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-161233-4353.shtml
我要评论
作者:xunilwxy 时间:2007-09-26 09:01:27
  支持一下,为楼主的精神折服,中秋之夜能有如此闲情雅兴纵谈国际大事,身边定有佳人陪伴,把酒迎欢,赏月赏酒赏秋香.
  不过,等着JY们来砸场子,民主国家怎会鸟你“专制”中国呢?
  呵呵
谁为谁狂2013年评论系列(续):
    http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-161233-4353.shtml
    系列349:狂楼那些年原创的词汇—国际篇(上)
    4369页
    http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-161233-4369.shtml
    系列350:狂楼那些年原创的词汇—国际篇(下)
    4369页
    http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-161233-4369.shtml
    系列351:狂楼那些年原创的词汇—国内篇
    4372页
    http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-161233-4372.shtml
    系列352:多事之秋,谈谈窘境中的马英九
    4377页
    http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-161233-4377.shtml
    系列353:理性乐观,写在狂楼六周年
    4386页
    http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-161233-4386.shtml
    系列354:美国怎么了?谈谈政府关门风波中的美国
    4395页
    http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-161233-4395.shtml
    系列355:迷茫日本,关于鸠山安倍执政思路的解读
    4401页
    http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-161233-4401.shtml
我要评论
作者:守望之鹰 时间:2007-09-28 23:49:58
  最近缅甸的事情比较热,不知楼主有何见解?期待。。。
作者:东敲敲西咚咚 时间:2007-09-29 00:10:39
  期待下文。丁页
作者:东敲敲西咚咚 时间:2007-09-29 00:11:51
  弓虽大木娄主
作者:生逢五月四日 时间:2007-09-29 00:46:26
  因为GDP被赶上,贸易出口大国地位这样的虚名可能易主,所以感到“中国威胁”?!所以做出“反华”的举动?!看来默克尔的智商比内假德还要低啊。当年德国大选的时候CCTV多支持支持默克尔,说不定老施还真能胜出
作者:慎之介 时间:2007-09-29 02:42:34
  事实上,在德国政坛引领老欧洲集体右转,在中国崛起的这样的现实背景下,作为世界第三经济大国的德国如果不对中国采取一些高调的、不友好的、区分于施罗德的、靠拢美国的政策,反而会让我们吃惊了。
  ______________________________
  既然LZ有这样的基本见解,那么就希望不要用过大篇幅来做民族主义意味浓厚的评述。即使是世界最主要国家美国,也不是一呼百应的,何况是政治名声在全世界并不怎么好的中国。而如果仅仅要跟中国做生意就大幅度改变态度,显然是极不明智的。德国是政治经济大国,需要肩负维护主流意识形态的工作,如果所作所为明显对中国有利,对西方(不是美国而已)无意义,那真是不可理解的事情了。如果LZ认为中国是面临挑衅的话,那么这个"敲打"还真是打着了地方不是么。
  
  
  
  
  
  默克尔总理如果继续执政,她会发现,原来德国在许多方面需要中国的支持,而她的短视行为将这种支持的成本无形中大大提高了,她会发现,她的政府会在某一天必须费尽吃奶的力量寻找更多理由来获得中国的好感了。
  ————————————————————————
  基于以上观点,我觉得LZ的这个梦想至少在一个不短时期内是稀奇古怪的。我相信"默克尔的政府"不会有这么长的寿命看到这一天。
我要评论
作者:慎之介 时间:2007-09-29 02:49:16
  额,个人认为,需要注意的并不是防民族主义,而是防民族主义立场的思维与行动。民族主义可以促进团结,推动发展;而对国际事务抱着浓厚的民族主义,已经有无数例子证明,要么遭人诟骂:纳粹屠杀、日本侵略扩张、美国反恐战争报私仇(勉强)等等,要么为人嘲笑:棒子.......
作者:F1赛猪 时间:2007-09-29 04:10:54
  支持一下~~
  等楼主多出点文章再做细评
作者:安姆阴影 时间:2007-09-29 08:01:29
  中国人的民族主义来之不易,请大家珍惜。不要总拿这个东西开刀。
  左中右三派,相互借重与制衡,才是好的状态。
  中国缺的是左派和民族主义,很多人网上吵的起劲,可实际社会生活中却不是这样。
  俄国有光头sb,德国有新纳粹sb,日本有极右sb,美英政府里就有强大的鹰派sb(为了自己的利益在全世界明目张胆地悠)。。。。。。
  虽然都是sb,但也有其功能。而中国,在下不才,就我所知才没有什么像样的爱国的极左或极右的政治暴力组织。
作者:慎之介 时间:2007-09-29 09:22:50
  因为中国有一个无处不在的政治暴力组织啊...........
作者:雾里看花-水望月 时间:2007-09-29 09:35:26
  作者:守望之鹰 回复日期:2007-9-28 23:49:58 
    最近缅甸的事情比较热,不知楼主有何见解?期待。。。
  
  同问..听说带头的已经被抓。某些势力准备借机介入呢。
作者:正宗哎呀呀 时间:2007-09-29 10:13:16
  每天看看国观,简直是一种笑嗷人生,比看赵本山小品还搞笑.都是一群什么人(二声)啊(四声)
作者:红色虫豸 时间:2007-09-29 11:19:53
  我同意楼上的。民主是一个过程,拔苗助长和压着不让长都是错,应该看到我们的民主进程是在前进,或许不够迅速,但是现在就完全接受西方特别是美国的模式定然不是好事。
我要评论
作者:回旋飞镖 时间:2007-09-29 15:04:22
  所谓的西方民主国家,百分之八十都是穿这西服的流氓和强盗。
楼主谁为谁狂 时间:2007-09-30 09:34:04
  感谢大家的关注,无论是赞同也好,批评也好,真正在准备新的评论,关于日本入常的评论。
我要评论
作者:意大利角铁 时间:2007-09-30 10:12:09
  同意楼上对民主的看法。
楼主谁为谁狂 时间:2007-09-30 11:37:16
  

 ● 2007年评论02:由布什发言支持日本入常想到的……

 ● 2007年评论02:由布什发言支持日本入常想到的……
  9月25日美国总统布什联合国大会上发表演讲时称,愿意考虑扩大现有15个理事国的联合国安理会,而美国的亲密盟友日本会是成为安理会常任理事国成员的一个绝佳选择。他说,“美国对这一可能性持开放态度。我们认为,日本符合成为安理会常任理事国的资格,其他国家也应该获得考虑。”
  再补充一个英国对日本入常态度的报道:英国外交大臣米利班德25日接受BBC采访时说,英国支持南非、日本、巴西和印度成为安理会常任理事国。当记者问及英国是否希望德国入常时,米利班德没有作出正面答复。法新社援引英国外交部一名发言人对这一问题的回答说:“英国支持南非以及四国联盟成员国成为安理会常任理事国。
   关于英国的态度暂且不提,单就美国总统的发言分析,从字面意思理解,就是美国政府支持日本获得联合国安理会常任理事国席位。布什先生的这一表态引起了中国网友的热烈关注,国观对这个话题的讨论也是十分热烈,各种反应都有,小民也发表一下对这件事的看法。
   在发表我的看法之前,我们先要明确一个问题,对于国际事务,我们应该采用一个什么样的立场,是按照普世的道德标准,还是按照个人的好恶,其实都不是,我们对于国际事务的判断只能是建立在国家利益的基础之上的。明白了这一原则,我们再来看日本入常这件事,中国人大可不必因为日本在历史问题上令我们厌恶的表现而在而在入常的事情上一定要竭力反对。换言之,只要符合中国的国家利益,就应该支持,如果不符合中国的国家利益,那就要坚决反对。而在事实上,美国政府正是这样做的,尤其是二战后几十年里,纵观整个美国的对外关系史,清清楚楚地证明了这一点。
   我们再回到美国布什讲话的本身,我们认真分析布什这句话的本意,其实这真的只是一个发言,美国支持日本入常,并不代表美国同意日本入常,布什的这句话并不表明美国对日本入常的不积极态度有了什么重大的变化,美国从内心深处并不想让日本拥有安理会常任理事国的席位,理由很简单,日本一旦获得了安理全的常任理事国席位,就意味着日本将由一个经济大国,变成一个政治大国,美日关系及日本对于世界的影响势必将会发生重大的变化,这种变化显然对于美国是不利的,在日本没有好好的反思历史问题之前,大国政治地位的获得不只会加剧近邻中国、韩国与朝鲜的不安,更会加剧美国的不安,美国国会在慰安妇问题上对日本的敲打已经说明了这一点。所以我们不难判断,美国希望现行的美日关系架构维持下去,希望以此制约日本的政治方面的独立发展,希望借一个可以控制的日本来牵制中国,日本如果入常,那么美国的国家利益将受到损害而非加强,所以布什的这番讲话可以理解为一种形式大过内容的讲话,这是一种给日本人一颗甜枣的作法,只是希望通过这一表态让日本对美国多一些好感,从而有助于日本再度延长涉及支持美英军队在地区间的其他军事行动的反恐特别法(这也是为什么英国也表态支持日本入常的一个原因),仅此而已,美国的聪明在于,这样的作法增加了日本人的好感,但是并不担心日本会真的入常,布什的讲话里已经透露了美国的策略,因为他的表态中也支持其它国家入常,这样就可以将入常国家的群体扩大,这个群体越大,受到反入常各方制约的力量就会越强,仅仅是世界其它国家的反对,就足够让日本无法将入常的程序走到联合国表决的地步,即便有一天日本真的要入常了,那么,日本人所获得也只能是一种不具备一票否决权的常任理事国席位,这没有什么让美国担心的。
   谈到这里,不妨就中国是否应该支持日本入常谈一下个人的看法。显然,绝大多数的中国人是不希望日本入常的,事实上,对于这件事情,我们必须跳出历史的角度来看,就是说,我们要从国家利益的角度来看,我们要分析日本入常这件事是否符合中国的国家利益。就我们所能了解的现实,作为美国忠实盟友的日本在短期内成为联合国安理会的常任理事国显然是不符合中国的国家利益的,日本处在美国的保护之下,在美国的制约之下,无法成为一个政治健全的正常国家,这种现状是符合中国的利益的,但是这并不是一个永久命题,如果日本人愿意接受这样的条件:彻底反省历史、支持中国统一台湾、在领土领海问题上作出让步,支持日本入常不是一件不可以的选择,问题是日本显然不会同意这些条件,所以,对于日本入常这件事情,中国要采取的措施肯定不是支持,当然也不应该是旗帜鲜明的反对,中国所能做的最佳选择,就是不要对这件事情发表立场明确的态度,不要在文字或语言这个层面刺激日本人,这不利于中日关系的发展,中国经济的持续发展还需要与这个世界的经济巨人保持良好的关系,而中国人的智慧告诉我们,将日本入常这件事搞黄并不是一件需要动用否决权才可以实现的事情,很简单,我们只需要做一个和事姥即可,我们不需要像美英那样声明支持谁入常,我们可以继续采用支持多个国家尤其是发展中国家入常的模糊态度,将入常这件事变成有入常资格及没有入常资格两个国家集团之间的纷争,使得入常继续停留在讨论与争议的阶段,对于安理会架构改革这样的重大事件无法得到全部成员国的一致认可是不可能到交付表决的地步的,那么日本入常的再次搁浅就是可以预料的了。日本这个GDP超过英法两国总和、担负联合国会费比例仅次于美国的国家似乎最终可以获得一个安理会的常任理事国席位,至于什么时候,那只有天知道了。(谁为谁狂于2007年9月30日上午)


  • 笑它犬为倭狂: 举报  2016-01-07 11:20:57  评论

    日本老板豢养网络宣传走狗,只能给它们喂个半饱,让它们没有任何独立生活的能力,这样才能完全掌控走狗。这早就是公开的秘密,还有什么值得隐瞒的?越狂越饿,越俄越狂。
  • 笑它犬为倭狂: 举报  2016-01-07 11:21:47  评论

    楼主肯定有难言之隐。试想,如果楼主还有一点点从事正常职业的智力和能力,怎么会长年累月24小时苦苦守着这个虚楼?在国泰民安万众创业的兴旺年代,楼主放弃光明前途,寄于阴暗篱下,难道真就没有重新做人的出路了?那就随便吧……
我要评论
楼主谁为谁狂 时间:2007-09-30 15:29:47
  国际惯例,自己的沙发自己做:)
作者:守望之鹰 时间:2007-09-30 16:57:34
  坐在板凳上看。。。
作者:守望之鹰 时间:2007-09-30 17:09:17
  关于日本入常的讨论看完了,不错。
  
  上次貌似是中美唱双簧,中国率先反对,强势反击日本企图绕过中国的幼稚想法。美国最后也明确反对,印证了美国是日本入常最大障碍的事实。日本入常这个文章要好好做,要看成离间美日的难得机会。甚至,可以在日本有友好表示的时候,推荐他入常作为奖励,而不必在意他的友好表示是否是真心的。
  
  放心,最后有美国把着门呢。通过这个过程,强化日本对于美国的观感。
作者:守望之鹰 时间:2007-09-30 17:11:23
  在朝鲜半岛放炮仗,尤其是核炮仗,也是一个增进美日“友谊”的有效办法。
楼主谁为谁狂 时间:2007-09-30 22:13:40
  谢谢守望之鹰的关注,祝大家国庆快乐:)
作者:守望之鹰 时间:2007-09-30 22:21:19
  楼主节日快乐!
作者:懒虫没鸟吃 时间:2007-09-30 22:30:59
  冒泡顶一下。
  比较赞同对日本入常的看法,
  决定我们怎么做的,应该是我们的国家利益,而不是那些不实的口号。
楼主谁为谁狂 时间:2007-10-01 08:11:50
  谢谢大家关注,下一个评论将关注中国周边的安全形势
作者:SJ01234567 时间:2007-10-01 10:38:32
  中国最近通过通货膨胀+把美圆贬值的压力反手转移回了整个西方手里---做出了没给美国的经济掠夺买单的表态,甚至还有敲上一笔!
  ---股市上把多余的钱收拢,用到产业升级,海外扩张上去!
  西方该是慌了吧!
  --貌似,格林斯番都出面,准备统合整个西方,要狙击中国股市了!
作者:rendsen 时间:2007-10-01 12:11:15
  楼主节日快乐
作者:ye2716158 时间:2007-10-01 19:59:09
  楼主节日快乐
  
楼主谁为谁狂 时间:2007-10-02 08:50:06
  作者:SJ01234567 回复日期:2007-10-1 10:38:32 
    中国最近通过通货膨胀+把美圆贬值的压力反手转移回了整个西方手里---做出了没给美国的经济掠夺买单的表态,甚至还有敲上一笔!
    ---股市上把多余的钱收拢,用到产业升级,海外扩张上去!
    西方该是慌了吧!
    --貌似,格林斯番都出面,准备统合整个西方,要狙击中国股市了!
  -----------------------
  好似关系不大,西方现在最想做的就是让人民币迅速升值,让中国的贸易增长势头降下来,他们很想像收拾日本那样让中国进入一个滞涨的阶段,这样他们就睡得安心了,事实上,历史上任何一个大国的崛起都是不受传统势力的欢迎的,无论中国提出什么样的和谐口号,都还是要继续迎接来自传统列强的各种挑战.
  
作者:kele202 时间:2007-10-02 11:01:13
  精彩~!期待着楼主的更新~!
作者:猫道长 时间:2007-10-02 11:51:50
  等更新。
作者:rapinui 时间:2007-10-02 14:36:19
  因为GDP被赶上,贸易出口大国地位这样的虚名可能易主,所以感到“中国威胁”?!所以做出“反华”的举动?!看来默克尔的智商比内假德还要低啊。
楼主谁为谁狂 时间:2007-10-03 09:08:06
  作者:rapinui 回复日期:2007-10-2 14:36:19 
    因为GDP被赶上,贸易出口大国地位这样的虚名可能易主,所以感到“中国威胁”?!所以做出“反华”的举动?!看来默克尔的智商比内假德还要低啊。
  --------------------
  唉,你看不都不仔细看,即便这样,那么默克尔会不会真正为了中国人民的民主自由而三番两次的对中国采取不友好的态度?我从来不认为大国之间在关系会建立这种基础上的,其实,另有一点是需要考虑的,那就是默克尔自上台来几次都想从中国这里获得好经济方面的好处,可惜,同她的前任施罗德相反,她的两次来华都没有得到想象中的大单,原因比较简单,一是她的一些行为不受中国的欢迎,另一方面,德国的在技术方面对中国怀有戒心,所以,从另一个角度来说,她接见达赖的行为算是某种程度上是一种报复.可惜的是,这样的行为可以让她获得德国国内或者欧洲的支持,但是,这对于与中国关系却容易导致一种倒退.
楼主谁为谁狂 时间:2007-10-03 09:51:27
  

 ● 2007年评论03:中国的周边的环境是不是很糟糕?
● 2007年评论03:中国的周边的环境是不是很糟糕?

  每次我看世界地图,都会异常羡慕美国,这个国家真的是得到了上天的偏爱,美国之所称霸全球,印证了中国那句古话“天时、地利、人和”,美国在“地利”方面的因素很关键,就是在美利坚合众国周边没有给它形成制约的大国,直接导致的结果就是美国可以避免本土上的战争,为经济发展保持一个稳定的国内环境:美国的北边是加拿大,地广人稀,处处依赖美国,加拿大人甚至可以算半个美国人;美国东西两边均是海,这两个方向不存在近邻,隔海相望的邻国都在几千公里之外了;美国的南面则是墨西哥,虽然算是一个大国,但是论实力水平无法与美国叫板,历史上倒是屡次被美国所打败,现在的墨西哥也算是美国的盟国,不会给美国带来任何的安全威胁。美国南边的古巴是完全反美的(其实也是被美国逼的),但是国家太小,对美国的威胁基本只能停留在游行集体会喊口号的程度;美国周边最大的不安全因素似乎来自东北角,阿拉斯加与俄罗斯联邦的远东地区虽然是隔海相望,但是地理距离并不是太远,偏偏俄罗斯联邦的远东地区比加拿大还地广人稀,基本也不会给美国的国土安全造成什么威胁。
  我们再看看中国的周边形势,就看似极不容乐观了,甚至可以用险恶来形容,可以说,中国的四面八方几乎不存在可以安忱无忧的方向,新中国成立之后,我国在东、南、西、北四个方向均与有关邻国(南朝鲜、美国、前苏联、印度、越南)发生过军事冲突,虽然无一次失利,虽然这种军事上的冲突已经成为历史,但是这种四面交锋的事实很让我们为国家的安全形势担忧:北面,俄罗斯与中国接壤的边境线超过四千公里,现在虽然与中国关系友好,但是这个历史上强占过中国大量领土的国家始终对中国怀有戒心;东面的韩国虽然与中国并无陆界接壤,也不像中日那样有历史与领土纠纷,两国最大的争议之处就是关于专属经济区划界,但是这个东亚的政治边缘国家却在近年来主动制造出与中国的新纠纷,无论是长白山与苏岩礁,还是对朝鲜半岛历史的民族主义扭曲方面,这都无法让我国坐视不管,韩国如果任由目前这种不理智的行为进行下去,中韩之间难免会发生冲突;东部的日本就不用说了,有历史纠纷,有领土纠纷,有海上专属经济区划分的纠纷,还有对台湾问题的推波助澜,这个国家一方面积极支持美国对中国进行军事制约,一方面不断扩张军事力量,已经给中国造成了最现实的威胁;中国的南面与东盟各国接壤,南海问题成为了中国与各个相关国家友好关系的最大的挑战,南海问题一日不得到最终解决,中国就一日无法确保南部的安宁;东南方向的印度同样是一个让中国不安的国家,双方大面积的领土纠纷以及历史上的军事冲突,再加上印度崛起的事实,这个方向也成为让我们最为担心的一个方面;西面,虽然与目前中国与中亚各国保持着良好的关系,但是这个地区却是东突恐怖分子的集散地,在这个方向上,中国没有重量级的国家对手,却不得不面对对国家造成极大制约的恐怖主义,而且这个区域也是世界上政局最为动荡的地区之一,这样政治动荡的邻国对于中国也是一种潜在的威胁。
  除此之外,中国的周边还有一个值得百分之一万重视的邻国,谁?美国!中国不是美国的近邻,但是美国却是中国的近邻,从韩国、日本到关岛、中国台湾,再到新加坡、阿富汗及其它中亚国家,美国的在中国东、南、西三个方向的军事存在直接将中国限制在了一个它愿意接受的范围之内,而事实上仅仅操纵一个台湾问题,美国就可以牵制住中国最多的注意力,使得中国只能将对外的关注收回来,更多集中在国内的台海问题上面。
  除了周边的不安全因素,我们还要面对有政治敌意的欧洲,中国至今还处在欧洲的对华武器禁运的惩罚之中,英国的一个井窖盖丢了,都会引起对中国的强烈批评,这些欧洲国家一方面享受着中国低价产品,另一方面则给中国制造种种麻烦,中国的民主与人权或许是他们关心的,但是这并是欧洲关注中国的最终落脚点,欧洲沙文主义者不希望出现一个达到美国量级的超级强国,一个有部分敌意的欧洲对于中国而言,这又何尝不是一种不安全因素?
  如此分析下来,我们就可以理解中国的周边环境有多么的险恶,这种险恶环境的形成,有历史的因素,有意识形态的因素,也有大国利益博弈的因素,这些因素导致了我们不能期望在一个很短的时间内解决这样的险恶局面。在这样险恶的一个周边环境下,要处理好与各邻国的关系,要为国家的发展制造一个宽松和平的环境,显然是需要大智慧的,国观经常有网友希望政府对一些问题做出强势的、直接的、清晰的反应,事实上,这是下下之策,美国经常对国际事务做出强势的反应,比如美国喜欢用种军事行动与经济制裁解决国际问题,事实上,到今天为止,世界感觉最不安全的大国不是中国,而是美国。综合实力世界第一的美国尚且无法控制对外一味强势的后果,更何况是还处于发展阶段、各种国内问题众多的中国。
  所以,我们在看国际问题的时候,切忌冲动,中国要在这个世界长久地生存下去,要学会与周边国家和谐地相处,而不能只图一时之快,德国与日本,甚至法国、前苏联在历史上图一时之快的结局已经给了我们足够的教训来吸取,在现实阶段,维护国家利益的手段并非只有强势手段的一种方式选择,通过一种和谐的方式来解决国际问题正是中国式智慧的优势之处。
   讲到这些,许多网友会比较关注我们应该怎样做才最符合自己的国家利益。事实上,我个人的观点是继续维持现有的方式,至少在中国没有成为真正的超级强国而让周边国家主动作出调整之前,中国都应该采取一种以协商式为主的方式来处理与周边国家的各种纠纷,这种方式或许不一定谈出一个中国乐于接受的结果,但是至少为中国赢得了时间,当中国的综合国力达到世界第二甚至是第一的时候,一些问题就不再是问题了,很简单的一个推论,如果中国有2-3个航母舰队活动在南海海域,周边的国家会无视这种存在而继续驱赶中国的渔民并大言不惭地宣称对南沙群岛的主权吗?
   事实上,中国周边的险恶的安全环境已经在发生变化,根本未到糟糕的地步,作为普通网民,我们往往只看点而不看面,大家关注的只是某些焦点,如中印的东部领土纠纷,中日的钓鱼岛纠纷,中韩的苏岩礁纠纷,却忽略了我们国家周边环境的整体方面所做的努力:在北方,我们与俄罗斯划定了全部的边界线,这意味着中国已经与这个超级军事大国没有了任何存在官方争议的领土,这保证了中国在整个北面不必担心因为领土而导致的纠纷;在东部,我们继续保持了与朝鲜的良好的关系与影响力,这足以在一定的时期内对美国、韩国、日本对中国的牵制进行反牵制;在南部,自上世界90年代以来,中国解决了和老挝的陆路边界问题,与越南划定了北部湾边界,对于南沙群岛的争议则继续推行搁置的方式,因为这个区域没有一个足以与中国抗衡的大国,所以南沙群岛争议的主动权始终在中国的手里,我们没有必要担心搁置一段时间会有损害中国的利益,中国在南海问题上的最佳策略就是搁置争议而不共同开发,将这块富含油气资源的区域作为中国的战略资源储备,这才是最佳的策略;在西南方向与印度的边界问题是一个大问题,但是中国握有两个极大的优势,一是地理优势,中国面向印度的是印度的军事力量难以逾越的青藏高原,而印度面向中国的却是他们的腹地,一是中国拥有巴基斯坦这样的一个铁杆盟友,仅仅这两点就足够让明智的印度无法对中国采取强硬的手段;在西部,中国通过上海合作组织建立起一个有效的反对恐怖主义的多国联动框架,一方面可将恐怖主义的行动限制在一个可控的范围之内,另一方面也有助于维持与中亚各个邻国之间的稳定关系。
   中国在建国之后一直致力于边界问题的解决,通过上世纪的六十年年代与九十年代的工作,14个陆地接壤国(俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、蒙古、朝鲜、越南、老挝、缅甸、印度、不丹、尼泊尔、巴基斯坦、阿富汗)中,中国已与其中的12个签订边界条约或协议,划定边界约占中国陆地边界线总长度90%,边界问题的解决意味着减少了因为边界争议造成冲突的可能性,这使得中国可以集中精力做两件事,一是发展经济提高国力,一是解决台湾问题。
   如此一看,我们会发觉,中国看似险恶的周边环境其实完全处在国家的控制之中,不但没有恶化,反而一直都在向着对我们有利的方向发展,假如我们将周边的定义再扩大一些,大家应该也可以理解中国为什么超级重视非洲的原因了,中国重视非洲的真正原因是石油等资源吗?非也,如果非洲的石油在世界能源版图中真的有很重要的位置,那么美国、欧洲、日本都将会给予极高的重视而非现在这种相对漠视的态度了,中国要做一个真正的世界大国,就需要有足够的政治支持及经济支持,非洲的存在既可以为中国提供政治上的支持,同样也为中国提供了一个虽然现在规模不大但却有着广阔发展前景的市场。
   事实上,中国应该已经找到了一个彻底改变自己与世界各国关系的最佳武器,那就是全球化,我们既要大力发展对外出口,也要增加进口规模,既要大力吸引外国投资,也要鼓励大规模对外投资,目的是让世界上的各个国家与中国经济结为一体,要让其它国家从中国的经济发展中获益,让它们无法接受脱离中国经济而存在的局面,那么,许多问题就不成为问题了,举一个很明显的例子,澳大利亚,这个美国阵营里的国家近年来很少有什么反华的作法,在许多涉及中国的问题上立场谨慎,为什么?因为澳洲大陆无法脱离中国经济的影响,如果没有了中国市场,这个国家的经济就不可能获得持续发展。
   涉及到与周边国家的关系,这里提一下蒙古共和国,因为历史上的渊源,许多国观网友都在设想蒙古重回中国的可能性,事实上,处于中俄之间的蒙古反而成为了中俄之间的一个缓冲地带,某种程度上是中国北部的一个屏障,因为它的存在,使得中俄领土的接壤处远离其欧洲中心,使得中国无需要在整个北面都接受俄罗斯的压力,尽管目前这种压力在短时间之内并不会给中国的国家安全造成威胁,但是我们不能不考虑这个历史上就缺乏对中国友善态度的国家在未来会不会有不友好的举动,所以蒙古在短期内会不会重新成为中国的一部分并不一定是最重要的,重要的是,这个国家应该是一个保持独立、不受俄罗斯控制、对华友好的国家。(谁为谁狂于2007年10月3日上午)


  • 笑它犬为倭狂: 举报  2016-01-07 11:19:27  评论

    为了自我陶醉。一些干啥啥不成,吃啥啥不剩,却自我感觉良好,认为民主了就能当总统的二货,大都对“独立人格”四个字儿情有独钟,如同阿Q掌握了“革命”一词,总是在众人面前装腔作势的卖弄一番。http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-161233-5218.shtml
  • 笑它犬为倭狂: 举报  2016-01-07 11:26:15  评论

    在中国的网坛上,许多投靠倭奴的叛国者多年以来昼夜“狂”吠,中国政府和人民一直宽容忍耐,如果中国与美日彻底摊牌,那么,必然事先清除一切内部害虫,到那时,某些以“狂”吠谋生的动物就会得到它们应有的下场,
我要评论
作者:城市零度角 时间:2007-10-03 11:37:30
  不错 好看
楼主谁为谁狂 时间:2007-10-03 22:28:02
  谢谢城市零度角,下一篇将会关注朝鲜半岛:)
作者:kele202 时间:2007-10-04 02:44:31
  我顶
作者:郭中侠 时间:2007-10-04 12:22:18
  与谁唱双簧!
作者:for_int_i 时间:2007-10-04 13:01:25
  jjj
作者:for_int_i 时间:2007-10-04 13:04:08
  晕,N次封号了。
  
  借贵宝地,发点可以让天涯JY与FQ拓展视野的文章,共享共享,以后专门在此发了。
  
  晕,我发的文章可是能让JY看后变FQ,FQ看了变JY。哈哈哈哈
  ×××BZ要再封我号就不是人×××
作者:sofunny1231 时间:2007-10-04 13:15:15
  up
作者:for_int_i 时间:2007-10-04 13:18:31
  各位看客,JY与FQ。由于这里喜欢河蟹的新闻,所以我们小的也只能和谐的顶贴。
  
  如果给我留悄悄话并写清楚你需要的内容,我负责帮你把JY转成FQ,FQ转为JY,至于版主嘛,哈哈,当然是打回原形了
作者:conanson 时间:2007-10-04 14:27:02
  提请斑竹把楼主本人的文字用其他颜色标示出来,这样大家也方便阅读。
楼主谁为谁狂 时间:2007-10-04 15:02:59
  谢谢大家的关注,为了方便大家将本人的评论内容与其它回复内容分开,将会在以后的评论前面加上符号以示区分,先发几个测试一下会不会成为乱码:)【】★○◆
作者:城市之蓝 时间:2007-10-05 19:14:10
  继续关注
楼主谁为谁狂 时间:2007-10-08 10:02:18
  哪位版主帮忙处理掉这个广告回复啊!
作者:我泽如春 时间:2007-10-08 20:50:41
  作者:lcx104 回复日期:2007-9-26 2:40:31 
    先占个座.
    
    楼主记得坚持才是美德啊~~~~~~~~~
  
作者:爱阴撕毯 时间:2007-10-08 21:11:35
  liuming
作者:红油豆瓣 时间:2007-10-08 21:32:52
  不错!
作者:SJ01234567 时间:2007-10-08 22:56:36
  33
作者:蓝天大风 时间:2007-10-09 10:24:38
  等待
作者:没有激情的猪 时间:2007-10-09 11:04:49
  懒,不想动..嘿嘿,等变脸了再说
楼主谁为谁狂 时间:2007-10-09 13:53:56
  呵呵,大家继续关注,争取今天更新:)
楼主谁为谁狂 时间:2007-10-09 14:59:42
  

 ● 2007年评论04:朝鲜半岛将走向何方?
 ● 2007年评论04:朝鲜半岛将走向何方?

  只要是中国人就不能不对朝鲜半岛的两个国家怀有复杂的心情,一方面,老一代人不能忘怀抗美援朝战争中我们的国家所付出的巨大代价,另一方面,年轻人无法忍受韩国近年来在对华的一些小动作。
  无论我们用什么样的态度来面对这个半岛上面的两个国家,喜欢也好,厌恶也好,有一个事实无法改变,在世界上再找不出一个区域可以像朝鲜半岛这样完全由一批大国所环绕,中国、美国、俄罗斯、日本,无一不是有着巨大影响的国家,无论朝鲜与韩国愿意不愿意,它们都要接受的事实是,朝鲜半岛自古以来就是世界大国的角力场,与过去不同的是,现在在这一个区域参加角力的国家不只一两个,而是多个,我们看看六方会谈的参与方就知道了,无论朝鲜人与韩国人愿意不愿意,这个区域的国际事务甚至还有部分国内事务并不能由它们自己决定,过去不能,现在不能,在可以预见的将来还是不能。
  朝鲜人明白这一点,韩国人也明白这一点,所以,中国网民应该可以理解韩国在近几年来一些行为,对于中国人而言,近代史是我们的恶梦,而对于朝鲜半岛的国家而言,整个历史似乎都是它们的恶梦,所以对于整个民族历史的自卑感使得这两个单一民族国家(应该说是处于南北分裂状态的一个国家)总是试图证明自己,朝鲜用偷偷绑架日本人、大力发展军事力量的方式证明自己,韩国人用拚命发展经济,通过与邻国不断地强化历史纠纷与领土争端、甚至向战乱国家大规模派出传教团这样的方式证明自己,结果,它们的行为或者邻近的相应大国视为偏激,或者得到了不愿意承受的结果。
  历史不是一成不变的,朝鲜半岛处在不断的变化当中,在古代史作为中国的属国,在近代史作为日本的殖民地,在现代史与当代史中同样要依赖大国的支持才得以保持政局的相对稳定,那么接下来,朝鲜半岛会走向何方呢?短期内实现统一,作为一个单民族的统一国家在东亚真正崛起,这种可能性有多大?
  在分析朝鲜半岛上的这两个家会走向何方之前,我们必须明白它们的现状怎样。
  作为仍是社会主义阵营的朝鲜,它在重复我们过去的弯路,而且至今并没有从这个弯路里完全走出的迹象,这里不做更多笔墨。关于韩国,倒是应该引起我们更多的关注,对于中国而言,韩国是一个特殊的国家,这个国家并不与中国有陆路接壤,同样作为美国的盟国,韩国并不像日本那样有许多明显针对中国的军事敌意,这个国家虽然就在中国的边上,但是却是周边国家中与中国建交最晚的一个,从建交至今,韩国从来都没有对华发表过任何强硬的表态,许多中国人一直对于韩国人对日本的强硬表现赞赏有加,中韩之间本来是没有什么明显的纠纷的,但是似乎在一夜之间,这种纠纷就来了,如果说历史问题十分复杂尚有一定争议的话,那么关于领土的问题则纯粹是韩国人自己主动制造与中国的矛盾了。
  我无法确认中国与韩国的历史争端是不是起于2004年中国将完全在中国境内的高句丽古城申遗,但是的确是自从那个时候起,韩国人开始了近乎疯狂的表现,他们开始用各种经不起推敲的方式来挑战中国的底线,一方面试图通过的扭曲的历史教材来证明朝鲜民族在历史上的“强大”,一方面又在现实的经济利益驱动下想方设法要从中国的蛋糕中划出一块到自己的碗里,缺乏有大局观的政治家的韩国显然不清楚如何应对现在的情势才符合自己的利益,什么才是韩国真正的国家利益,难道在中国的大陆架海底礁石上建一个人工建筑就可以改变这片海域的属性吗?难道用改掉汉城的中文名子,在历史书中自欺欺人地将朝鲜文明置于中华文明之上就可以真的改变历史吗?难道韩国不知道与中国的贸易总额在2007年将要超过韩美和韩日贸易的总额吗?韩国不知道中国的市场为其提供了巨额的贸易顺差,并为其未来的发展提供了更广阔的空间吗?与中国保持良好的关系,从中国的经济发展中获利,这远比制造一些矛盾纠纷来安慰国内的民粹主义的不安情绪更重要,韩国人似乎没有看到这一点。
  所以,我们看到了一种背离了时代潮流的局面在韩国出现,这个靠对外贸易实现了经济腾飞的国家越来越体现出一个单一民族国家容易出现的问题,越来越缺乏开放性与融合性,缺乏全球性的战略眼光,所以这个国家会出现许多杞人忧天式的可笑想法,担心中国的朝鲜族自治州因为人数减少将不复存在,担心韩流在中国退烧,甚至担心在现代文明的框架下重新成为中国的属国。不需要置疑,现在韩国对中国的厌恶情绪甚至超过了日本,日本之于韩国更多是一种屡次被欺凌的刚性痛苦,而中国对韩国,除了因为中国的存在而导致国家分裂的刚性痛苦之外,更有整个朝鲜文明无法脱离中华文明的母体影响的精神迷茫。所以我们看到很奇怪的现象,我们在事实上更痛恨的日本从来都乐于承认中华文明对日本文明的影响及推动作用,而GDP不到日本五分之一的韩国反而处处要生硬割裂历史事实甚至会闹出朝鲜文明激活中华文明这样的笑话。
  日本人不愿意正视的历史只有几十年,而韩国人不愿意正视的历史却是几千年,朝鲜半岛这几千年来为大国所影响控制的历史如同一个巨大的包袱压在朝鲜民族的身上,当他们实现了经济的腾飞,他们在经济上感觉高出中国一等的优势下,历史上的精神枷锁让他们越发无法忍受了,所以我们看到韩国人无处不在的拙劣表现,除了在中国的大陆架上偷偷摸摸的搞人工建筑之外,更有其它形形色色的表现,从韩国运动员举着牌子声称对长白山的“所谓主权”,到宠物店老板在图片中将韩国宠物的形象挂在中国宫殿上,再到韩国的国旗覆盖了中国大陆的舰艇徽标,这个国家或国民的这一些作法并不能给这个国家带来任何的实质利益,相反只能提高中国的警惕。
  也正是这个国家的这些幼稚作法,印证了这个国家在国际政治中的低级表现,所以我们看到这个国家随着经济的发展反而在国际政治地图中的影响中越来越无足轻重,甚至韩国人自己都意识到了这一点,即便大韩民国成为世界经济大国,GDP即将进入万亿美元俱乐部,但是无处不在的自卑仍然是这个新兴国家的主旋律:所以韩国举国上下为与美国签定了自由贸易协定而狂喜,事实上,韩国的第一大贸易伙伴是中国,最大贸易顺差来源地是中国,韩国人似乎忽略了这一点;所以韩国人会因为一个韩裔美国人的枪击事件而数次做出有失国格的道歉,我一直无法忘记韩国人在刚开始误传枪手是华裔时幸祸乐祸的嘴脸,我更奇怪的是一个已经取得美国公民资格的人在美国的环境培养下枪杀了美国学生,韩国政府最多致电慰问一下,道得哪门子歉?除了说明韩国人骨子里的自卑,还能说明什么;我们再看阿富汗人质事件中,韩国既得不到盟友美国支持,又得不到阿富汗政府的配合,只能与被定义为恐怖主义的塔利班组织进行妥协,韩国政府保留在全体国民面前的最后颜面,但是韩国却要面对国际颜面扫地的局面了。
  朝鲜半岛存在着这两个完全不同的国家,一个社会义国家,与中国关系很好,一个资本主义新兴国家,与美国关系很好,与中国有些小摩擦。这样的两个国家,将会走向何方?统一似乎是可能的,但是在朝鲜没有真正崩溃之前,这种统一只能停留在设想的阶段,因为这种统一不大可能是一国两制的局面,其模式肯定是德国模式,必定是富裕的一方统一了贫困的一方,这是经济决定一切的政治体现,那么,对于政治权利的留恋将导致贫困的一方不会在短时间内放弃权利,那么统一需要等待,显然在朝鲜目前的架构下,通过中国的内部改革来解决国内存在的问题而走上经济发展之路似乎不大可能,所以我们要评估的是朝鲜人民对于现状的忍受程度,这种对于现状的忍受程度直接决定了最终的统一时间。
  就重要性而言,朝鲜半岛局势对于中国,有些类似于台湾问题对于美国,美国需要借台湾来牵制中国,中国同样需要借助朝鲜半岛来牵制美国,所以对于中国的国家利益而言,我们应该乐于看到一个稳定的、保持现状的朝鲜半岛,而非一个急速实现统一的朝鲜半岛,对于中国而言,无需做逆历史潮流的国际罪人,我们不需要像美国那样为了国家利益而处处采取激的措施,但是我们需要保证中国的国家利益在朝鲜半岛的统一进程得到保证,这一保证的前提有两个,其一就是美国的军事影响必须要退出朝鲜半岛,其二朝鲜必须在完成统一之前与中国签发陆路边界协议,承任目前的双方边界划分,中国只能接受这两种前提下的朝鲜半岛统一。
  至于统一的时间,我们不会在意有多长,现在的中国在国际上仍缺乏足够的军事影响力与政治影响力,但是我们有一个巨大的优势,这就是时间,无论是与美国,还是与日本,甚至是与韩国,时间都在中国的这一边,一个世界人口最多的国家,一个PPP总量已经接近美国的国家,一个经济还在稳定发展中的国家,一个在几千年历史中多数时候都在世界范围保持经济领先的国家,在保证了稳定的前提下将成为世界最具影响力的大国,这种趋势将无法改变,所以对于中国而言,朝鲜半岛最终走向何处不是最重要的,重要的是,我们必须走向强大。(谁为谁狂于2007年10月9日下午)


  • 笑它犬为倭狂: 举报  2016-01-07 11:43:22  评论

    由于当年侵略朝鲜成功,倭寇至今得意洋洋,至今蔑视朝鲜,至今不把高丽民族当人。现在,事情应该反过来了!在朝鲜人类面前,一切不齿于人类的倭寇及美国鬼子,连蚂蚁都不如。朝鲜人民有生存权,因为他们从来没有犯下侵略别国的罪行;而倭寇和美国鬼子必须灭亡,因为它们没有一天放弃破坏别国的企图!
  • 笑它犬为倭狂: 举报  2016-01-07 11:46:39  评论

    善良朴实而又温和的朝鲜人民,自古以来就热爱和平,但是,倭寇从来没有放弃对朝鲜的侵略和奴役,特别是美帝国主义更是每一分钟都妄图灭亡朝鲜人民,在这种情况下,朝鲜人民想过和平生活还有任何可能吗?英雄的朝鲜人民必须武装起来,敢于消灭一切来犯之敌,火葬美日一切牲口,这也是朝鲜的无奈之举。
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:天野至美 时间:2007-10-09 15:20:12
  记号,极好
楼主谁为谁狂 时间:2007-10-09 18:44:08
  在欧元汇价持续上涨的情况下,欧洲多国财长日前向中国强硬施压,要求北京调整人民币汇率。这份声明的措辞较为强硬,与此前的有明显分别。过往在人民币汇率改革问题上,一向是美国主导采取强硬态度。
  
    英国广播公司报道,目前欧洲正开始感受痛苦,无论是法国红酒、意大利时装还是德国汽车,都因为欧元兑人民币、美元和日圆的汇率不断上涨,使得价格飞涨,吓怕海外顾客。
  
    欧洲多国财长在卢森堡开会后发表声明说:“许多新兴国家——特别是中国——拥有大量经常帐盈余,而且还在不断增加。”“大家都希望他们的实际汇率能作出必要的调整。”
  
    欧元区财长的这次会议是要为10月19日在华盛顿举行的七大工业国财长会议作准备,统一彼此立场。各国财长在10月8日的这次会议上通过派遣一个代表团到中国,向北京直接表达对人民币汇率问题的严重关切。
  ---------------
  又是一个信号
作者:学文马先生 时间:2007-10-09 19:10:26
  写得不错!
作者:红队部落旗手 时间:2007-10-10 03:23:59
  好帖!
作者:守望之鹰 时间:2007-10-10 03:32:42
  已经向国观评委会再次推荐本帖。楼主加油!
  
  『国际观察』 评论委员每周意见专帖20071008-20071014
  作者:李寒秋 提交日期:2007-10-8 11:49:00
  http://www1.tianya.cn/publicforum/content/worldlook/1/161689.shtml#Bottom
  作者:守望之鹰 回复日期:2007-10-10 3:30:27 
    『国际观察』 [国际关系]谁为谁狂:小民评点环球时事专帖
    作者:谁为谁狂 提交日期:2007-9-26 2:04:00
    
    作者:谁为谁狂 回复日期:2007-9-26 2:18:14 
       评论一:由默克尔的对华作为所想到的……
    
    作者:谁为谁狂 回复日期:2007-9-30 11:37:16 
      评论二:由布什发言支持日本入常想到的……
    
    作者:谁为谁狂 回复日期:2007-10-3 9:51:27 
      评论三:中国的周边环境是不是很糟糕?
    
    作者:谁为谁狂 回复日期:2007-10-9 14:59:42 
      【评论四:朝鲜半岛将走向何方?】
    =============================================
    本帖绿脸推荐后,又加了几个评论,每个评论皆有分量,现申请晋级为红脸,请大家评议。主帖标题建议加绿色[连载]字样鼓励。
作者:sofunny1231 时间:2007-10-10 08:16:02
  up
作者:caojiejun 时间:2007-10-10 13:32:35
  好文,期待加精,盼续!
楼主谁为谁狂 时间:2007-10-10 20:24:30
  本帖绿脸推荐后,又加了几个评论,每个评论皆有分量,现申请晋级为红脸,请大家评议。主帖标题建议加绿色[连载]字样鼓励。
  ---------------------
  谢谢守望之鹰的关注,也谢其它各位网友的关注,有些受之有愧,一定会将这种评论坚持下去:)
作者:叶叶愁 时间:2007-10-10 21:41:29
  哦
作者:不楚楚 时间:2007-10-11 15:17:53
  好贴要顶
楼主谁为谁狂 时间:2007-10-13 18:05:38
  谢谢大家关注,下一个评论将关注新加坡资政提出有条件加入马来西亚一事:)
作者:健笑 时间:2007-10-13 20:07:49
  今晚看了楼主的这几个评论
  
  感觉比较中肯,楼主加油,希望能讲一下我比较关心的台海局势方面
作者:秋煞人 时间:2007-10-14 02:24:22
  一夜,未眠.阅完.开颜.
楼主谁为谁狂 时间:2007-10-14 10:57:49
  

 ● 2007年评论05:李光耀为什么提出有条件加入马来西亚联邦?

 ● 2007年评论05:李光耀为什么提出有条件加入马来西亚联邦?
  新加坡资政李光耀于9月27日接受美国加州大学洛杉矶分校(UCLA)亚洲媒体机构和南加州大学内安堡传播学院访问时,作了一个令中国网民有些吃惊的表示,他说,如果马来西亚能够给予华裔和印度裔人民公平的教育机会,新加坡可能考虑重新加入马来西亚联邦。李光耀指出,马来西亚不但有丰富的资源,如果能善待人民,包括提供华裔与印裔人民公平的教育机会,那马国的成就可以媲美甚至超越新加坡,届时,也就是新加坡准备重新加入马来西亚联邦的时候了。
  中国的网民对于这件事给予了极大的关注,很大的原因可能因为新加坡是一个华人为主体(占全部国民总数的75.2%)的国家,大家很难理解一个经济发达的主权国家为什么会主动提出加入到一个经济水平远不如自己的国家,打个比方,有点类似韩国提出要加入中国这个样子,我查阅了相关资料,在此发表个人的一些看法。
  在发表个的观点之前,我们先要了解一些情况,我们先看新加坡与马来西亚的国家情况:新加坡,面积699.4平方公里,公民和永久居民360.8万,常住人口448万,华人占75.2%,马来人占13.6%,印度人占8.8%,其他种族占2.4%,2006年,新加坡GDP为1321亿美元;马来西亚,面积33万平方公里,人口2500多万,其中马来人及其他原住民占66.1%,华人占25.3%,印度人占7.4%,2006年GDP为1489亿美元。两国在面积与人口上面基本不成比例,但是新加坡的GDP却只比马来西亚略低一点,一个富裕国家(人均GDP近3万美元)主动提出要加入一个穷国(人均GDP只有不到五千美元),确实是值得我们思考的一件事。
  其实,这并不是李光耀第一次提出加入马来西亚了。最初的历史中,新加坡并不是马亚西亚的一部分,而是英国在这一带分散的殖民地之一。1961年5月,马来西亚联邦首相东姑首先提出由马来西亚联邦和英国殖民地新加坡、沙巴、沙捞越、文莱组成的马来西亚联邦的计划,得到当时新加坡自治邦总理李光耀支持,1963年,马来西亚联邦、新加坡、沙巴、沙捞越的代表签署了协定,规定缔结协定的四方组成英女王领导下的马来西亚联邦,新加坡成为了马来西亚联邦的一个州。但联邦政府与新加坡政府很快就在经济等多项政策上发生严重分歧,李光耀作为新加坡州长,在国会倡导建立“马来西亚人的马来西亚”而不是马来人的马来西亚,引起首相东姑的不满。1964年新加坡发生种族骚乱,李光耀政府指责联邦政府试图推行“种族沙文主义”,马来人在联邦内享有特殊待遇,并煽动新加坡的马来人反对当地华人政府,这最终导致了新加坡在1965年8月退出马来西亚联邦,宣布独立。独立后,李光耀曾于1996年6月提出新加坡重新加入马来西亚联邦的建议,但当时的马来西亚总理马哈蒂尔认为“时机还未成熟”。现在,时隔11年之后,李光耀又一次提出了加入马来西亚的构想,不出意料,李光耀的建议又一次被拒绝了,马来西亚执政联盟宣传部门官员莫哈末泰益10月12日认为,马国政府有能力治理好国家,因此新加坡“最好还是维持现状”,他说:“我们不需要新加坡,就如(前首相)阿卜杜勒•拉赫曼当年指出,新加坡还是单独成为一个国家比较好。”
  所以一个有趣的现象就这样发生了,一方面,新加坡不断想要加入马来西亚,另一方面,马来西亚不断拒绝新加坡的加入提议,坚决不愿意这个富裕的城市共和国成为本国的一部分。关于李光耀为什么数次要求加入马来西亚联邦的事情,外界目前对此有许多解读:一个看法是,李光耀在明知多数新加坡人并不愿意加入马来西亚联邦的前提下,仍然有这样的提法,显然是缺乏诚意的,他的目的是借此唤起新加坡人的危机感,希望新加坡公民有一种危机意识,通过努力的方式来维护现状;当然也有中国网友认为也许李光耀有着马来西亚情节,当年他不得已带领新加坡从马来西亚联邦脱离出来,他毕生的梦想或许就是将新加坡再带回去吧!
  我个人的观点,以李光耀在以往经常发表的嘲笑马来西亚人治理国家能力的情况来看,他也许并不真心乐意让新加坡成为这个国家的一个处于被领导角色的组成部分,但是他却是真心希望新加坡加入马来西亚联邦的,因为他不是一个普通政客,在这件事上,他的眼界是站在新加坡未来发展的立场上的,虽然在对华政策与关系方面,李光耀做了许多政客级的事情,但是我们需要承认,他是亚洲为数不多的政治家之一,我们在今天的日本、韩国及中国台湾很难找出来一个有他这样长远眼光的人。
  新加坡虽然现在GDP与马来西亚不相上下,虽然现在的人均GDP是马来西亚的六倍,但是这样的小国却缺乏进一步发展所需要的空间,我们看看亚洲四小龙的其它三小龙就知道,新加坡的未来发展空间是最小的:一方面,自身的人口与国土面积就限制了国家的未来发展,另一方面,新加坡的发展也得不到其它国家或实体的真诚帮助,香港背靠中国大陆,不但可以便利进入内地市场,将整个大陆市场视为自己的发展空间,中央政府更时时提供各种优惠便利措施促进香港发展,台湾虽然目前与中国大陆处于分裂状态,但是两岸都是中国人,毕竟血浓于水,台商将产业转移到内地不需要有多太的担心,中国大陆单方面为台湾提供了多种优惠措施,台湾每年都可以从中国大陆获得几百亿美元的贸易顺差。韩国虽然只有一个穷兄弟朝鲜,但是至少两国是同宗同源,未来统一后,朝鲜的重建将为韩国的经济发展提供重大的机会,同时,韩国就在中国旁边,中国可没有像马来西亚警惕新加坡那样对韩国满怀戒心(韩国对中国的心态倒有些马来西亚对新加坡的心态)。无论是中国香港、中国台湾,还是韩国,它们的幸运在于他们就在中国大陆的边上,中国大陆的庞大市场为他们准备好了未来的空间,再回头来看看新加坡与马来西亚,则是关系一直不好,双方政治方面口战不断,无论是新加坡的供水还是埴海工程,一直与马来西亚存有纠纷,两个有着一定历史渊源的国家基本上处于一种互相不信任的状态,虽然两个国家在各自独立之后并没有发生军事方面的冲突,不过有一点是明确的,以华人为主体的新加坡不大可能从以马来人为主体的马来西亚那里获得想要的发展空间与发展支持。
  所以我们可以看到新加坡的焦虑了:一个国家小到连军队训练都要放在国外(中国台湾地区)进行的国家,只能紧靠美国这个保护伞,为美国提供军事基地,以此获取一点关于国家安全方面的信心;为了制造新的经济增长点,在与香港、上海甚至东南亚的吉隆坡、曼谷等城市实体的竞争中不至于落后,采用国家投资公司(淡马锡控股)的形式全世界去投资,为国家寻找未来的经济发展空间,甚至不惜自毁形象,建设赌场以吸引各国游客;新加坡经济对于马六甲海峡的这样的地理优势依赖性太强,无论是西亚、东南亚、东南亚还东亚,任何一个地方发动荡都有可能波及到马六甲海峡,另一方面,泰国克拉地峡运河一旦开通,新加坡马上就会变得无足轻重(李光耀语),而目前正在构想的伊朗-巴基斯坦-印度-中国天然气管道、沙特-巴基斯坦-中国石油管道及缅甸-中国石油管道一旦落实(由此可以见到中新关系的主动权同样是在中国的手里,新加坡近年来处处试图博取中国的好感的真实利益驱动恐怕也是在这些地方),新加坡同样将大受影响;马来西亚仿效中国在香港旁边设立深圳特区的模式,在靠近新加坡的一方设立了依士干达经济特区,但是新加坡方面对些并不是十分的热心,为什么,不是新加坡不愿意在马来西亚投资,而是对于在这个双方经常有争议的邻国投资缺乏信心。
  在以上种种种情况下,为了国家的未来,以牺牲主权的方式换取发展空间就成了一个值得新加坡执政者考虑的选择,其实我们在李光耀提出的条件中还可以看出来他的另一层想法,他希望可以将马来西亚引导到一种新加坡乐于见到的状态,那就是在马来西亚联邦制造种族平等的机会,而在种族平等的前提下,新加坡的经济优势将得到体现,必定将主宰起这个国家,在这样的情况下,马来西亚成为新加坡式的马来西亚,以其三十多万的面积加几千万人的国家规模(要知道,日本的面积才39万平方公里,而整个朝鲜半岛也不过是22万平方公里),新加坡就借壳而为真正的大国了,无论在政治上,还是经济上都为未来的发展准备了看似无限的空间,举个小例子,比如克拉地峡运河一事,如果仅仅是新加坡反对是很难动摇泰国最终上马的决心的,但是如果是马来西亚反对,泰国可能就要认真考虑了。我想,借助马来西亚这个壳来实现新加坡的终极利益,这可能是李光耀资政的最真实想法吧?
  可惜的是,马来西亚显然不愿意看到这样的结果发生,数量不占优势的华人在经济方面的卓越作为一直使得这个国家的统治者们有所忌惮(民主的双面性在这里就体现出来了,今天东南亚各国的华人与今天非洲各国的白人可能就在体验多数人决定少数人的民主原则的另一面,唯一不同的是,华人的历史是干净的,他们完全靠自己的双手而没有做些烧杀掠夺的勾当),他们仍然认为马来西亚应该是马来人的马来西亚,而非新加坡式的马来西亚(其实印度尼西亚与菲律宾也同样是如此,东南亚一直没有真正意义上的强国,国家的族群内部消耗可能是一个重要的原因,中国台湾近几年经济徘徊不前,地方当局执意制造族群分裂而不是融合也是一种印证),所以他们拒绝了新加坡,在可以预见的将来还是会一直拒绝下去,新加坡的国家悲哀也就会继续下去,他们必须小心努力于周旋于各个大国之间,或许李光耀资政有时会想,靠着中国大陆这棵大树的,为什么是香港,而不是新加坡呢?如果新加坡也可以不用考虑国防,不用考虑市场,时时获得来自中央政府各种各样的照顾,那将是如何惬意的一件事情!(谁为谁狂于2007年10月14日上午)


作者:雾里看花-水望月 时间:2007-10-14 15:21:28
  楼主这段评论很中肯,赞一个!
作者:小侠有礼 时间:2007-10-14 16:17:57
  不管怎么样,看得很舒服````赞```
楼主谁为谁狂 时间:2007-10-14 18:52:03
  谢谢雾里看花-水望月/小侠有礼的关注与支持,希望大家多发表意见:)
  
作者:我爱大雪山 时间:2007-10-14 19:23:50
    罗伊研究所的执行总监金杰尔(Allan Gyngell)表示,“对中国的态度非常热烈。对澳大利亚人而言,中国代表了机遇,而不是威胁。”这样的态度在几乎任何其他西方国家都是不可想象的。美国对中国投资的回应最为敌对,但欧洲似乎也朝同样的方向。
  
    6月,皮尤研究中心的全球态度项目法向只有42%的美国人对中国持好感,而英国为49%,西班牙为43%,德国为34%,意大利为27%。而且那些数字都快速下降。在很大程度上,欧洲和美国对中国的反应是由经济恐惧推动的。65%的意大利人视中国经济增长为坏事。法国的数字为64%,德国的为55%。
  
    发展中世界和澳大利亚的观点大致相同。石油丰富的尼日利亚有75%的人对中国抱好感,而两年前这个数字为59%。在中国经济增长的具体问题上,象牙海岸96%的受访者认为那是好事,马里和肯尼亚的数据分别是93%和91%。
  
    中国领导人肯定困惑为什么他们国家在非洲的经济参与在欧美引起的争议比在非洲引起的争议要大得多。南美也明显有同样的趋势。皮尤报告显示南美国家视中国的经济影响力为好事,而欧美人却不这么认为。
  
    在中国问题上,澳大利亚与非洲和南美的距离要比与传统欧美朋友的距离要近。为什么?因为澳大利亚、非洲和南美都从中国的经济觉醒中获得特别的矿业红利,而且制造业付出的代价小。而欧美国家没有从上升的商品价格中获得纯利,而且制造业面临一些非常明显的损失。
  
作者:咖啡夜语 时间:2007-10-14 20:09:43
  不幸的是由于你没有喜欢哲学这门课
  所以你的点评看起来天花乱坠
  却没有根基地飘忽不定
  经常片面地妄下断语
  呵呵
作者:joey787984 时间:2007-10-14 20:16:58
  
  
   不错,有水平,在这个神经病横行的论坛上楼主很冷静。
作者:lishizong 时间:2007-10-14 20:43:56
  楼主的帖是河 蟹的帖 支持 呵呵 
楼主谁为谁狂 时间:2007-10-14 20:49:39
  作者:咖啡夜语 回复日期:2007-10-14 20:09:43 
    不幸的是由于你没有喜欢哲学这门课
    所以你的点评看起来天花乱坠
    却没有根基地飘忽不定
    经常片面地妄下断语
    呵呵
  --------------
  哈哈,所言极是:)
作者:喜新不换旧 时间:2007-10-14 23:02:56
  看了楼主的评论很中肯,很好很强大。但jy们会说是因为人权大于主权的缘故,所以李光耀才会想加入马来西亚。楼主再作一下评论给精英们上上课!
作者:喜新不换旧 时间:2007-10-14 23:05:09
  顶起!国观难得真正的理性中肯的好帖!
作者:现在才知道 时间:2007-10-14 23:11:13
  楼主写得不错,希望能持续不断让我等懒人继续享受!!!
作者:砖矿 时间:2007-10-14 23:35:34
  又见“中国领导人智慧”云云。我国领导人的智慧也不用你时时在这里拍马屁。
  中国人需要的是必须摆脱总是用血汗工厂的利润来在波音和空客,高铁和磁悬浮之间左右讨好的处境。否则别国对我们的任何侮辱我们都只能保持“智慧”和“克制”。或者是奉上真金白银。
  我期望这里的仁人志士应该更务实的探讨如何达到上述目标,而不是自我陶醉或者期望通过各种“册论”来强国。八股文章如果能够救过,哪能轮到美国在世界称霸?大清国就是超级强国了。
我要评论
作者:paul248817 时间:2007-10-15 08:44:12
  更新,支持西
楼主谁为谁狂 时间:2007-10-15 09:14:31
  作者:砖矿 回复日期:2007-10-14 23:35:34 
    中国人需要的是必须摆脱总是用血汗工厂的利润来在波音和空客,高铁和磁悬浮之间左右讨好的处境。否则别国对我们的任何侮辱我们都只能保持“智慧”和“克制”。或者是奉上真金白银。
  --------------------
  首先,这里是国际观察,不是天涯杂谈,所以没有必要在这里发完全讨论国内事情的帖子,其次,要谈中国经济,就不能从中国的实情出发,如果中国经济全面升级换代了,全都高科技了,高附加值了,自动化了,你可有什么好的办法在短期内解决庞大的人口就业问题,尤其是庞大的低教育水平的人口就业问题,我们一定要站在中国的实情的基础上考虑问题,否则就会失去现实意义的:)
  • ty_逆风行851: 举报  2017-11-08 19:20:11  评论

    评论 谁为谁狂:一个国家的崛起和一个人的成长一样,都是要经历学习——消化——立新的过程。在你设有完全消化领会所学的基础技术(劳动密集型)之前,又如何有能力创新(高附加值)呢?好比一个初中毕业的学生,要求他书学术论文是荒唐的。
  • ty_逆风行851: 举报  2017-11-08 19:20:49  评论

    评论 谁为谁狂:因此,一个国家的科技程度是由技术储备决定的。而不是某个人凭一张嘴就能搞出来的。同时,高科技,高技术与就业不存在主耍矛盾,那些认为自动化程度的提高是导致工人失业的重要因素,从而反对自动化,是不恰当的,这是一种僵化停止的思维。
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:我爱大雪山 时间:2007-10-15 16:42:26
  期待更新
楼主谁为谁狂 时间:2007-10-16 15:16:49
  谢谢大家关注,也希望大家可以提一下自己所关注的国际时事热点,我尽量据此作出自己的评论:)
楼主谁为谁狂 时间:2007-10-18 10:15:00
  下一个评论预告:中美框架下的台海局势
  • 润之思想战无不胜: 举报  2015-12-22 20:15:04  评论

    留!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!名
我要评论
作者:山岳派群众 时间:2007-10-18 18:39:26
  我和人辩论时,遵循四不原则:看天线宝宝的不理会;非正常人类不理会;感情用事的不理会;别有用心的不理会。
  希望楼主大大专心写自己的,不要理会一些莫名其妙的人。否则这帖被搅混了实在可惜。难得的好帖呀!
作者:RICKY_WAN 时间:2007-10-20 00:03:00
  楼主辛苦了...
作者:不楚楚 时间:2007-10-20 00:23:48
  作者:谁为谁狂 回复日期:2007-10-14 20:49:39 
  
    作者:咖啡夜语 回复日期:2007-10-14 20:09:43 
      不幸的是由于你没有喜欢哲学这门课
      所以你的点评看起来天花乱坠
      却没有根基地飘忽不定
      经常片面地妄下断语
      呵呵
    --------------
    哈哈,所言极是:)
  ============================================
  赞楼主
作者:守望之鹰 时间:2007-10-20 01:06:34
  我来点个菜,嘿嘿。
  
  俄罗斯总统普京16日抵达伊朗,参加里海沿岸国家峰会。
  
  与会5国领导人会后发表的共同声明至少包括两点让伊朗满意的内容,即伊朗自身安全方面的保障以及对其和平利用核能的支持。共同声明表示“在任何情况下,5个里海沿岸国家不会允许第三国利用一个里海沿岸国领土对另一个沿岸国实施侵略或发动军事打击”。
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 3 45526 下页  到页