权力监督权力,野心约束野心。

楼主:恐龙之仙1 时间:2016-10-17 19:47:00 点击:23051 回复:1281
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 3 4 下页  到页 
  [美国政府是没有资格办媒体的,只有美国公民,美国社会团体,才有资格办媒体。为什么呢?是美国宪法设计美国公民监督美国政府守法的最重要的措施之一,害怕政府垄断媒体,控制意识形态,实行少数人或者多数人的暴政,防止美国公民思想僵化,促进美国的思想观念进步,百家争鸣,国家才有活力,人民的灵魂才能得到净化,道德,法律,正义,才可能被彰显。
  在美国,高级公务员在获得公民授权时,必须放弃自己的隐私权,方便媒体监督检查报道。如果官员给家属,有大的法律或者道德瑕疵,在媒体聚光灯下,是非常难以隐藏的。这是美国高级公务员,获得权力必须付出的代价,牺牲自己的隐私权。但对普通民众的隐私权,美国法律保护相当严密,这是公民权利最重要的组成部分之一。
  中国公民移民美国,有道问题。美国的法制精神是什么?中国人回答,公民守法,正确答案是,政府守法。
  政府守法比公民守法重要,是基于对人性的深刻认识。人不是天使,在一个由人组成的政府,如果权力不能监督,制衡权力,按照人性对权力,利益的贪婪,滥用职权追逐利益,是人的本性,给人的道德文化信仰无关。所以公务员在获得公民授权的同时,需要通过制度设计,对权力进行监督,制衡。媒体,权力竞争性获得,权力监督权力,权力制衡权力,就必须成为宪法设计的必须框架内容。
  人随着地位往上走,权力越来越重,对权力的监督给制衡,应该越来越大,而不是越来越小。人性是不能被信任的,人天生就对利益,对权力的欲望无边无际,人的贪婪,不可能被满足,欲望只能被限制。用所谓的传统文化道德来让人控制权力,几千年的实践是不成功。所以权力的归属不重要,最重要的是权力约束权力,野心约束野心。

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
来自 天涯社区客户端 | 举报 | | 楼主
楼主发言:524次 发图:0张 | 更多 |
作者:riddle0203 时间:2016-10-18 00:02:51
  政府也好,媒体也罢,都是资本手上的木偶。朝三暮四的猴子永远看不懂。
  
  • 汤丞: 举报  2016-10-18 01:35:19  评论

    评论 riddle0203:前一句重点,后一句看不懂!
  • 丝柳飘扬: 举报  2016-10-18 09:42:22  评论

    社会主义国家的官员是没有野心没有权欲一心一意为人民服务的,那些贪污作恶的官员是受到资本主义的腐蚀……对不起,容我吐一会儿。
剩余 16 条评论  点击查看  我要评论
楼主恐龙之仙1 时间:2016-10-18 01:50:58
  @riddle0203 1楼 2016-10-18 00:02:00

  政府也好,媒体也罢,都是资本手上的木偶。朝三暮四的猴子永远看不懂。
  —————————————————
  穷山恶水出刁民,只有财富给权力融合,才能有自由平等之精神。
  
  • riddle0203: 举报  2016-10-18 08:13:51  评论

    不带这么放屁的,权力和财富都融合了,哪来的自由民主?难道你嘴巴里的民主就是穷人做民,有钱人做主?一
  • 恐龙之仙1: 举报  2016-10-18 08:35:18  评论

    那你的意思是贫穷落后愚昧,才能产生自由民主?农民意识,农民文化,能带领中国成为世界强国?
剩余 35 条评论  点击查看  我要评论
楼主恐龙之仙1 时间:2016-10-18 08:31:17
  @riddle0203 1楼 2016-10-18 00:02:00

  政府也好,媒体也罢,都是资本手上的木偶。朝三暮四的猴子永远看不懂。


  —————————————————
  @恐龙之仙1 3楼 2016-10-18 01:50:00

  穷山恶水出刁民,只有财富给权力融合,才能有自由平等之精神。
  —————————————————
  哈哈农民出身的才厚就是你理想的人选,人是缺乏啥,就渴望啥,你认为贫穷落后愚昧,能有好结果?
  
  • riddle0203: 举报  2016-10-18 09:39:46  评论

    说你是猴子,你还不信,资本的奴才舔着脸鼓吹民主?我告诉你,在中国,民主就是 王侯将相,宁有种乎。
  • 恐龙之仙1: 举报  2016-10-18 10:15:23  评论

    农民意识,农民文化,能带领中国装备现代化?能带领中国思想现代化话?农业文明那一套,能适应工业文明的需求?
剩余 10 条评论  点击查看  我要评论
作者:唯物主义思想家 时间:2016-10-18 09:47:14
  资本需要权力的约束
  • 恐龙之仙1: 举报  2016-10-18 10:17:07  评论

    权力没有边界,是中国各自各样问题的根源。
  • 沙起浪: 举报  2016-10-23 16:19:29  评论

    大部分人看懂了,少部分人没有看懂。有些人看懂了但昧良心回贴。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:南凉二哥 时间:2016-10-18 20:46:43
  不管谁办媒体,还是主席那句话实事求是!现在媒体有真话么?
  
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:世说三衡 时间:2016-10-18 21:40:32
  其实人们在辩论某个问题时,往往习惯用极端的思维语言去辩倒对方,而真正的答案只不过是一个百分数,任何制度都存在利弊,结果不可能是理想化的,因为制度与执行制度又是两个环节,好的制度还需要有好的执行者,如果一个制度能够让百分之九十的人受益就是好制度,反之它让百分之九十的觉得压抑那就是失败的制度,制度也应该随着历史不断改进,固守一种模式只能化为腐朽,
  
  • 饭兔子: 举报  2016-10-20 13:29:46  评论

    评论 世说三衡:非常赞同,辩论双方各有立场各有坚持,然而牺牲少数人权益使得制度好坏论变得无解!
  • 小岛岛主: 举报  2016-11-08 20:35:01  评论

    评论 世说三衡:你这话前后矛盾啊,既然好的制度需要好的执行者,怎么会有让多数人受益或压抑的制度呢?所以说制度是不能带来理想的社会的,还是要靠人,但不能靠某个人或极少数人,要靠大多数人,也就是人民群众。这不就是社会主义最初的理论来源吗?
剩余 24 条评论  点击查看  我要评论
作者:中国又输了 时间:2016-10-18 21:48:42
  陈词滥调,还有人拿来炒。
  
我要评论
作者:宇易至简 时间:2016-10-18 21:49:05
  权力监督权力就是做梦。
  西方不是三权吗,按说比较精英吧。那还搞什么全民公投?
  就是说真有问题谁也做不了主,推卸责任,扯皮,低效率。
  至于有权人或集体搞腐败这事吧,三权解决不了。
  世界上有两种体制,一种权力最终能控制金钱的
  另一种金钱最终能控制权力的
  还有一种最操蛋的是权力和金钱结合起来的,比如李加坡,只能小国玩的转
作者:Mg木文 时间:2016-10-18 21:35:32
  没有绝对的民主,资本统治天下没有什么错,让穷人主导的天下会更乱,
  
  • 恐龙之仙1: 举报  2016-10-20 08:51:12  评论

    李自成进北京挖地三尺。
  • zxhy9: 举报  2016-11-06 02:05:29  评论

    评论 Mg木文:你能保障下半辈子不受穷?你的子女不沦为穷人?李嘉诚老狐狸都没想到会有今天
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:权力分配又封号 时间:2016-10-18 22:31:18
  人性就是这样,被压迫剥削时迫切希望民主,就象民国时期的共产党,迫切希望民主,一旦翻身掌权,又希望别人永远别来夺取自己的政权,历代皇帝何尝不是这样?造反时说旧皇帝昏庸无道,可以推翻,自己当了皇帝,马上规定谁再造反就是大逆不道,要杀头的,所以,在丛林社会,没有是非对错,就看统治艺术高明不高明,既然被压迫剥削者众多,迫切希望民主,那就给他们机会,让他们做官发财,大家轮流捞,都让出名,都得到尊重,都有机会,不就分化瓦解了吗?至于蒙昧的大多数愚民,就不用管了,反正他们有口饭吃饿不死,没有JY带头,组织不起来,一盘散沙,他们基本不会造反。
  • 权力分配又封号: 举报  2016-10-18 22:38:52  评论

    这种统治艺术不希奇,朝鲜就这样搞的,有点觉悟和本事的人,都被吸收进劳动党,给权或给钱,不断有新人出生,就不断换届,少数能人轮流捞,自然不闹事,多数愚民只懂得吃饭干活,饿不死就不造反,正好支撑剥削阶层享受奢靡生活,把这样的利益格局固化下来,不是很好吗?至于国家.人民,呵呵.........
  • riddle0203: 举报  2016-10-18 22:41:32  评论

    你的逻辑不对啊,贫富是相对的,如果你有钱,意味着你可以享受到很多优质资源,比如女明星,豪车专机游艇,你会让别人也享受到?你会把自己碗里的肉给别人?资源也是有限的,别人多了你自然就少了对吧。所以民主能让大家都享受到?只能说四个字:白日做梦。如果再浓缩一下,那就是两个字:脑残
剩余 16 条评论  点击查看  我要评论
作者:大长城脊梁 时间:2016-10-18 22:38:03
  都什么年代了,

  居然还有楼主这种傻叉跑出来宣传西方媒体,我只能说,我操你大爷,因为道理已经讲了很多。

  居然还有楼主这么傻逼来宣传西方的“自由民主”。。。十足的蠢货。

  有时候觉得,国家修改刑法是不对的,对于人民民主专政的政体来说,就应该把楼主这种傻叉直接法办枪毙,罪行是“颠覆国家”
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:大长城脊梁 时间:2016-10-18 22:39:56
  @权力分配又封号 2016-10-18 22:31:18
  人性就是这样,被压迫剥削时迫切希望民主,就象民国时期的共产党,迫切希望民主,一旦翻身掌权,又希望别人永远别来夺取自己的政权,历代皇帝何尝不是这样?造反时说旧皇帝昏庸无道,可以推翻,自己当了皇帝,马上规定谁再造反就是大逆不道,要杀头的,所以,在丛林社会,没有是非对错,就看统治艺术高明不高明,既然被压迫剥削者众多,迫切希望民主,那就给他们机会,让他们做官发财,大家轮流捞,都让出名,都得到尊重,都......
  -----------------------------
  呵呵,恐怕是你的脑子里面所谓的西方民主=民主,这个等式成立,才有你这段发言吧。

  十足的蠢货,请问阁下,可曾去过欧美,不然我们来开个擂台帖,比一比我们去过欧美的签证次数?

  没有调查,没有发言权。
  • riddle0203: 举报  2016-10-18 22:44:37  评论

    他们是一群以狗粮为生的货色,不但这辈子这么苟且偷生了,还在做着让自己的儿女,后代也靠着金主的几根骨头为生的事业,两个字:脑残,一个字:贱
  • 权力分配又封号: 举报  2016-10-20 13:52:48  评论

    评论 权力分配又封号:在这个基础上,再来讨论什么是结束一党治国,如果是一党执政,多党合作,但其他政党只能提建议,不能决策,也没有执政权,这样就叫民主的话,那其他政党到底做什么主了?不能做主也叫民主吗?皇帝自己决策,大臣只能提建议,每个大臣都有自己的一帮人,难道也叫民主?
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:莓仁杏 时间:2016-10-19 09:48:12
  楼主是哪里人士,能告诉鄙人吗,我很喜欢你的菊花。
楼主恐龙之仙1 时间:2016-10-19 15:26:26
  我们认为,绝对服从 已有法律的人才能对其同胞取得胜利,我们只能把诸神使臣的工作交给这样的人,让他担任最高职位,次一等的职位则通过竞选产生,其他职位也同样通过有序的选拔来确定。
  我刚才把权力称作法律的使臣,这样说并非为了标新立异,而是因为我深信社会的生存或毁灭主要取决于这一点,而非取决于其他事情。
  法律一旦被滥用或废除,共同体的毁灭也就不远了;但若法律支配着权力,权力成为法律驯服的奴仆,那么人类的拯救和上苍对社会 赐福也就到来了。
  
  • 帅帅a花开: 举报  2016-10-26 00:20:53  评论

    问题是谁来约束法律?
  • 恐龙之仙1: 举报  2016-11-04 12:56:36  评论

    评论 帅帅a花开:法律法规既然是约定俗成,将是最高的神,制定法律给执行法律的人,一样在法律之下,不然公信力从何说起?
剩余 8 条评论  点击查看  我要评论
楼主恐龙之仙1 时间:2016-10-19 15:28:02
  公民的自由是法律下的自由,政府的权力是法律下的权力。
  
  • u_110767419: 举报  2016-11-06 23:34:08  评论

    这句话在淮南是正确的,可要是放在淮北就毫无思义。法律的基石是公平公正,文明是以高尚的精神思想为准绳。欠缺公平公正,文明的社会,自由,权力监督权力从何谈起?
  • 不轮忘初心: 举报  2018-06-12 08:50:18  评论

    评论 法律是什么,共同制定共同尊守的规则,是道德是最低标准,规则是器,人的作用决定器的效用,人的德才最重要。
我要评论
作者:u_110767419 时间:2016-10-19 17:53:55
  国家制定的法律好的法是法坏的也是法,所以法分善法恶法。大清也有法,民国也有法,那朝那代无法。就看它参考的本国文明还是世界最高文明。权力不过是为了金钱,最重要的要有科学合理的分配机制,这个就要有独力的审计署和有效的监督机构。
  
  • 恐龙之仙1: 举报  2016-10-19 18:17:31  评论

    但司法不独立,公民没有自由,法律不能成为信仰,权力就没有边界。
  • 恐龙之仙1: 举报  2016-10-19 18:20:58  评论

    中国最主要的问题是政府守法,政府守法就需要权力监督,制衡权力,媒体就是监督权力的有效途径,媒体不独立,怎么可能监督政府权力守法?
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:u_110767419 时间:2016-10-20 07:43:30
  @恐龙之仙1 17楼 2016-10-19 15:28:00

  公民的自由是法律下的自由,政府的权力是法律下的权力。
  —————————————————
  法律是统治者治定的,他们是强势的一方,是为了执政党的利益和地位巩固,所以法律的天平是大大倾斜的。治定法律的初衷是管理社会,不是治理老百姓。这个就要突出公民的权利,公民无权何来监督?
  
  • 恐龙之仙1: 举报  2016-10-20 08:28:50  评论

    所以权力制衡监督比权力的归属重要。
  • u_110767419: 举报  2016-10-21 01:26:59  评论

    评论 恐龙之仙1:还停留在封建社会的思想空间里,什么事政府一手大操大办得了。在官官相护的现实社会,君不见进京的上访者?曾经沸沸扬扬的雷洋案也不了了之。拿命去监督?
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:u_110767419 时间:2016-10-20 11:12:05
  @恐龙之仙1 6楼 2016-10-18 15:42:00

  把过多的风帆给予一艘船,把过多的营养给予一个身体,把过多的权威给予一个灵魂,其结果就必然是翻船,在一种情况下是身体过于肥胖,在另一种情况下是灵魂的专横,结果就是犯罪。

  把过多的权力赋予一个人,对于权力赋予者,权力接受者,都是一样的伤害。

  人的灵魂在年轻时或在尚可理喻时如果不受控制,那么它就不可能担负起社会最高权威的重担,而且会染上最糟糕的心灵疾病,亦即愚 蠢。
  —————————————————
  改革最需要的就是上层的凝聚力,凝聚力来源于国家前途民族大义。在弱肉强食,优胜劣汰的世界一个大国只有与时俱进,才不会被世界文明淘汰。
  
  • 恐龙之仙1: 举报  2016-10-20 11:43:30  评论

    问题是有的人习惯了,自己意志就是一切,把感性放在理性之上,把人的欲望放在法律之上,怎么办?
  • u_110767419: 举报  2016-10-20 23:22:15  评论

    评论 恐龙之仙1:一个民族的个性,素质,智慧使然,几千年的历史宿命那道坎哪有那么容易过。天下大势久分必合,久合必分???。
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:今天明天2016 时间:2016-10-20 12:07:49
  @恐龙之仙1 2016-10-18 01:50:58
  @riddle0203 1楼 2016-10-18 00:02:00
  政府也好,媒体也罢,都是资本手上的木偶。朝三暮四的猴子永远看不懂。
  —————————————————
  穷山恶水出刁民,只有财富给权力融合,才能有自由平等之精神。
  -----------------------------
  财富给权力融合是走向封建专制不可能走向自由平等,就如现在的中国!民主最终的结果是人民选出权力,权力制约资本,资本与权力角力。资本表面看是属极少数,但资本的力量是无穷的,是无所不推,没有权力的制衡就没有资本办不了的事。这就是民主的西方越走越平衡的原因,特别是北欧。
我要评论
作者:mantlet 时间:2016-10-20 12:37:48
  邮件门都曝光了

  美国主流媒体报道和大选相关的新闻,都要把文章先交希拉里的团队过目

  美国媒体一边倒的支持希拉里、抹黑川普

  但民间舆论却对希拉里的反感无以复加——为什么这种声音媒体却从不为民发声呢?

  美国媒体的确是“美国公民,美国社会团体”开办的——但这个开办媒体的“美国公民”、这些开办媒体的“美国社会团体”,真的是为了美国公民的利益而发声的么?

  ————————————————

  媒体员工也是人,是人就要讨生活——老板叫你怎么写,写什么,怎么发,发什么——你可以有不听的自由——但是老板也有炒你鱿鱼的自由——最后能留下的都是愿意出卖职业操守的人

  而这样的媒体,只不过是一部分“美国公民”操纵另一部分“美国公民”的工具而已。

  ————————————————
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
楼主恐龙之仙1 时间:2016-10-20 12:51:13
  @恐龙之仙1 2016-10-18 01:50:58

  @riddle0203 1楼 2016-10-18 00:02:00

  政府也好,媒体也罢,都是资本手上的木偶。朝三暮四的猴子永远看不懂。


  —————————————————
  穷山恶水出刁民,只有财富给权力融合,才能有自由平等之精神。


  —————————————————
  @今天明天2016 23楼 2016-10-20 12:07:00

  财富给权力融合是走向封建专制不可能走向自由平等,就如现在的中国!民主最终的结果是人民选出权力,权力制约资本,资本与权力角力。资本表面看是属极少数,但资本的力量是无穷的,是无所不推,没有权力的制衡就没有资本办不了的事。这就是民主的西方越走越平衡的原因,特别是北欧。
  —————————————————
  权力给资本融合,竞争,平衡,监督,可能需要法制作为框架。
  
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:u_110767419 时间:2016-10-20 13:00:55
  改革的最终目标是:能够让我们的下一代,不论在祖国何方何处,地理位置不重要,家庭出身不重要,重要是能够在同一条起跑线,就让他们赢,赢得光光彩彩,痛痛快快,输、输得明明白白,心服口服。国家需要精英,人民需要进取。这样国家才会不断前进……。
  
作者:u_110767419 时间:2016-10-20 13:02:03
  改革的最终目标是:能够让我们的下一代,不论在祖国何方何处,地理位置不重要,家庭出身不重要,重要是能够在同一条起跑线,就让他们赢,赢得光光彩彩,痛痛快快,输、输得明明白白,心服口服。国家需要精英,人民需要进取。这样国家才会不断前进……。
  
  • 恐龙之仙1: 举报  2016-10-20 13:14:11  评论

    说的好,只有承认生理上人人平等,人的生命权人人平等,我们每个人一样需要通过坟墓,站在上帝面前,这就是人的生命权,人人平等。只有承认生命权人人平等,才能够法律面前人人平等,才可能法律成为信仰,而不是权力作为信仰。
  • 恐龙之仙1: 举报  2016-10-20 13:15:40  评论

    中国思想现代化主要内容之一,就是法律行为信仰,不是皇权作为信仰。
剩余 15 条评论  点击查看  我要评论
作者:今天明天2016 时间:2016-10-20 15:28:44
  @恐龙之仙1 2016-10-20 12:51:13
  @恐龙之仙1 2016-10-18 01:50:58
  @riddle0203 1楼 2016-10-18 00:02:00
  政府也好,媒体也罢,都是资本手上的木偶。朝三暮四的猴子永远看不懂。
  —————————————————
  穷山恶水出刁民,只有财富给权力融合,才能有自由平等之精神。
  —————————————————
  @今天明天2016 23楼 2016-10-20 12:07:00
  财富给权力融合是走向封建专制不可能走向自由平等......
  -----------------------------
  资本的力量本来就无坚不摧,再给他权力结果可想而知,权贵资本主义!就如现在的中国,有权就有资本,有资本就有权力。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:今天明天2016 时间:2016-10-20 15:32:42

  —————————————————
  @今天明天2016 23楼 2016-10-20 12:07:00

  财富给权力融合是走向封建专制不可能走向自由平等,就如现在的中国!民主最终的结果是人民选出权力,权力制约资本,资本与权力角力。资本表面看是属极少数,但资本的力量是无穷的,是无所不推,没有权力的制衡就没有资本办不了的事。这就是民主的西方越走越平衡的原因,特别是北欧。
  —————————————————
  权力给资本融合,竞争,平衡,监督,可能需要法制作为框架。
  一一一一一
  真无脑!资本的力量本来就无坚不摧,再给他们权力拿什么去与其平衡?
  • 恐龙之仙1: 举报  2016-10-20 18:13:49  评论

    所以需要权力制衡权力,资本约束资本。
  • 今天明天2016: 举报  2016-10-20 19:31:31  评论

    评论 恐龙之仙1:不知道你在说什么。权力是需要透明不能违法,法当然是要经过民主制定才合法(即选票),资本与资本本来就同一阶层,即共同利益。他们会制约自己吗?如劳工的底层希望制定高额遗产税来增加社会福利,当然是对资本不利。资本希望降低遗产税社会零福利。这就是阶层搏奕
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:u_110767419 时间:2016-10-20 19:01:02
  @恐龙之仙1 2016-10-18 01:50:58

  @riddle0203 1楼 2016-10-18 00:02:00

  政府也好,媒体也罢,都是资本手上的木偶。朝三暮四的猴子永远看不懂。


  —————————————————
  穷山恶水出刁民,只有财富给权力融合,才能有自由平等之精神。


  —————————————————
  @今天明天2016 23楼 2016-10-20 12:07:00

  财富给权力融合是走向封建专制不可能走向自由平等,就如现在的中国!民主最终的结果是人民选出权力,权力制约资本,资本与权力角力。资本表面看是属极少数,但资本的力量是无穷的,是无所不推,没有权力的制衡就没有资本办不了的事。这就是民主的西方越走越平衡的原因,特别是北欧。


  —————————————————
  @恐龙之仙1 25楼 2016-10-20 12:51:00

  权力给资本融合,竞争,平衡,监督,可能需要法制作为框架。
  —————————————————
  权力给资本我就呵呵了。国是大家的是每个公民的。世界文明代表的什么其精髓就两字“人权”公民应有的权力,国家应该写进宪法给予人民。其余我就不说利字当头一无所成。
  
作者:u_110767419 时间:2016-10-20 19:01:30
  @恐龙之仙1 2016-10-18 01:50:58

  @riddle0203 1楼 2016-10-18 00:02:00

  政府也好,媒体也罢,都是资本手上的木偶。朝三暮四的猴子永远看不懂。


  —————————————————
  穷山恶水出刁民,只有财富给权力融合,才能有自由平等之精神。


  —————————————————
  @今天明天2016 23楼 2016-10-20 12:07:00

  财富给权力融合是走向封建专制不可能走向自由平等,就如现在的中国!民主最终的结果是人民选出权力,权力制约资本,资本与权力角力。资本表面看是属极少数,但资本的力量是无穷的,是无所不推,没有权力的制衡就没有资本办不了的事。这就是民主的西方越走越平衡的原因,特别是北欧。


  —————————————————
  @恐龙之仙1 25楼 2016-10-20 12:51:00

  权力给资本融合,竞争,平衡,监督,可能需要法制作为框架。
  —————————————————
  权力给资本我就呵呵了。国是大家的是每个公民的。世界文明代表的什么其精髓就两字“人权”公民应有的权力,国家应该写进宪法给予人民。其余我就不说利字当头一无所成。
  
  • 恐龙之仙1: 举报  2016-10-20 19:54:51  评论

    说的好,自己 写的合同自己不按照合同办。
  • u_110767419: 举报  2016-10-20 21:26:02  评论

    评论 恐龙之仙1:先有人权才有民主继而才有法制。
剩余 16 条评论  点击查看  我要评论
作者:supermonkeyA 时间:2016-10-21 12:18:16
  什么时候中国的官僚也来几场电视辩论?
  
  • 恐龙之仙1: 举报  2016-10-21 12:24:37  评论

    不可能,新闻不自由,司法不独立,教育不独立,可能性没有,合格的农民才有合格的皇权政府,合格的公民,才有合格的公民政府,在中国大部分农民意识没有逐步转变成公民意识之前,你这个提议将没有价值,即使可能有形式,但没有内容。
  • supermonkeyA: 举报  2016-10-21 12:28:22  评论

    评论 恐龙之仙1:那印度也是全民大选的啊,我觉得关键看政府态度,不能因为不成熟就不去尝试,只要尝试慢慢就会成熟的。就像改革开放,会产生一些不好的影响,但是不能因为这些,我们就拒绝改革开放了。
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
楼主恐龙之仙1 时间:2016-10-21 12:20:38

  —————————————————
  @今天明天2016 23楼 2016-10-20 12:07:00

  财富给权力融合是走向封建专制不可能走向自由平等,就如现在的中国!民主最终的结果是人民选出权力,权力制约资本,资本与权力角力。资本表面看是属极少数,但资本的力量是无穷的,是无所不推,没有权力的制衡就没有资本办不了的事。这就是民主的西方越走越平衡的原因,特别是北欧。


  —————————————————
  @今天明天2016 29楼 2016-10-20 15:32:00

  权力给资本融合,竞争,平衡,监督,可能需要法制作为框架。

  一一一一一

  真无脑!资本的力量本来就无坚不摧,再给他们权力拿什么去与其平衡?
  —————————————————
  重要的是启蒙,革命过后还是,泥沙沉淀下来,换一群农民坐椅子,对中国人民没有任何价值。
  
  • 今天明天2016: 举报  2016-10-21 12:59:38  评论

    你的智商不高,有的甚至是前言不搭后语,还是少说点吧。农民坐椅子也就十几二十年,精英坐椅子近四十年了,民主了,自由了吗?
  • 恐龙之仙1: 举报  2016-10-21 13:08:07  评论

    评论 今天明天2016:任何制度需要给国家人民思想相匹配,不然运行成本非常高,没有合格的公民,哪里来合格的公民政府?合格的农民,就只有合格的皇权政府啊!皮之不存毛将焉附?
剩余 8 条评论  点击查看  我要评论
作者:今天明天2016 时间:2016-10-21 12:48:16
  @恐龙之仙1 2016-10-21 12:20:38
  —————————————————
  @今天明天2016 23楼 2016-10-20 12:07:00
  财富给权力融合是走向封建专制不可能走向自由平等,就如现在的中国!民主最终的结果是人民选出权力,权力制约资本,资本与权力角力。资本表面看是属极少数,但资本的力量是无穷的,是无所不推,没有权力的制衡就没有资本办不了的事。这就是民主的西方越走越平衡的原因,特别是北欧。
  —————————————————
  ......
  -----------------------------
  人云亦云的无脑!“启蒙”就是洗脑,一般都往符合自己利益的方面去洗。就如左派掌权的时候右派想分权他说民主有多好,全面掌握权力后怕给左分派又动用舆论说中国人没有民主素质不适合。脑袋一洗就掉的是什么群体?就是面向你这些没自己思考能力人云亦云的无脑群体,而你这群体又是占中国的大多数人口。我敢说民主的目的是什么你还弄不懂
  • 恐龙之仙1: 举报  2016-10-21 12:54:40  评论

    没有目的,就希望人民的精神不匍匐在地,中国人民只有精神上,完全站起来,中国人民才真正是自己的主人。民主离中国还远,没有合格的公民,哪里来合格的公民政府?
  • 今天明天2016: 举报  2016-10-21 12:55:18  评论

    民主已经有一百多年,又不是刚听过这个两个字不知道是什么需要启蒙。也就是说中国已经启蒙一百多年了,现在还在谈“启蒙”阶段是在愚弄你这群没自己思考能力的无脑群体
剩余 10 条评论  点击查看  我要评论
作者:今天明天2016 时间:2016-10-21 13:51:46
  权力监督权力就是自己监督自己,也是现在的中国,那你还在抱怨什么?野心制约野心就地方官的薄想制约中央,但你又反对?典型的胡缠乱搅不可理喻你!
作者:u_110767419 时间:2016-10-22 01:27:21

  —————————————————
  @今天明天2016 23楼 2016-10-20 12:07:00

  财富给权力融合是走向封建专制不可能走向自由平等,就如现在的中国!民主最终的结果是人民选出权力,权力制约资本,资本与权力角力。资本表面看是属极少数,但资本的力量是无穷的,是无所不推,没有权力的制衡就没有资本办不了的事。这就是民主的西方越走越平衡的原因,特别是北欧。


  —————————————————
  @今天明天2016 29楼 2016-10-20 15:32:00

  权力给资本融合,竞争,平衡,监督,可能需要法制作为框架。

  一一一一一

  真无脑!资本的力量本来就无坚不摧,再给他们权力拿什么去与其平衡?


  —————————————————
  @恐龙之仙1 33楼 2016-10-21 12:20:00

  重要的是启蒙,革命过后还是,泥沙沉淀下来,换一群农民坐椅子,对中国人民没有任何价值。
  —————————————————
  中国农民占七八亿最适合封建体制,有成熟的经验,有成熟的理论,有配套的文化政治,我看一万都行。
  
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:秀才要当兵 时间:2016-10-22 06:15:57
  不要幻想启用一头狮子,就可以去约束老虎的贪婪和暴力。即使最完美的法制,最后都要依靠人去执行。法制的执行人不作为,法制就等于零。
  实行民主政治的根本,就是要让人民真正能参与到国家法制的完善和执行中去,需要人民的舆论监督,但更应该在政治制度设计上,能让普通民众公平参政、议政。
  “一人一票”的全民普选政治,根本摆脱不了金钱资本的限制和左右,实际是有钱人拥有最大话语权,它根本就是一种金钱政治。
  政府官员人才的选拔任用,应该走职业化道路,引入竞争淘汰机制。人民的民主政治权力,首先,应该体现在人民拥有“学而优则仕”的途径和权力,其次,是要通过不掺杂金钱因素的民主选举,组成各级人大、议会,监督评议各级政府行政。
  • 恐龙之仙1: 举报  2016-10-22 06:26:28  评论

    你的观点鲜明,问题是比较理论化,操作空间可能性并不大。中国人多,地大,各种差异性巨大,思想,观念,文化,现代化任重而道远。
  • 帅帅a花开: 举报  2016-10-26 11:30:58  评论

    我说句不好听的,难道老百姓想做的事情都是有利于自己和国家的事情,请思考!
剩余 12 条评论  点击查看  我要评论
作者:小鹏a6 时间:2016-10-22 07:29:22
  楼主这种脑残真的是购够的了,
作者:叶天ABC 时间:2016-10-22 08:41:22
  @Mg木文 11楼 2016-10-18 21:35:00

  没有绝对的民主,资本统治天下没有什么错,让穷人主导的天下会更乱,
  —————————————————
  你这是血统论的另一个版本,因为资本可以世袭
  
楼主恐龙之仙1 时间:2016-10-22 14:24:11
  @Mg木文 11楼 2016-10-18 21:35:00

  没有绝对的民主,资本统治天下没有什么错,让穷人主导的天下会更乱,


  —————————————————
  @叶天ABC 39楼 2016-10-22 08:41:00

  你这是血统论的另一个版本,因为资本可以世袭
  —————————————————
  权力就可以世袭?
  
  • u_110767419: 举报  2016-11-06 23:51:34  评论

    没有经过公平公正竞争,人民授权的权力就是国家和人民的不幸!这应该是小学孩子都懂的常识,翻翻历史书就一目了然。但是象征意义的权力另当别论。
  • 恐龙之仙1: 举报  2016-11-08 20:25:32  评论

    评论 u_110767419:权力的归属不是最重要的,权力监督制衡权力,野心约束野心最重要。
我要评论
作者:u_110767419 时间:2016-10-23 08:59:42
  @Mg木文 11楼 2016-10-18 21:35:00

  没有绝对的民主,资本统治天下没有什么错,让穷人主导的天下会更乱,


  —————————————————
  @叶天ABC 39楼 2016-10-22 08:41:00

  你这是血统论的另一个版本,因为资本可以世袭


  —————————————————
  @恐龙之仙1 41楼 2016-10-22 14:24:00

  权力就可以世袭?
  —————————————————
  权力在法制的框架下也许可以世袭,但资本不能让它趴在那里就可以不劳而获。人民最需要的是人权,国家最需要的是法制。最重要的话是先有人民的人权才能有人民和国家权力共同遵守的法律法规,这样才能真正的成为民主自由公平公正的法制国家。(那一个精英当最高领导者不重要,重要的是合法合规)。这是我的看法和见解。
  
  • 恐龙之仙1: 举报  2016-10-23 15:06:37  评论

    说的好,但现在中国大大小小的组织结构,组织管理框架,就是大大小小的皇帝陛下,在控制中国的方法面面。
我要评论
作者:僵尸屌 时间:2016-10-24 08:58:08
  弱智
  
作者:hbwm1976 时间:2016-10-24 09:02:31
  权力、富豪、人民对应石头、剪刀、布。不同的排列产生不同的社会治理结构。
我要评论
作者:QQ2684741634 时间:2016-10-24 16:00:54
  @秀才要当兵 2016-10-22 06:15:57
  不要幻想启用一头狮子,就可以去约束老虎的贪婪和暴力。即使最完美的法制,最后都要依靠人去执行。法制的执行人不作为,法制就等于零。
  实行民主政治的根本,就是要让人民真正能参与到国家法制的完善和执行中去,需要人民的舆论监督,但更应该在政治制度设计上,能让普通民众公平参政、议政。
  “一人一票”的全民普选政治,根本摆脱不了金钱资本的限制和左右,实际是有钱人拥有最大话语权,它根本就是一种金钱政治。......
  -----------------------------
  为了维护司法公正,请求中纪委和政法委建立一个系统党员网(由全国政法系统和律师中党员组成)。法院可把有争议的案件资料提交给党员网,由网上随机抽选的党员(实名或用工作代号)复审并表决,再把表决结果和建言发给法院。法院可不采纳党员网意见维持原判,但“不采纳率”的多少可被用来评价该法院的能力和公信度。本法从理论讲有党章作依据;从现实讲在互联网实施高效客观可靠节省,可操作性强;从本质上讲只是监督权力警戒犯错,并未干涉法院权力;从群众基础讲政法系统和律师中党员熟悉法规,对党忠诚,愿意积极参与对权力的监督;从党的发展讲可吸引更多有志青年入党。
我要评论
楼主恐龙之仙1 时间:2016-10-25 20:09:09
  不一样,农民伯伯一无所有,到高层肯定欲望需要满足,缺啥补啥,是人性。
  
我要评论
楼主恐龙之仙1 时间:2016-10-25 20:12:04
  所以中国需要逐步摆脱满足身体的时代,过度到满足精神的时代,理性代替感性,逻辑代替愚昧。
  
  • u_110767419: 举报  2016-11-07 00:27:00  评论

    中国现在是农耕文明的顶峰,,农耕文明不需要太多的技术含量,只要统一思想愚翁移山的精神就行,一党执政就是最佳选择。工业文明需要开放思想,需要公平公正的竞争精神,真正做到能者上,庸者下。
  • 恐龙之仙1: 举报  2016-11-08 20:11:51  评论

    评论 u_110767419:同感
我要评论
楼主恐龙之仙1 时间:2016-10-25 20:15:53
  斗争需要在法律的框架中,中国现在权力在裸奔,如何斗争?
  
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
楼主恐龙之仙1 时间:2016-10-25 20:30:15
  首先是那些将要被选举担任公职的人,他们本人和他们的家庭无疑都要接受彻底的考验,从他们的幼年一直到他们参选的时 候为止;其次是那些参加投票选举的人应当接受很好的法律训练,懂得如何用正确的方法表示同意或不同意,这是候选人必然面临的两种命运。
  
  • u_110767419: 举报  2016-10-26 00:44:16  评论

    走向现代工业文明是靠人治?法制?没有先进科学合理的法律法规靠考验?被选举的人是为全体国民大多数的利益还是少部分人的利益,这个非常重要。
  • 恐龙之仙1: 举报  2016-10-26 07:41:16  评论

    所以大规模全民公民教育,非常重要。让公民知道自身权利的边界,如何对待选举给被选举权利。法制中国,才能获得真正的和平稳定,而不是农民革命中国的激情。
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
作者:yang1234521 时间:2016-10-26 00:15:52
  美国哪里是人民的国家早就资本家当政了,你吹澳大利亚倒好点,吹美国真是太浅薄
  
我要评论
作者:wya6954 时间:2016-10-26 16:02:55
  这话有点道理!将权力关进笼子!中国地方乱象丛生就是地方政府特别是基层政府很长一段时间是要求别人守法而自已经常做违法!现在虽在慢慢改善,但保证制度尚未建立起来!
  • 恐龙之仙1: 举报  2016-10-26 16:37:38  评论

    说的非常好,小官大贪,权力裸奔的中国,不可能成为世界强国。
  • 恐龙之仙1: 举报  2016-10-26 16:42:17  评论

    权力只有权力来制衡,资本给权力性质不同,资本属于经济权利,权力属于政治权利,不能把资本给权力混淆。
我要评论
楼主恐龙之仙1 时间:2016-10-26 22:29:24
  中庸、从属和依赖性的权力特征构成君主政治的性质。换言之,君主政体的性质,在于由一个君王依照基本法律治理国家。我所以说“中庸”、“从属”和“依赖”性的权力,那是因为在君主政体中,君王是一切政治与民事权力的渊源。这些基本法律必须通过“中间途径”才能使权力得以实施,因为如果在某一个国家,单凭某个人一时的冲动以及多变的意志治理国家的话,这个国家中的一切都会毫无确定性,而且其结果也毫无基本法律可言。
  最为自然的中庸及从属的权力,便是贵族阶级的权力。从某种意义上说,贵族是君主政体的要素,其基本准则是:没有君主便没有贵族;没有贵族亦没有君主。然而在没有贵族的君主国中,君主将会成为专制君主。
  僧侣的权力在共和国里是具有危险性的,但却十分适合 君主政体,尤其对于那些倾向于专制政体的君主国更合适不过了,自从西班牙和葡萄牙的法纪衰败之后,没有一种惟一的权力能够制衡专制的话,将会是什么样的情形呢?当专制主义不受其他外力约束的时候,某种桎梏总是有益的,因为既然专制主义诱发人类种种可怕的天性,那么某种能够遏制专制主义的弊端甚至能成为某种妙方。
  
  • u_110767419: 举报  2016-10-27 01:17:24  评论

    你说的话从终点又回到起点,等于没有说。历朝历代改革最大阻力就是权贵阶层,他们可以利用手中的权力和资本占有社会资源与民争利,扰乱社会正常经济秩序。制衡制约专政独裁是健全有效的法制,就是人民有政治自由结社结党自由参政议政行使监督权、罢免权。
  • 恐龙之仙1: 举报  2016-10-27 06:33:41  评论

    评论 u_110767419:是啊,扩张公民权利,限制政府权力,是中国思想现代化核心内容。在中国最重要的是政府守法,包括宪法。
我要评论
楼主恐龙之仙1 时间:2016-10-28 19:59:07
  选举完成后,投票者将对当选者进行审查,如果有人没有通过审查,那就要以同样的方式补选,通过审查者将为那些拒绝其他司法审判的派别担任法官,选举法官的投票应当是公开的。公民议事会的成员和其他有权任命法官的官员必须作为证人和旁听者出席审判,希望旁听者也允许参加。正义的法庭,争执的声音需要第三者听见。
  
  • u_110767419: 举报  2016-10-28 22:58:31  评论

    一切程序需要在阳光下运行,人类向前发展的主旋律是真正的公平公正,没有实实在在的公平公正就没有良性竞争,就没有完美的结果。
  • 恐龙之仙1: 举报  2016-10-29 07:39:01  评论

    农业文明秘密了几千年,阳光下的权力,需要文化,教育,媒体,改革开放,人民,官员,需要现代化思想教育,合格的公民,才有合格的公民政府。
剩余 12 条评论  点击查看  我要评论
作者:u_110767419 时间:2016-11-01 11:11:01
  中国梦的主题是行动,是实实在在一步一个脚印的实施,不是为了加强某某利益集团的利益改革而改革,是关系到人民切身利益的大事,国家前途命运的大事。
  
作者:yang1234521 时间:2016-11-02 11:29:32
  资本约束权力,权力增长野心
  
  • 恐龙之仙1: 举报  2016-11-02 12:18:37  评论

    权力给资本需要在法律的框架内博弈,而不是以其他方式,需要现代文明作为基石,而不是农业文明的拿一套规则,所以需要精神文明改革开放。
  • yang1234521: 举报  2016-11-03 01:03:36  评论

    评论 恐龙之仙1:你觉得法律大于政治?
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:真天狼剑 时间:2016-11-02 19:30:35
  那么问一下老兄,你推荐的国家政治样本是哪个国家?我觉得你有点柏拉图的理想国主义。
  
  • 恐龙之仙1: 举报  2016-11-02 20:08:44  评论

    理想国是乌托邦的起源,乌托邦是共产主义的起源,中国需要借鉴的是世界人类文明智慧。
我要评论
作者:u_110767419 时间:2016-11-03 12:48:23
  国家遵守承诺遵纪守法遵守宪法,民才会知道法为何物,才会知法守法。国家首先得爱民,民才会去爱国。
  
楼主恐龙之仙1 时间:2016-11-03 16:48:36
  @u_110767419 61楼 2016-11-03 12:48:00

  国家遵守承诺遵纪守法遵守宪法,民才会知道法为何物,才会知法守法。国家首先得爱民,民才会去爱国。
  —————————————————
  公信力就是承诺有效还是无效,一个企业承诺无效,企业破产,一个地区承诺无效,一个地区贫穷,一个国家承诺无效,一个国家走向失败。
  
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
楼主恐龙之仙1 时间:2016-11-03 17:25:57
  @u_110767419 61楼 2016-11-03 12:48:00

  国家遵守承诺遵纪守法遵守宪法,民才会知道法为何物,才会知法守法。国家首先得爱民,民才会去爱国。
  —————————————————
  指出什么是国家与公民的真正利益,要能在一个普遍腐败的时代,为整个社会体系提供所需要的法规反对人们最强烈的欲望,忠于真理,独立自存,世上无人能够与他比肩而立。
  
  • u_110767419: 举报  2016-11-04 00:40:51  评论

    中国几千年的封建统治造成了民不知有国,国不知有民。悲哀啊!在封建军国主义的统治下国是君主的一家天下,普天之下莫属王土。人民就是统治者们的家奴,近代的国民党时期人民就是四大家族的家奴。国家是人民组合的,没有人民共同的建设哪里有什么国,只有以人为本尊重人权才能长治久安。
  • 恐龙之仙1: 举报  2016-11-04 07:22:57  评论

    评论 u_110767419: 当苏拉意欲将自由重新赋予罗马的时候,罗马却不再接 受自由了。它只残留下微弱的品德。由于它的品德日益减少, 罗马仍然没有清醒过来,倒是受奴役的程度日益加深,所有的攻击都指向暴君,却没有一次是针对暴政。
剩余 9 条评论  点击查看  我要评论
作者:u_110767419 时间:2016-11-04 02:21:22
  让权贵们成为国家的主人,那将是人民的不幸和灾难。现代化的国家就是要让他们转变成人民的公仆,简单的说就是让他们从统治者变成人民的国家的管理者。人民的利益就是国家的利益,没有人民利益那有什么国家利益?毛泽东和蒋介石有一段很精彩的对话,是你蒋介石的国就让你自己去爱吧!
  
作者:u_110767419 时间:2016-11-04 12:19:21
  @riddle0203 1楼 2016-10-18 00:02:00

  政府也好,媒体也罢,都是资本手上的木偶。朝三暮四的猴子永远看不懂。


  —————————————————
  @恐龙之仙1 3楼 2016-10-18 01:50:00

  穷山恶水出刁民,只有财富给权力融合,才能有自由平等之精神。
  —————————————————
  那么多官员和精英及其子女移居欧美,把身家性命都放心的交到人家手里,这个难道不能证明很大的问题吗?统治者们如果还活在封建的思维空间里去治理国家,只能是误国误民,自食其果。
  
  • 恐龙之仙1: 举报  2016-11-04 14:37:32  评论

    说的对,真正原因是在国内发财,国外安居乐。爱国情怀?在口中,家属,财产,在国外。
  • 文景风华: 举报  2016-11-05 23:43:07  评论

    评论 恐龙之仙1 :请列出数据及数据来源,不要张口就来,有多少在职官员移民,离职官员移民,富人移民,和其他国家相比如何。
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
作者:u_110767419 时间:2016-11-04 12:33:38
  @u_110767419 61楼 2016-11-03 12:48:00

  国家遵守承诺遵纪守法遵守宪法,民才会知道法为何物,才会知法守法。国家首先得爱民,民才会去爱国。


  —————————————————
  @恐龙之仙1 63楼 2016-11-03 17:25:00

  指出什么是国家与公民的真正利益,要能在一个普遍腐败的时代,为整个社会体系提供所需要的法规反对人们最强烈的欲望,忠于真理,独立自存,世上无人能够与他比肩而立。
  —————————————————
  公民的利益就是国家利益,没有人民那还有什么国家?权贵们的利益绝对不能代表国家利益,国家是广大人民共同的家园需要人民去建设和保护自己的疆土。民贵君轻。-
  
  • 恐龙之仙1: 举报  2016-11-04 13:00:24  评论

    关键的问题,就是,权力,法律,资本,人权,的关系需要清楚明白,如果里面的逻辑混乱,如何解决实际操作中各方面的问题?
  • u_110767419: 举报  2016-11-06 09:20:55  评论

    评论 恐龙之仙1:理不清的逻辑就慢慢的理吧!放不下的利益就慢慢地放吧!人民那有胆量强求他们做他们不愿做的事呢?
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
楼主恐龙之仙1 时间:2016-11-04 15:02:12
  首要的一条涉及神圣的地界。条文是这样写的:任何人不得私自移动邻居的地界,无论他的邻居是同城邦的公民,还是外国人。
  公民财产的起源,就是国家正义的起源。任何没有经公民同意的所有权变更,就是非正义,不公平,不道德。
  私自移动地界这种行为实际上必须理解为“移动了不可移动的东西”。任何组织给个人,如果有任何移动任何人的财产权,将移动一个社会秩序的基石。既将法律给正义,道德,践踏在脚下。不管以革命,还是人民,国家,的名义,都不能侵犯公民的财产所有权。人无财产,就无人格。财产有人格,财产才有增值保值的动力,国家最终通过税收获益。
  
  • u_110767419: 举报  2016-11-04 22:06:19  评论

    在现有不是法制健全的社会,怎样甄别鉴定那些巨额私有财产是不是有原罪这个非常重要,贪脏枉法和其他靠剥削人民血汗的不义之财难道也要光明正大的合法化吗?房市泡沫破裂后一地鸡毛他们那些xx套现走人,难道让我们这些平头百姓来买单?
  • 恐龙之仙1: 举报  2016-11-04 22:59:46  评论

    评论 u_110767419:这就需要具体情况具体分析,任何激烈剥夺任何财产的结果,就是一切社会动荡不安的根源。
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:姚村兄弟 时间:2016-11-04 15:28:35
  “其实人们在辩论某个问题时,往往习惯用极端的思维语言去辩倒对方,而真正的答案只不过是一个百分数,任何制度都存在利弊,结果不可能是理想化的,因为制度与执行制度又是两个环节,好的制度还需要有好的执行者,如果一个制度能够让百分之九十的人受益就是好制度,反之它让百分之九十的觉得压抑那就是失败的制度,制度也应该随着历史不断改进,固守一种模式只能化为腐朽,” 你的比例还大了,能达到75%就很不错了!!
楼主恐龙之仙1 时间:2016-11-04 15:54:09
  立法者的任务不仅是制定法律,而且还会延伸到其他一些事情上,所以这个论题可以取消。除了制定法律外,立法者还必须做别的事,这些事接近训诫与立法。
  所以,等到法典与整个法律体系都已经 我指的是立法者必须具有了书面形式,这个时候也还不适宜对拥有杰出美德的公民发出最后赞扬,说他是一位好公民,说他已经表明自己是法律最好的仆人,完全服从法律;只有等到他终生以执行、批准或谴责的方式,无条件地 服从立法者写下来的所有内容以后,才可以说他是最佳公民。这是可以送给公民的最真实的赞扬,一名真正的立法者不会把自己限于制定法规,他会进一步把他的法律条文与他对值得赞扬与不值得赞扬的事情所作的解释结合起来,而拥有优秀品德的公民一定会感到这些指示在约束自己,胜过法律的强制。
  
  • u_110767419: 举报  2016-11-04 22:23:15  评论

    立法者站立的位置非常重要,是站在促进国家文明进步,他的法律基石是根据先进的发达国家为准绳还是其它,尤其是国家宪法,他是为权贵代笔还是站在广大人民的利益?这些立法者的人选由谁指定?
  • 恐龙之仙1: 举报  2016-11-04 23:03:29  评论

    评论 u_110767419:在一个追求皇帝梦的国家,如果不先思想观念启蒙教育,任何变革对人民没有任何好处,换一群农民坐椅子。
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
楼主恐龙之仙1 时间:2016-11-04 15:59:06
  @姚村兄弟 68楼 2016-11-04 15:28:00

  “其实人们在辩论某个问题时,往往习惯用极端的思维语言去辩倒对方,而真正的答案只不过是一个百分数,任何制度都存在利弊,结果不可能是理想化的,因为制度与执行制度又是两个环节,好的制度还需要有好的执行者,如果一个制度能够让百分之九十的人受益就是好制度,反之它让百分之九十的觉得压抑那就是失败的制度,制度也应该随着历史不断改进,固守一种模式只能化为腐朽,” 你的比例还大了,能达到75%就很不错了!!
  —————————————————
  为什么腐败现象严重?权力没有监督权力,权力需要分权制衡,才可能限制人欲望的蔓延。法制国家主要精神是政府守法 ,政府的权力监督给制衡,是权力被关进笼子的关键因素。
  
  • u_110767419: 举报  2016-11-05 01:58:04  评论

    恕我直言一党专政不可能也永远不能把权力关进笼子里,儿子监督老子怕掉乌纱帽和脑袋,老子处罚儿子不忍心。关起门都是一家人不说两家话,重要的是要不能站错队,要听领导的话政治献金等等黑幂所以就形成了塌方式腐败。
  • sammyz2007: 举报  2016-11-10 13:07:08  评论

    评论 恐龙之仙1:儿子老子这些担忧,你不如去问问布什,克林顿,欧洲王室家族。
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
楼主恐龙之仙1 时间:2016-11-04 19:05:10
  中国最主要的问题是政府守法,政府守法就需要权力监督,制衡权力,媒体就是监督权力的有效途径,媒体不独立,怎么可能监督政府权力守法?
  司法不独立,公民就没有自由,法律不能成为信仰,权力就没有边界。
  问题是有的人习惯了,自己意志就是一切,把感性放在理性之上,把人的欲望放在法律之上,怎么办?


  只有承认生理上人人平等,人的生命权人人平等,我们每个人一样需要通过坟墓,站在上帝面前,这就是人的生命权,人人平等。只有承认生命权人人平等,才能够法律面前人人平等,才可能法律成为信仰,而不是权力作为信仰。
  中国思想现代化主要内容之一,就是法律行为信仰,不是皇权作为信仰。
  
  • u_110767419: 举报  2016-11-04 23:00:33  评论

    连生命权都不能平等和保护,那国家的存在价值是什么!人活着是要靠工作生存的,没有健全有效的保障权益法与封建社会就没有本质的区别,人的最高境界是要有政治自由。
  • 恐龙之仙1: 举报  2016-11-04 23:05:15  评论

    评论 u_110767419:所以公民权利的启蒙教育,在中国法制进程中至关重要。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
楼主恐龙之仙1 时间:2016-11-04 19:48:27
  中国几千年来农民,小农的生产方式,让他们不是相互交往,是相互隔离,他们没有形成一个阶级,他们不能代表自己,不知道如何代表自己,除非在生存空间极端恶情况下,才能为活命走在一起。
  农民对土地的依赖,让他们被限制在非常狭小的空间里,时间久了,思想观念自然就封闭保守,精神喜欢往回看,往下看。往下看,就
  鼠目寸光,看重眼前利益,没有远见卓识。往回看,祖宗,牌位,寺庙,祠堂,皇权,就是农民文化的重心。
  农民文化主要特征就是守旧,祖先为大,不能说祖先没说过的话,不能做祖先没做过的事,导致整个民族精神整体向下。
  儒家思想的官僚大统一意识,忠君爱族的观点,让农民意识形态僵化,没有活力。
  农民文化,这种高度集权的金子塔政治结构,让中国民族对科学,对真理,没有深层次的追求,民族没有科技创新能力,让中国资本主义启蒙非常艰难。
  农民只需要风调雨顺,丰衣足食,最害怕的是土匪给军队,对奴役不奴役,自由不自由,不在乎。他们追求的老婆孩子热炕头,繁殖的需求。祖宗成法不可变,成为农民文化的原则,这就是中国近代丧权辱国的原因之一。落后的原因是保守,保守的原因是农民生产方式,农民文化遗产。
  儒家三纲五常,三从四德,就是小农生产方式影响到结果。这种以男性家长制为核心的思想观念,几千年来一直在塑造中国的民族精神,让中国人民从心里到精神,就有人身依附行为,孩子依附大人,女人依附男人,下级依附上级,官员依附诸侯,诸侯依附皇帝。
  人在皇权的眼中,不是独立的人,是可以随时献祭的供品。皇帝希望全国只要他一个人,可以思考,其他人做精神的奴隶,这样皇帝才安全,皇权才稳定。这就是几千年中国农民文化愚昧的本质。
  农民文化对人的生命极端蔑视,对人的尊严极端的不尊重。项羽坑几万秦降卒,白起坑40万赵国降卒,到自然灾害,就可以知道人的生命权,人的尊严,在农民文化中没有重要价值。人在皇权眼中,不是人,是可以利用的工具,物品,可以任意践踏,侮辱,可以被牺牲。
  农业文明是皇权为本,尊卑有序,才可以人吃人。工业文明,人生而平等,以人为本,才不好下口。
  农民意识,农民文化,给公民意识,公民文化,区别大。160年前日本就明治维新,逐步把农民文化主导的日本,变成公民文化主导的日本。300年前美国就独立宣言,把美国人民,逐步教育成美国公民,2016年中国主流媒体还在热播帝王将相剧,培养国民的皇帝梦,这就是差距。
  工业文明的国家教育的目的是提高,人民的心智,农业文明的国家,教育的目的是降低人民的心智。这就注定农业文明的教育注定是奴隶性。
  农业文明是君主希望人民绝对服从。决定服从意味着接受命令的人越愚蠢越好,包括发表命令的人,可能一样是愚蠢的,因为他丝毫不需要去怀疑,思考,推理,只要意识到就意志出。
  在农业文明国家中,每个家庭就是单独的帝国,其教育主要是教导如何给其他人相处,其范畴是非常狭窄的,他只是把恐惧从小置于人的心灵深处。把极其简单的宗教原理,灌输到人的精神世界而已。在哪里求知会有危险,竞争足以导致祸害。道德?奴隶有道德吗?
  农民文明的教育怎么能培养一个可以给其他公民同生共死的公民啊!国家在遭遇外敌入侵时,公民为什么而战?
  中国人平时温温而雅,但疯狂起来不顾一切,固执起来,不为所动。农民的狡诈,欺骗,伪善,小聪明,让人防不胜防。
  本山大叔的那张脸,他说的买拐,他代表的农民意识,在中国影响非常大。
  还有马家军,为名誉的疯狂,对利益的不择手段,家长制,一言堂。马教练可以做大官,很说明问题。
  合格的农民组成合格的皇权国家,合格的公民才有合格的公民国家。
  中国想做皇帝的人太多,野心家,阴谋家,比比皆是。
  8亿农民作为人口基数,几千年的农民文化深入骨髓,如果不精神文明改革开放,就是兴亡百姓都苦。
  有毛的意识到人,一抓一大把。毛希望大乱之后大治,不断革命的理论,现在一样有市场。被奴役几千年的民族精神幼稚,冲动,感性,不成熟,容易被人利用。
  中国太多的理想主义者,诱惑无知的中国人不断的牺牲,但革命过后,还是泥浆沉淀下来,新瓶装旧酒,换一群农民坐椅子,对中国人民没有任何价值。
  各利益集团协商契约,是最好的结果,政治是妥协的艺术。国内政治是为钱,可以谈判妥协,国际政治的为权力,才没有妥协的可能,只有台球撞台球的结果。
  所以中国精神文明改革开放,才是比较现实具体的目标。一步一步的走,饭要一口一口吃。
  大家退一步,然后讨价还价,如果能达成路线图,就是最好的结果,暴风骤雨的一般没有好的结果。中国需要现实主义精神,需要理性思维。凭热情,感性,冲动,一事无成。
  
  • u_110767419: 举报  2016-11-05 01:21:31  评论

    美国300年前的独立宣言也是来之不易,是经过南北战争,是以战促进和平,是经过各州代表反复商讨磋商,好像原始法律法规比较简单主要是尊重人权,贵在大家遵法守法。曰本的明治维新是上到天皇下到大臣是主动求变,与满清成鲜明的对比。他们看到工业文明的强大,自己农耕的落后是被载入世界文明史册。
  • 恐龙之仙1: 举报  2016-11-05 06:16:32  评论

    评论 u_110767419:是啊,祖宗之法不可变,是农民的落后思想观念,需要跟随世界潮流,因地制宜,实践经验真理的唯一标准。几千年来的实践已经证明,用传统文化道德来约束权力,是失败的方式,道德,不能解决人对权力的贪婪。
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
作者:月朗星稀88 时间:2016-11-04 20:05:57
  政府守法
  • 恐龙之仙1: 举报  2016-11-04 21:12:38  评论

    法律不成为信仰,媒体不独立,司法不独立,权力不分权制衡,如何解决政府不守法?
  • zxhy9: 举报  2016-11-09 08:29:04  评论

    评论 恐龙之仙1 :媒体被垃圾资本控制是最大障碍!司法目前正在寻求人民监督的方案!
我要评论
楼主恐龙之仙1 时间:2016-11-05 16:49:43
  人类要么制定一部法律并依照法律规范自己的生活,要么过一种最野蛮的野兽般的生活,其理由如下。没有一个人的天赋能够确保他既能察觉到对人类社会的构成有益的事情,又能在察觉到这种善以后能够 愿意在实践中实行这种善。
  首先,一门真正的社会科学必定以社会共同体为对象,而非以个人为对象,要明白这一 点非常困难,共同的利益使社会组合在一起,而个人则是社会的破坏因素,因此,公共的幸福生活应当优先于私人的幸福生活加以考虑,这样想既有益于共同体又有益于个人。
  还有,即使有人对这个原则有了清楚的认识,视之为科学理论的基本要点,但若他处于不负责任的独裁君主的地位,那么他决不会忠于他的信念,或竭尽全力终 生改善国家的公共利益,他不会以此为首要目的,将个人利益放在第二位。
  他那意志薄弱的人性总是在引诱他扩大自己的权力,寻求自己的利益,他必然会尽力避苦求乐,把这些东西作为目标置于公正和善良之前,这种源于他自身的盲目必将使他沉沦,使他的国家也和他一道堕落在毁灭的深渊中。
  我向你们保证,如果有人在神的怜悯下生来就有能力获得这种认识,那么他并不需要法律来统治自己。没有任何法律或法规有权统治真正的知识。
  让 理智成为任何生灵的附属物或仆人是一种罪恶,它的地位是一切事物的统治者,只要理智确实是真正的、自由的,它也必须是真正的和自由的。
  然而,除了某些已经衰退了的遗迹,这种洞见在任何地方都找不到,因此我们只好退而求其次,诉诸于法规和法律。
  
  • u_110767419: 举报  2016-11-06 02:05:25  评论

    如果台湾执政党和共产党达成共识,以和平方式完成祖国统一大业,在文明公平公正良性竞争的环境下,竞选执政资格那将是国之幸民之福。
  • 恐龙之仙1: 举报  2016-11-06 05:43:50  评论

    那是你美好愿望
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
作者:u_110984287 时间:2016-11-05 23:32:46
  暴力制暴力
作者:文景风华 时间:2016-11-06 00:01:39
  哪种制度比较好??现在并没有定论。封建主义,资本主义,社会主义,哪种好?得不出答案,封建主义也有盛世期,资本主义还不知道,以美国为例子不过三百年,和一些封建朝代比不算长,社会主义更年轻,但是当他们在强盛期都有一个共同特点,那就是人人都可以凭借自己的努力获得获得自己的社会地位,换句话说就是阶级不是固化的,具有良好的社会风气,及文化。
  • 文景风华: 举报  2016-11-06 00:17:05  评论

    评论 文景风华:还有别给我扯什么选票,一个只在选举期才出现的人,在不长的时间内通过媒体的宣传,让自己成为大众希望的出现的形象,在我看来,大众对这个人的了解,还不如中国一个慢慢从社区成长起来的公务员。也别给我扯什么美国人权比中国好,以前一众白人可以把路过的黑人绑树上烧死,现在直接
  • 文景风华: 举报  2016-11-06 00:30:44  评论

    评论 文景风华:直接打死,枪支泛滥,社会治安差,无家可归的人在其制度之下绝对比中国比例多,美国佬不过是掌握了人权的解析权以及舆论宣传强势,他自己并不比其他人好多少,还有私有媒体可以监督政府也可以诋毁政府,比如说挑起民情,反对对自己不利得政策实行,媒体各有自己的立场,会不会对立呢?
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:u_110767419 时间:2016-11-06 01:30:19
  @恐龙之仙1 74楼 2016-11-05 16:49:00

  人类要么制定一部法律并依照法律规范自己的生活,要么过一种最野蛮的野兽般的生活,其理由如下。没有一个人的天赋能够确保他既能察觉到对人类社会的构成有益的事情,又能在察觉到这种善以后能够 愿意在实践中实行这种善。

  首先,一门真正的社会科学必定以社会共同体为对象,而非以个人为对象,要明白这一 点非常困难,共同的利益使社会组合在一起,而个人则是社会的破坏因素,因此,公共的幸福生活应当优先于私人的幸福生活...
  —————————————————
  科技的发展日新月异,呈现给人类的产品五花八门,改变着人们的思维方式和传统思想观念,使人类的诉求呈多元化对精神的追求更上一层楼。需要有一个文明,安全,尊重人们公平公正竞争的优良环境的呼声越来越高。为什么要把一个国家和人民寄托在经不起竞争的平庸之辈们的手上呢?

  
作者:zxhy9 时间:2016-11-06 01:40:15
  美帝是资本家在办媒体!什么狗屁社会在办媒体?你发一篇反对华尔街金融寡头的文章看看!犹太资本控制了美帝90%的媒体,就是在控制社会舆论
作者:zxhy9 时间:2016-11-06 01:53:10
  穷山恶水出刁民,只有财富给权力融合,才能有自由平等之精神。
  +++++
  这个屁放的震天响!响彻云霄!看见了吗,这是要搞现代版的奴隶社会,资本又要和权力结合,搞钱生权,权护钱的游戏,这还得了!
  • 恐龙之仙1: 举报  2016-11-06 05:38:33  评论

    现实中的中国难道是法律法规是运行机制?
  • zxhy9: 举报  2016-11-07 13:24:38  评论

    评论 恐龙之仙1 :怎么就不是运行机制了?中国的公有制经济基础就这一点不知比美帝好多少倍!野蛮民族的制度也是落后的!包括它们的选举制度,社会治安,公办教育水平,高中数学学习中国初中数学的内容,丢人现眼!
剩余 7 条评论  点击查看  我要评论
作者:表鸡冻 时间:2016-11-06 01:53:22
  楼主应该多学习,尤其是培养一下独立思考的能力,再出来发帖。现在什么年代了,还把20年前那些陈词滥调拿来咀嚼会让人看不起的
我要评论
作者:zxhy9 时间:2016-11-06 02:11:04
  普选其实是非常扯蛋!愚蠢的推选方式!特别是在推选高层领导,更是瞎扯淡!西方人才开化了多少年?一个目不识丁的文盲和一个满腹经纶的文化人一样的权重?中高层领导要凭德行成绩智慧思路魄力上位!
作者:u_110767419 时间:2016-11-06 09:31:39
  如果理不清到底谁是国家的主人,就没有改革的主题也永远跳不出历史的宿命。
  
  • 恐龙之仙1: 举报  2016-11-06 12:44:22  评论

    中国农业文明,导致精神思想观念,一直在一个圈子里面打转转,新陈代谢的结果,对民族精神没有任何价值。整个民族精神一直在低水平徘徊,以满足对人的肉体的欲望为主体,基本上没有上升到对人精神的高层次追求。一个古老的东方帝国,民族精神被奴役了几千年,如果是中国的宿命,那就是中国的悲剧。
  • zxhy9: 举报  2016-11-07 13:29:03  评论

    评论 恐龙之仙1 :傻逼,看清楚了中国领先世界3700年!白皮才开化几年,包括它们的垃圾一神教宗教,主子神和一些奴才信众!近代这些野蛮民族靠野蛮侵略殖民掠夺积累起来一些家底,一旦这些野蛮人不能偷不能抢,马上又会现出原形!
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:璪莹 时间:2016-11-06 20:27:08
  题目有深度
  
作者:莫忘E 时间:2016-11-07 18:38:28
  有一种人的观点认为,即使政府不能控制媒体,媒体也会被资本控制,同样无法做到公正,其用意自然是为政府控制媒体需求合理性。然而,政府与资本有何相悖呢?在我国,政府除了公权力,其拥有的资本谁能相比?相比于那些政府和资本共存的国度,媒体独立新闻自由尚且要受这种到质疑不公,那我国这种政府与资本一体的,媒体也是政府自己创办的这种自己监督自己的模式,到底有何公信可言?许多人说西式民主虚伪,说其本质是资本操控的下把戏,可我国又能好到哪里去?这就是连路都不会走的人嘲笑跑步的人会摔倒。
  • 恐龙之仙1: 举报  2016-11-07 18:57:01  评论

    一针见血,民国恩来可以在重庆办新华日报,解放后台湾的将可能在北京办报纸那吗?
  • zxhy9: 举报  2016-11-09 08:11:47  评论

    评论 莫忘E:区别在于我们的国家是公有制经济为基础,它为最广泛人民服务,不与任何人有利益争执,所以媒体应有公益属性!而资本媒体有十分强烈的利益驱动力,要么为了境外主子卖力,要么唯利是图没有公德伦理!
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
楼主恐龙之仙1 时间:2016-11-07 20:39:11
  斯大林通过清洗把苏联变成了一个比沙皇权力还有大的封建专制国家,苏联解体,斯大林有不可推卸的责任。

  农民文化主导的东方帝国,在世界历史的潮流中,不变就亡。斯大林的许多政策,是反苏联传统,反苏联文化,是反现代文明,反人类,所以多行不义必自毙。

  斯大林长期家长制,一言堂,苏联斯大林一个人说了算,如果一个国家是一个人说了算,这个国家就是国王一个人的国家,不是公民组成的国家。

  斯大林把民主集中制虚幻化,把对马克思主义的解释权,控制在他一个人手里。党成为他的工具,他完全凌驾于法律给组织之上,是没有加冕的沙皇。

  苏联历史上有的人物,被斯大林一笔勾销。斯大林用恐怖监督其他人,从来不监督自己。
  
  • 恐龙之仙1: 举报  2016-11-07 20:42:49  评论

    斯大林就是权力不能制衡权力,野心不能约束野心的典型案例,苏联的崩溃,斯大林有不可推卸的责任,前车之鉴!
  • u_110767419: 举报  2016-11-07 22:30:33  评论

    同时期的罗斯福和他形成了鲜明的对比,罗斯福二战后主动让贤,斯大林却是在加强自己的权力,他曾对罗斯福自豪地说:苏联我说了算,美国你做不了主。现在回头看一看苏联解体了、没落了,美国反而强大了成为世界霸主召令天下。这就是帝王专制和人民法制民主的最终答案。
剩余 12 条评论  点击查看  我要评论
楼主恐龙之仙1 时间:2016-11-08 07:58:01
  王岐山在人民日报发文:不受监督的权力极其危险


  
  • u_110767419: 举报  2016-11-08 09:37:17  评论

    不受监督的权力极其危险,权力越大人的欲望就越大给国家和社会伤害的程度就越大。现代化的文明社会需要把权力关进制度的笼子里。
  • 恐龙之仙1: 举报  2016-11-08 13:36:20  评论

    评论 u_110767419:正确认识权力需要制衡监督,是工业文明的需求,这一样关系到国家的繁荣昌盛。只要前3排达成共识,设计符合中国国情的权力制衡,监督框架并不难。如果认识处理权力给法律的关系,已经是刻不容缓的时代需求。
剩余 13 条评论  点击查看  我要评论
楼主恐龙之仙1 时间:2016-11-08 15:44:46
  中国最缺乏的是思想家,而不是商人,中国现在处于农业文明过度到工业文明期间,传统文化的价值体系逐步在崩溃,中国需要建立给工业文明相匹配的价值体系。
  中国 思想现在处于春秋战国百花齐放的时期。各种思潮涌动,有毛主义者,有儒家思想主义者 ,有马克思主义者,有西方文化主义者,价值观念的激烈竞争,最后花落谁家,现在不知道,知道的是中国主流意识形态的选择,决定未来中国几百年的命运。
  
  • 表鸡冻: 举报  2016-11-08 19:53:16  评论

    同感
  • u_110767419: 举报  2016-11-08 20:59:54  评论

    主流价值是万变不离其宗,是要让自己的公民有尊严的在自己的国家活着。
剩余 22 条评论  点击查看  我要评论
作者:u_102031708 时间:2016-11-08 22:09:27
  权力跟资本结合? 这想法跟民主没有任何关系,恰恰是想要独裁的人,才会有这种想法。
  还权力约束权力,资本结束资本!多少资本想联婚权力,资本联婚资本或是权力联婚权力的现象, 如果真象楼主所说的制度与结构, 只会近亲繁殖。从而有些人,永远占据顶端。
作者:yui147852 时间:2016-11-09 00:49:36
  权利约束权利?资本约束资本?可以的!何等脑残才有这样的想法!
  
作者:yui147852 时间:2016-11-09 00:54:12
  你TM在以为是玩天平么?两个同样的砝码就可以平衡了?这两个砝码从何而来?神给的?简直笑出泪
  
作者:u_110767419 时间:2016-11-09 10:54:42
  当权力和法律在裸奔时就是国家和人民的灾难和不幸!
  
楼主恐龙之仙1 时间:2016-11-09 12:28:26
  因为当奴役或自由走向极端时就成为一种从王政变成了主制,但结果都给它们自己和城邦带来了毁灭。

  采用了一个办法。他给王权拴上了一条安全的缰绳,这就是元老院和监察官制度,结果就使他的家
  族光荣地历经许多代而不灭,因为法律使国王公正,使国王不再用专横的权力统治法律。
  不要再过那种所谓的幸福生活,只有永不满足的、贪婪的、掠夺成性的人才把这种生活称作幸福。他们要努力做服从神圣法律的国王,享有臣民和法律赋予的 最高荣誉。还有,我要向那些寻求建立一种自由制度以避免邪恶奴役的人提出建议,你们一定要小心,不要因为追求非同寻常的、不合理的自由而成为灾难的牺牲品,这种灾难曾经降临于你们的祖先,因为那时候的公民曾趋于极端,拒绝一切统治。他们具有追求自由的激情,但不愿接受任何约束。
  他们不是任何人的臣民,既不服从合法的统治者,也不服从法律,而是推崇完全绝对的自由。以这样的方式他们有了自己的灾难,当二者处在一种合理的分寸上时则是一种福利。奴役的合理尺度是侍奉神。这种奴役的极端则是侍奉人。理智者的神是法律,愚蠢者的神是快乐。
  
  • u_110767419: 举报  2016-11-10 01:46:30  评论

    元老院、检察官制度就能制约权力和贪污腐败?这些不合时宜的外国古老陈旧的东西能够适应中国的现代化建设?人民追求的是公平公正的法制社会得文明自由难道有错吗?现代化的文明社会需要权力在阳光下运行,官员的个人财产必须要公开,这是文明社会的标志。自信、文明、公平公正的国家就算人民拿枪都不怕
  • u_110767419: 举报  2016-11-10 04:20:28  评论

    从邓小平时期开始中共党内就有严格规定,重要领导人最多任满二届。什么元老院、监察官终身制那是换个马甲的把戏,他们能代表人民和国家利益?
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
楼主恐龙之仙1 时间:2016-11-09 17:44:40
  我们每个人并非生来只为自己而活。
  我们生下来,部分是为了我们的国家,部分是为了我们的父母,部分是为了我们的朋友。
  占据我们生活的各种偶然事件也会对我们提出许多要求。
  理智 就是善,中国最需要的是讲真理的普通人。
  如果中国人只服从理性,只侍奉唯一的神,法律,而不是农业文明几千年来侍奉人,皇帝。那么中国才能走出精神被奴役几千年的困境。
  中国思想现代化的起点,将是破处
  大部分中国人的潜意识皇帝梦
  开始,旗帜鲜明的树立中国人的公民梦作为追求目标。
  
  • u_110767419: 举报  2016-11-10 02:03:41  评论

    各大单位有政治处,学校有政教处,早已画地为牢思想意识绝对的忠诚于党一家。想要叫马儿跑得快,不给马儿草吃,想要鸟儿飞得高飞得远,又不肯打开笼子,现实思想现代化恐怕只是骗骗小孩的戏言吧!?
  • zxhy9: 举报  2016-11-11 06:50:34  评论

    评论 u_110767419 :那是因为共产党实行公有制,保障人民的利益,人民代表大会是最高权力机关,才叫我们拥护共产党!难得我们拥护资本家不成?资本家赚再多和你一毛钱关系?
剩余 7 条评论  点击查看  我要评论
作者:u_110767419 时间:2016-11-09 19:52:49
  @恐龙之仙1 93楼 2016-11-09 12:28:00

  因为当奴役或自由走向极端时就成为一种从王政变成了主制,但结果都给它们自己和城邦带来了毁灭。

  采用了一个办法。他给王权拴上了一条安全的缰绳,这就是元老院和监察官制度,结果就使他的家

  族光荣地历经许多代而不灭,因为法律使国王公正,使国王不再用专横的权力统治法律。

  不要再过那种所谓的幸福生活,只有永不满足的、贪婪的、掠夺成性的人才把这种生活称作幸福。他们要努力做服从神圣法律的国王,享有臣民和...
  —————————————————
  世上本没有真实的神,那是传教士和统治者们为了教化和奴役 人民的一套说辞。人民心中的神是实实在在公平公正健全有效的法制社会,能够让人们有尊严文明自由的生活,自己合法的权益神圣不可侵犯。
  
  • 恐龙之仙1: 举报  2016-11-10 11:43:42  评论

    以人为本,代替皇权为本,这是历史趋势,尊重人的生命权,财产权,这是现代文明国家的基石。
  • zxhy9: 举报  2016-11-11 06:59:41  评论

    评论 恐龙之仙1 :合法的财产可以尊重,非法财产坚决没收
我要评论
作者:u_110767419 时间:2016-11-09 19:57:09
  @恐龙之仙1 94楼 2016-11-09 17:44:00

  我们每个人并非生来只为自己而活。

  我们生下来,部分是为了我们的国家,部分是为了我们的父母,部分是为了我们的朋友。

  占据我们生活的各种偶然事件也会对我们提出许多要求。

  理智 就是善,中国最需要的是讲真理的普通人。

  如果中国人只服从理性,只侍奉唯一的神,法律,而不是农业文明几千年来侍奉人,皇帝。那么中国才能走出精神被奴役几千年的困境。

  中国思想现代化的起点,将是破处

  大部分中国...
  —————————————————
  不受监督的权力极其危险,应该从制衡制约权力裸奔开始,并非是什么意识形态,治病要断根。
  
  • 恐龙之仙1: 举报  2016-11-09 22:20:05  评论

    思想观念不改革开放,不启蒙,任何变革将没有任何价值。需要从文化,历史,精神,等层面全方位反省中国传统文化,才能真正意义上的解决问题。
  • zxhy9: 举报  2016-11-11 07:02:57  评论

    评论 恐龙之仙1 :应该反省的是所谓西方文化,近代靠抢奠定了物质基础,现在一旦抢不到又要衰落了!技术?这些都是皮毛而已!真正厉害的是中国传统优秀文化,应该发扬和继承!
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:u_110767419 时间:2016-11-09 22:16:50
  人民活得有尊严、国家才会有尊严。才会得到全世由衷的内心深处的尊重。
  
我要评论
楼主恐龙之仙1 时间:2016-11-10 19:12:02
  柏拉图的二元论,即理型与现象的二元论也已经隐含了是和应该、事实与理想的区分。
  灵魂的价值在于正义,而正义也是评判一个城邦的首要原则。对于霍布斯来说,正义是服从国 家法律;而对于柏拉图来说,正义是政治的根本原则。城邦最终建立在个人德行基础上,而个人的德行就是灵魂与自身的正义关系。
  政治的根本目的是现实的功利考虑,而不是超越功利之上的任何其他原则。当然,他主张的功利只是他的国家的幸福,而不是统治者,更不是其他国家和人民的幸福,他们的幸福是可以为了他的国家牺牲的。
  政治哲学的框架中不受拘束地建构策略理性,并且将使用策略理性提高到一个道德要求的水平。
  在霍布斯看来,国家不是一个反映宇宙和谐的神器,而是人为创造的东西。它没有什么先定的目的,如果有的话,那就是每个国民的利益。君主或统治者的存在不是因为天意,而只是因为它是最有效保证国内和平的方式。自然状态说也好,契约论也好,都与这个假设分不开,都为论证这个 假设服务。主权者或国王不是一个特别有权的个人,而是国家的代表。从这个代表一般的功能中,派生出构成一个秩序良好的国家的诸多原则:保护人民;关心普遍福利;全民的教育;法律面前人人平等;普遍赋税;公共支持不能工作的人;法律限于必须并且表述清楚;区分公共惩罚和报仇;根据对于相关问题的资格选择政治顾问等等。霍布斯用合理的自利来解释国家的功能,表面上看,国家拥有主权,实际上国家是以保护个人生命为目的。
  
  • u_110767419: 举报  2016-11-11 02:02:52  评论

    人类的正义是什么呢?应该说第一次世界大战和第二次世界大战是以正义国家战胜军国主义和纳粹反人类国家。现在的全球共同打击极端恐怖组织和维和行动都是正义的行为。国家是为正义、公平、公正而存在,是为保护自己公民的人身权益而合法。公民是在国家的框架下有组织的生存和进行各种正当的活动。
  • zxhy9: 举报  2016-11-11 07:06:02  评论

    评论 恐龙之仙1:西方白皮的理论就别说了,刚刚开化几百年,好意思整天卖弄
剩余 7 条评论  点击查看  我要评论
楼主恐龙之仙1 时间:2016-11-10 19:27:54
  如果说霍布斯的国家功能主要是保护人的生命,那么洛克的国家主要是保护人的财产。
  个人(被理解为)本质上是他本人的人身或各种禀赋——它们绝对没有得益于社会——的所有者。
  个人(被)视为既不是一个道德整体,也不是一个更大的社会整体的组成部分,而是他本人的所有者。……个人是自由的,这仅仅是因为他是他的人身即禀赋的所有者。人的本质是免于依赖他人意志的自由,自由是占有的功能。社会是许多自由平等的个人,他们作为自己的禀赋即利用这些禀赋的所得之所有者,彼此联系在一起。社会是由这些所有者之间的交换关系形成的。政治社会(是)……为了保护这种产权并维持有序的交换关系而设计的。
  对于霍布斯和洛克来说,人的本质特征就是在法律范围里,不断努力攫取更多的权和钱,国家为了个人合理的自利而存在,政治的目的是经济,参与政治只是要让国家履行这个义务。
  政治是在法律范围之内,攫取利益和保障利益的工具
  
  • u_110767419: 举报  2016-11-11 03:44:58  评论

    他们说的是国家、社会、公民的基础。随着科技飞速发展国家的意义在人们的心目中已经淡化了,人们会根据自身条件、能力和发展前途来选择适合自己宜居的国家,现在已经是科技不分国界的时代,不管人类是否会在政治上达成共识,世界最终必将成为地球村。(得一国民心,一国兴,得世界民心之国将一统世界)
  • zxhy9: 举报  2016-11-11 07:08:12  评论

    评论 u_110767419 :开化民族与野蛮民族,水火不容,什么狗屁地球村,要不你先把你女儿嫁给非洲黑鬼再说事吧
剩余 10 条评论  点击查看  我要评论
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 3 4 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规