大家应当警惕一些人籍【天津老太街头摆射击摊被判刑】事件妖言惑众目的!

楼主:诸葛隆中 时间:2017-01-08 10:07:00 点击:42634 回复:2902
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 3 46 下页  到页 
作者:送钱观音 时间:2017-01-08 17:21:18
  楼主再次声明——
  我发这个帖子的目的,并不是为天津警方对这个事件的处置进行辩护?至于天津警方对赵春华的量刑是否存在争议?随着二审的开庭该事件会有一个公正的判决。在当今中国依法治国的大背景下,遵纪守法,维护司法的权威,是所有各个阶层的中国人必须遵从的信条。
  与此同时,当今中国一些媒体人、门户网站,乃至作为中国主流媒体央视平台的个别频道和少数记者们。他们罔顾事实而拿出所谓的“人权、民主、自由”的噱头来绑架中国观众、绑架中国民意而误导和蛊惑众人。
  他们“违背新闻真实、客观、中立”的制作标准,而是任由其主观臆断、利益驱使,甚至是其个人倾向性明显的新闻制作手法?尤其是他们那种“刻意为中国罪犯们鸣冤叫屈、而故意抹黑中国警察”,进而为其黑中国人、黑中国国家和黑中国现行体制,唯恐中国不乱的添油加醋和煽风点火行为?而遭到绝大多数中国人的不齿!
  现实中国的社会发展和社会秩序,最有评判资格者,莫过于生活在这个国家的普通大众了。
  在拥有近14亿人口的国度,这个国家在发展过程里存在有这样和那样的问题?恐怕是有目共睹,也是毋庸置疑的。与此同时,中国社会平稳和有序的现实,与欧、美这些发达国家枪支泛滥、大白天和晚上有些地方都不敢独自外出的现实比较?以及与中东、非洲等一些不太发达国家的暴力、凶杀、强奸等司空见惯的现实比较?作为普通百姓,我们感觉中国在这些方面表现的似乎还是不错的。
  形成中国社会如此稳定、平和局面的原因是什么?很显然,是中国在现行体制之下的公安及其其它职能部门的工作人员们,为这个来之不易的稳定局面的付出的努力是密不可分的。
  中国稳定的社会政局以及众志成城的发展和崛起现实,已经和正在令美、日图谋利用文化渗透中国、继而达到分化和瓦解中国的企图越来越远了。
  让人感到意外和不解的是,当今中国一些媒体人、门户网站,乃至作为中国主流媒体央视平台的个别频道和少数记者们。他们似乎对中国和中国人的正面形象的新闻鲜有报道?而他们对黑中国、黑中国人、黑中国体制的报道似乎是手到擒来?
  所以,从这个意义上讲,大家应当高度警惕一些媒体人、门户网站们,这次籍【天津老太街头摆射击摊被判刑】事件的妖言惑众目的!
  -------------------
  @诸葛隆中 2017-01-08 16:58:31
  而反观这个帖子里,居然钓出了诸如“ @杨三傻子 ”、“ @墨迹有道 ”这类替美狗、日杂、带路党们洗地的货色!
  大家看看他们的回复就知道他们的伎俩所在了——
  什么“电焊枪、菜刀”等等的说辞,他们故意把本帖的主题往一边扯?
  所以,提醒涯友们要注意这些货们的动机所在!
  诸葛隆中
  -----------------------------
  这主要涉及公平问题,
  用小功率的气枪谋生就要坐牢,而用大功率的钉枪谋生就能逍遥法外,大家都是为了自己的政治权利辩论而已。
剩余 9 条评论  点击查看  我要评论
作者:靠梦度日 时间:2017-01-08 17:34:23
  人们气愤的不是控制枪支的法律,而是公安局鉴定枪支的标准不合理,如果严格按照这个标准,那些弹弓都得列为枪支,有的儿童玩具也得列为枪支,这合理么?
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:fightformyright 时间:2017-01-08 17:42:54
  @靠梦度日 2017-01-08 17:34:23
  人们气愤的不是控制枪支的法律,而是公安局鉴定枪支的标准不合理,如果严格按照这个标准,那些弹弓都得列为枪支,有的儿童玩具也得列为枪支,这合理么?
  -----------------------------
  那些舔屁眼的自干傻粪会说,主子说合理就合理,主子说不合理就不合理,至于屁民的意见,是可以无视的。
  • fightformyright: 举报  2017-01-08 17:46:45  评论

    评论 zhenawang:抓能打瞎眼睛的气枪,却不抓能打死人的射钉枪,这叫傻逼。
  • 靠梦度日: 举报  2017-01-08 17:47:57  评论

    评论 fightformyright:其实我不用枪支,用手指都能把你眼打瞎,或者用弹弓也可以,何必还要犯罪花钱买枪呢?
剩余 7 条评论  点击查看  我要评论
作者:枫林赏雪 时间:2017-01-08 17:45:09
  @wwaassdd201503 2017-01-08 10:43:19
  听说老太太坚决不交代枪支的来源!
  -----------------------------
  51岁还未达到法定退休年龄的……老太太
  
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:冷冷晨风 时间:2017-01-08 18:19:11
  记得前些日子有位公仆打猎把人打死了。不知道后来怎么判的
我要评论
作者:ty_116896595 时间:2017-01-08 18:29:17
  现在天涯为这事已经不是人骂,不少人要为民请命,揭竿而起了,先不说法院是不是判的严重不严重了,至少那些浑水摸鱼,想搞乱,控制舆论的人赢了。
  • 呼兰大侠重出江湖: 举报  2017-01-09 11:07:58  评论

    为什么老百姓这么容易被一呼百应?都是老百姓的问题?要是社会和谐稳定,你去忽悠事实,看谁理你。讳疾忌医,一味的护短并非爱国。而是愚忠。
  • 橙子味的美年达啊: 举报  2017-01-10 00:07:09  评论

    评论 ty_116896595:网络汉奸 21世纪初,美国政府奉行反恐怖主义全球战略之后,尤其注重对第三世界国家青年人的洗脑工作。据总部设在北美的一家中文BBS网站对经常在网上发表文章人的背景调查,美国CIA、日本雇用了一批人专门在网络煽风点火
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:天山一枝花 时间:2017-01-08 18:44:02
  @诸葛隆中 2017-01-08 11:15:17
  不服判决提出上诉 已委托代理律师
  不过到了今年1月1日,记者从赵春华女儿王艳玲处获悉,其母亲已经提出上诉,二审已委托“刘大蔚走私武器案”(刘大蔚2014年在台湾一家网站的“生存游戏BB枪专区”网购了24支他理解中的仿真枪,这批货被海关查获,后刘大蔚被判无期)代理律师徐昕。王艳玲称,其已于2017年1月1日与徐昕签订委托书。接下来,律师会在证据方面做一些工作:比如此案鉴定、取证程序是否合法或者存在瑕疵等。......
  -----------------------------
  @墨迹有道 2017-01-08 15:22:42
  什么是法?需要普法吗?制定好立法后就可以抓人了?解放初收缴民众拥有的真枪都还有个很长的宣传普法过程,现在收缴杀伤远不如真枪的玩具枪却无声无息地定你藏械罪,你们说得过去吗?你们脸红吗?你们有良知吗?
  相信很多80后70后的儿时放学后都玩过这种打气球的活动,如果这“枪”真的那么危险,我想,那些年也应该很多人死在这种“枪”下吧?
  -----------------------------
  @天山一枝花 2017-01-08 15:50:45
  这么说来,这枪不危险,你是经得起这种气枪的射击了。你是否愿意站出来,用身体检验一下这枪的安全性如你所说的呢?
  -----------------------------
  @墨迹有道 2017-01-08 15:57:25
  哈哈~~天山一枝花也来奏热闹?低能儿就向低能儿的地方玩去吧。
  请问,你经得起菜刀的砍杀了?你是否愿意站出来,用身体检验一下这刀的安全性如你所说的呢?
  -----------------------------
  哈哈,有点自知之明,还知道自己是低能儿?不亏我长久以来的教育啊。
  低能儿听仔细了,为什么不禁菜刀,而禁枪呢?好好回答,在我的教育下,争取早日甩掉你头上智商低能儿的帽子,哈哈
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:fightformyright 时间:2017-01-08 19:06:23
  @ty_116896595 2017-01-08 18:29:17
  现在天涯为这事已经不是人骂,不少人要为民请命,揭竿而起了,先不说法院是不是判的严重不严重了,至少那些浑水摸鱼,想搞乱,控制舆论的人赢了。
  -----------------------------
  遇到恶法,都象你们这些傻粪一样,只知舔屁眼,唱赞歌,这恶法就永远也不会废除,改正;
  嫖宿幼女罪,收容制度,等等,不就是在老百姓的骂声中废除的吗?指着你们这些杂碎,现在老百姓出门不带身份证,还会被关起来呢。
  • 相由心生厚德载物: 举报  2017-01-08 19:24:28  评论

    嫖宿幼女罪、收容制度废除的好,就代表枪支犯罪也要废除?放开枪支,第一件事就拿枪突突你。
  • fightformyright: 举报  2017-01-08 19:27:36  评论

    评论 相由心生厚德载物:傻逼,,老子说的是1.8焦的标准不合理,是恶法,谁说要放开枪只了?那老太太如果是用AK47打气球,老子绝对支持警察抓人。连别人说啥都听不明白,就知道瞎逼逼,蠢猪嘛。
剩余 28 条评论  点击查看  我要评论
作者:舅不说 时间:2017-01-08 19:12:50
  淘宝精密管买家秀图!

  

  

  
作者:笑看地球 时间:2017-01-08 19:20:45
  我并不反对国家的这个1.8焦耳/一平方厘米的标准,我也清楚这基本跟0没啥区别,像我们小时候打黄豆的玩具枪就差不多算“枪支”了。我认为这是符合我国国情的“高压量刑”,假如我国人手保有一把20米内可杀伤70KG以上生物的便携式“机械”的话后果不堪设想。

  不过因此标准来产生的法律问题我们是不是要按现实情况具体去解决。查清其用途和动机以及评估可能造成的社会危害性来处理每个涉枪案件呢?
作者:fightformyright 时间:2017-01-08 19:24:34
  @笑看地球 2017-01-08 19:20:45
  我并不反对国家的这个1.8焦耳/一平方厘米的标准,我也清楚这基本跟0没啥区别,像我们小时候打黄豆的玩具枪就差不多算“枪支”了。我认为这是符合我国国情的“高压量刑”,假如我国人手保有一把20米内可杀伤70KG以上生物的便携式“机械”的话后果不堪设想。
  不过因此标准来产生的法律问题我们是不是要按现实情况具体去解决。查清其用途和动机以及评估可能造成的社会危害性来处理每个涉枪案件呢?
  -----------------------------
  捡个石头扔过去,杀伤力都比1.8焦耳/一平方厘米大,好象并没有造成什么不堪设想的后果吧?
剩余 7 条评论  点击查看  我要评论
作者:东湖2015 时间:2017-01-08 20:46:48
  相由心生厚德载物: 2017-01-08 20:34:27 评论
  评论 fightformyright :你家孩子你都不给玩1焦耳的枪,别人家孩子的健康生命都没有你狗粮重要,你还要谈啥标准?你有资格谈吗?

  ----------------------------

  呵呵,这个 @相由心生厚德载物 真是个傻逼。你不给你家孩子玩1焦耳的枪,就不准别人用1焦耳的枪打气球,那你给不给你家孩子玩菜刀呢?如果你不给你家孩子玩菜刀,那你是不是也不准别人用菜刀呢?

  想不到天下还有象 @相由心生厚德载物 这样愚蠢的人。
  • 相由心生厚德载物: 举报  2017-01-08 21:02:53  评论

    @东湖2015 记得给你的智商充一下值。网友说你们带路党愚蠢,我发现蠢货一个接一个。阅读理解水平这么渣还要回帖!好好回去重念九年义务教育。
  • 60后农民: 举报  2017-01-09 04:51:49  评论

    评论 相由心生厚德载物 :越来越觉得,你就是个傻逼逼精神病。奴才。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:送钱观音 时间:2017-01-08 20:52:36
  让我做个小结吧。
  为什么公安只针对气枪,就是因为怕跟真枪混乱,让坏人有机可乘。
  选择执法是为了降低执法成本,眼不见为净。
  但前提是公安要把这些苦处告知,请求大家体谅。
  但公安的官老爷本质让他们不敢这样说,产生矛盾。
作者:绳命上的回晃 时间:2017-01-08 20:59:03
  为这女人辩解的,怎么都拿手指,菜刀,装修工具来诡辩呢?
  超标的枪和工具不同就在于,工具可以无意中伤害人的概率很低。但枪在有意或无意中伤害人的概率高。
  如果大家无意害人,工具就无害。如果人有意害人,任何工具包括身体动能都能害人。
  可枪不一样。无意害人的,包括潜意识“手欠”的。都可能成为害的结果。
剩余 7 条评论  点击查看  我要评论
作者:绳命上的回晃 时间:2017-01-08 21:03:43
  我是男人。如果我手里有一支气枪或超标的枪。我都有要扣板机的冲动与本能。
  这就是枪和其他工具的区别。
  枪是历史过程中特有的记忆。
  如果无意害人,包括枪和工具都不问题。但你只要拿着超标的枪,就会形成伤人的概率之一。
作者:送钱观音 时间:2017-01-08 21:09:47
  @绳命上的回晃 2017-01-08 21:03:43
  我是男人。如果我手里有一支气枪或超标的枪。我都有要扣板机的冲动与本能。
  这就是枪和其他工具的区别。
  枪是历史过程中特有的记忆。
  如果无意害人,包括枪和工具都不问题。但你只要拿着超标的枪,就会形成伤人的概率之一。
  -----------------------------
  前提是公安要把你说的原因公开出来,他们有么?一群官老爷而已。
  选择执法不是不可以,前提是不要产生新的矛盾。
  • 绳命上的回晃: 举报  2017-01-08 21:18:23  评论

    你犯个法试一下,不到一定时期会出结果么?你从第一个台阶要一下上到五楼,你开玩啊你???
我要评论
作者:retinoscopy 时间:2017-01-08 21:16:11
  工具没有准头的,几米外就打不到了。枪,一个是出口动能,一个是足够长的枪管,瞄准配件等。
  
我要评论
作者:东湖2015 时间:2017-01-08 21:16:43
  @绳命上的回晃 2017-01-08 21:03:43
  我是男人。如果我手里有一支气枪或超标的枪。我都有要扣板机的冲动与本能。
  这就是枪和其他工具的区别。
  枪是历史过程中特有的记忆。
  如果无意害人,包括枪和工具都不问题。但你只要拿着超标的枪,就会形成伤人的概率之一。
  -----------------------------
  呵呵,“如果我手里有一支气枪或超标的枪。我都有要扣板机的冲动与本能”,所以,你认为打气球的枪应该禁止。那么菜刀呢?如果你手里有一把菜刀,就有砍人的“冲动与本能”,你是不是以此为依据认为应该禁菜刀?
  • 绳命上的回晃: 举报  2017-01-08 21:20:41  评论

    在有意伤人和无意伤人的概论区间中。超标的枪不管有意还是无意,伤人概率要高。要是否认这一点,就是瞎了心,只为反对而反对。
  • 送钱观音: 举报  2017-01-08 21:24:59  评论

    是啊,平常切惯了瓜菜,菜刀一到手,就想切东西了。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:送钱观音 时间:2017-01-08 21:22:45
  @mdxsdai 2017-01-08 21:17:15
  我们普通群众还是不要瞎掺和了,啥情况都不了解,就凭空想象。拿射钉枪说事的,如果射钉枪案件也不断增多,射钉枪也会标准从严的,不要着急
  -----------------------------
  现在公安就是没有了你的这种解释,缺乏沟通。百姓感觉法律是个权贵的玩具而已。
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:jiwei88 时间:2017-01-08 21:28:34
  你们以为1.8焦的数据是怎么来的!2001年公安部根据实验结果来的,这个能量的弹丸作用在裸皮兔身上,可以留下瘀痕。而去掉毛的裸皮兔皮肤最接近人类皮肤。当然打中你的眼就不好意思了……
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:fightformyright 时间:2017-01-08 21:30:55
  @jiwei88 2017-01-08 21:28:34
  你们以为1.8焦的数据是怎么来的!2001年公安部根据实验结果来的,这个能量的弹丸作用在裸皮兔身上,可以留下瘀痕。而去掉毛的裸皮兔皮肤最接近人类皮肤。当然打中你的眼就不好意思了……
  -----------------------------
  比弹弓哪个威力更大?
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:fightformyright 时间:2017-01-08 21:32:04
  @mdxsdai 2017-01-08 21:17:15
  我们普通群众还是不要瞎掺和了,啥情况都不了解,就凭空想象。拿射钉枪说事的,如果射钉枪案件也不断增多,射钉枪也会标准从严的,不要着急
  -----------------------------
  射钉枪打死过人,没听说1.8焦的气枪打死过人,你听说过吗?
  • fightformyright: 举报  2017-01-08 21:41:44  评论

    评论 mdxsdai:那就把弹弓也禁了吧,虽然咱们没听说过用弹弓打死人的,说不定真有呢,是吧?
  • fightformyright: 举报  2017-01-08 21:55:00  评论

    评论 mdxsdai:公安知道,也得让老百姓知道,他得说明一下他定这个标准的原因吧?公安真的知道有1.8焦的气枪打死人的案例?你确信?
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:梦回梦回丝绸之路 时间:2017-01-08 21:35:04
  100遍,压缩气体 气枪
  
作者:正在抽烟呢 时间:2017-01-08 21:37:53
  从严禁枪是必须的,玩具枪也是枪,毕竟我等大众真没有辨别真假的能力!再说小孩子也都玩,万一打到别人了也不好(想起小时候玩这个,打到一小伙伴眼窝,现在还记的)
我要评论
作者:东湖2015 时间:2017-01-08 21:38:07
  绳命上的回晃: 2017-01-08 21:20:41 评论
  在有意伤人和无意伤人的概论区间中。超标的枪不管有意还是无意,伤人概率要高。要是否认这一点,就是瞎了心,只为反对而反对。

  ----------------------------
  见过菜刀砍死人的,没有见过气枪打死人的。不但没有见过,连听都没有听说过。你所谓的气枪“伤人概率要高,”不知道依据在那里?
  • 送钱观音: 举报  2017-01-08 21:51:55  评论

    不久前在某省一把菜刀在十分钟内杀死19个家人和邻居,
  • 相由心生厚德载物: 举报  2017-01-08 21:58:53  评论

    你没见过,不代表人家没见过。我们相信公安部,不相信你这个带路党。
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:u_99417313 时间:2017-01-08 15:57:48
  @屁民三傻子a 2017-01-08 13:10:11
  楼主,说你什么好!

  找个营生干干多好,每日为你的裆主子舔屁股上的屎你不觉得恶心吗?
  -----------------------------
  什么玩意? 诸葛隆中
  
作者:ty_张垚 时间:2017-01-08 17:11:48
  不是说焦耳问题,主要是仿真枪容易浑水摸鱼,比如走私一部分枪械部件,然后入境内换成真的,进行暴恐袭击,打击枪型玩具的目的,显然就是既然有这可能,那就根本不能让它有,否则就是对守法公民的不负责了。
  
  • 相由心生厚德载物: 举报  2017-01-08 22:02:26  评论

    你看隔壁陆丰贴冷冷清清,再看老太太这个话题的浏览量和跟帖量,你就明白这些带路党的目的。国家严格管理枪支是为了保护我们这些遵纪守法的老百姓。
我要评论
作者:u_114146646 时间:2017-01-08 21:39:29
  一个塑料玩具枪就把一部分人吓得屁滚尿流又抓又判的,这是为什么?人家大选候选人都到人群之中演讲,那可是人人有真家伙的国家啊怎么不怕?这是为什么呢?我们开个会方圆上千里所有高速公路口戒严,我们可是连菜刀都是实名的良民这又是为什么?为什么呢?
  • 相由心生厚德载物: 举报  2017-01-08 22:01:03  评论

    我们这菜刀随便买。我们老百姓怕枪。别和我提政府怕枪啊!政府有部队,什么枪在部队面前都是渣。人家大候选人到人群中演讲,安保都给你忽视了!
  • u_114146646: 举报  2017-01-08 23:57:46  评论

    评论 mdxsdai :睁开你的狗眼看看是公里嘛,你他妈比还量量满脑子浆糊的东西,不喜吊你
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:送钱观音 时间:2017-01-08 21:54:08
  @ty_张垚 2017-01-08 17:11:48
  不是说焦耳问题,主要是仿真枪容易浑水摸鱼,比如走私一部分枪械部件,然后入境内换成真的,进行暴恐袭击,打击枪型玩具的目的,显然就是既然有这可能,那就根本不能让它有,否则就是对守法公民的不负责了。
  -----------------------------
  前提是公安应该提早警示,禁止一切仿真枪拥有才可以执行。要偷懒也要先请假嘛。
作者:东湖2015 时间:2017-01-08 22:02:09
  见过菜刀砍死人的,没有见过气枪打死人的。不但没有见过,连听都没有听说过。你所谓的气枪“伤人概率要高,”不知道依据在那里?

  举报 | 131楼 | 打赏 | 回复 | 评论(3) | 赞



  送钱观音: 2017-01-08 21:51:55 评论
  不久前在某省一把菜刀在十分钟内杀死19个家人和邻居,

  相由心生厚德载物: 2017-01-08 21:58:53 评论
  你没见过,不代表人家没见过。我们相信公安部,不相信你这个带路党。
  ----------------------------------------------

  如果两个人生死对决,各自选一件武器,一是菜刀,一是气枪,正常的人会选什么?当然是菜刀。只有楼主和 @绳命上的回晃 以及 @相由心生厚德载物 这样的傻逼,才会认为气枪的威力更大,选择气枪。这些傻逼,死了都不知道是怎么死的。
  • 阿富根弹棉花: 举报  2017-01-08 22:07:12  评论

    评论 东湖2015:楼主胯下之物很像枪该怎么办?
  • 东湖2015: 举报  2017-01-08 22:13:18  评论

    楼主的胯下之物有可能是强奸案的作案工具,应该没收,同时判处三年半徒刑。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:阿富根弹棉花 时间:2017-01-08 22:04:36
  红卫兵们来集合了。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:蓝天绿树大白猫 时间:2017-01-08 22:16:05
  所以说妓者就是妓者
作者:crocodile915 时间:2017-01-08 22:16:39
  @加国飞猪 2017-01-08 13:57:53
  真好笑,一面拼命叫喊依法治国,说TG不依法办事, 一方面装着同情弱势群体,抨击依法办事的警察。 美狗精分真是人格分裂。
  -----------------------------
  @fightformyright 2017-01-08 14:08:42
  依法办事,就应该把用射钉枪的工人也抓起来。把生产射钉枪的工厂老板,也抓起来。
  -----------------------------
  傻逼,告诉你,装修用的射钉枪是属工具类,其生产有专业国家标准,其使用有专门的安全技术规程。它只能在专业场合使用才合法。离开专业场合,不好好收好,就提着或端着射钉枪出来招摇,就属于危险操作,你有权报警。
  如果你非要,射钉枪有形状,有子弹,有动能,可以严重造成伤害,必须定为枪支,那你就是大家所说的死磕派,容易的抑郁症。
作者:前院三哥 时间:2017-01-08 22:17:11
  苛政猛于虎
作者:前院三哥 时间:2017-01-08 22:38:02
  孔子曰:"苛政猛于虎也。"吾尝疑乎是,今以赵氏观之,犹信。


  哈哈哈哈哈哈哈哈、五髦们、丧钟为谁而鸣?!
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:送钱观音 时间:2017-01-08 22:38:40
  @加国飞猪 2017-01-08 13:57:53
  真好笑,一面拼命叫喊依法治国,说TG不依法办事, 一方面装着同情弱势群体,抨击依法办事的警察。 美狗精分真是人格分裂。
  -----------------------------
  @fightformyright 2017-01-08 14:08:42
  依法办事,就应该把用射钉枪的工人也抓起来。把生产射钉枪的工厂老板,也抓起来。
  -----------------------------
  @crocodile915 2017-01-08 22:16:39
  傻逼,告诉你,装修用的射钉枪是属工具类,其生产有专业国家标准,其使用有专门的安全技术规程。它只能在专业场合使用才合法。离开专业场合,不好好收好,就提着或端着射钉枪出来招摇,就属于危险操作,你有权报警。
  如果你非要,射钉枪有形状,有子弹,有动能,可以严重造成伤害,必须定为枪支,那你就是大家所说的死磕派,容易的抑郁症。
  -----------------------------
  1.真枪也有有其生产有专业国家标准,其使用有专门的安全技术规程,为什么普通人不能拥有。
  2.钉枪严重超标,如果说要有持枪证,装修工人有么?
  3.工人离开专业场合,不好好收好,就提着或端着射钉枪出来招摇,就属于危险操作,公安有正规检查过么。
  4.你已经知道辩不过 @fightformyright。靠人身攻击了。
我要评论
作者:送钱观音 时间:2017-01-08 23:12:42
  @加国飞猪 2017-01-08 13:57:53
  真好笑,一面拼命叫喊依法治国,说TG不依法办事, 一方面装着同情弱势群体,抨击依法办事的警察。 美狗精分真是人格分裂。
  -----------------------------
  @fightformyright 2017-01-08 14:08:42
  依法办事,就应该把用射钉枪的工人也抓起来。把生产射钉枪的工厂老板,也抓起来。
  -----------------------------
  @crocodile915 2017-01-08 22:16:39
  傻逼,告诉你,装修用的射钉枪是属工具类,其生产有专业国家标准,其使用有专门的安全技术规程。它只能在专业场合使用才合法。离开专业场合,不好好收好,就提着或端着射钉枪出来招摇,就属于危险操作,你有权报警。
  如果你非要,射钉枪有形状,有子弹,有动能,可以严重造成伤害,必须定为枪支,那你就是大家所说的死磕派,容易的抑郁症。
  -----------------------------
  @送钱观音 2017-01-08 22:38:40
  1.真枪也有有其生产有专业国家标准,其使用有专门的安全技术规程,为什么普通人不能拥有。
  2.钉枪严重超标,如果说要有持枪证,装修工人有么?
  3.工人离开专业场合,不好好收好,就提着或端着射钉枪出来招摇,就属于危险操作,公安有正规检查过么。
  4.你已经知道辩不过 @fightformyright 。靠人身攻击了。
  -----------------------------
  每天有无数的装修工人拿着射钉枪在路上走来走去,警察为什么不检查扣留他们的钉枪,而只检查大妈的气枪,这公平么?
作者:f123454321 时间:2017-01-08 23:31:57
  防民之口,防民之手。 改革政府对人民处处都防,欲意何为呀?

  呵呵。

我要评论
作者:寡人交友不慎 时间:2017-01-08 23:33:03
  如果不小心用玩具打中白岩松的话,白岩松就会改口了
作者:rayson2009 时间:2017-01-09 01:00:53
  这枪在夜市摆二三十年了,仿真枪的认定法规离现在最近的也都快颁布十年了。这么些年,生产监管、枪支签定,还有城管部门都歹匕哪儿去了?自己官家人不讲法、不懂法,还有脸以“法制”的名义欺负一个啥也不懂妇人简直禽兽不如,更有伍牦支持判刑的简直丧尽天良!
作者:鸡骨草煲猪横利 时间:2017-01-09 01:00:57
  楼上有扯射钉枪的,正好我工作中用过射钉枪,顺便说说它的“威力”吧。

  最早接触到射钉枪,是二十多年家里的亲戚做装修,当时用的还是射钉枪火药弹,当时觉得好玩,亲自开过几枪。枪弹头部都是水泥钉带有缓冲胶垫,垫片。抵住安装的铝合金型材,一枪就能钻进混凝土墙壁上,把门窗牢牢固定在墙壁上。现在这种火药装弹的已经很少了。

  工作以后,加工的产品需要用射钉枪组装,大大小小买过几十只。最小和玩具差不多,大型的十几斤,可以一枪把三公分长的码丁穿透铝合金卷闸门直接钻进水泥墙中去!看起来威力很大,但是作为凶器有两个天然弊端,第一,只能抵住射击,如果对空开枪,没有任何威力,码钉只有射出去几公分。第二,必须有气压储气罐,一般都是用空气压缩机。钉枪本身是没有压缩储气部件的。 也有一部分用瓦斯气体作为动力,和打火机气罐差不多大。

  查到的规定,公安机关已经对火药射钉枪和瓦斯射钉枪开始重视,某些地方已经要求实名购买登记。特别是前不久某地有改造射钉枪杀人案后,估计这方面更会严格管理,只不过我们不知道而已。
作者:60后农民 时间:2017-01-09 02:25:38
  杀人犯免死刑了,对玩具枪摆摊判三年半,人性化人性化,你们的人性化在哪里?
作者:zjaxing 时间:2017-01-09 06:57:41
  按照法律法规,这样判决确实没问题。但问题在于这个法律法规,或者说对于枪支的认定本身就有问题。其次,该老太只是拿这枪做为谋生工具,没有任何的主观恶意,且没有造成任何后果,3年半的有期徒刑是不是过于严厉了?这都是值得商榷的
  
作者:民主闹哄哄 时间:2017-01-09 07:15:37
  对比一下,你会发现:
  少年购枪案,雷洋嫖娼,老太持枪,这些案例在网络上看似‘‘民意滔天’’,现实中实则少人问津;
  而赵日天,山东叫兽,这些事件当事人却实实在在感受到了‘‘民意’’的力量。。。。
  什么是真正的主流民意,什么是带风向炒作,一目了然。
我要评论
作者:小兔子88 时间:2017-01-09 07:28:42
  公知、神棍、美分们的任务在中国各大社会案件中搅局,幻想以其来改变中国的制度
我要评论
作者:砍柴用剃须刀 时间:2017-01-09 07:33:46
  @加国飞猪 38楼 2017-01-08 13:57:00

  真好笑,一面拼命叫喊依法治国,说TG不依法办事, 一方面装着同情弱势群体,抨击依法办事的警察。 美狗精分真是人格分裂。
  —————————————————
  这哪里是依法办事,玩具枪能算枪支么?这根本就是打着法律的幌子在乱抓,捞业绩吧,只是希望法律能公平公正能客观对待此事,以后杜绝此类事情发生有何不妥?
  
我要评论
作者:砍柴用剃须刀 时间:2017-01-09 07:56:30
  @ty_啊哈哈264 79楼 2017-01-08 15:47:00

  该管的不管,专门欺负老百姓,淘个鸟蛋判10年,贪污一亿的也不见死
  —————————————————
  淘鸟的那人是惯犯,能是一回事吗?
  
作者:笑看寰球 时间:2017-01-09 08:31:57
  错了就是错了,没有什么大不了的,苍蝇不叮无缝的蛋啊!能够让普通老百姓无辜坐牢的法律和执法者应该改正错误,而不是花钱洗地!
  不过个人觉得这一次天津法官警察也可能是故意抓普通老百姓坐牢,用来抹黑中央政府,谁叫你抓了天津原局长和市长呢!都是套路啊!
  
我要评论
作者:小和尚下山打酱油 时间:2017-01-09 08:46:51
  各路洗地的:
  禁枪是没错,大家质疑的,一是"枪支认定"标准太低,以眼球为伤害标准。二是此认定标准从高到低修改过,各部门或媒体从未大规模的普法宣传过这一标准,好让公众对自己所持物品是玩具还是枪有一个准确判断。三是由于标准太低,执法成本和守法成本都很高(有新闻法院拍卖物品中玩具都有所谓的枪,警察买仿真枪练射击,这些成天同法律打交到的人都无法准确判断,老百姓,甚至未成年人如何判断)。
  
  • 小和尚下山打酱油: 举报  2017-01-09 08:52:47  评论

    标准太低有违人们的常识,普法工作又不到位,老百姓很容易坠入冤狱,是有违法律制定的初衷。
  • 相由心生厚德载物: 举报  2017-01-09 10:42:27  评论

    评论 小和尚下山打酱油:提高枪支标准对你有什么好处?提高枪支标准后,1.8焦耳的枪就成了玩具枪了。现在每个小男孩都有好几把玩具枪,要是孩子用1.8焦耳的枪打伤眼睛或脑袋,你让人家父母怎么活?孩子的生命和健康在你面前一文不值吗?
剩余 21 条评论  点击查看  我要评论
作者:finalcrasher99 时间:2017-01-09 09:25:04
  只能说tg已经怕到这种程度了
我要评论
楼主诸葛隆中 时间:2017-01-09 09:25:25
  @小兔子88 2017-01-09 07:28:42
  公知、神棍、美分们的任务在中国各大社会案件中搅局,幻想以其来改变中国的制度
  -----------------------------
作者:wxb2345 时间:2017-01-09 09:30:59
  老太太也真是,不去搞碰瓷这种有钱途的事,摆什么摊
楼主诸葛隆中 时间:2017-01-09 09:31:15
  @finalcrasher99 2017-01-09 09:25:04
  只能说tg已经怕到这种程度了
  -----------------------------
  呵呵..这货?我看你在这个帖子里说的最多,也是嘴最不干净者!

  那么我问你:你说中共怕什么了?你有胆当面给大家说出站得着脚的说辞!
楼主诸葛隆中 时间:2017-01-09 09:38:11
  首先感谢大家对本帖话题的高度关注和热议!

  但同时我要——

  特提醒浏览此帖的涯友们注意在这个帖子的回复里,那些大量的数字加字母ID们回复是什么用意?

  特此提醒!

  诸葛隆中

  2017.01.09.
作者:lixuehao1993 时间:2017-01-09 10:07:23
  既然天津老太这个认定为犯罪,那河南的法官那个是不是认定为买卖军火罪,是不是该抓起来判死刑啊?知道国家为什么这么乱吗?就是有你们这些睁眼说瞎话的人
作者:606hd 时间:2017-01-09 10:09:48
  “欧、美这些发达国家枪支泛滥、大白天和晚上有些地方都不敢独自外出”



  这句话说得可信度有多少呢,欢迎大家评论啊
  -----------------------------
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:a没事叼根烟 时间:2017-01-09 10:10:11
  新闻说是老太,我一直以为是白发苍苍的形象。。。。
  此事有争议,我的意见有所保留。
  不过不喜欢那么喷子说的话,仿真枪你自己买这玩没问题,但是如果在公共场所玩的确可能造成误伤之类。
  我国禁枪的,所以警察的行为有所依据。
  加强对枪支的管理没错。
我要评论
作者:luhua321 时间:2017-01-09 10:19:16
  @wwaassdd201503 2017-01-08 10:43:19
  听说老太太坚决不交代枪支的来源!
  -----------------------------
  从天津老太射击摊说开去
  绿化
  2016年12月27日,天津一位老太摆射击摊获刑,51岁老太赵春华在街头摆的气球射击摊上,有6支枪被鉴定为枪支,这是天津河北区法院一审以非法持有枪支罪,判处她有期徒刑3年6个月,报道后立即震惊全国网民。
  这里有两个问题,一、枪支在中国是违禁物品,个人是不允许非法持有的,街头摆的气球射击摊到处都有,而且存在许多年,且枪支管理办法也存在许多年,且有不适宜之嫌。2001年公安部发布《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》,其中第三条规定,对于不能发射制式枪支子弹的非制式枪支,按照下列标准鉴定:将枪口置于距厚度为25.4mm的干燥松木板1米处射击,弹头穿透该松木板时,即可认为足以致人死亡;弹头或者弹片卡在松木板上的,即可认为足以致人伤害。具备以上两种情形之一的,都可以被认定为枪支。二、判刑就意为着是犯罪,犯罪就必须满足犯罪构成的四个要件,主观故意或过失;主体能承担法律责任的自然人或法人;客观上造成违害结果,并违反了法律所规定的犯罪行为;客体是行为有一定的社会违害性,侵害的是一种社会关系。
  街头摆的气球射击摊,有社会违害性吗?没有,顶多也只是影响市容,属城管执法管理范围,他们不可能使用真正的枪支,如果使用购买的玩具枪符合枪支认定标准,是非法持有这不假,非法不等于犯罪。持枪这类犯罪必须是主观上有故意,就是明知是法津规定的枪支或者法律认定的属枪支的而故意持有。51岁老太赵春华显然不知道这些摊位上的玩具枪支符合法律认定的枪支,主观上没有故意就不能构成这类犯罪。犯罪构成的四个要件本来是个抽象概念,有的必须是故意,有的过失也构成,如过失杀人。虽然违害结果都是剥夺人的生命权,由于故意和过失其社会违害性显然是不同的,量刑也就不一样了。而持枪不存在过失犯,就象没有过失窝藏罪一样。本案行为不存在社会危害性,虽然违反了现在的枪支管理规定,视其行为顶多按治安条例进行处罚。其主观是不知道,没有故意。无限放大社会危害性是杞人忧天,就象你压死一只母鸡,母鸡下蛋,蛋变鸡,鸡又生蛋,你给造成的损失数以万计。动不动拿刑法吓老百性,这种少数人喜欢拉大旗做虎皮的鬼把戏让人不耻。
  我们在购买玩具枪时,主观动机是对枪的爱好喜欢,它符不符合法律认定的枪支范围持有者并不知道。街头摆摊打气球为的是谋生,不知后如果有关部门告知了不能持有,而强行持有就另当别论。法律的规定不能践踏,既便不符合现实情况,也必须由立法者废除或更改。对于本案,我们知道的全部案情是有限的,媒体也有炒作的嫌疑。有时我在想,我们的执法水平不可能太差吧,过去从部队转业从事法律的那批人基本退休了(请不要误解,我不是故意贬低别人,那批人很多也有真本领),现在是逢进必考,进了体制内也有各类培训,怎么可能太差呢?
  媒体报道这个事件后,我当时就震惊了(相信二审会裁定发回重审),就因为摆摊几只玩具枪就判刑,一个根本就没有社会危害性的行为,仅仅违反了你那不合情里的枪支认定标准?过去投机倒把还是罪呢。案情就这么简单?那么运输这枪的;出售这类枪的;提供出售这类枪的平台,如淘宝网;生产制造这类枪的,这些都应该通通全部抓起来判刑。
  一个判决(只是个案而矣),不能代表整个法律执行现状,但是不好(不正确不符合立法精神)的判决,往往象在一团清水里倒入了污染物,水更加混浊,媒体更是充当了扩散剂。“自古皆有死,民无信不立”但愿整个国家机器不要被少数头脑简单的人给毁了。
  2017/1/8
作者:海之声昆明听力 时间:2017-01-09 10:25:08
  好好的日子不过
作者:中国农民没医保 时间:2017-01-09 10:29:28
  看了楼主帖子我瑟瑟发抖,蓦然回首我得回家把小孩子玩具枪全丢了,还有就是希望国家可以立法严禁开车,开车会撞人,还会卷起路边石子打伤人。
  
我要评论
作者:南极的熊 时间:2017-01-09 10:31:40
  严控严控,百姓玩具枪都摸不了更何况真的,真到需要百姓为你上战场的时候,你看看谁还会开枪?
我要评论
作者:胡小奇葩俊 时间:2017-01-09 10:37:45
  不是吧
作者:扬帆952 时间:2017-01-09 10:41:34
  看来有必要对老是纠缠射钉枪的人给予普法教育:
  首先,要先看什么叫做枪支
  《中华人民共和国枪支管理法》第四十六条 本法所称枪支,是指以火药或者压缩气体等为动力,利用管状器具发射金属弹丸或者其他物质,足以致人伤亡或者丧失知觉的各种枪支。
  主要危害性体现在:1、远距离;2、精准打击;3、杀伤力。
  那么,射钉枪是不是枪支呢?可以说标准原装的不是枪支,因为它没有管状器具来发射,不具备精准打击,如果对射钉枪加以改装,比如增加发射管,那么改装后的射钉枪就可以认定为枪支,因为改装射钉枪被抓的案例也不少。

  《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》
  三、鉴定标准。
  (一)凡是制式枪支、弹药,无论是否能够完成击发动作,一律认定为枪支、弹药。
  (二)凡是能发射制式弹药的非制式枪支(包括自制、改制枪支),一律认定为枪支。对能够装填制式弹药,但因缺少个别零件或锈蚀不能完成击发,经加装相关零件或除锈后能够发射制式弹药的非制式枪支,一律认定为枪支。
  (三)对不能发射制式弹药的非制式枪支,按照《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》(GA/T 718-2007)的规定,当所发射弹丸的枪口比动能大于等于1.8焦耳/平方厘米时,一律认定为枪支。
  (四)对制式枪支、弹药专用散件(零部件),能够由制造厂家提供相关零部件图样(复印件)和件号的,一律认定为枪支、弹药散件(零部件)。
  (五)对非制式枪支、弹药散件(零部件),如具备与制式枪支、弹药专用散件(零部件)相同功能的,一律认定为枪支、弹药散件(零部件)。

  那么摆摊打气球的工具(暂时这么称呼吧)是不是枪?首先,要看它是制式还是非制式,如果是非制式,那是否满足枪支的定义?
  那么从动力源和发射管来看都是符合的,唯一的分歧争执在于枪口比动能,大于等于1.8焦耳/平方厘米,具不具备杀伤力?

  公安部相关规定的主要起草人季峻指出,1.8J/cm2这一数据,是基于对生物体要害部位之一眼睛的致伤力的考量得出。根据实验结果,并考虑到各种差异性因素,“在1m内阈值钢珠气枪致伤下限值可定位1.8 J/cm2”。
  • 扬帆952: 举报  2017-01-09 10:46:10  评论

    如果法律制定过于严峻,公众可以来推动进行改革,使之更加合理,但不能在现行法律有效期内搞特殊化!
  • 扬帆952: 举报  2017-01-09 10:57:05  评论

    有部分人可能会有疑问,为什么弹弓不是管制武器?为什么弓箭不是管制武器?为什么弩是管制武器?为什么枪支是管制武器?根本的区别还是在于击发方式的不同,精准打击以及稳定性。
剩余 24 条评论  点击查看  我要评论
作者:东湖2015 时间:2017-01-09 10:47:56
  @仲裁者知 2017-01-08 20:46:42
  乱作为比不作为更有害处。
  1.可以城管解决的事情,由警察,法院来管是小题大做,挑动老百姓的不满。
  2.应该先广而告之社会上那些枪是违法的,给人一个上交的期限。
  3.引导成为无害的娱乐活动。
  -----------------------------
  @仲裁者知 2017-01-09 09:44:18
  老百姓用什么设备确定气枪超过1.8?只有政府有权利确定,政府发现了气枪超过1.8可以没收。进行教育,或者审查。法院来个3年就过分了。
  老百姓有批评政府做的不对的权利。不要用什么带路党,扣帽子文化革命的那一套拿出来妖言惑众。
  -----------------------------
  更重要的是,政府应该管住源头,即生产气枪的厂家。老百姓没有办法判断气枪的标准是否合法,而厂家是非常清楚气枪标准是否合法。政府加强了监管,没有厂家生产超过标准的气枪,老百姓怎么会买到超过标准的气枪?老百姓最基本的思维就是,凡是通过正常渠道能够买到的商品,就是国家允许的,就是合法的。就如你去买一把菜刀,虽然知道菜刀能够砍死人,但既然市场有卖,就是国家允许的合法的买卖。老太通过合法渠道买到气枪,生产气枪的厂商屁事没有,而老太被判三年半,这个合理吗?

  人非圣贤,孰能无过,有关部门监管不到位,致使超标气枪流入市场,那么,加强管理就是了。天津法官判处不当,重新判就是了。知错能改善莫大焉,没什么大不了的。

  而楼主这样的,装扮成官家人,用官家的腔调说老太罪有应得,其实质,就是挑起老百姓与政府的对立情绪,破坏党与人民的鱼水情,造成社会动乱,为境外敌对势力提供机会。其狼子野心,昭然若揭。如果说现在的中国还有汉奸的话,楼主这样的就是不折不扣的汉奸。因为,他们的所作所为,对老百姓不利,对政府不利,对整个社会不利,对敌对势力最有利。
  • 相由心生厚德载物: 举报  2017-01-09 13:11:35  评论

    带路党,你从哪里看到“老太通过合法渠道买到气枪”?合法渠道在哪,说出来听听。老太太都不肯交代上家是谁,你都知道“生产气枪的厂商屁事没有”。你牛啊!既然你承认政府应该管枪支,那法院根据法律判老太太犯非法持有枪支罪你还反对啥?
  • 雾里吞云: 举报  2017-01-09 13:31:36  评论

    评论 相由心生厚德载物:老太太不肯交待上家?谁告诉你的?
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:澜月蓦影 时间:2017-01-09 10:52:54
  1.8焦耳/秒的标准太低,起码得0.46焦耳/秒才算合理,应该立法规定凡民间家庭私藏有长度超过0.6米之未经许可的条状、棍状物即可视为非法藏匿管制兵器,当事人严惩不贷以谋逆论处,斩立决,家属以包庇纵容知情不报徒刑处置,无论是哪种条状、棍状物只要功率达到或者超过0.46焦耳/秒的标准就应该从重从快予以严厉惩处,有意见自己保留去。
作者:澜月蓦影 时间:2017-01-09 10:53:33
  @zjping258 2017-01-08 17:00:52
  楼里傻比或者别有用心的垃圾太多,枪支不是你我认为它是枪械就是枪械,不是你我说它是玩具它就是玩具,它需要依据法律的司法鉴定决定它的属性!还有争执钉枪的,胡搅蛮缠,自以为是!我眼里的律法是死的,没有人性的,违反它就该收到相应的制裁,有法不依还要法律干嘛?

  -----------------------------
  1.8焦耳/秒的标准太低,起码得0.46焦耳/秒才算合理,应该立法规定凡民间家庭私藏有长度超过0.6米之未经许可的条状、棍状物即可视为非法藏匿管制兵器,当事人严惩不贷以谋逆论处,斩立决,家属以包庇纵容知情不报徒刑处置,无论是哪种条状、棍状物只要功率达到或者超过0.46焦耳/秒的标准就应该从重从快予以严厉惩处,有意见自己保留去。
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:澜月蓦影 时间:2017-01-09 10:54:24
  @疯狂的螳螂 2017-01-08 16:58:26
  这条法律确实有问题。
  1.8焦耳,对绝大部分人来说,根本不知道是什么概念。
  也就是这条法律晦涩难懂。
  很多拥有可发射子弹的玩具,购买者都不知道是否犯罪。
  而且个人认为1.8焦耳可能偏低,现在有些小孩子拿的弹弓打的子弹,估计也远远超过1.8焦耳,很多鞭炮爆炸也超过1.8焦耳。
  不知道这些小孩是不是也是犯罪分子??
  法律通俗易懂,大家才容易理解,也容易推广......
  -----------------------------
  1.8焦耳/秒的标准太低,起码得0.46焦耳/秒才算合理,应该立法规定凡民间家庭私藏有长度超过0.6米之未经许可的条状、棍状物即可视为非法藏匿管制兵器,当事人严惩不贷以谋逆论处,斩立决,家属以包庇纵容知情不报徒刑处置,无论是哪种条状、棍状物只要功率达到或者超过0.46焦耳/秒的标准就应该从重从快予以严厉惩处,有意见自己保留去。
作者:呼兰大侠重出江湖 时间:2017-01-09 10:58:20
  只要是热点事件出现民意撕裂,楼主都是这个套路吧? 先说“民”是活该,再说媒体恶意炒作,再说敌对势力参与,再说群众不明真相,最后为官方歌功颂德舔腚拍马。典型的阿Q想姓赵,替赵家说话,结果呢?被赵太爷连扇几个耳光,骂道:你也配姓赵?你也敢姓赵?楼主啊,长点心吧,你不配姓赵,靠拍马屁是没用的。
  • 东湖2015: 举报  2017-01-09 11:36:32  评论

    这个楼主就是想姓赵而不得。你看他的ID,诸葛隆中,什么意思?就是他把自己比作还未出山的诸葛亮,呆在隆中,等刘备三顾茅庐。可惜,就楼主这个傻逼样,会有人三顾茅庐么?没有,一顾也没有。楼主在网上发了那么多帖子,结果怎么样?楼主还是一个屌丝,住地下室,吃地沟油,跟赵家半点关系都没有。
  • 呼兰大侠重出江湖: 举报  2017-01-09 11:49:48  评论

    评论 东湖2015:想进赵家而不得,最后还被赵太爷连扇耳光。这是这帮自干五的命运。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:lixiangyu188 时间:2017-01-09 11:02:47
  @u_98722399 2017-01-08 12:36:56
  既然是非法持有,那工地的枪支那个不超标?他们是合法持有吗?有证吗?他们的工具那个是正规生产的,那老太的事非法生产的吗?军用的也是正规厂家生产的,也有许可,正常可以合法拥有吗,要不要证?大妈的“枪”最大的动能3.多,用来犯罪了吗?专挑人眼打了?
  -----------------------------
  你 妈告诉你的工地上的钉枪是枪支
作者:提线木偶S 时间:2017-01-09 11:03:57
  @wwaassdd201503 2017-01-08 10:43:19
  听说老太太坚决不交代枪支的来源!
  -----------------------------
  这篇报道的原文我看过,这是一次突击检查,整条街射击气球的摊位的都被没收了
  个人感觉两个问题值得讨论
  1,突击检查的合法性和没收老板玩具枪的合法性 (我不是法学者 所以也说不出所以然)
  2,老太是否犯法
  这一点我说一下我个人的看法 打个比方吧:大家都知道地沟油不能食用,有天你去餐馆吃饭,来一帮人,把你的菜和饭拿去化验,结论是你吃的菜里面有地沟油,要关你几天。我出钱在外面吃个饭还能吃出牢饭来了,现在问题来了,问题到底出现在哪了????????第一个:生产商家利欲熏心,为了钱完全无视国家法规,第二个:渠道及销量商,为了钱完全无视国家法规,第三个:国家有关部门完全无作为,在生产和销售整条线上面完全就是瞎子,最后还要由消费者买单。消费者出了钱交了税还要吃牢饭何其无辜,这次法院的判决就是一场对行政不作为无声的辩护
  • 扬帆952: 举报  2017-01-09 11:09:39  评论

    你不用偷换概念,打气球抓的是摆摊者,是经营者,而不是消费者,饭店用地沟油抓的也只是店家,也是经营者,不会是消费者。
  • 提线木偶S: 举报  2017-01-09 11:40:00  评论

    你认为你不是摆摊的就不会判刑,摆摊者是使用玩具枪赚钱,不是买玩具枪,本质上摆摊者还是消费者,不要纠结于是否是摆摊者和消费者这两个身份都是中华人民共和国公民
剩余 9 条评论  点击查看  我要评论
作者:前院三哥 时间:2017-01-09 11:04:02
  孔子曰:"苛政猛于虎也。"吾尝疑乎是,今以赵氏观之,犹信。
作者:提线木偶S 时间:2017-01-09 11:06:33
  @当啦个当 2017-01-08 11:05:13
  你们觉得二审维持一审原判的可能有多大?听说那个买二十几支玩具枪被判无期的案子也要拿出来过一遍,那个案子潜在的动机危害比天津的严重
  -----------------------------
  这篇报道的原文我看过,这是一次突击检查,整条街射击气球的摊位的都被没收了
  个人感觉两个问题值得讨论
  1,突击检查的合法性和没收老板玩具枪的合法性 (我不是法学者 所以也说不出所以然)
  2,老太是否犯法
  这一点我说一下我个人的看法 打个比方吧:大家都知道地沟油不能食用,有天你去餐馆吃饭,来一帮人,把你的菜和饭拿去化验,结论是你吃的菜里面有地沟油,要关你几天。我出钱在外面吃个饭还能吃出牢饭来了,现在问题来了,问题到底出现在哪了????????第一个:生产商家利欲熏心,为了钱完全无视国家法规,第二个:渠道及销量商,为了钱完全无视国家法规,第三个:国家有关部门完全无作为,在生产和销售整条线上面完全就是瞎子,最后还要由消费者买单。消费者出了钱交了税还要吃牢饭何其无辜,这次法院的判决就是一场对行政不作为无声的辩护
  • 当啦个当: 举报  2017-01-09 14:19:00  评论

    评论 提线木偶S:有枪支管理法呢,收缴枪支没问题,犯罪却不见行得。(第四十七条单位和个人为开展游艺活动,可以配置口径不超过4.5毫米的气步枪。具体管理办法由国务院公安部门制定。)从这条可见制定法律者也考虑到气枪打气球游戏的传统习惯,
我要评论
作者:wangzhong1981 时间:2017-01-09 10:59:54
  想起我小时候自己做的弹弓,要打爆谁的眼睛,简直是小菜一碟
作者:秋语中的落叶1 时间:2017-01-09 11:09:00
  这个判决是有点奇葩了,至少也是该缓刑才是
作者:呼兰大侠重出江湖 时间:2017-01-09 11:14:25
  一把玩具枪都怕的要死,这个国家太搞笑了。三个自信在哪里体现?一个山大王天天夜不能寐,老担心被手下杀害,这样的山大王我看也干不久了。
作者:西雨 时间:2017-01-09 11:23:31
  @相由心生厚德载物 @诸葛隆中 别动不动就给别人扣带路党的帽子,国家要进步,法制必须符合国家的发展。严控枪支本身并没有错,制定更严的标准也没有错,这个事件里最大的问题是政府并没有把这个标准向公众宣传,人们都是在“未知情”的情况下“犯罪”。而这些所谓的“罪犯”都只是普通的老百姓,没有任何主观“犯罪”意愿,并未造成任何社会伤害。这种事件一出,大部分人都会从情理上支持“犯罪者”,而同时怀疑国家的法律条文。现在公众基本上是一边倒的支持老太,难道大家都是带路党?我国的法制正在健全的过程当中,要不然出那么多修订干吗。难道你们就想着让国家就这样罔顾民意来激起更大的民愤?这么看来你们才更像是网特,来把我们这趟水搅的更浑。
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:阳光xiaoyuer 时间:2017-01-09 11:27:40
  换句话说,就算是真正禁止的,为啥从最底层的人群开始,有本事从高处往下查
作者:深海蓝233 时间:2017-01-09 11:31:06
  话说,楼主好意思取这个网名么?猪狗聋中差不多!
  • 东湖2015: 举报  2017-01-09 11:49:25  评论

    哈哈,说得好,。不过,还应该改一下,楼主应该叫“猪狗笼中”,意思就是关在笼中的猪狗,为了一口饭,什么恶浊事都做得出来。
我要评论
作者:袁术的野望 时间:2017-01-09 11:43:59
  一直在国关逛,这次对国关的主流舆论非常失望
作者:大山不远 时间:2017-01-09 11:44:04
  想想 N多年前这样的摊位全国不知有多少,也没听说过有那个傻逼拿着一把气枪满大街追着杀人的,现在是怎么了?有人反思吗?
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 3 46 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规