@yjbanana1758 2017-01-16 10:09:17
楼主,随意拉黑别人并不是本事,你们那个骂架贴我去看了,确实污的看不下去,真正在里面跳脚骂街,弄得帖子里污水横流的那几个ID被你引为朋友,然后禁言持不同意见却并无过激言行的网友,这样的行为除了表现你心胸狭隘外,并不能让你得到丝毫赞赏。
就事论事,是最好的避免无营养无内涵的相互指责的唯一方法。天津赵春华案件能够让更多的人关注法律,认识法律,对于全民普法,构建法治社会来说其实是一件好事。没有必要......
-----------------------------
呵呵..这位?
你再回头看看我那个原帖——
我那个帖子的标题是:大家应当警惕一些人籍【天津老太街头摆射击摊被判刑】事件妖言惑众目的!
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1761864-1.shtml 根据以往惯例,CCTV的白岩松及其《新闻1 +1》制作团队,又会迅速快捷地据此为新闻素材,制作出一期引起世人关注的新闻节目。
但很遗憾,我刚才在《央视网》搜索了半天,也没有搜索到这个事件的有关视频。
至此我在想——
是不是白岩松们吸取了“河北老汉为什么对警察开枪”?以及“东莞运钞车押运员该不该枪击砸车者”?等《新闻1+ 1》制作的负面效应教训。而引起央视台领导的训斥?
或者是白岩松们正在苦思冥想、精心策划一期更能引起世人关注和轰动的《中国警察为什么对天津老太街头摆射击摊判刑?》的“高质量”《新闻1+ 1》?
也许还有其它的可能存在。
...
-------------------
我在那篇帖子的正文的结语部分,特发了一个——
本帖结语——
我发这个帖子的目的,并不是为天津警方对这个事件的处置进行辩护?至于天津警方对赵春华的量刑是否存在争议?随着二审的开庭该事件会有一个公正的判决。在当今中国依法治国的大背景下,遵纪守法,维护司法的权威,是所有各个阶层的中国人必须遵从的信条。
与此同时,当今中国一些媒体人、门户网站,乃至作为中国主流媒体央视平台的个别频道和少数记者们。他们罔顾事实而拿出所谓的“人权、民主、自由”的噱头来绑架中国观众、绑架中国民意而误导和蛊惑众人。
他们“违背新闻真实、客观、中立”的制作标准,而是任由其主观臆断、利益驱使,甚至是其个人倾向性明显的新闻制作手法?尤其是他们那种“刻意为中国罪犯们鸣冤叫屈、而故意抹黑中国警察”,进而为其黑中国人、黑中国国家和黑中国现行体制,唯恐中国不乱的添油加醋和煽风点火行为?而遭到绝大多数中国人的不齿!
现实中国的社会发展和社会秩序,最有评判资格者,莫过于生活在这个国家的普通大众了。
在拥有近14亿人口的国度,这个国家在发展过程里存在有这样和那样的问题?恐怕是有目共睹,也是毋庸置疑的。与此同时,中国社会平稳和有序的现实,与欧、美这些发达国家枪支泛滥、大白天和晚上有些地方都不敢独自外出的现实比较?以及与中东、非洲等一些不太发达国家的暴力、凶杀、强奸等司空见惯的现实比较?作为普通百姓,我们感觉中国在这些方面表现的似乎还是不错的。
形成中国社会如此稳定、平和局面的原因是什么?很显然,是中国在现行体制之下的公安及其其它职能部门的工作人员们,为这个来之不易的稳定局面的付出的努力是密不可分的。
中国稳定的社会政局以及众志成城的发展和崛起现实,已经和正在令美、日图谋利用文化渗透中国、继而达到分化和瓦解中国的企图越来越远了。
让人感到意外和不解的是,当今中国一些媒体人、门户网站,乃至作为中国主流媒体央视平台的个别频道和少数记者们。他们似乎对中国和中国人的正面形象的新闻鲜有报道?而他们对黑中国、黑中国人、黑中国体制的报道似乎是手到擒来?
所以,从这个意义上讲,大家应当高度警惕一些媒体人、门户网站们,这次籍【天津老太街头摆射击摊被判刑】事件的妖言惑众目的!
诸葛隆中
2017.01.08.
-----------------------------
你看看我是不是标题清晰、主题分明?
而那一帮所谓“打着同情赵春华”者们的回复和辩论,到底在说啥呢?
我那篇帖子的主题是针对当今中国一些人和一些媒体“籍中国热点事件”“黑中国、黑中国人”,直至“黑中国共产党”...
这类现象的存在是我信口开河、还是一个客观事实?
而那帮货们呢?你回头看看他们的回复是啥?