祖龙厥功至伟,福荫华夏★秦始皇不应被抹黑(视频)

楼主:黎怡星 时间:2017-02-11 12:02:00 点击:30132 回复:809
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 3 下页  到页 
  最近看了一个崇洋媚外诋毁秦始皇的帖子,其奴性真可谓叹为观止!尤其是用英国、日本王室延续千年来嚷嚷中国的皇室延续短,甚至攻击秦始皇断子绝孙,更为搞笑的是,得出的结论是中国没有普选,所以王朝更迭频繁,战争,政变不断,皇室不能长久。敢情英国、日本不是近代才有所谓的选举执政者似的。

  英国、日本及大多数现在仍有王室的国家,之所以王室延续至今,恰恰就是国民奴性重的原因,都21世纪了,还要为自己留个国王来膜拜,国家财政还每年拨出一笔巨款供王室消遣,而因为资本主义保护私产的制度,王室的财产,贵族的财产,不受侵犯,数以亿计的巨额财产,无数的珍宝文物、几百亩,上千亩的领地,世代相传,那就是世世代代都是王室贵族豪门了。君主立宪制,实际上就是用选票稳定了人民,王室贵族仍是王室贵族,普通人想出人头地,必须出类拔萃,否则你有的不过是几年一次投一下票,被忽悠装了一小会儿主人罢了,该纳税你还得纳税,该怎样生活你还是得怎样生活,经济若好福利就还好,经济若出了问题,高失业率、福利削减、还不起贷款、纳不起税而被起诉等,苦的只能是普通人。

  民逗最失败的地方就是把有选举权当成了民主,而忘了民主的核心是决策权。几年投一次票,选出的代理人,没有顺应民意执政,或者政府、执政党或者国会、议会在决策国家大事上漠视民意、违背民意,或者只为资本家或所代表阶层的部分人服务,而不是为绝大多数的人民服务,这样的国家就不是民主国家,凡是执政者和代表民意的议员不是为国为民,没有实现为国为民的国家都不是民主国家。资本主义下资本家掌控国家官商勾结金钱政治的同样不是民主国家了。你上台我阻碍,我上台你又阻碍,为反对而反对,阻碍执政党施政拉低其政绩好让自己下次能上台,政客、政党煽动忽悠人民,民粹泛滥的更不是民主国家。所谓选举只是民主形式而不是民主的核心和根本。

  中国人从陈胜振臂一呼:“王侯将相,宁有种乎!”掀开起义风潮开始,中国人就走在了世界人民的前列,摆脱了奴性,也恰恰是因为中国人摆脱了奴性,在皇室、朝廷做得不好,百姓民不聊生之时,敢于揭竿而起,推翻当朝,建立新王朝。都是炎黄子孙龙的传人,人人都有资格问鼎天下,德才兼备民心所向受拥戴,那你就是天子,代替上天执政人间,造福社稷。而成为天子的人,都要兢兢业业,时刻谨记;“水能载舟亦能覆舟。”

  秦始皇是炎黄子孙的杰出人物,千古一帝,一统天下,统一文字、度量衡,开疆拓土,威名远播。实行郡县制,中央集权高效管理国家,从此大一统思想开始在神州大地根深蒂固。

  诋毁秦始皇为暴君,实际上是儒家刻意抹黑的原因,皆因“焚书坑儒”。所谓“焚书坑儒,”人家马迁记载的是“焚诗书,坑术士。”纵观史记都没有出现“坑儒”的字眼。从记载来看,坑的是术士,起因是因为有两个利用长生不老药欺骗秦始皇的方士,秦始皇把有关的方士都抓起来坑杀。
  “焚诗书,坑术士。”是两件事,只有焚诗书和儒士有关。秦一统天下,全国推广郡县制,而儒家却主张推行分封制,并不知所谓到无法无天攻击污蔑秦始皇和朝廷,利用一些书籍来借古讽今,这才有了“焚诗书”。

  对于“焚诗书,”严惩相关儒士的看法,个人认为,以现在的思维来批判是过激了,但在秦朝,尤其是在那样的特殊情况下,情有可原。站在秦始皇的立场思考,这些人绝对是居心叵测,秦好不容易一统天下,儒士们倒好,居然还想要搞周朝那一套,这不是找死吗?难道还要再来一次春秋战国时代不成?!春秋战国时代,战争不断,时而连横时而合纵,没完没了,人口发展缓慢、人民难以安居乐业,饱受战争摧残。时下某些人鼓吹存六国不统一中华文化更繁荣的言论,这实际上就是为分裂势力背书,违背大一统思想。大一统和文化繁荣没有冲突。

  关于“焚诗书,”象征意义更大,首先不可能把民间的相关书籍都销毁,再者秦中央图书馆仍保留相关书籍,要说焚书最大祸首,非秦始皇而是西楚霸王。用“焚诗书,坑术士。”来诋毁秦始皇,只要稍微了解历史的人,都知道秦始皇没有做错。至于修长城、皇陵、直道等,劳役过重,以此攻击秦始皇为暴君就更搞笑了,修皇陵确实是私用,但历朝历代的君主哪个不修?而修长城、直道都是为国为民,唯一的问题是太急于求成了,所以需要更多的劳役。

  就因为秦始皇没有听儒士的话推行祸国殃民的分封制,秦始皇被黑了2000多年,冠上了暴君的称号,但是我相信任何三观正常,有正确史观的人都会客观公正地评价秦始皇,而儒家也欠秦始皇一次三拜九叩大歉礼。

  


  分享影片《英雄》,当年有人说影片里面秦国人头上裹布条是学的日本人,真是搞笑,孰不知抹额也是中国传入日本的文化。

  电影《英雄》。不论是画面、场面、服饰、配乐、故事情节、人物塑造、明星阵容都堪称一流!更为称赞的是影片很好地展示了诸多中国元素,例如大一统、大无畏、大爱思想,还有剑、围棋、编钟、古琴、书法、竹简、弩、弓箭等以及壮美河山,《英雄》可谓开创了中国大片时代。(《卧虎藏龙》虽然也有很多中国元素,但为中美共同制作。)倘若《英雄》现在上映,票房绝对惊人,其实现在也完全可以学一下《泰坦尼克号》那样也来个3D版。

打赏

8 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主 | 埋红包
楼主发言:318次 发图:21张 | 添加到话题 |
楼主黎怡星 时间:2017-02-11 12:02:48
  
  
  五星出东方,利中国!
  http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-597245-1.shtml
  持续关注中国航天发展进程★及时更新航天新闻。
  http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-830461-1.shtml

  2049★中华复兴!我为何对中国未来充满信心?看完你就知道。
  
  (图片作者为: 逆光飞行)
  地球2/3的地方等着我们去探寻、征服,翱翔于浩瀚的宇宙更是我们挑战的梦想!
  
剩余 7 条评论  点击查看  我要评论
楼主黎怡星 时间:2017-02-11 12:07:08

  
  
  

  ----------------------------------------
  秦王:等寡人灭了六国之后,再灭其他诸国,必将这些杂七杂八的文字统统废掉,只留一种,岂不痛快?!
  无名:大王不是只灭六国吗?
  秦王:六国算什么?寡人要率大秦的铁骑,打下一个大大的疆土!
  • cd8300000: 举报  2017-02-11 13:22:45  评论

    支持楼主!
  • 2016hb6634: 举报  2017-02-11 13:42:52  评论

    支持LZ。英雄确实很好看。
剩余 14 条评论  点击查看  我要评论
楼主黎怡星 时间:2017-02-11 12:24:05
  中国不需要换体制,只需要完善体制、法制,落实法治与提高公民法治意识,公民意识,提高代表选举的参与度,保障选举的公开公平公正。还有就是构建起高效良好的官民、代表委员与人民沟通反映的平台。(现在各地方政府的官网上的建言献策和投诉做得不错。)民主和法治没有必然关联,而中国存在的很多问题根本原因是法治而不是民主。民主的根本是选出代理人实现为国为民,选举方式多种多样,如何选举出代理人不是关键,关键是代理人做到为国为民。通过烧钱忽悠喊口号做承诺上台的,绝大多数都兑现不了,多党制下更是你上台我阻碍,我上台你又阻碍,不把对方的政绩拉下去,你下次怎么上台?民逗说,民主的核心标准是妥协,少数服从多数,然而很多所谓的民主国家和地区看不到妥协,只有为反对而反对,议会中更有恶语相向甚至污言秽语,最为亵渎的是演变成冲突打架斗殴的全武行,民逗还恬不知耻地说这是为了选民的利益在奋斗,不是妥协吗?这就是民主?

  其实明眼人都知道,这是赤裸裸的政治斗争,党派斗争,内讧内斗,历史上中国在这上面吃够了亏,而今天某些居心叵测或民逗愚民居然还想让中国重蹈覆辙,是他们傻还是认为中国人都傻?中华民族是智慧民族,某些国家和组织想通过意识形态宣传忽悠演变中国只能是痴心妄想,面对中国与日俱增的国防实力更是无所适从。
  • 志宇2014: 举报  2017-02-13 14:01:34  评论

    评论 黎怡星:所谓的多党中国早就玩烂了,北宋新旧党争至南渡。 明末党争至亡国亡天下。
  • 随风去飞1981: 举报  2017-02-13 15:42:24  评论

    评论 黎怡星:协商各屁,你是真傻还是眼割
剩余 24 条评论  点击查看  我要评论
楼主黎怡星 时间:2017-02-11 12:27:36
  中国人要有足够的自信相信自己的体制,相信老共的初心,而中国只要坚持实事求是、改革开放、与时俱进、科学发展,就必定能实现国强民富。如今贫困人口只剩不到6000万了。顺便说一下所谓的基尼系数,正因为中国贫困人口多系数才高,而近几年贫困人口逐年减少,基尼系数也在逐年下降。中国的中产阶层人数已经超过3亿,随着中产阶层人数不断增加,贫困人口减少,中国的贫富差距会趋于平缓。但中国若是换体制,搞资本主义,不仅国有资产被私有化,政府也会被资本家左右,财阀超级富豪掌控经济命脉,政治献金官商勾结制度,旋转门、金钱政治,普通人靠纳税维持福利,缴纳不起税,再加经济不景气,下场可想而知。可以参阅一下所谓民主发源地希腊,也可以参阅一下次贷危机以来美国上百万家庭因为缴纳不起房产税或还不起房贷而失去家园。或许就可以认识到资本主义的残酷与所谓体制了。

  说白了,所谓民主体制实际上是稳定民众保障资本家权益的工具,政府就是资本家的傀儡,国家发展不好,经济民生不好,换执政党就行了,不论哪个政党就是资本家的傀儡,必须为资本家服务,当资本家的利益和普通民众的利益发生冲突时,政府和议会将毫不犹豫选择维护前者的利益,这也是为什么某些国家财政负债累累也要巨资援助资本家,以及其议会民意支持度极低的原因。
  • 黎怡星: 举报  2017-02-16 17:10:35  评论

    关于“坑术士”也有说法是既坑了方士,也坑了儒士,但这一批儒士属于阴阳灾异的一派人,也有占卜、星相的一派,坑杀这些和方士勾结在一起骗人,以及为了逃避罪责,而诋毁秦始皇,放在当时,杀之,没有什么不妥之处。 因为这些人死有余辜。而“焚诗书,坑术士。”被演变成焚书坑儒,实际上是某些人刻意
  • 黎怡星: 举报  2017-02-16 17:18:29  评论

    抹黑,真是事实,史记就应该直接记载“焚书坑儒”,而不是“焚诗书,坑术士。”须知在竹简上刻字,少刻几个字更舒服,正因为要尊重历史,才那样刻。至于修长城、直道,是防匈奴,劳役重一点也是迫不得已。秦灭亡主要怪二世和奸臣,以及一直不服想复国的六国贵族,秦始皇错就错在没有赶尽杀绝他们。
剩余 20 条评论  点击查看  我要评论
楼主黎怡星 时间:2017-02-11 12:30:36
  这段回复之前回复过多次,在这里再次回复一下。
  -------------------------------------
  脱欧是否对国家有利,应该从国家角度出发,而现在脱了是否对英国未来有利,时间会证明。

  脱欧有一点是可以证明的,那就是欧洲几千年了都未能实现真正的统一,即便有了欧盟,也是各怀鬼胎,涉及各自核心利益的问题从来都是不配合或反对。由衷地感谢秦始皇统一了天下,并让大一统思想根深蒂固,造福后世。世界大同是人类的最终出路,也是我们能否进入下一个人类文明,乃至星际文明的前提。

  (有人说欧洲无法统一是因为文化、信仰、语言、文字等因素导致,然而历史上多个朝代都曾统一了大部分的欧洲领土,文化信仰语言文字这些说到底是没有一个更伟大的文化信仰和统一意识和强有力的国度或人物去推行统一罢了。如果拿破仑和希特勒没有倒在毛熊的脚下,欧洲或许是另一番风景。)

  公投确实是由人民作主决定国家的未来,但从投票数据来看,只能说一部分人的意愿达到了,或者说部分人实现了民主。而在我看来,是否脱欧应该是由已经选出来的代理人及其政府、议会去决策,让人民来决定,实际上是执政者的失败。而从此次公投的数据来看,支持脱欧的只比留欧的多一百多万人,51.几%VS48%.几。而支持脱欧的很多都来自工业衰落,经济不景气,失业率高的地区,不满欧盟其他成员国的人来抢英国人的工作,但是从当地华人企业和商户处了解到,很多工作是因为英国人不愿意做,嫌弃工资低,而欧盟其他国家的人则不嫌弃,并且满意薪酬。

  民主的体现不仅仅是有选票或者可以公投,站在中国人的角度来看,如果中国也采用相关体制,台湾、自治区也搞所谓的公投,且不说这些地方的背后可能获得了外部势力的支持,即便是没有黑手参与,由当地人自行决定,倘若脱离的占多数,如当年的外蒙古那样,其结果就是中国领土减少,而这些地方对于中国来说又是极为重要的,如台湾扼守太平洋,战略位置重要,如西藏,是大陆主要水资源的源头,如新疆,占了国土1/6,如果这些地方不在中国的统治之下,稍微有点大局意识和国家战略意识的人都会明白到问题的严重性。

  这不是耸人听闻,如果中国也搞那一套,某些地方绝对是要分裂出去的,而这个分裂未必是对这些地方好,反而严重损害中国利益。你可以说这样是民主体现,但是这样的民主伤害到了国家,甚至损害中华民族发展的未来。还有就是所谓的民主也是可以操纵的,意识形态可以改变,舆论和教育搞到位即可,如台湾,蓝绿媒体的狂轰滥炸,去中国化的教育课纲,甚至淡化日本侵华历史以及否定慰安妇问题的皇民化教科书,台Du势力的日渐壮大,民进党8年去中国化教育和宣传起到了作用,国民党执政后在马省长的努力下终于把课纲修改了回来,然而民进党重新执政后,马上就废除了该课纲,恢复了去中国化皇民化教育,某些人更是肆无忌惮地跳出来宣传台Du,洪某更是直接用谩骂老兵的极端方式来表达台Du意愿。

  看到上面这一段,以及了解台湾相关状况的都能清楚地认识到所谓民主体制的严重弊端。就是你上台我阻碍,我上台你又阻碍,为反对而反对,把对方的政绩和民望搞下去,自己下次好上台,这种恶性循环台湾是活生生的教科书。党派斗争,当一方实力弱的时候,更找来外部势力依靠,民进党上来后,立马在冲之鸟礁问题上对日本软化,台湾渔民利益受损欲哭无泪,并计划开放日本有辐射问题和风险的食品进口,之前的日本庞大的访台祝贺当选团,和安倍夫人和蔡省长的亲密无间,早就说明了问题。在这样的体制和在野党舆论影响下,马政府想获得大的政绩太难,投资了2900亿台币的核电站弃用,扬言用爱发电,阻碍两岸服贸协议签署,扼杀台湾经济新生机。台北市长更是奇葩,毫无建树之余还要大力拆除、废除、停止前任的工程和项目,每月领30几万的薪水,偶尔坐个摩的、公交来讨好民众,然而现在大部分选他的人都失望透顶,媒体更是评论其连当科长的水平都没有,这就是民粹的可怕,只要宣传忽悠得好,民意和选票就有了。

  大陆也搞多党制,难道能避开党派和外国势力的勾结?而本应监督和建议的在野党,成了赤裸裸的阻碍党,为反对而反对,从党派或背后势力利益为出发点而不是从国家利益为出发点,这样的体制真的好?在野时打击对方的政绩,你上台后对方又打击你,你的施政很多项目或政策都是利国利民的,然而下野后,一一被推翻,不仅浪费公帑,更损害了国家和人民的利益,还有就是一些好的项目和政策短期发挥不到成效,通常也被搁置或推翻,这些不仅在台湾,在很多国家和地区都一样上演着。当然,那些执政党掌控议会的除外,但是下次若失去执政者地位,仍会存在相关问题。

  好在大陆实行的是民主集中制和政治协商制度,利国利民的项目和政策,党派能够通力合作,最终由人大审核通过得以实施,而好的项目和政策也有延续性,不会发生政党轮替而被搁置取消的问题。大陆也有选票,选举代表和议会制国家选举议员类似,现在的不足是,投票的参与度不高,和部分地方的选举不够透明,甚至有贿选现象。大陆需要做的是提高选举参与度,保障公平公正公开。还有中国实行的政绩考核制度以及可上可下机制(把经济发展,民生改善,环保成果等纳入考核,而可上可下机制则是考核不通过或不合格要么免职要么降职。),完爆那些碌碌无为或胡乱作为的官员再烂也要忍受其干完任期,浪费发展宝贵时间,甚至是祸国殃民的制度。
  • 黎怡星: 举报  2017-02-18 15:17:09  评论

    @曹为平 亲:“始皇曰:“天下共苦战斗不休,以有侯王。赖宗庙,天下初定,又复立国,是树兵也,而求其宁息,岂不难哉!廷尉议是。”和王侯将相宁有种乎,这句话是不同的,陈胜的意思是,他也可以做皇帝,也是在煽动其他人不要迷信所谓的王侯将相都是贵族,有统治的正当性,而秦始皇的意思是不搞分封制
  • Qzzmtttt: 举报  2017-06-28 12:11:30  评论

    评论 黎怡星:天幸始皇降于中国,当时始皇统一六国,不一样文字,习俗,声音,货币,都不一样,还不是让始皇强制一致。欧洲主要运气不好,没有大才降生
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
楼主黎怡星 时间:2017-02-11 12:31:14

  作为这个国家的一份子,做好自己的同时多做有利国家社会的事,如发现社会存在的问题和政府的不足要积极曝光,甚至批判,只有这样才能警醒社会和当局,最终促使问题和不足得到改善。这里必须强调一点,曝光和批判的出发点必须要以希望问题得到改善,国家发展越来越好为前提,而不是消极片面,为的就是打击国人的自信心自尊心和攻击诋毁中国和老共,以达到背后邪恶的目的。

  改善腐败问题可以效仿廉政公署,目前大陆只有个别地方进行类似的试点,财产公开也只是20几个地方试点,全国统一公开应该成为趋势,虽说现在科级以上要申报财产和家人状况,定期也会核查,但毕竟是内部机制,民众参与监督的参与度不高。要改善腐败问题,除了完善加强监督机制之外,改变陋习和风气,求人办事不再给好处走后门同样重要,以及提高民众的公民意识,积极参与监督举报。目前开展的巡视组、中纪委网络举报、手机客户端举报不错,希望继续保持高压态势,让反腐倡廉之风持续不断。还有海外追捕的猎狐行动、天网行动。正是因为某些渣渣害怕党纪国法才要潜逃,而某些国家反而成了他们的天堂,在中国提出引渡时得到某些国家的庇护。
  解决不公问题,同样可以效仿香港平等机会委员会,香港一个高度法治的地区,现在也被所谓的民主给拖累了。民逗反对普选方案,嚷嚷所谓国际标准,却无视或对不同民主体制下的各种选举模式无知。

  选举只是民主的形式,不同体制下选举方式也不一样。法治和监督机制与民主体制也没有必然关联。中国有中国的民主制度,而且会不断发展完善,中国大陆需要的就是完善法制,落实法治,加强并完善监督机制,提高国民法治意识、公民意识。还有民主的根本是选出代理人实现为国为民,谁民主,应该从国家的发展状况,民生的改善上体现。政府架构和所谓的制衡与民主体制不冲突,真正有效和科学靠谱的是既有制衡也能合作。然而纵观世界,绝大多数只有制衡,或者说阻碍更为贴切,合作少之又少。如民主灯塔美帝,控枪得到了民意支持又如何,共和党反对,就是通不过,很多国家通过控枪降低了枪击案发生率,而美帝因为金钱政治,党派拿了制造商、销售商的政治献金,以及为了过千万步枪协会的选票而至全国3亿多人的安全于不顾,为此人民仍要承受每年因枪致死致伤数万人的悲剧。

  综上所述,自由不代表就是民主,而所谓民主是可以操纵的,党派斗争、金钱政治,让民主和发展未来遭受损害,而民粹泛滥则最终导致决定国家发展的不是专业的精英阶层,而是可以被自私自利党派忽悠影响误导下的普罗大众。

  国外的有识之士,甚至很多专家学者都在宣扬赞同中国模式,在TED上对中国的赞同溢于言表,而中国的发展进步更是足以证明体制的强大,坚持改革开放,实事求是,与时俱进,科学发展的发展方针,中国正走向强大,某些人不仅看不到这些,还要为所谓的体制摇旗呐喊,无非是认识的不足,和跪得久了,习惯了崇洋媚外,不以慕洋犬身份为耻,反而引以为豪,更希望中国人都向其一样。说到底是对中国体制的无知,对体制的不自信,对世界诸多古文明中唯一传承至今中华文明不自信。

  意识形态是问题的根本,某些国家对华的意识形态宣传战争早就打响,幸好中华民族是智慧民族,即便短期被忽悠影响,也会随着阅历的增长,思想的成熟而醒悟。历史早已证明中华文明的强大,中华民族的强大!而我们现在正走向复兴,中国在各领域的突破损害了列强的利益但是造福世界,中华的复兴关乎人类的未来,华夏儿女、炎黄子孙都理应充分认识并团结一致,奋发图强,复兴中华!
  • 张凡2017: 举报  2017-02-14 12:14:51  评论

    最后一段话看的我眼泪都流下来了。 如果网络上的人都具有独立的思想,我们还怕什么
  • 黎怡星: 举报  2017-02-14 12:17:48  评论

    评论 张凡2017:亲:复兴中华需要华夏儿女共同努力!
剩余 12 条评论  点击查看  我要评论
作者:星辰大海那兔 时间:2017-02-11 12:33:19
  路过帮顶
  • 黎怡星: 举报  2017-02-16 17:26:15  评论

    历史由胜利者所写,赵高等奸臣当道,怂恿教唆秦二世,使其昏庸无道,修阿房宫等工程导致劳役进一步加重,这些是事实。六国贵族不服要复国也是事实,加上二世时期确实有问题,揭竿而起也就情理之中了,然汉朝建立后,新的执政者需要进一步黑前朝,以塑立推翻其的正当性,所写史书自然是离真相有差别了。
  • 黎怡星: 举报  2017-02-16 17:31:33  评论

    而司马迁写《史记》,关于秦和秦始皇的历史,是既有真也有假,全是真,无法通过审查,全是假,对不起史官的职责。要了解秦始皇,必须把一些零碎的记载综合起来,才能了解秦始皇的为人和功绩。司马迁已经尽力了,不能全面客观真实地记录秦始皇,只能婉转地从多个侧面来呈现历史。司马迁无愧太史公称谓。
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
作者:用户5329893713 时间:2017-02-11 12:34:30
  为什么要攻击秦始皇这个2000多年前的逝去的人?其形体或已消散,但其天下为公同一思想行天道的行使“公心”的行为却是行使“私心”的势力所不能容的。但它们攻击了数千年却始终无法使秦始皇所代表的形而上的思想消亡,为什么呢?因为我们是“中国”,“执中”“公平”“公正”“天下为公”这些概念是根栺在我们的骨血中的。所以侵略者、掠夺者、剥削者们在物质上欲消灭我们的肉体;于思想上欲消灭我们的公心。但它们终归是途劳,它们愈是如此天下为公的思想便愈是坚韧不拔。这是道法自然的体现。
楼主黎怡星 时间:2017-02-11 12:37:13
  @星辰大海那兔 2017-02-11 12:33:19
  路过帮顶
  -----------------------------
  亲:谢谢路过支持!新年快乐!元宵节快乐!
作者:籍贯看道德 时间:2017-02-11 12:37:47
  大秦虽威,然而又怎么能比得上长寿的“日月所照皆为臣妾”的尊儒的强汉?



  • 黎怡星: 举报  2017-02-11 12:47:03  评论

    @籍贯看道德 亲:大秦的伟大,在于大汉也继承了大一统思想。虽然一开始搞郡国并行制,但很快就消灭了异性王,为加强中央集权和消除地方政权割据的风险,汉景帝进一步加强了集权,虽然导致七国之乱,但是结果是好的,没有汉景帝加强集权,就没有汉武帝时强大的国力了。
  • 杜唐尧: 举报  2017-02-11 13:20:30  评论

    评论 籍贯看道德:没有秦何来汉?就好像脑袋和身子一样。
剩余 14 条评论  点击查看  我要评论
楼主黎怡星 时间:2017-02-11 12:42:00
  @用户5329893713 2017-02-11 12:34:30
  为什么要攻击秦始皇这个2000多年前的逝去的人?其形体或已消散,但其天下为公同一思想行天道的行使“公心”的行为却是行使“私心”的势力所不能容的。但它们攻击了数千年却始终无法使秦始皇所代表的形而上的思想消亡,为什么呢?因为我们是“中国”,“执中”“公平”“公正”“天下为公”这些概念是根栺在我们的骨血中的。所以侵略者、掠夺者、剥削者们在物质上欲消灭我们的肉体;于思想上欲消灭我们的公心。但它们终归是途劳,它们愈是如此天下为公的思想便愈是坚韧不拔。这是道法自然的体现。
  -----------------------------
  亲:说得好!秦始皇,大一统思想,中央集权制,这些都是中华文明的一部分。这些已经植入中国人的基因中,纵使有一部分人的三观出问题或者未成熟,也会随阅历的增加而成熟起来。

  新年快乐!元宵节快乐!
  • 台湾情节: 举报  2018-01-08 11:41:52  评论

    历史上任何一个强大的民族都是中央集权,无一例外。只是欧美不集中在个人上,而是集中在中央的几个人上。没有中央集权的政府怎么斗的过中央集权能调动所有战力的政府?在弱肉强食的国际社会,什么小国寡民,无政府主义,都是扯蛋。都是忽悠善良的人。
  • 黎怡星: 举报  2018-01-08 16:35:48  评论

    评论 台湾情节:亲:所言极是!中国民主集中制已经引领中国走向复兴,未来也必将被世界各国效仿,然而中国的成功不可复制。
我要评论
作者:莲花译者 时间:2017-02-11 12:49:14
  如此,才无愧于身体内流着神农的血。

  孔二哥的问题是立场问题,立场决定路线,路线决定一切。惯其一生都在鄙视广大劳动人民,直到其快要老死才有所悔悟,其一生的所做所为,不单背弃了“神农尝百草”这历史传奇所体现的为人民服务的精神,也背离了大禹治水与人民同吃同住所表现出来的群众路线。
  所以我们的二哥就是毛泽东同志说的“路线错误,知识越多越反动”的典型了。
  现代考古证明,华夏文明发源于农业文明,而二哥恰恰是四体不勤五谷不分的,而被他吹嘘的圣人尧舜却是这样做的:不吃不是自己种的粮食,不穿不是自己织的衣服,不当不劳而获是为强盗呢!

  所谓圣人,不过数典忘祖的狗崽子而已,本刁民鄙视他。
  带你看看什么叫华夏正统:http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1755113-1.shtml
剩余 9 条评论  点击查看  我要评论
楼主黎怡星 时间:2017-02-11 12:53:42
  
  
  
楼主黎怡星 时间:2017-02-11 12:54:39
  
  
  
  
楼主黎怡星 时间:2017-02-11 12:55:15
  
  
  
  这些震撼场面在当时的中国电影前所未有。
  • 平时爱吃面: 举报  2017-02-16 21:30:22  评论

    这弩的射程能这么远吗
  • 黎怡星: 举报  2017-02-20 15:54:01  评论

    评论 平时爱吃面:亲:弩也有强弩,强弩的射程足够远。弩的威力远胜于弓。
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
楼主黎怡星 时间:2017-02-11 12:57:28
  
  每个俑的样貌都根据秦军将士塑造,叹为观止!现在兵马俑仍在开发,最新发掘的俑颜色鲜艳,更逼真。
楼主黎怡星 时间:2017-02-11 12:57:57
  
  
  在另一个世界,秦始皇依旧横扫天下。
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:落红满江 时间:2017-02-11 12:59:51
  酒正酣,看到此帖,再喝一杯。
  
楼主黎怡星 时间:2017-02-11 13:01:40
  @落红满江 2017-02-11 12:59:51
  酒正酣,看到此帖,再喝一杯。
  -----------------------------
  兄台:新年好!元宵节快乐哦!

  劲酒虽好,别贪杯哦!呵呵!
我要评论
作者:1086664880 时间:2017-02-11 13:03:00
  秦始皇是古今中外一切分裂势力永远望而生畏的万里长城。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:盘古pangu 时间:2017-02-11 13:05:29
  中国第一代元首就是秦始皇,其它都是垃圾
  • 1086664880: 举报  2017-02-11 13:10:31  评论

    评论 盘古pangu:中华文明5000年,不是一人之功。
  • cd8300000: 举报  2017-02-11 13:26:53  评论

    润之
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:q247721786 时间:2017-02-11 13:06:32
  祖龙魂死秦犹在,孔学名高实秕糠。 已给定论。
  • 希声裔: 举报  2017-02-11 13:22:12  评论

    总以古人的说法当作金科玉律的人,是脑子退化了的动物。
  • cd8300000: 举报  2017-02-11 13:27:27  评论

    的评论好精辟!
剩余 16 条评论  点击查看  我要评论
作者:安如山大王 时间:2017-02-11 13:14:47
  诋毁也无用,后世子孙多数人对始皇帝还是很敬仰的
  
作者:用户5329893713 时间:2017-02-11 13:14:56
  说秦的暴法与暴政的可以看下出土的“秦简”,至少在我看到的公开的资料是没有针对普通劳动者的“暴”的。这说明这些“暴法”“暴政”的出发点一是立场,二是对事物的态度。为什么大秦结束的持继数百年的“战国”乱世不“暴”?为什么公家按能力委派的郡县制比按血统分配的分封制要“暴”?为什么统(同)一思想兴修防御、水利、农业、交通这利国利民的攻绩会比混乱、禁固人心只会泛泛空谈的虚行要“暴”?剥削者们是不能清楚回答这些问题的,它们只能一如既往的扣帽子,混浠视听,张冠礼戴。比如说秦的“暴政”,秦建立了“封建制”,秦要私天下的“万世”。对于结束贵族特权的秦肯定行的是“暴政”;利益共同体同一的郡县志结束了自私纷争不断的“分封制”;不封王公,不立继承人怎么能私天下以使之“万世”。
  • 黎怡星: 举报  2017-02-12 22:38:26  评论

    @用户5329893713 亲:所言甚是!从出土的秦简,我们看到的是秦朝的法令法规相当细致,秦依法治国,把法家发展到巅峰。黑秦始皇,黑秦朝,背后是一大帮被损害了利益的人,可惜,自秦后,历朝历代都明白到中央集权的重要,国家统一的重要,而一句“王侯将相宁有种乎”更是彻底砸烂了旧世界。世袭者痛恨
  • 王师来啦: 举报  2017-02-13 15:13:51  评论

    评论 黎怡星:你没做对比啊。相对于六国随地大小便没人管的那种法律,秦的“刑弃灰于道者”肯定是严苛的。
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
作者:五指琴沫 时间:2017-02-11 13:24:23
  顶楼主
  
作者:yiyindamei 时间:2017-02-11 13:29:54
  只要中国不分裂,只要中国成为世界强国,只要人民币成为世界第一硬通货,只要我们中国人走到哪里那里的人像崇拜神那样崇拜我们,只要我们可以免费玩弄世界其他地区的女人,就行!
我要评论
作者:yiyindamei 时间:2017-02-11 13:34:16
  所谓的秦皇暴政,所谓的明朝多数皇帝都是无能暴劣之徒,都是一些腐儒写出来的!感谢太祖,文革剥夺了腐儒们的话语权!让我们普通大众也能够发出自己的声音
我要评论
作者:用户5329893713 时间:2017-02-11 13:45:21
  唱双簧也是操弄人心者常用的手段之一。一方面把秦始皇捧得高高的,另一方面又将各种负面信息植入其中将私心表现得淋漓致尽。对毛 如此,对普通劳动者亦是如此。它们就是要制造混乱好混水摸鱼,我们应自觉抵制那些形赞实糟的腐朽思想。
作者:盘古pangu 时间:2017-02-11 14:56:25
  秦朝之所以灭亡是秦始皇死了,他活着谁敢造反,法律严明,老百姓安居乐业,接班的是个混蛋胸无大志,接班的必须掌握军权,手下要有大智慧,不能弄一群野心家狼心狗肺的人,这样的人窜和到一起必然会祸国殃民,必须要重用重臣效忠国家,为皇帝服务,皇帝胸有治国安邦之志就即可,皇帝要敢于杀人,而且要布告天下,百姓支持皇帝,一切都好办事,选接班人必须提前培养,不能到死了在选,那样就必然会乱
作者:Tianya896444 时间:2017-02-11 15:35:48
  搞封建迷信的东西!
作者:山东地方好 时间:2017-02-11 15:46:01
  秦始皇的所谓暴政酷刑其实只是相对今天而言,

  那个时代各国都是酷刑暴政,断腿,断臂,挖眼,水煮,油炸,比比皆是,

  即便后期,项羽不也扬言要油炸了刘邦的父亲吗???

  高阳酒徒郦食其不也遭齐王烹杀吗???

  孙膑的遭遇诸位皆知。

  陪葬制度又到了何年何月才废除???

  所以我以为秦王的施政和刑罚并没什么,

  错误就是心太急,只想着一朝让大秦国不再遭遇外来侵略,保证国家安全,花钱太急太多。
  • llk11: 举报  2017-02-12 17:57:53  评论

    顶赞
  • 王师来啦: 举报  2017-02-13 15:15:08  评论

    陪葬制度废的很早,在战国时期秦是七雄里最晚废除的,是秦献公废的,在商鞅入侵之前的事。
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:山东地方好 时间:2017-02-11 15:51:24
  @山东地方好 2017-02-11 15:46:01
  秦始皇的所谓暴政酷刑其实只是相对今天而言,
  那个时代各国都是酷刑暴政,断腿,断臂,挖眼,水煮,油炸,比比皆是,
  即便后期,项羽不也扬言要油炸了刘邦的父亲吗???
  高阳酒徒郦食其不也遭齐王烹杀吗???
  孙膑的遭遇诸位皆知。
  陪葬制度又到了何年何月才废除???
  所以我以为秦王的施政和刑罚并没什么,
  错误就是心太急,只想着一朝让大秦国不再遭遇外来侵略,保证国家安全,花钱......
  -----------------------------
  但今天的中国不要学秦王一统天下,

  毕竟秦王朝也没几天的好日子,

  满世界施加影响,捞取好处便可。---------善使国家富裕者往往取财于诸侯
  • 黎怡星: 举报  2017-02-13 22:21:23  评论

    @山东地方好 解放台湾,统一中国是需要的,当然,我知道你说的天下是指全世界。这个不急,先复兴中华。接着就是世界大同,这个不一定靠武力。人类进入新一阶段的文明后,很多事情都可以顺其自然。文化思想的影响力,很多时候比战争更有作用。
我要评论
作者:花常开p 时间:2017-02-11 18:52:47
  @安如山大王 2017-02-11 13:14:47
  诋毁也无用,后世子孙多数人对始皇帝还是很敬仰的
  -----------------------------
  我们村老农民都知道:没有秦始皇就没有大中华!
  从古至今,有这样的人物,让人无法形容他的伟大,一切的赞美都是贬低!秦始皇绝对是这样的人物。
  • 莱克V荆: 举报  2017-02-16 19:37:42  评论

    @花常开p 秦始皇以前的周武王,江山不是彻底打下来的,是靠偷袭商都把商王干掉了,他没有能力搞集权,不是他不想
我要评论
作者:亮亮是个好宝宝 时间:2017-02-12 11:50:45
  顶
作者:老铁核桃 时间:2017-02-12 12:13:21
  互联网最伟大的意义,就是抹消了利益阶级的话语权优势,这是我唯一感激米国的地方。
  • 山东地方好: 举报  2017-02-12 19:16:42  评论

    可以删帖啊---------应该是削弱了
  • 老铁核桃: 举报  2017-02-12 20:28:55  评论

    评论 山东地方好:对,是消弱
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
楼主黎怡星 时间:2017-02-12 12:29:42
  @1086664880 2017-02-11 13:03:00
  秦始皇是古今中外一切分裂势力永远望而生畏的万里长城。
  -----------------------------
  亲:精辟!赞一个!谢谢回贴支持!
  • 谈鬼说狐: 举报  2017-02-12 15:50:43  评论

    评论 黎怡星:手机无法回复正文,楼主正能量满满,但是读书太少,焚书焚的是无关国计民生的方士言论,诸子不利于统治的书,坑儒坑的是方士,真正的儒并没坑,否则后世何以出来什么独尊儒术,
  • 黎怡星: 举报  2017-02-12 22:19:58  评论

    评论 谈鬼说狐:亲:谢谢回贴支持!罢黜百家,独尊儒术,对统治者有益,对中国的思想发展有害。
我要评论
作者:刀笔吏360 时间:2017-02-12 12:34:15
  好文 顶贴
作者:LM901 时间:2017-02-12 13:01:07
  顶
作者:拖后退的 时间:2017-02-12 14:35:26
  开创的是人类历史, 奠定的是社会进化格局
作者:llk11 时间:2017-02-12 15:41:14
  顶
作者:随便爪一下 时间:2017-02-12 15:55:15
  顶起。
作者:沙枣花7777 时间:2017-02-12 19:45:08
  秦的统一,主要是针对北方的匈奴,集聚力量干死他们。秦始皇如果不统一,现在就没有汉人之说。
  
  • 王师来啦: 举报  2017-02-13 15:17:11  评论

    挨着匈奴的是韩、秦、赵,秦赵吊打匈奴,韩国挨着匈奴那块一直是秦人帮忙看着。挨着东胡的是赵和燕,赵在长平之前一直吊打匈奴、东胡两面,后期不行了。燕一直不咋给力。
我要评论
作者:leicui2014 时间:2017-02-12 20:38:28
  天下大同始于秦
作者:hjsty2016 时间:2017-02-12 20:51:53
  顶贴
楼主黎怡星 时间:2017-02-12 22:29:16
  @安如山大王 2017-02-11 13:14:47
  诋毁也无用,后世子孙多数人对始皇帝还是很敬仰的
  -----------------------------
  亲:应该说后世人,秦皇汉武,唐宗宋祖,成吉思汗,毛 。都名垂千古。受万世界敬仰。
楼主黎怡星 时间:2017-02-12 22:40:55
  @五指琴沫 2017-02-11 13:24:23
  顶楼主
  -----------------------------
  亲:谢谢顶帖分享支持!
楼主黎怡星 时间:2017-02-12 22:46:19
  @用户5329893713 2017-02-11 13:45:21
  唱双簧也是操弄人心者常用的手段之一。一方面把秦始皇捧得高高的,另一方面又将各种负面信息植入其中将私心表现得淋漓致尽。对毛 如此,对普通劳动者亦是如此。它们就是要制造混乱好混水摸鱼,我们应自觉抵制那些形赞实糟的腐朽思想。
  -----------------------------
  确实!打着红旗反红旗,时至今日都未消停。尤其是某些媒体。
楼主黎怡星 时间:2017-02-12 22:47:51
  @Tianya896444 2017-02-11 15:35:48
  搞封建迷信的东西!
  -----------------------------
  中华文明是诸多古文明中唯一传承至今的,而今天的中华文明已经进入了现代文明。现代文明里包含古代的优秀思想和文化没有问题。
  • Tianya896444: 举报  2017-02-12 23:15:05  评论

    评论 黎怡星:现代文明就是西方文明,包括黑格尔辩证法马克思哲学和亚当斯密经济理论
  • 黎怡星: 举报  2017-02-13 12:53:10  评论

    @Tianya896444 搞笑!中华文明从古至今一直都在。西方靠满世界殖民掠夺打下了发展国家的基础,没有中国的文化技术传播到西方,就没有所谓的文艺复兴,尤其是造纸和印刷技术,否则没有复兴可言,中世纪黑暗时期,整个欧洲识文断字的人寥寥。王室贵族很多都是文盲。另外,思想理论只是文明一部分。
剩余 10 条评论  点击查看  我要评论
楼主黎怡星 时间:2017-02-12 22:49:31
  @凭什么消我号 2017-02-12 18:18:34
  秦皇毛圣
  -----------------------------

  
  江山如此多娇,引无数英雄竞折腰。惜秦皇汉武,略输文采;唐宗宋祖,稍逊风骚。一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕。俱往矣,数风流人物,还看今朝。
  • llk11: 举报  2017-02-12 22:51:43  评论

    顶赞
  • 黎怡星: 举报  2017-02-13 12:45:00  评论

    评论 llk11:兄台:谢谢继续支持!
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:lhb620176586 时间:2017-02-13 07:31:44
  111111
楼主黎怡星 时间:2017-02-13 12:43:22
  @秋水长天共 2017-02-13 12:26:41
  这祖龙是何方神圣?
  -----------------------------
  兄台:祖龙就是秦始皇。
  • 黎怡星: 举报  2017-02-14 12:09:38  评论

    评论 秋水长天共:其实以前我也不知道祖龙指的是秦始皇。祖龙也指祖脉,祖源,源头,出处。来龙去脉,就是把龙比喻脉络。
我要评论
楼主黎怡星 时间:2017-02-13 13:02:14
  @yiyindamei 2017-02-11 13:34:16
  所谓的秦皇暴政,所谓的明朝多数皇帝都是无能暴劣之徒,都是一些腐儒写出来的!感谢,文革剥夺了腐儒们的话语权!让我们普通大众也能够发出自己的声音
  -----------------------------
  亲:确实,很多历史都被篡改和歪曲了。虽然儒家写史的人不行,但是儒家里那些优秀的思想和文化我们也要传承。
楼主黎怡星 时间:2017-02-13 13:11:44
  @盘古pangu 2017-02-11 14:56:25
  秦朝之所以灭亡是秦始皇死了,他活着谁敢造反,法律严明,老百姓安居乐业,接班的是个混蛋胸无大志,接班的必须掌握军权,手下要有大智慧,不能弄一群野心家狼心狗肺的人,这样的人窜和到一起必然会祸国殃民,必须要重用重臣效忠国家,为皇帝服务,皇帝胸有治国安邦之志就即可,皇帝要敢于杀人,而且要布告天下,百姓支持皇帝,一切都好办事,选接班人必须提前培养,不能到死了在选,那样就必然会乱
  -----------------------------
  亲:言之有理,所以后面的王朝都在吸取教训,提前培养好接班人,但即便如此,还是争斗厮杀不断。做皇帝,太吸引人了,皇子都想继承大统,竞争不可避免,生在帝王家也不见得是福气。然而真成为皇帝后,才知道这个位置不好坐。
我要评论
作者:yiyindamei 时间:2017-02-13 13:22:36
  毛泽东《读〈封建论〉呈郭老》:“劝君少骂秦始皇,焚坑事件要商量。祖龙魂死业犹在,孔学名高实秕糠。百代都行秦政法,十批不是好文章。熟读唐人封建论,莫从子厚返文王。”
  我朝太祖不愧是五百年一遇的天才啊!
作者:独立思考2014 时间:2017-02-13 13:25:40
  @盘古pangu 2017-02-11 14:56:25
  秦朝之所以灭亡是秦始皇死了,他活着谁敢造反,法律严明,老百姓安居乐业,接班的是个混蛋胸无大志,接班的必须掌握军权,手下要有大智慧,不能弄一群野心家狼心狗肺的人,这样的人窜和到一起必然会祸国殃民,必须要重用重臣效忠国家,为皇帝服务,皇帝胸有治国安邦之志就即可,皇帝要敢于杀人,而且要布告天下,百姓支持皇帝,一切都好办事,选接班人必须提前培养,不能到死了在选,那样就必然会乱
  -----------------------------
  当年缺乏经验
  
作者:青城老祖 时间:2017-02-13 13:34:58
  黎兄佳作!是否民主的根本标致就是为谁服务的问题。
  • 黎怡星: 举报  2017-02-14 12:05:34  评论

    @青城老祖 兄台:谢谢莅临支持!不是为人民服务,或者说为国为民的执政党,这样的国家都称不上民主国家。
我要评论
作者:大嘴曹 时间:2017-02-13 13:40:42
  顶楼主!!
作者:千里草0113 时间:2017-02-13 16:45:44
  “焚书坑儒”一语源何书无从可考。
  然而,司马迁著《史记》说“坑术士”。确实有所指,古代术即述通假音。术即述也。司马迁所言“坑术士”即“坑述士”之意

  春秋战国至秦汉以来,盖儒者皆称述士。《论语·述而第一》:“述而不作;信而好古;窃比于我老彭。(仅阐述典籍与历史;不杂添自己思想观点;笃信古人;好比于老彭。老彭何许人无可所考)。钱穆先生认为:“孔子有德无位,故但述而不作。”
  孔子首创私学,致使学术下移,但他志在改造政局和培育弟子,晚年则把时间和精力都放在整理典籍上,孔子的思想继往开来,自成体系,开儒学之先河。至孔夫子始凡称儒者皆为述士。

  司马迁著《史记》言术士即指儒者,并非道杨朱、阴阳家及道家术士。
作者:山川文史 时间:2017-02-13 16:54:17
  好文章,

  大秦祖龙,江山一统,自此奠定了我中国中央集权的国家发展模式
楼主黎怡星 时间:2017-02-13 16:59:31
  @千里草0113 2017-02-13 16:45:44
  “焚书坑儒”一语源何书无从可考。
  然而,司马迁著《史记》说“坑术士”。确实有所指,古代术即述通假音。术即述也。司马迁所言“坑术士”即“坑述士”之意
  春秋战国至秦汉以来,盖儒者皆称述士。《论语·述而第一》:“述而不作;信而好古;窃比于我老彭。(仅阐述典籍与历史;不杂添自己思想观点;笃信古人;好比于老彭。老彭何许人无可所考)。钱穆先生认为:“孔子有德无位,故但述而不作。”
  孔子首创私学......
  -----------------------------
  坑儒“被坑的究竟是谁?(内容来自网络)

  一种观点认为:所坑者为方士。坑儒事件的起因,即是因为被秦始皇委派寻找长生不老药的两个方士,候生、卢生逃跑。秦始皇震怒,旋即下令坑杀大量方士。

  另一种观点认为:所坑者为儒士。方士和术士的意思虽然同是研究天文星相、长生仙术的职业群体,但在一些古籍中,术士还有另一个意思。术士的“术”为通假字,同“述,又称为述士。《礼记。学记》云:“蛾子时术之”所以术士和述士意思一样。古代学者遵从孔子“信而好古,述而不作”的信条,学述(学术)而不自造作(创作)。此亦“学术”一词的本源和本义。古代的儒生都学习孔孟经典,被称为述士也是自然而然的事了。因此,《史记·卷121·儒林列传》中记载的”坑术士“,即坑杀儒生。

  还有一种观点,认为:焚书坑儒确实坑杀了不少人,其中有儒生也有术士。譬如,历史小说《大秦帝国》作者孙皓晖认为,有一部分学者与王立群持相同观点,认为秦始皇坑的全是术士,但这个观点太绝对,他不敢苟同。“根据司马迁和其他史学家的记载,秦始皇确实是坑儒了,还坑了术士,这一点史书上都有记载。”
  ------------------------------------
  《史记·秦始皇本纪》:始皇闻(侯生、卢生)亡,乃大怒曰:“吾前收天下书不中用者尽去之。悉召文学方术士甚众,欲以兴太平,方士欲练以求奇药。今闻韩众去不报,徐巿等费以巨万计,终不得药,徒奸利相告日闻。卢生等吾尊赐之甚厚,今乃诽谤我,以重吾不德也。

  在秦始皇三十五年(公元前212年),方士卢生、侯生等替秦始皇求仙失败后,私下谈论秦始皇的为人、执政以及求仙等各个方面,之后携带求仙用的巨资出逃。秦始皇知道后大怒,故而迁怒于方士,下令在京城搜查审讯,抓获460人并全部活埋。
  • 黎怡星: 举报  2017-02-13 17:04:55  评论

    司马迁所著的《史记》中,从未提起过“坑儒”二字。且司马迁与汉武帝年龄相仿,按最迟计算(汉武帝崩于公元前87年),司马迁距离焚书坑儒发生的时间,最远不过120多年。120年的时间跨度,是什麽概念?就相当於今天的2012年到1896年(清光绪年间)的跨度。司马迁从十多岁起,就开始遍游中国,二十三岁
  • 黎怡星: 举报  2017-02-13 17:05:16  评论

    的时候,其父司马谈去世,司马迁就已经接任其父的职务,担任汉太史令了。如果从司马迁20岁开始算起(-147年),距离焚书坑儒(-212年)的时间跨度,不过65年而已。即相当於2011年往前推65年(相当於中华民国时期的1946年)。在这样一个狭小的时间跨度之内,以司马迁的学识和所处高层的地位,
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
楼主黎怡星 时间:2017-02-13 17:48:15
  术士解析;

  法术之士

  《韩非子·人主》:“且法术之士,与当途之臣,不相容也。何以明之?主有术士,则大臣不得制断,近习不敢卖重,大臣左右权势息,则人主之道明矣。”

  《阅微草堂笔记》:安中宽言:昔吴三桂之叛,有术士精六壬,将往投之。遇一人,言亦欲投三桂,因共宿。其人眠西墙下,术士曰:“君勿眠此,此墙亥刻当圮。”其人曰:“君术未精,墙向外圮,非向内圮也。”至夜果然。余谓此附会之谈也,是人能知墙之内外圮,不知三桂之必败乎?
  -------------------------------------
  儒生

  《史记·淮南衡山列传》:“昔 秦 绝圣人之道,杀术士,燔《诗》《书》,弃礼义,尚诈力,任刑罚,转负海之粟致之 西河 。”
  -------------------------------
  这里其实是淮南王和其将军伍被对话时,伍被对淮南王刘安说的话。司马迁只是如实记载伍被的话,而没有究其说的话进行推敲。而从另一个角度来看,杀术士通过传播已经变成了儒家想要的杀儒生了。
  --------------------------------------
  汉 王符《潜夫论·贤难》:“故德薄者,恶闻美行;政乱者,恶闻治言。此亡 秦 之所以诛偶语而坑术士也。”
  -------------------------------------
  儒生的话。
  ------------------------------------

  指儒生中讲阴阳灾异的一派人

  《汉书·夏侯胜传》:“曩者地震 北海 、 琅邪 ,坏祖宗庙,朕甚惧焉。其与列侯、中二千石博问术士,有以应变,补朕之阙,毋有所讳。”

  汉 牟融《理惑论》:“ 牟子 常以五经难之,道家术士,莫敢对焉。”

  指以占卜、星相等为职业的人

  《资治通鉴·晋武帝泰始八年》:“ 吴 主即克 西陵 ,自谓得天助,志益张大,使术士 尚广 筮取天下,对曰:‘吉。庚子岁,青盖当入 洛阳 。’” 清 纪昀《阅微草堂笔记·滦阳消夏录二》:“睡中或妮妮呓语,夫觉之,密延术士,镇以符籙,梦语止而病渐作。”《老残游记续集遗稿》第一回:“ 慧生 道:‘……但有一事,我不甚懂,以他们这种高人,何以取名又同江湖术士一样呢?’”
  ------------------------------------
  如果坑的是上面这样的术士,或者说儒生,也就好解析为什么坑的有方士也有儒生了。
  -------------------------------------
  策士;谋士

  三国 魏 刘劭《人物志·八观》:“故烈士乐奋力之功,善士乐督政之训,能士乐治乱之事,术士乐计策之谋,辨士乐陵讯之辞,贪者乐货财之积,幸者乐权势之尤。”《宋史·太宗纪二》:“司门员外郎 王延范 与祕书丞陆坦、 戎城县主簿田辩 、术士刘昂 ,坐谋不轨,弃市。”
楼主黎怡星 时间:2017-02-13 22:23:27
  @安如山大王 2017-02-11 13:14:47
  诋毁也无用,后世子孙多数人对始皇帝还是很敬仰的
  -----------------------------
  @花常开p 2017-02-11 18:52:47
  我们村老农民都知道:没有秦始皇就没有大中华!
  从古至今,有这样的人物,让人无法形容他的伟大,一切的赞美都是贬低!秦始皇绝对是这样的人物。
  -----------------------------
  亲:说得好!赞一个!秦朝、秦始皇的历史地位理应肯定,任凭宵小再诋毁也无用,人民的眼睛是雪亮的。
楼主黎怡星 时间:2017-02-13 22:25:54
  @亮亮是个好宝宝 2017-02-12 11:50:45
  顶
  -----------------------------
  亲:谢谢顶贴支持!
楼主黎怡星 时间:2017-02-13 22:50:53
  @刀笔吏360 2017-02-12 12:34:15
  好文 顶贴
  -----------------------------
  亲:过誉了,发的有些仓促,很多话题都没有完善。谢谢回贴支持!
作者:石祥达 时间:2017-02-14 00:28:13
  顶楼主!不错

  
楼主黎怡星 时间:2017-02-14 12:02:23
  @LM901 2017-02-12 13:01:07
  顶
  -----------------------------
  亲:谢谢回贴支持!
楼主黎怡星 时间:2017-02-14 12:12:49
  @拖后退的 2017-02-12 14:35:26
  开创的是人类历史, 奠定的是社会进化格局
  -----------------------------
  亲:总结得相当精辟啊!赞一个!谢谢回贴支持!
作者:此生何去 时间:2017-02-14 12:18:21


  支持楼主,炎黄子孙,中华民族。
作者:leicui2014 时间:2017-02-14 20:43:09
  怒顶
楼主黎怡星 时间:2017-02-14 22:40:50
  @llk11 2017-02-12 15:41:14
  顶
  -----------------------------
  亲:谢谢继续支持!
楼主黎怡星 时间:2017-02-14 22:42:22
  @随便爪一下 2017-02-12 15:55:15
  顶起。
  -----------------------------
  亲:谢谢回贴支持!
作者:llk11 时间:2017-02-14 22:45:53
  七律·读《封建论》呈郭老

  劝君少骂秦始皇,焚坑事件要商量。

  祖龙魂死业犹在,孔学名高实秕糠。


  百代都行秦政法,十批不是好文章。

  熟读唐人封建论,莫从子厚返文王。
楼主黎怡星 时间:2017-02-14 22:48:13
  @leicui2014 2017-02-12 20:38:28
  天下大同始于秦
  -----------------------------
  亲:所言极是!谢谢来支持!
作者:王启鸣2015 时间:2017-02-14 22:58:22
  顶
作者:大地与海 时间:2017-02-14 23:04:16
  儒者确实欠秦始皇一个恩。是因为秦始皇让儒家思想得以推广。让儒家思想大一统的概念得以实现,为以后的大同世界打下基础
  
我要评论
作者:ty_大天子自在法 时间:2017-02-15 00:10:45
  伟大的始皇帝,伟大的毛 !
  
作者:黑子v1 时间:2017-02-15 00:20:53
  汉文化最后是建立在秦文化和楚文化的基础上的,基本以秦为体,以楚为魂。正式秦的统一,铸就了基础,成就了汉,唐,和当今。
  
作者:llk11 时间:2017-02-15 12:19:43
作者:独尊儒术为一统 时间:2017-02-15 13:10:03
  说儒家黑秦始皇的都是放狗屁。请用事实说话,有哪些儒家黑秦始皇的例子,举出来。

  你们这些文盲举得出来么?无非是文革给儒家扣帽子的伪造罪证。

  还是老子来教你们:

  历史上第一个黑秦始皇的名人名篇要算贾谊的《过秦论》,然则人家是为了黑秦始皇而黑么?何况贾谊的时代还没有独尊儒术呢。

  后世班固,韩愈等人文章里提到秦始皇,都站在社会角度上分析秦二世而亡的原因。跟马列洋奴嘴里的儒家私怨完全不是一个层次的。

  我所知道,唯一直接开骂秦始皇上榜过的人只有马列文人郭沫若,正是因为受到马列阶级斗争思想熏陶,所以反帝反封建,那就自然要骂封建帝国的开创者秦始皇了。这就是毛泽东“劝君莫骂秦始皇”的由来。

  不服气的请举几个骂秦始皇的儒家文人例子出来,量你们也没这才能,无非人云亦云的鹦鹉学舌,文革余孽。
  • 黎怡星: 举报  2017-02-15 15:38:42  评论

    @独尊儒术为一统 亲:请息怒,楼主并不反对儒家,只是当时儒家的人,如淳于越反对郡县制,建议恢复分封制,被秦始皇处理,加上焚书,儒家人痛恨秦始皇,秦始皇泰山封禅时,不听儒生的,也遭到儒生的冷嘲热讽,秦始皇被很多人说是暴君,没有儒家的误导吗?汉以后儒家就掌控了舆论思想,是谁骂已经不重要
  • 黎怡星: 举报  2017-02-15 15:42:56  评论

    重要的是,在儒家的主导下,秦始皇是暴君的说法堂而皇之地流传了下来,而你提到的贾谊,其过秦论里说的,“焚百家之言”本身就是误导,焚书到底焚了那些书?有说《诗书》《尚书》等一些有利分封制的书,也有说是儒家的书,其他诸子百家的书没有烧,有说烧的只是其他国家的史书和歌颂先王的书。焚百家
剩余 17 条评论  点击查看  我要评论
作者:独尊儒术为一统 时间:2017-02-15 13:14:12

  近现代的洋奴,自己造谣,还来倒打一耙。

  老子纵观四十八史,唐诗宋词明清小说无数,就没见过因儒家骂秦始皇的。

  • 黎怡星: 举报  2017-02-15 16:05:34  评论

    @独尊儒术为一统 既如此,秦始皇暴君的说法,以及“焚诗书,坑术士”是如何演变成“焚书坑儒”被骂了上千年,是怎样流传下来的?是近代造的谣?但骂秦始皇为暴君自古就有,如唐太宗就骂“始皇暴虐”,没有史书的误导,李世民又怎么会有那样的说辞?儒家自汉后,在思想舆论上占据优势,误导轻而易举。
  • 独尊儒术为一统: 举报  2017-02-15 18:10:57  评论

    评论 黎怡星:你活了千年? 你是如何得知秦始皇被骂了上千年的?我不是说得很清楚了,请拿史书证据说话。
剩余 11 条评论  点击查看  我要评论
作者:独尊儒术为一统 时间:2017-02-15 13:15:49
  除非你们这些马列洋奴认为共产党二世而亡也没什么大不了的,那就不用分析秦朝灭亡的原因了。

  • 独尊儒术为一统: 举报  2017-02-15 13:18:21  评论

    不过马列确实已经二世而亡了,毛,华二世而亡。
  • 黎怡星: 举报  2017-02-15 16:09:37  评论

    @独尊儒术为一统 分析秦怎样灭亡没问题,但是骂秦始皇为暴君,把“焚诗书,坑术士”演变成“焚书坑儒”就有问题。是谁抹黑秦始皇?把其说成暴君?你说不关儒家的事,那么是谁?关谁事?秦始皇在分封制、郡县制的问题上是不是得罪了儒家?焚诗书是不是得罪了儒家?上泰山封禅儒生又是怎样对待秦始皇?
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:独尊儒术为一统 时间:2017-02-15 13:27:40
  历史上对秦始皇的真实评价是普遍肯定其统一六国的功绩,比如李白“秦王扫六合,虎视何雄哉!”

  对秦始皇的批评主要集中在三个方面:一是严刑酷法,二是大兴土木,三是求仙寻药。难道现代政治就应该崇尚这三条?就不该谨记秦二世而亡的教训?

  反儒的洋奴能懂这些道理?
  • 黎怡星: 举报  2017-02-15 16:17:43  评论

    @独尊儒术为一统 楼主必须再次声明,本人不反儒家,只是认为秦始皇是暴君的说法,儒家有责任。没有儒家世代的宣传,渲染读书人,秦始皇是暴君的说法不会流传至今。历史上正面评价秦始皇的人很多,批评的也不少。你说的这三个方面恰恰就是儒家教育的结果。秦朝奉行法家,法治严苛很正常,这无非是阻吓
  • 黎怡星: 举报  2017-02-15 16:21:22  评论

    让人忌惮,不敢违法罢了。而大兴土木,修长城,直道这些都是有必要的,皇陵则历朝历代帝王都有,至于阿房宫,应该是秦二世的手笔,而且只建了个地基。求仙寻药,历朝历代很多帝王都有,这称不上是暴君所为。至于杀了那些骗秦始皇的术士,这是那些人死有余辜,秦始皇杀的是该死之人,相较于历朝历代皇帝
剩余 8 条评论  点击查看  我要评论
作者:独尊儒术为一统 时间:2017-02-15 13:36:13

  “儒家抹黑秦始皇”,这句话本身就是一大谣言,是文革期间马列洋奴因批林批孔而造的谣。

  事实上历史上的儒家从来都是功过是非分明,比如毛泽东所提到的《封建论》。

  • 黎怡星: 举报  2017-02-15 19:14:11  评论

    @独尊儒术为一统 既如此,秦始皇暴君的说法,以及“焚诗书,坑术士”是如何演变成“焚书坑儒”被骂了上千年,是怎样流传下来的?是近代造的谣?但骂秦始皇为暴君自古就有,如唐太宗就骂“始皇暴虐”,没有史书的误导,李世民又怎么会有那样的说辞?儒家自汉后,在思想舆论上占据优势,误导轻而易举。
  • 刘子戒: 举报  2018-07-28 23:44:02  评论

    全部的你也不过仅仅是一条一拱一拱的摆弄风骚的污人眼的蛆虫。
我要评论
作者:独尊儒术为一统 时间:2017-02-15 17:21:01
  古代一直就把秦皇汉武并称,认为是一代雄主,唐太宗都是这样评价的。

  到底是谁抹黑过秦始皇? 请用实际证据来证明。

  而不是用谣言来证明谣言,倒打一耙。
  • 黎怡星: 举报  2017-02-15 19:17:53  评论

    @独尊儒术为一统 唐太宗难道没有说“始皇暴虐,至子而亡。”?事实上就是李世民也是被误导的人,谁抹黑过秦始皇?谁说坑儒,焚书坑儒就是在抹黑秦始皇,而儒生汉后作为读书人主要群体,也是被早期儒家的历史所影响,如果儒家客观,就应该还秦始皇清白,让儒生了解焚诗书,坑术士的真相。
  • 黎怡星: 举报  2017-02-15 19:20:29  评论

    因为郡县制和分封制之争,秦始皇得罪了儒家,因为焚烧了诗书,得罪儒家,因为封禅泰山没有按儒生的要求来做,又得罪儒生,并招来冷嘲热讽。其实这里就可以戳破谎言 ,秦始皇一直都尊重知识分子,儒生在内,封禅泰山时,请来几十个儒士。
剩余 22 条评论  点击查看  我要评论
作者:独尊儒术为一统 时间:2017-02-15 17:30:05
  秦始皇焚书坑儒本来就是事实,坑儒还罢了,焚书直接造成先秦典籍遗失大半。

  许多流传的今本古籍还是汉初默写出来的,所以许多古籍都有不同版本。

  这种思想言论的钳制行为,可以理解其政治意义,就象我ID“独尊儒术为一统”,但造成了文化的遗失也是事实。



  • 独尊儒术为一统: 举报  2017-02-15 17:40:15  评论

    焚书坑儒与独尊儒术,虽然表现正相反,但其政治目的都是一样的,统一社会指导思想,包括文革也是一样。
  • 黎怡星: 举报  2017-02-15 19:13:13  评论

    @独尊儒术为一统 焚书坑儒是两起事件,焚书再先,焚诗书,坑术士,焚烧的是不利于推行郡县制的书和用来借古讽今的书,坑术士,坑的是罪有应得,死有余辜之人。要么是方士,术士,要么再加上一部分儒家中阴阳灾异的一派人,也有占卜、星相的一派人,欺骗诋毁秦始皇,死不足惜,死有余辜。
我要评论
作者:独尊儒术为一统 时间:2017-02-15 17:43:44
  暴君就暴君,有什么可耻的? 有人说过蜀后主是暴君吗?南唐后主是暴君吗?

  秦始皇是暴君,汉武帝好大喜功,唐太宗杀兄夺位,曹操一代枭雄,狡诈多变。又有什么关系?

  非要ZAOSHEN?
  • 黎怡星: 举报  2017-02-15 19:07:04  评论

    @独尊儒术为一统 秦始皇不是暴君,若有错,也是错在急于求成,劳役过多,但是修长城,直道,都是利国利民,修皇陵不应该喷,历朝历代帝王都修。焚书,焚的是一部分不利于当时的书籍,中央图书馆有保留。坑术士,坑的是罪有应得死有余辜之人,相较于秦始皇杀的这些该死之人,历朝历代某些帝王才是暴君。
  • 黎怡星: 举报  2017-02-15 19:09:41  评论

    客观的人不会说汉武帝好大喜功,而是功勋卓著,没有他解决匈奴之患,历史都不知道会怎样。而唐太宗虽杀兄弟,但是功大于过,称得上明君。曹操实际上是能人,因为三国演义,被黑罢了。狡诈多变什么的在我看来可不是贬义。
剩余 24 条评论  点击查看  我要评论
作者:山DA王 时间:2017-02-15 18:24:38
  儒家背的锅好多啊。呜呼
楼主黎怡星 时间:2017-02-15 19:03:55
  @独尊儒术为一统 2017-02-15 17:30:05
  秦始皇焚书坑儒本来就是事实,坑儒还罢了,焚书直接造成先秦典籍遗失大半。
  许多流传的今本古籍还是汉初默写出来的,所以许多古籍都有不同版本。
  这种思想言论的钳制行为,可以理解其政治意义,就象我ID“独尊儒术为一统”,但造成了文化的遗失也是事实。
  -----------------------------
  “焚诗书,坑术士”才是事实,史记里没有“焚书坑儒”这样的字眼。焚书,焚的是不利于当时的书,而且焚是焚不尽的,偷偷私藏大有人在,要说导致先秦典籍大部分失传,罪魁祸首是项羽,是他烧了秦宫,把中央图书馆都烧了,还有就是很多书籍都是因历朝历代的战争等原因而失传。

  你提到了默写,恰恰给了造史、造书的机会,如你所说,古籍有不同的版本,这难道还不能说明问题?

  有人说术士,实际上就是儒士,这很搞笑,史记讲得很清楚,因为两个利用长生不老药欺骗秦始皇的方士导致所谓的坑儒。当然,也有人说既有术士也有儒生。但不管是不是,这些人都是死有余 辜,而儒士中也有阴阳灾异的一派人,也有占卜、星相的一派,坑杀这些和方士勾结在一起骗人,或者为了逃避罪责,而诋毁秦始皇,放在当时,杀之,没有什么不妥之处。
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 3 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规