关于可燃冰的“100升跑5万公里的”的错误

楼主:silicone 时间:2017-05-18 22:18:04 点击:18882 回复:261
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  图在这里:
  


  这个图毫无疑问是错的,但错误的地方,我也是想了好久才明白。
  问题就出在100升天然气跑300公里上,这个100升天然气的状态,记者没搞明白,观众也没搞明白。
  用天然气的用户都知道,天然气的单位都是以立方计算,一标方天然气是0.71kg,汽油的密度也在0.7到0.78,一般以0.725计,即以质量来算,1标方天然气相当于1升汽油。

  现在问题来了,100L=0.1m3,1000升是1立方,100升天然气只相当于0.1升汽油,能跑300公里?

  显然,那个100升是液化天然气的体积
  重要的事情说三遍:
  100升是液体
  100升是液体
  100升是液体

  原因如下,液化天然气的密度是0.42~0.46,也就是100升大概在46千克的样子,天然气的热值为39.87MJ/kg,46千克天然气热值是1834.02MJ。
  汽油的热值是46.6MJ/kg,46千克天然气相当于39.36千克汽油,折算成体积是54升。
  当然,这是以热值来算的,实际上天然气燃料的汽车,效率要低一些,但是54升油跑300公里,至少还能说的过去。


  然而,可燃冰释放的天然气,是1:160,也就是1升可燃冰,释放的天然气是160升,这个体积,是标态,也就是气态的体积。
  标态的甲烷,密度为0.71g/l,160升天然气只有160*0.71*100/1000=0.1136kg。100升也不过0.1136*100=11.36kg。

  跑300公里的天然气是46千克,然而100升可燃冰释放的天然气是11.36千克,跑的距离是300/46*11.36=74公里。

  显然是央视的记者自己搞错了。

楼主发言:36次 发图:0张 | 更多
举报 | | 楼主 | 点赞
楼主silicone 时间:2017-05-18 22:20:08
  好像我也错了,那个100升是指钢瓶的体积,标准的钢瓶是20MPa,也就是200公斤压力。
  • 唐山王大福: 举报  2017-05-19 07:13:09  评论

    评论 silicone:不可能跑五万公里得。能跑五百就不错了。应该是一百升液态天然气能跑三百公里,然后央视把液态当成气态了,可燃冰能量密度是液态天然气的上百倍,这就出来了五万公里。
  • 唐山王大福: 举报  2017-05-19 07:14:21  评论

    评论 silicone:错了,是可燃冰能量密度是气态天然气的上百倍
剩余 15 条评论  点击查看  我要评论
楼主silicone 时间:2017-05-18 22:21:37
  100L 20MPa的钢瓶,天然气是15~16kg,相当于汽油22升。
  • 绿茄子3: 举报  2017-05-19 16:00:03  评论

    燃烧后释放二氧化碳,这和汽油燃烧后有什么区别。就凭这一点就枪毙它了。
  • 第二海军: 举报  2017-05-19 17:23:44  评论

    人家的单位是“央视升”,不是一般的升
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
楼主silicone 时间:2017-05-18 22:24:35
  100L可燃冰释放的天然气是11.36kg,只有100L钢瓶的2/3的样子。
我要评论
作者:来五块钱的五分 时间:2017-05-18 22:34:11
  @silicone 可燃冰到底是什么态,或者更类似于什么态?固态还是液态?
  
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:来五块钱的五分 时间:2017-05-18 22:39:49
  @silicone 而且,你既然也知道相同体积的可燃冰释放能量是天然气的160多倍,那么300乘以160也就是接近50000,好吧?明白了吗
  
剩余 21 条评论  点击查看  我要评论
作者:一个坏人1976 时间:2017-05-18 22:55:25
  可燃冰是以什么型态开采出来的,气态,固态?
我要评论
作者:中国雄起吧95 时间:2017-05-18 22:56:04
  1升可燃冰,释放的天然气是160升 ,160升天然气只有160*0.71*100/1000=0.1136kg

  1升的固态可燃冰是多大体积?体积为啥用升表示?1升水是一立方分米,1升水是1KG吧?这种超压的固态可燃冰显然他的重量不可能只要0.1136KG吧?
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:niuwucao 时间:2017-05-18 22:56:06
  楼主对的,一看这数字,总觉得哪里不对,没细想,楼主计算下,真是那么回事。
  100l常压气态的天然气,肯定无法让汽车跑300公里,高压液态的就合理了,而那个了燃冰,160倍天然水,显然是指常压气态的天然水。
  记者弄混了两个状态的换算。做新闻的,毕竟还是文科生垄断,没有数字的敏感性。
  
  • ty_我是一阵风1: 举报  2017-05-19 08:52:58  评论

    我的钱是你的10倍,假如你有1个亿,我就有10个亿。我这句话对吗?
  • silicone: 举报  2017-05-19 10:42:51  评论

    评论 ty_我是一阵风1:我有1亿元,你有10亿分,那么“你的钱是我的10倍”,这句话还对吗?
剩余 16 条评论  点击查看  我要评论
作者:cgjw307 时间:2017-05-18 22:56:10
  确实单位应该是立方米。
  
作者:熊熊chn 时间:2017-05-18 22:59:39
  楼主批评得对,这些文科生记者,高中都没毕业!!

  我靠了。。
作者:犇牛量化交易 时间:2017-05-18 23:05:58
  做新闻的,用160乘300,麻烦文科生以后就不要做算数题了.
  • niuwucao: 举报  2017-05-19 09:17:10  评论

    大问题不在这里,毕竟接近,大约一下说得过去。问题在加压液态和气态的混淆,这是错两个数量级的。
我要评论
作者:terrible0219 时间:2017-05-18 23:07:58
  一看就不可能.100升的体积,不大可能有让车跑5万公里的能量,这都快赶上核燃料了.cctv犯这样的错误很是不应该.
作者:我入地狱2013 时间:2017-05-18 23:18:27
  100升压缩的天然气,跑300公里没问题。100升可燃冰释放的天然气又不是压缩的,小编就想当然的代入了.........
  • ty_我是一阵风1: 举报  2017-05-19 08:59:24  评论

    1升液态天然气=600升气态天然气,1升可燃冰=165升气态天然气,所以1升液态天然气=3.6升可燃冰,结论:可燃冰没卵用?
  • silicone: 举报  2017-05-19 09:38:38  评论

    评论 ty_我是一阵风1:按央视的说法,可燃冰的能量密度比普通化石燃料高了2个数量级,考虑到清洁,都能替代核能了,这种很明显的错误都不能批判?再说,你从哪里得出的可燃冰没卵用的结论的?
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:lspt2003 时间:2017-05-18 23:18:46
  一句话。现代社会真的需要文理不分科了。一点科学素养都没有的,搞宣传真是笑话百出。
  
作者:握了个草 时间:2017-05-18 23:21:30
  没准记者说的是核聚变 我记得央视有次说过一根一米的树枝能燃烧几分钟 如果以核聚变的方式燃烧 还是那么大点火 可以烧几万年还是多久我给忘了 反正挺长一数字
  当然我估计可燃冰不能拿来核聚变
  不太懂 我不是理科生 也不是文科生 纯粹就是文盲
作者:archer123huang 时间:2017-05-18 23:23:58
  央视还有很多这样的,报道美韩联合演习,好几年都是同样的资料视频
  
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:看帖还要登陆 时间:2017-05-18 23:27:06
  液化的天然气100升跑300公里,而1升可燃冰能转化成164升气态的天然气,显然央视没有弄清楚气态液态天然气的区别。
  
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:msren1010 时间:2017-05-18 23:36:19
  或许有这么一种情况,准确报道,外媒不会转发,闹个笑话,就能起到不一样的作用。
  
作者:闭上眼睛等着 时间:2017-05-18 23:36:40
  是故意留一个BUG让大家热议的,和标题党手法类似,这个是植入而已。
我要评论
作者:还是这里好啊 时间:2017-05-18 23:38:10
  100升能跑50000KM是核能吧,除了核能什么能量有这么高的密度?地球赤道一圈才3万多公里!这大客车一生只要加4次燃料就可以跑到报废!
  • 专治不服2016: 举报  2017-05-19 12:37:22  评论

    评论 还是这里好啊:你们都不对,100升天然气显然指液态天然气,因为气体是不用升这个计量单位的,那么100升的液态天然气如果变成气态又是多少立方米呢?与100升液态天然气气化之后的体积相同的可燃冰是否能支撑汽车跑5万公里?有谁来算算
我要评论
作者:jx1809 时间:2017-05-18 23:55:34
  @还是这里好啊 2017-05-18 23:38:10
  100升能跑50000KM是核能吧,除了核能什么能量有这么高的密度?地球赤道一圈才3万多公里!这大客车一生只要加4次燃料就可以跑到报废!
  -----------------------------




  这是擎天柱用的魔方能量块!!






作者:第三次来注册 时间:2017-05-19 01:49:41
  @msren1010 18楼 2017-05-18 23:36:00

  或许有这么一种情况,准确报道,外媒不会转发,闹个笑话,就能起到不一样的作用。
  —————————————————
  +1
  
作者:第三次来注册 时间:2017-05-19 01:52:39
  @还是这里好啊 20楼 2017-05-18 23:38:00

  100升能跑50000KM是核能吧,除了核能什么能量有这么高的密度?地球赤道一圈才3万多公里!这大客车一生只要加4次燃料就可以跑到报废!
  —————————————————
  地球赤道一圈是4万公里好吧?这点真的不能嘲笑人家文科生记得清楚
  
作者:zzx11231 时间:2017-05-19 02:01:27
  如果容器能做到储存固态可燃冰,就可以这样算。不过需要开采出来时固态,运输、储存的过程都要是固态才行
  • chinaxjm1986: 举报  2017-05-19 11:17:07  评论

    也不能这样算啊,天然气汽车里面装的是液态天然气,不是气态。1立方固态可燃冰释放164立方的气态天然气。
我要评论
作者:pianpian5802 时间:2017-05-19 02:38:21
  @一个坏人1976 6楼 2017-05-18 22:55:00

  可燃冰是以什么型态开采出来的,气态,固态?
  —————————————————
  如果开采出来就汽化,那跟开采天然气没啥区别,按他这个报道想必是常温下能进行固态运输储存利用,就像固体酒精一样!固体体积常用立方表示,但也可以换算成升吧!
  
  • UKL_116TNT: 举报  2017-05-19 15:17:22  评论

    本身要的就是天然气,装那么多水干嘛,现在弄海上LNG又不是难事了
我要评论
作者:welfare530 时间:2017-05-19 04:02:31
  这个央视显然是错了
  这种错误央视经常犯
  不稀奇
  主要是央视很多编导都是走后门进去的

  说实话 央视的水平还不如上海卫视 或者 浙江卫视之类的地方台

  不过这个错了也就错了 没啥大不了的
  谁又不犯点错呢 错了就改 改了再犯 千锤百炼呗
  希望以后重大项目 比如航母高铁大飞机之类的别出这种错误
  影响不好
我要评论
作者:巫妖lqqm 时间:2017-05-19 05:39:50

  支持楼主
作者:tyyongfuz 时间:2017-05-19 06:47:12
  其实这是常识,文盲都知道不对,100升也就只有家里桶装水2桶多点,这么点可燃冰跑5万公里?真要有这么高热值的东西,用在飞机上可飞地球好几圈不加油了。小编傻到连常识都没有了,用屁股想问题。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:flyer99 时间:2017-05-19 06:55:11
  100升压缩的天然气,跑300公里没问题。100升可燃冰释放的天然气又不是压缩的,小编就想当然的代入了.........
  一句话。现代社会真的需要文理不分科了。一点科学素养都没有的,搞宣传真是笑话百出。
  主要是央视很多编导都是走后门进去的
  • retinoscopy: 举报  2017-05-19 09:18:28  评论

    应该是文科生的缘故。如果是理科生,就算是走后门,也不会犯这种低级错误。
我要评论
作者:qhwei 时间:2017-05-19 07:16:51
  错误还在其次,问题是可燃冰如果不还原成液态天然气状态有又么加在汽车里呢?它在常温常压下能保持固态多长时间呢?如果没法直接加的话那不还是等于开采天然气嘛。
  
作者:u_109638145 时间:2017-05-19 07:53:46
  是不是这个意思。一升固态的可燃冰可以释放160升气态左右的天然气。所以央视说的意思是,一升固态可燃冰释放的能量是一升气态天然气的一百六十倍?也就是说能支持汽车跑的公里数的160倍
  • 贝阿宝: 举报  2017-05-19 09:04:26  评论

    问题是汽车加的100升天然气不是气态的,而是压缩的液态。
我要评论
作者:wanglaoV 时间:2017-05-19 08:49:45
  1升可燃冰可释放165升天然气(常温常压),100升可燃冰可释放16500升天然气(常温常压)也就是16.5立方米天然气(常温常压),把16.5立方米常温常压的天然气液化之后就是0.0264立方米,即26.4升液化天然气,大约相当于24升汽油.

作者:yening0630 时间:2017-05-19 09:09:08
  不知道‘’可供中国使用200年‘’的结论,是否也是基于5万公里而得出的
  
我要评论
作者:retinoscopy 时间:2017-05-19 09:19:41
  文科生啊文科生,不知道真正有什么用处。
作者:北京爷们儿1982 时间:2017-05-19 09:31:59
  楼主湾子绕大了,升这个单位本来就是计量液体的,气体都用立方米,固体用克或者公斤。这是科学常识,还用得着推算?
作者:wyq84729538 时间:2017-05-19 10:47:13

  
  • silicone: 举报  2017-05-19 10:53:20  评论

    央视再不出来澄清,错误会越来越大。可笑的是,我们在这里指正,还被人骂。
我要评论
作者:气贯长虹_ty 时间:2017-05-19 10:56:12
  LNG液化天然气 CNG压缩天然气 NG天然气
  1方LNG=600方NG
  1方车用CNG(一般加压20Mpa)=200方NG
  1方可燃冰=164方NG
  出租车一般是100升的罐=0.1立方=20方NG=400km
  100升可燃冰=16.4方NG=328km
  • silicone: 举报  2017-05-19 10:58:37  评论

    简洁明了,应该在2楼,哈哈。
  • silicone: 举报  2017-05-19 11:00:15  评论

    @水过一分 来看看,100升可燃冰,央视报道的5万公里,跟这个328公里隔了多少倍?
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:宙斯传奇A 时间:2017-05-19 11:09:51
  @熊熊chn 2017-05-18 22:59:39
  楼主批评得对,这些文科生记者,高中都没毕业!!
  我靠了。。
  -----------------------------
  央视的报道确实存在问题,没有经过缜密的核算。其实可燃冰只是给人类燃料的使用提供了更多的一种选择而已,就其开采成本、热效力等等并非与目前其他能源具备多大的优势。我们应该以平常心待之。小记可能过于激动、过于想抢眼球而忽视了其报道内容的科学性。
我要评论
作者:舍近而求远 时间:2017-05-19 11:16:47
  首先恭喜中国的科学家们是开发深海可燃冰成功。

  这确实是一个标志性的事件。它意味着人类再也不需要担心能源的问题。生物圈活动---大气二氧化碳与氧气平衡---海水储存碳元素---可燃冰开采。
  这是一个完美的永动机循环过程。
  当可燃冰正式进入实际应用,地球气候也将再度变得更为稳定与良性。当然,可燃冰的运用还需要时间,但是,至少,实验室已经可行了。

  可燃冰的热值不是像楼主那么计算的。
  它是热熵的衰变,一共七次。所以,可燃冰的热值是正常物质热值的七七四十九倍。
  可燃冰的实际利用,难点在于保存体的绝热性和抗高压性,要求非常高。

  个人观点。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:水过一分 时间:2017-05-19 11:33:39
  @熊熊chn 2017-05-18 22:59:39

  楼主批评得对,这些文科生记者,高中都没毕业!!

  我靠了。。


  —————————————————
  @宙斯传奇A 40楼 2017-05-19 11:09:00

  央视的报道确实存在问题,没有经过缜密的核算。其实可燃冰只是给人类燃料的使用提供了更多的一种选择而已,就其开采成本、热效力等等并非与目前其他能源具备多大的优势。我们应该以平常心待之。小记可能过于激动、过于想抢眼球而忽视了其报道内容的科学性。
  —————————————————
  攻击央视或者是XXX,转移话题,达到贬低中国的目的!这个套路熟不熟悉?
  
  • 灵魂像风2015: 举报  2017-05-19 12:00:42  评论

    评论 水过一分:1.良好的愿望是靠用错误来支持吗?2.有了错误,不能指出吗?3.对于别人指出错误,首先是考虑他的目的和动机吗?
  • 水过一分: 举报  2017-05-19 12:04:21  评论

    你这是指出吗?明显带攻击性!你敢这么说《读者》吗?
剩余 10 条评论  点击查看  我要评论
作者:ccfers 时间:2017-05-19 11:44:02
  这一车是50000斤,能跑多远?
  
  
  
  
  
作者:乐橙垟垟 时间:2017-05-19 11:50:52
  最可怕的是:一个文科媒体人的无知报道,让无数多的媒体转载报道,丢脸都能丢到国外,会给整个中国抹黑的。建议以后各地媒体要引入理工科技术人员进行相关报道的把关。
作者:燃烧的火柴杆 时间:2017-05-19 11:59:58
  举个例子而已,如果说大陆人每人撒泡尿可以把台湾淹了,是不是也要真的算一算大陆人的膀胱总容积?
我要评论
作者:射日之心 时间:2017-05-19 12:05:43
  我觉得其实没必要那么麻烦计算 只要弄明白几个问题就知道对不对 首先我问了开天然气车的朋友 100升天然气行驶300公里毫无压力 但确实是液态的100升 那就是100升液态天然气=300可行驶公里成立 其次网上搜索了也确实是说1立方米可燃冰可转化为164立方米天然气和0.8立方米水 但是没有说明这里转化后的164立方米天然气是液态还是气态 那么疑问来了 两个疑问 第一:如果 1立方米可燃冰(固态)=164立方米液态天然气 那么新闻报道的换算正确 因为可燃冰的甲烷分子含量为99% 当然这里的等号的含义应该是相当于 这种转换能量上是不是有可能 我没查到 疑问二:如果上面的等式不成立 1立方米可燃冰=164立方米气态天然气 那在同样气压温度条件下 164立方米气态天然气=?立方米液态天然气
  • 边度花开: 举报  2017-05-19 13:04:02  评论

    评论 射日之心:你也文科生吗,固态和液态体积几乎相当,也就是说100升可燃冰转化为液态不会超过100升,这对理科生来说都是默认的已知条件,你倒好100升还有可能转化16400升液态甲烷,绝无可能的。
  • 射日之心: 举报  2017-05-19 14:03:27  评论

    这只是分析的一种方法 通过排除不可能的路径得到正确答案 不表示我认可报道的准确性
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:王波涛2017 时间:2017-05-19 12:26:16
  @silicone 1楼 2017-05-18 22:20:00

  好像我也错了,那个100升是指钢瓶的体积,标准的钢瓶是20MPa,也就是200公斤压力。
  —————————————————
  官方都没说跑5万
  
作者:一见就不愁 时间:2017-05-19 12:35:06
  @射日之心 2017-05-19 12:05:43
  我觉得其实没必要那么麻烦计算 只要弄明白几个问题就知道对不对 首先我问了开天然气车的朋友 100升天然气行驶300公里毫无压力 但确实是液态的100升 那就是100升液态天然气=300可行驶公里成立 其次网上搜索了也确实是说1立方米可燃冰可转化为164立方米天然气和0.8立方米水 但是没有说明这里转化后的164立方米天然气是液态还是气态 那么疑问来了 两个疑问 第一:如果 1立方米可燃冰(固态)=164立方米液态天然气 那么新闻报道......
  -----------------------------
  你不要搞那么复杂,直接按质量算好了,可燃冰的密度是900kgs/立方,100升可燃冰就算全是甲烷好不好?那才90kgs,然后你就知道央视错误是多么离谱了,

  你不会以为90KGS的燃料可以让你的汽车跑50000公里吧?
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:威朗2015 时间:2017-05-19 12:54:54
  记者都是一群文科生,你懂的!
我要评论
作者:纯情小火鸡2GB 时间:2017-05-19 13:02:50
  这记者什么脑子还五万公里,他以为是核反应堆啊
  
楼主silicone 时间:2017-05-19 13:11:05
  @王波涛2017 2017-05-19 12:26:16
  @silicone 1楼 2017-05-18 22:20:00
  好像我也错了,那个100升是指钢瓶的体积,标准的钢瓶是20MPa,也就是200公斤压力。
  —————————————————
  官方都没说跑5万
  -----------------------------
  央视记者自作聪明加上去的。
作者:说话太尖锐 时间:2017-05-19 13:30:27
  
  
  
我要评论
作者:地偏山吐月 时间:2017-05-19 13:33:54
  可燃冰是固态的,可燃冰是固态的,可燃冰是固态的
我要评论
作者:passerby丶锐萌萌 时间:2017-05-19 13:54:13
  @retinoscopy 36楼 2017-05-19 09:19:00

  文科生啊文科生,不知道真正有什么用处。
  —————————————————
  左一个文科,右一个文科。证据看看呐。40多岁还泡吧,一个月补助不少拿吧。
  
作者:就事论事99 时间:2017-05-19 13:59:33
  央视不可能错!!!!
  一定要认为央视错的只能怨自己跟不上节奏!
作者:ty_文琪 时间:2017-05-19 14:03:39
  @ccfers 45楼 2017-05-19 11:44:00

  这一车是50000斤,能跑多远?

  
  ...
  —————————————————
  绕到地球都不见尾!!
  
我要评论
作者:君臨天下忽悠兔 时间:2017-05-19 14:04:47
  LZSB
作者:黑皮子 时间:2017-05-19 14:41:31
  可燃冰再牛也不可能100%是甲烷,如果可能就把纯甲烷压缩到固态好了,总比可燃冰能量密度大了吧,可惜的是那么大的压力恐怕谁都不敢带车上走,假设固态甲烷能量密度比液态高十倍的话,100L高强度油箱也只能跑3000公里,而且也没可燃冰什么事,只要把甲烷压成固态就行,问题是这现实吗?如果可行还需要等到可燃冰出现才谈论?
作者:闲看人间欲望 时间:2017-05-19 15:56:25
  一群垃圾在洗地,可燃冰让很多石油大国大企业倒闭,所以铺天盖地的打压新能源
  • silicone: 举报  2017-05-19 16:12:03  评论

    可燃冰,页岩气都是石油大国的大企业在搞,这次开采可燃冰,是蓝鲸海洋工程公司联合中国石油集团海洋工程有限公司运营的钻井平台,不知道你这个“让很多石油大国大企业倒闭,所以铺天盖地的打压新能源”的论点从哪里得到的。
我要评论
作者:绿茄子3 时间:2017-05-19 16:01:10
  燃烧后释放二氧化碳,这和汽油燃烧后有什么区别。就凭这一点就枪毙它了。
我要评论
作者:二黑的爹2 时间:2017-05-19 16:06:50
  浮躁的社会,没一个踏踏实实做事的,全浮在天上。文科生连天常识都没有?跑5万公里?他真敢说。
作者:那生锈的钥匙 时间:2017-05-19 16:20:53
  @silicone 虽然我也不赞成图片上的单位,但非常反感100升可燃冰后面两个零被你吃了!
  
我要评论
作者:jsjlgta 时间:2017-05-19 16:44:22
  央视造谣,怎么处理,整一个世界级笑话,哈哈哈,
  • silicone: 举报  2017-05-19 16:46:44  评论

    谣言与错误的差别在于主观故意,以记者的水平,我觉得不存在主观故意,所以不是谣言,而是错误。笑话是笑话,但是有多大,就不知道了。
我要评论
作者:黑暗刀客 时间:2017-05-19 16:59:04
  1,可燃冰密度比汽油大;2,可燃冰氢含量比汽油大,那就意味着氢含量要高很多;3,1G氢比1G碳反应放出的能量高一倍。
  具体的我没细算,思路大概就是这样。
  
作者:秋夜寂无声 时间:2017-05-19 17:02:51
  显然LZ的基本数据计算有问题,回初中学学
作者:诗人的眼泪n 时间:2017-05-19 17:20:47
  @来五块钱的五分 2017-05-18 22:39:49
  @silicone 而且,你既然也知道相同体积的可燃冰释放能量是天然气的160多倍,那么300乘以160也就是接近50000,好吧?明白了吗
  -----------------------------
  压缩天然气(CNG)是气态的250左右,液化天然气(LNG)是气态的600倍,错误与否的关键点在于可燃冰里面的储态比例关系。
作者:秋夜寂无声 时间:2017-05-19 17:31:40
  @silicone 2017-05-18 22:20:08
  好像我也错了,那个100升是指钢瓶的体积,标准的钢瓶是20MPa,也就是200公斤压力。
  -----------------------------
  一个标准大气压等于0.1MPa,20MPa为200个标准大气压,按照气态方程,100升钢瓶器相当于20000升标准状态气体,你算算能报多少公里?
作者:秋夜寂无声 时间:2017-05-19 17:34:55
  新闻中的可燃冰显然是指固态冰状物,20MPa压力仅仅能让天然气变为液体,变为固体需要多少压力,体积压缩比又是多大,LZ可以算算
  • hnxvzheng: 举报  2017-05-21 12:12:54  评论

    评论 秋夜寂无声:评论 秋夜寂无声:没有常识,液态怎么加压也不会变固态,要变固态必须低温冷却,变成固体积并不会缩小,可燃冰的热值比煤低,大量是水,一立方米可燃冰释放的天然气只有164立方米,车用压缩天然气,为20mpa,压缩后不到1立方米
  • 秋夜寂无声: 举报  2017-05-22 09:50:22  评论

    “液态怎么加压也不会变固态”么?哪个体育老师教你的物理?姑且不论液态物质在强大压力下发生分子重排,形成晶体,但论强大压力分子间空隙会变小就会想液态转化,这么简单的道理又不懂?
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:佳德乐 时间:2017-05-19 17:49:39
  例子是这样的:‘一辆使用天然气为燃料的汽车,一次加100升天然气能跑300公里的话,那么加入相同体积的可燃冰,这辆车就能跑5万公里。’

  问题如下:

  1、现在用天然气的车(譬如家用车)气瓶容量100L是正常的,加气的压缩比大概是1:200,也就是5L气瓶容量可以加1立方米天然气,那么气瓶加满大约是20个立方的天然气。

  2、天然气和汽油的热值大约1个立方天然气 = 1升油,也就是100L的气瓶相当于20升的油箱;

  3、加了100L的天然气(其实是压缩天然气)=20升油,7升油跑100公里,所以大概可以跑300公里;

  估计新闻中‘一次加100升天然气能跑300公里’是这样推算出来的,

  重点:但是100L的可燃冰(其实也类似于压缩天然气甲烷),变成气态甲烷大概是150-200倍的比例,跟给气瓶加气的压缩比接近,行驶里程跟加气差不多,甚至还会短点。

  所以我觉得‘加100升天然气能跑300公里’,指的是压缩天然气100L,如果是正常状态下的100升天然气,那只相当于0.1升汽油,怎么可能跑300公里! 而100L压缩天然气跟100L可燃冰能量差不多,所以也就跑个300公里吧。
作者:来五块钱的五分 时间:2017-05-19 18:05:53
  @来五块钱的五分 2017-05-18 22:39:49

  @silicone 而且,你既然也知道相同体积的可燃冰释放能量是天然气的160多倍,那么300乘以160也就是接近50000,好吧?明白了吗

  -----------------------------
  @诗人的眼泪n 2017-05-19 17:20:47

  压缩天然气(CNG)是气态的250左右,液化天然气(LNG)是气态的600倍,错误与否的关键点在于可燃冰里面的储态比例关系。
  -----------------------------
  你的科普很好啊
  
作者:蓝色完美风 时间:2017-05-19 18:12:46
  那这样理解对不:不管什么状态单位,反正汽车一罐气那么大的一块可燃冰可以跑5万公里
  
作者:fuliusheng218 时间:2017-05-20 07:42:18
  现在各网站都在宣传五万公里,还没有啥评论的,央视这人可真丢大了
  
作者:帅的想整容 时间:2017-05-20 09:22:28
  据悉,1立方米的该物质等同于160立方米的气态天然气。

  加100升天然气的汽车能够行驶300公里。

  如果汽车能够加入“可燃冰”,那么理论上100升“可燃冰”可跑5万公里。

作者:断刀002 时间:2017-05-20 09:34:16
  这个数据不可能是央视记者自己算出来的,应该是某个研发或开发机构提供的数据,记者只是照本宣读而已,以记者的知识水平估计也求证不了。
作者:黝黑的灯丝 时间:2017-05-20 09:51:55
  完了,丢人丢到国外去了!参考消息都转俄罗斯的媒体报道中国开采可燃冰,100升跑5万公里。。。。。
作者:帅的想整容 时间:2017-05-20 13:29:06
  一堆精液,还以为这下子可以表现了自己的脑容量不是低于狗了,


  结果证明仍是低于狗〜〜


  毕竟一只狗都知道常识〜〜


  理论值与实际值,


  比如网上的这些精液,理论上应该成为一个有尊严的人,结果竟成为一只叭儿狗〜〜



  理论上的算法,新闻都给出了,如果有问题,直接列出理论上的反证算法来〜〜


  • 99zhanshen: 举报  2017-05-21 11:27:56  评论

    评论 帅的想整容:文科生,不动脑子,不会计算,完全不会思辨。
  • 99zhanshen: 举报  2017-06-30 17:32:36  评论

    脑子长出来是用来思考的,可惜你没有,你这种对错不分的人拉低了中国人整体的智商,还反证,这么明显的错误都看不出来,看来人这种称谓对你已经不适合了,应该怎么称呼你呢?这是个问题,2333,不用回了,我不和说话的。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:飞向火星QJ 时间:2017-05-20 18:12:58
  一个80L的钢瓶可加16立方天然气,出祖车不开空调的话可跑260公里,可上百度查一下。搂主就是偷换概念,1立方天然气可液化0.76㎏液化气,是央视记者算错了吗?还是为了狗粮故意黑!
  
  • 说话太尖锐: 举报  2017-05-20 19:16:22  评论

    为什么要拿气态的天然气和固态的可燃冰比?跟固态天然气比,可燃冰也没有优势嘛。除非汽车能烧固态的可燃冰。
  • 说话太尖锐: 举报  2017-05-20 19:17:04  评论

    跟液态天然气比也不对。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:阿哥V 时间:2017-05-20 20:38:40
  丨丶丶ㄥㄥ
  
作者:激光内雕 时间:2017-05-20 22:48:42
  知其燃不知其所以燃。
作者:雪满前川 时间:2017-05-20 23:11:44
  两点 可燃冰是转换成天然气的燃烧值

  还是可燃冰完全自然的燃烧值
  • silicone: 举报  2017-05-21 00:09:29  评论

    可燃冰开采出来,是以天然气的形式储运的,可燃冰分解的焓变由环境提供,也就是说,由海水提供了你所说的两个燃烧值之间的差值。
  • 雪满前川: 举报  2017-05-21 00:27:14  评论

    评论 silicone:谢谢
我要评论
作者:雪满前川 时间:2017-05-20 23:12:26
  粘贴 请高手来批

  可燃冰”完全燃烧放出的热量达到煤气的数十倍,“可燃冰”的热值是煤气热值的10倍,
  ∴“可燃冰”的热值为10q煤气;即q可燃冰=10×4.2×107J/kg=4.2×108J/kg,
  则1kg煤气完全燃烧放出的热量:
  Q放=m×q可燃冰=1kg×10×4.2×l08J/kg=4.2×l08J,
  由题知,Q吸=Q放′=4.2×l08J,
  由Q吸=cm△t得,
  水的质量:m=
  Q吸
  c水△t
  =
  4.2×108J
  4.2×10J/(kg?℃)×(100℃?20℃)
  =1250kg.
  故答案为:热值;4.2×l08;1250.
  • silicone: 举报  2017-05-21 00:04:54  评论

    你这贴出来的是检验可燃冰热值的方法吧?是说以央视的说法,哪怕可燃冰的热值仅仅为煤气的10倍,1千克可燃冰也可以将1250千克水从20℃加热到100℃。央视应该有这个条件可以做做。
  • 雪满前川: 举报  2017-05-21 00:37:49  评论

    评论 silicone:你这就阴阳怪气了。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:la5uvj 时间:2017-05-21 00:25:28
  @silicone 2楼 2017-05-18 22:21:00

  100L 20MPa的钢瓶,天然气是15~16kg,相当于汽油22升。
  —————————————————
  这回你总算回过神来了。其实液化天然气就是按1:20压缩的。某文科电视台计算和你基本差不多,是对的,只是忘了气态液体转换。把文科台的计算结果100升可燃冰跑50000公里,再除以压缩比率20,就是正确答案了。250,怎么是这么个答案。
  
  • la5uvj: 举报  2017-05-21 00:46:00  评论

    更正下,一般是1:200压缩率。答案是可以等效于18.2升汽油,可以跑200到300公里。
  • wyq84729538: 举报  2017-05-21 11:05:58  评论

    总算有标准答案了,即250。 但还是有很多自尊心极强的人,坚持强调央视字面表述没有语法错误(假如、、、那么)。 大家心知肚明就行了,国家最高媒体出面认错有失体统,理解万岁。
我要评论
作者:故都旧梦 时间:2017-05-22 10:39:15
  100升跑五万公里应该是真的搞错了
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规