央视闹个乌龙,汽车加100升可燃冰哪能跑5万公里,500公里都跑不了[已扎口]

楼主:大家好是最好1 时间:2017-05-18 22:27:12 点击:66796 回复:443
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 下页  到页 
  1升可燃冰可释放165升天然气(常温常压),100升可燃冰可释放16500升天然气(常温常压)也就是16.5立方米天然气(常温常压),把16.5立方米常温常压的天然气液化之后就是0.0264立方米,即26.4升液化天然气,大约相当于24升汽油,粗略估计下来哈弗H6能跑300公里?
  虽然没有细查,数量级的错误应该不会有。
  我是能源从业人员,实在看不过这么大的乌龙,特此科普。
楼主发言:37次 发图:0张 | 更多
举报 | | 楼主 | 点赞
作者:远山的呼唤sdf 时间:2017-05-18 22:39:16
  央视太草率了,真是天大的笑话。
剩余 20 条评论  点击查看  我要评论
作者:韩荆州 时间:2017-05-18 22:41:34
  报道原文是这样的:
  可燃冰的最大特点就是能量密度高。它占用体积小,却蕴含大量能量。举个例子,一辆使用天然气为燃料的汽车,一次加100升天然气能跑300公里的话,那么加入相同体积的可燃冰,这辆车就能跑5万公里。

  抛开100升天然气能不能跑300公里不谈,因为这只是一个比方,你不妨科普一下,可燃冰的能量密度是不是天然气的50000/300=167倍?
  • 不会笑的疯子: 举报  2017-05-18 22:47:06  评论

    评论 韩荆州: 这个比例是正常的吧 同体积固体燃料 和气体 有一百多倍的差值
  • silicone: 举报  2017-05-18 22:56:39  评论

    那个100升是20MPa的天然气,可燃冰释放的165体积的是0.1MPa的天然气,压力相差200倍,差距就在这里。
剩余 20 条评论  点击查看  我要评论
作者:相思钩断肠 时间:2017-05-18 22:46:45
  100升固态可燃冰……
  
剩余 10 条评论  点击查看  我要评论
作者:用户名是什么2583 时间:2017-05-18 22:50:37
  按楼主的意思是100升可燃冰等于26.4升液化天燃气。是不是。有谁补充一下。
剩余 10 条评论  点击查看  我要评论
作者:yk8012162 时间:2017-05-18 22:51:48
  我准备改气了
  
  • 晓启东泉: 举报  2017-05-19 10:10:47  评论

    本愚纯文科生,不知道央视这条新闻含有多少艺术夸张的成分,所以,请楼主等日本理工科网客计算一下:100升固体甲烷的化学能量是多少?谢谢。
  • 晓启东泉: 举报  2017-05-19 10:21:02  评论

    请 @大家好是最好1 君再详细计算一下。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:理汶 时间:2017-05-18 22:52:13
  好像是说同样体积的可燃冰的燃烧值是天然气的40倍 ,所以换算可以跑一万多公里。
  • ohmygodjdl: 举报  2017-05-19 06:57:54  评论

    评论 理汶:问题是100升气态天然气,变成液态不到一升,汽车只能跑几公里,而不是几百公里。
  • dynesty: 举报  2017-05-19 08:10:02  评论

    央视没错,只是没说清楚。可燃冰存在于高压低温的环境,压力要高于30个大气压,所以换算成常压需要知道可燃冰的压力和温度,但大100倍没问题
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
作者:接点 时间:2017-05-18 22:55:23
  央视打了个比方,而已
  • niuwucao: 举报  2017-05-18 22:59:53  评论

    有数量级的换算错误!不是比方问题
  • 远山的呼唤sdf: 举报  2017-05-18 23:03:00  评论

    评论 接点:这个比方差了十万八千里啊!
剩余 8 条评论  点击查看  我要评论
作者:simmi7883 时间:2017-05-18 23:01:59
  @接点 2017-05-18 22:55:23
  央视打了个比方,而已
  -----------------------------
  这个不像打比方
  
  • 水过一分: 举报  2017-05-19 10:52:44  评论

    这是我在百度上搜到的文字:“举个例子,一辆汽车,如果加入100升的天然气能跑300公里的话,那么加入相同体积的可燃冰,这辆车就能跑5万公里。”很典型的举例子打比方的案例。 逻辑上没问题,就是数据上不科学,有失央视的身份。上纲上线者,别有用心居多。(来自天涯社区客户端)
  • 帮你取个名: 举报  2017-05-19 13:55:50  评论

    玛德智障,人家只是打个比方,让普通百姓对可燃冰的能量有个大概的概念。而且也没错,你家汽车加的是气态天然气吗?非得在这里咬文嚼字。怀疑你们这些叫嚣的不是理科生而是文科生了
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:我是张有财 时间:2017-05-18 23:04:40
  支持楼主,这是央视闹笑话了。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:芭蕉扇摇摇 时间:2017-05-18 23:09:11
  类似的还有很多 老百姓不随手关灯等于一年浪费了3个三峡水库的发电量
  还说 中国人每年吃掉了7000万条鲨鱼 脑子啊 不是鱼卵啊
我要评论
作者:慎之介 时间:2017-05-18 23:09:45
  液体体积几乎不能缩小,固体也是。天然气比汽油发热要少,100升可燃冰不如100升油,几百公里差不多。鬼知道它哪里算错了差个一百倍。
  
我要评论
作者:hugecarret 时间:2017-05-18 23:10:30
  @接点 2017-05-18 22:55:23

  央视打了个比方,而已


  —————————————————
  @simmi7883 8楼 2017-05-18 23:01:00

  这个不像打比方
  —————————————————
  央视也不允许打比方,都很直接的,喜迎油价上涨。
  
楼主大家好是最好1 时间:2017-05-18 23:14:30
  要是100升可燃冰能让小轿车跑5万公里,你们可以尽情的笑,我和三桶油的同行们可以放声痛哭了,还有煤碳等行业的同行一起痛哭,失业了嘛。
剩余 12 条评论  点击查看  我要评论
作者:芝麻开门005 时间:2017-05-18 23:21:10
  央视团队也就这水平,说话跟跑火车一样不靠谱
我要评论
作者:welfare530 时间:2017-05-18 23:28:15
  你们都是傻逼 央视的智慧是你们能理解的了么?

  可燃冰就非得燃烧才能释放能量么?

  央视已经暗示的很明白了
  我们的黑科技主要在于 通过可燃冰在引擎内部的核裂变过程缓慢释放能量
  别说五万公里
  就是将来五百万 五千万也不在话下

  一群傻逼
我要评论
作者:吴道通 时间:2017-05-18 23:28:57
  央视草包多
  
我要评论
作者:月海归藏 时间:2017-05-18 23:31:08
  这种低级的错误少出为好,大喜的事情央视还出这么个洋相。该扣工资了!
作者:书童2013 时间:2017-05-18 23:33:54
  都是文科生惹的祸,别介。
作者:zblyyk 时间:2017-05-18 23:48:09
  楼主有一点问题,所有介绍可燃冰的文章中都提到一点,同等条件下,可燃冰的燃烧能量是煤,石油,天然气要多出数十倍!如果这一点成立,那么楼主的推论:1升可燃冰等同165升天然气,等同于24.6升液态天然气,这个推断是不成立的。

  按能量释放来讲,汽车使用100升可燃冰释放的能量可以比天然气开的更远吧!

  这是根据我看到的关于可燃冰的内容推断的。
  
  • zblyyk: 举报  2017-05-18 23:58:32  评论

    不过我不能知道这个等同条件是什么!
  • 灵魂像风2015: 举报  2017-05-19 00:02:41  评论

    那份资料告诉你可燃冰的热值是煤、石油、天然气等数十倍?标准煤的热值是29MJ,汽油是46MJ,柴油是42MJ。不要数十倍,你能找到一种其热值10倍于汽油吗?
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:chenpu1981 时间:2017-05-19 00:14:37
  我不懂,是不是就是相当于烧固态酒精啰,不晓得这么理解对不对。。
作者:唐时花月 时间:2017-05-19 00:21:09
  百度后:1立方米可燃冰可转化为164立方米的天然气和0.8立方米的水。开采时只需将固体的“天然气水合物”升温减压就可释放出大量的甲烷气体。
作者:屹立江尚 时间:2017-05-19 00:24:59
  哪个台
我要评论
作者:wyq84729538 时间:2017-05-19 00:25:38
  100升可燃冰可以让小汽车跑50000公里,这惊天动地的消息报告给党-中央,上面高兴地立马发去贺电。100升液化天然气是能让小汽车跑300公里。央视 采编人员也许没弄明白100升可燃冰相当于多少升液化天然气,这样就不会计算错了。
  100升可燃比可以让小汽车跑50000公里,听起来确实高兴。
我要评论
作者:左镰右锤 时间:2017-05-19 00:25:50
  当年那个王洪成调到央视了?
作者:千牛备身b 时间:2017-05-19 00:38:37
  楼主自己计算错误了
作者:容我吐血三升 时间:2017-05-19 00:38:45
  CCTV漏了一句话:这车是太阳能+燃烧能源混合动力车。100L可燃冰用完,后面的4万多km是太阳能跑的
我要评论
作者:猪油蒙了心啊 时间:2017-05-19 00:43:40
  @远山的呼唤sdf 2017-05-18 22:39:16
  央视太草率了,真是天大的笑话。
  -----------------------------
  之前还放广告,说我们讨厌化学呢,总活在自己的世界里。
  
作者:千牛备身b 时间:2017-05-19 00:49:08
  不是常温常压,否则100升液化气只相当于0,1升汽油不可能跑300公里。
作者:小小的锥子 时间:2017-05-19 00:55:38
  @hugecarret 2017-05-18 23:10:30
  @接点 2017-05-18 22:55:23
  央视打了个比方,而已
  —————————————————
  @simmi7883 8楼 2017-05-18 23:01:00
  这个不像打比方
  —————————————————
  央视也不允许打比方,都很直接的,喜迎油价上涨。
  -----------------------------

  你确定喜迎油价上涨是央视播出的?
作者:居家方丈 时间:2017-05-19 01:34:49
  楼主智商该充值了,质疑央视勇气可嘉,数学物理学好了才可以。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:wdp139522 时间:2017-05-19 06:08:52
  读书少,不要骗我们。是不是500.00
  
作者:ohmygodjdl 时间:2017-05-19 07:02:04
  同体积的可燃冰,能量密度低于液化天然气,更低于汽油柴油。
作者:一见就不愁 时间:2017-05-19 07:03:34
  央视的娱乐精神还是不错的,看他们一本正经地胡说八道,比郭德纲的相声还搞笑。
作者:公瑾把扇摇小乔 时间:2017-05-19 07:08:21
  看新闻联播了吗?人说的是如果100l天然气能跑300公里,那么100l可燃冰可跑5w公里,这有错吗?!
  • 2309929: 举报  2017-05-19 10:47:17  评论

    有错。关键这“100L天然气”有歧义,是指我们常用液态天然气,还是指气态天然气~~~~如果是指气态的,100L天然气只能跑一两公里,你举例说跑300公里,有夸大之嫌~~~~如果是指液态天然气,100L天然气确实能跑300公里,但是对应的100L可燃冰热值差不多,也最多能跑300公里,远低于5w公里!!!
  • 2309929: 举报  2017-05-19 11:11:35  评论

    评论 乐在强:如果从头到尾用“公斤”这个单位,就不会出现这类小学生低级错误了~~~~体积“L”,受到温度压强的影响,都会有变化~~~~央视线性思维,计算一会用气态的,一会用液态的~~~~彻底搞混了~~~~
我要评论
作者:類家实业 时间:2017-05-19 07:11:53
  央视的目的就是糊弄90%的普通老百姓,让他们感到中国的伟大
作者:一见就不愁 时间:2017-05-19 07:16:10
  @類家实业 2017-05-19 07:11:53
  央视的目的就是糊弄90%的普通老百姓,让他们感到中国的伟大
  -----------------------------
  央视的目的就是娱乐90%的普通老百姓,让他们感到生命中欢乐的含义。
我要评论
作者:代表田鸭来踩你 时间:2017-05-19 07:17:17
  不少人问,有了“让汽车跑5万公里的一百升可燃冰”,为什么昨天今天国内外各种原油期货都是微幅上涨,市场没有丝毫反应。
  那是因为。从看不见摸不着的高精尖,到能实际动用的矮平锉,比天地之差还要大:

  采可燃冰,首先要潜水,早在2012年,蛟龙号就下潜到7000米深,外压负压是-700MPA,除中美两国,其它国家遥不可及。
  制造-700MPA的蛟龙号,难度比制造-10MPA的负压设备负压反应釜,大了远不止一万倍!!!但时至今日,这些负压设备负压反应釜,都要进口,德日瑞意西随便制造。

  早在2004年,曙光超级计算机就拨尖全球,那时PC机笔记本手机外壳里面的东西,没有韩台什么事,现在过去了13年,银河号仍然拨尖全球,但PC机笔记本手机外壳里面的东西,还是都要进口,韩台却已能制造。超算比PC,快了不止一万倍!!!

  2011年,天宫一号就实现了太空对接,这个难度,比飞机加油对接难上一万倍!!!但时至今日,英国及欧洲已有了最大加油量达111吨的A330-200民航加油机,咱们的民航加油机,仍不见踪影。

  看不见摸不着的高精尖,好比拍武侠片,自己怎么出招、对手怎么倒下,动员力量大、准备时间长。
  看的见摸的着的矮平锉,则好比临时进考场擂台。

  工业和信息化部长苗圩在十二届全国政协常委会上说:“中国制造,目前还是全球第三梯队”清醒认识、面对现实,才能更进一步。
  要是对外国人,可以说:我们能提取让汽车跑5万公里的一百升可燃冰,但自己人对自己人,还是泼冷水保持清醒好些。
剩余 7 条评论  点击查看  我要评论
作者:dynesty 时间:2017-05-19 07:43:08
  一体积可燃冰等于等体积100倍的可燃冰,所以央视数量级没错,只是央视在打比方,不是真实未来,因为可燃冰是在高压低温的环境才能存在,在汽车上做个冰箱还要大于30个大气压用来装载可燃冰,显然不经济。可燃冰在天然气开采时是个麻烦的东西,因为天然气井都是高压的,天气变冷输送管道就可能形成水合物就是可燃冰,妨碍生产。但是作为资源可燃冰是好东西,因为在它的保存条件下能源密度大于煤,因为可燃烧的组分纯度好。这次中国不知道程工上中什么技术实现了海底的管道开采,我猜无非就加热和减压俩个方法,加热的可能性大,就是往目标海底通蒸汽。
  
我要评论
作者:一见就不愁 时间:2017-05-19 07:48:12
  @dynesty 2017-05-19 07:43:08
  一体积可燃冰等于等体积100倍的可燃冰,所以央视数量级没错,只是央视在打比方,不是真实未来,因为可燃冰是在高压低温的环境才能存在,在汽车上做个冰箱还要大于30个大气压用来装载可燃冰,显然不经济。可燃冰在天然气开采时是个麻烦的东西,因为天然气井都是高压的,天气变冷输送管道就可能形成水合物就是可燃冰,妨碍生产。但是作为资源可燃冰是好东西,因为在它的保存条件下能源密度大于煤,因为可燃烧的组分纯度好。这......
  -----------------------------
  1立方米可燃冰可以释放多少立方的天然气?
  • dynesty: 举报  2017-05-19 08:02:09  评论

    你先搞清楚可燃冰是在高压低温环境存在,压力至少30个大气压,同等压力下的高压天然气换算成常压体积膨胀多少倍你可以换算下,你不会换算我就是对牛弹琴
  • 一见就不愁: 举报  2017-05-19 08:32:14  评论

    评论 dynesty:楼主说的很对,百度的结果也显示:一个立方的可燃冰可以释放160-180立方的天然气,这显然指的是理想状态,不可能是液态的天然气,液态的16立方天然气怎么压缩成1立方?
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:刘瑞康 时间:2017-05-19 07:55:47
  美狗们反应好快啊,央视出点问题,一群人好像过年似的。
  
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:lyphgy 时间:2017-05-19 07:56:55
  央视那种地方,文人聚集的地方,就算想找人核对一下也找不到啊.
作者:flyer99 时间:2017-05-19 08:02:46
  100升压缩的天然气,跑300公里没问题。100升可燃冰释放的天然气又不是压缩的,小编就想当然的代入了.........
  一句话。现代社会真的需要文理不分科了。一点科学素养都没有的,搞宣传真是笑话百出。
  主要是央视很多编导都是走后门进去的
  • 棒子贩子: 举报  2017-05-19 08:42:37  评论

    你也把物理好好补补。
  • 远山的呼唤sdf: 举报  2017-05-19 10:09:20  评论

    评论 棒子贩子 :层主说的基本没错。小汽车100升气罐可以加20立方天然气(是压缩200倍的高压气),可以跑300公里,而100升可燃冰(注意是固体)只能释放16.4立方天然气(按1立方可燃冰释放164立方天然气计算),只能跑240多公里(按上面估算)。看来是你该补补物理了
我要评论
作者:北戴河的南海 时间:2017-05-19 08:03:42
  一本正经的胡说八道,还是和亩产万斤有紧密的关系。
作者:一见就不愁 时间:2017-05-19 08:06:04
  @flyer99 2017-05-19 08:02:46
  100升压缩的天然气,跑300公里没问题。100升可燃冰释放的天然气又不是压缩的,小编就想当然的代入了.........
  一句话。现代社会真的需要文理不分科了。一点科学素养都没有的,搞宣传真是笑话百出。
  主要是央视很多编导都是走后门进去的
  -----------------------------
  真的不一定是文科生搞错了,而是艺考生,艺考生,艺考生,你懂的。
我要评论
作者:一见就不愁 时间:2017-05-19 08:11:50
  央视的乌龙有的是,中央10台的我爱发明里就有不少,2015年还是2014年的一期,是自动剥线机,据说是新发明,我们厂里的一台老机器,常州2001年产的算什么?实际上国内在1994年就有进口日本的自动剥线机,比较贵5-6W一台。
作者:qhwei 时间:2017-05-19 08:14:28
  好歹也是央视,哪怕是找个出租车司机问问也不会犯这种错误。
  
作者:孤身万里游 时间:2017-05-19 08:20:01
  央视打个比方,遇上较真的楼主,于是悲剧发生了……
  • 2309929: 举报  2017-05-19 10:56:00  评论

    央视严谨点,可以这样打比方:如果100L常温常压下气态的天然气能跑300公里,那么100L可燃冰能跑50000公里!这就对了,也不会有人嘲笑他们数学是小学生水平了~~~~但是,常识告诉我们100L常温常压下气态的天然气只能能跑一两公里,远远低于300公里,这样,我们还是会嘲笑他没有常识,打比方都不会~~~~
  • 2309929: 举报  2017-05-19 11:00:48  评论

    央视如果硬到底,坚决认为他打比方的100L天然气指的是液态天然气~~~~~那么能跑300公里就符合常识了~~~~但是,可燃冰热值稍低于液态天然气,加可燃冰是万万达不到50000公里的~~~~~所以,不管央视怎么解释,打脸是必须的~~~~~
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:随意的风8422 时间:2017-05-19 08:28:34
  @唐时花月 2017-05-19 00:21:09

  百度后:1立方米可燃冰可转化为164立方米的天然气和0.8立方米的水。开采时只需将固体的“天然气水合物”升温减压就可释放出大量的甲烷气体。

  -----------------------

  这样的话应该是没问题,我相信央视小编不会自己去编这些数据,肯定有相关领域的技术人员提供。
作者:ywz1125 时间:2017-05-19 08:28:59
  跟你说了常温常压了?
我要评论
作者:一见就不愁 时间:2017-05-19 08:34:12
  @ywz1125 2017-05-19 08:28:59
  跟你说了常温常压了?
  -----------------------------
  当然是常温常压,你怎么把16立方的液体压缩成1立方的固体?
作者:ty_我是一阵风1 时间:2017-05-19 08:38:42
  “100升天然气能让汽车跑300公里,同体积可燃冰能行5万公里。”1升可燃冰可释放165升天然气,所以100升可燃冰释放的天然气就是16500升,假设每百升天然气300公里,所以16500升5万公里没问题。
  • 远山的呼唤sdf: 举报  2017-05-19 10:23:06  评论

    评论 ty_我是一阵风1:你要搞懂的是:不是100升天然气可让汽车跑300公里,是100升压缩了200倍的天然气让汽车跑了300公里!出租车气罐里是压缩了约200倍的天然气,就是说100升气罐加了20000升天然气,而100升可燃冰只能释放16400升天然气,连300公里也跑不了
  • 酸苦土豆: 举报  2017-05-19 10:38:33  评论

    评论 远山的呼唤sdf:举个例子,如果你一个月能赚1280,那么100个你一个月能赚128000.我真句话有问题吗?同样的,如果100L天然气可以跑300公里,那么100L可燃冰当然可以跑5万公里了,因为固体转化为气体体积大概为原来了160多倍
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:一见就不愁 时间:2017-05-19 08:43:36
  @ty_我是一阵风1 2017-05-19 08:38:42
  “100升天然气能让汽车跑300公里,同体积可燃冰能行5万公里。”1升可燃冰可释放165升天然气,所以100升可燃冰释放的天然气就是16500升,假设每百升天然气300公里,所以16500升5万公里没问题。
  -----------------------------
  “假设每百升天然气300公里”是加压液化的,“100升可燃冰释放的天然气就是16500升”是一个大气压,25摄氏度的环境下。
我要评论
作者:surf131 时间:2017-05-19 08:44:32
  这个应该是那名央视撰稿人想给观众留个深刻印象,才用体积而不是质量来比较。
  100升常温常压的天然气,其质量能有多大?100升地下高压低温的可燃冰,质量多少?
  如果作者按质量来对比,同质量的可燃冰必定不如汽油热值高。这样说就无法打动观众了。
  至于那些读稿的,不过跟音箱一个等级(智商)。
  • hnxvzheng: 举报  2017-05-20 08:10:32  评论

    评论 surf131:那不能无脑瞎说,一百升可燃冰实际只有16方天然气,约为15升汽油的热值
我要评论
作者:轩灵枫 时间:2017-05-19 08:46:57
  非能源行业求科普,如果不把固态可燃冰转化液态,而是直接用固态烧呢?央视说的是把固态的可燃冰直接替换成液态天然气。
  
  • 大家好是最好1: 举报  2017-05-19 08:58:25  评论

    评论 轩灵枫:无论转不转相态,质量不变,热值不变。
  • silicone: 举报  2017-05-19 11:12:53  评论

    从化学角度来算,是求始态与终态的焓变,但燃料燃烧一般不这么做,而是测定好了燃烧值,因为相对于燃烧的化学变化,相态和温度变化造成的焓变,通常要低一到两个数量级,也就是说,如果要求不太准确的话,可以忽略燃烧时是液态还是固态。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:hoige2 时间:2017-05-19 08:47:34
  应该是错了
  是来回错的:“好像是说同样体积的可燃冰的燃烧值是天然气的40倍 ,所以换算可以跑一万多公里”
  这句话本身是对的,但是这里的天然气指的是常压的天然气(不是液化的或者高压缩的)
  然而,到了某科的人嘴里,就变味了,
  一辆车,加100L天然气,就能跑300km
  那改成可燃冰,不就是1w多km吗?????

  呵呵呵呵
  只是他们不清楚天然气居然有如此大的变化,
  汽车里加的压缩天然气或者液化气,一来一去,就会发现相同体积(一定要同压力)或者相同质量的可燃冰和天然气,能量应该是彼此彼此一个数量级的(也可能压根可燃冰里面就是天然气!!因为这些都不是纯净物,天然气成分也不都一样)

  另外民用的东西有个特点,就是其提供的服务和投入使用的成本必须匹配
  可燃冰作为技术研究肯定需要,但是前提是最后开采出来要便宜才有意义。

  如同我看到某地探测一个金矿,含金40吨
  然后就有人计算出(按黄金单价)推算出这个金矿值80亿。。。。。。。。(他以为那里是40吨黄金搬了就走的)
作者:贝阿宝 时间:2017-05-19 08:52:40
  央视的人不知道汽车加的100升天然气是经过压缩的液态。

  总结完毕。
我要评论
作者:retinoscopy 时间:2017-05-19 09:19:08
  央视编导都是文科生,不闹乌龙才不正常。
作者:yiyu_yiyu 时间:2017-05-19 09:44:06
  扯这么多大家都没直接印象,直接换算成多少吨TNT,多少量车加满燃料等于一颗核弹,大家就一目了然了。
  TNT当量的计算
  QTNT=υ•V•ρ•Hc/qTNT
  式中:
  QTNT:TNT当量为kg;
  :蒸汽云当量系数,通常取0.04;
  V:汽油容积,100升应指大货油箱,取百公里10升,5万公里5m3
  :油品比重,汽油取0.731×103kg/m3;
  Hc:油品的最大发热量,汽油取46.055MJ/kg;
  qTNT:TNT爆炸时所释放出的能量,一般取其平均值4500kJ/kg。
  故5万公里汽油使用量的:
  QTNT = 0.04×5×0.731×103×46.055×103/4500 =1496kg 约1.5吨TNT
  朝鲜2016年1月6日核爆当量约为11.3千吨,误差4.2千吨,相当于8千辆加100升可燃冰的大货车同时引爆。
作者:剑花苍穹江南 时间:2017-05-19 09:54:31
  你高兴就好
  
作者:北京正月初三 时间:2017-05-19 10:11:23
  央视闹乌龙,也不能改变这个技术的突破对能源技术革命的影响。
  • 永恒的骑士: 举报  2017-05-19 11:05:18  评论

    看期货就知道了,没有影响,20年内都会被沙特的超低油价吊打。只会对战争储备有影响,可燃冰技术在20年前十万个为什么里就已经提到了。
  • chinaxjm1986: 举报  2017-05-19 12:34:54  评论

    这个技术是很厉害,但并不是啥能源革命,俄罗斯采天然气采了这么多年了,采这个可燃冰其实就是比俄罗斯的天然气采集技术高端点而已。对中国的意义来说,只是减少了能源依赖,增加了能源安全性而已。可以把很多用汽油的地方换成自己开采的天然气而已。
我要评论
作者:狂Tiger 时间:2017-05-19 10:14:08
  文科生就别掺和数字公式了吧,丢人啊!!!
作者:晓启东泉 时间:2017-05-19 10:18:11

  @大家好是最好1 2017-05-18 22:27:12

  央视闹个乌龙,汽车加100升可燃冰哪能跑5万公里,500公里都跑不了

  1升可燃冰可释放165升天然气(常温常压),100升可燃冰可释放16500升天然气(常温常压)也就是16.5立方米天然气(常温常压),把16.5立方米常温常压的天然气液化之后就是0.0264立方米,即26.4升液化天然气,大约相当于24升汽油,粗略估计下来哈弗H6能跑300公里?
  虽然没有细查,数量级的错误应该不会有。
  我是能源从业人员,实在看不过这么大的乌龙,特此科普。

  -----------------------------

  ————@大家好是最好1 君,您辛苦了。

  本愚纯文科生,不知道央视这条新闻含有多少艺术夸张的成分,

  所以,请@大家好是最好1 君等众多日本理工科网客计算一下:

  100升固体甲烷的化学能量是多少?谢谢。
我要评论
作者:u_106163543 时间:2017-05-19 10:25:57
  谢谢楼主的科普。
  
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:晓启东泉 时间:2017-05-19 10:28:51

  @大家好是最好1 2017-05-18 22:27:12

  央视闹个乌龙,汽车加100升可燃冰哪能跑5万公里,500公里都跑不了

  1升可燃冰可释放165升天然气(常温常压),100升可燃冰可释放16500升天然气(常温常压)也就是16.5立方米天然气(常温常压),把16.5立方米常温常压的天然气液化之后就是0.0264立方米,即26.4升液化天然气,大约相当于24升汽油,粗略估计下来哈弗H6能跑300公里?
  虽然没有细查,数量级的错误应该不会有。
  我是能源从业人员,实在看不过这么大的乌龙,特此科普。

  -----------------------------

  @晓启东泉 2017-05-19 10:18:11

  ————@大家好是最好1 君,您辛苦了。

  本愚纯文科生,不知道央视这条新闻含有多少艺术夸张的成分,

  所以,请@大家好是最好1 君等众多日本理工科网客计算一下:

  100升固体甲烷的化学能量是多少?谢谢。

  -----------------------------

  ————甲烷含碳量最小,含氢量最大,是标准的低碳环保能源哦。

作者:zhasixiaotu 时间:2017-05-19 10:34:51
  100L的可燃冰重量是多少
  • 晓启东泉: 举报  2017-05-19 10:37:46  评论

    楼主不能回答65楼、67楼的提问,您来替此君转移话题?如果我的提问让楼主太难回答,还是请日本方面动用社区管理员删我的贴、封我的号吧。
  • 见它犬为倭狂: 举报  2017-05-19 10:50:46  评论

    刚刚发现,本ID已经解除封杀,谢谢天涯社区的中国同胞们,真的谢谢。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:酸苦土豆 时间:2017-05-19 10:36:16
  一帮个喷子终于找到喷点了!!但是他们没注意央视说这句话的前提是举个例子
  • 贝阿宝: 举报  2017-05-19 11:01:17  评论

    错了就是错了。事实是他们不知道100升加的是液体还是气体。如果说这是举例子的话,那相当于说:某村农民人均年收入增加了200元,假设一毛钱能买一斤猪肉的话,这个村人均收入增加了2000斤猪肉。你们不觉得这样的例子很可笑吗?
  • chinaxjm1986: 举报  2017-05-19 12:37:37  评论

    评论 贝阿宝:他们把一毛钱能买一斤猪肉这句话去掉了,这才是结症所在。
我要评论
作者:一剑西来2017火 时间:2017-05-19 10:37:55
  希望这不是浮夸风。
  
作者:khxkhx 时间:2017-05-19 10:38:08
  字面理解,半分错误都没有,是个例比,是个假设,假如一升天然气能跑的公里数,并不是真能跑这多,不是假如一升液化天然气,公里倍数没问题啊没毛病。
  
  • 贝阿宝: 举报  2017-05-19 11:05:09  评论

    某村农民人均年收入增加了200元,假设一毛钱能买一斤猪肉的话,这个村人均收入增加了2000斤猪肉。你们不觉得这样的例子很可笑吗?错了就要承认,这没什么。事实上开采可燃冰这个事情意义是非常重大的,只是好好一件事让小编给搞出笑话了。
  • silicone: 举报  2017-05-19 11:07:22  评论

    评论 贝阿宝:没错,意义在能源安全上。结果大家的注意力全在100升5万公里上了,如果真是5万公里也罢了,但就是个笑话。
我要评论
作者:wyq84729538 时间:2017-05-19 10:40:29

  还有不懂头脑的转载:
  
  • 韩荆州: 举报  2017-05-19 14:17:36  评论

    真的没脑子的,人家打比方,报纸当真了,如果有这种能源,那真是划时代的战略性物资了,开发出合用的航空发动机,不加油满世界飞去,中国军机也可以飞到美国海岸去巡逻了。
  • 阳重子: 举报  2017-05-19 21:04:49  评论

    评论 wyq84729538:如果有那么大能量,常用的发动机分分钟爆炸。还有那个敢开车?
我要评论
作者:u_106163543 时间:2017-05-19 10:45:58
  @u_106163543 66楼 2017-05-19 10:25:00

  谢谢楼主的科普。
  —————————————————
  我不明白你的意思。
  
作者:煋煋之火 时间:2017-05-19 10:52:14
  我就想说哪里错了!1L=1m^3,100L=100mi^3,
  
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:见它犬为倭狂 时间:2017-05-19 10:58:34

  ————刚刚发现,本ID已经解除封杀,谢谢天涯社区的中国同胞们,真的谢谢。

  声明:

  如果我发言有不当之处,请中国同胞事先警告,适当隐藏我的文字甚至暂停用户发言权,都很正常,我能理解。

  但是,

  我不能容忍日本管理员任意剥夺我说人话的权利。
作者:见它犬为倭狂 时间:2017-05-19 11:00:57

  @大家好是最好1 2017-05-18 22:27:12

  央视闹个乌龙,汽车加100升可燃冰哪能跑5万公里,500公里都跑不了

  1升可燃冰可释放165升天然气(常温常压),100升可燃冰可释放16500升天然气(常温常压)也就是16.5立方米天然气(常温常压),把16.5立方米常温常压的天然气液化之后就是0.0264立方米,即26.4升液化天然气,大约相当于24升汽油,粗略估计下来哈弗H6能跑300公里?
  虽然没有细查,数量级的错误应该不会有。
  我是能源从业人员,实在看不过这么大的乌龙,特此科普。

  -----------------------------

  ————@大家好是最好1 君,您辛苦了。

  本愚纯文科生,不知道央视这条新闻含有多少艺术夸张的成分,

  所以,请@大家好是最好1 君等众多日本理工科网客计算一下:

  100升固体甲烷的化学能量是多少?谢谢。
  • 见它犬为倭狂: 举报  2017-05-19 11:05:25  评论

    中国文科生提出的问题,日本理工科学生也答不出?楼主 @大家好是最好1 君,您要努力哦。
  • 见它犬为倭狂: 举报  2017-05-19 11:06:39  评论

    将游戏进行到底。
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
作者:zheng208 时间:2017-05-19 11:06:02
  100升的固态东西就能让小车跑5万公里,这能源算是超级能源,实际跑了再说吧,本人持怀疑态度
我要评论
作者:见它犬为倭狂 时间:2017-05-19 11:08:07

  。
作者:搞个神马灰机 时间:2017-05-19 11:13:20
  @wyq84729538 2017-05-19 10:40:29
  还有不懂头脑的转载:
  
  -----------------------------
  这是金坷垃吗?
作者:fightformyright 时间:2017-05-19 11:17:14
  @zheng208 2017-05-19 11:06:02
  100升的固态东西就能让小车跑5万公里,这能源算是超级能源,实际跑了再说吧,本人持怀疑态度
  -----------------------------
  这不仅是超级能源,这还是超级炸弹。按这么个算法,把这100升可燃冰就相当于差不多4000升汽油,呵呵,这威力可不小。
作者:ccfers 时间:2017-05-19 11:17:40
  BGM-109“战斧”巡航导弹重量:2650磅(1192公斤);加助推器3200磅(1440公斤),射程2500公里左右,就是换成100%的燃料也跑不了50000公里。
作者:激光内雕 时间:2017-05-19 11:18:58
  用全氮阴离子盐做燃料有可能,再不就是微型核发动机。
我要评论
作者:随风而吃 时间:2017-05-19 11:19:41

  央视确实草率
作者:fightformyright 时间:2017-05-19 11:20:10
  @酸苦土豆 2017-05-19 10:36:16
  一帮个喷子终于找到喷点了!!但是他们没注意央视说这句话的前提是举个例子
  -----------------------------
  我也举个例子,我们村的村民要挖一天土能赚一千万。
  呵呵,还有这种傻逼,帮这样的牛逼洗地。
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:siyu6881598 时间:2017-05-19 11:21:11
  昨晚也吓死我了
  
作者:siyu6881598 时间:2017-05-19 11:22:33
  核电宝
  
作者:三尺剑芒 时间:2017-05-19 11:30:51
  央视这水平,不服不行。
  
作者:flyer99 时间:2017-05-19 11:40:24
  都是文科生惹的祸,别介。
作者:天河慧波 时间:2017-05-19 11:51:26
  楼主说的没错,我来给他背书。

  凡是喷楼主的人,你们可要小心了,在生活中,你们这种人肯定是各路诈骗分子重点关照的对象。奉劝你们以后少说话,暴露了智商缺陷,被骗子们盯上,往后你们将防不胜防。
  • 阳重子: 举报  2017-05-19 21:13:17  评论

    评论 天河慧波:能做到这个5万里程,可能只有核能了,我建议给央视配一套加可热冰汽扯,加100l,五万里程不能报销,看他怎么把牛皮吹下去
  • 天河慧波: 举报  2017-05-19 21:38:39  评论

    评论 阳重子:就央视那帮文科生的水平,你真给他们100L可燃冰,没准他们很快就能把自己熏死。
我要评论
作者:一见就不愁 时间:2017-05-19 11:57:58

  @大家好是最好1 2017-05-18 22:27:12
  央视闹个乌龙,汽车加100升可燃冰哪能跑5万公里,500公里都跑不了
  1升可燃冰可释放165升天然气(常温常压),100升可燃冰可释放16500升天然气(常温常压)也就是16.5立方米天然气(常温常压),把16.5立方米常温常压的天然气液化之后就是0.0264立方米,即26.4升液化天然气,大约相当于24升汽油,粗略估计下来哈弗H6能跑300公里?
  虽然没有细查,数量级的错误应该不会有。
  我是能源从业人员,实在看不过这么大的乌龙,特此科普。
  -----------------------------
  @见它犬为倭狂 2017-05-19 11:00:57
  ———— @大家好是最好1 君,您辛苦了。
  本愚纯文科生,不知道央视这条新闻含有多少艺术夸张的成分,
  所以,请 @大家好是最好1 君等众多日本理工科网客计算一下:
  100升固体甲烷的化学能量是多少?谢谢。
  -----------------------------
  100升固体甲烷可以换算成16-18立方气体甲烷,一立方气体甲烷完全燃烧可以释放40000KJ热量,普通家庭一个月用气量可能都不止16方,而且可燃冰里有80%的水。
我要评论
作者:天河慧波 时间:2017-05-19 12:09:25
  从回帖情况来分析,国内没有受过基本逻辑思维训练的民众还是太多。

  幸亏没听西方忽悠玩什么一人一票的民主,否则,这个国家肯定完了。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:见它犬为倭狂 时间:2017-05-19 12:12:11

  @大家好是最好1 2017-05-18 22:27:12
  央视闹个乌龙,汽车加100升可燃冰哪能跑5万公里,500公里都跑不了
  1升可燃冰可释放165升天然气(常温常压),100升可燃冰可释放16500升天然气(常温常压)也就是16.5立方米天然气(常温常压),把16.5立方米常温常压的天然气液化之后就是0.0264立方米,即26.4升液化天然气,大约相当于24升汽油,粗略估计下来哈弗H6能跑300公里?
  虽然没有细查,数量级的错误应该不会有。
  我是能源从业人员,实在看不过这么大的乌龙,特此科普。
  -----------------------------
  @见它犬为倭狂 2017-05-19 11:00:57
  ———— @大家好是最好1 君,您辛苦了。
  本愚纯文科生,不知道央视这条新闻含有多少艺术夸张的成分,
  所以,请 @大家好是最好1 君等众多日本理工科网客计算一下:
  100升固体甲烷的化学能量是多少?谢谢。
  -----------------------------
  @一见就不愁 2017-05-19 11:57:58
  100升固体甲烷可以换算成16-18立方气体甲烷,一立方气体甲烷完全燃烧可以释放40000KJ热量,普通家庭一个月用气量可能都不止16方,而且可燃冰里有80%的水。
  -----------------------------
  ————“100升固体甲烷可以换算成16-18立方气体甲烷”?请写出具体物理公式,例如:固体甲烷的密度(比重),可燃烧冰内水分子的氢元素是否参与燃烧,等等。(请中国同胞注意,这里是逗倭之场所,如果涉及我国技术秘密,不要说出来。)
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:见它犬为倭狂 时间:2017-05-19 12:17:10

  @大家好是最好1 2017-05-18 22:27:12
  央视闹个乌龙,汽车加100升可燃冰哪能跑5万公里,500公里都跑不了
  1升可燃冰可释放165升天然气(常温常压),100升可燃冰可释放16500升天然气(常温常压)也就是16.5立方米天然气(常温常压),把16.5立方米常温常压的天然气液化之后就是0.0264立方米,即26.4升液化天然气,大约相当于24升汽油,粗略估计下来哈弗H6能跑300公里?
  虽然没有细查,数量级的错误应该不会有。
  我是能源从业人员,实在看不过这么大的乌龙,特此科普。
  -----------------------------
  @见它犬为倭狂 2017-05-19 11:00:57
  ———— @大家好是最好1 君,您辛苦了。
  本愚纯文科生,不知道央视这条新闻含有多少艺术夸张的成分,
  所以,请 @大家好是最好1 君等众多日本理工科网客计算一下:
  100升固体甲烷的化学能量是多少?谢谢。
  -----------------------------
  @一见就不愁 2017-05-19 11:57:58
  100升固体甲烷可以换算成16-18立方气体甲烷,一立方气体甲烷完全燃烧可以释放40000KJ热量,普通家庭一个月用气量可能都不止16方,而且可燃冰里有80%的水。
  -----------------------------
  @见它犬为倭狂 2017-05-19 12:12:11
  ————“100升固体甲烷可以换算成16-18立方气体甲烷”?请写出具体物理公式,例如:固体甲烷的密度(比重),可燃烧冰内水分子的氢元素是否参与燃烧,等等。(请中国同胞注意,这里是逗倭之场所,如果涉及我国技术秘密,不要说出来。)
  -----------------------------
  ————“100升固体甲烷可以换算成16-18立方气体甲烷”?如果日本理工科学生都是这个水平,我就放心了。
  100升普通冰块能转化成多少立方米水蒸气?
  • 见它犬为倭狂: 举报  2017-05-19 12:25:35  评论

    日本,最好回归农业国,因为国内科盲太多,都弱智到这种程度了,都被美国教育愚弄了。
我要评论
作者:一见就不愁 时间:2017-05-19 12:21:22

  @大家好是最好1 2017-05-18 22:27:12
  央视闹个乌龙,汽车加100升可燃冰哪能跑5万公里,500公里都跑不了
  1升可燃冰可释放165升天然气(常温常压),100升可燃冰可释放16500升天然气(常温常压)也就是16.5立方米天然气(常温常压),把16.5立方米常温常压的天然气液化之后就是0.0264立方米,即26.4升液化天然气,大约相当于24升汽油,粗略估计下来哈弗H6能跑300公里?
  虽然没有细查,数量级的错误应该不会有。
  我是能源从业人员,实在看不过这么大的乌龙,特此科普。
  -----------------------------
  @见它犬为倭狂 2017-05-19 11:00:57
  ———— @大家好是最好1 君,您辛苦了。
  本愚纯文科生,不知道央视这条新闻含有多少艺术夸张的成分,
  所以,请 @大家好是最好1 君等众多日本理工科网客计算一下:
  100升固体甲烷的化学能量是多少?谢谢。
  -----------------------------
  @一见就不愁 2017-05-19 11:57:58
  100升固体甲烷可以换算成16-18立方气体甲烷,一立方气体甲烷完全燃烧可以释放40000KJ热量,普通家庭一个月用气量可能都不止16方,而且可燃冰里有80%的水。
  -----------------------------
  @见它犬为倭狂 2017-05-19 12:12:11
  ————“100升固体甲烷可以换算成16-18立方气体甲烷”?请写出具体物理公式,例如:固体甲烷的密度(比重),可燃烧冰内水分子的氢元素是否参与燃烧,等等。(请中国同胞注意,这里是逗倭之场所,如果涉及我国技术秘密,不要说出来。)
  -----------------------------
  固体甲烷的密度不知道,可燃冰大约是900kg/立方,反推一下应该和冰的密度差不多,100升的话即便可燃冰里全是甲烷,也只有90公斤。
  另外水合物中的水是不参加化学反应的,

  这些应该是初中到高一的理化内容,你学的太差了。

作者:见它犬为倭狂 时间:2017-05-19 12:35:47

  @大家好是最好1 2017-05-18 22:27:12
  央视闹个乌龙,汽车加100升可燃冰哪能跑5万公里,500公里都跑不了
  1升可燃冰可释放165升天然气(常温常压),100升可燃冰可释放16500升天然气(常温常压)也就是16.5立方米天然气(常温常压),把16.5立方米常温常压的天然气液化之后就是0.0264立方米,即26.4升液化天然气,大约相当于24升汽油,粗略估计下来哈弗H6能跑300公里?
  虽然没有细查,数量级的错误应该不会有。
  我是能源从业人员,实在看不过这么大的乌龙,特此科普。
  -----------------------------
  @见它犬为倭狂 2017-05-19 11:00:57
  ———— @大家好是最好1 君,您辛苦了。
  本愚纯文科生,不知道央视这条新闻含有多少艺术夸张的成分,
  所以,请 @大家好是最好1 君等众多日本理工科网客计算一下:
  100升固体甲烷的化学能量是多少?谢谢。
  -----------------------------
  @一见就不愁 2017-05-19 11:57:58
  100升固体甲烷可以换算成16-18立方气体甲烷,一立方气体甲烷完全燃烧可以释放40000KJ热量,普通家庭一个月用气量可能都不止16方,而且可燃冰里有80%的水。
  -----------------------------
  @见它犬为倭狂 2017-05-19 12:12:11
  ————“100升固体甲烷可以换算成16-18立方气体甲烷”?请写出具体物理公式,例如:固体甲烷的密度(比重),可燃烧冰内水分子的氢元素是否参与燃烧,等等。(请中国同胞注意,这里是逗倭之场所,如果涉及我国技术秘密,不要说出来。)
  -----------------------------
  @见它犬为倭狂 2017-05-19 12:17:10
  ————“100升固体甲烷可以换算成16-18立方气体甲烷”?如果日本理工科学生都是这个水平,我就放心了。
  100升普通冰块能转化成多少立方米水蒸气?
  -----------------------------
  @一见就不愁 2017-05-19 12:21:22
  固体甲烷的密度不知道,可燃冰大约是900kg/立方,反推一下应该和冰的密度差不多,100升的话即便可燃冰里全是甲烷,也只有90公斤。
  另外水合物中的水是不参加化学反应的,
  这些应该是初中到高一的理化内容,你学的太差了。
  -----------------------------
  ————水合物,仅仅是物理变化,其中没有化学变化?也许涉及中国技术机密,暂不探讨。
  我从小立志做科学家,却由于种种命运成为纯文科生,在国内同胞面前我智力太低了,大街上任意找出个普通百姓也比我更有科学知识,可是,与日本理工科学生相比我几乎就是爱因斯坦,日本教育出什么问题了?
  • 见它犬为倭狂: 举报  2017-05-19 12:43:53  评论

    美国,故意让日本“科技工作者”得很多诺贝尔奖,其实这些获奖者全都是草包,毫无真才实学,表面上满足日本的虚荣心,却没有任何有价值的科研成果。照这样下去,再被美国教育愚弄几代,日本一定会回归农业国。
  • 大家好是最好1: 举报  2017-05-19 12:45:49  评论

    评论 见它犬为倭狂:你咋这么二逼呢?浅显的推理你都看不懂?"100升天然气能让汽车跑300公里",这100升天然气是什么状态你知道吗?你爷爷就是石油天然气开采工作者,懂?
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:雪满前川 时间:2017-05-19 12:39:03
  那么加入相同体积的可燃冰,这辆车就能跑5万公里!
作者:正之能量 时间:2017-05-19 12:44:31
  关键是100升气态天然气能跑300公里,还是100升液化天然气能跑300公里。。。。。

  可燃冰和气态天然气的燃烧值比是1:160,也就是,1体相当于积的可燃冰,160体积的气态天然气。

  如果是100升气态天然气能跑300公里,那么同体积可燃冰确实是差不多能跑5万公里。
  如果是100升液化天然气能跑300公里,那么就出错了,因为液化天然气和可燃冰(固化天然气)的燃烧值比,远远达不到1:160.
我要评论
作者:风衣藏小刀 时间:2017-05-19 12:47:45
  估计又是纯外语专业的翻译某些外国科技文献张冠李戴了某些单位,现在许多电视台都有这个现象,翻译太不专业,比如某军事节目就经常闹.38口径翻译成38毫米口径的大笑话。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:地偏山吐月 时间:2017-05-19 13:29:22
  报道可能有错,记着嘛,基本上靠胡吹乱咧,楼主呢,也是显摆嘚瑟,懒得深究你
我要评论
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 下页  到页