2006-2016年美国分行业GDP,看看制造业回流再工业化成效如何

楼主:sunleiji 时间:2017-06-18 01:42:38 点击:7255 回复:74
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  
  
  
  
  2008年还在竞选总统期间,奥巴马就公布了自己的美国制造业复兴计划以吸引基数庞大的蓝领投票者。
  奥巴马政府第一任上台不久,就把“再工业化”作为美国整体经济复苏的重大战略逐步推出。可以说,“再工业化”是奥巴马政府确立的一项国家战略。
  今天再回头来看,奥巴马政府实施的“再工业化”战略,目标是要重振美国制造业,创造就业,推动美国经济走出低谷等,以达到巩固并长期维持其世界第一经济超级大国地位的战略目标。奥巴马政府期望,“再工业化”战略能延续美国经济霸主地位。由此看来,其思考不可谓不深刻,其部署不可谓不长远。
  国内外媒体、经济家也齐声为美国“再工业化”摇旗呐喊,吹捧美国经济强劲复苏,制造业回流,唱衰中国经济,资本外流的杂音不绝于耳。

  但时隔八年后,美国“再工业化”的成效到底如何呢,我们来看看美国这八年来制造业的表现吧。

  1、第一张表反映的是各个行业的名义GDP,我们可以看到美国制造业名义GDP从2008年的18141亿美元,增长到2016年的21752亿美元,增长19.9%。而同期,美国GDP总量从147186美元,增长到185691亿美元,增长26.2%。制造业名义GDP的增长幅度比总体经济增长幅度低了24%。
  2、第二张表反映的是各个行业占GDP的比重,我们可以看到尽管美国制造业回流,“再工业化”的口号喊得震天响,但制造业占GDP的比重不升反降,从2008年的12.3%,下降到2016年的11.7%。甚至低于房地产业占GDP的比重。
  3、第三张表反映的是各个行业的实际GDP指数(2009年=100),我们可以看到2016年制造业GDP指数为110.57,仅比2008年提高了2.32个百分点,历时八年,制造业实际GDP仅比2008年增长了2.1%,年均增速仅为0.27%,几近于停滞。而同期美国实际GDP指数增长了12.67个百分点,年均增长1.49%,虽然这个增长速度只能算低速增长,但仍远远高于制造业的增长速度。
  4、第四张表反映的是以2009年不变价计算的实际GDP,与第三张表一样,我们可以看到2016年制造业实际GDP比2015年还有所降低,甚至低于2007年。

  从美国统计机构自己发布的统计数据,我们不难看出,所谓制造业回流,“再工业化”不过是“镜中花,水中月”而已。


打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主
楼主发言:17次 发图:6张 | 更多 |
作者:u_103665674 时间:2017-06-18 01:49:23
  不错
  
作者:没错我就是处男 时间:2017-06-18 03:04:15
  反正曹德旺领教了美国的制造业了
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:布艺罗汉 时间:2017-06-18 07:29:04
  米国最大的问题是,,工业在GDP比例太小,,只有百分之十左右,,
  也就是说,工业完成百分之十的增长,对GDP的贡献也就是百分之一,,,工业百分之十的增长中国都做不到,,更不要说米国了,,你让米国政府有什么动力去真正拉工业,,,只要花儿街赚五个点,,米国经济全年的增长目标就能完成了,,花儿街赚钱不一定要正增长,负增长也是可以赚钱的,,股票期货上涨下跌,,这都不影响花儿街赚钱,
  那为什么米国现在大提再工业化,,没啥,,所谓再工业化,,就是让少数工业寡头,换个名头再赚一笔钱罢了,,
  • u_103167729: 举报  2017-06-18 08:19:47  评论

    这说明美国的统计华而不实,原来二战前全世界都用工农业总产值,只有美国为了服务业统计用了GDP,结果搞全世界都务虚不务实,中国也小心
  • ty_119018404: 举报  2018-09-15 01:31:30  评论

    评论 u_103167729:呵呵 你知道服务业里有什么吗你就说服务业很虚?
我要评论
作者:化学大师 时间:2017-06-18 07:42:28
  其实冷静分析可以发现,美国经济已经被金融绑架,就像中国被房地产绑架一样,已经病入膏
  • 巴山夜雨yes: 举报  2017-06-18 08:36:00  评论

    评论 化学大师:2016年,中国的房地产只占GDP的6.5%,怎么绑架中国经济了?下结论要有依据吧?不能危言耸听。
  • 中国又输了: 举报  2017-06-18 08:53:17  评论

    评论 巴山夜雨yes: +
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
作者:1stSS 时间:2017-06-18 09:05:10
  人家美国发展工业的同时也注重人权保护,注重提高人民的生活品质,发展工业是手段,提高人民生活品质才是目的。

  如果目的达不到,美国人宁可放弃这个手段,不像中国。中国工人劳动条件恶劣,每周要工作5天,每天要8小时,连下午茶都没有;旷几天工居然就开除,上班来了还不算,还要计较工人的产出;工人收入也不高,月薪一万都不到;每年带薪假就更少了,出国旅游都安排不了。这样以牺牲人民的福祉去发展工业,到底有什么好的?
  
剩余 8 条评论  点击查看  我要评论
作者:13546052600 时间:2017-06-18 11:22:05
  平衡理论体系分析美元的未来(包括美元加息)

  无论是美元国内流通,美元国际流通,还是美元混合流通。都是美元不同时间、环境段人为要素与混合要素的综合表现。美元流通在特殊时间、环境段过于人为因素,其它要素也严重制约了美元动平衡流通。

  现阶段美元国内流通大于世界美元的流通。美国国内与国际美元流通的因素必须具备。否则;现阶段美元国内流通会陷入美元国内流通数小于(或动平衡)美元国际流通数。等等。这种混乱美元流通结果就是美元失败的开始。

  实体经济、世界发展、世界创新、世界虚拟经济、等等。都是世界虚拟经济的发展之母。缺少了世界综合条件的支撑。无论是美元实体流通,虚拟流通,还是美元的混合流通。美元的流通都是不完美的。

  世界实体经济大于世界虚拟经济的流通。世界实体经济与世界虚拟经济的流通。世界实体经济小于虚拟经济的流通。世界实体经济大于区域实体经济。世界实体经济动平衡区域实体经济。等。世界混合经济(实体经济与虚拟经济的混合)大于区域实体经济,或大于世界虚拟经济或小于世界虚拟经济。等等。都是时间、环境综合因素决定的。

  货币国际化,货币多元化,混合经济、等等。已经是未来世界经济的开始。美元现阶段想要达到美国的预期目的。单单依靠美国几个世界垄断企业,过于庞大的虚拟经济,等等。美元国内流通加美国实体经济混合繁荣,科学的结果最为科学。

  经济只是人类历史的历史,人类走向未来,许多经济附加货币都会作废,包括美元。

  张和平。张泽宇。张金天。
作者:雪嫣海棠 时间:2017-06-18 12:21:41
  美的制造业占比还是高了降到5%最好
楼主sunleiji 时间:2017-06-18 14:32:35
  @化学大师 2017-06-18 07:42:28
  其实冷静分析可以发现,美国经济已经被金融绑架,就像中国被房地产绑架一样,已经病入膏
  -----------------------------
  
  
  2016年,中国竣工房屋面积422375.65万平方米,美国竣工房屋面积18779.77万平方米,两者相差22.5倍。但离谱的是美国建筑业增加值竟然高于中国,这个结果要么是中国被低估,要么是美国被高估,或者二者兼而有之。
剩余 8 条评论  点击查看  我要评论
楼主sunleiji 时间:2017-06-18 15:43:14
  @化学大师 2017-06-18 07:42:28
  其实冷静分析可以发现,美国经济已经被金融绑架,就像中国被房地产绑架一样,已经病入膏
  -----------------------------
  
  中国房地产业占GDP的比重只有6.5%,远低于美国的12.1%,如果要说绑架也该是美国,美国房地产业占GDP的比重甚至高于制造业,是美国经济的第一大支柱产业。而中国房地产业的规模仅相当于制造业的1/5。
  从房地产业投资占固定资产投资的比例来看,2011-2016年,房地产业占比是逐年下降的,已经从2011年的20.45%,降低到2016年的17.2%。
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:后沙微光 时间:2017-06-18 17:00:39
  好!
作者:千牛备身b 时间:2017-06-18 18:56:08
  好贴
作者:handsetft 时间:2017-06-19 10:55:26
  收藏。哈哈,我最喜欢这样的贴子。
  老大哥,你有空可以分析一下HDI指数。
  • sunleiji: 举报  2017-06-19 15:44:08  评论

    你知道的,HDI中国差得最多的就是平均受教育年限和人均国民收入,这两项都被严重低估,与其他国家没可比性
我要评论
楼主sunleiji 时间:2017-06-19 18:55:56
  联合国的统计数据表明,仅在2007到2013年的短短六年间,中国的制造业产值就从相当于美国的60%左右,急速反超到了大约140%左右,实际上,在2010年,中国就在不声不响中结束了自1893年以来不曾中断的、美国作为世界第一大工业国的一百多年历史。美国人当然会记得,在他们上次夺走英国的“世界工厂”地位几十年后,他们是如何把英国从世界政治和军事王者的宝座上彻底赶下去的。因而可以理解,近几年来“再工业化”、“重振美国制造”的呼声为何能迅速席卷美国,并且中国为何不幸或者有幸地成为了“美国绝不做老二”论者眼中的主要靶子。
楼主sunleiji 时间:2017-06-19 19:00:02
  大约从2012年开始,仍然在全球拥有绝对优势的美国“软实力”机器开始启动,为重振美国制造业营造一个“良好的舆论环境”——这包括同时描绘美国制造业复兴的必然性,以及中国工业发展已经撞上南墙的肯定性。于是我们看到从《大西洋》、《外交政策》、《福布斯》之类主流政经媒体,到《麻省理工科技创业》这种学术范儿较重的小众刊物,纷纷发表“制造业重归美国”、“中国制造风光不在”的文章。国内财经媒体也跟屁虫般的纷纷发表“中国制造业机会已经重新向美国回流的报道”与之遥相呼应,然而理想很丰满,现实却很骨感。中国制造业已经在转型升级的大潮中突飞猛进,美国制造业却仍步履蹒跚的在原地踏步。
作者:shqpmjr 时间:2017-06-19 19:28:19
  支持楼主
作者:老虎不吃蟲 时间:2017-06-19 19:56:09
  大神,能不能给个EXCEL数据?
我要评论
作者:18928798943 时间:2017-06-19 20:55:40
  当年陈水扁也叫嚣制造业回流台湾,可是结果…
  
作者:hongtao12399 时间:2017-06-19 22:40:37
  支持楼主
作者:hongtao12399 时间:2017-06-19 22:46:25
  @sunleiji :本土豪赏1个(100赏金)聊表敬意,点赞是风气,越赞越大气【我也要打赏
我要评论
作者:guyongsheng 时间:2017-06-20 10:20:51
  楼主一直用数据说话,很好很难得。顶。
作者:求索远兮 时间:2017-06-21 03:51:45
  加油^0^~
  
作者:shhlbj 时间:2017-06-24 00:25:11
  @化学大师 2017-06-18 07:42:28
  其实冷静分析可以发现,美国经济已经被金融绑架,就像中国被房地产绑架一样,已经病入膏
  -----------------------------
  @sunleiji 2017-06-18 14:32:35
  
  
  2016年,中国竣工房屋面积422375.65万平方米,美国竣工房屋面积18779.77万平方米,两者相差22.5倍。但离谱的是美国建筑业增加值竟然高于中国,这个结果要么是中国被低估,要么是美国被高估,或者二者兼而有之。
  -----------------------------
  楼主喜欢用数据来骗国内吃瓜群众。如果中国真的竣工42亿平方米房屋,人均约3平米,照此推算,10年建的房子就够13亿中国人住了。但为何改开后建了40年的房子,现在重点城市、沿海城市的仍然存在住房困难?城市房屋自有率低。普通白领买不起房子。农民工多人拥挤在脏乱差的农房房中。为何会大规模出现这种现象?
楼主sunleiji 时间:2017-06-24 11:28:06
  @化学大师 2017-06-18 07:42:28
  其实冷静分析可以发现,美国经济已经被金融绑架,就像中国被房地产绑架一样,已经病入膏
  -----------------------------
  @sunleiji 2017-06-18 14:32:35
  
  
  2016年,中国竣工房屋面积422375.65万平方米,美国竣工房屋面积18779.77万平方米,两者相差22.5倍。但离谱的是美国建筑业增加值竟然高于中国,这个结果要么是中国被低估,要么是美国被高估,或者二者兼而有之。
  -----------------------------
  @shhlbj 2017-06-24 00:25:11
  楼主喜欢用数据来骗国内吃瓜群众。如果中国真的竣工42亿平方米房屋,人均约3平米,照此推算,10年建的房子就够13亿中国人住了。但为何改开后建了40年的房子,现在重点城市、沿海城市的仍然存在住房困难?城市房屋自有率低。普通白领买不起房子。农民工多人拥挤在脏乱差的农房房中。为何会大规模出现这种现象?
  -----------------------------
  1、房屋竣工面积不等于新增房屋面积,要剔除旧房拆除的部分
  2、住宅用房只是房屋的一部分,房屋还包括工商业用房
  3、并不是每年房屋竣工面积都有42亿平米,竣工面积是逐年增长的,2005年竣工面积只有15亿平米,只有2016年的35.5%。
  4、社科院2016年《社会蓝皮书》报告数据显示,居民家庭住房自有率为95.4%,比2013调查上升1.9个百分点。19.7%的家庭拥有两套以上的住房,较2013年调查增加了1.1个百分点。居民家庭人均建筑面积为50平米,而2013年调查的数据为47.3平米。
  


作者:华山一条路2 时间:2017-06-27 11:25:02
  美国如今工人技术和价格不成正比,无法支撑制造业扩大,制造业回流不现实,它应该想办法扩张新型制造业,抢老旧制造业是不可能的。
作者:千牛备身b 时间:2017-08-10 08:00:47
  支持数据
作者:钢混结构 时间:2017-08-10 08:12:53
  不可掉以轻心。
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规