印度边防部队在中印边界锡金段越界进入中国领土的事实和中国的立场(全文(转载)

楼主:每天都有新鲜太阳 时间:2017-08-03 05:36:47 点击:2336 回复:16
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  新华社北京8月2日电

  印度边防部队在中印边界锡金段越界进入中国领土的事实和中国的立场

  一

  1.洞朗地区位于中国西藏自治区亚东县,西与印度锡金邦相邻,南与不丹王国相接。1890年,中国和英国签订《中英会议藏印条约》,划定了中国西藏地方和锡金之间的边界。根据该条约规定,洞朗地区位于边界线中国一侧,是无可争议的中国领土。长期以来,中国边防部队和牧民一直在该地区开展巡逻和放牧活动。目前,洞朗地区与锡金之间的边界是中印边界锡金段的一部分。

  2.2017年6月16日,中方在洞朗地区进行道路施工。6月18日,印度边防部队270余人携带武器,连同2台推土机,在多卡拉山口越过锡金段边界线100多米,进入中国境内阻挠中方的修路活动,引发局势紧张。印度边防部队越界人数最多时达到400余人,连同2台推土机和3顶帐篷,越界纵深达到180多米。截至7月底,印度边防部队仍有40多人和1台推土机在中国领土上非法滞留。

  3.事件发生后,中国边防部队在现地采取了紧急应对措施。6月19日,中方通过外交途径紧急向印方提出严正交涉,对印方非法越界行为予以强烈抗议和谴责,要求印方立即将越界的印度边防部队撤回到边界线印度一侧。中国外交部、国防部、中国驻印度使馆在北京和新德里先后多次向印度提出严正交涉,强烈要求印度尊重中国的领土主权,立即撤回越界的边防部队。中国外交部、国防部发言人多次公开表态,说明事实真相,表明中方立场,并公布了印军越界的地图和现场照片(见附件1)。

  二

  4.中印边界锡金段已由1890年《中英会议藏印条约》(以下简称“1890年条约”,见附件2)划定。该条约第一款规定:“藏、哲之界,以自布坦交界之支莫挚山起,至廓尔喀边界止,分哲属梯斯塔及近山南流诸小河,藏属莫竹及近山北流诸小河,分水流之一带山顶为界”(注:支莫挚山即今吉姆马珍山)。此段边界线走向条约叙述清晰准确,实地边界线沿分水岭而行,走向清晰可辨。

  5.新中国成立和印度独立后,两国政府均继承了1890年条约以及据此确定的中印边界锡金段已定界,这反映在印度总理尼赫鲁给中国总理周恩来的信件、印度驻华使馆给中国外交部的照会、中印边界问题特别代表会晤印方提交的文件中(见附件3)。长期以来,中印两国按1890年条约确定的边界线实施管辖,对于边界线的具体走向没有异议。边界一经条约确定,即受国际法特别保护,不得侵犯。

  6.6月18日以来,印度边防部队非法越过中印锡金段边界进入了中国领土,这是不容否认的事实。此次事件发生在边界线清楚的已定界地区,与过去双方边防部队在未定界地区发生的摩擦有着本质区别。印度边防部队越过既定边界,侵犯了中国主权和领土完整,违反了1890年条约,违反了《联合国宪章》,是对国际法基本原则和国际关系基本准则的粗暴践踏,性质非常严重。

  三

  7.事件发生以来,印度炮制种种“借口”为其非法行为辩护,有关说法在事实和法律上毫无根据,根本不能成立。

  8.中印边界锡金段已经划定,洞朗地区是中国领土。中国在自己的领土上进行道路施工,目的是为了改善当地的交通,完全正当合法。中国修路活动没有越过边界线,而且提前通报了印度,最大限度体现了善意。印度边防部队公然越过双方承认的边界线,侵入中国领土,侵犯中国的领土主权。这才是真正企图改变边界现状,也严重破坏了中印边境地区的和平与安宁。

  9.印度以中国修路活动带来“严重安全风险”为自己的非法越界行为辩护。联合国大会1974年12月14日通过的3314号决议规定,不得以任何理由,不论是政治性、经济性、军事性或其他性质理由,为一个国家的武装部队侵入或攻击另一国家的领土作辩解。以所谓的“安全关切”为由越过已定边界线进入邻国领土,无论从事任何活动,都违反国际法基本原则和国际关系基本准则,都不会为任何一个主权国家所容忍,更不是中印两个邻国正常的相处之道。

  10.长期以来,印军在多卡拉山口及其附近地区的边界线印度一侧修建了道路等大量基础设施,甚至在边界线上修建碉堡等军事设施。与此相反,中国在该段边界线中国一侧只进行了少量的基础设施建设。近年来,印度边防部队还阻挠中国边防部队沿着边界线正常巡逻执勤,并企图越界修建军事设施,中国边防部队对此多次提出抗议并依法拆除印军越界设施。实际上,正是印度企图不断改变中印边界锡金段现状,对中国构成严重的安全威胁。

  11.1890年条约已确定,中印边界锡金段起自与不丹交界的吉姆马珍山,这是中印边界锡金段的东端点,也是中国、印度、不丹的三国交界点。此次印度边防部队越界的地点位于中印边界锡金段的边界线上,距离吉姆马珍山约有2000多米之远。此次事件与三国交界点问题并无关系。印度应尊重1890年条约及其确定的中印边界锡金段东端点,无权单方面改变既定边界线及其东端点,更不得以此为由侵犯中国的领土主权。

  12.边界在国际法上具有稳定性和不可侵犯性。由1890年条约确定的中印边界锡金段持续有效,为中印双方一再确认。任何一方都须严格恪守,不得侵犯。中印双方正在边界问题特别代表会晤中探讨在锡金段边界实现解决边界问题的“早期收获”,这主要是考虑到锡金段边界已由1890年条约划定,且该条约由当时的中国和英国签署,中印应该以中国和印度的名义签订新的边界条约,以代替1890年条约。但这丝毫不影响中印边界锡金段的既定边界性质。

  13.洞朗地区历来属于中国,一直在中国的有效管辖之下,不存在争议。中国和不丹都是主权独立国家,从上世纪80年代开始通过谈判协商解决边界问题,迄今已进行了24轮边界会谈,达成了广泛共识。两国虽未正式划界,但双方已对边境地区实施了联合勘察,对边境地区的实际情况和边界线走向存在基本共识。中不边界问题是中、不两国的事情,与印度无关。印度作为第三方,无权介入并阻挠中不边界谈判进程,更无权为不丹主张领土。印度以不丹为借口侵入中国领土,不仅侵犯了中国的领土主权,而且是对不丹主权和独立的挑战。中国和不丹是友好邻邦,中国历来尊重不丹的主权和独立。在双方的共同努力下,中不两国边境地区一直保持和平安宁。中国愿继续同不丹一道,在不受外来干涉的情况下,通过谈判协商解决两国间的边界问题。

  四

  14.事件发生以来,中国本着最大善意,保持高度克制,努力通过外交渠道与印度沟通解决此次事件。但任何国家都不应低估中国政府和人民捍卫领土主权的决心。中国将采取一切必要措施维护自己的正当合法权益。此次事件发生在已定边界线的中国一侧,印度应立即无条件将越界的边防部队撤回边界线印度一侧,这是解决此次事件的前提和基础。

  15.中印是两个最大的发展中国家。中国政府一贯重视发展同印度的睦邻友好关系,致力于维护两国边境地区的和平与安宁。中方敦促印度政府从两国关系大局和两国人民的福祉出发,恪守1890年条约及其确定的中印既定边界,尊重中国的领土主权,遵守和平共处五项原则等国际法基本原则和国际关系基本准则,立即将越界的边防部队撤回边界线印度一侧,并彻底调查此次非法越界行为,尽快妥善解决此次事件,恢复两国边境地区的和平与安宁。这符合两国的根本利益,也是本地区国家和国际社会的共同期待。


  附件1



  图一:印军越界地点示意图 新华社发


  


  图二:印军越界现场照片(一) 新华社发


  


  图三:印军越界现场照片(二) 新华社发

  

  附件2

  中英会议藏印条约

  一八九○年三月十七日,光绪十六年二月二十七日,加尔各答。

  兹因大清国大皇帝、大英国大君主五印度大后帝,实愿固敦两国睦谊,永远弗替;又因近来事故,两国情谊有所不协之处,彼此欲将哲孟雄、西藏边界事宜,明定界限,用昭久远,是以大清国大皇帝、大英国大君主拟将此事订立条款,特派全权大臣议办,由大清国特派驻藏帮办大臣副都统衔升;由大英国特派总理五印度执政大臣第一等三式各宝星上议院侯爵兰;各将所奉全权便宜行事之上谕文凭公同校阅,俱属妥协,现经议定条约八款,胪列于后:

  第一款 藏、哲之界,以自布坦交界之支莫挚山起,至廓尔喀边界止,分哲属梯斯塔及近山南流诸小河,藏属莫竹及近山北流诸小河,分水流之一带山顶为界。

  第二款 哲孟雄由英国一国保护督理,即为依认其内政外交均应专由英国一国径办;该部长暨官员等,除由英国经理准行之事外,概不得与无论何国交涉来往。

  第三款 中、英两国互允以第一款所定之界限为准,由两国遵守,并使两边各无犯越之事。

  第四款 藏、哲通商,应如何增益便利一事,容后再议,务期彼此均受其益。

  第五款 哲孟雄界内游牧一事,彼此言明,俟查明情形后,再为议订。

  第六款 印、藏官员因公交涉,如何文移往来,一切彼此言明,俟后再商另订。

  第七款 自此条款批准互换之日为始,限以六个月,由中国驻藏大臣、英国印度执政大臣各派委员一人,将第四、第五、第六三款言明随后议订各节,兼同会商,以期妥协。

  第八款 以上条款既定后,应送呈两国批准,随将条款原本在伦敦互换,彼此各执,以昭信守。

  光绪十六年二月二十七日,即西历一千八百九十年三月十七日,在孟腊城缮就华、英文各四份,盖印画押。

  附件3

  一、1959年3月22日印度总理尼赫鲁给中国总理周恩来的信

  “印度的保护国锡金同中国西藏地方的边界,是由1890年的英中专约所确定,1895年共同在地面上标定。”

  二、1959年9月26日印度总理尼赫鲁给中国总理周恩来的信

  “1890年的这个条约也确定了锡金和西藏之间的边界;这条线后来在1895年加以标定。因此,关于锡金同西藏地方的边界,不存在任何纠纷。”

  三、1960年2月12日印度驻华使馆给中国外交部的照会

  “中国政府知道印度政府同不丹和锡金所有的特殊的条约关系。因此印度政府欢迎中国照会中对于锡金和不丹为一方和西藏为另一方之间的边界的解释。照会说,锡金和中国西藏地方之间的边界早经正式划定,在地图上既没有任何分歧,在实践中也没有任何争论。印度政府愿意补充说明,这条边界在地面上也已标定了。”

  四、2006年5月10日印方在中印边界问题特别代表工作组会议上提交的非文件

  “五、双方同意锡金段的边界走向。”
  新华社北京8月2日电 外交部发言人耿爽2日就中方发布印军非法越界立场文件答记者问。

  有记者问:8月2日,中国外交部发布了《印度边防部队在中印边界锡金段越界进入中国领土的事实和中国的立场》文件。中方为什么要发布这一立场文件?为何选择在此时发布?

  耿爽表示,6月18日,印度边防部队越过中印边界锡金段进入中国领土。印军至今仍然非法滞留在中国领土上。事件发生以来,中方通过外交渠道多次向印方提出严正交涉,对印方非法越界行为予以强烈谴责,要求印方遵守历史界约,立即无条件将越界的印度边防部队撤回边界线印度一侧。中方的做法展示了高度克制。但印方不仅没有采取任何实际行动纠正错误,反而通过炮制各种站不住脚的理由,为印军非法越界行为编造借口。

  耿爽说,中印边界锡金段已由1890年《中英会议藏印条约》划定,是中印两国政府都确认的既定边界,这是不容否认的事实。印方所作所为违反1890年条约及其确定的中印既定边界,违反国际法基本原则和国际关系基本准则,不仅是对中国领土主权的严重侵犯,更是对地区和平稳定和正常国际秩序的严峻挑战,不会为任何一个主权国家所容忍。

  耿爽表示,中方发布《印度边防部队在中印边界锡金段越界进入中国领土的事实和中国的立场》文件,目的是向国际社会进一步说明此次印军越界事件的事实真相,全面阐述中国政府立场。中方这么做,是为了维护本国的领土主权,也是为了维护国际法的基本原则和国际关系的基本准则,维护公平和正义。中方相信,是非自有曲直,公道自在人心。
楼主发言:9次 发图:0张 | 更多
举报 | | 楼主 | 点赞
作者:盂人 时间:2017-08-03 09:00:04
  印度锡金不丹包括我国西藏虽然政体分立,但本质是一个以佛陀教法相融合的共同体。中国实行民族自治和宗教信仰自由也是对这一根本事实的尊重。如果这个民俗契约遭到任意破坏,能站出来承担责任的除了撒旦的代言人.......不会有其他
作者:布艺罗汉 时间:2017-08-03 09:09:07
  本次中印冲突,本是印度为了掩饰本国经济发展遇挫,想在中国这里找点外部得分,但是他忘了几十年前的前鉴了,
  本次中印冲突,激发了中国对印政策,中国一带一路出行,本来就是打算人民军队护航的,中国本来就已经定下来要打仗打大仗的准备了,在这个时候,印度跳出来了,以为中国不敢打,
  印度入侵中国洞朗领土只有一百来米,对不起,一百来米已经是一个开始了,那下一步,就不是几十个印度兵的事了,不管印度兵撤还是不撤,中印全线边境冲突已经开启大幕了,真以为中国会傻到只在洞朗抓一个印度兵?我可以打包票,中央连分解印度的战略都已经初步定下来了,只是有没有这样严重性质的冲突发生来激发的问题
  认为中央无能的,你上前线去,给我灭一个印度师去看看,叫打仗谁都会,过去九十年中共的军队,不是只叫打仗的问题,而是打的正义,打的解气,打的胜利的问题,中共全歼国民党八百万,伪军一百万,日军五十万,联合国军,一百万,百年内歼敌超千万,全球哪个军队敢和中国人民解放军相比,这样的军这样的党叫太监,你爹大约只能叫牛逼了
作者:qujing168 时间:2017-08-03 09:38:30
  阿三入侵事件,最开始我朝估计不足,阿三很多人马压上来,不谈判,不撤退,就等我朝开枪,然后开打,以人力想打我朝,然后美帝收拾朝鲜或者武装台湾,进而拉大战争,大剪我朝羊毛,但是我朝很明显发现问题,绝对不能匆忙出击,没有准备好所以用词就是进入,不是侵略等最后通牒,随后就备战,调动战力上西藏,准备好战争资源,若开战必须赢,同时揭开此事件背后的美帝,日本,以色列等势力,以明暗手段还击,时至今日,暗中准备各项工作,包括对阿三的金融剪羊毛,如此大势压力下,战争结果就是阿三失败,北方邦分裂和金融溃败,彻底落入低等国家,同时也要找准时机,制造国际热点,转移美俄等注意力,同时防止阿三狗急跳墙,我们可以先期动手很打,后期靠阿三内部分裂武装势力内乱独立,彻底消耗阿三,肢解阿三。
作者:湘西黄虎 时间:2017-08-03 09:47:33
  首次提到携带武器越境,之前的说法一直是未携带武器
  
作者:烧鼓 时间:2017-08-03 19:35:19
  又没入侵到拉萨北京,才一百多米。无所谓啦,多大点事
楼主每天都有新鲜太阳 时间:2017-08-04 12:50:51
  中方加大施压力度促印撤军:克制不是没有底线

  境外媒体称,中国8月2日加大了对印度的施压力度,以使其从长达数周的军事对峙中撤回。
  据美国《华尔街日报》网站8月2日报道,北京称,印方非法越界,其撤军是“解决此次事件的前提和基础”。
  在8月2日发布的立场文件中,中国外交部指责印度“公然”越界侵入中国领土。外交部在文件中说:“印度炮制种种‘借口’为其非法行为辩护,有关说法在事实和法律上毫无根据,根本不能成立。”
  另据香港《南华早报》网站8月3日报道称,中国8月2日详细说明了自己与印度在喜马拉雅地区的边界争端中的立场,并说印度越界的人数从最多时的400余人下降到了40多人。
  报道称,这份罕见的文件阐述了中国在与另外一个国家的冲突中的立场。北京在其中敦促新德里“立即无条件”撤出其军队。
  然而,尽管北京的整体立场依然未变,但这份文件详细说明了中方对导致洞朗地区争端的事件的态度。这一地区是西藏南端与东边的不丹和西边的印度锡金交界的地方。
  中国分析人士说,发布这份立场文件表明中国希望结束对峙,最好是在下个月于厦门召开的金砖国家峰会之前,届时两国领导人将举行会晤。这份文件的发布还正值印度和中国外长将在菲律宾参加东盟会议之际。
  中国外交部发言人耿爽说,发布这份文件,目的是“向国际社会进一步说明此次印军越界事件的事实真相,全面阐述中国政府立场”。
  上海国际问题研究院南亚研究中心主任赵干城说,考虑到中国已经将印度的行为定义为非法侵入,那现在只有两种选择,要么印度人撤退,要么中国将驱逐他们。
  赵干城说:“发布这样一份声明是为了进一步明确表示,如果印度继续滞留,中国将不得不采取行动。”
  复旦大学南亚研究中心主任杜幼康说,整个争端期间双方的对话一直在持续,双方都不希望这次争端升级。
  杜幼康说:“但是印度政府受到的国内压力让(撤回的)决定非常难以作出。”
  他说:“我认为他们也在努力尽可能快地找到一个解决办法。这次对峙已经拖延了太长时间,这对任何人都没有好处。”
  另据国防部网站消息,国防部新闻发言人任国强就印度边防部队非法越界进入中国领土发表谈话称,事件发生以来,中国本着最大善意,努力通过外交渠道解决当前事态。中国军队从维护两国关系大局和地区和平稳定出发,始终保持高度克制。但善意不是没有原则,克制不是没有底线。印方要打消任何以拖待变的幻想。任何国家都不应低估中国军队履行保卫和平之责的信心和能力,都不应低估中国军队维护国家主权、安全、发展利益的决心和意志。中国军队将坚定不移地维护自己的领土主权和安全利益。
  任国强说,“我们强烈要求印方立即将越界的边防部队撤回边界线印度一侧,尽快妥善解决此次事件,恢复两国边境地区的和平与安宁。”
楼主每天都有新鲜太阳 时间:2017-08-06 04:11:40
  莫迪政府不要做挑起中印战争的罪人


  中国外交部、国防部连续发表针对印度军队非法越界的立场文件,表达了采取一切手段实现印度无条件撤军这一唯一结果的决心。
  目前的局势逐渐明朗。中国的立场自始至终十分明确,那就是:双方对峙地区是中国领土,1890年《中英会议藏印条约》已将中国与锡金的边界划得十分清楚。印度的立场表述闪烁不定,开始称中国侵入了印度领土,后又说洞朗地区是中不争议地区,印度出于自己的安全关切出兵帮助不丹维护主权。
  国际社会总体上保持中立,但这当中另有玄机。西方舆论在涉及中国的地区摩擦中通常会一边倒并支持与中国对立的一方。这一次它们没敢公开偏袒印度,是因为它们都很清楚印度在胡闹,实在不好明目张胆跟在印度后面欺骗世人。
  一个问题是,印度担心中国在洞朗地区修公路威胁其西里古里走廊的安全,就可以不顾国际条约悍然进入他国领土吗?这个世界上不知有多少类似的安全关切,如果各国都放纵自己越界维护本国安全,那么国际规则该如何安放,又让何人遵守?
  现在印度公然挑战的是国家力量远超越它的中国。说实话,印度的鲁莽行动非常让中国人吃惊。也许是它的地区霸权主义在南亚膨胀惯了,西方舆论又长期抑中扬印,宠坏了它,新德里忘乎所以,以为可以把欺负南亚小国的那一套也用来对付北方的巨人。
  尤其让中国人搞不明白的是,印度何以会觉得中国会选择忍受它的霸权主义行径,吞下它强行塞过来的苦果?
  这一个多月,中国人民解放军已经行动起来,开展针对性部署。我们相信,解放军已经做好与印方军事斗争的充分准备,一旦战事开启,解放军必将以雷霆万钧之势给印度一个惨痛的教训。
  这是一场不用打,输赢就已经十分清楚的战事。莫迪政府应当了解解放军的强大投送能力和压倒性的火力。印度聚集到边界地区的力量根本无法与解放军主力野战部队对抗,如果战争扩大,解放军完全有能力全歼边界地区的所有印度军队。我们猜,印度方面一定很不愿意听这样的话,他们愿意骄傲地认为今天的印军已是强大之师,但真实情况就是印军将不堪一击。
  那么为什么解放军迟迟没有动手?原因只有一个,中国珍惜中印边界已经持续了几十年的平静,不太忍心打破它。我们希望给和平一个机会,因此给印度方面留了认识事情严重性的时间。这是中国为维护中印友好关系以及地区和平稳定的一份善意。  
  必须指出,莫迪政府的强硬姿态既无法理支持,也无实力支撑。这个政府在鲁莽地打破国际规则,也在无知地挑战实力原则,它在把印度的国家尊严与和平发展同时置于险境。
  莫迪政府的这种冒险是对地区和平的不负责任,更是在拿人民福祉和国家命运赌博。莫迪政府如果不审时度势停止这一冒险,就是在对印度人民犯罪,因为它在把自己国家推向一场印度根本没有能力驾驭的军事对抗。
  中国一忍再忍,这份忍耐是为和平奉上的祭品,也是对苍生百姓的一份尊敬。在印度军队蛮横越界,拒不撤走的这一个多月里,解放军厉兵秣马,枕戈待旦,但没有出击。莫迪政府如果把中国的这份善意看成是软弱,那么他们的愚钝和轻狂只能说是上苍安排好了来毁印度的。
  莫迪政府不要煽动、欺骗印度人民,宣扬“今天不是1962年了”,“今天的印军也非当年的印军了”,好像现在到了印度雪耻的时候。今天的中印实力差距是过去半个世纪中最大的。在莫迪政府挑起战争的时候,请他们把自己既无力又无道的事实告诉印度人民。
  相关新闻
楼主每天都有新鲜太阳 时间:2017-08-06 04:16:41
  印总理说对话是解决冲突唯一方式 印媒称系针对中印对峙发声

  中印在洞朗对峙持续,中方近日连续发出明确而强硬的表态后,印度《今日印度》5日说,印度总理莫迪今天表达了通过对话解决洞朗对峙的意愿。     

  据印度《经济时报》等多家印度媒体报道,莫迪5日在仰光出席“Samvad——防止冲突及环境意识的全球倡议”会议,并发表了视频讲话。他说,“21世纪的世界(各国)相互联系相互依靠,大家共同面临恐怖主义、气候变化等全球性挑战。我非常有信心的说,一定能从亚洲最古老的传统对话和辩论中解决问题”。

  印度《经济时报》的报道中并未提及莫迪此番表态是针对中印当前的对峙局势,莫迪强调“对话是解决冲突的唯一方式”。但印度《今日印度》称,他这番话是针对洞朗局势表态。该杂志报道称,在印度外长苏什马·斯瓦拉杰强调外交渠道是解决中印对峙唯一方式后,莫迪也表达了中印需要通过对话解决问题的意愿。   



  3日晚,印度外交部长斯瓦拉杰在印度议会上院联邦院接受质询时就洞朗对峙回应,她表示,战争绝对不是解决问题的方法,中印关系需要通过对话和协商梳理。有记者4日下午在印外交部的新闻发布会上,问为何印外长只强调外交沟通,而放弃其他解决问题的手段,这是否意味着印度立场有所转变?印外交部发言人巴格雷称,“印度一直坚持通过外交手段和平解决边境争议问题,而且这也是印中两国首脑所达成的共识,相信中方也会在此问题上信守承诺。”
楼主每天都有新鲜太阳 时间:2017-08-06 05:04:10
  中国军方警告印度打消幻想 境外媒体:解放军似乎已箭在弦上

  境外媒体称,中国国防部于北京时间3日深夜发布国防部发言人任国强就中印对峙事件的谈话。文中强调,事件发生以来,中国“本着最大善意,努力通过外交渠道解决当前事态”,“但善意不是没有原则,克制不是没有底线”。
  据路透社8月4日报道称,任国强3日在就印度边防部队非法越界进入中国领土发表的谈话中称,印方要打消任何以拖待变的幻想,中方强烈要求印方立即将越界的边防部队撤回边界线印度一侧,尽快妥善解决此次事件,恢复两国边境地区的和平与安宁。
  报道援引了中国国防部网站3日晚间发布的谈话文字:事件发生以来,中国本着最大善意,努力通过外交渠道解决当前事态,中国军队从维护两国关系大局和地区和平稳定出发,始终保持高度克制。
  “但善意不是没有原则,克制不是没有底线。印方要打消任何以拖待变的幻想。任何国家都不应低估中国军队履行保卫和平之责的信心和能力,都不应低估中国军队维护国家主权、安全、发展利益的决心和意志。中国军队将坚定不移地维护自己的领土主权和安全利益。”任国强在谈话中说。
  另据印度《经济时报》网站8月3日报道称,中国《解放军报》3日要求印度立即从边境的洞朗地区撤军。
  《解放军报》的评论说,中国边防部队已在现地采取紧急应对措施,并将进一步加强针对性措施。评论还表示:“不属于我们的领土,多一寸也不要;属于我们的领土,少一寸也不行。”
  台湾“中时电子报”8月4日的报道注意到,在中印边境对峙持续之际,继外交部2日发布文件详述双方对峙的来龙去脉后,3日上午至4日凌晨,《解放军报》、新华社、外交部与国防部,还有中国驻印度大使馆,以及《人民日报》共6个机构连续就印度越界事件发声。它们指印方非法越界,并强调北京将采取一切必要措施,以维护自己的正当合法权益。
  报道表示,外交需要有国防作后盾。北京在连续严厉警告印度之际,解放军西藏军区某旅近日也在海拔4600米的高原演训场,召集远火、火箭炮与加榴炮等炮兵分队,跨昼夜进行多弹种精确打击实弹演练。
  报道援引了西藏军区某旅旅长念红文的话:“这次综合演练,我们各分队依令而动,密切协同,连贯作业,多区域、多方式、多手段实施火力打击,为高寒山地炮兵作战提供了基本依据。”
  台媒称,有分析指出,中方希望能在9月的金砖国家峰会前解决边境对峙问题。由于印度至今仍没有退让迹象,从北京最近频繁表态,加上解放军接二连三大规模高调军演来看,似乎已箭在弦上,只待一声令下。
楼主每天都有新鲜太阳 时间:2017-08-08 06:30:34
  《印度时报》6日晚报道称,尽管中方言辞愤怒,但印度安全部门相当确定中国不想开战,甚至连一次小型的军事行动都不会有。
  中国当然不想开战,希望挽救和平,中印两国能友好相处。关于中国的这一意愿,还用说吗?但是如果印度军队赖在中国土地上不走,就完全是另一回事了。
  我很惊讶印度安全部门会有这样的判断,还向媒体打保票中国不会采取军事行动。新德里不是做最坏的打算,而是教印度国民一起做最好的打算。印度政府是个教会吗?他们这是带着印度人民一起念经呢吗?
  1962年印度就不断在两国边界地区挑衅,尼赫鲁政府当时坚信中国不会反击。那个年代中国国内刚经历过大跃进和严重自然灾害,蒋介石在东南沿海叫嚣反攻大陆,北京与华盛顿处于敌对状态,中苏关系也开始破裂,尼赫鲁政府觉得北京内外交困,无力同印度开辟新战线,彻底低估了中国政府捍卫国家领土主权的决心。
  55年过去,印度政府依然这么天真。教训在这个国家存续不了半个世纪的长度,他们围着火堆唱两支歌就全忘了。
  通常来说,不会有一个政府敢针对强邻这样冒险。现在全印度都知道了,他们的军队越过了边界,处在他国领土上,尽管新德里宣称那里是中国与不丹的争议地区。随着战争风险加大,印度舆论也越来越清楚,印度军队不敌解放军,一旦开战,印军战败将是高概率事件,而非之前印媒吹的那样,印军在边界地区“占有优势”。
  印方的希望现在完全寄托在中方出于战略顾虑而不想开战上,比如他们认为美国有可能支持印度,会给中国造成巨大心理压力。然而新德里看来搞不懂中美大国博弈的性质以及这类战略牵制的含义是什么,他们以为华盛顿如果届时发个偏袒印度的声明,派美国军舰在印度洋上走个秀,就可以像发功一样影响中印边界的战局。印度人大概指望蜘蛛侠、蝙蝠侠还有美国队长都一个跟头翻到喜马拉雅山,帮他们打中国人。
  法理和道义,印度已经输了,力量对比上他们又差一大截,中印军队在洞朗对峙的结局已经确定了。或者印军自己无条件撤走,或者解放军把他们赶走,还有就是就地消灭他们,这是通往印军干净、彻底离开中国土地这一唯一结局的不同道路,中国迟迟没动手,是在帮助新德里做出理性选择,而非中国“不敢动手”。
  如果新德里真的坚信中国在任何情况下都不会采取强力行动,那么他们分析所依据的就不是国际政治和军事学中广受认同的那些条件,而是印度人自己信奉的某些形而上的东西。真是那样的话,莫迪政府就将听不懂中国的语言,并且拒绝来自不断升级局势本身的警告。那么中国对印度新的自卫反击就很可能无法避免了。
  中印军队对峙拖了近两个月,世界看到了中国对和平的珍惜,也逐渐了解了事情的原委。同在这段时间,中国民众适应了国家面对的风险和不确定性,等于是确认了交给中国政府采取各种手段解决这一危机的全权。而印度方面的意志在动摇,政府和军队在自找麻烦的事实逐渐被公众知晓。这段时间没有白过,中国处置这场危机的综合动员和各种准备实际上都往前推进了。
楼主每天都有新鲜太阳 时间:2017-08-10 04:41:02
  美国“外交学者”网站8月7日文章,原题:孙子将如何理解中印洞朗对峙 《孙子兵法》称“故善战者,求之于势……故善战人之势,如转圆石于千仞之山者,势也”。从这层意义上来说,在与印度仍在持续进行的洞朗地区争执中,中国占有远比印度更多的“势”。
  来自中印双方的历史文件和记录,甚至中英两国在19世纪末签署的条约都支持中国的立场,即洞朗是中国西藏自治区与锡金和不丹交界的一部分,而锡金已在1975年被印度侵占。然而,尽管存在这些历史事实,但毗邻印度的洞朗就像一把“匕首”刺入印度在该地区的势力范围。不顾国际舆论的不利,印度似乎还在迫不及待并随心所欲地改变该地区的现状和规则,但目前的状况强烈暗示印度已将其自身逼入死角,并陷入军事和外交的两难境地。
  而从所占据的“势”来说,印度在与中国持续进行的对峙中再次失分,因为印度在对阵的心理上就处于劣势。其实,早在1962年中印领土冲突中,中国士兵就曾如同千仞之山上的圆石从高原上“滚落”并横扫印度军队,导致新德里陷入难以承受的挫败感之中。多年来,这种情绪久久徘徊不去,尤其是在某些印度政客之中,并正在影响印度对当前对峙的反应。
  虽然印度国防部长贾特利在今年6月底曾尖锐地指出,“2017年的印度不同于1962年的印度,”但仅有此类虚张声势无法为印度增“势”。现实是,首次在今年6月18日进入洞朗地区的印度士兵超过270人并有两辆推土机,但如今他们其实正在撤退。中国外交部表示,截至8月2日印军仍有48人连同1台推土机非法滞留在中国领土上。在某种程度上,贾特利有关印度正在崛起的说法是正确的。然而,如果说印度的崛起是一种成就的话,那么中国的崛起才是真正的奇迹。这样的对比同样适用于1962年以来印中两国军队的崛起和现代化程度。
  即便如此,与印度发生军事冲突绝非中国乐见的选项。北京与新德里之间的合作关系史——例如1955年的万隆会议和此后开展的不结盟运动等——也证明两国(在有关争议问题上)和解并非完全不可能。但在目前与印度的(洞朗)对峙中,对中国来说,最好的结局是不战而屈人之兵,即通过“势”取得胜利。不过,即使事态滑向最糟糕的状况,中国亦将处于有利之势。问题是:新德里究竟在多大程度上愿意阅读并理解正在从北京发出的信息。
楼主每天都有新鲜太阳 时间:2017-08-14 06:23:41
  印媒:中印国旗会谈“仍无最后结果” 印军动作不断

  印媒援引消息人士的话称,印度和中国军方高级官员11日在位于中印边界锡金段的乃堆拉山口举行了国旗会谈,就洞朗僵局进行了广泛讨论但“仍无最后结果”。
  印度报业托拉斯网站8月11日援引他们的话说,在由双方少将级别军官出席的边境人员会议上,印度坚称可以通过印中两国同时撤军来解决对峙局面。
  报道称,此前,两国8日曾举行旅长级指挥官会谈。
  一名印度高级官员表示:“此次会谈仍无最后结果,因为中方坚持要求印方立即撤出洞朗地区。”
  报道称,印中两国发起的边境人员会议旨在解决地方性问题并确保敏感边界沿线的和平与安宁。
  据报道,印度和中国已经在洞朗地区对峙了将近8周时间,起因是印军阻止中国军队在该地区修路。
  另据法新社8月11日报道,当日有报道称,随着新德里和北京陷入僵局,印度向东北部边境地区增加了军队人数。
  报道称,印度报业托拉斯援引没有透露姓名的政府官员的话称,军队的“警戒级别”也提高了。
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规