西式民主通向的是——崩溃

楼主:欢颜居 时间:2017-08-12 22:54:14 点击:8921 回复:495
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 下页  到页 
  在中国,按照道德水平把人分为圣人、贤人、君子、小人、野人五等,其中野人绝对自私,小人则只顾自己家庭,君子则兼顾家庭和天下,贤人则克己奉公,而圣人则可以牺牲身家来拯救天下。

  中国的“民主”,其意思就是“选择圣贤君子来为民做主”,用现在的话说就是为人民服务,是为所有人谋福利。《尚书》中有“天惟时求民主,乃大降显休命于成汤”的记载,意思是上天让商汤来成为人民之主。而为了实现“民主”,中华文化就有相应的教育和考试,来选拔圣贤君子。

  西方的民主是什么样的民主?西方的民主只是为自己,为私利,一人一票,谁能为自己带来更大的利益就投票给谁,至于其他人的利益和福利则不在考虑范围内,如果胜选的人不符合自己利益,就上街抗议,游行甚至暴力冲突,在这样的游戏下,是没有妥协的,谁也不想放弃利益,那就永远实现不了双赢或多赢局面,只有零和游戏,所以西方人的思维模式是线性思维,是低级思维。由此可以看出西方的民主是没公平公义的,他是以一部分人的不幸换取另一部分人的幸福,至于不幸的人没人关心,没人在意,这就是西方社会贫民窟越来越多的原因。


  西式民主可能选出圣人,可很多时候选出的是小人,为什么小人能当国家元首呢?因为小人懂的以利诱人,选举的时候各种承诺,各种发誓,而当选后却兑现不了,这从台湾的政治实践就可以看出来,圣贤只有一票,小人也有一票,我们看看陈水扁不就明白了么?看看台湾最近越来越衰败,治理越来越无能就知道西式民主不是万能药。

  再来看看美国民主选举,特郎普和希拉里竞选的时候,面对选民也是各种许利,意思就是只要你们远我我就能让你们获得更多的利益,这不就我们说的拉关系,贿选吗?竞选者还光明正大的收受贿赂,美其名曰献金,当选后献金的个人或者财团必然会得到更多的利益,接下来就是各种作秀,而没人去关心这两个人有没有管理一个国家的能力,他们是不是道德上的君子,如果他们是小人他们对他们说过的话能做到吗?选举的最后我们看到了双方都是在揭对方的丑闻,也就是说他们在道德上就没有做总统的资格,而美国人要做的就是在两个小人之间选一个来管理国家,这不是儿戏吗?


  按西方定义把人类社会分为原始社会,奴隶社会,封建社会,资本主义社会。人类一路走来,每一种制度在维持运转的时候都是需要成本的,这包括人力成本,财力成本,原始社会因为人少,公平管理起来就容易,维护成本也少,随着技术的发展,剩余物资的增加,私有制出现了,一些人财产多就变成了奴隶主,另一些人变成了奴隶,人类也进入了奴隶社会,统治者为了维护统治,出现了军队等等机构,因为食物的增多,人口也增多了,为了维持统治成本也越来越大,开销越来越大,最后破产,接着就进入了封建社会,封建社会也一样,成本越来越大直至崩溃,资本主义出现了,直到现在,主流国家都是资本主义国家,包括美国和欧洲的国家,而资本主义社会是目前已知的社会中维护成本是最高的,超过原始社会,奴隶社会和封建社会的总和,为什么这么说?民主制资本主义是一件奢侈品,为了维护这样的民主每四年一次换届选举都要花费天量的资金去运转,而这些钱花了不一定有效果,想想看花费了那么多钱选出来的是一个没有从政经验的小白,突然要他去管理一个国家,他能胜任吗?在他的治理下国家不退步就谢天谢地了,另外为了讨好选民,搞出来高福利,而高福利养出来一群不干活的人,不干活社会财富就不会增加,反在消耗财富,这就是希腊,日本,美国等国家高债务的由来,他们各个国家欠的债需要一百年以上才还的完,也就是说他们的光鲜是透支了子孙的财富,如果他们继续这么运转下去资本主义就会破产,现在没破产是因为有军事上的优势在支撑。

  总结下来就是西式民主成本太多,是一件奢侈品,维护困难,而且有违公平公义,不利于人类发展。世界的出路是中华文明
楼主发言:126次 发图:0张 | 更多
举报 | | 楼主 | 点赞
楼主欢颜居 时间:2017-08-12 23:06:44
  制度自信
剩余 20 条评论  点击查看  我要评论
作者:江南e明月 时间:2017-08-12 23:26:30
  那怎么解释历史上的那些昏君暴君呢?改朝换代时的杀戮还有农民起义.
  • 超大晓卿: 举报  2017-08-13 09:07:32  评论

    没做好主
  • 东风坡15658: 举报  2017-08-17 17:04:53  评论

    那是家天下的致命缺陷!皇帝如果只有一个儿子,就算这个儿子是白痴,他也能继承帝位,阿斗不就是这样吗?现在的体制是不可能让个白痴进常委了!不过腐败也很致命。好坏六四开吧!
剩余 12 条评论  点击查看  我要评论
作者:路顺01 时间:2017-08-12 23:33:24
  西方政治制度是个铺满鲜花的神坑 是个贼船 谁被忽悠上去都要先脱三层皮 最后被西方金融华尔街等等大鳄吃的渣都不剩。
  • 欢颜居: 举报  2017-08-12 23:38:01  评论

    评论 路顺01:是的,资本主义民主制实质就是奴隶制
  • 狼的世界羊不懂: 举报  2017-08-18 12:29:38  评论

    评论 欢颜居:难道你们的县长市长省长选举都是假的???原来如此啊
剩余 13 条评论  点击查看  我要评论
作者:黑脸猫大战汰渍洗 时间:2017-08-12 23:41:06
  没有什么民主
  米畜屌丝除了四年一次在两坨狗屎里面悬一坨
  它们还能做什么主?
  大事各大财阀开个家族会议,再让国会姥爷盖个章,关屌丝屁事?
  米畜国现在玩不下去的根本原因是抢不到东西了
  • 负手闲庭: 举报  2017-08-12 23:44:00  评论

  • 欢颜居: 举报  2017-08-12 23:44:29  评论

    评论 黑脸猫大战汰渍洗:维护成本太高,资本大鳄要更多的利益,底层又要钱去发福利,现在开足马力印钞票,这无底洞越来越黑暗了
剩余 42 条评论  点击查看  我要评论
作者:黑脸猫大战汰渍洗 时间:2017-08-12 23:43:26
  不要说米畜屌丝
  就连白宫酋长都是苦逼
  你看看川普这老奸商,要是没有微博,它连话都说不出来
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:solarion119 时间:2017-08-12 23:44:00
  @江南e明月 2017-08-12 23:26:30
  那怎么解释历史上的那些昏君暴君呢?改朝换代时的杀戮还有农民起义.
  -----------------------------
  都TM什么时代了,还满脑子封建思想?
  • 江南e明月: 举报  2017-08-12 23:52:23  评论

    正好楼主拿成汤举例,所以我也就说到了历史。那不说封建社会说近代吧,为什么国民党反动派不得人心不主动下台,非要人民解放军用解放战争去赶跑呢?
  • 理直气壮的年代: 举报  2017-08-13 22:55:47  评论

    秃子得人心会被赶去当岛主吗
剩余 14 条评论  点击查看  我要评论
楼主欢颜居 时间:2017-08-12 23:49:04
  道路自信
剩余 7 条评论  点击查看  我要评论
作者:ty_Libra 时间:2017-08-12 23:52:05
  这就全看遇上个什么样的领导人了
  • 欢颜居: 举报  2017-08-12 23:57:17  评论

    评论 ty_Libra:选举选出来的为什么都有丑闻缠身呢?安倍,朴瑾惠,希拉里,克林顿等等,这些人无不是在竞选的时候天花烂坠,最后以他们丑闻来看,都是小人,这样的人当一国首领,能有多大成就?
  • 折耳根很好吃: 举报  2017-08-13 07:35:36  评论

    评论 欢颜居:一点污点都没有的白莲花是没法领导国家的。
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:负手闲庭 时间:2017-08-12 23:54:00
  要不是当年毛主席让美国黑人起来作斗争,奥巴马的爸爸根本娶不到白人当老婆,美国佬历史上连个黑人总统都没有,还他妈的一天到晚喊冥煮痔油的。这些人如此脑残,还妄想冥煮中国。殊不知民主在中国两千年前就玩剩下了。
我要评论
作者:水无玲奈 时间:2017-08-12 23:54:04
  其实没错,本来就是这个道理,但你要对比社会主义的优越性,才能更有说服力
  • 负手闲庭: 举报  2017-08-12 23:56:37  评论

    你不在中国自然感受不到优越性了。
  • 乌毛都是狗: 举报  2017-08-13 00:29:51  评论

    评论 负手闲庭 :你在中国感受到哪些优越性?除非你姓赵!
剩余 24 条评论  点击查看  我要评论
作者:嘛啊嘛是 时间:2017-08-13 00:55:18
  选票制民主最大的问题在于可共富贵却不可共患难
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:风II姿 时间:2017-08-13 01:55:23
  民煮就是资本家挖的一个坑
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:拳打脚踢公知 时间:2017-08-13 03:31:31
  是的。美国没有经过文革是不会成立1个有秩序而文明的国家的。美国人民现在就在准备起义和文革,造反派头子川普就在这样进行着
  • 山七二十一: 举报  2017-08-16 08:27:43  评论

    自从中国有了个文革,世界上所有的动乱都成文革了,大概陈胜吴广法国大革命美国独立列宁十月,都是文革的学生吧
  • 山七二十一: 举报  2017-08-16 08:30:25  评论

    可惜这次美国的动乱,人家行的是纳粹军礼,衣服上印的是希特勒语录,不是毛主。毛左的乱认亲戚啥时候有个头?
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:看不见雪的熊 时间:2017-08-13 03:32:53
  顶顶有益健康
我要评论
作者:拳打脚踢公知 时间:2017-08-13 03:38:02

  
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
楼主欢颜居 时间:2017-08-13 06:36:01
  理论自信
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:特别郁闷 时间:2017-08-13 07:32:54
  @嘛啊嘛是 2017-08-13 00:55:18
  选票制民主最大的问题在于可共富贵却不可共患难
  -----------------------------
  不在于共富贵还是共患难,而在于幻想一群人自然就是能协调好社会发展。就好像要求1+1或者sin1等于几不是靠计算,而是靠投票,以为人多答案就准。
作者:感性做事理性思考 时间:2017-08-13 07:42:20
  让一些被媒体迷糊的人投票,这就是笑话
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:何必者者居 时间:2017-08-13 07:46:27
  西方式民主,只是人类文明的初级方式。
我要评论
作者:茅盾江湖兮1 时间:2017-08-13 09:07:49

  
  
  
  • 乌毛都是狗: 举报  2017-08-15 23:36:22  评论

    乌毛们吃屎了还是眼瞎了?没看到新华日报和你们的毛祖宗是怎么说的?
  • tyang888: 举报  2017-08-16 07:59:03  评论

    评论 茅盾江湖兮1:此民主是彼民主吗?
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
作者:超大晓卿 时间:2017-08-13 09:16:20
  中国自秦汉已降,国家整体上的管理模式没有大的改变。因为事实上是一套很有效的模式。关键的一点就是决策者从世袭改成了集体挑选。
  那些看不起孔子的其实都是弱智傻逼。孔子是历史上第一个为统治者挑选管理人员制订标准,也为普通人进阶社会管理者制订出学习方向的人。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
楼主欢颜居 时间:2017-08-13 09:18:38
  文化自信
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:lotus_003 时间:2017-08-13 09:22:24
  @超大晓卿 2017-08-13 09:16:20
  中国自秦汉已降,国家整体上的管理模式没有大的改变。因为事实上是一套很有效的模式。关键的一点就是决策者从世袭改成了集体挑选。
  那些看不起孔子的其实都是弱智傻逼。孔子是历史上第一个为统治者挑选管理人员制订标准,也为普通人进阶社会管理者制订出学习方向的人。
  -----------------------------


  标准是:世袭
作者:Arch_man 时间:2017-08-13 09:25:41
  所以资本主义世界周期性的经济危机和各种战乱,靠寅吃卯粮过不下去了就要出来抢。
  • 狼的世界羊不懂: 举报  2017-08-18 12:54:19  评论

    带领本国人民满世界获取利益,大大的好!!倒是那些为了维护自己统治,满世界的,大大的不好
我要评论
作者:lotus_003 时间:2017-08-13 09:27:04
  @Arch_man 2017-08-13 09:25:41
  所以资本主义世界周期性的经济危机和各种战乱,靠寅吃卯粮过不下去了就要出来抢。
  -----------------------------
  资本主义,至少比中国的轮回,要优越
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
楼主欢颜居 时间:2017-08-13 09:45:49
  弗吉尼亚洲夏洛茨维尔市本是一个宁静的小城,但最近两天平静却被“另类右翼”集会打破。参加集会的白人民族主义者和反对者皆提前到达集会地点解放公园并发生暴力冲突。
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:我也没想好啊 时间:2017-08-13 11:08:46
  不是崩溃,而是现代模式的奴隶制,西方民主只是资本用来给大多数人画饼充饥的外皮,核心是资本带动社会发展,资本享有生产资料。这种社会制度下的民众只是类似于现代奴隶的被管理者,他们的活动包括他们标榜的自由,民主,人权都是通过财富处于少数人管理下的。这种制度注定连贫富差距都解决不了,根本谈不上什么民主。
作者:w1972l 时间:2017-08-13 11:12:18
  请举例说说中国式的民主。
作者:CAarthur 时间:2017-08-13 11:13:21
  民主是目前为止运行成本最小、效益最大的制度,但是不应该实行一人一票,而应该应人而异。女人首先就不适合参与投票,因为女人目光短浅、欺软怕硬,容易宽待异族、仇视本族。男性应该在20周岁以上才有投票权,年轻人容易被极左派洗脑利用。然后,所有人都只能凭借户口本在户籍地登记注册后领取选票,不准在其他地方投票。这样可以阻止无户口的偷渡人员冒充选民投票。
  • 山七二十一: 举报  2017-08-16 08:39:40  评论

    这正是西方人在过去施行的民主,后来被圣母白左忽悠瘸了,自己抛弃了这个门槛,成了一人一票
  • 山七二十一: 举报  2017-08-16 08:43:04  评论

    过去一般只看到极左派对苏联中国造成的损害,很少人意识到西方国家很多问题也都是左派搞出来的,现在白左这个概念才总算是浮出水面。60文革时代,对西方国家的影响其实远比我们想象的大,黑鬼在美国能上位,就是那个时代的结果,那时候美国的黑鬼民间组织是受到过毛直接指导的
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:CAarthur 时间:2017-08-13 11:15:14
  西方国家没有知识,没有限制垃圾的投票权,导致社会混乱,这是自寻死路。
作者:xn3d 时间:2017-08-13 11:26:41
  西式民主通向的是 公平 公开 正义 民主 自由
我要评论
楼主欢颜居 时间:2017-08-13 15:17:37
  民族自信
我要评论
作者:云文321 时间:2017-08-13 16:06:54
  颜居 2017-08-12 23:06:44
  制度自信
  -----------------------------
  楼主是拿工资有任务在身吧?
楼主欢颜居 时间:2017-08-13 16:34:16
  现在,在美国最富有的1%的人当中,0.01%的富人拥有了全美国12%左右的财富;0.01-0.1%的富人拥有11%左右的财富;0.1-0.5%之间的富人拥有11%左右的财富,0.5-1%的人拥有7%左右的财富。以上合计,美国1%的人拥有了全美国40%以上的财富!
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
楼主欢颜居 时间:2017-08-13 16:35:28
  ,现在的美国已经成了“空架子”——对外欠债20万亿美元,内外债务高达57万亿美元!

  而普通的美国人民已经极度“贫穷”,目前60%的美国人连500美元的存款都没有!
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:ty_爱你一万年169 时间:2017-08-14 20:57:57
  民主是金钱超控的政治方式,你会开空头支票,你有足够的资金支持造势,你会忽悠选民,你就能成为总统。
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
楼主欢颜居 时间:2017-08-15 12:37:41
  美国种族主义在民主的遮羞布下愈演愈烈
我要评论
作者:我开考斯特 时间:2017-08-15 18:27:56
  所以我们需要的是 明主 而不是什么民主
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:defv 时间:2017-08-15 21:17:03
  西式民主就是这么个玩意,好东西洋鬼子能到处推销吗?
我要评论
作者:还是让老衲先上吧 时间:2017-08-15 21:59:25
  中华民族所用过的制度比外国多一种。原始社会,奴隶制社会,禅让制,封建社会,民主社会。

  严格来说现在西式民主仿制于中国远古的禅让制,理论上都是有能力者居之,只不过西方学艺向来不精,真正精华没学会。
作者:爱我华夏的人 时间:2017-08-15 23:38:26
  人人自由其实就是人人不自由,
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:gyms5858 时间:2017-08-15 23:51:23
  @超大晓卿 2017-08-13 09:16:20
  中国自秦汉已降,国家整体上的管理模式没有大的改变。因为事实上是一套很有效的模式。关键的一点就是决策者从世袭改成了集体挑选。
  那些看不起孔子的其实都是弱智傻逼。孔子是历史上第一个为统治者挑选管理人员制订标准,也为普通人进阶社会管理者制订出学习方向的人。
  -----------------------------
  血缘传位改为非血缘传位吧?君王看上谁了,谁就是接班人,没有集体啥事。
  君权制和西式,凡事都有两面性。
作者:lucky19376210 时间:2017-08-15 23:52:37
  如果说西式民主是虚伪的民主,人民民主专政前提和基础是人民民主,如果只要专政不要人民民主那就是精英专政,就是倒退到辛亥革命之前,大清之前几千年都是精英专政。反对西式民主是因为人民民主专政的优越性,复辟帝制的请滚蛋。
作者:逐影之人 时间:2017-08-16 07:18:43
  投票选举将为人民政权敲响丧钟
  我先前发的有关民主制度建设的帖子,都有一个明确的中心思想:想要建立民主制度,重中之重是确立人民政权。
  现在看来,这个观点还是略显空泛。一些网友的问题切中要害:怎么保证政权是人民政权?
  现在对这个问题进行补充和深化:民主制度的基础是人民政权,人民政权的基础是公有制。
  如此一来,我对民主制度的认识更深刻了,反对投票选举的观点也更坚定了。投票选举会毁灭人民政权,因为它与公有制水火不容。
  投票选举是承认私利合法的。有些人觉得它民主,本质上是认为能用选票换取个人私利。但是有个问题,私利的主要需求不是个人,而是群体。群体私利具有强烈的排他性,这种性质造成了社会群体的分裂,直接危害了社会公共利益。在这种情况下,用选票维护个人私利的幻想也会破灭。在票选国家里,种群、宗族、部落往往陷入对抗,造成社会发展停滞、社会动乱,根本原因就在这里。
  只有限制群体私利,公共利益和个人私利才能得到保障,坚持公有制是唯一的选项。
  而坚持公有制就不能实行投票选举。我们国家在基层试行票选,结果复活了先前被消灭的封建宗族势力。类似的私利群体也不遗余力地鼓吹投票选举,企图堂而皇之地侵吞公共资产。
  有传闻说我国将在十年之内扩大票选范围,这背后隐含着非常危险的信号。某些人捣毁公有制,侵吞巨量公有资本的企图大家有目共睹。偷走民众手中的实际利益,选票是不可多得的得力工具,因为有无数人迷信它。
  投票选举是一个信号,在当前情况下不断削减还好说,一旦扩大,将会直接敲响人民政权的丧钟。
  • 跟着我走吧突突: 举报  2017-08-17 16:48:12  评论

    现在农村选村长简直就是黑社会斗争,腐败迂腐,用钱买票这种问题多的不能在多了,这还只是一个小村长,如果到市长或者省国家这种高权位,这得多黑。。
  • 霸王道: 举报  2017-08-22 02:14:59  评论

    评论 逐影之人:分析的好。民主和共产主义一样,如同几千年我们说的大同世界一样,都是好东西,但是客观上根本没有条件实现。那些想通过一人一票实现民主的人太幼稚了。
我要评论
楼主欢颜居 时间:2017-08-16 08:08:08
  评论 逐影之人:中国改革开放,正是新自由主义在资本主义主要国家取代凯恩斯地位的时期。而这个时候,美国通过福特基金会等培训合作项目,开始帮中国培训经济学家,中国现在的主流经济学家,大部分都接受过美国基金会资助的培训。后来,这些人学成回国,成为中国从经济学术圈、高校财经专业、政府智库的主导者,一些人还学而优则仕,出现在经济管理部门的重要岗位上。所以一直到现在,新自由主义在中国具有强大的影响力,在学术界,占据着最大话语权。


  美国次债危机的爆发,让越来越多的人认识到,西方经济学并不是科学,更像是一套意识形态话语体系。尤其是新自由主义,有专家甚至说它是“一种包含经济倾向的宗教情节”。

我要评论
作者:f123454321 时间:2017-08-16 08:16:22
  谁崩溃?
作者:何必者者居 时间:2017-08-16 08:27:34
  回复小屁陔:

  作者:何必者者居 时间:2017-08-13 07:46:27
  西方式民主,只是人类文明的初级方式。
  举报 | 20楼 | 打赏 | 回复 | 评论(1) | 赞
  f123454321: 举报 2017-08-16 08:17:24 评论
  评论 何必者者居:纯属放屁。 有基本的历史知识吗?

  这样的文言文选进中学课本有什么不好?

  大道之行也
  大道之行也, 天下为公, 选贤与能, 讲信修睦。 故人不独亲其亲, 不独子其子, 使老有所终, 壮有所用, 幼有所长, 矜、 寡、 孤、 独、 废疾者皆有所养, 男有分, 女有归。 货恶其弃于地也, 不必藏于己; 力恶其不出于身也, 不必为己。 是故谋闭而不兴, 盗窃乱贼而不作, 故外户而不闭, 是谓大同。


  选至《礼记》 【朝代】先秦

  附白话译文
  在大道施行的时候,天下是人们所共有的,把品德高尚的人、能干的人选拔出来,讲求诚信,培养和睦(气氛)。所以人们不单奉养自己的父母,不单抚育自己的子女,要使老年人能终其天年,中年人能为社会效力,幼童能顺利地成长,使老而无妻的人、老而无夫的人、幼年丧父的孩子、老而无子的人、残疾人都能得到供养。男子有职务,女子有归宿。对于财货,人们憎恨把它扔在地上的行为,却不一定要自己私藏;人们都愿意为公众之事竭尽全力,而不一定为自己谋私利。因此奸邪之谋不会发生,盗窃、造反和害人的事情不发生。所以大门都不用关上了,这叫做理想社会。

  这二千五百年以前中国人所主张的理想社会,和现代社会的社会主义主张有什么不同?
  这民主选举的思想是西方人发明的吗?在中国古代这种思想不早就有了。


  可见这个小屁孩连初中都没读过。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:万俊丛中一头牛 时间:2017-08-16 08:28:08
  西式民主是资本“精英”对国家与广大人民的专政,是极端一边倒的绝对控制!而中国的人民民主是国家与人民对资本势力与世袭权利制衡专政,是一种恰到好处的资本与权利的公正分配!
我要评论
作者:wzhuo700 时间:2017-08-16 08:35:25
  楼主的智商明显在狗以下
作者:精蝇卖国无毛误国 时间:2017-08-16 08:37:10
  一边学习着西方,一边骂着西方,这也是无语了。 双休,节假日长假,五险一金,公务员薪酬,退休金制度,等等这一切,都是执政者效仿西方搞的,让普通民众得到一点实惠的同时,更顺手给了自己更多的好处。你们这些吃皇粮的学西方得到了最大的实惠。现在又开始骂西方了?让人看不懂,还真是工作,生活完全不是一个人啊
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:andoniozxm 时间:2017-08-16 08:51:43
  @超大晓卿 2017-08-13 09:16:20
  中国自秦汉已降,国家整体上的管理模式没有大的改变。因为事实上是一套很有效的模式。关键的一点就是决策者从世袭改成了集体挑选。
  那些看不起孔子的其实都是弱智傻逼。孔子是历史上第一个为统治者挑选管理人员制订标准,也为普通人进阶社会管理者制订出学习方向的人。
  -----------------------------
  @gyms5858 2017-08-15 23:51:23
  血缘传位改为非血缘传位吧?君王看上谁了,谁就是接班人,没有集体啥事。
  君权制和西式,凡事都有两面性。
  -----------------------------
  “血缘传位改为非血缘传位吧?君王看上谁了,谁就是接班人,没有集体啥事。”既然是这么一个逻辑,为什么还要一步一步的往上爬呢?这中间可是有很大的不可控性的。
作者:andoniozxm 时间:2017-08-16 08:53:07
  @精蝇卖国无毛误国 2017-08-16 08:37:10
  一边学习着西方,一边骂着西方,这也是无语了。 双休,节假日长假,五险一金,公务员薪酬,退休金制度,等等这一切,都是执政者效仿西方搞的,让普通民众得到一点实惠的同时,更顺手给了自己更多的好处。你们这些吃皇粮的学西方得到了最大的实惠。现在又开始骂西方了?让人看不懂,还真是工作,生活完全不是一个人啊
  -----------------------------
  看来您是不懂得什么叫“取其精华去其糟粕”吧?
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:大哥不说二哥 时间:2017-08-16 09:02:22
  只要领土问题由全国人投票解决就可以西式民主了,台湾想分裂那是做梦,西式民主有很多条款不适合中国但是完全可以修改,现在的制度如果共不牺牲自己的利益,只维护共自己的利益的话,结局比苏共还惨
我要评论
作者:gyms5858 时间:2017-08-17 14:06:05
  @超大晓卿 2017-08-13 09:16:20
  中国自秦汉已降,国家整体上的管理模式没有大的改变。因为事实上是一套很有效的模式。关键的一点就是决策者从世袭改成了集体挑选。
  那些看不起孔子的其实都是弱智傻逼。孔子是历史上第一个为统治者挑选管理人员制订标准,也为普通人进阶社会管理者制订出学习方向的人。
  -----------------------------
  @gyms5858 2017-08-15 23:51:23
  血缘传位改为非血缘传位吧?君王看上谁了,谁就是接班人,没有集体啥事。
  君权制和西式,凡事都有两面性。
  -----------------------------
  @andoniozxm 2017-08-16 08:51:43
  “血缘传位改为非血缘传位吧?君王看上谁了,谁就是接班人,没有集体啥事。”既然是这么一个逻辑,为什么还要一步一步的往上爬呢?这中间可是有很大的不可控性的。
  -----------------------------
  权力是个好东西,有权比有钱还厉害,王者天下,这土地、财富和人都被你支配,你说,为什么不一步一步的往上爬?不爬叫不正常。
作者:平实123ABC 时间:2017-08-17 14:10:07
  民主是假象。实行财产公示制,废除特权制,简单实用,利国利民。
作者:瓶中傻影 时间:2017-08-17 14:21:52
  @Arch_man 2017-08-13 09:25:41
  所以资本主义世界周期性的经济危机和各种战乱,靠寅吃卯粮过不下去了就要出来抢。
  -----------------------------
  @lotus_003 2017-08-13 09:27:04
  资本主义,至少比中国的轮回,要优越
  -----------------------------
  无知
作者:霸王道 时间:2017-08-17 16:14:08
  西方民主(资本家权贵的民主)中国早就玩过了,六朝的门阀政治是其典型代表,历史证明是最昏暗腐败的政治模式。
楼主欢颜居 时间:2017-08-17 17:04:05
  中国人改信基督教特别傻,原因有二,一则即使儒家都比基督教更科学,儒家是人间的学问,基督教是神学。信基督而弃孔子不仅是数典忘祖,而且是改宗蒙昧了。二则,基督教并非主导西方国家的真实力量,你信了又有什么意思?可以断言,中国人信基督教并非信仰耶稣耶和华,而是以此归附西方。西方更富裕一点,曾经也更强大,归附西方就找到了信主子,可以在国人面前牛碧的。其实这样比愚昧还恶心,功利主义嘛。
楼主欢颜居 时间:2017-08-17 20:45:38
  西化狗
我要评论
作者:knight_ken 时间:2017-08-17 21:26:05
  中国那么大量大范围的贪污腐败官员是圣人、贤人、君子?
  想当部分是连畜生都不如!

  西方民主是有问题,是形式问题,而中国民主是有没有的问题,差距还是很大。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:朔月长风 时间:2017-08-18 01:46:34
  民主就一种,没有东西式,只有真伪;想把伪作真来真亦伪,难度太大.

  因为人类社会文明进步的必然放这里了,开倒车的委内瑞拉输得一塌糊涂,现在的老百姓更坚定的相信历史规律的不可逆转性啦。
我要评论
作者:卒于2068 时间:2017-08-18 03:01:39
  在中国,按照道德水平把人分为圣人、贤人、君子、小人、野人五等,其中野人绝对自私,小人则只顾自己家庭,君子则兼顾家庭和天下,贤人则克己奉公,而圣人则可以牺牲身家来拯救天下。
  -----------------------
  按照这个标准,毛泽东应该是圣人,那孔老二应该归到哪里?
我要评论
作者:嘟一嘟嘟 时间:2017-08-18 10:18:44
  @欢颜居 2017-08-13 16:35:28
  ,现在的美国已经成了“空架子”——对外欠债20万亿美元,内外债务高达57万亿美元!
  而普通的美国人民已经极度“贫穷”,目前60%的美国人连500美元的存款都没有!
  -----------------------------
  哈哈哈,真的吗
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:铁三角铁骑3 时间:2017-08-18 10:24:28
  在中国,按照道德水平把人分为圣人、贤人、君子、小人、野人五等,其中野人绝对自私,小人则只顾自己家庭,君子则兼顾家庭和天下,贤人则克己奉公,而圣人则可以牺牲身家来拯救天下。
  -----------------------
  @卒于2068 2017-08-18 03:01:39
  按照这个标准,毛泽东应该是圣人,那孔老二应该归到哪里?
  -----------------------------
  自己做政治局主席,老婆做政治局委员,侄子做政治局联络员,全家都成了政治局专业户了。这样的圣人,有谁见过?
作者:后沙微光 时间:2017-08-18 10:28:20
  在中国,按照道德水平把人分为圣人、贤人、君子、小人、野人五等,其中野人绝对自私,小人则只顾自己家庭,君子则兼顾家庭和天下,贤人则克己奉公,而圣人则可以牺牲身家来拯救天下。
  -----------------------
  @卒于2068 2017-08-18 03:01:39
  按照这个标准,毛泽东应该是圣人,那孔老二应该归到哪里?
  -----------------------------
  孔老二是小人,连这都不懂?
作者:老衲想结婚abcefg 时间:2017-08-18 10:29:39
  你满嘴喷粪!你懂什么是民主?你懂的是怎么做奴才!
作者:持灯寻火 时间:2017-08-18 10:44:23
  十几年前,就有老学者提到了西方民主制度不会对人类精神进步有好处,且弊端大大。人类文明进步的真实体现,本质上说,不是科技和器物的进步所能全全代表的,人类文明进步的本质体现是人与人之间的侵害性越来越小,同物种种族之间的内部斗争残害越来越小,互助越来越多才是一个物种文明进步的本质体现。所以中国古人已经看透这一点且有云:“大学之道在明明德,在亲民,在止于至善。”“天下归仁。”这才是一个文明终极的进化体现。
  而西方民主制度,其核心是“竞争”。从小就教导孩子要竞争,长大要竞选。竞争的强化就是斗争,斗争的强化就是战争。试问,从古至今,哪个有“大德”之人会主动的利用一切手段推销自己:“我很优秀我很强大我很……”,绝无可能。那些有“大德”之人,从不争名夺利,从不主动吹嘘炫耀,所以西方民主制度不会产生“大家”人物。
  • 江南e明月: 举报  2017-08-18 12:23:50  评论

    大德之人需要有明君赏识才能发扬光大,遇到昏君也是英雄无用武之地。
我要评论
作者:拳打脚踢公知 时间:2017-08-18 11:46:43
  适用性bu同而已,在中国必然是不可能
作者:穷鬼死吹牛 时间:2017-08-18 12:12:58
  @负手闲庭 2017-08-12 23:54:00
  要不是当年毛主席让美国黑人起来作斗争,奥巴马的爸爸根本娶不到白人当老婆,美国佬历史上连个黑人总统都没有,还他妈的一天到晚喊冥煮痔油的。这些人如此脑残,还妄想冥煮中国。殊不知民主在中国两千年前就玩剩下了。
  -----------------------------

  
  • 路顺01: 举报  2017-08-18 15:56:49  评论

    评论 穷鬼死吹牛:朝鲜打死你爹5.7万 在越南打死你祖宗7万,让你祖宗花了6000亿美元,经济拖垮,赔上了现在副总统麦凯恩的一条狗腿,哈哈哈哈 气死你这个吃里扒外数典忘祖的畜生
我要评论
作者:穷鬼死吹牛 时间:2017-08-18 12:15:07
  @负手闲庭 2017-08-12 23:54:00
  要不是当年毛主席让美国黑人起来作斗争,奥巴马的爸爸根本娶不到白人当老婆,美国佬历史上连个黑人总统都没有,还他妈的一天到晚喊冥煮痔油的。这些人如此脑残,还妄想冥煮中国。殊不知民主在中国两千年前就玩剩下了。
  -----------------------------

  

作者:穷鬼死吹牛 时间:2017-08-18 12:18:51
  @负手闲庭 2017-08-12 23:54:00
  要不是当年毛主席让美国黑人起来作斗争,奥巴马的爸爸根本娶不到白人当老婆,美国佬历史上连个黑人总统都没有,还他妈的一天到晚喊冥煮痔油的。这些人如此脑残,还妄想冥煮中国。殊不知民主在中国两千年前就玩剩下了。
  -----------------------------

  

作者:天光下临地德上载 时间:2017-08-18 12:19:55
  西式民主不是在亚洲有样板吗,看看印度看看台湾,会场上就是鞋底干仗之类的笑话。
作者:雅典的苏格拉底 时间:2017-08-18 13:10:35
  事实上民主原本的内涵是很好的,但是到了资本主义社会阶级利益分化对立,不同阶级之间的统治与被统治的绝对话固化越发突出之后,民主竟然演变成了一种幌子颠覆侵略他国的一种工具
作者:罗赟 时间:2017-08-18 13:12:33
  所谓西方民主本来就是不成熟的制度,世界上所谓民主国家历史都不长,英国最长,但还是有君主的,美国240年,中间还内战了,法国从拿破仑复辟失败以后,德日意二战后建立的,才几十年,跟中国一个朝代动辄几百年比起来太短了
作者:雅典的苏格拉底 时间:2017-08-18 13:24:51
  民主作为一种思想和文化概念已经很久了
作者:伟伟一乐2015 时间:2017-08-18 16:47:50
  选择圣贤的君子来为人民服务,我真无语了。当官的贪污腐败,以权谋私,自上而下哪个配称君子啊!哪个是人民选出来的啊?
作者:出岫孤云rxd 时间:2017-08-18 23:07:28
  从来没有普 世。价,值,所以没朋友。
作者:霸王道 时间:2017-08-19 07:18:45
  @Arch_man 2017-08-13 09:25:41

  所以资本主义世界周期性的经济危机和各种战乱,靠寅吃卯粮过不下去了就要出来抢。


  —————————————————
  @lotus_003 27楼 2017-08-13 09:27:00

  资本主义,至少比中国的轮回,要优越
  —————————————————
  嘿嘿,全球通史那种故事汇就别叫历史了吧。
作者:请为你的后代着想 时间:2017-08-19 07:27:56
  没卵的太监嘲笑隔壁夫妻的性生活
我要评论
作者:看台版要弱智 时间:2017-08-19 10:28:21
  西方民主制度就是毒品,一沾上就脱不了了,等他发展到民碎就是最后时光了。别看吸毒的人光鲜,开始时精神很爽,但体质在一天天衰落,等发展到自身经济跟不上消费时,就开始骗开始抢。社会治安乱的地方,最多吸毒的人。结果……。同样的道理,你能见过戒毒成功的人吗(一二年内不算)?如果你相信戒毒能成功,并活到老的人,你就可以相信西方民主会主动退出民粹而继续发展。那是无解的……
我要评论
作者:whc20109898 时间:2017-08-19 11:15:05
  好文
作者:澈夜繁星 时间:2017-08-19 11:16:45
  你这一串这人那人的是等级吗?
作者:村长厕所快满了9 时间:2017-08-19 16:36:31
  qnmlgb
作者:易非子说事 时间:2017-08-19 20:56:56
  西方搞民主也是没办法的事,毕竟国家要收税,纳税人就要权利,权利和义务是一体两面,而中国不同,我们有管仲思想,不用直接向民众收税,所以也就不用下放权利。
作者:不敢说真话了 时间:2017-08-19 22:43:17
  美国震惊日吓尿,印度认怂中又赢
我要评论
作者:ty_爱你一万年169 时间:2017-08-20 01:28:36
  不是崩溃,而是灭亡
作者:今天早上2016 时间:2017-08-20 09:52:27
  基本认知都差不多,奉儒主要就是看中他里面的私货。政府,公众人物是社会榜样,因为这些人物是影响社会的根源。所以监督才是最关键的!他们指的“传统文化”实际上就是古代官场的传统,目的是:继续不透明,不接受监督,不公布财产。而教化百姓理所当然!把学习西方先进的管理制度宣传是西化,然后以“西化”就是消灭传统文化来骗取民族主义者的支持,也就是说用制度来绑架传统文化。什么叫西化?实际上西方不用说各国,就是各地都有不同的传统文化,而这些传统也是在不断更替中保存的。也就是说我们学他们管理制度和传统文化半点关系都没有!但新事物到来旧事物逐渐淡化是历史趋势,如果死抱历史僵尸文化今天的伊输兰国就是将来的中国。
作者:生寂 时间:2017-08-20 10:04:11
  好文!
  点个赞!
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
楼主欢颜居 时间:2017-08-21 15:20:58
  文明是指“天下有文章而光明”,“经天纬地曰文,照临四方曰明”,有文字,然后有文章,然后有文化,文化能“化乱为礼、化利为义、化贪为廉、化俗为雅、化斗为和”,最后形成了文明。中华传统重精神文明,西方是文盲没有文明,西方的物欲主义不是道法自然,是改造自然、征服自然,最后是破坏自然、污染自然、消耗自然。
楼主欢颜居 时间:2017-08-21 22:26:57
  文明是指“天下有文章而光明”,“经天纬地曰文,照临四方曰明”,有文字,然后有文章,然后有文化,文化能“化乱为礼、化利为义、化贪为廉、化俗为雅、化斗为和”,最后形成了文明。中华传统重精神文明,西方是文盲没有文明,西方的物欲主义不是道法自然,是改造自然、征服自然,最后是破坏自然、污染自然、消耗自然。
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规