明朝为什么亡国根本原因就是明末政府的穷(转载)

楼主:yuxukey 时间:2017-09-06 18:27:31 点击:11504 回复:211
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  大明王朝的灭亡一直让后人惋惜,明朝灭亡的原因,有天灾也有人祸。天灾是明末的鼠疫使人口锐减,人祸关外的后金和关内的李自成、张献忠起义以及朝廷内部的各种作死。同样是内忧外患,为什么宋朝能在靖康之后内忧外患中苟延残喘150年,而明朝却在短短十来年就灭亡了呢?尤其是1643年以后李自成建立大顺,一路凯歌就打到北京城下。当时的明朝已经具备很多近现代的热兵器,在1598年还在朝鲜半岛教训过日本人。袁崇焕在辽东时也用这些大败国努尔哈赤和皇太极,为什么最后还是打不过李自成和满清呢?其实最重要的一个原因就是明朝的财政问题。

  (明朝的火器装备)

  明朝的灭亡是热兵器败于冷兵器,是文明败给蛮夷,也是先进败给落后,根本原因就是明末政府的穷。大明王朝一年的财政收入也就是2000多万白银,最多也没超过3000万,而在此之前,国土面积很小的宋朝是多少?最少是大明的5倍,每年1亿5000万两左右,以后人口众多的大清也有8000万两,大汉,隋唐等财政收入至少也都在5000万两白银左右。因此,可以说大明王朝是最穷的一个王朝了。国家一穷,那么抵御灾害,突发事件的能力就比较弱。而有钱,怎么打都死不了。宋朝就是典型的例子,面对西夏、辽和金,几乎是连连败仗,但打败了赔点钱,还能继续发展。

  总结历朝历代可以发现,大凡盛世王朝,有钱主要还是靠商业,商业兴国才富!虽说各王朝也有重农抑商,但是都没有明朝做的绝。由于开国皇帝朱元璋是贫农出身,特别讨厌富商和地主。因此,在登基后,对商人抑制到了极点,不但把商人社会地位降到最低,而且规定商人子弟不能考科举不能穿绸缎衣服等等。对商业发展打击彻底,而且朱元璋还实行海禁,禁止贸易,所谓无商不通,无商不富。

  (万历朝鲜战争)

  到了明中期,兼并土地的情况相当严重,突出的表现是皇族、王公、勋戚、宦官利用政治特权,以投献、请乞、夺买等手段,大量占夺土地。全国的土地一半为地主占有,拒不缴税,严重地影响了国家收入。贵族大地主疯狂地掠夺土地,封建剥削进一步加剧,农民的生活就很困苦了,社会生产力就已经很低了。

  到了明朝中后期,政府的财政危机逐渐加重,由于土地集中,赋役不均,人口流移,地方买嘱书吏,隐匿赋税等原因。明朝的征粮从洪武年间税米2473万石,麦471万石减少到米1822万余石,麦462万余石。嘉靖二十九年(1550年),蒙古俺答汗进逼北京。各边饷银达525万两,修边、赈济等所需又800余万两,两项合计约1300万余两,正税、加派、余盐贩卖,加上其他搜刮,总共才900余万两。到了万里年间张居正改革,可以说是给大明王朝续了半个世纪的命。明朝的财政收入尚能维持几场大消耗的战争,所以在1592年日本丰臣秀吉侵略朝鲜半岛时,在万历朝鲜之役中能够大败日本,给同样装备了大量热兵器的日本军队狠狠上了一课。

  (明朝禁军)

  但是二十年后的萨尔浒之战中,明朝军队遇到努尔哈赤冷兵器武装的游牧部落军队时,杀得几乎全军覆灭。很难想象这是那支在朝鲜半岛上教训过日本人的军队。为什么20年之间明朝的军队战斗力下降如此之大呢?最重要的原因就是财力问题。维持一支由热兵器武装的军队的战斗力,远远高于同样数量,但却是由冷兵器武装的军队的成本。弓箭可以反复使用,子弹却不行。子弹所消耗的铁和火药,成本是极为巨大的。槍支和大炮对金属的消耗同样巨大,且铸造要求极高。在技术不发达的明代,槍支和大炮的可靠性通常很差,制.造中的损耗已是相当大的数目,更不用说训练和实际战斗了。这种大消耗势必导致军队的训练难以充分,战斗中火器的威力难以尽可能发挥。当然除了财政问题以外,明朝的武官的愚蠢也是战败的重要原因。

  到萨尔浒战役时,明朝已难以再像对付丰臣秀吉那样,无限制的使用火器,他们的士兵训练也受到了影响。据史料记载,明朝一个军镇的铁和铅的储备量达2000吨以上,火箭和小弹丸的数量则超过了200万颗(枚)。生产每辆战车所消耗的白银为30两。武器的制.造几本有官工厂承担,官工厂在明朝前期积聚了大批优秀工匠,然而官工厂的竞争力和吸引力远不能与民办工厂匹敌,许多工匠因此流失,导致官工厂技术工人极度匮乏,这直接影响到工厂的加工工艺水准。

  (明朝疆域)

  明朝的财政过于依赖“田赋”,且税率一直不高,这既造成政府财力吃紧,但同时民间却极富的反常现象,国穷民富。税率不高,百姓手中的余银充足,可以用于第三产业方面的消费。财政过于依赖“田赋”,更造成城市财富的急剧累计。明朝的海外贸易虽长期受海禁影响,不如两宋发达。但由于民富,内需极为旺盛。

  造成明朝政府穷的原因,首先是明朝皇帝的不务正业,明朝总共16个皇帝,除了前期的朱元璋、朱棣等几个还是明君以外,大部分都比较荒淫无能,比如炼丹、做木匠活和游龙戏凤封自己为“总兵”的皇帝,勤于政事的很少,到了崇祯皇帝时明朝实际上已经病入膏肓了,崇祯虽然励精图治极力挽救但已然无济于事,相比于后来的清朝10个皇帝,明朝的皇帝确实很不称职。最重要的是人口的几何增长,而对外贸易却终止,外来银子的路子大部分被封锁,众所周知大宋为什么银子那么多,就是因为对外贸易,挣其它地区的银子来补充。这就导致大明在对银子的使用中的消耗是用一点没一点,越来越少。加上连年战乱,50年间不断有战争,国力几乎被消耗殆尽。

  可恶的是,明朝官员贪污很厉害,即使在明朝末年,官员家都是家财万贯,李自成进京,在大臣家搜出来的白银就有7000多万两,而当崇祯让他们捐款抗敌的时候,一个个打死都不捐,最后大明也不得不亡啊!

  其实不止是明朝,历朝历代能征善战的军队无疑都是有共同信仰和强大的经济作为后盾,战争归根结底其实打的就是一个国家的综合实力,中国历史上秦、汉、唐等兵强马壮的背后,都是国富民强的的基础,在今天热兵器时代更是如此。

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主 | 埋红包
楼主发言:11次 发图:0张 | 添加到话题 |
作者:专门给SB注水 时间:2017-09-06 18:54:54
  皇帝管不了事,东林党把持朝政,从上到下的把大明的封的死死的,能当官的全是东林党人,皇帝都能搞死几个,大明可以说是被东林党坑死的
  • 1r2z2016: 举报  2017-09-06 18:58:07  评论

    东林党是怎么人?大商家、大士绅和各种道德大师及其门徒朋党。
  • 1r2z2016: 举报  2017-09-06 18:58:56  评论

    读书人常说不与民争利,而这个民,不是平头百姓,而是大商家、大士绅和各种道德大师及其门徒朋党
剩余 11 条评论  点击查看  我要评论
作者:漫观云扰 时间:2017-09-06 18:56:24
  清朝政府有钱啊,尽当赔款给列强了,有个屁用?政府有钱,钱要用在刀刃上!
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:老乞大 时间:2017-09-06 19:05:31
  按照他们的谬论,如果日本侵华成功,那么日本是不是也是中国的朝代了。这简直是无稽之谈。蒙古族满族都是我中华的土著民族,日本是吗?蒙古和东北在元朝和清朝之前早就被纳入中华的版图,日本有被纳入过中华的版图吗?
  二十四史,一脉相承,元编《宋史》,明编《元史》,清编《明史》,元清是中国历朝历代都承认为中华正统的,就连北约给中国的潜艇命名,都使用元清和宋明等朝代并列,宋级潜艇,元级潜艇,明级潜艇,这是西方国家给中国潜艇的命名喔,不是中国自己命名的喔。古今中外都认定了元清是中华正统,就那么几个国内的汉奸和几个国外的爱恶心中国的人,整天说元清不是中国。

  • 追不上云的风: 举报  2019-01-03 13:01:19  评论

    评论 老乞大:一战以后就很少有了,波兰,朝鲜都是亡过好几次的,现在不照样在,何况大国?大国不会灭亡,大国最怕的是分裂,如苏联,奥匈
  • 顺事而宁: 举报  2019-05-28 09:38:23  评论

    抛开阶级斗争,谈王朝更替,都是不完整的
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:fennudeguoren 时间:2017-09-06 19:08:50
  明朝太重视儒家,用圣人标准要求普通人是不现实的。读书人不纳税还帮人逃税谋利只能亡国!历史上任何强国都是从法家而起终于儒释!
  • 愚公之渔: 举报  2017-09-06 20:29:55  评论

    明朝王阳明为何提出知行合一,其背景在于朝廷的虚伪,虚伪非儒家所倡也。
  • 看看DB: 举报  2017-09-06 23:42:39  评论

    都是儒狗害的,重文轻武。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:zqzhang2017 时间:2017-09-06 19:09:15
  明朝正值白银资本时代,葡萄牙西班牙都是美洲弄来白银再到中国买丝绸瓷器,再回欧洲.整个明朝对外贸易都是白银净流入国.明朝不是没钱,只是钱不在朝廷,在民间---江南富商,贪官污吏,士绅大族手中.国家危难时刻这些财富不能为国所用,只是在这些人的地窖里发霉而已.
  • 中国第三大江: 举报  2017-09-07 17:54:28  评论

    评论 看看中国的富豪,如李嘉诚、王健林等等!钱不为国家所用!所以中国要强大,党和政府必须掌握大量财物,限制富豪财富,否则亡国不远!哪些吹捧国企私有化的人都是汉奸。
  • 二月春风我来了: 举报  2018-11-03 19:23:42  评论

    评论 中国第三大江:西方国家都是吃了这个亏,现在弄得没钱,虽然他们发展水平还比中国高,但是制度的缺陷导致他们无钱发展,所以我一直不看好那些发达国家,他们没有未来,如果能改变也行,可惜他们被民主牢牢捆住,不能改变
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:qsrce 时间:2017-09-06 19:16:31
  所以现在党中央必须搞外汇控制啊,抓住金融,钱由我花
作者:海沙虫2013 时间:2017-09-06 19:34:06
  皇亲国戚太多,吃空了国家。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:smartjk 时间:2017-09-06 19:38:27
  明朝亡,很多人都只说外因,

  但更重要的,应该要问明朝最后几个皇帝都做了些什么?

  尤其是万历开始之后的那些皇帝,

  不看主因,只看外因,那是不客观的
我要评论
作者:宏微2017 时间:2017-09-06 19:38:32
  楼主这个帖子就差3个字---东林党 儒教孔老二的东林党........有了这个陈述 可以打90分了
我要评论
作者:实在太闲 时间:2017-09-06 20:02:00
  说明朝穷的,去重读历史。
  • 想着飞翔: 举报  2017-09-07 17:58:00  评论

    应该说国穷官富。私有化太严重。
  • yuxukey: 举报  2017-09-07 21:23:00  评论

    评论 想着飞翔:不是私有化 而是官有花 财富都在皇亲国戚手里
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
作者:u_108625396 时间:2017-09-06 20:05:43
  世界的白银都落入了腰带,明朝穷什么。明朝大部分时间实行的是实物税,因为缺白银啊!别忘了还有徭役,差不多也是1000多万两。

  中期的一条鞭也不过十来年,后来渐渐也名存实亡了。总的来说,平均1年5000万还是少不了的,这么大的帝国,少了这点钱怎么能运转。

  明朝的灭亡,有天灾有人祸,但归根到底,还是封建王朝的惯性做祟。这个时期,如果没有大的变革,换家王朝是最好的选择。只是可惜,满清遇到了地球上万年不遇的机遇,只能说他们运气好。

  明朝的灭亡,最后的责任还是在崇祯。以明朝的体制,根本不需要皇帝做什么,不管他炼丹打木匠泡妞都好,就是不要管事,一管就糟。

  明朝的皇帝嘛,好好捞钱就可以了。万历就不错,什么矿税啊关税啊等等,能捞就老,不然三大征哪来的钱?

  崇祯就是管的太多,一个十几岁的小孩,还没成年呢,深居宫中,能与那些老成精的奋斗了几十年了的老狐狸比?

  崇祯如果学学他爹他爷爷或者他哥哥都好,明朝或者换个人当皇帝。明朝还可延续几十年,等待大变革。

  历史没有如果,天意如此而已
  • 大汉之卫青: 举报  2017-10-27 17:01:30  评论

    这才是有点常识的评论
  • pinkyjam: 举报  2017-10-27 17:27:18  评论

    杀了几十个宰辅,现在被人污蔑的袁崇焕,答应的时间都没到,就又杀了。杀到最后,满朝文物冷眼看着皇帝跳脚就是不出主意,出了主意会死的!还不如忍忍等下投鞑子算球。
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:u_108625396 时间:2017-09-06 20:08:08
  魏忠贤不死,可保明朝30年
  • yuxukey: 举报  2017-09-07 13:34:57  评论

    和珅若不死 可保大清3000年 哈哈 明朝完蛋很多原因 太监干政是主要原因之一 秦汉明都是这样 太监无家无嗣 再加上残疾之身 和深宫压抑 他们大多心里都有问题 做事狠辣无所顾忌
  • ty_刘西瓜1: 举报  2018-05-11 07:10:14  评论

    老魏因赌卖女,媳妇儿也跑了,走投无路貌似才自己切的,你指望这么个人不卖国?不容易啊
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:愚公之渔 时间:2017-09-06 20:25:14
  明朝灭亡不值得惋惜,明朝是所有朝代中最虚伪的一个王朝。
  如果明思宗去伪存真,就不会当亡国之君了。
  如果明朝不虚伪,天主教在明朝就没有传播的土壤。
  明朝皇帝的虚伪,从明太祖朱元璋就种下了,大杀功臣,实际上是赏罚不分。口口声声说滥杀官员是为了老百姓的利益,但当老百姓辛辛苦苦培养一个官员出来,立刻要面临朝廷的两面三刀,因为他已经不是老百姓了,如于谦要处死,如方孝孺要夷十族。朱元璋把刘基被毒死的罪责弄到胡惟庸身上,这类事儿也多,这就是虚伪。既然虚伪是明朝列祖列宗的家法,那么在崇祯身上体现各种虚伪就很正常了。
  平常时期,皇帝虚伪滥杀无辜没什么,一旦内忧外患一齐来,剩下的就只有亡国了。

  相比之下,清朝没有昏君没有虚伪,到慈禧一直是法令严明,可以说对孔夫子那套治国理论的身体力行,历朝历代无出其右。
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:alexbaojian 时间:2017-09-06 21:02:18
  政府穷的原因是什么?
  • yuxukey: 举报  2017-09-07 21:18:09  评论

    抑制商业怎么可能富 明朝和毛时代有很多相似的地方 比如限制 农民流动明朝人如果出远门都必须要找官府开证明 二把人分成三六九等 有军籍 匠籍 什么的 这些措施 很大程度上 毁了华夏文明
  • alexbaojian: 举报  2017-09-07 21:47:59  评论

    评论 yuxukey:说了一部分没有说中最重要的!明朝后期,资本主义的萌娃已经出现,大量的国税都收不上来,茶税,盐税还有粮食税都没法收到,一个企业没有进账就会破产。就这么简单!
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:封一周 时间:2017-09-06 22:56:55
  造成明朝政府穷的原因,首先是明朝皇帝的不务正业,明朝总共16个皇帝,除了前期的朱元璋、朱棣等几个还是明君以外,大部分都比较荒淫无能,比如炼丹、做木匠活和游龙戏凤封自己为“总兵”的皇帝,勤于政事的很少,到了崇祯皇帝时明朝实际上已经病入膏肓了,崇祯虽然励精图治极力挽救但已然无济于事,相比于后来的清朝10个皇帝,明朝的皇帝确实很不称职
  ------------
  《尚书·武成》:“谆信明义,崇德报功,垂拱而天下治。”可皇帝不管事了,又怪皇帝不作为,唉,除了士大夫们永远正确以外,其他人都是不对的,管你是皇帝还是平民
我要评论
作者:传统美德110 时间:2017-09-06 23:34:51
  哪个朝代不曾辉煌?最后的毁灭不值得惋惜?中国一直不都这个样子?
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:划船9981 时间:2017-09-07 00:13:52
  后金那不更穷得没边
我要评论
作者:聪明的小蜗牛 时间:2017-09-07 00:17:08
  现在也是一样。
作者:kingloui 时间:2017-09-07 00:21:34
  东林党个傻逼自己把自己玩飘了,去惹晋党。。
  晋党资钱、带路,东林党傻逼了。。
  晋党成了皇商,江浙被顺着屠了再屠。。
  • 追不上云的风: 举报  2018-11-03 18:53:47  评论

    评论 kingloui:东林断了晋商的商路,人家不走私还怎么活?就像明朝辽东边市收购女真人的人参,人参挖出来不易保存,女真人没那个技术条件,明朝商人就拖,等人参烂了一半,女真急于脱手,就低价收购,时间久了,两族矛盾能不升级?
  • kingloui: 举报  2018-11-03 19:41:45  评论

    评论 追不上云的风:我说东林是个傻逼二货,并没有说晋商就是光辉旗帜。。懂??资本主义不管谁玩赢了,都是国家民族老百姓的苦日子,为钱生为钱死,无国家无祖宗无民族的蝗虫们,就是应该被中央集权弄死弄残呗,就跟犹犹差不多。。
我要评论
作者:zlx30665 时间:2017-09-07 06:57:18
  要警惕现代东林党!资本要严格管控,不要也会重蹈明朝悲剧
我要评论
作者:老叶玩家 时间:2017-09-07 06:59:17
  文官集团的利益决定的

  他们没想到李自成是土匪可不是地主阶级
我要评论
作者:冷暖自知行 时间:2017-09-07 07:14:13
  明朝之所以灭亡,那是历史定好的,谁当皇帝也没用
作者:老叶玩家 时间:2017-09-07 07:21:12
  想改变历史?你斗得过东林党?

  就算斗得过.你也是臭名远扬了

  历史书可不是你写的
作者:嫉恶如仇的老娘 时间:2017-09-07 07:22:59
  明亡是天灾人祸,国家经济命脉都掌握在私人手里,万历三大征耗尽国力,所以鼓吹私有化的的确用心险恶!
作者:丰血2 时间:2017-09-07 10:17:13
  与士大夫共天下

  这是范仲淹鼓吹的 有个郑智螺纹

  而且范仲淹做宰相还签署了公田族田制
作者:丰血2 时间:2017-09-07 10:27:16
  东林党个傻逼自己把自己玩飘了,去惹晋党。。

  晋党资钱、带路,东林党傻逼了。。

  晋党成了皇商,江浙被顺着屠了再屠。。



  !!!!!!!!!!!!!

  优遇士大夫并非天然必然的

  其实也只是宋朝才因为唐末几百年动荡 各方 都希冀新力量能稳住
  老牌贵族也怂了
  或者常年战乱战死

  当代而论
  举个啊靠谱例子
  此前有个文章 是郭松民怼孙立平的

  其中有个论点
  是说
  自1840年以来 社会的最高诉求是实现工业化现代化
  如果是在传统士大夫手里完成
  那 英国的贵族 德国的容克 不是问题
  他们这就.有安全感

  但就是实现不了

  实现现代化工业化的注定不是士大夫
我要评论
作者:炮兵之友 时间:2017-09-07 12:51:07
  大清灭亡也是因为赋税太低,国家没钱进行军备竞赛导致北洋舰队落后,结果甲午战争被日本打败。
作者:炮兵之友 时间:2017-09-07 12:57:22
  近代国家之间残酷的竞赛和战争,都需要大量的原始积累进行军备和发展重工业和军工。大清就是不忍心残酷搜刮老百姓,拖慢了工业化步伐,结果国破家亡,最后还是老百姓倒霉。
  对比小日本对老百姓残酷的剥削和疯狂进行扩军备战,我大清真是仁义啊!

  可惜人类历史上仁义的国家都会被野蛮的国家打败。比如宋朝被蒙古打败。东罗马被匈奴打败。法国被德国打败。。。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:smartjk 时间:2017-09-07 17:43:56
  @炮兵之友 2017-09-07 12:57:22
  近代国家之间残酷的竞赛和战争,都需要大量的原始积累进行军备和发展重工业和军工。大清就是不忍心残酷搜刮老百姓,拖慢了工业化步伐,结果国破家亡,最后还是老百姓倒霉。
  对比小日本对老百姓残酷的剥削和疯狂进行扩军备战,我大清真是仁义啊!
  可惜人类历史上仁义的国家都会被野蛮的国家打败。比如宋朝被蒙古打败。东罗马被匈奴打败。法国被德国打败。。。
  -----------------------------

  清朝的根本原因是闭关自守
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:lsming2315 时间:2017-09-07 18:06:27
  明应该诛杀东林党,强化太监监管体制,充实国库
作者:淮南九月 时间:2017-09-07 18:11:04
  @宏微2017 2017-09-06 19:38:32
  楼主这个帖子就差3个字---东林党 儒教孔老二的东林党........有了这个陈述 可以打90分了
  -----------------------------
  魏忠贤表示不服
作者:淮南九月 时间:2017-09-07 18:12:27
  @丰血2 2017-09-07 10:17:13
  与士大夫共天下
  这是范仲淹鼓吹的 有个郑智螺纹
  而且范仲淹做宰相还签署了公田族田制
  -----------------------------
  应该让秦桧当宰相
作者:淮南九月 时间:2017-09-07 18:15:15
  @封一周 2017-09-06 22:56:55
  造成明朝政府穷的原因,首先是明朝皇帝的不务正业,明朝总共16个皇帝,除了前期的朱元璋、朱棣等几个还是明君以外,大部分都比较荒淫无能,比如炼丹、做木匠活和游龙戏凤封自己为“总兵”的皇帝,勤于政事的很少,到了崇祯皇帝时明朝实际上已经病入膏肓了,崇祯虽然励精图治极力挽救但已然无济于事,相比于后来的清朝10个皇帝,明朝的皇帝确实很不称职
  ------------
  《尚书·武成》:“谆信明义,崇德报功,垂拱而天......
  -----------------------------
  士大夫是正确的,这话又是谁说的?
作者:淮南九月 时间:2017-09-07 18:15:39
  @炮兵之友 2017-09-07 12:51:07
  大清灭亡也是因为赋税太低,国家没钱进行军备竞赛导致北洋舰队落后,结果甲午战争被日本打败。
  -----------------------------
  逗逼
我要评论
作者:名字太难了吧 时间:2017-09-08 10:36:48
  农民起义就是垃圾中的战斗机。。。推翻了明朝,自己啥没捞着,反而因为毁了明朝,被清朝剃了脑袋
我要评论
楼主yuxukey 时间:2017-09-08 19:07:19
  张居正的税收思想是超前的,可他的征税手段却是落后的。在一条鞭法的实施过程中规定,老百姓交上来的“碎银子”要熔化重铸成银锭,才能最后收归国库。这个过程称为“煎银”,而在“煎银”过程中损失的白银就叫做“火耗”。

  明代实行一条鞭法后,不得不另征“火耗”费。而“火耗”率之高,竟然占到了税银的20%~30%。实际上,“火耗”相当于官员的额外工资,这就大大助长了贪污行为,让百姓痛恨不已。

  到了清代,官员们仍沿用了这种做法,而且,清代的“火耗”是不断加重的。一般州县中,每两税银会有二三钱之多的“火耗”,甚至四五钱。偏僻的州县由于赋税少,官员为牟利,使得“火耗”甚至会数倍于正赋。清朝初年的征税“火耗”率,曾达到50%。虽然顺治、康熙年间也发过禁令,但并不起什么作用,这以后,清政府也就默认“火耗”了。

  另外,明代中国在“弛用钱之禁”、恢复使用铜钱之后,开始重新铸造铜钱。而“弛用银之禁”后,却没有及时铸造“银钱”。

  “银元”一词,专指从外国人那里来的银币。比如,西班牙当时已经在墨西哥铸造了大量“银元”并流入中国。但这些银币在中国却不能流通,中国人要大费周折地把银元熔化掉,再铸成碎银、银元宝,仍然用“两”来称重。这种中国特有的白银流通方式,被称为“银两制”。

  明朝的银锭按重量划分有不同的等级,其中最大的为50两一锭,也叫“元宝”。“元宝”的造型很漂亮,两边上翘犹如双翅。外国人看到后可能觉得它更像一种工艺品,而非货币。小银锭一般叫做“银锞”、“锞儿”,零碎的银子则叫“碎银”。

  到了明英宗时代,则把上好的银锭称为“纹银”。“纹”就是指成色,“足纹”就是成色较足。此外,还有“雪花银”、“细丝”、“松纹”等词汇,也都是明朝人发明的,在明代小说中都很常见。

  在人类历史上主要有两种独立的货币文化,一是西方货币体系,以金银为主,没有穿孔,币面铸有图案;另一种是东方货币,以铜为主,有方孔,币面只有文字,没有图案。而明代的“元宝”、“纹银”和“碎银”,却处在这两种货币体系之外。此外,明代的白银使用起来非常麻烦,要看成色、称重量,好像中国突然间退回到春秋战国的“杂币”时代了。

  时而“超前”,时而“复辟”。既有包罗万象的胸怀,又坚守着顽固的自负—这就是处在那个时代大变局中的尴尬明朝。

  不仅如此,当时也出现了假银子和银子成色不足的现象。假银子在刚投入使用时比较好分辨,但使用时间长了外观上就与真银无异,这令政府很头疼。

  为了防止缴税中的作弊行为,从明朝嘉靖年间起,户部尚书建议不但要把各州、府、县上缴的银子铸成标准银锭,还要刻下年月和官吏、工匠的姓名。然而,这种方式也不能遏制“火耗”等贪污方式的盛行。

  既然使用“银两”这么麻烦,为什么明朝人既不像外国人那样铸 “银元”,也不将白银铸成“圆形方孔钱”呢?

  对此,史书没有给我们答案。也许是因为白银仍不够充足,也许仅仅是出于习惯,因为不愿意改变“祖制”……

  然而,明朝的很多皇帝重视白银就像同一时代很多欧洲的国王迷恋黄金一样。其中,万历皇帝可以称得上中国历史上对金银最为热衷的皇帝。虽然他没有认真推行老师张居正所制定的一条鞭法,但他对白银的热爱却一天胜过一天。这位皇帝想尽一切办法要把白银收归国库。

  为了敛财,万历皇帝还想出了一个“奇招”,就是让地方官吏定期向他进贡,还把进贡钱财的多少作为考核官员政绩的主要标准。有了这样一个爱钱的皇帝,朝廷各级官员的敛财之风可谓上行下效。不仅如此,万历皇帝还豢养了许多官宦到各地去横征暴敛,大肆搜刮民脂民膏。老百姓即使是养一只鸡也要向皇帝缴纳一定的税金。

  不仅如此,万历皇帝还格外“抠门儿”。在他小的时候,张居正对他进行了严格的教育,常常是衣服旧了也不许更换。张居正认为,贤明的君主要厉行节俭,不能把珠玉之类的奢侈品看得太重。甚至逢年过节时,小皇帝给太监宫女们的赏赐都很寒酸。

  严厉的教育早使得小皇帝暗中不满,于是,张居正刚刚去世,他就派人抄了张居正的家。尤其是当他从张居正家中抄出黄金万两、白银十余万两时,他顿觉老师言行不一,旧日的信念彻底崩溃,令他对钱财的爱好变得更不一般了。万历皇帝唯一保持的儿时习惯,就是他一生很少置换新衣。

  历皇帝在20岁时,曾有一段时间勤于政务,后来因为和大臣们的矛盾而罢朝,从此把朝政丢给大太监刘瑾,几十年不上朝,致使很多大臣一辈子也不知道皇帝长的是什么模样。

  深居宫中的万历皇帝则自顾自地沉浸在“发财”的白日梦中。他把后宫的许多宫殿“装修”成店铺的式样,然后命人从宫外买些商品回来,摆放在其中,自己则堂而皇之地坐在椅子上,以“掌柜的”身份自居,命令太监召唤大臣进宫购物,商品价格则由自己定,既不准还价,也不准不买。这样的“模拟市场”令皇帝乐此不疲。

  因为热爱银子,万历皇帝还十分重视采矿业。从万历二十四年(1596年)起,明朝又打破了除了银禁、海禁之外的另一禁—矿禁。过去,民间是私自开采银矿的。而现在,虽然允许个人开矿,但要交很高的“矿税”。

  每遇奏报开矿,皇帝就派宦官前往监督。这些公公们只顾搜刮金银,有矿无矿他们根本不放在心上。见到矿主的良田美宅,就虚报地下有银数量,借此敲诈一番。甚至于有些地方根本没有开矿,却把“应得收入”分摊到百姓身上,号称“包矿”。

  如此大肆搜刮,自然“成果”丰厚。仅万历二十九年(1601年)一年,宦官们进献给万历皇帝的白银就达90余万两、黄金1575两,此外还有大量的珠宝。不过,进奉皇帝的其实只有十分之一,而十分之九的金银却落入了宦官们的腰包。

  这种胡作非为自然引起了民间的极大骚动。不但百姓反抗,朝中官员也纷纷给皇帝上书,劝他废除民愤极大的矿税。后来,万历皇帝因为立太子的事又和大臣们闹别扭,他再次躲到深宫中“罢工”,不理朝政,却唯独有关矿税的奏报都批复得特别快。

  有一次,万历皇帝生了大病,觉得自己快死了,这才准备废除矿税。可到了第二天,他的病竟然奇迹般地好了,他第一个反应便是:马上派太监传令内阁,要追回那道废除矿税的谕旨。

  万历皇帝搜刮了这么多钱却舍不得花,全都囤积在府库里。尤其令人称奇的是,边境四处发生战事,朝臣们苦苦相求,他才拿出一点无济于事的小零头,而且银子竟然因为窖藏太久已经变黑发霉了。

  上有皇帝“带头”藏银而不用,更别说大臣和百姓们竞相把银子埋在地下了。

  直到万历皇帝死后,矿税才算宣告停止。而这几十年的横征暴敛也将大明王朝推向了灭亡的边缘。而很多历史学家更是认为,明朝的灭亡是由过度开采金银而引发的。

  那么,明朝的银矿开采业到底发展如何呢?据史料记载,自万历二十五年至三十三年(1597~1605年),各地所进的银矿税银将近300万两,平均每年20多万两。即使加上宦官们中饱私囊的数目,其开采出来的白银总量仍不足以应付当时的货币支付需要。经济发展所需要的大量白银仍然要靠“进口”。

  值得一提的是,此时欧洲的采矿技术已逐渐传入中国。也可以猜想,明朝的皇帝也许已经从外国传教士的口中得知了西方采矿技术的新发展,甚至可能得知了关于“新大陆”(这自然是当时中国人很难理解的概念)丰富的白银蕴藏。

  也许万历皇帝不甘心,他不相信自己的领土上没有“波托西”那样的富矿区,他要在自己的国土上寻找、发掘,要找到更多的白银!

  很多人都认为,万历皇帝是中国历史上口碑最差的皇帝之一,就连当时的大臣们也都认为这位“当今皇上”脑子不太正常,为开采金银,竟弄得民不聊生。对此,“言官”田大益在疏奏中竟然不客气地说:“皇上嗜利心滋,布满狼虎,飞而食人,使百姓剥肤吸髓,剜肉刺骨,亡家丧身。”

  不过,从另一个角度看,万历皇帝的横征暴敛,或许正是幼年时的心理压抑令他对张居正的报复心态,转化成一种疯狂的攫取欲望,令他一心要把更多的钱收归国库,却绝不考虑百姓的疾苦。

  自然,这个从一开始禁用白银、闭关锁国的朝代,这个曾充分享受着白银带来贸易好处的朝代,也将因为皇帝对白银的贪婪而彻底葬送。

  这就是晚明,在这一时期的全球经济化浪潮中,中国人并没有睡大觉,也并不像后来有些人说的那样:抱着天朝大国、夜郎自大的心态闭关锁国、固步自封。

  这时的中国人,从公元1500年前后,开始了一场持续上百年、与世界同步的“白银货币化运动”。这一过程中,白银从“非法货币”转变为“合法货币”,从“辅助货币”转变成“主要货币”。白银的使用,先是从民间影响政府,然后又从政府向民间推广,渗透到当时社会的每一个角落,影响到国家财税制度的每一步变革,波及到人们的日常生活,最后,确立了中国的银本位制度。

  在这个时期,上至皇族官员,下至商贾地主、平民百姓,都对白银表现了极大的热情。中国人少有地参与到这次世界性的“金属热”中并乐此不疲。

  不同的是,欧洲人把对贵金属的追求化作探险和战争的冲动,他们通过暴力的方法去发现,去索取,去抢夺;而中国人则是以商业交易的和平手段来获得白银。欧洲的国王,为了金银去开发“新大陆”;而中国的万历皇帝,却要从自己的子民身上榨取更多的银子。

  万历皇帝所表现出的那种狂热的“白银收藏癖”,也是当时全球“金银崇拜”的一个缩影。而这个皇帝在紫禁城搞的“模拟市场”,也可以说跟随了当时全世界“重商主义”的“时尚”。

  只可惜,当欧洲人把“金银崇拜”和“重商主义”化作发展的动力时,大明的皇宫内却上演着最腐败、最变态的闹剧!
  (责编:雪
作者:柳江2017 时间:2017-09-08 21:47:17
  @yuxukey 2017-09-08 19:07:19
  张居正的税收思想是超前的,可他的征税手段却是落后的。在一条鞭法的实施过程中规定,老百姓交上来的“碎银子”要熔化重铸成银锭,才能最后收归国库。这个过程称为“煎银”,而在“煎银”过程中损失的白银就叫做“火耗”。
  明代实行一条鞭法后,不得不另征“火耗”费。而“火耗”率之高,竟然占到了税银的20%~30%。实际上,“火耗”相当于官员的额外工资,这就大大助长了贪污行为,让百姓痛恨不已。
  到了清代,官......
  -----------------------------
  这个是因为中西方铸币方式的不同,明国不懂机制币技术。
作者:柳江2017 时间:2017-09-08 21:56:57
  当时欧洲造币机器主要有螺旋式压机和辗轮式滚压机两种。
楼主yuxukey 时间:2017-09-09 00:49:13
  1911年武昌起义爆发时,清政府国库里竟没有一两银子,北洋军对革命军的讨伐费用,还是宣统皇帝母亲拿出的“私房钱”200万两白银。结果,这200万两白银打了个水漂,袁世凯以优厚的条件让裕隆太后以宣统帝名义发出“退位诏书”,清王朝灭亡了,中华民国成立了。不过,缺钱的难题没有随着清王朝消失而消失,民国接下了这烫手的山芋。

  民国时的军队开支靠什么维持?还真有你不懂的事

  一、北京政府维持军队开支的办法

  缺钱对当时政府而言有多可怕?请看数据。民国全国军队总数是110万,北京政府制定的1913年预算案陆军军费支出就要1.6亿元,占了总支出的四分之一,而总收入才5.97亿元,其中还要已经包含了1.99亿元的外国借款。所以,政府根本不可能让所有军人都能拿到军饷,1912年里,大兵变就出现20多次,这可是政权稳定的大问题。如何是好呢?袁世凯政府想到了两个办法。

  第一个当然就是向列强借款,1912年5月,政府与西方银行团谈判垫款事宜。什么叫垫款呢?就是我要向你借钱,但我们又没有谈妥条件,但有一点是肯定的,那就是我一定会向你借钱;在谈妥条件之前,我急着等钱用,让你先拿出点钱来救急,等到我们谈妥借钱条件后你再从里面扣除。唉,北京政府居然缺钱缺到如此地 步。那么,西方银行团愿不愿意垫款呢?愿意,不过有个条件,就是必须监督北京政府关于军饷及裁兵用途,也就是说,这钱不能浪费,北京政府必须裁兵。

  民国时的军队开支靠什么维持?还真有你不懂的事

  北京政府很爽快地签约了,因为,裁兵就是政府的第二个解决军饷不足的办法。不过,怎么裁兵是个问题。民国建立时,袁世凯政府直属的北洋军约11万,革命党控制的江苏、安徽、江西、福建、湖北六省兵力51万,其他还有一些中立或倾向于北京政府的省份军队约48万。当然是先裁革命党控制省份的军队,这里有袁世凯的私心,也有客观因素,那就是革命党控制省份的军队素质太差了。那六省在辛亥革命前,原有新军约5.7万人,革命后嗖地增加到36万多人。南京临时政府也承认,不少士兵“与恶少痞棍无从辨别者”。其实,革命党的军队是出于战事紧急而仓促招来, 根本没有任何的军事训练,多人共用一支枪的情形很普遍。关键一点是,革命党也没钱养兵。1912年5月,黄兴致电北京政府,表示南京的军队不但发不出军饷,连伙食也不能正常供应,“有数处竟日仅一粥,每日索饷者门为之塞。……哗溃之势,已渐发端。”所以,革命党控制省份非常配合裁兵计划,一年就裁了36万人,算上其他中立省份的裁兵,全国共裁兵55万。北洋军呢?那可都是训练有素的精兵啊,裁来干嘛?根据《1915年全国军队数目表》数据,1915年全 国军队46万,可以说,裁兵计划很成功。当然,这46万兵里,北洋军和接受北京政府控制的其他军队就有39万;至于剩下的17万,就由云南、贵州、广西、 四川分去吧。

  二、地方军阀维持军队开支的办法

  看到这里,不少人会有疑问了。这是北京政府军费开支的办法,作为中央政府,有借外债养兵的优势。那么,别的地方军阀又是如何维持军队开支的呢?四川是最多军阀的省份,我们就先看看四川的军阀军费从哪来。川军将领陈光藻说:“军费一般是靠征收田赋,正税不足,便行预征,有一年预征五六年粮赋的。到1935年(民国二十四年)时,有些地方预征田赋已到民国一百多年的。除了预征田赋就是普种鸦片,征收烟款,便设烟馆,抽收红灯捐。各军防区还设立水陆关卡,征收过道捐税。”军阀刘文辉说:“在自己的防区内,苛捐杂税,人有我有,竭泽而渔,不恤民困。”这“苛捐杂税”一词,我觉得已经表达得非常清楚了。

  民国时的军队开支靠什么维持?还真有你不懂的事

  其他省份有没有区别呢?《李宗仁回忆录》里提到:“滇军饷糈鸦片烟维持,沿途销售鸦片。”李宗仁还提到北伐战争时的国民革命军是如何解决军费问题的:“1925 年8月,各军划一改编为国民革命军,饷项才由国民政府财政部统筹办理。当时军饷的来源,一般统税和钱粮之外,最大的收入却是‘禁烟特别捐’和‘防务经费’ 两种。所谓‘禁烟特别捐’实即鸦片税。我国原为国际禁烟签约国之一,未便明征鸦片税,故以‘寓禁于征’之意,课以重税,所以名为‘禁烟特别捐’。在广东每两烟土课税在一元以上,所以收入很大。所谓‘防务经费’实即赌捐。两广人民嗜赌成习,官府禁之无效,乃课以重税。这两种税收都由政府招商投标,组织公司承 包税收。大公司再招较小公司投标承包。”

  在了解中央政府和地方军阀的情况后,可以确定,外债、田赋、鸦片税和赌税是民国各地军队开支的主要来源。这种为了壮大自身实力而不择手段的做法,对民众而言,会是多大的灾难啊!(文/天下无臣)
  • yuxukey: 举报  2017-09-09 01:11:07  评论

    晕 最后我发现 明朝缺钱 清朝也缺钱 镇压太平军缺钱 和日本人打缺钱 最后爆发革命居然没钱发军费 民国缺钱 连老毛都缺钱 中国到底有多穷啊
  • kgq111: 举报  2017-10-27 17:32:33  评论

    评论 yuxukey:你不懂啊,有钱的早和洋人打好关系,他们的钱不用拿出来的。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:壹壶浊酒 时间:2017-09-09 00:55:35
  《大明武夫》这部小说,或许在一定程度上可以说明大明为什么而亡
作者:天天崖世界 时间:2017-09-09 07:06:12
  明朝政府可真不穷,大家只看到明朝税收只有几百万两白银,可没看到明朝除了白银还有大量实物的缴税,这些实物的税收可远超几百万银子。
  明朝灭亡的原因就是农民没有饭吃,皇帝几乎把所有税收上来银子都给了边关的军头,白白养肥了一帮人渣,反而向没饭吃的农民加税,这样的皇帝不是末代皇帝才怪。
  崇祯上台做的事情几乎都是错的,换了著名昏君正德上来都要比他干的好五倍。
作者:海蓝秀树2016 时间:2017-09-09 09:41:43
  说是政策的失败,不如说是读书阶层及财阀阶层对于朱家的蔑视。
  朱家埋了根,方孝孺、于谦、张居正、毛如龙,那些为了朱家好的可有落得好的?
作者:犯规犯规 时间:2017-09-09 10:01:29
  废话。有钱当然不亡了。所有国民都按王爷的标准发工资
作者:苹果贵族衣柜 时间:2017-09-09 19:54:38
  所有朝代的灭亡,其实都是亡于腐败!若无腐败,则内无民乱;若无腐败,则不会对外软弱......至于钱多少,压根不是问题!比中国穷的多的国家,也未必亡了......
作者:ZEZEVZE 时间:2017-10-27 17:31:23
  儒家出了问题,把大明朝带偏了。
作者:冉闵2295 时间:2017-10-27 17:42:31
  穷是因为亲王什么的不交税,连举人进士也不交税,
作者:南飞雁201688 时间:2017-10-27 17:59:56
  皇亲国戚,贵族和官员勾结起来,把国家的财富都捞在自己手里了,崇祯只会向贫穷农民征税,农民卖儿卖女,饥寒交迫,不造反才怪,军队没钱怎么打仗?崇祯站在皇亲国戚,贵族和官员一边,再努力也只能加速王朝的灭亡
作者:吕振雨 时间:2018-05-11 06:44:02
  制度文化存在问题,而又不思不知改革变化,如难以出优秀的领导人将领行政人员,一个人的能力和经历思考感悟有关,经历世事少,不是看几本经典就有的,这是华夏历代各国的问题,有上千年了,一两代之后就没有不弱的,变弱。脱离实际,对实际情况不了解,不够了解,解决办法,要接触知道实际,了解实际情况,到泥里去,遇到问题敢分析情况拿出措施解决,一点点做,培养独立意识,独立思考,勇于承担敢于承担,总结经验教训,遇事别怕做好准备,调查研究,充分的了解情况认真的分析情况拿出措施一点点去做实现一些目标,读读历史,有思考有质疑,走走听听看看,解剖自己严于解剖别人。
作者:嘴大吃舌头 时间:2018-05-11 07:02:59
  明朝亡在天时,因为明末处于小冰期,粮食大面积减产甚至绝收。而人口数量已经达到了天花板。当时土豆没有传到中国,解决不了吃不上饭的问题,当然得打,战争是减少粮食消耗的唯一办法~人死了就不需要粮食了。
  所以以当时的情况,谁执政也不行。
  • 追不上云的风: 举报  2018-11-03 19:04:16  评论

    评论 嘴大吃舌头:现在房子这么多,可能比人口都多,为什么还有人没房子,换到四百年前,粮食并非不够吃,只是粮食都不在百姓那面,就像现在,房子都不在你那里。
  • 追不上云的风: 举报  2018-11-03 19:06:31  评论

    评论 嘴大吃舌头:清军五次入关掠夺,不仅夺走财物,还有人口,难道这多么人口他自己不养着吗,当然要养,这几十万人口都变成包衣了,至少包衣不会饿死
我要评论
作者:ty_刘西瓜1 时间:2018-05-11 07:07:23
  首先是党争,然后是自然灾害,然后是穷,发明集团想不倒都难
作者:bolichang 时间:2018-05-11 07:24:19
  夹带私货太明显,且狗屁不通,不能自圆其说~~~提醒你一句,以白银为税收,是张居正改革税法才正式实施的,张居正以前,交税是生产什么,交什么,真不知道你是如何知道宋,唐的税收白银是怎么计算的~~
作者:芦花烟雨江南 时间:2018-05-11 07:30:16
  虽是一家之言,观点也有偏颇
  但还是有一腚道理
作者:三爷的笑ABC 时间:2018-05-15 22:23:42
  明朝之亡,是历史教训啊

  说明了税收的重要性
我要评论
作者:果产大熊猫 时间:2018-11-03 18:53:06
  看得眼花缭乱,明朝是强大的王朝,他的灭亡是灭在贪污腐败上的,这大概是朱元璋没想到的。
作者:yjf777 时间:2018-11-03 19:09:08
  没有民心,收税人家不叫,老百姓不支持,当然渣咯!明朝的房地产说不定搞的也不错!呵呵!
作者:波波夫战警 时间:2018-12-05 11:39:28
  根本原因是人口太多突破承载力 中国古代的兴衰轮回完美印证了马尔萨斯理论
作者:八一八了 时间:2018-12-05 11:43:53
  富的富死,穷的穷死。穷则思变,穷人多了就乱了,历史规律
作者:77274ABC 时间:2018-12-05 13:02:56
  经济崩溃
作者:98的年老兵 时间:2018-12-05 13:43:46
  除了秦始皇,中国历史上恐怕没有任何一个朝代是完全由皇帝说了算的。尤其是乱世,皇帝多半是被推上台的傀儡。一出问题,把责任推给最高统治者,这本来就是背后推手的目的。

  可笑的是,我们很多读历史的人却连这也看不出来,只会顺着别人挖的坑往里爬,还口沫横飞教化别人,实在可笑又可悲。同理,把历史上的问题责任推给圣贤也是一样的道理,反儒反道,这些人真的懂什么是儒家,什么是道家吗?甚至某些研究儒家,道家的还相互磕,滑天下之大稽!


作者:xjxjxjxjxj2012 时间:2019-01-03 13:02:09
  快三百年了,怎么着也过不去了
作者:jiuxiaolinggong 时间:2019-05-27 16:32:01
  因为有能力交税的都不交税,交不起的偏要交税,不反等死啊?
作者:意难忘掌心沙01 时间:2019-05-27 16:56:39
  没有透过现象看本质
  这就是古代封建帝国和资本主义帝国无解的地方
  因为普通人都是有私心的希望自己和家人过得更好,
  因此能通过资本垄断获利谁也不愿意好好干活的
  也就是说资本的天性就是垄断和扩张,排斥劳动,靠着垄断来产生更多的利润
  这样就会带来阶级矛盾
  任何一个帝国经过百年后,土地兼并和资本垄断的问题就会越来越严重
  如果不能通过对外转嫁矛盾,必然内部就会因为阶级矛盾而实力大减,甚至出现吃不饱饿死的情况
  因为古代没有计划生育,风调雨顺的时候单位田地能养活更多的人口就会多生
  生到饱和为止,如果没有战争减员,那么人均耕地面积就会随着人口暴增而减少,
  从而变得越来越脆弱,,一旦有个灾情就会引爆阶级矛盾
  纵观中国历史,几百年的帝国都是只有200年的寿命,
  因为这个已经是阶级矛盾大过外患了,
  (汉朝中间有个王莽洗牌,唐朝有武则天洗牌,宋朝分南北宋)
  因此这样算的话明朝算长寿了,
作者:追不上云的风 时间:2019-07-29 06:38:13
  明朝的财政不合格,就这一项就足已要了任何国家的命了
作者:丰血2 时间:2019-08-20 13:29:58
  正德可是武宗
作者:liuxing180ABC 时间:2019-08-20 14:09:53
  皇帝为了保自己的位置,拼命打压武人,重用文人,特别喜欢用不会兵事,鄙视技术,只会狗比道德文章的舔狗文人,才搞得国家毫无战斗力。要是中国的秀才能像日本武士一样能砍人,英国还敢发动鸦片战争?英国佬怕是天天都睡不了觉,担心中国秀才来印度闹事了
作者:98的年老兵 时间:2019-08-20 17:24:02
  明朝是中国封建王朝最鼎盛的时期,郑和七下西洋展现出的国力在当时的世界是无与伦比的。同时代欧洲最强的葡萄牙三次试图武力敲开中国大门,三次被打得满地找呀,让不可一世的葡萄牙从此衰落,并且奠定了此后直到败家子乾隆80岁前欧洲列强都不敢攻打中国,想都不敢想。直到乾隆装逼,让马戈尔尼从北京经陆路到广州折腾离开中国,让他看清了中国已经远远落后欧洲,这才让英国人再次动了武力入侵中国的心思。

  历史上每一个朝代都在尽可能吸取历史教训,尤其是前朝的教训,清朝的闭关锁国就是最典型吸取明朝的历史教训,清朝整个朝代的闭塞其实都是在表明开放是有亡国危险的政策,以及清朝皇帝对权利的绝对把控也是封建王朝的极致,这也是在吸取明朝东林党,阉党乱政的历史教训。因为明朝离清朝够近,所以感受颇深!

  为什么明朝的开放清朝避之不及也是值得分析的,其实就一句话,明朝的开放不合时宜,开放本身并无对错,不合时宜就会有大问题。永乐时期郑和七下西洋,不但打开大门,而且主动出去。郑和下西洋其实就是商贸之旅,每次出去数千艘庞大的船队带着的是海量的商品。

  郑和每次下西洋带回大量金银财宝,从单纯的卖东西角度看,回报颇丰,也由此带动吸引了大量的国家跑到中国来购买商品,东林党就是在这种情况下孕育出来的。的的确确能赚到大量的财富才可能出现撼动庙堂的商贾利益集团。

  但是,有个严重的问题是当时的明朝没有考虑到的,也不能怪,没有前车之鉴,历史上我们又是农耕文明,重农抑商,对商贸缺乏足够的研究。什么问题呢?那就是贸易严重失衡,我们只是卖,无法买,因为当时的明朝领先世界不止一个时代,中外的落差太大了,外部没有我们需要买,值得买的东西。

  典型的例子,郑和每次下西洋回来除了带回金银财宝外几乎就没有其它东西,成千上万出去之时装满货物的船回程如果没有货物压舱是非常危险的,木船在海上没有足够的压舱是经不起大风大浪的,因此,郑和船队不得已用沿途生长密度极大的硬木压舱,七次西洋之旅带回了数不清的硬木,正是郑和船队压舱的硬木诞生了明清家具,红木,紫檀,鸡翅木等等的名贵硬木都不是中国原产的。明清家具,在此基础上诞生是明清园林为什么集中在江浙?就是因为这里是郑和船队大本营,压舱的硬木都卸在这里,明清园林的奇石怪石,最早也是郑和船队压舱从国外带回扔在那被文人骚客看重,追求与众不同从而赋予了审美价值成为明清园林重要的布景之物。

  郑和带回的硬木一直用到清朝,也有一种说法,隆庆开关之后外国来购买中国商品的船先用硬木压舱,到了中国换成商品回去,所以我们才有足够量的外来硬木支撑起明清硬木家具,但不管哪种说法,都是在证明我们的贸易只是在卖东西,严重不平衡。

  中国是传统的农耕文明,在这种文明里发展出手工业,商业最需要的保障是什么?粮食,对外贸易,大量的人从事手工业,商业,农业人口大量流失,因此额外的粮食来源才能平衡贸易造成的问题,但是当时的世界发展极不平衡,中国之外发展极度落后,工农业水平很低,根本就不可能用贸易换来的财富购买到粮食。

  这直接导致中国内部的问题,沿海地区为了牟利,东林党从政府层面推动改稻为桑,大量的人弃农经商,鱼米之乡产粮食的地方反倒花大价钱去内地购买粮食,直接导致内地的粮食不够吃,饥荒不断,由此造成农民起义不断。

  这就是郑和死后,明朝闭关的根本动因。后来的隆庆开关某种程度是再一次开启了明朝走向灭亡的大门。东林党势力架空皇权,说白了就是资本控制了政治,财富流向了富商巨贾和,官员成了富商的提线木偶,严重的贸易问题又造成了社会大众的生存危机,粮食危机导致到处揭竿起义,与今天欧美的衰退如出一辙,实际上欧洲的宗教革命就是源自郑和下西洋传播的明朝文化导致的,欧洲的现代制度就是从学习借鉴明朝内阁首辅制开始的,欧洲很多国家今天还保留王室,多党制,跟明朝中期后东林党,阉党架空的朝廷一模一样。美国之类的国家没有王室,但多党制和明朝东林党,阉党为一己私利不顾江山社稷的本质还是一样的,美国政府揭不开锅,资本大鳄赚的盆满钵满,跟晚明有什么本质不同?照现在的趋势,离美国的崇祯登基不远了。
作者:揭瓦装天线 时间:2019-08-22 18:01:19
  明朝开放清朝保守?其实明朝也封闭保守闭关锁国
  2019年08月19日 22:28:09
  来源:https://history.ifeng.com/c/7pGnOHkVHxd
  转发者按:为什么改革开放后,中国富裕了?因为,开放系统比封闭系统有更多的智力(创造力)、人力资源、物力(物质资源)、财力(资金)、技术。明朝穷的根本原因是因为闭关锁国!然而,后续者清朝一样是闭关锁国!
  洪武十四年,明太祖朱元璋宣布“禁濒海民私通海外诸国”,洪武十七年又下令“禁民入海捕鱼”。洪武二十三年又对私自出海做了更加严格的规定,几乎断绝了私人所有的海外交通。在《大明律》里,明王朝把海禁以法律形式颁布全国,在“兵律”中专门有一条“私出外境及违禁下海”,禁止与境外进行人口、货物、军器的所有买卖。,《大明律例》严禁民间制造二桅以上的船只,要想远洋航行,没有两桅以上的大船是难以做到的。为了限制沿海居民勾结倭寇,还在浙江、广东、福建等沿海省份实施迁界,把沿海地区的民众迁入大陆。查禁双桅帆船力度,“其邻舍不举者连坐”。明廷也积极仿造红夷炮,....训练出了一只能够熟练使用火器的部队,...可惜这只火器精锐在登州之乱后被孔有德裹挟而去....被明军这帮运输大队长糟蹋了个干净。以下是正文:

  明朝开放清朝保守?其实明朝也封闭保守闭关锁国
  随着人们对明清史关注度的不断上升,明朝开放清朝封闭保守的论调开始扶摇直上,给人们形成了一种错误的印象,那就是明朝对外开放,清朝封闭保守。但事实上,明朝的封闭程度不下于清朝,只不过是因为禁令难以维持而不得不放开罢了。

  同样闭关锁国的明王朝
  由于清朝离我们的时代更近,了解的人也更多,很多人只知道清朝在鸦片战争前实行海禁政策,却不知道这不过是沿袭明朝原有的政策罢了。洪武十四年,明太祖朱元璋宣布“禁濒海民私通海外诸国”,洪武十七年又下令“禁民入海捕鱼”,到了洪武二十三年又对私自出海做了更加严格的规定,几乎断绝了私人所有的海外交通。在《大明律》里,明王朝把海禁以法律形式颁布全国,在“兵律”中专门有一条“私出外境及违禁下海”,禁止与境外进行人口、货物、军器的所有买卖。

  远洋航行需要两个桅杆以上的大船
  与海禁政策随之而来的是对制造船只的严格限制,《大明律例》严禁民间制造二桅以上的船只,要想远洋航行,没有两桅以上的大船是难以做到的。与此同时,为了限制沿海居民勾结倭寇,还在浙江、广东、福建等沿海省份实施迁界,把沿海地区的民众迁入大陆,以防内外勾结。明廷为了贯彻海禁可谓无所不用其极。
  至于外国使节的朝贡,明太祖也对此做了严格的限制,命令礼部制作勘合号簿发给周边诸国,凡是外国来朝贡的,必须持有明朝颁发的勘合和本国的表文,到布政司交验表文,比对勘合无误,才能放行。
  此后,朱元璋实施的海禁政策就以“祖训”的形式成为明王朝的既定国策,长期延续了下来。从永乐时期到正德时期,海禁政策时紧时松,到了嘉靖时期却又因为嘉靖二年的宁波倭人争贡事件而空前严厉了起来,加大了查禁双桅帆船力度,“其邻舍不举者连坐”,对私自互市的沿海民众实行连坐法,“凡夷人贡船到岸,未曾报官船验,先行接买番货者,具发边卫充军……”,对私人海上贸易从重惩处,也就是说私造大船出海贸易、租用私造船只出海、招引海外国家的商船进行贸易,与外国使臣交接贸易,出使携带私货均是犯禁,明廷几乎取缔了所有民间贸易的可能性。

  不得已的开放
  至于嘉靖皇帝死后的隆庆开海,其实只不过是海禁难以为继的缘故罢了。居住在海边的人们千百年来以海为生,如今因为明王朝的一纸禁令断了生计,这是逼人为匪为盗,明朝官员们也承认,嘉靖年间的倭寇频繁来袭,其实里面真正的日本人只有两到三成,其余大多是无处谋生的福建、浙江等沿海省份的亡命徒罢了,海禁政策断了他们的活路,这些亡命之徒不得不选择铤而走险与倭寇合流,进犯明朝内地。“一旦戒严不得下水,断其生路,若辈悉健有力,势不肯束手困穷,于是所在连结为乱,溃裂以出”。
  同时,随着欧洲殖民者的到来,对中国传统的手工业产生了愈加迫切的需要,而中国国内的白银却十分紧缺,聚集在海上的亡命徒组成了海商集团,他们抓住了双向需要的良机,一边扩大出口,一边赚取更多的白银,在海外贸易中收获颇丰。利之所在,违背人性和客观经济规律的政策自然更加难以为继,“…利孔所在,民以死力赴之,而卒不可禁。欲严卒伍以限居民之出入,则小民相容为兼利,吏不得问也。问之,则匕首副其胸也”。在这样的背景下,犯禁的人群越来越庞大,明王朝已剿不胜剿,诛不胜诛“海滨人人皆贼,有诛之不可胜诛,是则闽、浙及广之所同也”。

  其实倭寇大多为明人
  “市通则寇转为商,市禁则商转为寇”,越来越多的明王朝有识之士意识到了海禁政策的局限性,嘉靖年间倭寇和海商的声势浩大不得不让明廷考虑放松部分管控,更何况开放海禁对明王朝的增加收入也是有利的。因此,明穆宗即位后,很快便实现了“隆庆开海”,使200年来遭到禁止的海外私人贸易终于能够以合法的身份实现。

  中学为体西学为用
  就在明朝海疆不宁的同时,随着大航海时代的到来,欧洲的传教士和探险者们开始一批又一批地来到亚洲,进行殖民征服、传教、经商等活动,明王朝与欧洲人的接触从16世纪初开始不断深入和发展。

  第乌海战标志着葡萄牙的势力开始深入亚洲
  16世纪中期,经过与葡萄牙人的数次交锋,明王朝允许葡萄牙人在澳门这块地盘上扎根,但要接受明廷广东地方官员的管辖。此后,从里斯本出发的欧洲传教士们横跨千山万水不远万里来到中国,试图通过传播“主的福音”打开中国这扇封闭已久的大门。
  在葡萄牙、西班牙的亚洲、美洲殖民地,一般都会强制要求当地居民强制改信基督教,否则人头落地,但在幅员辽阔又体量庞大的中国,这样传播基督教无异于自取灭亡。由于明朝尊崇孔孟之道,敬天法祖,先期到达的传教士们费劲力气也没能从儒学昌盛的中国打开突破口。面对这样的情况,耶稣会里以利玛窦为代表的一批传教士决定深入了解中国的风土人情,学习中国的语言和文化,另辟蹊径敲开中国的大门。

  中欧交流的先行者—利玛窦
  为了获得明朝士绅的支持,传教士们拿来了各种各样的稀奇玩意吸引他们的注意力,它们有制作精巧的钟表,焕发出五颜六色光泽的三棱镜以及玻璃等等明朝官绅从没见过的新奇玩意,但新鲜归新鲜,要想放开传教的口子,一律免谈。
  这本是个增进相互之间认知的好机会,但两边的态度简直是一个天上一个地下,明朝官绅对送上门来的机会根本不以为然,甚至禁止传教士学习中文,研究中国文献。反倒是热衷于传教的耶稣会士急于了解中国的一切,如饥似渴地阅读中文文献,加深对明朝的认识和了解。频频地碰壁让利玛窦深深地觉得明朝真是一个狂妄自大、顽固至极的国家,“中国人是那样地固执己见,以致他们不能相信会有那么一天他们要向外国人学习他们本国书本上所未曾记载的任何东西”。

  不过利玛窦没有灰心,他们换上了儒服,坚持走上层路线,终于从明朝上层打开了一个口子,于1601年被明廷接受,获准在北京居住和布道,还努力发展了徐光启、李之藻、孙元化等高官成为基督徒。
  之所以利玛窦能比他的前辈表现地如此出色在于他把握住了两个关键,一个是传教士必须做一些对明王朝有益的事情,只有实实在在的好处才能得到明朝士大夫们的认可,二是尽可能地不触及尊孔及敬祖的礼仪,以免刺激“天朝上国”人士的神经。
  好在这些传教士学富五车,精通许多科学知识和技术才能,才能在明廷上下面前表现出一副有用的样子,否则分分钟被扫地出门。1611年钦天监预测日食失误,而传教士们则准确进行了预测,正好给了他们表现的机会,明廷下令由传教士们负责修改历法,从此修历成为传教士的重要阵地。其次是数学和医学,利玛窦将欧几里得的《几何原本》前6卷译成中文,使完整的几何学第一次得以传入中国。
  除此之外,耶稣会士最重要的贡献莫过于当时的国之重器-火炮了。1619年萨尔浒之战爆发,明朝一败涂地,满人势如破竹连克辽东70余城,迫使明军转入守势。为了扭转辽东的危局,时任明廷詹事府少詹事的徐光启派人从澳门购买了4门红夷炮以御外侮。
  徐光启购买的红衣炮
  崇祯二年,后金军逼近北京,徐光启和耶稣会士上下撮合,在澳门招募葡兵助战,这批葡兵带着大铁炮7门、3门大铜炮、鹰嘴铳30门于崇祯三年正月到达京师。但明廷上下普遍认为“非我族类其心必异”,而且“窥我虚实,熟我情形,笑我天朝之无人也”。洋器可以用,洋人则万万用不得成为明廷上下的基调。
  除了购买,明廷也积极仿造红夷炮,并在耶稣会士的帮助下,终于获得了制造和使用红夷炮的技术,还依靠他们训练出了一只能够熟练使用火器的部队,只可惜这只火器精锐在登州之乱后被孔有德裹挟而去,孙元化自身也为叛军所害,20余门红夷炮尽归满人所有。传教士们的一番心血,都被明军这帮运输大队长糟蹋了个干净。
  学归学,用归用,明朝只想拿来的是欧洲人的技术和知识,别的一概不要,亦不愿花费更多时间了解他们的风土民情,可以说这种狂妄自大的心态并非清朝所独有。
  比较来看,清朝所受到的是明朝不能比拟的冲击,和明朝遇到的只是规模较小的远征队不同,清朝遇到的是欧洲殖民者的正规军。面对经过拿破仑战争锤炼的英军,武备废弛的清军一败涂地,随着中英《南京条约》的签订,标志着清朝从此开始被迫打开国门,迎接一波又一波的冲击。
  然而仅仅一次打击根本不足以动摇根深蒂固的天朝上国观念,在鸦片战争后的14年里清朝对外国的情况仍然是一团浆糊,面对洋人的侵犯,要么反应过激给人以侵略口实,要不则卑躬屈膝,完全跪倒在洋人的淫威之下。从某种程度上来说,第二次鸦片战争的爆发就是清廷过度反应的结果。皇帝亡命而逃,国都几近沦丧的危险才终于打醒了清廷,迫使他们开展洋务运动以图自强,从这个角度来看,不是迫于巨大的外部压力,明清这样的老大帝国仍然会依照原来的惯性继续航行下去。
  [责任编辑:李志明 PN032]
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规