中国各省父系基因分析。。。

楼主:奥斯威辛001 时间:2017-09-13 19:26:15 点击:11006 回复:137
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  
  
  这张图不完整,没列出西部地区,只列出中东部地区。只有父系。

  先分析中原人,

  1.基因DM-174。是老亚洲,被称为小黑矮人 ,和C--M130几乎同时走出非洲。 主要分布在印度安达曼群岛的安达曼人(达100%)、藏族(58%)、土家族、彝族、瑶族、琉球人(55%)、阿伊努人(88%)、朝鲜、满族、缅甸人、克钦人。
  D-M174在安达曼尼格利陀人、藏族和日本人中高频分布,
  D其实就是中国古代的氐族,中原人含量很少,这张图不太完整, 氐族主要分布在西北和藏区,中原和东部很少。

  2.基因C-M130。 C是棕色人种,是老亚洲,是最早到达东亚的人群。中原分布很少。O3占据中原以后,C退出中原。高频于阿尔泰语系的蒙古、满、哈萨克。图中含量最高的是东北,其次是山西,河北,广东。

  3,基因N系,N系高频于芬兰人,乌拉尔人等北极地区,整个汉族分布不高。中原百分之9,算比较高。

  4.基因o1,o1是百越。中原很少。主要分布于江浙闽粤沿海地区。含量最高的是上海,其次是福建。

  5.基因O2*,最主要集中于朝鲜半岛、朝鲜族和日本弥生人,越南和汉族也有少量分布。中原很少。

  6.基因O2A,是苗瑶。中原很少,主要分布于西南,湖南。

  7.基因O3,汉族人的主要基因。山东河南含量最高,是O3的大本营。越往南越少。

  8.基因Q。印第安人的绝大部分,北亚一些群体高频,汉族2%左右。中原很少。含量最高的是山西 。


  以上是中原人的父系基因,主要为O3,N系有一些,老亚洲C有一些,其余可以忽略。


  那么河南人的母系是什么?

  河南现代组mtDNA:母系N系占47%,母系M占53%;

  整个山东平均值母系N系占51%,母系M占49%。


  母系N是O3的原配夫人,是和O3一起进入东亚。
  母系M是老亚洲母系,就是C和D。

  河南人母系一半是N,一半是CD。

  母系N主要分布于山东,河南,陕西,南方很少。南方母系主要还是当地的老亚洲土著。

  这说明南下的父系O3可能是军队,母系N仍然停留在中原一带。
楼主发言:18次 发图:4张 | 更多
举报 | | 楼主 | 点赞
作者:小马甲劈起来15 时间:2017-09-13 19:33:00

  链接, 原贴: http://bbs.tianya.cn/post-333-1001666-1.shtml
  链接, 原文: http://business.sohu.com/20160822/n465421629.shtml
  
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:小马甲劈起来15 时间:2017-09-13 20:12:19
  
我要评论
作者:哈哈低端的 时间:2017-09-13 20:34:14
  我想不明白为什么很多人喜欢研究这种东西,一点实际价值也没有,就是真查出了缅甸父系都是汉人(估计也不可能)你仍旧没有“收复故土”的宣称资格。
  同样,你就是查处了中国父系不是一脉,仍然不会有人就此提出中国应该分裂。
  至于优越感,我天,得是多低级的人才能从这种地方产生优越感?
  • 小马甲劈起来15: 举报  2017-09-13 20:43:50  评论

    中国周边有一些所谓的单一民族国家,本来臆想自己很纯,而中国地大人多,肯定很混杂,妄图从这种地方产生优越感,,,没想到,从基因上检测下来,汉族很纯,而这些所谓的单一民族反而是基因非常混杂的,呵呵
  • 小马甲劈起来15: 举报  2017-09-13 20:47:07  评论

    事实上,这些所谓的单一民族,是历史上先混杂完了,然后才形成所谓的单一民族,,呵呵
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:荆山仙道士 时间:2017-09-13 20:58:40
  又来鬼扯非洲走出论,别说远古时代了,就是千年前,绝大部分人类都无法远距离大规模迁移;99%中国人最远到临近县城
  • ekingwang2011: 举报  2017-09-14 01:28:54  评论

    你太小瞧人类了,几年前陕西神木石峁古城出土了许多玉器,惊呆了考古界,因为完全是杭州良渚古国制作的。玉料和器型完全出自浙江地区。 也就是说,原始社会中国就有了上千公里的贸易或者外交。 几十万年前,古人类一代人迁徙几十公里,几千年就能走遍全球。有什么了
  • 荆山仙道士: 举报  2017-09-14 06:23:58  评论

    评论 ekingwang2011:你先用脑子过一遍,古代一代人迁徙几十公里是一个什么概念,古人的生产力多低,交通多低;解放前农村广大农民都没余粮,遇到天灾就等死的节奏。你让他们拿什么去支持大规模长途迁徙?古人为什么一落户个地方就近千年不动的原因
剩余 18 条评论  点击查看  我要评论
作者:开化神棍 时间:2017-09-13 21:02:34
  好帖!
我要评论
作者:casketer 时间:2017-09-13 21:19:51
  搞这个干什么。
  • 火龙果海: 举报  2017-09-16 00:34:30  评论

    不知道。 说不定研究这个到时候以这个为基础把中国分裂呢,说瞧,我们这一块才是同源,隔壁那一块才不是我们族人,打他! 毕竟已经有说要把中国裂成七块。中国研究这个想以后到处去攀亲占地可能性小,想分裂的为以后打基础细分基因的可能性大。 也说不定是想针对相应的基因做特定的基因武器呢
  • casketer: 举报  2017-09-16 07:31:29  评论

    评论 casketer:妖言惑众
我要评论
作者:老乞大 时间:2017-09-13 21:27:40
  以下截图节选于《中华人民共和国外交部文件——驳苏联政府1969年6月13日声明 》,来源于《红旗杂志》1969年11期,该文同时刊登于1969年10月9日《人民日报》

  

  

  
  • 羽吹雪: 举报  2017-09-14 07:31:15  评论

    这个是扯淡,王张江姚四人帮再怎么样,和老毛子勃日烈涅夫何尝眉来眼去,欲加之罪何患无辞
我要评论
作者:粗鄙牙稣没纹花 时间:2017-09-13 23:19:24
  分裂中国之心不死啊
作者:小马甲劈起来15 时间:2017-09-13 23:55:37


  10万年前,地球处于冰川期,大部分陆地被冰川覆盖。整个海平面比现在低120米左右,许多海床裸露在地面。在东非,各个部落拥挤在这块炙热的土地上,抢夺着有限的食物。或许是频繁发生类似于现在的卢旺达种族清洗事件,一部分人开始走出非洲。
  “又过了几千几万年,现代人在Y染色体基因突变M168基础上又出现了2个突变类型,M130和M89.前者发生在8万年前,后者发生在4万5千年前,人类已通过北非进入了欧亚大陆。”李辉说,最早出来的是棕色人。他们主要是在海边捕鱼为生,并捡食滩涂上的高蛋白食物。他们拿着旧石器和尖木叉,在印度洋岸边走着。公元5万年前,他们已占领了南亚和东南亚的陆地和岛屿。在之后的几万年里,散漫的捕捞捡食生活让他们沿着无边的海岸线,一路走到东亚,之后可能穿过白令海峡到达北美和南美洲。
  黄种人走出非洲的时间要比棕色人晚了近5万年。但他们的扩散速度很快。他们只用了棕色人1/5的时间就到达东南亚。柯越海取样的1万2千个中国人的样本中有11311个样本在M89的位点上发生突变。而这个突变标记在黄种人到达东南亚时就已形成,并且一直在这里做了很长久的活动,之后他们将要进入中国,分化出现在的汉族。


  我们再来看4个基因
  D-YAP矮黑人基因
  C-M130棕种人基因
  K-M9是黄种人基因
  P-M45是白种人基因
  D-YAP矮黑人基因、M130棕种人基因,汉族人无论是南方汉人还是北方汉人,Y染色体中都没有这两种基因。
  而北方民族蒙古人,突厥人,满族人,朝鲜人和日本人都有D-YAP和M130。
  其中K-M9是黄种人基因,是中国人的主体类型。P-M45是白种人基因。


  C—M130是棕种人基因,海洋居民,C—M130走的路线大概就是沿着海岸出发,从阿拉伯半岛—伊朗—印度—中南半岛,此后,这批C—M130的子孙分为两支系,NO.1支系向北进入西伯利亚,并最终进入了北美地区;NO.2支系向南进入澳大利亚,并扩散到整个太平洋诸岛。


  今天C—M130的后代主要分布在印度南部、北亚东部、日本、北美西部、澳大利亚、太平洋诸岛。在东亚地区,外蒙地区比例非常高,达到58%,还有哈萨克人、吉尔吉斯人、布里亚特人、比例都在60%以上,这些人群的类型(包括北美地区)都是C3—M217;M130的其他类型还有,日本的阿伊努人90%以上是C1—M8,另外,现代日本人(6.5%)、朝鲜人、满州人、阿穆尔人中,也有一定数量的C1。C2—M38,主要分布在澳大利亚和太平洋诸岛屿,C4、C5主要分布在南印度地区,在当地民族中能达到20%。在汉族人中几乎没有C-M130基因的分布。
  D—YAP又被称为小黑矮人基因,是一支非常古老的基因,它和C—M130几乎同时走出非洲。现在D—YAP类型主要分布在印度安答曼群岛的安达曼人(100%)、藏族(58%)、土家族、彝族、瑶族、日本(34.7%)、朝鲜、满州人、缅甸人、克钦人。在汉族人中,D—YAP在汉族人群中几乎没有发现。Y染色体变异数量多少并不能用人口数量来衡量,很多人口众多的大民族都是由一个小人群由于某种原因迅速壮大而来的,如历史上曾建立了强大帝国(典型的是汉人、阿拉伯人),近代的高技术革命和殖民(如英格兰人、西班牙人),这些人群的同源性强,Y染色体的变异类型并不特别丰富,相反,一些非常古老的小民族,其Y染色体变异类型却十分丰富。


  根据分子生物学的研究,原来的汉族融合而成的理论是错误的,汉族的基因构成恰恰是一个非常单一纯粹的民族,K—M9基因是最重要的一个支系,亚欧大陆上,除了西亚地区和西伯利亚,世界岛上绝大部分民族都由K—M9的子孙构成,今天汉族人中,96%的人都是K—M9类型。(看来我们和日本人和朝鲜人还是有很大的不同)
  K—M9下面也有很多子类型,最重要的有两个,一个是ON—M214,另一个是P—M45。前者(ON—M214)主要分布在东亚、东南亚、北亚东部、部分太平洋岛屿(以上都是O—M175子类型)和乌拉尔山两侧、北欧北部、东欧北部和北极圈内的爱斯基摩人(以上都是N—M231子类型)。中国人主体类型就是O—M175。族人中的4%的P-M45白种人基因,最有可能的来源的是古代中原的高加索人种。
  北京猿人不是我们祖先
  “我们的祖先究竟是谁?”
  初中教科书的权威教育是,分布在中国的现代人是由生活在40万年前的北京猿人进化而来。这个说法的理论依据是人类的多地区起源说,认为在欧、亚、非的现代人都是由当地的猿人进化而来。
  金力教授的实验室助理钱吉说,现代人是单一的物种,而各地的猿人差异却很大,属于不同的物种,并没有都进化成为现代人。只有东非的猿人走上了向现代人进化的道路。所以,北京古猿人不可能成为我们的祖先。
  中科院昆明动物研究所研究员宿兵在查阅中国现有化石的年代以后,发现了一个不容忽视的断层。这个断层从大约10万年前至4万年前,没有任何人类化石出土。经推测,生活于东亚的直立人和早期智人(HomoSapiens)在最近一次的冰川时期,由于恶劣的气候而绝灭。取而代之的是从非洲不远万里迁徙而来的现代人种。
  但仍有科学家支持“多地区起源说”。中科院古脊椎古人类所的吴新智院士细心比较北京猿人、山顶洞人和现代人的骨骼特征,发现70%的中国人在头骨上有3个特征和北京猿人是一致的。所以他依旧觉得北京猿人可能是中国人的祖先。但他的学生刘武去非洲考察时,却发现有30%的东非人在这3个头骨特征上也和北京猿人相一致。
  1998年,中国科学家意识到DNA遗传密码的重要性。在那些双螺旋的DNA链条上交织着红、黄、蓝、绿4种颜色的小球,A、T、C、G.它们掌管着整个人类的迁徙和发展史。
  按科学上的解释,每一个小球就是一个核苷酸单位。所谓基因就是这些小球按照一定秩序连在一起,并具有相应的遗传信息。它有很强的功能性,控制着人类的肤色、形态和健康。比如人类的高血压就有几百个基因在控制。它们的序列不能随便更换。变换了,就要影响身体状况。
  而还有些小球的序列不具有功能性,性质如同DNA分子里的填充物。它们的排列是自由的。它们过了几千几百年会自由地发生一次变化,例如原本A的地方出现C.这种变化不受任何外界因素影响,不承担自然选择的压力。它们的改变不会影响身体健康。就是这些遗传突变记载了人类迁徙的历史信息。
  中科院昆明动物研究所研究员褚嘉佑着重研究的是DNA排列中的一种被称为微卫星的特殊排列顺序,这是一种公认的遗传标记。DNA排列中有一种简短的重复,比如TGTGT鄄GTG,其重复的字母和次数都可以遗传,当延续到后代身上时,原先那一个G的位置可能会变成A,或者原先重复9次而到了后代忽然变成重复10次。根据这个原理,褚嘉佑分析了28个东亚人群,推算出在中国的现代人起源时间不会早于5万年。
  有人认为褚嘉佑的取样数量太小,没有说服力。2001年,金力的学生柯越海和他的研究小组对主要以华人为主的东亚人群进行了大规模的遗传分析。他进入的是Y染色体的世界。它们一代代地由父子相传,而且“性格”稳定,一般在几十代之后才会有一到两个基因位点发生变化。这些遗传突变位点的结构如同一棵树,也正是这棵基因树记录了人类在不同时间向地球不同地点散布的路径。
  柯越海共分析12127个男性个体,发现那些Y染色体的YAP、M130和M89上都会有其中一个位点发生突变。它们是基因树中的三根树枝。它们汇拢到一根叫M168的树根上。这个M168就是非洲人体内的突变位点。也就是说中国人与生活在东非的非洲人有关。
  柯越海说,中国人Y染色体的有效群体本来就不大,所存在的种类不多,这1万2千多个样本几乎囊括了绝大部分中国人染色体的类型。这可以充分证明,华人占大多数的东亚人群起源于非洲。

  原文: http://business.sohu.com/20160822/n465421629.shtml
作者:少林正宗功夫2 时间:2017-09-14 00:30:04
  关注
作者:大白腿浪里浪 时间:2017-09-14 00:37:19
  拿现在的基因去推导历史,总觉得有本末倒置的感觉
  • ekingwang2011: 举报  2017-09-14 01:36:42  评论

    历史不还是人写的书? 历史的真实你是掌握不了的。分子人类学只要不是技术问题,基本不会杜撰。对研究人类历史和史书作证有很大的帮助。 复旦大学 吉林大学都接受了很多分子人类学考古任务,破解了很多历史之谜,一些历史都要改写,只是太多不能公开。现在逢大墓考古必提取存档DNA.
  • dym2018: 举报  2017-09-16 21:30:36  评论

    基因才是不可篡改的。
我要评论
作者:后院的花裤头 时间:2017-09-14 07:25:39
  苹果从树上掉下来砸在牛顿头上的时候别人也认为没有用。科学,尤其是理论科学都是建立在无用的基础上。再说,人类两大难题,我从哪里来,要到哪里去。这是研究我从哪里来的事情,怎么个没有用?研究怎么吃怎么睡是最有用的,你回原始部落去吧!
作者:爱我血汉 时间:2017-09-14 07:27:02
  脚印一个
作者:荒之城 时间:2017-09-14 08:08:00
  zang汉基因相去甚远,可笑是经常有声称zang汉同源之类的说法
我要评论
楼主奥斯威辛001 时间:2017-09-14 08:28:01
  一直在删帖,无法更新了。到此为止。别的省份不让发了。
作者:小马甲劈起来15 时间:2017-09-14 08:46:37
  @荒之城 2017-09-14 08:08:00
  zang汉基因相去甚远,可笑是经常有声称zang汉同源之类的说法
  -----------------------------
  汉藏同源的说法,是因为相对于周围其他民族而言,汉藏基因相似度较高,

  日韩基因混杂不堪,但相似度也很高,应该也是同源
  
  
作者:黑暗刀客 时间:2017-09-14 08:50:02
  研究种群基因主要是为了生物武器打基础
作者:neverAI 时间:2017-09-14 11:05:11
  基因图谱是谁弄的,可靠性怎样?样本数量怎样?个人觉得相当不可靠。
作者:neverAI 时间:2017-09-14 11:10:36
  资料上这些数据来自媒体《国家地理》其中中国部分由复旦大学生命科学院承担,由于2003年之前的设备老旧,而且样本过少,故此无法说明情况。而且当时主要是老外参与,是否存在不客观还不好说。
作者:huliuweiaaaa 时间:2017-09-14 13:16:51
  以色列万万岁!?
作者:听涛去看海 时间:2017-09-14 13:22:46
  科学的力量!
作者:真天狼剑 时间:2017-09-14 19:59:40
  我是汉人,但基因型是雅利安R1a,祖上应该是内迁的波斯人。
我要评论
楼主奥斯威辛001 时间:2017-09-14 20:41:03
  分析客家人
  1.基因D M-174。是老亚洲,称为小黑矮人 ,客家含量为零。

  2.基因C-M130。 C是棕色人种,是老亚洲, 客家人含量不高,和中原持平。 含量最高的是东北。
  3,基因N系,整个汉族分布不高。 客家算比较高,和中原持平。 N系高频于芬兰人,乌拉尔人等北极地区,N系本来就是从中国出走的,到了西北欧成为芬兰人和乌拉尔人。

  N系在中国的聚集地就是在中原和山西一带。

  4.基因o1,o1是沿海的百越人。客家含量比较高。

  5.基因O2*,客家基本没有。最主要集中于朝鲜半岛、朝鲜族和日本弥生人,越南和汉族有少量分布。

  6.基因O2a-PK4,是苗瑶侗傣人。客家含量全国最高,O2a主要分布于西南,湖南、岭南、孟-高棉语系人群、侗台语系人群和南岛语系印度尼西亚语族人群,于苗瑶语系人群、

  孟-高棉语系人群。

  7.基因O3,汉族人的主要基因。客家含量和中原持平。

  8.基因Q。印第安人的绝大部分,北亚一些群体高频。客家含量为零 。

  结论;客家人的父系基因主要是O3,客家人的大部分确实是中原O3南迁。但是有相当一部分是从湖南和江西南迁的苗瑶侗傣人,有一小部分是当地的百越土著。
楼主奥斯威辛001 时间:2017-09-14 20:43:28
  @真天狼剑 2017-09-14 19:59:40
  我是汉人,但基因型是雅利安R1a,祖上应该是内迁的波斯人。
  -----------------------------
  汉族人含有百分之4的欧洲R基因。是黄白分化时期就有的。一部分欧洲人也含有汉族O3基因。
作者:水手12342017 时间:2017-09-14 21:31:40
  支持楼主,用科学反驳那些不良居心的混蛋,汉人从古至今,一脉相承
作者:1照妖明镜1 时间:2017-09-14 21:55:21
  
我要评论
作者:1照妖明镜1 时间:2017-09-14 22:05:51
  《女英雄,昂山素季》

  他强任他强, 清风抚山岗,

  他横任他横, 明月照大江。


  

  一个多月,已有37万罗兴亚人被赶到孟加拉,壮哉!
  欧洲处理难民问题的效果跟昂山素季比弱爆了,以前认为素鸡是个圣母。现在不这样认为了,她是一个女汉子,女英雄。看来大家,包括美国都她被忽悠了。
楼主奥斯威辛001 时间:2017-09-14 22:08:50
  @荒之城 2017-09-14 08:08:00
  zang汉基因相去甚远,可笑是经常有声称zang汉同源之类的说法
  -----------------------------
  @小马甲劈起来15 2017-09-14 08:46:37
  汉藏同源的说法,是因为相对于周围其他民族而言,汉藏基因相似度较高,
  日韩基因混杂不堪,但相似度也很高,应该也是同源
  
  
  -----------------------------
  说到汉藏同源,下面做一下对比,拿中原汉族对比,

  中原汉族第一基因是O系,百分之70以上,第二基因是N系,百分之9,
  藏族第一基因是D,就是小矮黑,百分之50,第二基因是O系,百分之35.

  矮黑基因D在日本有百分之50,藏族也有百分之50,汉族很少。
  D就是古代的氐族,氐族进入西藏发生混血,那么混血之前,藏可能都是O系,
  汉族起源于先羌,藏也起源于先羌,所以有汉藏同源的说法。
作者:黑暗摇滚 时间:2017-09-14 23:07:07
  汉族是什么民族?那只是个代称,就像中原人,华北人一样扯淡,我是洪洞人的后代,可是没有看到关于洪洞人的基因调查出炉,而我不承认自己属于汉族,连晋人都不承认,只是我讲的话是和太原周边村里人语言相似度9成,所以可以推断,洪洞人在太原阳泉这两个地区占比较高,但仅仅是农村,城市都是侉日,无血统关联,是我们洪洞人的语言被改编成了标准语,普通话,官话,中国话,华语,我们的祖先是真正中华文化根源,同化了中华大地上百多个土著居民群,这个被同化的大群叫汉人,只因为汉朝政府开始定义了民族这个概念,汉朝后同化的55个群体,因为汉朝定义了民族,所以没有再允许它们被称为汉人,汉人与这55个土著居民群有个统称叫华人,国家为了安定团结,说汉人是一个种群,可我不能不明白,我是洪洞人,汉人并不代表我,尽管身份证上被汉族化,可我是神族的后人,是神造的最后一批来到地球的高级人类的后代,也是神最得意的创造,在之前的基因里增加了一步登天的狂想并付诸实践的性格,只有这种性格才能修道成仙,才能成为神去陪造物主叨啦,解决造物主的孤独,嘻嘻(^Ο^)无聊和你们开个玩乐
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
楼主奥斯威辛001 时间:2017-09-15 02:04:42
  @黑暗摇滚 2017-09-14 23:07:07
  汉族是什么民族?那只是个代称,就像中原人,华北人一样扯淡,我是洪洞人的后代,可是没有看到关于洪洞人的基因调查出炉,而我不承认自己属于汉族,连晋人都不承认,只是我讲的话是和太原周边村里人语言相似度9成,所以可以推断,洪洞人在太原阳泉这两个地区占比较高,但仅仅是农村,城市都是侉日,无血统关联,是我们洪洞人的语言被改编成了标准语,普通话,官话,中国话,华语,我们的祖先是真正中华文化根源,同化了中华......
  -----------------------------
  分析山西人
  1.基因D M-174。是老亚洲,称为小黑矮人 ,D其实就是中国古代的氐族,山西很少,

  2.基因C-M130。 C是棕色人种,是老亚洲,是最早到达东亚的人群。山西分布很多。O3占据中原以后,清理C。C向北迁徙,高频于阿尔泰语系的蒙古、满、哈萨克。中国含量最高的是东北,其次就是山西。
  3,基因N系,整个汉族分布不高。山西百分之9,算比较高,和中原持平。山西是N系的大本营。N系高频于芬兰人,乌拉尔人等北极地区,N系本来就是从中国出走的,到了西北欧成为芬兰人和乌拉尔人。 N系在中国的聚集地就是在中原和山西一带。

  4.基因o1,o1是沿海的百越人。山西很少。

  5.基因O2*,山西很少。最主要集中于朝鲜半岛、朝鲜族和日本弥生人,越南和汉族有少量分布。

  6.基因O2A,是苗瑶。山西很少,主要分布于西南,湖南。

  7.基因O3,汉族人的主要基因。山西人只有一半人是o3,这个比例在北方地区很低,和湖南持平。

  8.基因Q。印第安人的绝大部分,北亚一些群体高频。山西含量很高,是各省含量最高的地区。山西是Q的大本营。Q是殷商旧族,周武王伐纣以后,Q族迫于周的军事压力,向北迁徙到北亚,一部分越过百令海峡进入美洲,成为印第安人。

  山西人的父系基因一半是O3,另一半中的3分之一是老亚洲c,3分之一印第安Q系,3分之一北极N系。
  • 黑暗摇滚: 举报  2017-09-19 23:04:00  评论

    老天没有完全照搬闽南人的47,而是选了51,其实也就是看好这个方面的优秀,闽南人(福建人)和洪洞人是亚洲板块上最优秀的两个民族,但是在修道成仙这个穿天的灵性上,闽南人更加趋于艺术,情感的准确宣泄,更加着重灵与体合一度高,感染力更高,说话的可信度最高,更显诚信,根据人格魅力,
  • 黑暗摇滚: 举报  2017-09-19 23:20:22  评论

    得出一个准确推断,C-M130是懒惰基因,东北人是全中国最懒惰,老天把懒惰第二给洪洞人,因为懒惰并不是完全无用的基因,就像犹太人的不劳而获的圈钱基因一样,社会发展到需要全球金钱汇集去做大事的年代,犹太人的圈钱头脑被配上用场,
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:板凳代言人 时间:2017-09-15 09:58:02
  @黑暗摇滚 2017-09-14 23:07:07
  汉族是什么民族?那只是个代称,就像中原人,华北人一样扯淡,我是洪洞人的后代,可是没有看到关于洪洞人的基因调查出炉,而我不承认自己属于汉族,连晋人都不承认,只是我讲的话是和太原周边村里人语言相似度9成,所以可以推断,洪洞人在太原阳泉这两个地区占比较高,但仅仅是农村,城市都是侉日,无血统关联,是我们洪洞人的语言被改编成了标准语,普通话,官话,中国话,华语,我们的祖先是真正中华文化根源,同化了中华......
  -----------------------------
  你咋不上天呢?神族人
  • 黑暗摇滚: 举报  2017-09-19 23:48:39  评论

    等我成了,一定把你这个板凳也迪溜上,你就不用这这代言了,哈哈
我要评论
作者:shawnch 时间:2017-09-15 10:18:47
  mark
楼主奥斯威辛001 时间:2017-09-15 23:50:56
  分析江浙沪
  1.基因D M-174。老亚洲小黑矮人 , 江南几乎没有,

  2.基因C-M130。 老亚洲棕色人种,江南很少,是全国最少的地方。

  3,基因N系,整个汉族分布不高。江南很少,比中原少。 N系高频于芬兰人,乌拉尔人等北极地区,

  4.基因o1,o1是沿海的百越人。江南高频,是全国最多的地方。

  5.基因O2*,江南很少。O2*主要集中于朝鲜半岛、朝鲜族和日本弥生人,越南和汉族有少量分布。

  6.基因O2A,是苗瑶。江南很少,主要分布于西南,湖南。

  7.基因O3,汉族人的主要基因。含量很高,接近中原。

  8.基因Q。印第安人的绝大部分,北亚一些群体高频。江南几乎没有。

  总结:江浙沪的父系主要基因是中原地区的O3,第二基因是本地土著吴越人。吴越人的比例很高,其中以上海为最高,比例占三分之一弱些。



  上海人的母系是什么?

  上海母系百越成分比例29%, 原马来成分约18%,原苗瑶成分(12%), 其他古亚洲成分很少(6%),

  总结:上海母系主体成分是江南百越原住民,和中原河南人的关系比较远 ,和华南的广府人最为接近。
作者:tyzsj 时间:2017-09-16 20:10:11
  汉人扩张史
作者:青春幻歌 时间:2017-09-16 21:05:37
  笑而不语非君子
作者:dym2018 时间:2017-09-16 21:37:54
  冉闵《杀胡令》,蒙元“摔头胎”,满清“旗汉不通婚”,汉人的血统还是比较纯正的。
作者:小马甲劈起来15 时间:2017-09-16 23:55:08
  @荒之城 2017-09-14 08:08:00
  zang汉基因相去甚远,可笑是经常有声称zang汉同源之类的说法
  -----------------------------
  @小马甲劈起来15 2017-09-14 08:46:37
  汉藏同源的说法,是因为相对于周围其他民族而言,汉藏基因相似度较高,
  日韩基因混杂不堪,但相似度也很高,应该也是同源
  
  
  -----------------------------
  @奥斯威辛001 2017-09-14 22:08:50
  说到汉藏同源,下面做一下对比,拿中原汉族对比,
  中原汉族第一基因是O系,百分之70以上,第二基因是N系,百分之9,
  藏族第一基因是D,就是小矮黑,百分之50,第二基因是O系,百分之35.
  矮黑基因D在日本有百分之50,藏族也有百分之50,汉族很少。
  D就是古代的氐族,氐族进入西藏发生混血,那么混血之前,藏可能都是O系,
  汉族起源于先羌,藏也起源于先羌,所以有汉藏同源的说法。
  -----------------------------
  从基因上看,
  南韩人和日本人差别不大,都有矮黑基因
  有共同祖先的可能性非常大

  从地理位置看,
  人口迁移,说只存在朝鲜半岛向日本列岛单向移动,无疑是可笑的,
  日本列岛的矮黑人种就不向朝鲜半岛迁移了吗,
  事实上,朝鲜半岛的矮黑基因就是这么来滴,
  



楼主奥斯威辛001 时间:2017-09-17 10:35:27
  @clw98998 2017-09-16 23:47:51
  傻X,跑这里招摇撞骗来了,
  还上海人百越原住民,
  上海人都是移民,都外来的,连所谓的上海郊县本地人都是2千年前的移民,
  -----------------------------
  上海人指的就是上海郊县土著,不是市里的新上海人。基因检测要看家谱,近百年的都不要,要老土著家族。
作者:不知所然啊 时间:2017-09-17 10:57:30
  顶
作者:枫林向晚 时间:2017-09-18 13:54:07
  @小马甲劈起来15 2017-09-13 23:55:37
  10万年前,地球处于冰川期,大部分陆地被冰川覆盖。整个海平面比现在低120米左右,许多海床裸露在地面。在东非,各个部落拥挤在这块炙热的土地上,抢夺着有限的食物。或许是频繁发生类似于现在的卢旺达种族清洗事件,一部分人开始走出非洲。
  “又过了几千几万年,现代人在Y染色体基因突变M168基础上又出现了2个突变类型,M130和M89.前者发生在8万年前,后者发生在4万5千年前,人类已通过北非进入了欧亚大陆。”李辉说......
  -----------------------------
  謝謝!學到知識了!
作者:天崖神灯 时间:2017-09-18 16:19:18
  汉人是汉代开始的称谓,楼主认为汉代人全部是O的可能性有多大
楼主奥斯威辛001 时间:2017-09-18 21:43:08
  @天崖神灯 2017-09-18 16:19:18
  汉人是汉代开始的称谓,楼主认为汉代人全部是O的可能性有多大
  -----------------------------
  汉族是个笼统的称呼,
  o系不一定是汉族,
  O1是百越东夷人,O2是苗瑶,O3是华夏,
  百越人就是沿海那些人,现在都叫汉族,
  但是解放后苗瑶单独称呼,这很奇怪,因为O2和O3的关系很近,是近亲,苗瑶和O3共父系。

  O里面有n系的人,ON是共祖,最早都在一起,N系向西北出走,成为芬兰乌拉尔人,
  O系向东进入东亚。河南山西有不少N系的人,都成为汉族。

  现在C和D也被成为汉族,但是国内很少,黄河以北多些。
  D是黑色小矮人,后来被O系清理,一部分向西逃,融入藏,一部分向北进入日韩,所以日韩人有残忍的本性,和O3完全不一样。

  C是棕色小矮人,是吃人的种族,O系很厌恶,C逃到苦寒地区,东北很多,满蒙很多。

  有人研究证明CD是被O1和O2清理的,这很有可能。因为O3起源很晚。O3到的时候,CD应该被清理的差不多了。
  O3进入东亚和O1东夷打过一仗,就是黄帝战蚩尤,确立了优势。因为起源越晚,越有优势,工具,思想都很先进。




  • 天崖神灯: 举报  2017-09-19 14:20:06  评论

    严格来说,华也许是O3,但是夏可能是O1 O2 N C D Q联合体,所以分这么清楚有何意义
我要评论
作者:少林正宗功夫2 时间:2017-09-18 22:06:53
  @荒之城 2017-09-14 08:08:00
  zang汉基因相去甚远,可笑是经常有声称zang汉同源之类的说法
  -----------------------------
  @小马甲劈起来15 2017-09-14 08:46:37
  汉藏同源的说法,是因为相对于周围其他民族而言,汉藏基因相似度较高,
  日韩基因混杂不堪,但相似度也很高,应该也是同源
  
  
  -----------------------------
  -----------------------------
  “藏族”、“北方汉人”、“南方汉人”的基因图表几乎是一模一样,
  说明,
  “汉藏同源”这句话,
  绝对不是宣传用语,
  绝对是有科学依据的。





楼主奥斯威辛001 时间:2017-09-18 22:11:50
  @天崖神灯 2017-09-18 16:19:18
  汉人是汉代开始的称谓,楼主认为汉代人全部是O的可能性有多大
  -----------------------------
  汉朝人不一定都是O系。
  据说清朝有大户人家,还养有黑色小矮人当奴隶,
  汉朝应该有不少Q系,
  武王灭商以后,Q系大部分向北逃了,进入美洲,中原还有一些,被周天子监视居住。

  古代有不少黄头发白皮肤汉族人,比如孙权,被当成胡人,被关羽称为碧眼小儿什么的,
  其实O系人有黄发基因,是隐性基因。因为黄白有个分化期,黄人带有黄发基因。
  后来越来越少,因为冉闵下了杀胡令,杀了20万褐族人,有些黄头发白皮肤的汉族人被当成胡人杀了。
  现在中原和山东有些人,尤其是女人,看起来很白很白,比白人还白,人家可不是混血儿,是纯种的汉族O系人。
楼主奥斯威辛001 时间:2017-09-18 22:23:22
  @荒之城 2017-09-14 08:08:00
  zang汉基因相去甚远,可笑是经常有声称zang汉同源之类的说法
  -----------------------------
  @小马甲劈起来15 2017-09-14 08:46:37
  汉藏同源的说法,是因为相对于周围其他民族而言,汉藏基因相似度较高,
  日韩基因混杂不堪,但相似度也很高,应该也是同源
  
  
  -----------------------------
  -----------------------------
  @少林正宗功夫2 2017-09-18 22:06:53
  “藏族”、“北方汉人”、“南方汉人”的基因图表几乎是一模一样,
  说明,
  “汉藏同源”这句话,
  绝对不是宣传用语,
  绝对是有科学依据的。
  -----------------------------
  汉藏顶层同源,底层不同源。
  藏顶层是O3,和华夏O3是一拨人,
  藏底是D,矮黑人,占一半人。
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规