美国人需要同时集合多少艘航母,才敢对朝鲜开战?

楼主:xl3437 时间:2017-10-12 14:44:39 点击:11025 回复:239
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  据说几周之后会有2艘到达。当年对阿富汗是2艘,对伊拉克4艘,对利比亚划定禁飞区2艘。

  目测即使朝鲜把导弹射到关岛周边,美国人也难出手,或许真要弄个带核的蛋蛋砸到夏威夷附近,才是不得不扣动扳机的时刻。

  床破的嘴炮,细确实虚弱得很。
楼主发言:8次 发图:0张 | 更多
举报 | | 楼主 | 点赞
作者:真瞎子 时间:2017-10-12 14:58:48
  有地方摆嘛?
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:alio0409 时间:2017-10-12 15:07:30
  2艘够了,美国在周围有很多空军基地了,不需要太多航母
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:郑老五 时间:2017-10-12 15:10:40
  ——要是美国解体了,中国就可以把那些航母都买过来了
  ——呃,美国都解体了,还买航母有个鸟用?打外星人吗?
剩余 7 条评论  点击查看  我要评论
作者:勇哥观天 时间:2017-10-12 15:13:37
  不需要航母,只要嘴炮就行。
  • followme721: 举报  2017-10-19 14:28:00  评论

    川普快来访问了,然后继续嘴炮。中国越不许他出手,他越嚷着要出手
我要评论
作者:鱼戏沧海 时间:2017-10-12 15:15:55
  8艘,这是最低限度。
  没有8艘航母的支持,美国是不敢在朝鲜开战的。
我要评论
作者:u_110855231 时间:2017-10-12 15:16:34
  朝鲜没有核武器的时候,他不敢打。有了核武器,他就敢打啦。就美国那点尿性你信吗,?
  • 蛋炒饭加: 举报  2017-10-12 15:44:24  评论

    当年萨达姆也是这样想的
  • 2309929: 举报  2017-10-12 16:07:43  评论

    评论 蛋炒饭加:萨达姆自我阉割了,如果真有大规模杀伤性武器,他现在活的好好的~~~~
剩余 28 条评论  点击查看  我要评论
作者:8大叔 时间:2017-10-12 15:17:47


  全部11艘都来最好

  把丫一锅端了


剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:结束宇宙 时间:2017-10-12 15:20:07
  就算把美国全部航母开到朝鲜半岛,也打不起来,美国压根就没想过亲自动手打朝鲜,它只是想搞乱中国经济
  • 寻找Doraemon: 举报  2017-10-19 14:51:09  评论

    虽然朝鲜抨击甚至要攻击美国,美国也恨的牙痒痒,但是美国最担心的最在意的还是中国
我要评论
作者:8大叔 时间:2017-10-12 15:21:13


  丫进了我们3000公里范围,就是靶船

  在解放军眼里,就是11个海上铁棺材

  东风系列就是为丫准备的




剩余 21 条评论  点击查看  我要评论
作者:证道化天 时间:2017-10-12 15:21:27
  对朝鲜,一定是采用斩首战。这样中国也可以接受。
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:永恒的只有变化 时间:2017-10-12 15:22:50
  两艘肯定不够,现在不是上次朝战的时候了,附近海域估计各国潜艇见面都能打招呼了!凑备都至少要几个月,各种物资。
剩余 8 条评论  点击查看  我要评论
作者:和合天地 时间:2017-10-12 15:26:57
  不是多少的问题,而是有没有利的问题!
我要评论
作者:婉婉清风明月心 时间:2017-10-12 15:33:16
  美施压朝,只不过挑拨中俄朝之间的关系
作者:北京爷们儿1982 时间:2017-10-12 15:33:20
  11艘中只有6-7艘能作战部署,你觉得能分到朝鲜几艘?都来了的话欧洲,中东不要了?
作者:婉婉清风明月心 时间:2017-10-12 15:35:23
  等美被天灭后,共产主义联邦就可以踏入欧洲解放那里的人民,洗去1999年的耻辱
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:洁洁棒植 时间:2017-10-12 15:36:17
  美国不敢打朝鲜,前有金日成石头扔卫星,现有金三胖抹平美国
作者:曦辰23 时间:2017-10-12 15:36:40
  我赌18年都打不了,打了我到北海去裸奔……
我要评论
作者:负手闲庭 时间:2017-10-12 15:39:42
  美国航母可是美帝最后的执仗了,底裤一露再露,冬天会冻成肛裂的。
作者:hudou517 时间:2017-10-12 15:40:19
  @证道化天 2017-10-12 15:21:27
  对朝鲜,一定是采用斩首战。这样中国也可以接受。
  -----------------------------
  一个倒向美国的朝鲜政权,斩首或者全面占领,有什么分别
作者:kindy02 时间:2017-10-12 16:01:59
  钱凑够了就打,先让韩日各交500亿刀预付款,钱不够不上
作者:朔月长风 时间:2017-10-12 16:06:28
  应该是施压吧。

  其实B-2隐身轰炸机只需要在美国本土起飞,就可以打击全球任何一个目标,且没有国家有解。
  • 挂云山: 举报  2017-10-12 17:02:37  评论

    全世界都无解,地球上的生命自求多福吧。所以,最大的流氓国家是世界的威胁!
  • xl3437: 举报  2017-10-12 17:04:31  评论

    除非核轰炸,一架两架飞机,投弹再多也没用。
剩余 11 条评论  点击查看  我要评论
作者:账上你的红名 时间:2017-10-12 16:22:32
  不会的,他要是正准备对朝鲜开战,来西沙的就不只是一艘土不拉几的阿利伯克级了
作者:雨丝有点凉 时间:2017-10-12 17:17:42
  不许生战,不许生乱——兔子言
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:能不能不逗 时间:2017-10-12 18:41:32
  只要老美没忘记抗美援朝战争,12艘全来都不敢开战。
作者:smartjk 时间:2017-10-12 18:50:11
  三艘航母足够,

  必要时,有可能四艘航母开过来,

  甚至可能带上战术核武器,

  因为朝鲜已经拥有核武器

我要评论
作者:137911546789 时间:2017-10-12 19:13:25
  美国绝对不敢对朝鲜动武,美国39届前总统不是要访朝鲜了吗?如果美国和朝鲜达成协议,中国该怎么办
作者:smartjk 时间:2017-10-12 19:13:59
  朝鲜没有核武器的时候,美国也只能够用常规武器来作威胁,

  现在朝鲜有了核武器,

  美国则名正言顺地用核武器来作威胁,甚至使用核武器,

  可见朝鲜拥核,使得朝鲜更危险,而不是更安全
  • 孤身万里游: 举报  2017-10-13 04:14:04  评论

    评论 smartjk:日本没有核武器,还不是被核爆了,人活在世界上,哪有绝对的安全,萨达姆洗个衣服都被绞死了,安全吗?
  • 唔得的新: 举报  2017-10-13 12:25:57  评论

    评论 孤身万里游:莫忘卡扎菲,这家伙更逗,原本差一点就有了核武器,结果自废武功,死得更惨,灭族。
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:千里之外雪候鸟 时间:2017-10-12 20:04:02
  楼内的某些傻逼美粪,告诉你们一点基础常识。

  1)美国的10艘航母很难同时在东北亚出现,很难同时参与对中战争。
  按美军的常规,航母作战巡逻占1/3时间,训练占1/3时间,修整维护占1/3时间。因此,正常情况下美国10艘航母只有6、7艘处于作战、训练状态。而且美国海军是两洋分布,太平洋舰队6艘、大西洋舰队4艘。大西洋舰队的4艘航母要想到东亚参战,原来只能绕南美洲合恩角,现在巴拿马运河拓宽后虽然可以走巴拿马运河了,但以中国的卫星、谍报能力,美国大西洋舰队所有可用航母编队史无前例地集体开赴太平洋,这意味着什么中国不可能不知道。既然已经要大打出手了,中国90%可能在这支舰队到达前先解决掉亚太的几个美国航母编队。(美军现在有11艘航母,但最新的福特号不具备作战能力,要在2020年前后才能正式部署)

  2)1个航母编队或者说1艘航母上大约只有50多架三代机
  按常规,1艘航母上有1个舰载机联队,8-10个中队,大约有85-90架各类飞机。其中有4-6个中队是辅助战斗单位,预警机中队4架E2C、电子战中队4-6架EA18,反潜中队4-6架S3反潜机,直升机中队6-8架SH60(有的还有C2灰狗运输机中队),这4-6个中队含18-24架飞机。负责空战、反舰、对地攻击的是战斗攻击机中队的FA18EF超级大黄蜂,一般是4个中队50架左右。

  因此,现在美国两个航母编队到东亚附近,也就是100架三代机,不可能对现在的中国造成什么严重威胁。即便太平洋舰队的6个航母编队全到也就300多架三代机,即便大西洋舰队的4艘航母齐装满员赶到东亚,10个航母编队也就500多架三代机。(实际上,即便中美真动手,美国海军也就能集中8个航母编队400多架三代机)

  3)FA18EF是美国海航三代机,以腿短著称。
  早期型号的攻击半径仅有720KM,现在的EF型大约增加到1000KM。但仍小于美国空军的F15/F16战斗机的1200多KM攻击半径,更小于中国目前所有三种主力战机。中国J10系列大约1250KM的攻击半径,J11/SU27系列大约1500多KM的攻击半径,两代半机身、三代航电、能打主动中距弹和远程反舰导弹的JH7飞豹大约1650KM的攻击半径。因此,美国航母搭载的海航FA18系列在质量上对中国的三代机不但没有什么优势,反倒可能处于一定劣势,比如攻击半径。也就是说,当美国航母编队进入中国某机场陆基航空兵的攻击范围后,美国航母还得再猛冲10个小时左右(开500多公里),才能让FA18进入攻击范围。

  4)中国空中力量已经今非昔比。
  目前三代机、准三代机已经达到1200架,并以每年近百架三代机和40架(有说70架)四代机的速度增加。在东亚地区,中国的空中力量已经处于优势。不但韩国完全在中国常规空中力量的打击下,多半个日本、或者说日本的最关键地区也在中国空中力量的打击下(上海到长崎850KM、沈阳到东京1550KM、延边到东京1200KM)。东亚的美军空军主要是驻韩国第7航空队,驻日本的第5航空队,合计大约有150多架F15、F16三代机,跟我们的J10/J11质量大体相当。海航和陆战队航空兵各一个联队,大约100多架FA18大黄蜂。因此,目前美国能马上(1天内)投入对华作战的三代机大约只有250架(海航1个联队50架,空军2个航空队150架,陆战队1个联队约50-60架),而他们要对抗的中国飞机是1200架。


  5)正常情况下,海航无法击败同等质量、数量的陆基空军。一是海航飞机往往比同档次同时代陆航飞机差一点(要在强度安全等方面加强,自然在其他某些地方削弱),二是航母肯定比机场脆弱。机场被10枚甚至20枚导弹准确命中后,仍能修修补补继续作战(机动雷达管控系统,快干水泥,备用跑道,分散的机库)。航母要被10枚甚至20枚反舰导弹命中,不死也没作战能力了。航母“强大”的印象是建立在美国此前以数倍乃至数十倍的力量欺负小国给人留下的印象,在面对同等实力的陆基航空兵,航母实际上凶多吉少。比如1艘带50多架FA18的航母编队,正常情况下是干不过2个驻扎航空团(每团24架)J11、J10的大型机场的。航母的优势之一是机动性,但在现代中国这种侦测系统下,航母是无法利用机动性躲避陆基航空兵的打击的。
我要评论
作者:千里之外雪候鸟 时间:2017-10-12 20:04:31
  6)美国要想在一场传统海空战中击败中国,必须集结重兵。
  鉴于中国防守为主,考虑到中国庞大的防空系统,主动进攻的美军空中力量要形成至少2:1的数量优势(2400:1200),才可能发动攻势。美国的盟友目前可以提供的主力战机大约是韩国220架,日本130架(另有150架能发射半主动中距弹的三代机),台湾200架,合计550架。美国在东北亚一线原有兵力是200多架三代机,则目前跟中国对峙的美日韩台主力战机大约是750架。要达到2400架的数量,还有1650架的巨大缺口。美国需要把太平洋舰队剩下的4艘可用航母都调上来(200架FA18),把大西洋舰队4艘航母中的3艘调上来(150架FA18),也就是说把海航10个航母编队的8个都调到东北亚。海航能补上7艘航母350架三代机,那么美国空军/国民警卫队还需要提供1300架主力战机,这大约是16-17个航空队的兵力了。

  考虑到美国现在几大军种一共大约2700多架主力战机,将其中1850架布置在东北亚还是能做到的(美军1850架+日韩台550架,合计2400架)。但是,这么庞大的兵力已经超过了现在日韩台的承受能力,只有大规模的扩建各类机库、弹药库、维修中心、指挥中心......才能让大规模增援部队形成战斗力。这种动作实在太大了,驻日驻韩美军空军从150架三代机增加到1450架,各类机库、飞行员宿舍增长到原来的近十倍。这种动作已经大到“提醒”中国马上把长剑10A巡航导弹的产能增加十倍的程度了,到时候日韩每座修好的新基地都将被200甚至500枚巡航导弹盯着,那感觉......

  其实,在没看到美军大规模增兵东北亚前,现在不用担心美国会傻乎乎的以那种单薄的兵力跟现在的中国摊牌动手。如果美国真的大规模增加东北亚的空军力量,以五倍十倍的兵力增强驻日驻韩美军......那我国空军和火箭军的师长、旅长得乐死!就日韩那战略纵深,把这么庞大的空军力量摆在一线,那不就是给中国空军和火箭军准备勋章嘛!

  另外,美国集结重兵包括集结地面部队吗?

  7)如果美国使用韩国基地参与作战,要做好地面战的准备
  一旦驻韩美军升空参战,中国除了第一时间摧毁其韩国境内空军基地外,肯定要放三胖南下。以三胖和第二代志愿军的战斗力,美国在朝鲜半岛就一个驻扎在议政府的第2机步师13000人,根本不可能扛住中朝联军的攻击。那么,为了保护韩国(韩国一旦被攻陷,那火箭炮架到釜山可就狂轰日本了,日本的失败也就是时间问题了),美国势必要出动陆军主力。美国现在一共有十几个师的陆军作战单位(外加一些独立的旅、团),想保韩国的话没七八个师是不可能的。啥时候要听说除了82空降师、101空突师两个快速反应单位都来了之外,什么25师、10山、机步3、机步4、骑1、陆战1都来半岛了,美国国内的预备役、国民警卫队至少10个师开始动员了,那就是要大干一场了。但是,我是真不敢相信美国现在肯在没有空中优势的情况下,把5个以上的师级地面作战单位放在朝鲜半岛挨炸。

  8)打仗就是打钱。
  现在中国是外汇储备3万多亿美元,居民储蓄率极高,美国是对外对内都负债累累。真动手开打,双方高科技高价值的巡航导弹、弹道导弹乱扔,那都是在扔钱。美国在伊拉克战争前预算是800亿美元,实际拖了八年花了9000亿到6万亿美元(不同部门、机构的统计)。对中国这么一个在战区几乎跟它实力相当或更强的大国,美国真有信心快速打赢一场大规模的常规战争而不担心破产吗?何况中国的很多武器物美价廉,砸钱都能砸的老美崩溃。即便算经济账,也是美国更有可能先扛不住。

  9)战时生产能力。
  虽然战争很可能在中国周边开始打,但考虑到现在中国三代机、巡航导弹、中短程弹道导弹的数量和质量,中国很有可能快速扫平美国驻日韩基地,促使日韩退出战争。如此,缺乏前进基地的美国很难对中国密集的工业体系产生重大打击。日韩退出后,美国可利用的前进基地也就关岛和中途岛,这又是在我中程弹道导弹的打击范围内,DF21D有1500-2700KM多种说法,DF26射程可能在3000-5000KM。所以,美国可以利用的、最可靠的也就是海航那8艘航母的400架左右三代机了。但是,中国早给它准备了数道大餐,从弹道导弹到空军海航的重型反舰导弹,再到火箭军的远程反舰巡航导弹,都够美国航母喝一壶的!因此,中国很多企业尤其是军工企业实际上是不会受到多少影响的,到时候开足马力生产,以目前中美工业包括电子、机电方面的产能差距,中国必定在新增武器装备上压倒美国。到时候很可能是美国无奈地看着中国战斗机下饺子般下生产线,各类导弹更是像生产方便面一样下流水线......

  10)美国自身困难重重。
  美国近年来经济、工业全面下滑,加上复杂的人口结构,缺乏主体民族,因此相当危险。现在的美国很容易因经济崩溃爆发混乱,最终形成大面积内乱。美国人口构成大约是墨裔占17%、德裔占17%、非裔/黑人占13%、爱尔兰裔11%、英格兰裔9%、意大利裔5%、亚裔近5%,这种人口结构,说通俗点就是个打赢了大家一起吃肉,输了随时散伙的匪帮模式。在碰到劲敌或面临危亡时,根本没有什么主体民族能为国家而战!不要说老黑老墨对白人的仇恨了,就是白人间不同族裔也是有明显的隔阂的。咱们普通中国人看不出他们的区别,但欧美人通过姓氏、头发、眼球、体型、口音等能轻松分辨出是自己的同胞还是异族。一旦动乱、灾难来临,肯定大家是相信自己族裔而不信外族人啊,于是以种族区分的自卫团体就出现了......对了,犹太人占美国人口的2%、财富的40%,这犹太人该让谁来保护他们的财富呢,德裔还是墨裔?历史上的美国还有一个问题就是土地问题,美国的土地来自三大块,独立战争开始时的北美十三州是原英国殖民地,这是美国的根本(后来通过屠杀印第安人,发展到现在的二十多个州),中部的路易斯安那地区是从法国买来的,大约相当于现在十几个州的范围。西部西南是从美墨战争中抢的,大约七个州。外加一些零七八碎抢的买的,形成现在的美国。其中西南诸州的离心力最大,因为这块原本是墨西哥国土,墨裔人口比例极高,下层贫民天然对美国人没好感。而其中的加州德州又是美国最富裕的两个州,上层富豪肯定不愿意用本州经济支援全国。在这种情况下,一旦有事,这西南七州很可能要出大乱子。

  综上所述,现在美国已经不具备在东亚地区的常规海空战中击败中国空中力量的可能了,虽然整体上美军还有一定空中力量优势,但它很难把所有力量投入东亚战场。现在中国正在高速发展军备,再过五年,拥有1600架三代机、200架以上四代机的中国空中力量会迫使美国军力逐步退出亚洲,那时更没的打了。至于陆军,恐怕特朗普也不认为能在朝鲜半岛击败中朝联军吧。

  因此,这几年理论上是美国最后通过军事打压中国的机会,2020年以后基本就没机会了。这对美国是个非常艰难的选择,拖下去,等死;现在打,作死。
  • 卡路里aaa: 举报  2017-10-12 21:55:20  评论

    朝鲜人打仗巴中国人拖进去干什么!!!有本事不听中国的话,仗自己去打。要知道朝鲜在中国的黑后台"老猫"早死了
  • xl3437: 举报  2017-10-13 02:07:23  评论

    纯属胡言乱语,美国人会和中国开仗?层主要么是弯弯,要么是倭人。
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:绵阳摸奶哥 时间:2017-10-12 20:07:35
  要打早打了,现在核武器都有了才打?有病
作者:亚马逊物流商 时间:2017-10-12 20:11:15
  @真瞎子 2017-10-12 14:58:48
  有地方摆嘛?
  -----------------------------
  FBA头程货运代理,询价加Q781513027
我要评论
作者:u_112241385 时间:2017-10-12 22:05:38
  没有必要去打,朝鲜后就是中国,对朝鲜开战就是对中国开战。美国已经不是以前的美国了,现在的中国美国惹不起了没啥好处。
作者:ty_小兵658 时间:2017-10-13 00:01:14
  Sb外交部说了1%都不可能,懂?你美爹只能嘴炮,懂?
作者:大脸的小鸟 时间:2017-10-13 02:52:32
  打个屁,南朝鲜为了不回到石器时代宁可跟美国断交
作者:凡人的士 时间:2017-10-13 02:54:22
  @u_110855231 2017-10-12 15:16:34
  朝鲜没有核武器的时候,他不敢打。有了核武器,他就敢打啦。就美国那点尿性你信吗,?
  -----------------------------
  美国为什么要打朝鲜?朝鲜核弹威胁美国了?美国巴不得朝鲜拥核然后韩日台越、、、全拥核呢,到时看别人跳脚更有趣。
  • jiang6244: 举报  2017-10-13 10:43:48  评论

    朝鲜,古巴,伊朗全部拥核了。日韩台都不可能拥核。你见过哪家主人会把枪给狗的?
我要评论
作者:zhiqian09 时间:2017-10-13 04:04:29
  还是全部开来吧,万一中国出手了呢,靶子太少不够玩啊。
作者:亡秦必楚2012 时间:2017-10-13 08:45:26
  打了3胖,战后重建就赖在他身上了,这可要大把大把的银子啊,谁买单?兔子肯吗?
作者:YH790214 时间:2017-10-13 09:22:24

  美国佬最不要脸,特浪普上台后就退出TPP,单方面撕毁国际协议。
  昨天又宣布退出联合国教科文组织,此前已拖欠了5亿美国会费也不补交(上世纪美国曾退出过)。此前退出有关全球气候变化的《巴黎协定》。然后还说要退出伊朗核问题协定。
  此外美国还多次长时间地拖欠联合国会费,并以此要挟联合国按其意志办。
  如此单方面撕毁国际协议,美国佬还要不要国际信誉?还要不要碧脸?

作者:马小小小小小甲 时间:2017-10-13 09:36:35
  兔子划的线,谁都不许过
作者:silicone 时间:2017-10-13 10:05:36
  需要多少艘航母,取决于中国的态度,中国不许,大概要13艘以上,中国允许,有3,5艘就行。
  而中国的态度,取决于战后朝鲜政府的重建,如果是个亲中政府,那么美国就是杨白劳,如果是亲美政府,那么中国不答应。
  • 唔得的新: 举报  2017-10-13 13:08:20  评论

    胡扯,中国的目的只有一个周边稳定,保持和平,管你什么政权,管你什么制度,稳定,中国就支持,不稳定,中国就不支持,若有人想在中国周边挑起战争,中国觉不允许。
我要评论
作者:千里之外雪候鸟 时间:2017-10-13 13:08:38
  卡路里aaa: 2017-10-12 21:55:20 评论
  朝鲜人打仗巴中国人拖进去干什么!!!有本事不听中国的话,仗自己去打。要知道朝鲜在中国的黑后台"老猫"早死了
  xl3437: 2017-10-13 02:07:23 评论
  纯属胡言乱语,美国人会和中国开仗?层主要么是弯弯,要么是倭人。
  用户5895018107: 举报 2017-10-13 02:22:23 评论
  层主脑子有问题,朝鲜是你爹阿?金家连志愿军烈士墓园都挖,你还当他是中国的盟友阿?再说,谁说老美动了朝鲜就敢把朝鲜半岛据为已有?上帝给你这思维,也是笑死人了,你当然认为你思维正常,这就好比丑的女人都觉得没人比她漂亮一样。
  龙城飘: 2017-10-13 09:55:16 评论
  评论 千里之外雪候鸟:层主就是一头猪,你那么喜欢打仗就把你送到朝鲜去吧。
  -------------
  某些美粪日杂别想带节奏!

  为什么中国必须援助朝鲜击退外敌?为什么中国不许敌对力量陈兵鸭绿江边?

  历史上唐朝白江口之战、明朝壬辰之战、满清甲午之战、共和国的抗美援朝之战,不论国家是草创期、强盛期、衰败期还是平稳期,只要有外敌威胁朝鲜,中国都必然出战援助朝鲜。

  上千年来,四次援朝战争中国三度把侵朝敌对势力打回去,保证没有敌人能从朝鲜半岛入侵东北、威胁华北。唯一一次战败导致敌军陈兵鸭绿江边,就是满清甲午之战。其结果就是先有旅顺大屠杀,然后是东三省沦陷,然后是华北沦陷,然后是全面沦陷......中国付出了几千万人头的代价!
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  这就是为什么美国要打朝鲜时,中国人民出于本能要救助朝鲜、击退外敌的原因。有日本侵占朝鲜、饮马鸭绿江的前车之鉴,中国绝不允许下一个敌对力量再这么做!因为中国不想再付出几千万人头的代价!

  朝鲜战争打了三年,中国抗美援朝牺牲18-20万人,但是,如果再有个敌人占领朝鲜剑指鸭绿江和渤海湾......八年抗战中国死伤3500万、死亡超过2000万、是抗美援朝牺牲烈士数量的100倍!
我要评论
作者:风行侠16 时间:2017-10-13 13:37:33
  12艘航母全部来齐了比较好,这样也省事,一个密集的导弹雨把他丫的全部摧毁。这样就爽了
作者:刃舞江川 时间:2017-10-13 15:32:26
  要打朝鲜起码三到四个航妈群,还得加上至少600架现代战机,要不然想都别想。
  • 烜烜爱爸爸: 举报  2017-10-13 19:53:30  评论

    我在想真敢过来,说不定棒子和本子都要干他们爹的船,三胖不用干别的死前往棒子国本子国扔蛋找人陪葬就行
我要评论
作者:独峰驼C 时间:2017-10-13 16:34:44
  美国敢打朝鲜、中、俄不在幕后坑死它?
作者:zylhj0726 时间:2017-10-13 17:49:15
  @千里之外雪候鸟

  分析的比较到位,简言意骇!!!基本上就是这么回事了。。。不能说美国不强,美国现有军事资产还是很雄厚的,这是现实!在全球军事作战领域还是独领风骚的!

  但是中国也早已不是当年的中国,在特定区域作战,美国不仅无法有效运作其战争机器,就算其投入了所有战争资源,也是一个输字!面对今天解放军的体格,美军已经不存在所谓赢或不赢的问题了!!!只有输和惨输的选择!!!这还是得看美军肯投入多少兵力来定,投的多,损失的多。。。

  这也就是从利益上讲,太平洋也就这点宽度,而从战争上讲,太平洋还真TM太宽了,鞭长莫及!!!

  所以,我们还是需要再努力努力,一边增加质量,来增强作战效率,一边增加存量,来提高全球影响力。。。至于美军,在我们双增加下,只能退出亚洲,迟早的事。。。
作者:smartjk 时间:2017-10-13 18:04:45
  朝鲜现在已经拥有核武器,

  因此美国则可以名正言顺地用核武器来作威胁,

  不要忘记,美国在日本用了两个原子弹,日本则宣布投降,

  朝鲜这么少的国土面积,能承受多少核武器?
我要评论
作者:江南e明月 时间:2017-10-13 18:13:32
  美国鬼子不会真打朝鲜的,制造紧张气氛只是为了让中俄紧张日韩听话。
作者:骂我者绝户 时间:2017-10-13 18:32:35
  打了三胖,怎么收拾?占领朝鲜?有什么利益?打掉三胖还怎么向日韩收保护费?还靠谁吓唬日韩?
  太搞笑了
作者:玉佛009word 时间:2017-10-13 18:59:29
  上来就核平平壤,有多大当量使多大的,不能让三胖子活,他死了,就如同萨达姆死一样,朝鲜也就树倒猢狲散,朝鲜劳动党等同于萨达姆时期的复兴社会党一样一群猢狲翻不起多大浪花,关键是下手要快要狠
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:二级龙骑兵 时间:2017-10-13 21:26:23
  @smartjk 2017-10-13 18:04:45
  朝鲜现在已经拥有核武器,
  因此美国则可以名正言顺地用核武器来作威胁,
  不要忘记,美国在日本用了两个原子弹,日本则宣布投降,
  朝鲜这么少的国土面积,能承受多少核武器?
  -----------------------------
  别在这里YY了,中国已经明确的说过了,不允许以战争的形势解决朝核问题,这就是在给北棒政权的安全背书,管你什么名正言顺还是名歪言堵。
作者:ty_小乖乖406 时间:2017-10-13 23:39:55
  美国军力全球第一。如果美国真心要打一个国家。会怕吗?你以为美国真的很怕朝鲜的核弹了?根本不存在美国敢不敢打的问题。而是美国想不想打而已。

  美国这种有利益就会发动战争。没利益谁会去鸟朝鲜?

  把朝鲜灭了。美国怎么去出售武器给韩国和日本。分分钟滚出亚太了吧?美国弱智也不会去做?
我要评论
作者:zj长风 时间:2017-10-14 00:11:24
  我觉得川普就是克力肯海怪的化身,张嘴一吹会死人的,尤其是无尽模式
作者:mtswz20086 时间:2017-10-14 01:54:51
  中国在忽悠美国打朝鲜,美国想忽悠中国对台湾,看谁上当吧。
作者:doing2201 时间:2017-10-14 02:02:43
  只听见“咔嚓”一声,一颗肥硕的猪头落地,除了两颗已经腊干了的肥猪头外,这是金氏三代部落中唯一一颗最肥的生鲜猪头,民众如丧考妣!

  一个穷兵黩武、军国主义、封建统治的纳粹王朝将摧枯拉朽......

我要评论
作者:斯普大帝 时间:2017-10-17 18:50:42
  不会打的,小规模冲突,不疼不痒,大规模冲突,双方同归于尽
作者:高飞009R 时间:2017-10-17 19:24:40
  真要打起来,航母第一个撤退,进来不是当炮灰么?
作者:高飞009R 时间:2017-10-17 19:37:46
  如果美国航母真的来了,那不是打朝鲜来了,那是占领台湾来了!
作者:jason_zd 时间:2017-10-19 13:21:42
  要不是忌讳中国俄国,美国早灭了北朝鲜;同样,要不是忌讳美国,中国也早统一台湾了。这就是战略平衡。
作者:zj长风 时间:2017-10-19 13:30:21
  怎么也要要20几艘吧?
作者:千里之外雪候鸟 时间:2017-10-19 13:42:51
  @玉佛009word 2017-10-13 18:59:29
  上来就核平平壤,有多大当量使多大的,不能让三胖子活,他死了,就如同萨达姆死一样,朝鲜也就树倒猢狲散,朝鲜劳动党等同于萨达姆时期的复兴社会党一样一群猢狲翻不起多大浪花,关键是下手要快要狠
  -----------------------------
  现场朝鲜已经有射程几千公里的洲际弹道导弹了,需要的话,朝鲜随时能“研发并量产”打到美国本土北美地区的洲际弹道导弹。
  • tsmz989909: 举报  2017-10-19 18:39:23  评论

    呵呵,当弹道导弹是二踢脚呢?两弹结合那么容易?
  • 不合时宜321: 举报  2017-10-19 19:01:48  评论

    评论 tsmz989909 :呵呵?你以为鑫帅真那么英明神武,这么短时间又是核弹、又是州际导弹。我没话说!随时“研发量产”。冒号看到吗?
我要评论
作者:大熊猫888888 时间:2017-10-19 19:22:30

  切!

  多少都没用!没胆!

作者:ty_变幻无定 时间:2017-10-19 20:39:44
  敢打早打了,不会拖到现在。现在的美国已经不是五六十年代的美国了,现在只剩嘴炮了
作者:good_yes99 时间:2017-10-24 14:46:43
  一个没有资源、没有战略地位的国家。 美国为什么要去打。只有风险、没有收益的投资你会做吗?
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规