袁隆平为人类粮食増产贡献不可谓不巨,诺贝尔奖会不会给袁老师发奖呢?

楼主:漂流瓶奇遇记 时间:2017-11-01 12:01:11 点击:3802 回复:103
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  粮食是人类赖以生存的最重要物质,袁隆平至力于増加粮食产量而努力不倦,无论以何种方式论,都不会比发明核武器的科学家对人类贡献小,诺状会不会想到袁隆平呢?

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
来自 天涯社区客户端 | 举报 | | 楼主
楼主发言:6次 发图:1张 | 更多 |
作者:ty_沙丁 时间:2017-11-01 12:01:58
  诺贝尔和平奖
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:闲看扯犊子 时间:2017-11-01 12:02:30
  数额有限,请您体谅。
我要评论
作者:ty_闲人46 时间:2017-11-01 12:04:11
  炸药是杀人的,粮食是救人的。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:wen031226 时间:2017-11-01 12:07:48
  诺贝尔奖只会发给让中国人吃不上粮食的中国人
剩余 12 条评论  点击查看  我要评论
作者:冰冰的冰山 时间:2017-11-01 12:10:12
  我们已经不在乎那个奖项了,中国人早已经把最重的奖杯颁给了袁老。
  即使给了也不推辞,那是他们还有一点良知和普世价值观!
作者:大国情怀 时间:2017-11-01 12:11:49
  如果给袁隆平发奖,说中国整天要饿死的莫x情何以堪?这不是打炸药奖总部的脸么?
作者:霸王別鸡 时间:2017-11-01 12:16:38
  不会的,那是西方人自己的奖。而且现在诺贝尔奖已经被政治控制。
作者:星儿无名 时间:2017-11-01 12:19:13
  狗屁的诺奖!有鸡巴用?不稀罕得到外国人的承认,中国有自己的奖项,祝愿有一天能做到世界牛逼
作者:aphron 时间:2017-11-01 13:00:23
  以前有一群人,把诺贝尔奖顶上天。现在有一群人,把诺奖踩在脚下。袁老很无辜,被用来顶缸。
作者:ty_爱你一万年169 时间:2017-11-01 13:30:09
  中国粮食图谱,水稻只占口粮一半,小麦与玉米及其他的杂粮占另一半
  • 漂流瓶奇遇记: 举报  2017-11-01 13:37:37  评论

    这个不妨碍袁隆平贡献应该被承认是不是,粮食单产越高安全保障越高。
  • ty_爱你一万年169: 举报  2017-11-01 13:57:00  评论

    评论 漂流瓶奇遇记 :诺贝尔奖只是西方统治世界的工具,西方的意识形态是凡西方白皮以外的都是不好的
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:DF8235812 时间:2017-11-01 13:41:22
  袁老可以领个诺贝尔套餐
作者:donghairen2011 时间:2017-11-01 13:43:46
  今后袁大师设立一个粮食奖,让炸药奖一边玩去
作者:可笑的张江男 时间:2017-11-01 13:52:18
  傻粪在这里哗众取宠有意义吗?

  诺贝尔的科学奖项都是将给理论创新,重大科学发现的。

  杂交水稻发现了什么?袁隆平不过是理论的执行者而已,根本没资格获奖的。

  这么简单的道理不懂吗?
我要评论
作者:刘子谭a 时间:2017-11-01 13:58:15
  不会,诺贝尔没有农业奖
作者:秋夜寂无声 时间:2017-11-01 14:03:24
  @可笑的张江男 2017-11-01 13:52:18
  傻粪在这里哗众取宠有意义吗?
  诺贝尔的科学奖项都是将给理论创新,重大科学发现的。
  杂交水稻发现了什么?袁隆平不过是理论的执行者而已,根本没资格获奖的。
  这么简单的道理不懂吗?
  -----------------------------
  真的么?去查一查历届诺贝尔化学、生物、物理、医学等学科类奖项,看看是不是全部是给理论创新的再说好不?
作者:明月带刀 时间:2017-11-01 14:05:55
  小国寡民颁发的炸药奖,咱们有必要在意吗
作者:明月带刀 时间:2017-11-01 14:06:36
  梵蒂冈这类鼻屎国家也颁发各种奖,有没有在意它
作者:明月带刀 时间:2017-11-01 14:26:10
  寡民小国颁发的炸药奖,我们泱泱大国不屑一顾。

  我们国家也颁发各种降,奖金比炸药奖还高
作者:西夏云天 时间:2017-11-01 14:39:35
  诺奖是有范畴的——物理、化学、医学、生物、经济、和平六项,袁院士的贡献就是再大几倍也得不了奖——不在奖项之内。
  • 二级龙骑兵: 举报  2018-04-16 18:30:46  评论

    首先你得证明植物不是生物。
  • joelry: 举报  2018-04-16 22:00:26  评论

    没有生物奖项,物理学,化学,生理学或医学,文学,和平奖,后来又增加了经济学奖。生理学或医学奖,主要医学贡献,屠呦呦因为对青蒿素的研究拯救了数百万人获奖,器官移植的开拓者也获得了诺贝尔医学奖;以及生理学的贡献,例如基于对微生物、果蝇或者小鼠的研究阐明了人体内生理代谢过程的科学家,
我要评论
作者:二级龙骑兵 时间:2017-11-01 15:06:38
  莫言大师呢,有请莫言大师出来再谈论一下获得诺奖的感受,一百万美元拿得很爽吧?
作者:bwangel 时间:2017-11-01 15:21:52
  诺贝尔好象没有农业奖吧。
作者:泡泡吹向未来 时间:2017-11-01 15:25:28
  袁隆平的爱国稻是什么品牌的?市场上有没有卖?真想一尝为快啊!
作者:baobaoyig 时间:2017-11-01 15:28:39
  还是设个袁隆平奖吧,诺贝尔算啥!
作者:不合时宜321 时间:2017-11-01 15:46:04
  诺贝尔奖就是个笑话!
我要评论
作者:shuaigmdhi 时间:2017-11-01 16:31:10
  不稀罕
作者:goupi1560 时间:2017-11-01 16:58:31
  @可笑的张江男 2017-11-01 13:52:18
  傻粪在这里哗众取宠有意义吗?
  诺贝尔的科学奖项都是将给理论创新,重大科学发现的。
  杂交水稻发现了什么?袁隆平不过是理论的执行者而已,根本没资格获奖的。
  这么简单的道理不懂吗?
  -----------------------------
  @秋夜寂无声 2017-11-01 14:03:24
  真的么?去查一查历届诺贝尔化学、生物、物理、医学等学科类奖项,看看是不是全部是给理论创新的再说好不?
  -----------------------------
  有理论创新,有理论创新的验证


  以物理奖为例,一半是量子力学

  一半是相对论的相关验证


  应该说实至名归


  袁老贡献很大,但和最靠近的医学奖貌似也相差很远
作者:goupi1560 时间:2017-11-01 17:02:52
  @不合时宜321 2017-11-01 15:46:04
  诺贝尔奖就是个笑话!
  -----------------------------
  为啥那么说?

  人类20世纪所有伟大发现


  计算机,核能,互联网,人工智能……

  都是建立在一项或几项诺奖的基础上


  如果说没有诺奖的相关发现,就没有现代文明,我不觉得是个过分的说法

  以物理奖为例,一半给了20年代后的物理奖,一半给了量子力学

  一半给了相对论


  这两个理论是现在物理学的基石,人类不论是改造还是认识自然,都是建立在这两个基石上


  我觉得是实至名归

  如果非要说笑话,和平奖确实是个笑话
  • goupi1560: 举报  2018-04-17 13:56:44  评论

    评论 潮汕平原西郊:朋友,你这个逻辑就很奇怪了,诺奖本来就是个奖项,现在之所以成为最权威的奖项,就是因为它评选的很正确,如果伟大的发现都没得奖,那么这个奖自然不值一提。但现在看来不是如此
我要评论
作者:goupi1560 时间:2017-11-01 17:22:19
  我觉得最近很多人发这种帖子是不是在带节奏?

  故意黑袁老吧?

  一般来说,得了什么奖或荣誉,不去领,可以说是不稀罕

  现在这种情况,总拿诺奖说事,感觉是故意黑袁老


  其实袁老早就得了农业领域的全球最高奖,没得诺奖的原因是不对口

  这不是袁老的错,当然也不是诺奖的错


  诺奖政治化是指文学奖和和平奖


  科学奖还是很公允的,基本看不出政治化的样子

  不要说50年代之前那些大牛和伟大发现,哪怕是这30年,诺奖也算实至名归,我记得也就那么两三个发现有争议,有人觉得级别不够

  偶尔一两个人有争议(比如中子星的发现者,更多人认为他的研究生应该获奖)

  绝大部分,是没有争议的

  精准到中国,一直被认为有资格的发现,就是青蒿素和人工牛胰岛素


  前者已经获奖,后者一直没有像样的申请人

  至于物理学和化学奖,中国也就是这两三年有一些高级别的发现,但按照诺奖的尿性,一般要发现后至少15年才会评选,所以也不能说人家歧视,当然,如果这个趋势保持,未来10年后,我相信是中国诺奖大爆发的时代

  (顺便说一句,爱因斯坦广义相对论是超级伟大的发现,现代物理学两大支柱之一,也因为种种原因没获奖,后来因为光量子这个虽然牛逼但对爱因斯坦来说是微不足道的小发现的东西获奖了。很讽刺的是,广义相对论本身没有获奖,但后来的诺奖,一半左右给了相对论的相关验证,比如,最近的引力波获奖,引力波就是广义相对论的推论这一。)

剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
楼主漂流瓶奇遇记 时间:2017-11-01 21:47:18
  
我要评论
作者:goupi1560 时间:2017-11-02 08:57:07
  @漂流瓶奇遇记 2017-11-01 21:47:18
  
  -----------------------------
  中国更讲究应用

  常年从事理论研究的,并没有很好的待遇和社会地位,当然,这和中国国情有关,后发国家,确实,研究发动机比量子力学更重要

  但是,现在中国到了一定的阶段,也在基础研究方面大量投入,比如天眼,比如对撞机

  这种一时半会看不见收益,但投入巨大的设备


  这是国情,个人觉得是可以理解的

  不过,LS那些说诺贝尔奖不重要的,多半是文科生

  文科生几大特点,诺贝尔奖就是渣渣


  转基因是共济会阴谋


  呵呵……
作者:老马1964 时间:2017-11-03 18:18:08
  给生物或者和平浆,诺贝尔评奖委员会应该认真考虑。
作者:ty_云水禅心127 时间:2017-11-04 10:45:33
  基本同意楼主的观点,但是大家有没有想过,追捧诺贝尔奖本身就是一种非理性的行为。现在的科学研究不比以前,现在科研都是需要大笔资金大批科研人员集体研究才有可能成功的。不是个人或几个人能够做成的。袁隆平是中国杂交水稻研究的代表人物,没有他中国杂交水稻的研究和发展根本没有任何影响,还会有另一个代表性的人物出现,杂交水稻的研发发展是一个大资金大集体的项目,个人的贡献不可否定,但也是有限的。
作者:行者76A 时间:2017-11-04 10:55:23
  当然拿不到,因为袁老既没有长一张白皮,也没有攻击中国政府。
作者:正版星星 时间:2017-11-04 11:37:06
  诺贝尔奖作为地球上最反人类的奖项,怎么可能发给救人养人的人,只能发给那些美国战争狂
作者:3316msp 时间:2017-11-04 13:26:36
  诺贝尔自然科学奖是奖励基础研究,袁隆平要得只会是和平奖。
作者:曦辰23 时间:2017-11-04 14:06:10
  袁老是有贡献,这不否认,但最反感说他喂饱了全中国人民。似乎只有他才干活吗?中国在农业水稻上有成就的研究者贡献者有很多,为嘛就说他一人喂饱了全国人民?
  • 漂流瓶奇遇记: 举报  2018-04-16 19:59:19  评论

    不是说他喂饱了全国人民,而是说他在水稻产量做出了贡献。有贡献就应该表扬,难道不是吗?
  • xllh: 举报  2018-04-16 22:00:50  评论

    是。个人的作用再大也是有限度的,无限拔高只能招黑。而袁老本人则是既爽直又谦虚。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:摆个地摊发财 时间:2017-11-04 14:28:40
  那东西强调自然科学规律的原创性。

  嫌老袁土啊,连科学院都不给他院士头衔。

作者:lvkojim 时间:2018-04-16 17:47:24
  杂交水稻是技术不是科学。诺贝尔奖是颁给科学家的,没有新闻报道过他在水稻遗传基因科学上有什么建树,他不是科学家,只能说是杂交水稻最有经验和最熟练的技术大师。
  我这样说肯定有很多人会喷我,但是技术是技术,科学归科学,不是喷就可以混淆的概念。
  说袁隆平是科学家,我不知道是不是我们对科学概念的认知不全而导致的,种水稻种的好的有奖,那北方种小麦的你是不是还欠一个。
  • xllh: 举报  2018-04-16 21:59:34  评论

    嘿嘿,达赖是舔腚的技术,奥黑是不杀人的技术?
我要评论
作者:杨去125 时间:2018-04-16 18:00:22
  强??
作者:免子弟弟 时间:2018-04-16 18:43:23
  一小国,又是私家的奖,有那么重要吗|

作者:dingdangdefei01 时间:2018-04-16 19:10:43
  1、公认的世界杂交水稻之父应该是美国人Beachell,最早发现雄性不孕株和实现三系法的是日本人新城长有,他们任何一个都比袁隆平贡献大,没有获得过诺贝尔奖。

  2、中国50年代的水稻亩产大概200公斤,90年代末400多公斤,现在400公斤左右,看似翻倍了,在世界上这个增长并不算显著,中国的平均亩产也并不算高,其实世界范围内水稻的亩产增产,主要原因是化肥,不是杂交水稻。

  3、中国种植面积最广,大规模推广的杂交水稻品种应该是汕优63,来自福建,曾经占据杂交水稻种植的半壁江山,接替的是两优培九,来自江苏。这两种都不是出自袁隆平团队,而是IRRI产品的衍生品种。而实际上,中国真正实际耕种的杂交稻品种大部分都源自IRRI。

  4、杂交稻进入21世纪更多体现出它的是负面效果,防病性差、恶化土壤、产米品质差、无法持续高产多年平均单产低等问题都暴露出来了,所以进入21世纪后,中国水稻的平均亩产在下降。

  5、袁隆平的杂交稻更多意义是破亩产单产记录,为中国拿的金牌不少,但对中国水稻产业的整体影响和意义不大,也许还不如那位美国人Beachell,他就在IRRI搞研究。
作者:安倍进贰 时间:2018-04-16 19:13:09
  真正对粮食产量做出贡献的是孟山都。袁隆平的那个杂交水稻只有湖南那一带吃,连上海浙江都是吃东北大米
作者:极端的孤独患者 时间:2018-04-16 19:25:08
  近两百年被世界羞辱得没民族自信了,所以啥事都希望外人认可!其实用不着。
作者:黄金太米 时间:2018-04-16 20:37:29
  那个奖不得也罢了,袁老是要封圣立庙的。
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规