客观探讨:为什么面对印度两次入侵,我们的反应截然不同!-洞朗事件探讨

楼主:吉星一号 时间:2017-11-13 11:08:26 点击:47556 回复:629
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 3 下页  到页 
  洞朗事件已经过去快2个月了,从最开始的沸沸扬扬,到最后的平息,印度终究是自己撤了,来了个虎头蛇尾。

  第一次,我们打了对印度的自卫反击战,当时可谓打的轰轰烈烈,气势如虹,一站就把印度打蒙了

  可这次,洞朗地区,我们却并没有打他。

  按军事常识:第一次的时候,印度的武器装备,国力,综合考虑,比我们是要更好的,那次我们却义无反顾的打了他;而这次洞朗地区,我们的综合实力是要远远好于他们的,但我们却没有动手。

  这里面的内在逻辑是什么?

  但你不得不说,这两种处理方式,打与不打,所带来的结果,对我们都是非常好的。第一次,我们打了他,让印度的发展进程被打断,为我们赢来了宝贵的和平发展机会,更是大涨我们的国际声望;第二次,我们不打,一方面,保证了我们国家的基本发展路线,同时,巩固了我们的国际形象。

  可见 ,打与不打,那都是应时而异。从这两个截然不同的处理方式,我们或许可以管窥中国的国际战略与智慧。
楼主发言:27次 发图:0张 | 更多
作者:xxk68937238 时间:2017-11-13 11:15:50
  那宋朝就是伟大的战略智慧型国家
  • 吉星一号: 举报  2017-11-13 11:19:18  评论

    仔细看看历史,宋朝根本没有统一全国,如何跟其他相比?当然,你的智商是没法理解的。
  • 吉星一号: 举报  2017-11-13 11:19:51  评论

    不过,如果你能说出个所以然来,我也佩服你的高见。所以,说说你的理由
剩余 15 条评论  点击查看  我要评论
楼主吉星一号 时间:2017-11-13 11:21:57
  同时,认真分析,两次印度的主动挑事,我们发现:

  第一次,我们跟他大打出手,结果反而是我们后来主动撤回;

  第二次,我们没打,结果竟然是印度主动撤回


  所以,你看,世界就是这么奇妙
  • ty_老张186: 举报  2017-11-13 12:01:48  评论

    高见啊楼主!打与不打都被你完美的解释了,我们还说啥啊?(来自天涯社区客户端)
  • 洗脑更健康: 举报  2017-11-13 13:01:11  评论

    中国就没输过。
剩余 64 条评论  点击查看  我要评论
作者:确实搞不清楚 时间:2017-11-13 11:29:45
  人家武装入侵就是干涉我方修路,我方承诺不修了人家自然就撤了,不然人家军队出境执行任务补贴也是一大笔钱,任务完成了还不撤你掏啊?人家的记者就在事发现场百十米外的边境线上报道,我看这地不好洗
  • 吉星一号: 举报  2017-11-13 11:34:01  评论

    说话得正常一点。首先,你说的是事实嘛?从正常逻辑分析,你就是在扯淡。第一,“印度不允许我们修路”,肯定不会是目的,而只有不允许边境存在公路,或者改善公路,才是目的,道理很简单,是个人都懂。第二,印度达到这个目的了吗?说话做事得客观认真。如果你说印度达到这个目的了,你展示出来
  • 吉星一号: 举报  2017-11-13 11:35:49  评论

    我热烈欢迎你打脸中国政府,你只需要证明,印度确实达到阻止中国在边境地区修建出或者改善公路,注意,修建这个动作肯定会停止,的这一战略目的的事实,你就成功了
剩余 16 条评论  点击查看  我要评论
作者:wl1972wl 时间:2017-11-13 11:31:04
  我们赢了,打也赢,不打也赢。怎么都是赢。
  特朗普来中国,中国签订2万多亿的合同,中美双赢了。
  • 吉星一号: 举报  2017-11-13 11:38:19  评论

    你可以反对,可以打脸,可以抨击,但是不要这么无脑。当然,中美签了这么一个大单,自然是双赢,不然你以为呢?如果你连这个都不能理解,我觉得你根本不适合谈论国际政治,你也应该从来没当过家,估计就一混社会的马仔,只能当炮灰
  • 大国情怀: 举报  2017-11-13 12:36:45  评论

    评论 吉星一号:+10086
剩余 11 条评论  点击查看  我要评论
楼主吉星一号 时间:2017-11-13 11:39:28
  另外,本帖主旨是讨论中国的对外策略,无脑的喷子,请自行退散
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:mamimima 时间:2017-11-13 11:54:31
  标题就错了吧。

  中印边界摩擦,年年都很多次,又没有年年打很多仗。

  其次战争只是政治的延续。
  作为手段,战争只是最后解决问题的选择,其他手段能达成目的,就轮不到战争
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:ywz1125 时间:2017-11-13 11:56:11
  无知啊无知,你和当年的印度一样无知
  • 吉星一号: 举报  2017-11-13 11:59:49  评论

    请给出理由
  • ywz1125: 举报  2017-11-13 17:57:06  评论

    评论 吉星一号 :印度入侵藏南是从1951年开始。激化是1959年越过麦线,中国是1962年全面反击的。不是现在中国软了,我们始终不轻言战。当年的印度无知,现在学聪明了,只是想恶心我们,他敢想59年那么猖狂?
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:yangyunyy 时间:2017-11-13 11:57:14
  当年外交斡旋了很久,也没有什么手段能让印度退步,印度也野心勃勃,觉得印度武力强大,中国不堪一击。武力解决是没有其他解决手段情况下的唯一的手段。
  • gangdousc: 举报  2017-11-15 00:57:06  评论

    当年正值中国三年自然灾害,印度可能觉得是个好机会,哪知遇到古巴导弹危机,美苏忙不过来,给了中国一个绝好的打印度的机会。
  • gangdousc: 举报  2017-11-15 00:58:52  评论

    除了三年自然灾害,还有之前59年的西藏叛乱。
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:洗脑更健康 时间:2017-11-13 13:04:00
  对于五毛来说,他主人放屁都是香的,更何况一次让步,或者说一次次。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:蚩仁 时间:2017-11-13 14:04:14
  说一大堆其实就一句话:光脚的不怕穿鞋的。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:云中岩壁 时间:2017-11-13 17:11:08
  这两次是一样的,区别是印度第一次是被打回去的,第二次是中国往边境调了足以解决印北四邦的兵力后自己撤了
我要评论
作者:红河菩提 时间:2017-11-13 17:47:09
  战争不是目的,争取国家利益才是目标,打与不打都是为了国家利益最大化,从这样意义上来说,洞郎不打胜过打。
  • 拒绝生活: 举报  2017-11-15 07:07:42  评论

    战争或者不战争,都要以符合国家长远利益考虑的。有时候国家做一些事情,也不是一些人想的那么不堪,主要是眼光有局限。
  • ffyyaall: 举报  2017-11-15 11:28:22  评论

    其实是很简单的逻辑,当一个人不知道火是有危险的时候,你威胁烧他是没用的,只有实际烧他一次,他才会明白。 而当他有了火是危险的概念后, 威胁烧他才有作用。 同理,当年印度认为自己比中国强大,因为无畏,所以无视,只有撞了南墙才知道疼。 这次那?解除武装进来耍无赖。 其实自知之明是有的
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:大兄弟你可以的 时间:2017-11-13 18:01:31
  那个被踢住院的三哥白挨一脚
  • hugecucumber: 举报  2017-11-15 13:11:47  评论

    不会,尝到了抢劫的甜头,就不会再在一亩三分地上胡搞了:会等中国或者美洲渐渐衰退,大概200年吧,再出个大清
  • 湘西老土匪一名: 举报  2017-11-16 20:35:57  评论

    先打和后不打,都是和当前的主要政策方向是有关的,前面的是解决安全问题,后面解决的是发展问题。当别人发现没法用武力解决你时,只能通过和平竞争,要是发展都搞不过,只有休息了。另外对南亚一些国家的扶持,美苏都在做,因为他们的天然假想敌都是中国。所以中国在早期先出手拍散了他们。
我要评论
作者:华云之巅 时间:2017-11-13 18:02:50
  美日挑唆印度对抗中国不是一天两天了,印度之前一直保持某种"克制"(一面伸手要美日好处,一面与中国打得火热),至事件前莫迪经改国内遇到重大阻力,外部又面临中国一带一路,印深感南亚地区所谓外部威胁,加之美日拉拢,致使莫迪敢铤而走险,也许莫迪及其团队相信中国不会对其动武。洞朗事件前后美日分别与莫迪密谋,虽然详细内容不得而知,但从后面局势发展看或许是让印度打前站,日美随后共同发力。梳理下来龙去脉:先是莫迪拒绝出席一带一路峰会,接着就发生了洞朗事件。莫迪声称可以打赢2.5场战争,结果如其所愿,印度爆发内乱,印巴炮战,这1.5场一个也没赢。中国先是当面警告日相不得多事,接着朝鲜又试射导弹,朝美打嘴炮,对于美军方要派军舰访台,中方回应是派军机绕台飞行,随后就是西藏军演。面对对峙,中国不急,相反各种网络大侠们急死了。外交部逐步升级舆论压力,一次次为印度定性,将印度下台的梯子抽调,就是不和印方谈判,印度随后又是撤离边民,又是增兵之类的,印度似乎在不断加码。接着是印度媒体乌龙报道中方的"无影脚",随后中国媒体出现了军方开始增兵边境的图片。然后,就是没然后了,莫迪盼不来美日援军,岂能再错过APEC峰会.于是印度撤军了。
  • 章锐锐: 举报  2017-11-15 07:17:28  评论

    思路清晰
  • 龙家家2017: 举报  2017-11-15 09:14:09  评论

    永远是美日亡我之心不死?凡事都是美帝日倭做乱?是不是?这一办法确实是解决外部问题的万能钥匙呵呵,只要有大伙儿迷信,过去现在将来永远适用!
剩余 7 条评论  点击查看  我要评论
作者:华云之巅 时间:2017-11-13 18:14:51
  美国太远,中印很近!现代战争条件下中印爆发战争不会有赢家。致力于发展经济,就要保持和平稳定的外部环境,当战争威胁和平时,只有以战止战。中国有地域劣势,也有独特的地缘优势,在经济全球第二情况下,和中国爆发全面或者局部战争,即便是美国也要认真掂量一番。
  • aokaifeiying: 举报  2017-11-15 10:11:09  评论

    理性,顶你。如果国与国争端都要靠战争解决,现在几乎所有国家之间都在打仗
  • 土火DS: 举报  2017-11-18 16:45:15  评论

    借 第一次是当真了,当时的情况是国力上 印度“太近”,美国“太远”。这次是看穿了,从国力来看,美国“太近”,印度“太远”
我要评论
作者:青山常在2016 时间:2017-11-13 19:00:19
  这种事情都可以发生,在今天的世界只怕闻所未闻。

  相信世界上许多国家掩嘴偷笑。

  继而棒子部署萨德的决心,如何不坚定?不坚定都对不起那七十天的喜剧演出效果呢。
  • 吉星一号: 举报  2017-11-14 12:16:31  评论

    那倒不是,毕竟印度是个大国,绝大多数国家,如果被印度这么搞一下,是绝对笑不出来的,而且很可能就没了
  • 一只叫兽: 举报  2017-11-15 07:45:43  评论

    国家见很难做到快意恩仇,这样做的下场都很惨
我要评论
作者:青山常在2016 时间:2017-11-13 19:03:28
  这种破天荒的耻辱,只可叹以后要用百倍的鲜血和生命才能一雪。
  • 吉星一号: 举报  2017-11-14 12:18:14  评论

    破天荒的耻辱?何以见得?比当年日本侵华,东北不费一枪丢了都更耻辱?说话别这么危言耸听。我倒觉得是印度人觉得耻辱,他们上一次还没回复过来呢
  • 青山常在2016: 举报  2017-11-14 21:51:36  评论

    评论 吉星一号:实话告诉你,比丢了东北还丑,东北日本人起码还是开枪鸣炮,一天功夫就打进来了,可不是直接去东北大营先蹲个七十天。
剩余 10 条评论  点击查看  我要评论
作者:俺是磊子哥 时间:2017-11-13 19:17:49
  洞朗我觉的让我这个平头老百姓有以下伤感。1.别人持枪进了你家门,你把他骂出去了——2.喊打却被骂,国内也没有打的勇气3.光脚不怕穿着的,我们终于穿上皮鞋了。4.我的个人民族自尊心受伤了,觉得自豪的那是别人
  • 吉星一号: 举报  2017-11-13 22:54:56  评论

    我怎么没这么觉得呢,我就觉得中国很不错,不用打仗,就把印度吓跑了
  • 云中岩壁: 举报  2017-11-14 07:21:54  评论

    评论 俺是磊子哥:不是骂出去的,而是吓出去的,满清民国做梦都想把列强骂出去
剩余 7 条评论  点击查看  我要评论
作者:账上你的红名 时间:2017-11-13 19:20:16
  第一次是在国际地位上争排名。

  第二次属于在经贸关系上的角力。国际排名已经没什么继续证明的必要了。
作者:老马1964 时间:2017-11-13 20:03:00
  洞郎对峙可能是中国最后一次收回藏南的机会,就这样错过了实在可惜。当然国家正处在黄金发展期不想生事,可事情就是这样,你现在放弃机会,将来可能再也没有机会了。
  • 吉星一号: 举报  2017-11-13 22:53:22  评论

    大哥,洞郎地区和藏南隔很远呢。你说的最后机会是什么意思?
  • 沿河唱歌1979: 举报  2017-11-13 23:17:06  评论

    评论 吉星一号:你才是傻缺,这次洞朗真打起来,首先就是从藏南出兵入印度,哪里里新德里只有几百公里。你没看军队都大规模集中在藏南那边,洞朗这边只几千人部队?这都看不懂还讲战略,还这个那个,可笑的很
剩余 10 条评论  点击查看  我要评论
作者:雪满前川 时间:2017-11-13 23:05:25
  金砖峰会前想敲中国一笔竹杠,这种小流氓手段也就是三哥。

  以后闹翻了耍流氓 通过巴铁耍流氓三哥是没有好日子的
作者:村长厕所快满了9 时间:2017-11-13 23:10:00
  老佛爷干啥都是圣明的。。
剩余 7 条评论  点击查看  我要评论
作者:TIANTOU2016 时间:2017-11-13 23:25:23
  类似这次洞朗事件的事情不只发生过很多次了,之前的只是汶没有爆光而巳,那帮人以为中国没有做开战的准备,这次炒得那么利害就是为了开战的理由,但战争只是最后不得以的手段,真要打起来,什么时候结束谁也控制不了
  • 无缘归于山野: 举报  2017-11-16 10:32:08  评论

    中国战略获胜无疑。1钓鱼岛达到实际控制对峙。2南沙扩建礁盘三角支撑形成基地实质占有。3洞朗实现常态化巡逻重装备顶在前线形成威慑。这些都是为打赢下一场真正的战争做好充分准备。所以“核心”真的很有谋略,不战而屈人之兵。
我要评论
作者:TIANTOU2016 时间:2017-11-13 23:35:27
  想想美国每次开战造势的时间也要两三年。一言不发就开打那是楞头青。就象伊拉克打科威特一枰,结局很惨
  • JY祸国N: 举报  2017-11-13 23:50:13  评论

    评论 TIANTOU2016:哦,当年科威特也武装入侵伊拉克几十天吗? 特末你觉得我们改革几十年的强大中国跟当年伊拉克是一样屁大的国力吗?
  • lixinghua66: 举报  2017-11-15 20:58:50  评论

    评论 JY祸国N:战争打起来,可不是看你发展了多少年
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:JY祸国N 时间:2017-11-13 23:47:04
  楼主说明白点,谁主动撤回了??印度吗?
  我怎么听说是双撤兵呢。印度从我国领土撤几百米,撤出了国界,我国军队也从边境撤几百米。
  这样很光荣吗?自己的国界给外军入侵,最后还搞了个双撤兵,不修那条路
  牛逼!!
  奇妙
  屎这东西原来是不臭的!!
  • TIANTOU2016: 举报  2017-11-14 00:19:07  评论

    你上面说的有新闻报道吗?能提供个链接吗?你对现场的惰了解的一清二楚吗?很多东西不能靠想象
  • JY祸国N: 举报  2017-11-14 09:11:28  评论

    评论 TIANTOU2016 :印度外交部官网有个声明,明确说了双方撤兵。另外前阵子环球时报也借有关人士的说法证明了这点。当时发布会我看了,印度记者四次追问华姐到底是双方退还是印度一方退,华姐四次含含糊糊不肯说明。后面在公布就是从新规划修路了
剩余 9 条评论  点击查看  我要评论
作者:woo14507088 时间:2017-11-14 02:06:59
  就是胜利走向胜利呗
作者:七八云三 时间:2017-11-14 04:15:40
  最烦拿宋说事的傻屌!那个时代哪个文明能抗得住亚洲统一的游牧民族?欧洲骑士团不够尚武?阿拉伯帝国的军队很弱?宋算是能抗的啦……(来自天涯社区客户端)
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:JY祸国N 时间:2017-11-14 09:21:26
  迷恋美国??当年蒋光头就迷恋美国,跟美国签了无数卖国协议。把中国从航空但港口矿山主权一卖而空。结果怎么样?美国除了给些军火,中国连反坦克炮都造不出来。中国民族抗战最艰难时美国在干嘛?在卖钢铁给日本,在对中国搞武器禁运!
  新中国前三十年,没事美国啥事,中国建成了完整的工业体系和强大的国防。
  后面某人又迷恋美国起来,结果美国明者跟你友好暗地里搞代理人搞颜色革命,中国差一点变成第二个苏联。在某夏之交的事要不是我国党对军队绝对领导做得好,我国就要吃大亏,前后上百年无数烈士的努力就毁于一旦!!
  后面又有个人迷恋美国,去搞消气之旅,回国屁股还没坐热,给人炸了大使馆!
  无数事实证明,迷恋美国,放松警惕,一定会吃大亏!!
  • JY祸国N: 举报  2017-11-14 19:25:27  评论

    评论 苏以 :其实中国的工业化进程苏联是出了大力的,美国要狡猾得多
  • chenshengui2017: 举报  2017-11-14 21:41:35  评论

    嘘!
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:确实搞不清楚 时间:2017-11-14 11:47:45
  都给你说了洞朗这地不好洗
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:herculesAB 时间:2017-11-14 13:17:39
  第一次,我们穿草鞋,要打出一片新天地。第二次,已经穿皮鞋了,可以通过其他方式解决就不用那么玩命了
作者:JY祸国N 时间:2017-11-14 14:06:55
  跟着美国的都富了??说这话的要不就是无知,要不就是骗子。
  从远看菲律宾跟了美国几十年,富了吗?
  从近看乌克兰格鲁吉亚跟美国很紧,跟到需要紧急人道援助的地步。富了吗?
  俄罗斯当年也想跟着美国,结果查点给二次解体。
  我国在八十年代倒是跟美国搞蜜月,真心实意跟着美国,结果呢?
  人家明着跟你好,暗地里给你搞颜色革命,要颠覆你的国家。
  某人靠着毛泽东时代的党对军队的绝对领导和坚持的双首长制才没出大事。
  要不然今天比前苏还惨!!
  后面某些人醒了
  • chenshengui2017: 举报  2017-11-14 21:44:21  评论

  • 经常头晕321: 举报  2017-11-15 12:07:12  评论

    难道邓当年的那些话就一定不会是一种幌子吗?他既然说要“韬光养晦”,别人那么聪明难道会心甘情愿地让你在他的庇护下安安心心地韬光养晦暗中壮大再跟他扳手腕?所以邓说改名称什么地也许就是一种忽悠呢?就怕某段时间当政者理解错了。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:JY祸国N 时间:2017-11-14 14:58:53
  针对近日印度媒体报道中国军队在洞朗地区重启道路扩建工作,相关知情人士8日对《环球时报》记者表示,中方正在进行道路维护工程,这是正常的。关于印媒所提及派兵护路、大规模修路都是无中生有的报道,既不专业也不负责,没有丝毫职业道德。这位人士表示,中国作为大国、强国,在中印边界问题的处理上展示出充分的理性和克制,致力于维护、保持边境地区的和平和安宁。但相反,事件另一方的印度的媒体却一味无事生非,不怀好意的挑衅,挑动各方情绪,这样是不会有好下场的。

  这位人士说,中印边界问题是历史问题,应通过平等协商寻求合理和双方都能接受的解决办法。目前虽然边界问题尚未解决,但也不存在一触即发、大战在即的局面。希望印度媒体不要添油加醋、激化矛盾,而是应该客观、冷静、理性面对。

  新加坡《联合早报》说,学者根据印媒报道的细节判断,中方道路扩建工程估计是在中国境内进行,并不存在争议。学者还提醒,虽然中国在结束对峙时同意停止修路,但北京在边境地区修路是边防基建规划的一部分,未来肯定还会重启这项
作者:确实搞不清楚 时间:2017-11-14 15:08:48
  @JY祸国N 2017-11-14 14:58:53
  针对近日印度媒体报道中国军队在洞朗地区重启道路扩建工作,相关知情人士8日对《环球时报》记者表示,中方正在进行道路维护工程,这是正常的。关于印媒所提及派兵护路、大规模修路都是无中生有的报道,既不专业也不负责,没有丝毫职业道德。这位人士表示,中国作为大国、强国,在中印边界问题的处理上展示出充分的理性和克制,致力于维护、保持边境地区的和平和安宁。但相反,事件另一方的印度的媒体却一味无事生非,不怀好......
  -----------------------------
  那是针对印媒所称中方在洞朗以北十公里处进行道路施工的回复,印度出兵武装入侵只是干涉我国从则里拉山口到洞朗蔗草场之间进行的道路建设,洞朗以北十公里还在沈久拉山口以北,不在印度干涉范围之内。纯属印媒无事生非,故意炒作
  • JY祸国N: 举报  2017-11-14 15:10:56  评论

    评论 确实搞不清楚:对啊,在边境修路人家派兵过来了,那条路重新规划退十公里再修。结果人家还是不让修。这不敢紧跟人家解释说不是修路吗? 威武啊,多奇妙??
我要评论
作者:JY祸国N 时间:2017-11-14 15:17:09



  28日晚间,印度外交部发了第二份声明——《关于洞朗撤军相关问题的答复》。

  

  《答复》的关键内容是第一段,后面两段内容是关于解决纠纷、发展中印双边关系的原则性表态。

  第一段,“border personnel”后面补充了“of India and China”,这一次不再模糊,而是明确答复:是双方都撤。
  • 积分首页: 举报  2017-11-14 15:24:50  评论

    撤了有什么不正常的,你撤了难道我还要戳在那里灌西北风吗?关键是华春莹的答记者会上,言语间颇多讥讽之意,印度外交部对这事忍了。这事还是要看是否协议都撤,如果有协议,不管中方是直接的否认、还是含糊其词,都是对协议的违反。印方都可以抓辫子的,而印方忍了,就说明没有协议。
  • JY祸国N: 举报  2017-11-14 15:46:13  评论

    评论 积分首页 :印度外交部第一次声明中只说了双方协商,脱离接触这些。在中国外交部发部会后,印度马上发了第二个声明,这次就清清楚楚加上了一句,双方都撤兵! 是谁在打脸?
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:JY祸国N 时间:2017-11-14 15:20:32
  对于印度防长在乃堆拉山口的举动,另有相关人士对《环球时报》记者表示,这一方面体现了印度政府对于中印边界问题的重视,对内以胜利者姿态为自己加分,对国际社会也是印方行使主权的表现。当然对于中方而言也不是坏事,也展示出善意的一面
作者:JY祸国N 时间:2017-11-14 15:27:15
  印度通过这次对峙,成功介入中不两国边境,树立起其不丹保护者的形像。将本来没有争议的地方变成争议地区,反观我们呢?从坚持无争议,不谈判,到谈判双撤停路一退再退。
  奇妙啊??
  • 华云之巅: 举报  2017-11-15 17:25:53  评论

    评论 JY祸国N:这点不靠谱!中印边境之间的摩擦不是一天两天的事前,事情平息下来,不意味着不会再爆发。要不然,美日也不会接着拉拢印度。不过印度得明白一点,事情搞过头了,中方一定会教训他,但不是现在。
  • 华云之巅: 举报  2017-11-15 17:31:30  评论

    评论 JY祸国N:中国一带一路建设不会停下来,而且还会继续大搞特搞,没有看到国内媒体的阵式吗?谁挡也不行,没见到最近在忙着拉美帝财团入局吗,川普的后台大佬们都来北京了?说实话中美都是一个德性,就印度被人当枪使。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:打烂半呷碗 时间:2017-11-14 16:05:38
  人民币在国际货币基金权重没超过百分之四十之前,中国不会打仗,哪怕是自卫反击。(台湾独立没可能)
作者:爱我血汉 时间:2017-11-14 20:57:08
  想问问喷子
  以前你和同事有矛盾,当他跟你挑衅时,你动手打对方,可谓长了志气吧?

  现在,你成了高级员工,而对方他只是普通的员工,当他再次挑衅你时,难道你再和以前一样直接动手?
  • JY祸国N: 举报  2017-11-14 21:18:25  评论

    评论 爱我血汉:哦,你都混成高管了,人家普通同事还欺负你,那说明你就是个熊包,这个狗屁高管也是自己封的
  • JY祸国N: 举报  2017-11-14 21:19:59  评论

    评论 爱我血汉:我活几十年只听说有钱有势的欺负吊丝的,没听说有钱有势天天要给吊丝欺负的
剩余 12 条评论  点击查看  我要评论
作者:血海孤雄 时间:2017-11-14 21:13:48
  @吉星一号 2017-11-13 11:21:57
  -----------------------------
  提醒你一句,在62年那次战争以后,只按公开资料,中印也还发生了两次死人的战斗.这次洞郎事件还没死人.
作者:conductor2012 时间:2017-11-14 21:15:44
  意淫高手
作者:kongtianhaikuo 时间:2017-11-14 21:22:09
  送完为止
作者:kongtianhaikuo 时间:2017-11-14 21:25:19
  他们坐办公室就可以了
作者:JY祸国N 时间:2017-11-14 21:27:23
  没有双撤兵,我方那是转进!转进懂吗?
作者:吉它手论天下 时间:2017-11-14 21:30:13
  洞郎问题我早分析过,
  打或者不打,
  打好或者不打更好,
  要先拿计算器算怎么更合算,
  打仗就象做生意,
  要考虑厉害得失,
  要考虑打了收获的多还是失去的多。

  如果中国开打,
  我们不说谁胜谁败,
  就说把侵略中国的那几十个人全部歼灭,
  我军零伤亡,
  我们得到的就是那100多米国土。

  领土是珍贵的,
  一寸也不会让别人侵占,
  问题是如果我们不打,
  印度能占的去吗,
  如果我们不打印度占不去,
  那何必又要开打呢,
  这就是不打的第一个理由,
  不占而屈人之兵,
  这是上策,
  后遗症少。

  如果开打,
  不管战争是否扩大,
  那中印仇恨一定会产生,
  中印矛盾越深,
  美日印就走的更近,
  中国外部环境的制约因素就越多,
  印度是个人口大国,
  如果中印冲突,
  中印贸易就会受到印象,
  那么日本和东南亚国家就会填补我们本已占领的印度市场。
  同时,
  印度就会成为未来俄罗斯牵制中国的天然盟友,
  我们就会受到南北夹击,
  这从战略上讲可不是什么好事,
  这就是中印为什么不打比打好,
  这不是我们打过打不过的问题,
  而是打过了对我们产生的影响力有多大的问题。

  我们不打印度,
  不代表我们没有军事准备,
  我们一边军事演习,
  这叫军事为后盾,
  进行军事威慑,
  另外通过外交煤体向印度施加压力,
  同时观察国际社会风向,
  把印度入侵中国先宣扬出去,
  在使用武力的时候就可以站在道义一边,
  这叫先礼后兵,

  同时,
  我们通过洞郎对峙的绝佳机会,
  试探美日印所谓的同盟关系到底是何种关系,
  而美日的沉默,
  就验证了这个所谓的同盟关系是同床异梦,
  都是在唱戏给自己壮胆,
  没有谁为了所谓的同盟印度愿意得罪中国,
  而印度就成了国际的笑话,

  印度刚侵入洞郎,
  印度煤体和国民都很膨胀,
  说什么不惧和中国开战,
  但问题是中国会和你打吗,
  印度的侵略却没人搭理,
  进又不敢进,
  退又丢面子,
  时间越长,
  心理越虚,
  等印度理智了,
  才发现浑身冒出了冷汗,
  就这样灰溜溜的撤退。

  打仗是一门技巧,
  战争不一定在战场,
  战争也不一定是枪炮,
  高手斗的是战略,是智慧,
  是不需要付出代价的战争,
  这就是那个什么什么,
  决胜于千里之外的含义,
  战争,
  你懂了吗?
  • JY祸国N: 举报  2017-11-14 21:44:43  评论

    评论 吉它手论天下:这话是屁话,打得一拳开能免百拳来! 人活一张脸树活一层皮,国家也是要脸的, 这个脸就是国威! 没有了国威周边宵小一拥而上,你能忍几次?? 甲午后中国处处挨打是为什么? 新中国能几十年御敌于国外靠什么??
  • JY祸国N: 举报  2017-11-15 13:26:25  评论

    评论 吉它手论天下:如果是领土主权可以拿来做生意,那千百万为国家民族抵抗外辱而牺牲的烈士是傻逼吗?
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:青山常在2016 时间:2017-11-14 21:41:11
  也就是说,以后我们教育孩子们的时候,要跟他们说清楚几点。

  一,侵略者入侵我国国土,不超过七十天的,都不算入侵。

  二,在我们自己国土上的施工,是需要别国批准的,别国不愿意,那我们就停工,或者另建。

  三,敌人部署了对我国重大战略安全造成巨大危害的武器,我们就送钱,让他们经济上更好的发展,这样才能表现我们的心胸。

剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:金飘云 时间:2017-11-14 21:42:16
  此一时彼一时。顶。
我要评论
作者:青山常在2016 时间:2017-11-14 21:44:48
  @爱我血汉 2017-11-14 20:57:08
  想问问喷子
  以前你和同事有矛盾,当他跟你挑衅时,你动手打对方,可谓长了志气吧?
  现在,你成了高级员工,而对方他只是普通的员工,当他再次挑衅你时,难道你再和以前一样直接动手?
  -----------------------------
  @青山常在2016 2017-11-14 21:30:32
  你说的很对。
  要顾全大局,要考虑影响。
  可特么你在班公湖动手又该怎么说?!
  这个事件,是比较彻底的无法自圆其说的真实表现了投降主义或者绥靖思想的重大事件,必将载入史册。
  -----------------------------
作者:青山常在2016 时间:2017-11-14 21:55:07
  在别的帖子里说过李鸿章之流。

  四句概括。

  贪赃必然枉法,爱财必然惜命,心虚必然气短,见利必然忘义。

  古今如此,概莫能外。

  你以为那一口英雄气谁都 可以提起来的?

  呸!
我要评论
作者:cgjw307 时间:2017-11-14 22:36:38
  印度在洞朗事件上不断暴露软肋,屡屡自乱阵脚,所谓谋定而后动,印度想玩虚,可惜让人看出他是真虚,这戏还怎么唱下去?
我要评论
作者:稗说新语 时间:2017-11-14 23:04:27
  楼主啊,别扯这个话题了,够恶心人的了。
  当时,打肯定没有好处,所以我们选择不打。政府这个决策是明智的。
  为什么说恶心人呢?只因为我们的土地被占领,被外国军队占领了两个多月!而从政府到军方,竟然一点强硬的表示都没有,老大更是一言未发!即使明知要靠谈来解决,也该做出个寸土不让的姿态啊!
  媒体宣传也是小里小气,生怕得罪什么人似的,也只有外交部够汉子,抗议了近70回……嘿嘿
  • 沈家冲: 举报  2017-11-15 08:56:55  评论

    +10086 楼主别意淫成不,到底谁没面子 老百姓心底没有点数? 大家心照不宣不提也罢,非得打着脸充胖子,我等吃瓜百姓不背锅。
我要评论
作者:ty_122257958 时间:2017-11-15 00:16:18
  楼主,工头让我喊你去搬砖,快别装逼了
作者:gangdousc 时间:2017-11-15 00:42:01
  1962年10月20日 中国开始反击印度
  10月22日 肯尼迪宣布武装封锁古巴
  11月20日 肯尼迪宣布解除对古巴的封锁
  11月21日 中国宣布主动撤军
我要评论
作者:ywnf 时间:2017-11-15 02:49:41
  印度尚不是完整意义上的国家,在需要体现国家意志的时候,他忘记了自己仅仅是殖民遗产政府,并没有资格决定更广泛的民众的未来。
作者:xmdh_1 时间:2017-11-15 02:51:30
  当年打他,是因为重视他,现金阿三不是中国战略重点也不是对手,懒得较劲。吓唬一下,给2块糖小孩不哭了,比打的结果好。
作者:xmdh_1 时间:2017-11-15 02:52:42
  打了没油水,还惹得一身骚
作者:花涧澈 时间:2017-11-15 04:02:58
  就这?
作者:zxwmg 时间:2017-11-15 04:15:00
  有俄国拉架,俄向印施压,印不得不撇
作者:zxwmg 时间:2017-11-15 04:29:50
  华为小米都有了自己芯片了,高通前景不妙
作者:gdbngjgb 时间:2017-11-15 04:50:30
  是印度入侵我们啊,都到我方国土好几天了,这是基本事实,我们怎么又赢了?你的逻辑就像大街上别人想跟你单挑,上来扇你一巴掌,然后你只是跟人家抗议讲道理不敢打,抗议到人家没耐心了直接走了然后你就赢了。
  • of123: 举报  2017-11-15 09:27:54  评论

    街头混混总是喜欢用自己的生活经验来解释国际关系。很可惜,世界各国的首脑很少用街头混混的逻辑来处理国际事务。
  • JY祸国N: 举报  2017-11-15 09:56:04  评论

    评论 of123 :各国首脑都是熊包吗?
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:gdbngjgb 时间:2017-11-15 04:55:47
  别人先入侵你,在你国土停留,然后在你的抗议之下走了怎么会是你赢呢?想不通你的逻辑。
作者:潮叔55 时间:2017-11-15 05:07:42
  不战而屈人之兵,上伐。
作者:gdbngjgb 时间:2017-11-15 05:22:35
  中国应该去联合美国一起瓜分世界!反正现在美国自己也知道无法搞定中国,加上两国不接壤没有历史恩怨川普又是个商人总统,所以中国应该去跟川普谈,以后美国做什么中国都不投反对票,换回台湾问题美国不管。互相开放双方市场同步制定税收政策凭着全球最大市场来抢夺高端产业跨国公司。双方一起出兵对搞核武器的国家开战。
作者:名剑2017 时间:2017-11-15 06:21:37
  我的理解是中国自古以来对外用兵都很谨慎,不愿动武。但是以前中国国力有限,再怎么威胁恐吓,印度根本就不怕,那双方就只能出手较量一下;现在国力今非昔比,适当恐吓,摆出准备大干一场的架势,印度害怕真的打起来,就撤兵了。
作者:名剑2017 时间:2017-11-15 06:28:34
  楼主还是不要再更新了,这里无脑喷子太多了
作者:LM901 时间:2017-11-15 07:42:43
  

  【阿克赛钦三百年风云】(转载)(第7页)_国际观察_天涯论坛_天涯社区
  http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1558253-7.shtml
作者:LM901 时间:2017-11-15 07:43:39
  中印边境自卫反击作战史 - 战争研究
  http://www.warstudy.com/history/cold_war/india_cn/index.xml


  
作者:hai_3663 时间:2017-11-15 07:57:33
  中印有昂易须差,,1500亿美元,,,敢打吗,,,,,
作者:漫山猴群我腚最红 时间:2017-11-15 08:12:45
  我们要相信党中央 相信政府
作者:魔之头发 时间:2017-11-15 08:26:00
  第一次打也是各种警告之后才打,僵持了更久,印度行为更嚣张才打,第二次明显缓和很多,只是媒体宣扬过度了。不管任何时候都要明白一个道理,中国不是好战国家,但也是有底线的。
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 3 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规