美国减税。中国也可减税。

楼主:乘明子九九九 时间:2017-12-04 09:04:43 点击:36137 回复:766
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 下页  到页 
  减税为民造福。藏富于民的大好事。
楼主发言:1次 发图:0张 | 更多
举报 | | 楼主 | 点赞
作者:取名桀桀桀 时间:2017-12-04 09:35:38
  再说了,要是美国减税是造福于民,为毛特朗普推特之下,美国人民骂的不亦乐乎?美国人脑子有病?
剩余 119 条评论  点击查看  我要评论
作者:出过国就爱国 时间:2017-12-04 10:08:39
  川普的减税主要是大减公司利得税(35%减到20%),个人所得税减很少,而且2025年会恢复到减前的税率。


  
  • 一落叶而知秋ABC: 举报  2017-12-04 11:15:57  评论

    这不都是减了吗,不下蛋的鸡有资格逼逼鸡蛋的大小吗
  • 中州老朽: 举报  2017-12-05 14:49:49  评论

    对于穷人来说就是毛毛雨,就拿幅度最高的 3%来说,家庭年收入两万没有变,假如年收入 7万,5万少交税 3%,原来一年交 50000 x 15% -50000 x 12% = 7500 - 6000 = 1500 就是说,这个家庭一年少交 1500,平均每个月多出来 $125 的可支配收入,如果年收入只有两三万,一年少交 $300左右,平均每月 $25左右
剩余 7 条评论  点击查看  我要评论
作者:降尤十八掌 时间:2017-12-04 10:17:40
  机构裁员,取消退休金双轨制,一是可以安定民心,二让减税有空间!甚至可以降低体制内的工资,让“千军万马过独木桥”的奇葩现象消失,增加社会公平性
  • 取名桀桀桀: 举报  2017-12-04 10:54:24  评论

    你要是能进体制,你就知道工资到底高不高了!
  • 降尤十八掌: 举报  2017-12-04 11:39:56  评论

    评论 取名桀桀桀:体制裁员后,人口向制造业流动,那么体制外的工资也会相应降低,对比起来体制内还是有优势的!
剩余 10 条评论  点击查看  我要评论
作者:降尤十八掌 时间:2017-12-04 10:21:04
  体制裁员后,人口向制造业流动,可以降低一部分企业的用人成本,在碱税的双重作用下,让企业有更大的生存力
  • 太嚣张啦: 举报  2017-12-07 10:57:18  评论

    居心叵测,比赛败家吗?
  • zaqwsxr: 举报  2017-12-09 06:12:58  评论

    捏是不可能的,养的懒人越多越稳定,精简机构的机会已经错过了,现在看似很和平,但要动一场大手术也会要命的。
我要评论
作者:e_gun 时间:2017-12-04 10:21:12
  @取名桀桀桀 2017-12-04 09:34:04
  2016年,中国gdp是美国的60%,税收却不到美国税收一半!本就赶不上别人的税收,还要跟着别人减吗?
  -----------------------------
  我不知道你的数据哪儿来的。我看到另一组数据,说2015年中国财政收入占GDP的22.32%,美国财政收入占GDP的18.1%。我在网上搜过更多数据,结果五花八门,不知道该信哪个。不过从自身感受来说,中国的税负比重应该不低于美国,所以才有2009年世界第二的说法(有争议)。
  针对美国这次减税,主要是减少企业税和个税。美国企业税虽高,但是是实际上美国政府真没收多少税,因为美国以大型跨国企业为主,他们都把税避在国外了。所以美国财政收入里企业税实际上比例很低的。所以这次降低企业税如果能让各大企业的利润回流,美国政府在这方面也许会增加收入。降低个税会增加居民的消费能力,增强企业活力,所以减税后美国政府的实际收入未必会明显减少。
  对于中国来说情况不太一样,中国税收主要是增值税,企业税和营业税。这些税收如果降低,那就是真的降低财政收入了。现在中国是基建狂魔,又在搞一带一路,海军又在下饺子,不能没钱啊!所以中国不太适合大规模减税。为了应对美国的减税,中国的应对策略应该是想办法降低企业的经营成本。在中国,企业除了税,还有各种乱七八糟的费。如果能利用这个机会大规模清理一下,对企业的好处是明显的。只要企业不回流美国,我们就是胜利。
  • 取名桀桀桀: 举报  2017-12-04 10:49:55  评论

    算了,本来只想简单得找两个数据来做个对比就算了,网上查的资料也五花八门的! 或许我查的数据有问题吧!这块东西,如果不想着下功夫去好好查找,还真不容易得出详实的数据!至于最终是好的还是坏的,到2018年大概就应该清楚了!用实践来检验成果!
  • 取名桀桀桀: 举报  2017-12-04 11:07:35  评论

    话说,我有一个词语不太搞得清楚这么回事!2016年全国税务部门组织税收是115878亿元。这个组织税收是个什么意思!
剩余 9 条评论  点击查看  我要评论
作者:降尤十八掌 时间:2017-12-04 10:21:34
  体制裁员后,人口向制造业流动,可以降低一部分企业的用人成本,在碱税的双重作用下,让企业有更大的生存力
作者:Iamalatook 时间:2017-12-04 10:23:23

  

  
  • 寒鸦2008: 举报  2017-12-04 12:01:18  评论

    想不要碧莲,可是碧莲找不到了。
  • 中州老朽: 举报  2017-12-05 15:45:00  评论

    你发这个和第十楼发的,哪个的真的?
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:菊花拽出金针菇 时间:2017-12-04 10:24:07
  美国个税压根没怎么减,装点门面的,关键是减企业税和取消遗产税
  • 寒鸦2008: 举报  2017-12-04 12:03:58  评论

    个税起征点快翻一倍了,你还要怎么减?朝廷起征点是3000啊。
  • 湘西霸王枪1: 举报  2017-12-04 19:31:50  评论

    评论 哭不来汗:深圳普通工人有几个交了个人所得税的?就我接触的行业,不管是普通工人还是技术工人,没有一个人交个人所得税的。别人拿八千不交拿一万二照样不交,深圳东莞那个工厂不是两本帐?
剩余 19 条评论  点击查看  我要评论
作者:何必者者居 时间:2017-12-04 10:29:19
  这种理解太过简单了。
  税收,对内是调节各阶层利益关系的;对外打的是金融战、货币战、贸易战。
  对外,不仅仅是税率,还有汇率这更重要的调节手段。
作者:朝朝鲜 时间:2017-12-04 10:29:54
  仿楼主句型

  美国革命,中国也可以革命? (华尔街革命)
作者:blackdrea2 时间:2017-12-04 11:52:35
  我们做负责人的大国,一定要加税!!
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:南海小怪兽 时间:2017-12-04 12:04:38
  实际上中国是在加税,某些人很配合美国嘛
作者:传奇飓风 时间:2017-12-04 12:11:21
  楼主要不是分美党我就白活这么多年了。
  • 中州老朽: 举报  2017-12-05 16:17:46  评论

    主贴里放了一个屁就再也不现身了,然后用个马甲在帖子胡扯再用另外的马甲骂人,老套路....
  • 传奇飓风: 举报  2017-12-05 17:15:17  评论

    你农村刚进城吧,碰到什么都怀疑是套路。二战以后大国之间的竞争不会再以战争形势出现,而是经济战,金融战手段,美国发起的不过是个税收战而已,它关系到国家经济的各项政策,这个楼主要么是美分党,要么就是智商很低。美国降税我们就要降税,直线思维啊,哪那么简单啊。
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:传奇飓风 时间:2017-12-04 12:12:45
  我再数数你有几个马甲,一般美分党至少20个马甲,职业选手嘛。
作者:nk_vigor 时间:2017-12-04 14:39:23
  51票赞成,49票反对。
  说一减税美国就能重整雄风的一定是认为反对的49票不如自己的判断力咯?
  支持反对票这么接近,本来就显示这项政策就是刀剑上的舞蹈,成功率基本上对半分,在实行中也会遇到这样那样的阻力。也就是说,减税法案的通过,基本没有什么意义!
  减税这么管用,早几年干嘛不减?反而大多数王朝的衰灭都是由于收不到税引起的!
  • mj19631166: 举报  2017-12-05 16:22:12  评论

    王朝..............
  • 近日深: 举报  2017-12-05 16:49:33  评论

    评论 nk_vigor :末必,人家是生意人帐算的清楚的很,减税会吸引更多的投资和消费,吸引更多的资金。所以税收末必会减少。薄利的另一面是多销。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:天下小康 时间:2017-12-04 16:58:10
  减税前,美国税收占GDP比例大概是24%,中国税收占GDP比例只有18%。

  个人判断,特朗普减税是一步有可能是一步好棋,但是风险也很大。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:zushenliang 时间:2017-12-04 20:13:09
  美国助理国务卿佐利克向中国建议并被采纳,大幅度提高央企国企企业所得税率5~20%,提高个人收入所得税率,并压低起征点至2600元,以此提高国家财政收入。然后,购买美国国债,支援美国经济军事建设,改善美国人民福利。结果是为外企进驻中国扫清竞争障碍,造成大批央企国企关停并转卖重组,大批央企国企职工下岗失业,社会人员消费水平普遍回落,被绑架悬吊在高价的房子上。
  如今,美国经济复苏,从负增长变为正增长,大力安排人员就业,并通过减税增加他们的消费能力,和提高他们促进企业发展的积极性,企业主也将通过产值提升和减税增进利润。同时,带动美国经济全面快速增长。
  美国人太精明了!
我要评论
作者:网上红卫兵 时间:2017-12-04 21:09:08
  美国政府理论上早就破产了,所以现在死猪不怕开水烫,赌一把。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:joerpayot 时间:2017-12-04 21:11:11
  就从个人所得税起征标准提高,就觉得唐纳德好,我们人大代表要求个税提高到5000,好像没了下文,还不是第一次提这个标准了。
作者:qqq3692017 时间:2017-12-04 21:50:23
  都什么破玩意儿,美国减税,中国的应对之策应该是搞高端制造业,政府要舍得投入,把芯片和软件都做大。中端制造业就是大规模兼并,扶植行业巨头,用提高规模来降低成本。低端制造业向更低成本的地区和国家转移。转型不顺利的话也可以用人民币贬值这招,当然这是实在不行才使用,对人民币国际化不利
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:zushenliang 时间:2017-12-04 22:17:36
  美国人平月工资3500美元,三口之家庭月基本生活费支出350美元就够了,仅占月收入10%.美国人工薪六年可买套房。
  而中国人平月工资3500元人民币,三口之家庭月基本生活费支出2000元人民币,确占月收入58%。中国人工薪三十年买套房。
  你说谁过的好?
  美国今天又降税这么多,美国人平降税三万元人民币,将极大地提高美国工薪族消费能力,这对日常生活消费品市场的需用量增大有促进作用。
  没去过美国或没在美国生活过,或没有亲人朋友老师同学去美国后告诉你,你就不要断言350美金不能足够一家三口每个月基本生活消费了。至于说看病、交税、还贷、交租、入托、上学、买保险、旅游、娱乐、手机费、上网费等,那还另有90%的余额工资支付。这还是妻子为全职太太没有收入的情况下,三口之家庭有350美金用来买菜、面、蛋、水果、鱼、肉、饮料、海鲜等,和用来支付水、电、燃气等,以及用来购买衣服、鞋帽、日常化妆品、零食等足够。这一切的根由,就是物价相当便宜。
  再来回头看中国,三口之家每月2000元人民币的基本生活消费,还远远赶不上美国人的350美金消费水平的。另外还剩42%的工资1500元人民币,要用来支付看病、交税、还贷、交租、入托、上学、买保险、旅游、娱乐、手机费、汽油费、上网费等,这能与美国人剩余的3150美元,折合20000元人民币的购买力相比吗?
  再说中国有一个神秘的消费群体,那就是有2.5亿城乡老人每月靠55元(现涨到70元)人民币生存,用每天不到二块五角人民币去买米、油、柴、菜、水果、鱼、肉、饮料、海鲜、衣服、鞋帽、交租、旅游、买保险、看病、交水电费等,是不是简直不可思议?!
  • 中州老朽: 举报  2017-12-05 17:11:17  评论

    老朽的亲弟弟,上月28号回来,后天返程的机票,他是拿着工作签证在美国干了20年的人,收入税应交25%--28%那个档次,最近几年回来就是看病,尽管在美国有医疗保险(他是州政府雇员,保险是州政府买的),但还是比国内自费贵,他住在老朽家,昨晚看了你贴的这玩意就一句话:纯属胡扯八道!你今天又贴这造谣
  • 中州老朽: 举报  2017-12-05 17:20:29  评论

    老朽已过了古稀之年了,本不想和你们这些民逗推墙党们置气,但看你们这些造谣无下限的玩意,实在忍不住说你几句!
剩余 9 条评论  点击查看  我要评论
作者:adailg 时间:2017-12-04 23:22:23
  怎么可能减税?在中国历史上只有及其圣明的君主出现才会减税。
  现在减税,你让公务员们都吃屎去吗?
  • 阿南总统: 举报  2017-12-05 19:13:51  评论

    吃屎也不错,废物可以回收利用。
  • adailg: 举报  2017-12-05 22:39:01  评论

    评论 哭不来汗:汉文帝,西汉第3位皇帝。汉文帝的丰功伟业 他是唐太宗李世民的偶像 他是中国历史上最尊重百姓的皇帝 他是中国历史上减税最多的皇帝 他是中国历史上免税最多的皇帝 他是中国历史上第一个开创盛世的皇帝,也就是文景之治 他是奠定中国古代法制建设的皇帝
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:zhongweizi007 时间:2017-12-05 00:00:26
  别别,不加税就谢天谢地了。
作者:李大大5P 时间:2017-12-05 10:29:11
  营改增已为中国企业减掉几千亿的税了,再减税有困难:国防、养老、教育、科技、医疗、文化、各省的基础建设、全国4000多万公务员、事业单位的人员工资都需要许多钱。
  • 隔墙有耳ABC: 举报  2017-12-05 18:29:00  评论

    问题是,我们需要4000万么??有2000万岗位工作的,2000负责开会领导的,这么低效的人员配置,才要命
  • 李大大5P: 举报  2017-12-05 19:53:01  评论

    有误,中国营改增已为中国企业减税1万亿元人民币,中国减税走在美国前面,早三年多。
剩余 8 条评论  点击查看  我要评论
作者:飞鸟和鱼4891 时间:2017-12-05 10:49:37
  马上要出房产税和遗产税了。 还减税 你想多额。
  • kmleesb2012: 举报  2017-12-06 14:36:21  评论

    评论 飞鸟和鱼4891:看样子您是很长时间没买房了。年初我买了一套学期房帮原房东缴足了25%的遗产税!
  • 飞鸟和鱼4891: 举报  2017-12-06 16:23:57  评论

    这么恐怖啊,我今年本打算买二手房的,结果给各种税吓坏了,不过还没有遇到遗产税的。 最后买了期房。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:承诺过想你 时间:2017-12-05 11:06:16
  一直对特朗普非常看不惯的美国人民对这份减税方案大多持肯定态度,除了一些得了好处还卖乖的富豪。一个国家的公共政策有没有竞争力,不是互相比烂,而是不断进步。全球经济进入后危机时代之后,如何重塑经济政策的国际竞争力,而不是仅仅靠印钞票,已经成为全球的共识。

  特朗普的减税方案在美国参议院获得通过,这出乎很多人的意料。因为在这个方案刚提出来的时候,这个刚提出时只有一页A4纸的减税方案就受到了包括中国人民在内的各界人士的嘲笑。但更出乎意料的是,对这个方案反响最大的居然不是美国人民,而是中国一些人。某些中国人对特朗普的不负责任的减税方案给予了猛烈的抨击。

  特朗普的减税方案涉及的领域很多,最重要的有这么几条:

  一是将美国企业的所得税从目前的35%降至15%,力度很大。这条减税措施在减轻美国企业负担,和欧洲企业所得税基本持平之后,从企业所得税本身而言,美国在制度层面的竞争劣势得到了很大的改观。特别是,这个减税方案对美国制造业回归的政策显然是有很大的好处的。

  二是大幅度降低海外美国企业利润汇回美国的所得税,从35%降至7%-14.5%区间,这对于大量的美国海外企业将利润汇回美国的刺激力度是非常大的。为了逃避高额的税收,美国500强企业在海外大量囤积利润,据Business Insider报道,瑞银统计的截至去年四季度的数据显示,美国企业囤积在海外的利润高达2.4万亿美元,其中最高的30家公司境外留存利润总和就达到1.4万亿美元。在减税之前,这些利润如果汇回美国,需要缴纳6000多亿的利润。

  三是在个人所得税方面,除了大幅度提高个税扣除额,还把个税从七档减至四档,分别为12%、25%、35%和39.6%。这无论对低收入群体,还是高收入群体,减税效果都非常明显。减少个税最大的好处,当然是有利于刺激美国的消费。当然,在这个过程中,有很多美国的富豪明确表示并不愿意为自己减税,有这么高的觉悟真让中国很多经常想办法逃税的富豪们汗颜。

  对于特朗普的减税举措,批评最多的无非三条:

  一是美国目前债务总额高达20万亿美元以上,欠一屁股债,居然还好意思减税,减税之后拿什么还钱?这种思维很显然属于忧国忧民之列,特别担心美国人民还不了钱;二是认为特朗普的减税举措是不正当竞争,你把税减那么低,让税负很高的国家怎么办?你一减税,大量的国际资本被你全吸引到美国了,制造业也回去了,这对别的国家而言无疑是一种实质性的“伤害”;三是质疑减税的效果。很多专家引经据典的说明,减税其实起不到刺激经济发展的作用,举得最多的例子是里根时代的减税政策效果寥寥;四是认为本次减税效果对富人的好处远远大于穷人,美国1%的富豪将会获得超过一半的减税的好处。

  但是,不管有多少条理由,我仍然感觉不可思议的是,为什么很多人中国对此反应激烈,非常激动,痛斥特朗普不负责任。反观美国人民,一直对特朗普非常看不惯的美国人民对这份减税方案大多持肯定态度,除了一些得了好处还卖乖的富豪。美国的民主党对这份减税方案也没有强力阻挠,说明减税总体而言是得人心的。企业、富豪、普通人,在这份减税方案里都得到了好处。

  其实,对于这个被称为美国历史上最大的减税方案,中国一些人大可不必大动肝火,认为美国的减税会损害中国的竞争力。一个国家的公共政策有没有竞争力,不是互相比烂,而是不断进步。美国有没有减税的必要?当然有,美国的企业所得税相对于欧洲而言,以前的确是太高了,并不利于美国的竞争力,降到15%,中国企业所得税的竞争劣势出来了;个人所得税,这次美国大幅度提高扣除额,又减少档次,最高的个税是35%,而中国最高档的是45%,并且扣除额一直被诟病。

  如果认为美国的减税举措,会吸引一些企业回到美国,正确的做法应该是塑造本国税收政策的竞争力,而不是去抨击美国的举措会引发“竞争性减税”。从国际潮流而言,哪个国家没有在减税?中国过去10多年一直在减税,而且每年都在强调要加大减税的力度。可以说,全球经济进入后危机时代之后,如何重塑经济政策的国际竞争力,而不是仅仅靠印钞票,已经成为全球的共识。你不减税,别人会减,别人通过减税获得了竞争力,对于税负过重的国家而言无疑具有竞争层面的压力。

  好了,说点掏心窝子的话。这么多年,关于税收,我写了很多文章,核心观点无非是,就中国现有的税收而言,无论是宏观税负,还是企业的总体税费负担,都远远超过了很多发达国家和发展中国家。每一次谈及中国的税负和税收痛苦指数,大家都会拿出很多年前福布斯的一个全球税负痛苦指数的排行榜,在这个排行榜上,中国税负痛苦指数排名高居全球第二。

  有很多人对这个排名表示强烈反对,因为大家认为应该是第一,而不是第二。特别是宏观税负,我过去一直讲,因为中国的税费太复杂,如果把所有的税费负担都统统计算,中国的宏观税负早已经赶英超美。负责任的学者大多同意中国的宏观税负应该在37%到40%的水平。很多年前,世界银行的研究成果表明,发展中国家和发达国家具有不同的“最佳宏观税负水平”。按照世界银行的结论,低收入国家的最佳宏观税负水平为13%左右;中下等收入国家的为20%左右;中上等收入国家的为23%左右;高收入国家的为30%左右。

  中国作为一个低收入国家,宏观税负水平却早已经超越了很多高收入国家。这么高的税负下,企业能够活着已经不易,谈何创新和转型?记得2011年,北京大学国家研究院的一个研究报告表明:由于几近一半以上的利润都被税费侵占,当年江浙一带的中小企业,72.45%预计未来6个月没有利润或小幅亏损,对未来6个月经营信心较低;3.29%预计未来6个月可能大幅亏损或歇业,对未来经营持悲观态度。在利润下滑,税负沉重的情况下,一部分中小企业只能放弃实业,而勉强坚持做实业的,大部分靠偷税漏税苟延残喘。很多企业能够活着,的确是靠逃税求生存。

  就此而言,中国要真正获得国际竞争力,减税,大幅度减税无疑是不二选择。无论是鼓励制造业,鼓励创新,还是鼓励居民消费,不减税是很难的。美国的债务负担那么重,还有勇气推出如此规模的减税方案,中国口口声声政府债务风险可控,比例适合,为什么就不敢拿出一个最真诚的减税方案提升我们税收政策的国际竞争力呢?

  对于有些人抨击美国减税,我昨天发的一个阅读量过百万的微博也许可以解释:“为什么要谴责美国减税,因为美国不应该减税,税本来就不高。我们这么高,我们都不减少,不该减的居然来凑热闹!不骂你骂谁? ”
  • 天下小康: 举报  2017-12-05 12:45:25  评论

    现在的美国参议院民主党只有46席,共和党52席,其他2席,结果只有51票支持,49票反对减税,你居然能说民主党不反对减税?
  • 忘记密码321: 举报  2017-12-05 18:47:32  评论

    说的很好听,减税对美国人民全是好处,那。。。早干嘛去了?
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:坐陸觀天 时间:2017-12-05 12:17:52
  @E7I 2017-12-04 22:50:19
  米国对民众减税,然后没钱花,来跟天朝借,嗯,就是这样。如果天朝减税了,哪有钱借给米国呢?这实在是个严重的问题!
  -----------------------------
  真相在此
作者:天下小康 时间:2017-12-05 12:38:47
  @李大大5P 2017-12-05 10:29:11
  营改增已为中国企业减掉几千亿的税了,再减税有困难:国防、养老、教育、科技、医疗、文化、各省的基础建设、全国4000多万公务员、事业单位的人员工资都需要许多钱。
  -----------------------------
  全国公务员只有600万
  • 上帝话: 举报  2017-12-05 15:12:30  评论

    只说600万公务员,这种说法是不对的。正确的说法应当是:多少个平民供养一个公务员,这个比率才是最重要的。
  • lin0426: 举报  2017-12-06 09:26:46  评论

    公务员只有600万,是的没错,公务员的九族呢? 公务员国外的老小孩子呢?这些都要吃饭的,
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:e_gun 时间:2017-12-05 12:43:16
  @承诺过想你 2017-12-05 11:06:16
  一直对特朗普非常看不惯的美国人民对这份减税方案大多持肯定态度,除了一些得了好处还卖乖的富豪。一个国家的公共政策有没有竞争力,不是互相比烂,而是不断进步。全球经济进入后危机时代之后,如何重塑经济政策的国际竞争力,而不是仅仅靠印钞票,已经成为全球的共识。
  特朗普的减税方案在美国参议院获得通过,这出乎很多人的意料。因为在这个方案刚提出来的时候,这个刚提出时只有一页A4纸的减税方案就受到了包括中国......
  -----------------------------
  原来是马光远的文章,层主应该注明才对。马先生说的很有道理,但是结果会怎么样要过几年才能见分晓。
作者:mamimima 时间:2017-12-05 13:39:26
  应对美国减税十大策

  其一:加强军备高科技竞赛,使其无法减少主要开支。
  其二:鼓励美国实行减少福利政策,精简人员的节流行动。多想想李自成
  其三:加速推进一代一路,借此加快部分低端工业的转移。让世界发展中国家人民与美竞争低端产业
  其四:加快国内转型升级力度,与美正面展开高端制造业竞争,大幅压缩高端制造业利润水平,阻其开源
  其五:加大与美国亲华资本家集团的紧密程度。充分利用党争
  其六:力助俄罗斯在中东欧洲取得优势。增加其消耗
  其七:与广大美国小弟加深联系。千里之堤毁于蚁穴,锄头所在再强的墙角也会倒
  其八:更加主动的态势加大周边外交力度(东南半岛及南亚)。迫使其不断投入资源进行干预
  其九:和平军事活动向全球有节制及有目的扩展。阻其收缩力量及资源
  其十:寻找战机,在东亚北美以外区域,优先驱逐美国对该地区的主导地位,形成燎原之星火
  • 特此发帖: 举报  2017-12-05 15:04:14  评论

    毒计啊,杀敌一万,自损五六万。
  • 特此发帖: 举报  2017-12-05 15:06:35  评论

    真的将这些作为指导国策,俄罗斯一年年后翻身,三年后强壮,五年后复兴,十年后,世无中美。
剩余 9 条评论  点击查看  我要评论
作者:理智思考007 时间:2017-12-05 13:41:59
  美国人减税,中国也减税?楼主,美国减税是根据美国国情来的,中国也要根据美国的国情来做事?
  • 猫警长与精灵鼠: 举报  2017-12-05 23:29:48  评论

    中国绝不走美帝的邪路,让美帝的阴毛破产
  • 理智思考007: 举报  2017-12-06 05:19:53  评论

    评论 猫警长与精灵鼠:又开始高呼口号!
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:静怡999 时间:2017-12-05 13:51:34
  减了肯定好(✪▽✪)
作者:只是随便溜达溜达 时间:2017-12-05 14:02:39
  税收问题的根本不在多少,而在用在哪里了!别的不好说,中国养的闲人闲车闲房应该世界第一!
我要评论
作者:薛夏木 时间:2017-12-05 14:13:35
  搞不懂,我们一家四口就我一人工作。每月还要交500对的税
作者:gdjt901 时间:2017-12-05 14:21:07
  正相反,凡是敌人反对的我们就要拥护。美国要减税,我们就要加税,不信走着眺。
作者:ttqweABC 时间:2017-12-05 14:26:19
  这和我们有啥关系非要往自己身上扯
作者:论坛好牛的样子 时间:2017-12-05 14:36:52
  美国减税,目的是割全世界的羊毛(主要是中国的),中国减税割谁的毛?减,当官的吃啥?不减,就被割。权力是个好东西!
作者:卢梭AI 时间:2017-12-05 14:38:23
  美国打了一幅很好的烂牌 税收战 放心我们泱泱大中国 什么时候怕过美帝国主义 打的老美找不到北 中国万岁
作者:唐灬小丫 时间:2017-12-05 14:50:08
  减税有啥用,最好是免税,不但免税,还跟农村种地一样,发补贴,不用工作不用劳动,上上网发发帖就能过日子,多好。
作者:jerrywolf1984ty 时间:2017-12-05 14:56:10
  恁们都太低估中国隐名红顶商人的创造力了,注册个皮包公司,拿一件破画都敢和拍卖行勾结,评估好四五个亿,再拿来抵押贷款贷它两三个亿。再空开公司虚开发票对冲一下洗洗钱,权贵们啥都没投入凭空就创造出好几亿GDP,还有必要减税么?把税基弄得太清楚,以后类似的招数还怎么继续玩下去呢?
  • 忘记密码321: 举报  2017-12-05 18:57:29  评论

    拍卖行的评估随便就能贷两三个亿?那这世界上最有钱的就是拍卖行了
  • jerrywolf1984ty: 举报  2017-12-05 19:36:37  评论

    评论 忘记密码321:大哥,是评估。如果拍卖行对文物的估价都不具备表面的权威性的话?请问还哪个机构能有呢。所以并不是“随便贷”,而是表面上完全合法的抵押贷款,而且很多人已经这么干过了,而且仍然在这么做,不然你以为好几个亿的鸡缸杯是咋来的
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:雾夜驼铃 时间:2017-12-05 15:22:59
  是的,中国应对方法太多,静观黔驴技穷
作者:唯物主义思想家 时间:2017-12-05 15:33:24
  增税和减税要根据发展状况来定,但税收必须要取之于民用之于民
作者:naidouma 时间:2017-12-05 15:43:58
  减税企业回拢解决就业这政策对美国本事说没错
作者:gdbngjgb 时间:2017-12-05 15:53:17
  能不能和想不想是另外一回事。
作者:烟雨楼LI 时间:2017-12-05 15:59:49
  坚决不走美国邪路
作者:暮成雪88 时间:2017-12-05 16:41:40
  减吗????
作者:爱上情场高手瞎 时间:2017-12-05 16:47:35
  加油啊
作者:友谊第二比赛第一 时间:2017-12-05 17:10:37
  美国可以减税,因为他可以把短期财政亏空通过外债以及本国股市增值的收益来填补,这个办法只有美国行得通,因为人家有铸币权,所以他们政府可以维持开销很久,最后大不了暂时提高债务上限。我们不行,大幅降税不见得吸引很多新资本投资,但税收亏空却是实打实的,而我们政府特别需要钱,全球最大的规模的公务员队伍、效率低下特别吃钱的国企、庞大的基建开支、日益增加的养老和医疗保险。。。相比中国美国是个瘦政府,看看人家州、市级政府很多是租房办公、公民负担公务员比例少很多,我们每一级政府都是豪华办公大楼,人本来就很多,那办公楼更是大的吓人,我们这边有个高新区的管委会,占据了所在区域最好的背山面海大楼,风景风水那是一个好,整栋楼都是他们的,按照旁边办公楼的规模如果公司租用的话,可以容纳大概四五千人吧,但是管委会估计四五百人撑死了,稍微有点级别领导都是独立办公室,那也用不了怎么办?空着就空着吧,反正政府专用不能分享的。
作者:三尺剑芒 时间:2017-12-05 17:11:32
  屁民生来就自带幸福光环,不用别人造福。
作者:cnf318 时间:2017-12-05 17:29:33
  美国减税对美国企业和人民是福音。但对中国就是灾难。世界大环境下,竞争如此激烈,生意如此艰难,企业都希望能减轻税务压力以获取更大利益和生存空间。美国降税,就是吸引中国企业到美国投资建厂的一大招商。这在美国政府眼里,也叫招商引资吧。
  中国政府肯定不希望美国降税,这道理太简单了。中国政府降税也难,为啥?因为庞大的公务员系统+优厚的待遇都需要财政支撑。其实,精简多余的政府机构就很不错了。
作者:936557057 时间:2017-12-05 18:01:47
  美国干什么,中国就要干什么吗?脑子进水了吧。美国人收房产税,你怎么不呼吁中国收?美国收遗产税,你怎么不呼吁中国收啊
作者:林木森浸月1 时间:2017-12-05 18:10:43
  现在中国应该进行的是个税改革,因为增值税后企业负担明显是减轻了,但是作为消费终端的老百姓其实税负重了。所以个税改革势在必行,不过周期也是很长的,减税的关键是减什么税。
作者:反正我信我说真话 时间:2017-12-05 18:11:13
  要相信政府,相信党,不要人云亦云。
我要评论
作者:清风泛舟 时间:2017-12-05 18:21:24
  没忍住冲动,还是回复一下,楼主就是个弱智的键盘侠,鉴定完毕,谢谢!
作者:penlei003 时间:2017-12-05 18:22:18
  近期看了本历史文献出版社的中美建交实录。不是野鸡书,是正规出版的书。对建国后中美关系有很多深入描述。我记得书是一位在外交界有名老同志写的,很有参考价值。
  从1949年,苏联随国民党撤退到广州,而司徒雷登留在南京开始。
  毛主席听说黄华是燕京大学的学生,特意让黄华去和司徒雷登老校长接触。
  这不明显是毛主席想争取美国外交承认,中美建交,想用黄华司徒雷登的师生之谊来拉近关系吗?用时髦的说法,就是人脉资源。可是黄华这个老兄是如何办这个事呢?和老校长谈话,一副不耐烦的表情,谈话方式,从本书里记录的资料原话,作为一个旁观者,也感到很不舒服。本来司徒雷登留在南京就是想和毛主席谈判,可是黄华和老先生谈话后,司徒雷登就离开中国返回美国。什么中美谈判也没有下文。司徒雷登本人在谈话后说他这个当年燕京大学学生被完全赤化。
  以后发生的事就给我国发展造成巨大的阻遏,美国对中美建交,中国在美苏之间保持平衡死了心,美国的报复接踵而至。外交封锁,经济封锁,技术封锁,海外旅行封锁,支持日本复兴,朝鲜战争,第七舰队封锁台湾海峡,,支持东南亚伊斯兰势力屠杀华侨,越南战争。中美关系比现在金三世要糟糕的多,中国面临的困境远超今日朝鲜。
  黄华此人听说很豪迈,从他著名照片黄的笑,也就是中国重返联合国后被外国媒体拍到的笑可以看出此人任意豪侠的真性情。在中国改朝换代的重大时刻,毛主席选择黄华这个学生和老校长接触,本意是想拉近中美关系,但黄华没领会到主席深意,因为个人原因把中美关系前景搞砸了,让两国为对抗都付出巨大代价。试想,如果换个懂得聆听对方的人去和司徒雷登会谈,中美两国不会走向激烈对抗,美国政府内也不是铁板一块,何况那时美国已经对独裁腐败无能的国民党政府失望透顶,中美不会对抗,后来的朝鲜战争,越南战争,美国支持东南亚伊斯兰国家排华,现在都没有停止的以日制华都不会发生。因为面临世界的封锁,被困住的国内政策走向极左,大跃进和文革是极左思维的产物。试想,如果毛主席能在访问苏联后再访问美国,会看到和苏联截然不同的另外一种建设模式,另外一种学习对象。我国也会学到更先进的技术。
  历史不容假设,只能叹息毛主席用错了黄华,把中美关系和中国还有世界历史走向,都带入其乐无穷的历史大剧。
  • 中州老朽: 举报  2017-12-05 19:03:43  评论

    书名贴上来,看看这位老同志的谁。这个说法造谣的可能性比较大....
  • 中州老朽: 举报  2017-12-05 19:04:32  评论

    是谁,打错一个字。
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:自由飞鸿 时间:2017-12-05 18:24:47
  做个梦还行。
作者:童子20999 时间:2017-12-05 18:30:12
  税负高不高,光看税率是不行的,还得看征收范围,还有监管严厉程度,我国个税是这两年才开始抓严的,以前工作的公司央企都“合理”避交个税我会乱说!!!还有一些减免退的优惠政策,反正挺复杂的,看税法书看得我神烦
作者:血海孤雄 时间:2017-12-05 19:08:17
  楼主,别做梦了.
作者:血海孤雄 时间:2017-12-05 19:09:45
  @李大大5P 2017-12-05 10:29:11
  营改增已为中国企业减掉几千亿的税了,再减税有困难:国防、养老、教育、科技、医疗、文化、各省的基础建设、全国4000多万公务员、事业单位的人员工资都需要许多钱。
  -----------------------------
  一看你这言论,就知道你没企业.
我要评论
作者:走着走着就散了花 时间:2017-12-05 19:16:00
  减税 减税可是要出大问题
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规