出乎意料,民调显示只有29%美国人支持“特朗普税改”(转载)

楼主:JANE090909 时间:2017-12-06 09:56:05 点击:3510 回复:110
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  特朗普一直表示要给美国人民减税,并表示这将创造就业、为中产阶级谋福利。然而,多份民调显示,美国人民对此并不买账。Gallup的民调显示,只有29%的人支持本次税改,56%反对。受访人群中,70%的共和党人支持税改,25%无党派人士支持税改,7%的民主党人支持税改。
  而Quinnipiac University的民调显示,29%的人支持税改,53%反对。

  在路透的民调发现,只有29%的美国人支持税改,49%的美国人反对。Politico/Morning Consult的民调显示,税改的支持和反对比例均为36%。

  从民调来看,美国人显然不相信本次税改是为了给中产阶级减税。

  新华社此前报道称,华盛顿权威智库税务政策中心公布的研究说:“减税的大部分收益,无论是按美元计算还是按税后收入的比例计算,都将由高收入家庭获得。”研究显示,到2027年近50%的减税福利将由1%富豪阶层所独享。

  同时,由于一些减税项目将在未来逐步到期,以及很多税收抵扣项目被取消,并非所有人都将获得减税。按照税务政策中心的分析,2018年(参议院版本税改时间是2019年)美国将有至少7%的纳税人税负增加,而到2027年将升至25%。

  特朗普的税改实施航扩大了财富分配的扭曲。

  根据联邦税务委员会和CBO的计算,到2027年,收入在4万到5万美元的人将多缴纳53亿美元的税收,收入在5万到7.5万美元的人将多缴纳40亿美元的税收,而年薪100万美元以上的富人将获得58亿美元的减税,这仅仅是个人税的影响。
楼主发言:13次 发图:0张 | 更多
举报 | | 楼主 | 点赞
作者:回到未来2045 时间:2017-12-06 09:57:53
  由此看来,减税不得人心,百姓还是喜欢加税
剩余 7 条评论  点击查看  我要评论
作者:79509824 时间:2017-12-06 09:59:14
  JYGZ又表错情了?
  • 随便取个名0: 举报  2017-12-06 15:28:57  评论

    减富人的税,降普通人的福利。那些公知美分大V嘛,傻逼一样,每次美国有什么大动作,就一惊一乍地跟着那些汉奸媒体鼓吹中国崩溃论。
我要评论
作者:师太老衲跟您拼了 时间:2017-12-06 10:00:58
  减税,收入,穷人得一元,富人得一万。
  减税,支出多一块五。
  谁得利?
  • clack_uc: 举报  2017-12-06 10:17:26  评论

    评论 师太老衲跟您拼了:穷人基本不用交税的。
  • 西马路熊家台: 举报  2017-12-06 10:34:03  评论

    评论 clack_uc:汉奸们又在想象“天堂”般的美国了,美国的所得税是没有起征点这一说的,除非你穷到没有钱交税为止。
剩余 15 条评论  点击查看  我要评论
作者:组长2221 时间:2017-12-06 10:04:13
  @回到未来2045 2017-12-06 09:57:53
  由此看来,减税不得人心,百姓还是喜欢加税
  -----------------------------
  特朗普的减税,穷人收入得一百,富人得一万。谁会喜欢?
我要评论
作者:nh_liu 时间:2017-12-06 10:05:14
  减税后,政府无钱,无法对公共服务投资,实际上是减少公众福利。
作者:组长2221 时间:2017-12-06 10:05:38
  @师太老衲跟您拼了 2017-12-06 10:00:58
  减税,收入,穷人得一元,富人得一万。
  减税,支出多一块五。
  谁得利?
  -----------------------------
  除此之外,还要砍掉医疗福利,谁喜欢谁去。
作者:朔月清风 时间:2017-12-06 10:23:31
  赠楼主:


  一个人,如果极力宣扬他自己都不信的东西,那他就是做好了干任何坏事的准备.
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:ty_闲人46 时间:2017-12-06 10:34:09
  我家娃在美国读书,每月学校给的2700美元,税改后要多交税。
  孩子说:当初讨厌老妖婆,现在憎恶黄毛怪,果然烂苹果里挑出来还是烂苹果。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:漫漫昆侖萬古刀 时间:2017-12-06 10:43:26

  @朔月清风
  2017-12-06 10:23
  8楼
  赠楼主:

  一个人,如果极力宣扬他自己都不信的东西,那他就是做好了干任何坏事的准备.
  朔月清风
  2017-12-02 09:22
  32楼
  @yletpkki 2017-11-30 14:34:11

  八路军在人员和装备都处于劣势的情况下,坚持群众路线,发扬不怕流血牺牲、矢志艰苦奋斗的精神,在敌后战场沉重打击了日本侵略者。其中歼灭日军千人以上的战斗有28次,分别是:

  1、平型关伏击战(1937年9月25日),八路军115师343旅685团、686团伏击歼灭日军1000余人,摧毁汽车100余辆,以及大量军用物资、地图等。

  2、广阳伏击战(1937年11月4日、7日),八路军115师343旅在广阳镇重叠设伏,歼灭日军1000余人,缴......

  -----------------------------

  看不出哪条数字象是真的,至今还没发现有一次性歼灭日军300人的战斗。平型关战役里的伏击大行李,歼灭非战斗人员为主的286人,是目前发现(考证)最高纪录了。

  一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一
  上面8楼回复怎么左看右看都是你自己的写照?

  下面那个可是你自己别的贴的回复,记得么?如此的还不少,要一一找来你看么?

  你这叫不打自招么?
  • 朔月清风: 举报  2017-12-06 11:32:02  评论

    你可以拿出证据来反驳就是。
  • 漫漫昆侖萬古刀: 举报  2017-12-06 12:51:53  评论

    评论 朔月清风 :反驳这种脑残话有意义?太多人反驳你了!如果你不是港台反串,而真的是中国(大陆或内地)人,我只会因你而感羞惭万分!真的,每次看到大陆果粉,我会因为他们的NC感觉很羞耻!证明我们的教育制度真的有问题,只问成绩不问道德教育,才出你等NC!
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:obanv 时间:2017-12-06 10:56:59
  美国民调又靠谱了
我要评论
作者:漫漫昆侖萬古刀 时间:2017-12-06 10:58:24
  @朔月清风
  2017-11-21 18:22
  19楼
  阿富汗2017年就两次大的恐袭,很不错了。

  阿富汗的成功在于有强大的国际社会援助,阿富汗的警察是德国援助的,军队基本是北约援助下重建的,中国也援建不少水利与铁路等项目。

  意淫黑美的,巴不得阿富汗天天恐袭才高兴呢,事实上阿富汗好得多啦。

  风吹叶飘飞531 2017-11-21 22:58
  你可以全家移动阿富汗了。
  一一一一一一一一一一一一一一一一
  请问你怎么没移民“成功”的阿富汗?

  你说的话自己信么?你这不是你说的:"一个人,如果极力宣扬他自己都不信的东西,那他就是做好了干任何坏事的准备."
  请问你早就做好干任何坏事的准备了吗?
  • 朔月清风: 举报  2017-12-06 11:33:31  评论

    为什么要移民阿富汗?阿富汗变好就和你移不移民有什么关系?
  • 漫漫昆侖萬古刀: 举报  2017-12-06 13:08:37  评论

    评论 朔月清风 :阿富汗人举例婚礼,被美军机轰炸,过后承认是“误炸”,而这样的“误炸”又何止一次?医院、村庄、婚礼……多少的报道,你眼瞎了,还是心瞎了?美军造杀孽你造口孽!
我要评论
作者:韧锦 时间:2017-12-06 11:00:20
  中国一直都很恨官商勾结,美国这就厉害了,官商一体。特朗普自己就是个巨商,当然怎么对自己有利怎么来了。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:无界有名 时间:2017-12-06 11:08:22
  美国媒体的后台都是特朗普的政敌,这民调真代表民意?
作者:barlowsjj 时间:2017-12-06 11:12:21
  各种各样民调多着呢 还有百分之八十支持的讷
作者:光明客上访1 时间:2017-12-06 11:50:22
  为什么说美降税是经济战打响的第一枪呢?
  因为中美关系已到了你中有我,我中有你的地步,一荣俱荣,一损俱损。
  现在美帝倒好,不跟中国商量就自作主张地大幅降税1.4万亿美金,在二十万亿美元债务基础上又加了一码。
  那么,其降税的引申后果是,迫使中国降税,国家财政收入减少;或贬值人民币,资产流出国外;或多印钞票加速通货膨胀,造成物价上涨,百姓生活艰难,社会不稳。不然,会吸引走外资在中国的投资和企业,吸引走大批中国中高端技术管理人才资源。
  本来,中国领头的亚投行急需资金,大量投入一带一路。本来,中国的土地财政已枯竭无水,财政压力巨大。本来,中国的创新技术行业投资刚起步,需用大量资金。本来,中国的国防建设在如火如荼地进行,需大量资金投入。本来,中国的精准扶贫正在决胜阶段,需资金最后一搏。本来,中国与非盟欧盟东盟关系都是建立在经济基础上的,需大量资金源源不断输入。本来,反腐取得一个又一个成果,基于经济稳定发展有信心。本来,用钱的地方太多了。。。!
  可是,这一切都被美降税行为打乱了,可以说措手不及,阵脚大乱。原以为降税是双刃剑,美国不敢使,没曾想特朗普不仅嘴大,心也大,偏偏剑走偏锋。
  现在怎么办?我们该怎样做?怎样做?愁煞人啊!
  唉!笔者早就提醒过,美国五百年才可以出现的一个伟大总统诞生了,他就是特朗普。对中国是福还是祸,将拭目以待。
  • 外星人大总统: 举报  2017-12-06 12:49:54  评论

    又在鼓惑人心,又以经济学名义扯蛋,其它国家都没有怎样注意,就中国公知注意,有本事移民,搬厂,不要忘富士康在美国的员工一年30万人民币年薪,你觉的减税有意义吗?美国一有风吹草动,就吹中国要完蛋,SB公知白痴的一贯嘴脸,
  • 步行街2016: 举报  2017-12-07 09:35:32  评论

    真要有这样的杀伤中国的减税方法,美国民主党早就干了,还等你特朗普来动手? 民主党的人才少了?
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:道圆缺 时间:2017-12-06 12:03:37
  多了, 富人应该只有1%不是吗?
我要评论
作者:自带五毛 时间:2017-12-06 12:38:17
  中国jy百分百支持川普降税哩

  美国应该把中国jy全接到美国去给他们美国国籍

  因为不管美国哪个政府作出的任何决定,在中国jy看来都是正确的完美的,都能对中国一招封喉的,这些人是美国政权最坚定的支持者,是世界上最爱美国的人群
作者:gxs1100 时间:2017-12-06 13:06:20
  事实证明,最爱美国的人都在中国

  
我要评论
作者:理智思考007 时间:2017-12-06 14:06:19
  看来美国人已经看清了减税的实质,不过是借减税之名,行贪财之实。
楼主JANE090909 时间:2017-12-06 20:55:27
  @水里没有鱼鱼 2017-12-06 18:47:33
  脑袋被驴踢了加税好你多交税
  -----------------------------
  是税改,不是减税。
作者:津门洲哥 时间:2017-12-06 22:55:38
  还在说民调,希婆娘抽死你
楼主JANE090909 时间:2017-12-07 06:01:07
  @津门洲哥 2017-12-06 22:55:38
  还在说民调,希婆娘抽死你
  -----------------------------
  有病?看医生去。
楼主JANE090909 时间:2017-12-07 06:02:21
  @天平刷 2017-12-06 10:18:14
  傻B
  -----------------------------
  有病?看医生去。
楼主JANE090909 时间:2017-12-07 06:10:39
  凤凰iMarkets编译自ZeroHedge网站,今年迄今为止,美元兑一篮子货币的汇率已累计下跌逾9%,兑黄金下跌逾10%,相对比特币更是暴跌。但彭博社的加菲尔德·雷诺兹(Garfield Reynolds)警告称,经历了自2003年以来最糟糕的一年后,美元2018年的表现可能更加糟糕。

  美联储加息提振美元显然已经失败,华盛顿明确表示:税改拯救不了美元。

  美国商品期货交易委员会的数据显示,美元空头在降低至6月以来的最低水平后,在11月后半月再次增加。

  这一举动让投资者认为,投资者即将净赚一美元。 这也表明,投资者在一段时间内将继续看空美元。

  2016年底美元大幅上涨,主要源于美国经济增长加速以及市场认为美联储将带领发达国家收紧货币政策。

  而今年,美国经济增长依然强劲,美联储依然在收紧货币政策,但世界其它国家也在跟进,且市场对美国能否应对美元的大幅上涨存疑。税改被视作推动美国经济增长的新动力,但实现的可能性不大。

  该计划的支持者说,削减企业税率将刺激经济增长。尽管某些改革措施可能会获得通过,但美联储和国际货币基金组织并没有改变对美国GDP的长期预测。

  周一的消息称,共和党参议员保留了对企业的替代性最低税,表明他们急于通过该法案,同时也增加了改革方案出现缺陷的可能性。

  此外,考虑到科技股的下跌是由于投机行为,这些公司从税收改革的获益将最小,因为现有的旨在鼓励创新的税收优惠就起到了税改的作用。

  反过来,这也意味着受益最多的行业将是美国最缺乏活力的行业。这让税改将促进经济更强劲增长的说法站不住脚。

作者:占仕邦 时间:2017-12-07 08:42:42


  别说了。这一届的民调不行!真难侍候。
作者:换了马甲 时间:2017-12-07 08:44:01
  美国又输了。
我要评论
作者:大明亡于东林党 时间:2017-12-07 09:53:28
  @水里没有鱼鱼 2017-12-06 18:47:33
  脑袋被驴踢了加税好你多交税
  -----------------------------
  大明是怎么亡的,不就是东林党减税吗,减的是地主富人的税,增的是穷人的税,减的是中央政府的收入,增的是东林党地主和走私犯的收入,最终连军饷也开不出,不亡才怪。东林党人无国,鞑子来了照当官,富人也无国,资本和移民随时流动。所以在道路自信、理论自信、制度自信上还应加上历史自信。不信走着瞧,十年之后凡是不看好我国的帖,全都可以挖坟。
  美国明显是富人——东林党与皇帝——犹太人共同当道。所谓藏富于民——藏富于极少数的大富人。
楼主JANE090909 时间:2017-12-07 10:19:22
  @水里没有鱼鱼 2017-12-06 18:47:33
  脑袋被驴踢了加税好你多交税
  -----------------------------
  @大明亡于东林党 2017-12-07 09:53:28
  大明是怎么亡的,不就是东林党减税吗,减的是地主富人的税,增的是穷人的税,减的是中央政府的收入,增的是东林党地主和走私犯的收入,最终连军饷也开不出,不亡才怪。东林党人无国,鞑子来了照当官,富人也无国,资本和移民随时流动。所以在道路自信、理论自信、制度自信上还应加上历史自信。不信走着瞧,十年之后凡是不看好我国的帖,全都可以挖坟。
  美国明显是富人——东林党与皇帝——犹太人共同当道。所谓藏富于民......
  -----------------------------
  同意!
作者:ty_闲人46 时间:2017-12-07 10:34:40
  减税好不好?对普通百姓来说,当然好!前提是别减福利。
  社会福利对富人来说可有可无,无关痛痒。再好的公费医疗,富人也会找私家医生;再好的公办学校,富人子弟也是要进私立贵族学校;再好的公共交通,富人也是开豪车出行。
  社会福利对中下层百姓来说则是关乎其生活质量!每年减了千把元的税固然开心,但是如果社会福利方面的支出远大于这千把元,还能愉快的生活吗?


  减税不提福利的增减,就是耍流氓啊。
作者:ty_闲人46 时间:2017-12-07 10:41:16
  @ty_闲人46 2017-12-07 10:34:40
  减税好不好?对普通百姓来说,当然好!前提是别减福利。
  社会福利对富人来说可有可无,无关痛痒。再好的公费医疗,富人也会找私家医生;再好的公办学校,富人子弟也是要进私立贵族学校;再好的公共交通,富人也是开豪车出行。
  社会福利对中下层百姓来说则是关乎其生活质量!每年减了千把元的税固然开心,但是如果社会福利方面的支出远大于这千把元,还能愉快的生活吗?
  减税不提福利的增减,就是耍流氓啊。
  -----------------------------
  减税能不减福利吗?
  能!如果财政有大于预期减掉的税收,如果政府没有需要偿还的债务,如果政府能开源节流省下足够的资金,当然如果天上能掉下一个金馅饼更好!
  SO,现阶段的美国政府能有上述之一的条件吗?
  呵呵,上述的“如果”中可能最现实的是最后一个。
楼主JANE090909 时间:2017-12-07 16:55:36
  税改法案的多项规定将会对研究生、医疗支出较多的人士,以及其他群体带来不利影响。给企业减税的同时,却针对学生和饱受高昂医疗费用困扰的人士提出如此的惩罚性政策,无疑是疯狂不近人情的。
作者:混混一枚 时间:2017-12-07 23:49:59
  民调靠谱??直到美国竞选前一天民调都还显示希拉里小幅获胜 总统职位志在必得 然后呢??
楼主JANE090909 时间:2017-12-09 09:07:22
  目前众议院共和党人的税改案要让研究生被减免的学费也成为应税收入,这会让美国大学和教授吸引研究生人才的难度大幅增加。特朗普政府的政策对人工智能等技术科研可能有不利影响。
楼主JANE090909 时间:2017-12-09 09:26:06
  在不久的将来,很可能会看到美国共和党提出的税收法案获得通过。该法案在今年年底前准备签署,肯定会对所有美国纳税人产生深远影响,尤其是美国那些高税收州的纳税人。
  按照新的税收法案,很多富有的人将会按照新的税收法案安排自己的支出。如果以一个“高净值”(high-net-worth)人士为例,在美国加州生活,如果每年挣100万美元,那么这个人的州税就会达到10.2万美元。如果这个人拥有价值150万美元的房产,那么房产税将会是2.7万美元左右。
  由于新的税收法案计划取消了超过50万美元的抵押贷款利息,这个人将不能享受优惠大约2万美元的利息费用。总的来说,这个人将损失约15万美元。而在40%的税率下,这个人在共和党的税改计划下最终将支付大约6万美元的税。对此,经济专家吉姆-帕普拉瓦(Jim Puplava)表示,这次税改明显是对富人的减税政策,这是不正确的。
  新税收政策可能会帮助住在佛罗里达的人,他们不用担心州所得税收减免,因为该州没有州所得税。共和党的法案确实能通过降低税率来帮助企业。大量的百万富翁会启动迁移模式。一个著名的例子发生在去年,亿万富翁、对冲基金经理戴维-特佩尔(David Tepper)从所得税较高的新泽西“迁移”到了佛罗里达州,因为佛罗里达州州所得税。这次迁移不仅为戴维-特佩尔节省了数百万美元,而且也让新泽西州也付出了代价——少了很多州收入。
楼主JANE090909 时间:2017-12-09 09:56:34
  纺纱织布手套袜子棉毛衫床单之类的不会搬到美国办厂,消费类电子产品也不会,义乌市场出售的所有小商品不会搬到美国去生产,日常生活必需品中的绝大多数都不会搬到美国去生产。
楼主JANE090909 时间:2017-12-09 09:59:47
  我们国家体量这么大,从来就有自结自足的能力,又不靠美国过日子,怎么美国一降税就让某些把自己的事做实,谨防产业空心脱实向虚,一个地区,注意高中低端产业协调。人好像马上水深火热似的。它降税有人说我们也跟着降,这是最笨的馊主意。提高效率比降税有效,增加就业也比降税好,比降税有效的办法多的是,如果一个国家的经济只剩降税加息这些手段,那最终离经济崩溃就不远了。

  相信特朗普不会领我们一些公知的情,因为他只是把降税作为调整经济的一个手段,连他自己对结果是好是坏也无法预测。
作者:狼迹001 时间:2017-12-09 15:35:28
  我一直觉得美国不是这届总统不行,而是这届人民不行
作者:一落叶而知秋ABC 时间:2017-12-09 16:06:15
  这次财团和共济会没有控制民意?哈哈
作者:庙中老衲 时间:2017-12-09 16:15:10
  民调就是卫生巾用时垫上不用时扔掉。
楼主JANE090909 时间:2017-12-10 07:57:49
  全球制造业分工是多因素综合决定的结果。就像很多制造业工厂并没有因为更低的成本就从中国迁移至东南亚一样。从美国的贸易竞争优势指数(TC指数)、研发投入方向以及各行业对经济的贡献率等指标来看,美国缺少的可能是既定劳动力成本下制造业劳动生产率的进一步提升,单纯税改未必会会对中国经济产生有实质性影响。
楼主JANE090909 时间:2017-12-10 11:22:11
  董明珠又出惊人发言:国家不收一分钱的税,你的企业该死还是会死
  今天上午,董明珠在中国企业领袖年会上说:“我今年增长了400亿营收,达到15%的净利率,税收一年超过了200亿。这又要引出一个话题,政府天天给我们松绑,给企业支持,减税、免税,最好政府一分钱税收都不收。”但她话锋一转,“但是有用吗?该死的企业还是死,因为你没有创造力。我们企业有能力交200亿的税没有觉得很困难,活得很潇洒,因为我们有领先的技术,企业要的是市场不是减免税收。但是如何赢得市场,我们就要创新,要做别人没有的技术,要给别人带来生活改善、品质提高,这样的产品。”
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规