被神话的王阳明和他的心学——白云先生

楼主:华夏族后裔 时间:2017-12-06 12:21:44 点击:7852 回复:262
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  一、心学的源头来自孟子的良知说,但王阳明不懂孟子


  王阳明和他的心学,到底是怎么回事,我们来提纲契领概括一下。心学其实并不复杂,而是很简单。一言以蔽之,心学就是鼓吹不学而知,不虑而能。这就是他们所谓的致良知,致良能。不学而知,不虑而能,结果就是,人人都可以有良知良能。到处都是圣人。


  心学的源头上,是出自孟子的良知说。论语里面,也讲了一些这样的道理。有的人虽然没学道,但是行为合道。孔子说,虽然他没学过,我认为他跟学过是一样的。后来孟子把这个道理,进一步发挥,就有了良知良能论。王阳明,就是从孟子这里出发的。孔孟说的是赤子之心,王阳明则落入了狂禅,任性废学。


  孔孟的话,是有前提的。有的人生而淳朴,但是大多数人并非如此。怎么规矩那些已经不淳朴的人呢,就得教化,就需要好好学习,好好思虑。王阳明,则完全弄反了,王阳明认为,随便是谁,只要不好好学习,不筹措谋划,都可以成为圣人。


  这显然是离经叛道的做法。以至于后来,王阳明的弟子开始抨击孔圣人,彻底落入狂禅,沦为异端分子。王阳明的几个大弟子,下场都不好,而且精神状态也都疯疯癫癫。这也更加说明,心学并非正道,而是异端和狂禅。


  孟子说“ 人之所不学而能者,其良能也,所不虑而知者,其良知也。”这段话,是阳明心学之魂。孟子认为,要致良知,应该通过“至诚”。何以致至诚,通过“虚室生白,吉祥止止”,这到了庄子那里。可见道和儒是相通的。而王阳明则认为从格物转向格心,可以致良知。根本不知虚为何物,更不知道为何物。


  二、为什么说阳明心学是亡国之学


  阳明心学为什么是亡国之学呢?这要结合明朝当时的社会情况来分析。在明朝,江南资本家做大,形成和皇权相抗衡的局面。这些资本家眼里,没有国家情怀,他们心里只有钱。


  况且,朝廷里面很多人还帮他们解放思想。王阳明,李贽,王艮,这些所谓的思想家,代表的都是江南资本家的利益。所谓解放思想,就是消解皇权对资本的约束力。


  那个李贽最过分,李贽把从孔子到朱熹的圣贤,全抨击了一遍,倒是跟利玛窦谈笑风生。其实就是个文化洋奴,砸自己的锅,舔别人的脚。他死的一点都不冤。为什么李贽和徐光启这种中国传统文人士大夫,会跟利玛窦这种人搅和在一起呢?因为当时明朝社会,形成了洋人,民营的走私资本家,和文官士大夫互相勾结的复合既得利益集团。


  资本做大了,形成了和皇权相抗衡的一国二主局面,必然会有思想家给他们摇旗呐喊,王阳明就是头一波先锋队。解放思想,我心即宇宙,心外无物,知行合一,我想啥就是啥,圣人们滚蛋,别耽误我挣钱。你说资本家们喜不喜欢王阳明?太喜欢了。王阳明起了个头,后面的李贽则变本加厉,狂妄至极。王阳明虽然任性,但是起码眼里还是有点皇帝和孔孟的,还是知道一些羞耻的。但是那个李贽,完全不知道羞耻是什么,这就是资本家精神。


  一边是皇权,一边是资本。一国二主的局面,阳明心学,削弱皇权,瓦解儒家圣学。通过解放思想,壮大了资本家集团。皇权和孔孟学术权威被消解,那么必然的,资本就会侵蚀瓦解国家的统治基础。一国二主,其中一个主被阳明心学削弱了,资本之主,则被阳明心学壮大了,此消彼长,必然会导致国家政权灭亡。阳明心学,就是当时的推墙之学。所以说,阳明心学是亡国之学。


  三、蒋介石、日本人、和现代人,为什么崇拜王阳明?


  蒋介石为什么推崇王阳明呢?因为他本身就是江南买办资本家们的一条狗。所以他必然的要推崇王阳明心学,这种消解王权和圣学的资本家学说,这样才可以,解除掉统治者对天下苍生的统治道义和责任。


  蒋介石一会迷曾国藩,一会迷王阳明。但是无一事能理。就是个废物。说明他连曾王都没看明白,更不用说圣人之学了。蒋介石,在日本留学,读了好几个学校,都没毕业。鲁迅也是的,也是个混子,他跟人说是弃医从文,其实不是的,而是学差,毕不了业,也找不到工作。


  日本人为什么要推崇王阳明呢?因为日本人一方面是用王阳明消解掉日本的皇权,一方面可以用王阳明,消解掉中国在中华文明圈里面的宗主地位。这样一来日本的资本家可以完成资本主义革命,日本也可以完成对中国宗主地位的替代,成为新的中华文明圈的新一代宗主国。


  现在的人为什么推崇王阳明呢?


  一方面,很多人没什么文化。第二,资本家做大,又形成了一国二主的局面。王阳明的学问,可以让资本家控制剥削中国人,给洋人夷狄做狗,心安理得。第三,受佛教泛滥的影响,认为王阳明也是搞心的,听南怀瑾这种文盲宣扬说,佛棍也是搞心的,莫非他们是一伙的?


  既然都是搞心的,那就一起搞吧。于是很多佛棍,也不明就里的附庸风雅喜欢上了阳明心学。事实上,王阳明心学,跟那些佛棍们“明心见性”的要饭话术,一点关系都没有。


  第四,现在的新儒家,分成了两大派系。一派是大陆的经世儒学派,一派是港台的心性儒学派。港台心性儒,必然会极力吹捧王阳明和他的心学。


  第五、真正的圣人之学,连根被拔掉。圣人成了人人都可以羞辱的对象,比如孔子被一些小丑,骂成是孔老二,是丧家犬。这样的话,就比较奇怪了,真正的圣人之学被毁掉了,被污名化成了糟粕。那么当我们说传统文化的时候,总得说点啥把?所以呢,就把王阳明这样的人,拎了出来。


  第六、当代庸俗的价值观,把王阳明包装成了人生赢家,借着传统文化的旗号来宣扬成功学价值观。


  四、王阳明并不是天才,而是一个很笨的人


  后人认为王阳明聪明过人,实际上他是一个非常笨的人,天赋很差。类似于曾国藩,因为人太笨,只能靠瞎使劲的毅力来弥补。王阳明笨到了什么地步呢?他学佛教,学了二十多年才弄明白,原来这东西是异端邪说。


  真正聪明的人,花五分钟就可以看穿佛教的那点要饭话术了。后来王阳明又学儒,朱熹说格物致知,他就去格竹子,结果格竹子格的吐血。于是他开始怀疑朱熹讲的是不是不对。


  接着,他走到了朱熹的反面陆九渊那里。朱熹不对,陆九渊就一定对吗?显然不是这样。因为朱熹和陆九渊都错了。朱熹认为,圣人是先像惠施那样穷尽了万事万物,归纳出来的天理。


  进而,朱熹认为任何人只要归纳能力强,都能穷究出来天理。这种认识显然是错误的。因为古圣推知天道,是通过天文观测和地理观察得出来的。而不是支离破碎地归纳万物得出来的天道。


  和朱熹相比,陆九渊歪的更离谱。陆九渊认为,古圣推知天道,不是靠读书,因为最开始的时候是没有书的。也不是靠格物,因为人人都能格物,为什么只有圣人才成为了圣人呢?于是陆九渊认为,圣人在没有书也没有知识的情况下就能知悉天道,那么一定是他们的心智有特异功能。


  心合了理,于是就掌握了天理。进一步陆九渊认为,这种特意功能是先验的,人人都有这种特异功能,我陆九渊也有。我发功试试,哎呀,怎么感受到的天理和六经描述的不一样呢?那应该是尧舜文王孔孟都错了吧?到了这一步,陆九渊就很自然的发疯了,认为是六经注我。


  陆九渊错在哪里呢?他错在了认为没有文字之前,圣人是靠心灵感应来理解天道。实际上根本不是这样。在没有文字之前,圣人是通过天文观测来推知天道的,天道是唯一的确定的,而不是随便瞎蒙,随便一个人就可以琢磨出来一套天理。


  王阳明被朱熹坑了一把之后,又被陆九渊带歪到了玉米地里。如果按照陆九渊这么搞特异功能乱发功,那天下不就是要彻底乱套了吗?所以王阳明觉得陆九渊好像也有问题。这时候,王阳明回到了孟子的怀抱里面。在孟子论良能良知的思想里面,找到了自己的思想阵地。


  孟子说:“人之所不学而能者,其良能也;所不虑而知者,其良知也。”就是这段话,启发了王阳明。注意,孟子说的不虑而知和陆九渊的特异功能,是完全两回事。陆九渊认为,圣人靠发功领会天理。孟子所说的良知,可不是特异功能,而是知,人普遍都会具有的天性本能。比如小孩生下来没人教就会吃奶,这个便是孟子说的良能。小孩不用思考就知道亲近父母,戒备陌生人,这就不虑而知的良知。


  人为什么会失去良能和良知,从而变得不仁不义了呢?孟子认为,是人长大之后失去了赤子之心。孟子认为,小孩子是圣人吗?显然没有。


  但是王阳明把陆九渊那一套,移花接木的嫁接到了孟子的思想上。进而主张,存在一个先验的心之本体,这个心的本体,不善不恶,凡是能觉悟这种心之本体的人,就是具有良能良知的人,就是圣人。


  再进一步,那就是人人学了阳明的心学都可以成为圣人。我想啥就是啥,我想干啥就干啥,他管这个叫知行合一。现在人,进一步把阳明心学鄙俗化,认为知行合一就是理论联系实际,人的行为被彻底地被剔除了道德仁义。比如,我想杀人,就真的去杀了一个人,这叫知行合一。我想吸毒于是就去吸了,这都是市井匹夫所理解的知行合一,认为自己干啥都理直气壮,都自带心学的气质光环。


  虽然王阳明和他的心学已经很鄙俗了,但是世人比他更加鄙俗。中国文化里面的知和行,真的是这样的观念吗?显然不是的。中国文化里面的知,是知道,行是行道。想干啥就干啥,这不是知和行,而是妄思妄为,是小人妄人的行为,非君子之道。


  王阳明创立了心学之后,十分介意别人把他的心学和佛教这种光头猩猩的要饭话术联系起来,对佛教尤为厌恶。可见,阳明心学跟佛教所谓的“修心”这种要饭话术是毫无关系的。


  五、和王阳明一起被神话的,还有曾国藩


  刚才说王阳明很愚笨,把他和曾国藩相并论。而现今社会,经常把王阳明和曾国藩当成是立德立言立功三不朽的伟人来赞颂。我们说他们俩其实很笨,这就让很多长期以来津津乐道三不朽的人,感情上难以接受。我们的历史上,真正的三不朽,是三皇五帝,文王周公孔孟这样的人。而不是王阳明这样离经叛道的人,曾国藩这种只能卫道,而不能成道的人。那为什么现在人要格外推崇王阳明和曾国藩呢?


  前面说过了,因为真正的圣人,都被人污名化了,比如打倒孔老二,说孔子是丧家犬。孔子被诋毁被谩骂,经学被废止。那么当我们谈论“中国文化”的时候,我们只能从哪些被污名化为糟粕的东西里面,捡出来几个近代比较能迎合流俗市井口味的大人物来歌颂。


  下面,我们再说一下曾国藩到底有多笨。举个例子,曾国藩读书很刻苦,有一天有个小偷来他家里偷东西,趴在房梁上就等他睡觉了之后再下手。结果呢,曾国藩背书,怎么背也背不会。小偷左等右等,实在是忍无可忍,从房梁上跳下来,一把夺过曾国藩手里的书,当场背诵给曾国藩听。然后把书一摔,扬长而去。


  就你这么笨的人,为什么还要读书呢?这就是小偷眼里的曾国藩。现在社会,神话这样的两个笨人,主要还是迎合没什么文化,又不想刻苦读书,还想附庸风雅标榜自己有文化的这么个群体。尤其是台湾和香港那些读书人,他们理解的国学,传统文化,就是这种市井化的,功利化,流俗化的俗学。


  但是港台这些没文化的人,却以中国文化的守夜人自居。我们都听说过沐猴而冠这个成语。而港台文化圈的恶劣,已经远不止于沐猴而冠,而是沐鼠而冠。殖民地的下水道里,爬出来一群老鼠,穿着“中国文化”的外衣,企图以低俗化,市井化,殖民化,功利化的视角和立场,彻底把华夏文化全毁掉。


  这就是他们的图谋。宣扬曾国藩,宣扬王阳明,宣扬南怀瑾,宣扬金庸,宣扬三教合一的会道门文化糟粕,宣扬佛教化的国学,港台的垃圾们,还和北京的满遗同流合污,最终就是把我们的文化,彻底变成下水道。把我们的后代彻底溺入文化下水道里。


  说下笨人曾国藩的卫道之路。他是受王夫之的精神感召,奋而卫道。中国已亡于鞑子,而中华不可再亡于洪秀全邪教。他的历史作用,是捍卫了文化上的中华。但是他没有能力,赶走满人复社稷上的中国。他这个人的天赋和能力,是比较有局限性的。他的成功,是顺应了历史的进程,避免了中国人全民沦为邪教徒。这是他的功劳。

   

  他们那么笨,为啥能当那么大的官?这就是现在的文化导向。把王阳明和曾国藩挑出来,当做人生赢家的榜样。不让人明道,不让人明大义,只让人崇拜世俗功利,陶醉在人生赢家,成功人士的幻觉中。嘴上是心学,其实浑身都是成功学。


  曾国藩是一个很励志的人物,他之所以能有成就,不是在于笨,也不是在于努力,因为很多笨人,都没什么成就。很多努力的人,也没成就。


  关键在于他学了圣人之学,只学懂了一点,就已经这么能干了。王阳明也非常理智。虽然他很笨,学圣人之学,学得那么歪,以至于离经叛道,沦为了一个六经注我的妄人。居然也能那么厉害。


  有人说,你不要再讲这些大学问大道理了,告诉我怎么解决我的吃饭问题,我就关心这个。这样的人,自然是不会有什么出息的,吃饭问题,随便谋点什么职业都能解决,而要建功立业,彪炳千古,必须得立大志,崇圣王之道,人没有志向,那么谈道,对他来说就是多余的了,人有了志向,道便是他的源泉。

楼主发言:30次 发图:0张 | 更多
作者:wubushe2011 时间:2017-12-06 13:26:09
  呵呵
我要评论
作者:感性做事理性思考 时间:2017-12-06 13:38:47
  神学皆垃圾,哲学都垃圾
  • 华夏族后裔: 举报  2017-12-06 13:56:09  评论

    正解!
  • 老铁核桃: 举报  2017-12-06 16:35:07  评论

    神学垃圾我同意,哲学怎么垃圾了?老子道德经讲的就是思辨的哲学,你们是不是以为换个名字这东西就跟传统彻底不一样了?所以全部要打倒?道可道非常道,名可名非恒名,阴阳的说法换成二元论或者相对论是不是就不明白了?
剩余 10 条评论  点击查看  我要评论
作者:柔士 时间:2017-12-06 14:00:17
  日本兴阳明学,发达了;中国不兴,旧中国落后。

  真正迟滞中国发展的是孔教
  • 逐影之人: 举报  2017-12-06 14:11:39  评论

    儒学有糟粕,去粗取精就好;真正危险的是挟儒自重的文人,神话这个,神话那个,到头来还不是往自己碗里扒肉。
  • 华夏族后裔: 举报  2017-12-06 14:30:20  评论

    日本这种强盗式的兴盛必不能久,眼光长远一些。所谓的孔教吃人正是因为王阳明破坏了真正的孔孟学说。有兴趣的话不妨读读四书,看看真正的孔孟之说是怎么陶冶人的
剩余 8 条评论  点击查看  我要评论
作者:逐影之人 时间:2017-12-06 14:03:23
  别吵吵!文化人给自己的饭碗镀金有什么问题?
  • 华夏族后裔: 举报  2017-12-06 14:06:21  评论

    可以镀点真正的好东西嘛
  • 守护初心: 举报  2017-12-16 16:12:38  评论

    翻这些老经已经没有意义了,社会的高速发展,让古代的观念和对世界的理解已经跟不上时代。只有借鉴作用,如果想靠这些来指引思想,那必定是为了谋利。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:yuganhao 时间:2017-12-06 14:54:57
  楼主,无知者无畏。
  你要是有本事一人平叛,以个人能力影响社会走向再来批判曾,王。
  跳梁小丑罢了。
我要评论
作者:丰血2 时间:2017-12-06 14:57:05
  王阳明活着时候 当时其他儒家学者都说既不是孔儒 也不是理学

  即使王阳明自己也说他的学术其实不是儒家学术
  只是套名


  我看王阳明的 其实是投机学的哲学论证

  而投机学
  就相当于 如股市投机学
  只有成熟发达市场这个前提才有股市投机学

  一旦经济滑坡 股市本身不存在
  股市投机学也就不存在
  原从业者固然挺聪明 可以改行做会计 商业经理
  但学术本身就不存在 也没意义
  • 华夏族后裔: 举报  2017-12-06 15:33:20  评论

    王阳明的危害在于打破了当时明朝文人士子还有资本家的道德底线,以己心为天心。
我要评论
作者:丰血2 时间:2017-12-06 14:58:21
  所以 按我看
  是因为明朝高度发达的经济
  高度开放 自由的文化市场下
  才产生投机学的哲学化需求


我要评论
作者:战忽局小马甲 时间:2017-12-06 15:10:07
  别拿你的无知在这里卖弄了,批王,你没那水平。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:朝歌村长 时间:2017-12-06 15:38:43
  轮到王阳明了?
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:黑脸猫大战汰渍洗 时间:2017-12-06 16:41:55
  王阳明是腐化儒教的最后一次内部革新了
  可惜被我大清入关打断
  腐儒们从此只能堕落到底
  • 黑脸猫大战汰渍洗: 举报  2017-12-06 16:46:39  评论

    评论 黑脸猫大战汰渍洗:大宋朝的儒生们做事是废物,不过还有最后的一点风骨,最后有几万人陪着小皇帝一起跳海殉国,到了我大明你看看,崇祯自杀的时候,身边只剩一个老太监,儒棍们忙着迎接新主子呢,腐儒到此,已经彻底完蛋了
  • 战忽局小马甲: 举报  2017-12-06 17:31:07  评论

    评论 黑脸猫大战汰渍洗:儒棍还没上位就幻想着做那高高在上的 士大夫, 它们哪里会把 农 工 商 放在眼里。它们不知现在中国人文化普及率己经过95%。
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:scjywxd 时间:2017-12-06 16:58:41
  王守仁的心学,实际上说的是百姓日用而不知的那点事,是成道是正宗法门,那白云生怕只是搞文字工作的吧。
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:adamxtay 时间:2017-12-06 17:05:41
  心学哪里说了人可以不学而知,不虑而能的?
  你把孟子的话曲解,再把它强行认定为阳明心学之魂?
  阳明心学的核心是知行合一,重来没说什么不学而知。
  • 华夏族后裔: 举报  2017-12-06 18:01:08  评论

    知行合一,那么强盗杀人算不算知行合一?日本侵略算不算知行合一?只要行为与想法想一致就可以?世间有没有大道?有没有标准?怎样的知才是知?
  • adamxtay: 举报  2017-12-06 18:35:20  评论

    评论 华夏族后裔:怎样的知才是知?王阳明说的很明白,你至少先把心学的观点搞清楚了再来喷阳明心学好吗?
剩余 20 条评论  点击查看  我要评论
作者:大地梦想 时间:2017-12-06 18:06:18
  国人就喜欢跟风。
  气功流行,就一大堆人头顶铝锅,练气功。
  王阳明被各种炒作,一大堆人自己没有辨识,也附庸风雅。

  国人有神功情节,仿佛得了秘籍就可以横着行走江湖了。就像金庸小说里的主角。

  且不说王阳明哲学的对错,就算是他的学说如同《九阴真经》一样厉害,那也不是普通人能学会的。
我要评论
作者:做好人难呀 时间:2017-12-06 18:12:22
  不同观点
作者:起名真劲费 时间:2017-12-06 18:12:55
  好读书不求甚解
  好说话不得要领

  围观,看猴戏。。
作者:淡水旺火 时间:2017-12-06 18:18:25
  阳明心学是江南儒教与佛教结合的产物,是文人镇压农民起义的思想武器,严重阻碍中华文明的发展壮大。
  日本崛起靠的是神道教,与王阳明没有多少关系。当然,日本佛教势力很推崇王阳明,因为日本佛教和江南佛教有极为密切的关系。
  日本海军在二战中的惨败,与某些参谋热衷于阳明学有很大关系。美国可不是俄国,前者善于总结教训,打败不入流的东方封建意识形态绰绰有余。
我要评论
作者:淡水旺火 时间:2017-12-06 19:07:21
  阳明学和佛教一样,都是统治阶级压迫劳苦大众的工具,属于封建意识形态,跟西方资产阶级一碰撞,马上原形毕露,丧权辱国。
  王阳明不就是镇压了几个小规模农民起义,实在没什么了不起,江南士大夫用阳明学曾经跟清军较量,还不是打得满地找牙。
  • xllh: 举报  2017-12-07 00:26:37  评论

    四次。其中包括一次少民作乱,一次来宁王,都是以少胜多,以弱胜强。没什么了不起?您说了算。江南士大夫用心学跟清军较量?心学是直接用来打仗的吗?您也学了汉字,只能吹吹真皮,但别人能写诗,写大文章。修行在个人,天地之别,何用多论。 阳明学跟资产阶级碰撞?听不懂。
我要评论
作者:ty_鱼91 时间:2017-12-06 19:30:59
  有道理,宣传是谁,受益是谁便知楼主有无道理
我要评论
作者:逗鱼游 时间:2017-12-06 21:01:55

  围观
作者:汤丞 时间:2017-12-06 22:08:53
  这个批判有点恶意啊!
  • 华夏族后裔: 举报  2017-12-06 22:30:52  评论

    好的东西说好,坏的东西说坏,实事求是,无关恶意好意。
  • 汤丞: 举报  2017-12-06 23:45:17  评论

    评论 华夏族后裔 :人家经过几百年肯定的东西不是你说好就好,你说不好就不好的!
我要评论
作者:8大叔 时间:2017-12-06 22:43:21
  理学毁了大宋

  心学毁了大明

  大家别吵好了

剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:foxddt 时间:2017-12-06 23:04:49
  王阳明的心学,其实类似于笛卡尔的我思故我在。个人的良知是怎么来的?修心而来,时时反省自我,逐步认知本我,这就叫致良知。日三省吾身,自然而然也就有良知了。圣人说的大部分是对的,不过肯定不是全部都对。对错如何分辨,唯有自省一途。
  儒学不是宗教,有不起先知,也没有万世不可改易的经典。比起朱子,我觉着阳明先生才找到了儒之真谛。徒弟没学好,我觉着不是师傅的错
  • 华夏族后裔: 举报  2017-12-06 23:26:16  评论

    王阳明当师傅可糟了。日日三省,以什么为标准?往哪边省?世间大道唯一,天无二日,如果人人都宣称自己的知才是正道,才是良知呢?日本人还认为侵华有理呢!所以说阳明学说危害甚大,因为不论正的歪的,在阳明学说里都能找到支撑,反观孔孟,是非曲直一目了然
  • foxddt: 举报  2017-12-06 23:29:10  评论

    评论 华夏族后裔:是不是正道,行一下就知道了。再者说了,胡说八道,你良心不会痛吗?知道啥叫中庸吗?知道为何孔子说中庸不可得吗?还是你们找到绝对真理了?
剩余 39 条评论  点击查看  我要评论
作者:我入地狱2013 时间:2017-12-06 23:04:52
  来讨论下华盛顿,华尔街嘛!
我要评论
作者:foxddt 时间:2017-12-06 23:37:04
  @淡水旺火 2017-12-06 19:07:21
  阳明学和佛教一样,都是统治阶级压迫劳苦大众的工具,属于封建意识形态,跟西方资产阶级一碰撞,马上原形毕露,丧权辱国。
  王阳明不就是镇压了几个小规模农民起义,实在没什么了不起,江南士大夫用阳明学曾经跟清军较量,还不是打得满地找牙。
  -----------------------------
  实际上,老人家的思想跟心学关联很大。还是那句话,师傅领进门,修行在个人。学心学,可以学成汪精卫,学成啥,与阳明先生无关。
作者:华为荣耀7 时间:2017-12-06 23:51:22
  无知无畏,对,我说的就是傻逼楼主!
我要评论
作者:xllh 时间:2017-12-07 00:15:05
  王阳明在没有正规军的情况下,取得四次战争的胜利。此人是有真本事的,不存在什么神化。
  阳明的心学部分来自孟子,但并不是完全的承绍。唯有懂得更深,才能吃得透,变得通。泥守前贤不能变通的,才是真的不懂。孔子宗周公而有发展,孟子于孔子也有发展。但凡有心有力者,都能发展前人。这才叫真懂。
  所谓阳明哲学 是亡国之学,我就呵呵了。阳明一生用功最勤,心学其从百死千难中得来,能从精神上得到自我解放。明之灭亡,在于武将不遭猜忌,文人,太监都能掣肘,不得尽其才,而不在于民智之开。
  所谓现代人喜欢王阳明是没有文化,更是大言斯世。蒋介石一事不能理?您口气有点大了吧?蒋接过的摊子,并不是一个多么团结的整体。军阀各怀异志,地方听调不听宣。我当然也可以说,如果不是阳明哲学的助益,蒋介石早被那些军阀给搞掉了。阳明心学博采众长,但绝不是什么“佛是搞心的,阳明也是搞心的”就归为一类。二者对于心有完全不同的理解。就如说蒋是打仗的,毛也是打仗的,但二人不是一类,而是走上完全相反的道路。
  四、王阳明并不是天才,而是一个很笨的人。-----------既骇且笑。说曾笨倒有点借口,说王阳明笨就过于恶搞了吧。十岁时作诗“金山一点大如拳,打破维扬水底天。醉倚妙高台上月,玉萧吹彻洞龙眠。”就已经气魄很大了。楼主不笨您十岁还只会画地图吧?
  曾国藩如果不说其灭太理天国正义性问题,其人还是极有能力的。自练湘军能挡住太平一国大军,身边聚集无数能人的人,怎么可能会笨?唯一可能就是,不如楼主精明。

  古人可以讨论,可以批评,你不必膜拜,但批评要有依据,而不是“性悖妄,好底訾古今,高自位置。”
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:我也需要信仰 时间:2017-12-07 08:06:41
  批判,真是一种能力。首先自己得立于不败之地,其次得让人明白你批判的是谁,再次让大家认可被你批判的对象对众人真的有害。
作者:理智思考007 时间:2017-12-07 10:39:50
  楼主,你如此评定王阳明,是否太过唐突?况且,对王阳明有没有深入了解过,如果没有深入,只是断章取义,就不要讨论了!
作者:936557057 时间:2017-12-07 13:27:18
  @xllh 2017-12-07 00:15:05
  王阳明在没有正规军的情况下,取得四次战争的胜利。此人是有真本事的,不存在什么神化。
  阳明的心学部分来自孟子,但并不是完全的承绍。唯有懂得更深,才能吃得透,变得通。泥守前贤不能变通的,才是真的不懂。孔子宗周公而有发展,孟子于孔子也有发展。但凡有心有力者,都能发展前人。这才叫真懂。
  所谓阳明哲学 是亡国之学,我就呵呵了。阳明一生用功最勤,心学其从百死千难中得来,能从精神上得到自我解放。明之......
  -----------------------------
  就是因为崇祯杀掉了魏忠贤,再也没人制衡这些文人了,所以才导致了明朝的灭亡。崇祯皇帝自己也是省吃俭用,节衣缩食,后宫的宫女不够用,自己也没有招,他甚至还把宫里很多的金银器具都当掉了,都用做军饷,然而这样并不能挽救大明,公元1644年3月18日,李自成攻破北京城,崇祯自杀,大明江山也灭亡了。在崇祯皇帝执政的时候,国库里面的钱财只有两千三百余斤,然而这些钱还有别的用途,它是用来为公主和驸马建造坟墓的。有一个叫做赵世成的人感叹道,国家怎么穷成这样了啊!在这样的情况下,崇祯皇帝下了命令,希望百官捐钱,当时有一个老头很积极,把自己一生积蓄的400两白银交给了户部,崇祯皇帝高兴的封了他一个千户。
  然而,其他官员就没有这么高的思想觉悟了,当时的内阁首辅叫魏藻德,他捐献了500两,大太监王之心捐了1万两,皇帝大人看这势头不错,于是就说捐三万两就是最好的了,可是皇帝大人还是失望了,没有人达到他的标准,最高捐的款目是两万两。其实,大多数人捐的都是几十两,这下皇帝着急了,他命令各省府,如果大臣没钱可以举荐一位当地的首付捐钱,结果也是只有直隶和浙江两个省各推荐了一位,其他省份一个也没推荐出来。都知道国家贫穷,但是这些大臣真的是没有钱捐吗?其实不是这样的,他们富得流油,崇祯自杀后,首辅魏藻德率先投降,但是闯王手下的大将刘宗敏不让他投降,说国家正是有了你这样的首辅才会灭亡的,魏首辅回复到崇祯无道,国家才灭亡的,其实魏藻德从状元到首辅没用够三年,可是魏首辅却这样说崇祯,最后结结实实的挨了刘宗敏十几耳光。这位捐献500两白银的魏首辅以为自己挨了巴掌应该能够顺利投降了,没想到在监狱中,咱们的魏大人受到了被夹棍夹断手指的酷刑,最后乖乖的交出了数万两白银。最后,魏首辅死的也比较残,死因是脑裂而死。魏首辅死后,他的儿子魏追征也被李自成斩首了。还有一位“铁公鸡”大臣也比较逗儿,他也是明朝的高层,名叫陈演,他被李自成逮捕后,自己主动交出了四万两白银,说是帮助闯王交的粮饷,闯王看这个人的思想觉悟还比较高,于是就把他放了,可是没过多久李自成要去和吴三桂打仗了,他担心自己走后明朝的这些旧臣作乱,于是陈演又被抓回来斩首了。
  这些铁公鸡大臣不搭理崇祯那一套,但是闯王这里可不是给你商量的,当时北京城里,到处是棍棒夹击,炮烙挑筋,挖眼抽肠,随之而来的就是官员门的阵阵哀嚎和纷纷交出的白花花的银子,据统计从这些铁公鸡那里搜刮出来的白银有七千多万两,现在知道为什么在崇祯那里哭穷,到闯王这里乖乖交钱的原因了吧,魏忠贤在的时候,还能从这些文人手中抠出钱来。你以为那些文人都是什么好东西。不过掌握话语权而已。权力是必须受到制衡的。
  • 红尘道人子尧: 举报  2017-12-14 17:39:46  评论

    历史是有因果,当年老朱是怎么对付手下功臣谋士的,永乐是怎么残杀建文忠臣的,你老祖宗干了缺德事,子孙不遭报应,还有天理么?
  • 936557057: 举报  2017-12-14 23:57:06  评论

    评论 红尘道人子尧:不懂就不要乱说,老朱杀的都是贪官污吏,难道任由他们祸害百姓吗?老朱小时候受的苦太多了,所以他最恨的就是贪官污吏。跟他打天下的很多人认为天下打下了就该享福,欺压百姓,难道不该杀吗?
剩余 7 条评论  点击查看  我要评论
作者:叶洛成鑫 时间:2017-12-07 14:07:28
  男人的伟大梦想,就是钱不用赚,衣服不用买,地不用扫,头澡不用洗,躺在床上不用工作,有吃有喝,这才是男人伟大的理想,多少不爱干净伟大先驱前赴后继啊!
作者:yfengo 时间:2017-12-07 14:08:40
  要弄心学,必须以《大学》为根基
作者:大道谋国 时间:2017-12-07 18:18:38
  为什么是亡国之学,哪个国家因为心学亡了
  • 936557057: 举报  2017-12-14 23:59:10  评论

    明朝
  • 大道谋国: 举报  2017-12-15 06:07:35  评论

    评论 936557057 :为什么?难道领导都推崇心学,并且把心学作为治国之道吗?这么看来儒家也是亡国之学,法家也是了吧。太牵强附会了吧!
我要评论
作者:成仙之路是沧桑 时间:2017-12-07 18:19:41
  看来白云也是一个垃圾。
  • 936557057: 举报  2017-12-15 00:01:39  评论

    你这点比白云好的文章看看,有本事就写出来大便,没本事就少叽叽歪歪。自己读了几本书自己不知道,丢人不
我要评论
作者:成仙之路是沧桑 时间:2017-12-07 18:22:03
  这叫明心见性,意思就是每个人万物都有的性,这不是靠思虑得来的
作者:银龙网络 时间:2017-12-07 18:23:56
  支持楼主的说法

  天生的良知是什么,
  是生存的本能。
  本能就是自动运行的程序,
  不需要推理思考的。


  生命就是一段程序,
  这个程序的核心就是自己的生存和延续。

  个体在社会运行中会发现,
  抢劫和偷取虽一时得利,但会间接的伤害自己,最后自己也是受害者

  因此就有了抢劫和偷取很不舒服的感觉。

  这就是道德。长期下去就会写到DNA 这就是良知的本能。


  但人的本能不具有唯一性。


  非洲人没有进化到成熟的国家,
  他们基因里就缺乏这种道德!
  美国黑人的抢劫犯很多!
  在他们的潜意识里,
  抢劫别人是正常的生存手段!并不丢人!
  在美国的暴力犯罪里,黑人罪犯占到40%。

  按着王阳明的学说,黑人抢劫也只致良知了



我要评论
作者:文明网民 时间:2017-12-07 21:49:34
  王阳明和曾国藩说,上下五千年,就数楼主最能。
作者:黑风洞有人 时间:2017-12-10 21:06:47
  以人为本求证道理是虚伪的,我心和人格实则似分裂的
作者:姜易槐 时间:2017-12-10 23:52:55
  白云先生,有点借古讽今的意思!
  但是我也不看好儒家, 中国文化注重礼仪,注重穿着,太过于繁琐! 总结起来,就一个字装!装就离真相,真理越来越远!
  中国三次被外族侵犯,找到原因了吗?
  第一是,丧失掉继续前行的心! 不是没有!而是被断绝了!
  满足与现状,难得糊涂!儒家屈服的文化占据了上风!


作者:snowoooo 时间:2017-12-10 23:53:29
  皇权就那么好
作者:foxddt 时间:2017-12-11 00:39:46
  @姜易槐 2017-12-10 23:52:55
  白云先生,有点借古讽今的意思!
  但是我也不看好儒家, 中国文化注重礼仪,注重穿着,太过于繁琐! 总结起来,就一个字装!装就离真相,真理越来越远!
  中国三次被外族侵犯,找到原因了吗?
  第一是,丧失掉继续前行的心! 不是没有!而是被断绝了!
  满足与现状,难得糊涂!儒家屈服的文化占据了上风!
  -----------------------------
  关于礼仪服饰之类的东西,倒也不能说完全出于装逼的需要。毕竟,人类社会与自然界的区别,也就这么一点点了。其实吧,洋人的礼节也不比咱们少,这是社会发展的必然现象。
  至于被异族侵犯的原因,不知道你找到了没有。我真不知道哪个民族没有被侵犯的历史,哪种思想统治下不会被侵犯,这要在自身文化上找原因基本等于自虐了。当年不过是天下无敌的时间太长了,自满了而已,没啥好扯淡的吧。毕竟,中国是辉煌了几千年衰落个百十年把了,比祖上阔过,还没哪个民族有资格相提并论的
  • 姜易槐: 举报  2017-12-11 00:56:57  评论

    扯吧,如果儒家加上一点东西却是堪称完美! 不过那就不是儒家了,离道很近 我们需要新思想,西方文化风靡全球! 我们不能只是为了自保,就又拿起糟粕来! 新思想的意识形态必须能够强大到替换掉西方意识的思想! 如果还裹小脚,故步自封!我们离灭亡也就不远了吧!
  • foxddt: 举报  2017-12-11 01:00:26  评论

    评论 姜易槐:儒家从来就不完美,我们只是善于学习他人的长处而已。不过捏,学习别人可不是为了变成别人,当个香蕉人难道才叫进步?我们的祖先曾把从里海到太平洋都中国化了,我们难道要全盘西化才叫进步?才是复兴?
剩余 24 条评论  点击查看  我要评论
作者:千里草0113 时间:2017-12-11 04:37:36
  白云先生说“王阳明则落入了狂禅,任性废学”。恐怕是白云先生自己太狂颠了!

  先看一下白云先生是如何解释王阳明所说的:“一言以蔽之,心学就是鼓吹不学而知,不虑而能。这就是他们所谓的致良知,致良能。不学而知,不虑而能,结果就是,人人都可以有良知良能。到处都是圣人。”

  再看一下王阳明在《伟习录》中是怎么说的“是非之心,不虑而知,不学而能,所谓良知也.良知在人心,无间于圣愚,天下古今之所同也。”

  这段话什么意思?这是说,人的辨别是非之心,是不假思考和学习而先天具备的知识和能力,因此是良知. 无论古人今人、圣人愚民,每个人的良知都是一样的。

  应该说明的是这段话的前提是“是非之心”,什么是“是非之心”?就是每个人从他出生那天就知道父母爱他,他也爱父母。及后稍大点,他就知道兄姐喜欢他,他自然而然地要敬重兄姐。

  他爱父母就是“仁”,敬兄姐就是“义”。再及后,他知道不能做让父母伤心生气的事,不能做让兄姐担心不高兴的事,因为让父母伤心,让兄姐担心的事,都是不好的事情。

  如此一点点地由小事到大事触类旁通,通俗地说就是一个人从孩提起就知道什么是好,什么是坏。这就是王阳明所说的“是非之心”。这种是“非之心是”天赋于人的。

  实际上“是非之心”就是良知良能,人不必学习就具有的能力,是良能;不必思考而具有的知识,是良知。良知良能无论什么人,从出生那天就天生具有的。
  我就不相信白云先生本人在婴幼儿时期,会不知道父母爱不爱他?兄姐喜不喜欢他?

  但是“是非之心”(良知良能)虽然是天赋于的,人人都有做圣人底子,但并非人人都成为“圣人”,要成为圣人必须还要下一番功夫,因为人是不可能从“自觉自悟”一下子就跳到“本然良知”,须经过一段磨砺的,一个“致知”的过程,这也就是为什么王阳明要强调“致良知”,只有完全达到了“致良知”程度,才有可对成为圣人。

  例如炒股,当你上下求索,还没创建出自己独有的赢利模式之前,这就是“致知”过程,一旦你在不断割肉,不断止损操作中,逐步总结出一套自己独有固有赢利模式了,止损操作从80%降到70%、60%、50%、40%。。。。。5%、3%时,你就算达到“致良知”


作者:二医院指定患者 时间:2017-12-11 05:14:14
  曰你女马,接老子一招降龙十八掌。
作者:yuyusuksi2016 时间:2017-12-11 16:35:53
  对日本影响很大
作者:千里草0113 时间:2017-12-11 18:41:26
  从白云先生这篇帖子可以看出,白云先生基本没有接受过传统文化薰陶。通篇牵强附会,文理不通,生搬硬套,沾不沾边都给你往里套。

  白云先生认为王阳明心学源头是来自于孟子,然而他说“孔孟的话,是有前提的。有的人生而淳朴,但是大多数人并非如此。怎么规矩那些已经不淳朴的人呢,就得教化,就需要好好学习,好好思虑。王阳明,则完全弄反了,王阳明认为,随便是谁,只要不好好学习,不筹措谋划,都可以成为圣人。”

  孟子的话是有前提的,那么,王阳明的话就没有前提?
  难道白云先生就是这样读书的?他说“王阳明认为,随便是谁,只要不好好学习,不筹措谋划,都可以成为圣人。”真不知道他在哪儿看到过王阳明说过这样的话。
作者:scjywxd 时间:2017-12-13 15:56:27
  不学而知,不虑而能,差不多就是先天的意思。
作者:936557057 时间:2017-12-15 12:51:37
  @大道谋国 2017-12-07 18:18:38
  为什么是亡国之学,哪个国家因为心学亡了
  -----------------------------
  阳明心学为什么是亡国之学呢?这要结合明朝当时的社会情况来分析。在明朝,江南资本家做大,形成和皇权相抗衡的局面。这些资本家眼里,没有国家情怀,他们心里只有钱。

  况且,朝廷里面很多人还帮他们解放思想。王阳明,李贽,王艮,这些所谓的思想家,代表的都是江南资本家的利益。所谓解放思想,就是消解皇权对资本的约束力。

  那个李贽最过分,李贽把从孔子到朱熹的圣贤,全抨击了一遍,倒是跟利玛窦谈笑风生。其实就是个文化洋奴,砸自己的锅,舔别人的脚。他死的一点都不冤。为什么李贽和徐光启这种中国传统文人士大夫,会跟利玛窦这种人搅和在一起呢?因为当时明朝社会,形成了洋人,民营的走私资本家,和文官士大夫互相勾结的复合既得利益集团。

  资本做大了,形成了和皇权相抗衡的一国二主局面,必然会有思想家给他们摇旗呐喊,王阳明就是头一波先锋队。解放思想,我心即宇宙,心外无物,知行合一,我想啥就是啥,圣人们滚蛋,别耽误我挣钱。你说资本家们喜不喜欢王阳明?太喜欢了。王阳明起了个头,后面的李贽则变本加厉,狂妄至极。王阳明虽然任性,但是起码眼里还是有点皇帝和孔孟的,还是知道一些羞耻的。但是那个李贽,完全不知道羞耻是什么,这就是资本家精神。

  一边是皇权,一边是资本。一国二主的局面,阳明心学,削弱皇权,瓦解儒家圣学。通过解放思想,壮大了资本家集团。皇权和孔孟学术权威被消解,那么必然的,资本就会侵蚀瓦解国家的统治基础。一国二主,其中一个主被阳明心学削弱了,资本之主,则被阳明心学壮大了,此消彼长,必然会导致国家政权灭亡。阳明心学,就是当时的推墙之学。所以说,阳明心学是亡国之学。蒋介石为什么推崇王阳明呢?因为他本身就是江南买办资本家们的一条狗。所以他必然的要推崇王阳明心学,这种消解王权和圣学的资本家学说,这样才可以,解除掉统治者对天下苍生的统治道义和责任。

  蒋介石一会迷曾国藩,一会迷王阳明。但是无一事能理。就是个废物。说明他连曾王都没看明白,更不用说圣人之学了。蒋介石,在日本留学,读了好几个学校,都没毕业。鲁迅也是的,也是个混子,他跟人说是弃医从文,其实不是的,而是学差,毕不了业,也找不到工作。

  日本人为什么要推崇王阳明呢?因为日本人一方面是用王阳明消解掉日本的皇权,一方面可以用王阳明,消解掉中国在中华文明圈里面的宗主地位。这样一来日本的资本家可以完成资本主义革命,日本也可以完成对中国宗主地位的替代,成为新的中华文明圈的新一代宗主国。

  现在的人为什么推崇王阳明呢?

  一方面,很多人没什么文化。第二,资本家做大,又形成了一国二主的局面。王阳明的学问,可以让资本家控制剥削中国人,给洋人夷狄做狗,心安理得。第三,受佛教泛滥的影响,认为王阳明也是搞心的,听南怀瑾这种文盲宣扬说,佛棍也是搞心的,莫非他们是一伙的?

  既然都是搞心的,那就一起搞吧。于是很多佛棍,也不明就里的附庸风雅喜欢上了阳明心学。事实上,王阳明心学,跟那些佛棍们“明心见性”的要饭话术,一点关系都没有。

  第四,现在的新儒家,分成了两大派系。一派是大陆的经世儒学派,一派是港台的心性儒学派。港台心性儒,必然会极力吹捧王阳明和他的心学。

  第五、真正的圣人之学,连根被拔掉。圣人成了人人都可以羞辱的对象,比如孔子被一些小丑,骂成是孔老二,是丧家犬。这样的话,就比较奇怪了,真正的圣人之学被毁掉了,被污名化成了糟粕。那么当我们说传统文化的时候,总得说点啥把?所以呢,就把王阳明这样的人,拎了出来。

  第六、当代庸俗的价值观,把王阳明包装成了人生赢家,借着传统文化的旗号来宣扬成功学价值观。
我要评论
作者:xllh 时间:2017-12-15 17:04:09
  @大道谋国 2017-12-07 18:18:38
  为什么是亡国之学,哪个国家因为心学亡了
  -----------------------------
  @936557057 2017-12-15 12:51:37
  阳明心学为什么是亡国之学呢?这要结合明朝当时的社会情况来分析。在明朝,江南资本家做大,形成和皇权相抗衡的局面。这些资本家眼里,没有国家情怀,他们心里只有钱。
  况且,朝廷里面很多人还帮他们解放思想。王阳明,李贽,王艮,这些所谓的思想家,代表的都是江南资本家的利益。所谓解放思想,就是消解皇权对资本的约束力。
  那个李贽最过分,李贽把从孔子到朱熹的圣贤,全抨击了一遍,倒是跟利玛窦谈笑风生。......
  -----------------------------
  1906年,蒋志清报考陆军部全国陆军速成学堂(即后来的保定军校)。当时浙江省报名者千余人,仅招收60,其中还有46名由武备学堂保送,自由招考名额仅有14人。蒋志清被招生甄试挑选出来,入千分之十四以内。
  蒋志清就是蒋介石。蒋在日本军校学习时,教员在课堂推一块粘土,比作日本,放一沙子,嘲笑中国。蒋气愤上台,一把把粘土打烂道,我这就打烂你的粘土。
  蒋伏何应钦,屈王精卫,压李宗仁,这些人哪个是弱手,一事不能理就能收拾得了?某些人无缘推崇的杜月笙,也自认“蒋只不过把我当夜壶。”
  所以还认为蒋“一事不能理”,牛逼吹得有点大了。


  王学的宝贵之处在于实践的品性,在于知行合一,在于认识从实践升华,以指导实践为归宿,所以王本人在几无本钱的情况下能四战皆胜。如果明代这样的人多些,区区满清何足挂齿。
  一个国家的败亡,从来不在民智之开,而在于治理方式之落后。就有明一朝来说,灭亡于落后民族手中,完全在于武将重受贬抑。正德皇帝遭土木之变,节制军事的竟然是王振,是他妈个死太监(就是有人说的能“制衡文人”的伟大太监)而非武将,简直滑天下之大稽!这完全体现出武将的处境;这应该在阳明之前,太监不但能节制文人,还能节制武将,怎么连皇帝都被人家抓走了?后来的萨尔浒大败,洪承畴降清,吴三桂反水,哪个是文人?说穿了大都是后方有太监、刀笔威逼,前面有清军拼命,首尾不得兼顾致败。
  所以说明朝从根本上就决定了武将四处受制,动辄得咎,不败才是奇迹。明朝建国后就没打过几个漂亮的仗。唯一例外的,那是朱棣打的,人家不但不怕你太监掣肘,连皇帝都不怕。其他的武将,还是别提了吧。
  偶然吗?恰恰是太不偶然了。宋代也是文人比较“猖獗”的朝代。但败于辽,亡于元的原因仍然不在于此,还是在于武将遭猜忌,因怕“震主”都不敢沙场建功。而非常“巧合”的是,还真有一位不怕猜忌还兵打仗的主,童贯,也是他妈个死太监。偶然吗?巧合吗?太巧合了,如此之巧合,所以明代不败亡简直天理不容!

  说到底,阳明心学,因其见诸实践的品性,所以不肯以某个圣人所言为绝对真理,而是要放在实践中验证。套用句西方的话就是“吾爱圣人,更爱真理。”阳明之学既以儒学为根底,又以实践实证,这才是真正的真才实学。

  某些人号称恪守圣人之学,实际上圣人之神一点没学到,毛病全盘都承袭,又以自己的固陋加入太多臆断鄙见;腆脸自称圣人门徒,实为儒家罪人。如果不是这些人,儒家怎么会如此招人嫌。圣人如地下有知,绝对会踹破棺材板打你们屁股。

  鲁迅也是的,也是个混子。-----------我了个去,你真想吓死我。
  鲁迅是北大教授耶,新文化运动第一篇白话小说就是狂人日记,是中国近代白话小说的开端。鲁迅作品没有所谓成长期,第一篇就是横空出世的大作。这样的人,在您的口中,都是“混子”?不知道您的大作是哪个,或者您是哪个方面的大牛?至于鲁迅医学专业是否能毕业,这与其是否混子没有半点关系。现代西方很多大牛,也是这样。本来奉父亲之命去学法律,结果迷上了文学,本来承家业当了牧师,最后成了艺术大师。这样的开宗立派级别的人物在西方,不是多在,而是太多了。其中就包括梵高,包括爱因斯坦,包括维特根斯坦。混子?呵呵。就算是混子,人家也是神仙级别的,而你是蝼蚁级别。

  北宋亡于理学,明代亡于心学,唐朝亡于什么?哦,女人。清朝亡于义和团?总之都是有原因的。
  我只是奇怪,您又不是皇帝的嫡系子孙,却总为他们找出各种替罪羊来,这是怎样的一种神经病呢?
  说到底,还是统治者能力所限,或是时代发展所限,治理手段完全落后于时代,落后于他人,或者与现实激烈冲突造成的灭亡。

  王阳明四战四胜,功在当代,没有败迹,竟然也被拿来当替罪羊。丧心病狂,于斯为极!充分体现出统治阶层的无能和无耻。
  • 936557057: 举报  2017-12-16 13:55:51  评论

    居然把明朝实践的灭国了,我也是醉了
  • xllh: 举报  2017-12-16 14:02:35  评论

    评论 936557057:呵呵,等于老爷断案:你为什么要杀死张三? 既然您已经断案王学毁了明朝,即使不论述他的学说也中错误了。
我要评论
作者:936557057 时间:2017-12-16 13:57:09
  @大道谋国 2017-12-07 18:18:38
  为什么是亡国之学,哪个国家因为心学亡了
  -----------------------------
  @936557057 2017-12-15 12:51:37
  阳明心学为什么是亡国之学呢?这要结合明朝当时的社会情况来分析。在明朝,江南资本家做大,形成和皇权相抗衡的局面。这些资本家眼里,没有国家情怀,他们心里只有钱。
  况且,朝廷里面很多人还帮他们解放思想。王阳明,李贽,王艮,这些所谓的思想家,代表的都是江南资本家的利益。所谓解放思想,就是消解皇权对资本的约束力。
  那个李贽最过分,李贽把从孔子到朱熹的圣贤,全抨击了一遍,倒是跟利玛窦谈笑风生。......
  -----------------------------
  @xllh 2017-12-15 17:04:09
  1906年,蒋志清报考陆军部全国陆军速成学堂(即后来的保定军校)。当时浙江省报名者千余人,仅招收60,其中还有46名由武备学堂保送,自由招考名额仅有14人。蒋志清被招生甄试挑选出来,入千分之十四以内。
  蒋志清就是蒋介石。蒋在日本军校学习时,教员在课堂推一块粘土,比作日本,放一沙子,嘲笑中国。蒋气愤上台,一把把粘土打烂道,我这就打烂你的粘土。
  蒋伏何应钦,屈王精卫,压李宗仁,这些人哪个是弱手,一......
  -----------------------------
  一、大明改制,伟大的总设计师明朱元璋

  在称帝之前,明已经十分深刻的认识到,蒙元之所以这么快亡国,是因为它的无政府统治,对资本的无约束状态。感慨的说,蒙元亡于宽,等我坐天下,必以严治国。

  历朝历代的改制,都是如此,救前朝之弊,有所损益,在此基础上,建立新王朝的一套制度。汉亡于豪强和士族门阀,于是隋唐以武抑文,以佛攻儒。隋唐亡于武装割据和文化混乱。于是,宋朝在隋唐的基础上,抑制武官,并且又重新复兴儒家道统。

  宋朝以文抑武,因为国弱,亡于兵祸。接下来的蒙元,矫枉过正,以军事同盟利益共同体立国,并一度废除科举,解除了整个文官系统,汉人士大夫纷纷下岗失业,只好写戏曲解闷。解除了整个文官系统,就意味着放弃农业税。税收乃立国之本,放弃了农业税的话,蒙元靠什么养活国家机器呢?蒙古人脑洞清奇,居然想到任用色目人为官,控制交通要道,设卡征税,完全以商业税来支撑整个国家。

  蒙元的改制,让整个国家,处于彻底的无政府状态。因为免收农业税,地主财阀等资本家依靠税收优势,迅速地兼并了大量的土地,积累了大量的财富。这是元明时期,金融资本家和农业资本家们最美好的一段日子。但是,对普通的老百姓来说,这却是一场漫长的恶梦。明一家人,一个接一个的饿死,这就是当时社会,普通家庭命运的缩影。

  积累了大量财富的资本家们,在皇权缺失的无政府状态,他们想的不是去救济那些饥饿的百姓,而是和域外的蛮夷们开展贸易,去追逐更多的财富。

  显然,在明看来,蒙元的统治,太可怕了。他必须得把这一套都扳过来才行。首先,结束军事利益集团治国的制度,重新恢复文官体系,从而结束了蒙元时期的无政府状态。其次,抑制和打击跨境贸易和走私贸易,并把帝国的税收,重新以农业税为本。第三,之前蒙元时期的老百姓太苦了,所以明爱民心切,虽然征收农业税,但是税率很低,和宋朝相比,低的很多。因为蒙元不征收农业税,所以和蒙元无法比较农业税的税率。

  第四,给官僚体系降薪。在明看来,农民种地那么辛苦,而当官的又不用干辛苦的体力活,生活得还比农民优越那么多,所以给的工资已经不低了。但是在官员们看来,明朝的公务员工资,和宋朝比是比较低的。为此,明朝的公务员们,一直有怨言。

  既不想苦农,实行低税率。又给公务员发低薪,还想让公务员们尽忠职守。为了激励下士大夫阶层,朝廷便规定,官绅不纳粮。这为后来明朝严重的土地兼并,埋下了伏笔。

  因为实行低税率,导致国家财政困难,整个国家机器统治阶层的内部,现金流一直处于紧缺状态。这导致了两个问题。第一,因为国家的开销一直很大,而财政不足,怎么办呢?政府便印钱买东西,很快就造成了明朝法定货币大明宝钞的信用崩溃。第二,因为财政一直紧巴巴的,让明朝的公务员们一直嗜钱如命。哪怕被剥了皮,哪怕一次杀几万人,也有源源不断的贪官前赴后继的冒死贪腐。

  明朝的公务员,视财如命的程度,这在历史上是不多见的。越稀缺的东西,越被人追逐。国家财政越没钱,官员就越不择手段的去捞钱。明应该是历史上最疼爱老百姓的皇帝,他太爱老百姓了,所以不忍心加税。为了让老百姓少交税,明还制定军户制度,让军人不打仗的时候自己种地,打仗的时候吃自己种的粮食。可见,明为了爱惜老百姓,为了给老百姓减负,把一切都做到了极致。

  因为对老百姓爱的太深,官僚集团觉得,打江山之后,没有能享福,反而过着清苦的日子。他们渐渐的走到了皇帝和老百姓的对立面,甚至视为仇寇,不共戴天。公务员们,受够了在他们看来官不聊生的日子,在官僚集团总头目胡惟庸的带领下,他们密谋造反,企图打倒阻碍他们过上荣华富贵日子的明。

  在胡惟庸案中,明始终不肯相信,李善长会反他,会跟着胡惟庸那种人一起走。结果事实表明,李善长不仅知道胡惟庸造反的事,而且还一直隐瞒着明。手握帝国重兵的李善长,他默许了胡惟庸及其同党们的倒行逆施,也接受了胡惟庸许给他的事成之后的荣华富贵。杀胡惟庸,比较解恨。但是杀李善长,让他十分揪心和痛苦。为什么从前一起打天下的人,为天下苍生谋幸福而并肩作战的人,会突然变得那么陌生呢?一切都是因为钱。

  官僚集团,之所以能在总头目胡惟庸的带领下,集结几万人,明认为,根源在于宰相制度,在于宰相专权。于是,废除了相权。令官僚系统,直接向自己汇报,而不再是向宰相汇报。去掉官僚系统的中枢,自己既做皇帝又做宰相,这样的改革,对于这样极其勤政,精力极其旺盛的人来说,是可以撑下来的。换了其他人,就会比较难以胜任。

  后来,朱棣进一步改革,改成了内阁制。内阁制的本质,是对相权的弱化,但是又以内阁首辅的形式,恢复了一部分的宰相职能。让宰相轮流做,皇帝在看上面看着下面的官僚集团党争内斗,像耍猴一样分化官僚集团。内阁制,为后来凶猛的党争,埋下了伏笔。

  在最开始,只是让淮西集团和浙东集团互相制衡。后来李善长为首的淮西集团,战胜了刘伯温为首的浙东集团。在刘伯温、李善长以及胡惟庸死后,两大集团都遭到了削弱。官僚集团的内部制衡格局,也由两派相争,逐渐演化成了多派混战。

  胡惟庸之事,对明的震动非常巨大。一是参与人员之广,几乎遍及整个官僚系统。二是胡惟庸利用庞大的组织网络,把皇帝变成了聋子和瞎子。为了改变皇帝和官僚集团斗争中的不利局面,在杀掉胡惟庸逆贼集团之后,明建立了锦衣卫,用来监察整个官僚系统。

  锦衣卫并不是太监,而是由皇帝的禁卫军所改组成的军事组织。锦衣卫的卫字卫的是谁呢?卫的是皇帝,只有皇帝不被官僚集团打倒,他才能保护老百姓不受压迫。锦衣卫的敌人是谁呢?是整个官僚集团。

  明针对官僚集团,一次都能杀掉上万人,这是什么性质?这并不仅仅是反腐斗争,实际上是战争行为。不过和改朝换代的战争不同,它是一个朝代框架下的,连绵不绝几百年的内部战争,皇权和资本的战争。官僚集团里面,虽然也有皇帝嫡系的忠烈之臣,但是整个官僚集团,作为一个整体他们是站在皇帝的对立面的。为什么会这样?根本原因,是皇帝想让老百姓过上好日子。

  在皇帝看来,和劳苦大众相比,明朝的官吏,你们已经生活得很好了,为什么还不满足?如果你们的生活过得太过于荣华富贵了,老百姓就会受苦。所以我一方面提倡你们和我一样艰苦朴素。另一方面,我得阻止你们,鱼肉百姓。

  在官僚集团看来,如果老百姓的生活过的太好了,我们就会受苦。我们之所以跟着你打天下,就是为了荣华富贵。现在天下已经平定,我们不想跟着你艰苦朴素,继续为了让老百姓过上美好生活而奋斗。我们想过养尊处优的日子,想过荣华富贵高高在上的日子。皇帝你一个人艰苦朴素与民同乐去吧,不要挡着我们飞黄腾达的道路。

  这是不可调和的矛盾。因为不可调和,所以只能通过战争来解决。明诛杀胡惟庸及其同党,是这场战争的第一次重大战役。这场战役,以皇帝的胜利而告终。

  朝廷与官僚集团,在朝堂上进行流血的战争,在经济领域不流血的战争,也在进行着。因为明朝税率比较低,国家财政一直吃紧。光艰苦朴素是不行的,必须得开源,得能在低税率的前提下,赚钱补贴国家财政。皇帝想赚钱,官僚集团们也想赚钱。过日子,一切都是钱的问题,解决问题,也必须得回到怎么赚钱上面来。怎么才能赚大钱呢?朝廷和官僚集团,不约而同,他们同时把目光投向了大洋:控制全球贸易。

  二、郑和下西洋,明朝巨型国企主导下的全球化贸易之路

  朝廷控制全球贸易的战略思路是,设立海禁,严打走私。建设强大的海军,成立巨型国际贸易企业,以海洋霸权为基础,垄断海上贸易。通过大型国企从海上贸易中赚钱,来补贴国家财政。

  官僚集团的思路是,勾结夷狄,勾结国内资本家,三者形成利益共同体。以走私为贸易形式,共同反对国企垄断和对抗朝廷对走私的打击,对民营商业活动的抑制。

  后世关于郑和下西洋,众说纷纭。有人说只是纯粹的为了炫耀武力,有人说只是纯粹的为了维系朝贡体系。甚至还有人说,是朱棣心里有鬼,为了寻找朱允炆的下落。这些说法,都是错误的。真正的原因,就是为了建立海洋霸权,控制全球贸易,最终实现赚大钱的目的。

  然而,郑和所主导的巨型国企,对全球贸易的垄断,这严重的破坏了夷狄、国内资本家、和官僚集团的共同利益。他们不甘心,他们要反抗。于是在这三股势力的合流之下,策动了一系列对华战争。北边有鞑靼,南边有安南缅甸,东边有倭寇。

  这一系列战争,背后真正的主导者,做局者,是国内的官僚集团。而国内的资本家和国外犯边的夷狄,实际上都只是官僚集团的白手套。尤其是倭寇,更是官僚集团的白手套。

  挡人财路,杀人父母。当年挡了胡惟庸们的财路,所以他们联合起来,密谋造反推翻。现在,朱棣所建立的海上霸权,垄断了全球贸易,这更是严重的阻挡了他们的财路。他们要不顾一切,不择手段的,肢解这个巨无霸一样的超级国企。

  机会终于到了,宣德帝驾崩,年幼的明英宗继位。官僚集团欺负明英宗年幼不能理政,便勾结辅政太监,废止了大明帝国的船队,肢解了当时海洋上最大的海军舰队,肢解了帝国海上霸权,终结了大明帝国所控制的全球海上贸易,终结了帝国所主导的海上丝绸之路。

  至此之后,中央帝国的海权开始旁落于夷狄之手。国内的官僚集团,负责提供政治庇护,国内的资本家,负责进行出口,国外的夷狄,负责进行把中国的商品销售到世界各地。这个以资本为纽带,缔结起来的复合利益集团,联手控制了当时的海上贸易。

  在明宪宗时期,有人建议重新下西洋控制贸易赚钱,重新振兴三宝船队这个巨型国企。官僚集团为了防止国有企业抢他们的走私生意,刘大夏还藏匿了宝船设计建造的图纸,航海地图,航海技术,以及一系列相关档案。

  这些被匿藏的造船、军事、航海技术档案,都去了哪里呢?答案是,被官僚集团输出给了洋人。因为洋人是他们的运输队,他们为了赚更多的钱,先是毁掉了帝国的海洋霸权,接着再把核心技术,打着民间学术交流的名义,都输出给了夷狄。这便是西方大航海时代,迷一般的突然崛起,造船、航海、军事技术出现跨越式革命的根源。

  肢解宝船船队,是明诛杀胡惟庸以来,官僚集团与皇帝的战争,最大的一次胜利。只是消灭帝国的海洋霸权,官僚集团依然觉得不踏实,他们要谋划下一场更大的胜利:消灭帝国的陆上霸权。

  三、官僚集团,土木堡之变的策划者和最大赢家

  为什么在控制海上贸易之后,一定要接着摧毁帝国的陆上霸权呢?因为皇帝可以利用军队,打击走私活动。这会严重损害官僚集团所主导的那个利益复合体的利益。怎样才能摧毁当时世界上最强大的军队,帝国的陆上霸权呢?

  我们先来分析下战争双方的实力与力量组成结构。在皇帝阵营这边,也就是我方,由皇帝、锦衣卫、太监、皇帝嫡系军队、老百姓所组成。我方的战略诉求是,天下太平,人人都能过上好日子。

  关于明朝的阉党,也就是太监,这里要讲讲。前面说了,锦衣卫并非太监,而是皇帝的禁卫军所组成的监察机构。到了明成祖时期,成祖靠谋逆上位,所以他的不安全感非常强烈。一方面他并不是完全信任锦衣卫。另一方面,他要做到绝对的控制。而锦衣卫因为不是太监,不能入内宫,不能随喊随到,这让他感到不安全。所以才设立了东厂这个太监机构。太监和锦衣卫一样,都是皇帝用来控制官僚集团的监察机构和组织,也是对皇帝最忠心的人。

  所谓太监,太,极致的意思,直接受命于皇帝,体现着最高的权威。监,监察的意思。监谁呢?当然是监察官僚集团。后世太监被丑化,是因为太监是官僚集团最痛恨的一个组织。官僚集团掌握了舆论和媒体,自然要极力丑化他们最憎恶的敌人。他们不仅丑化太监,还丑化明朝所有的皇帝。实际上,明朝的皇帝和明朝的太监,根本不是他们说的那样的卑鄙无耻。真正卑鄙无耻的,是官僚集团的那些人。

  敌方,由文官集团、非皇帝嫡系武官集团、夷狄、资本家们所组成。敌方的战略诉求是:资本。通俗的说,也就是赚钱,赚钱,赚更多的钱。谁阻挡他们赚钱发财,谁想让老百姓过上好日子,谁就是他们不共戴天的仇人。这是什么精神呢?对了,这就是资本主义精神。

  设计这个局,关键在哪里呢?在于歼灭皇帝所直接控制的嫡系部队,这是当时世界上最强大的路上武装力量。因为这支武装力量的存在,一方面,他控制了陆上丝绸之路,让资本家们无法和北方的夷狄自由贸易。另一方面,官僚集团总是担心,这支武装力量,早晚会南下,打击他们的海上走私贸易。

  长城的存在,并不仅仅是为了军事防御。主要是为了控制贸易,有了长城,就可以永远占据和夷狄贸易的主导权和主动权,具有绝对的商品定价权。从这点看,修建长城并不是赔本的买卖。或者说,长期看,长城的修建成本,都摊销成了对夷狄所间接征收的商税。

  北方夷狄,为什么总是要不顾一切的入关,为什么如此痛恨长城的存在?因为只要越过了长城,他们就可以不再被征收高昂的商税。表面上看,中国的朝贡体系,是厚往薄来,实际上并非如此。因为一直厚往薄来下去,金银都必将有耗尽的一天。为什么中国反而积累了越来越多的金银了呢?秘密就在于对贸易的绝对控制权:给商品定价,压低夷狄的商品价格,抬高中国的商品价格。如果夷狄不接受这个议价,否则就不开关互市。不开关互市,夷狄的牛马羊就会被大雪冻死,他们不买我们的粮食过冬,人也会饿死。所以他们没有选择的余地。

  不仅夷狄们痛恨长城,而且国内的资本家们,更痛恨长城。开关互市,最大的获利者是朝廷。不仅夷狄那边需要交税,国内做进出口贸易的资本家,也要交税。资本家痛恨长城,怎么办呢?他们就会用资本的力量,买通边军,买通地方政府官员,给他们提供走私通道。

  北方的陆上走私贸易,越来越猖獗。为了打击这种走私贸易,明英宗便决定北伐。史书上说,明英宗是受了太监王振的蛊惑,实际上,这并不是哪个人随便讲几句话,皇帝一时兴起就决心北伐,而是大背景使然。如果再不打击这些严重的走私活动,那么长城就会形同虚设,朝廷的税收也会受到损失。

  但是明英宗决定北伐这件事,他对自己的敌人,认识得不够充分,准备的也更加的不够充分。打击走私,并不仅仅损害蒙古人的利益,还会损害国内资本家的利益,损害官僚集团的利益,损害边军所代表的武将集团的利益。

  而天真的明英宗认为,他的敌人只是蒙古人,以强大的明军,消灭那点蒙古人不过就是吃盘点心。于是,在战争的刚开始,他就一步步钻进了那个复合利益集团所设下的陷阱,成为一场惊天大阴谋的受害者,更是让帝国的嫡系精锐毁于一旦。

  官僚集团,先以错误的军事情报,把明英宗的嫡系军队,送到错误的战场,根本没有遇到也先的主力。接着,官僚集团在后勤上,切断明军后勤补给。饿的饥肠辘辘的明军,实在没有力气行军,不得不撤军。在撤军的路上,官僚集团再次给出错误的军事情报,让明英宗在土木堡这个绝地安营整顿。对整个计划一清二楚的蒙古人,则事先切断了水源。又饿又渴又冷的明军,不要说能打仗了,能维持正常的生命体征就已经不错了。

  见明军彻底失去士气,也先带领蒙古人,向明军发动了总攻,皇帝的嫡系精锐部队,丧失殆尽。是明军打不过蒙古人吗?根本不是。以当时双方的战斗力而言,在正常情况下,也先的那两万蒙古士兵,只不过是明军的点心。而在土木堡之变,明军在交战之前,已经丧失了战斗能力,他们太饿了,太渴了,太冷了,太绝望了。

  在土木堡之变的整个过程中,边军将士,对王师被困被歼,全程无动于衷。他们有能力救援,也有能力从也先的后方发动攻击。但是他们什么也没做。为什么呢?因为边军也是这场惊天大阴谋的参与者,蒙古人是他们的盟友。

  土木堡之变之后,皇帝的嫡系部队被全歼,三大营全军覆没。官僚集团,随即控制了军队。很多人觉得困惑,为什么在土木堡之变之后,明朝后来一直再也没有能够全胜北方的蛮夷。

  真正的答案,并不是军备不如蛮夷,而是官僚集团所掌控的军队,和北方的蛮夷是盟友关系,并非敌我关系。同为走私的参与者和获益者,官僚集团所控制的军队,和蛮夷军队打仗,只是表面上演双簧给皇帝看,顺便再养寇自重多骗点皇帝的钱。自己人打自己人,怎么可能会真打呢。前后土木堡之变,后有萨尔浒之战,都是同样的套路。官僚集团借蛮夷的军事白手套,来消灭帝国的军事力量。蛮夷和他们是友军,皇帝才是他们的敌人。

  巨型国企宝船船队被肢解,皇帝的嫡系精锐,在土木堡一役,被全歼。明成祖的超级大手笔,几代人经营了上百年的海权陆权双霸权,一朝沦丧。真的是敌人太强大吗?根本不是。不论是也先,还是努尔哈赤,还是倭寇,还是葡萄牙人,实际上都不堪一击。是很多人根本没有认识到,敌人不在境外,敌人在我们的心脏里:官僚集团。

  在敌我都不分的情况下,并且敌人的首脑还处在自己的心脏。我们的一切,敌人都知道。敌人的一切,我们都不知道。我们只能沿着官僚集团设计好的陷阱一步步跳下去,去指定好的猎场成为蛮夷的猎物。这样去打仗,跟送死又有什么区别呢?有这样一个可怕的官僚集团,在明朝当兵太惨了。

  明英宗,是大明帝国由盛转弱的转折点。他对官僚集团,一连输了两场。先是输掉了海上霸权,接着又输掉了陆上霸权。在土木堡之后,明英宗好像明白了一些什么。他不甘心,他复辟了,他杀了一些人。可是,为时已晚。官僚集团通过周密设计的阴谋,以很小的代价,接管了一切。

  主席评价《明史》说,看《明史》令人生气。明朝的皇帝,除了和成祖好些,明英宗和明武宗稍微也还好些,其他的皇帝都没干什么好事。为什么会这样?因为在明英宗之后,明朝的皇帝都被官僚集团架空了,沦为了受他们控制的傀儡。嘉靖不上朝,万历不上朝,是他们不想上朝吗?并不是。是掌控一切的官僚集团嫌皇帝碍事,干脆直接不带皇帝一起玩了。官员开会,不准皇帝参加会议这种事,不仅明朝有,其他朝代也有。

  四、皇权衰落,疯狂的抗税,海盗,走私,官倒与军倒,以及西方资本主义的萌芽

  土木堡之后,皇权幕落。官僚集团,几乎接管了一切。他们不再忍气吞声。他们开始公开地表达对皇权的敌意:凡是朝廷支持的,我们都反对。凡是朝廷反对的,我们都支持。

  在控制了军队之后,他们又控制了媒体和舆论。他们以同乡会等形式,培植党羽。他们设计各种套路,挟大义迫君子,挟百姓迫皇帝。他们不停的要挟皇帝诛杀太监,而皇帝却不得不听。他们不停的策动边患战争,养寇自重,来跟皇帝骗钱,而皇帝也只能焦头烂额的疲于应付。

  不仅如此,他们还要控制人们的思想。有了钱,就自然会有文人们给他们摇旗呐喊。王阳明,李贽们,为文官集团,扳倒了孔孟,瓦解了支撑皇帝威权的道统基础。这是一个资本主义思想狂飙的年代。

  等这一切都做完了。接下来自然而然的,就是捞钱。怎么捞钱呢?这同样需要经过周密的设计。关键词,则是减税。

  官僚集团宣扬说,征税本身就是苛政,只有不征税才是仁政。要藏富于民,不能与民争利。老百姓一听,是啊,减税真好,大家都可以少交钱了。然后跟着一起吆喝,减税,减税,减税。

  老百姓虽然在利益上,是站在皇帝阵营那边的。但是,在心智上,他们太容易被蛊惑。他们缺乏辨别阴谋的智慧,也缺乏辨别敌我的能力。真正对他们好的人,他们会跟着敌人一起骂。真正害他们的人,他们却认为是在救他们。老百姓在缺乏战争教育的情况下,总会做出来一些亲者痛仇者快的事情,总是在关键时刻掉链子。所以,要动员老百姓的力量,让他们可以参与战斗,必须得先能控制媒体和舆论才行。必须得先进行战争教育才行。不然,老百姓完全就是敌我不分的盲从者。

  官僚集团成功煽动了百姓,皇帝迫于道德绑架,只好妥协退让。官僚集团,直接禁止了江南地区的商税,关税,茶税,等等税收。更禁止在交通要道设卡征税。整个富得流油的苏杭地区,商税,每年只能收上来几十万两白银。

  这意味着什么呢?意味着国税崩溃。税收都去了哪里?去了官僚集团所控制的隐蔽的地税那里。不仅商税,关税都收不到,农业税也崩溃了。为什么农业税也会崩溃呢?前面我们说了,改制,为了表达对官僚集团的爱和体恤,规定官绅不纳粮。于是,很多地主,就把土地投献到官员的名下合法避税。有了政治庇护的地主,通过税收优势,就可以获得经营优势。通过经营优势,就可以兼并更多的土地。如此一来,土地兼并,越来越严重。

  税收的崩溃,造成了两个结果,一是国家越来越穷,二是官僚集团和他们的白手套们越来越富裕。

  越来越富的官僚集团,他们越来越无法无天。不仅大肆侵吞国家税收,大肆腐败。而且还以海盗作为白手套,进行越来越失控的走私贸易。在北方,建奴则类似于倭寇一样,充当了他们在陆上进行走私贸易的白手套。

  控制了钱袋子,枪杆子,笔杆子的官僚集团,白手套也都是现成的。那么接下来就是兑现政治红利的时刻。一时间,官倒和军倒,如洪水之决堤,掀起惊天的资本狂潮。这股狂潮,正在把帝国的命运带向可怕的深渊之中。

  官僚集团,除了自己赚够了钱,还向全世界输出了中国资本主义精神。在土木堡之变的三十四年后,在中国资本主义光芒的照耀下,马丁路德推动了西方猔教改革。新教的诞生,预示西方资本主义萌芽的产生。所谓西方资本主义,只不过是中国明代的官僚集团所控制的全球贸易向全球辐射,所孵化出来的一个怪胎。

  没有中国的官僚集团摧毁皇权,就没有全球自由贸易。没有自由贸易,就没有跨国资本,没有跨国资本和跨国资本利益集团,就没有资本主义。资本主义的伦理便是这样,以钱为天,而不以天为天,不以皇帝为天,更不会以老百姓为天。这种违背道德的伦理,自古就有。只不过在明代,资本彻底突破了皇权的约束,它达到了登峰造极的地步。
我要评论
作者:936557057 时间:2017-12-16 15:31:18
  @大道谋国 2017-12-07 18:18:38
  为什么是亡国之学,哪个国家因为心学亡了
  -----------------------------
  @936557057 2017-12-15 12:51:37
  阳明心学为什么是亡国之学呢?这要结合明朝当时的社会情况来分析。在明朝,江南资本家做大,形成和皇权相抗衡的局面。这些资本家眼里,没有国家情怀,他们心里只有钱。
  况且,朝廷里面很多人还帮他们解放思想。王阳明,李贽,王艮,这些所谓的思想家,代表的都是江南资本家的利益。所谓解放思想,就是消解皇权对资本的约束力。
  那个李贽最过分,李贽把从孔子到朱熹的圣贤,全抨击了一遍,倒是跟利玛窦谈笑风生。......
  -----------------------------
  @xllh 2017-12-15 17:04:09
  1906年,蒋志清报考陆军部全国陆军速成学堂(即后来的保定军校)。当时浙江省报名者千余人,仅招收60,其中还有46名由武备学堂保送,自由招考名额仅有14人。蒋志清被招生甄试挑选出来,入千分之十四以内。
  蒋志清就是蒋介石。蒋在日本军校学习时,教员在课堂推一块粘土,比作日本,放一沙子,嘲笑中国。蒋气愤上台,一把把粘土打烂道,我这就打烂你的粘土。
  蒋伏何应钦,屈王精卫,压李宗仁,这些人哪个是弱手,一......
  -----------------------------
  最好的秩序,是皇权对资本的绝对控制。如此一来,天下只有一个天,君明臣贤,上下同欲,天下太平,百姓安康。
  其次,皇权无法控制资本,资本做大,天下出现一国二君二王的局面。官僚集团必然会选择为资本卖命。一国二主,资本僭越皇权,这才是大明王朝的腐败如此深重的根本原因。
  再次,第三糟糕的秩序,是资本摧毁了皇权。皇权不复,老百姓彻底失去了他们的保护人,沦为任资本宰割的羔羊。试想一下,如果胡惟庸当年成功的推翻了明。他的儿子不会因为杀死一个马车夫,跟求情免罪失败,最后还是抵命。显然,如果他造反成功,他的儿子想杀谁就杀谁。所有的老百姓都会处于无保护状态。
  第四,最糟糕的秩序。官僚集团以资本之力,摧毁了皇权之后,又不能建立有效的秩序。这样的社会会彻底失去秩序。天下大乱,最后必然是靠军事暴力来建立秩序,所有的人都过着朝不保夕命悬一线的日子。石勒们的胡人政权,蒙元,满清,都是这样的社会形态。
  在陆王心学的帮助下,官僚集团,最后还是终于扳倒了皇帝。然而,迎接他们的并不是胜利和荣华富贵,等着他们的,却是天下大乱和冰冷的屠刀。
作者:936557057 时间:2017-12-16 15:44:23
  @千里草0113 2017-12-11 18:41:26
  从白云先生这篇帖子可以看出,白云先生基本没有接受过传统文化薰陶。通篇牵强附会,文理不通,生搬硬套,沾不沾边都给你往里套。
  白云先生认为王阳明心学源头是来自于孟子,然而他说“孔孟的话,是有前提的。有的人生而淳朴,但是大多数人并非如此。怎么规矩那些已经不淳朴的人呢,就得教化,就需要好好学习,好好思虑。王阳明,则完全弄反了,王阳明认为,随便是谁,只要不好好学习,不筹措谋划,都可以成为圣人。”
  ......
  -----------------------------
  你自己读过白云的其他文章吗?白云先生的所有文章我都读了,基本上完全认同。如果你觉得白云先生的文章有问题。欢迎你一篇一篇的反驳白云先生对传统经典的解说。白云先生的每篇文章都是10W+以上的读着,上千的打赏。数百万人认同,如果你有实力,就吧你的文章发表出来,让我们也学习一下,最怕就是那种不知天高地厚的厚颜无耻之徒。自己没本事,还评论别人,你和人家在一个高度吗?
作者:foxddt 时间:2017-12-16 22:56:45
  @大道谋国 2017-12-07 18:18:38
  为什么是亡国之学,哪个国家因为心学亡了
  -----------------------------
  @936557057 2017-12-15 12:51:37
  阳明心学为什么是亡国之学呢?这要结合明朝当时的社会情况来分析。在明朝,江南资本家做大,形成和皇权相抗衡的局面。这些资本家眼里,没有国家情怀,他们心里只有钱。
  况且,朝廷里面很多人还帮他们解放思想。王阳明,李贽,王艮,这些所谓的思想家,代表的都是江南资本家的利益。所谓解放思想,就是消解皇权对资本的约束力。
  那个李贽最过分,李贽把从孔子到朱熹的圣贤,全抨击了一遍,倒是跟利玛窦谈笑风生。......
  -----------------------------
  @xllh 2017-12-15 17:04:09
  1906年,蒋志清报考陆军部全国陆军速成学堂(即后来的保定军校)。当时浙江省报名者千余人,仅招收60,其中还有46名由武备学堂保送,自由招考名额仅有14人。蒋志清被招生甄试挑选出来,入千分之十四以内。
  蒋志清就是蒋介石。蒋在日本军校学习时,教员在课堂推一块粘土,比作日本,放一沙子,嘲笑中国。蒋气愤上台,一把把粘土打烂道,我这就打烂你的粘土。
  蒋伏何应钦,屈王精卫,压李宗仁,这些人哪个是弱手,一......
  -----------------------------
  @936557057 2017-12-16 15:31:18
  最好的秩序,是皇权对资本的绝对控制。如此一来,天下只有一个天,君明臣贤,上下同欲,天下太平,百姓安康。
  其次,皇权无法控制资本,资本做大,天下出现一国二君二王的局面。官僚集团必然会选择为资本卖命。一国二主,资本僭越皇权,这才是大明王朝的腐败如此深重的根本原因。
  再次,第三糟糕的秩序,是资本摧毁了皇权。皇权不复,老百姓彻底失去了他们的保护人,沦为任资本宰割的羔羊。试想一下,如果胡惟庸当......
  -----------------------------
  其身正,不令而行,其身不正,虽令不从。在你为崇祯这傻逼辩护的时候,有没有看到他自己做得如何?国难当头,那帮王爷个个富可敌国,凭啥要天下人去出钱出力为了朱明王朝卖命?
  天下,非一家一姓之天下,乃天下之天下也。不要扯得这么高上大,既然崇祯敢玩家天下,就别怪别人逼他去上吊。在中国,资本一贯是依附于权力的,几时凌驾于皇权了?崇祯自己没本事保住皇权,怪资本作怪?这才叫指鹿为马。
  皇权不过是工具,看在谁手里而已。在朱洪武朱棣手中,那是为人民服务。在崇祯这傻逼手上,就是祸国殃民,害人害己。是不是个好皇帝,标志是啥?能不能保住皇权吗?
  • 936557057: 举报  2017-12-17 01:39:56  评论

    崇祯接受的时候,已近烂到底了。官员都只顾自己捞钱,根本不管国家。明朝灭亡了,天下大乱,那些当官的又有几个有好下场的,不是被李自成图片,就是被满清屠杀。土地也被抢走了。扬州十日,嘉定三屠。杀光这群只顾自己不顾国家的文官亲眷。国没了,谁又守住家了
  • foxddt: 举报  2017-12-17 21:32:01  评论

    评论 936557057:那他别当着皇帝呀,难道当皇帝是谁逼着他干的?
我要评论
作者:foxddt 时间:2017-12-16 23:00:54
  @千里草0113 2017-12-11 18:41:26
  从白云先生这篇帖子可以看出,白云先生基本没有接受过传统文化薰陶。通篇牵强附会,文理不通,生搬硬套,沾不沾边都给你往里套。
  白云先生认为王阳明心学源头是来自于孟子,然而他说“孔孟的话,是有前提的。有的人生而淳朴,但是大多数人并非如此。怎么规矩那些已经不淳朴的人呢,就得教化,就需要好好学习,好好思虑。王阳明,则完全弄反了,王阳明认为,随便是谁,只要不好好学习,不筹措谋划,都可以成为圣人。”
  ......
  -----------------------------
  @936557057 2017-12-16 15:44:23
  你自己读过白云的其他文章吗?白云先生的所有文章我都读了,基本上完全认同。如果你觉得白云先生的文章有问题。欢迎你一篇一篇的反驳白云先生对传统经典的解说。白云先生的每篇文章都是10W+以上的读着,上千的打赏。数百万人认同,如果你有实力,就吧你的文章发表出来,让我们也学习一下,最怕就是那种不知天高地厚的厚颜无耻之徒。自己没本事,还评论别人,你和人家在一个高度吗?
  -----------------------------
  他的文章我拜读过很多,大多数很有道理,胡说八道的也不在少数。这篇文章,就在胡扯。
  读者多又咋啦?粉丝多了就成圣人了?就能一句顶一万句啦?
作者:大家一起穷开心啊 时间:2017-12-17 01:22:04
  本朝开国第一任恩师第一任丈人就是心学忠实粉丝,实践是检验真理的唯一标准,听着耳熟吗?知行合一的变形而已,能被一个时代的2个老大推崇的心学,是值得大家学习应用的,无知者无畏楼主
作者:姚黄独步 时间:2017-12-17 09:03:34
  楼主哗众取宠而已
作者:专为老刘2008而来 时间:2017-12-17 16:55:52
  就你能
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规