儒家思想正面历史作用之总结

楼主:xajh2001 时间:2017-12-28 14:04:51 点击:4727 回复:691
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 3 4 下页  到页 
  1。对于华夏文明和华夏民族的长期延续
  我们只要看看世界历史,就可以发现,在丛林般的民族竞争中(除非这个民族与世隔绝)只有发展和接受了高级道德系统的民族,才有足够的民族凝聚力,才能延续到今天。所谓高级道德系统,指的是轴心时期成熟的高级宗教和哲学所论证的伦理道德。而越重视道德的民族,生命力就越强。整个世界已经被几大宗教的道德所瓜分了,剩下的就是儒家。

  其他民族,即使军事方面可以强盛一时,但都不能长久。匈奴可谓强大,但没有道德标准,最后完全消失。突厥有很多部族,但生存至今的几个部族都接受了回教。蒙古曾经那么强大,但也只是军事上一时辉煌。最后还是接受了佛教,才让高原的几百万蒙古人延续到今天。

  罗马帝国重视军事力量,战绩辉煌,出现了很多名将,谁的军团强大,谁就可以当皇帝。而且法律也比中国成熟。(罗马法是现代西方法律公认的鼻祖)但不象儒家那么重视道德和文化风俗。结果是蛮族入侵后,罗马民族彻底消失。因为蛮族已经证明了他们的军事力量比罗马强,所以崇拜军力的罗马人很多心甘情愿的变成了蛮族。罗马甚至产生了‘高贵的野蛮人’的说法,这说明他们不仅对国家没有了希望,甚至对文明本身都产生了怀疑,反而欣赏起了野性。这样的信心危机对于一个民族才是真正严重和致命的。

  反而是一点军力都没有,手无寸铁却讲道德的基督教坚持了下来,驯服蛮族。同时在教会的学术机构里给西方保留了一些文明的种子,让西方可以逐渐发展起新的文明。

  相比之下,受到长期道德文化熏陶的中国民众和知识精英却都看不起蛮族、蛮族文化落后,不讲道德,风俗野蛮,比如儿子在老爸死后娶后母,弟弟娶嫂子之类的。永嘉之乱,在首都附近活跃的玄学家们都被杀死或者逃到南方。而分散在地方上的儒家经学家族很多却都默默的坚持了下来。儒家的思想和实践都是以家庭为基础单位的。国家消失,不能保卫文明的时候。在家庭里面,他们却可以继续延续传统,一代代的传递五经的学术教育,实践着父子夫妻之间的儒家道德和礼节。所以他们和民众一起,在五胡入侵的浪潮中,不但能够坚持自我,还能最后依靠文明的优越性吸引和同化蛮族。

  人类历史上,很多民族和文明最后消失,成为失落的文明,失落的民族,原因其实并不神秘。很明显,那些没有发明或者引进道德观念的民族,都消失了。古代中东有很多强大的民族,比如苏美尔人,巴比伦人,亚述人,古代的埃及人,赫梯人,都曾经武力昌盛,文化兴隆,显赫一时。但最终都消失了。

  反而是他们中间一个不起眼,人数一直很少的民族--犹太人,反而延续下来了,即使没有自己的国家,分散到世界两千年。原因就在于犹太是中东第一个发明道德观念的民族,而上帝是一个提倡道德的神。


  犹太的摩西和中国的周公历史功绩类似,他们都给自己的民族引进了道德观念。摩西在3000年前,就和上帝签定了道德契约--十诫,一直被犹太教,基督教,回教所继承。而它周围那些强大的民族,都有自己的神,而这些民族的神是不讲道德的。他们认为哪个民族打仗打胜了,就说明这个民族信奉的神是地位更高的神,这些神是讲实力的,希腊的神是风流随意的,只有犹太人的神是刻板严肃的道德监督者形象,而随着历史的发展,其他民族的神都被犹太人的神所取代了,这个普遍现象会是偶然的吗?

  独特的文化是一个民族存在和区别于其他民族的基础,而道德是基础里面的钢筋,没有钢筋的基础是不牢固的,没有道德观念的民族也是脆弱的,容易彻底垮塌。

  如果在八年抗战之前中国一直都讲实力,从不讲道德会发生什么事情呢?一,大家不会努力反抗侵略,因为没有道德观念根本就不会觉得侵略是坏事。另外,由于日本已经证明了他们的实力比中国强大,这样已经习惯了服从强权和实力,只追求利而不是义的中国人会争着向他们投降。中国会遍地都是汉奸。

  由此可见,如果不是焚书坑儒之后秦很快灭亡,学者们还能凭记忆默写出那些记载了儒家道德的书籍,华夏文明已经危在旦夕了,我们也已经不是用汉语在这里说话了。


  如果在八年抗战之前中国一直都讲实力,从不讲道德会发生什么事情呢?一,大家不会努力反抗侵略,因为没有道德观念根本就不会觉得侵略是坏事。另外,由于日本已经证明了他们的实力比中国强大,这样已经习惯了服从强权和实力,只追求利而不是义的中国人会争着向他们投降。中国会遍地都是汉奸。

  由此可见,如果不是焚书坑儒之后秦很快灭亡,学者们还能凭记忆默写出那些记载了儒家道德的书籍,华夏文明已经危在旦夕了,我们也已经不是用汉语在这里说话了。

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主
楼主发言:137次 发图:0张 | 更多 |
作者:bluegao 时间:2017-12-28 14:10:59
  由此可见,如果不是焚书坑儒之后秦很快灭亡,学者们还能凭记忆默写出那些记载了儒家道德的书籍,华夏文明已经危在旦夕了,我们也已经不是用汉语在这里说话了。

  ----------------------

  不是只有儒家有道德,法家墨家道家都是有道德的。不要吹嘘儒家的道德,其实有些道德不要分属于谁谁的,而是人类长期进化中积累起来的共同的文化。
  • 志宇2019: 举报  2017-12-28 17:16:55  评论

    孔子以仁义礼乐治天下,老子绝而弃之,或者以为不同。《易》曰:形而上者谓之道,形而下者谓之器。孔子之虑后世也深,故示人以器而晦其道,使中人以下守其器,不为道之所眩,以不失为君子,而中人以上,自是以上达也。老子则不然,志于明道而急于开人心,故示人以道而薄于器,以为学者惟器之知,则道
  • 志宇2019: 举报  2017-12-28 17:17:24  评论

    ,使中人以下守其器,不为道之所眩,以不失为君子,而中人以上,自是以上达也。老子则不然,志于明道而急于开人心,故示人以道而薄于器,以为学者惟器之知,则道
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:我_小学生 时间:2017-12-28 14:35:21
  儒家,孔子,明明只是个老师
  1,老师掌握了知识,不表示他真理解,并能实际运用,很多时候只是一个传承,讲解员!
  2,可孔子却自认学术很高,周游列国,想当大官.
  3,这完全就是没有职业道德,利欲熏心!
  4,孔子本人没有任何创造性的学术留世!
  5,所以最后儒家变成了剥削阶级的工具是一个必然!
  6,今日教育界乱像,正是他们尊孔子,决定的.
  7,祖师爷都那么一个人,后辈有样学样!能好!
  • 3267596: 举报  2017-12-28 18:06:39  评论

    关键是儒家领军人物孔子人品太差,没有号召力!师范院校有句格言:为师之道,端品为先,学高为师,身正为范。如果没有崇高的人品,说得再好听,也等于放屁!国人一向崇尚品格高尚的人的教诲!奉劝一句:推崇一种思想,必须注重思想代表之人的人品:要没有污点,端品为先,身正为范!得到国人崇敬佩服,否则就是竹篮打水
  • 3267596: 举报  2018-01-08 12:00:30  评论

    孔儒谬论:“天尊地卑,乾坤定矣;劳心者治人,劳力者治于人,上智下愚不移,民可使由之不可使知之;刑不上大夫,礼不下庶人;三纲五常、三从四德、男尊女卑、唯女子小人难养也;卑高以陈,贵贱位矣;各私其私,各家其家,各亲其亲;上下相隐,官官相隐,亲亲相隐”奴化、愚化人民的儒学,人民会选择?
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
楼主xajh2001 时间:2017-12-28 16:08:27
  二。减少行政成本,维持社会结构的均衡
  中国在历史上,长期是个统一的大国,统治这样的大国是需要复杂的统治艺术和技巧的。

  我们可以先看看第一个全国性朝代--秦的情况。在古代交通和通信技术还很落后的情况下,为了体现法家那种高度的中央集权,需要把各地比较重要的问题频繁的,即时的上报给中央来做出决策,同时把中央的处理意见不断反馈到地方。这样,国家就不得不把大量的人力和物力投送在驿道,驿站的修建和维护,还有信息的传递过程中。大家都熟悉给杨贵妃送荔枝的事情,其实各朝无数人一直在从事类似的工作,虽然传递的是政令不是个人享受品,但对于国家资源的大量投入是一样的。


  我们知道,古代政府传递信息最快最可靠的办法是用马,但是,即使把全国的马匹都用来传递政令,对于中国这么大的地方恐怕也是很勉强的,毕竟农耕国家通常都没有又大又好的产马场。而马匹是当时珍贵稀少的战略物资。在对游牧民族的战争中骑兵是很关键的,如果消耗在信息传递上,战争当中就更缺乏快速打击力量了。

  中国各地的气候,地理,风俗,社会发展状况千差万别,而且各种条件还在不停变化,完全一致的政策很难适应这些复杂的情况,一个地方正确的政策,法令在另一个地方可能是完全错误的。问题之多足以把中央官员们的精力耗尽,问题之复杂则对中央官员们的政治技巧和智力提出了很高的要求。(全国很多地方中央官员们并没到亲身到过,对地方的具体情况不了解,所以需要他们的头脑有很强的判断思维能力)更不用说法家那种集权到君主个人身上的情况了。这个君主即使精力和智力再怎么超人,也不可能合理处理这么多的问题。

  再退一步,我们假设皇帝都是超人。能够完美的处理所有的问题。但是很多时候,信息传递的速度经常是不够的。 直到驿站体系发展最完善的朝代清朝,(清朝还控制了蒙古这个马产地,比起其他朝代有更充足的良马供应),把皇帝的一个命令单向传递到福建省,就需要20天时间。换句话说,如果福建出了一件事,官吏们等待中央的处理意见下达再行动的话,时间已经过了40天了。显然,这么长时间里面,处理问题的最佳时机通常已经错过了。

  由此可见,在古代的中国,只强调集权的制度行政成本是非常之高的。

  秦始皇在辛苦处理大量公务的同时,为了赶在第一时间把六国人民的反抗消灭在萌芽中,不得不持续巡游那些反秦情绪强烈的地区,50岁就累死了,而陪同他巡游的秦二世看到了秦始皇的结局,当赵高劝他,反正也不可能处理这么多的问题,还不如不去处理,在有限的生命里,有条件为什么不享受呢?他很容易就被说服了。

  儒家不象法家那样,一切都依赖国家政治的操作。儒家的思维是基于家庭的,而且他们认为好社会是可以自行维持自身均衡的。所以,早期西方人来到中国的时候,常常惊奇于各地中国政府里的官员之少。实际上,西方人看来很多需要政府来处理的问题,在地方乡镇上,在家族内部,已经由负责教化的儒家乡绅们把刚刚一露头的问题给消化和处理掉了。这样,尽量的减少政府的工作量和需要上传的信息,就可以减少不从事生产的国家工作人员数目,节约了国家资源。十养九牧的情况出现的越晚,社会结构的健康平衡就能维持的越久。这个朝代的资源紧张情况就能更晚到来,最后,这个朝代的统治就能持续更长时间。
我要评论
楼主xajh2001 时间:2017-12-28 16:10:41
  3.维持社会的自发凝聚力

  儒家思想的模板是周制,为什么孔子对周制那么推崇呢?

  其实,我们只需要看下实际效果就会知道,周的统治有多么的成功。对于一个面积比较大的国家来说,为了维持中央和地方的联络,交通和通信技术是非常重要的。在那么久远的古代,技术那么落后的时代,西周一朝就能够稳固,和平,团结的统治将近300年,没有一起诸侯的叛乱,非常的令人惊讶。要知道,即使在明,清这些晚近朝代,地方叛乱也是不能根绝的。

  实际上,周的交通和通信技术和商朝比,基本上没有什么区别。但周的面积比商大的多,统治也稳固的多。根据甲骨文的记载,处于国土中心的商王自己都经常需要带兵去抵抗外族入侵,在那个没有火车,汽车,没有道路,甚至马都很稀少珍贵的时代,可以想象军队是跑不了多远的。商的实际统治区域不大。而且记载中,即使在首都附近的贵族也经常反叛。



  应该说当时世界上可以和西周比疆域的只有亚述帝国。亚述的鼎盛时期比周晚一些,技术比周要先进(亚述已经是铁器普及的时代了)。但亚述的内部统治是极其不稳固的。刚刚费力的打下一块地方,另外一个地方的反叛就又开始了,它的历史就是不断战争的历史。亚述的统治者用种族灭绝的方式也不能把各地的反抗给压服。这个国家达到最大疆域后不久,就支撑不住崩溃了。显然可以说,他对国家的治理根本不能和西周相提并论。





  如果看周的国家制度,周可以说是高度分裂的国家。各个诸侯在自己的封地上拥有几乎完全的政治,军事,经济,司法权力,他们加起来的实力远高于中央。但是周却拥有比统一国家还稳定的内部环境,我觉得,这是因为周人的视野超越了国家层面,文明不仅仅只包括国家制度(分封),他还包括其他方面重要层面,周很重视道德,文化(礼乐),社会结构(宗法),而这些是全国高度统一的。文化的统一,人心的统一给了周政权一种无形的权威,使统治变的容易许多。

  无形的权威是可以长期延续的,周的统治给人们留下了黄金时代的记忆,威望很高。以至于平王东迁后,虽然周的实际的军事和政治权力已经微不足道了,但一直过了500多年才有人敢把这个小小的政权取消掉。

  我们可以和秦政权的经历比较,因为没有这种无形权威,秦政权名声非常糟糕,它只要稍微露出破绽,一旦没有强大的军队保护,这个政权的统治者立刻就会被人杀的干干净净。‘先入关中者王之’。刘邦占领了秦的根据地,项羽消灭了秦军主力,他们因此成为争夺天下的主要选手。

  而汉武帝的政策可以说和秦始皇差不多,‘异于始皇者几稀’,结果造成天下人口减半,民怨翻腾,起义四起的情况,但是汉武帝毕竟有一个主要政策和秦始皇不同,他尊崇儒家,而儒家继承了从周制中学到的无形权威,这个让人民不至于彻底对政权反感,所以汉朝在汉武帝末期,没有马上灭亡,而是有了一定的缓冲时间,让它来逐渐改变调整自己的国家政策,让政权延续下去。汉朝也有政治军事权力崩溃的时候,但西汉崩溃了有东汉,东汉崩溃了有蜀汉,连匈奴人刘渊起兵的时候也自称是汉朝的后代。这个同样和秦朝的命运形成了鲜明对照。

  消灭东周小朝廷给秦,消灭汉朝给曹魏政权在政治权威上减分, 消灭秦朝却给刘邦,项羽加了分,我感觉,这个就是有没有无形权威的重大区别。


  另外一点,周制不但有稳定性,而且也有灵活性。我们可以设想一下,当时的那些诸侯,比如燕国,离西部的首都很远,由于交通不便,路线长,周的君主根本没去过这个地区。对于燕国的内部情况还有外部挑战,周王都没有真切的了解,不知己不知彼,周王怎么可能做出有针对性的决策呢?而且游牧民族的行动速度很快,而当时的信息传递速度很慢,燕仅仅把敌人入侵的消息传到首都,就起码需要10多天,而游牧民族可能两三天就抢劫完毕走了。根本来不及等待君主命令的下达。在这种情况下,必须把权力包括军事权力下放,否则在这些新的领土上,统治是很难稳固下来的。

  周统治的地区就是当时文明扩散的地区。周的统治面积增加了很多,中华文明的范围就增加了许多,抗打击和延续文明的能力就增加了许多。周制的权力是分裂的,却有着统一的道德,文化,社会结构,所以,周能够同时拥有统一和分裂,集权和分权制度的优点,不愧为发明了周易的民族,这种辨证法的运用值得学习,值得研究 。

  当然,现在只能对周的辨证思维方式进行抽象继承,不能简单模仿。周的国家制度(分封)在当时是最合适的,但现在的各种技术条件已经远超那个时代了。而周的思想和文化遗产,百家中只有儒家是明确主张学习继承的。这样,周制通过儒家的筛选影响了后来中国3000年,也为中国的和平稳定发展作出了3000年的贡献。
  • 我_小学生: 举报  2017-12-28 16:19:45  评论

    孔子,教师的祖宗,你不反对吧!"百家中只有儒家是明确主张学习继承的"是儒家根本就没有自己的思想.都是学习别人的.却又想学别人成家!孔子本来就是老师,教授的都是别人的知识!老师教学生,就可以自己封家了?
  • 我_小学生: 举报  2017-12-28 16:24:25  评论

    不要把本属于自己的功劳归到自己头上,抢夺他人的是犯罪.别忘了文革怎么斗老师的,别让历史重来,放弃心中的贪欲吧!
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:远东南海2018 时间:2017-12-28 16:14:13
  其实孔子是复兴周礼,可是周朝的分封礼仪制度在当时已经不适应时代了,周朝分封了无数小国最后无国可封了,天下已经一盘散沙了,秦国花了几百年才将天下一统,其实春秋战国时期已经逐渐淘汰周礼了,就像当初周朝淘汰商朝文化一样,本来天下文化可以继续发展的,可是孔子不甘心,后来儒家果然随着罢黜百家独尊儒复兴了,可是分封宗亲天下的弊端还是导致国家破碎,所以后来的朝代越来越乱越来越短
  • 若水_0_: 举报  2018-01-12 20:08:51  评论

    我倒觉得分封制类似现代的股份制,中央集权短期实力强大,长久来看一旦腐败,整个国家都完蛋,分封制就好像把鸡蛋放到很多篮子里
我要评论
楼主xajh2001 时间:2017-12-28 16:14:39
  四。古代最好的官僚制度

  我认为,郡县和分封只是不同的制度,说不上谁好谁坏。周朝的分封维持那么久,实行最纯粹郡县制的秦只存在15年就彻底完蛋了。汉初吕后专权,要不是地方上有很多强大的分封刘氏诸侯钳制,汉朝也比秦延续长不了多久。
  其实,任何制度都是由人来掌握的,特别是古代中国的人治社会。郡县说白了也只是一种让君主集权的方式,君主掌握所有官员的任命而已。这么一个简单直白的思路不可能解决那么多复杂的政治问题。中国的朝代延续的久,统一维持的久,原因不在于郡县还是分封,而是因为掌握这个制度的是儒家阶层。只要有儒家掌握,这两个制度都可以维持很久。

  汉朝实行的察举制和后来的科举制度把官员全部用儒家进行教育,官员都是儒家,这个才是帝国能够延续下去的关键制度。有察举和科举制度,分封和郡县都可以长期维持内部的安定团结。儒家官员有先进思想做指导,有社会责任感和内聚力,可以灵活处理各种具体问题,可以弥补制度的漏洞,可以一定程度的约束君主乱来行为。所以,儒家官员被世界公认为古代治理水平最好,效率最高的官僚阶层。


  比如魏忠贤就有东林党和他作对,汉末的宦官也有儒家的太学生阶层进行抵抗。这样国家就不至于一下子就无可收拾.明朝明英宗的时候就有宦官专权了。明英宗和秦二世一样容易被宦官操控,王振和赵高一样有野心,土木堡的惨败,不能说明英宗犯的错误不大,灾难不严重。但明朝还能维持200年。而秦立马崩溃,充分暴露了法家制度中一味集权的弊端。这是因为宦官本身没有正式的参政渠道,要参政只能依靠君主的权力。要能够约束权宦,就必须能够在一定程度上先约束住君主,秦的君主是为所欲为,没有任何约束力量的,赵高只要掌握住二世,别人就对他一点办法都没有了。而明朝宦官最能够依靠的主要力量就是朱元璋设计制度时专门为君主使用,完全绕过了文官的一个机构---特务机关。在其他政府机构中,宦官的权力都不能畅通无阻,所以也就不能象赵高那样可以为所欲为。



  后来的西方人到达中国,让他们重视的东西不是郡县制度,他们发现和西方不同的,而且很先进的制度是科举制,让中国能够长期维持统一和平的是这个东西。
  换一个角度来看,为什么有七国之乱?因为当时是汉武帝之前,儒家还没有被树立起来。八王之乱呢?就是因为废除了察举制度,代之以世袭的九品中正制,主导思想不是儒家,变成了道家的玄学了。历史记载,唐朝藩镇的地方长大的人都不知孔子是谁,可见那些军阀为了维持分裂局面,就一定要反儒。
楼主xajh2001 时间:2017-12-28 16:15:54
  5。中国的统一能不断重建起来的原因
  这个问题要先从中外对于‘帝国’这个概念的不同理解上说起。中国人的概念中,帝国无外乎就是指一个由皇帝统治的强大国家。其实,在西方,帝国指的是一个民族依靠自身优越的武力统治其他许多民族所建立的强大国家。而且被统治民族的人数往往还要多于统治民族。古代西方的帝国,如马其顿,罗马,波斯,奥斯曼的建立过程类似秦,都是一个处于边缘的,文化落后但勇猛善战的民族,通过引进文明社会的先进组织形式而强大,然后征服大量的其他民族土地建立起来的。所以这些帝国的统治民族通常只占小部分。比如,罗马帝国中的罗马人,即使把罗马公民权赋予整个意
  大利之后,罗马人还是只占帝国中的少数。还有大英帝国中的英国人,波斯帝国中的波斯人,蒙古帝国中的蒙古人等等,情况都比较类似。

  这个少数民族的武力优势地位一旦被打破,这个帝国就崩溃了。而且这些帝国一旦灭亡,都没有能够被复兴和重建起来的迹象。


  亚述军队一旦被消灭,亚述帝国就灰飞烟灭,从此消失在历史的长河中。同样,罗马军团被消灭后,罗马帝国就不存在了。波斯军队被亚历山大消灭后,波斯帝国也就不存在了。蒙古骑兵被消灭的时候,也就是蒙古帝国被消灭的时候。按照这个规律,中国的秦军被消灭的时候,中国的统一帝国也应该从此消失了。

  为什么中国能成为明显的例外呢?正因为,中国实际上不符合西方的帝国概念。中国的主体民族--汉族,通常都占全国总人口的90%以上,所以,中国在历史上,应该算是一个民族国家。

  中国和外国的关键区别在于,世界上各大信仰里面。只有儒家文明表现出了强大的同化能力。 其他世界宗教传播能力比以儒家强,但同化能力比我们弱。日耳曼人接受了基督教,但没有变成罗马民族。欧洲都信基督教,但却分为几十个民族。中东的土耳其民族,波斯民族,库尔德民族都信回教,但他们并没有因此变成阿拉伯人。

  印度的文化也很深厚悠久,但是游牧民族迁徙到印度的虽然都接受了印度教,(除非他们已经是回教徒)但基本上都还能保持本民族的认同和语言。所以现在印度才有那么多万花筒般的民族和语言分化。比如,匈奴人侵入印度后,成了印度教教徒,但他们没有因此和印度土著同化,而是形成了一个新的民族---拉奇普特人。

  相比之下,侵入中原的匈奴人却彻底消失了。儒家和世界宗教不一样,它不只管信仰领域的问题,儒家关注的是一整套生活方式,包括信仰,道德,礼仪,社会结构,家庭组织,风俗文化传统,乃至文学艺术风格等等。我们知道,一个民族区别于其他民族正是依靠它特殊的文化传统和生活方式,接受了儒家,这些方面就都和汉族一致了,自然也就和汉族同化了。中国不断的有外族入侵,但不断的被同化,中国的主体民族由于文化的同化作用,大多数时候都占总人口的90%以上。而且儒家文化还有很强的凝聚力。海外华人并没有受到政府的爱国主义教育,(有也只可能是让他们爱所在国的教育),但他们依然对中国有很强的向心力。

  同一个族群,同一个文化,这样的人民自然始终追求统一。中国的统一能够不断被重建起来,正是因为这个原因。
作者:远东南海2018 时间:2017-12-28 16:16:12
  反儒是阶级对立导致的吧,道家、墨家等古代文化也是儒的死敌,西方文化也是儒的死敌,西方宗教也是儒的死敌,马列也是儒的死敌,儒的中坚力量就只剩下士绅宗亲了,也就是那种有势力的地方大家族,主要在粤闽赣等南方地区,古代有皇族也会挺儒可是现在没有皇族了所以可以不算了,其他的可能就是既得利益者了
楼主xajh2001 时间:2017-12-28 16:17:43
  附:儒家在中国政治统一进程中的历史作用

  中国的统一,除了秦的统一之外,还有一个重要例子,同样是经过几百年长期分裂之后完成的。那就是隋的统一。说到隋朝,就不得不说到为隋朝打下基础的西魏-北周政权。西魏-北周在开始的时候也是比较弱小的,面积只相当于今天的陕西省和甘肃一部分。而它的对手--东魏-北齐却拥有整个华北平原,还包括山西省,都在它手中。也就是说,相当于战国时代东方六国中除了楚国之外其他五国的所有领土总和。其首领高欢,也是个厉害的枭雄级人物。他的政权骨干力量是起义后南下的六镇边防士兵,所以这个政权应该说是能打仗的,不容易对付。

  而西魏-北周只相当于秦开始扩张时候那么大,面积和人口都远不如对手。建立时候感觉就象是由于共同面临高欢的威胁,临时凑合起来的政权。但是他们出乎意料的挡住了高欢的进攻,甚至可以反过来进攻东方。高欢也曾经带大军打进关中,但是在沙苑之战中被比他人数少的多的敌人打败。失败的原因我认为是由于人数多的军队需要的后勤物资也多,在战争的紧急深刻跨越险阻,往高地上运送大量后勤物资,很难作到。缺乏后勤支援再加上部队爬坡疲劳的因素,人数上的优势就显现不出来了。

  后来北齐反而被北周的周武帝给灭掉。到杨坚篡权建立隋朝之前,北周已经统治整个北方,还包括南方的四川,以及长江以北所有地区。隋朝只需要面对南朝中面积和实力最为弱小的陈朝了。不到半个世纪,北周政权领土扩张十倍以上,这个也可以看出秦地的地理优势。

  有一点值得提到,大家对历史上的北周印象比较深刻的除了周武帝宇文邕的灭北齐之战,还有就是他的灭佛政策。其实,周武帝灭佛有思想基础,这个人是尊儒的,尊儒所以才灭佛。他每攻下北齐一个地方,首先就是去访问礼聘当地的名儒(比如写(颜氏家训)的颜之推)。他宣称,灭齐的最大好处,不是增加了土地 ,而是能够为国家召集更多的儒生。他还恢复了从秦朝开始就没有实行的一些古代礼仪。可见其儒家思想程度之深。

  当然,周武帝崇儒也不是他个人的心血来潮。西魏-北周政权的建立者宇文泰,史书给他的评价就是‘崇儒好古,凡所施设,皆依仿三代而为之’。北周的取名是因为周朝是儒家心目中的理想朝代,并且这个政权开始设计制度的时候,很多地方都是按照‘周礼’的记载而来的。

  还有和秦朝不同的地方,西魏-北周是依靠关陇贵族的集体支持进行统治,关陇贵族这个阶层的权力和影响力很大,而且也没有出现商鞅那样的人物来打压贵族,集权于皇帝。所以,皇权本身显得相对不是那么强。后来隋朝,唐朝的建立者也都是出自关陇贵族这个圈子。这些人大部分都是胡汉混血,显的比较朴实一些。所以他们比较注重的是儒家的礼仪这些实践的东西,比较注重理论和实践的结合。不象南朝那些所谓继承儒学的人注重的是华丽的文辞。

  隋文帝小时候生活在佛寺里,他不灭佛,但他也绝对不反儒,这个人尤其对孝经非常推崇。唐高祖评定三教,儒排第一,而唐太宗和儒家的关系更不用说 了,堪称儒治的典范。科举制度正是在隋朝和唐初建立起来的。

  总的来说,关陇贵族是比较信儒的,起码在它那里,比起它的对手来,儒家的地位高的多。
作者:远东南海2018 时间:2017-12-28 16:18:35
  儒家文化真的道德高吗,明清时期儒家士绅为了荣华富贵滥杀无辜多少呢,尤其清时期儒生杀戮多少无辜老百姓呢,朱门酒肉臭路有冻死骨、卖儿卖女是儒家社会也算是高道德吗,难道高道德就允许你杀别人,就不许别人说你不道德
  • 936557057: 举报  2018-01-09 18:01:27  评论

    只有满清才胡乱杀人搞文字狱好不,不要把满清的奴隶制 当做我们中华的历史常态
  • 远东南海2018: 举报  2018-01-10 08:16:53  评论

    评论 936557057:满清以前就好吗?封建朝代的人都只是追求自己的功名利禄荣华富贵,根本没有道德追求,没有信仰,所以达不到高曾经的精神文明
剩余 9 条评论  点击查看  我要评论
楼主xajh2001 时间:2017-12-28 16:18:57
  附录:我们对儒家的要求是不是太高了?


  南怀瑾说儒家是中国的粮食店,我觉得这个比喻不错。儒家对于
  中国的作用就象是吃饭对于一个人的作用,吃饭能不能让人很强
  壮,和别人打架一直都能赢?不能。吃饭能不能让人不死,或者
  起码不生病呢?不能,吃饭能不能让人变得富裕呢?不能。甚至
  吃下去的东西还有不少要拉出来。那是不是吃饭就根本没用呢?
  每天花钱吃饭,一辈子算下来这么多钱难道都是浪费?

  当然不是,吃饭可以让你活下来,这个是必须的,不先活下来
  其他事情都谈不上,吃饭就算是浪费也是必要的浪费。有些人总是
  举出各种例子证明儒家不能让中国先进,不能让中国强大,不能
  让中国富裕,等等,其实抛开儒家讨论这些话都是纸上谈兵。中
  国都不存在了, 再谈论的它的先进,富裕,强大有意义吗?美国
  再怎么的富裕,强大,对印地安人来说有意义吗?
  • 若水_0_: 举报  2018-01-12 20:09:54  评论

    如果作为一个国家指导思想来要求,这些是基本要求了,如果只是搞搞职业培训,倒是无所谓了
我要评论
楼主xajh2001 时间:2017-12-28 16:21:10
  现在谈到一个重要的问题,在古代,各国是用什么办法来限制君主的权力的?除了古希腊的一些城邦,还有罗马共和国时期有公民大会,赋予平民权力来限制独裁者的出现,其他时间和其他国家,是用什么办法来防止有独裁者的?毕竟象秦始皇那样拥有绝对权力的君主在整个人类历史上都是很少出现的,即使是在专制主义盛行的东方国家。

  我认为,最重要的因素就是礼。所谓,上帝的事归上帝,恺撒的事归恺撒。礼来源于一个民族的精神信仰,也就是上帝(也可以换成天,道,安拉,等等)。而法来源于这个民族的权力系统,也就是恺撒的命令。(皇帝,国王,可汗,酋长,等等)礼制的内容并非由政府的权力所规定,是君主管不着的,所以他的权力就不是无限的。秦国没有礼制的约束,所以他的君主拥有的权力应该比六国君主大


  礼是防止君主个人集权的最后一道屏障。通常也是最持久和最稳固的屏障。一个民族的传统信仰持续多久,往往它的礼制也就能持续多久。
  • 天使4F: 举报  2017-12-28 17:13:06  评论

    评论 xajh2001:古代统治者用儒家思想用来控制老百姓的脑子,让女人听男人的话,男人听长辈的话,百姓听当官的话,当官听皇帝的话。环环相扣的由上到下的支配,尤其不允许人有自由意志,那个三纲五常就是例证。
  • 若水_0_: 举报  2018-01-05 22:46:47  评论

    儒家确实限制了君权,但也没有拿民权当回事,只是确保了自家的权力,国家亡不亡,有没有人饿死,关心的人也有,可惜不是主流。 网友总结的很好,儒家只有私德,没有公德的概念,也没有身体力行过任何公德
我要评论
楼主xajh2001 时间:2017-12-28 16:22:26
  犹太人的生存之道




  犹太人的悲惨历史,其实是由他们所处的地理环境所注定的。他们生活的巴
  勒斯坦地区,是亚洲和非洲两大洲的交通孔道,同时,欧洲人到亚洲来,与
  其从陆路走崎岖难行的土耳其安纳托利亚高原,还不如直接坐船到巴勒斯坦,
  叙利亚海岸更方便快捷,欧洲人本来就习惯用船做交通工具。所以,巴勒斯
  坦地区是三大洲的交通要道,周围所有强国的必争之地。

  而巴勒斯坦本身只是一个小地方,内部还有很多沙漠,不适合发展大规
  模农业,所以,它本身不可能养活一个人口众多的大型民族。而且它的地形
  还很平坦,不利于防守。巴勒斯坦北部的黎巴嫩地区,古代也是一个小民族
  --腓尼基人的生存之地,但腓尼基地方虽小,却有险峻的山脉做掩护,所以
  腓尼基一边靠海,一边靠山,建立起许多坚固的要塞,其中一些要塞连亚述
  和波斯帝国都没能攻下来。不仅如此,腓尼基人本着惹不起躲的起的精神,
  积极发展海外殖民,也曾经建立起迦太基这样称霸地中海的强国。
楼主xajh2001 时间:2017-12-28 16:26:13
  最高神灵和他支撑的道德,这个框架似乎很简单,但放在古代的宗教思想环
  境下,实际上却是似浅实深的。

  首先,比起信仰那种混乱庞杂的多神教,而且相信神的力量强度大小
  不一,力量对比此起彼伏的人,相信世界上只有一个神灵的人,心目中世界
  图景要清晰统一的多。而且这个唯一神提供了固定的,在各种时代和各种条
  件下都适用的道德和伦理准则,按照这些标准行事就会得到好报,这种观点
  实际上暗示了世界是一直存在一个不变的规则和秩序的。

  这样就有两个好处,相信人类生活在一个统一和有秩序的宇宙,就会
  更多的去追求逻辑和理性,提高思维水平。比如,作为一个虔诚的基督徒,
  牛顿发现三大运动定律的动力,就是想搞清楚唯一神上帝创造世界的原理。
  而自从周公引进道德概念后,中国的占卜就不再象商朝那样,任何事都要去
  问神灵,包括牙疼,走路摔交都要去占卜。而是变成了用周易自己去推断未
  来的发展情况。
作者:远东南海2018 时间:2017-12-28 16:26:38
  历朝也只有商鞅改革成功了,罢黜百家独尊儒以后的改革都没有成功过,国家也没有因此稳定过,反而增加了社会的阶级矛盾和争斗,国人喜欢斗大概就从那时候开始的,宗亲家天下思想深入人心以后人人都想将天下归为己有,所以内部恶斗频繁,外部阶级矛盾严重,国家动荡频繁改朝频繁,虽然中国地大人口多但是鞑子却不断奴役着中国,这跟一盘散沙只顾个人宗亲的利益思想有关,没有国家和民族的凝聚力,就算打下天下以后人人都想争夺一块土地世袭让子孙享受荣华富贵,为此有的朝代就不得不滥杀功臣或杯酒四病区,比如明和宋、清,但是用奴化弱化民,有的朝代就大举封赏但是形成门阀为国家动荡埋下隐患,比如东汉、魏晋、唐,主动打击门阀士绅的除了秦还真找不到了,要不是秦过于暴虐也许能长久。
  士族、门阀、皇族的利益都非常难以撼动,而要改革就必须动,儒生改革不可能动士族只会动平民,所以儒生改革没有成功的,儒生本身就代表的士族利益,西方国家古代几乎没有因为民饥饿、土地兼并导致的国家崩溃的问题,而中国从东汉末年开始就不断因为饥饿开始出现大规模民乱,到隋唐达到了一个高峰,元宋明清成了常态,需要总结和学习,为何西方没有出现中国的问题,共打下天下以后基本总结的比较完善,共认为是阶级矛盾导致的,从秦末、西汉、东汉末年就开始出现阶级矛盾,只是那时候还不算严重,阶级矛盾被士族和宗亲的矛盾掩盖了,到隋唐元宋明清的时候阶级矛盾已经大于士族门阀和宗亲的矛盾了,所以隋唐明清基本都灭于阶级矛盾
  这也是中国的一大矛盾根源,打下天下就认为天下是自己家的,害怕别人抢天下就将功臣杀光,家天下思想跟儒文化有关系,儒文化强调的就是家天下和分封制,儒做大以后家天下思想就深入人心了,这种思想延续了两千多年,到近代才有所缓解
  古人受儒文化影响,古人没有民族和国家观念,只有宗亲思想,古人还说良禽择木而栖呢,只要认为的明主哪怕是鞑子蛮族野人也有能人去投靠,要不然古代怎么会有那么多汉奸。
  国人的封建文化注重传宗接代养儿防老,却不注重为社会多做贡献,个个都想索取,就算奉献也只是为自己的子女奉献,个个都想拿国家的给自己和自己的子女夺取好处,过去人读书主要目的就是求的功名利禄荣华富贵光宗耀祖,真正为民为国家的寥寥无几
  人们将国家当成利益的工具,将子女当成了投资的私有物品用来作为养老和富贵的保障,却没有像西方人那样将子女当成跟自己一样平等的人,这导致人们只顾索取却不为国为民付出,一个国家就算财富再多也经不起索取,都想将国家据为己有奴役别人,可是国家的财富有限经不起索取,如果一个国家的文化就是要求人人都以宗亲利益第一,只求个人荣华富贵功名利禄,都想不劳而获索取占有别人的资源不想创造财富为国为民做共享,没有国家和民族观念那么这个国家很难有竞争力,最终国家会被蛀虫蛀空,古代世袭爵位享受荣华富贵的太多了直到朝代灭才结束,那些世袭的真正为国做出贡献的有多少
我要评论
楼主xajh2001 时间:2017-12-28 16:27:09
  另外一个好处,人类的日常行为该怎么做,有了固定的道德行为标准,从此祭
  祀神灵不再是为了乞求神灵的保佑或者寻求事物答案,而只是表达对神灵的心
  意,人类有了更多的自信。祭祀仪式因此不再是努力贿赂神灵的仪式,不再认
  为奉献的财富和人牲越多得到的保佑越多,可以大量节约社会财富。

  第二,犹太人以外的民族,因为他们是由于害怕暴力而去崇拜神和统治者,所
  以,当一个民族被其他民族战败,领土被占领的时候,他们就认为自己的神和
  统治者的暴力不行了,而其他民族的神和神支持的统治者暴力更强,他们对于
  本民族神灵的信仰就很容易崩溃。信仰崩溃,信心垮塌,就会转而去信仰其他
  民族的神,放弃本民族的民族信仰与文化,所以这样的民族自然的就彻底消失
  在了历史当中。
楼主xajh2001 时间:2017-12-28 16:28:30
  而犹太人对失败的理解不同。上帝信仰刚开始的时候,在日常生活中,不论是
  上层统治阶层和下层普通老百姓,信仰都并不坚固虔诚,很多人接受了外族的
  嘲笑,也觉得自己这样一个非常弱小的民族居然认为自己信奉的是世界最高,
  最有威力的神很可笑。所以,也有人信奉上帝以外的其他神灵,以企求获得更
  多的保佑。当然,上下层也有很多人并不遵守道德标准,他们认为不择手段的
  行事更能获得好处,更能保证自己的利益。这些记载在圣经中的情况,在现代
  和古代一样,都是相当普遍的,。

  当犹太人遭遇各种重大灾难的时候,他们的宗教领袖---先知所总结的观点,
  和其他民族的祭司相反,他们一点也不怨天尤人,不把责任推脱给外部条件,
  而只是反省人类自身的人性缺点和自身的错误。把灾难的原因,解释为本民族
  的人不信上帝,不遵守十戒和道德标准,信仰不虔诚所造成。也就是说,该怎
  么做上帝已经说的很清楚了,人们自己没作到就不应该责怪上帝不保佑自己,
  不该责怪上帝的力量不够。所以,在灾难中犹太人反而强化了民族信仰和道德
  操守,对本民族文化的坚持更牢固了。
楼主xajh2001 时间:2017-12-28 16:29:57
  第三,道德标准的忠诚对象主要是每个人身边的人。比如他的亲戚,朋友,同
  事,同族等,对于统治阶层的忠诚比例比较小。我把这个叫做横向忠诚。而周
  公,摩西以前的信仰,忠诚对象只是神灵和统治者,我把这个叫做纵向忠诚。
  一个民族被打败的时候,国家,政府,军队的统治阶层是首先被消灭的目标,
  因此,纵向忠诚的对象没有了,忠诚也就随之不存在了,而民族的整体凝聚力
  就散了。犹太人的横向忠诚在人民中间构成了网状,即使政府被灭,互相的道
  德伦理形成的忠诚体系依然存在,除非种族灭绝,否则很难把这种忠诚给消灭
  掉。所以,民族凝聚力依然存在。而且他们的信仰,道德,忠诚互相支撑,形
  成可以不依靠政府和国家的,独立的,完整的文化体系,所以,民族生存能力
  比其他民族强大的多。

  还可以举一些其他文明的例子,希腊多神教出现时间比较晚,社会发展程度当
  时已经比较高,人类的自信已经大大提升了,所以希腊众神是按照人类的形象
  来塑造的。这些神灵,是自信,快乐,浪漫的。但是希腊人的道德观念不强,
  比如特洛伊战争,就是神灵们为了自己的赌约,用许多的凡人的生命和鲜血去
  做赌注。在犹太人的上帝忙着照顾孤儿寡母的时候,宙斯却在到处追逐着美女。
  所以,希腊诸神的缺点在于,对于人类是比较冷漠的,给人自私感。希腊(和
  罗马)的多神教会被基督教的上帝崇拜所取代,一点也不奇怪。这也说明,道
  德观念,并不是随着社会生产力的发展,就一定会自动的产生和成为社会的主
  导观念。
作者:我_小学生 时间:2017-12-28 16:30:42
  
  美国的老师是这样上课的,相对的中国教师要好很多!

  天涯批老师,批教育系统的帖子真不少了!
楼主xajh2001 时间:2017-12-28 16:31:17
  西方殖民者入侵之前的美洲阿兹特克,印加文明。他们和周公,摩西之前的旧
  大陆文明一样,仍然崇拜暴力,仍然崇拜形象为美洲虎和蛇这些猛兽的神灵,
  仍然在进行用大量物质财富和人命去贿赂神灵不要发怒的祭祀仪式。所以说,
  美洲文明当时的发展水平和以前中国商朝差不多。还没有出现周公,摩西这样
  的人物,更不用说孔子,耶稣这样的人物了。所以,他们的文明是脆弱的,很
  容易就被西方殖民者的一小批先头部队消灭了。

  埃及的狮身人面像,表达的是埃及的统治者--法老和神的结合。而神的形象就
  是一种猛兽--狮子。所以,法老和神的结合看起来就象是法老和狮子的结合。
  这也同时说明,古代人对于权力的崇拜和对于猛兽的崇拜在性质上是一致的。
  猛兽吃人,和统治者利用权力害人,都是人民所无力抵抗的,无力抵抗,那就
  干脆不抵抗,反而去贿赂,讨好,崇拜那些侵害自己的东西,寄希望由于自己
  对那些无力抵抗的猛兽或权力的讨好,能够使它稍微减少对自己的侵害。


  德国的尼采,他的观点是上帝应该打倒。上帝被打倒后用什么来取代呢?超人,
  超人的形象就是生活在丛林里,力量强大,令人畏惧,随心所欲,这是不是很
  象某种原始的猛兽呢?可见,如果道德神被取消,人类会回到远古时代,摩西,
  周公之前的那种信仰状态中,会回到对于猛兽般的神灵,对于野蛮暴力的崇拜
  之中,而社会会变成弱肉强食的原始丛林。
作者:远东南海2018 时间:2017-12-28 16:31:23
  没有儒的国家也没那样做,也没那样对父母,欲加之罪何患无辞,其实孔子是复兴周礼,可是周朝的分封礼仪制度在当时已经不适应时代了,周朝分封了无数小国最后无国可封了,天下已经一盘散沙了,秦国花了几百年才将天下一统,其实春秋战国时期已经逐渐淘汰周礼了,就像当初周朝淘汰商朝文化一样,本来天下文化可以继续发展的,可是孔子不甘心,后来儒家果然随着罢黜百家独尊儒复兴了,可是分封宗亲天下的弊端还是导致国家破碎,所以后来的朝代越来越乱越来越短
作者:远东南海2018 时间:2017-12-28 16:32:39
  @xajh2001 2017-12-28 16:28:30
  而犹太人对失败的理解不同。上帝信仰刚开始的时候,在日常生活中,不论是
  上层统治阶层和下层普通老百姓,信仰都并不坚固虔诚,很多人接受了外族的
  嘲笑,也觉得自己这样一个非常弱小的民族居然认为自己信奉的是世界最高,
  最有威力的神很可笑。所以,也有人信奉上帝以外的其他神灵,以企求获得更
  多的保佑。当然,上下层也有很多人并不遵守道德标准,他们认为不择手段的
  行事更能获得好处,更能保证自......
  -----------------------------
  人与自然本来就是一体的,朝代末期灾难为何多,就是民怨多,民怨多导致灾难多,也有可能,人本身就是自然的一部分
作者:闭上眼睛等着 时间:2017-12-28 16:33:38
  毛的《论持久战》就是基于对实力的分析。
  楼主是个发帖狗,胡说八道,极度鄙视。
我要评论
作者:闭上眼睛等着 时间:2017-12-28 16:36:27
  楼主应该找出一位在抗日战争的时候,有哪个汉奸不是尊孔的,找出一位就行,以证明楼主不是颠倒黑白。
我要评论
作者:我_小学生 时间:2017-12-28 16:37:10
  儒家,说白了,就是老师拿着课本,指点江山!结果大家都看到了!
楼主xajh2001 时间:2017-12-28 16:39:33
  @闭上眼睛等着 2017-12-28 16:36:27
  楼主应该找出一位在抗日战争的时候,有哪个汉奸不是尊孔的,找出一位就行,以证明楼主不是颠倒黑白。
  -----------------------------
  尊孔是为了利用孔子。就像文革时期,各个派别都用毛的话来为自己服务一样。
作者:闭上眼睛等着 时间:2017-12-28 16:42:12
  @闭上眼睛等着 2017-12-28 16:36:27
  楼主应该找出一位在抗日战争的时候,有哪个汉奸不是尊孔的,找出一位就行,以证明楼主不是颠倒黑白。
  -----------------------------
  @xajh2001 2017-12-28 16:39:33
  尊孔是为了利用孔子。就像文革时期,各个派别都用毛的话来为自己服务一样。
  -----------------------------
  利用孔子奴化、驯化中国人,是不?
作者:闭上眼睛等着 时间:2017-12-28 16:49:24
  如果在八年抗战之前中国一直都讲实力,从不讲道德会发生什么事情呢?一,大家不会努力反抗侵略,因为没有道德观念根本就不会觉得侵略是坏事。另外,由于日本已经证明了他们的实力比中国强大,这样已经习惯了服从强权和实力,只追求利而不是义的中国人会争着向他们投降。中国会遍地都是汉奸。——楼主。

  你的这一段就是典型的颠倒黑白。《论持久战》就是基于实力的分析,战线一拉长,时间一拉长,中国就会胜利。结果也是这样。

  并且,那时的汉奸没有一个不是崇儒尊孔的,目的是利用儒家奴化中国人,瓦解中国人的斗士。
  你们这些汉奸儒狗子,怎么会这么无耻。
我要评论
楼主xajh2001 时间:2017-12-28 17:05:38
  @闭上眼睛等着 2017-12-28 16:36:27
  楼主应该找出一位在抗日战争的时候,有哪个汉奸不是尊孔的,找出一位就行,以证明楼主不是颠倒黑白。
  -----------------------------
  @xajh2001 2017-12-28 16:39:33
  尊孔是为了利用孔子。就像文革时期,各个派别都用毛的话来为自己服务一样。
  -----------------------------
  @闭上眼睛等着 2017-12-28 16:42:12
  利用孔子奴化、驯化中国人,是不?
  -----------------------------
  你太偏激了。日本利用孔子是因为孔子本身在中国有影响力。和孔子的思想无关。
  • 我_小学生: 举报  2017-12-28 17:18:32  评论

    那你这是承认孔子的思想不是孔子影响力的源泉哦!那孔子影响力是怎么来的?,靠卖身剥削阶级来的,靠剥削阶级推广的!
  • 我_小学生: 举报  2017-12-28 17:22:03  评论

    这儒家人的逻辑.孔乙己表现还是老样子,窃书不能算偷……窃书!……读书人的事,能算偷么?
我要评论
楼主xajh2001 时间:2017-12-28 17:07:31
  日本人还用枪炮来打中国人,是否我们应该抵制枪炮呢?


  • 天使4F: 举报  2017-12-28 17:25:17  评论

    评论 xajh2001:楼主,为啥日本怕俄罗斯,却不怕中国?因为中国有儒家思想,使中国人变得跟羊一样温顺和安逸,中国土地虽大但容易被人征服,日本崇拜强者和尚武,对于弱者是很鄙视的,所以,它不图谋中国,还图谋谁。
我要评论
楼主xajh2001 时间:2017-12-28 17:17:43
  日本人打着太阳旗。,是否我们从此就不能晒太阳了呢?、
作者:闭上眼睛等着 时间:2017-12-28 17:18:01
  @闭上眼睛等着 2017-12-28 16:36:27
  楼主应该找出一位在抗日战争的时候,有哪个汉奸不是尊孔的,找出一位就行,以证明楼主不是颠倒黑白。
  -----------------------------
  @xajh2001 2017-12-28 16:39:33
  尊孔是为了利用孔子。就像文革时期,各个派别都用毛的话来为自己服务一样。
  -----------------------------
  @闭上眼睛等着 2017-12-28 16:42:12
  利用孔子奴化、驯化中国人,是不?
  -----------------------------
  @xajh2001 2017-12-28 17:05:38
  你太偏激了。日本利用孔子是因为孔子本身在中国有影响力。和孔子的思想无关。
  -----------------------------
  孔子的思想能奴化人,这正是日本人需要的。做人要有良心。
楼主xajh2001 时间:2017-12-28 17:19:28
  @志宇2019 2017-12-28 17:15:00
  我先年对于圣人,很为怀疑,细加研究,觉得圣人内面有种种黑幕,曾做了一篇《圣人的黑幕》。民国元年本想与《厚黑学》同时发表,因为《厚黑学》还未登载完,已经众议哗然,说我破坏道德,煽惑人心,这篇文字,更不敢发表了,只好藉以解放自己的思想。现在国内学者,已经把圣人攻击得身无完肤,中国的圣人,已是日暮途穷。我幼年曾受过他的教育,本不该乘圣人之危,坠井下石,但是我要表明我思想的过程,不妨把我当日怀疑之点......
  -----------------------------
  有思想。感谢。
作者:闭上眼睛等着 时间:2017-12-28 17:20:12
  @xajh2001 2017-12-28 17:07:31
  日本人还用枪炮来打中国人,是否我们应该抵制枪炮呢?
  -----------------------------
  枪炮是中性。而孔教雌化中国人,是至阴的东西,是毒药,你是装傻还是装睡?
楼主xajh2001 时间:2017-12-28 17:20:32
  @闭上眼睛等着 2017-12-28 16:36:27
  楼主应该找出一位在抗日战争的时候,有哪个汉奸不是尊孔的,找出一位就行,以证明楼主不是颠倒黑白。
  -----------------------------
  @xajh2001 2017-12-28 16:39:33
  尊孔是为了利用孔子。就像文革时期,各个派别都用毛的话来为自己服务一样。
  -----------------------------
  @闭上眼睛等着 2017-12-28 16:42:12
  利用孔子奴化、驯化中国人,是不?
  -----------------------------
  @xajh2001 2017-12-28 17:05:38
  你太偏激了。日本利用孔子是因为孔子本身在中国有影响力。和孔子的思想无关。
  -----------------------------
  @闭上眼睛等着 2017-12-28 17:18:01
  孔子的思想能奴化人,这正是日本人需要的。做人要有良心。
  -----------------------------
  打着红旗反红旗,这种事情天底下到处都有。;
楼主xajh2001 时间:2017-12-28 17:21:35
  @xajh2001 2017-12-28 17:07:31
  日本人还用枪炮来打中国人,是否我们应该抵制枪炮呢?
  -----------------------------
  @闭上眼睛等着 2017-12-28 17:20:12
  枪炮是中性。而孔教雌化中国人,是至阴的东西,是毒药,你是装傻还是装睡?
  -----------------------------
  舍身取义,这是奴化?
  • 我_小学生: 举报  2017-12-28 17:24:11  评论

    话不在看你怎么说,而看你怎么做,知识在于怎么用!满嘴仁义道德 一肚子男盗女娼
我要评论
楼主xajh2001 时间:2017-12-28 17:22:53
  现在电视里正在演纪录片,韩国的安重根之所以刺杀伊藤博文,是因为他信奉儒学,想舍身取义。



作者:jxmaxima2 时间:2017-12-28 17:23:05
  如果在八年抗战之前中国一直都讲实力,从不讲道德会发生什么事情呢?一,大家不会努力反抗侵略,因为没有道德观念根本就不会觉得侵略是坏事。另外,由于日本已经证明了他们的实力比中国强大,这样已经习惯了服从强权和实力,只追求利而不是义的中国人会争着向他们投降。中国会遍地都是汉奸。
  ============================
  孔府就是汉奸
作者:闭上眼睛等着 时间:2017-12-28 17:23:20
  抗日战争的时候打着孔教招牌的都是汉奸,他们为什么不打毛泽东的旗帜而打孔教招牌,就是因为孔教是妥协投降的东西,瞎逼看不见不是因为眼睛瞎而是心是瞎的。儒狗们你们真是中国人?
作者:jxmaxima2 时间:2017-12-28 17:24:57
  伪华北政务委员会在沦陷区大搞封建复古,利用“国学”儒家思想大肆奴化民众,将文言文的《卿云歌》定为伪国歌,伪币上印的人头像是孔子的画像。日伪每年都要进行祭孔活动。学校中把原来的“公民”课改为“修身”课,其内容全是宣扬封建礼教的。将新文化运动中被批判的儒家文化大张旗鼓的摆上台面,颇有重演1916年将孔教演变为国教的味道。


  华北政务委员会中“三巨头”之一的王揖唐,这位前清最后一届科举的进士,华北伪政府的委员长,对于利用“国学”推广奴化教育更是不遗余力。一边配合日本人在华北大搞“强化治安运动”屠杀和残害抗日民众,一边积极利用国学奴化国人,不但建立了伪政府下的“国学院”,还在暑假期间举办幼儿国学训练班,抓紧对青少年的奴化灌输。
作者:闭上眼睛等着 时间:2017-12-28 17:25:25
  @xajh2001 2017-12-28 17:07:31
  日本人还用枪炮来打中国人,是否我们应该抵制枪炮呢?
  -----------------------------
  @闭上眼睛等着 2017-12-28 17:20:12
  枪炮是中性。而孔教雌化中国人,是至阴的东西,是毒药,你是装傻还是装睡?
  -----------------------------
  @xajh2001 2017-12-28 17:21:35
  舍身取义,这是奴化?
  -----------------------------
  你说说,华北政府,南京政府那些尊孔崇儒的汉奸是怎么舍生取义的?
  • 繁华独处: 举报  2018-01-08 11:45:27  评论

    三个问题,一、你若在当时会当汉奸吗?二、南京政府在抗日战争中的贡献要中肯评价,对否?三、儒生多数是舍生取义的,对否?主席、总理其实也是儒生啊。
  • 闭上眼睛等着: 举报  2018-01-08 12:06:43  评论

    评论 繁华独处:1,不会2,南京是汉奸政府没疑问,3,儒生舍生取义的不多,毛不是儒生,周有儒气,但也不是儒生。 你的第二个问题的观点是汉奸观点,你是什么东西很清楚。
我要评论
作者:jxmaxima2 时间:2017-12-28 17:25:27
  1941年4月30日,伪北平政府为了庆祝汪伪“南京政府”还都,伪华北政务委员会成立一周年举行了盛大的庆祝活动。庆祝大会上伪华北政务委员会委员长王揖唐与伪北平市长余晋发表了讲话,并在庆祝大会上表彰了孝子、节妇各五名以及拾金不昧者,以彰显日军占领下的北平是儒家礼教治下的王道乐土。
楼主xajh2001 时间:2017-12-28 17:25:29
  嘴巴上说信奉儒学的人不一定是真信奉儒学的。
作者:jxmaxima2 时间:2017-12-28 17:25:52
  汪精卫在叛国投敌后谩骂并宣称:
  “世界上无论何种文化,皆是随时代以进步的,不责后人不肖,却责先民没有好好的留贻,真是荒谬绝伦,----我们知道中国一切的典章文物,无不源于先师孔子,无先师孔子,便无所谓中国文化,我们于先师孔子诞辰,举行纪念,一方面在道德上发生猛省,一方面在智慧上发生勇猛精进的决心。”(《纪念孔子的意义》1940年8月27日《汪主席和平运动之言论》第三集第27页)。
  “我以为圣人之道如日月经天,江河行地,仰之弥高,钻之弥坚,瞻之在前,忽然在后,是高深不可测的”(陈公博《寒风集》1944年,地方行政出版社,第27页)。汉奸们五体投地的仰拜孔子,以最美丽的辞藻吹捧,目的是“以昨天的卑鄙行为来为今天的卑鄙行为进行辩护”(《黑格尔法哲学批判导言》《马克思恩格斯选集》第1卷第3页)。
楼主xajh2001 时间:2017-12-28 17:26:35
  汉奸也要吃饭,是否我们就不吃饭了呢?、、
作者:jxmaxima2 时间:2017-12-28 17:27:01
  文化汉奸江亢虎为日本军国主义效劳,大声疾呼纪念孔子诞辰:
  “我敢大胆说一句:孔子的学说,便是中国人的中心思想,也可以做大东亚的中心思想,拿孔子做中心,很容易形成一个新国际,大东亚的国际”。“鄙人在民国三十年圣诞节,曾经发起孔子二千五百年祭典筹备会,预定民国三十八年,在曲阜举行大祭典,建议中国(汪伪)政府邀请各国政府及社团,派遣代表参加,仿照日本神武天皇二千六百年祭典之例。”(《国际的孔子与孔子的国际》《申报月刊》复刊第二卷十期,1944年10月16日)
作者:jxmaxima2 时间:2017-12-28 17:28:27
  在1940年9月28日孔子诞辰纪念日上,汪、江两个人的联合表演更证实在尊孔复古上两人是一致的。这一天,汪伪政府举行了隆重纪念典礼,汪精卫作了《近百年来国人对于孔子观念的变迁》的讲演,号召尊孔。江亢虎草拟了《孔子二千五百年祭奠建议书》,包括请政府明令提倡拨款修缮孔庙,搜求祭奠应用的礼器、乐器及冠服,训练礼官、乐师及佾舞生等,其它还有征集关于孔子的文献资料、制备祭奠的宣传纪念品等条文。
作者:jxmaxima2 时间:2017-12-28 17:28:47
  配合这种政治需要,《民意》上刊载了大量研究孔子的文章,如程清的《孑子诞日正误考》、宋曜青的《孔门学术问对自序》、《孔子学术问对》、马念祖的《孟子七篇中之诸子学说揭要》、筱云的《孔子的经济思想》、崔玉书的《谈孔子吾道一以贯之》、江亢虎的《论语大义》、唐文治的《论语大义》,等等。


  汪伪政权就是在这一片尊孔复古的声浪中提倡古典诗词创作的,汪精卫、江亢虎、梁鸿志等政府要员都是这一古典诗词唱和潮流中的核心人物,都有大量的诗词刊载。在这些汪伪上层人物的推动下,南京的古典诗词唱和呈现了繁荣局面,至少是表面的繁荣。
楼主xajh2001 时间:2017-12-28 17:29:49
  林彪,四人帮也是大张旗鼓打着毛思想的旗号的,是否说明毛思想是培养坏人的思想呢?
楼主xajh2001 时间:2017-12-28 17:32:24
  @xajh2001 2017-12-28 17:29:49
  林彪,四人帮也是大张旗鼓打着毛思想的旗号的,是否说明毛思想是培养坏人的思想呢?
  -----------------------------
  林彪还最先在部队中发行毛语录,被认为是毛思想的最重要的 一个宣传者。
  • 我_小学生: 举报  2017-12-28 17:49:54  评论

    林彪嘴上说毛思想,实际干的什么事?孔家嘴上说仁义道德,行汉奸之事!所以批林,批孔!仁义道德,不是孔子发明,孔子=仁义道德?,反孔+反仁义道德?
  • 繁华独处: 举报  2018-01-08 11:48:38  评论

    评论 我_小学生:你要承认,现在的中国还是以儒家文化作为主流文化,现实的中国都变成美国的战略对手了。
我要评论
作者:闭上眼睛等着 时间:2017-12-28 17:34:27
  @xajh2001 2017-12-28 17:26:35
  汉奸也要吃饭,是否我们就不吃饭了呢?、、
  -----------------------------
  汉奸为什么要尊孔崇儒,还不是在孔教里为自己的汉奸行为找依据吗。关键是,孔教里就有这种依据啊。
作者:闭上眼睛等着 时间:2017-12-28 17:35:56
  @xajh2001 2017-12-28 17:29:49
  林彪,四人帮也是大张旗鼓打着毛思想的旗号的,是否说明毛思想是培养坏人的思想呢?
  -----------------------------
  你为什么不宣传毛思想,毛思想比孔教先进万倍,放着天马不要而要肉驴,为什么?
我要评论
楼主xajh2001 时间:2017-12-28 17:35:58
  @xajh2001 2017-12-28 17:26:35
  汉奸也要吃饭,是否我们就不吃饭了呢?、、
  -----------------------------
  @闭上眼睛等着 2017-12-28 17:34:27
  汉奸为什么要尊孔崇儒,还不是在孔教里为自己的汉奸行为找依据吗。关键是,孔教里就有这种依据啊。
  -----------------------------
  不是的,是用孔子思想做烟雾弹,为自己的汉奸行为做遮掩。嘴上一套,背后一套。
  • 我_小学生: 举报  2017-12-28 17:51:34  评论

    仁义道德,不是孔教发明的,是孔子用仁义道德做烟雾弹,为自己的汉奸行为做遮掩!
我要评论
作者:闭上眼睛等着 时间:2017-12-28 17:37:49
  楼主的逻辑绝对是儒家的,步步走阴。
作者:闭上眼睛等着 时间:2017-12-28 17:40:07
  @xajh2001 2017-12-28 17:26:35
  汉奸也要吃饭,是否我们就不吃饭了呢?、、
  -----------------------------
  @闭上眼睛等着 2017-12-28 17:34:27
  汉奸为什么要尊孔崇儒,还不是在孔教里为自己的汉奸行为找依据吗。关键是,孔教里就有这种依据啊。
  -----------------------------
  @xajh2001 2017-12-28 17:35:58
  不是的,是用孔子思想做烟雾弹,为自己的汉奸行为做遮掩。嘴上一套,背后一套。
  -----------------------------
  就是说,孔子思想有烟幕弹的作用,对吧?
  因为毛思想没有烟幕弹的作用,所以他们不用,对吧?
楼主xajh2001 时间:2017-12-28 17:41:40
  @xajh2001 2017-12-28 17:26:35
  汉奸也要吃饭,是否我们就不吃饭了呢?、、
  -----------------------------
  @闭上眼睛等着 2017-12-28 17:34:27
  汉奸为什么要尊孔崇儒,还不是在孔教里为自己的汉奸行为找依据吗。关键是,孔教里就有这种依据啊。
  -----------------------------
  @xajh2001 2017-12-28 17:35:58
  不是的,是用孔子思想做烟雾弹,为自己的汉奸行为做遮掩。嘴上一套,背后一套。
  -----------------------------
  @闭上眼睛等着 2017-12-28 17:40:07
  就是说,孔子思想有烟幕弹的作用,对吧?
  因为毛思想没有烟幕弹的作用,所以他们不用,对吧?
  -----------------------------
  当时还没有毛思想,而且毛是政治家,不是思想家。
我要评论
作者:闭上眼睛等着 时间:2017-12-28 17:48:34
  @xajh2001 2017-12-28 17:26:35
  汉奸也要吃饭,是否我们就不吃饭了呢?、、
  -----------------------------
  @闭上眼睛等着 2017-12-28 17:34:27
  汉奸为什么要尊孔崇儒,还不是在孔教里为自己的汉奸行为找依据吗。关键是,孔教里就有这种依据啊。
  -----------------------------
  @xajh2001 2017-12-28 17:35:58
  不是的,是用孔子思想做烟雾弹,为自己的汉奸行为做遮掩。嘴上一套,背后一套。
  -----------------------------
  @闭上眼睛等着 2017-12-28 17:40:07
  就是说,孔子思想有烟幕弹的作用,对吧?
  因为毛思想没有烟幕弹的作用,所以他们不用,对吧?
  -----------------------------
  @xajh2001 2017-12-28 17:41:40
  当时还没有毛思想,而且毛是政治家,不是思想家。
  -----------------------------
  毛是思想家,你可以百度一下,关于毛身份的定语。

  四人帮的事情,路线斗争而已,和惨烈的灭国大战怎可同日而语。
  • xajh2001: 举报  2017-12-28 17:50:59  评论

    如果他不是政治家,仅凭思想有人会关注吗?他的思想只是政治的一部分已。
我要评论
作者:闭上眼睛等着 时间:2017-12-28 17:50:35
  楼主应该直接解释一下,为什么受儒家教育的孔子后代是世代汉奸的,是什么原因让他们成为世代汉奸的,全中国独此一家。
  • xajh2001: 举报  2017-12-28 17:52:46  评论

    中国人太多了。各种人都有。
  • zhhwm: 举报  2017-12-28 18:16:07  评论

    评论 xajh2001:除人过一百形形色色以外,最重要的原因是儒家确实可以是人民安居乐业、社会稳定。所以哪怕是敌人稍有智慧也不得不选择儒家,敌人都能认识到而我们自己的智慧难道比不过外邦蛮夷?
我要评论
作者:闭上眼睛等着 时间:2017-12-28 17:54:44
  @闭上眼睛等着 2017-12-28 17:50:35
  楼主应该直接解释一下,为什么受儒家教育的孔子后代是世代汉奸的,是什么原因让他们成为世代汉奸的,全中国独此一家。
  -----------------------------
  世世代代都当汉奸的家族,被你轻描淡写的一笔带过,佩服!!!!!你玩吧,不问你了。
楼主xajh2001 时间:2017-12-28 17:55:15
  每一种有影响力的思想都会被人当烟雾弹的。、



  • 我_小学生: 举报  2017-12-28 18:01:41  评论

    孔子就是拿仁义道德做当烟雾弹.仁义道德又不是孔子首体,孔子发明,往前都可以推几千年.如果说孔子原创思想,是有教无类,
  • 我_小学生: 举报  2017-12-28 18:06:08  评论

    即使这个有教无类,也是争义的!但凭这个在当时社会,还是有一定积极意仪,所以,孔子是教师的鼻祖!但孔子自己为人不正,后世有样学样,越来越差!
我要评论
作者:我_小学生 时间:2017-12-28 18:08:50
  @xajh2001:
  每一种思想都有源流的,毛思想就是毛本人凭空创造的吗?

  有源流但也要有创新.在仁义道德上,孔子没有任何创新.
  孔子创新的是"有教无类"
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:战忽局小马甲 时间:2017-12-28 18:09:21
  老鼠对中国正面之总结
  老鼠其实跟英雄一样的伟大,如果没有老鼠保护下水道,下水道早就被某种邪恶的动物占领了,这种邪恶动物也许早就把中华民族给灭了。

  老鼠被抓到后,从来不出卖它的同伙与族群,这是 《忠》

  老鼠最能生后代。这种行为,往大的说是为族群做贡献,这是鼠族大《义》,不孝有三,无后为大,往小说的这足鼠家《孝》子。

  老鼠平时不打打杀杀,也没听着去打杀别的动物,这是《仁》鼠啊。

  你看老鼠也讲《忠》《孝》《仁》《义》啊!

  所以大家要感恩老鼠对中华民族的贡献,要怪就怪我们不懂老鼠的伟大。

  傻呀,不能反老鼠,反老鼠就是不忠、不孝、不仁、不义,反老鼠就是反中国啊。

  有人说我在讲歪理,可孔老二那一套不正是这样的歪理吗?
作者:战忽局小马甲 时间:2017-12-28 18:10:53
  孔老二们的黑科技: 《儒棍的脸皮》!!!!
  据砖家介绍, 《儒棍的脸皮》 这项新产品,耐高温,防辐射,防水,防电,防原子弹。 是孔老二们 装逼 造谣,博名盗利 的 必备神器!!!!!!!
  据说目前己经在美 英 法 等国家注册申请专利!
作者:战忽局小马甲 时间:2017-12-28 18:11:17
  中国能有今天是孔老二的功劳,

  西方文明能有今天是孔老二的功劳,

  太阳能发光是孔老二的功劳,

  银河系能转动是孔老二的功劳,

  天不生孔老二宇宙怎敢大爆炸!!!
作者:我_小学生 时间:2017-12-28 18:12:53
  @xajh2001:
  创新都来自自己的工作,孔子的职业就是老师!所以他创新很少,就个"有教无类"
  毛主席是开国主席,在中国最危难时候,所以他创新了很多东西!毛主席论著有5大本!
  孔子一篇论文都没有!就个"有教无类"的观点!
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:zhhwm 时间:2017-12-28 18:16:51
  @闭上眼睛等着 2017-12-28 17:50:35
  楼主应该直接解释一下,为什么受儒家教育的孔子后代是世代汉奸的,是什么原因让他们成为世代汉奸的,全中国独此一家。
  -----------------------------
  除人过一百形形色色以外,最重要的原因是儒家确实可以是人民安居乐业、社会稳定。所以哪怕是敌人稍有智慧也不得不选择儒家,敌人都能认识到而我们自己的智慧难道比不过外邦蛮夷?
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:bluegao 时间:2017-12-28 18:18:48
  @xajh2001 2017-12-28 17:41:40
  当时还没有毛思想,而且毛是政治家,不是思想家。
  -----------------------------
  儒家在处理人际关系上是有一套的。但在大是大非面前,往往丧失立场,依附敌对势力。

  毛主席对儒家的评价是孔学名高实秕糠。对叶剑英的评价是吕端大事不糊涂。儒学出汉奸出贪官就是这个道理,大是大非面前,丧失原则。毛泽东显然喜欢有原则立场的人。

  所以儒学靠不住。毛主席认为没有原则立场的人是秕糠。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:我_小学生 时间:2017-12-28 18:21:07
  @xajh2001:
  看来你是读书人的世界只有书,已经没有现实的世界.你要活在虚假世界,你自己愿意就行!
  我们就当看戏.
  当人知道了真实的,假的就骗不了!
我要评论
作者:曦辰23 时间:2017-12-28 18:21:51
  儒家是中华文化的代表
我要评论
作者:曦辰23 时间:2017-12-28 18:22:50
  说起中华文化,就等同于大儒家的思想与文化
作者:曦辰23 时间:2017-12-28 18:24:28
  孔夫子是中华文化的奠基人与发扬者,是伟大的中华文华的倡导者与创始人
楼主xajh2001 时间:2017-12-28 18:26:09
  没有儒家思想,中国的汉奸会多十倍。
作者:bluegao 时间:2017-12-28 18:26:28
  @bluegao 2017-12-28 18:18:48
  儒家在处理人际关系上是有一套的。但在大是大非面前,往往丧失立场,依附敌对势力。
  毛主席对儒家的评价是孔学名高实秕糠。对叶剑英的评价是吕端大事不糊涂。儒学出汉奸出贪官就是这个道理,大是大非面前,丧失原则。毛泽东显然喜欢有原则立场的人。
  所以儒学靠不住。毛主席认为没有原则立场的人是秕糠。
  -----------------------------
  毛主席喜欢有原则有立场的人,儒学提倡识时务者为俊杰,关键时候就会变节,无论哪个领导不会喜欢。

  当前,可以利用儒学的一些内容维稳,儒学也就这点作用了。领导人是很清楚儒学的。
作者:rrdb123 时间:2017-12-28 18:26:40
  有利有弊,儒家主要是君主意识,但还有个江山社稷篱笆意识还是可取的。
  • xajh2001: 举报  2017-12-28 18:28:17  评论

    儒家的君主意识比法家少多了。儒家的文化本位主义思想对中国文明的发展很重要。
我要评论
作者:我_小学生 时间:2017-12-28 18:27:01
  @xajh2001:
  其实你应该感谢我们,没我们,你一个演戏很冷清的,我增加了你的人气!
我要评论
作者:曦辰23 时间:2017-12-28 18:27:02
  儒家思想历来都是中国统治阶层、士大夫及文人学者的指导标杆与品德行为的标准
作者:曦辰23 时间:2017-12-28 18:29:39
  只有儒家才是根本维护了中华文化2仠多年的传承,没有儒家就没有中华的现代文明
我要评论
作者:闭上眼睛等着 时间:2017-12-28 18:30:13
  @xajh2001 2017-12-28 18:26:09
  没有儒家思想,中国的汉奸会多十倍。
  -----------------------------
  用毛思想也会多十倍汉奸吗?
  • xajh2001: 举报  2017-12-28 18:32:58  评论

    用毛思想。也许不用等到外族入侵,中国自己就在路线斗争中崩溃了。
  • 闭上眼睛等着: 举报  2017-12-28 18:36:47  评论

    评论 xajh2001:你非常好的表明了你的立场,雷人指数比其他儒狗子高出不知道有多少倍,竟然无语了。
我要评论
楼主xajh2001 时间:2017-12-28 18:30:14
  外族入侵时候,自杀的儒家数不胜数。
  • 曦辰23: 举报  2017-12-28 18:35:46  评论

    评论 xajh2001:中华民族,为国事而死的99.99…%以上的绝大多数人都是儒家人
  • gzzdz1314: 举报  2017-12-28 20:08:21  评论

    评论 xajh2001:不对都是儒家的,孝顺父母的一定是儒家的,忠于君主的也一定是儒家的,历史名人都是儒家的,蔡伦郑和都是儒家的,像秦桧这种一定是被其他思想蒙骗了的,明末为国捐躯的就是忠君,投降满清那是为了爱民……像吴三桂那样的一定不是儒家的,毛泽东邓小平等伟人一定是儒家的
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:曦辰23 时间:2017-12-28 18:31:16
  今后的中华文明的光大与发展,自始至终都离不开我儒家
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:曦辰23 时间:2017-12-28 18:33:13
  儒家的没落就是中华民族的没落,儒家发展光大了,中华民族的文明也就如日中天了
作者:bluegao 时间:2017-12-28 18:37:07
  @曦辰23 2017-12-28 18:29:39
  只有儒家才是根本维护了中华文化2仠多年的传承,没有儒家就没有中华的现代文明
  -----------------------------
  儒家缺少科技文明,擅长处理人际关系。现代文明离开科技就是古代文明。儒家是古代文明。

  总的来说,儒家变节的比守节的人多的多。秦桧,汪精卫也是儒家的。一句识时务者为俊杰,无数明朝的官员摇身一变为清朝的官员。满清才20万人口,能够征服1亿多人口的明朝,就是因为儒学。后来日本人也想效仿满清,提倡儒学,果然有很多儒生投靠日本人。
  • 曦辰23: 举报  2017-12-28 18:41:32  评论

    评论 bluegao:儒家早就与时俱进了,你也是儒家人,可是目前你选择性的失明与遗忘了你是儒家人这个事实,今后你的认识达到了,你会说你是儒家的一份子的,请记住我对你的忠告。
  • gzzdz1314: 举报  2017-12-28 20:15:51  评论

    评论 bluegao:秦桧汪精卫那是为了民族融合做贡献,是儒家代表人物,
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
楼主xajh2001 时间:2017-12-28 18:38:23
  几千年来都有人批评儒家,但是儒家仍然担任主导思想2000年,为什么?因为其他思想比它还不如,比它还差的多。
楼主xajh2001 时间:2017-12-28 20:38:38
  中国何以存在?因为有中国文化的存在。有人说是儒家让中国一次次亡国。好像没有儒家中国就不会亡国。
  没有儒家中国早就不存在了,何谈中国的灭亡呢?
楼主xajh2001 时间:2017-12-28 20:44:23
  全世界的历史上有这么多国家灭亡,他们都不信儒学。几千年历史的国家会永远强大?永远不亡国?中国的亡国是由于普遍的原因,和儒学无关。
  • xajh2001: 举报  2017-12-28 20:45:32  评论

    国家的兴衰存亡就和人的生老病死一样,是自然现象。
  • 战忽局小马甲: 举报  2017-12-28 20:57:55  评论

    评论 xajh2001:天命论,水太凉
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
楼主xajh2001 时间:2017-12-28 21:02:57
  几千年历史的国家从不亡国?大家可以想一想,这是什么样的神迹。儒家没能让中国几千年不亡国,也算不上什么了不起的问题。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:我_小学生 时间:2017-12-29 11:43:38
  一个简单的历史现象:
  在汉独尊儒术之前,华夏中原文明都是扩张势态.即使周不统一状态,也有烽火戏诸侯.
  烽火戏诸侯说明,华夏中原文明之外的势力并不对华夏中原文明中原文明形成多大威胁.也就是一群强盗,要防范他们抢劫!

  自汉独尊儒术之后,远有五胡乱华,近有日本侵略.屠我华夏亿万人,夺我领土千万,现在仍然有很多曾经属于我们的土地,已经不在我们的控制下,比如汉四郡在那?封狼居胥在那?独尊儒术之前是巅峰,独尊儒术之后中原文明就再没有扩张,其领土都是由外部势力逐鹿中原而带来,然后美其名曰,同化别人!

  自古以来,是华夏先辈的荣耀,却是独尊儒术之后,华夏后人的耻辱!

  孔子门生,对整个社会分工而言,即不劳动产粮食,产生生存物质,也不能行军打仗,抵御外敌.完全就是社会的毒瘤,剥削阶级.分食由其它行业生产的生存物质.然后满口仁义道德,说什么我教你怎么做人.
  华夏子孙怎么做人需要孔子门生教?华夏文明,诸子百家,文明璀璨,关于仁义道德论著,汗牛充栋.无耻儒生不过偷窥一二!仅凭一张嘴,乱我中华!

  儒教不除,华夏难兴
楼主xajh2001 时间:2017-12-31 22:02:03
  @我_小学生 2017-12-29 11:43:38
  一个简单的历史现象:
  在汉独尊儒术之前,华夏中原文明都是扩张势态.即使周不统一状态,也有烽火戏诸侯.
  烽火戏诸侯说明,华夏中原文明之外的势力并不对华夏中原文明中原文明形成多大威胁.也就是一群强盗,要防范他们抢劫!
  自汉独尊儒术之后,远有五胡乱华,近有日本侵略.屠我华夏亿万人,夺我领土千万,现在仍然有很多曾经属于我们的土地,已经不在我们的控制下,比如汉四郡在那?封狼居胥在那?独尊儒术之前是巅峰,独尊儒......
  -----------------------------
  完全是想象中的历史。整个人类历史上有几个国家可以历经几千年时间流传下来?没那么容易的。生存几千年都不容易,更不用说不断进行扩张,你想的太美好,中国又不是上帝唯一的亲生儿子.
  • xajh2001: 举报  2018-01-01 14:15:10  评论

    仅仅是生存下来就需要很多的付出,什么都不用做中国就可以不断扩张,这一定是幻想。中国的扩张有地理限制。汉朝的时候适合农耕的地方基本上被中国占领了,这才是原因。
我要评论
楼主xajh2001 时间:2018-01-01 13:02:20
  建国前毛思想最大的鼓吹者是谁?刘少奇。他在延安整风时期率先支持这一概念。建国后毛思想最大的鼓吹者是谁?林彪。他率先想出发行毛语录这一主意,并在军队里实行。后来的结果我们大家都看到了。政治家一定要去兼任思想家,就会出现这么尴尬的现象。我们可以想象一下,如果从一开始颜回,子路,子贡这几个人就斗的你死我活,他们还都造孔子的反,子路暗杀孔子未遂,那是一种多么令人恶心的场景。后世的人会怎么去看待儒学呢?

  如果毛还在世的时候,打着反红旗这种现象就已经积重难返,随处可见,抗战时期离孔子年代已经有两千多年了,这种现象有啥值得大惊小怪的呢?
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 3 4 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规