卫计委直属研究机构专家驳斥:“说中国人口雪崩简直是笑话”(转载)

楼主:周庄庄主 时间:2018-01-29 12:52:52 点击:27731 回复:751
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 3 下页  到页 
  分析
  “未来我国总和生育率只会随着政策宽松和鼓励生育政策的出台而保持在1.6或者更高的水平。因此,中国人口不会遵循联合国低方案预计的路径。”
  “如果中国人口雪崩,那么日本和韩国等这些国家将是超级大雪崩。”

  观点
  “社会上少数人担心中国人口雪崩,担忧中华文明衰微,其忧国忧民的精神可嘉,但是仔细做一些分析,就会发现这些人的言论缺乏事实依据,有点危言耸听的味道。其实,中国人口根本不可能雪崩。”
  国家统计局最近公布抽样测算数据,2017年我国全年出生人口1723万,比2016年公布的1786万少了63万,下降了3.5%。与此同时,国家卫生计生委也公布了2017年全年住院分娩数为1758万,比2016年的1864万少了106万,下降了5.7%。
  国家统计局和国家卫生计生委的出生人口数据均显下降趋势。在全面两孩政策实施的第二年,出生人口数和住院分娩数出现下降态势,引发社会热议。一些人担心,中国人口在未来将出现“塌陷式的下滑”,甚至是“雪崩”。
  中国人口真的会出现“雪崩”吗?记者专访了国家卫计委直属的中国人口与发展研究中心副研究员黄匡时。
  黄匡时认为,少数人士片面使用联合国人口预测低方案的数据,在网络上散布本世纪中国人口雪崩式坍塌的言论,既不符合我国人口发展的事实,也不符合人口变动趋势,还夸大了未来我国人口可能面临的风险。

  数据1

  联合国“低方案”预计:
  中国人口或跌至6.13亿?
  这是小概率情景假设
  记者:有一些文章引用联合国最新发布的《世界人口展望》2017年修订版称,预计本世纪末中国人口将出现倒“V”形反转,在低生育率状态下加速下滑跌破10亿至6.13亿。你怎么看?
  黄匡时:少数人引用联合国世界人口展望低方案测算结果来论证中国人口将雪崩或坍塌。其实,联合国世界人口展望总共有九套预测方案,中方案通常被认为是最可能方案,而低方案是人口预测中的小概率情景,是不太可能发生的情景。

  记者:低方案是人口预测中的小概率情景怎么理解?
  黄匡时:低方案假设从2015年到本世纪末总和生育率均为1.3的水平。而中国目前生育率并不是处于1.3左右的极低水平。尽管2010年人口普查和2015年1%人口抽样调查直接汇总的总和生育率分别为1.18和1.05,但是这个总和生育率是存在严重漏报情况下的总和生育率,国家统计局官方也作了说明。即使按照这个总和生育率来推算,两年出生人口仅为1289万和1126万,与2016年全国小学招生人数1752万相差甚远。国家统计局在公布年度出生人数时分别修正为1655万和1704万,对应的总和生育分别为1.55和1.62。因此,总和生育率并非如这些人所渲染得那样低。

  数据2
  “中方案”更符合趋势,
  本世纪末或降到10.2亿?
  仍是人口第二多国家
  记者:如果万一,我说是万一,中国的人口遵循了联合国的低方案路径发展,会出现什么样的局面?
  黄匡时:未来我国总和生育率只会随着政策宽松和鼓励生育政策的出台而保持在1.6或者更高的水平。因此,中国人口不会遵循联合国低方案预计的路径。
  即使不幸中国遵循了联合国低方案路径,中国人口也不会雪崩。按照联合国低方案,到本世纪末,中国人口将下降为6.2亿,依然是世界人口第二多的国家,是美国人口(3.02亿)的2倍,欧洲人口的1.44倍,占整个东亚人口的85%,而彼时,日本(5431万)、韩国(2476万)、德国(4728万)、法国(4949万)、俄罗斯(7718万)、英国(5471万)的总人口与中国相比更低。如果中国人口雪崩,那么日本和韩国等这些国家将是超级大雪崩。

  记者:对中国人口长远而言比较合理的预期是什么?
  黄匡时:联合国世界人口展望的中方案更符合中国未来人口变动趋势。中方案预计中国未来总和生育率将介于1.6到1.8之间,到本世纪末,中国总人口下降到10.2亿,依然是世界人口第二多的国家,是美国人口(4.5亿)的2.3倍,欧洲人口的1.6倍,占整个东亚人口的85%。而按照中方案,到时日本和韩国分别只有8453万和3871万。

  澄清
  所谓“倒V形反转”
  是横向压缩后的视觉误导
  记者:你怎么看这些“中国人口面临雪崩”的声音?
  黄匡时:社会上少数人担心中国人口雪崩,担忧中华文明衰微,其忧国忧民的精神可嘉,但是仔细做一些分析,就会发现这些人的言论缺乏事实依据,有点危言耸听的味道。其实,中国人口根本不可能雪崩。
  少数人采用横向压缩后的联合国低方案预测结果图来反映人口“倒V形反转”。其实,这是一种视觉上的误导。同样一张中国人口变动趋势图,只要横向压缩到一定程度,看上去都会是(呈现)断崖式或者雪崩式下降。
  如果考察世界上人口转向负增长的国家,其人口负增长曲线和正增长曲线并不严格对称,而且因为平均预期寿命在不断延长,通常负增长曲线会比正增长曲线更加平缓一些。所以,担忧人口断崖式或雪崩式下降是杞人忧天。
  从数据上来看,低方案认为中国人口会在2022年出现负增长。从2022年到2100年中国人口处于负增长。整个负增长期间年均下降1008万,下降规模最大的年份是2062年,下降规模为1347万,而此时中国总人口规模为10.76亿。对于10.76亿的人口大国而言,下降1347万,只占总人口的1.2%,如果说这是雪崩,可能没有人会相信。从2022年到2100年整个负增长期,下降人口规模占比均没有超过1.6%。
  与1950年到2021年的正增长相比,负增长期间的下降速度更是平缓。整个正增长期间年均增长1209万,比负增长平均数多201万。增长规模最大的年份是1969年,增长规模为2157万,增长率为2.8%,远高于负增长期的最大下降幅度1.6%。因此,说中国人口雪崩简直是笑话。

  认知
  年度出生人口波动
  不会影响我国人口总体安全
  记者:那么应该如何认识中国人口未来面对的下降态势?
  黄匡时:随着我国经济社会的快速发展,目前正在迈向高质量的发展阶段。从人类社会发展规律来看,一个国家现代化和工业化发展到一定程度,生育文化和生育意愿发生改变,生育水平下降,乃至人口出现负增长并不奇怪。2030年前后我国人口开始负增长是人口发展规律使然,也是社会进步的客观规律,既不是黑天鹅事件,也不是灰犀牛事件。
  尽管我国存在人口稳定发展的压力很大,但是,通过取消生育限制,将限制型计划生育转向鼓励型计划生育转变,促进生育政策和相关经济社会政策配套衔接,构建鼓励按政策生育的制度体系和社会环境,我国生育水平提升并非不可能。
  我国人口已经进入14亿的新时代,人口多的基本国情将伴随社会主义初级阶段全过程。随着人口素质提升,科技进步尤其是人工智能的快速发展,人口承载力和抚养能力会不断提升,相对目前1700万出生人口规模,年度出生人口波动或减少50万、60万乃至100万,都是正常的,都不会影响我国的人口总体安全。(南方都市报)
  本网站所刊登的所有内容, 包括但不限于图片、文字及多媒体形式的新闻、信息等, 未经著作权人合法授权, 禁止一切形式的下载、转载使用或者建立镜像。获得合法授权的, 应在授权范围内使用, 必须为作者署名并注明“来源: 成都商报”字样。违反上述声明者, 本网将依法追究其相关法律责任。
  侵权举报电话: 028-86783636

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主
楼主发言:2次 发图:0张 | 更多 |
作者:文明启迪未来 时间:2018-01-29 12:59:07
  从全球来看,中华文化圈的生育率最低,鼓励生育的难度最大。2015年除中国大陆外,生育率最低的就是澳门、台湾、香港、新加坡,分别只有1.14、1.18、1.20、1.24.而中国大陆鼓励生育更难,因为不仅生育意愿低,并且经济模式、社会制度、城市规划都是围绕着独生子女政策进行的,不但形成了文化惯性,还形成了经济惯性。
  • l六年: 举报  2018-01-29 13:25:28  评论

    新加坡现在鼓励汉族居民到中国收养小孩,主要是因为马来族.印度族生育旺盛,华族人口有可能失去人口第一。新加坡华人中海南人很多,有很多回来收养小孩,文昌琼海最多,当然以亲戚为主,我亲戚就有。 还有就是母亲可以带小孩到新加坡就读,小孩可以入籍,大人不可以。
  • 答案__Answer: 举报  2018-01-29 22:00:04  评论

    评论 文明启迪未来:新加坡有些区是阿三的聚集区,去了就感觉脏乱差,有种像美国黑人区的感觉。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:贪官不如狗2014 时间:2018-01-29 13:01:26
  这是间谍,不是专家,中国生育率全球最低,比日本都低很多,人口平衡,需要出生率3.0左右,现在只有1.2的样子
  • 断手党: 举报  2018-01-31 18:30:24  评论

    评论 zklsqq:所以中央在加紧研究克隆人技术,前几天成功克隆猴子的新闻就是其成果,以后选出最强的战士、最强的科学家、最强的奴隶……批量克隆就完了。(^^)
  • sx5: 举报  2018-02-03 22:22:58  评论

    一个国家维持劳动人口平衡!发达国家生育率是2.1!发展中国国家为2.3!低于此,劳动人口不断减少!
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:花落影飘然 时间:2018-01-29 13:06:16
  既成事实,现在就算全面放开,大家生育的积极性依然不高。
  所以恭喜那些……们,他们的目的达到了。
  当然,将来如果祖国真的有分裂动乱的一天,这些人会死无葬身之地!
  他们以为他们能逃脱?
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:何四欧四 时间:2018-01-29 13:18:34
  鼓吹人口雪崩的其心可诛!况且即使雪崩又如何,未来的社会都是智能化的。美国三亿人口一样做老大。那些整天拿人口来说事的其实就是为引进黑鬼、绿蛆找借口,这种人天诛地灭
  • zl19831106: 举报  2018-01-29 13:26:50  评论

    评论 何四欧四:智能尼玛!你信?
  • LV友: 举报  2018-01-29 13:36:02  评论

    美国三亿人做老大,那是因为以前是三亿白人。现在被黑人和绿鬼祸害成什么样子了。
剩余 11 条评论  点击查看  我要评论
作者:老铁核桃 时间:2018-01-29 13:19:37
  重在人口结构
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:不发水帖 时间:2018-01-29 13:19:51
  撤销卫计委
我要评论
作者:天空好西 时间:2018-01-29 13:20:56
  先看看日本的情况。
作者:LV友 时间:2018-01-29 13:36:56
  计生委就是一帮寄生虫,垃圾集中地。
我要评论
作者:卫星定位01 时间:2018-01-29 13:44:21
  现在喧嚣人口问题,掩盖了社保问题、延迟退休问题。感觉就是带方向。
我要评论
作者:顺天府民 时间:2018-01-29 13:50:22
  凡是专家说的,大家都要再思考一下
我要评论
作者:ty_胡书双 时间:2018-01-29 13:58:53
  唉,担心生育问题的带的什么目的,哥告诉你们,是没用的,要爆发生育,这个简单的问题,哥分分钟碾压你们。垃圾思维,运用日常规律碾压你们
我要评论
作者:道法道自己 时间:2018-01-29 14:02:03
  苛政暴政计生遗害无穷,祸国殃民,期盼早日废除。
  • 钱换纸巾啦: 举报  2018-01-30 18:31:54  评论

    30年出生减少将近一半这一进是雪崩了,为了更不乐观,未来20年将会再减少一半出生人口,这是显而易见的,计生委什么时候有过准确预测?还有脸出来不怕追究你们的责任?他们潜意识里人口就是负担,人口学家都是反人类主义者
  • 钱换纸巾啦: 举报  2018-01-30 18:33:39  评论

    30年出生减少将近一半这已经是雪崩了,未来更不乐观,未来20年将会再减少一半出生人口,这是显而易见的,计生委什么时候有过准确预测?还有脸出来不怕追究你们的责任?他们潜意识里人口就是负担,人口学家都是反人类主义者
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:菜老农 时间:2018-01-29 14:03:03
  房价降30%,出生人口会多30%
我要评论
作者:obanv 时间:2018-01-29 14:09:15
  生育率低,不能全怪计划生育政策,香港台湾越南。。。一大堆东亚国家/地区从来没有计划生育,也是生育率低得不象话,有些甚至比中国还低。
  • obanv: 举报  2018-01-29 14:32:46  评论

    评论 风云灵谷2 :我的观点是,中国生育率低不能全怪计划生育。你扯这一堆,脑子有问题?
  • obanv: 举报  2018-01-29 15:10:10  评论

    评论 风云灵谷2 :你是不是认为中国生育率低全是因为计划生育?
剩余 21 条评论  点击查看  我要评论
作者:伤心碧烟如织 时间:2018-01-29 14:37:07
  我只想说:中国要把人口限制下去,把空间腾出来,让给印度人,黑人吗?

  我想问一下:如此显而易见的问题,如此反人道的政策,为什么卫计委还在掩耳盗铃?据称,中国与计划生育相关的公务员有二百万人,是中国最庞大的公务员群体,也是取消计划生育最大的障碍,可否公布一下中国与计划生育关联的公务员数量么?
  • whc20109898: 举报  2018-01-29 15:05:02  评论

    反计的真是不学无术啊,瞪眼说瞎话。
  • 伤心碧烟如织: 举报  2018-01-29 17:25:35  评论

    这本是一个大家讨论的话题,又不是什么专家学者,谈不上有没有术。知乎上查到人民网发布的,估计小数点少了两位。确实没二百万。 人民网北京3月1日电(记者常红) 截至2005年底,全国人口计生系统共有工作人员5087万。此外,全国还有计划生育协会专职干部1142万人,兼职干部5727万人,发布于 2012-07-10
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:马坡 时间:2018-01-29 14:58:35
  这个卫计委的狗屁研究机构有什么可研究的
作者:凛雨寒霂 时间:2018-01-29 15:01:49
  人口不雪崩把几十万非洲黑鬼放进来干神马?养鬼玩儿?
作者:唔得的新 时间:2018-01-29 15:15:06
  毛时代虽然人口增长快,经济压力大,但为后继时代提供了大量的人口红利,计划生育走极端,一家四口供养一个小孩,生活能不好吗?但那是喝下多少冤死因而的血增加的生活水平,还有脸说什么经济成就。
我要评论
作者:想飞的mao猫 时间:2018-01-29 15:15:50
  对黑人我真是不能忍,赖着不走了真的操蛋
作者:智轩 时间:2018-01-29 15:43:35
  唉,如果中国只有6亿人,说实话,想想还是挺爽的。
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:正能量论道 时间:2018-01-29 16:12:07
  全球人口竞争趋势,人口份额更是综合国力。要继承华人占全球人口20%份额权。
我要评论
作者:正能量论道 时间:2018-01-29 16:15:16
  全球人口竞争趋势,人口份额更是综合国力。要继承华人占全球人口20%份额权。
  人口资源最宝贵!人口锐减危机才是国家民族的最大危机!!!

  全球人口暴涨视而不见, 即使中国人13亿都诅咒没了,
  中国就是外国人入主的天堂,内斗内行,外斗外行,
  可生育人数锐减,未来人口必暴减,还是需要移民。葵花宝典不是真理。
  只要你敢不生,移民入驻必浩浩荡荡,人口领域你不去占领,别人会占领。
  中国人口还是太多----已成现代版刻舟求剑的搞笑,葵花宝典不如乾坤大挪移!
  -----------------------------
  全球人口竞争趋势,人口份额更是综合国力。要继承华人占全球人口20%份额权。
作者:春来我不先开口虫 时间:2018-01-29 16:36:13
  说中国人多,要减少人口的,都是奴才太监思维,不思进取,反而自宫,卑怯思想严重。是满鞑奴化统治余毒。未来科技无法想象,我们目标是星辰大海。(来自天涯社区客户端)
作者:正能量论道 时间:2018-01-29 17:34:40
  人类社会需要情感,鄙视金融奴隶...金钱资本帝的变态金融奴役在毁灭全人类的道德情感文明.
  金钱资本在吃掉政治家理想抱负,沦为政客...这就是犹太共济会利用金钱道具洗脑曲线战领全球的策略..
  目前全人类几乎都处在金融奴隶社会时期,大众觉醒社会进步才能摆脱金融操控对人类生活方式的奴役束缚...
作者:tamts 时间:2018-01-29 17:36:44
  不是現在雪崩是以前太超生
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:南山秋色017 时间:2018-01-29 17:59:11
  同意。我觉得中国人口在6亿左右最合适。所谓的雪崩说法,纯粹扯蛋
我要评论
作者:正能量论道 时间:2018-01-29 17:59:46
  @南山秋色017 2018-01-29 17:59:11
  同意。我觉得中国人口在6亿左右最合适。所谓的雪崩说法,纯粹扯蛋
  -----------------------------
  全球人口竞争趋势,人口份额更是综合国力。要继承华人占全球人口20%份额权。
  人口资源最宝贵!人口锐减危机才是国家民族的最大危机!!!

  全球人口暴涨视而不见, 即使中国人13亿都诅咒没了,
  中国就是外国人入主的天堂,内斗内行,外斗外行,
  可生育人数锐减,未来人口必暴减,还是需要移民。葵花宝典不是真理。
  只要你敢不生,移民入驻必浩浩荡荡,人口领域你不去占领,别人会占领。
  中国人口还是太多----已成现代版刻舟求剑的搞笑,葵花宝典不如乾坤大挪移!
  -----------------------------
  全球人口竞争趋势,人口份额更是综合国力。要继承华人占全球人口20%份额权。
我要评论
作者:春来我不先开口虫 时间:2018-01-29 20:55:11
  说中国人多,要减少人口的,都是奴才太监思维,不思进取,反而自宫,卑怯思想严重。是满鞑奴化统治余毒。未来科技无法想象,我们目标是星辰大海。(来自天涯社区客户端)
作者:永远不好 时间:2018-01-29 20:57:23
  一是笑话!二是美狗的阴谋而已!中国17年的经济指标出来后,网上疯狂的攻击中国的人口政策!不把中国忽悠到沟里不罢休!
作者:spaceplan 时间:2018-01-29 21:11:29
  他根本什么依据都没提出来。
作者:暗夜一点亮 时间:2018-01-29 21:34:00
  除了人口漏报严重,其它漏报也很严重。
作者:米吕 时间:2018-01-29 21:36:56
  要计划那所有民族都要计划,现在的情况是汉族计划,其他民族狂生,照此下去, 小花帽最终必成大祸。
  美国也一样,白人不生黑人狂生,铁定完蛋。
我要评论
作者:浮尘天气 时间:2018-01-29 21:46:15
  这时候都不喷房价了?
作者:沙漠中仙人掌jjc 时间:2018-01-29 22:20:51
  无耻的卫计委
作者:长塘闲客 时间:2018-01-29 22:52:27
  整个文章硬伤:一是只谈人口数量,不谈人口结构。二是偷换概念,不谈过几年会出现的出生人口雪崩的可能,只一味强调现在总人口数不会雪崩。
  其实只要过几年就会知道,出生人口数雪崩马上就会到来,但总人口数量还会维持一段时间稳定,总人口数量雪崩起码还在二十年后。不注重人口结构,总人口数量是三十亿还是三亿都没有用。
  • ty_言静: 举报  2018-01-31 13:06:41  评论

    评论 长塘闲客:你所谓的结构还是停留在十几亿的基础上,或许高层的想法就是要调整到6亿咧?就是要淘汰劣质基因呢
  • sx5: 举报  2018-02-03 22:58:10  评论

    是的。总人口往老龄化发展,雪崩还要20年。但是总要的出生人口数雪崩这几年就可以看到。拭目以待2018、2019、2020年的新生儿出生人数。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:难容错 时间:2018-01-29 22:56:25
  看到人口专家的发言就来气。
  你浪费研究经费做些无用的研究,混口饭吃大家也能理解。
  可现在你们是在用歪理祸国殃民啊,这就不可饶恕了。
我要评论
作者:13321181753 时间:2018-01-29 23:03:37
  楼主发的这篇文章我早就在其它论坛看过了,这篇文章满是逻辑硬伤,首先开篇他就暴露了,说中国的生育率又有1.6(八成是意淫出来的数据),其次这篇文章承认了人口负增长,而人口负增长一定会发生在老龄化严重的时期,那么请问中国如何在重度老龄化的情况下如何维持经济良性发展?还有卫计委的这篇文章也提到了取消限制,鼓励生育,那么我还要问,当今世界凡事老龄化,人口负增长,低生育率的国家都推出来各种各样的鼓励政策和补贴政策,但生育率依然低迷,卫计委认为生育率跟水龙头一样只要放开一下限制,宣传宣传就会往上回升的迷之自信又是从哪里来的?通篇来看,这就是一片卫计委给自己洗地的文章,但只可惜太假了,有没有详细真实的数据做支撑,洗地也洗不干净。
作者:正能量论道 时间:2018-01-29 23:08:25
  马克思一百多年前就看到了犹太教对人类的“自我异化”的危害。
  有动力劳动才好剥削???商品宁愿倒掉也不愿意布施----非人类的价值观。
  大众觉醒社会进步才能摆脱金融操控对人类生活方式的奴役束缚...

  可生育人数锐减,未来人口必暴减,还是需要移民。葵花宝典不是真理。
  只要你敢不生,移民入驻必浩浩荡荡,人口领域你不去占领,别人会占领。

  中韩日都被儒教思想毒害了...韩国沉船,学生被儒教思想奴化的听话等死...
  ...刻舟求剑的呆板,缺乏危机应对只会淘汰...

  多余房子免费住,等于在挽救民族!
作者:消国军 时间:2018-01-30 01:14:17

  
  
作者:烟雾镜 时间:2018-01-30 01:21:11
  真的怀疑这砖家有没有学过级数,不懂什么叫级数形式减少。。。这只专指汉族。
作者:铁胆砂锅 时间:2018-01-30 08:14:42
  @obanv 2018-01-29 14:09:15
  生育率低,不能全怪计划生育政策,香港台湾越南。。。一大堆东亚国家/地区从来没有计划生育,也是生育率低得不象话,有些甚至比中国还低。
  -----------------------------
  既然东亚地区生育率已经很低了,还要再强制一胎三十多年,这不是有病吗?
  • obanv: 举报  2018-01-30 09:30:06  评论

    评论 铁胆砂锅:我从来不说应该计划生育,我只是提醒你们,中国生育率低不全是计划生育的原因。
  • 铁胆砂锅: 举报  2018-01-30 09:42:55  评论

    评论 obanv:我只是想说,如果本来生育率就很低了,还要实行计生,那就更没道理了。更显得当初强制一胎很荒谬。
我要评论
作者:铁胆砂锅 时间:2018-01-30 08:19:07
  @长塘闲客 2018-01-29 22:52:27
  整个文章硬伤:一是只谈人口数量,不谈人口结构。二是偷换概念,不谈过几年会出现的出生人口雪崩的可能,只一味强调现在总人口数不会雪崩。
  其实只要过几年就会知道,出生人口数雪崩马上就会到来,但总人口数量还会维持一段时间稳定,总人口数量雪崩起码还在二十年后。不注重人口结构,总人口数量是三十亿还是三亿都没有用。
  -----------------------------
  对,出生率下降了,总人数还会增长或维持一段时间。等到出生率和总人数双降的时候雪崩就止不住了。宜及早研究对策。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:专看无聊 时间:2018-01-30 09:47:27
  目的正在达到:2018年出生人口很可能继续减少


  当“全面二孩”的生育堆积释放完,一孩出生人数定会多于二孩出生人数。

  国家统计局近日公布的数据显示,2017年出生人口只比上一年减少了63万人,但一孩出生人数只有724万人,比2016年减少了249万人。

  从2017年出生人口的孩次结构来看,一孩724万人,占42.02%;二孩883万人,占51.25%;三孩及以上116万人,占6.73%。二孩出生人数竟然比一孩出生人数多了159万人,这不太寻常。

  毕竟,一个国家的出生人口,从孩次结构来说,可以分为三种类型:一孩、二孩、三孩及以上。在正常情况下,一孩出生人数应该多于二孩出生人数。原因很简单,任何一个育龄妇女肯定是先生一孩才能再生二孩,而且有些育龄妇女只生一孩不生二孩。以此类推,二孩出生人数应多于三孩出生人数。

  同理,在总人口中,老大(即一孩)的人数比老二(即二孩)多,老二的人数比老三多。通常来说,一孩家庭肯定有老大,但没有老二老三;二孩家庭肯定有老大和老二,但没有老三;三孩家庭肯定是三者都有。

  当然,在特殊情况下,只有一个孩子的家庭可能只有老二而没有老大。比如,某个家庭原来有两个孩子,但老大夭折了,只剩下老二。甚至,只有一个孩子的家庭可能只有老三而没有老大老二。但这些特殊情况不具普遍性,不能否定“一孩比二孩多,二孩比三孩多”这种普遍性结论。

  那为何去年我国二孩出生人数反而超过一孩呢?那是因为在2016年之前,许多非独夫妇虽然想生二孩,但政策不允许,在全面二孩政策放开后,这些夫妇才补生二孩,从而带来二孩生育堆积。但这种生育堆积不可能长期保持,当其几年内释放完毕之后,一孩出生人数一定会多于二孩出生人数。

  2014年是单独二孩政策实施的第一年,二孩出生人数较2013年有所上升,达606万人,但同时一孩出生人数从2013年的1056万降到972万人。

  由于在2016年和2017年,育龄夫妇多年来累积的二孩生育意愿已经大部分释放出来,剩下的主要是常规的二孩生育意愿。因此,2018年的二孩出生人数很可能少于2017年。

  而目前看,2018年一孩出生人数也很可能少于2017年。原因在于,一是在“十三五”期间,我国育龄妇女总量每年减少500万人左右,近几年我国结婚登记人数也逐年减少。二是年轻一代的生育意愿已大大降低,大龄未婚族、不婚族、丁克族越来越多。

  由于近几年我国三孩及以上的出生人数波动不大,所以我们可以假定2018年三孩及以上的出生人数与2017年基本持平。

  综上所述,由于2018年的出生人口中,一孩和二孩出生人数都很可能少于2017年,而三孩及以上的出生人数与2017年基本持平,因此,2018年出生人口很可能少于2017年。
我要评论
作者:二黑的爹2 时间:2018-01-30 09:49:42
  反正真理在专家学者手里,人家说啥就是啥呗
我要评论
作者:人世之修 时间:2018-01-30 09:57:12
  这些计生专家怎么这么短视呢?这个时候嘴硬,很有可能在几年后人口断崖形成的时候把他们送进监狱,因为如果人口断崖真的形成,那么总有人要出来背锅的啊,而且这种责任大到了无法承担的地步,一旦坐实,那基本上不死全家不足以平民愤的。虽然不一定真的就是反人类罪,但是刑法这么多条款,总有一款是适合的。
我要评论
作者:铁胆砂锅 时间:2018-01-30 10:04:47
  @公共卫生2014 2018-01-30 08:53:07
  当劳动密集型产业被机械化和人工智能代替,这么多人如何就业,高失业率带来的国家动荡,才是别有用心这的目标。从人类社会发展规律来看,一个国家现代化和工业化发展到一定程度,生育文化和生育意愿发生改变,生育水平下降,乃至人口出现负增长不奇怪。没有一个发达国家例外。
  -----------------------------
  @寅衡居士 2018-01-30 09:26:08
  当劳动密集型产业被机械化和人工智能代替,这么多人如何就业?
  按照你的逻辑,如果所有工作都被智能机器代替,那么全世界就只要有一个人活着就够了,是吗?
  -----------------------------
  科学技术每次革命都会大幅度提高人类的生活水准和生命质量。
  每次技术革新都会有一些行业会受到冲击,有一些工人或从业者会失业,同时也会出现更多新的行业和新的从业者。
  就象淘宝冲击了实体零售业,一些个体商贩因此倒闭,但同样是这些人,有的开了网店,有的去送快递。失业人数并没有增加,但人们的购物体验有了提高。
  人工也是一样,不排除有些行业工人会失业,但同时也会增加新的行业和就业机会,从整个社会的长期来说,不存在所谓的高失业率。
  高失业率只有在经济发展遇到阻滞时才会发生。
作者:qujing168 时间:2018-01-30 10:10:07
  错误的人制定的人口政策,后果在延续,要改了,鼓励汉族多生育,二胎补助,三胎奖励。
作者:君臨天下忽悠兔 时间:2018-01-30 10:55:13
  LZSB
作者:随云而逸 时间:2018-01-30 11:05:27
  @贪官不如狗2014 2018-01-29 13:01:26
  这是间谍,不是专家,中国生育率全球最低,比日本都低很多,人口平衡,需要出生率3.0左右,现在只有1.2的样子
  -----------------------------维持人口平衡,总和出生率听说是2.2 左右了。
作者:lnxer 时间:2018-01-30 11:12:18
  用词不当。 雪崩大概类似从100直接到1、2这样,才是雪崩。
  • 人世之修: 举报  2018-02-06 13:05:23  评论

    那甚至都不能称为毁灭性的了,根本就是灭绝。比如一个100人的大家族,如果突然间只有2个人了,我们会说,他们家灭绝掉了,或者被灭门了。又或者一个组织被彻底消灭掉了,比如福威镖局,被青城山的老道堵着杀,只剩林平之,金庸的用词是“灭门”
我要评论
作者:cxcxcx86 时间:2018-01-30 11:24:05
  不要当事后诸葛亮好不好,拿结果反推原因是多么愚蠢,凡事都有利弊,任何办法都不是管用一辈子的。80后这代独生子女的父辈基本上都是姐妹弟兄5、6个(以我家为例,我爸这边姊妹5个,我妈这边姊妹6个),当时中国人口已经10亿了,最要命的中国当时还没钱,如果当时不采取强制计划生育,那么80后这代人再来5、6个姐妹弟兄,那么中国人口就超15亿+了,那样吃饭都成问题还有个鬼的钱发展经济。更何况80后这代独生子女主要是城镇的人,农村的政策并不是很绝对,就拿我家亲戚来说,虽然都6、7个月了被强制引产是不很人道,但是他家已经生了姊妹3个了,人生一堆但就那么多的地,家里就那么点钱,生出来吃啥喝啥,如果再没钱念书,那和废物有啥区别,要这样的人干啥用?把中国变成印度吗?另外再说说老龄化,有老龄化说明社会进步了,因为在卫生医疗条件不好的时候还没老呢就死悄悄了,老龄化个屁,看看世界上老龄化的国家无一不是发达国家,日本都老龄化成啥了也没见社会奔溃,不要吵吵日本经济停滞了多少多少年,日本停滞这么多年本质上是因为他地方小自我循环能力差,还是美国的狗,还有自己的固执封闭,社会经济发展碰到了人为或自然的天花板,老龄化和这些本质原因比啥都不是。
  另外,再说说少数名族生育率比汉人高的事情,还是拿我身边的人举例子,我们单位一个女的,找关系把自己的民族改成了白族,为什么?为了享受少数名族政策,我一个大学同学找了个藏族妹妹结婚了,孩子户口填的藏族,为什么?为了孩子高考容易些。就这样多出来的所谓少数民族全国到底有多少我不知道,但这样的少数名族能抢了汉族的饭碗?那想吃饭喝水噎死,开车自己撞被人撞的人多了去了~人还吃饭喝水开车干啥。
  最后,我想说的是,这个楼里以及天涯里成天喷计划生育的都啥目的和动机,难道是自己被计划生育伤害了,导致自己没兄弟姐妹很孤单又或者导致就自己一个赡养父母压力大,再我看来,人少了天塌不下来,老毛子才一亿多的人比三个强,照样是世界这个牌桌子上的玩家,中国的人口保持在10亿挺好,当然不能一下少了4亿人,因为这个是雪崩,现在的经济规模受不了,每年少个几百万完全可以接受。尼玛,这几年开车在市里开平均速度就没超过过23公里,人太多了,好堵。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:异晴川 时间:2018-01-30 11:36:17
  长篇大论不着调,我就问一下:我奶奶8个孩子,我姥姥9个孩子,我大爷、叔叔家里大都2个孩子,我家就我一个。这个情况中国大都这样。也就是说我这一辈比父辈的人口最少少四倍,等我父辈(50或60后)都作古了,中国的人口是不是要只剩原来的四分之一?
  • 4130897869: 举报  2018-01-30 21:18:18  评论

    不会,威威一家生十几个的多的是,正所谓腾笼换鸟。
  • 北宋杨六郎1975: 举报  2018-02-12 12:51:06  评论

    你原来一家人挤一间小房子里面,转个身都困难,现在你一家三口住100多平米,如果都住100多平米,还每家生七八个,是不是戈壁滩都不够住了,古代可以打到外国去抢土地,消耗人口,现在呢?打越南还是菲律宾?
我要评论
作者:花开为卿醉春风 时间:2018-01-30 11:40:35
  现在出生率这么低呢,我出生那一年全国新生婴儿8000多万 我了个去 想想真是太恐怖了
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:郁郁芊芊 时间:2018-01-30 12:01:59


  卫计委副主任预计: 不实施全面两孩政策2017年将出生1770万小孩
  



作者:广铝铝合金型材 时间:2018-01-30 13:36:48
  以个人家族举例,我爷爷那代亲姊妹四个,兄弟两个共六人叔伯姊妹兄弟大概三十多人,我爸爸那一代,亲姊妹兄弟养活成年的六人,叔伯的,远亲的大概四十多个,我们这一代,我大爷家三个儿子,我家俩个儿子,之后就开始计划生育,我三叔家一个儿子,不准生了,四叔家俩女儿(农村户口,一胎女儿,满八岁可生二胎),大姑家俩女儿,小姑家一个儿子。加上爷爷那辈算下来跟我们平辈的共二十二人,我孩子那辈,计划生育更严,只有我生了二胎,其他都是一个,共二十三人。这是按父系算的,加上母系,人口倍减,还不算人口崩盘?就是说我爷爷奶奶,那辈人是六十多人,父母那一代起码180多人,我都这一代就160多人,我孩子那一代就80多人,理论上我们这一代,两口之家,养活四个父辈老人,一个孩子,我小孩那辈,一个两口之家,要养活四个爷爷奶奶,姥爷姥姥辈的,两个父母辈的,一个孩子。
作者:九月鹰飞1 时间:2018-01-30 13:38:51
  到最基层的村子里面去看看吧,一个村子过去十几个近二十个孩子,现在一个或者两个如此而已
作者:必须坚持党的领导 时间:2018-01-30 14:01:47
  卫计委说了2017年出生1700万基本符合预期,当时预计放开二胎能增加1亿人口 ,况且,人民不喜欢在2017年生,主要风水不好,2018年才体现二胎效应,2018预计增加人口2500到3000,如果2019还保持2000万以上人口,卫计委将命令中共中央召开全会,保持一胎化,甚至0胎化,至少100年不动摇,
  • RELLBULL: 举报  2018-02-06 01:26:51  评论

    胡扯掰,去年的理由是生二胎的还没准备好,明年这时候还会编出新的理由
我要评论
作者:李仁瑞2015 时间:2018-01-30 14:35:21
  寄生委和中国人口学家的名声早就臭大街了,如何反腐反到他们,我相信,不知多少中国人欢欣鼓舞,锣鼓宣天。
作者:郁郁芊芊 时间:2018-01-30 14:45:14



  2001年,《 全国“十五”人口和计划生育事业发展规划 》中计生委预计,到21世纪中叶,我国人口总量将接近16亿

  2008年,计生委主任李斌: 中国人口总量2033年左右达到峰值15亿

  2016年12月30日 国务院印发 《国家人口发展规划(2016-2030年)》,称2030年全国总人口达到14.5亿左右

  ......

  计生委上下嘴皮一碰,中国近2亿人就这么预计没了



  2001
  
  2008
  
  2016
  



我要评论
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 3 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规