我来告诉你如何给中国基础教育减负!

楼主:霜寒十肆州 时间:2018-03-07 11:20:58 点击:27409 回复:967
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 3 下页  到页 
  最近关于孩子基础教育阶段减负的话题挺热门,作为一个高中生家长,我对此有自己的看法。

  所谓减负绝对不是减少孩子的在校学习时间,这完全是在胡闹!~~要想真正给孩子减负,你得先搞清楚负担如何而来,搞不清这点怎么可能提出正确的解决方案??

  中国现在采取的中考高考制度相对来说还是非常合理的,起码还给普通老百姓一个翻身的机会,一个上进的通道。那些攻击中国招考体制的人不是脑缺就是别有用心!~~在这样的体制下,孩子想考到好大学那就必须好好学习,争取好成绩。舍此没有其他很好的办法!~~那么在这种体制下,如何给孩子减负呢??

  仔细看看孩子们为啥学习很累,其实这问题很简单!~~我都很奇怪全国上下就没几个真正看到问题所在的吗??核心问题就出在现在孩子们需要考试的科目太多太难!!~~这才是孩子们最大的负担所在!~~

  我的减负方式比较简单:

  初中阶段,必考科目只选语数英三门!~~语数各150分,英语100分即可。初一开设地理历史,初二政治信息,初三可以开设物理化学,都是一年学完,只要参加统一考试及格即可。

  高中阶段,分文理科。理科考语数,理化;文科考语数,史政。高一统一学习语数理化史政英语,下学期期末文理分科。高二开设生物信息英语,这三科也是及格即可。高三只需要学习需要高考的四门即可。

  如果这样设置,那么初中阶段必考只有三门,高考只有四门,而且基本上可以满足大学的基础要求。这样一来,孩子的学 担将极大的减低,再控制一下作业量,孩子们完全可以轻松地对待学业。

  现在孩子在校时间,小学阶段不宜太少,至少保证早8:00下午4:30以后,可以适当做开设素质教育课程。初中阶段适当加长学习时间。高中阶段可以按各地的具体情况对待。





打赏

1 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主
楼主发言:149次 发图:2张 | 更多
作者:帝国中国 时间:2018-03-07 11:59:27
  不在点上,大家要知道现在的老师是上课不讲,课后讲,学生能不累吗,家长能不累吗
  • 霜寒十肆州: 举报  2018-03-07 12:07:42  评论

    作为一个资深家长,我想告诉你,这种情况我真没见过!老师不仅有学校严格的各种考核,教的不好没人找你教!我孩子从初中找辅导老师,都是找教学水平高的,至少带班成绩在学校名列前茅的!我认识的所有家长都是如此,彼此互通信息,只要水平高,从来都是老师挑学生,而不是学生挑老师。
  • 霜寒十肆州: 举报  2018-03-07 12:09:27  评论

    如果真有这种老师,家长绝对举报!他就等着下岗吧!所以,没有老师敢这样胡作非为
剩余 49 条评论  点击查看  我要评论
作者:咖啡和美酒 时间:2018-03-07 12:24:19
  有道理,在现在教材较之前普遍偏难,科目繁多的现实下,还要减少学习时间,真当我们的孩子都是天才,一听就懂过目不忘?这无疑是借着减负的名头把孩子往补习班提高班赶。
  • 霜寒十肆州: 举报  2018-03-07 12:31:20  评论

    我们这中考需要考八门课!可想而知孩子们得有多累了。要是只考三门,无论如何也累不到哪里去。
  • zzzzz指尖: 举报  2018-03-07 13:07:41  评论

    评论 霜寒十肆州:不累这么从千万个学生中脱颖而出?
剩余 33 条评论  点击查看  我要评论
作者:sxxffgg 时间:2018-03-07 12:25:02
  又有人说,老师课上不讲,补课讲 。这种SB理论是那出来地。

  又有人说,老师课上不讲,补课讲 。这种SB理论是那出来地。


  又有人说,老师课上不讲,补课讲 。这种SB理论是那出来地。
  • 霜寒十肆州: 举报  2018-03-07 12:32:28  评论

    这种说法确实有点离谱
  • 还是那句话TY: 举报  2018-03-07 15:38:59  评论

    什么上升 通道 翻身机会,狗屁!人是命,各种条件占优势的少数群体因为你高考就不上升了?官宦世家应为你高考就被卡住了?萝卜岗位 吃空饷听说过吗,自欺欺人嘛 人是有命运的 没吃过猪肉 没听说猪肉好吃?
剩余 11 条评论  点击查看  我要评论
作者:梵寻 时间:2018-03-07 12:28:02
  顶楼主
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
作者:jhad 时间:2018-03-07 12:35:09
  楼主说的很好,确实初中后科目太多
  • 氏林: 举报  2018-03-10 12:43:50  评论

    凡是说教育制度要改革的,都是想凭钱凭关系上清华北大的!
  • 二级龙骑兵: 举报  2018-03-11 00:54:32  评论

    提高教师待遇,恢复晚自习,对于补课现象,重奖实名举报者,重罚补课者。没有当年的众学子寒窗苦读,哪来的人口红利?哪来的民族崛起?当年取消晚自习制度就已经是走上了歪路,给了教师和学生充足的补课动机和时间,现在更在鼓吹给学生减负,更会进一步造成补课现象的泛滥。
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:清扬181 时间:2018-03-07 12:36:16
  压力大的根本原因在竞争,只要竞争在,压力就小不了。个体减压的后果就是被淘汰!
  • 欧阳又亦: 举报  2018-03-09 21:26:37  评论

    说到点子上了
  • 清扬181: 举报  2018-03-09 22:42:19  评论

    评论 用户名是什么392 :嗯,希望普通老百姓明白这个理,别跟在某部分人后面起哄喊给孩子减压!宝剑锋从磨砺出,梅花香自苦寒来!
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:therang 时间:2018-03-07 13:00:12
  只考三门课,许多老师就不同意了,因为他们可能失业,或者在学校里成为配角。

剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:gegemmm8 时间:2018-03-07 13:10:46
  减负只有一个办法:所有学生住校,学习半天,体育锻炼半天,周末也不能回来,家长可以探望,特殊情况回家必须开在线视频证明自己没有进培训班。
  • 霜寒十肆州: 举报  2018-03-07 13:14:00  评论

    真是不当家不知柴米贵,要是学生都住校,那全国一亿多中学生需要多少宿舍楼??产生多大的费用??还视频呢,很多家庭连宽带都没有!~
  • gegemmm8: 举报  2018-03-07 13:23:14  评论

    评论 霜寒十肆州 :学生在家培训费更贵,没听说还没上学培训费就花了27万的?在校其实成本并不高,就吃饭睡觉,国家负担得起,希腊一千年以前就是这么搞的。
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:华府经典 时间:2018-03-07 13:23:14
  幼儿园小学中学5:30放学一切都好办
  • 孤狼之西伯利亚狼: 举报  2018-03-10 15:55:53  评论

    减负的从根上减,根是高考,没有高考了,大家也就不学习了,那不一下子“负”就减下来了,还用那么费劲干啥。不高考了,还要大学干嘛,大学都关门就好了。保证没人学习了。那是彻底的减负了。
  • ilymtao2016: 举报  2018-03-11 11:49:39  评论

    其实本质是学校内减负,校外学生更累!各种培训班为什么火爆?学生除了要做好学校内的作业,还要去学各种培训班,家长们怎么想的?
我要评论
作者:u_112585547 时间:2018-03-07 14:01:15
  咦,是江苏还是哪,不是高考只考语、数、英三门课么,按楼主的思路,是不是江苏就没有补习学校了呢?
  根本没说到点子上,如果大学学位数大于或等于考生数,那才能做到不竞争,如果学位数小于报名人数,那么学位属于稀缺产物,那就会有竞争,有竞争就会有压力,有压力就减不了负。说来说去还是公办大学太少,象四川一本率全国垫底,才区区5.3%,100个娃只有5个多不到6个能上一本线,更不说事实是,上了一本线大多还只能走二本学校。这么大的缺口你说怎么减负?
  • 霜寒十肆州: 举报  2018-03-07 14:11:50  评论

    江苏中考七门,高考3+2,但高中其他不考的也必须学
  • wxjiangwei: 举报  2018-03-08 00:43:20  评论

    像台湾一样,7分大学?没有竞争就没有压力,减负只减别人孩子的负就行了,我的孩子不能减。
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:老坛牛肉 时间:2018-03-07 14:08:09
  你们都别争了。。。

  先看看教育部的部长是不是双重国籍 咱们再来争!!!!

  这么简单的问题 我们都能看明白 你当教育部那帮天才公务员不知道?

  这是屁股问题 不是脑子问题。。。要看他屁股做在哪个国家的板凳上!!!!!









剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:150mm嘴炮 时间:2018-03-07 14:30:11
  一家十个娃,吃都吃不起,看你还补课不?
我要评论
作者:畅屠狂牛 时间:2018-03-07 14:35:21
  减你个毛线,看看英国基础教育就因为减负现在变得何其烂!!
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:u_112585547 时间:2018-03-07 15:04:16
  差负的前提是增加学位,把稀缺产品变成大众产品,那就真的能做到减负了。
  当然大家都有书读了,以后的岗位的竞争又是另一个话提了
  • 霜寒十肆州: 举报  2018-03-07 15:09:31  评论

    经济学有一个基本原则就是资源是稀缺的!就算孩子全部可以上清华北大都没用!到时候应聘工作的时候你会发现竞争依然激烈!而你所有的资本还是来自于从小开始的学习基础!依然需要从小就得努力学习,不仅是书本知识,还有其他艺术等素质教育。基础不好,就算是上了清华,还是学渣一枚!
  • u_112585547: 举报  2018-03-07 15:12:06  评论

    评论 霜寒十肆州:学习就说学习就不要提应聘的竞争,至少学位扩大了,学生的负可以减了,至少说工作,那是成年人的负了,那该是另一个贴子的事了
剩余 8 条评论  点击查看  我要评论
楼主霜寒十肆州 时间:2018-03-07 15:13:36
  想成为精英,对于老百姓来说,全世界都差不多,都没有捷径可走!就算是减负也只能是一定程度上减轻一点,并非是让孩子玩着就可以上重点大学!就可以找到轻松高收入的铁饭碗。
  • 郑老五: 举报  2018-03-08 10:52:10  评论

    要减你减,我家的不减
  • 老鸟还行: 举报  2018-03-09 15:44:05  评论

    评论 郑老五:谁家也不会减,他们都是希望别人家的减。这帮蠢猪!干嘛减?不减!
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:u_112585547 时间:2018-03-07 15:14:10

  
  四川人员说:垫底的一本率,减个毛线的负
  • 霜寒十肆州: 举报  2018-03-07 17:19:07  评论

    四川确实挺让人同情的,不过分数线比江浙两湖山东还是有差距
  • luanma2017: 举报  2018-03-09 22:52:52  评论

    浙江中考就淘汰一半了
剩余 10 条评论  点击查看  我要评论
作者:jhzsfc 时间:2018-03-07 15:36:19
  学生负担重的根本原因是:教育资源不足,竞争剧烈!!!!
  如果,一本录取率达50%,根本不需要任何减负措施,学生负担自然就轻了。

  按现在这种情况,无论怎么减,都会有学生和家长,自动给自己或孩子加负,因为总有一些人是希望“上进”的。大家都懂:名额有限,不努力就竞争不过别人。
  • 霜寒十肆州: 举报  2018-03-07 15:43:27  评论

    你的观点有问题。我孩子所在高中一本率94%,轻松吗?都在玩命学!别说一本率,就算是985升学率100%也一样拼命学习,清北跟东北大学一样吗?
  • u_112585547: 举报  2018-03-07 15:57:08  评论

    评论 霜寒十肆州:上清北还是上东北,跟有大学上与没上大学的差别不一样好不好?
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
楼主霜寒十肆州 时间:2018-03-07 15:55:09
  我发现很多人陷入一个误区!好像努力学习就是为了上个所谓的好学校,这个表面看貌似没问题,但仔细分析就知道问题所在了。表面看好学校等于好工作,但这种关联是动态的!我当年大学毕业工作不需要找,每个人对应三个以上国内的大公司。而现在呢?同样是我上的大学同样专业,你毕业就得努力找工作了。为啥?毕业人数太多了,大学生数量比我当年多了N多倍!物以稀为贵,啥东西人多了都不值钱!很多人认为扩大招生数量,那么孩子就轻松了,这肯定是错的!即使所有人都可以上一本,但你会发现大家其实目标都转移到211大学了。如果都可以上211,那么大家肯定都拼命往985挤!大家记住一点:资源永远稀缺!不努力肯定不可能得到!
  • u_112585547: 举报  2018-03-07 16:02:11  评论

    所以根本问题还是“资源不足”上呗,所以光说减负有什么用,资源不足的前提下,一切减负都没有存在基础
  • 霜寒十肆州: 举报  2018-03-07 16:08:25  评论

    评论 u_112585547:你回家问问你孩子,如果学五门课是不是比九门课轻松一点。
剩余 23 条评论  点击查看  我要评论
作者:注册了十一遍 时间:2018-03-07 16:09:41
  @gegemmm8 2018-03-07 13:10:46
  减负只有一个办法:所有学生住校,学习半天,体育锻炼半天,周末也不能回来,家长可以探望,特殊情况回家必须开在线视频证明自己没有进培训班。
  -----------------------------
  监狱是这么管的
  • ty_南茜89: 举报  2018-03-11 15:14:42  评论

    告诉大家一件可怕的事情,现在学校请开学讲师(其实是推销夏令营等)还有军训都把社会那一套训练搬进校园了。企业培训很多都是传销成功转型发展成企业培训由其是营销方面,深入几次,演讲者开始时造型,还有讲自己卖课时不择手段剁手呀什么的……
我要评论
作者:2016对方沟通 时间:2018-03-07 16:54:34
  大家都轻易的考100分,穷人的孩子还能换身吗?
  • 霜寒十肆州: 举报  2018-03-07 17:16:27  评论

    你想多了,就现在高中学习的内容,数理化随便就能搞出难得你哭的难题!不服可以做一下江苏葛大爷出的数学题!保证不超纲!
  • 谁让你心碎: 举报  2018-03-09 20:06:45  评论

    恰恰错了,现在的教材的难度和深度都降低了,但是考试的灵活性增加了,但是出题的灵活性和深度却没有减少。这是为何学生学习感觉难得原因。
我要评论
作者:旁观者迷2011 时间:2018-03-07 17:07:12
  从一年级就开法律课,一直开到博士毕业!要以法治国从娃娃抓起!不许开各类与中考、高考沾边的以课堂学习内容相关课程的各种补习班、提高班。音体美可以随便开,爱学不学,反正中考、高考不考,家长选择自由!违法以上龟腚者,杀无赦!看尼玛各种英语补习班和奥数、物理、化学、语文、历时、生物....还他么敢开不?学生课堂上就那点东西,消化不消化看自己的天赋和私下努力,还有家长的重视,现在这些乱七八糟的补习有点绑架广大家长和学生,不补习,怕落后那些补习的,补吧,条件差的玩不起,矫情的不想受苦的耗不起,那就不许补,看你将来混成啥样,能否考上清华北大?!
  • 日出苍山: 举报  2018-03-07 17:50:33  评论

    评论 旁观者迷2011:想多了。有哪位老师敢说跟着大纲学完就可以上清北?教育部长都不敢讲。不准补?富豪请教授回家教小孩需要你批准?
  • 旁观者迷2011: 举报  2018-03-07 18:06:23  评论

    评论 日出苍山:德国不是有立法明确规定不许类似中国的这种补课吗?
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
楼主霜寒十肆州 时间:2018-03-07 17:22:46
  我以前去日本的时候,一进大阪市区就先看到了这个。。

  
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
楼主霜寒十肆州 时间:2018-03-07 17:24:45
  晚上出去吃完饭大概九点多回宾馆的时候,遇上了一群孩子从辅导学校放学回家。可见孩子们都不容易啊
  • 谁让你心碎: 举报  2018-03-09 20:08:51  评论

    中考前,晚上十点背着书包走的孩子都是刚刚下辅导班的。名校的名额有限,不拼不竞争能白送你上名校?这个世界本来就是痛和快乐一起同行的。
我要评论
作者:1722975141 时间:2018-03-07 17:51:05
  科举制度下, 就考一门, 语文, 轻松吗?

  有人的地方,就有江湖,就有竞争。

  苦读就是为了生存、或活的更好, 社会的分配机制,才是“因”。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
楼主霜寒十肆州 时间:2018-03-07 17:55:10
  很多人可能把学生负担跟竞争激烈混为一谈了,其实这个道理很简单!比如100个孩子参加400米比赛,前10名获奖,录取率为10%。这个录取率的大小就代表了竞争激烈程度,录取率越小竞争越激烈。而负担是什么呢?假如这100个孩子每人背着50斤负重参加比赛,这个负重就是负担!但是因为录取率没变所以竞争激烈程度也没变!
  现在孩子学习的科目一般九门以上,内容多难度大,这就相当于孩子背着50斤负重参加400米比赛!很多孩子因此连终点都跑不到就倒在半道上了!所以我的设想就是把这个负重减轻!让孩子能轻装上阵,这样即使没成功也不会付出太大的代价!代价嘛,包括孩子家长的精力,辅导班天价学费。毕竟减少考试科目肯定会同时减少花费。
  • 日出苍山: 举报  2018-03-07 18:33:15  评论

    自以为是。比喻不当。如果更轻装,更轻松如何。按你理论,骑自行车不更轻松?还可以坐汽车。哈哈。
  • 霜寒十肆州: 举报  2018-03-07 18:47:27  评论

    评论 日出苍山:骑自行车坐汽车的我都见过,但对大多数的老百姓来说没那条件,那就只能跑了,是吧。。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:zjqian96 时间:2018-03-07 17:58:46
  减负?我呸!
  前一阵子,电视网络上纷纷流传什么985大学比普通大学有优势。结果我挨个一查,娘的,在我们贵州省,最牛的985大学,高考分要650以上,北大清华更是接近700,名气稍差的也要600左右。(总分750)
  而整个贵州省,平均每年录取985大学的录取率是多少呢?不到1.2%,在我老家一个县,全县最牛的一中,2017年竟然没有出现一个600分以上的。
  也就是说,大部分人,将在义务教育的阳光中快快乐乐地走向高中,再考一个垃圾成绩混完自己的青少年时代。他们中不可能出现科研人员,不可能有大企业高管,不可能进入国家部委,不可能成为顶尖人才。
  如果不在小学阶段就比别人努力,如果不增加学习强度,这些人将永远达不到人生高度!
  • 霜寒十肆州: 举报  2018-03-07 19:00:15  评论

    去年贵州高考兰大录取线557,川大577,山大563,西南交大555。我真醉了,还不够低???
  • 杨去125: 举报  2018-03-07 21:07:05  评论

    评论 zjqian96:是,顶层主,大学毕业证也看含金量的。自己的孩子不努力怎么靠别人不学成功。
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:易洛魁 时间:2018-03-07 18:29:46
  为什么要减负,就应该增负。社会竞争是残酷的,学生从小就要知道。否则在将来的竞争中,迟早会被淘汰
  • 氏林: 举报  2018-03-10 13:35:02  评论

    凡是说教育制度要改革的,都是想凭钱凭关系上清华北大的!
  • 氏林: 举报  2018-03-10 15:14:17  评论

    所有的素质教育都是骗人的,那些天天说素质教育的人都是希望别人的子女素质教育,自己的子女都是在外补习,刻苦读书提高成绩。
我要评论
作者:怒风叔叔 时间:2018-03-07 18:53:53
  所有都是门票制度的结果。只有放宽门票限制才能达到减负。
  • 霜寒十肆州: 举报  2018-03-07 19:04:53  评论

    20年前开始扩招,从每年录取30多万增加到现在每年700多万,你还要怎么放宽???招生增加了二十多倍,90后每年出生人数比70后减少600多万,结果呢?高考轻松了吗?恰恰相反的是竞争越来越激烈了!
  • 日出苍山: 举报  2018-03-07 19:06:44  评论

    评论 怒风叔叔:门票有限额。原本是先到先得,跑的快有利,为了跑的快,有人请教练,有几个人请一个,有十几人请一个。好像现在是不准请教练。但一人请一个难以确认。人家可以有私人跑道。十几人的比较麻烦,人多易看见,同时需要租用跑道。
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
作者:爱更新中wait 时间:2018-03-07 19:03:52
  建议吧
作者:ty_乐呵呵90 时间:2018-03-07 20:20:35
  出国学习,成功躲避中国无人道应试教育。
  • 霜寒十肆州: 举报  2018-03-07 20:35:55  评论

    美国的顶级高中作业多的让人崩溃,每天熬夜很正常!想成功,在哪里都得努力!既想轻松又想考上好大学除非你是天才,否则还是老老实实努力学习吧
  • 杨去125: 举报  2018-03-07 21:08:53  评论

    评论 ty_乐呵呵90:出去吸毒,援交。
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:丰血2 时间:2018-03-07 20:22:53
  别只以为富家子弟都是王撕葱 只学学英语日常语
  就整条玩票 搞搞网友组队 吹吹明星

  绝大部分高富帅都是既聪明 又努力

  举个远点的例子 前特首懂剪花

  那样的喊着金钥匙出身的 三代富豪的 攻读航运法学也拿了个博士 别以为人家拿航运学博士是靠帮衬
  这个专业人家是真学的
  • 氏林: 举报  2018-03-10 15:14:36  评论

    所有的素质教育都是骗人的,那些天天说素质教育的人都是希望别人的子女素质教育,自己的子女都是在外补习,刻苦读书提高成绩。
  • 南昌吴吞: 举报  2018-04-09 05:06:21  评论

    评论 丰血2:素质教育是个笑话,我说我素质高,你怎么判断?你考我?那你就是应试教育。 读书学的东西大部分工作后都没用,那读什么?一是不读书连平台都没有。二是读书本身就是提高素质。
我要评论
作者:丰血2 时间:2018-03-07 20:24:08
  1960年,毕业于英国利物浦大学,获海事工程理学士学位。
作者:丰血2 时间:2018-03-07 20:26:34
  理学士 不是博士
作者:丰血2 时间:2018-03-07 20:27:51
  好像那钱学森

  江南钱家
  几乎每朝都是江浙制造总监
  至少是实际管理江南丝绸业的主管
作者:无为老弟呦 时间:2018-03-07 20:28:22
  高考前减负,大学时增压,大学应回归教育职能,不是让人镀金,培养些没真本事的人。现在的大学包括名校,低能儿太多。
  • 氏林: 举报  2018-03-10 13:37:52  评论

    所有的素质教育都是骗人的,那些天天说素质教育的人都是希望别人的子女素质教育,自己的子女都是在外补习,刻苦读书提高成绩。
  • 南昌吴吞: 举报  2018-04-09 05:07:37  评论

    评论 氏林 :对
我要评论
作者:espn16500 时间:2018-03-07 20:28:45
  楼主不懂教育。(完)
作者:flying777300 时间:2018-03-07 21:00:43
  中国用严苛教育淘汰,西方用快乐教育淘汰,社会只需要5%的精英,人人是精英是祸不是福。。。殊途同归
  • luanma2017: 举报  2018-03-10 00:55:57  评论

    快乐教育等于温水煮青蛙,让人不知不觉就放弃了努力,我情愿在严苛中拼一把,死也要死的明白,知道自己究竟水平到哪里,经历过高中三年,才知道自己其实是可以到什么程度的
  • 除非雨后仍是雨: 举报  2018-03-10 11:37:21  评论

    西方教育用钱淘汰。大学以下的公交学校免费,讲究快乐学习,就是成绩普遍渣渣。私立学校超贵(普通的中产阶级一年的工资都不够),并且学业压力也超重,但是就是成绩好。大学的学费都超贵,有些人40后都还在换大学学费贷款。西方就是有钱接受好教育(苦学习),没钱接受垃圾教育(快乐学习)
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:杨去125 时间:2018-03-07 21:01:30
  如果楼主是北京,上海户口就别和我们说减负,因为我们的孩子得百里挑一才能上到想上的那个学校,为以后的生活打基础。
  • 霜寒十肆州: 举报  2018-03-07 21:10:24  评论

    本人山东土著
  • 杨去125: 举报  2018-03-07 21:46:26  评论

    评论 霜寒十肆州 :是山东省的。还没有高考残酷竞争的觉悟?山东省准备高考的家长100人里也找不出来几个,如果家财亿貫算我没有说。 不是减负问题,是高中只有百分之五的人能去主要高校,你不努力,有人努力。
我要评论
作者:yhy4898266 时间:2018-03-07 21:10:21
  中国教育的悲哀,是不懂教育的人都敢评论教育!
剩余 49 条评论  点击查看  我要评论
作者:raohuijing7 时间:2018-03-07 21:16:01
  思路新颖
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:xinlv833 时间:2018-03-07 22:24:48
  一些教育制度比如高考是寒门为数不多的上升通道了了,可能是唯一的通道了,堵了这个加上所谓的素质教育,比如画画,马术,钢琴,得利的是哪些人?阶层固化更加严重,希望底层人清醒头脑,不要有钱人一喊素质教育就头脑发热瞎起哄,只是为他人做嫁衣裳。
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:五指山的爱N 时间:2018-03-07 22:50:25
  国家这样抬高英语的地位,将来不出国没有一点用,不知道教育部官员是怎么想的!语文分数要再提高!
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:灵宝天尊 时间:2018-03-08 01:22:31
  还是资源问题。无解!就是哈弗麻省也是一样,你没点本事不行,那怎么办?
  再举最简单的事例:一年有上百万孩子学钢琴,出来的有几个?就那个朗朗也就比半吊子好点。
我要评论
作者:深度解读 时间:2018-03-08 03:12:54
  减上课时间确实不对,小孩上学,中午可以在学校用餐吃饭,下午不要那么早下课,增加写作业时间和体育课时间,5—6:00写作业,谁先写完谁参加体育活动,到七点,这样家长接也放松,还没有补课的时间了,是真的为学生减负了,也为家长减负了,同时提高老师待遇,皆大欢喜
  • 霜寒十肆州: 举报  2018-03-08 09:07:45  评论

    你想过老师的感受吗?
  • 深度解读: 举报  2018-03-08 10:22:29  评论

    评论 深度解读:上班族加班是常事,增加待遇就行,可以全市统一增加收费项目,何况现在相当多的老师在参与补课产业,你不让课堂收,我就减少上课时间,少教课,逼你课外补,花的钱更多,折磨孩子、折磨家长、也折磨老师。而且可以增加教师队伍,增加就业,尤其是农村,学生少了,老师可以进城。
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:混世魔王2018 时间:2018-03-08 08:39:47
  其实读书真心没屁用,都是混文凭罢了,读的那些东西在工作中根本用不到
剩余 8 条评论  点击查看  我要评论
作者:郑老五 时间:2018-03-08 10:58:15

  我上初中的小妹,次次全校第一,还要晚上学习到九点十点的,过年都不歇着
  要减你减,我家的不减
  你家的天才,吃喝玩乐就成才
  我家的孩子没这本事,不学不行
  • 木风88888888: 举报  2018-03-08 18:55:35  评论

    非洲黑鬼上北清免试 再努力也不如外国户口
  • azure911: 举报  2018-03-10 10:07:37  评论

    现在人可聪明了,好多你以为是非洲黑人,其实是中国人拿了个非洲国籍,回来上清华跟吃菜一样简单。
我要评论
作者:历史不可阻挡 时间:2018-03-08 16:37:15
  呵呵,别的科目都不能去掉,只有英语必须去掉,上过学的都知道,对学生而言负担最重,花费时间最多的就是英语。光高中就要熟练三千多个单词,每个单词还有好几个不相干的意思,还要背单词的词性。熟练单词还是最基础的,还要熟悉各种与中文习惯几乎相反的语法。除了单词语法外还要天天练听力,还要经常看英语文章做阅读理解培养语感,单词还要读的标准,还要练习中翻英,英翻中,最后他妈的还要用英语写作文!
  • 怒风叔叔: 举报  2018-03-08 18:53:50  评论

    确实英语以前阻挡了很多好苗子,很多理科优秀生都败在英语上。但英语又不能不学。
  • 氏林: 举报  2018-03-10 13:24:32  评论

    还有高中语文里的古文也要去掉,那些意思难懂的古文学得有什么意思?对今后的生活一点用也没有,还有数学里的解析几何,三角函数等等,所有的高中数学课程,在今后的生活中一点作用也没有,也应该去掉。
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
作者:u_111462049 时间:2018-03-09 08:58:25
  主要原因还是竞争大,现在孩子上课完全是给老师面子,多少辅导班还没开学就把半个学期的给学生上了?
作者:btzzta 时间:2018-03-09 09:21:18
  有条件从小就送优质教学资源去吧,劣币驱赶良币,那种学生变家长,那些人变老,有不少变教学领导,学校逐利,然重点学校名利双收,好学校育心育人,好家庭亦然。
作者:hw6899 时间:2018-03-09 09:36:10
  @五指山的爱N 2018-03-07 22:50:25
  国家这样抬高英语的地位,将来不出国没有一点用,不知道教育部官员是怎么想的!语文分数要再提高!
  -----------------------------
  学英语没错,让孩子多学一门外语,多一个视角看世界。毕竟从改开到现在,我们经济和科技仍然没有超越以英美为首的西方,现在要做的只是不要把考外语提高到评职称必选项目的高度。
作者:含英 时间:2018-03-09 10:33:59
  减负是减谁的负?是减家长的负而不是减学生负。学习本来就是件辛苦的事,孩子上学吃点苦,对成长是好事,但是家长抚养子女的负担太重了,生养的愿望就会降低,甚至会不愿生养。这就是为什么放开二胎后,出生率没有上去的一个主要原因。
  教育是全社会的根本问题,需要政府加大投入,这是基础保障。
作者:骑乌龟日兔子 时间:2018-03-09 11:11:25
  有钱人忽悠没钱人的!
  减啥负了,负担的起家庭琴棋书画,门门功课私人家教。家长最累的不是上班而是陪学!
  底层家庭完蛋了,以前还有上学这平等的机会,现在直接摁到永世不得翻身。天才也是要刻苦的,不刻苦的天才也干不过刻苦的庸人!
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:骑乌龟日兔子 时间:2018-03-09 11:26:20
  小孩子苦点怎么了,吃苦也是一种锻炼。还有学习怎么就是一种不能吃的苦了……学什么不苦?还有大人觉得苦,你怎么就觉得上学对孩子来说就是苦了?
  都是过来人,我怎么就不觉得苦………
  那时我上学,高中暑假一个人住校外不回家,6点起床做4张卷子,8点骑20分钟车去数学老师家上课,路上买两包子。11点回家,吃个路边摊,终于做2张试卷1点半,赶到英语老师家,5点回来。6点准时停电,35+的气温,像条狗一样我赤膊躺条凳上等8点半来电,回到租住的小屋,微风扇吹吹,很开心的做试卷到12点,一天结束。每天如此!
  我就从没觉得苦,也没啥感觉,习惯了…………当然现在回头看简直是地狱般生活。
  所以不要以为学生有多苦,学习本身也是一件快乐的事情!
我要评论
作者:骑乌龟日兔子 时间:2018-03-09 11:39:44
  我这一辈子接触的都是最聪明的人,智商顶尖的人,没见过一个人不是刻苦学习而登顶的。那些表面说不看书的,都是夜里看书到半夜的。
  而且人的可塑性在儿童时期是最大的,孩子可以同时学琴棋书画,各专业课。成人更本不可能。
  底层人醒醒吧,还减负………刻苦读书改变命运,不然永世不得翻身!
  对了现在还流行说考大学无用……………特别是前几年………
  怎么看都是有钱人对没钱人的忽悠…………
我要评论
作者:惊鸿飞雪泥 时间:2018-03-09 11:57:37
  学 归是要痛苦的,
  也只有读书能让人改变命运。
  我的小学同学、初中同学他们基本上快乐学习,
  到现在,他们的收入约等于我的公积金。
  如果大家一起玩耍,不读书,我想我也就是这样子的。
作者:三水青君 时间:2018-03-09 12:46:03
  想当学习奴的没人拦着 成堆的参考书辅导材料学习机不带重样的
  但你自己玩儿命 非逼着老师同学家长大伙儿陪你 就太不地道
我要评论
楼主霜寒十肆州 时间:2018-03-09 13:27:52
  看了很多回复,发现没几个人理解我所说的话,感觉挺不可思议!对于目前的教育体制我基本上是认可的而且支持!只要资源稀缺那么竞争必然激烈,这是非常正常的。但这跟我所说的减少必考科目完全不矛盾!
  现在的孩子学习的东西太多太难,导致大部分孩子只能囫囵吞枣地学习,这不仅成为孩子的不必要负担,而且极大的浪费了精力财力!我们的孩子付出了这么大的代价却最终只得到一个分数,至于学习内容过后就忘了!为啥?因为你不理解!吃不透!难道我们的学习只是为了一个分数?为什么不能减少必考科目,让孩子都能理解基本原理呢?别担心因此不能优胜劣汰,在不超纲的前提下,完全可以通过加大题量和难度让优秀学生脱颖而出!而其他孩子即使没有成功,可也获得了所学的知识!而不是过后就忘!
  我孩子今年高一,我非常理解他们的心态。对于他们来说,最可怕的不是作业多,而是很多课讲得太快内容太难,让他们根本听不懂!我孩子还好,我可以辅导她比较薄弱的物理化学,其他科也可以通过辅导班巩固加深。可那些不能辅导孩子的家庭呢??所以,减少必考科目,让孩子在学校搞懂知识才是当前最应该做的事!
  我们设置这么多的科目不是为了为难孩子!而是让他们学到真正有用的东西!这跟高考录取制度完全不想悖!只要设置合理,那么孩子们完全可以在学校学到有用的知识!而不是毕业以后就忘的无影无踪!我们的孩子和家长花了无数心血和精力,难道就是这样一个结果??孩子们可以考不上好大学,但至少也能留下吧知识吧!
  • 注册后不再修改: 举报  2018-03-10 01:34:27  评论

    我认可,因为我小时候就是这么想的,哈哈
  • 我是看客123: 举报  2018-03-10 10:56:22  评论

    跟教育资源稀缺关系不大,跟高低贵贱的人性有关,因为中国人没几个一开始就认命做人下人的。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:三水青君 时间:2018-03-09 13:42:22
  看楼主意思 就是难的就取消呗 那高考还有意义吗?
  就和古代开科取士一样 高考就是择优录取
  不是小学初中的普及教育 而是选拔考试。
  高考要改革也是顺应时代 培养专门人才,
  而不是难的就过 只考简单的。
  • 霜寒十肆州: 举报  2018-03-09 13:53:18  评论

    理科保留语文数理化,你觉得哪一门简单??
  • 霜寒十肆州: 举报  2018-03-09 14:09:13  评论

    别说是四门课,就数学一门课,让你三年啥也不干就学数学,然后给你一套江苏葛大爷的题,如果你能及格就算你牛逼!!而且保证不超纲,知道不??
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:公用马甲1201 时间:2018-03-09 13:55:16
  去穆斯林多的地方吧,中东,马来西亚, 很多普通穆斯林家庭,不追求吃穿,不追求娱乐享受, 有真主就够了, 精神非常充实的,物质不重要,感觉他们幸福感应该也挺高, 他们的学生肯定不用减负

剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:卫乘风 时间:2018-03-09 14:05:39
  学校也是社会政治生活的一个部分,自然会受到这方面的影响,仅仅靠教育手段,是不能解决教育问题的。

  今天的教育出现问题,其实根源在社会层面。市场环境下,私字当头,弱肉强食,谁都没有了安全感,为了自已的后代避免被吃掉的命运,中国人只能把自已的同胞视为生存上的敌人,说白了就是用群众斗群众。

  为了生存, 为了干掉别人的孩子,为了不被别人的孩子淘汰,中国人只能相互竞争窝里斗。教育是提高孩子这方面能力的最主要基础,自然投入和重视程度不一样。

  就学习而言,我的孩子只要提高一分或者几分,就能干掉别人一个或者几个孩子。

  这样的大背景下,即使你想给孩子“减负”,他们的家长也不会答应的。
  • 霜寒十肆州: 举报  2018-03-09 14:14:45  评论

    提高一分,干掉千人!~~说实话我也不想减负,因为我孩子有足够的资源可以利用。她在省重点高中直升班,老师都是优秀教师,同学都是学霸。其次作为家长我可以随时辅导功课,又找了优秀老师进行辅导。这条件比大多数孩子肯定是有优势,我为啥要减负??我所写的不过是站在大多数家长和孩子的角度罢了。
  • 卫乘风: 举报  2018-03-09 14:19:58  评论

    没用的,在这种弱肉强食,哦,美其名曰重视竞争的大环境中,大多数的家长和孩子根本就没有选择,读书辛苦一点,总比在社会竞争中被淘汰好。所以说,光靠教育手段无法解决教育问题。
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:三水青君 时间:2018-03-09 14:21:30
  to卫乘风:
  谢谢你辛苦的回答
  你恐怕在国外不了解
  我提醒一下
  高考以后除了大学大专还可以上职业学院
  不参加高考可以上职高中专等
  • 卫乘风: 举报  2018-03-09 14:36:35  评论

    谢谢我在国内,注意,前面说了,这是一个社会问题。不管你承认不承认,现在社会变了,对劳动者,尤其是普通劳动者实际是歧视的,职高中专什么的,同等条件下机会不及大学,别说职高中专了,差一点的大学如今都被鄙视。人人以白领高大上为荣,为中下劳动者为耻,这样的风气已经形成了
  • 三水青君: 举报  2018-03-09 14:59:36  评论

    评论 卫乘风 :你说形成就形成了,未免口气太大。专门人才一直都很吃香,比小白领赚得多多了,你不知道吗。
我要评论
作者:卫乘风 时间:2018-03-09 14:24:43
  至于楼主所说的疑问,其实吧,无论是教育机构还是家长,都是心里清楚的,但是知道了又能如何。

  直白的说,学生的教育变成现在这样,根本原因不在教育,而是整个中国社会变成了一个弱肉强食的斗兽场。

  家长和孩子有什么办法? 为了增加在这个斗兽场里的生存机率,不拼命能行么。
  • 霜寒十肆州: 举报  2018-03-09 14:29:05  评论

    中国的高考就好比是越野赛,赛程越难路程越长那就越有利于家庭条件好的孩子,因为他们可以进行专业训练,买最好的装备!~~而普通人家的孩子只能空着手去比赛。遇上悬崖泥潭瀑布你让孩子跳过去啊??
  • 霜寒十肆州: 举报  2018-03-09 14:31:00  评论

    其实国外也是如此,美国的很多大学对学生的要求基本上普通家庭是无法提供的,所以他们就知足常乐去混公立学校了
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
楼主霜寒十肆州 时间:2018-03-09 14:25:29
  @卫乘风 2018-03-09 14:24:43
  至于楼主所说的疑问,其实吧,无论是教育机构还是家长,都是心里清楚的,但是知道了又能如何。
  直白的说,学生的教育变成现在这样,根本原因不在教育,而是整个中国社会变成了一个弱肉强食的斗兽场。
  家长和孩子有什么办法? 为了增加在这个斗兽场里的生存机率,不拼命能行么。
  -----------------------------
  你根本就没理解我啥意思!课程越多越难就越有利于家庭条件好的孩子!科目少一点普通家庭的孩子100还可能考上20个,如果这么多这么难100估计连5个都考不上!
  • 卫乘风: 举报  2018-03-09 14:30:19  评论

    您也没明白啊,这叫大势所趋,哪怕有万分之一的可能,底层民众也不会放弃努力的方向。教育市场化,产业化的背景下,现在的游戏规则明摆着就是有利于条件好的家庭,这种规则不可能改变,普通家庭除了拼还能如何?
  • 霜寒十肆州: 举报  2018-03-09 14:34:01  评论

    评论 卫乘风:目前这课程设置,说实话很多家庭想拼都没法拼!我孩子有几个初中同学现在已经随波逐流了,也不找辅导班了,就在普通高中混日子。因为他们根本就理解不了所讲的内容,而且也没钱找好的辅导老师
我要评论
作者:卫乘风 时间:2018-03-09 14:31:52
  您的假设前提是可以改变这种规则,而实际上,这种规则是不可能被改变的了。

  中底层的家长和孩子无法对抗规则,不遵照规则办事死得更快。
  • 霜寒十肆州: 举报  2018-03-09 14:34:58  评论

    如果大家都沉默,那永远都无法改变目前的状况!~~而且,我提出的方案还是很有可行性的,不是不可执行的那种
  • 南昌吴吞: 举报  2018-04-09 05:39:34  评论

    评论 霜寒十肆州 :我一页一页看下来的,你的方案不可行。我的特长是历史地理生物,你只考语文数学外语,这不是埋没我人才了?
我要评论
作者:青城牧马 时间:2018-03-09 14:39:21
  根本就跟科目的多少无关!社会资源就那么多,竞争必然激烈,二八定律一直存在,谁减负就意味着自愿放弃,科目少了,依然会淘汰弱者。
  • 怒风叔叔: 举报  2018-03-09 15:24:16  评论

    不是二八问题,是连竞争二八问题的机会从小可以就给减负减没了。
我要评论
作者:ty_115093455 时间:2018-03-09 14:50:53
  又要综合人才,又要减负,又不想太累又想成功,从古至今就没有这么好的事!!!要减负怎么减???学校学少了,看着人家有钱人大把花钱在外面补习,请问中下阶层怎么办?是跟着花钱去补习?还是继续给孩子减负?出身社会后是知识全面的竞争力强?还是少的强?不要指望什么到了初中高中再来补齐,现在就这样到了初高中的学业压力都大,再来补齐原来没学的会更容易吗?当然还有很多疑问,作为中下阶层家长们多深度思考一下吧!到底你是想要减负还是想要孩子能有所长!!!
  • 怒风叔叔: 举报  2018-03-09 15:28:04  评论

    其实普通家庭担心的是小孩从小减负,长大了连竞争职业岗位的机会也没了,因为机会从小就被有的人有意识的剥夺了。
  • 青城牧马: 举报  2018-06-15 22:57:38  评论

    评论 怒风叔叔:没错,减来减去,孩子从三年级就开始分层,家庭教育抓得紧的孩子、一直在外面加课的孩子自然就把只学学校课程的孩子甩在后面了。
我要评论
作者:三水青君 时间:2018-03-09 14:54:30
  谁告你给孩子减负就是要孩子只追求安逸了?
  你们做人做事永远是两个极端吗?
  生长发育期的孩子要想健康成长,至少觉得睡饱吧!
  有多少揠苗助长的地区搞早自习晚自习,周末补假期补,布置的作业经常写到凌晨两三点还写不完?
  连好多老师都不堪重负,又有多少孩子的身心健康受到了极大的摧残?那些迫于各方压力迫于整体氛围而生病的崩溃的自杀的孩子,本该拥有金色的童年,美好的青春,可是他们的生命里只有灰暗的学习压力。
  最可怕的是,经过了炼狱般的学习,他们还是不能满足父母学校和自己定下的过高期望。凭什么这样摧残一个孩子的自信心自尊心?
  就这样掐灭一朵含苞待放的花朵?万紫千红总是春,你非要祖国千千万万的花朵开成一种样子,否则就不叫花儿,故意糟践他们是一无可取的废柴?其心可诛!
  有的人天生是鲁班再世,你非要逼着他去当华佗。
  不是只有考大学一条路,量力而行,走适合自己的路才是王道。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:卫乘风 时间:2018-03-09 15:05:44
  我还记得,小时候和同学看见一个普通劳动者,一般会教育我们劳动光荣,如果是产业工人就是羡慕有加。那时候,我们读书学习的目的,是成为一个劳动者,最好是工人。

  现在呢?一线劳动者被视为失败者的标记,白领红酒,莺歌燕舞才是成功者。

  这样一来大家的选择就不多了,劳动者被视为下等,大家都想做劳心者。现在好点的职业教育培养出的学生也许水平和待遇都不错,但社会地位却不高。

  为啥现在那么多啃老的,不愿意工作的年轻人呢,怕苦怕累是一方面,更重要的是觉得没有面子怕丢人。

  社会观念上,视劳动为耻,崇尚轻松雅闲,工作要尽量轻松,收入要尽量的高,普通的劳动者地位低下。而社会保障机制不健全,大家没有安全感。

  最后,为了争夺有限的优势资源,互相争斗,这样反过来又加剧了大家的危机感。

  教育作为这种争斗的最前沿,除了硬着头皮增加负担,普通的家庭又有什么办法。
我要评论
作者:三水青君 时间:2018-03-09 15:09:02
  楼上还是古代思维
  我说他在国外他还不承认
作者:三水青君 时间:2018-03-09 15:10:21
  像他这样的就别梦想乘风归去了
作者:三水青君 时间:2018-03-09 15:23:53
  楼主和从犯反叛之举失败
  开始气急败坏上升到人身攻击
  详见第62楼
  PS:“敬告”楼主,删除无效,已随手存图。
作者:三水青君 时间:2018-03-09 15:24:59
  早跟你们说了
  有你爷爷镇守天涯
  叫你们阴谋阳谋全化灰!!
楼主霜寒十肆州 时间:2018-03-09 15:26:01
  
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:大自然凭天由命 时间:2018-03-09 15:26:40
  @gegemmm8 2018-03-07 13:10:46
  减负只有一个办法:所有学生住校,学习半天,体育锻炼半天,周末也不能回来,家长可以探望,特殊情况回家必须开在线视频证明自己没有进培训班。
  -----------------------------
  完全正确,和我想的一样。
我要评论
作者:卫乘风 时间:2018-03-09 15:28:58
  普通人是不可能去挑战规则的,你们无非是觉得支持这种模式对富人反而更有利,但问题是你们能够改变这种规则吗?

  很明显,现在的社会大背景下,这种规则不可能改变了。

  不能挑战规则,又希望孩子不被淘汰,除了多倍的付出,普通家庭还能怎么办。

  如果这种规则能够改变,那些家长早就起来闹了,不用别人提醒。
  • 怒风叔叔: 举报  2018-03-09 15:37:55  评论

    不是不闹,是很多年青家长不清楚教育变成什么样了,等自己小孩快升学了才弄明白。
我要评论
作者:大自然凭天由命 时间:2018-03-09 15:29:10
  说来说去关键就是不许校外补课。
  • 霜寒十肆州: 举报  2018-03-09 15:32:25  评论

    有需要就有市场,课外补课不可能杜绝!而且会越来越火爆
  • 怒风叔叔: 举报  2018-03-09 15:42:50  评论

    市场也是人为造成的,你必须承认这一点,我读中学时六天制,七点四十早读,晚上九点放晚自习,有时周日学校组织全班补半天,低收费。小学时五点多放学,从没听说什么校外补习班,家里自己买点参考书看。
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:三水青君 时间:2018-03-09 15:29:59
  这些人是邪也不信正也不信
  迟早吃自己种的苦果!!
作者:gaofei2016 时间:2018-03-09 19:06:22
  把英语列为选修课
作者:赵亦帅不帅 时间:2018-03-09 19:23:30
  隔一条街 相同的2栋房子 有学区的2万 没学区的6千。。。教育部找住建部一起麻烦出来协调一下呗

  减负,,三点半放学。。家长是不是不用上班了?请保姆?找爷爷奶奶接送?还是父母有一方在家待业?还是学校负责安全送回家?麻烦教育部出来解释一下呗。。。

  现在社会这么乱,黄赌毒那么泛滥,各种针对小孩的游戏,甚至黄色游戏随便百度,另外交通那么乱,马路杀手这么多。。。小孩很容易被影响,。。麻烦教育部找其他各部门出来解决下呗。。

  三点半放学后,,,很多家长无奈的送去补课?一堂课一二百。。老师全发财了。。。家长一年几万块的补课费要交,免费教育成了天大的笑话。。。麻烦教育部出来协调下呗。。。

  要减负。。老师上课直接等于不教了。。拿着教学大纲 混时间。。但考试的难度却一直高涨。。如果学生不补课 除非你是天才 可以自学 否则挂科概率极大 麻烦教育部解决下呗。。。

  考试试卷的难度系数直线飙升 我这个本科生 做小学2年纪的数学题 都看的头昏脑胀的。。做小学五年级的 表示我本科白学了。。这难度系数 麻烦教育部出来解决下呗。。。

  琴棋书画等兴趣班的费用少则一年几万(入门级的),多则一年上百万(获奖级的),8成以上的老百姓都消费不起,就算消费的起的,小孩连基础学科都学不利落,学这些兴趣有用么?十万个人里有一个能获奖并以此为生的,你让另外9万9千9百9吃屎么?真当每个人都是天才么?如果只是让学生因为兴趣或者培养个情操 学个入门 那在学校内部就可以做课程安排啊,,,协调下呗。。

  等等。。。很多问题全是围绕减负的 麻烦教育部出来解决下呗。。。

  教育部是负责教育的么?咋感觉是负责提高GDP的部门?

  说句难听的话,,,请问教育部是代表人民的利益 还是代表某些个别群体的利益的?这个疑问能给我解答下不?

  请问教育部长是党员么?咋感觉教育部长是美国人呢。。。
  • 谁让你心碎: 举报  2018-03-09 20:13:11  评论

    支持层主,教育部就是提高GDP的教育部,就是美国人的教育部,你咋地?哈哈 人家至少采访时还大言不惭的胡说八道
  • 洛水伊人2016: 举报  2018-03-11 21:44:14  评论

    这一页看到的最具真知灼见的回复。其实中国的教育是淘汰性的教育,好比游戏,要购买装备才能玩下去。最后的结果就是你没钱购置装备就只能退出竞赛,这其实就是底层民众子弟的最终命运,财富的二八定律某种程度上定义了最后的受教育程度,以后这种趋势会愈发严重。
我要评论
作者:谁让你心碎 时间:2018-03-09 20:15:21
  减负这样多年,素质教育这样多年,导致老百姓意见很大,数次教改的失败也没有教育部的人担责,还整天胡说八道,还说给人民增加红利。
作者:奇异幻想者 时间:2018-03-09 20:20:59
  现在的竞争是国际竞争。

  不可能指望外国高科技公司说:“为了让中国孩子能减负,我们把研发进度放慢一点。”

  一个发展中国家,要多想如何赶超,少想减负轻松。
作者:旺仔2012 时间:2018-03-09 21:13:05
  楼主根本就没有看清问题的实质,减负有用吗,大学你以为每个人都可以上吗?
  如果都像楼主所说,像以往的会考一样的简单,那么一个市区的应界考生都可以填满一所大学,到时候估计都没有大学上。
  现在最主要还是中国人多,教育资源少,首先来说,我们每年投入到教育上面的经费世界都是倒着数数,,再者来说,我们国家每年投入到教育的有限资金角多少能真正用到教育上面,有多少教育拨款被校领导贪污或者用于所谓的有校园建设,校领导大搞建设,大家都明白,凡是一个地方,教学楼越建越高,但是教育擀质量,越来越差的,这里面的鬼就大了,所以国家在搞硬件方面同时,也要抓抓教育界上的腐败问题,教育也不能形式主义,为了迎接上级的检查与拨款,临时整出几间房间作为样板房,搞一些假大空的假像,
  真正的提高老师待遇与薪水问题这才是王道,参考一下我们近邻日本与韩国,就知道我们国内老师待遇跟他们的天壤之别,

  总之,一消灭教育界的腐败问题,打倒官僚主义,少搞教育上面的形式主义,多提高教师的待遇,不能只停留在口号 上面,国家的教育拨款要能落到实处,好钢用在刀刃上面,少搞一些面子工程,这样,我们的教育才能真正的发展起来,
我要评论
作者:fireplayerTO 时间:2018-03-09 21:31:00
  楼主孩子个体因素不是一个层次不能都在一条线要求。学校老师确实没说过任何匡外的,但实际就是那样做的,有大纲讲的快才不管理都学会没,为啥?管多了家长闹老师受伤害,不管老师蒙冤。老师也是人有家有业,全身心投入就是呕心沥血,成绩校长拿,会拍马屁的老师沾光,没本人啥事,这也不少见。让实干老师怎么办呢!付出和基本回报不成比例,还冒生命危险。所以你讲的也不算都对有好的建议。个人觉得你说在校时间延长是必要,至少七小时,与家长下班时间基本重叠。小学注重引导孩子的学习兴趣和课外的兴趣,因地制宜通告家长加强训练以及一些基本的思想教育。中学阶段主要还是文数语,物化基本都做由课外兴趣往深引导。两个阶段都没有扼杀孩子的创造、幻想、天赋等。高中阶段则增加物化深入以备高考,孩子此阶段相对都能承受压力了也有了他该有的理想和抱负。有天赋的也会朝着终点走,没有音乐天赋非要逼着去学音乐合适?此阶段能考大学上大学,其它各自需要去职业学院是一样。不同的发展之路,仅此讨论而已。望之成龙不是都能成,健康开心成人是重要的?
作者:Crazy啊卡 时间:2018-03-09 21:42:34
  英语不用必考吧
作者:爱你妈妈说 时间:2018-03-09 21:54:57
  @霜寒十肆州 77楼 2018-03-09 15:26:00



  
  —————————————————
  这个讨论议题不错,希望继续
作者:你的爱你的吻 时间:2018-03-09 22:04:43
  如果小孩不用好好读书也可以有好的工作,那干嘛读那么多书呢?
作者:胰腺癌止痛 时间:2018-03-09 22:14:53
  顶起,好帖别沉了
作者:yc3316612224 时间:2018-03-09 22:20:50
  说的很赞同
作者:高兴的点心 时间:2018-03-09 22:27:52
  社会向钱看,就没法减负。只有父母改变心态,放下对孩子的欲望,才能让自己的孩子减负
作者:杭州湾散步 时间:2018-03-09 22:38:48
  楼主想法很好,但是现在高层各种利益错综复杂,教育这种不会马上产生效益和伤害的领域早就是各利益阶层混水摸鱼的地方了。看看各种教育政策的背后,有太多的利益群体在左右了。老师家长学生不过是他们的棋子和韭菜罢了
  • 氏林: 举报  2018-03-10 16:51:27  评论

    那些天天喊素质教育的人都是希望别人的子女素质教育,自己的子女都是上补习班,刻苦读书提高成绩。
我要评论
作者:luanma2017 时间:2018-03-09 22:57:27
  为了让学生快乐减负没有意义,人天生追求更好的生活与更体面的地位,而这些东西都要通过超越竞争者来实现,学生时代减负,到了社会上绝大多数人用一辈子后悔。
  我认为减负的程度维持在不影响青少年身体发育就差不多了,适当增加锻炼可以增强意志,对身体对未来发展都有好处。
作者:逍遥自在行走翱翔 时间:2018-03-10 00:17:05
  楼主说的很有道理,我也感到基础教育的话题现在很热,学生减负的讨论热烈繁多,我认为,这是社会需求对于人才的要求发生了变化,是中国由大变强的客观需要,是教育改革跟不上时代的要求。


  我主张,增加一些课程,劳动学习课,观光考察课,体育运动课,军事训练课,口才演讲课,舞台表演课,志愿服务课,公益慈善课。
  • 氏林: 举报  2018-03-10 13:36:35  评论

    所有的素质教育都是骗人的,那些天天说素质教育的人都是希望别人的子女素质教育,自己的子女都是在外补习,刻苦读书提高成绩。
  • 一个小小马甲吐槽: 举报  2018-03-15 00:16:04  评论

    评论 氏林:说素质教育,应该首先搞清楚啥是素质教育……这个问题很多人都没搞清楚。精通文史数理怎么就不是素质了,这也很奇怪。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:小乔飞飞11 时间:2018-03-10 00:38:00
  尤其是江苏高考,那些所谓的“副科”还分abc等,考不到相应等级,高考分数再高,也没资格报考。指望各个娃都是全能吗???
我要评论
作者:0乌鸦o都黑啊 时间:2018-03-10 00:38:14
  寒门已经难出贵子,越来越多的留学热就是明证,可笑广大底层还在抢着过高考的独木桥。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:a745483980 时间:2018-03-10 00:38:28
  考的门数多少 跟减负并没有太多关系 几千年来的科举制度还只考一门呢 那个时候压力更大
  • 氏林: 举报  2018-03-10 13:36:06  评论

    所有的素质教育都是骗人的,那些天天说素质教育的人都是希望别人的子女素质教育,自己的子女都是在外补习,刻苦读书提高成绩。
我要评论
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 3 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规