2017年中美制造业分行业总产值比较

楼主:sunleiji 时间:2018-05-07 13:41:27 点击:7389 回复:111
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  
楼主发言:10次 发图:5张 | 更多
作者:落花流血2012 时间:2018-05-07 14:00:41
  确实碾压
我要评论
作者:苏小白的海盗旗 时间:2018-05-07 14:01:38
  为什么铁路轮船航天一项会低?!
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:shqpmjr 时间:2018-05-07 14:06:04
  赞
作者:找个地方来吐吐 时间:2018-05-07 14:13:05
  @苏小白的海盗旗 2018-05-07 14:01:38
  为什么铁路轮船航天一项会低?!
  -----------------------------
  人家有波音啊。
作者:川建国同志 时间:2018-05-07 15:11:47
  不以美元计,更是完爆美国几倍,这种东西虚头巴脑的,是个正常人都知道美国实体经济还剩多少
作者:ceeljlg 时间:2018-05-07 15:54:11
  我们人口是人家4倍,还要努力哦!继续提高碾压比。
  • sunleiji: 举报  2018-05-07 16:21:02  评论

    中国的数据不包括规模以下(2000万元以下),汇率是按2017年6.7518的年平均汇率换算的。如果按现行汇率再加上规模以下的,差距应该在三倍以上,距离4倍的目标不远了。但增加值要达到美国的4倍,还需要15年左右。
  • kingloui: 举报  2018-05-11 11:23:58  评论

    评论 sunleiji:呵呵,15年后人民币美元汇率很难估算啊。。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:goupi1560 时间:2018-05-07 16:27:33
  @川建国同志 2018-05-07 15:11:47
  不以美元计,更是完爆美国几倍,这种东西虚头巴脑的,是个正常人都知道美国实体经济还剩多少
  -----------------------------
  说实话,中兴之后,你还保持这种思想么?

  中国产值是高,但中国的东西,说实话都能替代

  否则,你想出一个可以制裁美国的东西来,你说美国实体经济没有,那不是随便封锁一下就赢了?

  事实是如此么?

  显然不是,事实就是,也就是稀土有资格制裁美国,中国那庞大的制造业,对美国,毫无影响力,人家并不需要

  但中国,却离不开美国的制造业……

  吹嘘的话少说,对国家真的没好处
  • 川建国同志: 举报  2018-05-07 19:24:17  评论

    中兴的梗还要玩多久?是市场决定一切还是技术决定一切,别把顺序颠倒了谢谢
  • goupi1560: 举报  2018-05-08 10:10:02  评论

    评论 川建国同志:中兴的事情解决了?跪舔老美有结果了?
剩余 16 条评论  点击查看  我要评论
作者:不忌口的胖子 时间:2018-05-07 16:42:05
  @苏小白的海盗旗 2018-05-07 14:01:38
  为什么铁路轮船航天一项会低?!
  -----------------------------
  @找个地方来吐吐 2018-05-07 14:13:05
  人家有波音啊。
  -----------------------------
  飞机制造商的新机型要在全球市场上投放,除了要得到欧洲航空安全局(EASA)和美国航空管理局 (FAA)的适航证外,还需要获得进口国家相关监管部门的证明。
我要评论
作者:gmtiger 时间:2018-05-08 10:28:20
  @苏小白的海盗旗 2018-05-07 14:01:38
  为什么铁路轮船航天一项会低?!
  -----------------------------
  @找个地方来吐吐 2018-05-07 14:13:05
  人家有波音啊。
  -----------------------------
  不止波音,人家F22,F35什么的都很赚钱
我要评论
作者:ddhj2366 时间:2018-05-08 10:38:53
  这个数字,现在中国 的分量已经 超过 一战前的美国的分量了(全球40%霸主英国的2倍)。
  当然 和 那时的美国一样,还是有不少蒙住自己眼睛的人 说 中/美 不咋样一整就垮 7楼的goupi1560,和希特勒(名言是打完苏联后(若美国不服)顺带解决美国,那时美国的坦克数量仅够在欧洲打一天 ,西线激烈的时候每天报销美国坦克总数的坦克)
作者:skytoethtpc 时间:2018-05-08 11:19:09



  中兴通讯属于“计算机、通信和其它电子设备制造业”......


  你懂了吗?



剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:wm198223 时间:2018-05-11 09:53:50
  越南、印尼、柬埔寨、老挝、印度、巴基斯坦、孟加拉、泰国、马来西亚一起点赞。
  希望中国和美国就此停止所有贸易。
  中国能生产的那些低端产品我们都可以做,我们的工人比中国便宜太多了。

  柬埔寨一个熟练工一个月150$,中国是350$以上。
  • 潮汕平原西郊: 举报  2018-05-11 10:06:36  评论

    很可惜,美帝不同意。你们的人工成本低一半,效率低五倍。 所以总成本依然大大高于中国。
  • wm198223: 举报  2018-05-11 11:00:53  评论

    评论 潮汕平原西郊:我们当年效率也不高呀,再说现在机器人多了。还有,中国的土地价格比上述这些国家都高,土地审批手续也严格。
剩余 12 条评论  点击查看  我要评论
作者:ChoiKenji 时间:2018-05-11 11:42:33
  我觉着不能光看总量。

  这里的制造业有多少是好像intel,nike这样的外资,或者帮苹果生产iphone的富土康这样的OEM厂?

  关键看中国自主产权的制造业占多少。

  我打个比方,地主家要佃户制造15双鞋子,地主家是不生产鞋子的,但是拥有设计图和核心工艺技术。表面看,佃户的制造业总产值高过地主家,但是大部分利润都被地主家拿去了,因为没有地主家的核心工艺,佃户就是做不出同样的或者更好的鞋子。

  中兴就是一个很好的例子。
  • 八月红雪: 举报  2018-05-12 15:48:06  评论

    别再说中兴了,中兴是通信行业的系统集成商,零部件用国外的很正常,只要性价比有得赚。美国是可以用芯片制裁中兴,但是别忘了,没有中兴,谁帮美国人把这些芯片装进广大第三世界国家的基站里?你以为欧美通信企业有那个能力在发展中国家跟华为和中兴竞争?所以,中兴破产,唯一受益的只有华为。
  • 八月红雪: 举报  2018-05-12 15:49:55  评论

    即使美国航母、波音的飞机,你以为所有零部件都是美国人造的?还不是全球采购。所以川普用禁售来制裁中兴,从更高层面来说,是真的很愚蠢。最终一定是损人不利己。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:何必者者居 时间:2018-05-11 11:52:17
  难怪美国人恐慌。
作者:我的地主 时间:2018-05-11 17:46:59
  越南的智能手机产量是美国的几倍,是否意味着越南在智能手机产业强国美国几倍?


  • ChoiKenji: 举报  2018-05-14 11:54:47  评论

    越南手机的厂商都是诺基亚,三星这些公司设的厂。利润其实都被发达国家的资本家拿走了
  • 大雪满弓刀2013: 举报  2018-05-14 20:48:24  评论

    评论 ChoiKenji:中国又何尝不是?
剩余 7 条评论  点击查看  我要评论
作者:何必者者居 时间:2018-05-11 17:50:42
  CR929上天时,就是波音的末日。
  这个时间不会超过十年。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:八月红雪 时间:2018-05-12 15:55:02
  一个工农业产值世界第一,社会零售总额世界第一,储蓄世界第一的国家,GDP居然仅仅是第二。当然,这也体现了美国作为全球霸主,其货币的溢价。所以一旦美国失去美元地位,其虚高的GDP一定会大幅缩水。
作者:ChoiKenji 时间:2018-05-14 12:11:34
  我在东南亚国家转了一圈。终于明白为什么西方(加日韩)会那么富裕。

  街上跑的汽车、摩托(丰田、本田、日产),宾馆用空调、热水器、吹风机(大金,东芝,三菱)全部来自这些国家。而且这些产品的原产地应该也不是西方(加日韩),都是本地生产,但是牌子却是我们耳熟能详的国际名牌。

  我艰难地寻找中国的产品,庆幸的还能看到海尔、美的、oppo和华为的广告(仅仅广告,找不到产品),起码应该有一定市场。


  
  

  别跟我讲,中国的制造业超美国多少?人家都把制造业转移出国外,但并非把利润转移出国外。

  如果把美国的隐形制造业(美国企业的海外工厂)也加进来,应该大过中国的。

  很伤心地看到,虽然中国的汽车行业发展了五六十年,但是中国的汽车品牌还没走出国门(听说英国采购了BYD的电动公交)。

  真正令到国家富裕强大的,不是你自己国民能生产多少,而是你能让其他国家的国民为你生产多少。这要么依靠武力殖民(这在当今不能用),要么你要有别人没有的科技,通过科技垄断市场,让其他国家为你生产,但是利润和品牌还是自己把持。


  • gdbngjgb: 举报  2018-05-14 14:26:14  评论

    东南亚没有小米华为海尔格力美的TcL力帆这些中国品牌吗?
  • ChoiKenji: 举报  2018-05-14 14:34:54  评论

    评论 gdbngjgb:小米确实没有,小米估计不主打东南亚,华为,海尔,美的有啊,没看我拍的照片吗?TCL,力帆算了吧,在国内都是低端品牌,估计只能卖非洲
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:acc963012 时间:2018-05-14 12:56:24
  你这个其他里包括军火?
楼主sunleiji 时间:2018-05-14 18:31:14
  @ChoiKenji 2018-05-14 12:11:34
  我在东南亚国家转了一圈。终于明白为什么西方(加日韩)会那么富裕。
  街上跑的汽车、摩托(丰田、本田、日产),宾馆用空调、热水器、吹风机(大金,东芝,三菱)全部来自这些国家。而且这些产品的原产地应该也不是西方(加日韩),都是本地生产,但是牌子却是我们耳熟能详的国际名牌。
  我艰难地寻找中国的产品,庆幸的还能看到海尔、美的、oppo和华为的广告(仅仅广告,找不到产品),起码应该有一定市场。
  ......
  -----------------------------
  网上很多不懂经济学的小白很容易被砖家忽悠,胡吹什么日本在海外还有两个隐形的日本,典型代表就是白益民之流关于日本GNP的神话。比如经常有人指责说中国引进外资,GDP大部分都是外国人创造的,说中国的GDP没有意义,要比就比GNP。

  这里先明确两个概念:
  GDP=劳动者报酬+固定资产折旧+营业盈余+生产税净额
  GNI(GNP)=GDP+国外净要素收入

  白益民这样的砖家犯了一个非常低级的错误,即将外资企业的销售收入全部算成投资国的GNI(GNP),但事实上销售收入中的税金、工资福利、房租、水电、原材料采购、仓储、物流等费用都是留在投资所在国的,这些都为投资所在国作了贡献,与投资国没有一毛钱的关系,销售收入中唯一能流回投资国的只有利润,而企业利润并非如某些人所想象的那么高(这点可见财富500强各国企业利润率就能知道,大多数企业的利润率都在5%以下,2016年财富500强总营业收入277082亿美元,利润总额15245亿美元,利润率为5.5%,其中:日本500强上榜企业利润率仅为5.08%,低于中国的5.72%),既然是投资就有赚有赔,比如这几年日本整个家电行业就全线亏损,日本投资中国的家电厂商也因亏损纷纷撤资。

  国家统计局的数据显示,2017年中国规模以上工业企业销售收入116.46万亿,利润为7.52万亿,利润率为6.45%,其中:外资与港澳台企业销售收入为25.92万亿,利润为1.87万亿,利润率为7.2%,外资企业利润率只比全国平均利润率高0.75个百分点,仅占中国规模以上工业企业销售收入的1.6%。而且这些利润还是属于资本家的(资本家们为了避税,甚至把利润直接转移到开曼群岛之类的避税天堂),与投资国的屁民们一毛钱关系都没有,资本家没有高尚到会与屁民分享利润,所以国际通行的衡量一国经济实力的指标是GDP而非GNI(GNP)。国际货币基金组织甚至从来不发布各国的GNI(GNP)数据。

  事实上,中国现在也是最大的直接投资输出国之一,2017年中国国际投资净头寸已达近2万亿美元,是第二大债权国,海外投资收益也越来越多。国家统计局发布的统计数据显示,2017年国民总收入(GNI或GNP)为825016亿元,国内生产总值(GDP)为827122亿元,两者仅相差2106亿元,也就是国际收益逆差仅为2106亿,仅占GDP的0.25%,几乎可以忽略不计。
  • ChoiKenji: 举报  2018-05-14 21:21:35  评论

    要提高国民收入,避免中等收入国家陷阱,就是减少制造业人口,增加高附加产业人口。美国等发达国家把制造业转移走,提高自己竞争力,反而设计师,工程师都是本国人。把制造部分转移出,增加这部分就业机会,国民收入就增加。当然,中国不能一蹶而就,中国还有很大基数的低文化劳动者。
  • 很认真地说着废话: 举报  2018-05-15 19:39:33  评论

    “事实上销售收入中的税金、工资福利、房租、水电、原材料采购、仓储、物流等费用都是留在投资所在国的,销售收入中唯一能流回投资国的只有利润。”说得明白。事实上,产业转移去工业化正是利润最大化这一资本逻辑带来的恶果,只看资本的利润,不看劳动者的工资和土地(房屋)的租金等其他要素收入。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:tianya20171001 时间:2018-05-14 19:56:55
  顶。
作者:涯天小学生2015 时间:2018-05-14 22:39:21
  中兴的事还没彻底解决,又开始吹牛啦?
我要评论
楼主sunleiji 时间:2018-05-14 23:18:09
  @ChoiKenji 2018-05-14 21:21:35 评论

  要提高国民收入,避免中等收入国家陷阱,就是减少制造业人口,增加高附加产业人口。美国等发达国家把制造业转移走,提高自己竞争力,反而设计师,工程师都是本国人。把制造部分转移出,增加这部分就业机会,国民收入就增加。当然,中国不能一蹶而就,中国还有很大基数的低文化劳动者。
  ----------------------------------------
  大错特错,制造能力与创新能力息息相关,它关系到一国是否能够独立将创新成果转化成实际产品,因为“产品才是创新的标志”。中国是公认的“世界工厂”,承接了世界上最多的制造业环节,这引起两个后果,一是大量制造环节会产生很多新工艺,工艺创新本身就是一种创新。二是中国将创新成果转化成实际产品的能力比较强,即能够独立制造出从最高端到最低端各种创新工业产品。中国创新水平这些年之所以突飞猛进,正是制造业高速发展的结果。而坠入中等收入陷阱的国家恰恰是制造业还没发展起来,就开始去工业化的国家,这些国家几乎没有创新能力。
  
  2000-2017年中国PCT专利年均增长29%,2017年超过日本居世界第2位,人均PCT专利超过西班牙、葡萄牙、捷克等中等发达国家,排名第34位。巴西、阿根廷等坠入中等收入陷阱的国家人均PCT专利还不到中国的1/10。
  
  最新一期的自然指数(WFC)统计数据显示,中国以7572分排名第3位,得分是德国2倍,日本的3倍。

  至于美国人引以为豪的科技创新能力,很大程度上是依靠技术移民,2016年美国被授予博士的人中有39%是外国人,工学博士中有62%是外国人,传统理科(不包括生命科学)博士中有49.6%是外国人。
  美国总体科技劳动力中外国移民的比例从1990年的14.13%上升到2015年的33.40%。大量优秀、廉价的技术移民再加上去工业化使得本土美国学生学习理工科的动力和兴趣大减,纷纷选择金融、法律、管理等高薪职业。
我要评论
作者:阳光下的雷子 时间:2018-05-15 12:13:19
  我们的汽车制造业将近美国俩倍 是说明我们国产的比亚迪,乐视,格力汽车已经超过通用 福特 特斯拉 俩倍了吗?
楼主sunleiji 时间:2018-05-15 12:26:19
  @阳光下的雷子 2018-05-15 12:13:19
  我们的汽车制造业将近美国俩倍 是说明我们国产的比亚迪,乐视,格力汽车已经超过通用 福特 特斯拉 俩倍了吗?
  -----------------------------
  国际汽车制造商协会发布的统计数据显示,2017年中美两国汽车产量分别为2901.54万辆和1119万辆,中国汽车产量是美国的2.6倍,产值将近美国的两倍有什么问题吗?
  
作者:aasa2010 时间:2018-05-15 22:23:58
  其它行业比较呢?
楼主sunleiji 时间:2018-05-16 17:08:03

  
作者:沧海一粟miss 时间:2018-05-16 20:26:05
  吹嘘的话少说,对国家真的没好处
我要评论
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规