非常推荐---从联想投票风波,谈通信标准与爱国主义

楼主:扬眉剑出鞘4 时间:2018-05-14 16:04:04 点击:2491 回复:68
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  个人认为这是一篇不可多得的好文章,作者的格局,视野,水平极高,逻辑严密,立场坚定,分析透彻,不偏不倚,图文并茂,用通俗的语言把抽象的问题讲得明明白白,还兼具科普和宣扬爱国主义的作用,相信大家定能从文章中有所得有所悟。
  小编放过上正文。

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主
楼主发言:10次 发图:5张 | 更多 |
楼主扬眉剑出鞘4 时间:2018-05-14 16:23:41
  从联想投票风波,谈通信标准与爱国主义

  作者--北山浮生

  近日,联想2016年底在5G标准方案的投票问题被翻了出来,又掀起舆论热烈讨论。
  据说,在3GPP(第三代合作伙伴计划)举办的有关5G标准的表决会议上,联想集团针对5G标准的Polar短码方案(由包括华为在内的中国企业主导)做出了弃权的投票,即联想带着收购的摩托罗拉一起站队了高通,而没有支持中国企业华为,最终导致华为以微弱劣势输了。
  这事发生在一年多以前,为何当时没有引起反响,却在现在引起舆论上的轩然大波呢?
  事情其实起因于中兴。中兴事件后,网上一片同仇敌忾之声,为中兴的遭遇鸣不平。然后网上突然盛传,当年在争夺5G编码标准的时候,中兴背后捅了华为一刀,把票投给了高通。有人就此借题发挥,中兴是买办企业,落到今天的下场罪有应得。
  但很快网友就发现,这完全就是子虚乌有的谣言。中兴一直鼎力支持华为主导的Polar方案。
  事情的真相到底怎样呢?有网友顺着线索,很快查到3GPP举办的一次有关5G标准的会议记录,却发现中兴支持华为,支持高通的中国企业另有其人。
  那就是常被戏称为“美帝良心”的联想。
  
  网上流传的一张图

  这个外号,来自于联想长期以来的差别化定价策略。

  一般的跨国定价差异,通常是因为出于对本国产业竞争的考虑,对进口商品征收关税,使得进口商品比其在原产国售价更高,降低其竞争力。然而联想并没有什么核心技术,因此美国也不用担心它的竞争力,没有必要对其征收保护性关税。

  联想作为外来品牌,在美国的竞争力不大,所以要靠低价高配的策略来提高市场占有率;而在中国,对于大多数不关注计算机配置的人,联想作为一个他们心目中的民族企业,品质是有保证的,所以不担心销量,为了利润的最大化,所以价格配置可能就不能如国外那么吸引人了。

  所以就出现了一家中国企业,产品在中国卖得更贵的奇葩现象。

  当然,联想一直自我标榜为一家“国际化企业”。

  说它是美帝良心可能有点过于苛刻,但肯定不是中国良心就对了……

  因此,联想背后捅刀的说法,与人们长期以来对联想形成的负面看法颇为符合,于是在中美贸易战引发民族主义感情爆棚的当下,引起了口诛笔伐。

  然而,联想集团昨日(11日)发布声明宣称:“在3GPP举办的有关5G标准的表决会议上,联想针对5G标准的Polar方案投票(该方案由中国移动、华为等中国企业主导),包括联想旗下的摩托罗拉移动,所投的都是赞成票。”。
  华为的官方微博也发表声明,2016年11月3GPP会议上,华为及其他55家公司(包括联想和摩托罗拉移动)基于广泛的性能评估和分析比较,联合提出Polar码作为控制信道的编码机制并获得通过,联想及其旗下摩托罗拉移动针对该方案的投票都是赞成票。至此,5G信道编码技术方案完全确定,其中Polar码作为控制信道的编码方案,LDPC码作为数据信道的编码方案。

  这到底是怎么回事呢?

  实际上3GPP一共进行了三轮投票。1、长码投票,联想两票给高通。结果高通胜,这两票不影响最终结果。2、短码投票,联想两票弃权,导致华为一票之差输给高通。3、控制码投票,联想两票投华为,最终华为取胜,但是联想的票不影响结果。

  因此,网上揭露的内容和联想声明的内容都没问题,但是各自的侧重点不同。

  联想所谓的投华为,其实是控制码,但是大局已定,不需要联想锦上添花了。网友揭露的是短码方案,联想投了弃权票,导致华为一票之差输给高通。华为则可能出于顾全大局的考虑团结联想,因为通信标准的争夺是一个长期的博弈,研发做得好只是一方面,通过合纵连横建立统一战线更加重要。

  可能有人不理解,为什么通信标准的投票这么重要,难道不是哪个技术好就用哪个吗?

  北山曾经干了十余年通信及互联网行业的专利工作,华为、联想以及其他一些通信企业都曾经是服务过的客户,对通信行业也算是比较了解,谈谈我的看法。

  首先要理解什么叫通信。最广义的解释,对象A和对象B通过某种介质实现信息的传递,都可以称为通信。

  在通信过程中,发送方需要将信息用特定的编码方式进行编码,码流在介质中传输后,接收方用相应的解码方式将码流翻译成可以理解的信息。

  很显然,双方必须对编解码方式达成一致的共识,才可以实现有效的通信,这个共识就是通信标准,否则就是鸡同鸭讲,对牛弹琴。
  两个人交谈就是很典型的通信过程。说话的人必须把想法编码成一串语音,通过发射器(嘴巴)发送出去,经过介质(空气)传递到听话者的接收器(耳朵),听话者在头脑里进行解码,将其翻译成一种语言。很显然,在这种通信方式下,语言就是通信标准。如果语音是通过电话传输的,那么还要叠加电话所使用的通信标准,那可以理解为电话机之间沟通的“语言”。
  语言的重要性自不必多说。理论上说,最好所有人都使用同一种语言,这样大家都可以无碍交流。

  《圣经·创世纪》中说,大洪水之后,上帝以彩虹与地上的人们定下约定,不再用大洪水毁灭大地。但是有人怀疑,万一上帝啥时候发怒了,再来一次大洪水咋办?我们不能把子孙后代寄托在彩虹上啊?于是他们决定造一座通天塔。上帝看到人们这样齐心协力,统一强大,心想:如果人类真的修成宏伟的通天塔,那以后还有什么事干不成呢?一定得想办法阻止他们。于是他悄悄地离开天国来到人间,改变并区别开了人类的语言,使他们因为语言不通而分散在各处,那座塔于是半途而废。
  与天主教长期作对的共济会,则在其《共济会宪章》中有另一种解释:

  世界上第一个吸血鬼该隐的后代尝试窥探神之领域(自然科学),上帝震怒,降下洪水毁灭人类(按照这逻辑,理科生统统都要遭雷劈)。大洪水退去后人类迎来复兴时代,但大多数人类十分愚昧,只有石工(Mason)仍旧掌握着自然科学和几何学的秘密。

  根据这些知识,他们知晓了人只不过是神的“不完善的复制品”。石工们发现如果通过自身努力,就可以克服人类自身的精神和肉体上的缺陷,从而回归神的领域。石工们从四面八方聚集到巴比伦,开始建造一座名为巴别塔(Turris Babel)的通天塔。上帝看到人类如此团结,担心他们会变得无所不能,于是搅乱了他们的语言,石工们变得语言不通而无法合作,荒废了造塔的工程,并散布到世界各地。
  无论是哪种说法,都强调了人类语言相通的重要性。通信标准也是一样,理论上说,最好大家都用同一种通信标准,这样所有的通信网络就可以互联互通,多好!

  但是(凡事就怕这个但是),理论是一回事,现实是另一回事。

  就像语言涉及到政治、经济、文化等方面,难以统一一样,通信标准就是信息时代通信设备之间通行的“语言”,涉及到巨大的政治经济利益。

  中国境内之所以沟通无碍,还要归功于两千年前的秦始皇统一中国后强力推行“书同文”;新中国建立后,政府大力提倡普通话。

  在世界没有天下大同之前,统一通信标准难上加难。

  我们现在所说的通信,通常是指无线通信技术。通信网络是信息时代最重要的基础设施,通信标准除了涉及数以万亿的经济利益,其主导权可以看做是通信领域的主权,凡是有追求的大国都对此誓死捍卫,不容有失。
  
  早在2g时代,就有GSM(全球移动通信系统,采用时分多址技术)和CDMA(码分多址)两套标准,分别被欧洲和美国主导。另外日本还有一个PDC标准,仅在日本使用,中国当时仅是旁观者。

  到了3g时代,日本被踢出局,中国加入进来,呈现CDMA2000,WCDMA和TD-SCDMA三足鼎立之势。

  在提出TD-SCDMA标准时,中国的决策层内部争论得非常厉害,90%都持怀疑态度。怀疑者通常的观点是,国际标准从来都是外国人的天下,搞移动通信标准,成本非常高,难度非常大,我们国家没有这个先例,能否玩得起这个游戏?

  在当时,这种质疑的声音非常强大,也非常有道理,似乎难以反驳。

  时任邮电部科技委主任宋直元顶住巨大压力,最终拍板:“中国发展移动通信事业不能永远靠国外的技术,总得有个第一次。第一次可能不会成功,但会留下宝贵的经验。我支持他们把TD-SCDMA提到国际上去。如果真失败了,我们也看作是一次胜利,一次中国人敢于创新的尝试,也为国家作出了贡献。”
  
  宋直元

  就这样,中国开始了制定自主通信标准勇敢的尝试。

  这三种标准中,欧洲主导的WCDMA占据优势。美国不甘心劣势,又弄了一个WiMax标准出来。WCDMA最成熟,而WiMax技术效果更好,但遭到了欧洲厂商的一致抵制,没有推广开。

  WCDMA优势太大,劣势的美国联吴抗魏,拉拢中国一起对抗欧洲。中国说我也有自己的标准,美国想,总比中国倒向欧洲强啊,就支持中国提出了TD-SCDMA,成为3g三大标准之一。

  美欧都觊觎中国的市场,以当时中国的情况,根本没有底气拒绝,于是强行让底子最好的中国移动上马中国标准,WCDMA和CDMA2000分别分配给联通和电信。于是我们看到,中国成为三种通信标准缠斗的战场。

  联合国筹备过程中,原本只有美苏英三个常任理事国,这是雅尔塔会议的格局。美国坚持把中国加入作为常任理事国。因为当时的中国还是蒋介石说了算,那么中国这一票永远都会支持美国。苏联为了对抗美国的优势,提议把法国也加入进来。英国对此表示抗议,但是无效。

  中国参与3g标准与中国入常一样,本质上都是大国博弈的棋子。相同的是,中国不满足永远作为棋子,而是谋求棋手的地位。

  诚然,在技术上,TD-SCDMA不如WCDMA和CDMA2000成熟,在产业化方面也不算特别成功,在用户体验方面更是差强人意,但毕竟没有本质差距。中移动等一批通信企业以失去部分用户和移动3G用户上网体验差一些为代价,壮大了我国通信产业,为中国参与国际通信标准制定跨出了万里长征第一步。

  欧洲从2g的GSM转移到3g的WCDMA,实际上是技术难题暂时难以攻克,放弃了原先的时分多址,转移到码分多址路线。

  由于欧洲通信技术积累十分深厚,WCDMA在3g时代仍然占据主流,但是却无法绕开美国高通公司在CDMA技术上积累的大量专利(回忆一下,2g时代美国坚持CDMA,从而确立了技术优势),因此无论是WCDMA还是CDMA2000,通信设备都必须缴纳数额不菲专利授权费用(俗称“高通税”)。而中国的TD-SCDMA却无需缴纳高通税,因此当时移动的手机相对来说都便宜一些。

楼主扬眉剑出鞘4 时间:2018-05-14 16:29:33
  (文章稍长,敬请耐心看完,相信会有收获的)
  高通的霸王行为引起了中欧通信厂商的众怒,导致在4g通信标准制定中,中欧厂商的指导思想就是去高通化,时分技术又成为主流,使高通在4g时代跌下神坛,中欧通信厂商联手上位。

  发改委之所以“敢于”对高通提起反垄断,底牌之一也是中国通信产业已经从3g时代的参与者,成为4g时代的规则制定者,而高通在4g时代却早已不复在3g时代的辉煌。

  在产业实力的力量对比发生变化之时,在技术实力上此消彼长的情况下,旧时代的不平等协议理所当然地应当被抛弃,行政力量的“干预”仅仅是加速这一过程,并为通信终端厂商与高通达成更加公平合理的新协议保驾护航。

  这与国家综合实力发生变化,必然发生霸权交替一样,通信领域与国际政治一样,一切以实力说话。

  在从3g到4g演进的过程中,华为、华三(原来是华为和3com合资,如今是惠普旗下的公司)、中兴、大唐(原邮电部电信科学技术研究院,TD-SCDMA的提出者)、鼎桥(华为与西门子合资)、普天(前身为中国邮电工业总公司,和大唐一样是央企)以及北邮都投入了大量研发工作,当然投入精力最多,做得最好的是华为。

  除了华为比较有决心有追求,也确实是因为华为很早就卷入与跨国公司的专利诉讼,认识到掌握核心技术的重要性。本人曾处理过大量华为的通信专利,从早期稍微优化一下信令流程,改个码字,到后来不断涌现基础标准专利,华为的进步有目共睹。

  因此到了4g时代,中国厂商从不起眼的跟班,一跃变成了制定标准的主要参与者,虽然仍然是实力较弱的一方。

  至于联想,在倪光南院士任联想总工程师时,联想也是技术流。不过,随着倪光南和柳传志技工贸、贸工技之争,在倪光南的出走后联想走上了贸工技之路。此后,联想的专利主要就是电源优化、主板设计,机箱外形什么的。

  
  倪光南
  以上提到的公司,除了中兴我没有直接接触之外,其他的公司(包括联想)都打过交道,可以说亲历了我国通信行业从弱到强的过程。

  有人说,选择哪一个通信标准,完全是厂商出于自身利益的考虑作出的选择,无需牵扯爱国的问题。

  诚然,公司的基本追求是盈利,商场如战场,同一个国家的厂家也经常打得你死我活,比如华为和中兴之间互掐得就挺狠。

  但是,企业同样是讲政治的,特别是通信行业这种关系到国家根本命脉的行业,政治性尤其鲜明。如果没有中国政府的大力支持,统一规划,3g标准哪来中国的一杯羹?如果没有前瞻性的产业布局,靠单一企业单打独斗,取得今天的成绩无疑是痴人说梦。

  我国将5g列入《中国制造2025》和“十三五”规划,并专门成立IMT2020(5g)推进组;三大运营商5G试点布局全球领先,华为、中兴等通信主设备商5g端到端解决方案具有很高的成熟度;5g射频前端塑料天线振子、线路板(PCB)、高频覆铜板(CCL)、陶瓷介质滤波器、5g终端芯片、5g高速光模块等已掌握核心技术,产业链上下游配套准备度高。

  到了5g时代,欧洲基本也就是旁观者了,就剩下中美博弈。

  恐怕也正是因为中国在5g技术上具有较大优势,使得美国产生了恐惧,悍然发动贸易战,对中国制造2025进行全方位打压。

  通信领域的博弈过程,与世界贸易组织(WTO)谈判演进过程也是类似的。最初是G7主导,其实就是美欧再加一个日本。后来中国加入进来拉了几个金砖国家,成为G20。再后来就是中美欧三家博弈,其他国家边上等着出结果。到现在,基本就是中美两家谈。谈好了,其他国家只有接受这一个选项。

  欧美口头上自由市场挂在嘴边,但实际上一直有《瓦格纳协定》对中国进行技术封锁。前述通信标准的博弈过程,与中美欧之间的外交博弈也差不了多少了,甚至可以说两者几乎是同步的。

  华为想进入美国市场,尝试多年都不行,这不是技术问题,也不是市场问题,而是政治问题。美国总统一声令下,美国各公司整齐划一地对中兴进行封锁,这时候就不说政府干预市场了?

  所以说,中国有些人不是被忽悠傻了就别有用心,这世界上哪有纯粹的自由市场?美国处心积虑地防着中国崛起,打压中国的技术进步,中国的厂商就应该团结一心,结成统一战线,国家利益应当高于企业利益。

  当年打得你死我活的国共在日寇面前,还知道国共合作,一致对外呢!如今连这点觉悟都没有?

  国际政治中美之间的国家博弈,通信行业就是最前沿的战场。

  说完通信标准,我们再说说联想。联想创立的很早,曾经是中国民族高科技企业的象征。然而创立得早,是优势也是劣势。

  在谈到大航海时代国家崛起的规律时,北山曾说过,葡萄牙西班牙是第一批,靠挖矿崛起,相当于煤老板,荷兰是第二批,靠倒卖商品崛起,相当于国际倒爷;英国是第三批,容易赚的快钱都被别人赚完了,只好下苦功发展自己的核心技术,造别人都没有的新产品,相当于华为这样的制造业公司。

  联想由于起步得早,基本就是走向了荷兰式的倒爷路线。

  在九十年代,中国基本没有什么高科技企业,联想把国外生产的各种计算机零部件组装起来卖到国内,就可以发大财,还何必废那么大力气自主研发呢?于是联想赶走了倪光南,靠扩大规模倒卖,躺着挣钱。

  这完全是被眼前的短期利益蒙蔽,愚蠢地倒退!

  早在光绪三十一年(1905年),积贫积弱的清政府最后一次发奋图强,实行清末新政,在北京前门兴建了“京师劝工陈列所”,作为官办的工艺局产品展销场,承担民族工商业的展示功能,其含义“劝人勉力、振兴实业、提倡国货。”
  http://img3.laibafile.cn/p/m/294180326.jpg前门劝业场
  在内忧外患的岁月里,“劝业”二字寄托了一个时代实业图强的希望。它第一次给老百姓树立了“国货”的概念,从北京劝业场当年的盛景中,可以看出当年人们对于中国制造的殷切希望。此后,天津、成都、武汉相继兴建了名为劝业场的商场,都是以鼓励国货为意。
  http://img3.laibafile.cn/p/m/294180367.jpg天津劝业场
  1933年,北平国货陈列馆宣传《中国国货暂定标准》,曾将国货分为七等,第一等是 “国人资本、国人经营、完全本国原料、国人工作”,而其中第六等为:“国人股本、借用外款、国人经营、大部分外国原料、外国技师”。从中可以看出政府鼓励民族资本发展,鼓励工业生产,但并不排斥学习西方先进的技术。

  当时,“国货”的概念已包括“鼓励发明、提倡专利技术”内涵,并具有“中外合资”理念。不少民族产业纷纷打出了“自信中国造”的旗帜,很多人更是直接放言:“买的不是国货,而是对于中国制造的信心。”

  百年之前的中国民族企业家,都知道中国弱就弱在技不如人。无数人抱着“实业救国”的梦想,前赴后继引进吸收国外先进技术,在此基础上消化创新,打造自己的核心竞争力。

  比如说,我国近代的化学家侯德榜先生与范旭东先生,带领永利公司,在制碱技术和市场被外国公司严密垄断下,进行一系列艰苦的技术攻关,终于在1926年生产出质量更好的国产纯碱。在此基础上,侯德榜又经过长时间艰苦研发,在抗日战争时期(1943年)开发出可以同时生产纯碱和氯化铵的联合制碱法,开创了世界制碱工业的新纪元。新中国成立后,侯德榜又研发出适用于中国国情的化肥生产技术,为中国解决粮食问题做出了巨大贡献。
  
  范旭东和侯德榜这样的人,才是真正的大师,中华民族不屈的脊梁!

  至于当时流行的在国外镀金,搬运国外政经法哲概念回国卖弄,名为“大师”实为“文化买办”的一批沽名钓誉者,就只能是呵呵了。

  联想作为改革开放后第一批成长起来的大企业,利用先发优势赚得盆满钵满,本来拥有巨大的优势和便利条件,能够成长为中国ICT行业的领军者,标准制定者,却被唾手可得的利润迷住了双眼,满足于做一个倒爷。

  说白了,联想就是利用国内和国外的技术差距,躺着赚钱。

  中国人前赴后继,无数人抛头颅洒热血,奋斗一百余年,不就是为了民族复兴,国家崛起吗?连顽固的慈禧太后最后都知道,国家振兴离不开自主研发。在如今中国崛起到紧要关头,联想却在关键时刻不向着自己人,胳膊肘往外拐,这是一种什么性质的行为?

  说得不好听一点,这与一百年那些在中国卖洋货的买办们,成为列强欺压中国的帮凶的那批人,有什么本质区别?
  http://img3.laibafile.cn/p/m/294180449.jpg近代买办群体
  好在列强还是那些列强,中国却已经不是中国了!

  随着中国一批坚持自主研发的企业纷纷崛起,国内国外的技术差距迅速缩小,买办的日子也不好过了。不思进取的联想节节败退,市值不断缩水,甚至刚刚被香港恒生指数中移除。

  倪柳二人的路线之争,实际上已经决定了联想今天的命运。

  联想的决策者们,应该去前门的劝业场门前,站在那里好好反思,为什么会变成今天这个局面。说不定还可以抢救一下。

  否则,那句广告词中“人类失去联想,世界将会怎样”,就成了一句大笑话。

  我看失去了以后,中国将会变得更好。


  • siaochi: 举报  2018-05-17 11:02:45  评论

    从当前一系列新闻来看,“上面”认为联想有问题,问题比投票之争大,也比卖国大,所以联想倒台是肯定的,柳传志赶紧学学王建林,认错听命,保命为大。
我要评论
楼主扬眉剑出鞘4 时间:2018-05-14 16:33:15
  “随着倪光南和柳传志技工贸、贸工技之争,在倪光南的出走后联想走上了贸工技之路。”----真相了
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:收钱观音 时间:2018-05-14 16:40:28
  反对利用爱国思想干预市场。
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
楼主扬眉剑出鞘4 时间:2018-05-14 16:40:53
  “当年打得你死我活的国共在日寇面前,还知道国共合作,一致对外呢!如今连这点觉悟都没有?”----问得好!
我要评论
楼主扬眉剑出鞘4 时间:2018-05-14 16:47:38
  “WCDMA和CDMA2000分别分配给联通和电信。....无论是WCDMA还是CDMA2000,通信设备都必须缴纳数额不菲专利授权费用(俗称“高通税”)。而中国的TD-SCDMA却无需缴纳高通税,因此当时移动的手机相对来说都便宜一些。”---原来是这样,受教了。
  • ykjcyx: 举报  2018-05-14 17:08:14  评论

    ,因此当时移动的手机相对来说都便宜一些。 ------------------------------------------- 这算不算睁着眼睛说瞎话?支持移动的三星、苹果手机,比支持联通的同类手机便宜?
我要评论
作者:TEA一一TEA 时间:2018-05-14 17:01:48
  选择哪一个通信标准,完全是厂商出于自身利益的考虑作出的选择,无需牵扯爱国的问题 ”换句话说,就是如果有利益就可以卖国!!所谓无需牵扯爱国问题是根本就不爱国,你牵扯他干嘛?
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:neverAI 时间:2018-05-14 17:06:05
  侯德榜是我最佩服的人之一,利用国外的技术完成产品速度比较快,而且看起来高大上,自主研发困难重重,而且出来的产品可能稍微差点。利用国外技术的产品很快把国内自主研发的打得头破血流。然后利用国外技术的厂商在国外制裁的时候毫无反抗之力。目前很明显,利用国外技术的厂商占了上风。
作者:TEA一一TEA 时间:2018-05-14 17:07:40
  我们不原谅乐天是因为它伤害了我们国家的核心利益!乐天没有爱中国的义务!请给原谅联想找个理由吧!
作者:zzzzz指尖 时间:2018-05-14 17:13:39
  中国有些东西物价高的最基本原因不就是因为企业家都觉得中国人人傻钱多吗?但事实是,人傻倒是挺多,钱多也就一小部分!
  《大腕》里面一段经典台词:


  一定得选最好的黄金地段,
  雇法国设计师,
  建就得建最高档次的公寓!
  电梯直接入户,
  户型最小也得四百平米,
  什么宽带呀,光缆呀,卫星呀能给他接的全给他接上,
  楼上边有花园(儿),楼里边有游泳池,
  楼子里站一个英国管家,
  戴假发,特绅士的那种,
  业主一进门(儿),甭管有事(儿)没事,
  (儿)都得跟人家说may I help you sir(我能为您作点什么吗?)?
  一口地道的英国伦敦腔(儿),倍(儿)有面子!
  社区里再建一所贵族学校,
  教材用哈佛的,
  一年光学费就得几万美金,
  再建一所美国诊所(儿),
  二十四小时候诊,
  就是一个字(儿)贵,
  看感冒就得花个万八千的!
  周围的邻居不是开宝马就是开奔驰,
  你要是开一日本车呀,
  你都不好意思跟人家打招呼,
  你说这样的公寓,一平米你得卖多少钱?
  我觉得怎么着也得两千美金吧!
  两千美金那是成本,
  四千美金起,
  你别嫌贵还不打折,
  你得研究业主的购物心理,
  愿意掏两千美金买房的业主,
  根本不在乎再多掏两千,
  什么叫成功人士你知道吗?
  成功人士就是买什么东西,
  都买最贵的不买最好的!
  所以,我们做房地产的口号(儿)就是,
  不求最好但求最贵
作者:TEA一一TEA 时间:2018-05-14 17:19:50
  我得爱国是经得起考验的,前提是你别拿利益考验我!
作者:xuechao1973 时间:2018-05-14 17:21:54
  顶楼主!!!
作者:老猫20120226 时间:2018-05-14 17:23:56
  帖子分析的很好,把联想扒光了!
作者:風_子 时间:2018-05-14 17:24:07
  否则,那句广告词中“人类失去联想,世界将会怎样”,就成了一句大笑话。

  到现在为止,这还真成了一句笑话。
我要评论
作者:南海小怪兽 时间:2018-05-14 17:32:25
  哈哈哈,为什么我总是站在正确的一方,至少8年不买联想一样东西。
作者:TEA一一TEA 时间:2018-05-14 17:41:13
  "我爱吾国,我更爱利益"——亚里士多德
作者:朔月风清 时间:2018-05-14 17:44:41
  每当一个国家的政治、经济出现重大危机的时候,爱国主义的破旗就又散发出臭味来了。

  ——列宁
我要评论
作者:sszzrr910 时间:2018-05-14 17:49:34
  柳传志——国际倒爷身份曝光!别来说什么中国企业家!
我要评论
作者:yhy4898266 时间:2018-05-14 17:55:27
  如果有美国企业投票支持华为,那联想的做法也就无所谓。如果没有美国企业投票支持华为,那联想离死不远了!
  • yhy4898266: 举报  2018-05-14 21:52:11  评论

    评论 sunsyh1 :智障,世界上除了中国,美国没有其他国家了?
  • yhy4898266: 举报  2018-05-14 21:54:23  评论

    评论 sunsyh1 :只讲企业利益,不讲国家利益,在任何国家都行不通!
我要评论
作者:靡不有初_ 时间:2018-05-14 18:06:42
  前几天骂中兴 现在骂联想 过几天是不是要骂小米了
作者:qwd1983 时间:2018-05-14 21:11:06
  别被带节奏了,要冷静,说到爱国上还是要考虑清楚,问题是企业选择过多看中利益,爱国和讨厌某个品牌叠加会让人冲动,发怒,冷静想想其实爱国的人多。
作者:killingcat 时间:2018-05-14 23:01:44
  @收钱观音 2018-05-14 16:40:28
  反对利用爱国思想干预市场。
  -----------------------------
  你是说美国吗?
作者:常乐未央中 时间:2018-05-14 23:13:26
  (一)短码第一次投票,联想两票(不要忽略权重问题,不能按简单多数)投了高通,结果是延后再投(未当次确定谁获胜)。当初双方各获得的支持权重是多少?
  (二)如果当次联想投了华为,是不是就一定当次能确定华为获胜,而没有后面的第二次投票?这个问题,没有任何资料给出确切答案。
  (三)短码第二次投票,联想改投华为,是不是有第一次本来投华为的欧洲企业(指权重较高的那种)倒戈投了高通(两次间隙,高通有足够的腾挪余地)?以至于联想改投不起作用。这个问题,也没有任何资料给出确切答案。
  (四)以上三条归结为一点,那就是联想的投票到底对结果有没有实质影响?
  (五)无论有无影响,不能改变联想短视和格局不高、立场错误的事实。
  (六)联想事发后的危机公关方式有欠缺。
  (七)此事此时忽然被翻出来,背后有无某种势力的某种用心?
  • oo白驹过隙oo: 举报  2018-05-17 14:16:49  评论

    嗯,你的担心不无道理。 不过当前的局面需要有人背锅。 更何况联想这锅背得不冤枉。 不就是玩些不入流的买办事业吗? 联想倒下去,自然会有人顶替。 如果有人愿意打民族牌,那就打吧。 不是什么坏事。
我要评论
作者:丰血2 时间:2018-05-15 08:24:01
  联想那个声明极有威胁性 内容又模糊

  联想已经很敌对了
作者:sd4438766 时间:2018-05-15 09:19:30
  @常乐未央中 2018-05-14 23:13:26
  (一)短码第一次投票,联想两票(不要忽略权重问题,不能按简单多数)投了高通,结果是延后再投(未当次确定谁获胜)。当初双方各获得的支持权重是多少?
  (二)如果当次联想投了华为,是不是就一定当次能确定华为获胜,而没有后面的第二次投票?这个问题,没有任何资料给出确切答案。
  (三)短码第二次投票,联想改投华为,是不是有第一次本来投华为的欧洲企业(指权重较高的那种)倒戈投了高通(两次间隙,高通有......
  -----------------------------
  先搞死联想这只鸡,然后其他的猴子就知道怎么投票了。不搞死这只鸡,其他猴子势必会观望。再说这只鸡是美国的良心鸡,搞死他,对其他美国心的鸡就是个现实的威胁。
我要评论
作者:天下唯吾不争 时间:2018-05-15 10:44:06
  联想就是这么垃圾!!!
作者:raythmn 时间:2018-05-17 18:51:18
  好文章就就应该顶
作者:witgh 时间:2018-05-22 13:39:11
  中国市场坚决拒绝洋买办!
作者:aa3190516 时间:2018-05-22 18:56:58
  为什么国人老是要把一个企业的企业行为上升到政治高度呢?
我要评论
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规