如果失去奋斗目标,社会主义制度就不复存在

楼主:龙在田田 时间:2018-06-13 01:41:20 点击:1699 回复:70
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  如果失去奋斗目标,社会主义制度就不复存在
  按照马克思理论,资本主义制度是必然会过度到社会主义制度的,但我认为,资本主义制度和社会主义制度在一定的阶段是在不停相互转化的。
  从人类有了分工合作开始,管理整个人群的不同的社会制度就紧随出现。不管是什么社会制度,都必须基本适应整个被管理的人群才能生存。也就是说,一群被管理的人如果大部分不认可现行社会管理制度,则只有两种结果:要么是整个社会因为消极而发展停滞,要么是发生暴力运动推翻现有社会制度而重新启用一套新的社会制度。
  以前的各种社会制度我暂时不予探讨,单单讲社会主义制度和资本主义制度。
  从人性的角度分析,自私和懒惰是个人最喜欢的行为方式,无私和勤劳是个人最抵触的行为方式。如果一个人可以不干活就有得吃穿有得玩,那你指望这个人去工作和付出,可以说基本不可能。如果一群人中可以允许部分人不干活就有得吃穿有得玩,那这群人肯定都会想尽办法去成为这部分人,所谓的人往高处走,水往低处流。对所有人来讲,这是一个基本规律。
  从整体的人类群体这个角度来讲,无私和勤劳是正确的发展方向,可以带领人类健康前进。但是,从个人的人性角度来讲,自私和懒惰却是必然,在这样的劣质人性的主导下,内耗将导致人类发展停滞甚至倒退,最终毁灭。这是一对矛盾体。
  理想或者说奋斗目标是战胜劣质人性的有效武器。拿一个学生来阐述,如果一个学生有理想或者说有人生的奋斗目标,他就能克服懒惰变得勤劳,相辅相成的,有了理想内心就会充满希望,就会有积极的心态,负责任和无私不计较也会常常伴随;反之则这个学生一般比较无所事事和懒惰自私。可是,人是会变的,当一个有理想有奋斗目标的人失去了理想和目标后,或者理想和奋斗目标实现了之后,这个人又变得无所事事和懒惰自私了。
  从资本主义制度和社会主义制度目前的发展历程来看,这两种制度刚好对应了“自私懒惰”和“无私勤劳”这对矛盾体。为什么这样说呢?
  如果一个人群有一个必须完成的共同目标,那么这个人群的所有人会自动放弃自私和懒惰,无私勤劳的服从人群的整体安排,最大限度的爆发这个人群的能量。在这样的环境下,人和人之间是互助平等的关系,多余的生产资料基本都用于实现那个共同的目标,基本没有人贪污,你说这样的社会制度是不是就是社会主义制度?然而,目标一旦完成了,人类自私的本性就将占据上峰,整个社会主义体制就将分崩离析,社会制度又会转化为资本主义制度,整个社会再次发展停滞,这个时候继续资本主义制度的话,两极分化将不可逆的会越来越严重,社会发展终将再次大倒退。还有一个情况就是,当人群为了实行社会主义制度而提出一个不可能完成的目标或者说短期内不可能完成的目标的时候,社会主义制度也将不可持续,必将再次转化为资本主义制度。
  举例子如下:
  一,二战时,美国为了抗击法西斯,全国上下同仇敌忾,勤劳互助,社会生产力大爆发,那不是社会主义制度的模式吗?后来,法西斯投降了,目标失去了,美国的社会主义制度立刻消失了,自私和两极分化的资本主义制度出现了。
  二,二战时,苏联抗击德国,万众一心,社会主义制度模式启动,社会生产力大爆发,德国失败。这个时候,苏联的整体奋斗目标失去了吗?没有,他们为了继续实行社会主义制度,再次提出了一个目标:“全人类实现共产主义”。这就完蛋了,无法短期内实现的目标就不是目标。最终,苏联人迷茫了,自私和懒惰占据上峰,资本主义制度模式启动,最终解体。苏联解体完后,大家发现没有,寡头出现了,他们是一夜出现的吗?不是,在苏联实行所谓的社会主义制度的时候这些寡头就存在了,不过当时不敢曝光而已,自私导致两极分化剧烈是不是资本主义制度的一大特征?既然剧烈的两极分化在苏联时期就已经存在,那苏联是不是在没有解体的时候就已经是资本主义制度?
  

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主
楼主发言:11次 发图:0张 | 更多 |
楼主龙在田田 时间:2018-06-13 01:53:07
  德国其实也实行过一次社会主义制度:二战前,德国被英法压制,举国哀兵。希特勒上台后,指明了德国的奋斗目标“摆脱英法压制”,结果,全国一心,社会主义制度模式启动,生产力大爆发,二战时,法国投降,英国极端被动。后来就不说了
我要评论
楼主龙在田田 时间:2018-06-13 01:59:44
  二战后苏联提出“全人类实现共产主义”这个奋斗目标,开始是成功的,社会生产力也是大爆发,甚至一度超越发达的美国。只是后来还是成了后来
  • 打盹的泰格: 举报  2018-06-13 10:29:34  评论

    苏联的垮台是坚持社会主义制度的结果,还是不坚持社会主义制度的结果。差之毫厘谬以千里。楼主仔细斟酌。
  • 希声裔: 举报  2018-06-20 15:47:55  评论

    社会主义是将资源操在权力者手上,任其配置而不以经济规律来发展经济, 所以他可以集中全力实现一两个目标,但对整个经济却不时带来毁灭性破坏:所以才有开放改革!所以才有特色社会主义!
我要评论
作者:a59596003 时间:2018-06-13 02:01:37


  不忘初心?


  • 不轮忘初心: 举报  2018-06-13 07:13:01  评论

    评论 社会主义脱胎于资本主义,早期带着资本主的印记很正常,随着技术进步必然化羽成`蝶,社会进步和人类精神信仰有关,人的勤懒和科学技术进步有关,
  • 楚天鸿烈: 举报  2018-06-13 20:38:51  评论

    评论 不轮忘初心: 特别是与道德有关,道德堕落了,失去了对美好生活的追求,采用任何优良的制度都不管用。 具体参考1920年代之前的美国与宋代中国
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:善良的人要强硬 时间:2018-06-13 02:45:11
  楼主是说今天的社会主义不存在了吗?
  作茧自缚的马粉
作者:21547885 时间:2018-06-13 03:22:20
  管它什么主义呢!适合本国的主义就好。中国证明的很多主义都不适合中国国情,最后只剩社会主义了。那也就暂时用社会主义吧!
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:微众筹 时间:2018-06-13 06:08:19
  心往一处想,劲往一处使。
作者:南水北调线 时间:2018-06-13 06:20:10
  大锅饭养懒汉,几十年吃糠咽菜。包产到户立马吃饱饭,改革开放极大的解放了生产力。
我要评论
作者:汉家兵 时间:2018-06-13 10:25:52
  特色社会主义制度养肥了一大群资本家,增加掘墓人的力量有什么可吹的!
我要评论
作者:YH790214 时间:2018-06-13 10:31:50
  @南水北调线 2018-06-13 06:20:10
  大锅饭养懒汉,几十年吃糠咽菜。包产到户立马吃饱饭,改革开放极大的解放了生产力。
  -----------------------------
  也不尽然,当年闹革命之初,以及长征途中,基本是大锅饭且多数时候吃不饱,大家却都很努力。后来革命成功,某些人开始安逸,忘掉初心。懒汉越来越多了。
我要评论
作者:lotus_003 时间:2018-06-13 10:35:09

  社会最终是大多数人的进步

  人不能进步,叫轮回
作者:lotus_003 时间:2018-06-13 10:35:58

  叫轮回--深渊
作者:百世经纶一天书 时间:2018-06-13 10:47:12
  @汉家兵 2018-06-13 10:25:52
  特色社会主义制度养肥了一大群资本家,增加掘墓人的力量有什么可吹的!
  -----------------------------
  无妨,让他们在梦中死去也很好。他们用了资本主义的体,自然得了资本主义的病和命。这些人都是鼠目寸光,所谓的改开很多人只要求有口饭吃就可以了,所以民可用不可倚。他们不但不会去责怪这些拿走他们一切只给他们面包碎末的资本主义,反而会感恩戴德的拥护他,他们也不知道这个买办是靠什么发家的。对的,就是靠售卖前三十年的成果发家的,这些他们都不想知道,也不会知道。只知道能够有几口饱饭吃就可以了,所以特色资本家可以毫不怜惜的收割下层,反正比当年未卖的时候好不是,来赞美我吧。不仅要加大收割底层这些人,继而以鸡汤的不努力论告诉他们,你们之所以这样是因为你们不努力,所以只能做底层的贱民。这些底层的人只要吃上一口饭,可以允许上层把自己的手脚砍掉,眼睛挖掉,脑袋砍掉,对的只剩下嘴巴和屁股能吃能拉就可以了,其他不要多想,就像是农场主养猪一样。这就是改开,从所谓的社会主义路线又走回到资本主义路线,反正你们不是羡慕民国吗?民国就回来了。
  • 南水北调线: 举报  2018-06-13 12:22:28  评论

    评论 百世经纶一天书:吃饱饭对改革很容易,对毛时代难比登天,为何?大锅饭杨懒汉,一包产到户立马吃饱饭,尊重人性而已
  • 百世经纶一天书: 举报  2018-06-13 12:45:05  评论

    评论 南水北调线:这种短视注定了你们的失败,一个人吃五个包子就饱,那么你和我说直接吃第五个包子就可以了。吃饱饭来源于包产到户?,前面的四个包子看来你是不需要吃的。没有可以出卖的东西,你能有包产到户的吃饱?前面的遗产就是那四个包子,第二,吃饱的不是来源体制而是科技。
剩余 8 条评论  点击查看  我要评论
作者:lotus_003 时间:2018-06-13 10:47:50

  为了生活,为了证明强大,创造美好,追求更美好,之所以称之为人
作者:lotus_003 时间:2018-06-13 11:31:01

  轮回:那是释迦摩尼的辖区
作者:CJYLM2028 时间:2018-06-13 11:44:10
  @ZY8358 2018-06-13 10:38:51
  人活在世界上到底是为了什么,难道就为社会主义吗?我看不是。什么主义让人民过得更富裕、更轻松、更自由、更幸福,就搞什么主义。
  -----------------------------
  从汶川与福岛灾后重建缩影一目了然:谁伟大谁渺小!谁民主谁伪民主!谁人权谁伪人权!屄屄是没屌用的!
作者:CJYLM2028 时间:2018-06-13 11:45:34
  @汉家兵 2018-06-13 10:25:52
  特色社会主义制度养肥了一大群资本家,增加掘墓人的力量有什么可吹的!
  -----------------------------
  从汶川与福岛灾后重建缩影一目了然:谁伟大谁渺小!谁民主谁伪民主!谁人权谁伪人权!屄屄是没屌用的!
作者:CJYLM2028 时间:2018-06-13 11:46:10
  @ZY8358 2018-06-13 10:38:51
  人活在世界上到底是为了什么,难道就为社会主义吗?我看不是。什么主义让人民过得更富裕、更轻松、更自由、更幸福,就搞什么主义。
  -----------------------------
  点赞! 从汶川与福岛灾后重建缩影一目了然:谁伟大谁渺小!谁民主谁伪民主!谁人权谁伪人权!屄屄是没屌用的!
我要评论
楼主龙在田田 时间:2018-06-13 19:34:05
  本帖纯属理论探讨,希望大家不要抨击时政,文明发言。
楼主龙在田田 时间:2018-06-13 20:20:39
  在各种科学实践中,很多时候都是先有一个理论设想(或者猜想)指出一个方向,接下来则是不断的用各种实验手段去验证该设想,直到实验验证成功,该设想才能真正的成为理论。如果没有设想则连方向都没有,只能摸着石头过河,其艰难程度可想而知。当然,就算有了方向,实验验证过程中也会经常失败,只能不断的在失败中总结经验教训,然后改进实验方法,才能最终获得成功。
  总而言之,有理论设想指出方向,总比没有方向像瞎子一样乱冲乱撞好。
作者:楚天鸿烈 时间:2018-06-13 20:32:12
  @龙在田田 2018-06-13 01:53:07
  德国其实也实行过一次社会主义制度:二战前,德国被英法压制,举国哀兵。希特勒上台后,指明了德国的奋斗目标“摆脱英法压制”,结果,全国一心,社会主义制度模式启动,生产力大爆发,二战时,法国投降,英国极端被动。后来就不说了
  -----------------------------


  只要这个世界有犹太人存在, 再优良的制度,再高尚,美好的社会风气,都会被他们搞得乌七八糟,人心被他们搞坏,搞堕落!!!

  堕落的艺术


  历史上,纳粹施行严格的文化审查,曾将抽象派、立体派、表现派,超现实派等现代主义艺术列为“堕落的艺术”(Entartete Kunst)进行查禁,导致大量大师作品被损毁。


  我觉得纳粹说得有些道理!!!



楼主龙在田田 时间:2018-06-13 21:13:33
  科学实践如此,人文实践也不会例外。马克思创造性的提出社会主义制度这一理念,可以说是一个非凡的理论设想,这个设想不一定全面(正确),但确实为人类指出了一个不同的发展方向。
  从1848年“共产党宣言”发表到现在已经170年,社会主义制度这一设想从出现到实践已经170年了。在各国的实践过程中,有长处也有不足,对不足进行改进已经有了必要。而在中国,这种改进已经变得非常迫切。
  我在这里提出的“从人性的角度分析资本主义制度和社会主义制度,阐释随着人性的转变而资本主义制度和社会主义制度也跟随转变”,有别于马克思提出的“资本主义制度低于社会主义制度,最终社会主义制度必定取缔资本主义制度”这一理念,虽然不一定正确,但应该也算是突破了原有理论的框架。
楼主龙在田田 时间:2018-06-13 22:02:48
  关于人性的探讨:针对某些精英说的“我比他们优秀所以我应该比他们获得更多”
  有一个过桥比赛,谁先过桥谁就可以先吃河对面的苹果:
  场景一:全部人同时同地起跑,当然是谁跑得快谁先吃,而且吃的是最熟最甜的,量也更多;
  场景二:全部人同时同地起跑,其中有一个小团队分出一部分人先跑去摘苹果,另一部分人在途中使绊子让剩余的人摔倒,然后他们得到最多,这能说他们比其他人优秀吗?
  场景三:全部人同时同地起跑,但有一小部分高个子具有规则制定权,他们规定每走10步必须休息半小时,他们步伐大自然得到最多,这能说他们比其他人优秀吗?
  各种场景,不一而足。所有的场景必定导致一个现象,任由劣质人性主导人类社会的行为,必定导致很大一部分人才被埋没,从而在一定程度上迟滞人类的发展。
楼主龙在田田 时间:2018-06-13 22:16:30
  历来只有人性主导制度,不可能让制度去扭曲人性。苏联前期提出的“奋斗目标”可以实现,所以把国民的积极的人性调动了起来,社会主义制度自然可以实施无碍,后期的“奋斗目标”太过遥不可及,积极的人性经过长期的强拉最终断裂,劣质的人性再次取得上峰,社会主义制度自然瓦解。
楼主龙在田田 时间:2018-06-13 22:34:00
  如果用一个人拉车来形容,那么积极的人性就是要不停的用力拉车走,劣质的人性就是要坐下休息。如果没有目标,拉车的人自然坐下无所事事;如果有力所能及的目标,拉车的人就会拉车前行;如果目标太过遥远让拉车人绝望,他自然不想拉,他宁愿坐下休息,他一定会取笑那个给出目标的人:“蠢猪,根本就是不可能完成的任务”。
作者:德美汇 时间:2018-06-13 23:07:41
  @南水北调线 2018-06-13 06:20:10
  大锅饭养懒汉,几十年吃糠咽菜。包产到户立马吃饱饭,改革开放极大的解放了生产力。
  -----------------------------
  孩子,你不懂啊。。。当然气壮。
作者:扣扣626206669 时间:2018-06-14 00:50:09
  多一些正事,少一些主义,才是一个国家应该做的
作者:非洲刚果 时间:2018-06-14 00:59:05
  弗里德曼说过,那种把平等放在自由之上的社会,最终是既得不到平等也得不到自由。而把自由放在平等之上的社会,虽然得不到平等,却是最接近平等的。我这么说,不仅仅是以全部的人类历史为根据,同时也是符合逻辑的,因为优先追求平等,本质就是给以一部分人掏另外一部分人口袋的权利,他实际上是A和B决定,C应该为D做些什么。在这个过程中A和B还要收取佣金。
作者:韩信国士无双 时间:2018-06-14 05:09:46
  中国的目标是啥?整天胡说八道
楼主龙在田田 时间:2018-06-14 23:33:32
  @非洲刚果 2018-06-14 00:59:05
  弗里德曼说过,那种把平等放在自由之上的社会,最终是既得不到平等也得不到自由。而把自由放在平等之上的社会,虽然得不到平等,却是最接近平等的。我这么说,不仅仅是以全部的人类历史为根据,同时也是符合逻辑的,因为优先追求平等,本质就是给以一部分人掏另外一部分人口袋的权利,他实际上是A和B决定,C应该为D做些什么。在这个过程中A和B还要收取佣金。
  -----------------------------
  追求个人自由一定会导致利己思维的泛滥,利己思维的发展必将导致社会出现严重的两极分化,两极分化的结果就是少部分人掌握绝对话语权,那个时候就会出现A愿意给B多少就给多少的境况,这个时候确实不会产生你所说的“收取佣金”的现象,但你认为人数占大部分的B会是什么境况呢?B一般就是因被断绝了上升渠道而消极怠工(社会发展缓慢),极端的就是推倒重来。
楼主龙在田田 时间:2018-06-15 00:05:51
  中国的“奋斗目标”从开始到现在就是:一个总目标分成了四个分目标。总目标从开始就是“为了实现共产主义事业而奋斗”,如果中国共产党从一开始仅仅宣传这个目标且为这个目标而奋斗,最终必因短期内无法实现而失败。但是中国共产党巧妙的把这个长远目标分成了四个分目标,它们分别是“救国”“平等”“富裕”“崛起”,至于“实现共产主义”则留到最后来实现。改天再具体分析吧。
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规