澄清大家对儒家的误解

楼主:儒家承道者 时间:2018-07-18 21:05:20 点击:65849 回复:13538
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 349 下页  到页 
  当今社会人士对儒家存在诸多误解,在这里我给大家一一澄清。
  一.驳士农工商 人们总认为儒家划分士农工商,压迫人民。
  然而事实上,首先这句话不出自儒家经典,而出自《<a keyword-hyperlink="" href="#">管子·小匡</a>》:“士农工商四民者,国之石(柱石)民也。”
  管仲(约公元前723年-公元前645年),被誉为“法家先驱”,孔子(公元前551年9月28日―公元前479年4月11日)。可见管子去世时,孔子还未出生。即管子并非儒家之人。
  其次,春秋战国时期殉葬成风,社会还处于奴隶制社会。儒家主张仁政,推动社会步入封建社会,是社会的一种进步,而不是社会的倒退。封建社会对人民的压迫远远小于奴隶制社会对人民的压迫。
  二.驳重农抑商 人们总认为儒家重农抑商使中国无法步入资本主义社会,是国家落后的根源。
  可事实上重农抑商在中国早起的农业社会是无比正确的。商人对农民有剥削压迫,并且桑苗等经济作物获利远超稻谷。如果不重农抑商,国家的田都种经济作物,那么人民连饭都吃不上。你们以为古代有化肥,有超级杂家水稻吗?
  而且重农抑商并非儒家提出的,而是法家提出的。商鞅为了实现强国统一大业,制订“重农抑商”法令。一方面:“奖耕战、废井田、开阡陌”,从法律上确认封建土地所有制和土地买卖合法性;另一方面规定:“谬(此字应为单人旁)力本业,耕织致帛多者,复其身;事末利及怠而贫者,举以为孥”(《<a keyword-hyperlink="" href="#">史记・商君列传</a>》)。为禁止商人经营粮食交易,以杜其囤积居奇、投机牟利,“使商无得粟,农无得籴”。通过加重商人赋税负担,“不农之征必多,市利之租必重”,作为打击、抑制商人主要手段。商鞅借助国家强制力强推“重农抑商”政策,对后世影响极大。
  三.驳缠脚 儒家从来没有提出女子应该缠脚。缠脚是封建社会压迫妇女的表现之一,本质是男尊女卑。因为古代男人认为女子脚小好看,所以女人为了迎合男人缠脚。旧时欧洲女性为了追求细腰而过分束腰,严重者身体畸形。最严苛时期标准是十三英寸(33.03cm);伊丽莎白一世统治时期,标准被放松到十八(45.72cm)到二十(50.8cm)英寸,但随后就又返回到十四英寸(35.56cm)。法国的凯瑟琳德梅第奇订立的宫廷标准是十四英寸。同为封建社会的古代欧洲国家,对女人也有同样的压迫,原因也类似。欧洲可没有儒家啊!
  四.驳因儒家两千年毫无进步论 也不知哪些砖家到处胡扯。东汉蔡伦改进造纸术是进步吧。祖冲之计算圆周率是进步吧。秦九韶的各项数学成果(自己百度秦九韶去)是进步吧。还有活字印刷、火药、军事战术、冶铁技术、农耕技术(详见《<a keyword-hyperlink="" href="#">天工开物</a>》)等等社会的方方面面无一不在进步。那些砖家之所以提出这些结论是因为他们是为了迎合“白人至上”的观点。
  在明中叶以前欧洲一直落后我们,在清朝之前欧洲从未超过我们。儒家学说让我们民族领先了将近1800年,你们怎么就是不知足。何况宋明理学有什么资格代表孔子的儒家学说。有人说宋明理学是假儒学可能过了,但它的确和孔孟荀的学说相差甚远。
  驳罢黜百家,独尊儒术论。其实百家从未消失,只是改头换面罢了。董仲舒的天人感应说在孔孟那里找不到一点依据,而是糅合了阴阳家的学说。朱熹理学融合了佛家、道家思想。封建社会的各项法令都有法家身影。如上文说过的重农抑商,如商鞅变法建立了“连坐制”内容包括:禁止父子兄弟同室而居,凡民有二男劳力以上的都必须分居,独立编户,同时按军事组织把全国吏民编制起来,五家为伍,十家为什,不准擅自迁居,相互监督,相互检举,若不揭发,十家连坐。 在此就不一一详述了,但可见百家明面消失,可却披上了儒家的外衣继续延续下去了,甚至渗透到了后世的儒家学说中。

打赏

93 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主
楼主发言:127次 发图:1张 | 更多 |
作者:千年埋藏2016 时间:2018-07-18 21:32:28
  战国时期是奴隶制,张口就来?
  • 儒家承道者: 举报  2018-07-18 21:41:37  评论

    评论 千年埋藏2016:对不起,我说的不严谨,战国时期是奴隶制向封建制的过渡时期。不过春秋时期确实是奴隶制。
  • 独尊儒术为一统: 举报  2018-07-18 22:04:35  评论

    评论 儒家承道者 :春秋也不是奴隶制度,奴隶制的标志不是有几个奴仆,而是承担社会劳动的主体地位才算奴隶社会,美国初期的黑奴庄园才算标准奴隶社会。
剩余 19 条评论  点击查看  我要评论
作者:人在旅途zxm 时间:2018-07-18 21:42:53
  儒家:“同志们,敌人又要向我们发起新的进攻了。但是,我们几千年不倒,至今仍在遭受攻击就是我们实力的象征。歪果仁没有象中国那样有流传几千年的思想文化。他们有的只是蛮夷时代创造的“神”。”人定胜天,与神定胜天就是东方与西方思想,文明与野蛮种族文化最大的不同!
  • 华夏民族祖先崇拜: 举报  2018-07-19 03:12:30  评论

    摸黑中国文化,鼓吹中国人没信仰,才能推动什一税。杀儿宰女献祭,义人与两女儿乱伦,摩西屠杀3000偶像崇拜者……都是什么玩意?
  • 剑斩楼兰I: 举报  2018-07-19 07:50:52  评论

    评论 华夏民族祖先崇拜:中华文化不止是腐儒
剩余 11 条评论  点击查看  我要评论
作者:火烈文 时间:2018-07-18 21:54:19
  犬辱。
  人家基督教通过飞机大炮占几个洲了!
  臭不要脸的还在之乎者也,去4!
剩余 31 条评论  点击查看  我要评论
楼主儒家承道者 时间:2018-07-18 22:00:46
  你搞得西方古罗马、古希腊没有两千五百年历史似的。
  • 烈火山: 举报  2018-07-18 22:26:15  评论

    你说这话,那你举个两千五百年的外国出来啊
  • 烈火山: 举报  2018-07-18 22:26:42  评论

    我有护照的,可以去看看
剩余 17 条评论  点击查看  我要评论
楼主儒家承道者 时间:2018-07-18 22:09:02
  整天没话说就往儒家身上打一个奴化,真正奴化人的因素有很多。中国人主要是在封建社会时被统治阶级压迫的厉害,这和儒家没有直接关联。只要是封建社会,管你儒家、法家还是啥都会压迫人。其次,汉人在元朝、清朝被蒙古人和满人压迫的厉害。在元朝,人分四等,汉人最低贱。在清朝好一些,但汉人不能担任军机大臣,满汉不得通婚。这些政策一直到清末才废除。说句难听的话,汉人在这两个朝代就是奴才。
  • 烈火山: 举报  2018-07-18 22:14:50  评论

    如果儒家自认是国人导师,那儒家就应该担当责任,应该发展自己的思想变成进步的指导思想,而不是在两千五百年的时间里停滞不前!!两千五百年啊,多漫长的时间啊。不要说奴化就是别人的事,你不是自然儒家是国人根基吗,你着根基就不管奴化的?还是你自己在奴化?
  • 儒家承道者: 举报  2018-07-18 22:20:38  评论

    评论 儒家承道者:并非没有儒家学者发展进步思想,只是在封建社会里,进步思想总被抹杀。儒家在孔子创立之后演变成了众多流派,只有有利于封建统治的儒家流派才能存留下去,对封建统治有碍的通通遭受打压。
剩余 21 条评论  点击查看  我要评论
楼主儒家承道者 时间:2018-07-18 22:12:21
  敬天地是人类社会初期对大自然种种现象的敬畏,人在自然面前很渺小。不光儒家,在古代诸子百家都敬畏自然,欧洲人敬畏上帝。
  • 烈火山: 举报  2018-07-18 22:16:08  评论

    是啊,人家敬畏上帝,却出来马克思思想!告诉人什么是剥削!
  • 儒家承道者: 举报  2018-07-18 22:24:32  评论

    评论 儒家承道者:马克思思想是西方进入资本主义社会后产生的。而且为了是反对资本家剥削工人而创立的。所以在当时的英、法、美等资产阶级势力强大的国家推行不了,遭到打压。而在资产阶级势力薄弱的沙俄帝国、中国扎根。
剩余 18 条评论  点击查看  我要评论
楼主儒家承道者 时间:2018-07-18 22:15:37
  你又说保守,保守派是既得利益者维护自身利益采取的措施。英国、法国等现代西方国家如今日渐保守,就是因为利益被瓜分完了。既得利益者要维护自身利益。所以美国永远无法禁枪,你说美国保不保守。
  • 粪坑淘金: 举报  2018-07-19 07:05:02  评论

    评论 儒家承道者:儒家和其它思想一样都是对一种对社会的认知,时代不同就有区别,思想都有局限,要做到真正的与时共进才对!原来男尊女卑有利于社会稳定,现在人人平等有利于创新,没有矛盾!
  • 莲映之: 举报  2018-07-19 22:46:43  评论

    你们就没有想过,儒家有一种无能者的霸道,只要它上位,百家皆被打压,而诸子百家任何一家上位,其他百家都能欣欣向荣,何以如此?因为诸子百家是互为补充的,是道家为体百家为用的华夏复合型文明的基石,而儒家不是。儒家本质上就是一种类似于一神教的准宗教,它上位,就等着万般皆下品了吧,愿意吗?
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
作者:好大的萝卜ABC 时间:2018-07-18 22:53:05
  儒家意理在大众的认知上,早已经被一些趋利者带入了歧途。在继续宣扬儒家的东西弊大于利,对国家对社会危害极大。文革的作用就是为了打破几千年来,腐儒思想对于华夏民族的束缚。可以肯定的说,没有文化大革命,就不会有中国今天的发展成就 !
  • 独尊儒术为一统: 举报  2018-07-18 23:20:58  评论

    评论 好大的萝卜ABC:你把五四运动,太平天国运动往哪放?那才是近代反儒的爷爷,文革只是孙子。
  • 打盹的泰格: 举报  2018-07-19 09:05:43  评论

    层主说法一半一半,对文革的评价基本正确。宣扬儒家要一分为二的看。有些人宣扬儒家是明吹实黑,有些人宣扬儒家是找回民族精神。能客观认识儒学的人是少数。儒家作为强大的政治力量已经走进历史,它的思想精华可以作为,构建社会主义精神文明好的材料,它的糟粕一定要批判抛弃。
剩余 10 条评论  点击查看  我要评论
作者:好大的萝卜ABC 时间:2018-07-18 22:57:53
  继续捧着孔家的裹脚布为犬儒招魂者,都是一些别有用心之人 !
  • 儒家承道者: 举报  2018-07-18 23:00:32  评论

    评论 好大的萝卜ABC:我只是说不要去刻意摸黑。
  • 封一周: 举报  2018-07-19 13:53:45  评论

    评论 儒家承道者:它已经足够黑了
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:愚余之人 时间:2018-07-18 23:13:18
  对儒家的认识是恨其不争气。知道为啥?因为当年文革工农兵联手倒孔是希望打倒犬儒后,儒家能不破不立、破而后立,浴火重生的。为什么要倒孔?很简单,圣人述而不著,导致后人假借孔子的名义行骗。对老百姓来说,空口说白话是大忌,人们是要以诚信立业,是一个口水一个钉。共和国是以人民为主人,人民是上帝,人民是天的,共产党员严禁个人崇拜,看看当下的儒家都做了什么?从小学就开始拜孔,孔子能代表工农吗?让共产党员的后备力量少先队员拜孔子,儒家是自寻死路。当然,现在儒家也可以认为孔子能代表人民,代表天的。猜猜将来会不会再来一次文革?
剩余 84 条评论  点击查看  我要评论
作者:霎哈嘉 时间:2018-07-18 23:13:39
  蠕虫
  • 人生越来越短: 举报  2018-07-21 09:31:41  评论

    用以前儒家思想推动社会进步的实事来断定当今或者今天儒家思想能继续推动社会进步是多么没有根据多么可笑!
  • 漂洄di渔: 举报  2018-08-14 08:49:46  评论

    好话人人会说,关键是看做什么。 楼主自称“儒家承道者”,请介绍下自己对人类的贡献。比如楼主拿的诺奖,哪怕专利论作。最不济把学历工作摆出来。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:麦田的春天 时间:2018-07-18 23:14:09
  儒家之所以被一些人抬出来,不是为复兴中国传统文化,而是因为中国出现了新贵族群体,需要儒家思想来护卫他们的利益。。恢复等级,阶级制,愚民,顺从
剩余 36 条评论  点击查看  我要评论
作者:非儒2017 时间:2018-07-18 23:14:11
  儒家主张推动仁政,推动进入封建社会?孔老二怕是第一个不同意吧。
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:七绝玩家 时间:2018-07-18 23:20:50
  楼主怎么不上来问,儒家有什么缺点?别人看不惯儒家那副德行,就是别人的错?上来就是教育别人的样子,你当你是什么东西?!
剩余 9 条评论  点击查看  我要评论
作者:愚余之人 时间:2018-07-18 23:21:14
  儒家在两宋时期进入士大夫(读书人)与皇帝共治天下的模式后,做错的最大一件事是没将书面语文言文改成白话文。欧美能引导近现代文明是因为四大发明让欧美各国直接抛弃了拉丁文,欧美各国自发的诞生了各自的语言,而且是书面语和口头语一致。欧美成也语言,败也语言,因为欧美的语言不如文言文能精炼总结,但是文言文不能普及化就是古代儒家为首的读书人的错。中国文明是强干弱支,干选了儒家文化,结果儒家文化一而再、再而三的失职。
  • 独尊儒术为一统: 举报  2018-07-19 00:03:19  评论

    评论 愚余之人:你书面语与口头语是一致的?
  • 烈火山: 举报  2018-07-19 00:42:58  评论

    评论 独尊儒术为一统:是啊,愚弄大众就是你儒家的本事。